COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

5万ショット到達記念

[RSNB8]

ニャンだ？近寄んじゃねぇ！フー。	日向ぼっこしてんだから、ほっといてニャー	レンズを向けられるのは迷惑だカァー	あたしで‘シメ’だねー、ふふふ

皆様今日は。外も随分と春っぽく、空気も霞んで遠くの山並みもぼんやりとしています。
可愛く使って参りましたP900も、昨日の夕方に５万ショットに到達いたしました。
本日は柔らかな陽光を浴びながら、いつもの散歩コースをあれこれ撮りながら歩いてきました。
やっぱり光があると良く撮れますね〜。これからも頑張ってね〜。

書込番号：22485778

涼しい霧ヶ峰でノビタキを撮影

[B_I_R_D_M_A_N]

ノビタキ１	ノビタキ２	ノビタキ３	コムクドリ

先日、霧ヶ峰の車山高原と、佐久市にある望月高原牧場に撮影に行ってきました。
車山高原のノビタキはとてもフレンドリーで、近くまで寄ってくれたのでいい感じに撮影できました。
夏羽から冬羽に衣替え中の個体が多く、目を楽しませてくれました。
望月高原牧場はタカの渡りが見れればなあと期待しておりましたが、あいにくの霧で見れませんでしたが、
コムクドリ成鳥と幼鳥をじっくり観察することができました。また、牧場主から生プルーンの差し入れを頂き、
美味しく頂きながら、探鳥を楽しむことができました。

動画も撮影したので是非ご覧ください。
車山高原（霧ヶ峰）
https://www.youtube.com/watch?v=aFI9QTaeq5k?vq=hd1080
望月高原牧場
https://www.youtube.com/watch?v=wte3WuWcEHg?vq=hd1080

書込番号：22111431

[krivak]

P900ほどは大きく写せません	美ヶ原では高原モズが撮れました

＞B_I_R_D_M_A_Nさん、こんばんは。

ノビタキやコムクドリ、綺麗に撮れていますね。　

動画も見させていただきましたが、望月高原牧場のほうにはガビチョウが居るのですか！　見てみたいですね。

自分も7月に霧ヶ峰に行ったのですが、美ヶ原のほうに行ってしまいました。　来年は望月高原牧場に行ってみるのもいいかもしれません。

今日P1000の展示機を少しいじってきたのですが自分的には重さ，サイズ的に許容範囲でしたので、この作例ぐらいに写るのでしたらサブカメラとして購入してみてもいいかな？と思います。

書込番号：22111777

[B_I_R_D_M_A_N]

＞krivakさん
綺麗なノビタキの夏羽ですね。珍しい高原モズも見れてうらやましいです。
自分も美ヶ原に行こうか迷いました。
ノビタキの夏羽を見たかったのですが、時期が少し遅くほぼ冬羽に衣替えしてました。
来年はもう少し早く高原巡りをしようかなと思います。
P1000いいですよね。P９００はＥＶＦがとても見にくく、肉眼で見つけた小さな鳥をＥＶＦで見つけられない事がたくさんあります。
P１０００はＥＶＦがかなり見やすいとレビューされていたので、気になります。ドットサイトもつけられますしね。
しかしP９００はある程度カメラに慣れると、小さな鳥も撮影できるようになりますので、もうしばらく使い続けます。

書込番号：22114684

[krivak]

＞B_I_R_D_M_A_Nさん
ちょっと見ただけですが、P1000のEVFはいい感じと思いました。　P900のほうを見たことが無いので比較してどうかは分かりませんが、相当スペックアップしていますよね（0.2型液晶 約92万ドット→0.39型 OLED 236万ドット）。

個人的に気に入っているのはRAW対応になったことです（RAW撮り派なので）。　ボチボチ作例も出てきているようですし、良さそうなら買っちゃおうかなと思っています（実はドットサイトだけはもう買ってあったりして）。

またP900の作例もお待ちしております。　

書込番号：22117279

稔の秋です

[RSNB8]

雨が止んだのでみんなでやって来ました	新米は美味しいのでチュ	食後の沐浴パチャパチャです	濡れた羽毛はお屋根で乾燥

皆様今晩は。稔の秋です。
P1000も結実したそうで、来週あたりからレビューも続々なのでしょう。
裏の田圃では稔を満喫するスズメ達も嬉しそうに集まっています。
秋はスズメの収穫祭、刈り取られるまでは大盛況です。

書込番号：22104479

P1000来ましたよ!

[９４６４６４９]

D3500の発表とP1000の発表、ついにP1000来ましたよ。
9月14日発売だそうです。
転売屋さん、残念でした（笑）

書込番号：22069785　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ガラスの目さん
価格はそのうち下がったにしても、魅力的です(^^ゞ

書込番号：22069850　スマートフォンサイトからの書き込み

[えっくんです]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1140626.html
も参照ください。FZ-200所有者としてもそそられます。
ドットサイトだけでもほしい。笑

書込番号：22069862

[９４６４６４９]

＞えっくんですさん
楽しみです(^^ゞ

書込番号：22069881　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

カメラのキタムラでは123,930円、ニコンダイレクトの価格は延長保証や5％クーポン込みでしょうか。

書込番号：22069904　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

既にP1000のカテができていますが、

＞アメリカに比べて、かなり高額です。

米アマゾンで＄997ですから、為替レート、消費税を考慮すれば、かなり高額というほどではないと思います。

ただ、比べなくても、高いのは高いですね(^^;

書込番号：22069937

[９４６４６４９]

＞mupadさん
P1000が掲載される前にスレ立てたもので、ごめんなさい。
為替考慮の価格は妥当でしょうし、初値はこんなものかなと思います。

書込番号：22069943　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

P900は継続なのかな？？

書込番号：22069987

[９４６４６４９]

＞フルセさん
P900息が長いですよね。
まだディスコンはされていないようですが・・・。

書込番号：22070019

[ひろ♪♪]

＞これを乗せられる車に買い換えが…

これって、どういう意味なのでしょうか。
そんなにでかいのですか？
それとも、クルマ＝ミニカーしかないってこと？

書込番号：22070102　スマートフォンサイトからの書き込み

[そくお温泉郷]

P900持ってますが、ニコンダイレクトでP1000購入してみました

ケース・フード・リモコンは様子を見て必要なら買います

しかし137,700円(税込)はちょっと高いですね

9月14日に届くらしいですけど、また遅れたりするのかな

届くの楽しみです！

書込番号：22070139　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひろ♪♪さん
まあまあ、深く追求しないで（笑）

＞そくお温泉郷さん
おぉ！予約されたのですね、おめでとうございます。
楽しみですね。
天体撮影される方であれば気にするようなことではないのかもしれませんが、連写時のバッファなども気になります。
連写Hで7コマ/秒なのはいいのですが、約7コマということは1秒分しかバッファが無いのかなと。
高速連写での次の撮影までのタイムラグが発生したりなどはどうなのかも気になります。
後は暗所でのオートフォーカス性能ですね。
暗所で動き物にも強ければ、かなり魅力的になります。
レビュー是非お願いします！

書込番号：22070156

[フルセ]

＞そくお温泉郷さん
バヨネット式レンズフード HB-CP1は、仕様書を見ると、付属品の様です。

それにしても、意思決定が速くて、凄いな〜（＾＾；

取扱説明書、やっぱりまだ、ダウンロードの用意がされていない様なので・・・。

書込番号：22070164

[９４６４６４９]

＞フルセさん
流石に発売前では説明書のダウンロードはできないのでしょうか(^_^;)

書込番号：22070219

[そくお温泉郷]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます！

連写に関してはあまり期待しないようにしてます
P900も連写後に数秒待たされてましたので、おそらくそれ程ではないのではと思ってます笑

その間に鳥は逃げてしまうことが多々ありましたので…

届いたらレビュー頑張ってみますね！


＞フルセさん

情報ありがとうございます！

危うくフード買うとこでした
付属品ではないですけど、ドットサイトは購入しました

これもオリンパスに比べると高価ですけど、奮発しちゃいました笑

書込番号：22070220　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞そくお温泉郷さん
P900でもやはりバッファ不足でしたか。
鳥撮影される方にとってはちょっとですね。
レビューなどでは酷評されてはいなかったので、気にするレベルじゃないのかなと思っていましたが。
ここが改善されていることに少しだけ期待して、レビュー待ってみます(^^ゞ

書込番号：22070248

[フルセ]

＞９４６４６４９さん

説明書、発売までブランクがありますから、出来れば事前に調べたい一面があります。（＾＾；

＞そくお温泉郷さん
ドットサイトは便利です。（＾＾

私は野鳥撮りですが、カメラのファインダーで探すよりもずっと早いですから。
それまでは、広角で探して、ズームするのが一つの手順だったりしますが、事前に調整をして置くと、
使いたい焦点距離でサッと捉えられます。
（ただ、撮影距離により、上下だけは、どうしてもズレますので、調整後の確認がオススメです。）


私がP1000、購入を決断したら、手持ちのオリンパスのドットサイト物は付くかな？？（＾＾；

書込番号：22070286

[そくお温泉郷]

＞９４６４６４９さん

了解です！
バッファについては期待せずにお待ちください笑


＞フルセさん

ドットサイトについての情報、ありがとうございます

実は私、野鳥撮影については超初心者なんです

カメラ歴はそこそこ長いのですが、ポートレートやスナップ中心で、たま〜に飛行機やSLなんかを撮るくらいでした

P900やα7R�Vを使ってるんですが、超望遠の世界や連写能力・AFの食らい付き等を経験してると『私でも鳥が撮れるのでは』と思うようになり、今に至ってます

超望遠で撮影してて最後MFでピント追い込みたい時、P900のMFはピントリングは無くてレバー等でMF使用出来たのですが、とても使い難くて苦労しました

それが今度のP1000には、なんとピントリングが付いてるではないですか！
私のP1000購入動機の大きな一つがこのピントリングでピントが合わせられることだったので、今回速攻で購入しちゃいました

フルセさんの使用してあるオリンパスのドットサイトは私も購入予定でした
Nikonが発売してくれたのでそちらを購入しましたが、Nikonのドットサイトは、P1000はもちろん、α7R�Vでも使用する予定ですけど、使えるかな？笑

書込番号：22070400　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

＞９４６４６４９さん
その他の皆さま
昨日、ビックカメラ有楽町店で予約してきました。
以前、COOLPIX P900を所有しており、光学83倍(2000mm)の月面クレーター等に感激しました、諸事情で中古出し。
今回は、光学125倍(3000mm)/ダイナミック　ファインズームで約6000mm相当の大迫力。
土星の輪も撮れるかもしれません。
少し撮影枚数が減りましたが、許容範囲内です。
品薄予想で、9/14に受け取りできるか心配中。

書込番号：22071306

[９４６４６４９]

＞フルセさん
基本的に説明書はユーザーのためのものでしょうから、仕方がありません(T_T)

＞そくお温泉郷さん
ありがとうございます！

＞james007さん
おぉ！予約されたのですね、おめでとうございます。
発売日に受け取れるといいですね。
天体撮影される方には魅力的な機種だと思います。

書込番号：22071380

[フルセ]

＞そくお温泉郷さん

コントロールリング、私は三脚利用での動画撮影が多いので、ISOを変更する事による露出調整に使えそう。

P900と比べると、使い易い方向に商品強化されている印象があるので、
商品の販売が開始されたら、実機を見てみたいです。（＾＾

書込番号：22072754

やっぱりP900は凄かったですがP1000はもっと凄そうです

[量子の風]

P900とP1000の分解能の推定を行うためにP900の月面画像をネットで調べていたところ、「デジカメWatch」のhttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/716333.html
内の
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/716/333/html/06.jpg.html
が目に留まったのですが、P900の凄さをいま頃実感しました。

尚、私の控えめな予想では、P900の想定分解能は約0.0000116(rad)、P1000の想定分解能は約0.0000089(rad)となり、P1000は500mmの単焦点レンズにAPS-Cのボディを装着したシステムと比べてそれ程遜色がないのではないかと思える予想結果となりましたが、この予想の根拠を知りたい方は、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-57/
をご覧いただけますようお願いします。

また、このスレを見てP1000が欲しくなった方は、ニコンの関係者にP1000を国内販売するように懇願していただいたほうが良いのではないかと強く思いました。

書込番号：22062213

[痛風友の会]

どうも。

地球温暖化対策に繋がるので新製品の販売に反対した方が良いのではないでしょうか

書込番号：22062314

[エリズム＾＾]

そうだね。
地球温暖化の為に、物を作るのはやめた方がいいね。

地球温暖化の為に写真撮るの止めてみては？

地球温暖化の為にパソナやスマホで価格コムに書き込むの止めてみては？

書込番号：22062372　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞痛風友の会さん

P1000が販売される事による経済的影響を良くお考えください。
それと、多くの人がP1000の様な高性能なカメラを使って鳥や天体を撮影する事によって自然に対する知識をふかめ、地球温暖化の深刻さや恐ろしさに気が付く事が出来るようになる事を期待しているのですよ。

書込番号：22062373

[エリズム＾＾]

パソナ→パソコン

書込番号：22062378　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞エリズム＾＾さん

エリズムさんがどういう方なのかなんとなく分かってきました。

書込番号：22062389

[杜甫甫]

>P1000は500mmの単焦点レンズにAPS-Cのボディを装着したシステムと比べてそれ程遜色がない

500mm？　もっと上を期待してます＼(◎o◎)／！

書込番号：22062434

[痛風友の会]

量子の風さん

そういうのは専門家に任せるのが一番だよ
素人が興味本位で天体観測してもロクな結果が出ない
ムダな買い物、ムダな消費で地球が汚染されるだけです。

書込番号：22062502

[量子の風]

＞杜甫甫さん

＞500mm？　もっと上を期待してます＼(◎o◎)／！

撮影時の設定や気象条件によっては、600mm単焦点に2400万画素のAPS-Cのボディを装着したシステムと対等となる可能性が無いとは言い切れないですが、レンズとカメラで約百万円する500mm単焦点のシステムに二十うん万円(?)のP1000が、条件によっては対等な画像が得られるとすれば、もの凄い事ではないでしょうか。

＞痛風友の会さん

これまでの書込み内容を鑑みて、痛風友の会さんもエリズム＾＾さんのお友達の様に思えて来ましたが、私の気のせいですよね。

書込番号：22062519

[エリズム＾＾]

あのスレと同じ感じになりそうなので、皆さんスルーしましょう。
それではさようならw

＞痛風友の会さん
これ以上相手しないほうがいいよ。

書込番号：22062528　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞エリズム＾＾さん

＞これ以上相手しないほうがいいよ。

以前と同様、このスレのランキングが上ると大変困る事があるようですね。
尚、私が立てたスレのランキングが上るとエリズム＾＾さんが困る理由が、今回のエリズム＾＾さんのコメントを分析してやっと分かったような気がして来ました。

書込番号：22062611

[量子の風]

ところで、P900の想定分解能を約0.0000116(rad)としましたが、
https://www.rbbtoday.com/release/prtimes2-today/20161005/168245.html
のP900で撮影した土星の画像を見ると、かなりぼやけていますが、土星のカッシーニの間隔がまあまあ分解しているように見えました。
土星のカッシーニの間隔が一番広く見える場所の角度を求める為にネットで簡単に調べたら、カッシーニの間隔は約4700Kmで、土星までの距離は平均距離だと思いますが約150000000Kmでした.ので、この角度は4700/150000000≒0.0000313(rad)となる事になります。
そして、この間隔を間隔として解像する為には、この分解能の半分は必要なので、カッシーニの間隔の解像に必要な分解能は0.0000157(rad)となりますので、P900の想定分解能を約0.0000116(rad)としたのはガセではないと思いました。
因みに、以前、角度を秒で表さない事について何か言われていた方がいらっしゃったような記憶がありますが、こちらを御覧の皆様は、このような計算を行う場合は、rad=ラジアンで計算した方が計算しやすい事をお分かり頂けたのではないかと思います。

書込番号：22063252

[AE84]

＞これ以上相手しないほうがいいよ。

賛成ｗ

書込番号：22064413

[量子の風]

＞AE84さん

＞賛成ｗ

私も大賛成ｗ

書込番号：22064449

[量子の風]

https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-57/
は
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
へ移動させていただきました。

書込番号：22070268

[量子の風]

＞この角度は4700/150000000≒0.0000313(rad)となる事になります。
と書きましたが、土星が夜間に見える時期は、平均より最大で約一割程度近くなる為、
＞この角度は4700/(150000000*0.9)≒0.0000348(rad)となる事になります。
に、
＞カッシーニの間隔の解像に必要な分解能は0.0000157(rad)となりますので、
は
＞カッシーニの間隔の解像に必要な分解能は0.0000174(rad)となりますので、
にそれぞれ訂正させていただきます。

書込番号：22075241

[量子の風]

＞P1000は500mmの単焦点レンズにAPS-Cのボディを装着したシステムと比べてそれ程遜色がないのではないかと思える予想結果となりましたが、

というのは、テレコン無の場合である事と、500mmの単焦点レンズにAPS-Cのボディを装着したシステムの解像度のピークはF5.6と仮定している事にご注意ください。

書込番号：22075644

[mirurun.com]

羽田♪

知らなかったじゃ済まされないということにご注意ください(￣▽￣)

書込番号：22077451　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞mirurun.comさん

ご指摘いただいてありがとうございました。
今後は注意いたしますので、ご容赦のほどをお願いします。

書込番号：22077873

[量子の風]

＞痛風友の会さん

＞ムダな買い物、ムダな消費で地球が汚染されるだけです。

メタンハイドレートの融解が地球温暖化に対してポジティブフィードバックしている事を理解しようとない人には、P1000の意義を正しく理解することは出来ないでしょうね。

書込番号：22078268

[始まりはStart結局はエロ助…]

これも、非常識なんだよ。全員大人だよ。

＞量子の風さん

知ってる？
こういうのも非常識なんだよ〜　^^

写真とる人には注意するけどね〜

気を付けて下さいね〜


で、このスレ何スレ？

書込番号：22078606　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazon Japanで、P1000売るみたい。買えねー価格

[テンプル2005]

Amazon Japanでも、P1000が売られるんだけど…

24万!!!!

14万の間違いでは？
逆輸入転売でしょうか？
日本では、公式発売の公開も無いですので。

https://www.amazon.co.jp/Nikon-Coolpix-p1000-16-7デジタルカメラwith-3-2-LCD、ブラック/dp/B07F5HPXK4/ref=gwm_tlc_pi?pf_rd_s=grid-6&pf_rd_t=Gateway&pf_rd_i=mobile&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=QG309F8QDZC7C9TV0T60&pf_rd_p=17143e7c-a706-4081-b58d-0f562133bc14&pd_rd_i=B07F5HPXK4

Nikon公式新着情報でも、掲載されてませんね。

書込番号：22056589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞1インチなら1200mmくらいが商品化の限界ではないでしょうか。

はい、換算f=1200mmでしたら実f=440mmぐらいになり、ナンダカンダでP1000前後の大きさになるかと(^^;

書込番号：22065630　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

現実は1型センサーで1200mm何でしょうね。

今で1型だと600mmが最高なのかな？
二倍ですね。

書込番号：22065976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

出るとしても当面は換算f=800~1000mmで、それもF6.3~6.8ぐらいの望遠端になるかと(^^;

書込番号：22066281　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

やはり、夢物語をあれこれ語るよりも、メールでP1000の販売をお願いしたり、ニコンの販売員の方等にP1000の販売をお願いした方が有意義でしょうね。

書込番号：22066813

[エリズム＾＾]

今日はなんだか、蒸し蒸し、してきたな。
このまま、ムシムシ、で行きそうですね。

書込番号：22066860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

蒸し蒸しですね(^^)

書込番号：22066911　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

虫。
1000mmくらいで撮るなら撮影距離1.5mくらい欲しいですね。むしろ望遠マクロをかなり重要視したい。P1000は7mなので虫は無理かなあ。

P1000は白亜期の竜脚類ですね。
私は万能機っぽいカメラがほすい。
正直、今はSX60HSの後継に期待してます。

ムシムシ？
知らんわ。

書込番号：22067133　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

マクロかあ。
最近、花を撮って無いので、忘れてました。
確かに7mはあれだけど、もっと寄れると面白いですね。

書込番号：22067180　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

P1000の望遠マクロ、
細かい事を言うと、
たぶん望遠を引くと、
いい大きさで写る域はあると思うんです。
たとえば1500mmくらいとか。

ただ、電動ズームで、
しかもバッテリー200枚くらいのスペックでは、
たぶん楽しめない。

書込番号：22067206　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

拡張マクロとか無いのですかね？
それほど星や野鳥を撮るのに特化してるのかな？

あ、広角側は寄れるのか？

書込番号：22067249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そうなんです、P900の望遠端でさえ最短撮影距離は5mもありましたから(^^;
仕方がないですけど。

常用を考慮すると、B700(P600系)では望遠端の最短撮影距離が2mですから隋分とマシになりますが、
買う寸前でキタムラなど大手販社の流通在庫が無くなったので諦めました(^^;


なお、下記のように望遠端の有効(口)径が違いますから、ドーズ限界の分解能が違うことは「当たり前」なんですが、望遠端の対角との比とすると微妙です。

B700 : 約39.7mm→2.92"→対角2124

P900 : 約54.9mm→2.11"→対角2116

P1000 : 約67.4mm→1.72"→対角1731

書込番号：22067279　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

完全に広角だと、
生き物は逃げてしまいます。

ほどよい望遠性能がいるんです。

虫はスズメバチのようです。
私はスズメバチ撮影が大好物ではあります。

書込番号：22067290　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

運営さん
消すコメント間違えてない？
荒らしは放置？

書込番号：22067684　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞みなさん、放置ですよ~~

この一言が言いたいが為に他スレに迄出張って煽る。
正にマッチポンプの出来レース。

書込番号：22067723　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

軒下デジカメ情報局
COOLPIX P1000
発売予定日：2018年9月14日
量販店価格：137,700円

書込番号：22067791

[ぼろねじ]

COOLPIX P1000
•発売予定日：2018年9月14日
•量販店価格：137,700円

書込番号：22067797

[量子の風]

＞シーカーサーさん

https://www.nokishita-camera.com/2018/08/d3500.html
の事ですね。

書込番号：22067799

[たいくつな午後]

＞テンプル2005さん

日本でも買えるようになりましたね。
この掲示板が効いたか。
http://kakaku.com/item/K0001084556/

しかし12万円もして、1.4Kgもあるカメラをコンデジっていうのか？
フルサイズ一眼レフとどっちがいいですかって質問が来そう。

書込番号：22074854

[テンプル2005]

＞たいくつな午後さん

まさに、それ。
12万もするのに、未だにコントラストAFですしね。

まだ、フルサイズに50-500を装着した方が
良いのか？
と考えてしまいます。
先ずは、他の方のRAW現像後の画像とレタッチ前の
月の画像・AFの精度と速度を知ってからですね。

今回は、オプションが充実しており拡張性も充分。
ん〜、PENTAX KP・50-500・バッテリーグリップを
蹴って、P1000を買うべきか！？

書込番号：22075312　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

テンプル2005さん

朝早くカモ観察に出るので早起きですが、早すぎました（年のせいです！）

　横レスを失礼します。


＞量子の風さん

　私はあちこちでやり取りされている解像度に関する理論とその数値化については全く関心がありません。
　でも、次の一文がずっと引っかかっていました。

　＞ニコンはP1000の性能を私の様に見積もらなかったため、販売戦略上問題が出るほど高性能なカメラが出来上ってしまった為、　
　＞国内販売が出来なくなってしまったという事はあり得ないでしょうかね。
　＞まあ、私の単なる妄想だと思いますが・・・　　　　　　書込番号：22062621　

　P1000を手にして　実のところ戸惑っています。元より撮影の前提条件はあるのですが、写りすぎ、解像しすぎで嫌みに感じる
　位によく写るからです。

　小鳥の観察をお手軽にNikon1でやって来ました。別に羽毛の解像度を求めてのことではありません。単純に、野鳥を撮るのが
　楽しい、動きのあるものを撮るのがスポーツ感覚で楽しい、カメラを持てば嫌な健康作りが楽しくできる、的な立場からです。

　で、P1000ですが、あまりに克明に撮れたものは何か人工的に見えて面白くなく、少し怖いぐらいに写るし、第一小鳥の
　”柔らかな”羽毛という自分の既成（?！）概念から離れて剛毛的に見えてウーンと唸ってしまうことがあります。だから、
　外に出すのは手控えていることが多いです（手持ちで気軽に撮っている手前、あまり美麗すぎるのは調子が狂うんです）

　高画素化された小さなセンサーで、しかもレンズとボディー一体型のコンデジなので機械的な精度も十分で、”しっかり写せば”
　”しっかり写る”ということなのでしょうが、P1000で、光量の確保された場面で、かつある程度近くの野鳥をぶれなく、大きめに
　撮る時、この驚異的な写りが確保されるようです。

　ただ、私は500ｍｍ単焦点望遠レンズを所有していませんし、操ったこともありません。でも、Ｄ５にこのレンズをついて撮られた
　繊細かつ美麗過ぎる野鳥のフォトは幾度も見せて頂いたことがありますので、それを凌駕するかどうかは、同じ被写体で
　撮られたもので無い限り判断は差し控えるべきと考えています。

　言えることは、絵の品性が違う（雰囲気とか　グラデーションの良否とか　ボケの滑らかさとか　ノイズの有りよう、色乗り、など
　の総合的な感覚の違いだと思っていますが）ことだけは間違いなくて、大きなカメラに優れたレンズを載せたカメラシステムと
　は別な世界にある、やっぱりコンデジなカメラだと思います。　

　妥当な価格（?！）で　お手軽に超超望遠システムを楽しめるよく写るカメラとしてP1000。
　この表現がぴったりな感じが、Ｐ１０００を使ってみての率直な感想です。

　で、結論は
　＞販売戦略上問題が出るほど高性能なカメラが出来上ってしまった
　といえるほどよく写るのは間違いないけど、開発部隊の技術者が高性能さを読み違えて開発するなんてことはまず無い
　でしょうし、予想の範囲、技術の範囲でしょうから、ここの部分の＞量子の風さんの読み方は間違っているように思います。

　（本件に関するご回答は必要ありません。捨て読みで結構ですので、念のため）

書込番号：22215127