COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

このカメラはコスパ高いですね

[年金0円]

P1000がまだ10万ぐらいの値付けでここまで性能が必要になるケースはまれですが、P900ならほとんどカバー出来る上に半値で買えてしまう。
B500の方も売れている？みたいですが、どうせカメラ持つんでしたらP900買った方がいいのになと思ったりしますね。

書込番号：22725440

[エアー・フィッシュ]

重い大きいが苦にならなければ良い選択だと思います。

書込番号：22725653　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

用途によると思われます。

月撮影までならこれで十分。　・・・・　土星、木星、ＩＳＳ　となると　Ｐ1000　でしょうか。

書込番号：22725690

[うさらネット]

P1000は、かなりマニアックな世界だと思いますので、普通はこれで十分でしょう。
私なんぞ旧の24-720mm相当機で、舞い上がっておりますよ。

書込番号：22725778

[松永弾正]

愛用しとりますが…強敵です( =＾ω＾)

書込番号：22726527　スマートフォンサイトからの書き込み

5万ショット到達記念

[RSNB8]

ニャンだ？近寄んじゃねぇ！フー。	日向ぼっこしてんだから、ほっといてニャー	レンズを向けられるのは迷惑だカァー	あたしで‘シメ’だねー、ふふふ

皆様今日は。外も随分と春っぽく、空気も霞んで遠くの山並みもぼんやりとしています。
可愛く使って参りましたP900も、昨日の夕方に５万ショットに到達いたしました。
本日は柔らかな陽光を浴びながら、いつもの散歩コースをあれこれ撮りながら歩いてきました。
やっぱり光があると良く撮れますね〜。これからも頑張ってね〜。

書込番号：22485778

Amazon Japanで、P1000売るみたい。買えねー価格

[テンプル2005]

Amazon Japanでも、P1000が売られるんだけど…

24万!!!!

14万の間違いでは？
逆輸入転売でしょうか？
日本では、公式発売の公開も無いですので。

https://www.amazon.co.jp/Nikon-Coolpix-p1000-16-7デジタルカメラwith-3-2-LCD、ブラック/dp/B07F5HPXK4/ref=gwm_tlc_pi?pf_rd_s=grid-6&pf_rd_t=Gateway&pf_rd_i=mobile&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=QG309F8QDZC7C9TV0T60&pf_rd_p=17143e7c-a706-4081-b58d-0f562133bc14&pd_rd_i=B07F5HPXK4

Nikon公式新着情報でも、掲載されてませんね。

書込番号：22056589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞1インチなら1200mmくらいが商品化の限界ではないでしょうか。

はい、換算f=1200mmでしたら実f=440mmぐらいになり、ナンダカンダでP1000前後の大きさになるかと(^^;

書込番号：22065630　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

現実は1型センサーで1200mm何でしょうね。

今で1型だと600mmが最高なのかな？
二倍ですね。

書込番号：22065976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

出るとしても当面は換算f=800~1000mmで、それもF6.3~6.8ぐらいの望遠端になるかと(^^;

書込番号：22066281　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

やはり、夢物語をあれこれ語るよりも、メールでP1000の販売をお願いしたり、ニコンの販売員の方等にP1000の販売をお願いした方が有意義でしょうね。

書込番号：22066813

[エリズム＾＾]

今日はなんだか、蒸し蒸し、してきたな。
このまま、ムシムシ、で行きそうですね。

書込番号：22066860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

蒸し蒸しですね(^^)

書込番号：22066911　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

虫。
1000mmくらいで撮るなら撮影距離1.5mくらい欲しいですね。むしろ望遠マクロをかなり重要視したい。P1000は7mなので虫は無理かなあ。

P1000は白亜期の竜脚類ですね。
私は万能機っぽいカメラがほすい。
正直、今はSX60HSの後継に期待してます。

ムシムシ？
知らんわ。

書込番号：22067133　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

マクロかあ。
最近、花を撮って無いので、忘れてました。
確かに7mはあれだけど、もっと寄れると面白いですね。

書込番号：22067180　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

P1000の望遠マクロ、
細かい事を言うと、
たぶん望遠を引くと、
いい大きさで写る域はあると思うんです。
たとえば1500mmくらいとか。

ただ、電動ズームで、
しかもバッテリー200枚くらいのスペックでは、
たぶん楽しめない。

書込番号：22067206　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

拡張マクロとか無いのですかね？
それほど星や野鳥を撮るのに特化してるのかな？

あ、広角側は寄れるのか？

書込番号：22067249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そうなんです、P900の望遠端でさえ最短撮影距離は5mもありましたから(^^;
仕方がないですけど。

常用を考慮すると、B700(P600系)では望遠端の最短撮影距離が2mですから隋分とマシになりますが、
買う寸前でキタムラなど大手販社の流通在庫が無くなったので諦めました(^^;


なお、下記のように望遠端の有効(口)径が違いますから、ドーズ限界の分解能が違うことは「当たり前」なんですが、望遠端の対角との比とすると微妙です。

B700 : 約39.7mm→2.92"→対角2124

P900 : 約54.9mm→2.11"→対角2116

P1000 : 約67.4mm→1.72"→対角1731

書込番号：22067279　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

完全に広角だと、
生き物は逃げてしまいます。

ほどよい望遠性能がいるんです。

虫はスズメバチのようです。
私はスズメバチ撮影が大好物ではあります。

書込番号：22067290　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

運営さん
消すコメント間違えてない？
荒らしは放置？

書込番号：22067684　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞みなさん、放置ですよ~~

この一言が言いたいが為に他スレに迄出張って煽る。
正にマッチポンプの出来レース。

書込番号：22067723　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

軒下デジカメ情報局
COOLPIX P1000
発売予定日：2018年9月14日
量販店価格：137,700円

書込番号：22067791

[ぼろねじ]

COOLPIX P1000
•発売予定日：2018年9月14日
•量販店価格：137,700円

書込番号：22067797

[量子の風]

＞シーカーサーさん

https://www.nokishita-camera.com/2018/08/d3500.html
の事ですね。

書込番号：22067799

[たいくつな午後]

＞テンプル2005さん

日本でも買えるようになりましたね。
この掲示板が効いたか。
http://kakaku.com/item/K0001084556/

しかし12万円もして、1.4Kgもあるカメラをコンデジっていうのか？
フルサイズ一眼レフとどっちがいいですかって質問が来そう。

書込番号：22074854

[テンプル2005]

＞たいくつな午後さん

まさに、それ。
12万もするのに、未だにコントラストAFですしね。

まだ、フルサイズに50-500を装着した方が
良いのか？
と考えてしまいます。
先ずは、他の方のRAW現像後の画像とレタッチ前の
月の画像・AFの精度と速度を知ってからですね。

今回は、オプションが充実しており拡張性も充分。
ん〜、PENTAX KP・50-500・バッテリーグリップを
蹴って、P1000を買うべきか！？

書込番号：22075312　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

テンプル2005さん

朝早くカモ観察に出るので早起きですが、早すぎました（年のせいです！）

　横レスを失礼します。


＞量子の風さん

　私はあちこちでやり取りされている解像度に関する理論とその数値化については全く関心がありません。
　でも、次の一文がずっと引っかかっていました。

　＞ニコンはP1000の性能を私の様に見積もらなかったため、販売戦略上問題が出るほど高性能なカメラが出来上ってしまった為、　
　＞国内販売が出来なくなってしまったという事はあり得ないでしょうかね。
　＞まあ、私の単なる妄想だと思いますが・・・　　　　　　書込番号：22062621　

　P1000を手にして　実のところ戸惑っています。元より撮影の前提条件はあるのですが、写りすぎ、解像しすぎで嫌みに感じる
　位によく写るからです。

　小鳥の観察をお手軽にNikon1でやって来ました。別に羽毛の解像度を求めてのことではありません。単純に、野鳥を撮るのが
　楽しい、動きのあるものを撮るのがスポーツ感覚で楽しい、カメラを持てば嫌な健康作りが楽しくできる、的な立場からです。

　で、P1000ですが、あまりに克明に撮れたものは何か人工的に見えて面白くなく、少し怖いぐらいに写るし、第一小鳥の
　”柔らかな”羽毛という自分の既成（?！）概念から離れて剛毛的に見えてウーンと唸ってしまうことがあります。だから、
　外に出すのは手控えていることが多いです（手持ちで気軽に撮っている手前、あまり美麗すぎるのは調子が狂うんです）

　高画素化された小さなセンサーで、しかもレンズとボディー一体型のコンデジなので機械的な精度も十分で、”しっかり写せば”
　”しっかり写る”ということなのでしょうが、P1000で、光量の確保された場面で、かつある程度近くの野鳥をぶれなく、大きめに
　撮る時、この驚異的な写りが確保されるようです。

　ただ、私は500ｍｍ単焦点望遠レンズを所有していませんし、操ったこともありません。でも、Ｄ５にこのレンズをついて撮られた
　繊細かつ美麗過ぎる野鳥のフォトは幾度も見せて頂いたことがありますので、それを凌駕するかどうかは、同じ被写体で
　撮られたもので無い限り判断は差し控えるべきと考えています。

　言えることは、絵の品性が違う（雰囲気とか　グラデーションの良否とか　ボケの滑らかさとか　ノイズの有りよう、色乗り、など
　の総合的な感覚の違いだと思っていますが）ことだけは間違いなくて、大きなカメラに優れたレンズを載せたカメラシステムと
　は別な世界にある、やっぱりコンデジなカメラだと思います。　

　妥当な価格（?！）で　お手軽に超超望遠システムを楽しめるよく写るカメラとしてP1000。
　この表現がぴったりな感じが、Ｐ１０００を使ってみての率直な感想です。

　で、結論は
　＞販売戦略上問題が出るほど高性能なカメラが出来上ってしまった
　といえるほどよく写るのは間違いないけど、開発部隊の技術者が高性能さを読み違えて開発するなんてことはまず無い
　でしょうし、予想の範囲、技術の範囲でしょうから、ここの部分の＞量子の風さんの読み方は間違っているように思います。

　（本件に関するご回答は必要ありません。捨て読みで結構ですので、念のため）

書込番号：22215127

涼しい霧ヶ峰でノビタキを撮影

[B_I_R_D_M_A_N]

ノビタキ１	ノビタキ２	ノビタキ３	コムクドリ

先日、霧ヶ峰の車山高原と、佐久市にある望月高原牧場に撮影に行ってきました。
車山高原のノビタキはとてもフレンドリーで、近くまで寄ってくれたのでいい感じに撮影できました。
夏羽から冬羽に衣替え中の個体が多く、目を楽しませてくれました。
望月高原牧場はタカの渡りが見れればなあと期待しておりましたが、あいにくの霧で見れませんでしたが、
コムクドリ成鳥と幼鳥をじっくり観察することができました。また、牧場主から生プルーンの差し入れを頂き、
美味しく頂きながら、探鳥を楽しむことができました。

動画も撮影したので是非ご覧ください。
車山高原（霧ヶ峰）
https://www.youtube.com/watch?v=aFI9QTaeq5k?vq=hd1080
望月高原牧場
https://www.youtube.com/watch?v=wte3WuWcEHg?vq=hd1080

書込番号：22111431

[krivak]

P900ほどは大きく写せません	美ヶ原では高原モズが撮れました

＞B_I_R_D_M_A_Nさん、こんばんは。

ノビタキやコムクドリ、綺麗に撮れていますね。　

動画も見させていただきましたが、望月高原牧場のほうにはガビチョウが居るのですか！　見てみたいですね。

自分も7月に霧ヶ峰に行ったのですが、美ヶ原のほうに行ってしまいました。　来年は望月高原牧場に行ってみるのもいいかもしれません。

今日P1000の展示機を少しいじってきたのですが自分的には重さ，サイズ的に許容範囲でしたので、この作例ぐらいに写るのでしたらサブカメラとして購入してみてもいいかな？と思います。

書込番号：22111777

[B_I_R_D_M_A_N]

＞krivakさん
綺麗なノビタキの夏羽ですね。珍しい高原モズも見れてうらやましいです。
自分も美ヶ原に行こうか迷いました。
ノビタキの夏羽を見たかったのですが、時期が少し遅くほぼ冬羽に衣替えしてました。
来年はもう少し早く高原巡りをしようかなと思います。
P1000いいですよね。P９００はＥＶＦがとても見にくく、肉眼で見つけた小さな鳥をＥＶＦで見つけられない事がたくさんあります。
P１０００はＥＶＦがかなり見やすいとレビューされていたので、気になります。ドットサイトもつけられますしね。
しかしP９００はある程度カメラに慣れると、小さな鳥も撮影できるようになりますので、もうしばらく使い続けます。

書込番号：22114684

[krivak]

＞B_I_R_D_M_A_Nさん
ちょっと見ただけですが、P1000のEVFはいい感じと思いました。　P900のほうを見たことが無いので比較してどうかは分かりませんが、相当スペックアップしていますよね（0.2型液晶 約92万ドット→0.39型 OLED 236万ドット）。

個人的に気に入っているのはRAW対応になったことです（RAW撮り派なので）。　ボチボチ作例も出てきているようですし、良さそうなら買っちゃおうかなと思っています（実はドットサイトだけはもう買ってあったりして）。

またP900の作例もお待ちしております。　

書込番号：22117279

稔の秋です

[RSNB8]

雨が止んだのでみんなでやって来ました	新米は美味しいのでチュ	食後の沐浴パチャパチャです	濡れた羽毛はお屋根で乾燥

皆様今晩は。稔の秋です。
P1000も結実したそうで、来週あたりからレビューも続々なのでしょう。
裏の田圃では稔を満喫するスズメ達も嬉しそうに集まっています。
秋はスズメの収穫祭、刈り取られるまでは大盛況です。

書込番号：22104479

やっぱりP900は凄かったですがP1000はもっと凄そうです

[量子の風]

P900とP1000の分解能の推定を行うためにP900の月面画像をネットで調べていたところ、「デジカメWatch」のhttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/716333.html
内の
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/716/333/html/06.jpg.html
が目に留まったのですが、P900の凄さをいま頃実感しました。

尚、私の控えめな予想では、P900の想定分解能は約0.0000116(rad)、P1000の想定分解能は約0.0000089(rad)となり、P1000は500mmの単焦点レンズにAPS-Cのボディを装着したシステムと比べてそれ程遜色がないのではないかと思える予想結果となりましたが、この予想の根拠を知りたい方は、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-57/
をご覧いただけますようお願いします。

また、このスレを見てP1000が欲しくなった方は、ニコンの関係者にP1000を国内販売するように懇願していただいたほうが良いのではないかと強く思いました。

書込番号：22062213

[痛風友の会]

どうも。

地球温暖化対策に繋がるので新製品の販売に反対した方が良いのではないでしょうか

書込番号：22062314

[エリズム＾＾]

そうだね。
地球温暖化の為に、物を作るのはやめた方がいいね。

地球温暖化の為に写真撮るの止めてみては？

地球温暖化の為にパソナやスマホで価格コムに書き込むの止めてみては？

書込番号：22062372　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞痛風友の会さん

P1000が販売される事による経済的影響を良くお考えください。
それと、多くの人がP1000の様な高性能なカメラを使って鳥や天体を撮影する事によって自然に対する知識をふかめ、地球温暖化の深刻さや恐ろしさに気が付く事が出来るようになる事を期待しているのですよ。

書込番号：22062373

[エリズム＾＾]

パソナ→パソコン

書込番号：22062378　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞エリズム＾＾さん

エリズムさんがどういう方なのかなんとなく分かってきました。

書込番号：22062389

[杜甫甫]

>P1000は500mmの単焦点レンズにAPS-Cのボディを装着したシステムと比べてそれ程遜色がない

500mm？　もっと上を期待してます＼(◎o◎)／！

書込番号：22062434

[痛風友の会]

量子の風さん

そういうのは専門家に任せるのが一番だよ
素人が興味本位で天体観測してもロクな結果が出ない
ムダな買い物、ムダな消費で地球が汚染されるだけです。

書込番号：22062502

[量子の風]

＞杜甫甫さん

＞500mm？　もっと上を期待してます＼(◎o◎)／！

撮影時の設定や気象条件によっては、600mm単焦点に2400万画素のAPS-Cのボディを装着したシステムと対等となる可能性が無いとは言い切れないですが、レンズとカメラで約百万円する500mm単焦点のシステムに二十うん万円(?)のP1000が、条件によっては対等な画像が得られるとすれば、もの凄い事ではないでしょうか。

＞痛風友の会さん

これまでの書込み内容を鑑みて、痛風友の会さんもエリズム＾＾さんのお友達の様に思えて来ましたが、私の気のせいですよね。

書込番号：22062519

[エリズム＾＾]

あのスレと同じ感じになりそうなので、皆さんスルーしましょう。
それではさようならw

＞痛風友の会さん
これ以上相手しないほうがいいよ。

書込番号：22062528　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞エリズム＾＾さん

＞これ以上相手しないほうがいいよ。

以前と同様、このスレのランキングが上ると大変困る事があるようですね。
尚、私が立てたスレのランキングが上るとエリズム＾＾さんが困る理由が、今回のエリズム＾＾さんのコメントを分析してやっと分かったような気がして来ました。

書込番号：22062611

[量子の風]

ところで、P900の想定分解能を約0.0000116(rad)としましたが、
https://www.rbbtoday.com/release/prtimes2-today/20161005/168245.html
のP900で撮影した土星の画像を見ると、かなりぼやけていますが、土星のカッシーニの間隔がまあまあ分解しているように見えました。
土星のカッシーニの間隔が一番広く見える場所の角度を求める為にネットで簡単に調べたら、カッシーニの間隔は約4700Kmで、土星までの距離は平均距離だと思いますが約150000000Kmでした.ので、この角度は4700/150000000≒0.0000313(rad)となる事になります。
そして、この間隔を間隔として解像する為には、この分解能の半分は必要なので、カッシーニの間隔の解像に必要な分解能は0.0000157(rad)となりますので、P900の想定分解能を約0.0000116(rad)としたのはガセではないと思いました。
因みに、以前、角度を秒で表さない事について何か言われていた方がいらっしゃったような記憶がありますが、こちらを御覧の皆様は、このような計算を行う場合は、rad=ラジアンで計算した方が計算しやすい事をお分かり頂けたのではないかと思います。

書込番号：22063252

[AE84]

＞これ以上相手しないほうがいいよ。

賛成ｗ

書込番号：22064413

[量子の風]

＞AE84さん

＞賛成ｗ

私も大賛成ｗ

書込番号：22064449

[量子の風]

https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-57/
は
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
へ移動させていただきました。

書込番号：22070268

[量子の風]

＞この角度は4700/150000000≒0.0000313(rad)となる事になります。
と書きましたが、土星が夜間に見える時期は、平均より最大で約一割程度近くなる為、
＞この角度は4700/(150000000*0.9)≒0.0000348(rad)となる事になります。
に、
＞カッシーニの間隔の解像に必要な分解能は0.0000157(rad)となりますので、
は
＞カッシーニの間隔の解像に必要な分解能は0.0000174(rad)となりますので、
にそれぞれ訂正させていただきます。

書込番号：22075241

[量子の風]

＞P1000は500mmの単焦点レンズにAPS-Cのボディを装着したシステムと比べてそれ程遜色がないのではないかと思える予想結果となりましたが、

というのは、テレコン無の場合である事と、500mmの単焦点レンズにAPS-Cのボディを装着したシステムの解像度のピークはF5.6と仮定している事にご注意ください。

書込番号：22075644

[mirurun.com]

羽田♪

知らなかったじゃ済まされないということにご注意ください(￣▽￣)

書込番号：22077451　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞mirurun.comさん

ご指摘いただいてありがとうございました。
今後は注意いたしますので、ご容赦のほどをお願いします。

書込番号：22077873

[量子の風]

＞痛風友の会さん

＞ムダな買い物、ムダな消費で地球が汚染されるだけです。

メタンハイドレートの融解が地球温暖化に対してポジティブフィードバックしている事を理解しようとない人には、P1000の意義を正しく理解することは出来ないでしょうね。

書込番号：22078268

[始まりはStart結局はエロ助…]

これも、非常識なんだよ。全員大人だよ。

＞量子の風さん

知ってる？
こういうのも非常識なんだよ〜　^^

写真とる人には注意するけどね〜

気を付けて下さいね〜


で、このスレ何スレ？

書込番号：22078606　スマートフォンサイトからの書き込み