COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

こんなの撮れました（２）

[レタッチ]

2000ミリ	2000ミリ	2000ミリ	2000ミリ

デジタルカメラが標準となり、写真屋さんにお任せだった写真の仕上げ。
それを撮った自分が表現意図にそって仕上げ、プリントする時代。
カメラに取り込んだ情報をどう引き出し、色調・コントラスト・ディテール・シャープネスなど、記憶と好みに基づいてソフトを駆使して写真を完成する。
まさに表現は十人十色。まず自分が最も気に入った写真に仕上げることです。
だから十人いれば十人のいい写真があります。
その後に写真を見て客観的な評価を得ることでいい写真が選ばれていきます。
即ち、良いカメラが選ばれていきます。

そう、写真の良し悪しに普遍性はなく、撮る目的、選ぶ目的によって様々な評価が得られます。
例えばこのコーナーのカメラ「Ｐ900」に取り込んだ情報（撮影）を自分の意志で表現する。
他者はその表現「写真」を見て、カメラの持っている特質をさぐり判断材料とする。
そう、写真のことは「写真で語る。」のです。
だから私はこのコーナーに「Ｐ900」で撮った写真をこれからも発表しいていきたいと思っています。

今日は2000ミリ（35ミリ換算）の写真のみを投稿します。

書込番号：20768722

[モンスターケーブル]

＞レタッチさん

やはり、三脚で固定して撮られるんですよね？

書込番号：20768732　スマートフォンサイトからの書き込み

[レタッチ]

三脚はフイルムカメラを処分した時に捨てました。

一脚と手持ちで撮影しています。
常に被写体を探し追いかけていますから。

書込番号：20768755

[杜甫甫]

すぱらしいです・・・頑張れニコン　＼(◎o◎)／！

書込番号：20768926

[AE84]

前回もよかったですが今回も瞬間がいいですね
写真じゃなく画像をごちゃごちゃいうひとがいますがスレ主さんの写真はチカラがあると思う

書込番号：20769273

[FINEPIX9100]

メリハリの利いた画像を拝見しています。
最近　こちらにアップした画像のexifが見れなくなっています。

どのような設定で撮影されていますか?

私は　ほとんどマニアルモード出絞り優先です。
設定は　vivit 曇りモード　　露出は-気味に。。。

超望遠は夏場において大気が揺れて画像が曲がり　色も薄くなり使えません。

書込番号：20769357

[ノビタキオヤジ]

>色も薄くなり使えません
遠くで色が薄なった場合
フリー画像ソフトにあるのヒストグラムストレッチ　フィルターという機能でとりあえず正常に近くなります。
遠くの薄い写真をここにアップしてくれれば、僕が修正して、どうなるか見本を見せられます。
画像ソフトってirfan　viewなんですけど。
どうぞ遠くの薄い写真をアップしてください。

カメラのレビユーとか見ると、
「遠景　250mm　描写が甘いです」
とかカメラのせいのように書く人います。空気の関係で遠くのは当たり前なのですが。
カメラのせいだと思う人もいるようで残念です。
(TX1のレビューの人でいました)

書込番号：20769445

[松永弾正]

凄いわ！
あんまりにも2000�oを使いこなされているので呆れてしまったo(^o^)o

書込番号：20770056　スマートフォンサイトからの書き込み

[FINEPIX9100]

スレ主さま　　ありがとうございます。
まだ　百枚しか撮っていません。あいにく曇り空で撮れる環境にありません
飛行機を撮っても真っ白です。
晴れたら　アップしてみたいと思っています。よろしく

書込番号：20770129

[RSNB8]

テメー、このヤローって感じです	エイヤ！浴びせ倒しだー	えぇい、抑え込み〜	何の！顔面掻き毟り〜

レタッチ さん、皆さん今日は。
望遠端でブレも無く、見事に撮られておりますね。感嘆しきりです。
私はダメです。ブレブレになります。根性も腕力も足りないのでしょうね。
それでもこのカメラは面白い〜。
先日、お向かいの玄関先でスズメが大バトルをやってました。
これぞシャッターチャンスであります。　激しいバトルをご覧ください。

書込番号：20770717

[レタッチ]

夜景35ミリ	夜景33ミリ	画像のゆらぎ鉄塔下の建物を見て下さい。33ミリ

皆さん　見て頂いてありがとうござます。

＞FINEPIX9100さん
＞どのような設定で撮影されていますか?

動物、植物（風の強い時）を問わず動くものを止めようとする時は、シャッター速度優先です。
おそらく私のシャッター速度は皆さんよりもきっと早いものを使っていると思います。
ブレは殆どありません。
でも、止まっているモノ、暗い時は被写体にもよりますが1/100以下を使いますが止めれます。
ISO感度は常にオートにしています。最高1600ですが暗くて点滅の警告が出ていても私はシャッターを切ります。
大丈夫です。ちゃんと写っています。ノイズは気にしていません。Ｐ９００を信じています。

一般的な風景写真は絞り優先です。
背景のボカシはあまり期待せず成り行きです。ここらあたりがコンデジの宿命でしょうか・・・。
どうしてもボカシたい時は、被写体に近づき絞りは開放を使います。

ノビタキオヤジさんが良いことをおっしゃっています。
遠景の画像がフラットになり薄くなる。
私もそう思います。陽炎というか空気の揺らぎでぐにゃぐゃの像になります。
これから暑い季節になると顕著に現れます。

＜RSNB8さん　
スズメの写真迫力がありますね。
私はこれが写真の原点、醍醐味だと思います。
この手の写真は、少しぐらいブレボケ、ノイズがあっても大丈夫だと思っています。
写真界は機材メーカーが引っ張っているせいか、画質を問う傾向が強いですが…
写真はもっと自由にノビノビと撮った方が良いと思っています。

そんなわけで今回は夜景を撮ったものと遠景の像の揺らぎの写真をアップします。

書込番号：20772454

[レタッチ]

ごめんなさい。写真説明間違えました。

三枚目の鉄塔の写真は33ミリではなく1800ミリ距離は500メートルくらいで、肉眼では鳥の存在ははっきり分かりません。
失礼しました。

書込番号：20772503

[FINEPIX9100]

ありがとうございます。　なるほど　画質は　NIKON 1V2 と同じくらい鮮明です。
P900にたどり着くまでに　PENTAX Q10 400mm付けて　5.5倍なので2200mm相当で撮影していました。
色彩は薄く　コントラスト上げての撮影　　ピーキングは弱く　ピント合わせん苦労します。
nikon 1v2においては 2.7倍なので　600mm ズームで1600mmにて　撮影してましたが
どちらも　カメラが小さくて手持ちでは重く３キロて不安定でした。
P900が発売されたとき　LX100を買ってしまい　後悔と気になって一年過ぎ。


さあ　明日は晴れるでしょう

書込番号：20772691

[RSNB8]

押すべきは呼び鈴です。背中は押さないでください	痒いのねぇ	達磨太師かも〜	えぃ、捕まえた。獲物はムカデ。

レタッチ さん　ご返信有難うございます。
シャタースピードを優先しての引き締まった画像なわけですね。
それでも力量が無ければとても撮れないと思います。重ねて賛辞を呈したいと存じます。
私は辛抱がないので面白さ追求に堕しております。
見られる方がニンマリ笑えるなら、まぁ良いか〜。自分が楽しいなら、まぁ良いか〜。
それで近所を徘徊する不審な爺さんをやっております。
昨今は町内でも引退高齢者が増加し、ワンニャン散歩が増えています。
外で空を見上げていると、馴染みのシベリアンハスキーが散歩途中で寄ってきます。
遊んでくれとせがまれるのが度々。でもあの図体には手に余るので困ります。いやはや。
ではニンマリしていただけますかどうか・・・。

書込番号：20773272

[FINEPIX9100]

鳥が飛来　撮りました。編集していません

上からの太陽なんで明るめに撮りました。

書込番号：20773410

[FINEPIX9100]

引いた状態	83倍

夕方になり　撮れる環境です。二キロ離れています。

書込番号：20774054

[FINEPIX9100]

手振れは強力ですね　　気に入りました。

書込番号：20776787

[FINEPIX9100]

望遠で桜を撮ると鮮明です。
毎日　持ち出しています。

書込番号：20790493

[FINEPIX9100]

動画゛も良い。

書込番号：20792195

こんなの撮れます。

[レタッチ]

24ミリ	650ミリ	1200ミリ	デジタルズームの4000ミリ

24ミリからデジタルズームの4000ミリ。まさに万能のカメラ。
撮った写真を何に使うか、一般的な鑑賞から写真クラブの提示まで・・・
確実に撮らえていればA３の展示用まで充分に使えます。

ただし、ピント、ブレ、露光は的確に、もうカメラが悪いと言う時代ではないと思います。
コンデジをバカにしないでください。あなたの腕次第と私は言いたい。
60代、70代（私）のじいさんばあさんでも撮れるんです。

気をつけることは露光はアンダーになっても、オーバーにならないことです。
白トビは潜像がなく、救いようがありません。
そこで私の写真の一部を紹介させて頂きます。

書込番号：20758348

[パクシのりた]

＞レタッチさん
絵はかなりいじっちゃってます？アスペクト比もなんかおかしいしトリミングも？
あとは等倍の絵はどうでもいいかんじなんでしょうか？
このへん引っくるめると、何をどう見ればいいのかなって迷いますｗ

絵をお借りしてようすを見ましたが、A3でどのくらいの画素数あればよいと想定してますか？
1-3枚めは300万画素・４枚めは50万画素の価値の絵みたいですが、A3はそれで足りるかんじですか？
僕が持ってる光学960mmまでのカメラでももうちょっと高画素まで耐えられる絵が出てますんで、
P900なら実際はもう少し高画素でもきちんと写ってると思うんですけど・・・

あとは肌の質感・次いで鳥さんの羽根の写りや質感・立体感のあたりは、
どんなに腕があってもこのへんのセンサーサイズにはやはり限界があって必ずしも腕のせいではないような。。。
それでもまあ光学望遠あることは少なくとも解像の点ではメリット大きいのでバカにはできないですけれどね。
としても、せっかくの解像を見せていただけないかんじで残念なのです。。。

色々合わせて書いたことを反映する絵を貼ってみました。
１枚目　３枚めの絵をお借りしたものの500x500部分
２枚目　同サイズセンサー機種の光学960mm 10Mで撮ったものの500x500部分
３枚目　Canon APS-Cセンサー機種の光学544mm 18Mで撮ったもの
４枚目　３枚めの絵の500x500部分

P900のよさ・唯一無二な点は十分理解していますが、
作例から何をどう汲み取ってその良さを反映するものとすればよいのか、教えて欲しいかんじです。

書込番号：20758466

[レタッチ]

600ミリ	30ミリ	1200ミリ	2000ミリ

私は付属品は何も使っていません。
フードだけは他社製の物を買って付けています。（確か千円程度、金属製）
むき出しに近いレンズの先端は、雨やホコリに弱く下手をすれば何かに接触することもあります。
それとやはり、余計な外光は画像をフラットにしがちです。
さらには何かにぶつけた時はカメラを傷めます。そう、それでＰ610は家で眠っています。

レンズの性能を100％引き出すには、何も付けない方が良いと私は思っています。
このカメラの良さは「満足度・レビュー」にも書き込みましたが・・・
別にニコンさんによいしょするつもりはありません。

今日は風が強く、野球も気になりこんな書き込みを始めてしまいました。
皆さんにお聞きされても、迅速なご返事が出ないと思いますことを前もってお詫びしておきます。
それでは、参考写真をアップさせて頂きます。

書込番号：20758512

[パクシのりた]

質問にお答えいただけなくても意趣は２度目にアップした画質で分かりました。
ただ、ここまで絵を悪い方向にいじってしまうと（あるいは圧縮率を最大にしてるとか？）
せっかくのこのカメラの良さ（これを話したいんでしょうが）が完全にスポイルされてしまっているかなと。
それなら本当に参考になる絵を出さないと・出さなくていいの？ってかんじです。
もういろいろガバガバなのは分かりましたのでそこにお答えいただけなくても構いませんけどね。退散しますｗ

書込番号：20758590

[kooth]

P900換算2000mmで最短合焦距離から	参考用	P900換算2000mmで最短合焦距離から	参考用

＞パクシのりたさん
P900で解像したものの例ですが、
自分の作例の1枚目あたりは参考になるかと思います。
アオサギ近すぎて換算2000mmではピントが合わず、合う場所まで後ずさりしたもの。
もっとも、そこまでズームしなければ下がらなくてもほぼ同じ大きさで写るわけですが、
換算2000mmの圧縮効果が楽しいもので。
2枚目は、1枚目の位置からAPS-C一眼に９０mmマクロで撮ったもの。
雰囲気はこちらの方もなかなか。

3枚目も換算2000mm最短距離。白飛び黒潰れが同時発生しているし、ピントも甘めなのはご愛敬。
ここでお伝えしたいのは、この大きさなら被写体がさらに近寄って来れば他のレンズでもきれいに撮れるということ。
P900のアドバンテージは全くない作例ですね。

4枚目は、参考としてAPS-C一眼に９０mmマクロで撮ったもの。
レタッチさんのメジロと近いサイズですが、
メジロがカメラに近い所まで寄ってきているのと、画素数の関係で、
等倍鑑賞ならAPS-Cにうまみはあるかなという感じ。

レタッチさんのおっしゃる通り、A3程度ならどちらも問題ないと思われます
（4Kというか800万画素程度あれば、フィルム機程度には伸ばせますし）。

書込番号：20759702

[パクシのりた]

＞koothさん
家のMacBookAirだとなんでもキレイに見えてしまうモニターなんで返信遅れました。すみません&返信ありがたいです。

またもや絵をお借りしてしまって一部切り出ししてみました。P900の絵は6Mまで画素数落とししてからの切り出しで。
１枚めなんかになると、完全にP900の独壇場ですね。このカメラならこういう絵が見せていただきたかったもので。
３枚めは、本当に厳しい条件でしたね。鳥さんは顔の向きで結構こうなっちゃいますよね。
他でも撮れるかもですが、これ以上近づいたら逃げちゃうかもｗ　その点やはりP900にメリットあるとは思いますよ。
どちらも16M等倍も悪くないですけど安心して見れるのは6Mくらいで、やはりこれはこのセンサーサイズの限界かしら。
で6-8MくらいならA3って言われても妥当に聞こえるのですが、3MじゃよくてA4くらいなんじゃ？
塗り絵になっても遠くから見ればちゃんと写ってる、としてしまうならどうでもいいのかもしれませんけどｗ
いずれにせよP900の真骨頂を見せていただき、ありがとうございました。
ひとつ難解なのは、普通にうまく撮ってこういう絵が出るのに、どうしてそうじゃない絵が出てくるのか、です。
後処理で破綻するまでいじってしまったせいなのか、画素数は大きいからJPEG圧縮率がひどすぎるのか、
どうしたらああいう絵が出てくるのかなーと。でもJPEG圧縮率じゃないかな。
試しにkoothさんの１枚めを最低画質（最高圧縮率）で700kbくらいにしても、大して劣化しなかったので。。。

そしてkoothさんはペンタ使いなんですね。しかし、24M等倍まで全く問題ないばかりか
小センサーが苦手な質感・立体感ある絵が来てますね。それにしても中望遠で撮ってこれだけの絵が出るんですね。
光学換算135mmで画素数４倍だから、P900基準だと実質270mmあるのと同じかんじで
構図や全体としての情報量や質感なんかを考慮するとこちらの場合は必ずしも光学焦点距離ではないってのが
よく分かります。解像以外の様々な意味で画質が段違いで。僕は超望遠域をキレイに撮れる手段を色々考えていて、
まずはとにかく被写体に可能な限り近づいて撮ること（P900のはまさにそれなんですよね）、
次いで光学焦点距離をなるべく長く（そうすると手軽さから考えると小センサー優位なんですが）だけだったんですが、
『大センサーで高画素なら光学焦点距離ない分もある程度カバーできる』これも覚えておきます。
確かに大センサー機種の画質は付加価値が大きいわけで、今の機材と懐加減を考慮しつつ、色々考えてみますｗ

書込番号：20760623

[kooth]

16M、FINE	16M、NORMAL	８M、FINE	８M、NORMAL

＞パクシのりたさん
自分は飛びものや人物を余り撮らないので、
中・遠距離はP900、
中・近距離（鳥、虫、花など）はK-3II(昨年末に入れ替えました)や初代Kissデジ、
街のスナップはQ7をメインにして撮っています。
中古やモデル末期で買ったり下取り利用しているので、発売日に買ったP900が一番高額だったりしますｗ。

さて、スレ主のレタッチさんの画像、確かにファイルサイズが小さいんですよね。
撮って出しだとすると、撮影時の画像サイズが小さい上に圧縮率が高いNORMALなのかもと思っています。
試しに手元の小物で16M、8MのFINEとNORMAL撮ってみたのですが、
レタッチさんほどファイルサイズは小さくならなかったですね。

作例の背景のパネルはA3で、ケンコーのDSC880DW（800万画素の1/3.2型CMOS）の撮って出し。
クリアには撮れませんが、福生横文字フォトコンテストでの展示と賞品をいただいていますので、
これよりよく写るならA3展示用として充分使えるということで。

書込番号：20761975

[パクシのりた]

＞koothさん
またまた返事遅くなってしまいました。機材見るにとても吟味していいものを選んでいるかんじですね。
買う時期・買い方・大事に使ってるようすが手に取るように見えて好感持てます。
発売日にP900なんてところは、僕なんかより潔くてｗ　あれだけの絵が出てますから価値はあると思います。
A3は8M(4K)でなんとかってことも覚えておきます。

ふしぎなのはファイルサイズが小さいだけでなくどうすると実質３Mくらいの絵になるのかなと。
サイズも縦横比もまちまちなんで推定ですが解像はある程度してるから16Mでは撮ってるのだろうけど
D-ライティングやフィルターみたいのを過剰にかけてるかんじか後処理しすぎかですかね。

このスレはもうひとつの意味でとても面白く仕上がってますね。
写真は必ずしも画質ではありませんけど普段のオススメは明らかに画質重視でやっている方々が、
レンズの性能を100%出したいと言ってる方の出してくる実質３Mの絵に多数のナイス付けてるあたり。
本人が楽しめてればそれでいい・良い機材使ってれば絵が？でも許容でナイス・でそれ疑問持っちゃダメでしょ、みたいな。
ーーー途中かなり端折りますがーーー　間接的にはメーカーさんを儲からせることにはなるので悪くないとは思いますがｗ

書込番号：20764925

晴れの日の野鳥撮影。

[フルセ]

ホオジロの雌。今回は、これがベスト。	アトリ。若干、露出オーバー気味。	アトリの顔、フォーカス位置を、およそ中央にした。	ジョウビタキ。条件が良ければ、8Mが常用できそう。

晴れの日に、300枚程撮影して、その中でベストかな？と思う4枚を。

全て光学2000mm相当、16Mで記録、ノイズリダクションは標準、
ピクチャーコントロールはスタンダード、ISO100、撮影モードはマニュアル。

今回は、光学の手振れ補正を利用、カメラの固定に三脚を利用、カメラ本体の
シャッターでシャッターを切っています。

P610、P900共に、望遠時の手持ち撮影でシャッターを切る際、大きな構図ズレ
をしてしまう事があり、これを避けたく、オプションのリモコンを一緒に購入、
前回はそれで撮影しているのですが、三脚利用で揺れを抑える事に集中して
シャッターを切ると、デジタルズーム域でも、構図ズレが激減する事がわかった。

ただ、オートフォーカス時にリモコンを押すと、フォーカス合わせの後に、
シャッターが切られる為、シャッターチャンスが大きく外れてしまう。
フォーカースをマニュアルで行うと、タイムラグを減らす事ができますが、
シャッター速度が下がってしまう環境下では、FZ300や、SX60HSの様に、
ケーブルタイプのシャッターリモコンが欲しいと感じてしまうので、後継機種
が出るとするなら、ココは是非、お願いしたいところですが・・・。

ところで、キャノンのSX60HSの後継機種、出るのでしょうか？
2014年10月の発売から、2年以上が経過・・・。
富士フィルムやオリンパスは、対抗機種、市場からは姿を消し、
その後、後継機が出る気配がない・・・。

このタイプの製品動向で、今後のニコンとキャノンの動きが、
気になる所です。

書込番号：20613348

[RSNB8]

ニッコリ微笑んでくれたよーな・・・	後からの風が冷たくて寒い〜	鉄人２８号だピー	春よ来い、早く来い！

フルセ さん、今晩は。晴れていていいですねー。
こちらは雪国でありまして、毎日暗くて撮影もつらい日々が続いております。
それでも何とかかんとか撮っておりましたので、そこから貼ってみます。
新機種もいろいろ期待ですね。出るかでないか。出たら出たで懐との相談になります。
電子機器ですから一生モノとはいかないので、相応に買い替えねばならない宿命でもあります。
P900のMFはトロいので、狙っているといつの間にか鳥が消えます。
だから使えませんのでAFで数打ちゃ中るとパシャパシャです。
今の季節、外で三脚構えてますと風邪をひきますので、ちょっと外に出てはパシャパシャの繰り返しです。
雪に氷雨に濡れぬようにカメラを抱いて前かがみでコソコソと、とても怪しい爺さんになっておりますよ。

書込番号：20613459

[フルセ]

ピント合わず。ミミズを食べる直前のジョウビタキ。

＞RSNB8さん、今晩は。
雪国、ニュースで見聞きしていても、大変なんだと思うのですが、
実際にその環境下で生活する事、私が想像する以上に、大変な事と思います。

こちらでは、殆ど雪が降りませんが、降り積もった時、撮影を断念した事がありました。
雨の日だと、降り方が強すぎたり、弱すぎたりしない日には、傘をさしながら、SX50HSで
手持ち撮影する事もありますが、本体やレンズへの雨粒に、気を取られてしまいます。

拝見させて頂いた写真から、雪深さが伝わってきます。
雪が無くなる春、待ち遠しいですよね。

機械は、いつかは故障してしまいますし、需要の減少等で、このジャンルのカメラが、
無くなってしまわないか？そんな事が、気になっています。

P900のMF、確かに遅いです。もう少し、使いやすく、早くピント合わせ出来る仕組みに
変わったらいいな、と思います。

AFでも、ピントが合わず、野鳥が何処がへ行ってしまう事、多い私です。（＾＾；

書込番号：20613654

[エアー・フィッシュ]

＞フルセさん

ジョウビタキ、ピント自体はきてますよ。
手前と奥がしっかりボケてますよね。
でもアスファルトにピン山を探してもイマイチ分かりませんよね。

それは、時間帯にアスファルトを狙うのは、熱で大気がユラユラしていて無謀だという事です。
大気の条件によっては、木の上の鳥でも厳しいときがあります。

書込番号：20614094

[フルセ]

＞エアー・フィッシュさん

ご指摘を受けて、改めて見ると、確かに。

焦点距離がテレ端に近く、被写体も遠くなってしまいましたので、
少しガッカリだったのですが、朝のうちの冷え込みと比べると、
この撮影時間帯の頃には、少し暑いな、と感じていましたから、
大気の揺れも、納得です。

ありがとうございます。

書込番号：20614838

[RSNB8]

天然羽毛は防水仕様	迫るキジハト	歌舞伎が好き	百舌も寒かろエサ無かろ

フルセ さん、早速の応え有難うございます。みなさんもおはようございます。
当地の今朝は強めの雨で、暫くは止みそうにありません。それに暗いのはいつもと同じですね。
この雨で雪が融けてくれればいいのですが。でも、ゆっくりとした春の歩みの一歩かもしれません。
こちらもいつものように雨に中らぬように、コソコソと撮っております。
ヒヨドリが樹上におりますが、P900は暗いのが苦手のようで、AFは迷いまくります。
ま、しょうがないので百発一中でもと、僥倖にすがっております。
今朝のヒヨドリと、他３枚です。

書込番号：20615334

[sige3]

トビ、縦横1/2にトリミング	高さ１０ｋｍくらい。換算３６００ｍｍ。トリミングなしでリサイズのみ	ウメとヒヨドリ。トリミングなし８０％リサイズ。	頭の白いムクドリ。８０％リサイズのみ。ノートリ。

フルセさん、皆さんこんにちは。
この機種はもう発売後長いのでここの掲示板も寂しくなっています。
構図ずれはほんとに使いにくいですね。
三脚使用で構図ずれを抑えるようにしているとのことですが、どんな具合ですか。
三脚を普通に地面に置いたのでは構図ずれは起きない（にくい）から、カメラからぶら下げおもりにしているのではないかと思いますが、
雲台を固定し、右手でカメラをもち、左手でリモコンを押すのでしょうか。重い三脚ではさすがに無理でしょうから、軽い旅行用のものなのでしょうかね。少しでも重しになるとずれは軽減されそうですね。でも右手だけでカメラを持つと手ぶれも増えそうだし、このあたりどうされていますか。重しがあればリモコン無しでもよさそうにも思いますが・・・・。小生も一度試してみよう。

そもそも構図ずれはＰ９００の画像は豆センサなのであまりよくないため、どうしても画面いっぱいにまで拡大するから、構図ずれ（シャッタＯＮ時の自動シフト）が目立つためだと思っています。大きなセンサのカメラでで小さく写し、あとで同程度までトリミングするなら、もっとシャタチャンスが増えるわけなので、このあたりＰ９００の不便さを痛感しています。鳥用カメラはこれしかありませんが、先立つものがあれば、大きなセンサ（フォーサーズくらい）でトリミング前提で使いたい願望があります。

ほぼ毎日散歩で写していますが、その時のいくつか。
・1枚目　トビ物は難しいですが、チャンスがあるごとに無謀な挑戦をしています。たまたま撮れたトビ。ほとんどＡＦは合いません。
・２枚目　換算３６００ｍｍで構図ずれの最たるものですが、たまに撮れることがあります。飛行機はどんどん行ってしまいます。
・3枚目　これくらい近くて晴れていると確率は高い。ウメとメジロならぬウメとヒヨドリで失礼。ｐ９００にはこれくらいが背丈にあっている。
・４枚目　白い頭のムクドリでアルビノと思いますが、一週間通って再見できました。露出おーばですが。２０−３０ｍ先。

もう一つ、いままではＩＳＯを２００〜４００に固定していて、シャッタ速度が稼げず手ぶれが多かったのですが、最近isoオートでシャッタ優先（1/640くらい）にすると成功確率があがったように思います。
長文失礼しました。

書込番号：20615505

[sige3]

訂正　背の丈→身の丈
５MBくらいの画像だと、元画像を表示する際エラーになるかと思ったですが、リサイズしすぎたようです。

書込番号：20615527

[フルセ]

＞sige3さん
＞RSNB8さん

コメント、ありがとうございます。
本日、構図ズレを検証する撮影を、午前中の短い時間に、VGAサイズの記録で、
8000mm相当での撮影をし、何パターンか試した写真を並べた画像を、午前中に
作成していました。

その後、睡眠をとり、これから仕事に出ます。
（日が沈んでしまっている、この時間帯から、翌日の日が十分に上った頃に仕事を終える生活のため）

短いコメントで恐縮ですが、明日の同じ時間位に、改めてコメントしたいと思いますので、
宜しくお願いいたします。

書込番号：20616489

[フルセ]

時間が作れず、取り急ぎですいません。

＞RSNB8さん
私も、沢山撮影します。良いと思えるのは、僅かです。

＞sige3さん
こちらで書くよりも、なれたブログで書きました。
時間なく、詳細までは書けませんでしたが、以下より、
御覧ください。

http://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/14402063.html

書込番号：20619121

[sige3]

フルセさん
ブログ拝見しました。私が勘違いしていました。
普通に三脚を使っても、手押しシャッタではぶれる（構図ずれ）が、リモコンだとぶれがずっと少なくなるということですか。
そうであれば、もっともなことのように思いますが。もしくは、三脚を使いさえすれば大丈夫ではなく、Ｐ９００の超望遠レベルではリモコンが必要になりますということでしょうか。

ブログでは大きさの比較や色んな調べをされていらっしゃって興味深く拝見しました。シギ、チドリはみな似ていて苦手です。
？シギとされているのは、比較にもありますイソシギにもにているようにも思いました。白い部分の食い込みと白い眉斑からですが怪しいです。先刻ご検討すみでしたらお詫びします。こちらをご覧になられているベテランのご意見があるといいですね（呼び出しの代弁失礼しました）。
比較ではイカルチドリとコチドリを同時に撮影できないかと狙っています。

書込番号：20619579

[フルセ]

＞sige3さん

メッセージ、ありがとうございます。

まず、前日の記事の訂正からで恐縮ですが、ブログ記事の下部で「手振れ補正をOFF、デジタルズームもOFF」と記したのですが、
正しくは、「手振れ補正をON、デジタルズームはOFF」になります。

時間なく書いた記事を仕事中に思い起こし、書いた内容が気になっていて、確認してみたら、やはり間違えていました。
既に、記事は訂正を済ませておりますが、お詫び申し上げます。

すいませんでした。

手振れ補正の件ですが、リモコンを使用すると確実になりますが、私の中では比較テストとして実施しました。
ただ、その趣旨を記す事をしておらず、こちらも、申し訳なく思います。

記事の中で見て頂きたかったのは、�A、�Bのシャッターの切り方と、�Cと�Dの手持ちとの比較でした。

このスレッドを立ち上げた時に載せた4枚写真の撮り方が�Aなのです。
（※テストと異なり、デジタルズームはOFFで撮影しています）

この時、300枚と撮影していて、大きく構図ズレとなった印象が殆ど無かったのです。
これは、今回のテストと違い、デジタルズームを利用せず、光学最大の2000mm止まりで
撮影していた為なのかも知れません。
この為、テストでは、揺れが分かりやすくなる8000mmで撮影しました。

構図ブレについて、�Aと、�Cと�Dの手持ちと比較して頂ければ、違いが鮮明なると思い、
GIFアニメ画像を作成しました。�Cと�Dの手持ちでは、構図を固定する事が難しく、出来なかったと
言ったた方が、実際の様子に近いかもしれません。

ただ、ブログ記事に載せたカワラヒワ、見上げる様子で撮影していたのですが、テストケースと比べ、
若干、プルプルと小刻みに震わせてしまっています。

また、こちらのスレッドで上げた写真を、以下のURL（ブログ）にも、UPしているのですが、
http://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/14398991.html

記事最終のハクセキレイの写真について、カメラの設定は変えず、手持ちです。
ただ、しゃがみ込んで、両膝の上に両肘を乗せ、ファインダーで覗いてカメラのブレを抑えて撮りました。
この写真についても、構図がズレた感覚がありませんでた。

こうした結果から、行ったテストで、�@から�Bまでの撮影方法で、構図ズレを抑える可能性が上がると思いますし、
三脚を利用しない場合でも、しゃがみ込む等で、シャッターを切る際のカメラに伝わる揺れを最小限に抑える事で、
構図ズレが減らせるのではないか？と思いますが、焦点距離を伸ばす程、シビアに・・・。

また、撮影が可能な範囲で沢山撮る事も必要と思います。

また、今回のテストから思い出したWeb記事の事を思い出したので、自身も参考にするため、
以下にURLを貼り付けします。その記事は、

デジカメWatchの「超高画素のお作法」です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/hires/726965.html

記事そのものは、「デジタル一眼」の高画素モデルという事で書かれている様子ですが、
この記事（特集）連載が上がった当時、「私はコンデジだからな〜」と軽く思い、チラッと覗いた程度でした。

しかし、「小さなセンサー故の、高密度画素数と超望遠効果」と、考える事もでき、ササッと見た感じですが、
コンデジであっても、参考になりそうです。

----------------------------------------------

ブログを拝見頂いての、ご感想も頂き、ありがとうございます。
野鳥の分野で、シギ・チドリ科の野鳥の識別、とても苦手です。（＾＾；
その他は、ルリビタキの雄・雌、ウソ・アカウソの区別、カモメ類、等々・・・。

ここ最近では、ホオジロガモの雄・雌の区別でした。
http://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/14317361.html

雄とおっしゃる方も居ましたし、雌とおっしゃる方も。
私自身は、色々と調べ、記事の通りなのですが、
この時に見つけた鳥類の識別本を、購入しようか、迷っています。

鳥類の大きさ比較ですが、単体を写真に撮ると、その大きさが分からない
事があり、手持ちの図鑑を参考にして、体長を記しても、書いている
私自身、パットしませんでした。
2種以上の野鳥がみられた時、その事を思い出した時には、その様子を
撮る様にしています。
この時、身近なスズメ等が一緒だったらいいな、と思う事もあります。

先日、ダイサギを見下ろす形で見る機会があったのですが、見下ろす
形でのダイサギは、意外と小さく見えたりもします。（＾＾；

＞イカルチドリとコチドリを同時に撮影

こうした様子も、撮りたいですよね。（＾＾

昨シーズンは、冬鳥のツグミと、夏鳥のツバメを一緒に撮れないかな？
と思って、一応？撮ったような記憶があるのですが、ブログ記事のどの辺りか、
忘れてしまいました・・・。

だいぶ、長くなってしまいました・・・。

ブログでは、記事の誤りを、後から訂正できるのですが、こちらはダメな様子でしょうか。
誤字等に気づいた際、追加のコメントとして残したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：20620793

[sige3]

フルセさん
たくさんの書き込みご苦労様です

>記事の中で見て頂きたかったのは、�A、�Bのシャッターの切り方と、�Cと�Dの手持ちとの比較でした。

先に述べましたが、三脚といえども手押しシャッタではぶれる（構図ずれとなってしまう）ので、リモコンが必要ですということを
検証なさったのですよね。小生にはそこまでしか読めませんでした。

手持ちで超望遠で真ん中に入れたつもりでシャッタを押しても、押した瞬間にセンサーが中央に戻り露光が始まるので、構図がずれてしまうことに悩んでいたのですが、それは三脚で手押しでもずれますよということですね。

書込番号：20622150

[フルセ]

>先に述べましたが、三脚といえども手押しシャッタではぶれる（構図ずれとなってしまう）ので、リモコンが必要ですということを
検証なさったのですよね。小生にはそこまでしか読めませんでした。

書き記した事、全てを読んで頂けなかった、という事ですね・・・。

書込番号：20624199

作例が少ないようなので載せちゃいます

[RSNB8]

パパ、お腹空いたー	じゃぁ、これ朝御飯	わぁ、口よりおっきい！入らないよ〜	んじゃあげない。　ちっ、食べ損ねたかー

　皆様こんにちわ。他の超望遠コンデジと比較して作例の掲載が少ないように思えますが、如何でしょうか。
正直なところ、自分の撮ったものを見ると、他機種と比べて画質が今一つの感触ですね。
よほど光量に恵まれないとスッキリと写らないような気がします。
しかし、光学８３倍はやはり魅力なわけでして、デカさに辟易しながらも日常の持ち歩きにしております。
この８３倍が撮影後のトリミングには有益なのかな。
　当地は昨日梅雨明けとなりました。今朝は強い陽射しのもと、スズメが子育てに懸命です。
それを４コマ漫画風にしてみましたのでお笑い下さい。

書込番号：20060021

[太郎。 MARK�U]

良い作例有難うございます。

今やセンサーサイズも何れも一緒ですね。

書込番号：20060137

[RSNB8]

ぞーぅさん　ぞーぅさん♪　いえいえスズメ〜	セミ捕まえたんだってば！	暑いねぇ、日陰で一休み	ツバメの幼鳥も飛翔訓練でお疲れ気味

皆様そろそろ今晩はです。暑いですね。　太郎。　MARK�U さん、書き込み有難うございました。お暑うございます。
なにか、日々最高気温を更新しているよーな気がします。
件のスズメファミリーも暑い中を飛び回っています。この春からだから、きっと今年２度目の子育てですね。
ベテランパパはセミを捕まえるのが得意なようです。
野鳥世界は幼鳥が育ち盛りのようですね。

書込番号：20063718

[ミリオタウサギ]

＞RSNB8さん
ピントが手前の緑にあってる・・・くちばしに合わせると良いでしょうね・・・ニコン製は被写界深度が群を抜いてるのでピントを合わせなくても見られるけど・矢張り気になりますか？？？

書込番号：20069822

[RSNB8]

おや、上空に大きな影が〜	おー、アオサギですね	ランディング体制に入りました	ねー、お腹空いてんの。いいバイトない？

ミリオタウサギさん、皆様おはようございます。ご返信ありがとうございます。
ピントですかー。　拙は目があまり良くないのでＡＦお任せなんです。しかも被写体は‘飛ぶ、跳ねる、消える’ですから〜。
ですので本来三脚で狙うべきものを手持ちで、下手な鉄砲も‘数打ちゃ中る’だろうとカシャカシャ撮っております。
必然的にトリミングが前提になっております。編集加工して、別途に掲示板などに貼るのがメインになっています。
しかし、光学８３倍は使っていて楽しいですね。
これで暗所でもキチンと撮れればさらに良いんですが、きっと後続機種が控えているんでしょう。
‘ちょっと良くしてまた買わせる’からメーカーも儲かり、ユーザーもニッコリでしょうか〜。
一眼のレンズを買いますよりも、超望遠コンデジを買い替える方が安いから贅沢は言えません。
それじゃ瓢湖に通ってくるアオサギをご紹介します。　今はハスが花盛りで、見物人も多いですね。

書込番号：20070146

[papillon4429@]

		ﾊﾁｸﾏさん♀	オオアカゲラ

作例が少ないとの事なので少しばかりw

スズメの親子可愛いですね。癒されます。

書込番号：20070816

[RSNB8]

花の真ん中に仏様がいます。ウソウソ〜	雄蕊が金糸状で輝いてます	フツーの構図かな？	ハスより派手なベニシジミ

papillon4429@ さん,皆さんおはようございます。今朝は曇り空ですね。
‘作例少なし’と思いましたのは、当機種のクチコミが機能とか操作とか不具合とかに占められているように見えたものですから。
ま、画質が良いカメラではないでしょうが、この機種なりの利点もあるのでスレ立てしました。
拝見したハチクマの目力はさすが猛禽類の迫力ですね。まさか五島列島で遊弋されている事はないでしょうが〜。
オオアカゲラは羽根で木に登る？吹き出しつけて‘ダイエットしなくちゃ’とかのセリフがつきそうですね。
楽しい掲載を有難うございました。
それじゃぁ瓢湖のハスなど貼っておきます。

書込番号：20072557

[papillon4429@]

カバ？	カイツブリ親子	ピンズレｗ	ギンヤンマ産卵

確かに画質、性能云々言われてますが、自分が楽しめれば充分じゃないでしょうか。

自分にとっても手放せない機種となっていますね。

ということで以下を載せてみました

書込番号：20072879

[RSNB8]

電線を定期点検し‘鳥’ます	シャッターボタンを押すと狙いが逸れます。下手です。	羽根の裏地は真っ黄色なのね	ジージー、じじー、爺ー爺ーと親しく呼んでくれます

papillon4429@ さん,皆さんおはようございます。今朝はギンギンギラギラの陽が強烈です。
当地は予報じゃ32℃Ｏｖｅｒだそーです。皆様も熱中症等お気を付けください。

‘自分が楽しめれば充分’とは仰る通りです。　しかし凡俗ゆえに欲望もまた果てしないのが現実でありまして。
も少し良いのが発売されれば〜、価格によっては〜、と物欲が蠢きます。俗物そのものでありますねぇ。ははは。
写真のカバ、もしかして希少種になったトノサマガエル？　
カイツブリ親の素っ頓狂な目つきが良いですね。笑っちゃいそうです。

先ほど電線にカワラヒラが止まっておりました。地味なような、派手なような〜。

書込番号：20075069

[RSNB8]

分隊は目標を目視、確認せよ！	各自、突撃開始〜。	作戦に基づき、整然と行動せよ！	結局メチャクチャになるのねぇ。

皆様そろそろ今晩は。本日はこの夏最高気温のようです。
この気温と陽射しで、裏の田圃も稲が頭を下げだしました。
それを待ち構えていた一群がおります。８月はこいつらの飽食の時であります。

書込番号：20083125

[RSNB8]

青い空、白い雲、野は緑	防風林、緑の連なり	夏の海の忘れ物〜	夏に残すもの・・・

皆様今晩は。本日は快晴、青い空、白い雲、野は緑、海は更に青い〜。
夏のヒトコマをトリミングで載せてみます。

書込番号：20091071

[RSNB8]

日没遠景	入日を手招き〜	杉の木が燃えていますねー	残照は溶鉱炉

皆様今晩は。台風接近のせいか、昨日今日と猛烈な暑さです。
‘残暑’と言いますが、こう暑いと‘惨暑’ですね。
その台風が雲を連れてきたのか、夕暮れから日没後の西の空が格別に赤く綺麗です。

書込番号：20100534

[RSNB8]

あれ、スズメと思いきや嘴が白い。カワラヒラかー。	ほー、そーやって籾を啄むのね	そして籾の根元をしっかり咥えて〜	プチンと引きちぎるのねぇ

皆様今晩は。お墓参りはいかがでしたでしょうか。
当地は快晴のままに暮れて、夕方の墓参は心地よく行って来れました。

その快晴の下、田圃の稲穂に蠢く影が。　スズメと思いきや、カワラヒラでした。
器用に籾を一粒一粒と咥えては食べています。
そう言えば、よくスズメと同じ田圃道で見かけますね。スズメ程の数ではありませんが。
この季節、農家からは睨まれるスズメですが、いくらかはこんな冤罪も含まれているようです。

書込番号：20112512

[kotf'p]

至近距離でヤマガラをぱしゃり

書込番号：20283985

[RSNB8]

これ、僕が見つけた〜！	大きくて食べ難いよー	やっとゴックン	これ、お土産ねー

kotf'p さん今晩はー。
掲載有難うございました。
しかし、羨ましいやら妬ましいやらの一枚ですね。手にまで載ってきてくれるとは素晴らしいです。
私など、カメラを持ってボケーと立っていても、スズメでさえもせいぜい２ｍくらいしか近寄ってきません。
木化け・石化けと言えど、野生動物は超用心深いです。
その、２ｍくらいに寄ってきたスズメの写真です。踏み潰した山茶花の種を見つけてやって来ました。
雨の日、食い気に負けて近寄って来たようです。

書込番号：20284319

[papillon4429@]

どなたかも載せてるようですが、動画からの静止画です。

書込番号：20285801

[RSNB8]

やって来ましたー	上空通過中	そして去っていきました

papillon4429@ さん今晩は。掲載有難うございます。
動画からの切り出しですか。ブレもせずにハッキリとしてとても綺麗だと思います。良いですね。
私はあまり動画を撮らないのですが、俄然意欲が湧いてきました。
しかし、近辺にはカワセミはおりません。
されど、先週あたりから白鳥が飛来してきています。昨日から我が家の上空を行き交うようになりました。
ここいらは宿営地から餌場の田圃に通う通路になっているようです。
‘クォー・喰おうー’と啼いていきます。　今度、動画で狙ってみたいですね。
では本日の通勤白鳥を載せてみます。

書込番号：20286661

鷹？ トンビ？？

[ぶるん ぶるん]

こんな感じで　ちょこんと

今朝　庭に大きな猛禽類がとまっていました。
鷹なのか　鷲なのか　はたまたトンビなのか
わかりませんが　慌てて　愛機を取り出し
撮影しました。

飛び立つ前にと思い急いで　２階窓から撮影したため　
背景が　近所のアパート屋根になってしまいました。

１階からなら　背景は青空だったに
撮影中は　鳥しか目に入らなかった。　　＿|￣|○

書込番号：20232676

[うさらネット]

タカ・トビ？は専門家にお任せとしまして、
背景が空の写真は、申し分けないけど捨てられないほど！！！見ています。

変わった背景のほうが、説明書きになって面白いと思います。

書込番号：20232843

[フルセ]

はじめまして。本日、ID登録した者です。
撮影された野鳥は、多分、ノスリで、幼鳥ではないかと思いますが、
自信はありません。（＾＾；
あまり見かける事が出来ていないがその理由です。

P900が発売開始された時、購入に戸惑い、その後の品切れから
P610を利用していますが、P900を購入するか、迷っています・・・。

書込番号：20233225

[ぱく＠初心者]

ノスリみたいですねー。
庭とは、羨ましい。

書込番号：20234177

[jycm]

ノスリです。電柱の上に良く居ます。

ノスリで間違いないです。

今の時期に北から南に渡って行きます。

九州地方は今からシーズンです。

書込番号：20234208

[エアー・フィッシュ]

白い腹に黒い腹巻はノスリです。

書込番号：20234275

[ぶるん ぶるん]

＞うさらネットさん
　暖かいフォロー　ありがとうございます。

＞フルセさん
＞ぱく＠初心者さん
＞jycmさん
＞エアー・フィッシュさん
　どうやらノスリのようですね。
　教えていただき　ありがとうございます。
　以前　クルクル回りながら上昇気流に乗り
　渡っていく　サシバ　を　テレビで見たことが
　ありましたが　このノスリも渡るんですね。

書込番号：20234621

[ぶるん ぶるん]

＞フルセさん

換算2000ｍｍ、6000ｍｍは　異次元です。
更に　手振れ防止も強力なので　手持ち撮影が可能です。

広角から　超望遠まで　これ１台で済みます。
興味が　おありでしたら是非。
楽しいですよ。　

書込番号：20234680

[フルセ]

ノスリで正解との事で良かった。（＾＾

私が、この野鳥を初めて見る事が出来たのが2012年の1月。
里山で枝に佇む様子でしたが、こちらに気づかれて、飛んで行きました。
この時に、最も近くで見る事が出来たのですが、以降は遠くて。（＾＾；

関東でも、これから見られるようなシーズンに入って来ると思うのですが、
近くで見られた事、幸運だったと思います。

価格.comを以前から拝見していて、大型野鳥で遠方になる時や、近くても、
小型野鳥の撮影で、35mm換算、光学ズーム2000mm相当は、やっぱり魅力。

現在のところの迷いは、
P900の後継機種が出るのか、出ないのか・・・。
出ないなら、購入したいところですし、後継機種が出るのなら、
その内容を見て、判断したいところなのですが、
現在は、その見極めが微妙な時期なのでしょうか・・・。

書込番号：20235095

[ブローニング]

別名ノスリンです。

書込番号：20235708

[ぶるん ぶるん]

＞フルセさん

後継機に関しては　現在　この掲示板で盛んに論議している
「後継機」のスレに譲ります。

私は　フルセさんが　いつ購入の決意をすれば良いのか
私見を申し上げ　背中を押します。

P610をお持ちとのことですが
その機の後継機としては
既にB700が発表されています。

rawファイル等の改善も見られますが
画素数UPとISO感度減などの　改悪も見られます。（私見）
また　熊本の地震の影響などで　発売も遅れています。
P900の後継機になるであろう　B1000の発売は　
更に　先になるかと思います。

私は今年の3月に　P900を購入し　これまでに
超望遠で　航空機、野鳥撮影にと　大いに
撮影を楽しみました。
（非現実の体験は格別です）

また　登山にも持参し　広角から超望遠までの
便利ズームとして活用してきました。
つくづく　購入してよかったと　実感しました！！
　
今後　私の歳を考えると　鳥を撮るのに　　あと何シーズン撮れるか？？
と　考えると　次機を待つ余裕もなかったのかなと　
思うのも事実です。

価格もこなれてきたので　もし興味・機会があれば
是非　購入し体感することをお勧めします。

少し　アルコールが過ぎ　要らぬことまで
書いたきらいがありますが　ご容赦ください。（笑）

書込番号：20238025

[ぶるん ぶるん]

＞ブローニングさん

ありがとうございます。
なんか　ポケモンのようなネーミングで
かわいいですね。

書込番号：20238054

[フルセ]

1,440mm相当。2,000mmだと、羽の模様、出るかな・・・。	1,440mm相当でカワセミ。	1,440mm相当でコサギ。8Mで記録。その他は2M記録です。	望遠端から2つメモリを進めた、2,016mm相当のデジタルズーム。

＞ぶるん　ぶるんさん


返信が遅くなりすいません。

P900とP610の違いと、自身の求める物からすると、P900、店頭で実機も
操作していて、魅力的なのです。

実のところ、ニコンの製品を購入したのはP610が初めてで、こちらも、
想像以上に出来が良かった。

現時点で、他社製品の後継機等の様子を見たいと思っているところがあり、
もう少し、様子を見たいと思っています。

メッセージ、ありがとうございます。

価格.comへの投稿に不慣れな部分もありますが、試しに、
P610で撮影の写真を、UPしてみたいと思います。

書込番号：20245371

[フルセ]

本日、購入してきました。

あとちょっとの距離を寄りたい、そんなところからです。

UPする写真は別機種で昨日に撮影のホオジロです。

PowerShotSX50HSで撮影。

P900での撮影は、明日かな・・・。

書込番号：20279933

[フルセ]

SX50HSで撮影の望遠端。4:3比の時の35mm換算、12,00mmです。

写真のUP、手順を間違えていたみたいで・・・。

書込番号：20279962

動画撮影サンプル

[イモビラー]

P900、最近購入しました。
今日、小麦畑にタンチョウがいたので動画撮影をしてみました。
元々所有のP510でも撮影可能な距離でしたがオートフォーカス性能、手ブレ補正とも向上していて余裕をもって撮影出来たと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=cFZeuwvbV4c

書込番号：20078715

[イモビラー]

クローズアップレンズの3番を付けて大豆の花を動画撮影してみました。
大豆の花は３〜４mm位の小さな花です。
https://www.youtube.com/watch?v=zx15it5rtVw

書込番号：20080656

[テンプル2005]

P900の動画って、余り見ませんでしたが
意外と綺麗ですね。

音声を別録すれば、もっと良かったかも。
ズーム音が、凄いですね。
確かに、換算2000mmとは言え貧弱な駆動動力
ですので無理している動作音ですね。

P900持っているときに、動画撮れば良かった
かな？

書込番号：20080886　スマートフォンサイトからの書き込み

[イモビラー]

8/31 台風10号による十勝川の増水を撮影しました。
https://www.youtube.com/watch?v=O3jwcShYpbM

書込番号：20162419