COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

本日購入しました。

[スライダーマン]

私も本日ヨドバシカメラにて、購入しました。7月11日に予約したら、8月中旬頃と言われたのですが、1週間もしないで入荷、ビックリやら嬉しいやらで、初めてのニコンさんなんで、勉強しなくちゃです。

書込番号：18973248　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

お早うございます。
ご購入おめでとうございます。

書込番号：18973295

[テンプル2005]

購入、おめでとうございます。
私も、注文して2日で来ました。
運が良いと、思いましょう。

2000mmと望遠だけが、目立ちますが基本性能は
高いです。
楽しみましょう。p(^^)q

書込番号：18973357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとおじゃまします]

おめでとうございます。私は先月初めに発注してやっと今週月曜に入手しました。早速２０００ｍｍを試しているのでが強力な手ぶれ補正を使っても私の腕では手持ちはブレちゃいます。

書込番号：18973912

[くりりんNO．1]

レンズシフト方式なので逆に強力過ぎてブレちゃうことあります、１段階弱めるか、手ぶれ補正を切って撮った方がよい時も、特に三脚使用時は手ぶれ補正は切って撮ります。

書込番号：18974402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとおじゃまします]

クリリンＮｏ．１さん
そうなんですか、手ぶれ補正が強力すぎてぶれる事があるのですか。以前ヨドバシで展示機で試したときはファインダー内の画像がピタリと止まって見えたのでこれなら大丈夫と思ったのですが、実際に撮影してパソコンの画面で見るとやはりぶれてました。これからじっくりと楽しみながら色々と試してみます。

書込番号：18974640

[スライダーマン]

デジカメの美 様、有り難う御座います、分からない事だらけですが、がんばります。

書込番号：18975861　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

テンプル2005様、有り難う御座います。お互いラッキーでしたね。私SONYのα6000とHX50Vを持ってまして、それで月を撮ってたのですが、やはりこのP900の性能が欲しくなり、購入しました。カメラはホントに初心者なので、宜しくお願い致します。

書込番号：18975879　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

ちょっとおじゃまします様、有り難う御座います。お互い楽しみましょうね。私は月や夕日、風景、我が子を撮っていこうと思っています。

書込番号：18975891　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

くりりんNo.1様、有り難う御座います。そんな事があるんですね。知らなかった(汗)。勉強になりました。

書込番号：18975897　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

普通、三脚立てると手ぶれ補正はオフになると
思うのですがP900は働くことが有りますね。

木星撮影は、切らないと撮影が難しい時も
有りますね。

書込番号：18976188　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

テンプル2005様、有り難う御座います。そうなんですね、有り難う御座います。早く梅雨が明けないかなって思ってます。木星もですが、土星も撮ってみたいです。そうなるとテレコンバーターとやらも必要なのかな〜って思っております。

書込番号：18978998　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞スライダーマンさん

土星は、私も撮影した事は無いです。
時期的に、今が旬です。
蠍座の付近で、真南ですので撮影し易いです。
天気以外は…(^_^;)

P900＋テレコンですか？
あまり、お勧め出来ません。
あれだけの焦点距離です。
一度、光軸がズレたら取り返しが付きません。
モーターの負担も、大きいです。
破損したら、もっと取り返しが付きません。
フロントが下がらない工夫が、必要になってきます。(此れが、大事)
望遠レンズ用サポートで、Amazon等で検索すると出て来ます。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-293-Manfrotto-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B001HFK1IS/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1437254450&sr=8-7&keywords=%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88

↑ 一例

私も、持っていますがP900程の長さに使えるか試していません。

書込番号：18979227

[スライダーマン]

テンプル2005様、いつも有り難う御座います。成る程いつも勉強になります。安易に考えていました、これだから先走る初心者は困りますよね(汗)、慎重にいきたいと思います。因みにオリンパスのTCON-17を購入検討中でした。確かステップダウンリングとかいうものを間に付けなきゃいけないみたいなんですが。更にテンプル2005様、土星の方角まで教えていただいて、有り難う御座います。月や惑星を撮ってみたいと思っているにも関わらず、方角やらも全く分かっておらず、なんか本屋さんにでも行って買わなくちゃいけないかなっと思ってたのですが、助かりました。カメラも惑星も度初心者です、非常に助かりましたし、嬉しかったです。

書込番号：18982162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

24ｍｍ、1/4、2.8、800	1000ｍｍ、1/15、6.3、1600	2000ｍｍ、1/30、6.5、1250	35ｍｍ、1/80、2.0、4000

小生は６月２５日にケーズデンキへ予約し、
７月１５日に届きました。
（ちなみに、５年保証付で￥68250-）
天気が悪く、マニュアルを見ながら室内で試し撮りを
しておりましたが、やっと外での撮影が出来るように
なったので、ド素人の自らの勉強のため、
撮影の(悪)作例をＵＰしてみました。

１枚目の左の緑に輝く看板を三脚使用で
全てAUTOで撮影しました。7/18の夜の19：30分頃です。

ﾃﾞｰﾀは、35ｍｍ換算の焦点距離、Ｓ値、Ｆ値、ＩＳＯです。
１枚目　24ｍｍ、1/4、2.8、800
２枚目　1000ｍｍ、1/15、6.3、1600
３枚目　2000ｍｍ、1/30、6.5、1250
４枚目はSONYのRX1Rで同時刻に撮影したもので、
参考？になればと思いUPしました。

書込番号：18983056

人気の理由

[AM3+]

始めてニコン板に書き込みます。
FZ1000を使用しています。

このP900という最新型の高級コンデジ凄い人気ですよね。
でも望遠が2000mm以外に競合機種に勝るメリットはございますでしょうか？

動画は全画素読み出しではないし、4K撮れないし、静止画はRAWで撮れないとか...。
静止画がJPEGでしか撮れないのを知らないで買う人も居るそうですね。
RAWは高級機では標準にすべきですよね？
これで最新式高級コンデジと言えるでしょうか？

メーカーサイドで一眼レフ機が売れなくなるとの危惧があるとか、
その所以でスペックを落としているとか。

こういう思想だと後継機が出ても大成しませんよね？
何か腑に落ちないものがあるんです。この機種には。

書込番号：18969981

[しおしお谷]

あなたがそう思っているならそれでいいんじゃないですか。

別に他人の意見など聞かなくても。

書込番号：18969994

[ブロッコリーとにんじん]

P900って高級コンデジ…だったんですか？高倍率ズーム機だと思ってました。

個人的には（あくまで個人的には）、高級コンデジは、ソニーRX100系、RX1系、キヤノンG1X系、G3Xとか、
シグマのDPシリーズとか、キヤノンG系、パナLX系、オリXZ系、富士X系とかかと…
で、ソニーのRX10やパナFZ1000やキヤノンG7Xは高倍率ズーム機と高級コンデジのハイブリッドな感じ。

ニコンP900や他の高倍率ズーム機は値段は高い機種もありますが高級コンデジのイメージはなかったです。

P900は換算2000mmというのが突き抜けてて、唯一無二なので、それだけでも欲しいという人はいると思います。

書込番号：18970007

[いつもけいじん]

自分も高級コンデジとは思っていませんでした。
高倍率に特化したネオイチ、と思っていますのでスレ主様の希望されるものとは違うのかもしれませんね。

書込番号：18970067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

ああー、すみません。G3XとG7Xが逆でした。

G3Xが高倍率ズーム機と高級コンデジのハイブリッドで、G7Xは純粋な高級コンデジですね。

書込番号：18970097

[パクシのりた]

動画ならビデオで撮るべきでしょうしどうしてもならパナかソニーでいいのでは。
ていうか４ｋの話したらそれ以外との比較は無意味なんだけど。

RAWは、センサー大きくないとあまり意味ないと思います。
今はG3 Xが出てしまいましたが、少し前はRAWある少しでも大きなセンサーと言えばフジFシリーズしかなく、
最終モデルのF900EXR (F1000EXRにはRAWないので)をわざわざ選んでみましたが、
あまりにもRAW現像でいじれる範囲が狭くて、結局JPEG撮りしていじるで足りてるかんじです。

また、現時点では光学2000mmの機種はありませんから、P900の競合機種はないことになりますが・・・

FZ1000も、望遠は400mmまでしかなくより軽い600mmまでのG3 Xに抜かれちゃって、
見方によっては４ｋ動画以外は霞んじゃってるとも。
個人的には動画はどうでもいいから、大きめセンサーなら望遠性能でG3 Xが気にはなりますね。

書込番号：18970119

[パクシのりた]

rawの話、書き漏れてるなー
『望遠端500mm以上の機種』の話ですのでFZ1000は除外です。

書込番号：18970127

[雪碧]

まぁ確かにrawで保存出来ないのは痛い、特にNikonは現像する事前提の絵作りなってる印象あるし。
画質重視じゃないからかなぁ？
それにしても凄い機種だとは思うけどね。

書込番号：18970137

[ありがとう、世界]

ほどほどにアンチの方が出てくれば、納品待ちの方には結果的に好都合になるかもしれませんし、
後継機にRAWが搭載されたら、それを待っていた方に好都合でしょうし、
意外と少数かもしれませんが買い替え需要も出るでしょうし、その意味でも好都合かも？


※こういう書きこみ出来るのは、P900唯一無二の存在であって、もしレンズの質を1〜2段階落としていたら、競合品の登場が早まったかも？
当面はP900と比較されてしまうので(それも、世界的にメジャーな情報として)、形だけP900を真似てお茶を濁すようでは、かえってマイナスポイントになってしまいますね。

書込番号：18970180　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まぁ、ロマンじゃないかな？

僕ですか？
そりゃ欲しいですよ、2000ミリ相当！
嫁のげんこつが恐いだけです…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18970400　スマートフォンサイトからの書き込み

[古代貧乏人]

アナタは何を言っているのですか？

☆望遠が2000mm☆これだけでアナタの主張は
全て帳消し...まぁ自分は満足満足大満足（笑）。

書込番号：18970489

[テンプル2005]

AFも結構、速い。
AFの合焦率が、高い。
色合いが、自然。
望遠端が、綺麗。
フィルターネジが、ある
赤外線リモコン設定が、ある

等、有りますが光学2000mmで手持ち撮影出来る
機種って他に無いです。
望遠機は、マクロ撮影のAFが弱い機種が多いですが
P900は、合焦率が高いです。

■欠点
重い
望遠マクロが弱い(5m以上)
RAWがない。
連写が、弱い(バッファ量が、少ない？)
暗い対象は、向いていない

換算2000mm画像では、1型ネオイチより遥かに
画質は、上です。
海外でも、注目されています。

書込番号：18970496　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞望遠が2000mm以外に競合機種に勝るメリット

まさにそこです。上手く使えば、超大形大砲＋大形三脚を尻目に、
首下げカメラ＋100均三脚でほぼ対抗できる（まま、細かいことを言わないで）、
凄さといいますか、ほくそ笑むところ。

それと1000mmが余裕なので、高倍率ズームレフ機の補完用に考える方が居るかと。

書込番号：18970767

[ありがとう、世界]

あと、なかなか言えず、なのですが、背景ボケがまあまあかと。

はっきり言うとデジイチで例えば安物レンズを使った場合みたいな背景ボケの汚さに比べて遥かにマシで、自然な感じがします。

書込番号：18970857　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

あとは、メモリステップズームですね。
設定した焦点距離のみズームします。
いきなり、広角 ＞ 2000mmと言うのも可能です。

書込番号：18971136　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

2000mmだけでも充分買う意味があります。他のシステムだと幾ら掛かるか・・・
2000mmってそれだけでも買いたい数値なんてす。
FZ1000だって魅力満載でしょ？自分はFZ200だけど4K動画から静止画の切り出しは魅力です。
もうすぐ5歳の子供は写真を見るより？動画を見るほうが好き、
一機種に限定せず、機能を理解して使い別ければ良いのでは？

あと最初に何でも入れると後続機が出せなくなりますよ（モデルチェンジが難しいでしよ）、
これはFZ1000でも同じだよね、なんで25-400mmなの？f2.8でないの？FZ200の25-600mmよりダウンじゃない？なんて思わない？

書込番号：18971341　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

望遠2000mmが唯一無二だという事は分かってますよ。
ただ、それ以外の妥協した部分の事を言ってるんです。

RAWで撮れない。バッファが少ない。ISO、露出がメニューを出さないと設定出来ない。
なんか色々中途半端過ぎて、7〜8万円のカメラとしては致命的ですね。
画質、使い勝手含めて1万円台のコンデジの延長線上のような気がします。
3万円位で良くないですか？このカメラ。

もう少ししっかり作るべきかと思います。
2015年に出たカメラとしてはあまりにもお粗末だと思います。
ニコンがどういう思想で作ったのか？この先問われると思います。

これがニコンだと言うなら仕方がないです。
ニコンのコンデジには期待できないかなと思った次第です。

ニコンはコンデジを続けて行く気があるならもう少ししっかり作るべきと思います。
「メーカーに言え！」とかは言わないで下さいね。
こういうネガな部分も発信して消費者に知らせるのも価格ドットコムですから。

書込番号：18972333

[okioma]

＞RAWで撮れない。バッファが少ない。ISO、露出がメニューを出さないと設定出来ない。
＞なんか色々中途半端過ぎて、7〜8万円のカメラとしては致命的ですね。
＞画質、使い勝手含めて1万円台のコンデジの延長線上のような気がします。
＞3万円位で良くないですか？このカメラ


そもそもスレ主さんは
高級コンデジと思っているから視点がずれいるのと思われます…

ただ単に高倍率レンズ付カメラであればな〜んも問題ないかと

致命的なのはスレ主さんのとらえ方ですね。

書込番号：18972370

[白い鹿]

とにかくすごいカメラです。２０００ミリはやはりすごかったです。これまで撮れなかったものが撮れます。全域の写りも「高級コンデジ」に負けてないかもです。ＡＦもいいです。
ファインダーが見づらい、連写後に待たされる、レンズフードがないことが欠点かな。

書込番号：18972424

[ありがとう、世界]

〉3万円位で良くないですか？このカメラ。

4/1ではありませんが？(^^;

他社からP900以上の仕様と画質で、3万円ぐらいで出ることがあれば面白いですね。
(可能であれば(^^;)


さらに、数枚のEDレンズに加えてスーパーEDレンズまで使っているのは値を吊り上げるための無駄な行為とかドヤ顔で書かれることを期待しております(^^;

書込番号：18972872　スマートフォンサイトからの書き込み

[zentarou]

実際に使ってない人に批判されるとはNikonさんもかわいそうですね(^^;;
こういった情報ってクレクレ情報じゃなく使ってみての感想を期待てるんだと思います(^^)

書込番号：18972997　スマートフォンサイトからの書き込み

飛行機

[古代貧乏人]

KAL-551 上空：10.968m スピード：1008km

曇り空の切れ間でコントラスがつかず不鮮明ですが
手持ちで11km先の飛行機です。

書込番号：18956260

[古代貧乏人]

色調とサイズをチョッピリ加工
少し見栄えが良くなった？

書込番号：18956310

[どあちゅう]

こんにちは

換算2000mmの世界ってすごいですね。
自分は「空気の層」を感じるレタッチ前の写真の方が好きかなー。
超望遠、楽しそうです。

書込番号：18956703　スマートフォンサイトからの書き込み

[古代貧乏人]

どあちゅうさんコメント有難うございます。

全く同感です触らない方がいいですね
７３歳の爺ちゃんが2400ミリ（少し青いゾーン）を
手持ちで撮影できる喜びはとても大きいです
技量は皆無ですがこれからもず〜と楽しみたいと思います。

眼に映る景色すべてが被写体ですからとても気楽です（笑）。

書込番号：18956764

[どあちゅう]

Nikonはコンパクトカメラではなかなか存在感を示せてない、
というNikon自身のコメントを以前見たことがあるんですが、
今回はヒットでしたよね。

自分も使う機材が重い方へシフトしていってたんですが、
昨年の9月に、一気に軽い機材に全取っ替えしました。
気軽に撮れることって本当に大事だと感じてます。
良いカメラに出会えて何よりですね。
ぜひ楽しまれてください！

書込番号：18957397

[ＹＲＰのひと]

飛行機１	飛行機２	飛行機３	飛行機４

古代貧乏人さん、
私も家の上空を飛ぶ飛行機を取りたくてこのカメラを買ったのでした。
ほぼ1万メートルの上空を飛ぶ飛行機がこれだけ写るのには驚嘆しました。
（写真はトリミング後レタッチしています）
月や土星の輪なども写せてとても楽しめるカメラですね。
大いに楽しみましょう。

書込番号：18957966

[ＹＲＰのひと]

飛行機１	飛行機２	飛行機３	飛行機４

上記の元画像（編集前、EXIF付）を参考にあげておきます。
いずれも４月中旬に撮影した物なので今より天候に恵まれていたようです。

書込番号：18957978

[都会の空でも見える]

古代貧乏人さん
飛行機撮影に挑戦したいと思うけど天気も悪くなかなか時間が取れないです。
少し話がそれるかもしれませんが、ご容赦願います。

この間、youtubeの下記URLにてP900の飛行機の動画撮影例が出ていたのですが、この動画編集ソフトが素晴らしいです。

https://www.youtube.com/watch?v=rOonrYbIeJM

このように被写体を固定して枠の方をトリミングしてくれれば、非常に見やすくなります。
また、この技術を応用すれば流れる星を固定して星座撮影にも応用できそうな技術です。
やはりお高いのでしょうか？

書込番号：18958023

[古代貧乏人]

ＹＲＰのひとさん素晴しい写真ですね
空を見上げている人が他にもいて何だかホット。

都会の空でも見えるさんは凄いですね
機材自慢もないしただただ感服です
ほぼ同じ時間に爺やの撮った金星木星があります
でも先述の通り技量もセンスもなくて
単に写っているだけです。

書込番号：18958386

[都会の空でも見える]

古代貧乏人さん
惑星と夕焼けのコラボ、素晴らしくうらやましいです。
私のは、
マンションが邪魔で別々にするしかありませんでした。
機材自慢って言ったってP900しかないですよ。
おまけの月には秘密がありますが、指摘されるまでは内緒にしておきます。

それより、動画編集ソフトについて何か情報ないですかねぇ。

書込番号：18958428　スマートフォンサイトからの書き込み

[古代貧乏人]

ぁはは〜月には秘密なんて言われても全く分かりません
月の出約１時間後あまりの低い位置なのに
シャープに写っているなぁ〜こんな感じです。

書込番号：18958487

[テンプル2005]

＞古代貧乏人さん

都会の空でも見えるさんの月、確かに綺麗ですね。
夜中の2時ですので、低度ですので大気の揺らぎ(シーイングが悪くなる)で解像し難いのですが。

ポタ赤で、追尾するとか高感度でシャッター速度を速めて撮影するとか
数枚の画像を、コンポジット(加算平均)させてシャープ化させるてノイズを円滑させるとかしか
思い当りません。

書込番号：18958530

[sige3]

換算５００ｍｍ	換算５００ｍｍ

古代貧乏人さん
便名などの情報はどのように入手されましたか。
http://www.flightradar24.com/6c752e7
のもありますが、これはリアルタイムですから、撮影時ネット環境が必要ですね。
あ！、自宅からなら可能で、もうすぐ来そうだとわかりますね。

アップ画像はヒースロー空港の近くのロンドン近郊の観光地からで、さすがに大空港で１−２分ごとに着陸していました。
P900を持ち出すまでもない高さですが、そのときP900も持っていましたので、ドアップになりますがアップしてみます。
あっという間に通り過ぎますが、何枚も写したうちの１枚です。ノートリミング。２枚目は露出を調整しました。
ジャンボだともっとすごかったと思いました。
Qatar航空は日本からヨーロッパに行く際、安いですが乗り継ぎのQATARで深夜何時間も待つので利用しませんでした。

書込番号：18958779

[古代貧乏人]

凄い迫力ですね手が届きそうで驚きです。

場所は自宅２階から撮影しています
情報はそのＵＲＬですＰＣやタブレットに
入っています、ど田舎なので空港には１日に
数便しか飛来しませんから自ずとお目眼は
天空に（笑）高齢なのでお出かけはポッケに入る
コンパクト機のみ...でもこれからはP900持参で
行動範囲を拡大したいと思います。

書込番号：18959036

[sige3]

古代貧乏人さん
了解です。
私も鳥以外にもなにかこちらでヒントを得た対象で楽しみたいと思いますが、古代貧乏人さんも色々楽しまれてください。

書込番号：18959138

[都会の空でも見える]

今日の夕焼け	機首が発光し始めた	ここだけ見ると	普通に飛び去りました

今日、直帰で夕焼けに間に合うように帰宅できたので撮影してると視界に飛行機が来たので思わず撮影しました。

飛行機雲だけでも4000mmでＡＦが合ってくれて助かりました。さすがに距離があるので飛行機は黒潰れしています。
撮影中は気が付かなかったが「ここだけ見ると」を後で見たとき、事故目撃で無くて良かったと思いました。
夕焼けの中の飛行機は面白いかもしれません。

書込番号：18967065

[sige3]

都会の空でも見えるさん
これまたおもしろいタイミングですね。動画だともっとすばらしいかも。

書込番号：18967475

雀のお宿

[都会の空でも見える]

	金星（左）、木星（右）	雀のお宿

今日外出の帰りにスーパーの屋上駐車場で夕焼けを撮っていたのですが、思いがけず雀のお宿を見つけてしまいました。

書込番号：18958031

[都会の空でも見える]

毛づくろい	おやすみなさい	昨日の月

１面に１０羽ほどで４面あるから、かなりの数の雀がいるようでした。
昨日は久しぶりに月の撮影ができたので、おまけでアップします。

書込番号：18958041

[デジカメの美]

お早うございます。良い作例有難うございます。

書込番号：18958156

[古代貧乏人]

はぁ〜もうため息！
どこに行っても手元にカメラがないとですね。

書込番号：18958337

[sige3]

都会の空でも見えるさん
木星金星の避雷針の両側に並んだところ、月のときと同じくまたまたグッドタイミングでしたね。
でもタイミング的には月よりずっとずっと少ないでしょうが、月とスカイツリーほどインパクトは少ないかな。
面白いところにお住みですね。

書込番号：18959168

[都会の空でも見える]

デジカメの美さん
古代貧乏人さん
sige3さん
返信ありがとうございます。
本当に手元にあると、何かと撮りたいものが見つかりますね。

避雷針はスカイツリーに比べ、ずっと近いので駐車場内を移動することでポイントが見つかりました。
日曜日の7時過ぎということもあり、スーパーの3階駐車場にも空きがあり、屋上駐車場は私の車だけで気兼ね無く撮影できました。

ところで、私の月の焦点距離を見てください。
2000mmでデジタルズームは、使用していません。
その割りには大きく撮れていませんか？
もちろんトリミングもしていません。
答えは、私のレビューにアップしましたので、興味があれば覗いてください。
(P900のレビューではありません。)

書込番号：18959282　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

こちらのコメントでそうかなと思いましたが、テレコンTL17ですね。あちらのレビューにあったけられるワイド端は使わないはもっともです。
１．７倍ですから、それと、デジタルズームの３４００ｍｍと比べての画質は、やはりテレコンの方が良いとの印象ですか。
先が下がるお辞儀の問題（重心が悪い問題）は、小生の過去レス
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18655960/#tab
ならば多少は救われるかも知れませんね。旅行でこれを常時手持ちでも装着していました。クイックシューは現在プレートに追加ネジで固定しています。

書込番号：18959410

[都会の空でも見える]

sige3さん
返信ありがとうございます。
お辞儀の件はおいおい考える必要があると思っていたので、参考にさせていただきます。
写りに関しては、惑星とか撮影してみないと何とも言えません。(((^^;)
良いのが撮れたらアップさせていただきますので、その時ご意見頂ければと思います。

書込番号：18961161　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

すいません、ちょっとお邪魔します。
金星の写真を写されていたので、気になったことがあるのですが、
こんな金星の動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=U6mDf9qN2Yg
P900でこんな金星が本当に写せるのかと、驚いています。
どなたかこんな金星を撮影された方、いますか？

書込番号：18964646

[ありがとう、世界]

↑
(横レスですみません)
その金星とされているのは、たぶん、ピンぼけによるものかと思います。

金星に限らず、ある程度の明るさの星を撮影するとき、マニュアルフォーカスで意図的にピンぼけにすれば、似たような結果が得られると思いますが、レンズ構造により「模様」は個別に変わってくると思います。

※予想よりも大幅にピンぼけにさせる必要があります。
望遠鏡などでフォーカス調整の過程で、似たような状況に遭遇していることがあると思います。


なお、ピンぼけによる問題画像？の出かたは、近距離で特にストロボ使用時に発生する「オーブ」と似たようなものかと思います。


ご参考【一応、閲覧注意】心霊写真の解明と再現

http://www.asios.org/ghost_photo.html

書込番号：18964821　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

ありがとう、世界」さん、どうもです。
ピンボケにしては大気の輪がくっきり出ているようなのですが？
太陽の上を通過する（黒い点として移動する）金星でしょうか？
いずれにしても、金星は特殊なフィルターをつけないとダメなようです
http://www.pteron-world.com/topics/photography/phototechnics-uv.html

書込番号：18964968

[都会の空でも見える]

動画見ましたが、本当にピンボケですね(((^^;)
私がアップした、お手軽　夜撮りの間の木星AF外れと同じような写りです。
撮影者は、喜んで撮影しアップされたのでしょう。
金星の写真は、このサイトにも何枚かアップさせています。
最近では、思ったよりも楽しそう！のスレにあります。

書込番号：18965229　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

スレ主さま
どうもお手数おかけし、ありがとうございました。
位置的に言っても、地球から金星が丸くうつることはまずないですよね。
せいぜい半月型か三日月型。
機会がありましたら、減光フィルターか何かで試してみようと思います。

書込番号：18965320

[ありがとう、世界]

「金星そのものではない、謎の画像」だから、丸く写っているのかと思います。

※その画像には「真の金星」は、写っていないか隠れてしまっています。
いずれの場合でも「金星そのものは(おそらく)ピンぼけ」で、ピントがそこそこ合っているように見える謎の画像の部分は、通常にピント調整とは異なる状態になっていると思います。

そもそも、金星の写真を探してみてください。全く違います。

また、有効(口)径が最大でも約55mmのP900では、件の謎の画像の「外輪部分」は、金星までの距離を考慮すると、謎の画像のようにクッキリとは写りません(桁違いのレベルです)。

何より、金星の大気層が「断面状になっている」こと自体があり得ません(^^;

※今後、定期的に質問が出そうな気がするので、長めの休みの時にでも補足スレを作成するかもしれません。


さて、その「丸」は、おそらく絞り形状(開放時を含む円形)、複雑な模様はレンズなどの光学系の複雑な透過や反射が関係していると思います。

※微小な光源で、かつ一定以上の明るさが必要。

※金星は多くの場合、昼の青空よりも明るい。


先に紹介のリンク先
http://www.asios.org/ghost_photo.html
から引用させてもらいますので、よろしければ読んでみてください。

写真のような丸い球体は、一般に「オーブ」と呼ばれているものだ。オーブにはいくつか種類があるが、報告例がもっとも多いものは「点のような微小な光源のピンボケ」である。

背景にはきちんとピントがあっているので「ピンボケ」と言われても意味がわからないかもしれないが、背景にピントがあっているからこそ、手前（それこそレンズの直前）にある光源にはピントがあっていないのである。

では手前の「微小な光源」とは何か。多くの場合、空気中を漂うホコリである。これに強い光が当たると微小な光源になり、それを奥にピントがあっているカメラで撮影すると当然手前のホコリはピンボケになりにじみ、いわゆるオーブ状に写るのである。下の連続写真を見て欲しい。


これはホコリのついた鏡を、鏡に映ったものに対してピントを合わせて撮影したものである。見ての通り、鏡本体がレンズに近づくほど、表面のホコリがオーブ状に写るのがわかる。


要は「微小な光源がピンボケ」すればいいのだから、空気中のホコリに限らず、「雨粒」（上の左と中の写真）、「レンズに付着した小さな水滴」（上の右写真）、「手前にピントを合わせたときの遠くの照明」なども考えられ、霊的なものだと騒ぐ前にまず状況を冷静に分析する必要があるだろう。

※�T ちなみに連続で撮影したうちの一枚しかオーブが写っていなかったとしても、驚く必要はない。ホコリをはじめ、オーブの原因となりうるものは、空気中を静止しているわけではなく、常に動いている。

そのため連続写真であっても、ピンぼけする域から外れてしまったり、光を反射しない動きをしているときはオーブ状に写らない場合がある。

余談だが、光源のピンボケによるオーブはカメラの「絞り」（光の入り方を調節する部品）の形の影響を受けるので、穴をあけた紙をレンズにかぶせる事で変形させる事ができる。

書込番号：18967074　スマートフォンサイトからの書き込み

かわせみ

[papillon4429@]

かわせみ　♂　成鳥

P900

書込番号：18949804

[白い鹿]

すばらしいじゃないですか。私も最近Ｐ９００を買ってカワセミを追っかけていますが、２０００ミリはありがたいです。

書込番号：18950615

[ccw98100]

止まりものです。

カワセミ好きとして一枚

書込番号：18950881

[papillon4429@]

かわせみ　♂　幼鳥

ccwさん返信遅れました。幼鳥のようですね？こちらもこの時期沢山の幼鳥が見受けられます。
将来が楽しみですね。

書込番号：18952702

[papillon4429@]

♂	どちらも色補正等なし

白い鹿さん、昨日の返信できてませんでした。すみません（泣）自分も休日はかわせみ三昧です。
P900は条件さえ揃えば素晴らしい絵が手にはいりますよね。

書込番号：18952739

[t_まっちゃん]

久しぶりに出会えたので一枚！

書込番号：18960177

イギリス旅行でのP900

[sige3]

ミヤコドリ(Oystercacher) 5200mm	タゲリ(Lapwing) 5600mm	Black-headed Gull 2000mm	オグロシギ(Black-tailed Godwit) 5600mm

イギリス旅行でのP900の撮影例を紹介させて頂きます。
動画は有名なバッキンガム宮殿の衛兵交代式で、人が多く近寄れないので遠くの塀から写しました。P900の望遠動画もなかなかおもしろいです。
１、４枚目は三脚使用、他は手持ちです。画像サイズは８Mｐです。しかし大気の揺らぎが少なかったので１６MPでもよかったかも知れません。

書込番号：18938000

[デジカメの美]

作例有難うございます。
オールインワンのコンデジは海外旅行等では
重宝しますね。

書込番号：18938052

[じじかめ]

作例ありがとうございます。超望遠だけに、多少ブレが感じられますね。

書込番号：18938602

[sige3]

コメントありがとうございます。
デジカメの美さん
P-900は一応オールインワンなのですが、P-900は鳥専用で、やはり近接撮影は不便なので、花等用にRX-10を使う２本立てで動きました。

じじかめさん
そうなのですね。ブレもありますが、曇天気味なのでシャーッタ速度を稼げずコントラストも弱くなるのでピントが合わない確率があがっているように思います。また水鳥の場合、うまく鳥に合わず水面や他の物に引っ張られる傾向があるように思います。この辺が難しいです。一応重心バランスをとった手製のプレートとミニミニ三脚と自由雲台を使った半手持ちで椅子に座った姿勢なのですが。

書込番号：18939134

[sige3]

ユリカモメ(Black-headed Gull)　1800mm	ミヤコドリ (Oystercather) 　1800mm	ソリハシセイタカシギ (Avocet) 1600mm	キジ (Phesant) 　450mm

比較的近いところにいた場合をご紹介します。近いところだとそれなりにきちんと写っているようです。
４枚目はほんの目の前に現れたときの手持ちです。そばにいる小鳥はズアオアトリ(Chaffinch)です。

書込番号：18939283

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。比較的近い場合は殆どブレも感じませんね。
エンジョイ・Ｐ900！

書込番号：18941096

[em_MA32]

sige3さん、

大西洋超えて、北米にも寄って行って下されば良かったのに。笑

このカメラ、内蔵マイクの性能がイマイチですよね。風切り音対策をONにしても盛大に入りますし。あと、ゲインコントロールも。。。。この辺りは、ビデオカメラのノウハウが無いであろうニコンにはちょっと辛い所なんでしょうね。なので、次期モデルにはアクセサリシューと外部マイク入力を是非。

書込番号：18955166

[sige3]

em_MA32さん
コメントありがとうございます。
実は便のトラブルで時間的には北米を廻るくらいの時間を中継空港で過ごしました。
ビデオ撮影にも色々ポイントがあるのですね。初めてのビデオだったので参考になりました。ytubeの動画をみていると鳥のP900のビデオも面白そうです。

書込番号：18958688