COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

月食を撮ってみました

[アオタル]

欠ける直前（半影食）	欠け始め	大きく欠けた	皆既食直前

2018年1月31日、都区内で手持ち、シーンモード「月」です。レタッチ等はしていません。
皆既食直前の赤銅色は、さすがに暗くてブレブレです。
場所と機材を整えた本格的撮影とは差がありますが、お手軽撮影としてはよろしいかと。
撮影はファインダーに収めてシャッターを切るだけで、とても楽でした。

書込番号：21561284

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アオタルさん
エンジョイ！

書込番号：21562418　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho-gz]

＞アオタルさん

私はEXILIM EX-100で皆既月食を撮りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000619821/SortID=21559764/#tab

超望遠で撮るとどんな風に撮れるのか知りたかったので参考になりました。
ありがとうごさいます。
想像通り別格の写真でした。

書込番号：21562790

[アオタル]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

仰る通り、写真はエンジョイです。
本格装備でじっくり撮るも良し、手軽に撮るもまた良しです。

＞tohoho-gzさん

EX-100の写真を拝見しました。
赤銅色がきれいです。

書込番号：21564093

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アオタルさん
おう！

書込番号：21565218　スマートフォンサイトからの書き込み

P1000?

[caudex]

YOUTUBEに動画が流れていますね。
価格予想は一万ドルちょっと（？）
欲しいとは思いませんけど。

P900 買い時かな？
P7700が不調なのです。

書込番号：21451334

[パクシのりた]

＞caudexさん
？？？ものすごい円高があったのでないとしたら
１万ドルちょっとって、100万円近辺ってこと？？？
1000ドルだって買わない・買えないけど・・・

書込番号：21451343

[caudex]

大変失礼しました。
おバカにもほどがあります。

１０万円と少しのことでした。　ご容赦。

書込番号：21451411

[松永弾正]

にしても高いね。
もしかして…1型かな？

書込番号：21452485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ンゲジムダ]

youtubeの動画って、今年九月のｕｐなんだね。

書込番号：21452793

[カラスアゲハ]

＞もしかして…1型かな？

1型ならあるかもね
センサー入れ変えて1000mmでＦ5.6、あるいは800mmでＦ4.5
価格はニコワンの70-300から予測すると16万、
ソニーが出しているので意外と可能性はありそう。

書込番号：21452938　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

こういうやつですか？
https://www.youtube.com/watch?v=YQ6cgOrZJTo

P1000といいつつ、
怪しげな動画が他にも沢山ありますね。

書込番号：21453261

[sige3]

センサーサイズは望遠を伸ばしたので同じでしょう。２４ＭPIXまですると高感度耐性は落ちるでしょうが、デジタルズームで有利かな。（もしかすると２０mPIXの間違いのような気が）。ますます望遠命ということですか。４Ｋ動画と連写１０枚/秒は良いですね。応用が広がる。AF性能はＰ９００よりよくなっていればうれしいですがあまり期待できないでしょうね。
１０万円少しだと遠い鳥用や天体用に買ってみたいです。
Ｐ９００と同じく鳥の飛翔などの動体はなかなか無理だと思うので、それ用の機種と使い分けになりそうです。

書込番号：21453642

[テンプル2005]

1型素子24-3000で、10万チョイは有り得ませんので
1/2.3型素子でしょうね。
もし1型素子なら、価格は40万以上重さは3kg前後
でしょうか？
逆にマニア受けしそうですが

24-3000、確かに魅力的ですが問題はP900の稚拙な
手ぶれ補正とAFとズーム速度の進化ですね？
4-5倍改善しないと、使い物になりません。
今度こそ、鳥・戦闘機撮影に特化して欲しいですね。

書込番号：21454543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

P900MK-�U　で、1インチセンサー　AF改善　素敵鴨。

書込番号：21550698

[エアー・フィッシュ]

新作のネタだと思いますが・・・
https://www.youtube.com/watch?v=OkhwbiLOESk

個人的には2000mm以上は無いと思います。
実用的なボディとすると、確実に画質が犠牲になるので。

書込番号：21561752

日差しの少ない日、手持ち。

[フルセ]

アオジ　2000mm	アオジ。600mm	カシラダカ。2000mm	ドバト（カワラバト）600mm

2018年1月28日、時々、雲の切れ間から日差しが除く時間帯も少なく、概ね曇り空でした。

カメラの設定は、●画質：FINE　●画像サイズ：2M［1600×1200］
●Picture Control：スタンダード（すべての値が「0」の初期値）　●ノイズ低減フィルター：弱め
●ISO感度：制限オート（100-800）　●プログラム・オート、手振れ補正を利用した、手持ちの撮影です。

露出補正以外はカメラにお任せ、ノイズの影響を抑える為に、出力される画素数を小さくしました。

ドンドン、続きます。

書込番号：21549234

[フルセ]

ツグミ。2000mm	モズ（雄）。2000mm	ホオジロ（雄）。2000mm	ホオジロ（手前が雌）。2000mm

このなかで冬鳥は、ツグミだけですね・・・。

残り4枚へと、続きます。

書込番号：21549243

[フルセ]

キジバト。550mm	シロハラ。1200mm	ヤマガラ（失敗作のみ・・・）。600mm	メジロ。2000mm

この中でも、冬鳥は1種のみです。（＾＾；

この日の写真を選び出したら、ちょうど100枚でした。ここでの添付写真を含む、その他写真をGoogleフォトに。
https://photos.google.com/share/AF1QipNsNpUQYSdODPbFv6BIuxQTPFiWjzhWzDREPPVqzb9dfaTSIuLktD0fxoo-_PMvrg?key=eC1MY2tGMFJGZzMtY18zNzhXOUZPRXB2a0RkdVp3

１つ上の記録画素数、4M［2272×1704］でも、良かったかな・・・。

以上です。（＾＾；

書込番号：21549268

[フルセ]

すいません。スレッド先頭の、『日差しが「除く」時間帯も』は、

「覗く」でした。

書込番号：21549321

[デジカメの歴史。]

＞フルセさん

良い作例有難うございます。

書込番号：21549709

[フルセ]

ISO800になる前に撮影のキジバト。	ISO800となった、遠すぎるアオジ。	露出補正をマイナス側に降って撮った2枚目はISO400でした。

＞デジカメの歴史。さん

今回、306枚を撮影していました。
その中で、ISOが800となったのは2枚。その1枚が、ココでの添付で2枚目です。
（もう一枚は、ヤマガラを撮り損ねた、木の表皮でブレれいます。）

曇りがちな印象でしたが、明るい方の曇り空だったかもしれません。

この次は、似たような天候の時、ISOの上限を400、記録画素数を
4M［2272×1704］で撮影してみようかな？と、思っています。

書込番号：21551249

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
エンジョイ！

書込番号：21553749　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

雪の上の カシラダカ。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

お〜ぅ！（＾＾

書込番号：21554195

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
おう！

書込番号：21555325　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚無しです。

[フルセ]

メジロ１	メジロ２	アオジ	コゲラ

三脚無しです。

書込番号：21546167

[松永弾正]

いい仕事してますね( *´艸｀)

書込番号：21546270　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞フルセさん

そう。
三脚なしでも
こんなクローズアップが撮れるのが
コンデジや、スマホなのです。

じゃー
一眼レフだと どのくらいの倍率から
三脚が欲しくなるの？

⇒そーだな 天気が良ければ
フルサイズだと 0.33倍
トランプくらいまでが、手持ちの限界 安全域かな？

書込番号：21546277　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞松永弾正さん

＞いい仕事してますね( *´艸｀)

いえ、楽しんでます。（＾＾
この日のメジロは、行動パターンが見えたので・・・。

＞謎の写真家さん

P900は、望遠効果を高め、シャッターを切った時の、構図がズレる所が難所だと思っているのですが、
撮影日は、この点を気にしない事にしました。（＾＾

手持ちか、三脚利用かは、人それぞれだと思いますし、撮影内容に合わせる事も必要だと思っています。

書込番号：21546349

[RSNB8]

このバナナはワシのもんじゃ、誰も寄るでない！	ミゾレが降ってきた	ヒバの枝陰で雨止鳥〜	吹雪には途方にくれるー

フルセさん、皆さん今晩は。
確かにＰ９００は倍率を上げるほど、シャッターボタンを押した時に狙点がズレますね。
しょうがないので数を撮って良いのを選ぶしかないと思っています。
それと暗さに弱いのが困りものです。
反面有難いことに、電池がかなり頑張ってくれますので充電は週一くらいで済みます。
静止画だけなら４００以上は撮れるようです。
添付は庭木の枯れ枝に刺したリンゴやバナナに寄って来るヒヨドリファミリーです。

書込番号：21547008

[テンプル2005]

＞RSNB8さん

700枚、超えたこと有りますよ。

書込番号：21547115　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

カワセミ。　35mm換算で200mm	35mm換算で400mm	35mm換算で2000mm	晴れていても、素早く移動するキセキレイは・・・。

＞RSNB8さん

P900は、P610を超える焦点距離が話題となり、品薄の期間が長く続いたと記憶しています。
当時、まだニコンのカメラを使った事が無く、入手できないならば、姉妹機のP610、これも、
以前の機種に比べると、ピントが合う速さが改善されているところから購入して撮ってました。

暗い場所に弱い点、これは他社の望遠コンデジも同様で、こうした様子に強いとされるデジイチも、
コンデジの弱さから見れば、かなり高い感度でノイズが目立ち始める事と思いますが、厳密には同じだと思います。

こうなると、枝止まりの野鳥の時、被写体の動きから来るブレを承知の上、望遠コンデジで、出来るだけ
綺麗に撮ろうと思うと、三脚とシャッターリモコンを利用し、ISO100等、一番低い感度で撮っています。

ただ、P900のリモコンによる撮影は、仕様上から、

ピント合わせの作業の後、シャッターを切るという２ステップになるので、本体のシャッターボタンを押す
事と違い、ここでのタイムラグは、他社のシャッターリモコンと比べると、使いにくいものです。

あらゆる条件下を考えると、撮影枚数も増えて行きます。これは、全てのカメラで共通するのではないでしょうか。

また、私自身は、小さな野鳥を撮る機会が多く、殆どのケースの場合、望遠端である事が多いのですが、
時に、望遠効果を弱めて撮影する事もあります。

添付の写真は晴れの日ですが、こちらも手持ちです。

綺麗に撮れるか、撮れないか・・・。

綺麗に撮れなくとも、撮らないよりは、結果を残せる事と思います。

書込番号：21547796

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
エンジョイ！

書込番号：21547836　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

ルリビタキ。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ジョイ・ジョイ！

書込番号：21548984

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
おう。

書込番号：21549259　スマートフォンサイトからの書き込み

映像エンジンのノイズ処理が上手。

[フルセ]

小さな船の上にアオサギ。　24mm	多分、常連の個体かな・・・。　600mm	ふて気味？　1200mm	そんな事、ないよね。（＾＾；　2000mm

昨年の2016年10月頃に購入し、今年の2017年3月頃まで使用していましたが、この後、FZ85を購入。
このFZ85にて、カメラ内で出来る画質調整、今も、あまり納得出来る仕上がりにならないのですが、
そんな中、久しぶりにP900を、初の手持ちで使ってみました。

P610で撮影時、望遠側でシャッターを切った後の構図ズレが気になっており、P900でも同様。
この日は35mm換算で1200mmならどうだろう？と思って試してみるも、600mmの時でも、構図ズレを感じる事が。

ただ、構図がズレれも、実際の映りにブレが無い事が多々ある事も不思議。

とにかく、細かいことは気にせず、手持ちにて撮影しました。

記録画素数は、　3：2 14M［4608×3072］、カメラの初期値から、JPEGの保存をファインにしただけです。

35mm換算距離は、Exifの情報をもとに。画像比率４：3の数値で記録されている様です。

次に続きます。

書込番号：21453101

[フルセ]

カシラダカ。　1200mm	ヤマガラ。　1200mm	シロハラ。　2000mm	ガビチョウ。　600mm

撮影出来た野鳥です。どんどん、続きます。

書込番号：21453105

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
エンジョイ！

書込番号：21453109　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

ヒヨドリ。(若鳥？）　2000mm	コゲラ。　1200mm	ブレの無かったのは後ろ姿の1枚だけ。シジュウカラ。　2000mm	キジバト。　1200mm

こちらは、通年の野鳥。続きます。

書込番号：21453116

[フルセ]

イカル。枝に残る実を食べる。　1200mm	警戒心の強い中、最も近づけた時の写真。　2000mm	こちらは、やや離れた距離から。　2000mm	3枚目と、およそ同じ距離です。　2000mm

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。（＾＾

まだ、写真が続きます。こちらは、およそ1年ぶりに訪れたイカルです。この日は５〜6羽位でした。

続きます。

書込番号：21453122

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
おう。

書込番号：21453125　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

この1枚目と、残りの3枚はWB違いかな・・・。　2000mm	写真、左側がモヤッとしているのは、金網の影響。　2000mm	逃げられない様に近づいて。　1600mm	ココ、魚は少なく？水生昆虫が主な餌の様です。　1600mm

こちらは、カワセミ。ここ最近では、雄と雌の2羽が訪れているらしいです。通年、撮影地では、あまり見られない野鳥です。

更に、続きます・・・。

書込番号：21453136

[フルセ]

300mm	400mm	500mm	600mm

こちらも、カワセミ。先ほどの写真よりも、遠い位置、同じ場所から。敢えて短い焦点距離にて、撮影しています。
ココの写真、1枚目と残り3枚はWBが異なってしまっていますけれど・・・。

撮影する被写体との距離や焦点距離によって、「塗り絵」の様な印象もありますけれど、画像比率を維持したまま、
横のドットを　3264へと縮小（画像比率4：3の時の８Mの横ドット数）すると、キリッ、としてきます。

P900の写真、例えばスレッド最初の24mmの時の写真の空等、「空」の部分をよく見ると分かるのですが、発生している
「ノイズ」を、カメラの画像エンジンが、程よく緩和してくれているのが分かります。

低感度にて、各種のブレ等は覚悟の上で単発にての撮影をしていますので、ボツの写真も多数・・・。

後は、連射が快適になったら、いいな〜。と・・・。

以上です。

書込番号：21453163

[RSNB8]

このリンゴはヒヨのものー	リンゴ食べるに忙しい	今日はヒバの枝陰に隠れています	バスケットの中の熟柿を食べています

フルセさん、皆さん今晩は。
良いですねー。明るい青空の元なら綺麗に撮れます。羨ましいです。
こちらは雪国でありまして、冬は暗いのです。
暗いのはＰ９００の最大の敵でありますね。　されども、どーにもならない現実です。
この季節は撮ってもボケるし流れるしで辟易しておりますが、数を撮れば見られるのも幾つかは。
この頃は庭先に通ってくるヒヨドリを狙っています。冬期間だけ果物を椿の枯れ枝に刺しておきます。
食べ物が払底するこの季節、ヒヨドリは一所懸命に縄張りとしてピーピー喚いて見張っています。

書込番号：21454267

[ありがとう、世界]

＞望遠側でシャッターを切った後の構図ズレが気になっており、P900でも同様。

超々望遠域では、せめて一脚を使うほうがよいかと(手ぶれ補正onで)。

シャッターを切るときの僅かなブレが悪影響となるので、
シャッターチャンスを無視できるなら、２秒タイマーを活用してみては？


※実際のシャッターは、ブレが減少するタイミングで動作するようで、そのために構図がズレるのかと。

書込番号：21454365　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞RSNB8さん

お久しぶりです。

P900に限らず、曇りの日は季節を問わず、暗い日陰も、写真撮影には不向きな事が多いですよね。（＾＾；
FZ85で画質調整を始めた3月から8月頃までは、雨の後に曇り空だった事が多く、綺麗には映りませんでした。

天候は、どうする事も出来ず、仕方がない部分かと思います。

書込番号：21454444

[フルセ]

＞ありがとう、世界さん

おひさしぶりです。

P610とP900、同じ傾向がある印象なのですが、他の超望遠コンデジ、
DC-FZ85ほか、Panasonic製品の3機種、CanonのSX50HS、富士フィルムの望遠コンデジ等では、
手持ち撮影でも「極端な構図ズレ」を感じません。

現実的には、どのメーカーのカメラでも、気付けないレベルの構図ズレ、発生しているものと思います。

以前、この件については、古いスレッドに書いた事があります。
三脚を利用し手振れ補正をON、慎重にシャッターを切っても、僅かに構図ズレが発生していたと思います。

また、一脚の利用で、どの位の解消が出来るのか、これを試した事が無いのですが、確実な部分では、三脚利用と
手振れ補正をOFF、シャッターリモコンによってシャッターを切る事が一番だと思っております。

ただ、P900でのリモコン撮影では、その信号をカメラが受け取った後、ピント合わせ作業に入り、その後にシャッターを切るという流れになる為、キョロキョロする野鳥の首振りが、野鳥の「目」を写すタイミングに合せにくく、セルフタイマーの2秒も、動作が機敏な野鳥では、あまり現実的ではないです。

ただ、リモコン（レリーズ）操作が出来ないP610やFZ85等は、シャッターを押すための工夫が必要かとも思います。

この点について、メーカーさんには配慮して頂きたいです。

銀塩の写真撮影、かなり古い時代の撮影方法を含み、詳しく把握していませんが、レリーズを使う方法があった筈で、この方法が省かれた製品が過去にも多数、存在している事と思いますが、撮影シーンや、本機を含む望遠コンデジの望遠端にて、フラッシュを使えない、又は使っても意味が無い暗い場所の撮影には必須アイテムです。

この部分について、「仕様だから」とか、「コスト削減の為」と言われてしまえばそれまでですし、私が選んだ「製品選択の不備」と言われてしまったら、返す言葉もございません。

予算も、ありませんし・・・。（＾＾；

書込番号：21454684

P900のズームレバーの動きがにくくなる

[<無名>]

以前のように自由にZoom-In、Zoom-Outできません。
主にズームの青い・黄色段階に入る時、５秒押したら少し伸びます。

クイックバックズームボタンも全然動かない状態です　（基本的にズームレバー を使います）

これは自分が修理・調整できることですか？（修理代は微妙な感じ）

ーー　保証期間外　ーーーーーー
お見積り料金
技術料 10,200円
部品代 3,000円
合計 13,200円

ーーーーーーーーーーーーーーー

「P900の後継機は3000mmの125倍ズームレンズ！？」も欲しいですが、
まずは手元のP900を修理方がいいですか？−−中古として売ってとか。。。

書込番号：21338731

[杜甫甫]

この修理代金なら…迷わず修理＼(◎o◎)／！　　　　後継機が出ても相当高い値段になるのでは？

書込番号：21338797

[松永弾正]

修理でしょ。
仮に後継が出ても3000mm相当にはいきなりはならないんじゃないかな？
2400mm相当とかさ。

書込番号：21339281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

<無名>さん
修理。

書込番号：21340759　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

<無名> さん、皆さん今晩は。
私もズームの動きがかったるくなった事があります。
ズーム操作は殆どシャッターボタン併設のレバーでやっていますが、2万ショットくらいで反応が鈍くなりました。
おそらくは内部のスイッチの接触不良と見当を付け、モノは試しとレバーの根元にCRC5-56を少しづつ垂らし込んでみたのです。
結構回復しました。
今はショット数が28,000近くなっていますが、ズーム操作には別段問題は無さそうです。
これでもダメならメーカー修理と割り切ってやってみたのですが、今のところはOKですね。メーカー修理はやりませんでした。
自己責任の対処方法ですが、小手先に自信がお有りなら試すのいいかもしれません。

書込番号：21345127

[<無名>]

皆さんのご返信、ありがとうございました。
実際には、ズームレバーだけではなく、液晶ディスプレイの部分も症状が出ています。
液晶ディスプレイの面を空の方向に回ると、画面がなくなることにします。
見積り料金は2万円くらいので、両方のメーカー修理代は恐らく三万弱…です。

RSNB8さん、ありがとうございます。聞きたいことがあります。
「レバーの根元に」という作業について、機体を分解するの必要がありますか？
私パソコンやスマホなどを分解や修理する経験はありますが、デジタルカメラはやはり別レベルですよね。
もしよろしければ、ちょっとだけ具体的に部位や手順を教えてくれませんか、ありがとうございます。

書込番号：21346504

[RSNB8]

<無名> さん、皆さん今晩は。
マニアルがありませんのでズームレバーの分解などできません。
私がやったのは、CRC5-56のボンベにストローノズルを刺し込んで、外にＣＲＣを噴出させます。
ゴミ箱にティッシュでも置いて噴きつけるのが汚れも少なくて良いでしょう。
噴き出すとノズルの先にＣＲＣの滴が少し着iいて残ります。
この滴を速やかにズームレバーの根元に垂らし込みます。微量ですので何度も何度も繰り返します。
ＣＲＣは浸透性が強いので、ズームレバーの根元の僅かな隙間でも内部に入りこみ、接点賦活効果が出るようです。
根気が要りますが、私の場合はこれで症状が随分と改善しました。
駄目モトでやってみたのですが、私の場合は概ね成功です。試す価値はあると思いますよ。

書込番号：21353224

[ありがとう、世界]

＞液晶ディスプレイの面を空の方向に回ると、画面がなくなることにします。

フレキシブル基板(または配線)に亀裂が入り、断線していると思います。

同様の構造を持つビデオカメラの液晶部分で、最も早く、最も大多数に「被害」が出てきた故障で、
そのフレキシブル基板(または配線)の交換以外に治りません。

部品代そのものは百数十円から数百円程度ですが、修理料金で昔から１万円以上かかります。


そのため、可動型液晶モニターがついていれば、それだけで長期延長保証に入る価値があります。
(他の「早期故障するために存在しているかのような部位」は(オート)レンズバリアと思いますが、P900は対象外ですね)

書込番号：21353816　スマートフォンサイトからの書き込み