COOLPIX P900
- 24〜2000mm相当(※35mm判換算)の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
- 高速AF性能などにより約0.12秒(※広角側、CIPA準拠)の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。

このページのスレッド一覧(全155スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 7 | 2017年11月11日 06:39 |
![]() |
46 | 7 | 2017年10月18日 22:17 |
![]() |
18 | 0 | 2017年9月16日 22:13 |
![]() |
8 | 4 | 2017年9月6日 20:59 |
![]() |
68 | 25 | 2017年8月21日 21:02 |
![]() |
14 | 2 | 2017年7月26日 20:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900

あ、キタムラでも「~3営業日」になってる…常時在庫が少なくとも今は無いということですら、
そろそろかも??
書込番号:21347393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

普通に買う底値は終わり、今後はじりじり金額アップの流れでしょうか?
瞬間風速最安値は今後もあるかもしれませんが一部の方のみで安値で買い時は今ですね
書込番号:21347437
4点

一時的な品薄かも知れないけれど、
明確になったときは在庫僅少だったりするので、
大損したくない場合は「安全」を見た早めの購入、
最安値に異常に執着する場合は「何も買わない」ですね(^^;
書込番号:21347647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


インドネシア製かと思っていました(^^;
書込番号:21347734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

P900は、インドネシア製だけだと思いますよ。
書込番号:21348233 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
皆様今晩は。急に寒くなったり暑くなったりですが、当地にはいつものように白鳥が飛来。
その数もあれやあれやのうちに、どんどん増えております。
本日瓢湖に寄って見ていたら、早速飛来した編隊が着水していました。
いつもは大きな顔をしているアオサギなどは、心なし小さくなっているように感じます。
数で圧倒されているのかもしれませんね。
家に帰る道すがら、また北から飛んでくる一編隊の姿が。まだまだ増えていきそうです。
12点

白鳥は水面に美しく浮かんでいる。そういう事ばかりではありません。
遠距離を飛んでくるとお腹もすくのか、水草だけでは飽き足らないで陸に上がってきます。
やはり陸の草がしっかり歯応えもあるしさ、実も穀物っぽくていいの。だから‘クォークォー喰おう‐’と鳴くのよん。
そんなツブヤキが聞こえるような気もします。
ここでは誰も苛めないのを判っているのか、1mくらいまで平気な顔で近寄ったリもしてきます。
ちょっと野生とは思えないような親近感ですね。
書込番号:21286215
9点

RSNB8さん、こんばんは。
私の地元にも、毎年ハクチョウたちが越冬に飛来します。
飛翔しているハクチョウは、とても優美で
カメラを持っていると、やはり撮影したくなりますね。
カメラは違いますが、これからもお互い
ハクチョウの撮影を楽しみましょう。
書込番号:21286435
7点

isiura さん、 カメラレンズの美しさ。 さん、皆さんおはようございます。
FZH1は飛翔中の白鳥を撮るためのカメラだと主張しているよに見事な写りですねー。羨ましいです。
P900は豆センサなので、陽光がタップリでないとガッカリ写真が多くなります。
それと引き換えの光学83倍なのでありますがー。
それでも、もう少し倍率を上げて欲しいとか、AFが迷わずにもっと速くとかとか、欲望は際限がありません。
今ほど、我が家の上を白鳥が3羽、‘喰おうー’と通り過ぎていきました。通勤コースになってるようです。
周辺の田圃には白鳥の群れがあちらこちらに屯しています。
昼間は瓢湖などの水面よりも、田圃ほうがの採食で大賑わいです。白鳥見物は瓢湖よりも田圃の方がいいカモ〜。
あ、鴨も山ほどいます。溢れる鴨の写真、福島潟で撮ったのもあります。
書込番号:21287129
7点


たどり着かなくても雨降りmarkW さん、皆さん今晩は。
貼っていただいた写真は早朝の朝ボラケの中で撮ったのでしょうか。霧のグラデーションが良いですねー。
写りもさすがの精緻さであります。私は朝が弱くてとてもとても起きられません。
本日は晴れていたのが午後には曇り、暗くなってしまいました。
そんな午後に、雀の一団が家の前の電線に停まりました。何気なくレンズを向けると少し雀と雰囲気が違います。
ドンとズームしたら、頬っぺの黒丸が無い! こりゃニュウナイスズメの集団だ〜。
いるいるとは聞いてましたが、実際に見るのは初めてでした。何となく嬉しい曇り空であります。
書込番号:21288171
1点

>RSNB8さん
こんばんは。
早起きで三文の得しました。
川霧モヤモヤ立ち込めるから晴れてくると素晴らしい情景に出会えますね。
時期的に寒いですが、早朝のねぐら場所は狙い目ですね。
書込番号:21288874
4点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
皆様今晩は。台風18号が迫っています。凄そうですね。
我が家の裏の田圃も、農家さんが一斉に刈り取りました。
稲が倒伏すると、濡れて泥が付き、刈るのに一気に面倒になります。
見越しての刈り取りです。
そんな風景をしり目に水辺散策に出かけました。
そうしたら、いつもとは違った場所でヨシゴイに遭遇、静かにパシャパシャと撮らせてもらいました。
丁度傾きかけた陽射しで姿もくっきりです。撮って楽しいP900〜♪。
18点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
皆様今晩は。
雨が多くて不純な夏から、爽やかな秋に変りつつあります。
裏の田圃では稲刈りも始まりました。
稲が稔りだしてからのスズメ天国もそろそろ終幕です。
満腹で‘スズメ肥ゆる秋’ですね。日々是好日です。
6点

RSNB8さん
エンジョイ!
書込番号:21171105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

nightbear さん今日はー。
快晴です。
エンジョイバタフライです〜。
書込番号:21171271
0点

RSNB8さん
おう!
書込番号:21171315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様今晩は。
当地は朝から雨になっています。
霧雨のようであったり、ポツポツと中ったりで雨量はさほどでもありません。
しかし、雲が厚くて暗いのが気持ちを滅入らせます。
予報では明日もまた雨のようです。
昨日、稲刈りで騒がしかった裏の田圃も今日はとても静かでした。
きっと明日も静かなんでしょうね。
昨日撮った写真を何枚か貼っておきます。
書込番号:21175158
2点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
デジタルカメラについて詳しい方、教えて下さい。
撮りたいものは、プロ野球選手です。
よく甲子園のライトスタンドで野球観戦をします。
ライトスタンドからでもバッターボックスの選手をそ
こそこ綺麗に撮影できるデジカメを探しています。
望遠機能を考えて、Nikon:COOL PIX P900、もしくは canon:PowerShot SX60 HSを購入しようかと思いましたが、価格.comなどのレビューを見るとあまり野球観戦に向いていないようだったので、悩んでおります。
口コミなどを参考にすると、パナソニック ルミックス DMC-FZ300でも良いのかな?と思っていますが、望遠機能が・・・。
野球観戦するのにオススメのデジカメを教えて下さい。
予算は〜15万くらいまでだとありがたいです。
正直一眼レフも考えましたが、望遠レンズが高いので手が出ません。
結局どのデジカメにしていいのやら。
野球観戦にオススメのデジタルカメラがあれば教えて下さい。
6点

選手が、
・ほぼ静止している状態
・投球時や盗塁時など動いている状態を「できるだけ動きを止めたい
いずれかでカメラに必要な性能が数倍以上変わってきます。
(金額も)
理想と最低限とを分けて検討するほうがいいかもしれませんね。
書込番号:21127503 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

回答ありがとうございます。
理想と最低限ですか・・・。
そうですね、ライトの席からバッターボックスで静止してる選手をピンぼけなくハッキリ顔がわかる程度で撮れればいいですね。
今持ってるデジカメが光学20倍なので、顔も撮れないし誰を撮ってるかわからないくらいなので。
書込番号:21127544
2点

静止でよければ、光学解像力と望遠倍率が両立した上で且つ安いP900が格別の選択肢になると思います。
P900の過去スレでナイターやドームでの撮影の【実例】がありますので、幾つか探して見ることをおすすめします。
なお、添付画像は撮影距離と光学望遠端の換算焦点距離から推算して描画したもので、
本スレの場合は 50m(左から2つ目)と100m(左から3つ目)で比較してみてください。
あと、別の機種でも超解像を使えば大丈夫などという無責任な「意見」があるかもしれませんが、
光学望遠の完全な代わりにはなりませんので、無視するか「同じ換算焦点距離の光学望遠よりも解像しない場合は、買ったときの価格で買い取ってもらえますか?」と念押ししてみてください(^^;
同じ換算焦点距離の光学望遠よりも解像しない
(パッと見て同じように見えても、細部は解像できない)
ので、買ったときの価格で買い取ってもらえますか?と言われて保証できませんから、断言しても嘘の連絡先しか教えないでしょう(^^;
書込番号:21127579 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

※同じ換算焦点距離の光学望遠よりも解像しない
P900など、マトモな光学望遠に限定で。
超高倍率ビデオカメラでも光学望遠で換算f=1700mmを超える機種がありますが、
光学解像力が伴わない望遠ですので、P900と比べると不良品か故障したかのようにボケボケです(^^;
書込番号:21127588 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

分かりやすい説明ありがとうございます!
よし!!買おう!!!と思ったのですが、P900の後継機が出るとか、出ないとか・・・。
どうなんでしょう?少し待ってみるべきですよね?
書込番号:21127623
3点

>nao6366さん
最大予算が15万でしたらパナソニック DMC-FZH1
http://kakaku.com/item/K0000910986/
はどうでしょうか?
最大焦点距離はP900の2000mmに対して僅か480mmと1/4以下ですが1インチセンサーの画質と高速のAF性能に連写性能は別次元です。
デイゲームしか撮影しないのであれば画質の差異は殆ど分からないでしょう。
しかしナイターでは画質やAF性能の差が如実に現れます。
P900の大きく撮れてもノイジーで解像感の劣る画像とFZH1で小さくても細部まで解像した画像を同程度まで拡大した場合、ほぼ互角か後者の方が綺麗に見える事が多い筈です。
そしてAF性能や連写性能は断然、FZH1が有利です。
勿論、価格差は倍以上ありますが物としての質感や操作感もFZH1が優ります。
P900もFZH1も店頭で展示されている事が少なく実在庫が無い店舗も多いので実機に触れるのは大手カメラ店やメーカーショールームなどになってしまいますが是非とも一度、実機に触れてみる事をお勧めします。
書込番号:21127699 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ぱぱうるふさん
文章読んでいます?
20倍で、不足していると記載しています。
この時点で、正直私も書く気失せたんですが...
>nao6366さん
解像力と倍率を考えると、
P900
B700
SX60HS
FZ85(次第点)
しか、有りません。
まあ、写ると言う事に関して理に叶っています。
ただ、FZ300・FZH1・RX10M3とちがい望遠が
暗く一脚は、欲しいところですね。
まあ、換算1000mm以上の手持ちは野球観戦の
長い時間はキツイです。
此れが、現実的です。
マイクロフォーサーズ機種の換算600mmで
デジテレコンして換算1200mmと言う方法も
有りますが...
E-M5markII + 75-300(換算150-600)なら
価格的に、ギリギリ15万以下です。
P900で、野球観戦...
相当な練習が必要です。
連写も7枚後、7-10秒待ち(バッファ待ち)が
発生します。
FZ85だと、画質少し落として4kフォトなら
待ちは殆ど無限状態で、発生しません。
画質を少し落とせば、FZ85も理想的かも?
本当は、FZ300が望遠も明るいためシャッター速度が
稼げて600mmの解像力も有ります。
iAズームで換算1000mm近くになります。
少し、画質は落ちますが...
此れは、此れで理想的です。
ただ、ISO400くらいまでしか常用出来ません。
20倍で、倍率が不足し尚且つ解像力が欲しいと
なると、何処かで見切りを付けて
解像力
連写
倍率
手ぶれ補正
の1-2点を重点に置き、考えた方が良いですよ?
全てが叶うコンデジは、存在しませんので。
書込番号:21127784 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

P900ユーザーです。
理論的には撮れるでしょう!
僕は未熟なので技術的に無理ですが…。
球場はわからないけど…800mm以上で動きのある被写体をとらえきれるかな〜?
風が舞ってたり、激しい応援で地揺れしてたり…。
書込番号:21127847 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

僕ならオリンパスのOM-Dシリーズに300mm付近のズーム(換算600mm)か…40150F2.8にテレコンで400mmF4相当にして…TR(狙いを定めたらカメラのAFが自動的に追いかけてくれる機能)で連写して…トリミング(切り出し)で使える写真を探すかな?
書込番号:21127859 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

nao6366さん
ナイトゲーム、デーゲーム、
書込番号:21127882 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>テンプル2005さん
P900とFZH1の実機が出力する画像を比較した事がないのでしょうね。
条件によってはP900の2000mmで撮影した画像と同等以上の画像が得られるので敢えてFZH1を書いているのですが?
コンデジで一般的な1:2/3インチセンサーと1インチセンサーではセンサー面積が4倍になります。
センサー自体の高感度性能やダイナミックレンジも全く別物です。
特にナイターであればその差は歴然です。
またデイゲームであっても外野席からバッターボックスを狙う場合、熱くなったグランドでは2000mmであっても大気の揺らぎの影響が大きく本来の解像度が得られず塗り絵状態になる事も少なくありません。
焦点距離の短いレンズでは分かり難いのですが焦点距離が長くなるほど大気の揺らぎの影響は大きくなります。
実際にP900を使えば分かりますが2000mmのアドバンテージを活かせる場面は極めて限定されます。
暗いレンズ、優秀とは言えないAF性能、控え目な連写性能、RAW記録不可、などスポーツ撮影には向いているとは言い難いカメラなのですが?
書込番号:21128639 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主さん、どうも(^^;
>今持ってるデジカメが光学20倍なので、
とのことですが、
具体的な機種名を挙げてください。
あと、添付画像について気になれば元スレを紹介します。
書込番号:21128787 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>よし!!買おう!!!と思ったのですが、P900の後継機が出るとか、出ないとか・・・。
>どうなんでしょう?少し待ってみるべきですよね?
ここ数年、コンデジは衰退しっぱなしなんです。
利益率の少ない機種は淘汰されていっています。
P900は、スーパーEDレンズの採用だけでなく、複数のEDレンズの採用を考慮すれば、
「たった5~6万円で売るには、コストがかかり過ぎる」ので、他のメーカーでしたら速攻で廃番にするように思いますが、
実際にはP900同等の他社品は存在していませんね?
P900の海外の反応も極めて良好のようですので、しばらくの間はP900が存在すること自体が、(少なくとも海外では)広告効果としても有効のようですから、
私的には広告効果がある間は、例えば他社の同等品が存在しない間は、良くも悪くもP900が存在し続けるのでは?と【憶測】しています。
コンデジの出荷台数の激減は仕方が無いので、利益二の次での新製品濫造は減少し、開発コストや製造コストを抑えるために複数年間に渡って製造する機種が増えてきましたので、
来年には新製品が出るとか安易に期待できなくなっています。
P900の新製品が出るとすれば、経営的に新製品を出した方が儲かる見込みが出来てのことになりますが、
発売から当面の間は10万円を超えるでしょう。
それでもスレ主さんは買いますか?
FZ1000は5万円を切ることさえありましたが、後継機のFZH1はFZ1000の倍額ぐらいで、発売から1年ほど経っても10万円どころか12万円を切ることさえまだのような感じで、
その金額はデジイチと被ってくることもあって、FZ1000ほど売れていませんし、工作員のような存在も殆ど影を潜めています。
(工作員のような存在で、科学的に無茶苦茶な書き込みが目立つところを不審に思われ、不信を与えてしまっていたけれど(^^;)
書込番号:21128856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、回答ありがとうございます。
何点かの質問に回答致します。
野球観戦の時間は、主にナイトゲームになります。
現在持っているデジカメは、確か富士フィルムのファインピックスだったと思います。
今出先で物がないので、すみません。
2012年くらいにかったやつなので、古いです。
実際に上記のファインピックスを持って甲子園のライトスタンドには行ったことはまだありません。
先日京セラドームの内野席で使った時に、ピントも合わない残念な写真だったので、買い換えを決意しました。
もしかして、甲子園のライトスタンドからバッターボックスまで140〜150m位だと思うのですが、光学60倍でも十分だったりするのでしょうか?
十分の感覚は、選手の顔アップです。
もし60倍で十分なら、それでも構いません。
綺麗でしっかり撮れるなら。
当方カメラには、かなりの初心者です。
書込番号:21129002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぱぱうるふさん
P900・FZH1、両機種所持していました。
ただ、スレ主さんの意向にも配慮しています。
消去法で考えれば、FZH1・FZ300を選択するか
デジイチに移行します。
動体撮影の得意な機種は、多くありませんので。
スレ主さんの現在の光学20倍で、納得しないのは
現機種の解像力・解像度が足りないでは?
と思えてしまいます。
普通は、FZH1の光学倍率で事足りますので。
P900の2000mmも、確かに使いどころ難しいです。
大気の揺らぎを、まともに影響しますので。
P900は、結局月くらいしか使わなくなり
手放しました。
FZH1は、天体適性が低く星空AFも使い物に
ならない為、手放しました。
置きピンで、一脚撮影が決まればP900の解像力も
凄いのですけどね。
書込番号:21129020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nao6366さん
>十分の感覚は、選手の顔アップです。
もし60倍で十分なら、それでも構いません。
綺麗でしっかり撮れるなら。
当方カメラには、かなりの初心者です。
うっ、厳しいですね。
全身とかフォームとかなら、FZH1を推奨ですが。
顔アップですか?
そうなると
FZ85
SX60HS
B700
かな?
P900なんて、初心者で2000mmを扱うのは
厳しいかも?
かなりの要練習。
上記の3機種でも、それなりに練習しないと
駄目ですが...
140mですか?
この距離で、顔アップ。
光学倍率だけなら、P900しか無い気も...
この距離で、2000mmはレンズ性能と言うより
大気の揺らぎと運が大きいです。
50mの鳥でも、大気が揺らいで20枚撮影して
1枚程度しか解像していませんでした。
月なんかは、カリっと解像している月は300枚中
1枚程度です。
書込番号:21129055 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>140〜150m位だと思うのですが、光学60倍でも十分だったりするのでしょうか?
>十分の感覚は、選手の顔アップです。
換算f=10000mm(広角端が換算f=24mmとして、約417倍)以上になりますが?
書込番号:21129307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あと、
>先日京セラドームの内野席で使った時に、ピントも合わない残念な写真だったので、買い換えを決意しました。
フェンスが間にあれば、何を買ってもマニュアルフォーカスが基本になりますが、
フェンスや網などありませんでしたか?
書込番号:21129512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>換算f=10000mm(広角端が換算f=24mmとして、約417倍)以上になりますが?
もう、現実的では無いですね。
書込番号:21130175
2点

>テンプル2005さん
>ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
417倍・・・。現実的ではないですね。
では、ライトスタンドから添付したような位の写真を撮影するには、どのくらいの
倍率が必要でしょうか?
また光学60倍クラスで、初心者の私でもピントの合った綺麗に撮れる、動きに強いカメラは
どの機種になりますでしょうか?
書込番号:21130223
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
皆様今晩は。
新潟は先週も今週も大雨でした。全国的にも大雨に伴う災害が多発しております。
被災された皆様に心よりお見舞い申し上げます。
我が家付近も大雨洪水警報が二度にわたって発令されましたが、どうにか無事に済んで胸を撫で下ろしたところです。
この大雨では野鳥たちもエサ探しも思うに任せず、飛べばぐしょ濡れとなって見ていても気の毒でした。
そんな場面を貼ってみます。
暗いし、雨でピンボケ気味にもなりましたが、どうにか写った写真です。
11点

雨の日に野鳥を撮るのはホント大変な作業ですが、よくまあこれほど真に迫る画像が撮れたとはスゴイことですね。
土砂降りの雨では、機材が濡れてしまうのが心配で、撮る気になりません。
いつもと違うスズメの姿を見せていただきありがとうございました。
書込番号:21072499
2点

老人パワー さん、皆さん今晩は。
書き込み有難うございます。
仰る通りで雨の日は暗いし雨滴が視界を霞ませますので、カメラのAFは右往左往してピントが中々合いません。
しかし、数打ちゃ中る事もありますので、その中からのピックアップです。
撮影場所はカーポートの屋根の下で雨滴を避けつつ、周囲のお宅や拙宅の屋根を仰いでおります。
家から20m先は田圃が広がる環境ですので、スズメやカワラヒラ、ムクドリに悪漢カラス等々メンバーは豊富です。
最近、お隣の車庫の屋根にハクセキレイが新居を構えたようで、ちょいちょい顔を出してくれます。
現役会社員の頃は見ても見えなかったものが、リタイヤした今はよく見えるようになりました。
リタイヤして何年にもなりますが、野鳥たちは日々新しい横顔を見せてくれ、楽しい毎日であります。
反面、冬はこっちも震えていますが、鳥達も寒さと飢えで震えている様子も判ります。結構同情してしまいますね。
書込番号:21073012
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





