COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

Ｐー900で「南濃の春」を撮る（２）

[レタッチ]

24ミリ　彼岸花で有名なここが「津屋川」です。	きれいな水が豊富な津屋川には天然記念物の「ハリヨ」も住んでいます。	秋には各地から多くのカメラマンが訪れます。私は春夏秋冬	1100ミリ　背景をボカスにはこんな撮り方になります。

Ｐー900の後継機を待っているんですが・・・
なかなか出ないんですね。

技術的に無理な面があるんでしょうか？

そんなわけで、現役のＰー900でしばらく頑張ります。

書込番号：20829518

[デジ亀オンチ]

＞レタッチさん
P900の後継機とは？
不満は、有るでしょうが、
期待したい機能と改善して貰いたい機能をリクエストした方が良いですよ！
メーカーは、開発研究は、していても、営業サイドの意見を取り入れていると思います。
製品価格で、実現出来ない機能も有ります。

書込番号：20829581

[松永弾正]

素敵ですね〜o(^o^)o
後継機が出たら安く買えるのに…(T-T)(T-T)(T-T)

あと、『返信』で同じスレに繰り返していけば素晴らしい作品集になりそうo(^o^)o

書込番号：20829929　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

湖周回の歩道の桜並木	水辺にひらく水芭蕉	幹が空ろになっても花を忘れず	湖面の最大勢力はキンクロハジロかな

レタッチさん、皆さん今晩は。
相変わらず見事にカチッと決まった写真ですね。つくづく感じ入ります。
こちらは三日続きの強風が今も吼えています。満開の桜が一気に花芯と柄だけになりました。
もっと桜を楽しみたかったのに残念です。
桜は当地でも各所在りますが、白鳥の飛来地の瓢湖も周囲が桜並木になっています。
まだ満開前に立ち寄った時の写真です。
一応水禽公園でもあり、水辺の植物も多くて、初夏にはあやめ園にも早変わりします。
しかし、湖面広く、風を遮らないので強風の時はもろに風にさらされて困ります。

書込番号：20830037

[レタッチ]

＞デジ亀オンチさん
＞P900の後継機とは？

デジ亀オンチさん　皆さんこんにち。
近々出ると言う噂があったものですから・・・
しかもそれが24ミリから3000ミリとなって出るとか？
かなり具体的な内容なもんですから、すっかりその気になって先日もここに書き込んだんですよ。

ニコンさんに注文もそれなりにありますから「満足度・レビュー」にもある程度書き込みました。
しかし、光学部門に詳しい皆さんからは、技術的に無理じゃないかと演算を交えて解説があったもんですから噂で終わるのかと少し悲観的です。
でも自分としては、いつかきっと出るとニコンに期待してこうして書き込んでいるんです。

＜松永弾正さん

ありがとうございます。
そう、後継機が出れば現行機は５万円を切るかもしれませんね＾＾
＞あと、『返信』で同じスレに繰り返していけば素晴らしい作品集になりそうo(^o^)o

私はここのサイトの仕組みはまったく詳しくなく、たどたどしくこれで良いのかと自問しつつ書き込んでいるんです。
それと、あまり写真ばかり投稿すると皆さんの迷惑にならないかと・・・＾＾？
正直、写真はもの凄くあります。
同じような写真にならないよう、うっかり写真の二重投稿にならないよう取捨選択にも迷ってます。
＞広角から超望遠まで一台でいける…おもしろい！

私もそう思います。写真を撮る幅がぐ〜んと拡がりました。
まさか、ニコンが望遠を2000ミリまで延ばすとは想いませんでした。
これで他をぶっちぎりました＾＾

＞RSNB8さん

いい環境にお住まいのようですね。
探せば被写体はいくらでもありそうな・・・？
投稿写真も丁寧に撮られていて清々しさを感じます。
私は東海地方。撮影は車で約一時間の「南濃」「藤前干潟」それと緑地程度です。
ここ2日感、久々に干潟に行ってきました。
整理できましたら、またここに投稿させて頂きます。

書込番号：20836922

望遠最高です。

[FINEPIX9100]

やっと四万円切ったので買ってみました。
重い一眼よさらばです。

カメラストラップは一眼でも使っていた皮の紐です。
柔らかく切れません解けません。から腕に巻いても良し

書込番号：20758746

[老人パワー]

＞FINEPIX9100さん


ゲットおめでとうございます。（＾＾）

それにつけても、4万円切ったとは新品ですか。？

そんなに安いところがあるなら買いたいですね。

書込番号：20761861

[FINEPIX9100]

カメラの〇〇〇　　新古です。平均　43000円くらいなら　結構あります。
39800で　予備バッテリー付いて　marumiのプロテクトも付いてました。
現在買取価格が16000円から　二万ってとこです。

ソニー　RX10と同じ値段でしたがP900にしました。

探せば見つかりましょう

書込番号：20761892

[RSNB8]

雨が降ってきたチュン	嘴は黄色くなってるけどオトナです。	逆光の写真を加工してみたらメジロでした	公園の紅梅です

FINEPIX9100 さん,皆さん今晩は。
皮ベルトが４万円を切ったのでしょうか。いや冗談です、失礼しました。
Ｐ９００はこのところ高値安定傾向なもので、５万円以下にはならないのかなと思っていた所です。
どこかで換金セールでもやってたのかもしれませんね。
ともあれお安くご購入できた事、おめでとうございます。
本機は面白いですね。買って丁度１年になりました。58,000円くらいでした。以後毎日何十枚も撮っています。
家の周囲の野鳥や草花が殆どですが、たまに孫の運動会などにも出張しております。
光学８３倍の威力に心酔しております。これで暗所にも強かったらと、ちょっと贅沢な要求もありますが〜。
近々の写真を付けておきますのでお笑い下さい。

書込番号：20761950

[FINEPIX9100]

今日二日目の　ニ撮りです。
AFは一点が良いですね　ISOはAUTO
曇っていたので露出を上げてみました。

書込番号：20762033

[FINEPIX9100]

月モードは使い物になりませんね。
やはり自己流で、マニアルでピーキングを使い、露出をいじり、シャッター速度をいじり、くっきり見えるようにしましょう。
手持ち30秒まで長年の慣れて手ブレは起きません。

書込番号：20763310　スマートフォンサイトからの書き込み

[FINEPIX9100]

こんな　重いのとお去らばです。

書込番号：20780918

[FINEPIX9100]

マグネシュームボディだったらなあ
ぶら下げて割れないか心配だ！
一脚に取り付けたまま移動にも慎重するし。

書込番号：20800467　スマートフォンサイトからの書き込み

[FINEPIX9100]

なかなか　良く写るんです。
次は　ファインダーをもっと広く　高解像にしてもらいたい
CMOSは現在の二倍の　2/3型が良いでしょう

書込番号：20832675

[ありがとう、世界]

2/3型(対角11mm)でしたら、１型よりは実現性は高いかもしれません。

単純比例ですと、

・寸法比は、11/7.8≒1.4(倍)→実f=357mmが実f≒503mm

・体積比は、(11/7.8)^3≒2.8(倍)

・・・さて(^^;

書込番号：20833117　スマートフォンサイトからの書き込み

[FINEPIX9100]

古い2/3型を多数持っています。
SONY F828 OLYMPUS E20 DMAGE A2 NIKON P8800 FinePix X10

お気に入りは　ミノルタA2です。現行十分対応できますが　10年経っていつ壊れるか心配です。

最近1型に押されて　2/3型が減ってきたと思いますね。

書込番号：20833412

いよいよ出るか！Ｐ900後継機望遠「3000ミリ」

[レタッチ]

2000ミリ	2400ミリ	240ミリ	24ミリ

あくまで噂ですから・・・？
真偽のほどは定かでありませんが？
これだけ具体的だと確信に近いと思います。

http://digicame-info.com/2017/04/aw130p900.html

現役　Ｐ900でも、まだまだ十分使えますが・・・。
望む所は、バッハーを高め連写機能の強化とフォーカスの俊敏性です。
動体追尾機能を強化する、位相差捕捉とコントラストフォーカスの併用です。

更に画質に補正のゆとりを持たせる大型化ですが、3000ミリを搭載となると1/2.3のセンサーだと思います。
しかし凄いことをやってくれるニコンだと思います。
是非ぜひ私たちを裏切らない良いものを出してください。
期待しています。

投稿写真は現役のＰ900のものです。

書込番号：20798631

[ありがとう、世界]

P900から仕様を単純計算すると…

実焦点距離
3000*357/2000 ≒ 535.5(mm)

仮にF6.9だったとしても有効(口)径は、
535.5/6.9 ≒77.6(mm)

このサイズでは、購入者はP900の数分の一以下？

書込番号：20798644　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

発表されても･････心配です、ニコン。

書込番号：20798701

[レタッチ]

75ミリ	135ミリ	350ミリ	1800ミリ

＞ありがとう、世界さん

光学部門の演算に強いようですね。凄い！
私はこの部門演算は苦手で、改めてレンズ口径の計算をしようとも思いませんでした。

仮に77ミリ口径だとしますと、確かに太いですがカメラ自体の自重が１キロ程度に収まるなら手持ちは可能だと思います。
ハッタリがきき、貫禄だと思う人もいると思います。
現状のＰ900を持った高齢の女性（60代以上）に緑地で会いましたが「このカメラは凄い！」と言っていました。
十分に使いこなし、三脚に大砲を備えたお兄ちゃんに画像を見せたらびっくりしたそうです。

まだ一眼使いの多くは、コンデジと聞くだけでその機能を十分に理解していないようです。
しかし、科学は日進月歩。宇宙から微細な地表をとらえることが出来るようになりました。
軍事部門での使用が主体ですが、日本のカメラメーカーがその主役を担っています。

明日どんなカメラが生まれるか？
非常に楽しみな時代になってきました。

この投稿画像も現役のＰ900です。

書込番号：20798768

[AE84]

3000っちゃーすごいね。
手持ちで撮れるんかな＾＾

書込番号：20798813

[ありがとう、世界]

レタッチさん、どうも(^^)

>カメラ自体の自重が１キロ程度に収まるなら手持ちは可能だと思います。

まず無理だと思います。

比例的に大きくなるとして、体積は寸法比の三乗に比例しますから、
(3000/20000)^3 = 1.5^3 = 3.375、一割引き程度で約3倍、
P900の光学系とその支持構造で600~700gとして(残りは300~200g)
1800+300g、2100+200gですから、2100~2300gと、一気に数万円から十数万以上跳ね上がるような軽量高強度素材を使ったとしても、1500gを切ることはないかも？

むしろ、EDレンズやスーパーEDレンズの増加が必要になって、支持構造やモーター系にも重量が必要になって3kg超えでも個人的には驚きはしません(^^;

書込番号：20798882　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞レタッチさん
P600を購入して以来、この手の超望遠カメラには手出しをしていませんが、P900の後継機の性能は楽しみです。
バッファの改善とAFの性能アップ、これに望遠力の更なる強化があれば、10万円くらいでも売れそうですね(^^)

書込番号：20798924

[松永弾正]

出してくれたら…P900が買えそう…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20799188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

気楽に持ち歩けそうな感じがしないですね。
一眼レフの方が気楽かも？

書込番号：20799320

[テンプル2005]

DLと同じく発売も決まらず、消滅しそう？

書込番号：20799366　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞レタッチさん
>カメラ自体の自重が１キロ程度に収まるなら手持ちは可能だと思います。

1/2.3型だと実焦点500mmを越えるわけだから、
シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM(1930g)にボディが付くようなもの。

3000mmで1kgに可能性があるとするなら、センササイズをもっと小さくする方法かな。
画素数を1200万画素程度に抑えれば画質劣化もある程度防げるかと。

自分の予想としては、B700ボディにP900のレンズを若干広角側を広げた90倍ズーム機。

書込番号：20799399

[ありがとう、世界]

1/2.3型から、1/3.5型にすれば楽々(換算f=)3000mm突破ですね。

しかし、その分だけレンズ解像度が上がるわけでもなく、
根本的に【有効(口)径がそのまま】では、【対物側の解像力は上がらない】ですから、
現状の換算f=2000mmでの解像力は全く期待できないでしょう。

また、
小は大を兼ねないどころか、
極小(1/3.5型)は小(1/2.3型)を兼ねようがありません。


結果として、
現状でデジタルズーム1.5倍
(※有効面は1/3.5型相当になります)
を使うか、
出力画素数が【1/(1.5^2)≒1/2.25≒713万画素】のストレートモードをつけるか？
というところでしょうか(^^;

書込番号：20799584　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

P900にテレコンを付けた画質になるんじゃないですかね。
P610→B700のモデルチェンジからすると、期待感はないですねぇ・・・

書込番号：20799904

[ガラスの目]

対物レンズが10cm位の高画質カメラを期待します。ニコンなら、やってくれる。

書込番号：20800088

[レタッチ]

30ミリ	950ミリ	2000ミリ	2000

＞AE84さん
3000っちゃーすごいね。
手持ちで撮れるんかな＾＾

大丈夫！そういうカメラをニコンは作っている筈です。
三脚を常用しだしたら、この手のカメラのメリットは半減しフアンは一眼に流れます。
撮影に出れない悪天候の日や夜に、テレビ画面を写して練習したらどうでしょう＾＾？
私はよくやります。

テレビの走査線の写り具合でブレ、ピント、解像感、ハイライトからシャドウまでダイナミックレンジの幅を確かめます。
シャッター速度を1/60露出補正を−0.7〜−1.0程度にして、手持ちで自由に撮ります。
立っても座っても、３メートル前後の距離で撮影し画像を最大に拡大し画質を確かめます。
己の腕とカメラの性能の一端が確かめられます。
その時注意するのは左脇をしっかり固め、ファインダー上部を眉毛に固定するとカメラの微動は止めれます。
ファインダー部分の改造が少しが必要ですが工夫次第です。

＞ありがとう、世界さん

いま出ているＰ900が900g。私はそれに一脚をつけて計ったところ約２kgありました。
普段、私はそれを付けたまま鷲掴みにして3時間前後持ち歩いています。
上空の被写体や動くモノを狙うとき、ワンタッチの雲台からカメラを取り外して使います。

たとえ、後継機が1.5kgになってもカメラの重みを一脚が支えますから大きな負担にはなりません。
ましてやニコンがこの手のカメラを３kgにするとは到底考えていません。
コンセプトに外れ、Ｐ900から人は離れていきます。
そうならないために、ニコンは研究に研究を重ね今日のＰ900を創り上げたと思っています。
そして多くの人を驚かせ、多くのフアン獲得したと思っています。
そして今、更に大きな夢にニコンは私たちを導いています。
私もその夢に乗っかろうと思っています。

＞９４６４６４９さん
バッファの改善とAFの性能アップ、これに望遠力の更なる強化があれば、10万円くらいでも売れそうですね(^^)

全く同感です！
多分今回はセンサーは1/2.3だと思います。
センサーを大きくしたい要望は過半数あると思いますが、この場合望遠端を伸ばすか縮めるか悩んだ末の3000ミリだと思います。
やはり3000ミリの威力は人を惹き付けます。

＞koothさん
3000mmで1kgに可能性があるとするなら、センササイズをもっと小さくする方法かな。
画素数を1200万画素程度に抑えれば画質劣化もある程度防げるかと。

私はそうなって欲しいとは思いません。
センサーは最低でも1/2.3は欲しいですし画素数も2000万画素は欲しいところです。
私は演算のところは知識の持ち合わせはありませんが、願望だけはあります＾＾；
後はニコンの底力に期待するだけです。

＞エアー・フィッシュさん
P900にテレコンを付けた画質になるんじゃないですかね。

それでは、とりわけ逆光時の収差が目立ちがっかりします。
私はニコンを信じて期待しています。

＞ガラスの目さん
対物レンズが10cm位の高画質カメラを期待します。ニコンなら、やってくれる。

そう、私もニコンならやってくれる。に期待しています。

投稿画像は現行のＰ900のものです。

書込番号：20801181

[FINEPIX9100]

P900にテレコン付けてみました。
2000mmではピントが合いません
少し控えめで合いますが。輪郭が虹色ぽくなります。
デジタルズームの方が良しです。
テレコンは無意味です。
ワンコンの方は使えますよ。16mmくらいになったようで広々です。

書込番号：20804039　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

3000�o！夢がありますね、是非実現して欲しいです。
1型にしてくれたら最高。
広角側はワイコンでよいので、35換算50�o〜3000�oの60倍。F2.8通しだったら理想的。
コンデジやスマホでは不可能な領域までいって欲しい。
800�o単焦点ずっと欲しかったんですけど、使用頻度と値段考えたら、とてもじゃないが自分には買えない。
普段は600�oクロップの900�o(最悪テレコン1.4追加)で撮っているのですが、撮影会場がアリーナクラス以上になると1600�o以上は欲しい。
ニコンは、ここらで突き抜けて欲しい

書込番号：20804300

[ありがとう、世界]

>ニコンがこの手のカメラを３kgにするとは到底考えていません。

私はどこかの国の野党のような理不尽な屁理屈を書いているわけではありませんし、
ましてや一種のアンチではありません。

また、思想的限界と物理的(光学的)限界とは別になるわけです。


以前から何度かアップしている画像 (換算ｆ=960mm以上の超望遠コンデジに関する有効(口)径と換算焦点距離との表とグラフ)があり、
最長望遠はP900ですが、
特に解像力を殆ど落とさないようにするならば、
上記の表の延長線上に位置することになるでしょう。

※倍率に関係なく、有効(口)径として85mm以上、少々分解能を落としても75mm以上、
結果的に前玉レンズ径は100mm超？

※(参考)ドーズ限界の分解能について、P900からの比例計算
約54.9mm(P900)：115.8/54.9 ≒ 2.11秒角
2.11*2000/3000≒1.41秒角
→ 有効(口)径：115.8 / 1.41 ≒82mm

※分解能の検討なしに、54.9*3000/2000でも同上


そうすると、私が前のレスで私が書いた範囲でも「大いに甘い」仮定であって、
EDレンズやスーパーEDレンズを増やすどころか減らさないと軽量化は達成できないでしょうから、
カタログの換算焦点距離「だけ」満たした実質劣化機なんて、それこそNikonは作らないだろう、あるいは
実質劣化機なんて作って欲しくない、
実質劣化機なんて作るべきではない、と思ったりするわけです。

書込番号：20804452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、下記のように書きましたので、P900並みの解像力を維持するために必要と思われる私的な推測で 2kg以上の推定であって、
仮に 3kgというのは喩えのバリエーションに過ぎません。

------------------------------
>比例的に大きくなるとして、体積は寸法比の三乗に比例しますから、
(3000/20000)^3 = 1.5^3 = 3.375、一割引き程度で約3倍、
P900の光学系とその支持構造で600~700gとして(残りは300~200g)
1800+300g、2100+200gですから、2100~2300gと、一気に数万円から十数万以上跳ね上がるような軽量高強度素材を使ったとしても、1500gを切ることはないかも？

むしろ、EDレンズやスーパーEDレンズの増加が必要になって、支持構造やモーター系にも重量が必要になって3kg超えでも個人的には驚きはしません(^^;

書込番号：20804714　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

スレ主さんが噂を元にした夢語りするスレッドですから、
いくらでも夢を語っていただいて結構なのですが、
ありがとう、世界さんの計算は非常に正確です。
焦点距離と開放F値から対物レンズ径が決まるのは自明で、
それにどの程度の余裕（＝重量とサイズ）を製品に足すかという事しかない。
光学材料で高屈折率のものは密度が高い分重い。

軽くて安くて高精度で高屈折率の光学材料ができたとしても、
まずはフルサイズ用の高利幅な所から投入しないと、メーカーは開発投資を回収しはぐります。
P900クラスにいきなり投入して大ヒットになると、フルサイズ１眼用超望遠が売れなくなるので
今以上にニコンの屋台骨が揺らぎます。

開放F値を暗くしてレンズ重量増加を抑えつつセンサー感度で稼ぐ手もありますが、
重量を今のP900レベルに抑えるとなると開放F11。
被写体ぶれが頻発しそうなので、あとは開放Fと重量価格との天秤となります。

センサを小さくする方法は前述のとおり。可能ですが画質に良い方法ではありません。
あくまで「換算3000mmを1kgで可能にする」一例にすぎません。


自分が広角を広げた90倍を予想しているのは、
OEMと思われるものが既に公開されているからでして。

KODAK PIXPRO ASTRO ZOOM AZ901
有効2,000万画素の裏面照射型CMOSで35mm判換算22-1,980mm相当。
写真はデジカメウォッチさんに載ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1021650.html
P900に似たパーツが多いですよね。

これの操作系やボディ周りをB700にすれば出来上がりかなと。
これなら冬のリストラ前に量産向けの課題への対策は準備が終わっているだろうから、
今のニコンでも無理なく出せます。

夢がなくて申し訳ない。

書込番号：20805316

[エアー・フィッシュ]

私は、2400mm望遠　1/3型　1000万画素　がいいかな。
ちょっと望遠頑張りましたよくらいで。

あ、別に計算と長文は結構ですよ（笑

書込番号：20805811

Ｐー900で「南濃の春」を撮る（1）

[レタッチ]

28ミリ　夜来の雨で桜も散り始めていました。	43ミリ　養老山脈を背に桜と滑り台が印象的でした。	55ミリ　秋には彼岸花で真っ赤に染まる津屋川も、今は春	1400ミリ　鳥も撮れるんです。

天候に恵まれなかった今年の春、雲の多い日でしたが南濃に行きました。
今までは２台のカメラを持って行きましたが、今年はＰー900１台のみで・・・。
公募展（JPS・JPA・国際写真サロンなど）の意識もありましたが、ここしばらく選外が多くもう一度原点から写真を撮り直そうと・・・。

今は、自分の好きな写真を好きなように撮ってみようと。
いつか独自な視点で独自の写真が撮れるようになった時公募展を考えようとしています。
いわば今は充電期間としてしばらく写真を撮り続けます。

そんなわけで、見苦しい写真も投稿するかもしれませんがお許しください。
写真はすべて35ミリ換算です。

書込番号：20829479

[松永弾正]

広角から超望遠まで一台でいける…おもしろい！

書込番号：20829933　スマートフォンサイトからの書き込み

「鳥」撮りと「月(または太陽)」撮りに共通する視野角の場合

[ありがとう、世界]

解りにくいタイトルでスミマセン、
「月」撮りと「鳥」撮りに共通する視野角は 約0.5度になるわけですが、
ほぼ視野角が一定の月と違って、鳥の場合は大きさは種類によって、撮影距離は近づく事が可能な範囲で制約されるのでマチマチですね。

そのため、視野角0.5度に相当する条件を計算してみると・・・

・撮影距離10mに対して、被写体は約0.09m(約8.7cm)

・10cm(0.1m)の被写体に対して、撮影距離は約11.5m

換算ｆ=2000mmでの「月」の作例はたくさんありますので、
同じ焦点距離で撮影された「鳥」の体長などが判れば大雑把な撮影距離も推定できますので、
結構な距離でまず「発見」している段階で、それなりの難易度があるように思いました。

書込番号：20804957　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

同じようなことをもくろんだこともあります。
逆に、EXIFで距離がわかれば（そんなカメラはまだ見たこと無い）大きさも推定できるのになあと思ったことも・・・。始めてみる鳥ではこちらのほうが望み。AFからできそうに思いますが。
こういう画角関連はありがとう、世界 さんの得意とされるとろですね。

書込番号：20816188

そこにあるものを撮る

[レタッチ]

1800ミリで撮る鷺の羽毛	青鷺1800ミリ	中望遠の450ミリ	時には花も800ミリ

P900を使い始めて、写真の領域がぐ〜んと広がったのは間違いありません。
それまでは何を撮るかによって持ち出すカメラを変えていましたが、
今は「そこにあるものを撮る。」方式に変りました。

１）逆立つ鷺の繊細な羽毛。1800ミリ
２）青鷺　1800ミリ
３）中望遠の450ミリ
４）時には花も撮ります。800ミリ

書込番号：20789970

[松永弾正]

ヤバイ…めちゃくちゃ欲しい！

書込番号：20790242　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

カワラヒラその１	カワラヒラその２	カワラヒラその３	自作アイカップ最終形態

レタッチさん、松永弾正さん今晩は。
いやぁ、レタッチさんの写真は感動モノですねー。私は腕力が乏しくて、どうしてもブレます。
妬ましいですね。
雪国の当地もようやく春らしくなり、庭先でクルマのタイヤ交換をやっておりました。
そうしたらスズメの群れがわぁ〜っと飛んできまして、一羽がお向かいの松の木に。
見たらスズメに混じり込んだカワラヒラでした。低い位置でお目にかかるのは珍しい。
そこですぐＰ９００をとってきてパシャパシャ。数十秒でしたでしょうか。何とか撮れたのを３枚掲載します。
最後の一枚は‘自作アイカップ’の最終形態です。外光が強いとファインダーがとても見難くなりますね。
このお陰で日光が強くても大丈夫になりました。
皆様はなにか対策を施しておられるのでしょうか。

書込番号：20792515

[シーカーサー]

平社員のカワラヒワですか？

書込番号：20793236

[RSNB8]

珍しく、つるんで歩くカワラヒラ

シーカーサー さんえ〜。
そーです。
‘河原’を歩く‘平’社員ですぅ。
それとも‘カカワランヒラ’かなぁ。

書込番号：20793723

[FINEPIX9100]

RSNB8 さんのアイカップ　どのように付けられてますか?
取り外しも問題ありませんか

私は一眼のアイカップを切り抜いて被せています。

10mm]くらいのゴム板を買ってきてくりぬいて加工しようかと思いますがする時間が取れない

書込番号：20794402

[RSNB8]

ジョウビタキその１	ジョウビタキその２	ジョイビタキその３	ジョウビタキその４

FINEPIX9100 さん今晩は。
ここのレビューにも載せましたが、当初は荷絞めベルト（幅3ｃｍ程度・ナイロン？布製）をカットして両面テープ留めです。
そのまま使っていると、布製ベルトなので形状が落ち着きません。
そこで再工夫でファインダー部分にスコッチテープなどをしっかり巻きます。
そこにアイカップを装着してからバンドにエポキシ樹脂を浸み込ませて固めました。
この時のエポキシは液状のモノが浸透し易く便利です。これで基本形状が固定されます。
固まってからいったん外して形状を修正したり、新たにエポキシを肉盛りしたりで強化してから再度強力両面テープで装着です。
両面テープ貼りつけですから、基本的に脱着が可能です。
肉盛りのエポキシは粘土状かゲル状を使うと垂れ難いので作業がしやすいですね。
その上で、柔らかな布を幅２ｃｍくらいのテープ状にしてアイカップの周辺に布用両面テープで貼りました。
この最後の布テープが接眼時の感触や遮光に重要ですね。両面テープ貼りなので、ここが交換可能になるのは利点だと思います。
書けばこの程度の文でしかありませんが、実際は何カ月かの試行錯誤と思考錯誤の繰り返しでようやく使い物になりました。
本日のような直射日光下でも全く問題なく撮影できます。では本日の散策で出会ったジョウビタキの写真を載せますねー。

書込番号：20794987

[FINEPIX9100]

ありがとう。
究極の技ですね
これだと思うものに出会わないと糊付けは、できません。
もっと手頃な代用品を捜してみます。
さてニコン派の私は、やはりこのラインがあったほうがよい。
車の内装用シールを貼りました。
べた付かないしいっでも剥がせます。

書込番号：20795429　スマートフォンサイトからの書き込み

[FINEPIX9100]

私鉄の深夜工事です。

書込番号：20800423

[FINEPIX9100]

P900は、おもちゃのように思えるが一眼デジの500mmを使う気にならなくなった。

そしてまたpentax Q10 に200-400mmで　5.5倍で　2000mm同士　撮り比べましたか゛

P900はレンズも明るく　シャッター速度も上げられとても鮮明です。

P900のボディーがマグネシューム合金
防水仕様で　手動　ズーム　そして　ファインダーサイズは0.44以上ほしい。

書込番号：20807395