COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

P1000?

[caudex]

YOUTUBEに動画が流れていますね。
価格予想は一万ドルちょっと（？）
欲しいとは思いませんけど。

P900 買い時かな？
P7700が不調なのです。

書込番号：21451334

[パクシのりた]

＞caudexさん
？？？ものすごい円高があったのでないとしたら
１万ドルちょっとって、100万円近辺ってこと？？？
1000ドルだって買わない・買えないけど・・・

書込番号：21451343

[caudex]

大変失礼しました。
おバカにもほどがあります。

１０万円と少しのことでした。　ご容赦。

書込番号：21451411

[松永弾正]

にしても高いね。
もしかして…1型かな？

書込番号：21452485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ンゲジムダ]

youtubeの動画って、今年九月のｕｐなんだね。

書込番号：21452793

[カラスアゲハ]

＞もしかして…1型かな？

1型ならあるかもね
センサー入れ変えて1000mmでＦ5.6、あるいは800mmでＦ4.5
価格はニコワンの70-300から予測すると16万、
ソニーが出しているので意外と可能性はありそう。

書込番号：21452938　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

こういうやつですか？
https://www.youtube.com/watch?v=YQ6cgOrZJTo

P1000といいつつ、
怪しげな動画が他にも沢山ありますね。

書込番号：21453261

[sige3]

センサーサイズは望遠を伸ばしたので同じでしょう。２４ＭPIXまですると高感度耐性は落ちるでしょうが、デジタルズームで有利かな。（もしかすると２０mPIXの間違いのような気が）。ますます望遠命ということですか。４Ｋ動画と連写１０枚/秒は良いですね。応用が広がる。AF性能はＰ９００よりよくなっていればうれしいですがあまり期待できないでしょうね。
１０万円少しだと遠い鳥用や天体用に買ってみたいです。
Ｐ９００と同じく鳥の飛翔などの動体はなかなか無理だと思うので、それ用の機種と使い分けになりそうです。

書込番号：21453642

[テンプル2005]

1型素子24-3000で、10万チョイは有り得ませんので
1/2.3型素子でしょうね。
もし1型素子なら、価格は40万以上重さは3kg前後
でしょうか？
逆にマニア受けしそうですが

24-3000、確かに魅力的ですが問題はP900の稚拙な
手ぶれ補正とAFとズーム速度の進化ですね？
4-5倍改善しないと、使い物になりません。
今度こそ、鳥・戦闘機撮影に特化して欲しいですね。

書込番号：21454543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイン＠]

P900MK-�U　で、1インチセンサー　AF改善　素敵鴨。

書込番号：21550698

[エアー・フィッシュ]

新作のネタだと思いますが・・・
https://www.youtube.com/watch?v=OkhwbiLOESk

個人的には2000mm以上は無いと思います。
実用的なボディとすると、確実に画質が犠牲になるので。

書込番号：21561752

日差しの少ない日、手持ち。

[フルセ]

アオジ　2000mm	アオジ。600mm	カシラダカ。2000mm	ドバト（カワラバト）600mm

2018年1月28日、時々、雲の切れ間から日差しが除く時間帯も少なく、概ね曇り空でした。

カメラの設定は、●画質：FINE　●画像サイズ：2M［1600×1200］
●Picture Control：スタンダード（すべての値が「0」の初期値）　●ノイズ低減フィルター：弱め
●ISO感度：制限オート（100-800）　●プログラム・オート、手振れ補正を利用した、手持ちの撮影です。

露出補正以外はカメラにお任せ、ノイズの影響を抑える為に、出力される画素数を小さくしました。

ドンドン、続きます。

書込番号：21549234

[フルセ]

ツグミ。2000mm	モズ（雄）。2000mm	ホオジロ（雄）。2000mm	ホオジロ（手前が雌）。2000mm

このなかで冬鳥は、ツグミだけですね・・・。

残り4枚へと、続きます。

書込番号：21549243

[フルセ]

キジバト。550mm	シロハラ。1200mm	ヤマガラ（失敗作のみ・・・）。600mm	メジロ。2000mm

この中でも、冬鳥は1種のみです。（＾＾；

この日の写真を選び出したら、ちょうど100枚でした。ここでの添付写真を含む、その他写真をGoogleフォトに。
https://photos.google.com/share/AF1QipNsNpUQYSdODPbFv6BIuxQTPFiWjzhWzDREPPVqzb9dfaTSIuLktD0fxoo-_PMvrg?key=eC1MY2tGMFJGZzMtY18zNzhXOUZPRXB2a0RkdVp3

１つ上の記録画素数、4M［2272×1704］でも、良かったかな・・・。

以上です。（＾＾；

書込番号：21549268

[フルセ]

すいません。スレッド先頭の、『日差しが「除く」時間帯も』は、

「覗く」でした。

書込番号：21549321

[デジカメの歴史。]

＞フルセさん

良い作例有難うございます。

書込番号：21549709

[フルセ]

ISO800になる前に撮影のキジバト。	ISO800となった、遠すぎるアオジ。	露出補正をマイナス側に降って撮った2枚目はISO400でした。

＞デジカメの歴史。さん

今回、306枚を撮影していました。
その中で、ISOが800となったのは2枚。その1枚が、ココでの添付で2枚目です。
（もう一枚は、ヤマガラを撮り損ねた、木の表皮でブレれいます。）

曇りがちな印象でしたが、明るい方の曇り空だったかもしれません。

この次は、似たような天候の時、ISOの上限を400、記録画素数を
4M［2272×1704］で撮影してみようかな？と、思っています。

書込番号：21551249

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
エンジョイ！

書込番号：21553749　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

雪の上の カシラダカ。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

お〜ぅ！（＾＾

書込番号：21554195

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
おう！

書込番号：21555325　スマートフォンサイトからの書き込み

火星と水星の撮影について教えてください

[sugahide]

火星　Ｆ８　ＳＳ２秒　ＩＳＯ１００	火星　Ｆ７．１　ＳＳ１．６秒　ＩＳＯ１００	火星　Ｆ７．１　ＳＳ０．７７秒　ＩＳＯ４００	水星　Ｆ６．５　ＳＳ０．５秒　ＩＳＯ１００

火星の適正な露出を調べるために、露出オーバーから絞ってみました。絞り８、シャッタースピード２秒で全体が光っていました。Ｆ７．１　ＳＳ３秒では中心が抜けていたのですが、それ以外は中心と辺縁が光っていました。Ｆ７．１　ＳＳ０．７７秒で全体が虹色になり、その後は消えてしましました。ピントは拡大して一番小さく見えたところに合わせました。結局のところ、はっきりした火星の像が撮れませんでした。火星がはっきり撮れないのは、カメラの限界なのでしょうか？中心が光っているのは、やはり露出オーバーなのでしょうか？もしかして、全てのピントが甘かったのでしょうか？水星も適正と思われる像が、やはり似たような虹色になってしまいました。御存じの方、教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：21536228

[謎の写真家]

＞sugahideさん

露出オーバーになるほど
色が
薄く⇒淡く⇒白く⇒大きく白く
に変わると思います。

書込番号：21536319　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。COOLPIX P900 は持ってませんが・・・

ピントについては
「土星と輪」の写真を撮られているようですから、土星本体と火星の「視直径の比」から土星に比べてどの程度の大きさに写るかが推測できます。火星がこの推測値より著しく大きければピンボケです。

火星や水星の上下縁に色が見られることについては
「大気による色分散」などの語でWeb検索してください。レンズの色収差もあり得ますが。

ちょっとのWeb検索で得ただけの薄っぺらな知識ですから、深くは説明しません、あしからず。

書込番号：21536391

[benetianfish]

既出の通り、色むらは大気の揺れ、それよりもレンズ性能の限界でしょう。そもそも数十ピクセルのディテールをしっかり解像するまでは、レンズの工作精度が追い付いていないと思います。いくら2,000m相当とは言え実焦点距離は約360mm、例えば一眼レフ用の400mm級レンズでも、火星表面を解像するとなれば相当困難でしょう。尤も、市販のさほど高くない望遠鏡でも、季節が悪ければ（火星−地球間の距離が大きければ）赤い球にしか見えないので、普通の一眼レフレンズでもできるかどうか．．．

仮に解像できる高スペックなレンズがあるとして、例えば月の表面を適正露出で撮りたければ、ISO400、F5.6でシャッター速度は1/200秒とかになりますから、より太陽から遠く、また反射率が低い火星の場合、同じようなISO、F値で、シャッター速度は十数分の一秒などが適正になるでしょうか。ISO400・F8なら、1/2秒〜数分の１秒あたりが丁度良いでしょうか。

書込番号：21536721

[エアー・フィッシュ]

ニコンB700にて木星

ピント位置は∞でしょうか。

カメラ表示の最大値は∞ではなく、
少し引いたところが本当の∞の可能性があります。

B700は4クリック下が∞でした。

書込番号：21536774

[エアー・フィッシュ]

あと、コンデジは絞ると画質が落ちます。
ポツンとした星なら、その影響は大きいです。

書込番号：21537418　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞sugahideさん

火星と地球までの距離の変化は大きいですので、今年の夏まで待たれて撮影された方が良いと思います。
https://www.nao.ac.jp/astro/feature/mars2018/about.html
多分という事ですが、うまくゆけば火星の模様が写せると思います。

火星や水が「虹色」になっているのは、大気で光が屈折する為です。
したがって、この「虹色」を少しでも軽減する為には、惑星が極力高度が高くなった時に撮影するしかありません。
ただし、
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg8/index-j.shtml
というソフトを使用すると、この色収差が補正できるようです。

それと、惑星を連写して
https://ja.wikipedia.org/wiki/RegiStax
というソフトで合成すると、分解能を大幅に向上できますので、今年の夏までにいろいろと研究をされてみてはいかがでしょうか。
尚、惑星撮影は大気の状態に大きく左右される為、出来るだけ高地で、気象条件が良いときに撮影された方が良いです。

書込番号：21537543

[ありがとう、世界]

目的の惑星は、視野角が小さ過ぎるので、鮮明に撮れません。

ちなみに、P900の光学望遠端のドーズ限界による分解能は、下記のようになります。

F6.5 : 2.1秒角
F7.1 : 2.3
F8.0 : 2.6

書込番号：21537891　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞sugahideさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=21536228/ImageID=2926998/
についてはピントが合っていない可能性が高いですね。
MFで中心部を拡大してピントを正確に合わせた方が良いと思います。
それと、P900の場合は絞りは最大に開け、ISOはなるべく低感度にし、露出は少々アンダーにされた方が良いと思います。
また、シャッタースピードは、赤道義を使用しない場合は、地球の自転によるズレの影響が出ない様なスピードにする必要があるのですが、赤道義を使用されていますでしょうか。

書込番号：21537904

[量子の風]

＞sugahideさん

一応、一昨年に火星が接近した時に撮影した画像をアップさせていただきました。
機材は、Borg89ED+セレストロン3倍バローレンズ+パナのGX7(35mm換算で1800mm)で赤道義無しで普通の三脚撮影です。
コンポジット合成をしている為、Exif情報が消えてしまっていますが、シャッタースピードは1/125でISOは1600か800のどちらかだったと記憶しています。
尚、画像がずれているように見えるのは、大気による色分散の補正を行っていない為です。
スキルが無くて89mmという口径を生かし切れていないと思いますが、ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：21537976

[sugahide]

＞謎の写真家さん
貴重なご意見をありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：21538299

[sugahide]

＞スッ転コロリンさん
貴重なご意見をありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：21538309

[sugahide]

＞benetianfishさん
貴重なご意見をありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：21538319

[sugahide]

＞エアー・フィッシュさん
貴重なご意見をありがとうございました。勉強になりました。絞りは開放でやってみます。

書込番号：21538338

[sugahide]

＞量子の風さん
貴重なご意見をありがとうございました。火星がこんなに撮れるとは驚きました。やはり、レンズの違いでしょうか？水星を目的としたため、今回は海岸で水平線が見えるところで撮りました。一応デジカメをポラリエに付けて簡単な追尾はして撮りました。いろいろ勉強して、次回は高地での撮影をチャレンジしてみたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：21538391

[量子の風]

＞sugahideさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=21536228/ImageID=2927273/
の写りの悪さに対する言い訳を思い出したのですが、私はこの画像の撮影時は埼玉在住で、火星は東京方面の空の上に位置していた為だとおもうのですが、大気の揺らぎが非常に大きかったです。
今は新潟ですが、忘れなければ今年の夏に条件の良い場所で火星を撮影して、うまく撮影出来れば、こちらのサイトのどこかにアップさせていただきたいと思います。

書込番号：21538394

[sugahide]

＞ありがとう、世界さん
いつも詳しい説明をありがとうございます。また勉強になりました。やはり無理でしたか！今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：21538405

[量子の風]

＞sugahideさん

>やはり、レンズの違いでしょうか？
大した画像をお見せできなくて申し訳ありませんでした。
次回は、レンズに見合う画像をお見せできるように頑張りたいと思います。

>一応デジカメをポラリエに付けて簡単な追尾はして撮りました。
ポラリエでも結構追尾できるのですね。
参考になりました。

書込番号：21538419

[sugahide]

＞量子の風さん
今回の写真でも、天体望遠鏡なしでこれだけのが撮れる事が凄いです。凄いレンズと技術がないと出来ないです。もしかしてお金も？次回の撮影も見せて頂きたいです。

書込番号：21538436

[量子の風]

＞sugahideさん

sugahideさんに煽てられたので、4年ほど前に撮影した木星の画像をアップさせていただきました。
こちらの構成は、火星の時と比べて、カメラがパナのG6だったという違いだけです。
※火星の画像をアップした時に表記したBorg89EDというのは、トミーテック社の天体望遠鏡の対物レンズの名前です。
ISOは400でシャッタースピードは1/125だったと記憶しています。
こちらも普通の三脚での撮影です。
因みに、真ん中の白い縞模様の右側に写っているのは、大赤班だと思っています。
尚、技術というよりは、執念が実ってこの画像が撮影出来たと思っています。

書込番号：21538505

[スッ転コロリン]

お邪魔のついでの余計なお世話、かも

今の時期、火星や水星の撮り方に悩むより、31日の月食に思いをはせた方が・・・

かに座に浮かぶ赤いブルームーン〜アストロアーツ星空情報
https://www.astroarts.co.jp/special/20180131lunar_eclipse/index-j.shtml

書込番号：21538997

[ありがとう、世界]

＞sugahideさん

どうも(^^)

下記の「今月(1月)の星空」のところに、太陽系惑星の視直径(角度)が掲載されています。
http://www.astroarts.co.jp/alacarte/2018/01/index-j.shtml

火星:視直径 上旬4.9″ 下旬5.4

水星:視直径 上旬6.2″ 中旬5.4″ 下旬5.0″

P900のドーズ限界の分解能は開放F6.5で約2.1"ですから、直径で分解能2~3しかありません。

なお、
木星:視直径 上旬33.4″ 下旬35.1″
ですので、直径ベースで火星や水星の5~6倍になります。

というわけで、残念ですがP900の性能以前に撮影対象が光学段階で難易度が高いと思います。

書込番号：21539111　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugahide]

＞量子の風さん
失礼しました。ネットで調べたら、Borg89ED望遠レンズセットでデカい望遠レンズにカメラが付いていたので望遠レンズのみかと思いました。それにしてもこれもまた凄い写真ですね！

書込番号：21539120

[sugahide]

＞ありがとう、世界さん
いつもありがとうございます。確かに、このカメラではもう限界のようですね！

書込番号：21539170

[sugahide]

＞スッ転コロリンさん
確かに月食は楽しみにしています。自宅は雪国のため、見れるかどうかを心配しています。ちなみに今は大雪です。水星はなかなか見れないので、連休を利用して太平洋の海岸にまで出かけて２，３回チャレンジしてやっと１回だけ見れました。火星は水星が出るのを待ってる間に撮ってみました。また、よろしくお願いいたします。

書込番号：21539224

[量子の風]

＞sugahideさん

https://www.nao.ac.jp/astro/feature/mars2018/
によれば、今年の夏の火星の最接近では、
>視直径（注3）は24秒角を超えます。
との事で、現時点の木星の大きさの2/3以上の大きさで見える様になりますので、P900でもコンポジット合成すれば、火星の模様を撮影できるかもしれないですよ。

書込番号：21539309

[ありがとう、世界]

そうですね、残る努力は「待ち」とその間に「コンポジット合成(赤道儀:要注意)の修得を含む準備」でしょうか。


ところで、下記は理科年表などにもあるかもしれませんが、一部抜粋してみます(正誤未確認)。
http://www15.plala.or.jp/gonkunkan/index_tentai_9_3.html

惑星 視直径(秒角、最小〜最大)

水星：4.7"〜12.9"
金星：9.9"〜64.0"
火星：3.5"〜25.1"
木星：28.5"〜49.8"
土星：14.7"〜20.4"

(備考) 月・太陽：1800"前後

書込番号：21539401　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugahide]

＞量子の風さん
御教授をありがとうございます。なんとか撮れるように、頑張ってみます。

書込番号：21540821

[sugahide]

＞ありがとう、世界さん
いつも詳しく説明してくださり、ありがとうございます。

書込番号：21540830

[sugahide]

Ｄ５２００　ＩＳＯ２０００　ＳＳ１／３０	Ｄ６１０　ＩＳＯ２５０００　ＳＳ１／１０

＞量子の風さん
御意見を賜りたいです。小生はお隣の会津盆地にいるのですが、１年前に金星の満ち欠けを見ようと２０年前にヘールホップ彗星を見た天体望遠鏡を覗いたところ、全く満ち欠けが見えませんでした。それで、初心者用の ポルタIIA80Mf とNikon デジタル一眼レフカメラ D5200 を購入して、金星、木星までなんとか撮れました。土星を撮ろうとした時、一度だけ晴天になりライブビューに写って何とか撮れたのですが、その後は目で見えてもほとんどカメラには映らず、カメラを初心者用フルサイズのNikon デジタル一眼レフカメラ D610に変えてみました。それでも一度もライブビューに写らず、フェンダーを覗きながら、数千枚撮ってみましたが、ほとんどぼやけた感じで、輪郭がはっきり撮れません。昨年の土星は高度が低く、いつもうす曇り越しになっていたのもあるのですが、天体望遠鏡の性能もかなり大きいのでしょうか？カメラの性能はどうでしょうか？コンポジット合成をしなければダメなのでしょうか？左が条件の良い時のＤ５２００の写真で、右が条件の今一のフルサイズＤ６１０の写真です。条件の良し悪しがありますが、期待したような像は撮れませんでした。よろしくお願いいたします。

書込番号：21541677

[ありがとう、世界]

(横から失礼します(^^;)

ポルタIIA80Mf、公表値でも「分解能1.45"」ですから、P900の計算値最高の2.1"と大差ないので、
普通に撮影しただけでは、
http://kakaku.com/article/pr/12/07_vixen/p1.html
↑
これほどの写りは難しいのでは？

書込番号：21541879　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞sugahideさん

>コンポジット合成をしなければダメなのでしょうか？

D5200で撮影さえた画像は、口径なりの画像が得られていると思います。
この状態であれば、数百枚の連写によってかなり見映えが良い土星が撮影できると思います。
コンポジット合成を行う事により、気象条件が良ければ、見た目は、最低でも2〜3倍程度は良くなると思いますので、どうか試してみてください。
尚、シャッターユニットを動作させて撮影するとカメラのシャッターユニットの寿命が早く来てしまいますので、D5200がどうなのかは分かりませんが、出来れば、電子シャッターで撮影される事をお勧めします。

書込番号：21542753

[sugahide]

＞ありがとう、世界さん
わざわざありがとうございます。実はカメラや天体望遠鏡をいろいろ使っても、みんな同じくらいにしか撮れないので、もっと精度の良い物を使わないとだめなのではと思っています。

書込番号：21544104

[sugahide]

＞量子の風さん
返信をありがとうございました。やはりコンポジット合成が必要みたいですね。調べてみましたが、残念ながら一眼レフは電子シャッターは出来ないみたいです。またよろしくお願いいたします。

書込番号：21544165

[ありがとう、世界]

＞天体望遠鏡をいろいろ使っても、みんな同じくらいにしか撮れないので

有効(口)径が150mm以上の望遠鏡も入っていますか？

小さな有効(口)径の望遠鏡でしたら、何十と買っても仕方がないかと(^^;

書込番号：21546216　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ありがとう、世界さん

>有効(口)径が150mm以上の望遠鏡も入っていますか？

横から失礼しますが、確かに惑星は口径は大きくないと綺麗に取れないと思うのですが、一般庶民はお金もないし、望遠鏡や赤道義を置いておく場所もなかなかとれないのですよね・・・
ただし、現在はデジタルの力で、昔から比べると小口径の天体望遠鏡でも結構撮影できるようになって来たので、まずは、小口径の望遠鏡で惑星撮影を極めてみて、それからどうするか考えるという考え方の方が無難だと思います。
因みに、私がBorg89EDにしたのは、こちらのほうがカワセミから天体まで幅広く楽しめると思ったからです。
それで、今はG8が手元にあるので、やる気と時間が有って、尚且つ忘れていなければ、通常の三脚で4Kフォトで撮影してコンポジット合成を行ってみたいと思います。
尚、三脚撮影の場合は、日周運動によって被写体が移動する為、広い範囲で良好な画像を得られる屈折式の方が断然有利だと思っています。
そして、4Kフォトにするのは、電子シャッターの連写よりも連写スピードを速める事が出来る為です。
それでもって、惑星撮影には三脚が必須という「定説」を覆したいと思っています。

書込番号：21546460

[ありがとう、世界]

＞量子の風さん

どうも(^^)

方法論的にはその通りなんですが、皆が皆、楽勝でコンポジット合成してたりできないことと、
【直視】の欲求次第かと。

また、数万の小型望遠を「これからも」買い足すのであれば、どうかな？と思いまして(^^;

書込番号：21546903　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ありがとう、世界さん

>方法論的にはその通りなんですが、皆が皆、楽勝でコンポジット合成してたりできないことと、

Registaxというフリーソフトをインストールすれば、コンポジット合成は可能で、使い方はネットに出ているので、「楽勝」ではないかもしれませんが、やる気があれば一日以内で出来ると思います。

>【直視】の欲求次第かと。

それは仰る通りですが、どこかで妥協しないといくらお金があっても足りなくなりますよね。

>また、数万の小型望遠を「これからも」買い足すのであれば、どうかな？と思いまして(^^;

説明が不足したかもしれませんが、私としては、とりあえず今ある機材で頑張って見て、限界を感じた時に、限界を突破したいと考えれば、その時に改めて機材購入を考えてもらえばよいのではないかと思っていました。

書込番号：21547184

[ありがとう、世界]

＞天体望遠鏡をいろいろ使っても、みんな同じくらいにしか撮れないので
↑
こちらから類推するに、今後の無駄金が予想されましたので(^^;

天文台などで、ちょっとお高いぐらいの望遠鏡も含めて夜間イベントがあったりしますので、スレ主さんはそういうものに参加されて、現実認識を変えるほうがよいかもしれません。


コンポジット合成ですが、結果としての画像を重視するのであれば、いわば救世主なんですが、
「銀塩時代からの感覚」によっては手法の修得の是非以前に、カンニングみたいに思われる方もいるかもしてませんので、スレ主さん次第かもしれませんし、
直視とあまりにも結果が違うなら、ネットで画像が見つかれば、それでガマンして済ますのと大差無いと【感じる】方であったならば、さて、
と思ったりします(繰り返しますが、スレ主さん次第です(^^;)。

書込番号：21547309　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugahide]

＞量子の風さん
留守にしている間にいろいろあって、すいませんでした。今までは、家の周りで天体望遠鏡を使い、出掛ける時にＰ９００のデジカメで、撮っていました。今年中は今の天体望遠鏡を持って条件の良いところで撮ってみたいと思います。一つお願いがあるのですが、合成をする前の写真はどれほどのものなのか一度見せて頂きたいと思います。天体望遠鏡による違いは、どれほどなのか、勉強したいと思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：21552229

[量子の風]

撮影データは分からなくなってしまいましたが、Borg89EDで撮影したコンポジット合成無の画像をアップさせていただきましたので、参考にしてください。

書込番号：21552403

[sugahide]

＞ありがとう、世界さん
留守をしていて、返信できず、申し訳ありませんでした。天体望遠鏡は今一本のみです。私ことではありますが、特別なアンケート調査をやっており、月に１万以上のアマゾンギフト券の収入があるため、日用品、ワインなどを買った残りで、機材を買いそろえています。それ以上の自腹で買うことはありません。子供の頃にやりたかった天文写真をやり始めたばかりで、天文の知識がないため、いつもアドバイスして下さることもネットで調べながら、勉強しています。２０年前に買った天体望遠鏡と今回のが、あまりにも見え方が違うので、機材によりどこまで違うのか体験したいのですが、なかなか時間が取れず見学にもいけません。１年くらい今の天体望遠鏡で条件の良い場所で撮影してみて、満足できない時に、もう少しレベルアップしてVixen 天体望遠鏡 反射(ニュートン)式鏡筒 R200SS鏡筒 2642-09 にしたいと考えています。ヴィクセンしか知らず、１０万〜２０万が予算の限界なのでこれくらいしか知らないので、いいものがあったら、教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：21552455

[sugahide]

＞量子の風さん
わざわざ有難うございました。やはり全然違います。レベルの違いを痛感しました。初心者には撮れない写真ですが、これからもチャレンジしていきたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：21552470

三脚無しです。

[フルセ]

メジロ１	メジロ２	アオジ	コゲラ

三脚無しです。

書込番号：21546167

[松永弾正]

いい仕事してますね( *´艸｀)

書込番号：21546270　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞フルセさん

そう。
三脚なしでも
こんなクローズアップが撮れるのが
コンデジや、スマホなのです。

じゃー
一眼レフだと どのくらいの倍率から
三脚が欲しくなるの？

⇒そーだな 天気が良ければ
フルサイズだと 0.33倍
トランプくらいまでが、手持ちの限界 安全域かな？

書込番号：21546277　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞松永弾正さん

＞いい仕事してますね( *´艸｀)

いえ、楽しんでます。（＾＾
この日のメジロは、行動パターンが見えたので・・・。

＞謎の写真家さん

P900は、望遠効果を高め、シャッターを切った時の、構図がズレる所が難所だと思っているのですが、
撮影日は、この点を気にしない事にしました。（＾＾

手持ちか、三脚利用かは、人それぞれだと思いますし、撮影内容に合わせる事も必要だと思っています。

書込番号：21546349

[RSNB8]

このバナナはワシのもんじゃ、誰も寄るでない！	ミゾレが降ってきた	ヒバの枝陰で雨止鳥〜	吹雪には途方にくれるー

フルセさん、皆さん今晩は。
確かにＰ９００は倍率を上げるほど、シャッターボタンを押した時に狙点がズレますね。
しょうがないので数を撮って良いのを選ぶしかないと思っています。
それと暗さに弱いのが困りものです。
反面有難いことに、電池がかなり頑張ってくれますので充電は週一くらいで済みます。
静止画だけなら４００以上は撮れるようです。
添付は庭木の枯れ枝に刺したリンゴやバナナに寄って来るヒヨドリファミリーです。

書込番号：21547008

[テンプル2005]

＞RSNB8さん

700枚、超えたこと有りますよ。

書込番号：21547115　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

カワセミ。　35mm換算で200mm	35mm換算で400mm	35mm換算で2000mm	晴れていても、素早く移動するキセキレイは・・・。

＞RSNB8さん

P900は、P610を超える焦点距離が話題となり、品薄の期間が長く続いたと記憶しています。
当時、まだニコンのカメラを使った事が無く、入手できないならば、姉妹機のP610、これも、
以前の機種に比べると、ピントが合う速さが改善されているところから購入して撮ってました。

暗い場所に弱い点、これは他社の望遠コンデジも同様で、こうした様子に強いとされるデジイチも、
コンデジの弱さから見れば、かなり高い感度でノイズが目立ち始める事と思いますが、厳密には同じだと思います。

こうなると、枝止まりの野鳥の時、被写体の動きから来るブレを承知の上、望遠コンデジで、出来るだけ
綺麗に撮ろうと思うと、三脚とシャッターリモコンを利用し、ISO100等、一番低い感度で撮っています。

ただ、P900のリモコンによる撮影は、仕様上から、

ピント合わせの作業の後、シャッターを切るという２ステップになるので、本体のシャッターボタンを押す
事と違い、ここでのタイムラグは、他社のシャッターリモコンと比べると、使いにくいものです。

あらゆる条件下を考えると、撮影枚数も増えて行きます。これは、全てのカメラで共通するのではないでしょうか。

また、私自身は、小さな野鳥を撮る機会が多く、殆どのケースの場合、望遠端である事が多いのですが、
時に、望遠効果を弱めて撮影する事もあります。

添付の写真は晴れの日ですが、こちらも手持ちです。

綺麗に撮れるか、撮れないか・・・。

綺麗に撮れなくとも、撮らないよりは、結果を残せる事と思います。

書込番号：21547796

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
エンジョイ！

書込番号：21547836　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

ルリビタキ。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ジョイ・ジョイ！

書込番号：21548984

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
おう。

書込番号：21549259　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影 三脚なしでガシガシ歩き撮り

[B_I_R_D_M_A_N]

購入してから約二年が経ち、現在は探鳥の度に首から双眼鏡、肩からP900を下げるというスタイルで撮影してます。購入直後は三脚も持参し、探鳥毎にがっかりする事も度々ありました。ファインダーの見えにくさや、飛びモノ、暗い場所にいる鳥の撮影時など、また無駄使いをしてしまったかもと落ち込んでおりました。しかし時間が経つにつれ手持ち撮影のみで案外いけると気づきました。カメラという物はその機種の癖に慣れると言うことが大事なんだなと。。
現在はこのコンパクトさと驚異的なズームを選んで良かったと思っております。鳥は歩いて探し、できるだけ多くの種類の野鳥を見るほうが、鳥の特性など観察できて面白いものです。
地元の河川敷で全て手持ち撮影で動画撮影をしております。ほとんど光学2000mmで撮影しているので、手ぶれ補正などのご参考にしてください。
https://youtu.be/nLl-FJGvxkU

書込番号：21540375　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

静止画もみたいですね。

書込番号：21540896　スマートフォンサイトからの書き込み

[B_I_R_D_M_A_N]

ベニマシコ♂

返信ありがとうございます。今回の分の静止画を何枚か貼りまーす。

書込番号：21541340　スマートフォンサイトからの書き込み

[B_I_R_D_M_A_N]

ヒバリ

ヒバリ

書込番号：21541344　スマートフォンサイトからの書き込み

[B_I_R_D_M_A_N]

チョウゲンボウ

チョウゲンボウ

書込番号：21541351　スマートフォンサイトからの書き込み

[B_I_R_D_M_A_N]

ルリビタキ

三脚なしのP900での野鳥撮影動画をまとめております。ご参考にしてくれればと思います。初期はカメラに慣れずに少しぶれぶれですが、どうかご容赦願います。汗

https://m.youtube.com/user/YAMAHAFS1R

書込番号：21541378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

B_I_R_D_M_A_Nさん
エンジョイ！

書込番号：21542266　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

撮って出しはモノクロ感覚	ＰＣで明暗コントラスト調整しました	それをトリミングです

B_I_R_D_M_A_Nさん、皆さん今日はー。
仰る通りで三脚でのリモコン撮影は思うようになりませんね。試してすぐ諦めました。
暗い所でもガッカリの連続ですが、光量さえあれば時々もの凄く精彩に捉えてくれる事もあります。
面白いカメラです。
今冬最強寒波で連日の真冬日で、庭先にやって来るヒヨドリも生きるのに大変のようです。
それを撮るこっちも暗くて往生しています。　雪の降らない地域の皆様が妬ましい毎日です。
では本日の一枚です。

書込番号：21542718

[ccw98100]

ハイタカです。

P900は何といっても遠くの被写体を撮影できるのが良いですね。

書込番号：21543195

[B_I_R_D_M_A_N]

＞ccw98100さん
＞RSNB8さん
返信ありがとうございます！みなさまP９００を上手に活用されているようですね。
後継機の噂もありますが、しばらくは大事に使いたものですね。

書込番号：21543823

３万ショット到達記念

[RSNB8]

午後４時、間もなく日没。明日も更に冷えるぞ。	雪のトンネル開削成功！脱出できたー。	雪の原で食べ物無いよ。農家さんの納屋に行くか。	何処を見ても真っ白な雪だっチュ。

皆様今晩は。お散歩野鳥撮りに使い出して３年を過ぎ、３万ショットを越えました。
この寒風と降雪の季節は家の周りに限定されますが、日光さえあればどーにか撮っています。
折悪しくも今冬最強寒波で雪は積るし野鳥も出て来にくい状況です。
本日は寒気も緩み、野鳥も活発に動いていました。
特にスズメが塒の屋根瓦の上にに積った雪を掘りぬき、外に出てきたのにはちょっと感動しました。
撮るには何かにつけ面倒なカメラと思いますが、使うなりに愛着も産まれてきます。
次は４万を目指していく事になります。辿りつけるかなぁ。

書込番号：21510359

[杜甫甫]

祝　3万ショット　＼(◎o◎)／！

後継機種が4K対応で登場することを切望します、　尖がれニコン！

書込番号：21510434

[輝峰（きほう）]

防犯カメラ内蔵冷却ファン交換

・一年一万ショット！！
・すばらしいです。
・すずめ？寒そうですね。
　すばらしいです。

・当方は、昨年９月にCoolpix A900買って、
　家でも外出時でも、常時持参していても、
　まだ、1200ショット。
・使い方は、まだまだですね。（笑い）

・使い方の事例：
　防犯カメラシステム（24時間365日稼働）が
　丸２年経って、だんだん、防犯カメラの稼働時の
　騒音がうるさく成ってきた（寿命４万時間のはず？）ので、
　騒音の原因となる、内蔵HDDと冷却ファンの
　２個を交換しました。そのうちの冷却ファンです。
・交換時、取り外し順序など逐次、撮影して
　新しく交換したものをインシデント用に撮影していました。

・バイク修理の際、部品をばらすときにも同じ手法です。（笑い）
　芸術的撮影とはまったく言えませんね。

・Coolpix A900で大半は代用。
　デジタル一眼レフカメラの出動は激減です。
　なんでもかんでもコンデジ利用となっています。（笑い）

書込番号：21510879

[x10aゼノン]

＞輝峰（きほう）さん

すみません。
当方の読解力が足りてないだけでしょうけど。(^-^;

なぜ事例としてファンを取り上げられたのか？
う〜む。

書込番号：21511006　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

もふもふムクドリ	はい、並んで食べるのよー。	みんな前向いてー、よそ見しちゃダメよん。	あれ、みんなどこ行ったの？

杜甫甫さん,皆さん今晩は。
Ｐ９００は十分に尖がったカメラです。暗めに弱いし、ズーム動作は鈍いし、ＭＦはとっても使い難いですしねー。
とは申しましても、光学８３倍の前に全て妥協しております。
もうＭＦは諦めましたが、思いのほか電池が頑張る（400枚以上）などの微笑ましいところもあります。
ダメな子ほど可愛いと言う面もあるのかもしれません。
輝峰（きほう）さんのように‘カメラをメモ替わり’にするのはよくあります。パーツの羅列には便利ですね。
ＨＤＤはバラせませんが、ファンモーターなら分解してグリスアップできるかも。ついでにモリブデン潤滑剤でも注入すれば〜。
ブラシを使ったＤＣモーターでなければかなり回復するはずです。どんなベアリングを組み込んでいるのでしょうね。
一眼は光量不足が想定される場合と、孫の撮影にしか使わないですね。あと、動画をちょこっとです。
えーと、明朝は冷えます。最低気温が−８℃の予報です。嫌ですねぇ。

書込番号：21511192

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RSNB8さん
耐久性試験

書込番号：21511591　スマートフォンサイトからの書き込み