COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

映像エンジンのノイズ処理が上手。

[フルセ]

小さな船の上にアオサギ。　24mm	多分、常連の個体かな・・・。　600mm	ふて気味？　1200mm	そんな事、ないよね。（＾＾；　2000mm

昨年の2016年10月頃に購入し、今年の2017年3月頃まで使用していましたが、この後、FZ85を購入。
このFZ85にて、カメラ内で出来る画質調整、今も、あまり納得出来る仕上がりにならないのですが、
そんな中、久しぶりにP900を、初の手持ちで使ってみました。

P610で撮影時、望遠側でシャッターを切った後の構図ズレが気になっており、P900でも同様。
この日は35mm換算で1200mmならどうだろう？と思って試してみるも、600mmの時でも、構図ズレを感じる事が。

ただ、構図がズレれも、実際の映りにブレが無い事が多々ある事も不思議。

とにかく、細かいことは気にせず、手持ちにて撮影しました。

記録画素数は、　3：2 14M［4608×3072］、カメラの初期値から、JPEGの保存をファインにしただけです。

35mm換算距離は、Exifの情報をもとに。画像比率４：3の数値で記録されている様です。

次に続きます。

書込番号：21453101

[フルセ]

カシラダカ。　1200mm	ヤマガラ。　1200mm	シロハラ。　2000mm	ガビチョウ。　600mm

撮影出来た野鳥です。どんどん、続きます。

書込番号：21453105

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
エンジョイ！

書込番号：21453109　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

ヒヨドリ。(若鳥？）　2000mm	コゲラ。　1200mm	ブレの無かったのは後ろ姿の1枚だけ。シジュウカラ。　2000mm	キジバト。　1200mm

こちらは、通年の野鳥。続きます。

書込番号：21453116

[フルセ]

イカル。枝に残る実を食べる。　1200mm	警戒心の強い中、最も近づけた時の写真。　2000mm	こちらは、やや離れた距離から。　2000mm	3枚目と、およそ同じ距離です。　2000mm

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。（＾＾

まだ、写真が続きます。こちらは、およそ1年ぶりに訪れたイカルです。この日は５〜6羽位でした。

続きます。

書込番号：21453122

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フルセさん
おう。

書込番号：21453125　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

この1枚目と、残りの3枚はWB違いかな・・・。　2000mm	写真、左側がモヤッとしているのは、金網の影響。　2000mm	逃げられない様に近づいて。　1600mm	ココ、魚は少なく？水生昆虫が主な餌の様です。　1600mm

こちらは、カワセミ。ここ最近では、雄と雌の2羽が訪れているらしいです。通年、撮影地では、あまり見られない野鳥です。

更に、続きます・・・。

書込番号：21453136

[フルセ]

300mm	400mm	500mm	600mm

こちらも、カワセミ。先ほどの写真よりも、遠い位置、同じ場所から。敢えて短い焦点距離にて、撮影しています。
ココの写真、1枚目と残り3枚はWBが異なってしまっていますけれど・・・。

撮影する被写体との距離や焦点距離によって、「塗り絵」の様な印象もありますけれど、画像比率を維持したまま、
横のドットを　3264へと縮小（画像比率4：3の時の８Mの横ドット数）すると、キリッ、としてきます。

P900の写真、例えばスレッド最初の24mmの時の写真の空等、「空」の部分をよく見ると分かるのですが、発生している
「ノイズ」を、カメラの画像エンジンが、程よく緩和してくれているのが分かります。

低感度にて、各種のブレ等は覚悟の上で単発にての撮影をしていますので、ボツの写真も多数・・・。

後は、連射が快適になったら、いいな〜。と・・・。

以上です。

書込番号：21453163

[RSNB8]

このリンゴはヒヨのものー	リンゴ食べるに忙しい	今日はヒバの枝陰に隠れています	バスケットの中の熟柿を食べています

フルセさん、皆さん今晩は。
良いですねー。明るい青空の元なら綺麗に撮れます。羨ましいです。
こちらは雪国でありまして、冬は暗いのです。
暗いのはＰ９００の最大の敵でありますね。　されども、どーにもならない現実です。
この季節は撮ってもボケるし流れるしで辟易しておりますが、数を撮れば見られるのも幾つかは。
この頃は庭先に通ってくるヒヨドリを狙っています。冬期間だけ果物を椿の枯れ枝に刺しておきます。
食べ物が払底するこの季節、ヒヨドリは一所懸命に縄張りとしてピーピー喚いて見張っています。

書込番号：21454267

[ありがとう、世界]

＞望遠側でシャッターを切った後の構図ズレが気になっており、P900でも同様。

超々望遠域では、せめて一脚を使うほうがよいかと(手ぶれ補正onで)。

シャッターを切るときの僅かなブレが悪影響となるので、
シャッターチャンスを無視できるなら、２秒タイマーを活用してみては？


※実際のシャッターは、ブレが減少するタイミングで動作するようで、そのために構図がズレるのかと。

書込番号：21454365　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞RSNB8さん

お久しぶりです。

P900に限らず、曇りの日は季節を問わず、暗い日陰も、写真撮影には不向きな事が多いですよね。（＾＾；
FZ85で画質調整を始めた3月から8月頃までは、雨の後に曇り空だった事が多く、綺麗には映りませんでした。

天候は、どうする事も出来ず、仕方がない部分かと思います。

書込番号：21454444

[フルセ]

＞ありがとう、世界さん

おひさしぶりです。

P610とP900、同じ傾向がある印象なのですが、他の超望遠コンデジ、
DC-FZ85ほか、Panasonic製品の3機種、CanonのSX50HS、富士フィルムの望遠コンデジ等では、
手持ち撮影でも「極端な構図ズレ」を感じません。

現実的には、どのメーカーのカメラでも、気付けないレベルの構図ズレ、発生しているものと思います。

以前、この件については、古いスレッドに書いた事があります。
三脚を利用し手振れ補正をON、慎重にシャッターを切っても、僅かに構図ズレが発生していたと思います。

また、一脚の利用で、どの位の解消が出来るのか、これを試した事が無いのですが、確実な部分では、三脚利用と
手振れ補正をOFF、シャッターリモコンによってシャッターを切る事が一番だと思っております。

ただ、P900でのリモコン撮影では、その信号をカメラが受け取った後、ピント合わせ作業に入り、その後にシャッターを切るという流れになる為、キョロキョロする野鳥の首振りが、野鳥の「目」を写すタイミングに合せにくく、セルフタイマーの2秒も、動作が機敏な野鳥では、あまり現実的ではないです。

ただ、リモコン（レリーズ）操作が出来ないP610やFZ85等は、シャッターを押すための工夫が必要かとも思います。

この点について、メーカーさんには配慮して頂きたいです。

銀塩の写真撮影、かなり古い時代の撮影方法を含み、詳しく把握していませんが、レリーズを使う方法があった筈で、この方法が省かれた製品が過去にも多数、存在している事と思いますが、撮影シーンや、本機を含む望遠コンデジの望遠端にて、フラッシュを使えない、又は使っても意味が無い暗い場所の撮影には必須アイテムです。

この部分について、「仕様だから」とか、「コスト削減の為」と言われてしまえばそれまでですし、私が選んだ「製品選択の不備」と言われてしまったら、返す言葉もございません。

予算も、ありませんし・・・。（＾＾；

書込番号：21454684

P900のズームレバーの動きがにくくなる

[<無名>]

以前のように自由にZoom-In、Zoom-Outできません。
主にズームの青い・黄色段階に入る時、５秒押したら少し伸びます。

クイックバックズームボタンも全然動かない状態です　（基本的にズームレバー を使います）

これは自分が修理・調整できることですか？（修理代は微妙な感じ）

ーー　保証期間外　ーーーーーー
お見積り料金
技術料 10,200円
部品代 3,000円
合計 13,200円

ーーーーーーーーーーーーーーー

「P900の後継機は3000mmの125倍ズームレンズ！？」も欲しいですが、
まずは手元のP900を修理方がいいですか？−−中古として売ってとか。。。

書込番号：21338731

[杜甫甫]

この修理代金なら…迷わず修理＼(◎o◎)／！　　　　後継機が出ても相当高い値段になるのでは？

書込番号：21338797

[松永弾正]

修理でしょ。
仮に後継が出ても3000mm相当にはいきなりはならないんじゃないかな？
2400mm相当とかさ。

書込番号：21339281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

<無名>さん
修理。

書込番号：21340759　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

<無名> さん、皆さん今晩は。
私もズームの動きがかったるくなった事があります。
ズーム操作は殆どシャッターボタン併設のレバーでやっていますが、2万ショットくらいで反応が鈍くなりました。
おそらくは内部のスイッチの接触不良と見当を付け、モノは試しとレバーの根元にCRC5-56を少しづつ垂らし込んでみたのです。
結構回復しました。
今はショット数が28,000近くなっていますが、ズーム操作には別段問題は無さそうです。
これでもダメならメーカー修理と割り切ってやってみたのですが、今のところはOKですね。メーカー修理はやりませんでした。
自己責任の対処方法ですが、小手先に自信がお有りなら試すのいいかもしれません。

書込番号：21345127

[<無名>]

皆さんのご返信、ありがとうございました。
実際には、ズームレバーだけではなく、液晶ディスプレイの部分も症状が出ています。
液晶ディスプレイの面を空の方向に回ると、画面がなくなることにします。
見積り料金は2万円くらいので、両方のメーカー修理代は恐らく三万弱…です。

RSNB8さん、ありがとうございます。聞きたいことがあります。
「レバーの根元に」という作業について、機体を分解するの必要がありますか？
私パソコンやスマホなどを分解や修理する経験はありますが、デジタルカメラはやはり別レベルですよね。
もしよろしければ、ちょっとだけ具体的に部位や手順を教えてくれませんか、ありがとうございます。

書込番号：21346504

[RSNB8]

<無名> さん、皆さん今晩は。
マニアルがありませんのでズームレバーの分解などできません。
私がやったのは、CRC5-56のボンベにストローノズルを刺し込んで、外にＣＲＣを噴出させます。
ゴミ箱にティッシュでも置いて噴きつけるのが汚れも少なくて良いでしょう。
噴き出すとノズルの先にＣＲＣの滴が少し着iいて残ります。
この滴を速やかにズームレバーの根元に垂らし込みます。微量ですので何度も何度も繰り返します。
ＣＲＣは浸透性が強いので、ズームレバーの根元の僅かな隙間でも内部に入りこみ、接点賦活効果が出るようです。
根気が要りますが、私の場合はこれで症状が随分と改善しました。
駄目モトでやってみたのですが、私の場合は概ね成功です。試す価値はあると思いますよ。

書込番号：21353224

[ありがとう、世界]

＞液晶ディスプレイの面を空の方向に回ると、画面がなくなることにします。

フレキシブル基板(または配線)に亀裂が入り、断線していると思います。

同様の構造を持つビデオカメラの液晶部分で、最も早く、最も大多数に「被害」が出てきた故障で、
そのフレキシブル基板(または配線)の交換以外に治りません。

部品代そのものは百数十円から数百円程度ですが、修理料金で昔から１万円以上かかります。


そのため、可動型液晶モニターがついていれば、それだけで長期延長保証に入る価値があります。
(他の「早期故障するために存在しているかのような部位」は(オート)レンズバリアと思いますが、P900は対象外ですね)

書込番号：21353816　スマートフォンサイトからの書き込み

一斉に値上げ？

[チビすけちゃん]

有名どころショップが値上げし始めました

キタムラ、マップカメラ、ヨドバシ、ビック、ソフマップなどなど

いよいよ在庫限りと言う事でしょうか？

書込番号：21347381

[ありがとう、世界]

あ、キタムラでも「~3営業日」になってる…常時在庫が少なくとも今は無いということですら、
そろそろかも？？

書込番号：21347393　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビすけちゃん]

普通に買う底値は終わり、今後はじりじり金額アップの流れでしょうか？

瞬間風速最安値は今後もあるかもしれませんが一部の方のみで安値で買い時は今ですね

書込番号：21347437

[ありがとう、世界]

一時的な品薄かも知れないけれど、
明確になったときは在庫僅少だったりするので、
大損したくない場合は「安全」を見た早めの購入、
最安値に異常に執着する場合は「何も買わない」ですね(^^;

書込番号：21347647　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

この影響じゃないですか？
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22865260Q7A031C1EAF000/

書込番号：21347663

[ありがとう、世界]

インドネシア製かと思っていました(^^;

書込番号：21347734　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

P900は、インドネシア製だけだと思いますよ。

書込番号：21348233　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

なんと
高温多湿地域でしたか。

書込番号：21348359

白鳥がやって来ました

[RSNB8]

編隊、帰投しました〜	直下の着水ラインはクリアかなー？	どいて、どいてー、鴨どいて〜、ぶつかるよー。	着水しまぁっす！

皆様今晩は。急に寒くなったり暑くなったりですが、当地にはいつものように白鳥が飛来。
その数もあれやあれやのうちに、どんどん増えております。
本日瓢湖に寄って見ていたら、早速飛来した編隊が着水していました。
いつもは大きな顔をしているアオサギなどは、心なし小さくなっているように感じます。
数で圧倒されているのかもしれませんね。
家に帰る道すがら、また北から飛んでくる一編隊の姿が。まだまだ増えていきそうです。

書込番号：21286151

[RSNB8]

えっちらおっちら、歩くの苦手	ちゃんと橋も渡ります	ここの草叢は美味そうねー	むっしゃむっしゃ、ばっくばっく。

白鳥は水面に美しく浮かんでいる。そういう事ばかりではありません。
遠距離を飛んでくるとお腹もすくのか、水草だけでは飽き足らないで陸に上がってきます。
やはり陸の草がしっかり歯応えもあるしさ、実も穀物っぽくていいの。だから‘クォークォー喰おう‐’と鳴くのよん。
そんなツブヤキが聞こえるような気もします。
ここでは誰も苛めないのを判っているのか、１ｍくらいまで平気な顔で近寄ったリもしてきます。
ちょっと野生とは思えないような親近感ですね。

書込番号：21286215

[isiura]

RSNB8さん、こんばんは。

私の地元にも、毎年ハクチョウたちが越冬に飛来します。

飛翔しているハクチョウは、とても優美で
カメラを持っていると、やはり撮影したくなりますね。

カメラは違いますが、これからもお互い
ハクチョウの撮影を楽しみましょう。

書込番号：21286435

[カメラレンズの美しさ。]

お二方の素晴らしい作例を拝見して、
私も。と思いました。

書込番号：21286821

[RSNB8]

島の上には鴨がビッシリ、石を投げれば鴨に中る	湖面に並んだ杭の上に鴨。一本に一羽がルールです	菱を喰い続ける〜。棘のある実も食べるのかな？	ねー、菱の実食べるの食べないの？教えてくれないカモー

isiura さん、 カメラレンズの美しさ。 さん、皆さんおはようございます。
ＦＺＨ１は飛翔中の白鳥を撮るためのカメラだと主張しているよに見事な写りですねー。羨ましいです。
Ｐ９００は豆センサなので、陽光がタップリでないとガッカリ写真が多くなります。
それと引き換えの光学８３倍なのでありますがー。
それでも、もう少し倍率を上げて欲しいとか、ＡＦが迷わずにもっと速くとかとか、欲望は際限がありません。
今ほど、我が家の上を白鳥が３羽、‘喰おうー’と通り過ぎていきました。通勤コースになってるようです。
周辺の田圃には白鳥の群れがあちらこちらに屯しています。
昼間は瓢湖などの水面よりも、田圃ほうがの採食で大賑わいです。白鳥見物は瓢湖よりも田圃の方がいいカモ〜。
あ、鴨も山ほどいます。溢れる鴨の写真、福島潟で撮ったのもあります。

書込番号：21287129

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

おはようございます。

白鳥も鳥インフルの影響で歓迎されなくなりましたね。

書込番号：21287245　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

白鳥一家のお通り〜	親鳥が雛ちゃんを先導してます	雛ちゃんだけアップ	肩身が狭そうなオレタチサギグループ

たどり着かなくても雨降りmark�W さん、皆さん今晩は。
貼っていただいた写真は早朝の朝ボラケの中で撮ったのでしょうか。霧のグラデーションが良いですねー。
写りもさすがの精緻さであります。私は朝が弱くてとてもとても起きられません。
本日は晴れていたのが午後には曇り、暗くなってしまいました。
そんな午後に、雀の一団が家の前の電線に停まりました。何気なくレンズを向けると少し雀と雰囲気が違います。
ドンとズームしたら、頬っぺの黒丸が無い！　こりゃニュウナイスズメの集団だ〜。
いるいるとは聞いてましたが、実際に見るのは初めてでした。何となく嬉しい曇り空であります。

書込番号：21288171

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

白鳥先生引率されるかも	よく見ると青い眼？	ちょいワル軍団？	青空に映えますね

＞RSNB8さん
こんばんは。
早起きで三文の得しました。
川霧モヤモヤ立ち込めるから晴れてくると素晴らしい情景に出会えますね。
時期的に寒いですが、早朝のねぐら場所は狙い目ですね。

書込番号：21288874

SDHCメモリーカード

[花鳥山楽]

SDHCメモリーカードで質問です。
P900で主に野鳥を撮っています。
現在使用中のSDHCメモリーカードは、San DiskのExtreme PROで、書き込み速度が95MB/sですが、連写にして3枚ぐらい撮ると、次にシャッターを押すまで１〜２秒待たされる感じです。
San DiskのExtreme PROで転送速度が300 MB/s、書き込み速度が260MB/sというのも販売されていますが、これを使えば95MB/sのSDカードと比べて連写にした場合の待ち時間はかなり改善されるのでしょうか？
それともカメラ自体の機能的な制限で、それほど改善されないものなのでしょうか？
San DiskのExtreme PROで転送速度が300 MB/s、書き込み速度が260MB/sを使用している方がおられましたら使用感を教えていただければと思います。

書込番号：21274590

[パクシのりた]

＞花鳥山楽さん
データ内容の処理は割愛しますが、写真を撮るときの情報の流れは
・センサーの情報をバッファに転送（速度変更不能）
・バッファの情報をSDHCに保存（転送速度は変更不能・保存速度は可能）
の状況ですから、SDHCの書き込み能力が十二分に高ければ
バッファからの転送速度上限までは出ることになりますね。

SDカードの対応規格については
SD/SDHC/SDXCでDCF/Exif2.3準拠/Class6以上くらいしか書いてないので
Class6は読み書き時の転送速度が最低6MB/secで
表記は大は小を兼ねるだとすればバッファからの転送の上限は6MB/secなんで、
現状ですでにそれは超えてるかなーと思いますよ。

書込番号：21274622

[Ｍアッチャン]

花鳥山楽さん こんにちは

P900は、いまお使いのSan DiskのExtreme PRO　が最速と思われます

UHS-2 のカードを使用しても、下位互換モード書き込むので速度の向上は見込めません

なので、書き込みファイルサイズを減らす位しかないかと思います

使用説明書　P51
・画質を変える（初期設定がNORMALなのでこれ以上減らせないかも？）

・画像サイズを変える（使用に耐える範囲で小さくする）



一眼レフですと、連続撮影可能コマ数　が書いてあるので、手抜きか

わざとなのか、そもそも連写枚数を気にするほど連写を想定していないのか

謎ですね

書込番号：21274838

[さいてん]

今のカードでさえ、オーバースペックです。

連写タイプの一眼レフで無くコンデジなので、カメラじたいの連写能力が低いですから、カードでどうにかなる訳ではないです。

書込番号：21274932

[パクシのりた]

＞Ｍアッチャンさん
確かにバッファサイズは決まっていますから、
ファイル容量を抑えて枚数撮れるようにするのが最も有効な手段かもですね。
連続撮影可能コマ数は、ネガティブな情報で出す義務がないところ？
なのだとするとやはりわざと出さないのかなーと

＞花鳥山楽さん
もっともなご意見ですので自分のニーズに耐えうる画質・画像サイズで
なるべくファイル容量を小さくするに徹するのがよいですね。
画質（JPEG圧縮率）はFINEがデフォでよいと思いますが、
NORMALでも問題なければそちらにした方がファイル容量は小さくなります。
また、普通のPCモニター（1920x1440くらいでしょうか）で全体表示や
L版印刷くらいなら300万画素で足りるでしょうし、
1/2.3型センサーの性能的にも500万画素程度が実は上限なので、
画像サイズは普通でも８M（16Mより８Mの方がキレイだというスレもありますし）、
画素数が足りるなら４Mで撮影するのがよいかと思います
（トリミング多用だったりするなら８Mが無難かと）。

書込番号：21274940

[花鳥山楽]

キビタキ♀

＞パクシのりたさん
>表記は大は小を兼ねるだとすればバッファからの転送の上限は6MB/secなんで、
>現状ですでにそれは超えてるかなーと思いますよ。

バッファからの転送の上限は6BM/sなのですね。　｡ﾟ(ﾟ´ω｀ﾟ)ﾟ｡ﾋﾟｰ

＞Ｍアッチャンさん
>UHS-2 のカードを使用しても、下位互換モードで書き込むので速度の向上は見込めません。

下位互換モードで書き込むのですね。｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡

＞さいてんさん
>カメラじたいの連写能力が低いですから、カードでどうにかなる訳ではないです。

カードだけではどうにもならないようですね。ﾋﾞｪ─･ﾟ･(｡>д<｡)･ﾟ･─ﾝ!!

みな様、返信ありがとうございました。
このカメラは月など、ほとんど動かない遠方の対象には適しているように思えますが、
コチョコチョ間断無く動き回る小鳥などの撮影には難しさがあります。
でも重い一眼レフ機を持って歩きたくないですし、軽さは大きな長所です。
何とかこのカメラに慣れて、カメラの限界内で工夫しながら良い写真を撮りたいです。

書込番号：21275046

[さいてん]

連写しないんで、僕も結構持ち歩いていますよ。(^-^)

書込番号：21275516

[パクシのりた]

＞花鳥山楽さん　お返事ありがとうございます。

転送上限は、説明書の書き込みがClass6以上推奨から推察しての話で
本当はどうか分かりません。それでも、４MB/secしかないところで
わざわざ６MB/sec以上のものを使えとは言わないでしょうし、
10MB/sec出るのにやはり６MB/sec使えとも言わないでしょうから、
多分6MB/sec前後なんだと思います。

連写部分のみならず、AF性能・速度などについても
確かに鳥撮りにレフ機よりも難しいところはたくさんあると思います。
それでもこれだけの超望遠をこの手軽さでを考えれば、多少の妥協は、ですよね。
それにP900はまだいい方だと思います。
僕はさらなる軽さ・手軽さを取ってSX410なんてのを使ってますが
連写はほぼ不可能・モードもオートかPモードしか選べない・ファインダーもない
そして動作すべてがのんびりだったりで、もうほとんど修行の域のものなんですが、
それを乗り越えていい絵が出たときは逆にとてもうれしかったり。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212
完璧な優等生よりどこか出来の悪い子の方が、
使えるかどうかをさておき可愛かったりしますから（爆

書込番号：21275817

再度購入しましたが

[popai1511]

Ｐ９００を手放しパナソニックＧ７を購入しましたが
レンズ交換などわずらわしく
手放したことを後悔してましたが
昨年の運動会で活躍した光学83倍ズームを使いたくて運動会を前に再度購入しました。
同じ被写体を撮影し比較した時、ＰＣで見ても２Ｌで印刷しても
私の使い方もも悪いのでしょうが
パナソニックＧ７とほとんど変わらないような気がしますが
どこに注目したら違いがわかるのでしょうか。
ド素人な質問ですみません。
しかし改めて1cmまで寄れて83倍ズームも可能なｐ９００凄いカメラだと思いました。

書込番号：21258857

[杜甫甫]

再購入おめでとうございます＼(◎o◎)／！

Ｐ９００がスレ主さんには合っているのだと思います。
あとは動画を４Ｋ対応にしてもらえるとよろしいのですが・・・後継機種に期待しましょう。

書込番号：21258879

[okioma]

＞パナソニックＧ７とほとんど変わらないような気がしますが

コンデジだろうがミラーレスだろうが一眼レフであっても見分けの付かないこともあります。

例えば
同じ被写体で
同じ距離から見た目、被写体が同じ大きさになるようにして
暗いレンズの方の開放値に絞り合わせて背景のボケ具合に違いが出てくるとか・・・

書込番号：21258886

[パクシのりた]

＞popai1511さん
特に写真の閲覧の仕方や写真の仕上がりにこだわらなければ
P900の絵の方が用途・趣向に向いていても何ら不思議はないと思います。

まずPCで全体表示で閲覧や２Lくらいなら、1000万画素あれば十分なわけですからね。

G7の方はレンズ交換すればピント面とボケのコントラストを楽しみやすくはありますが
それ以上にレンズ交換が億劫だったりするなら
あるいはそういう資産を持たないのなら
そしてなによりそれ自体を楽しまなくてもいいのなら
どちらかと言うとピント面が広くてパッキリ撮れるものでいいと思いますし。

細部の微妙な階調や暗所撮影時のノイジーなかんじだって、
等倍表示して一生懸命見なければ、そう重要なことではないし、
センサーサイズが大きいほどトリミング耐性は高いとしても
光学望遠2000mmまであるとなればトリミングも必要ないしで
やはりP900がpopai1511さんに合っているのだと思います。

自分が気に入った・スゴいと思えるものを使えているのが、
何よりもよかったねーと思いますよ。

書込番号：21258906

[popai1511]

お返事ありがとうございます。
Ｇ７と比較しますと重たいと・・・思いますが
前回７万ほどで買ったカメラでしたが、今回は５万ほどで買えて(*^^)v
月や飛行機雲を描きながら飛んでる飛行機：公園のコスモスなど
普通では考えられない撮影に、出かけるのが楽しくなりました。

書込番号：21258924

[アオタル]

条件によっては、あまり差がつかないかも知れませんね。
実際に撮影された写真を見せていただけると、分かりやすいと思います。

書込番号：21258926

[ガラスの目]

L判ていどだと被写体によっては、判別がつかないことが多いです。
豆粒撮像素子の場合、水面が汚くなったり、木の葉や寺の瓦屋根が空に溶けて消えてしまったりしがちです。
それも、撮影の仕方を工夫すれば、ある程度回避できます。

書込番号：21258933

[９４６４６４９]

＞popai1511さん

＞同じ被写体を撮影し比較した時、ＰＣで見ても２Ｌで印刷しても
＞私の使い方もも悪いのでしょうが
＞パナソニックＧ７とほとんど変わらないような気がしますが
＞どこに注目したら違いがわかるのでしょうか。

日中屋外ならそれほど差は出ないと思いますよ。
極端な話ですが、一眼レフとスマホで風景写真を比較しても優劣つけ難い状況もありますね。
G7の方がセンサーサイズが大きな分、有利だとは思いますけど。

書込番号：21258941

[旅の達人]

望遠になればなるほど、センサーサイズ差よりも
P900の超強力手ブレ補正の方が勝ってしまうのでは?

FZ-1000とG7で比べた場合も…そんな感じですよ。
G7の使い始めの頃はかなり凹みました。

書込番号：21259093

[松永弾正]

P900	6D	E-M1	P500

気に入ったカメラが一番では？

書込番号：21259116　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

それぞれに用向きがありますからね。
旋盤・ボール盤・フライス （さらに形削盤） をセットにした万能工作機ってのがありますが、アレのような感じ。

アレ欲しいな。工作室とか工作小屋と一緒に。

--- PCで等倍で見ると分かります。特に同条件比較すれば。

書込番号：21259184

[popai1511]

皆さんお返事ありがとうございます。
貴重な御意見ありがとうございます。
コンデジでも一眼でも見分けはつかない事あるのですね。
たしかにG7の方はレンズ交換すればボケなどが綺麗にでます。
御指摘されたことなどを見直しながら
Ｐ９００購入を気に
多彩なカメラの機能使いこなせれるように
皆様のクチコミを参考にで学んで行きたいと思います。

書込番号：21259288

[popai1511]

松永弾正 写真掲載までありがとうございます。
４枚とも素晴らしい写真ですね。
カメラ紹介なければ・・どれがＰ９００わかりませんね。
Ｇ７よりも奥さんのスマートホンの写真がきれいに撮れてたり
構図などセンスも大事な事ですよね。(-_-;)

書込番号：21259321

[DLO1202]

P900じゃないですけどP610使ってます。
一眼の、D7200とD750、ニコワンV3も使ってます。

日中の屋外で撮った写真はほぼ同じです。
300％とか400％に拡大して重箱の隅をつっつくように
ピクセル1個1個を丹念に見てゆけば、
ごく稀に微妙に色潰れがあったりしますが・・・

と、その程度の違いだと思います。

P900は持ってませんがP610持ちながらD7200、D750ってのは
私の場合は
ファインダー（光学ファインダー）だったり暗所耐性（体育館等の室内撮影）だったり
操作性（例えばズーム操作）だったり
シャッター音て言うかミラーアップする時に微妙に手に伝わる感触とか
そんな事柄がP610では物足りなさを感じます。

スレ主さんの言われる
＞1cmまで寄れて83倍ズームも可能な・・・
それはそれで凄いポテンシャルだと思います。（私もP610ですが持ってますし。）

でも一眼にも一眼の素晴らしさがあります。
出てくる写真の問題だけじゃ無いって事じゃないかと思います。

書込番号：21259388

[カラスアゲハ]

このカメラは手放してはいけない。
このままディスコンになればもう二度と2000mmのコンデジは手にいらない
後継機が出なければ5年後、10年後はプレミア価格になる予感、出たらその時はまた考えればいいだけの話。

書込番号：21259615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞popai1511さん

G7ではどのようなレンズを使われたのでしょうか？

書込番号：21260442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

popai1511さん
注目、してるゃん。

書込番号：21260491　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

P900は自分も使ってますがいいカメラですよね
手ブレ補正は強力だし画質自体も1/2.3型センサーでこれだけの高倍率ズームレンズである事を考えると
優秀と言えるレベルだと思います

G7とは高感度とかで比べれば差は分かると思います

書込番号：21261151

[RSNB8]

アカタテハはマリーゴールドがお好き	この子は鳥に突かれたかな	セセリチョウもマリーゴールドが大好き	陽が沈むとこうなっちゃいます

popai1511 さん、皆さん今晩は。
私はＰ９００とパナのＧＨ３を併用しています。
好天の屋外となると、どちらも写りに差は無いと思います。
しかし、暗い冬空の季節になるとやはりＧＨ３の方が精細感が良いですね。
Ｐ９００は、暗いと露光時間が長くなるのでブレるし、光量不足でモヤモヤしたようになり易いけどしょうがない。
手持ちでの撮影が殆どですので、暗いとお手上げです。
状況によって使い分けるしかありませんね。

書込番号：21262350

[popai1511]

皆さんアドバイスありがとうございます。
Ｇ7とＰ９００の重量にＧ７は諦めて
子供の運動会へＰ９００だけで撮影してきました。
Ｐ９００はやはり連写読み込みが使いずらい
それとやはりＧ７との比較ですが重量が重たい思いましたが
一部写真掲載してみました。
光学８３倍おかげでひしめき合う応援席から子供の表情が撮影できて
今回は先日購入したSLIK スリック 一脚 5段で固定してましたので
動画もぶれない映像がＰ９００で撮影撮影出来てましたよ。
ベアグリスさんＧ7は45−200ミリ　１４−４２ミリのレンズです。
ＲＳＮＢ８さん写真掲載ありがとうございます。
Ｐ９００・Ｇ７特徴活かしながら使いこなせればと思います。

書込番号：21266787