COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

金星の満ち欠けを撮ってみました。

2017/03/04 00:06（1年以上前）

sugahideさん

クチコミ投稿数：52件


絞り7.1 SS1/50 ISO100 焦点距離1357mm　画質fine Pictruer contorol ビビット

普段は天体望遠鏡で金星の満ち欠けを撮っていますが、雪国のため星空がなかなか見えず、出先で撮ろうとCOOLPIX P900 を買いました。デジタルズームにしても、満ち欠けは見えませんが、撮影したら撮れてました。そのため、ピント合わせがとても難しく、３００枚撮ってやっと１０枚くらいしか撮れません。モニター液晶の画面と撮影した像とは解像度が違うからでしょうか？モニターで一番小さく見えて周りがチラチラ光った時がピントが合っているようなので、その周辺にピントを合わせて撮ってみました。光学ズームで撮るよりも、デジタルズームまで拡大してから撮った方がピント合わせがし易いのですが、金星の動きが速くなって撮るのが大変です。細かなピント合わせが可能なので何とか努力すれば、撮れるのですが、ピントが合っているかどうかの機構はないのでしょうか？良い方法があれば教えて下さい。

書込番号：20707607

7点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2017/03/04 11:51（1年以上前）

金星クラスの明るさならバーティノフマスクが使えるかも。
かも？レベルなので製品を購入される前にニュートン反射のスパイダーの様な物を
作って試してみると良いかもしれません。

書込番号：20708700

2点

sugahideさん

クチコミ投稿数：52件

2017/03/04 18:13（1年以上前）

カメラも天体望遠鏡も初心者なので、全く知らない物ですが、調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：20709614

1点

あまぶんさん

クチコミ投稿数：998件Goodアンサー獲得：92件

2017/03/04 19:53（1年以上前）

＞バーティノフマスクが使えるかも。
＞かも？

面積があってはだめでしょ。満ち欠けが分かるってことは。（使えるのは点光源。）で井桁か十字かってのもだめ。

今思うとですが　同じ勘違いを　十代の頃・・・、裏蓋明けてナイフエッジでやってたんですが。（お恥ずかしい。）

それにしても、満ち欠けが取れるってすごいですね！。

書込番号：20709899

1点

sugahideさん

クチコミ投稿数：52件

2017/03/04 23:12（1年以上前）

すみません。全く意味が分かりませんが、これ以上は難しいということでしょうか？カメラの事かもしれませんが、お褒め頂いたみたいで、ありがとうございます。

書込番号：20710539

0点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2017/03/05 05:41（1年以上前）

面積がある対象でも、回折現象自体は発生しますから、面積分分散して光条が分かりにくいだけで、出ない訳ではないですから、
P900で金星という条件だと、どうなるかは、試してみた方がはやいでしょう。
http://www.syumitto.jp/SHOP/949952/949955/list.html
わざわざ買うには微妙なお値段なので、自分で紙を切って作った方が…という。

書込番号：20711040

0点

sugahideさん

クチコミ投稿数：52件

2017/03/05 12:58（1年以上前）

バーティノフマスクを調べてみました。使える可能性があります。いろいろありがとうございました。

書込番号：20711921

0点

sugahideさん

クチコミ投稿数：52件

2017/03/22 23:44（1年以上前）


ｓｐ　1/40 iso100 焦点距離928mm

バーティノフマスクを使ってみました。光学ズームの６０倍でピントを合わせてみたのですが、何故か二重になったり内側がぼけてしまいます。その後は金星がみえなくなってしまい、原因が分かりませんでした。ピントは合っていると思うのですが…

書込番号：20759885

0点

カラスアゲハさん

クチコミ投稿数：1167件Goodアンサー獲得：23件

2017/03/23 05:56（1年以上前）

＞光学ズームの６０倍でピントを合わせてみたのですが、・・・

焦点距離928㎜と言うことはデジタルズーム領域？

60倍で合わせてから、その後83倍までズームして
その先からはデジタルで倍率を上げたこと言うことでしょうか

今時のズームレンズはズーミングするとピントが変わります
最初から83倍でピントを合わせたらうまくいったかもしれませんね

書込番号：20760229

1点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：3080件Goodアンサー獲得：227件

2017/03/23 06:43（1年以上前）

バーティノフマスクを外してから
シャッターを切っていますか。

書込番号：20760262

0点

ナイスクチコミ51

返信13

子供の運動会

2017/03/10 08:10（1年以上前）

ニャンと先生さん

クチコミ投稿数：16件

子供の運動会撮影で使用します。
みなさんは、どう思われますか？
画質や、ＡＦなどの評価を知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20725640　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/03/10 08:36（1年以上前）

＞ニャンと先生さん
画質やAFはともかく、連写性能が低いと思います。
あまり運動系の撮影には向かないかも(^_^;)

書込番号：20725675　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/03/10 08:49（1年以上前）

＞ニャンと先生さん
このカメラをもっているのであれば工夫して使いますが、
まだ持っていないのであれば、運動会のためにこのカメラを買うことはないと思います。

普通にオートフォーカスの速い一眼レフや一部のミラーレスの機種をえらんだほうがいいでしょう。

書込番号：20725707

5点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/10 08:49（1年以上前）

＞ニャンと先生さん
まず気になるのは、どうしても2000mm必要ですか？B700ではダメなんでしょうか？
焦点距離長くなるほど撮影は難しくなりますが、まずそっちは大丈夫ですか？ということです。
1000mmあれば大抵は大丈夫だと思うので、一応それら挙げておきます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1000-&pdf_so=e2
SX400シリーズはさすがに動作が遅くてアレなんですが、今この類なら
４K動画対応のB700か、４KフォトもできるFZ85がよいのでは。値段的にもP900下回るわけですし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_J0000018454&pd_ctg=0050

で、　運動会　＝　ものすごく光があるところでの撮影　を前提に話します。屋内とか、曇天時の話は抜きで。
その用途なら、このジャンル（いわゆるネオ一眼）のカメラでも、それなりにかなり高画質に撮れます。
AF性能で言えば、上記おすすめのFZ85なんかの方が速さ・追従能力なんかも高いと思います。
追従で６コマ／秒ってのも速いし。どちらかと言えばこっちじゃない？

書込番号：20725708

3点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7599件Goodアンサー獲得：1119件

2017/03/10 09:08（1年以上前）

＞ニャンと先生さん
運動会とは言え、光学83倍ズームは必要ないです。
それよりも連写に強いほうが良いと思います。

私なら、LUMIX DMC-FZ300　をおすすめしておきます。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/index.html

光学24倍ズーム（換算25-600mm）で全域F2.8とレンズが明るいので
望遠でもシャッター速度を速くしてブレを押さえて撮影出来ます。

４K動画も撮影出来ます。
他に４Ｋ連写（800万画素）で１秒間に３０枚の長時間連写が可能です。
後からベストショットをゆっくり選べますよ。

ファインダーもＰ９００よりも若干解像度が高いので見やすいです。

書込番号：20725740

11点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29914件Goodアンサー獲得：1654件

2017/03/10 09:16（1年以上前）

僕もＣＰ的にはＦＺ３００をお勧めします

書込番号：20725752

7点

RSNB8さん

クチコミ投稿数：1122件Goodアンサー獲得：22件

2017/03/10 17:06（1年以上前）

ニャンと先生さん、皆さん今日は。
私は去年、孫の幼稚園の運動会で使ってみました。
好天に恵まれたせいもあってか、結構良い写真が撮れたと思います。
他の皆さんが言及されるように、早く動いているモノは流れたりしてしまいます。
でも、お遊戯程度でしたらあまり問題はなさそうです。ま、徒競走のゴールの瞬間を狙うのは難しいかもしれませんが。
それに、運動会と言っても常に動き回っている訳ではありません。並んで待機していたりする時間の方が長いのが現実です。
並んでいる列の中から孫の姿を探すにも、光学83倍の威力は絶大です。グランドの反対側にいても、笑顔のドアップができます。
これは他のカメラではなかなかできない事だと思います。
それにバッテリーが思った以上に頑張ってくれます。予備を持ってましたが不要でした。
光量さえ十分なら問題ないでしょうね。私は楽しく撮らせてもらいました。

書込番号：20726700

5点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：350件

2017/03/10 19:52（1年以上前）

P900は持ってないですがP610は私が買ったにも拘わらず
娘が孫撮り用にほぼ自分のカメラのように使ってます。

望遠性能はズバ抜けてますが、他の部分はP610と同程度と仮定すると・・・

運動会・・・日中の屋外であればきれいな写真は撮ってくれます。
ただ、フォーカスはニコンのNikon1（ミラーレス）とか一眼みたいに
優秀ではないです。
なので、徒競走とかはどちらかと言えば不得意になるのではと思います。

それから、屋内（表現会？）とか例えば夜の祭り（盆踊り？）とかも
苦手だと思います。

他にメインカメラを使ってて望遠性能重視で購入されるのであれば
良い選択だと思います。

ただ、最初の一台目で購入するのであれば、かなり大きな疑問符が付きます。
私はニコン好きで一眼もNikon1のミラーレスとかも使ってます。
ニコンユーザーが増えるのは嬉しい限りです。

なので、
できれば一眼のD3400！ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000019973/
ガンバッテ頂けないかと思います。AF-Pのキットレンズは評判も良く
運動会以外もきれいな思い出を残してくれると思います。

書込番号：20727106

1点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6384件Goodアンサー獲得：271件

2017/03/11 08:28（1年以上前）

ここまでの望遠はいらないと思います。
人の競技なら600mmくらいあれば十分です。

ということで、
パナソニックFZ300がオススメです。

FZ300はかなりの高性能、
しかも防水で、突然の雨でも安心です。
全体的な性能はクラストップレベルだと思います。
さらに体育館などの室内も強いです。

P900は遠くの小鳥を撮ったり、
天体を撮る用途に向いていますね。
初心者さんには、ちょっと扱いづらいと思います。

書込番号：20728476

4点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7599件Goodアンサー獲得：1119件

2017/03/11 09:27（1年以上前）


防塵・防滴	ホットシュー	本格的な外付けストロボ

＞ニャンと先生さん
エアー・フィッシュさんも言ってますが、運動会はホコリや突然の雨に
遭遇することもあるので、防塵・防滴は安心感がありますね。

あと、あまり使わないかもしれませんが、ホットシューが付いているので
外付けストロボや外部マイク等のアクセサリーを付けることも出来ます。
後々の拡張性が高いですよ。末永く使えると思います。

LUMIX DMC-FZ300
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/#tab

書込番号：20728642

3点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/11 11:40（1年以上前）

＞ニャンと先生さん
そっか。僕も実際の運動会では換算600mmまでで撮っているのですが、
時折600mmでも足りないなと感じることと、
望遠端2000mmのP900のスレということで目減り控えめの1000mm以上で考えてしまって
FZ85はどうかな？だったんですが、
まあ600mmあれば足りるということにすれば、これはFZ300一択でよいかと思います。
望遠端の開放F値も2.8と明るいレンズなので、確かに暗めの場所もかなり使いやすいだろし。
僕もFZ300に一票、入れさせていただきます。

以下はもっと高画質で考える場合の余談ですが
手軽に600mmまでってことになるとこれはもうミラーレスで、
僕はマイクロフォーサーズ(MFT)マウントのE-PM2に100-300mm (換算すると200-600mm)
あるいはニコン１マウントで70-300mmなら、換算189-810mmにもなります。
僕のは中古も込みで４万くらいに抑えてますが（ボディ１万・レンズ３万なかんじ）、
ニコ１の方は新品だとJ5ボディとセットで10万超えちゃいますｗｗｗ
もっと大きなセンサーでやろうとすると、荷物が大きくなり高くなるしで大変。
レンズ交換式カメラの方は、300-400mmくらいまでは軽めに安く仕上がるんですが、
それ以上となると特殊なかんじで急に大きく重く高くなるんです。
それを考えると、換算600mmになるMFTのパナ100-300やオリ75-300は、
なかなか貴重なお得レンズなんです。画質を考慮しつつ安く上げるなら、こちらもご検討を。
それでも、開放F値は5.6とか6.3になるんで、FZ300の方が使い勝手はよいかもですがｗ

書込番号：20728944

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7599件Goodアンサー獲得：1119件

2017/03/11 18:00（1年以上前）

＞パクシのりたさん
そうですよね。
換算800mmでF2.8のFZ300は、センサーが小さいことを差し引いても凄いと思います。

MFTだったら、こんなこと手軽に出来ないというかほぼ不可能ですから。
これが6万円以下で手に入るのですからね。しかも、コンパクト。
一眼だったら数十万円の世界です。

ズームが足りないときは最終手段として、iAズームを使えば換算1200mmまでいけます。
画質は別として、iAズームはトリミングと違って画素数が落ちませんから。

FZ300のレンズ交換無しで、マクロから望遠まで全域F2.8は私もかなり魅力を感じていて、
欲しいと思ってますが、MFTを使わなくなっちゃいそうなので我慢してます（笑

書込番号：20729868

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/11 19:30（1年以上前）

え゛？？？　FZ300の光学望遠端の換算焦点距離は、800mmじゃなくて600mmですよね？
それでも1/2.3型センサーはISO感度上げれず画質的にはMFT辺りと比べて２段は低いわけで、
そこのF5.6と同等なかんじではあるんですよね。まあSS上げれるというメリットはあるんだけど

MFTでは544mm F2.8で撮っててセンサー面積約８倍ですので価値は計り知れませんけど、
単焦点なんですよねーｗｗｗ　費用は、それでも８万くらいで収めてるかな。

＞画質は別としてiAズームはトリミングと違って画素数落ちませんから
ということは、デジタル処理で元々存在しないデータを補填してしまってて、
僕はむしろトリミングしたデータの方が余計なものがなくキレイだと思います。
普通にPCでの鑑賞やL版印刷なら300万画素あれば十分なので、
無理やりデータ補填して1200万画素を維持する必要はほぼないかなｗ
FZ300のiAズームの絵も見ますが、やはり1.5倍以上はかなり荒れてきて
実質1.2倍程度までが見れる絵なんで、やはりトリミング以上の期待はないです。
元々1/2.3型センサーは500-800万画素程度までの期待なんで、
それを1.2倍分のトリミングしてもやはり300万画素は維持できるんでそれで足らせてます。

FZ1000もそうなんですが、パナは基本いいところ突いてるとは思うんですが、
特に望遠焦点距離がもうちょっとあればなーという気がしてます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=-4
1/2.3型なら望遠端がF4になってもいいから25-1000mm F2.8-4なんてのを、
１型でも600-800mmくらいまでなんとかしてほしいかんじです。
１型で20-800mm F2-4なんてのが800g以下なら、僕もMFTいらなくなると思います。

全体としてネガティブなかんじですが、これは1/2.3型機種の位置づけからなんで
（望遠焦点距離なければ話にならず最低ISOでしか使えない800万画素前後の画質が得られるもの）、
FZ300についても実は
開放F値が小さく抑えられているところ以外は思ったより重いし焦点距離ないし、くらいではあります。
それでも運動会に使用する焦点距離としては600mmでまあ足りるだろうし、
他から比べたら明るいレンズではありますから室内でもイケるだろうし一応オススメではあります。

書込番号：20730139

1点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1950件Goodアンサー獲得：216件

2017/03/11 21:31（1年以上前）

壊れてないのならα55のままで良いと思います。
レンズ交換面倒とか、普段使いに軽いのが欲しいならハイエンドコンデジ追加の方がいいような…。

書込番号：20730497　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ22

返信7

ユニークなカメラですね

2017/02/21 13:31（1年以上前）

チェンマイの隠居さん

クチコミ投稿数：195件

Ｐ９００というのは、まったくユニークなカメラですね。
日ごろはパナソニックのマイクロフォーサーズＤＭＣ－Ｇ７と
１００－４００ｍｍズームレンズをメイン機材として
野鳥を追いかけておりますが、４００ｍｍ（８００ｍｍ相当）では
足りないことが多く、そういう時の為に予備としてＰ９００を
いつも肩にかけています。

Ｐ９００は、パナに比べるとＥＶＦがいかにもお粗末で、
肉眼では良く見えているターゲットが、視界内にあるにもかかわらず
捕捉出来ないことがしばしば。
おまけに、露出補正はやりにくいし、極め付きはＡＥロックがありません。
でも、２０００ｍｍ（相当）が手持ちでバッチリ撮れるので、手放せません。

願わくば、パナ並みのＥＶＦと操作性を備えたＰ９００の改良版が
出てくれたら、と思うのですが、高級一眼と大砲レンズが売れなくなって、
自社の首を絞めることになるのは明らかなので、
私の期待するような新型機は望んでも無理なことだろうと諦めて、
癇癪を起こしながらもＰ９００を使い続けようと思います。

先日、運よく撮影できたヤツガシラをご紹介させていただきます。

書込番号：20677614

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2017/02/21 16:08（1年以上前）

>２０００ｍｍ（相当）が手持ちでバッチリ撮れるので、手放せません。

これで悪評価・・・ニコンさんも辛いのでは？

書込番号：20677871

7点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/02/21 18:23（1年以上前）


チェンマイのDusit D2 ホテルにて撮影

＞チェンマイの隠居さん

チェンマイだったらチェンマイ美人じゃないですか？
野鳥も良いですが、チェンマイ大学の構内に出張して、美女の写真を撮ってきて下さい！

書込番号：20678123　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

チェンマイの隠居さん

クチコミ投稿数：195件

2017/02/21 19:23（1年以上前）

＞杜甫甫さん
仰るとおりですね。　とても良い点があるのですが、不満な点もたくさんあるので
ついつい「悪い」を選んでしまいましたが、「その他」を選べばよかったです。

＞モンスターケーブルさん
私は美女恐怖症で、ファインダーの中に美女が見えると
シャッターを押す指が震えてしまうので、人間ではないものを専門に
写しています。
そういうことで、チェンマイ美女のリクエストはご容赦くださいませ。

書込番号：20678256

1点

カラスアゲハさん

クチコミ投稿数：1167件Goodアンサー獲得：23件

2017/02/21 21:16（1年以上前）


	換算約2400㎜、手持ちでは揺れが止められない


マガモ	アカゲラ、換算約2400㎜

手軽に2000mmの世界が楽しめるが良いところ
散歩の時はいつも持ち歩いてます
さすがに大砲レンズが売れなくなるほどの性能は…、無いな

書込番号：20678592

4点

RSNB8さん

クチコミ投稿数：1122件Goodアンサー獲得：22件

2017/02/22 12:25（1年以上前）


ヒヨですよん	獲物はムカデです	私はオナガです	ツグミんでっす

チェンマイの隠居さん、皆さん今日は。
私も毎日P900を持って、光学83倍を頼りに家の周囲で撮っております。
されど雪国で暗くて、撮影条件の悪い時節となっておりますので、写らないとかピントが合わないとか多難です。
下手な鉄砲と同様に‘数打ちゃ中る’で撮るしかありませんね。

願わくば～
１、せめてまともなアイカップを純正品で用意して欲しい。
２、もう少し速くて迷わないAFにスペックアップして欲しい。
３、光学系を電動ズームから、メカによる手回しズームレンズにして欲しい。
４、グリップラバーが膨潤してプクプクするのを改善して欲しい。
５、それから～。　　キリが無さそうです・・・。

書込番号：20680276

2点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2017/02/25 17:07（1年以上前）

P900を改善した後継機を待っているのですが、発売される気配がありません。
FZ85＋コンバージョンレンズに浮気しそうです。
望遠マニアの方に比較写真を見せていただけるとありがたいですが、さすがに無理ですよね。

書込番号：20689686

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/02/26 17:43（1年以上前）

＞チェンマイの隠居さん

美女恐怖症なんて御冗談を！
40数年前の玉本さんじゃありませんが、若い奥さん
貰ってウハウハなんじゃないですか？（冗談です）

それでしたら、美味しい食事でも構いませんよ。
今は、いちご大福が美味しいらしいじゃないですか!
http://www.ajisai.sakura.ne.jp/~tabi/rink/05nihonryori-cm.htm
http://monetimes.web.fc2.com/scs1.htm

書込番号：20692917　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ25

返信13

晴れの日の野鳥撮影。

2017/01/29 17:02（1年以上前）

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件


ホオジロの雌。今回は、これがベスト。	アトリ。若干、露出オーバー気味。	アトリの顔、フォーカス位置を、およそ中央にした。	ジョウビタキ。条件が良ければ、8Mが常用できそう。

晴れの日に、300枚程撮影して、その中でベストかな？と思う4枚を。

全て光学2000mm相当、16Mで記録、ノイズリダクションは標準、
ピクチャーコントロールはスタンダード、ISO100、撮影モードはマニュアル。

今回は、光学の手振れ補正を利用、カメラの固定に三脚を利用、カメラ本体の
シャッターでシャッターを切っています。

P610、P900共に、望遠時の手持ち撮影でシャッターを切る際、大きな構図ズレ
をしてしまう事があり、これを避けたく、オプションのリモコンを一緒に購入、
前回はそれで撮影しているのですが、三脚利用で揺れを抑える事に集中して
シャッターを切ると、デジタルズーム域でも、構図ズレが激減する事がわかった。

ただ、オートフォーカス時にリモコンを押すと、フォーカス合わせの後に、
シャッターが切られる為、シャッターチャンスが大きく外れてしまう。
フォーカースをマニュアルで行うと、タイムラグを減らす事ができますが、
シャッター速度が下がってしまう環境下では、FZ300や、SX60HSの様に、
ケーブルタイプのシャッターリモコンが欲しいと感じてしまうので、後継機種
が出るとするなら、ココは是非、お願いしたいところですが・・・。

ところで、キャノンのSX60HSの後継機種、出るのでしょうか？
2014年10月の発売から、2年以上が経過・・・。
富士フィルムやオリンパスは、対抗機種、市場からは姿を消し、
その後、後継機が出る気配がない・・・。

このタイプの製品動向で、今後のニコンとキャノンの動きが、
気になる所です。

書込番号：20613348

10点

RSNB8さん

クチコミ投稿数：1122件Goodアンサー獲得：22件

2017/01/29 17:43（1年以上前）


ニッコリ微笑んでくれたよーな・・・	後からの風が冷たくて寒い～	鉄人２８号だピー	春よ来い、早く来い！

フルセさん、今晩は。晴れていていいですねー。
こちらは雪国でありまして、毎日暗くて撮影もつらい日々が続いております。
それでも何とかかんとか撮っておりましたので、そこから貼ってみます。
新機種もいろいろ期待ですね。出るかでないか。出たら出たで懐との相談になります。
電子機器ですから一生モノとはいかないので、相応に買い替えねばならない宿命でもあります。
P900のMFはトロいので、狙っているといつの間にか鳥が消えます。
だから使えませんのでAFで数打ちゃ中るとパシャパシャです。
今の季節、外で三脚構えてますと風邪をひきますので、ちょっと外に出てはパシャパシャの繰り返しです。
雪に氷雨に濡れぬようにカメラを抱いて前かがみでコソコソと、とても怪しい爺さんになっておりますよ。

書込番号：20613459

6点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件

2017/01/29 18:53（1年以上前）


ピント合わず。ミミズを食べる直前のジョウビタキ。

＞RSNB8さん、今晩は。
雪国、ニュースで見聞きしていても、大変なんだと思うのですが、
実際にその環境下で生活する事、私が想像する以上に、大変な事と思います。

こちらでは、殆ど雪が降りませんが、降り積もった時、撮影を断念した事がありました。
雨の日だと、降り方が強すぎたり、弱すぎたりしない日には、傘をさしながら、SX50HSで
手持ち撮影する事もありますが、本体やレンズへの雨粒に、気を取られてしまいます。

拝見させて頂いた写真から、雪深さが伝わってきます。
雪が無くなる春、待ち遠しいですよね。

機械は、いつかは故障してしまいますし、需要の減少等で、このジャンルのカメラが、
無くなってしまわないか？そんな事が、気になっています。

P900のMF、確かに遅いです。もう少し、使いやすく、早くピント合わせ出来る仕組みに
変わったらいいな、と思います。

AFでも、ピントが合わず、野鳥が何処がへ行ってしまう事、多い私です。（＾＾；

書込番号：20613654

2点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6384件Goodアンサー獲得：271件

2017/01/29 21:23（1年以上前）

＞フルセさん

ジョウビタキ、ピント自体はきてますよ。
手前と奥がしっかりボケてますよね。
でもアスファルトにピン山を探してもイマイチ分かりませんよね。

それは、時間帯にアスファルトを狙うのは、熱で大気がユラユラしていて無謀だという事です。
大気の条件によっては、木の上の鳥でも厳しいときがあります。

書込番号：20614094

1点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件

2017/01/30 02:17（1年以上前）

＞エアー・フィッシュさん

ご指摘を受けて、改めて見ると、確かに。

焦点距離がテレ端に近く、被写体も遠くなってしまいましたので、
少しガッカリだったのですが、朝のうちの冷え込みと比べると、
この撮影時間帯の頃には、少し暑いな、と感じていましたから、
大気の揺れも、納得です。

ありがとうございます。

書込番号：20614838

1点

RSNB8さん

クチコミ投稿数：1122件Goodアンサー獲得：22件

2017/01/30 10:28（1年以上前）


天然羽毛は防水仕様	迫るキジハト	歌舞伎が好き	百舌も寒かろエサ無かろ

フルセさん、早速の応え有難うございます。みなさんもおはようございます。
当地の今朝は強めの雨で、暫くは止みそうにありません。それに暗いのはいつもと同じですね。
この雨で雪が融けてくれればいいのですが。でも、ゆっくりとした春の歩みの一歩かもしれません。
こちらもいつものように雨に中らぬように、コソコソと撮っております。
ヒヨドリが樹上におりますが、P900は暗いのが苦手のようで、AFは迷いまくります。
ま、しょうがないので百発一中でもと、僥倖にすがっております。
今朝のヒヨドリと、他３枚です。

書込番号：20615334

1点

sige3さん

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：4件

2017/01/30 12:10（1年以上前）


トビ、縦横1/2にトリミング	高さ１０ｋｍくらい。換算３６００ｍｍ。トリミングなしでリサイズのみ	ウメとヒヨドリ。トリミングなし８０％リサイズ。	頭の白いムクドリ。８０％リサイズのみ。ノートリ。

フルセさん、皆さんこんにちは。
この機種はもう発売後長いのでここの掲示板も寂しくなっています。
構図ずれはほんとに使いにくいですね。
三脚使用で構図ずれを抑えるようにしているとのことですが、どんな具合ですか。
三脚を普通に地面に置いたのでは構図ずれは起きない（にくい）から、カメラからぶら下げおもりにしているのではないかと思いますが、
雲台を固定し、右手でカメラをもち、左手でリモコンを押すのでしょうか。重い三脚ではさすがに無理でしょうから、軽い旅行用のものなのでしょうかね。少しでも重しになるとずれは軽減されそうですね。でも右手だけでカメラを持つと手ぶれも増えそうだし、このあたりどうされていますか。重しがあればリモコン無しでもよさそうにも思いますが・・・・。小生も一度試してみよう。

そもそも構図ずれはＰ９００の画像は豆センサなのであまりよくないため、どうしても画面いっぱいにまで拡大するから、構図ずれ（シャッタＯＮ時の自動シフト）が目立つためだと思っています。大きなセンサのカメラでで小さく写し、あとで同程度までトリミングするなら、もっとシャタチャンスが増えるわけなので、このあたりＰ９００の不便さを痛感しています。鳥用カメラはこれしかありませんが、先立つものがあれば、大きなセンサ（フォーサーズくらい）でトリミング前提で使いたい願望があります。

ほぼ毎日散歩で写していますが、その時のいくつか。
・1枚目　トビ物は難しいですが、チャンスがあるごとに無謀な挑戦をしています。たまたま撮れたトビ。ほとんどＡＦは合いません。
・２枚目　換算３６００ｍｍで構図ずれの最たるものですが、たまに撮れることがあります。飛行機はどんどん行ってしまいます。
・3枚目　これくらい近くて晴れていると確率は高い。ウメとメジロならぬウメとヒヨドリで失礼。ｐ９００にはこれくらいが背丈にあっている。
・４枚目　白い頭のムクドリでアルビノと思いますが、一週間通って再見できました。露出おーばですが。２０－３０ｍ先。

もう一つ、いままではＩＳＯを２００～４００に固定していて、シャッタ速度が稼げず手ぶれが多かったのですが、最近isoオートでシャッタ優先（1/640くらい）にすると成功確率があがったように思います。
長文失礼しました。

書込番号：20615505

2点

sige3さん

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：4件

2017/01/30 12:19（1年以上前）

訂正　背の丈→身の丈
５MBくらいの画像だと、元画像を表示する際エラーになるかと思ったですが、リサイズしすぎたようです。

書込番号：20615527

1点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件

2017/01/30 19:58（1年以上前）

＞sige3さん
＞RSNB8さん

コメント、ありがとうございます。
本日、構図ズレを検証する撮影を、午前中の短い時間に、VGAサイズの記録で、
8000mm相当での撮影をし、何パターンか試した写真を並べた画像を、午前中に
作成していました。

その後、睡眠をとり、これから仕事に出ます。
（日が沈んでしまっている、この時間帯から、翌日の日が十分に上った頃に仕事を終える生活のため）

短いコメントで恐縮ですが、明日の同じ時間位に、改めてコメントしたいと思いますので、
宜しくお願いいたします。

書込番号：20616489

0点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件

2017/01/31 19:56（1年以上前）

時間が作れず、取り急ぎですいません。

＞RSNB8さん
私も、沢山撮影します。良いと思えるのは、僅かです。

＞sige3さん
こちらで書くよりも、なれたブログで書きました。
時間なく、詳細までは書けませんでしたが、以下より、
御覧ください。

http://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/14402063.html

書込番号：20619121

0点

sige3さん

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：4件

2017/01/31 22:03（1年以上前）

フルセさん
ブログ拝見しました。私が勘違いしていました。
普通に三脚を使っても、手押しシャッタではぶれる（構図ずれ）が、リモコンだとぶれがずっと少なくなるということですか。
そうであれば、もっともなことのように思いますが。もしくは、三脚を使いさえすれば大丈夫ではなく、Ｐ９００の超望遠レベルではリモコンが必要になりますということでしょうか。

ブログでは大きさの比較や色んな調べをされていらっしゃって興味深く拝見しました。シギ、チドリはみな似ていて苦手です。
？シギとされているのは、比較にもありますイソシギにもにているようにも思いました。白い部分の食い込みと白い眉斑からですが怪しいです。先刻ご検討すみでしたらお詫びします。こちらをご覧になられているベテランのご意見があるといいですね（呼び出しの代弁失礼しました）。
比較ではイカルチドリとコチドリを同時に撮影できないかと狙っています。

書込番号：20619579

1点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件

2017/02/01 12:11（1年以上前）

＞sige3さん

メッセージ、ありがとうございます。

まず、前日の記事の訂正からで恐縮ですが、ブログ記事の下部で「手振れ補正をOFF、デジタルズームもOFF」と記したのですが、
正しくは、「手振れ補正をON、デジタルズームはOFF」になります。

時間なく書いた記事を仕事中に思い起こし、書いた内容が気になっていて、確認してみたら、やはり間違えていました。
既に、記事は訂正を済ませておりますが、お詫び申し上げます。

すいませんでした。

手振れ補正の件ですが、リモコンを使用すると確実になりますが、私の中では比較テストとして実施しました。
ただ、その趣旨を記す事をしておらず、こちらも、申し訳なく思います。

記事の中で見て頂きたかったのは、②、③のシャッターの切り方と、④と⑤の手持ちとの比較でした。

このスレッドを立ち上げた時に載せた4枚写真の撮り方が②なのです。
（※テストと異なり、デジタルズームはOFFで撮影しています）

この時、300枚と撮影していて、大きく構図ズレとなった印象が殆ど無かったのです。
これは、今回のテストと違い、デジタルズームを利用せず、光学最大の2000mm止まりで
撮影していた為なのかも知れません。
この為、テストでは、揺れが分かりやすくなる8000mmで撮影しました。

構図ブレについて、②と、④と⑤の手持ちと比較して頂ければ、違いが鮮明なると思い、
GIFアニメ画像を作成しました。④と⑤の手持ちでは、構図を固定する事が難しく、出来なかったと
言ったた方が、実際の様子に近いかもしれません。

ただ、ブログ記事に載せたカワラヒワ、見上げる様子で撮影していたのですが、テストケースと比べ、
若干、プルプルと小刻みに震わせてしまっています。

また、こちらのスレッドで上げた写真を、以下のURL（ブログ）にも、UPしているのですが、
http://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/14398991.html

記事最終のハクセキレイの写真について、カメラの設定は変えず、手持ちです。
ただ、しゃがみ込んで、両膝の上に両肘を乗せ、ファインダーで覗いてカメラのブレを抑えて撮りました。
この写真についても、構図がズレた感覚がありませんでた。

こうした結果から、行ったテストで、①から③までの撮影方法で、構図ズレを抑える可能性が上がると思いますし、
三脚を利用しない場合でも、しゃがみ込む等で、シャッターを切る際のカメラに伝わる揺れを最小限に抑える事で、
構図ズレが減らせるのではないか？と思いますが、焦点距離を伸ばす程、シビアに・・・。

また、撮影が可能な範囲で沢山撮る事も必要と思います。

また、今回のテストから思い出したWeb記事の事を思い出したので、自身も参考にするため、
以下にURLを貼り付けします。その記事は、

デジカメWatchの「超高画素のお作法」です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/hires/726965.html

記事そのものは、「デジタル一眼」の高画素モデルという事で書かれている様子ですが、
この記事（特集）連載が上がった当時、「私はコンデジだからな～」と軽く思い、チラッと覗いた程度でした。

しかし、「小さなセンサー故の、高密度画素数と超望遠効果」と、考える事もでき、ササッと見た感じですが、
コンデジであっても、参考になりそうです。

----------------------------------------------

ブログを拝見頂いての、ご感想も頂き、ありがとうございます。
野鳥の分野で、シギ・チドリ科の野鳥の識別、とても苦手です。（＾＾；
その他は、ルリビタキの雄・雌、ウソ・アカウソの区別、カモメ類、等々・・・。

ここ最近では、ホオジロガモの雄・雌の区別でした。
http://blogs.yahoo.co.jp/cs11228y/14317361.html

雄とおっしゃる方も居ましたし、雌とおっしゃる方も。
私自身は、色々と調べ、記事の通りなのですが、
この時に見つけた鳥類の識別本を、購入しようか、迷っています。

鳥類の大きさ比較ですが、単体を写真に撮ると、その大きさが分からない
事があり、手持ちの図鑑を参考にして、体長を記しても、書いている
私自身、パットしませんでした。
2種以上の野鳥がみられた時、その事を思い出した時には、その様子を
撮る様にしています。
この時、身近なスズメ等が一緒だったらいいな、と思う事もあります。

先日、ダイサギを見下ろす形で見る機会があったのですが、見下ろす
形でのダイサギは、意外と小さく見えたりもします。（＾＾；

＞イカルチドリとコチドリを同時に撮影

こうした様子も、撮りたいですよね。（＾＾

昨シーズンは、冬鳥のツグミと、夏鳥のツバメを一緒に撮れないかな？
と思って、一応？撮ったような記憶があるのですが、ブログ記事のどの辺りか、
忘れてしまいました・・・。

だいぶ、長くなってしまいました・・・。

ブログでは、記事の誤りを、後から訂正できるのですが、こちらはダメな様子でしょうか。
誤字等に気づいた際、追加のコメントとして残したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：20620793

0点

sige3さん

クチコミ投稿数：695件Goodアンサー獲得：4件

2017/02/01 22:22（1年以上前）

フルセさん
たくさんの書き込みご苦労様です

>記事の中で見て頂きたかったのは、②、③のシャッターの切り方と、④と⑤の手持ちとの比較でした。

先に述べましたが、三脚といえども手押しシャッタではぶれる（構図ずれとなってしまう）ので、リモコンが必要ですということを
検証なさったのですよね。小生にはそこまでしか読めませんでした。

手持ちで超望遠で真ん中に入れたつもりでシャッタを押しても、押した瞬間にセンサーが中央に戻り露光が始まるので、構図がずれてしまうことに悩んでいたのですが、それは三脚で手押しでもずれますよということですね。

書込番号：20622150

0点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件

2017/02/02 19:49（1年以上前）

>先に述べましたが、三脚といえども手押しシャッタではぶれる（構図ずれとなってしまう）ので、リモコンが必要ですということを
検証なさったのですよね。小生にはそこまでしか読めませんでした。

書き記した事、全てを読んで頂けなかった、という事ですね・・・。

書込番号：20624199

0点

ナイスクチコミ30

返信14

P900のお薦めアクセサリーについて

2016/12/29 22:29（1年以上前）

ヒロノオさん

クチコミ投稿数：5件

5万円を切るまで買わないぞ！と思ってたのですが、本日、P900を購入してしまいました。

購入の際に店員さんに色々とアクセサリーを買った方が良いですと言われたのですが、
さて、何を買ったら良いのか分からない状態です。

ケース（バック）、液晶保護シール、レンズフィルター、クリーニング用品、一眼レフ用のストラップ

と上記の物の購入を薦められたのですが、色々と種類があって何が良いのか分からないです。
もし、使ってみてこれがお薦め！みたいながありましたら、教えて頂けないでしょうか。

色々と検索したのですが、カメラの知識がない為か、何を持って良いとすれば良いか判断がつきません。
素人なのであまり高価なものでなくて良いのですが、アドバイス頂けたら嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：20524195

4点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/12/29 22:44（1年以上前）

＞ヒロノオさん
正直言って必要なのはSDカードくらいではないでしょうか。

機種は違いますけど、私がP600を買った時の状況ですが・・・

＞ケース（バック）
バッグではありませんが、純正のケースを付けてくれました。
お好みに応じて探した方がいいと思います。

＞液晶保護シール
あった方が安心くらいでしょうかね。
付けるなら使う前のほうがいいと思います。

＞レンズフィルター
P900に付けられる純正のものでしょうか。
これも必要に応じて程度だと思いますが、どうしても必要なものとは感じません。

＞クリーニング用品
ブロアーなんかコンデジに必要ないと思いますよ。
レンズを拭く紙くらいで十分ではないでしょうか。
メガネ拭きくらいで十分かもしれません。

＞一眼レフ用のストラップ
P900って純正ストラップ付いていないんですか？
P600には付いていましたけど。

強いて言えば、液晶保護フィルムを付けるなら最初からの方がいいかな程度で、後は不必要な気がしますが。
お店側としては色々と買わせたいのかなぁ。
ポイントで買えるんですかね？

書込番号：20524228

1点

ヒロノオさん

クチコミ投稿数：5件

2016/12/29 22:54（1年以上前）

９４６４６４９さん

早速の返信ありがとうございます。
私も何か無理やり買わせたいのかな？と思ったので、その場では買わなかったです。

必要ないと言われてしまうと、私もそんな気もするのですが、何かちょっとした事で
ぶつけたりするのかな？とか想像してしまいます（笑）

ストラップは付属しているのですが、別なものに変えた方が良いと薦められました。
こちらは、とりあえず付属品を使おうと思ってます。

個人的には、液晶保護シールとレンズフィルターはあった方が、安心感があるのかしら？
程度には思っています。
あと、記載しなかったですが、バッテリーチャージャーが付属してないのですね。
予備バッテリーと合わせて買おうかなと思ってます。

でも、ご意見有難う御座います。参考にさせて頂きます。

書込番号：20524262

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：350件

2016/12/29 22:55（1年以上前）

いつも言う事ですが、そんなに慌てて何もかも揃えると
後の楽しみが無くなります。

液晶の保護シールとSDカードとフィルターが付けれるのであれば
プロテクトフィルター（付けない人もいます。）程度で良いと思います。

その後で、充電器とかコードも一緒に入るカメラバッグとか
デザイン、大きさ等で楽しく悩めますし。

ああ、集合写真とかには三脚が要るなあとか思ったら
その時も、大きさ重さ、デザイン、とかで楽しく悩めます。

長～～～～～～～く、楽し～～～～～～く、悩まないと。

そのうち部屋にカメラバッグが２つ３つ転がってたり
何故か、チョイ撮り用の三脚としっかりモノの三脚があったり

私なんかは楽しく悩みすぎてカメラが２つ３つ増えました。

書込番号：20524268

5点

ヒロノオさん

クチコミ投稿数：5件

2016/12/29 23:13（1年以上前）

DLO1202さん

ご返信有難うございます。

なるほど。。。深いですね。確かに、すぐ飽きてしまうかもという心配もあります。
今、充電が終わったので、早速月でも見るかと思って外に出たら、月が出てなかったです（；_；）
それもこれも合わせて、じっくりと楽しむ事にします。

アドバイス有難うございました。

書込番号：20524313

1点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2016/12/29 23:43（1年以上前）

＞ヒロノオさん

＞月

今日は、新月です。
明日、日没時に西を見てください。
極薄の月例1.0に三日月が見れるかも？
17:30頃、月入してしまいます。

但し、月齢1.0は時間・ピント合わせ等が
P900ではムズいかも？

逆に、31日だと少し高度が高く月入りも18時以降
ですので、難易度が下がります。

楽しんで下さい。( v^-゜)♪

書込番号：20524375　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/12/29 23:51（1年以上前）

＞ヒロノオさん

＞個人的には、液晶保護シールとレンズフィルターはあった方が、安心感があるのかしら？
＞程度には思っています。

そう思うなら、安心材料として買っておいた方がいいと思いますよ。
でも、レンズフィルターが壊れるような衝撃なら、レンズも壊れちゃいそうですけど(^_^;)
一眼レフのような比較的丈夫なレンズのように感じないもので。

＞あと、記載しなかったですが、バッテリーチャージャーが付属してないのですね。
＞予備バッテリーと合わせて買おうかなと思ってます。

とりあえず、USBで充電できますよね。
まずは撮影してみて、予備バッテリーが必要なくらい撮影するのか判断されてもいいかと思いますよ。
まあ、焦らずじっくりです(^_^;)

全く関係ないかもしれませんが、お月様を撮影するなら三脚があった方がいいと思います。
超望遠で手持ち撮影は厳しいです。
確か、お月様撮影モードありましたよね。

書込番号：20524393

3点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2016/12/29 23:53（1年以上前）

http://s.kakaku.com/review/K0000749556/ReviewCD=861554/

今思うと、超々望遠のP900でピント・シーイング
透明度が決まると望遠機種で右に出る機種が無い程
解像力の高い月の撮影が出来ます。

ただ、シーイングだけは冬季は最悪です。
見極めは、星がキラキラとちらつく時は
シーイングが悪いです。

シーイングだけは真夏の方が、良い時が圧倒的に
多いです。

あと、真東・真西はシーイングと同じく大気の
揺らぎが大きくAFし難いです。

グッドラック！！

書込番号：20524398　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

koothさん

クチコミ投稿数：5578件Goodアンサー獲得：296件

2016/12/30 00:04（1年以上前）

自分の場合は
・充電器
・予備バッテリ
・レンズ保護用フィルタ(プロテクタ)※二枚目
・レンズペン（他と共用）
・ソフトタイプのレンズフード

レンズフードは広角端で画面がけられてしまうし、望遠端ではそんなに効果はないのですが、
レンズ保護用兼、窓ガラスへの押しつけ用です。

書込番号：20524422

1点

ヒロノオさん

クチコミ投稿数：5件

2016/12/30 00:15（1年以上前）

テンプル2005さん
９４６４６４９さん

またまたご返信有難うございます。

こう言っちゃ何ですが、このカメラにこうもファンがいるって事が
嬉しいですね。買ってよかった気がします。

本当に初心者なので、何を撮ったら良いのか分からない段階ですが
息の長い趣味になれる様に頑張ります！

有難うございました。

書込番号：20524440

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/12/30 07:38（1年以上前）

ヒロノオさん
シュパッ！シュパッ！

書込番号：20524839　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

RSNB8さん

クチコミ投稿数：1122件Goodアンサー獲得：22件

2016/12/30 17:05（1年以上前）


愛用帰の現在の姿

ヒロノオさん、皆さん今晩は。
Ｐ９００の付属ストラップは使わない方が良いと思います。
重量の軽いカメラなら問題はないでしょうが、Ｐ９００はかなり重いのです。
他の方もレビューなどで言及されておりますが、ネック部のベルト幅も細く、滑り止めも甘いために滑り落ちたりする危険性があります。
その重さの為に、カメラのストラップ差し込み部の金具でベルトがほつれ易いような気もします。
ですので、私は手持ちの中で一番ネック部に幅が広くて、滑り止めも強力そうなfujiのストラップを流用しています。
加えて、カメラのストラップ差し込み金具に薄いプラ板を挟み込み、金具とベルトが直接擦り合わないようにもしています。
あと、ファインダー部に外光が入り易いとか、グリップ部のゴムが膨潤して浮く傾向など、使っていると判る欠点も色々です。
ですが、光学83倍の魅力はそれを補って余ります。
欠点は個人の工夫で不十分ながらも何とか対処していますが、それも楽しみのうちかもしれません。
私のＰ９００の現在の姿を添付しておきます。笑えるシロモノですねー。

書込番号：20525840

4点

ヒロノオさん

クチコミ投稿数：5件

2016/12/30 20:22（1年以上前）

koothさん
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
RSNB8さん

またまたご返信有難うございます。

ストラップの所は、取り付ける所がこんなんですぐ外れないのかしら？と思ってたので
アドバイスは有難いです。

またレンズペンなんて初めて知りました。色々ありますね。

今日、外に出たら空のかなり高いところにデカい鳥が飛んでたので、
早速撮影チャンスがキター！と思って、慌ててカメラを取りに行って
戻ってきたら、もう鳥はいませんでした（笑）

早く最初の１枚目を撮りたいです。

書込番号：20526284

5点

ちこひちさん

クチコミ投稿数：12件

2017/01/12 14:17（1年以上前）

こんにちは。自分も昨日P900購入したものです。
ハンドストラップを探しています。
純正のAH-CP1は対応機種にP900が入っていませんが、なぜでしょうか？
また、純正以外にお勧めのハンドストラップあれば教えて下さい。
お願いします。

書込番号：20562440

0点

ペペと亀さん

クチコミ投稿数：98件

2017/01/28 21:18（1年以上前）

ファインダーがなんとも使い勝手が悪く、純正のアクセサリーがないので、ファインダーに着けるアイピースアダプターDK-22と接眼目当てDK-19で、写真のように、両面テープとビニールテープで工作して使ってます。
接着剤だと後々、面倒なことになりそうです。

それから、もう1枚の写真は、三脚からクイックリリースクランプを外す時無理をしたら、底面が割れ、修理代\18500-かかりました。
アクセサリーではないですが、何が起こるか分かりませんので、予算が許せば、保険に入っておくのもありですかね。

書込番号：20611062　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ29

返信18

防湿庫

2017/01/17 03:39（1年以上前）

g1967j50さん

クチコミ投稿数：2件

今回初めて COOLPIX P900を購入しました。
カメラの管理方法を調べてみると、「防湿庫」に入れる事でカビやホコリから守る事ができると記載されていました。
そこで、一眼レフやミラーレスのようなカメラはデリケートなため管理が重要とされていますが、このP９００のようなデジカメも防湿庫に入れとく必要があるんでしょうか？
なるべく大切に扱いたいため、質問させていただきます。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20576007

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2017/01/17 04:03（1年以上前）

こんにちは。

自分は、一眼レフを所持し、沢山のレンズを防湿庫に入れています。長い間、使っていないレンズもあるのですが、防湿庫に入れておいた御陰でカビ等は発生したことはありません。
ですので、防湿庫があれば、カビなどから防げると思います。

ですが、今、お持ちのカメラ一台だけで、よく使われているのでしたら、カビやクモリは大丈夫だと思います。長い間、湿気の多い所に放置しておくと、デジカメでもレンズとかによくはないです。もし、少しの間だけ、使われないことがありましたら、湿気の少ない風通しの良い所に置いとかれたら大丈夫だと思います。
でも、これから、デジカメをもう何台か所持される予定でしたら、防湿庫があると便利です。ホコリやカビの発生の心配がいらないです。

書込番号：20576013

3点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/01/17 04:57（1年以上前）

＞g1967j50さん
おはようございます。

レンズ一体型カメラということもあり、
アルカンシェルさんが仰るように
使用頻度が多ければ問題は少ないかもしれません。

昔から、
「北海道由来の中古レンズはカビが少ない」
と言われているのは梅雨のない北海道故です。

ただ、本土にお住みでしたら梅雨もありますし、
しばらく使わないこともあるでしょう。

取り敢えずレンズ一体型カメラが一台でしたら、
高価な防湿庫よりも安価で小さな、
ドライボックスを当面は使用するというのは如何でしょうか。

http://www.biccamera.com/bc/c/camera/wet/index.jsp

上記のページの下方にあるように、
乾燥剤と併せても、実質1500円くらいでしょうか。

大事なカメラなのですから、
このくらいは出資しても良いと思いますよ。

書込番号：20576029

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2017/01/17 05:20（1年以上前）

個人的には防湿庫は必要無いと考えます

その理由としてはカメラはもはや電化製品ですので電化製品のテレビや冷蔵庫、DVDプレイヤー、ゲーム機等を防湿庫にいれていますか？

ちなみに私自身カメラは20台程度レンズは40本ほど持っていますが適当に分かる様に放置いています

中にはコレクターズアイテムのニコンFの640ボディーとか1959年だけ発売してた希少なレンズも含まれています

書込番号：20576034

4点

とよさん。さん

クチコミ投稿数：3492件Goodアンサー獲得：155件

2017/01/17 06:17（1年以上前）

1台の為で有れば、ドライボックスで充分かと思います。
もし今後、一眼レフに変更された時に買えば充分ですよ。

防湿庫は有れば便利かもしれませんが、無くても困りはしません。

大事に使うので有れば、この時期外から、家へ入った際に、裸で入れない。
その逆も。
理由は結露します。
徐々に慣らしてあげましょう。

使う頻度を上げるのも重要ですよ。
使わないとダメです。

書込番号：20576083　スマートフォンサイトからの書き込み

2点