COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

ノジマオンライン

[チョコパニック]

【ショップ名】
ノジマオンライン
【価格】
￥５２、８００＋dポイント２０％還元
【確認日時】
１２・２３
【その他・コメント】
急いで！

書込番号：20508117

画面の右側がピンボケ気味です

[kenchana21]

本年３月に購入し約９か月間使用しています。　主に、旅行写真や花の撮影に使っています。

この為、画面を大きくしてじっと見るということが殆どありませんでしたので、つい最近まで気が付かなかったのですが、
先日　人物の集合写真を撮影し、Ａ４　サイズにプリントしたところ、画面の右側にいくほど画像がピンボケに
なっていました。　逆に、画面の左側に行くほどシャープに写っています。

そこで、花の写真など、他の写真についても画像ｊを拡大してジックリ見ましたところ、どの写真も右側に行くほど
ピンボケ気味であることが判りました。

Ａ５サイズ位の大きさですと、気が付かないのですが、この程度のピンボケはＰ９００では已む得ないのでしょうか？

同様のご経験をされた方いらっしゃいませんでしょうか？　ご教示頂ければ幸甚です。

書込番号：20485088

[うさらネット]

このクラスの機種だと、センサ取り付けベースを三点支持にして、平行性の調整機構を具備しているはず。
写真ごとSCで相談する事をお奨めします。

書込番号：20485122

[kenchana21]

うさらネットさん, 早々にご回答頂き有難うございました。

早速、来週火曜日に大阪のサポートセンターにカメラと写真を持ち込んで相談したいと思います。

書込番号：20485153

[kenchana21]

今日　サポートセンターに不具合写真のＳＤカードと保証書を持っていき、診て貰いました。その結果、レンズユニットの交換が必要と言うことで、横浜の工場（？）にカメラを送ることになり、修理後　自宅に送って頂くこととになりました。
補償期間中ですので、全て無償ですが、これが数カ月後ならどうなっていたか判りません。　アドバイス有難うございました。

書込番号：20500078

８メートルのカワセミ

[yoko555]

２０００ミリ相当	２０００ミリ相当2

610の後継が出たのでP900の後継機種もスタンバイかもしれませんが、カワセミ撮影仲間が持っていたのを見て欲しくなり今月購入しました。しかし、散歩の途中にポイントに寄るのですが、遭遇のチャンスは少なく、やっと撮れた写真がこれです。
さすがに２０００ミリ相当だとフレーム枠に入れるのが大変ですね。
距離は８メートルぐらいでした。

書込番号：20341660

[山ニーサン]

良く撮れていますね。

しかし、カワセミを８ｍの距離で撮影できるなんて！！！！

自然フィールドでは５０ｍくらいの距離で少し動いただけで逃げていきますよ。

余程人間を見慣れてるんでしょうね。
慣れている個体は逃げないばかりでなく５分くらい同じ場所に止っていてくれます。
絶好の被写体ですね。

書込番号：20342132

[Biscotti]

あれ奇遇ですね。
今日河川敷を散歩していたら５ｍ弱先にカワセミが・・・
なぜ逃げない？なぜ？自問自答しながらもその横を通り過ぎていくワタシ。
いつもは２０ｍ離れていても逃げていくのに・・・（人口滝の傍で歩行音がかき消されていたかも）
通り過ぎたところで流石に気づかれた（遅）らしく、反対の河川敷に避難。
すると、反対側にはランナーが。
逃げた場所に敵が現れ、そそくさとカワセミは姿を消しましたとさ。
駄レスですいません。

書込番号：20342242

[ccw98100]

私も近くからカワセミが撮れたので投稿します。

書込番号：20479407

[yoko555]

最初と同じメス1	2

よく撮れていますね。
居たら取り出して手持ち撮影で何とか撮れるのが良いですね。
散歩の途中の撮影ですが、月に数回遭遇します。
先月下旬のカワセミです。

書込番号：20489383

競走馬の調教撮影

[とろ3]

質問失礼します。
今度美浦の競走馬の調教見学会に行こうとおもってまして、せっかくですからお気に入りの馬の動画撮影をしたいなと考えております。また動画から写真を切り取れればいいなと考えてます。結構な距離離れてると思いますので、こちらの製品が超望遠であると見まして、B700も視野にいれつつ購入を検討してます。一眼レフなどまったくいじったことない素人です。アドバイスいただけますと幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：20476905　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

そういう用途にこの機種は不向きでしょう。

このクラスならFZ300ですね。４K動画から写真を切り出す機能があります。
AFも速いしファインダーの出来もよいです。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/4k_photo.html

馬みたいにでかい被写体なら換算６００ｍｍで十分では？

書込番号：20477100

[山ニーサン]

動画撮影の画像は大抵ブレています。

動画再生時にキレイに見れる事を優先した結果です。

動画からの切り取りはあきらめ連写をおススメします。

書込番号：20477830

[DLO1202]

昔からのニコン好きで
一眼（２台）、ミラーレス１台、B700の前機種のP610、全部ニコンで
カメラ持ってます。

P900もB700も日中の屋外であれば遥か遠くのものまでそれなりに写し取ってくれます。
この値段ですばらしいカメラだと思います。

問題は、それが風景のような動かないものなんです。
正直、ニコンの一眼と比較するとピントの合う速度が全く違います。
ややもするとピントがあっち行きこっち行き迷いまくる時もしばしば・・・
機嫌が良ければスッと決まる時もあるんですけどね。

動画も絵自体はニコンの動画は？？？って言われるほど粗くもないし
それなりに見られる程度には取れます。
でもピントはあっち行きこっち行きでボヤけたりピントが合ったりでフラフラします。

まあ、そんな感じなんで
ニコン好きとは言え、それほどおすすめは出来ませんが
望遠に関しては他のカメラが馬の全身しか撮れないのにコイツだと首から上の写真まで
撮れる可能性はあります。（ず〜っと向こうの方でじっと立ち止まってる馬とかですが。）

なので
値段も馬みたいに跳ね上がりますがセンサーの大きいミラーレスとか
一眼に望遠レンズを付けた方が確実かな？と思います。

確実に勝ちに行くか、アナ狙いで勝負してみるか？ってところでしょうか？

書込番号：20478143

[とろ3]

＞キングオブブレンダーズさん
ありがとうございます。パナソニックのFz300ですね！チェックしてみます。動画性能に優れてるのが凄く魅力だと感じました。

書込番号：20478495　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろ3]

＞山ニーサンさん

動画の切り取りはあまり綺麗に撮れないんですね。いままでそういったこともやったことなかったので参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：20478502　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろ3]

＞DLO1202さん
一眼レフなどに興味はあるのですが、使いこなす自信がなく、お手軽に使えそうな物を選んでいる感じです。動かない物をとるにはピカイチなんですね。結構な距離離れてる所から撮影する事になりそうなので、超望遠が頼もしくこの機種に辿り着いて調べていた次第です。
跳ね馬のごとく値段があがるかもとおっしゃるオススメの組み合わせが気になります（笑）色々と教えていただきありがとうございます。

書込番号：20478516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞動画から写真を切り取れればいいなと考えてます。

下記のように1/1000秒以上の高速シャッターなどの設定が可能で、
動く被写体へのAFとAEがそこそこであれば使えると思います。

※P900で、動体追従AFは十分だったかどうか・・・(^^;


さて、「自然な感じの動画」は、日本のTV方式に準じると、シャッター速度「1/60秒」が基本になり、遅くなっていても速くなっていっても不自然さを伴い、これは「ヒトの眼(と脳内の認識)で、そう見える」わけです。

しかし、動体、しかも馬の速度であれば、1/60秒では動体ボケが酷くて「切り出した１コマ」は話しになりませんので、
おそらく1/1000秒以上の高速シャッターで動画撮影すべきで、
かつ、60pもしくは30pをおすすめします。
(設定可能であれば)

60iでは、TV方式と同じインターレースですので、PC画面などで特に対策なしに再生すると、コーミングノイズが目立ち、「切り出した１コマ」にも出ていると思います。
(画像処理ソフトで対策できますが、垂直解像力が低下します)

書込番号：20478607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、注釈を忘れていました。

この機種は4K録画できないのですが、この機種の望遠端〜望遠端に近い領域では、
他機種で4K録画＆デジタルズームの結果よりはマシになるかと。
(4K録画であっても、元の解像力を越えることはできないだけのこと)

比較対象の4K録画機によって、換算f＝数百mm〜
あるいは数百mm〜2000mmの狭い範囲になりますし、その時に手持ち動画撮影ではさすがにふらついた画面になるでしょうから、
そんな状況が度々あるのか想定される必要があるかもしれません。

書込番号：20478688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

250m※ヒト	250m※騎馬(側面範囲想定)	500m※ヒト	500m※騎馬(側面範囲想定)

もうこのスレに居られないかと思いますが、
想像以上に遠距離撮影になったりするようですので、
ご参考まで。
(「ヒト型」は比較用です)

※もっと遠い条件後ほど

書込番号：20481556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1000m※ヒト	1000m※騎馬(側面範囲想定)

客席の端からの撮影になると1000mを超える場合もあるようですので補足です。

黄色の円は、月や太陽の視角と同じなのですが、
1000m離れると月の撮影が初心者向けに思えるぐらいに大変かもしれません。


一般的な双眼鏡で見る場合、(視界を基準にすれば)換算ｆ=250mmから500mmぐらいの望遠で見ているような感じになりますので、
「目立つ色の動き」を追っているような感じでしょうか。
(それ以前に、こういう場合はフリーフォーカスの双眼鏡が役立ちそう？)

書込番号：20481574　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろ3]

＞ありがとう、世界さん
図面まで用いての解説ありがとうございます。
動画切り出しにこだわらず動画自体を楽しめたり、写真撮影をある程度楽しめればと考え直してまいりました。

やはり距離は離れてる所もありますのでクールピスクシリーズの光学ズーム60倍以上のラインナップは魅力ですよね。
ただ先日、実機を見に行った時に店員さんに家族が所持していたミラーレス（オリンパスのE-PL7）に300�oクラスの望遠をつける事も勧められ考え中です。

書込番号：20484447　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

あの〜

どなたも触れられて無いのですが、調教の時間って早朝夜明け前ですよね。

照明が有るとはいえ暗くないですか？

そこが少々気になりました…

書込番号：20484606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

青の枠線が望遠端あたりの撮影条件

スレ主さん、ご丁寧にどうも(^^)

これまで、描画表示は100~200mまでが殆どでしたので、気になって実施してみました。


なお、明け方の調教の件で照度との兼ね合いが気になったので、撮影条件を計算してみましたが、
晴れならば陽が登りだしたらすぐに数千ルクスぐらいになるので、あまりシャッター速度を上げなければなんとかなりそうですが、
ナイター照明ぐらいならば、静止画そのものとしては動体ボケが目立つシャッター速度になるでしょう。

書込番号：20486420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ifilm]

＞とろ3さん
Nikon P900の動画はオート露出でしか撮れません。
シャッタースピードの調整が出来ないので、動画からの静止画切り出しは期待できませんし、露出のコントロールも出来ませんから、動画機能で遊ぶ事も重視されるなら、動画マニュアル撮影が可能なNikon以外のメーカーの機種で考えられた方が良いと思います。

Nikonもデジ一ではマニュアル露出で動画撮影出来ますが、コンデジではやる気がないのでしょうね。

書込番号：20486890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>Nikon P900の動画はオート露出でしか撮れません。
>シャッタースピードの調整が出来ないので

おお、これは痛いですね(^^;

せいぜい、超々望遠での連写ですか、P900ならではの役割としては。
(連写は連写でイマイチなところがあるので、P900板参照)

書込番号：20486993　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者だけど

[anwei]

カメラ初心者ですが、少し離れてたところの動いてる人をとったりするのに、手ブレは大丈夫でしょうか？
ある程度離れたところでも綺麗な写真や動画が撮れるカメラが欲しくて悩んでおります。教えてくださると助かります。

書込番号：20435609　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらのカメラには、手振れ補正機能が入っていて、少しのブレには補正してくれる機能が着いています。
でも、それ以上にブレてしまうと補正はしてくれないです。
ですので、下記のサイトをご参考に、しっかり構えて撮影されるといいと思います。
静止画での動き物は、速いシャッタースピードで撮られるといいです。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/14/news031.html

書込番号：20435648

[うさらネット]

この機種は使っておりませんが、
最近のニコンレンズ手ぶれ補正は吸い付く感じの、かなり良い効果を得られます。

店頭で現品確認されることをお奨めします。

書込番号：20435663

[パクシのりた]

ブレには２種類あります。手ぶれと被写体ぶれ。
手ぶれは自分が適当に撮って、写真全体がぶれてしまうもの、
被写体ぶれはとても速く動く被写体だけがぶれて背景はうまく写るかんじです。

昔から手ぶれしないシャッタースピードは、
【1 / [35mm換算焦点距離] 秒 以上】と言われています。
このレンズの望遠端2000mmなら、1/2000秒以上、というかんじ。
さらにこのカメラには補正効果５段分の強力な手ぶれ補正がありますので、
わざとグラグラ揺らして撮ったりしなければ、まず手ぶれ自体は抑えられて上手に撮れるはずです。
手ぶれだけに限れば、これを守っていれば大抵はうまく撮れると思います。

被写体ぶれの方は、その動きの大きさに合わせてシャッタースピードを変えないとぶれます。
手ぶれ補正機能とは関係なく、です。
幾ら換算24mmのときに1/30秒とかで撮っていても、被写体が動き回っているとぶれちゃいます。
スポーツなんかの場合は最低でも1/500秒かそれより速くしないと、まずブレます。

再度ですが、ぶれは実際２種類あるので、ようす見ながらそれらが収まるよう、
シャッタースピードを検討していくことになります。

書込番号：20435668

[okioma]

手ぶれを防ぐには、ぶれないシャッタースピードにすることです。

書込番号：20435675

[９４６４６４９]

手ぶれ補正はあくまでも手ぶれですよね。
動く人を止めて撮りたいのであれば、シャッタースピードを上げないと無理でしょうね。

書込番号：20435738

[豆ロケット2]

明るい日中屋外なら問題ないと思いますが、曇天や日陰や夕方、室内などではシャッター速度は遅めになります。
こういう状況でのズーム撮影は、さらにシャッター速度は遅くなりやすいです。
シャッター速度が遅くなると手振れも起こりやすいですし、“動いている人”であれば被写体ブレも起きやすいです。
これはP900に限った事ではなく、多くのカメラで同様です。
ただ、P900は超々望遠なので、ブレた場合は目立ちやすいかも知れません。

『少し離れてたところの動いてる人』が、公園で遊ぶお子さんだったり、日中屋外でのスポーツ選手だったりなら、ブレに関しては大きな問題はないと思いますが、室内競技場（ドーム球場とか体育館とか）でのスポーツ撮影だったり、幼稚園などのお遊戯会などだとかなり厳しい状況だと思います。

書込番号：20435771

[アオタル]

具体的にどのような撮影をされるのですか。例えば、屋外で遊ぶ子供でしょうか、あるいは学芸会の舞台でしょうか。
本機の手ぶれ補正は高性能なので、コツを身に付ければ、たいていの手ブレを防げます。今どきのカメラはどれもそうだと思います。

むしろ特に学芸会の例では被写体ブレが心配です。カメラをしっかり固定しても、カメラの設定を超える速さで被写体が動くと、舞台や背景画は止まっても、演者だけがブレて流れたように写ります。他の方々も指摘しておられる通りです。
これを避けるには、シャッタースピードを早くします。ところがそうすると、レンズに入ってくる光の量が不足します。そのため絞りを大きく開くか、センサーの感度を高くします。どんなカメラでもこの理屈は同じです。本機ではどれも簡単に設定できます。
しかし本機は望遠にすると絞りをあまり開けません。そこで感度を上げるのですが、すると今度はセンサーが小さいために画質が悪化し、ザラザラした写真になります。難しいところです。

ところで、人を写すのに本機は最適でしょうか。
本機を最大望遠にすると、月をほぼ全画面に写すことができます。月は大きく見えますが、実は腕を伸ばして持った五円玉の穴に入るほどの小さなものです。
これほどの望遠性能が必要ないなら、より絞りを開くことができ、感度を上げても画質が悪化しにくい望遠を具えるのが得策だと思います。
例えば、いわゆるミラーレス一眼に、オリンパスの40-150mm/F2.8 というレンズを付けるのも、検討されてはいかがでしょうか。このレンズなら、望遠にしても、絞りを大きく開くことができます。この場合、望遠の数値は倍に換算するので、80-300mmの写真が撮れます。少し離れた人を撮るなら不足はないでしょう。
金額が違いますが、きれいな望遠はそれなりにかかるものです。

書込番号：20435844

[パクシのりた]

そっか。初心者さんですね。焦点距離は、その大きさによって
・超広角（広角より広く撮れる）
・広角（24-50mmくらい）
・標準（50mm近辺）
・中望遠（70-200mm）
・望遠（200-300mm）
・超望遠（望遠より狹い範囲が撮れる）
なんて大まかに分けられていたりして、P900は超々望遠が撮れるものです。
ホントにそこまで望遠が必要なのかな？？？
明るいところで中望遠くらいまでなら、どんなカメラでも手ブレはあまり考えなくていいかもですが、
超望遠・超々望遠となると被写体を捉えておくことから難しくなってきますので、
焦点距離が必要だからと言って安易に選ばない方が良いかもしれません。

まずは撮ろうとしてるものが何か、はっきりさせるとよいです。
鳥を撮ろうとしているなら、1000mm超えは普通かも知れませんが、
ヒトを撮るなら、広い場所での運動会でも1000mmくらいまでで十分なかんじです。
・撮ろうとしているもの
・撮ろうとしているものまでの距離
・どういう状況で（明るいのか暗いのか）
それらを明らかにすると、最適な機種が出てくると思います。
あとは、これまでどんなカメラ（機種含め）を使ってきたか、
そこでどんな問題が起きたか、何が不満だったか、あたりを書くと
やはり適したものがオススメされると思いますよ。

書込番号：20435949

[エリズム＾＾]

少し離れるとは何メートルくらいですか？

もし、手ブレを気にするのなら、一脚や三脚を使用した方が良いでしょう。

書込番号：20436046　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞anweiさんこんにちは

私はＰ900とＰ610を所有しています。
又Ｐ510 Ｐ520　Ｐ600 Ｐ610と使い続けてきました。
その中ではＰ610が一番手ぶれしません。
Ｐ900とＰ610も倍率を見れば大きな差は有りますが実は3000�o位までなら良い勝負です。
Ｐ900はカメラ本体が軽くレンズが重いため1000�oを超えるとかなりバランスが悪くなります。
その為手振れが発生しやすくなります。
Ｐ610はレンズが細いのでバランスもよく手振れの発生はＰ900より軽減されます。

余談になりますが、nikon 1　Ｖ2・V3＋nikon 1　70-300は最強です。
810�o　1/40でも手振れしません。FZ1000も期待していましたがまったく勝負になりませんでした。
参考までにB700触ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：20450413

[パクシのりた]

＞koujiijiさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014732_J0000018454_K0000749556
基本同意で、P900よりはB700と思います。でも、B700よりP610とも思います。B700は
・ISO感度上限も下がったし（画質考えると期待できないところですが、
低画質なりにシャッタースピード稼ぐ用途には、必要なことがあるので。別スレ参照で）、
・４K動画が撮れるって言えば聞こえがいいけど、
それはつまりスペックの高い高価なSDカード必要ってことだし、何より問題は
・1600万画素でもムダなのに、2000万画素にしてファイルサイズムダ使いなこと。
どうせ1/2.3型サイズでは1000万画素も無理なくらいなので、
物理的画素ピッチの大きな有効画素800万くらいのセンサーにしたら
本質的な画質向上になると思うんですよね。これも、気づいてるヒトは気づいてます（別スレ）。

値段的にB700と変わらなく買えるなら、ですけど、P610の方がいいと思っておりますがどうかな

別スレはこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018454/#20444353
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018454/SortID=19844031/#tab

書込番号：20450590

フードカバーHOYA67MM

[+Blue+]

過去ログにフードカバーHOYA67MMがおすすめされていたのと、
どこかのサイトにもP900で使用されていた方がいらっしゃったので購入しました。
早速使用してみたところ、最小にしても欠けてしまいます。
ズームすれば良いのですが・・使用されている方はどうされているのでしょう？
よろしくお願いします。

書込番号：20128242

[+Blue+]

別の過去ログを見ましたが、標準では欠けるので望遠専用で使用するようですね；

書込番号：20128270

[VallVill]

望遠側で使用するしかないかも…

書込番号：20128432

[しま89]

ズームカメラと言われているコンデジの欠点ですよね。フード2種類使うの面倒くさいし、広角側でフラッシュ使っても影が入ると思いますので、欠られる位置を把握して外すしかないかな。

書込番号：20128722

[+Blue+]

やはり望遠ですか〜ありがとうございました。


早速、近所の鳥を撮って来ました！
運よくカワセミが居てテンション上がりました↑↑
今見たらちょっとズームしすぎて潰れてますね；＾＾

書込番号：20129418

[t_まっちゃん]

以前にも話題になってると思いますが、ラバーフードを使ってます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00OH9FN9S/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

広角ではケラれるので折りたたんで、望遠では伸ばしてと少し面倒ですが着けたり外したりする手間よりは楽ですね〜

参考になれば・・・

書込番号：20129813

[+Blue+]

ありがとうございます。こちらの商品は、たためば広角でも欠けませんか？

書込番号：20130125

[t_まっちゃん]

たためば広角でも欠けません、問題なく広角端で使ってます。

書込番号：20130144

[+Blue+]

いいですね！！
おすすめのカバーを買ってみます。

書込番号：20130193

[+Blue+]

早速購入してみましたが、広角時やはりかけてしまいます。何か違うのかなぁ…

書込番号：20146920　スマートフォンサイトからの書き込み

[+Blue+]

原因が分かりました。MCプロテクタをつけた上でフードしているためでした。フードのみでは欠けません。
うーん、プロテクタなしでフードのみかぁ…
悩んじゃいますね。
私結構ぶつけてしまうもので(;^_^A

書込番号：20146928　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_まっちゃん]

私の場合には基本的にレンズプロテクターは付けません。
折角のレンズの前にガラス一枚を置くのが気に入りませんので（笑）。これはあくまで私見ですのでツッコミはご遠慮願います。

なのでレンズフードを付けて多少乱暴に扱っても保護になると信じてどんなレンズでもフードをつけています。

書込番号：20147343

[digital-analog]

同じ物を購入しました。HOYA67MMも悩みましたが、純正のレンズキャップが使えないみたいなので、エツミにしました。

書込番号：20406853　スマートフォンサイトからの書き込み