COOLPIX P900
- 24～2000mm相当（※35mm判換算）の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段（※CIPA準拠）の手ブレ補正効果を実現している。
- 高速AF性能などにより約0.12秒（※広角側、CIPA準拠）の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
COOLPIX P900 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全366スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初心者🔰が使いこなせるか |
90 | 55 | 2016年3月6日 21:37 |
 COOLPIX純正ハンドストラップ・プチカスタマイズ |
56 | 23 | 2016年2月26日 00:23 |
| シャッターを切ると、AF-L・AE-Lとも解除されてしまう... |
6 | 2 | 2016年2月23日 08:49 |
| オリンパス ＥＥ１の取り付け方は？ |
18 | 14 | 2016年2月20日 22:50 |
| ISSのチャンス |
31 | 19 | 2016年2月20日 22:29 |
| P900で初写した近所での鳥 |
106 | 49 | 2016年2月19日 16:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
一眼レフのEOS3のスタートキットを手放して「ネオ一眼」の購入を検討中です
レンズの付け替えが必要ないというところに惹かれました
子供のスポーツ撮影等に適していますか？
望遠を使った時の手ぶれは？
初心者でも使いこなせるか教えてください
書込番号：19655184 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
上位機種になるほど基本性能が上がり細かい設定ができるようになっているだけですし、
慣れないうちはオートで撮っていればなんら問題ないのですから、
撮影の基本がしっかりしていれば道具の問題はないと思います。
まずはオート・スポーツモードなんかで基本的な構えや道理を失敗しつつ体感し
（ブレない構え・シャッターの切り方・望遠になるほど手ぶれしやすいからより慎重に、とか）
絞り・シャッタースピード・ISO感度の関係や露出補正なんてのが分かってきたら
徐々にオート以外にチャレンジすればいいと思いますよ。
撮った写真のデータを見て、どうだったからブレたとかも考えることも重要です。
そこで反省して、次回はどう撮っていこう、につながりますから。
なるべく遠くまで撮りたいという意味ではこちらでよいかと思いますが、
値段が手頃で1440mmまでのP610やその後継機B700あたりでも足りる気もします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014732_J0000018454_K0000749556
重さが問題ないなら、かっ飛んでるこちらでｗ
気をつける点は、センサーが小さくレンズの開放F値が大きい（レンズが暗い）ので、
暗所・室内などでは画質が低下し手ぶれが頻発しやすい機種だという点です。
練習の段階から、明るいところでやらないと練習にならないかもです。頑張ってください！
書込番号：19655469
1点
このカメラに関して言えば、ブレより望遠域で被写体を捕捉できるかどうかの方が心配です。イヤもちろんブレも大敵ですけどね。
最大望遠域で遠方の動く被写体を捕捉し続けシャッターを切るには、相当な熟練が必要になってきます。歩行程度でもけっこ大変なので、スポーツ撮影となると至難の業レベルにw
対策としては超ロングレンジのズーム域に甘えず、可能な限りお子さんとの距離を詰めて控え目なズーム域で狙う…という感じですかね。
…でもそうなると、このカメラである必要は無くなる訳でしてw (;^_^A
いわゆる高倍率ズームのネオ一眼でなら、例えばパナソニックのFZ1000などはその辺りバランスの良いズーム域です。
そりゃP900が俗に言うフルサイズ換算2000mmに対しFZ1000は同400mmと大きく劣りますが、初心者が手軽に撮れる望遠域の節目がこに辺りかなとは思いますね。
それにFZ1000はP900よりは大きなセンサーを積んでるので画質や高感度耐性でも余裕がありますよ。
ただしFZ1000が動体撮影に向いてるか否かは使った事ないので何とも言えませんので、その辺は当該掲示板にてユーザーにお問い合わせ下さい。
良いご選択を☆ (￣▽￣)b
書込番号：19655507 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞パクシのりたさん
p610ですねf^_^;)
書込番号：19655522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Masa@Kakakuさん
ありがとうございます
やっぱりスポーツ撮影って「スポーツモード」を使っても難しいんですね
一眼レフを使用していた時はレンズ交換がかなり面倒くさくて…荷物にもなるし…シャッターチャンス逃してしまうし…
迷いますf^_^;)f^_^;)f^_^;)
書込番号：19655535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
望遠は、そりゃあった方がいいのですけど、その分手ぶれが起きやすくなるわけで、
まずは自分の腕ですが手ぶれ補正の性能に手助けしてもらえるとうまく撮れますｗ
幼稚園・小学校の運動会を撮ったかんじだとそれぞれ300/600mmくらいあれば十分で、
表情のアップでも500/1000mmで間に合うかなってかんじです。
サッカー・野球なんかは広いですからもっとでしょうが、大抵は1440mmで足りるんじゃないかなと。
さらに電子ズームも画質低下との兼ね合いですが、多分2000mm程度までならまあまあかと。
小さい遠くのもの・鳥さん撮りまくりたいなら断然P900と思います。
あとは重さが大丈夫かどうか（565gと899g）。僕もそのうちどちらか買うと思うのですが、
小さく軽いもの至上主義の鳥さん撮りなので、悩みまくっております（爆
書込番号：19655544
1点
スポーツの種類にもよりますよ。
室内のスポーツだとP９００ではお手上げでしょうね。
屋外の昼間のスポーツだったらお天気が良ければP９００でも結構撮れるんじゃないかと思いますが（例：野球の屋外のデーゲーム）、ここまでの望遠が必要になることはあまりないのではないかと思います。
FZ１０００とかの方がいいように思います（レンズが明るく、センサーも大きいので）。
あるいは今持っている一眼レフに望遠レンズをつけっぱなしにして、スポーツ専用にし、広角から標準は別のコンデジでカバーする、というのがスマートかもしれません（例：G７X）。そうすれば、スポーツ撮らないときは軽い小さいG７Xのようなコンデジだけで済みます。
書込番号：19655555
2点
＞SakanaTarouさん
一眼レフ早々に手放してしまいましたぁf^_^;)
デジカメ・スマホより綺麗に撮れてレンズ交換が面倒な一眼レフよりお手軽
最初はオート撮影かもしれませんが後々はマニュアルで普段使いしたいなぁ…と
体育館での入学式とかには向いてませんか？
書込番号：19655579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今、EOS-3っての調べて見ました。レンズ込みで 1kg超えのフィルムカメラだったのですね。
これから比べたらP900は大差ないのでしょうが、やはり小さく軽いものが便利ですよね。
基本はSakana Tarouさんのところに同意です。
とりあえずスポーツ撮影しか書いてなかったので望遠含めその話を優先させてましたが、
室内撮りもあってとなるとより小さいけど暗所性能高いコンデジとの２台持ちがよいです。
もう１台の機種も望遠端も明るく軽くならG7Xは現状だとベストと思います。
もしも１台ですべて賄うだったら、FZ1000はいいかもです。
少なくとも、P900/P610/B700は体育館での入学式にはあまり向いてないと思います。
書込番号：19655600
2点
＞体育館での入学式とかには向いてませんか？
P９００、P６１０は向いていません。
FZ１０００ならだいぶマシかと。
入学式とか卒業式の体育館での式典は難しいですよ（一眼レフでも難しい）。
書込番号：19655611
2点
そうか。スポーツ＝屋外スポーツと思ってしまってましたね。
野球もしてたけどバレーの方が長かったくせに・・・失礼しましたｗ
書込番号：19655618
1点
＞パクシのりたさん
＞SakanaTarouさん
ありがとうございます
パナソニックのはネオ一眼ですか？
なんだかどんどんp900から気持ちが離れていってる（笑）
私の優先順位的にレンズ交換しなくていいのがかなりのメリットなのでネオ一眼が欲しいなぁ～って思います
書込番号：19655633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックFZ１０００はネオ一眼ですよ。
レンズ交換はできません。
センサーが１インチと大きいので他のネオ一眼よりも画質的に有利、
レンズが望遠してもF４と明るめなので、室内でもある程度有利。
オートフォーカスが速いのでスポーツ撮影に有利です。
運動会ならこれでいいです。レンズ交換なしで広角から望遠までいけます。P９００ほどの望遠はできませんが、P９００ほどの望遠は普通は必要ないです。
大きさは大きいです。でも、今出ているネオ一眼の中ではこれが一番スポーツ撮影にはいいと思います。
（FZ３００というのもありますが、これはお勧めしません。センサーが小さいので画質的に満足できない場面が出てくると思います。）
書込番号：19655655
5点
２台持ちなら暗所性能と画質優先した機種と望遠に特化した機種
１台持ちなら各々ある程度イケてる機種
として以下がオススメに上がります。
焦点距離の長いものはこちらです。どれも豆粒1/2.3型センサー機種なので、
画質は明るいところではまあまあですが大したことないところでどんぐりの背くらべ、暗いところは全滅です。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=720-
これらのほとんどがネオ一眼ですけど、そうでないのも混ざってます。
超望遠域になるとファインダーあった方が便利ですがその分重くなります。が重さに慣れているならそちらを。
ここで小さく軽くなら、ファインダーないけどコスパのいいSX710やS9900、
小さく軽いファインダー付きならパナTZシリーズなんかがあります。
画質を優先するなら少し望遠性能落としてセンサー大きいもの（1/1.7型以上）を選びます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.51-&pdf_Spec306=301-
ここに、FZ1000はいます。400mmまでですが１型と大型センサーなので（1/2.3型の４倍の面積です）
画質も段違いで暗所性能も高く、コスパも人気も考えるとオススメになるわけです。１台持ちならこちらを。
話に出てきているG7Xは、望遠は期待できませんがセンサーが大きくFZ1000に比べると明るいレンズで、
より暗所にも適応できてる機種です。そういうのはこちら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec306=50-&pdf_Spec308=-5&pdf_Spec320=0.51-
1/1.7型機種も混じっていますが、画質優先するなら１型以上が正解です。
またよく見ると、望遠側の開放F値が大きくなっているものがあるので、
入学式のように暗所でも望遠端を使いたいときには不利なので、望遠端も明るいものを選ぶべきです。
そうなると、G7X・さらに大きいセンサーのLX100はオススメなのです。
ファインダー必要ならG5XかLX100ですかね。望遠は兼ねませんから、２台持ちのつもりで。
ちなみに僕は２台持ちで画質優先はミラーレス、望遠特化は最安のSX410です。
いずれも軽く仕上がってますがSX410はオススメしませんｗ 状況が状況ですので・・・
http://review.kakaku.com/review/K0000741209/ReviewCD=894022/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#tab
書込番号：19655756
2点
迷うといけないので先に書いておきます。
画素数は、1000万画素以上ならどの機種を選んでもまず問題ないです。
逆にセンサー小さいのに2000万画素とかは、無駄なだけです。
機能的に必要ない見た目だけのエアロパーツ付けてるようなもんですｗ
なのに高画素数を売りにカメラ屋さんは売りつけてきますが、惑わされる必要はないです。
画質に重要なのは、レンズ性能・センサーサイズ・画像処理エンジンです。
書込番号：19655781
3点
＞パクシのりたさん
＞SakanaTarouさん
凄く情報役立ってます*\(^o^)/*
体育館とかの室内撮りさえ無視すれば610で充分ですか？
普通の家での室内撮りなら問題ないですか？
610位の望遠は欲しいです
書込番号：19655800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
P900は望遠番長なんですよ。ともかく、遠くを望遠することだけに命をかけたカメラ。望遠にかけては一眼でも達成出来ないスペックですが、その他は、ただのコンデジです。
よく晴れた昼間の屋外で木の枝にじっととまった鳥を撮るならある程度の結果が見込めますが、体育館のようなかなり薄暗い屋内でたえず動く人を撮るとなると途端にオートフォーカスの追従性や画質が落ちてしまい、ブレブレになったりしてまあ中々いい結果は見込めませんね。また、体育館のようなスペースでは望遠2000mmは少々オーバースペックにも感じます。
FZ1000を勧める方が多いのはP900に比べてセンサーが一回り大きいから、光を集める性能が高いので、P900に比べて薄暗い場所でもいい写りをするからですね。
いずれにせよ、ネオ一眼はコンデジの派生でしかないので、今時のデジタル一眼の一番安い機種にすら写りや性能は敵いません。例えばP900のセンサーサイズは一般的なスマホと同じ程度の大きさですから。基本的に画質はセンサーサイズに比例して良くなるので、そこはかなり妥協が必要になります。
写りに関してはフィルム機はとても優れています。特に色の階調表現なんかは今時、20～30万する本格的なデジタル一眼でも及ばないくらい。
だからフィルムカメラからスマホ並のセンサーのカメラにのりかえるとガッカリするかもしれませんね。
とはいえ、全く撮れないとかではなく、工夫次第で何とかならなくもないです。ただ苦労する割に失敗も多く、あまりいい結果は出ないだろうなあ、というくらいのもんです。一眼持ち運ぶくらいなら、撮影の工夫は厭わない、そういう覚悟が少々必要になります。
なお、デジタル一眼にも高倍率ズームというレンズの付け替えなしで広角から望遠までカバーするレンズがあるので、それも検討してみては如何でしょうか？
書込番号：19655803 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞普通の家での室内撮りなら問題ないですか？
P610なら問題ありです。
まあ、やってみると分かります。センサーが小さくレンズも暗いので、P６１０は室内で人物を撮るのは苦手です。はっきり言ってスマートフォンに負けると思います。
この目的にはG７X、RX１００などが向いてますよ。
P６１０、P９００は、普通の家の室内の人物撮影には向いていませんし、体育館での撮影にも向いていません。
明るい昼間、屋外での撮影には向いています。
スポーツの撮影はできないことはないですけど、これにはオートフォーカスの速さも重要なので、やっぱりあまりオススメしたくないです。
書込番号：19655871
2点
p610、内蔵のフラッシュ焚くなら室内でも普通に撮れると思いますよ
まあ、いかにもフラッシュ焚いたって感じにはなりますが。
書込番号：19655936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
1/2.3型 1200mm |
m4/3 1200mm |
室内撮り
正直キツイと思います。動きものでなければなんとかか。僕は室内子供撮りがメインなのですが、
20mm F1.7の単焦点を開放で使ってもISO感度は800 (フィルムのASAと同じ感覚で考えて下さい)近辺で
シャッタースピード(SS)がやっと1/100秒前後というかんじだったりなので、
これがF2.8でとなるとISO2000くらいにしてガッサガサ写真か被写体ブレ写真を連発かのどちらかになります。
正直、1/2.3型センサーのISO1600とかの酷さはとても耐えれません。実はISO200でも耐えれてませんので、
SX410ではISO100に固定し暗くて止めて撮れない場合は諦める、という使い方をしております。
P610でもどう考えてもISO400程度まででしょうから、そこでF2.8となるとSSは1/13秒・・・無理かなと。
フラッシュを焚くかいなかについては、こっちにも同じようなこと書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19631744/#19641993
望遠と画質と大きさ重さ
確かに望遠があるに越したことはないと思います。でも1000mm超えるコンデジは、すべて豆粒センサーなのです。
その画質は、フィルムカメラに比べたらあまりにも・・・です。明るいところでも、です。
そこに暗所の要素が加わると、センサーサイズの違いがさらに如実に出てきてしまいます。
かといって画質も優先させようとすると、機材は重く大きく高いものになります。ここは、現状仕方ないかんじです。
なのでコンデジで行くとしたら、デジ一眼に比べた圧倒的な小ささ軽さを得ながら
・２台持ちにして画質・暗所性能側と望遠側に特化させて各々にできない点を切り捨てて使い分ける か
・両者少しづつ妥協して中庸を選ぶ しかないわけです。
デジ一眼ならレンズを交換することが最大のメリットで、状況に合わせて対応できます。さらに、基本画質がいいです。
けど望遠やろうとすると、どうしても重いレンズを付けにゃなりません。でも常時というわけではないわけで。
実際ミラーレス（マイクロフォーサーズ(m4/3)マウント）で普段は軽い17mm F1.7や45mm F1.8や標準ズームを付け、
望遠が必要なときは重いけど300mmまであるものを使っています（換算焦点距離は、各々の数字の２倍になります）。
画質とセンサーサイズの例を挙げてみます。
どちらも換算1200mmの、1/2.3型センサーとm4/3センサー（面積比は８倍近くあります）の絵です。
1/2.3型の方は光学960mmに弱いデジタルズームで1200mmにしてます。一方、
m4/3の方は光学600mmしかないものをデジタルテレコンで２倍の1200mmにしてますので少し不利です。が、
まず全体表示で分かりますが、立体感が全然違います。1/2.3型の方は、非常に平面的です。
等倍で見た場合も同様なのが分かると思います。特にガイシ部分とかの解像も、いい加減です。
光学的に焦点距離の長いP610なら、もう少しはいい絵になるとは思いますが、参考まで。
書込番号：19655969
1点
ちなみに「普通」ではなく「ある程度キレイ」を求めるなら、ネオ一眼はやめときましょう。
「普通」とは、ギリギリスマホ並、というところです。むしろスマホの方がキレイに撮れる場合も多々あります。
ネオ一眼は一眼のような見た目してますが、望遠以外は普通以下のコンデジですよ。
同じ3万円台でもエントリーデジタル一眼レフとネオ一眼は望遠を除けば天と地ほどの性能差があります。撮り比べたら素人でも歴然と違いがわかるくらいです。
繰り返しますがネオ一眼はあくまで、一眼で揃えると何十万もする望遠性能がとってもお安く買えるコンデジでしかないんです。
いろいろなシチュエーションで使い回したいのなら、ネオ一眼は全部諦めたほうがいいです。
書込番号：19656005 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちなみにどんなスポーツを撮ろうとお考えでしょうか？
書込番号：19656022
0点
すごいぶった斬り方ですねｗ 僕はお金持ちではないのでミラーレス換算600mmまでが上限で
とりあえずはコンデジで割りきって２台持ちかFZ1000あたりかなと思ったのですが、、、
望遠は、光学望遠端の長さを優先して考慮して、ある程度画質を妥協するのを前提ってことで
２台持ちして使い分けるなら悪くない選択なんではないかなーと。言ってるとおりなんですが、
中望遠までは大センサー機種任せなら画質はいいわけですし、望遠の頻度は普通少ないだろうけど
そこが外せないとなった場合、高く重いもの薦めるのはちょっと、、、です。
先ほど貼った比較の２枚のコストはSX410/E-PM2+300mm各々13000円/60000円くらい、
重さは325g/700-800gくらいの差があるんですが、これらを画質の差と比べてみると
普段持ちを軽く小さく安くできることを含めて考えればSX410もなかなか健闘してると感じています。
ただ、連写不能・異常な遅さからこいつはオススメできないのですが、それはさておき、
超望遠域を安く軽くあげるには、ネオ一眼自体は有効な選択と思います。
もちろん暗所注意して２台持ち戦略の場合、です。
書込番号：19656141
2点
↑＞野菜生活１０００さん
にです。ごめんなさい
書込番号：19656147
0点
＞パクシのりたさん
もし気分を害されたとしたら、謝ります。
確かにやや極論めいた書き方かもしれませんが、あえてこのように書きました。なお私個人はもちろんネオ一眼ってきちんと得意なところ理解して使うぶんにはとてもコスパの高いカメラだと思っております。
ただ、あれもこれも撮りたいってあとからあとから要望がでてくるあたり、単純にひょっとしてスレ主さんはネオ一眼を、「単にデジタル一眼に望遠レンズくっつけたの」と思ってやしないか？とふと思ったもので。なんせ色も形も、金額も似てますからね。
どうせレンズの付け外ししないなら一体化して欲しいって誰でも思いますし。それだけの理由で買うならばそれは大きな誤解ですから。皆さんがせっかく一生懸命センサーサイズの話をしていることも無駄になるよなーと。あくまでネオ一眼の立ち位置はコンデジに超望遠がついたものってという話をわかりやすくしておきたかったのです。そして、その上で望遠以外の用途ではスマホのように記録程度に撮るのなら十分撮れるけど、デジタル一眼のような写りにはならないと申し上げたかった。それだけです。
もし私の勘違いなら、私の話はなかったことにしていただいて、パクシのりたさんのご意見をもとに選定されるとよいと思います。私もパクシのりたさんの意見に全く異議なしですから（笑）
書込番号：19656299 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
大丈夫、僕は全然気にしちゃってないですよｗ ←この通り笑ってますものｗ
スパッとしたところがいいなと思う反面、
重たいフィルムカメラも持っていたヒトのことですしお金持ちだったりなら
もしや重装備でデジ一眼プロ機いっちゃったり？？？まずP900候補にしたりしてるし。
あるいは逆にあまりにも『ネオ一眼って、ダメなんだー』になってしまうと
どちらの場合もちょっと残念な気がしてしまったのでｗ
今の最大限の製品の、ダメさを理解しつつ使わされるから１台に絞れなかったり、
絞ったとしても妥協しなきゃならないかんじが、スレ主さんに伝わればいいんですもんね。
幻想を抱いて残念がるのを防ぐには、よかったと思ってますよ。
ですんで、現実的に選定してくださいね。 ＞sugita3725さん
書込番号：19656329
1点
ネオ一眼を一括りにしすぎかも。
1型センサーのFZ1000やRX10系等はエントリー一眼＋高倍率ズームレンズ相手なら結構いい勝負だと思います。
実際dpreviewの実写比較やDxomarkのS/N比を見ても、望遠端F4のFZ1000とF5.6のKiss X7がほぼ同じノイズの出方です。
FZ1000がダメなら、高倍率ズームレンズ（換算400mmクラスを想定）の一眼も殆ど変わりません。
書込番号：19656372 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
びゃくだんさんに賛成で
ＦＺ１０００に一票です♪
～２００mm相当ならＲＸ１０が上だと思いますが…学校イベントには少々短すぎますし
～５００が必要ならＤＬ２４ー５００が良いかもしれませんが、 １００mm相当望遠伸ばす為にＦ値一段、価格約倍…は、ちと悔しい(>３<)
～６００mm相当…Ｇ３Ｘは吾輩が好きでは無いので名前だけ（笑）
書込番号：19656624
3点
みなさんありがとうございます
本当にど素人の質問にたくさんの回答感謝します
「一眼レフの機能に付け替えしなくていい望遠がついてる」っていうスーパー素敵なカメラだと思っていました
EOSx3では望遠が物足りなく持ち運びも付け替えも大変だったので一体型のネオ一眼を知り「これだぁ！」って思ってしまいました
カメラ上級者の方々からしたら見当違いですよねf^_^;)
ごめんなさい´д` ;
EOSx3を手放してしまった手前それにかわるカメラが欲しいです
室内はIPhone 6プラスで対応して外ではネオ一眼ならいいですかね？
書込番号：19656638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FZ1000にしといたほうが後悔しなくてすみそう
書込番号：19656695 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞温玉うどんさん
ありがとうございます
EOSx3と比べて望遠はどんな感じですか？
書込番号：19656710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
子どもの運動会とかで使ってますが、換算400㎜で足りるならAFも優秀だし、EVFもP900やP610よりずっと見やすいものついてるので使いやすいです。
iPhoneはいつも持ってるだろうから、気が向いたら使えばいいのでは。
書込番号：19656780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kiss x3との比較ですが、差は殆ど無いかと。
望遠性能（遠くのものを大きく写す能力）、望遠でのノイズの出方（F4とF5.6で比較）は同等のようです。
望遠側のボケがkissの方が1/3段強大きいですが、これはパッと見で気づくのは難しくらい小さな差です。
ただ、レンズ性能に起因する画像のシャープさではKissの方が上の可能性はあります。
いいレンズを付けたKissにはまず勝てないでしょうね。
一方スポーツ撮りで完全にFZ1000が有利と感じるのは連写性能です。
Kiss X3の秒間3.4コマに対して7コマという数字はかなり大きな差かと。
まぁ、EVFと光学ファインダーという差があるので、どちらが楽に撮れるかと言われるとまた難しいのですが…。
書込番号：19656849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先日P610買った者です。
望遠端1440mmです。3万円少々でした。在庫がなくなりつつあります。
日中の屋外、1440mm手持ちでもしっかりと構えれば手ブレは
カメラが吸収してくれます。
P900の世界を仰天させたのに比べると地味ですが、
着実に進化してると思います。
私は買って良かったって思ってますが・・・。実際、良いカメラだと思います。
ウチのカミさんが使いますので、P900より小さくて使い易いと思います。
孫撮り用に娘が頻繁に持ち出します。（狙われてます！）
まもなくDLシリーズが発売になりますので在庫が心配ですが・・・。
書込番号：19657365
3点
ＥＯＳ Ｘ３が デジタル一眼レフのＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ３だと
ダブルズームで４００mm相当です
ＦＺ１０００も４００mm相当なので同程度の望遠効果ですね
フィルム一眼レフのＥＯＳ Ｘ３だと…レンズを知りませんので何とも(;^_^A
機能と写りは別の話だと思います
書込番号：19657998
1点
  |
 |
|---|---|
換算2000mm |
換算115mm |
P900の望遠の感じですか。
もちろん1/2.3インチコンデジ画質で動体に弱いです。
レンズが良い分普通の普及帯コンデジよりはきれいですが、
一眼に望遠レンズをつけた程度の画角では、当然一眼にかなう訳もなく。
でも、P900では換算焦点距離が2000mmと、むちゃくちゃあるので、
一眼に超望遠つけて等倍にトリミングするようなケースなら、
P900でサムネイル程度に縮小して画質差をカバーできてしまう。これが強味。
風の強い日に山の斜面から手持ちで適当にスナップ撮影した作例を貼っておきます。
左、換算2000mm。コンデジ画質なのがよくわかると思います。荒いしピント甘いし被写体ぶれもある。
撮りやすさは、超望遠のフレーミングの難しさとか手ぶれ補正の癖とかを抜くと、
初代キスデジとかEOS1000QDに手ぶれ補正なしの200mmをつけた時よりやや気楽。
右、換算115mmまで引いて撮ったもの。コンデジ画質なのがよくわかると思います。セイル小さく見えますね。
この同じ場所から一眼の手持ちで左の写真以上の写真が撮れるかというと、かなり厳しいと思います。
子供のスポーツがサッカー程度なら、以前使っていたSX50HS（1/2.3インチ1200万画素 換算1200mm）で
概ね大丈夫でしたので、P610でも良いし、FZ1000でもトリミングでいけると思います。
子供の記録撮影用なら、FZ1000が向いていると思います。
書込番号：19658040
1点
EOSkissです
デジタル一眼レフです
書込番号：19658045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれれれ？？？いつの間にかEOS3がｘ３になってる・・・それだと全然ようすが違うのですがｗ
kiss x3ならここ数日預かっていて触ってました。ヒトのなのに勝手にファームアップしたりｗ
日曜フル稼働予定。僕はニコンですがｘ３もそう重くないし、使いやすそうじゃないですか
（お借りした当の持ち主はあまり使いこなしてないかんじでしたが（爆）。
色々考えると、処分しなくて良かった気がします。遅いと思うんですが・・・
スタートキットっちゅうのは、ダブルズームキットのこと？
だとしたら望遠は250mm (換算400mm)までだったわけで、
その望遠が物足りないとなると結局FZ1000に変えたところで同じことです。
一応画質劣化を抑えたiAズームがありますが２倍までで、400mm以上は常にそこで撮ることに。
劣化を抑えた電子ズームであって光学的にではないわけですから、それなりに劣化するわけです。
光学性能部分については、25-400mmとx3の55-250mmとでは普通は倍率の低い後者が上で、
そこ考えてももったいなかった。
それでもまあ写り全体の質感なんか考えると、FZ1000はネオ一眼よりはよいかもですが、
センサー面積もｘ３の1/3になるわけで、高ISOでのノイズもそれなりに多いわけです。
また重さについても、x3 + 55-250mmで900g台、FZ1000も831gありますから大差なし。
これだと結局、x3と同じ運命をたどりそうな気がするのは僕だけでしょうか？
それでもやっぱり、一台で行くとなればこれしかないとは思うんですが。。。
どうしても気になるのは、本当に望遠がそれで足りるのかと重さとです。
まずP900板なのと上記400mmで足りないかんじ、加えて荷物になる・お手軽
のあたりがどうも引っかかるのです。あとは、子供のスポーツとは一体どんな種目かの部分ｗ
一応両者挙げてきましたけど、そこを本当に追求すると、やはり２台使い分けと思うんですよ。
FZ1000は１型センサーのオールラウンド機として僕もずっと気になってますが、
望遠が足りない気がするし（僕には実際全然足りません）普段には重すぎると感じます
（こっちも僕の普段持ちの倍以上でかなり重いし、ここぞのD3100と大差ないので）。
普段や体育館などの室内はとにかく明るいレンズの大型センサー機種にすれば、
具体的にはG7Xなら304gで抑えることができます。とにかくX3と比して明確に荷物にならない。
もちろん、運動会・屋外スポーツの近距離撮りにも当然使えるわけで、
これを軸に手軽に持ち歩き、必要な時だけ超望遠を持ち出すという使い方をするわけです。
画質的には、x3から大きく悪くならないでしょうし、
同じ画角なら同センサーサイズのFZ1000よりもレンズが明るく、同様画質か少し上なだけでなく
暗所耐性も１段分以上高い（同じISO感度でシャッタースピードが倍以上にできる）のです。
それでもとりあえずある程度の望遠が欲しいとなると、FZ1000の方がオススメになりますが、
この点、何を優先するのかで変わる気がします。どうなんでしょうか？
望遠を何にやらせるかについては、
小学校以上の運動会や屋外スポーツ撮りなら場合によっては1000mmでも足りないと思いますが
確かにFZ1000の400mmで2000万画素で撮ってトリミングすれば、
800mm・500万画素の絵を持つことはできますので、L版プリントくらいならそれで足ります。
もっと望遠の絵がほしいなら、画質優先して高い機材か
コスパ優先でネオ一眼に行くしかないというかんじです。こちらももう煮詰まってますね。
書込番号：19658195
2点
あはは。kissが嫌で買い替えでしたか。
色々な前提が全部崩れましたね。
結局何でも得意なカメラってないんですよ。どっか秀でればどっか欠点出てきます。
デジタル一眼の強みはレンズ交換でそれを補完しているところです。
だからレンズ交換したくなければ、カメラを何台か持つしかない。
いずれにせよ、そういうことならとりあえず運動会用にP610かP900買えばいいのでは。とりあえず欲しい機能はついてきます。fz1000ではレンズ交換なくても望遠性能はほぼ変わりないです。ただネオ一眼で撮って望遠時の撮影に不満が出てもこれより先はプロの機材が必要ですし、お手軽に機械が助けてくれる世界じゃないです。スレ主さんの知恵と工夫でカバーするしかない。お勉強するしかないんですね。
体育館や室内でも実際撮ってみてkissx3とどう違うのか把握して、もし不満が出たらそれ用にカメラ買い足せばいい。
そしてそうするうちにkissって意外とすごいカメラだったんだって気づくかもしれません。
頑張ってくださいね。
書込番号：19658899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞野菜生活１０００さん
＞パクシのりたさん
ホントに基本的な部分で言葉が足りなかったですf^_^;)
レンズ取り替えの不便さともう少し望遠が欲しいなぁ…って部分で買い替えを考えた次第です
上級者のみなさんのような高度な画質はきっと私レベルではあまりわからないのでは…って感じです
書込番号：19659026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いや、画質の差は素人でもわかりますよ。
一眼レフとP610を入学式で撮り比べたら差を感じない人は皆無だと思います。
で、皆さん何度も質問されてますが、
「スポーツの種目は何ですか？」
種目によってはピントが合わずにどうにもならないケースが出ますので、安易に特定機種を勧められません。
書込番号：19659090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞びゃくだんさん
中学生の部活サッカーです*\(^o^)/*
書込番号：19659115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sugita3725さん
サッカーならやはりFZ１０００でいいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18789108/
望遠が４００mmまでなのでKiss X3と同じですけど、デジタルズームを併用すればもう少し望遠になります。
メカシャッター オートフォーカス追従の連写で７コマ／秒いけますので、Kiss X3よりも連写圧倒的に速いですし、
動画も撮れますよ。
野球だったらP610でもいいかな、と思うんですが、サッカーならやはりFZ１０００の方が無難と思います。
書込番号：19659183
2点
うん、もうやはり煮詰まってますよ。あとはsugita3725さんが、
光学400mmまででいいか（それ以上は電子ズームや画像のトリミングで行けますが）、
831gという重さを重いと捉えるか、F2.8で暗所を妥協できるかどうか次第かなと。
そこを100mmまでは(こちらも同様に電子ズームできますが) FZ1000と同等画質で
１段以上暗所耐性が高い304gのG7Xにまかせることで普段持ちの軽減を、
画質よりももっと望遠を求めるかどうか（一応軽め565gのP610がオススメ）を
どれをどれくらいで妥協するか、決めるだけかと思います。
書込番号：19659580
2点
＞sugita3725さん
こんにちわ。
私は普段キッスＸ３などと同じ部類の一眼レフに６００ミリのレンズ＝換算９６０ミリを
付けてサッカーやソフトボールなど様々なスポーツ撮影をしています。
傍目から見ると一脚という棒の付いた巨大な望遠レンズ付き一眼レフなので、素人
には見えないかも知れません。
なんで一脚を付けるかというと、無しでは被写体をフレームに入れて追う事が難しい
のと、ズームアップしずらいのと、手ブレさせない為仕方なく付けているのです。
超超望遠付きのネオ一眼に未練がありそうですが、走り回る被写体を捉えるには、
換算で５、６００ミリを超えるようなネオ一眼を手持ちで支え無しでは厳しいですよ。
換算４００ミリ前後で我慢したほうがいいと思うし、普段使いと分けたほうがいいかも
知れません。
キッスなどでも使える１８－３００ミリ＝換算２９－４８０ミリのレンズ交換無しでいける
レンズもあるのですが、これを付けると結局重くなってしまいますね。
ここは私も屋外スポーツは重さを我慢してＦＺ１０００など、普段はコンパクトデジカメなど
がいいのではと思いますよ。
書込番号：19659679
1点
＞さわら白桃さん
＞パクシのりたさん
みなさんありがとうございます
家電量販店で実際見て触れて覗いてみますね
P610
P900
FZ1000
CanonGシリーズ
あとは 候補 どんなのがありますか？
書込番号：19659761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他の候補…
キヤノンＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ７ に
タムロン １６ー３００キヤノン用
シグマ １８ー３００キヤノン用
…望遠端４８０mm相当
ニコンＤ３３００に
タムロン １６ー３００ニコン用
シグマ １８ー３００ニコン用
…望遠端４５０mm相当
まぁ、微差ですがＸ３のダブルズームより望遠は伸びます
レンズ交換せず…ならこんな選択肢もなくは無いですね
書込番号：19659957
1点
私は一眼レフ派なので、キヤノンのキッスＸ７と８０００Ｄ、ニコンＤ５５００あたりを
見てきてください。
ネオ一眼などのお薦めは他の方にお任せで。
すいませんです。
書込番号：19659961
1点
1DX マークIIが、良いんじゃないかな。
皆に自慢できます。
それ以外は何れも一緒です。
書込番号：19660234
1点
＞sugita3725さん
普段は動く物を殆ど撮影せず、運動会やＳＬを撮るのは難しく感じてます。
カメラの性能は連写とオートフォーカスでいかにピントが追従するかが重要かと。
サッカーの撮影ならデジイチ＋望遠レンズが最適かとは思いますが、処分されたとのこと。
それならネオ一眼や高倍率ズームのコンデジが安価で良いかと?
スペック20倍以上で調べたら結構出て来ましたよ。
http://kakaku.com/item/K0000679282/
http://kakaku.com/item/K0000741209/
http://kakaku.com/item/J0000014697/
http://kakaku.com/item/J0000014567/
http://kakaku.com/item/K0000740699/
http://kakaku.com/item/K0000676250/
書込番号：19661895
1点
＞sugita3725さん
レンズ交換しなくていいのが優先順位的にかなりのメリットなんですよね。
で荷物にならずお手軽となると、他の候補を見繕うのはなーｗ
敢えて挙げれば、G7Xのところについてさらに軽さを求める方向でしょうか。
ウチの奥さん的には200g切らないと持ってくれなかったので・・・
そうなると、望遠側のレンズの明るさが犠牲になりますが。
209gのG9Xがオススメになります。広角端も28mmになり望遠も少し短くなります。
似たようなものとして、240gの初代RX100があります。もう店頭にはないかもです。
ここでさらに、望遠を200mmまで欲張ってみたりするとLF1なんてのがあります。
そうすると、センサーサイズが１型から1/1.7型と小さくなってしまいますが。
欲張った割には194gと異常に軽く、ファインダーまで付きます。
画質もそれなりですが思ったより悪くないと感じました。でもこれも店頭にはないかもｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_J0000017649_K0000386303_K0000510121
＞nakato932さん
ズーム倍率と画素数は、あまり重要じゃないかと。
画素数の方は現行の大抵の機種が1000万画素以上で
センサーサイズが大きいものでのトリミングを考える際のみそれ以上の数値が重要なだけだし
(逆に小さいもので画素数が高くても、画質が向上するわけでなく何の意味もないわけですし)
倍率の方も広角端・望遠端の換算焦点距離自体が重要でその割り算で出てくる数値なだけで
どちらもあまり有効な考慮基準にならないんです。画素数の方はまだ時と場合によるけど、
倍率の方は話として出す意味がほぼない。例えばSX60とP610はそれぞれ65/60倍ですが、
望遠端の換算焦点距離はそれぞれ1365/1440mmでSX60の方が負けてるんです。
もひとつ。たくさんの中からどうしてこれらかよくわかりませんが、
連写とAF追従が重要とするなら最低でもSX400シリーズはダメです。
連写2.2コマ/秒の時点で遅すぎるし実際その速度ではムリです。どうやっても出ません。
ブラックアウトが５－10秒くらいｗ さらにシャッター押し続けての２枚目は
ブラックアウトからいきなり撮るので、固定して撮らないと確実に被写体のがしますｗ
くわしくはこれの一番下のリンク・修行記録ですｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19655184/#19655756
また、連写中もAFが追従する機種は、ないんじゃないかなーと思いますが、あるのかな？
書込番号：19662237
1点
FZ300
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19173205/#tab
FZ1000
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18789108/#tab
パナソニックの空間認識AFは優秀だと評判のようです。
実際に撮られてる方のリンクが話が早いかな。
書込番号：19662427
4点
既出ですけどね。
以下あげておきます。
DL24-500 f/2.8-5.6
http://s.kakaku.com/item/K0000858056/
発表になったばかりの1インチセンサーの最新機種です。まだ発売前なので実機に触れませんが、間違いなくオートフォーカスは爆速。連写もバッチリ。まあ、6月発売で時間かかる上まだお高いので、参考程度に。
書込番号：19663533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パクシのりたさん
少し勉強不足でした…ネオ一眼と呼ばれるカメラでも性能差が有るのですね。
あとはスレ主さんがどういうカメラが欲しいか、価格が幾ら位まで出せるかにもよりますね。
＞sugita3725さん
似た価格帯で他の候補は
COOLPIX B700（発売前、後継モデル？）
http://kakaku.com/item/J0000018454/
LUMIX DMC-FZ300（ｆ2.8通しが良さそう）
http://kakaku.com/item/K0000808287/
LUMIX DMC-FZ1000（ズームは25mm～400mmだが1型センサー搭載）
http://kakaku.com/item/K0000664331/
もう少し安めで良さそうな候補は
COOLPIX P610
http://kakaku.com/item/J0000014732/
COOLPIX B500（発売前）
http://kakaku.com/item/J0000018455/
3月は新製品発売が多いので価格変動は激しいかも？
型落ちがお買い得になるか、人気機種は逆に値上がりも。
書込番号：19665412
1点
屋外スポーツと室内スポーツとでは、照度が数十倍～数百倍以上も違ったりするので、
体育館内の場合は、
・感度が良い(ただし、ノイズや画質劣化が少ない条件において。最大感度では不可)
・レンズが明るい
の条件を満たす必要があります。
ただし、LED照明の場合はシャッター速度を上げると変な縞や模様が出る場合もありますので、その場合は、諦めるか上記が気にならないシャッター速度まで遅くするしかありません。
※縞と言ってもテレビやビデオ関連のインターレースとは別のものです。
書込番号：19665475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①COOLPIX純正ハンドストラップ AH-CP1 をそのまま装着 |
②手が入るよう長さを調節するとパッドが中指からになり人差し指はストラップで窮屈に |
③プチカスタマイズ後は三脚穴とのトレードオフでパーツの嵩張りを大幅に削減できる |
④パッドが全ての指にかかり快適にグリップできる |
ニコン人（びと）の皆さん、初めまして♪ (￣▽￣)ﾉ
普段はキヤノンの一眼レフ・ミラーレスを使用してる、キヤノン人であります。
このたび唯一無二の換算2000mmのセカイを堪能したいと思い立ち、ニコンの所謂高倍率ネオ一眼 COOLPIX P900 を衝動買い。以来常に持ち歩き、意味もなく超々ロングレンジ撮影を満喫しております。イヤよーするに手当たり次第片っ端撮っちゃ捨て撮っちゃ捨てやってるんですがｗ
ニコンユーザーにもなった事だし、今後はちょくちょくニコン板にも遊びに来ようかな～なんて人騒がせを画策中です。今後ともどーぞ宜しく♪
(｀・ω・´)ゞ ﾋﾞｼｯ
さて。
私はキヤノン一眼レフには全て（といっても２台ですがｗ）ハンドストラップを付けており、そのグリップアシストのお世話になりっぱです。なのでこのP900にも付けようぞハンドストラップ！と息巻いてはみましたが、このP900ってボディ底面の三脚穴がセンターに位置してないんですね（！）。よってCOOLPIX用純正ハンドストラップ AH-CP1 をそのまま装着すると、添付画像①のようにグリップ側からおもっきし遠い位置にストラップを通す羽目になります。その影響でストラップを一番長い状態にしててもグリップ及び各種操作をする余裕を含めた手を入れるスペースを確保すると、画像②のようにパッド上側のストラップを思いっきり長くしてカメラボディに通さないといけません。すると必然的に右手人差し指はパッドに当たることなく、ストラップに締めつけられるような状態になってしまうんですね。コレって長く使ってると人差し指が結構痛くなってきます。見た目もあんまCOOL（PIX）じゃないし、こら何とかせなアカン！と思い立ちました。
そこでこんな、プチカスタマイズです。
ネジと金具で、キーホルダー用のアルミ製カラビナを三脚穴からボディに連結。金具からカラビナは可動するのでバッテリー／メモリーカード室の蓋開閉に支障はありません。純正のボディ接合パーツには三脚穴が備わってるので非常に嵩張るのですが、これ（画像③）ならP900の持つコンパクトなシステムを維持できます。もちろん、いちいちネジを外さないと三脚は使えなくなりますけどねｗ でも私はP900での撮影はほぼほぼ手持ちなので、こちらの方が都合良しです♪
ご覧の通り（画像④）、全ての指にパッドが当たりグリップアシストも最大限活用できます。ネックストラップは付けずに、この状態でP900（＆予備バッテリー）がジャストフィットに収まるカメラバッグ：ロープロ・フォーマットTLZ20に放り込んでターゲット索敵が私のスタイルです☆
次の投稿でプチカスタマイズに必要なものをご紹介します。
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
⑤カスタマイズに必要なもの（詳細は本文参照） |
⑥カップリングを変形させる |
⑦全てを組み合わせて完成 |
⑧カメラボディ底面に傷が付くのが嫌な人は1mm厚のゴム板をカラビナに貼ると良い |
用意するもの（画像⑤）
左から
●三脚穴用ネジを流用する為のスペアクイックシュー。画像はSLIKのPRO2用スペアクイックシュー（約1800円）。
●キーホルダー用アルミ製カラビナ。ホームセンター等で手に入る。カラーバリエーション有り（約170円）。
●ボールチェーン用のカップリング。同じくホームセンター等で入手可能（２コ入り約80円）
ペンチ等を使いカップリングを画像⑥右側のように変形加工。カラビナを通した状態で加工した方がやり易いと思います。
スペアクイックシューから摘出した三脚穴ネジとカラビナをカップリングを介し組み合わせます（画像⑦）。
カラビナがカメラボディに接触して細かい傷が付くのが気になる人はボディ接触面に1mm厚のゴム板を貼ると安心。片面が粘着するゴム板もホームセンターで入手できます。
以上です。ちなみに私は一眼レフカメラのハンドストラップも同じようにしてボディ底面の嵩張りを極力小さくしています（一眼レフはカラビナではなく小さなキーリングを使用）。たまに三脚に据える場合は面倒ですが、手持ち撮影が多いのでそちらを優先したカスタマイズですね。COOLPIX純正ハンドストラップを使用されている方で同じような危惧をされている方がいれば、何かの参考程度にはなるかなと思ってスレ建てしてみました。
ここでいつものキヤノン板なら、
May the EOS be with you. （イオスと共にあれ）
(￣▽￣)b
とか言っちゃうトコロなんですが、ここニコン板でしたねｗ
では皆さん、良いフォトライフを☆
書込番号：19554379
10点
純正じゃないけどハクバのハンドグリップだと多少は底面プラが長めなので多少はましなのかな？
http://www.amazon.co.jp/dp/B000RGKFPC/ref=twister_B00LO0RQ4S?_encoding=UTF8&psc=1
書込番号：19554399
5点
おはようございます。
今週末は寒くなりそうですね。
では
書込番号：19554578 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコン党にも、足掛かりを作った┐('～`;)┌
書込番号：19555043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
P900→D5＋D500
書込番号：19555047 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ずっぽりキヤノン愛の人かと思ってたが、案外ゆるーいところからニコン入りしましたね。
ついでに超高速レスポンスのニコワン＋70-300(810mm相当)もお試しください。
貴兄お手持ちの超鈍足M3とは次元の違うミラーレスの凄さを実感できるものと思います。
あとニコンプラザ名古屋にも是非いらして下さい
綺麗なおネエさん(U嬢)がお待ちしてます(^-^)
書込番号：19555478
2点
>>さろもーん
それ、もろ一眼レフ用やからP900にはデカ過ぎやて♪ ヾ(￣^￣)
プレートも下手に長いとバッテリー室開けれんくなるし。
>>ヘンタイ三人衆
真面目にニコンデビューしてる “フリ” してんだからネコ被りの邪魔すんじゃねえw
m9(￣Д￣)
>>ドラ萌えん
ニコワンに興味無い訳ではないがこれ以上マウント増やす陰謀やめてんかー ヾ(￣□￣;)
ニコンプラザにはそっこー行く！逝っちゃう！んでもってこの間みっちぃに教えてもらった必殺テクいったるで！ (￣▽￣)b
ニコンプラザで、Ｕ嬢の前で、キヤノン7DIIの内蔵ストロボをポップあーっぷ！！
これぞ、みっちぃ＆ドラ萌えんの超ウルトラスーパーコラボレーションケミストリーアドヴァイスやでぇぇぇっ！！
(ﾉ｀ω´)ﾉ[◎]☆
ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(ﾉ_ _)ﾉ[◎] ｱｳﾁ
…あ、いや。
|ω･`)ﾉｼ 猫かぶってますよ。全力で☆
|彡 ｻｯ
書込番号：19556467 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
決して、U嬢の前で自身の
ポップアップはいかんぜﾖ(゜゜;)＼(--;)む
書込番号：19556651 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いや電池交換する時はちゃんと外しまんがな^o^/。コンデジやとDSLRより電池持ちは良いんでないの？知らんけど（関西人特有の言ってはみるものの責任はとらんという^o^/)
ニコンプラザ名古屋へ行ったらきっと写真撮らせてあげたからってんでしっかりニコンの紙袋持って帰る姿が目に浮かぶよ～^o^/。
書込番号：19556725
2点
面白そうなカメラだけど ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きすぎ…( ;´･ω･`)
書込番号：19557099 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちなみに、私の初デジカメはP510です(^o^ゞ
書込番号：19557104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに、今は防湿庫の番人になってますm(_ _)m
書込番号：19557236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Masa@Kakaku氏は、ぶっちゃけEOS-M3にもう飽きてんでしょ？
あのJKがクシャミしたみたいな小気味悪いシャッター音とか撮ってても馴染めなくて冷めません？
ニコワンV3なんてレリーズ感も心地良く、爆速AFだし面白いと思うなぁ。
◎マウントの数だけ楽しみは増えるんだから、色々味わっちゃいましょう(^-^)
書込番号：19557928
2点
おはようございます。
明日からまた寒波が来そうですが、きをつけてください。
ではでは
書込番号：19557943 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
P900→D5＋D500
↓
24-70 F2.8E VR＋70-200 F2.8E VRⅡ＋ 200-500 F5.6E VR
書込番号：19558000 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
度々失礼します_(._.)_
ネオイチ定番のカスタマイズですが
オリTCON-17Xで光学3400mmの世界も逝ってみて下さい。
自分はフジHS50EXRなのでP900にはおよびませんが(泣)
書込番号：19559494
1点
Nikonに行かなくても良いのに…( ;´･ω･`)
http://s.kakaku.com/item/10501010025/
ﾁｮｯﾋﾟﾘ短いですが…
後、80㎜…(>_<)
書込番号：19559922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ドラ萌えん、Mさんはアレでいいの。高速AF求めて持ち出さんがねあのキャメラw
まぁ確かにシャッター音は小気味良いサウンドではないけどね。んでもソレゆーたら7DIIのも5DIIIのも気に入ってはおらんがな☆
てゆーか動体撮影すんなら7DIIに100-400LISIIでいいよ十二分に間に合ってるよ。マウント増やすと必要もないのにまた一通り揃えかねんから俺の性格上。保管場所に困るわ防湿庫スペースリーチかかってんねん。
オリTCON-17Xはググってみたよ。コレすげーなこんなんあるんかw でも節操ないスタイルになるから
☆ﾛ-ヾ(`･ω･´) 却下。
その他いつもの面々もカキコあんがと♪
(￣▽￣)b
お天気爺や、快晴日おせーてねP900の為に。
もち愛知のやで？
書込番号：19560261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Masa@Kakakuさん
こんばんは。
日付が変わりましたが、スレ主様のご要望なので♪
安心してください！
東海地区は本日快晴ですよ♪
では。
書込番号：19563941
0点
おはようございます(^-^)/
ワイエムさんご案内の様に、本日快晴の様ですね♪
http://www.jma.go.jp/jp/jikei/329.html
誰もが笑える…
いやいや
驚く様な作例お待ちしています( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：19564379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨日 初めて現物見ました(^o^ゞ
でかい!!!
でかい!!!
でかぁ～い(>_<)
でも、見た目は悪くない!!!
まぁ、P510は見た目で選びました(^o^ゞ
P510を弟にあげようと思ったのですが、デカイからいらない…と言われました( ;´･ω･`)
書込番号：19577835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そんなデカいか？ (・ω・)？
普段一眼レフ握ってる身としては、ちーともそんな風に思わないんだが。むしろ小さい♪
まぁでも、真上から見ると笑えるスタイリングやな。なにこのボディ：レンズ比w
そんな快晴の祝日、私は仕事です。
ヽ(；▽；)ノ えいくそ☆
書込番号：19578391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一眼レフと比較している時点でデカイ…( ;´･ω･`)
P510はそんなに大きくないけど、P900はﾒｯﾁｬ大きいですねぇ…( ;´･ω･`)
ちなみに、P510は弟のとこに旅立ちました(^o^ゞ
書込番号：19630513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
そのような設定があるかは自分にはわかりませんが、
連写中は似た状態となります。
撮影する時間がたっぷりあるなら
露出MでフォーカスをMFにする手もあります。
書込番号：19620163
4点
＞Mister.Xさん
ニコンの一眼レフには、AE-Lホールドの設定はありますけど、こちらの場合、取説に設定出来る記載がありません。
今できることは、Mモード(ISO感度も手動設定)にされ、AF-Lもしたい場合はフォーカスもMFにしないとダメかと思います。
書込番号：19620412
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
あと、10000円ほど下がったら買おうと思っています。
その時、オリンパスＥＥ1（ドットサイト）を取り付けたいのですが、
どなたか、Ｐ900＋ＥＥ1でお使いの方、おられましたら
ご教授いただければ、有りがたいのですが、宜しくお願いいたします。
2点
これで付くと思いますけど
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
三脚は使えませんが
書込番号：19009058
1点
＞パクシのりたさん
早速の、ご指導有難う御座います。
出来れば、三脚を使う方法で考えたいのですが・・・
書込番号：19009072
4点
確かrhamさんが、
同様にホットシューないXG-1にEE-1付けてたような気が。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000676250/SortID=18813116/#tab
こちら参考にするってのはどうでしょう？
書込番号：19009085
1点
＞パクシのりたさん
たびたびすみません。
早速rhamさんの作品？見せて頂きました。
ＧＸ－1には、ペンタの上部に少し平面が有るようですが
Ｐ９００は曲面と斜面ばかりのようです
Ｐ９００とＥＥ－１を手に入れ両方を眺めながら考えてみます。
有難うございました。
書込番号：19009128
1点
検索すると別機種ですが、
エツミのＬ型ブラケットミニにVelbonの超小型雲台を装着し、
HAMAのアクセサリーシューDXを介して、EE-1を取り付け。
三脚にも取り付けできるようアルカ互換プレートをネジ止め
している人がいるようです。
この方法でP900にも取り付けできるのではないでしょうか？
http://monopod.exblog.jp/21351175
書込番号：19009216
0点
『EE-1』か『EE-1 両眼視』の画像検索でググると、
フェニックスの一輝さんオススメの横置き両眼視タイプは出てきますね。
http://monopod.exblog.jp/21351175
http://dainishou.at.webry.info/201507/article_13.html
ホットシュー固定で両眼視を、三脚ネジでやるかんじみたいです。
工作、楽しそうですｗ
書込番号：19009726
1点
つかったことがないのですが、両眼視は必要という意見が多いですが、そうだとすると、アクセサリーシューが無いことは問題になりませんね。
やはりP900には両眼視できるようなスタイルで使ってみたいと思います。アルミ厚板をそれなりに加工すればできそうな感じがします。
それとEE-1がよいか、従来のものがよいか検討しています。EE-1はすぐれものらしいですが、なにか大きいような気が・・。
書込番号：19009960
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ソーラーパネルもぼんやりと |
8枚合成 |
nabesyo様おはようございます。
スカイサーファーⅢを装着してみました。台をレンズ形状に削りインシュロックを通して締め付けただけの簡単な装着です。しっかり締め付ければ以外と使えますよ。ISSも撮影できます。
書込番号：19016130
2点
koujiijiさん
スカイサーファーⅢは安いですね。でも現在売り切れとか。
取り付け方法参考になりました。
書込番号：19016337
1点
 |
|---|
私はこんな風に取り付けています。 |
初めまして。
私は、EE1をこちらの照準器用ベルト（Sサイズ）を使って利用しています。本体にちょうど上手い具合にセットできます。ゆるまないようにベルトの下にゴムを敷くなどして、ガタガタしないように使っています。この照準器を利用するとしないとでは大違いで楽チンです。高空を飛ぶ飛行機も簡単に撮影できて、まったく手放せません。
ベルトのページです
http://www.hobbysworld.com/item/70010244/
書込番号：19030255
2点
なんか発売されたみたいです…もっとも両眼視派の方々は既に同等の物を自作済みのような気もしますが。
エツミ、ドットサイトをカメラ横に固定するブラケット
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150826_717975.html
書込番号：19087304
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
EE-1の版からパクシのりたさんに誘導頂きやってきました。
他機種ですが、自分はこんな感じでミニプレートとバウンスシューを組み合わせて
取り付けています。
両方で３千円しなかったような・・・・
三脚穴を使用してしまいますが、ファインダーから前後方向横方向の調節に
自由度があります。
（反面、現着して組み立て時に都度調整必要です）
書込番号：19094088
1点
P900にエツミブラケットE-6673でEE-1を付けてみました。
高さが足らず両眼での撮影は困難でした。
下記の部品を取り付け、レベル差を少なくし、撮影が楽になりました。
追加の部品は以下の通りです。（保証はしませんので自己責任で）
シュ－（上）側から
(1) カクダイ19mmパッキン(9188) ：６個入りで販売されています
(2) 「3/8オス→1/4オスに変換、1/4メス→3/8メスに変換」 止めネジアダプター：高さ28mm(ネジ含)
(3) 「1/4オス→3/8オスに変換、3/8メス→1/4メスに変換」 止めネジアダプター：高さ 7mm
(4) カクダイ19mmパッキン(9188)
これで約18mmアップとなります。
外形もオリジナルとあまり差はなく、全体の色もブラックとなり見た目もよいです。
書込番号：19151814
2点
>龍之介の犬さん
やってみました。ばっちりです。情報、ありがとうございました。
書込番号：19611824
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
ISSをかねてより狙っていますが、夕方でよい高度がなかなかありませんでした。朝方はあったのですが寒いです。
明日2/1夕方は列島を縦断するので、絶好のチャンスですので、なんとか晴れて欲しいところ。
興味のある方はP900ならではですので挑戦なさってください。小生はまだ撮れていません。
http://kibo.tksc.jaxa.jp/
5点
 |
 |
|---|---|
P610ベストショット |
P900ベストショット |
＞sige3さん
月の出ない日はP610を使っていましたが今日はP900で行こうと思います。東日本は今日より４日の日が良いようです。
書込番号：19544933
5点
koujinさん
koujinさんのように（あるいは超えて？）撮ろうと思っていました。撮影条件も1/1000くらいと参考にしています。
両方お持ちなのですね。星空ならわかるのですが、ISSにも月のありなしが関係するでしょうか。
今日の東京地方は曇りで残念です。次は４日ですが少し高度が低くなります。距離が違ってきますからね。
先日２４，２５の早朝も晴れていたのですが時間を間違えて起きてしまいました。朝は根性が必要です。
ドットサイトや自動シャッタなども用意しているのですが。
書込番号：19545391
2点
言い忘れましたが、フォカースはMFで行こうとしています。AFではよほどぴったりにあわせなければいけませんから。
それと連続連写時間（秒２枚）の点から画素数を１６Mでなく８Mで十分なように思っています。もしくは２秒ごとのタイマーシャッタを使うかします。同じ機会にはできませんが。
あとはひたすらドットサイトとファインダーで追うことに集中しようかと。
書込番号：19545412
1点
更に続きです。以前のkoujinさんのアップ画像でみえている間ISSの角度が変わっているようにみえますよね。
ISSは上空を通過している間くらいは同じ面を向けているのではと思っていたのですが、早い速度で回転しているのだろうか？
その辺が疑問に思っています。写すことができればわかるのですが。
書込番号：19545436
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
600k越え3100mm |
真上通過 2300mm |
真上通過 2000mm |
＞sige3さんこんにちは
私はドットファインダーをつけて単写で撮ります。SモードMFシャッタースピード1600～800mm通常は月でピントを合わせMFで固定そのまま待つP610は事前ピンともあわせUモードに設定、後はUモードで撮影 但し微妙にピンとがずれてしまうときもあるので ピンボケ状態のときもあります。P900はUモードではピントが合わないため勘です。
ISSが回転して見えるのは、カメラが半回転するため回転したように見えます。何枚か合成するとはっきりわかります。又条件がよければ40°600k越えでも捉えることが出来ます。
書込番号：19545635
4点
koujinさん説明画像ありがとうございます。
・カメラの回転もあるでしょうが、２枚目など、画像を回転して考えても、なにかISSが回転しているようにも見えるのです。
太陽のあたる位置が変わるからなのかなあ？
・やってみてわかるのでしょうが、こんな小さい被写体で手振れ補正が有効になるのかちょっと不思議にも思います。OFFにすればどうだろうかとも頭をかすめます。
・それから、Koujinさんの画像ではなんとなく露出オーバな気もするのですが、そうかといって細い部分が落ちてしまうような気もするし・・・。
こんなことをあれこれ考えてもチャンスは少ないので色々試すには難しさがあります。
小生の最初の挑戦はまるで捉えることができませんでした。その後機会なし。
余談です：
実現困難ですが、ネットには大きな望遠鏡で軌道を追尾するように赤道儀を動かしているのではと思わせるような記事もみたことがあります。
そこまでいかなくとも、特定の赤経位置で待ち構えたのではないかと思わせるような事例もありました。
書込番号：19545920
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
大阪上空？ |
最大反射 |
消える寸前関東上空 |
＞sige3さん
今さっき曇り空の中 ISSを捕まえてきました。又毎回どんな形で飛んで来るかはわかりません。ただ前向きの飛行体が通過すると後ろ向きになるわけで 上を通過するので特にそう見えるのではないでしょうか？
書込番号：19546138
3点
koujinさん
曇り空でも隙間があってよかったですね。こちらは全然だめでした。（こりゃ駄目だとその時間には見なかったですが）
なるほど前向きと後ろ向きですか、納得です。
次のチャンスに期待！
書込番号：19546706
2点
 |
 |
|---|---|
三脚も用意しましたが第一回目挑戦は失敗
見つけたときはすでに高くなってしまっていた。一枚目と２枚目とも露出条件の設定をやり直すも失敗に終わってしまった。画像は２００％拡大。
まあ、最初はこんなものか。次回再挑戦。４０００ｍｍくらいにした方がよかったか。
書込番号：19556070
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2/4 |
2/4 2000mm |
昨日600k～700ｋはなれたＩＳＳに挑戦しました。5000mmです。
又本日雲の切れまでやく600ｋくらいはなれてしまいました。残念です。
次回は20日になります。
書込番号：19556082
2点
Koujijiさんも残念でしたか。
３，４枚目のような感じを狙ったのですが・・・。
次回は２０日ですか。次のサイトでは２０日はまだなのですが。どちらをご覧になられましたか。
http://kibo.tksc.jaxa.jp/
書込番号：19556412
0点
 |
 |
|---|---|
AM |
MF 3000㎜ |
＞sige3さんこんばんは
ＩＳＳ初デビューおめでとうございます。私はＰ900を買ってからＩＳＳ撮影は無理と思っていました。
でもここ1ヶ月前ころからこのカメラもったいないから使い勝手のいいカメラに手を加えています。たぶんコンデジでこれ以上天体 ＩＳＳを取れるカメラは今のところないと確信しています。今日のＩＳＳは真上通過なので2000mmで撮影設定 )昨日は5000mmドットファインダー限界 それでもファインダー内でピントを合わせのことが出来れば、このカメラは最強ですよ。
本題ですが希望を見ようのページのリンク集にHeavens-Aboveなのがオーあるので設定してみてください。スマホでも出来ますのでいいですよ
ちなみにAFとMFで撮って見ました。
書込番号：19556878
0点
koujijiさん
heavens aboveならスマホで軌跡予測が見れるのですね。（いまどきでも）残念ながら持っていません。でも天体だけでなく戸外で色々できそうで興味はあるのですが。コンパスを用意したくらいです。
ISSは意外に小さかった。ドットサイトで追えることがわかったのでやはり４０００ｍｍくらいがよさそうに思いました。
書込番号：19558253
1点
 |
 |
|---|---|
4800㎜ |
適当にトリミング |
2/19日かなり遠いissを撮影しました。本来なら2/20日がベストでしたがあいにくの雨 最高角度40°最短距離600ｋ おまけにうっすらと雲も とかなりの悪条件そんな中いくらかはｉｓｓの形が 月と比較してみます。
書込番号：19609878
2点
見えたのですね。近くの畑から６時５８分ごろ狙ったのですが、なぜかみえませんでした。方角が間違ったかなあ。
月との比較ではこれくらいになるのですね。最初一瞬この位置に見えたのかと錯覚しました。
今日は良い条件ですが、雨ですよ。残念。
書込番号：19610046
0点
＞sige3さんこんにちは
次回からは朝方ですねこちらは一番早くて3/8日です。
http://www.heavens-above.com/から設定するとｐｃでも見れます
Configurationの二列目
Change your observing locationで地図から地点を登録して Satellitesでｉｓｓ にします。こちらのほうが位置情報はわかりやすいですよ。それからかなり先まで情報が得られます
書込番号：19610142
0点
koujiijiさん
調べ方の情報ありがとうございます。
次は3/8の朝ですね。確認できました。少しは暖かくなっているかな。夕方は４月からのようです。
いろいろ準備していたのですが。
書込番号：19610294
0点
＞sige3さん
Passes to include: visible only all で all にすると日中の通過時間も見れます。3/2日は無理かもしれませんが 3/9日もきわどい時間帯ですが見れるかもしれませんよ。
書込番号：19610443
0点
3/2日の出直後なので見れるかも？なのですね。でもこの日は日本にいないです。ちなみにハワイで調べると3/2朝がよさそうです。
でもこの時刻は現地時間だと全然違う（苦笑）。
ISSの他色んな衛星もわかるのですね。すごい。ネットでは色んな衛星も映している人がいますね。またもっと鮮明なのもありました。
書込番号：19611705
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ダイサギ（その後よく見られるようになりました）換算１５００ｍｍ、５－１０ｍ。 |
カワセミ、他に人がいなかったので物陰からそっと。３－４ｍ、換算４０００ｍｍ。 |
ノビタキ、初見です。一脚使用、５－８ｍ、換算６０００ｍｍ。 |
ﾊﾞﾝ、換算４８００ｍｍ。夕方なので少し暗い。 |
掲示板がさびしいですね。比例してして値段も下がるような・・・。
初めての鳥や近所の散歩でP900ではじめての鳥を紹介します。主としてｐ９００ならではのクローズアップを選びました。
ノビタキ以外は手持ちです。ﾊﾞﾝは今日見つけて急いでカメラを取ってきました。他所ではよく見ていますが、近所では小生は初めてです。距離６－８ｍ。気をつけてみていると季節が変わって少しづつ種類が増えているようです。飛んでいるトビなどは難しいですね。
12点
 |
 |
|---|---|
アップが楽しいですよね。と言うことでハヤブサを、、、 食事風景は自主規制（笑）要望あるなら出しますけど。
書込番号：19309078
9点
こんばんは。ハヤブサの顔 迫力があります。ｐ９００はやはり晴れていると良さを発揮しますね。
書込番号：19309205
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
夜明け前にはいつもこんな感じで食事なさっています。 |
解像悪いです。 |
少しグロイですがこれが自然界の日常なのですね。
書込番号：19311875
8点
＞papillon4429@さん
決定的瞬間、素晴らしいですネ。
グロは否めませんが、価格コムが削除しなければイイんですが、どうでしょうか。（＾＾）
書込番号：19312298
2点
おお まがまま聞いてくだすって有り難うございました(^-^)
このカメラだからこそ撮れる決定的瞬間ですね～素晴らしい。
書込番号：19312405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コレは受け取り方しだいなのでなんとも言えませんね。グロととるか自然界で生きていく上での必然性と取るかでしょうから。
書込番号：19313716
5点
 |
|---|
機種違いです。距離8ｍ。 |
みなさん、こんばんわ～。
以前、スズメの交通死の画像をＵＰしたら、たちどころにさ削除されたことがありました。
パトロールマンの個人的見解によるんでしょうね。
それに、今でもパトロールしているのかな。（＾＾）
ところで、Ｐ900もう少し安くならないかなぁ。5万円台になれば即買いですが、2年後になるかな。（＾＾）
書込番号：19314225
4点
papillon4429@さん
なかなか見られない場面ですね。ところで、こんな鳥さんはもっと人目に使かないところでお食事をするものと思っていました。すぐ見下ろすような近くで、こっちを見るなと言っているような（笑）。
老人パワーさん
５万円台になると、きっともっと充実した次機種になっているのでしょうね。
書込番号：19316613
2点
＞老人パワーさん
画像開く前に機種分かりましたｗ
＞sige3さん
この場所には２羽〔ツガイ？）いますが、いつも堂々と食べていますね。でも時折こちらに向けられる視線には
さすがに凄みを感じます。
書込番号：19317028
2点
皆さん、こんばんわ～。
＞sige3さん
ファインダーを良くするとか、ＡＦ早くするとかあるかもしれませんが、
1/2.3型CMOSでは画像の写りを劇的に改善するってのは
やはり限界がありますから、今の写りだったら2年後でも充分幸せになれると思います。（＾＾）
＞papillon4429@さん
＞画像開く前に機種分かりましたｗ
流石です。もしかして超能力パワーがある鴨です。（＾＾）
書込番号：19321707
0点
 |
|---|
いよいよ渡り鳥たちがやってくる季節ですねェ
そろそろ湖北にオオワシがやってきます！
昨年はタムロン150-600ｍｍで追いかけましたが
今年はP900の大活躍が期待されます♪
※写真は150-600で一旦ブログにUPしたものです。
書込番号：19326485
3点
＞ケンパパⅡさん
画像楽しみにしております。（＾＾）
書込番号：19327341
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オナガガモ １対2ですが他に1羽いて2対2です。 |
オナガガモはよくこんな風に嘴を水面に浮かせて泳ぐことを知りました。 |
キセキレイ。トリミングです。 |
ﾊﾞﾝ♀ うまく撮れませんでした。 |
ケンパパⅡさん
オオワシ P900ならもっと大きく撮れるでしょうね。小生は水鳥や小鳥ばかりで猛禽類も見てみたいものです。
このオナガガモも近所で（に限らず）はじめて見ました。小さな川ですので５－８ｍくらいまで近づけ逃げませんので楽です。
このオナガガモ雄は嘴を水面に半分浮かせて泳ぐのを知りました。雌はそんな風ではなく先だけつけるようです。餌をとる風でもないです。なにをしているのだろう。
キセキレイもP900で初めてです。ズームしようとしたら逃げられました。
ﾊﾞﾝ雌は先日のオスと同じところにいました。このとき雄はみませんでしたが、多分ﾊﾞﾝと思います。コガモ（多分）と仲良くしているようで、カルガモとはお互い嫌うようです。
散歩をしていると季節とともに少しづつ新しいのが現れます。
書込番号：19328384
3点
オオワシは昨日北の彼方より到着したようです。
次の休みに行ってみようと思います。
書込番号：19389561
0点
オオワシ やはりいるところに行かないと見れないのでしょうね。
猛禽類はあまり見ないので難しいのですが、先日割合に低いところを飛んでいたハヤブサのようなものがいまして、カメラは残念ながら修理中でだめでしたが、双眼鏡でじっくりとみましたが、ハヤブサかどうか判断できません。非常に高いところを廻っていました。それが突然１００ｍくらい先を急降下しているのを目撃しました。餌とりまではわからず。カメラが無くて残念でしたが、あってもうまく写せていたかどうか？。
トビより大きいくらいで明るい褐色で、羽先が細まり、尾羽を広げていた。
カメラの修理も終わりまた写してこよう。
書込番号：19394299
0点
 |
 |
|---|---|
解像よくないけどｗ |
フレーミングがｗ |
＞sige3さん
お話の内容ですとミサゴかノスリあたりでしょうか。ハヤブサは下から見ると白いですね。
書込番号：19397920
2点
papillon4429@さん
ミサゴかノスリあたりではないかとのご教示ありがとうござます。
確かにハヤブサのように白くはないですね。
図鑑（日本の野鳥）を見ると、羽色や尾羽に開き具合はノスリに近いですし、ずっと下流では何年か前に聞いたことがあります。でも羽先はハヤブサみたいに先が細くなっています。
ミサゴの羽の模様や色は違うように思えます。
ベテランの方に同じように聞いても定まりませんでした。
今日はもしかすると見えるかもと思ってカメラを持ちましたが現れませんでした。いままで２回しか見ていません。
難しいですね。
書込番号：19398174
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
キセキレイ 換算１６００ｍｍ |
コガモ♂ |
カワセミ番 換算１０００ｍｍ |
カワセミホバリング 換算２４０ｍｍ |
晴れていたのでようやく期待していた少しはまともなキセキレイが撮れました。
なかなかよいチャンスがなかったコガモの雄をようやくよく撮れました。
カワセミも頻度は少ないのですが、番は始めてみました。左が雄ですね。
別の日ですがカワセミのホバリングをはじめて見ました。突然だったので小さいのでトリミングしました。
書込番号：19420743
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アカモズ？換算２４００ｍｍ |
換算２４００ｍｍソメイヨシノにて |
換算４０００ｍｍ手持ち |
コゲラ換算１８００ｍｍ |
スズメかと思いましたが１羽だけで飛び方も違うので追いかけて撮りました。図鑑で調べると嘴と色からアカモズのように思いましたが、はっきりとはわかりません。
最後はコゲラですがそれらしくカメラに収められたのは初めてです。
全部散歩途中で手持ちです。ほぼ毎日気をつけて歩いていると見かけないのは目に付きます。
書込番号：19441114
3点
＞sige3さん
モズのメスです
意外と人懐っこく、気を許すと4，5mぐらいまで寄ってきます
書込番号：19441868
1点
カラスアゲハさん
モズのメスとのこと納得です。モズにしても初見です。モズも見れるはずと思っていたのでうれしいです。
名前をおしえていただきありがとうございました。
また別スレッドのカラスアゲハさんのドットファインダーの取り付け例参考になりました。自分もやってみたいとまじめに考えています。
鳥だけでなく星（惑星でなく１－２等星くらい）も見えるのか気になっていますがどうでしょうか。
書込番号：19441944
0点
＞sige3さん
照準器の取り付けバンドは意外と簡単です
部品と工具は持ってたので買ったのは200円ほどの穴あきプレートだけです
手で曲げられるので失敗したら戻してまた曲げればいいです
手先の器用な人なら30分ほどでできるでしょう
照準器はアマゾンなどで検索すると2千円強ぐらいからあります
ただこれはアクセサリーシューに取り付けるアタッチメントが無い（モデルガン用）ので
アタッチメントを作る自信がなければ買った方がいいでしょうね
＞鳥だけでなく星・・・
星は興味ないですね、鳥と違って感情がありませんからｗ
鳥を写していると人の生き方がばかばかしく思える
自由に生きてる彼らを尊敬しています
書込番号：19442093
0点
カラスアゲハさんの方法は簡単だと思います。ただ取り付けるたびの照準の調整が気になります。
ちょっと思いましたが４５度くらい横にすると斜めになるが両眼視できるような・・・。
他の方法を考えていましたが、簡単なこの方法でまず試してみるのがよいかなとも。ただ、物は年明けでないと注文できない。
星に限らずいろんなことに興味を引くもので・・・。
書込番号：19442868
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
単発画像、１．６秒F2.8、換算２４ｍｍ |
増感画像 |
機材とタイマーリモコン |
単発画像と感度を上げた画像です。
3枚目はタイマーリモコンと機材の様子です。屋外用のホッカイロをまいています。
書込番号：19445717
0点
 |
 |
|---|---|
キジバト換算５５０ｍｍ |
トビ 換算７００ｍｍ |
キジバトの番を始めて少しまともに撮れました。ただあまりに近すぎて（３－４ｍ）よいアングルはできません。
トビも始めて少しまともに撮れました。飛んでいるのはよく見かけるのですがなかなかとれませんでした。本来なら２０００ｍｍとしたいところですが、比べると残念ながらこの７００ｍｍの方がよく撮れていました。２０００ｍｍにするにはやはりドットサイトを使いたくなります。
書込番号：19456443
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
組んだ状態 |
皆さん、明けましておめでとうございます。
＞sige3さん
＞ただ取り付けるたびの照準の調整が気になります。
照準器の調整は付けるたびにしなければ狂いますよ
また遠距離で合わすと近距離が、近距離で合わすと遠距離が合わなくなる
どのくらいの距離で写すのか、よく写す距離で合わして後はファインダーで合わすのが良いのでは・・・
＞ちょっと思いましたが４５度くらい横にすると斜めになるが両眼視できるような・・・。
このレンズの鏡筒は細いので横に照準器を付けても両眼視が出来ます
暇だったので両眼視が出来るようにしてみました
が，被写体がいません・・・
書込番号：19456891
2点
カラスアゲハさん
この工作例は参考になります。
このタイプの照準器は安いので気になっていますが、レールに取り付ける工作は何とかできると思っていましたが、この方法くらいでよいですね。布でカバーするのも滑り止めに良さそうです。
実物を使ったことはないのでお聞きしたいのですが
・EE-1と比べて明るさはどうですか
・両眼視の場合、この例ですとファインダーからレンズまで５－１０ｃｍくらいですが、この距離がもっと短くなったり、もっと長くなったりすればどうかが、気になっています。
つまり、この位置くらいが良いか、ボディーの横くらいがよいか図りかねています。まあ色々やってみるのが良いのでしょうが。
鏡筒に付ける場合の方法として、何とか近い径のアルミパイプかプラスチックパイプがないか探しています。ボディの横につける場合はアルミ板を加工することを考えています（市販のアングルは安定性が悪いのではと思っています）。
いっそうのこと素通しの照準でどうかなども・・・。
書込番号：19457547
1点
＞sige3さん
＞EE-1と比べて明るさはどうですか
EE-1は使ったことはありませんのでよく判りませんが
この照準器は明るさが3段、色が赤と緑の２段、それとパターンが４種類変えられるので
明るい空に向けて見てもドットの視認性は良いです
電池が新しいほど明るさは強く、電池が弱ると薄くなって見にくくなります
ドットのパターンや強さは各機種色々あるようですが問題になるようなことはないと
＞両眼視の場合、この例ですとファインダーからレンズまで５－１０ｃｍくらいですが、この距離がもっと短くなったり、もっと長くなったりすればどうかが、気になっています。
つまり、この位置くらいが良いか、ボディーの横くらいがよいか図りかねています。
位置は人によるのでは・・・、
人の目は二つの目で一か所を見るのが普通です
一眼ずつバラバラに見るのは少し違和感を感じます
私の場合、目と目の間隔が６５ｍｍぐらいです
ボディー横に付けると照準器とファインダーの間がその寸法でおさまらないので
ボディーの横に付けた場合どうしても目を左右に移動させないと両眼視は出来ないです
また照準器を取り付けるために色々カメラにブラケットなど取り付けると操作に邪魔になる
あと、カメラの三脚取り付けネジがカメラの中心に無いのも問題です
三脚に取り付けた時、傾きが大きいと取り付けたカメラが重みで回転してしまう
＞いっそのこと素通しの照準でどうかなども・・・。
ストローみたいな中空パイプですかね？
私は手持ちの照準器が有ったのでそれを付けることしか考えていませんでしたが
簡単だし安いので一番最初に考えた方が良かったかも・・・
反射式より直視式の方がドットのずれは少ないでしょうからね
このカメラに照準器を付けて気が付いたことは
今まで一眼レフではせいぜい焦点距離は1000ｍｍぐらいだったので
ドットのずれはそれほど気にならなかったのですが
2000ｍｍ、3000ｍｍにもなるとシビアですね
ほんの少しずれただけでファインダーから外れてしまう
デジスコを使ってる人はどのようにしてるのか会ったら聞いてみようと思っています
まぁこのカメラでそこまでこだわるか？というのもありますが、良い勉強になりました
書込番号：19458422
2点
カラスアゲハさん
EE-1はお使いでないとのこと、勘違いして失礼しました。
現実的に装着可能な位置は限定されて、この位置が確かによさそうですね。視力にも関係しますが、あまり近い所よりも少し遠いほうが違和感がないかもしれませんね。このあたりの感覚を知りたかったのですが、位置を大きく変更できるような仕組みも考えてみたいと思います。
別スレッドの航空機を撮るとき、ドットサイトを意識して両眼で見てみました。左で目標を見たときレンズフードも見えていて目標物を見ながら、ファイダー内を目標物がさっと横切るのが確認できたので、左目で目標物のレンズフードに対する適切な位置に導入すればよいかなと思いました。それで、単に素通しで真ん中の十字線くらいにもっていければかなりいけそうに思ったのでした。このときの素通しマークは、何センチか離れたところに２組の十字線なりを置けば済むのかなと思ったのでした。
鏡筒バンドですが、穴あきプレートは加工しやすいでしょうが、アルミプレートをうまく曲げられればより安定するかなと、試してみます。
書込番号：19458643
0点
 |
 |
|---|---|
セグロセキレイ換算２０００ｍｍ |
伝書鳩（カワラバト）換算６００ｍｍ |
セグロセキレイ、これも初見です。
白い鳩の群れだな思っていたところ、いつも同じところを舞っているので、調べると伝書鳩を飼っていました。
書込番号：19475229
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
兼ねてより計画中であった両眼視のドットサイトを付けました。同時に重さバランスプレートも付けています。
少々凝った作りですが、その分安定しています。
丸いマークがちょうど満月の大きさで、２０００ｍｍのとき大体ファインダーより少し小さい位で、ターゲットのサイズの目測の目安になります。
早速試用してみたところ、ターゲットの導入が随分と楽になりました。
小鳥を左目でドットサイトで狙えば右目のファイダーに入り、顔を動かさずにファインダーを見ることができます。
書込番号：19500012
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
広い河原にて カシラダカ 換算２０００ｍｍ |
公園雑木林 エナガ？換算２００ｍｍ ズームが間に合わず。 |
ルリビタキ♀ 換算2400mm |
イカル？ 尾が青く嘴が黄色。遠くなので最初ヒヨドリかと思って写しました。 |
近くの公園などですが、今まで、なかなかスムーズに捉えることができなかった、遠くの小鳥が以前より楽に写せました。１０００ｍｍくらいならドットサイトだけでシャッタを押してもよいです。２０００ｍｍともなると、外れることもあります。これはｐ９００の強力手振れ補正の副作用かも知れないですが。
双眼鏡で見てもわからなかった物が２０００ｍｍ超えの画像で判断できたものもあります。ドットサイトでP900の良さを再認識できたとも思いました。
なお全て初見で同定は自信がありませんので間違っていたらご指摘がありがたいです。
書込番号：19500075
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
アオゲラ？換算１８００ｍｍ、顔に橙マーク、背は緑気味。 |
ジョウビタキ、換算2400mm。 |
換算４８００ｍｍ |
続き
2枚目 菜の花畑に大砲が並んでいたので臆せず仲間入り、菜の花の虫をとるそうな。露出オーバですが。
３枚目 すぐ飛んで行き遠くの枝先に止まったところ。こんな場面もドットサイトで楽々。
書込番号：19500116
2点
＞sige3さん
うまくまとめましたね
歩留まりを上げるには性能の良いカメラやレンズ、機材を買う方法と
ファインダーに素早く取り込むなどありますが
照準器は比較的低価格で歩留まりが上げられます
探してる間に逃げられたなんてのが減りますからね
2000㎜でもズームバックせずに被写体取り込めるのでとても楽です
あと3枚目の鳥はルリビタキのメスでなく若いオスです
はじめはメスと間違いやすいですが段々青味が増してきます
何年で真っ青になるのか私はわかりません
書込番号：19503124
2点
カラスアゲハさん
>うまくまとめましたね
ありがとうございます。でも大きな問題があります。
移動する際の再セットは簡単なのですが、照準あわせには三脚が必要なのです。今回は一脚使用ですが、手持ちでも使うつもりですので、電車バスなどで三脚携行では機動性に欠けるのです。再セットでもずれにくいようにかなり硬く組みましたが実際どうだか。
それと、今は鏡胴付近にありますが、ボディ横にL型金具でつける方が簡単で、視野が広くなるメリットがあるので試したいのですが、再セット時は調整が更に必要な問題があります。
ルリビタキの若い雄ですか。ご指摘ありがとうございます。
現在の色の具合では雌のようですが、今後色が変わるとのこと難しいですね。
書込番号：19503844
3点
 |
|---|
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19308357/ImageID=2386818/ |
sige3さん
P900の楽しい写真を沢山紹介して頂き、ありがとうございます。大いに楽しませて頂いています。
再掲させて頂きました、2015/12/28 15:48 [19441114] のモズの写真、このカメラはよく撮れるんだと感心しました。
近接距離に居る鳥の描写力もいいですし、遠方に居る（どうしても近寄れない場所の）野鳥を観察するには うってつけの
カメラですね！！
（横レスをご容赦下さい）
カラスアゲハさん
ご無沙汰しております。今年もどうぞよろしくお願いします。
照準器に関連する詳細な情報を惜しみなく公開して頂き、とても勉強になります。
Nikon 1を野鳥撮影に使っていますが、視力が落ちてきており、照準器に関心があります。
ありがとうございました。
書込番号：19506136
2点
＞sige3さん
＞移動する際の再セットは簡単なのですが、照準あわせには三脚が必要なのです。今回は一脚使用ですが、手持ちでも使うつもりですので、電車バスなどで三脚携行では機動性に欠けるのです。
うーん、調整に三脚必要ですか？
私は右手でカメラを持ち、両眼視しながら左手で６角レンチを回して調整しています
行った先でベンチとかポールとか電柱があれば、置いたり押しあてて固定するとか調整方法は色々あります
どうしても必要なら軽くてコンパクトなコンデジ用の三脚もありますよ
私は登山用のザック（２８リッター）にカメラ、合羽、小物、双眼鏡など入れて
自転車や車で移動しています
三脚を使う時は縮長４０センチぐらいの三脚をザックの横に付けて行くこともあります
新シロチョウザメが好きさん
お久しぶりですね、
最近まで鳥は写しに行ってなかったのですが、先週ぐらいから鳥撮りシーズン突入しました
また何とか見えるの写せたらあちらの板にＵＰしょうと思っています
このP９００に照準器は必携ですね、ファインダーに取り込むスピードがめちゃくちゃ速くなりました
照準器、他にもやり方があると思いますが参考になると嬉しいです
書込番号：19506710
1点
新シロチョウザメが好きさん
モズはよく撮れているなとオリジナルで拝見していました。
カラスアゲハさん
三脚調整はきちんと合わせたくなる性分なのかも知れません。
さらに調整部分を少なくするように工夫して、取り外しをしても調整無しに一応満足できるようになりましたので、明日観察会にこれをもって基本手持ちで参加予定です。
リュックは２２Lくらいなのですが、やはり２８Lくらいは欲しいなと思っています。
余談：
私はP900の超望遠の良さを最大限活かすように、鳥のほか、月惑星、遠くの飛行機、ISS、近寄り難い物などを撮りたいと思っています。残念ながら望遠拡大以外のセンスがありません。飛び物は有効な範囲でやろうと。
書込番号：19506943
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ジョウビタキ 換算１８００ｍｍ |
カシラダカ 換算2000mm 濃度補正あり |
カシラダカとホオジロ 換算２０００ｍｍ |
スカイツリー 換算１２００ｍｍ |
少し離れた公共交通機関利用時のドットサイトの着脱を要するフィールドでのドットサイトの効果確認をかねて撮影しました。
１枚目は初見ではないですが、数十ｍとかなり離れたジョウビタキでしたが、今までならファインダーで探し回るのですがドットサイトならばさっと視野に納められました。証拠写真に過ぎませんが。
２枚目はそれより近いホオジロで初見です。
またホオジロとカシラダカが一緒にいたところもありました（３枚目）。
天気がよくスカイツリーがよく見えていました。直線距離で４８ｋｍくらい。標高２００ｍくらい。
ドットサイトは現場で着脱しても再調整することなく照準できました。ただゴム製のレンズカバーですが広角時に縮める際、ドットサイトに当たりレンズ動作エラーとなる問題がわかりました。それで鏡胴バンドを短く加工します。鏡胴は太い部分とその先の１０ｍｍ幅くらいの少し細い部分とありますが、細い部分のバンドに当たります。
書込番号：19510773
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ジョウビタキ♀換算1600mm |
ミヤマホオジロ♀換算3600mm |
ミヤマホオジロ♂換算2400mm |
カワラヒワ♂? |
天気がよいので近くの植物園に出かけると、ミヤマホオジロを写している大砲中砲が大勢並んでいて仲間に入れてもらいました。一脚ですが遠いので証拠写真程度にしかなりません。こんなときは2000mmの出番だなと聞こえましたので、これがそうだと言っておきました。聞くとなにやら情報で集まったらしいです。先日の探鳥会ではちらっと見たのですが写せませんでしたので幸いです。
徐々に初見が増えます。
書込番号：19529543
2点
 |
|---|
メジロとカンザクラ 換算１２００mm手振れオフ |
メジロをはじめて写しました。あまりよいアングルではありませんがカンザクラに止まっています。
実は前日を含めなんと手振れ補正オフでした。それでも一脚ですがなかにはピントがまあまあ合っているのがあるのに驚きです。ファインダーの動きに注意しておればわかっているはずなのに！ オンオフを切りかえて使っていたからで、注意しないと。
あとよく声を聞いてもウグイスもまだ見たことないのです。
書込番号：19534913
1点
.sige3さん
>実は前日を含めなんと手振れ補正オフでした。それでも一脚ですがなかにはピントがまあまあ合っているのがあるのに驚きです。
凄ーい！！ sige3さんがカメラを上手に操って丁寧に撮っておられることの証左でしょうね。大いに学びたいです。
>あとよく声を聞いてもウグイスもまだ見たことないのです。
ウグイスは 季節にもよりますが地味な色合いの鳥です。茂みや、茂みでも葉裏に隠れてとまり、表にはなかなか姿を見せて
くれません。もし鳴き声の方向と場所を特定されたら、その木の周囲から観察する方向を少しずつ気取られないように変えたり、
気づかれない方向から思い切って木の下に進み出て 葉裏を観察するなりされると 発見できる（かも）しれません。
撮れたときは 最高に嬉しい鳥です。これこそこのカメラの得手な撮り方の一つでしょうから、幸運をお祈りします。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
毎ファイル、見当距離を書き込んで頂き、とても参考になります。私は今 Nikon１を運用していますが、これとの対比でこのカメラ
の優れた特性を脳内現像して このカメラのコスト・パフォーマンスに感心しながら眺めています。
書込番号：19535335
1点
新シロチョウザメが好きさん
いつもコメントありがとうございます。
>凄ーい！！ sige3さんがカメラを上手に操って丁寧に撮っておられることの証左でしょうね。大いに学びたいです。
お褒めのお言葉ありがとうございます。このミスに注意して成功確率を上げたいと思います。
ウグイスは新シロチョウザメが好きさんにも簡単ではなのですね。目の前の１ｍほどのツツジの茂みにいても見えないです。ウグイスは鳥に興味を持つ以前から見えないなと思っていました。覗くと逃げられてしまいますし。つぎの暖かい季節にはなんとかして撮ってやるぞ！
書込番号：19536000
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ミヤマホオジロ 換算2800mm 前回より少し近い |
イカル 換算2000mm 雑木林斜面 |
シメ♀？ 換算2000mm |
ミヤマホオジロを目指して３日目、多少はましに撮れました。まだピントが後ろに合っています。チャンスが少ないです。
２回目のイカルですがはっきりと撮れました。そばにシメも。コイカルと迷いましたが、羽の模様からシメとしました。初見です。前ピンになっていますがこのような場面では難しいですね。コントラストが羽よりも葉の方が強いのでしょうね。こんな場面の成功率が高いと楽なのですが。AF-Sですが、AF-Cだとどうなのかなあ？ そもそもコマごとのAF連写が欲しいところです。
書込番号：19542742
1点
 |
 |
|---|---|
ミヤマホオジロ 換算２０００ｍｍ、５ｍくらい。 |
カンザクラとメジロ １４００ｍｍ、３ｍくらい。 |
雪が降り快晴でしたのでミヤマホオジロを目指して４日目、ようやく大分ましに撮れました。
これくらい近いとP900でなくとも・・・、でもまだピントが。
寒桜のメジロもましに撮れました。
書込番号：19565653
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シメ、換算２０００ｍｍ |
クイナ、換算4400mm |
シロハラ 換算2000mm |
アオジ 換算１８００ｍｍ。やはり近いと良く写る。 |
大きな公園で初見を４種写せました。
シメ、クイナ、シロハラ、アオジ。どれも普通種なのでしょうが。
書込番号：19606718
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ツグミ、換算1500mm |
マガモ、ヒドリガモ、換算4400mm |
実際の並び。 |
カンムリカイツブリ 換算2400mm |
初見ではありませんが面白いタイミングでしたので。
ツグミがミミズを飲み込むところ。
マガモ、ヒドリガモがひたたぼっこ。望遠圧縮効果で。
それからカンムリカイツブリは今まで良く写せたことがなく、せいぜいこのくらいです。遠い他になにかありそう。
余談：最近はCP+６を控えて各社新製品が出ますが、ｐ９００ももうそろそろではと気になります。
書込番号：19606765
2点
この製品の最安価格を見る
<1785
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
