COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

動画撮影について

[Marbella]

動画撮影用にビデオカメラを検討していましたが、高倍率デジカメも探していたところ、このカメラが気になりました。
動画撮影された方に質問があります。

�@ＡＦの追従性はどうでしょうか？運動会で子供を撮影するなど、動きがあるものに対してピントがきちんと合うかどう　かです。（最近のビデオカメラと比較してどうでしょうか？）

�A手振れ補正はどうでしょうか？（最近のビデオカメラと比較してどうでしょうか？）

�B最近、ドキュメンタリー番組やＣＭなどでよく見かける、被写界深度が浅く背景をぼかしたような動画は撮影可能です　か？

�C動画撮影中に静止画の撮影は可能ですか？

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：18659059

[ありがとう、世界]

被写界深度計算例※既出

〉�B最近、ドキュメンタリー番組やＣＭなどでよく見かける、被写界深度が浅く背景をぼかしたような動画は撮影可能です　か？

可能ですが、条件が限定されます。

換算f＝2000mmの鳥撮り実写画像がたくさん挙げられており、画面内の鳥の大きさ(比率)、撮影距離も推測できるので、添付画像の計算値と比べてみてください。

書込番号：18659611　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

動画はほとんど撮らないし（P900でサンプル＋ちょっとしか撮っていない）、
最近のビデオカメラとかがどの程度の性能かも知らないので
参考になるかは判りませんが・・・。

1　良くないと思います。
　 ただ、これだけの望遠で他機種がAF効くのかも判りません。
　 P900は他機種にない超望遠領域が売りのカメラなので、
　 比較対象機と同じ被写体の大きさにP900のズームを引いて比較するとか
　P900と同じ被写体サイズに比較対象機の動画をトリミングして
　 動画の画質比較（AFや解像度を総合的に判断）できれば良いのでしょうね。
　 ぜひ量販店などで実機比較なさってみてください。
2　最近のビデオカメラを存じ上げないので申し訳ありませんが、
　 通常の望遠倍率では良い方だと思います。
　 2000mmなどの超望遠になると
　 画角に対して手ぶれ量が大きすぎるため補正しきれなくなりますので、
　 三脚などを使われた方が良いでしょう。
3　センサーサイズが小さいので得意ではありませんが
　 出来なくはないです（他の機種の方がより幅広く簡単にできると思います）
4　試したらできました。動画と同サイズ。

書込番号：18659798

[Akito-T]

簡単に試し撮りしただけですが

（1）新しいビデオカメラを持っていないので
比較は出来ませんが速くは無いです
ピントが外れてもすぐには合わせにいかずに
数秒止まったままの時もあります。

（2）なかなか強力だと思います。
アクティブモードにも対応しているので
広角なら歩き撮りでもそこそこ使えそうなレベルです。
ただし、カメラを素早くパンさせると
手ブレ補正の副作用からかガクガクっとなってしまう事がありました。

（3）望遠を効果的に使えば出来なくはないですが
位置取りやAF、手ブレなどの影響を考えると
センサーサイズの大きい機種を使うのが無難です。

（4）出来ますが画質が・・・

最近はニコンもなかなか動画性能をがんばっているようで
古い機種と比べると画質、手ブレ補正などは改善しているようです。
しかし、ズーム操作をするとかなり大きな音が混入しますし
動画AFの制御も良いとは言えません
総合的に考えると
依然としてデジカメで動画性能を求めるなら
定番のPanasonic、SONY二強だと感じます。

望遠は弱くなりますがセンサーサイズも大きいFZ1000、RX10等も検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：18662345

[Marbella]

返信していただいた皆様どうもありがとうございました。
大変参考になりました。
やはり、カメラメーカーは動画性能が少し遅れているのですね。

一旦、Ｐ900の望遠に魅力を感じましたが、家族の日常や運動会などを撮影するとなると、
動画撮影時のＡＦ性能や手振れを最優先したいので、
最後に返信いただいた方の”二強”の中で再検討したいと思います。

書込番号：18662459

[ありがとう、世界]

あと、動画形式に注意してください。

「AVCHD規格」でなければ、そのままでは原則としてBDレコにデジタルダビングできません。

しかも、メーカーがインフラ整備不良のままで流行らそうとしている60pや4KはBDレコで「対応する機種」以外ではデジタルダビングどころか再生もできません。

書込番号：18662621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marbella]

ご丁寧にありがとうございます。
ファイル形式や機器との互換性など普通のユーザーはあまり分からないですよね。
こちらは、最終的にプレミアCS6で編集及び変換する為、その辺りは問題ありません。

書込番号：18662742　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmbannbuu]

ズームを使った場合は、最悪、経験として、他の2社は完璧にAFしてくれますが、ニコンは1眼やP510以来、まったく、動画は使い物になりません。
必要もない機能を付ける、暇があったら、基本の見直しをしたらと思うのですが、大企業病でしょうか。

ズームを使用しないで、撮影ならば、当然ですが、問題ありません、他社の技術を学ぶ心があるとは、思えませんね。
他に魅力があるから、使用していますが。
ズームを使用したい場合は、他社のカメラを使用しますが、完璧に追随してくれます。

書込番号：19207214

P900でお気楽野鳥撮影しましょう

[kooth]

練習に近くでホバリング中のトンビをパチリ	朝の散歩途中に見たシロハラ	夕暮れのハシブトガラス

P900ユーザの方も増えてこられたので、
みんなで気楽に撮影した野鳥写真をアップできる掲示板を作っておきますね。

まずは自分がP900に慣れるためにスナップした鳥をアップします。

書込番号：18625453

[kooth]

夕陽を浴びた脚の付け根が良い感じ　ヤマガラ	公園の暗めの所にアオジがいました

夕方から公園を散歩して見かけた鳥です。

書込番号：18625494

[sige3]

こんばんは。Ｐ９１０を入手し、数年ぶりにフィールドに出ました。鳥はまだ２ヶ月です。
もっぱら、望遠性能を生かせそうな被写体を選んでいます。何百枚と写した中から選んだものです。
１枚目、オオジュンリンで５ｍくらいのところ、換算１５００ｍｍ、２枚目はジョウビタキで５ｍくらいのところ、換算１５００ｍｍ。
３枚目はヒドリガモで５０ｍ以上先換算２０００ｍｍ、いずれも東京港野鳥観察公園の観察小屋から。画像サイズは１０Ｍ。
４，５枚目に続く。

書込番号：18625833

[sige3]

４枚目はオオセグロカモメで１００ｍくらい先、換算２０００ｍｍ、デジタル最大。デジタル時の換算ｍｍは違うかもしれません（よくわかっていないかも）。シャッタ押下時は中央にあったはずが、実際はかなりずれて写ります。これはかなりの確率で起きます。ピンともちょっと合っていません。１，２，３，４枚とも観察小屋の窓においていますので、完全な手持ちではありませんが、高倍率時のＡＦによる画像シフトの問題のようです。
５枚目はミソサザイで５ｍくらい先で、近くの沢ですので暗く、完全手持ちで、またちょこちょこ動くので条件はわるいのです。条件が悪い例です。
ここまでテスト撮影してわかったことは、高倍率ではやはり三脚使用が必要と感じました。さらに、三脚穴の位置はズーム時の重心の位置とかなりずれているので、一脚や三脚といえど不利になると考えられることです。そこでこの問題を改善すべく工夫を検討中です。

書込番号：18625912

[kooth]

sige3さん

東京港野鳥公園だと観察小屋から離れた所にも鳥がいるので
P900向きかもしれませんね。

ミソサザイは自分はまだ見たことがないので羨ましいです。
三脚穴の位置はP900のレンズ径を考えると仕方がないのです、
確かに残念な部分ですよね。

書込番号：18626561

[sige3]

koothさん
ミソサザイは大砲を構えている方々を見つけて待っていただけです（笑い）
観察小屋で無い場所での撮影は、野鳥観察の経験がかなり物をいいそうです。当たり前ですが。

なるほど、レンズ径が理由は納得です。

書込番号：18626730

[ArtZoyd]

コゲラ

ヤマガラ	シジュウカラ	イカル	エナガ

お，ここにもお気軽野鳥シリーズが出来ましたね！
昨日Ｐ９００を持って京都御苑に行って来ましたので，その画像をアップします．
コゲラの動画はオリジナル（MOV）で260MBありアップ出来ないのでmp4に変換しています．

書込番号：18626813

[kooth]

ArtZoydさん
コゲラの巣作り、見ごたえありますね。
他の鳥たちも良い表情ですね。

書込番号：18628501

[ksk777]

アトリ	エナガ	スズメ	コガモ♂

一週間ほど使用してみましたがデジスコの代用になりそうです。
特にテレ端付近の画質が良く、小鳥でも止まりものなら楽に撮れます。
添付画像はいずれもリサイズしています。

書込番号：18629031

[INTEL入ってない派]

こんばんは。
画質的にもうひとつ満足がいかないのですが、「お気軽」とのことなので載せてみます。
P900は本当に楽しいカメラで、お散歩カメラにぴったり。
買って良かったなぁと実感しています。

書込番号：18629113

[mellencamp]

モズ、手持ち2000mm	ヤマガラ

まだ一日しか使ってませんが、参加させていただきます。
等倍で見るには厳しいですが、PCの壁紙、a3程度でしたら十分ですね。ちょっとシャープネスをあげすぎたようです。標準のままの方が良いかも。
V2＋70-300mm手放してしまおうかな(笑)。

書込番号：18629639

[kooth]

ksk777さん

エナガの目がすごくかわいいですね。


INTEL入ってない派さん

散歩中の探鳥撮影でこれだけ写るってちょっと前では考えられませんでしたので
良い時代になったものです。

mellencampさん
P900は手振れ補正が効く分低速シャッターでの被写体ぶれが起きやすいです。
自分が昨日撮った写真は顔以外はシャープな状態ｗ。振り向かれてしまいまして。
ある程度シャッター速度が稼げるともっと羽の細かい所まで写ると思いますよ。

書込番号：18630329

[maliburun]

オシドリ	ミコアイサ	ミコアイサ	肉眼では白い点だったのが、4000ｍｍ（35ｍｍ版）ではこんなに。

初めまして。
最初Ｐ６１０を考えてましたが、Ｐ９００発売のニュースを見て即予約し、発売日に手にすることができました。
それまでは、一眼レフの３００ｍｍまでが最遠で、せいぜい白鳥と近づいてくる鴨類しか撮れませんでした。
Ｐ９００を手にしてからは、被写体の範囲が野鳥や星空へと広がり、これを送り出したニコンさんに感謝、感謝です。

掲載の写真は、慣れるまでの小手調べということでシャッターを押したものですが、デジタル・ズームにもかかわらず画質の劣化が見られず、手振れ補正の威力も相当なものであることを実感いたしました。

なお、画像は縮小処理した以外はオリジナルのままです。

書込番号：18632233

[koujiiji]

飛んでいるのは難しい　２８００�o	P510程度の倍率	2000�o　カメラ目線	デジタル５９００�o　手持ちです

P900でお気楽野鳥撮影しましょう

タイトル通り手持ちで気楽に写真が撮れます。
警戒心の強いヒバリですが止まっていればデジタルでもファインダーに入れば何とか手持ちでも行けます

書込番号：18633999

[sige3]

koujiijiさん　
４枚目についてお尋ねします。
これくらい手持ちでズームしますと、被写体が画面から大きくはみ出すようなことはなかったですか。
AFはスポットですよね。
このアングルで何枚くらいトライされて、このアングル成功率（画面から大きくはみ出さない）はどんな感じでしたか。（ピントは別にして）
私の場合、２０００ｍｍを超えると、このはみ出し失敗が沢山出ます。それでやはり三脚の必要性を感じていまして、試行錯誤をやっているところです。

書込番号：18634341

[koujiiji]

約3000�o	2500�o

鳥モード　７枚連射で一度だけのチャンスでした。３枚目までは８割くらい入りますが頭の先から尻尾の先まで入っているのはこれだけです。偶然表情もよく取れていました。

2000�o程度ならはみ出しは少ないけど良い表情の画が使えるので以外と便利です。

書込番号：18634442

[sige3]

koujiijiさん

７枚連射をただ１回だけだったのですか。それはすばらしい。
連写はそのあとの待ち時間が長いので、あまり試していませんでしたが、やってみよう。
鳥モードも、やってみましたがいまいちその効果がわからないのです。
今回の２枚は（３０００，２５００ｍｍ）、画面の真ん中に置いたつもりではなかったですか。私の場合、シャッタを押す前は真ん中に置いたはずが、このようなケースが沢山でるのです。

書込番号：18634485

[fumi_kun]

遠いとこんなものかな	木の隙間から狙ってみました	やっぱり距離を詰める事が大切

FZ200からの衝動買いで初撮りです(^_-)-☆
AFの速度が気になってましたが、それほど遅いと感じません。
それより、AFスポットが周りの枝に引きずられる事なくピンポイントに鳥の目に合ってくれるので快適でした。

書込番号：18636189

[kooth]

	先取り撮影（画像サイズは1M、画質NORMALになる）

sige3さん
被写体フレームがずれるのは、
シャッターボタンを押し下げた際に
それまでシフトしていた手振れ補正レンズが一旦中央位置に戻る仕様のためみたいです。
手ブレ補正をACTIVEにすると構えている時の画像安定は多少落ちますが
シャッターを押す前に補正レンズの一戻りが発生しやすいため、
撮影時のフレームずれが少なくなる印象があります。

今回は先取り撮影を試してみましたが、
画像サイズが小さくなるためブログ用途なら良いのですが
観賞用にはちょっと厳しい結果となりました。

書込番号：18636343

[笑三]

fumi kunさんの真ん中の写真のフォーカスポイントが鳥の目を見て
レビューの中の50f1.4さんの
http://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/229/229596_s.jpg
を思い出しました。
>>AFスポットが周りの枝に引きずられる事なくピンポイントに鳥の目に合ってくれるので快適
たしかにそのように感じます。面白い構図の撮れるカメラですよね。

書込番号：18636719

[藍星]

警戒心が強いアオサギも気がつかない距離から	ツグミは案外と人懐こいので、もう少し寄れるかも	今日のヒクイナはカヤの中から出てこないのでこれが限界	ミサゴですが、このカメラで飛び物は難しいです

楽しそうなので、参加させてください。

お気楽に手持ちショットで練習中です。
この価格でここまで写るし、使い勝手の良いコンパクトシステムだと思います。
望遠レンズ+一眼レフとの使い分けもできそうです。

書込番号：18637298

[F1414]

雉と出会いました。
トリミングしています。

書込番号：18637471

[@riyozu]

貼らせていただきます（＾＾
手持ちでこれだけ写るなら細かい事は抜きに楽しいですね。
まだコツが掴みきれてないので歩留り量産です（笑）

書込番号：18637855

[sige3]

koothさん
手振れのACTIVEの動作はやっとなんとなくわかりました。
その効果を確かめようと色々やっていますが、いまだ実感しておりません。
年でそもそも手が震えているかと思いたくなります。

書込番号：18638361

[kooth]

発売前の試写の時点で撮れるかどうか気にしていた藪のウグイスですが、
やっと機会がめぐってきました。
撮れなくはないけれど過去SX50HSで撮った時よりは撮りにくかったです。
こういった状況だとピントが迷いだして、そうするとその間にウグイスが移動してしまいます。
この写真でも画面下の枝にいる時に撮れればよかったのですが間に合わなかったのです。
あと、P900の絵作りの癖なのかこういった状況では色がSX50HSほど乗らない印象。
RAWがないから露出補正も適切に行わないといけませんね。

書込番号：18642571

[sige3]

koothさん
rawができる機種で試してみればよいのかもしれませんが、
raw現像で露出を多少は修正できると思いますが、この例くらいに不足しているのはjpegでの補正よりかなり改善できるのでしょうか。なにか余り期待できないようにも思うのですが。＋１．０くらい必要？
rawは他の問題もあるので使っていないのですが。
良い例でしたのでお尋ねしました。

書込番号：18643371

[sige3]

言葉足らずなので訂正します。
この例くらいに不足しているのはjpegでの補正よりかなり改善できるのでしょうか。
→
この例くらいに不足している状況のとき、補正無しのRAW撮影後の後処理で、jpegでの適性補正並みの修正ができるのでしょうか。

書込番号：18643663

[@riyozu]

ジョウビタキ♂と♀
お散歩お気軽野鳥撮りには楽しいカメラです（＾＿＾）☆
jpg撮影での一発勝負の練習にもなるしね(*^◯^*)
この大荒れ南風で渡りがスタートすれば楽しみです。

書込番号：18643848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ksk777]

ウグイス	キレンジャク	ヒヨドリ	モズ

明るい環境では手持ちでも歩留まりよく撮れました。
小鳥をテレ端かテレ端付近で。リサイズしています。

書込番号：18644279

[ksk777]

カルガモ	カンムリカイツブリ	コガモ	ハシビロガモ

カモ類は小鳥に比べ撮りやすいですが、泳いでいるカモは
微妙に被写体ブレしているのが多く、難しいですね。

書込番号：18644292

[kurashikioyagi]

スレ主さん
写真をお借りして加工してみました

書込番号：18645102

[kooth]

sige3さん
このウグイス写真の2コマ前に、
ウグイス自体はピント外れでしたが明るさはウグイスに合っているものがあるので
前もって露出を固定するとかしない限りこのような写りにはなると思うんですよ。
自分が下手なもので。
RAW補正で対応しきれるかという問題は確かにあるのですが、
ないよりあったほうが補正しやすいかなと。

RAW対応とVRのSPORTSモード対応はショールームでリクエストしてきました。

kurashikioyagiさん
加工お手数をおかけしました。

書込番号：18645241

[mellencamp]

鳩の羽の色が濃いです。	アオゲラ	止まっていたので大きく撮れました。	元絵は暗くて見えなかったのですが、後処理で明るく。

だいぶ慣れてきました。この機種は光があるときの色乗りは良いですね。ただしスレ主さんのウグイスのような場面では露出補正が必要ですね。RAWが無いので。
自分も下手なのでとりあえずフレームに納めて後から補正してたのですが、このP900で鍛えられそうです。
参考でV2+70-300mmの画像も乗せときます。もちろん条件や場面が違うので評価は難しいですが、自分はV2手放すことにしました。V2の良さもわかってるつもりですが、少し機材を減らしたいので(笑)。

書込番号：18645613

[笑三]

リサイズ

コゲラ、やっと撮れました
「鳥モード」で、もっとISOが低ければよかった...

書込番号：18647116

[@riyozu]

いよいよ夏鳥の渡りがスタートしました。
今日は昨日の強い南風で渡ってくると予想したのが大当たり。
このNikon　P900はピーカンなら力が発揮できます。
オオルリ。

書込番号：18647889

[sige3]

koothさん
そうですよね。実際問題露出補正が適正にできる場面などほとんど無いですね。

kurashikioyagiさん
ふーむ。P900のJPEGの後処理でもこれくらい改善できるほど粘りがあるのですね。ちょっと意外。

書込番号：18652895

[kooth]

ヒバリ	ヒバリ

mellencampさん
アオゲラ、P900でまだ撮れていないので正直羨ましいです。

笑三さん
コゲラは公園などでよく見かける野鳥ではあるのですが
ここまで大きく撮れると新鮮ですね。

@riyozuさん
いよいよ夏鳥がやってくるのですね。
家の近くにはまだツグミがいます。


飛んでいるヒバリは成功率は低かったのですが、
ズームが効くので遠くに上がったものも近くのものも
片っ端からパシャパシャ撮影練習。数撃ちゃ当たる、です。
撮って出し。

書込番号：18655181

[kooth]

枝かぶりのカケス

若葉が芽吹いて、鳥たちを探しにくくなる季節になってきましたが、
いかがお過ごしでしょうか。

今回は散歩中に初めて見かけたカケスです。
枝が思い切りかぶっていますが、
よくAFが合ったなというのが正直な感想。

道端でスミレを撮るのに露出アンダーにしていたらいきなり頭上で声が。
慌ててそのまま撮影したので暗めです。
明るさ調整やトリミングしてからここに上げるか悩んだのですが、
どのみち枝が思い切り被っているわけだし・・と、今回も撮って出しです。

書込番号：18669497

[sige3]

koothさん
露出補正はつい忘れてしまうことがありますね。ダイアルになっていればまだましなのでしょうが。
枝かぶりですが、鳥はあまり経験がないのですが、鳥の枝かぶりは意外とうまくいくことがありますね。
花の枝かぶりは、ほとんどだめで、しかも地面に合うケース多いです（スミレなど低い花）。
花はコントラストが低いのが多いのに対して、鳥は羽など意外にコントラストが高いのかなと思っています。
ひどい枝かぶりで合っているのもあったのですが、探したところ消してしまいました。

書込番号：18672134

[kooth]

ラッコのポーズ	ちょっとだけよのポーズ

今日は午後から東京港野鳥公園へ。

1羽が腹を水上に向けていたのでスナップしてみました。

書込番号：18672492

[fumi_kun]

カワラヒワ	カワウ

久しぶりに晴れたので近くの公園へ行きました。
中々シャッターチャンスが無く、カワラヒワといつもいるカワウを撮影。
中々カッチリ決まらないなぁ(^_^;)

書込番号：18672585

[fumi_kun]

シロハラ?	ツグミ	ヒヨドリ　望遠端1/30でもこの通り。顔は動体ブレですよね?	タヒバリ?　ムネアカの様な気もするけど、まさかね

絞り優先オートで撮ってるけど、絞り開放で撮ってる積りがいつの間にかf8に(>_<)　全域f2.8のFZ200を使っていた身としては中々慣れません(>_<)　f値の変更はマルチセレクターでするけど、コマンドダイヤルでも変更出来たほうがしっかりホールド出来るのにって思ってるのは僕だけかなぁ。・・とぼやきながら、脅威の手振れ補正と優秀な光学系のおかげで10M以内の距離では驚きの解像度を見せてくれます(^_-)-☆

書込番号：18688714

[kooth]

ウグイス	ガビチョウ

今朝、先日カケスを見た場所付近を朝ぶらり。
カケスは声はすれども姿なしでした。

ウグイスが思いっきり鳴いてくれたのはうれしかったのですが
目が隠れてしまったのが残念。ちょっと明るさ調整しています。

ガビチョウは良く見かけます。

書込番号：18688723

[藍星]

鼻の穴がポイント

近所を車で散策中、偶然にハヤブサを見かけました。

良くみると可愛い顔をしています。

書込番号：18690406

[fumi_kun]

ムクドリのかくれんぼ	アトリ−１	アトリ−２　空抜け	アトリ−３　今回一番のお気に入り

中央部重点測光で撮って見ました。

書込番号：18699878

[エルナイト]

fumi_kunさん。どれも解像感があって綺麗に撮れていますね。

ちなみに、カワラヒワとあるのはシメのような気がします。

書込番号：18708119

[fumi_kun]

エルナイトさん

およそ10M以内に近づかないと、解像感を得るのは難しい見たいですね(^_^;)

ご指摘の通りカワラヒワではなくてシメでした。ありがとうございます。

書込番号：18710980

[kooth]

朝のチョウゲンボウ	まどろむスズメ

ここの所撮影に行けないうちに緑が茂ってしまったので
声はすれどもなかなか姿が見れません。

先日見に行ったチョウゲンボウと、
スズメの写真をぺったんしておきます。

書込番号：18715459

[fumi_kun]

ケリ	ホオジロ	シジュウカラ	キジ　オス

こちらは渡りが一段落したかも。

書込番号：18721040

[都会の空でも見える]

コザギ	近くのマニア	思わずオートで	オオバン

鳥の撮影に、はまりつつあります。天気の良い日は鳥もイキイキして見えます。
小鳥も挑戦していますが、今一なので大物狙いで練習しています。
コサギを撮影しているとき近くに三脚で望遠を構えている人がいましたが、写真の望遠レンズで何ｍｍ位のものでしょうか？どのくらい映るのか経験がないので凄そうなのですが凄さが判りません。
やはりトリミングになるのでしょうか？

手持ちで自由に撮れるのは最高ですね。
本日のベスト写真を間違えて別のスレにアップしてしまいましたので、お時間のある方はご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18716012/ImageID=2203637/

書込番号：18722037

[都会の空でも見える]

無茶食い	連射もここまで	タイタニックごっこ	高圧線が根城

間違えてアップしたものを削除いただけていたので再度改めてアップします。
（前のレスのリンク先は削除されています。）

いつも高圧線に止まっている黒い鳥の正体がＰ９００のおかげでカワウと判明。
数十羽が鳩のように高圧線に止まっているが、こんなに大型の鳥とは夢にも思っていませんでした。

帰り道にカワウが集まっていたのでカメラを向けたら、凄い写真が撮れました。
連射の書き込みに気を取られ飲み込んだか確認できませんでした。

その後、風で羽を乾かすしぐさを１羽がすると隣のカワウもつられて羽を広げていました。
すっかりカワウのファンになってしまいました。

書込番号：18725458

[kooth]

ガビチョウ

GWのP900は風景撮りが多く鳥は余り撮れていません。
そんな中、川沿いの木の目立つ位置になぜかガビチョウが。

書込番号：18746298

[kooth]

コアジサシ	キアシシギ	ツバメ

自分がP900購入に踏み切る動機であった川の中洲のコアジサシ。
今年はちょっと奥の方。望遠2000mmのおかげでなんとかなりました。
手持ちでお気楽にスナップしました。

書込番号：18785681

[kooth]

ツバメ	キアシシギ	コアジサシ

いつもの河原の対岸で。

書込番号：18801491

[都会の空でも見える]

今日のメロディ	何の授業でしょう？	インターセプト

koothさん

どれも良い感じに撮れていますね。いつも感心させられています。
ツバメはまともに撮れたのは巣の中にいるものくらいで撮れたことがありません。

今日、カワウの撮影の帰りに、初めてスズメを撮影しました。
狙って撮れるようになりたいものです。

書込番号：18806005

[kooth]

磯辺のアオバト

都会の空でも見えるさん

カワウの写真、どちらも面白く撮れていますね。
スズメもナイスタイミングです。

飛んでいるツバメは自分もなかなか撮れません。
電線にとまっている所とか、
巣材の泥を運ぶために水辺に降り立った所ばかりです。

書込番号：18819432

[ケンパパ�U]

ハヤブサの雛を撮影。さすがに遠過ぎでしょうか。3枚目は手前で鳴いてた何かです。

書込番号：18823105　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ツバメ	ツバメ（親鳥給餌中）

埼玉北部の用水路で見かけたツバメの親子。
何回虫を捕まえて来ても追いつかない感じでした。

書込番号：18849588

[kooth]

オナガ

街の公園でオナガを見かけました。

書込番号：18905091

[藍星]

撮って出しなのですが、恥ずかしい音声があり、ミューとしてご覧ください、はは

とても遠かったです。仏法僧

鳥さんを撮ってみました。

書込番号：18962919

[都会の空でも見える]

早朝に多摩川へ散歩に出かけ、コサギの朝食を撮影しました。

動画もアップしましたので、ミュートでご覧ください。
https://youtu.be/stg2VlZncAM

書込番号：18979071

[ピラカンサ]

久しぶりに休みに晴れたのでカイツブリを撮ってきました。

P900にしてから、散歩ついででカイツブリが大きく写せるようになり楽しいです。
撮影は手持ち撮影です。

書込番号：18985403

[ピラカンサ]

巣作り	P900	8000D	8000D

先週、見に行った時二羽いたのでペアかもと見に行ったら、巣作りをしていました。

カイツブリって雄雌共同で巣を作るんですね。

灼熱の中EOS8000Dも持って行ったので、撮ってみましたが・・・。
寄れて同じ大きさに撮れればEOS8000Dが有利なのですが・・・遠いものはP900だなと。

・P900　柵で体を支えて手持ち。
・EOS8000D+Σ150-600C+エクステンダーEF1.4×�U+三脚。
写真はこの日、比較できそうな物の中で一番シャープな物です。

書込番号：19006227

[kooth]

アオバト	アオバズク

久しぶりに鳥がいる所を散歩しました。

書込番号：19038567

[ピラカンサ]

1	2	3	4

暑い日が続きますね。

１、もうチョットで止まりそうだったのですが・・・。

２、暑い中、このように気合が入った甲羅干しを見せられると、少し頑張る気になります。

３、風が強くて大変でした。

４、もう夏なのに幼鳥？

書込番号：19041940

[kooth]

イソヒヨドリ♂	イソヒヨドリ♀

歩いていて見かけたイソヒヨドリのつがいです。

書込番号：19060373

[くりりんNO．1]

これは反則ですか＾＾；野鳥ではないですねｗ	クロトキ	足環まではっきりと

保護センターのトキです
ガラス越し、金網越しです。

野生ではないのでどうかな＾＾；

PLフィルターを装着しています。

書込番号：19078062

[kooth]

ゴイサギのアップ

漁港の直売所脇にゴイサギがいたのでスナップしてきました。

書込番号：19114259

[テンプル2005]

キセキレイ かな？

カン高い声で鳴いていましたので外に出たら
物置小屋に、珍客が居ました。

ハクセキレイは、早朝近所のコンビニに行くと良く遭遇します。
キセキレイ(だと思います。自信ありません)は、殆ど見た事が無いと言うか
ハクセキレイに似た無き声ですが、声が大きいですね。
しかも、長い。5分程滞在していました。

撮って欲しそうに見ていましたので、撮影したら逃げられました。
ハクセキレイも癒されますが、キセキレイは撮影者が癒されました。
むっ、そういえばハクセイキレイ一度も撮っていませんね。(^_^;)
いつも、見ていて癒される間に逃げられます。

鳥に詳し方、この鳥何でしょうか？

書込番号：19182897

[kooth]

＞テンプル2005さん
キセキレイです。かわいいですね。
最近昆虫が多かったので、そろそろ鳥も復活させなきゃ。

書込番号：19183130

[kooth]

野鳥を撮りに行けていないので、公園にいたアヒルです orz

書込番号：19199817

[テンプル2005]

＞koothさん

キセキレイでしたか。
有り難うございます。
セキレイ、仕草が可愛く余り逃げませんので
見ていると癒されます。
今回は、長く滞在していましたので我に帰り
撮影できました。(*´ー｀*)

距離は、15-20mくらいかな？
この距離は、P900の領域ですね。

健康と野鳥撮影の為と、ウォーキングしても
良さそうですね。

書込番号：19200273　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

エゾビタキ	ホオジロ	ヤマガラ	ヤマガラ1

P900での鳥画像　素晴らしいですね
私は　P610で　鳥を挑戦しましたよ　参考までにね

書込番号：19204809

虫の写真

[kooth]

アサヒナカワトンボ♂無色翅型	ミヤマカワトンボ♂	ミヤマカワトンボ♀	ウスバシロチョウ♀

P900で虫の写真を撮りました。
2m-3m近辺でアップが効かないのがつらいけれど
糸トンボには寄れないけれど、カワトンボ以上ならなんとかという感じ。
テレ端が使える遠くの方が結果として大きく撮れました。

書込番号：18804933

[kooth]

備考を書き忘れました。

作例はすべて、AFが効く範囲で最大にズームしています。
一番遠くのミヤマカワトンボ♀が大きく撮れていることが判ると思います。

書込番号：18804990

[うさらネット]

二枚目、グッドですね。下の薄い影の所、ちょっと切りたい気もしますが、良いですね〜。

書込番号：18805008

[kooth]

うさらネットさん

ありがとうございます。
とまっているものを日の丸構図で連写しだしたら
飛びたちまして。たまたまうまい感じになりました（苦笑）。

価格.com作例は基本的にjpeg撮って出しにしているので、
観賞用にする場合にはちょっとトリミングしてみます。

書込番号：18805076

[sige3]

koothさん
よい作例参考になります。
鳥の他、ちょっと離れたところからこういうのも撮りたいと思っています。

>テレ端が使える遠くの方が結果として大きく撮れました。

３枚目２０００ｍｍでよく撮れていると思いました。ブレが無ければこんな感じになること参考になります。

マクロはテレ端側ではあまり効かないのですが、近接距離をワイド側で数点調べてみました
２００ｍｍ　マクロなし　４５ｃｍ　マクロ時　３９ｃｍ
１００ｍｍ　　１９ｃｍ　　４．５ｃｍ
５０ｍｍ　５ｃｍ　　　０．５ｃｍくらい
このことから、換算２００ｍｍ以上ではマクロの効果がなくなるようです。
虫などの場合、これらを勘案して、よい距離とマクロのオンオフの関係があるように思いました。
２０００ｍｍでそれなりに大きくきちんと撮れれば、２０００ｍｍ（それに近い長さ）の使用頻度があがるのでしょうか。このあたりを実践して感覚をつかみたいと思っています。（ただフィールドに出るチャンスが多くないのが残念です）。

（さすがに小さな虫の飛翔はむりですね。ツバメも）

書込番号：18805156

[kooth]

アオモンイトトンボ♂かな	アジアイトトンボ♂？

sige3さん
飛翔中にピントを合わせるのはきついと思うので
飛び出しとかを狙うのが良いのかもしれません。


小さ目ということで、自分が余り寄れないと感じたイトトンボの作例を追加しておきます。
アオモンイトトンボがこのくらいということは
もっと小さなモートンイトトンボなどは厳しいかもという判断です。

参考：SP500ｍｍでのモートンイトトンボ作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510536/SortID=17928896/ImageID=2014310/

書込番号：18805382

[じじかめ]

うまく撮れてますね。望遠側でもう少し近づけるといいのですが・・・

書込番号：18805546

[kooth]

モートンイトトンボ♀未成熟	ハラビロトンボ♂半成熟

やっぱりモートンイトトンボはテレマクロ的には大きく撮れませんでした。

書込番号：18914946

[ぱく＠初心者]

ノハナショウブ

お初（？）です。

D80を購入して野鳥を撮っていましたが、今のメインはD300Sになりました。
それでも、花を撮る時はなぜか最初に買ったこのD80を持ち出します。

書込番号：18916613

[都会の空でも見える]

今日は暑かった。
例年より一足早く我が家にやってきました。
虫のアップは難しい。

書込番号：18919193

[kooth]

近くで撮るとここまでしかズームできない	離れたら望遠端までズームできた。これならさらにデジタルズーム可能

都会の空でも見えるさん

カブトムシが近くにいるのですね。
こちらはカミキリとコガネムシばかりなので
地元でカブトとはいきません。羨ましいです。

書込番号：18919330

[都会の空でも見える]

koothさん
いつもイトトンボなどの写真を上手に撮られており感心して拝見しております。

カブトムシはおそらく養殖です。子供が小学校の近くの文房具屋で売っているからほしいと言って、一匹１００円で２匹購入したところ雌を一匹おまけしてもらい３匹２００円でした。安っすぅ〜。
ケースと腐葉土は昨年の残りがあったが、エサとエサ台など５００円、ついでにゲーセンで５００円でカブトムシより高くつきました。
昨日は蝶も水を飲んで、鳥も水浴びしていて本当に暑かったです。

書込番号：18919401

[kooth]

水飲み中のナガサキアゲハ♂	ハグロトンボ♂

河原で見かけた虫のスナップです。
何も考えずにPで撮ったので、
丁寧に撮ればもっときれいに撮れたかもしれません。

書込番号：19057287

[ピラカンサ]

少し暑さが弱まった？	パオーって感じ	飛び物は苦手	でも銀は意外と撮りやすい

蓮池で見かけた虫のスナップです。

何も考えずにAで撮ったので、

丁寧に撮ればもっときれいに撮れたかもしれません。

書込番号：19064885

[kooth]

ナミアゲハ吸水中	ミヤマアカネ♂	オオスズメバチ吸水中

公園でのお気楽スナップな虫たちです。

書込番号：19199865

スーパームーン

[くりりんNO．1]

今月28日は今年のスーパームーンの日

撮った写真をここにアップして腕を競い合いましょう〜♪

各地がいい天気になるといいですねぇ＾＾

書込番号：19143279

[R259☆GSーA]

神奈川北部。
雲多く、月みえましぇん(+o+)

書込番号：19143432

[松永弾正]

スレ…早すぎない？
あくまでも呼び掛けスレ？

書込番号：19143872　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

＞松永弾正さん
知らない人もいるかもしれませんから〜♪

書込番号：19144240　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

＞R259☆GSーAさん
まだ先の話ですよ〜♪

こんな風に知らない人もいるみたいですので(^^)

書込番号：19147132　スマートフォンサイトからの書き込み

[em_MA32]

北米東海岸なので、皆既月食とセットでぇす♪
晴れるといいなぁ。

書込番号：19149918

[reotaro]

9/17の月（左右をカット）

28日までにはまだ間があるので、

プレ・スーパームーンということでアップしませんか？

ご賛同を得られるかわかりませんが、とりあえず17日の月の画像を。

昨夜は一面の雲でしたが今夜は何とか見られそうです。

書込番号：19153323

[くりりんNO．1]

＞em_MA32さん
それはダイナミックな画像が期待できますね(^^)
是非みたいので、アップお願いします〜♪
晴れると良いですねぇ(^^)

書込番号：19153434　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

＞reotaroさん
初心者の方用に推奨される撮影条件を今のうちに誰か慣れた方がアップしてくださるとありがたいですねぇ(^^)

書込番号：19153442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

サクッと手持ちで撮って出しの上弦の月です。

書込番号：19160394

[reotaro]

上弦の月

私も撮りました、三脚を使って。


以下ご参考までに。

月モードは使ったことがありません、いつもMモードです。

絞りは開放（f6.5）、最初は適当にシャッター速度を選び、モニターを見ながら調整していきます。

明るい部分に合わせると影との境目が非常に暗くなってしまうので、影の部分が出るように露光します。

すると明るい部分が目立つので、ソフトで明部を落とすように調整しています。

なお、ISOはいつも100に設定しています。

2000mmでは月の大きさが若干小さいので、バーがブルーに変わるところ、換算2400mmで撮っています、いつも。

満月の場合はPモードでほぼOKかと思います。

書込番号：19161053

[くりりんNO．1]

＞reotaroさん
シャッタースピードによって写る色合いが変わりませんかね？
何色で撮るのが一番良いのか、スタンダードなのかイマイチよくわかりません〜w

この間ブルームーンの時にわざと青く撮ったら、ブルームーンって青い月って意味じゃありませんよってツッコミ入れてる人がいましたけどw

書込番号：19163905

[sige3]

>シャッタースピードによって写る色合いが変わりませんかね？

以前からなぜなのだろうと不思議に思っています。他の撮影例でも青白いものと赤みがかったものとあるようですね。

それから現在調べ中ですが、ピクチャーコンロトールでシャープネスを効かすと、変な模様がでてきますね。エッジ処理の性だと思いますが、気になります。露出飽和したようなぎらぎらした感じもでます。シャープネスをゼロにすると無くなりますが、その分甘くなったようにも見えます。また、ぶれにしては解せない縁に一様な線がでた作例も時々あります。

書込番号：19164077

[reotaro]

＞くりりんNO．1さん

こんばんは。

月は太陽の光を反射しているのでいつも太陽光で撮っています。

ただ、露光不足だと赤っぽくなりますし露光オーバーだと白っぽくなってしまいますね。

あと、大気中の塵や水蒸気、あるいは薄い雲などで微妙に色が変化します。

なのであまりに色が変なときにはモノクロにしています。ｗ

なお、月モードはWBを変化させて色を変えられるようですが、

元々が天体写真をやってた私には邪道に思えるので使ったことがありません。ｗ

余計なお世話機能だと思います。

そんなことより、毎回設定しなければならないセルフタイマー機能だとか、

時間調整できないタイムラプス機能、

マニュアル時のわずか15秒しか設定できない情けなさを何とかしてほしかった、と個人的に思っています。ｗ

なお、お手軽星景写真はISO3200でも30秒露光できるFinepix S1を使っています。

ちゃんと撮るときはK-5ですが。

以上ご参考までに。

書込番号：19164197

[reotaro]

昨夜の月（カラー版）

＞くりりんNO．1さん

昨夜の月ですがカラーバージョンはこちらになります。

薄雲越しだったので少し黄色っぽくなってます。

あと露光不足気味ということもあるかもしれません。

書込番号：19164242

[くりりんNO．1]

＞reotaroさん
＞sige3さん

やはり色合いに変化があるようですね。
白黒のつもりでも上の作例のようにうっすらと青みがかったものがあり、見る人によって白黒と判断したり青みがかって見えたりするんでしょうね＾＾；
昔から撮ってきた人にとっては白黒がスタンダードですか、クレーターとか輪郭がはっきり映りやすいのはどちらでしょうかね？
あるいは色合いは関係ないのでしょうか？
特にこだわる必要がないならそれぞれの好みになるんでしょうね＾＾；

書込番号：19164249

[ケンパパ�U]

ちょっと雲が掛かっていますが今日も手持ちの撮って出し

書込番号：19167626

[sige3]

ニュートラル、加工なし	ニュートラル、トリミング、自然な感じ	スタンダード、加工なし、縁に偽線がある	スタンダード、トリミング、エッジ処理のため不自然な模様がある。

色の変化はやはりよくわかりません。白黒というのも一案ですね。

昨日は雲が出ていてよくなかったですが、さきほどちょうど雲がなくなったようなので懸案事項を試してみました。
ピクチャーコントロールをスタンダードとニュートラルを比べてみました。
１，２枚目はニュートラルで、３，４枚目はスタンダードです。スタンダードのデフォルトはエッジ処理が入っています。
エッジ処理があると、エッジが誇張されるので自然さが損なわれています。またこの画像では少ないですが、縁に偽線が出ることが多いです。他の投稿画像でもその傾向が見られます。
ニュートラルはそれがないですが一見ぼやけているように見えます。これがピクセル単位の本来の姿なのでしょうね。なおぶれの影響をなくすために三脚とリモコンを使いました。三脚はしょぼいので、フレーミングに苦労します。やはり微動雲台を使いたいところです。手持ちならばフレーミングはむしろ容易かも知れません。
　当初MFを使おうとしていましたが、フレーミングに苦労したので、やむなくAFにしました。露出はややアンダーにしましたが、標準でよさそうです。しかしオート（スポット測光）だと位置によって変化するので、マニュアル露出の方が安定するかなと思いました。次回やってみます。あわせて白黒も。
なおニュートラルにこだわりたいのは、後処理で合成をやってみたい思いもあるので、それにはエッジ効果のない方が良いと思うからです。１枚だけの場合は別の判断になるかもしれません。

書込番号：19167687

[sige3]

それから余談ですが、P900の１画素分だけ月が動く（地球が廻る）時間を計算したところ、０．２秒ほどでした（間違っているかも知れません）。その影響だけ考えると、５倍くらい余裕をとって1/30秒位あればよさそうと考えました。手持ちなら、これくらいでもある程度の成功確率はありそうに思いました。ですのでISOは１００でよいかなと。

書込番号：19167728

[くりりんNO．1]

昨日の作例はどちらともその前のreotaroさんのものに比べて右側のクレーター全体がボケてるように見えますね、何が違うのでしょう？

書込番号：19168431　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

コントラスト重視で選択	比較画像

くりりんNO．1さん
ご指摘の件はなぜかわかりませんが、今一度みなおしてましてコントラスト重視でニュートラルについて選びなおしました。ニュートラルとスタンダードいずれも５−６枚のショットから選びました。
雲ははっきりわかりませんが、タイミングで変わるようです。
また、reotaroさん画像との比較がわかりやすいようにと、借用して月の右側の同じ部分を転載しました。
左上がコントラストで選んだニュートラル画像、右上が当初選択のニュートラル画像、左下がreotaroさんの転載画像、右下が元のスタンダード画像です。
どれがよいか判断が難しいですが、エッジ処理があると、なにか実際の形と違うように見えます。月の場合よい輪郭処理の強さがあるのかも知れません。　土星や木星の場合は、面積が小さいので、合成処理をするためにはエッジ処理がない方がよさそうな気もします。

書込番号：19169087

[くりりんNO．1]

僕にはスタンダードのもとの画像が一番自然体に見えます。

書込番号：19169253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

P900	TAMURON150-600

仲秋の名月。

書込番号：19180340

[くりりんNO．1]

なんか色が？
フィルターのせいかな・・・
でも他はそんなことないですけど＾＾；
自分の目のレンズが劣化してしまってどれもぶれたように見えてしまう^^;
その中で一番良さげに見えるやつです。

書込番号：19180479

[都会の空でも見える]

くりりんNO．1さん、こんばんは。
私も何枚か撮ったけど、ボケ感がぬぐえませんでした。
時間が早すぎたと思いこの時間まで粘りましたが雲に隠れて出てきませんでした。
良さげの１枚とお遊びの１枚をアップさせていただきます。

書込番号：19180609

[koujiiji]

V2＋シグマ500mm.　元画	P900　元画	コントラスト強調　トリミング	P900　トリミング

くりりんNO．1さん
こんにちは　万月はどんなカメラも苦手なようです。

書込番号：19181233

[reotaro]

中秋の名月

昨日は曇り空、20時前、薄雲越しになんとか撮れました。
これは1時前に再度チャレンジした時のものです。

今日は朝からずっと曇り空、この分だとスーパームーンは拝めそうにありません。
残念です。

書込番号：19181673

[くりりんNO．1]

厳密には最大円となるスーパームーンは11時50分頃

昼の、、、(>_<)

日本からは見えませ〜ん(>_<)

ただ、今日の月も満月と言うことなので、大きさは申し分ないようです(^^)

やっぱり明るすぎて難しいみたいですねぇ〜(>_<)

PLフイルターを試してみます。

書込番号：19181746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

本番来ましたね
月の出は結構真っ赤でした
意図する様には撮れません＞＜難しい

書込番号：19182116

[☆おっちゃん]

夕焼け	名月	名月１

今夜の中秋の名月　P610で撮ってみました
トリミングや加工　色等　何もしてません
撮ったそのままです　参考までにね

書込番号：19182546

[テンプル2005]

木陰から出るスーパームーン 三脚	シーンモード トワイライト 手持ち	Mモード(MF) 手持ち	月モード 手持ち

便乗させて戴きます。

撮影した場所が悪く、木々から月が出るまで待ちました。
手持ちと記載している以外の画像は、三脚撮影です。
シーン トワイライトは、恐らく夜景等で便利かも知れません。
Mモードの手持ちは、5秒でしたが何とか写りました。
もう、呼吸も止めていましたのでキツイですね。
月モードの手持ちは、恐ろしく凄いですね。
手ブレ補正の御蔭で、2400�oでもギリで写りますね。

月モードって、色が変えられるんですね。(今頃、何を？)

1枚目の様に、微妙に赤みが欲しかったのですが…
微妙な調整は、月モードでは無理なんですね。

書込番号：19182690

[テンプル2005]

M(MF) 1／200秒	M(MF) 1／250秒	M(MF) 1／320秒	M(MF) 1／400秒

私の撮影した時間帯は、シーイングが悪く大気が揺れまくりでした。
スーパームーンは、通常の満月より大きい上に大気が不安定だと合成用の連写しても
ピクセル単位以上に、ずれまくるので諦めました。

満月で難しいのは、露出ですね。
月の撮影は多いのですが、長い時間月の撮影していると露出の間隔が低下します。
いいなあって思って、PCで見ると明る過ぎたり暗過ぎたりします。
最近では、記載した画像の様に複数の露出を4−8枚撮影しています。
シーイングが完璧だと、4枚とも月の大きさ・位置が合いますので合成に使えます。

書込番号：19182736

[テンプル2005]

M(MF) 1／500秒	M(MF) オリジナル	M(MF) 少しレタッチ

流石に、1/500秒は暗いですね。

レタッチし易い露出の画像を、オリジナルとしレタッチしてみました。
P900は、JPG撮影ですのでPhotoshop Elements 6.0　か Lightroom だと劣化し難くくレタッチ出来ます。
CS6だと、少し遣り難いです。(ヘタッピです。)

JPGの月レタッチは、難しいですね。
撮影も難しいですが、今回何故かAFの迷いが多くMFで撮影しました。
AF時間が零ですので、サクサク撮れるのがメリットですね。
ただ、大気が安定するとピントがズレますので、時々調整が必要ですが…

久し振りに、満月を撮影しました。
スーパームーンは、初めてかも。
満月は、如何言う訳か天気が良く有りませんでした。

書込番号：19182804

[くりりんNO．1]

んー失敗です（＞＜）
スーパームーンがよくわかってなくて、撮り始めたのがすでに9時を回っており、欠け始めています（＞＜）
先に取られた方のはまだ全体がまんまるででかいですね〜。
もっと早く取るべきでした・・・。
スーパームーンから10時間後、下弦の満月になります。
よさげなものをアップしてみました。
PLフィルターで反射をおさえてみました。
望遠端で使用する場合はAF対応のものの方が良いです。

書込番号：19183137

[em_MA32]

日没前のスーパームーンを 2000mmで。	ブラッド・ムーン後期を 1200mmで。

北米は、日曜がスーパームーンでした。2000mmだと特に大きさを実感しますね。

一枚目は日没前。ボストンの街中上空を通してなので、大気がゆがんでます。
飛行機に合わせて撮ってみました。

二枚目はブラッド・ムーンの最後の方。
実は、皆既月食直前から急に露が酷くなったのですが、それに気づかずフォーカシングに苦労しておりました。汗
なので、途中からは鑑賞モード。まぁ、どちらにしても高感度に期待していなかったので、最初から諦めておりましたが。
皆既、とはいっても、観測点がボストン辺だと北過ぎるのか、下限部分が若干明るかったです。

月食中のはまだ整理していないので、後ほど。

書込番号：19186383

[sige3]

モノクロ	モノクロ	カラー

昨日も輪郭特徴の調査をかねて撮ったのですが、肝心のピントがあっていませんでした。本日は完全に晴れていましたので、ピント主体に撮ったのですが、MFではほんとに山がつかみづらいです。テンプル２００５さんのアップ画像はよくピントがあって感心します。しかも手持ちだそうですばらしいです。それを拝見してアップする気持ちが萎えたのですが、中でもよさそうなものをアップします。三脚もしょぼいのでフレーミングも苦労しています。P900はやはり手持ちで使うようにできているようですね。
シャープネスは大体０−６中１−３です。３種に分ければ中間のノーマルです。
なんとか合成をやってみたいのですがフリーのregistaxでは５００サイズ位を超えるとうまく反応しませんので、月など全体ではできない状態です。クレータレベルならできました。土星か木星なら適用可能と思うのですが、いまは出ていないようです。

書込番号：19188813

蝶の撮影

[いちろくべーた]

オオムラサキ	キアゲハ	ヤマトシジミ	ウラギンシジミ

光学2000mm相当に惹かれ、蝶の撮影用にP900を購入したので、テスト撮影してみました。

樹上3mほどの樹木に停まっているオオムラサキと、0.5mほどの高さの葉に停まっているキアゲハは、2000mm相当で、最短撮影距離付近の、5ｍほど離れた所から撮影しました。大形の蝶であれば、カメラ単体でも、この撮影距離で十分な大きさに写ります。また、高所の被写体は、離れた位置から撮影でるので、撮影角度が緩やかになり、翅の表面が良く見えています。

ヤマトシジミ、ウラギンシジミは、同時に購入したACクローズアップレンズNo.2を取り付けて撮影しました。2cmほどの大きさの蝶ですが、鱗粉や体毛、小さなアリまで、鮮明に写っています。しかし、撮影距離が近いため、また、ズーム能力を充分残しているので、クローズアップレンズNo.1の方が、被写体との距離をより確保でき、敏感な蝶の撮影には向いていると思います。私は早速No.1を注文しました。

このカメラのマクロは、広角域だけなので、被写体には近づけても、撮影倍率はあまり上がりません。蝶のような小さな被写体には、クローズアップレンズは必需品です。しかし、光学2000mm相当を含めたこのカメラの威力は凄まじく、今まで私には出来なかったアングルや、充分なワーキングディスタンスを確保した撮影などができるようになります。

まだ「使用説明書」、「活用ガイド」共に目を通していませんが、P900の性能をよく理解し、近接撮影を楽しみたいと思います。すでに楽しんでいるかたも、たくさんいらっしゃることでしょうね。

書込番号：19018460

[デジカメの美]

良い作例有難うございます。

大砲レンズも形無しです。

書込番号：19018610

[テンプル2005]

＞いちろくべーたさん

4枚目、良いですね。
蟻が、驚いているみたいです。(^^;
確かに、P900は超望遠に振ったお陰でネオイチ
随一望遠マクロが弱いとされています。
クローズアップレンズ使用で、苦手が長所になる
機種ですね。

書込番号：19018667　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

四枚目、凄く良いですね。漫画的要素があって、吹き出しを付けてもおかしくない。

歩き回る用途には、こういったスーパーズーム機が一番かも。

書込番号：19018722

[いちろくべーた]

ヤマトシジミ2	キアゲハ2	ルリシジミ1	ルリシジミ2

デジカメの美さん、返信ありがとうございます。
お褒めいただき、嬉しく思います。調子に乗って、悪い作例も紹介します。

テンプル2005さん、返信ありがとうございます。
P900のマクロは、広角側も弱く、カメラ単体では、接写向きとはとても言えません。しかし、テンプル2005さんのおっしゃる通り、クローズアップレンズを使用すれば、十分な接写能力を発揮してくれると思います。

うさらネットさん、返信ありがとうございます。
私の主力機は、軽量で接写能力が高いFZ150ですが、重くても2000mmの魅力には勝てず、今後は、P900に替わるかもしれません。

クローズアップレンズを使わず、カメラ単体で普通に撮影すると、ヤマトシジミ2のように、接写としては全く物足らない写真になります。

キアゲハ2は、電子ズーム4倍（8000mm相当）で撮影したため、画質はいただけませんが、その場での種類や雌雄の判別に役立つかもしれません。

ルリシジミ1は、内臓フラッシュを使用したため、被写体振れが抑えられ、蝶がシャープに写っている一方、背景が暗く、ストロボ臭い写真になりました。ストロボを使用しないと、ルリシジミ2のように、被写体振れになり、ピントも外れる事が多くなります。しかし、問題なのは、ルリシジミ1が、フレームアウトしていることです。液晶モニタで、被写体がフレーム中央の時にシャッターを切ったはずが、このようになるのは、液晶モニタの描画に、大きなライムラグが生じているからようです。たった2回の撮影ですが、このような感覚を何度か感じました。FZ150では一度も感じたことが有りません。

これから使い込むにつれて、他にも色々と不満を感じる事があるかもしれません。また、不満は私の技術不足・知識不足かもしれません。しかしP900は、多少の不満を補って余りある能力を秘めていると思います。

書込番号：19021030

[ありがとう、世界]

スレ主さんはご存知と思いますが、
ウラギンシジミも蟻と共存(共生？)するのか？と
気になって調べてみたら・・・違うようですね(^^;

書込番号：19021080　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

ありがとう、世界さん、返信ありがとうございます。

アリと共生するのは、クロシジミやキマダラルリツバメですね。ウラギンシジミの幼虫は、クズやフジを食べます。

書込番号：19021121

[いちろくべーた]

ウラギンシジミ♂	ウラギンシジミ♀

P900ではありませんが、ウラギンシジミの表側が写っている写真があったので、投稿します。朱色がオス、白色がメスです。何れもFZ150で撮影しました。

書込番号：19021215

[くりりんNO．1]

あ〜ちょっとした手の入れ方で欠点が補えるって良いですねぇ(^^)
口コミでの欠点をあたかもメーカーの怠慢のように書き立てる人いますが、たったこれだけで弱点が補えるなんて、胸がスッとしました(^^)
気に入ってるもの悪く言われるのは気持ちのいいものではないので(^^)
ナイスな情報をありがとうございます(^^)

書込番号：19022624　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

くりりんNO.1さん、返信ありがとうございます。

クローズアップレンズについては、返信を頂いたテンプル2005さんが、すでに草花の撮影で使用されています。その書き込みの中に「苦手が長所になる」と有ります。おそらくテンプル2005さんもこのカメラのマクロが、短所だとは思っておられないと思います。また、クリリンNO.1さんの「弱点が補える」も同義語でしょう。

このカメラの最大の特徴は、手軽な光学2000mm相当と、素晴らしい描写力だと思います。さらに接写能力まで望めば、せっかくの手軽さと描写力が失われるでしょう。接写は、クローズアップレンズで充分補えます。

前にも書きましたが、P900は多少の弱点を補って余りある能力を秘めています。しかし、苦手は出来るだけ少ない方がいいですね。

書込番号：19023131

[テンプル2005]

P900のマクロは、欠点にするには余りに
惜しいと思います。
最近のネオイチには、珍しく自然な色合いです。
FZ150と同じくらい、薄紫色の描写が可能です。
ネオイチは、平均紫色が濃くなり薄紫色が
出難いです。

私には重要で、湿原の花は淡い色が多く
FZ150を手放してから、四苦八苦しています。
FZ1000ですら、FZ150の淡い色がの良さが
出ませんのでP900には期待大です。

実は、月の撮影が多いですが湿原の花をメインに
したい機種です。

書込番号：19023552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピラカンサ]

アオスジアゲハ

＞いちろくべーたさん

蝶の写真いいですね。
私は、P900になってからまともなアゲハ類の写真が撮れるようになりました。

いつもパタパタしていて、APS-Cに500ｍｍクラスだとなかなか大きく写せない。

P900だと遠くから撮れるのため、あまり逃げないので楽しんでいます。

写真は水飲み中のアオスジアゲハなので比較的近くです。
蝶の事は余りよく知らないのですが、この写真で？アオスジアゲハの前の羽の青い部分は透き通っている？のでしょうか。

書込番号：19023964

[☆おっちゃん]

アオスジアゲハ	アオスジアゲハ2	キアゲハ	シジミ蝶

P900でのアオスジアゲハ　綺麗に撮れていますね
私はその機種は　持っていませんが　P610で蝶を撮ってみました
被写体から2mの距離から望遠で撮りました　画像はトリミング等致しておりません
P900とは兄弟のようなカメラですがよろしくです

書込番号：19024573

[いちろくべーた]

テンプル2005さん、私は常々光を感じる写真を撮りたいと考えています。撮影条件にもよりますが、FZ150は、それを表現してくれるカメラだと思っています。テンプル2005さん同様、私はP900の光の表現に期待します。

ピラカンサさん、返信ありがとうございます。

普通、蝶の翅の模様は、色々な鱗粉の集合で表わされます。半透明フィルムの上に色のついた粉で絵を書いたような感じでしょうか。しかしアオスジアゲハの青い部分には、鱗粉が有りません。翅自体が青味がかった半透明になっています。

私が小学生だった頃（半世紀も前の話です）学校の裏庭にクスノキがありました。そこに飛来するアオスジアゲハが卵を産み、幼虫・蛹と成長し、蝶になって飛び立ってゆくのを、よく観察していました。クスノキは、（＝アオスジアゲハは、）何故か神社の境内や校庭、都心の公園などでよく見かけます。アオスジアゲハは、飛翔力があり、撮影するのはなかなか難しい蝶です。アゲハチョウ科のような大型の蝶の撮影では、クローズアップレンズ無しで追えるかも知れません。

おっちゃんさん、返信ありがとうございます。

P610は、P900よりもカメラ単体での接写能力が高いですね。シジミ蝶（ヤマトシジミ♂）は、P900では、たぶんここまで大きく写りません。2000ｍｍが不要であれば、小形のP610の選択も、おっと、私には、FZ150がありました。

書込番号：19025488

[ありがとう、世界]

スレ主さん、クロシジミの件、レスありがとうございます。

タイムリーなのか(ソースが悔日なのでもしかしたら要注意かもしれませんが)、

〉シジミチョウ幼虫：アリのまま、コントロール　体液吸わせ、天敵撃退役に　琉球大チーム発表
http://sp.mainichi.jp/sports/soccer/japan/flash/20150802.html
↑
「シャブ漬け」みたいな感じだったり(^^;

書込番号：19026481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピラカンサ]

＞いちろくべーたさん

アオスジアゲハの説明ありがとうございます。

鱗粉が全部取れてしまうと、アオスカシバになってしまうと。

書込番号：19026490

[ピラカンサ]

＞☆おっちゃんさん

写真お褒めいただきありがとうございます。

☆おっちゃんさんの一枚目のアオスジアゲハが正にアゲハ蝶撮影の状況で、この状況で近付くと大概逃げてしまいます。

その点、P900は遠くから撮れると言うより、実はアゲハ蝶が警戒して逃げる距離まで近づけない！のが現状です。
何とも絶妙な欠点です。

P900の開発者の中にアゲハ蝶好きがいたんか？

シーズンが終わるころには良さそうな写真が溜まっていると思いますので、また品評会でもしましょう。

書込番号：19027562

[☆おっちゃん]

ピラカンサさん　アオスジアゲハは動きが速くて　なかなか停まってくれません
難しいですね　2mまで近づくのがやっとです　小さな昆虫は1440mマクロが　活躍しています　これからも宜しくです

書込番号：19027838　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

ありがとう、世界さん、興味深い情報をありがとうございます。シジミチョウの仲間は、何らかの形でアリと関係している種類が多く、それは、持ちつ持たれつの関係だとばかり思っていました。

蝶の写真に興味を持たれている、ピラカンサさん、おっちゃんさん、高倍率ズーム機は、蝶の撮影を楽しくしてくれるようですね。これからも、良い作品できたら見せてください。

おっちゃんさん、差支えなければ、シジミ蝶の撮影データを教えていただけませんか？私が知りたいのは、「35mm焦点距離」と「デジタル ズーム」です。
撮影データファイルを右クリック　→　「プロパティ」を選択　→　「詳細」タグをクリックすると、その中に記載されています。P610の接写能力の参考にしたいので、よろしくお願いします。

書込番号：19028595

[いちろくべーた]

クロシジミ１	クロシジミ2	クロシジミ3	クロシジミ4

今日、クロシジミを見に行き、運良く撮影できたので、投稿します。クローズアップレンズは、No.1・No.2・未使用です。まだP900を、よく理解していないため、失敗作が多く、FZ150に頼らざるを得ない状況です。

書込番号：19038935

[☆おっちゃん]

いちろくべーたさん
アオスジアゲハは　f5.6　　1/400　　焦点距離　90mm　iso100
ヤマトシジミ蝶は　　f6.5　　1/320 焦点距離　464mm　iso100
報告が遅れてごめんなさいね

書込番号：19065356

[☆おっちゃん]

Ｆ6.5　　1/250 ISO280 焦点距離516mm　ヤマトシジミ	F5.5　1/250 ISO200 焦点413mm　　トンボ	F6.5　1/250 ISO280 焦点671　　超望遠トンボ

トンボと　ヤマトシジミを　撮ってきました
P610ですが　よろしくお願いします
画像はトリミング等してません　撮ったそのままです

書込番号：19067920

[sige3]

☆おっちゃんさん
p610の最短撮影距離はp900より短いのですが、作例の場合いくらぐらいの距離だったか教えていただけませんか。
トンボの大きさもお願いします。
Ｐ９００との比較で撮影距離と大きさの関係に興味があります。近づけられれば大きくなるのですが、距離を保った上での大きさですね。と言ってもある機材でしか写せないのですが・・・。
ちなみになにトンボでしょうか。模様がオニヤンマではないみたい。尾部に何かついています。

書込番号：19068150

[☆おっちゃん]

トンボの名前はわかりませんが　体長は十三センチぐらい　撮影距離は2.7mぐらいです
メスのようで尻尾の所にが空いてて卵を生んだ後みたいです　停まってなければ私には写せません
シジミ蝶は　撮影距離１．８mぐらいです

書込番号：19068305

[ありがとう、世界]

「ウチワヤンマ」だと思います。

別のウチワヤンマ(タイワンウチワヤンマ)を鹿児島の渓流で一度見たことがあり、停まったところをできました(約1m、換算f=350mm開放F3.5)。
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730103


※参考：ウチワヤンマとタイワンウチワヤンマ
http://dragonfly002.blog13.fc2.com/blog-entry-49.html

書込番号：19068522　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

ありがとう世界さん
名前を教えて貰ってありがとうございます
うちわヤンマだったのね　近所の畑で見かけたから
慌てて撮りました
大きく撮せて良かったです

書込番号：19068569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上記の、私がタイワンウチワヤンマだと思っていたもの
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730103
は別のトンボのようです。
http://www.insects.jp/kon-tonbokoyama.htm

が、昆虫の専門家でもありませんし、何度も訂正するのもなんですので、同定しないことにします(^^;

小学生のときの生物図鑑(昔の、全ジャンル計十冊以上の各5cm厚の1つ)に載っていたトンボのページは僅かですので、トンボの下腹部が広がっているもの≒ウチワヤンマだと思っていました(^^;

書込番号：19068587　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

☆おっちゃんさん
距離情報ありがとうございます。トンボや蝶など近くに寄れれば大きく写せるでしょうが、２mくらいより近いと難しいですね。その兼ね合いが熟練をようするところでしょうか。p900の参考にします。
まだ見たことも聞いたこともないトンボを見せていただきありがとうございます。

ありがとう、世界さん
ウチワトンボとのこと教えていただきありがとうございます。尾部の特徴的な形は印象に残りました（名前はいずれ忘れるでしょうが・・）

書込番号：19068753

[いちろくべーた]

カラスアゲハ♂	ホソオチョウ♂1	ホソオチョウ♂2

＞☆おっちゃんさん

情報ありがとうございます。また、新しい作品にデータを入れていただき、さらに興味が湧きました。

P610の望遠端は258mmなので、デジタルズームは、
ヤマトシジミ　　516mm　÷　258mm　＝　2倍
トンボ　　　　　　412.8mm　÷　258mm　＝　1.6倍
超望遠トンボ　670.8mm　÷　258mm　＝　2.6倍

と考えればよろしいでしょうか。デジタルズームを使用しなくても、やはり最大撮影倍率は、P900よりもだいぶ大きい数値のようです。クローズアップレンズ無しでここまで大きく写せるP610のメリットは、大きいですね。

カラスアゲハ♂は、クロシジミ撮影中に飛来してきたので、撮影しました。クローズアップレンズ無しの場合、P900の被写体としては、このくらいの大きさの蝶が狙い目かもしれません。

ホソオチョウ♂1は、飛翔を手持ちで狙ってみましたが、手振れ＋ピントが合いませんでした。ホソオチョウ♂2は、クローズアップレンズ使用です。この蝶は、モンシロチョウに長い尾を付けた程度の大きさですが、アゲハの仲間です。外来種で、局地的ですが分布域を広げているようです。ついに私の家の近くにまで、姿を現しました。

書込番号：19072389

[sige3]

いちろくべーたさん
この蝶もクローズアップレンズをご使用なのですよね。大きく写せますね。新しいクローズアップレンズを入手されたとか。
ところで、このときの距離はいくらぐらい離れていたか、教えていただけませんか。

書込番号：19073002

[いちろくべーた]

＞sige3さん

はじめに投稿したヤマトシジミやウラギンシジミ、またクロシジミ2、クロシジミ3、ホソオチョウ♂2は、先に購入したクロースアップレンズ��2を使用しました。撮影距離は、シジミが30〜40cm、ホソオチョウが50cm程度だったと思います。新に購入した��1は、クロシジミ1で使用しました。高い位置に停まっていたため、撮影距離は、80ｃｍくらいだったと思います。

��1を購入したのは、遠くからでも、ズーム倍率をあげれば、��2で撮影したヤマトシジミくらいの大きさに写ると思ったからです。ところが、クローズアップレンズを使用して、ズーム倍率を上げると、収差？がひどくなり、使い物にならないことがわかりました。

シジミチョウやセセリチョウのような小形の蝶は��2で近づいて撮影し、ワーキングディスタンスがとれる、または必要な被写体は��1で、というように、使い分けが必要になります。また、撮影距離の範囲が狭いため、距離感をつかむのが大変です。

書込番号：19074339

[sige3]

いちろくべーたさん

詳細なご説明ありがとうございます。

>��1を購入したのは、遠くからでも、ズーム倍率をあげれば、��2で撮影したヤマトシジミくらいの大きさに写ると思ったからです。

そうですよね。小生もこれを期待していましたが、画質がダメでしたか。
あるていどワーキングでスタンスを稼げて大きく写したいところですね。

色々撮影条件のこと大変参考になりました。

書込番号：19076391

[俊助@田舎侍]

＞いちろくべーたさん
確かホソオチョウって駆除の対象でもある外来種ですよね。
蝶に罪はありませんが酷な事です。

書込番号：19078125　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

F5.6　1/250 ISO100 35mm換算1000mm	F5.6 1/320 ISO100 35mm換算1440mm

P610の参考までに　トンボと　べにシジミ　です
P900の方がレンズが明るいから　もっといい画像が撮れるでしょうが
参考にしてね　　どれも被写体からの距離は２mです　トリミング等してません
よろしくね

書込番号：19079596

[いちろくべーた]

＞俊助@田舎侍さん

困ったものですね。ホソオチョウの食草のウマノスズクサは、在来種のジャコウアゲハと同じです。ホソオチョウは、繁殖力が強いので、影響が心配です。

＞☆おっちゃんさん

最短撮影距離でお試しいただき、ありがとうございます。たいへん参考になります。
トンボの写真、素晴らしいですね。デジタルズーム使用時と比べ、画質が格段に向上します。
ベニシジミは、309.6mmなので、1.2倍で1728mm相当ではないでしょうか。しかし、手ぶれがよく抑えられ、非常に鮮明に写っています。1.2倍なら十分実用範囲だと思います。

書込番号：19080672

[sige3]

☆おっちゃんさん

p610での作例ありがとうございます。２m離れてこれくらい大きく鮮明にとれるとよいですね。やはり近接ではp610の有利性が良く示されていると思います。
Ｐ６１０を持っていないので大変参考になりました。

書込番号：19080797

[俊助@田舎侍]

ミヤマクワガタ

P900じゃなくすみません
たまたま久しぶりにこんな奴がいたので。
天然の貴重品ってことで。

書込番号：19081603　スマートフォンサイトからの書き込み

[俊助@田舎侍]

この前のはスマートフォンでした
こっちs1スーパマクロ

書込番号：19081613　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

F6.3　1/250 ISO180 焦点距離236mm	F6.5　1/250 ISO110 焦点距離671　デジタル望遠

いちろくべーたさん
今度は　鳥を撮りました　５０mぐらい先のカワセミです
この距離はP９００にはかないませんが　P６１０の作例です
P９００なら　もっと綺麗に撮れると思います
カワセミは雲雀ぐらいの大きさでしょうか　離れていて肉眼では見えづらいほどでした
二番目は超望遠使ったから　画像はよくありません

書込番号：19098697

[☆おっちゃん]

蝶の画像です　P610でも　このように撮れます
マクロレンズは　必要ありません
加工やトリミングはしてません　被写体から2m〜3mです

書込番号：19133733

[テンプル2005]

＞☆おっちゃんさん

その距離での望遠マクロは、P610・SX60HSは最強級です。(^_^;)

P900は、最低５M必要ですので2000�oを持ってしても2-3mでの望遠マクロで
P610より大きく写せません。

G3Xも、85�pで600�oが使えますが３ｍ離れるとP610の方が有利です。
流石に５ｍを超えてからのP900は、水を得た魚の様ですが…

書込番号：19133859

[☆おっちゃん]

テンプル2005さん　
遠くを撮るのはやはりp900ですね50m離れた被写体などはやはり大きさに差が出てきますね

書込番号：19134055　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞☆おっちゃんさん

広角の写りは、悪く有りませんが...
基本、P900は超望遠が役目です。

私も実は、2-3m圏内の望遠マクロに強い
デジカメを模索中です。
FZ200を手放した今は、G3Xが望遠マクロの
役目です。

FZ300をキャンセルしたのは、早まったかなぁ。

そう言えば、P900で蝶は未だ写した事無いです。
G3Xより、撮影しやすいのですが...

書込番号：19134267　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

イチモンジセセリT1	イチモンジセセリT2	ヤマトシジミT1	ヤマトシジミT2CU

＞☆おっちゃんさん

　ここのところ、撮影する機会がありませんでしたが、自宅の庭でテスト撮影してみました。P900単体での接写です。フォーカスモードがマクロＡＦの時、接写ができるのは、19mm（35mm換算105mm）以下です。

　イチモンジセセリT1・T2は95mm、ヤマトシジミT1は105mmでの撮影です。クローズアップレンズを使用しなくても、この程度までは撮影できますが、レンズ先端から10cm程度まで近づかなければならないため、蝶の撮影では、実用的ではありません。素直にクローズアップレンズを使用し、ワーキングディスタンスを確保するべきでしょう。

　ヤマトシジミT2CUは、ACクローズアップレンズNo.2・1200mmでの撮影です。これ以上ズーム倍率を上げると、収差が著しく目立ってきます。MCクローズアップレンズNo.1では、600mm程度が限界です。ACとMCの差でしょうか。絞り込めれば倍率はもっと上げられるかも知れませんが、1/2.3型の撮像素子では、あまり望めません。2ｍ当たりから撮影できるACクローズアップレンズNo.0.5が欲しいところですが、このカメラ専用になりそうです。

　P900の特徴である2000mmを蝶の撮影に生かすには、アゲハチョウ程度の大きさの被写体を5m以上離れたところから狙うか、画質の劣化を覚悟した上で、電子ズームを使用する事だと思います。今までに無いポジションでの撮影が可能になるでしょう。ただし、電子ズーム倍率の実用レベルは、人それぞれなので、よく見きわめて使用する必要があります。
　

書込番号：19136678

[sige3]

いちろくべーたさん

詳細なワーキングディスタンスの関係情報ありがとうございます。参考になります。

>2ｍ当たりから撮影できるACクローズアップレンズNo.0.5が欲しいところですが
そうですね。

書込番号：19137134

[☆おっちゃん]

いちろくベーターさん　
P610もそうなんですが　広角接写には弱いですね
特にp610は接写より望遠で撮ったほうが大きくて
綺麗です　接写ではバックのボケが少なく被写体が判りづらいです　やはりボケの効果が出る望遠端マクロは　小さい昆虫　ナナホシテントウ虫や糸トンボやｱﾏｶﾞｴﾙなどは　浮き出て撮れるのがいいです
でも遠くの鳥や　小さな鳥等10m以上はp900が良いですね
10m以内だと1440mでも十分ですが

書込番号：19137196　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

アゲハ1	アゲハ2	ウラギンシジミ4	ウラギンシジミ5

日高市の巾着田に曼珠沙華を見に行って、撮影しました。

アゲハ1は2000mm相当、アゲハ2は1400mm相当です。手ぶれを抑える事とフレーミングが非常に困難です。

ウラギンシジミ4は、私の左親指に止まり、水分を吸っているところです。曼珠沙華がバックに入るところに移動し、右手に持ったカメラでの撮影です。ウラギンシジミ5は、指から葉上にそっと移して撮影しました。ウラギンシジミ4・5は、共にACクローズアップレンズ��2を使用しました。

普段は、必ず一脚又は三脚を使用しますが、蝶の撮影が目的ではなかったので、手持ち撮影になってしまいました。しかし、手ぶれ補正がよく効いているようです。

書込番号：19179008

価格の底値で買えました(^^)/

[kimiga]

9月3日・4日の2日間だけソフマップとビックカメラ（どちらも楽天店）が65000円を切る値段を出していましたが、その時にすかさず注文（9月3日にビックカメラへ）し、3か月待ちとのことだったのですが、今日届きました。
推移グラフを見る限り、価格の底値だったようで、ラッキーでした。また、こんなに早く届いたのもすごくうれしい誤算です。

投稿したような画像も撮れました。届いた初日でこれだけのものが撮れるとは、素晴らしいカメラですね。
ホワイトバランスなど、まだまだ研究の余地はあると思います。画像からお気づきの点などご教示いただければ幸いです。

しばらくは弄り回して楽しむ日々が続きそうです。
また、わからないことなど出てきましたらこちらにお邪魔させていただき、質問することなどあるかもしれません。
その時はどうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：19157658

[里いも]

こんばんは

それはおめでとうございます。
月をこれだけ撮れるだけでも十分価値があると思います。

書込番号：19157691

[若おじん]

その２社だけが価格COM上で一時的にその価格を提示していて、２日後に今の水準に戻しましたね。
何だったのだろうと疑問に思っていました。
そして、既に届いたのですか。全て謎、理解不能としか言いようがありません。

とにかく、おめでとうございます。

書込番号：19157757

[kimiga]

＞里いもさん
ありがとうございます。
SX60HSからの乗り換えなのですが、月がより大きくかつ鮮明に映り、満足です。
本当にこれだけとってもこの機種を買ってよかったと思います。

＞若おじんさん
あの2日間、あの2店舗だけ、本当に不思議ですよね。しかも20日もかからず届くとは・・・
とりあえず、当方は安く、早く買えたのでラッキーでした。これも価格COMのおかげだと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：19159007