COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

東京上空、竜巻発生

[都会の空でも見える]

竜巻発生	朝日を浴びる竜巻	竜巻と朝日とスカイツリー

最近天気が良い日があるので、インターバル撮影で朝日を撮っていました。
昨日も台風が西にそれて、雲の動きが普段と異なるので撮影した所、竜巻が２本撮影できました。

しまっておくのは勿体無いので公開しました。

７月１８日　竜巻と朝日
https://youtu.be/S2p7d4yUsis

７月１５日　普段の朝日
https://youtu.be/EZWCB8ysUZM

書込番号：18979049

[橘 屋]

子供（来月で5歳）が４時起きで朝焼けの絵を描いていました・・・
この時間帯に起床する自分は、朝焼けって元気になる、冬場だとこの時間は真っ暗だから尚更かな？

書込番号：18979167　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

気温・気流の安定している時間帯の竜巻、珍しいですね。
とは言え、2-4時は過去23年間で40件報告されています。
昼間の次に多い時間帯だそうです。何故？

他の夜の時間帯は、一桁/時間当たりだそうです。
まあ昼間は…
時間当たり14-32件と、多く6-20時まで2ケタ台です。

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/bosai/tornado/stats/hourly.html

↑ 参考資料

私、竜巻は昼間の1回しか撮影した事がありません。(^_^;)
しかも、距離は目測で40ｋｍ。
ＧＲＤ−４でしたので、小さ過ぎて殆ど写っていないに等しかったです。

書込番号：18979413

[じじかめ]

珍しいシーンが撮れましたね。でも、最近は竜巻のニュースも多くなった気がします。

書込番号：18979691

[うさらネット]

じじかめさん　竜巻に乗って御降臨〜

書込番号：18979790

[ありが〜と]

それ竜巻じゃなくて飛行機雲だよ。　　(・_・)>

あーーー、かめが生きてた。　　(◎-◎；)

書込番号：18980155

[花とオジ]

ＡＥＤの使い方を間違ったのでしょうか・・・

心配して損した・・・

書込番号：18980425

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

赤道鈴之助 の 真空切 ! ?

又は、豪雨慈羅（ゴｳジラ） の 除染活動 ？


でした 。

書込番号：18980635　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

都会の空でも見えるさん。こんにちは。
神秘的な写真ですねえ。

それにしても、ドロシーって、じじかめさんだったのね。ﾎﾞｿｯ

書込番号：18980916

[テンプル2005]

じじかめさん、7/8振りですね。
体調は、大丈夫ですか？

書込番号：18981003

[オジンパス３５ＳＰ]

表紙「前兆証言１５１９！」

　都会の空でも見えるさんの撮られた写真を拝見して似た写真を思い出しましたのでご報告まで。
　添付させて頂きましたのは１９９５年１月１７日早朝に発生した阪神淡路大震災の前兆現象をまとめた「前兆証言１５１９！」誌の表紙写真です。この写真は震災前日の夕方、神戸市から明石市方面を撮ったものです。
　７０年周期といわれる関東大震災も、大正の地震からもう９０年余を経過。東京都北区在住の当家では先程までに、水・食糧・電池ガス・室内耐震の買い出し及び準備を終わったところです。

書込番号：18981122

[都会の空でも見える]

朝日に染まる竜巻

皆さん返信や楽しい書き込みありがとうございます。
関東の梅雨が明けました。また、暑い夏がやって来てしまいます。
毎年の事ですが早く秋が来てほしいと願いながら２ヶ月を過ごすことになりますね。

オジンパス３５ＳＰさん
単なる偶然と思いつつも、今日一日何事もなく過ごせたことに感謝しました。
感謝の気持ちを込めベストの一枚をアップします。

別スレで人気の秘密でも熱くなっていましたが、私は複数台持つことは大蔵省の許可が下りないのでＰ９００で暫く行くと思います。
後、かみさん用にＲＸ１００を購入したので、これとの２台持ちですね。
自分用の２台目を買うとしたらアストロレーサー搭載のネオイチが安ければ考えるかもしれませんけど、４Ｋの撮れるネオイチは興味ないですね。
４Ｋ買うならビデオカメラでしょ？

しかし、Ｐ９００の生産調整はされているのでしょうか？
長く待つ方と短納期の方がおり、生産はされているが出荷を絞っているように見えてしまいます。
７月に入ると大量に出回ると予想していましたが、日本向け累計生産数１００００台を超えるのは秋になりそうですね。

書込番号：18982183

[じじかめ]

皆さん、ご心配をおかけいたしましたが、10日ほどの入院から戻ってきました。
身体がフラフラして、脳梗塞の再発が心配でしたがＭＲＩ検査の結果、大丈夫でした。
スレ主さん、横レス失礼致しました。

書込番号：18985683

[花とオジ]

異常無しで良かったです。
暫くは家庭内熱中症に気を付けて下さい。

私・・・
ペンチとカナヅチとネジ回しセットさえあれば・・・
大概の物は日帰りで治す自信はあります。

書込番号：18985772

[ありが〜と]

だいたい、昔のものわ叩けばなおるんだよ。　　(゜゜☆＼(--メ)

書込番号：18985875

coolpix P900 光軸ずれ

[hayashidono]

coolpix P900を購入しました。
以前から所有している一眼レフやビデオカメラを両眼視で使っていました。
P900も同じ調子で両眼視で使用しようと思ったら、肉眼とファインダーの光軸がかなりずれているのですが、故障でしょうか？　超望遠のせいでしょうか？
ご存知の方、いらっしやいましたら教えていただけますでしょうか。

書込番号：18982084

[ありがとう、世界]

たぶん、これまでの機種などとの「望遠の、全くの違い」によるものかと思います。

お手持ちの機種と「同じぐらいの焦点距離」で試してみてください。


P900の換算f=2000mmの対角画角は、約1.2度です。

スレのタイトルのような光軸ズレがあれば、まともな画像を得られないと思います。

書込番号：18982318　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ニコンに問い合わせてみてもいいのでは？

書込番号：18982571

[エアー・フィッシュ]

手振れ補正が強力なので、その粘りがズレに出ているかと想像します。
ニコワンの超望遠でも、けっこうズレはあります。

書込番号：18982684

[hayashidono]

皆さん、ありがとうございます。

　他の機種（電子ビューファインダーではない）を再確認したところ、他の機種でもズレがありました。
　高倍率ではなかったので、気にならなかったようです。
　SONYのハンディカム（電子ビューファインダー）は、久しく使っていないので未確認です。
　確認してみます。

　ニコンのカスタマーサポートに電話で問い合わせしましたが、両眼視自体をご存じない方でしたので、
　メールで再問合わせすることにしました。

２チ○ンに下記のような記事があったので初期不良化と思いました。
　>レンズの構造がとにかく繊細なのでちょっとした振動で光軸ズレになってしまうらしい。(噂)
　>だから持ち運ぶ時は生卵を割らないレベルの慎重さが必要らしい。(未確認情報)
　>生産が遅れているのもそこらへんに問題があるらしい。(ゴシップ)

あと、肉眼とファインダーで両眼視したとき、傾きのずれもあるので、イメージセンサーの調整ミスかと！？
　急ピッチで増産中のようですのでイメージセンサーの取り付けミスか、また宅配時の振動による狂いなのか？

結論としては、許容範囲ということになりそうですが・・・

ありがとうございました。




　

書込番号：18983125

[ありがとう、世界]

まともな三脚に取り付けて、且つ、手振れ補正offでも比較してみてください。

書込番号：18984131　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

発売から四ヶ月が経過しました。まさか購入時より
入手しづらく、一般的には値段が高くなるとは全く想像出来ませんでした。
ところで

-----------------------------------------------------------
２チ○ンに下記のような記事があったので初期不良化と思いました。
　>レンズの構造がとにかく繊細なのでちょっとした振動で光軸ズレになってしまうらしい。(噂)
　>だから持ち運ぶ時は生卵を割らないレベルの慎重さが必要らしい。

についてですが、小生おっちょこちょいで、最初に付属のUSBで充電したときコードに足を引っかけ
机の上から約１メートルぐらい落下させてしまいました。それでUSBの差し込み口がゆがみ、今では
別売の充電器で充電することになりましたが、それ以外レンズも含め、とくに異常はないようです。
ですから、それほど神経質にならなくともよいのではと思います。

書込番号：18985657

超望遠の選択の悩み

[ありんこ118]

ニコンのD800を愛用しています

鳥や動物 飛行機等を撮りたくなり
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
を 検討していました

でも このカメラが凄く気になります。

正直 画質はそんなにはこだわってません

どちらを買えば幸せになれるのでしょうか(汗)？

大雑把な質問で申し訳ありませんm(__)m

書込番号：18975018　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

COOLPIX P900は別格ですよね。

望遠が欲しいなら幸せになると思います。

書込番号：18975035

[ガラスの目]

最短撮影距離が短いPowerShot G3 Xもお薦めです。
月面ならCOOLPIX P900ですね。

書込番号：18975037

[おかめ@桓武平氏]

ありんこ118さん

> どちらを買えば幸せになれるのでしょうか(汗)？

幸せは、「ロクヨン」かと思います。

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
http://kakaku.com/item/10503511876/

書込番号：18975038

[ありんこ118]

たそがれた木漏れ日さん
こんばんはm(__)m
ですよねー このカメラの望遠は驚異ですよね！

なんかロマンを感じます！
童心に帰れそうで(笑)

書込番号：18975184　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

スレ主さまは　鳥　動物　飛行機が撮りたいのですよね　気になってるカメラはF5〜6.4と暗いレンズですね、月ばかり撮るのであればP900でしょうが　花やトンボや蝶等小動物や遠方の鳥等が目的ならP610がお勧めです1440mm まで光学で撮れるので月もクレーターまで写せます　p900より軽くて値段も安く
2000mm 以外は仕様があまり変わりません望遠端マクロはP610に限ります
素晴らしいです

書込番号：18975188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

ガラスの目さん

G3X 良いカメラですよねー
でも それだと 正直 シグマのレンズを選びそうです。
やはり 月面とかも無茶苦茶興味が出てきちゃいまして(笑)

でも もう少しG3Xも勉強してみます。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：18975210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

おかめ@桓武平氏さん

600 f4ですか！？

そんな予算があれば…悩まないですよー(泣)
写りは素晴らしいんでしょうね

でも 買えないです…

書込番号：18975218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

☆おっちゃんさん

P610の方が望遠側マクロは寄れるって事ですか？？
その辺詳しく勉強してみます。

実は 今日 キタムラで 150 600の相談に行ってて
展示されてるので最初に目についたのが
610でして

それから 900が出てるのを教えてもらって初めて知ったんです。

だから 両機種とも存在を初めて知りました(((^^;)

書込番号：18975232　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

P900は望遠端5m離れないとピントが合いません　P610は2mですから　蝶やトンボになどはP900よりはるかに大きく写せますバックも綺麗にボケて被写体が浮き出て　素晴らしいです

書込番号：18975258　スマートフォンサイトからの書き込み

[deps@]

初めまして。
D800をお持ちなら
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Cが良いと思います。
私も鳥や飛行機、電車を撮ってみたくなり
先月購入しました。
とても楽しめます。
あとUSBドックは必須です。

書込番号：18975268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

☆おっちゃんさん

なるほどー 5mと2mの差は大きそうですね

勉強になります

両機種のAF速度は差が無い感じでしょうか？

書込番号：18975298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

deps@さん

やはり それはAF速度とか画質の面でかなり違いがある感じでしょうか？

うーーん まあ それが当たり前なのでしょうね…

あーだから僕はこんなに悩んでるんだ…

両方買えれば 相当幸せなんですよね…

70-200VR�U売って 両方買え！
って 心の中で悪魔の囁きが聞こえてきました…

あー ほんとどうしましょう…

USBドック使い方は簡単ですか？

書込番号：18975311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとおじゃまします]

私もシグマ１５０−６００が気になりニコン用が発売されるのを心待ちにしてました。しかし実物を見てその大きさと重量に驚き私の技量ではとても手持ち撮影は無理と悟りました。私も超望遠に興味があり画質にはこだわりません。一方Ｐ９００についてはＰ８０を持っているのでそれに毛の生えたようなものだ気にもなりませんでしたが実物を見て２０００ｍｍに感動、重量も３／１近くですのでＰ９００を購入しました。

書込番号：18975316

[☆おっちゃん]

AF速度や手振れなどその他の仕様はP900と変わりませんレンズの明るさかP900の方が少し明るいです　軽くて安くて　旅行などにも良いです

書込番号：18975327　スマートフォンサイトからの書き込み

[deps@]

ども(*^^*)
ど素人の私が何とか使えてますから大丈夫です。
手ブレの強弱、AFの精度、フォーカスリミッター調整
など2パターンを任意に記憶させれますので
動き物を追いかけるパターンと止まってる物を精度良く
撮るパターンとか覚えさせとくと便利です。

購入する時って悩むのも楽しいですよね^ ^

書込番号：18975380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

ちょっとおじゃましますさん

ですかー
150 600は確かに重いですよね
普通に街歩きで持っていたら 変質者と間違われそうですよね(汗)

P900の2000mって画質云々より もうしゃれにならない程面白そうですよね

それにロマン感じて悩んでます(((^^;)

書込番号：18975457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

おっちゃんさん

ちなみに 610は
f2.8は何mmまでいけるのですか？

910も分かったら教えて頂ければ助かりますm(__)m

書込番号：18975465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

deps@ さん

ほんとに悩んでる時は楽しいです！
楽しいけど頭痛くなります(笑)

2パターンのカスタムメモリーが出来るのですか？

機能も沢山ありそうですねー
楽しそう！！

ほんと両方買いたい…

書込番号：18975475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

光学望遠比較※計算値

光学望遠の換算fを最重視すると、添付画像(既出)からもP900が(特に価格対仕様において)別格であることを再認識されると思います。

書込番号：18975476　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

遠距離作例。P900の得意とする分野。	P900手持ちも悪くないが、APS-C＋600mm＋三脚ならより色乗りを期待できるかもな作例。	P900は2-5mはズームが途中までな作例。P610ならもう少し大きく撮れます。	散歩しながら小鳥をスナップするのはP900は得意。でもこの焦点距離なら他機種でも。

両方買うと幸せになれると思います。

というのは、P900は一眼＋超望遠で撮りにくいような所でも平気で撮れるけれども
動き物や連写に弱いという弱点もあり、
一眼レフと相互補完する立ち位置のカメラだからです。

P900が得意とするのはなんといっても遠距離撮影。
1枚目は神奈川県の大磯のアオバト作例。
「大磯 アオバト」で画像検索していただければわかるのですが、
海岸に多くの人が三脚立てて、沖の磯に来るアオバトを撮るわけです。
そして多くの人は、撮ってトリミングします。
手持ちで気楽にこのサイズまで撮れて等倍鑑賞で瞳の色までよく判るというのは
P900の強みと言えましょう。川の中州の観察にもお勧め。

2枚目はお気に入りの枝にとまるチョウゲンボウの作例。
センサーが小さいので、どうしても階調が寂しい。
一眼に超望遠でこの解像度までいけるかは微妙ですが、
よりきれいな色乗りの写真は期待できると思います。

3枚目はイトトンボの作例。
P900は焦点距離が長いことへのトレードで、
5m以下の領域では余り大きく撮影できません（合焦しない）。
P610など、もう少し望遠が抑え目のカメラだと、
この距離で望遠端が使える（＝デジタルズームも使える）ので、
ここは割り切って使うしかない。
アカトンボやカブトムシ程度の大きさがあれば気にしなくても良いのですが。

4枚目は散歩中の小鳥のスナップ作例。
この手はネオ1の独壇場というか、気楽に撮れてお勧め。
この焦点距離だと、他のネオ1でも同等の写真が撮れます。

書込番号：18975527

[☆おっちゃん]

P610は24mm〜1440mm f3.3〜6.4
P900は24mm 〜 2000mm f2.8〜6.4
P900は900gだから重いです
後は仕様表で比べてね

書込番号：18975534　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

P900は、正直言って換算1200mm 以上か
マクロ撮影のみの出番です。(^^;

G3Xで、事足りてしまいます。
ISO80で、画質重視・動体撮影はFZ1000
スナップ撮影は、GRのほうが向いています。
適材適所で、良いのでは無いでしょうか？

書込番号：18976151　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

常に　カメラ２台持ち歩くならp900で決まりだね　被写体は何処に　何時居るか解らないからね　遠くはp900　中距離なら別のカメラです
カメラ１台で持ち歩くならp610でしょ

書込番号：18976187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

ありがとう、世界さん

データありがとうございますm(__)m

これを見るとほんと この価格で2000mmを写せるのは驚異だと思います

ほぼ こちらに傾きました！

書込番号：18976234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

koothさん
素晴らしい写真
分かりやすい解説ありがとうございます

写真をみる限り 僕には不満が全然無いレベルです
むしろ このセンサーでこんなに撮れるの！？
って驚きです

マクロはD800に任せる感じで
こちらにほぼ傾いてます

で いずれ シグマの150 600を手に出来ればと思い始めました

子供の頃 天体望遠鏡で海の彼方の船や山の頂上 月のクレーター等を
しょっちゅう見てた 童心に帰れそうでワクワクしてきました。

ありがとうございますm(__)m

書込番号：18976240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

☆おっちゃんさん
f値ありがとうございますm(__)m

焦点距離による細かいf値の変動はまた調べてみます。

正直 確かにP900は重いけど2000mmの世界にひかれてます
P610も 安くて軽くて良い写りしてるし取り回しはこちらの方が良さそうなんですが
やはり2000mmの世界が気になりそうです

うーーん もう少し悩んでみます(汗)

書込番号：18976248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

テンプル2005さん

確かに適材適所で行くしかないですよね

マクロはD800
超望遠はP900
スナップは その時の気分や場所 内容で いずれか
もしくは2台持ち で
って感じで膨らまして 妄想してます(笑)

色々とアドバイスありがとうございますm(__)m

書込番号：18976253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

わたくしはタムロン150‐600�oを年末オオワシ撮影がしたくα77�U用に購入。
3月にP900の発売をネット知り発売翌日に店頭購入しました。
現在どちらもそれぞれに非常に満足しています。
150‐600�oは主に野鳥撮影に使用しています。換算900�oとなります。
手持ちでも三脚でも使えるサイズで静止以外にも飛び物にも良く対応できるレンズです。
P900も野鳥撮影に使用しますが換算24�o‐2000�oは圧巻で
カメラ本体もデジ一に比べると軽く非常に使いやすいです。
野鳥撮影の際は150‐600�oを三脚でP900は手持ちで鳥以外なんかも気軽に撮影してます。
きっと購入時期が逆であっても両社購入したと思います。
なんせP900にしてからは用途を絞った撮影以外はこればっかりです。
普段用にとペンタックスＱ７を使用していましたがP900ばかりになりました。

書込番号：18978202

[ありんこ118]

ケンパパ�Uさん

タムロン150 600も良いレンズですよね〜
シグマと両機種で悩みました

甲乙つけがたいので 娘に見た目 どちらが好き？
って聞いて シグマに決めた経緯があります(汗)

やはり 適材適所で両方ある方が良いみたいですね

僕の 性格的に 我慢出来なくなり 両方買いそうです
一気には無理ですが…

このP900を 買ってみようと 気持ちは固まりつつあります。
いや！ もうほぼ決定かな(笑)

ほんと 2000mmの世界楽しそうですねー

D800と28 300の普段撮りのコンビの出番は減りそうです
いや 確実に減るんでしょうね(笑)

書込番号：18979244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

テンプル2005さん

何気に僕の背中を思い切り押してくれましたね(笑)

買った人で後悔した人が居ない
早く注文しなかった自分に後悔

これで僕の気持ちは決定的になりました！

そうとなれば早く注文しなければ！

今日にでも 馴染みのキタムラさんに電話してみます(笑)

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：18979258　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

P900 オリジナル	P900 レタッチ後

＞ありんこ118さん

あっ、また悪魔の囁き(スキル)を使ってしまいました！？　(^_^;)

まあ、RAWは無いのですがJPGの耐性はFZ1000より高いですので意外に修正可能です。
画像は、参考程度にして下さい。

書込番号：18979277

[ありんこ118]

テンプル2005 さん

悪魔の囁き？
いえ 僕には 天使の囁きですね
嫁さんには 悪魔の囁きでしょうけどね(爆笑)

嫁さんには さっき電話で
買って悪く言う人居ないらしいぞー
早く注文しなくて後悔した人も居るんやでー
だから注文するぞ！

って言っておきましたので(笑)

添付画像ありがとうございます
jpegでも ここまでレタッチ出来るなら 僕には十分過ぎるくらい十分です。

あー早く欲しいです…

ネットで見ると キタムラは３ヶ月待ちみたいです

でもここの最安値より遥かに安いからでしょうか？？

書込番号：18979297　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞ありんこ118さん

恐縮です。（*^_^*）

＞キタムラの価格
確かに安いですね。
一万以上安いです。(言わない方が、良いのか？)

価格側に出さない訳です。
出すと、予約分が確保出来なくなるため故意に価格.COMに上げない場合も有ります。
需要と供給バランスが悪いと、時々キタムラではやりますね。
まあ、最近ではカメラは主力では有りませんので売れる必要が無いとも言っていましたが…
スマフォ・タブレットが主力になり、カメラ設置場所が60％ダウンされました。
少し、悲しい現実ですね。

逆に、エディオンの様にマメラ売り場を拡大し市内のキタムラ価格を提示しても値引きしない
エディオンが滑稽に見えました。(^_^;)

書込番号：18979359

[reotaro]

ありんこ118さん、

私はP900とSIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM（PENTAX用）の両方を持ってます。
画質に拘泥しなければ、
P900を戦艦に例えると150-500は巨大な不沈空母と言ったところで、使う気にならなくなりました。ｗ

いや、P900もなかなかの写りをしてくれます。
JPEGであっても対補正能力が優秀という面もあります。
（他にFUJI HS50EXR、同S１、PANAのFZ200をも使っています）　

ところで、一番安いのはここかと。
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail.php?product_id=19780

私もこの価格（62,600＋送料）で入手しました。
発送は入荷後となってますが過去記事によると他の方の到着もけっこう早かったようですよ。

以上、ご参考までに

書込番号：18980056

[☆おっちゃん]

P900とP610の差は　望遠端と値段と重量なのね　8000mm と5760mm
値段が25.000円ほど
重量が約400グラムかな　
他の機能はあまり変わらないのかな
3000mm まではどちらの画像も変わらないようですね
他にもっと変わりが有るなら教えてね

書込番号：18980402　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

>3000mm まではどちらの画像も変わらないようですね

レンズの口径が違うので、３０００MM以下（というよりデジタルなしの１４４０ｍｍ）でも、レンズの分解能（解像度）は違うように思うのですが・・・。
でも、実感としてどれほどの差が出るかはわかりませんが。P900しか持っていませんので試しようがないです。

書込番号：18980488

[ありんこ118]

テンプル2005 さん

背中を押していただいたおかけで 今朝 馴染みのキタムラが開くと同時に予約の電話を入れました(^-^)

で 価格.COMより かなり安いのを伝えると
えっ ほんとですね だからこんなに注文が入ってるのかなぁ？
って言ってました(^-^)

かなり注文入ってるみたいです

あー 来るのが楽しみです(^-^)

書込番号：18980839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

ケンパパ�Uさん
150 600と両方お持ちなんですね
羨ましい〜ーー

僕は当分 そちらは買えそうにないですが
P900で遊ばせてもらえそうで ワクワクしてます。

やはり 150 600に比べると画質はかなり違います？

書込番号：18980846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

すみません 上記のは
reotaroさん 宛でした…
しかも 途中で切れてるし

改めて reotaroさん
安いところご紹介頂きありがとうございます

でも 今朝一に 馴染みのキタムラさんに予約入れたばかりでした…

実は シグマの150 600も予約入れててそれをキャンセルして予約入れ直したので もう申し訳なくてキャンセルしたくないので このままキタムラさんで購入させていただきます

ほんと せっかく安いところをご紹介頂いたのに申し訳ありません…

これにこりず また何か有りましたら是非相談に乗ってください
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：18980867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

☆おっちゃんさん

僕にはそれ以外の違いはわかりません…

どなたか 情報よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：18980875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

sige3さん

ほんとどうなんでしょうね

両方お持ちの方の情報が欲しいです

ただ 僕は2000mmの世界で遊びたいので
こちらに決めました(^-^)

楽しみです(^-^)

書込番号：18980881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

皆様 ありがとうございます
結果として 150 600は見送り
P900を本日 予約させて頂きましたm(__)m

早く2000mmの世界を楽しみたくてワクワクしてます。

グッドアンサー…
ほんと皆様に差し上げたいのですが三名様までって…

何気に背中を押して頂いた方を選ばさせて頂きました。

本当にありがとうございました

また何か有りましたら相談に乗ってください。
よろしくお願いいたしますm(__)m

届いたらまた写真添付して報告させていただきます(^-^)

ワクワクです(笑)

書込番号：18980951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スレ主さん、誤レスの件も含めて、ご丁寧にありがとうございました。

その誤レスではテンプル2005さんとスレ主さんのご配慮レスをいただきましたが、私の誤レスと共に消されてしまって、読み直しての御礼レスができず、失礼いたしました。


スレ主さん、P900の納品が待ち遠しいですね(^^)

書込番号：18981747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありんこ118]

ありがとう、世界さん

わざわざ ご丁寧にありがとうございます。

いつの間にか削除されてますね(・・;)
こちらの方は全然お気になさらないでくださいね

ほんと 早く来てー って感じです。
この待ってる瞬間も楽しいのですが(笑)

また 何か有りましたら相談に乗ってください。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：18982366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

24ｍｍ、1/320、2.8、100	115ｍｍ、1/160、4.0、100	350ｍｍ、1/125、5.0、100	1200ｍｍ、1/400、6.3、400

予約して約3週間、7/15に購入できた者です。
雨が多く、外の撮影が出来なかったのですが、
19日の早朝（5：00頃）の朝焼けを、撮ったついでに
ド素人の私の例で倍率の変化が参考になればと思い、
画像をＵＰしてみました。

全てAUTOで撮ってます。
ﾃﾞｰﾀは35ｍｍ換算の焦点距離、Ｓ値、Ｆ値、ＩＳＯです。
1枚目　24ｍｍ、1/320、2.8、100
2枚目　115ｍｍ、1/160、4.0、100
3枚目　350ｍｍ、1/125、5.0、100
4枚目　1200ｍｍ、1/400、6.3、400

早く月を撮ってみたいと思う、今日この頃です。

書込番号：18983104

[ありんこ118]

ペペと亀さん

分かりやすい画像ありがとうございます！！
データも丁寧にありがとうございますm(__)m

いやー 凄いですね！
1400mmの世界でも凄いです！
2000って どんな世界なんでしょう…

しかも画質も綺麗ですねーー

あー 早く来ないかなー！！

僕も月を早く撮りたくてウズウズしてます
子供の頃 天体望遠鏡で良く お月様のクレーターを見ては感動してました

懐かしいです(^-^)

書込番号：18983835　スマートフォンサイトからの書き込み

本日購入しました。

[スライダーマン]

私も本日ヨドバシカメラにて、購入しました。7月11日に予約したら、8月中旬頃と言われたのですが、1週間もしないで入荷、ビックリやら嬉しいやらで、初めてのニコンさんなんで、勉強しなくちゃです。

書込番号：18973248　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

お早うございます。
ご購入おめでとうございます。

書込番号：18973295

[テンプル2005]

購入、おめでとうございます。
私も、注文して2日で来ました。
運が良いと、思いましょう。

2000mmと望遠だけが、目立ちますが基本性能は
高いです。
楽しみましょう。p(^^)q

書込番号：18973357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとおじゃまします]

おめでとうございます。私は先月初めに発注してやっと今週月曜に入手しました。早速２０００ｍｍを試しているのでが強力な手ぶれ補正を使っても私の腕では手持ちはブレちゃいます。

書込番号：18973912

[くりりんNO．1]

レンズシフト方式なので逆に強力過ぎてブレちゃうことあります、１段階弱めるか、手ぶれ補正を切って撮った方がよい時も、特に三脚使用時は手ぶれ補正は切って撮ります。

書込番号：18974402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとおじゃまします]

クリリンＮｏ．１さん
そうなんですか、手ぶれ補正が強力すぎてぶれる事があるのですか。以前ヨドバシで展示機で試したときはファインダー内の画像がピタリと止まって見えたのでこれなら大丈夫と思ったのですが、実際に撮影してパソコンの画面で見るとやはりぶれてました。これからじっくりと楽しみながら色々と試してみます。

書込番号：18974640

[スライダーマン]

デジカメの美 様、有り難う御座います、分からない事だらけですが、がんばります。

書込番号：18975861　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

テンプル2005様、有り難う御座います。お互いラッキーでしたね。私SONYのα6000とHX50Vを持ってまして、それで月を撮ってたのですが、やはりこのP900の性能が欲しくなり、購入しました。カメラはホントに初心者なので、宜しくお願い致します。

書込番号：18975879　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

ちょっとおじゃまします様、有り難う御座います。お互い楽しみましょうね。私は月や夕日、風景、我が子を撮っていこうと思っています。

書込番号：18975891　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

くりりんNo.1様、有り難う御座います。そんな事があるんですね。知らなかった(汗)。勉強になりました。

書込番号：18975897　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

普通、三脚立てると手ぶれ補正はオフになると
思うのですがP900は働くことが有りますね。

木星撮影は、切らないと撮影が難しい時も
有りますね。

書込番号：18976188　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライダーマン]

テンプル2005様、有り難う御座います。そうなんですね、有り難う御座います。早く梅雨が明けないかなって思ってます。木星もですが、土星も撮ってみたいです。そうなるとテレコンバーターとやらも必要なのかな〜って思っております。

書込番号：18978998　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞スライダーマンさん

土星は、私も撮影した事は無いです。
時期的に、今が旬です。
蠍座の付近で、真南ですので撮影し易いです。
天気以外は…(^_^;)

P900＋テレコンですか？
あまり、お勧め出来ません。
あれだけの焦点距離です。
一度、光軸がズレたら取り返しが付きません。
モーターの負担も、大きいです。
破損したら、もっと取り返しが付きません。
フロントが下がらない工夫が、必要になってきます。(此れが、大事)
望遠レンズ用サポートで、Amazon等で検索すると出て来ます。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-293-Manfrotto-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B001HFK1IS/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1437254450&sr=8-7&keywords=%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88

↑ 一例

私も、持っていますがP900程の長さに使えるか試していません。

書込番号：18979227

[スライダーマン]

テンプル2005様、いつも有り難う御座います。成る程いつも勉強になります。安易に考えていました、これだから先走る初心者は困りますよね(汗)、慎重にいきたいと思います。因みにオリンパスのTCON-17を購入検討中でした。確かステップダウンリングとかいうものを間に付けなきゃいけないみたいなんですが。更にテンプル2005様、土星の方角まで教えていただいて、有り難う御座います。月や惑星を撮ってみたいと思っているにも関わらず、方角やらも全く分かっておらず、なんか本屋さんにでも行って買わなくちゃいけないかなっと思ってたのですが、助かりました。カメラも惑星も度初心者です、非常に助かりましたし、嬉しかったです。

書込番号：18982162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

24ｍｍ、1/4、2.8、800	1000ｍｍ、1/15、6.3、1600	2000ｍｍ、1/30、6.5、1250	35ｍｍ、1/80、2.0、4000

小生は６月２５日にケーズデンキへ予約し、
７月１５日に届きました。
（ちなみに、５年保証付で￥68250-）
天気が悪く、マニュアルを見ながら室内で試し撮りを
しておりましたが、やっと外での撮影が出来るように
なったので、ド素人の自らの勉強のため、
撮影の(悪)作例をＵＰしてみました。

１枚目の左の緑に輝く看板を三脚使用で
全てAUTOで撮影しました。7/18の夜の19：30分頃です。

ﾃﾞｰﾀは、35ｍｍ換算の焦点距離、Ｓ値、Ｆ値、ＩＳＯです。
１枚目　24ｍｍ、1/4、2.8、800
２枚目　1000ｍｍ、1/15、6.3、1600
３枚目　2000ｍｍ、1/30、6.5、1250
４枚目はSONYのRX1Rで同時刻に撮影したもので、
参考？になればと思いUPしました。

書込番号：18983056

人気の理由

[AM3+]

始めてニコン板に書き込みます。
FZ1000を使用しています。

このP900という最新型の高級コンデジ凄い人気ですよね。
でも望遠が2000mm以外に競合機種に勝るメリットはございますでしょうか？

動画は全画素読み出しではないし、4K撮れないし、静止画はRAWで撮れないとか...。
静止画がJPEGでしか撮れないのを知らないで買う人も居るそうですね。
RAWは高級機では標準にすべきですよね？
これで最新式高級コンデジと言えるでしょうか？

メーカーサイドで一眼レフ機が売れなくなるとの危惧があるとか、
その所以でスペックを落としているとか。

こういう思想だと後継機が出ても大成しませんよね？
何か腑に落ちないものがあるんです。この機種には。

書込番号：18969981

[しおしお谷]

あなたがそう思っているならそれでいいんじゃないですか。

別に他人の意見など聞かなくても。

書込番号：18969994

[ブロッコリーとにんじん]

P900って高級コンデジ…だったんですか？高倍率ズーム機だと思ってました。

個人的には（あくまで個人的には）、高級コンデジは、ソニーRX100系、RX1系、キヤノンG1X系、G3Xとか、
シグマのDPシリーズとか、キヤノンG系、パナLX系、オリXZ系、富士X系とかかと…
で、ソニーのRX10やパナFZ1000やキヤノンG7Xは高倍率ズーム機と高級コンデジのハイブリッドな感じ。

ニコンP900や他の高倍率ズーム機は値段は高い機種もありますが高級コンデジのイメージはなかったです。

P900は換算2000mmというのが突き抜けてて、唯一無二なので、それだけでも欲しいという人はいると思います。

書込番号：18970007

[いつもけいじん]

自分も高級コンデジとは思っていませんでした。
高倍率に特化したネオイチ、と思っていますのでスレ主様の希望されるものとは違うのかもしれませんね。

書込番号：18970067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

ああー、すみません。G3XとG7Xが逆でした。

G3Xが高倍率ズーム機と高級コンデジのハイブリッドで、G7Xは純粋な高級コンデジですね。

書込番号：18970097

[パクシのりた]

動画ならビデオで撮るべきでしょうしどうしてもならパナかソニーでいいのでは。
ていうか４ｋの話したらそれ以外との比較は無意味なんだけど。

RAWは、センサー大きくないとあまり意味ないと思います。
今はG3 Xが出てしまいましたが、少し前はRAWある少しでも大きなセンサーと言えばフジFシリーズしかなく、
最終モデルのF900EXR (F1000EXRにはRAWないので)をわざわざ選んでみましたが、
あまりにもRAW現像でいじれる範囲が狭くて、結局JPEG撮りしていじるで足りてるかんじです。

また、現時点では光学2000mmの機種はありませんから、P900の競合機種はないことになりますが・・・

FZ1000も、望遠は400mmまでしかなくより軽い600mmまでのG3 Xに抜かれちゃって、
見方によっては４ｋ動画以外は霞んじゃってるとも。
個人的には動画はどうでもいいから、大きめセンサーなら望遠性能でG3 Xが気にはなりますね。

書込番号：18970119

[パクシのりた]

rawの話、書き漏れてるなー
『望遠端500mm以上の機種』の話ですのでFZ1000は除外です。

書込番号：18970127

[雪碧]

まぁ確かにrawで保存出来ないのは痛い、特にNikonは現像する事前提の絵作りなってる印象あるし。
画質重視じゃないからかなぁ？
それにしても凄い機種だとは思うけどね。

書込番号：18970137

[ありがとう、世界]

ほどほどにアンチの方が出てくれば、納品待ちの方には結果的に好都合になるかもしれませんし、
後継機にRAWが搭載されたら、それを待っていた方に好都合でしょうし、
意外と少数かもしれませんが買い替え需要も出るでしょうし、その意味でも好都合かも？


※こういう書きこみ出来るのは、P900唯一無二の存在であって、もしレンズの質を1〜2段階落としていたら、競合品の登場が早まったかも？
当面はP900と比較されてしまうので(それも、世界的にメジャーな情報として)、形だけP900を真似てお茶を濁すようでは、かえってマイナスポイントになってしまいますね。

書込番号：18970180　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まぁ、ロマンじゃないかな？

僕ですか？
そりゃ欲しいですよ、2000ミリ相当！
嫁のげんこつが恐いだけです…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18970400　スマートフォンサイトからの書き込み

[古代貧乏人]

アナタは何を言っているのですか？

☆望遠が2000mm☆これだけでアナタの主張は
全て帳消し...まぁ自分は満足満足大満足（笑）。

書込番号：18970489

[テンプル2005]

AFも結構、速い。
AFの合焦率が、高い。
色合いが、自然。
望遠端が、綺麗。
フィルターネジが、ある
赤外線リモコン設定が、ある

等、有りますが光学2000mmで手持ち撮影出来る
機種って他に無いです。
望遠機は、マクロ撮影のAFが弱い機種が多いですが
P900は、合焦率が高いです。

■欠点
重い
望遠マクロが弱い(5m以上)
RAWがない。
連写が、弱い(バッファ量が、少ない？)
暗い対象は、向いていない

換算2000mm画像では、1型ネオイチより遥かに
画質は、上です。
海外でも、注目されています。

書込番号：18970496　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞望遠が2000mm以外に競合機種に勝るメリット

まさにそこです。上手く使えば、超大形大砲＋大形三脚を尻目に、
首下げカメラ＋100均三脚でほぼ対抗できる（まま、細かいことを言わないで）、
凄さといいますか、ほくそ笑むところ。

それと1000mmが余裕なので、高倍率ズームレフ機の補完用に考える方が居るかと。

書込番号：18970767

[ありがとう、世界]

あと、なかなか言えず、なのですが、背景ボケがまあまあかと。

はっきり言うとデジイチで例えば安物レンズを使った場合みたいな背景ボケの汚さに比べて遥かにマシで、自然な感じがします。

書込番号：18970857　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

あとは、メモリステップズームですね。
設定した焦点距離のみズームします。
いきなり、広角 ＞ 2000mmと言うのも可能です。

書込番号：18971136　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

2000mmだけでも充分買う意味があります。他のシステムだと幾ら掛かるか・・・
2000mmってそれだけでも買いたい数値なんてす。
FZ1000だって魅力満載でしょ？自分はFZ200だけど4K動画から静止画の切り出しは魅力です。
もうすぐ5歳の子供は写真を見るより？動画を見るほうが好き、
一機種に限定せず、機能を理解して使い別ければ良いのでは？

あと最初に何でも入れると後続機が出せなくなりますよ（モデルチェンジが難しいでしよ）、
これはFZ1000でも同じだよね、なんで25-400mmなの？f2.8でないの？FZ200の25-600mmよりダウンじゃない？なんて思わない？

書込番号：18971341　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

望遠2000mmが唯一無二だという事は分かってますよ。
ただ、それ以外の妥協した部分の事を言ってるんです。

RAWで撮れない。バッファが少ない。ISO、露出がメニューを出さないと設定出来ない。
なんか色々中途半端過ぎて、7〜8万円のカメラとしては致命的ですね。
画質、使い勝手含めて1万円台のコンデジの延長線上のような気がします。
3万円位で良くないですか？このカメラ。

もう少ししっかり作るべきかと思います。
2015年に出たカメラとしてはあまりにもお粗末だと思います。
ニコンがどういう思想で作ったのか？この先問われると思います。

これがニコンだと言うなら仕方がないです。
ニコンのコンデジには期待できないかなと思った次第です。

ニコンはコンデジを続けて行く気があるならもう少ししっかり作るべきと思います。
「メーカーに言え！」とかは言わないで下さいね。
こういうネガな部分も発信して消費者に知らせるのも価格ドットコムですから。

書込番号：18972333

[okioma]

＞RAWで撮れない。バッファが少ない。ISO、露出がメニューを出さないと設定出来ない。
＞なんか色々中途半端過ぎて、7〜8万円のカメラとしては致命的ですね。
＞画質、使い勝手含めて1万円台のコンデジの延長線上のような気がします。
＞3万円位で良くないですか？このカメラ


そもそもスレ主さんは
高級コンデジと思っているから視点がずれいるのと思われます…

ただ単に高倍率レンズ付カメラであればな〜んも問題ないかと

致命的なのはスレ主さんのとらえ方ですね。

書込番号：18972370

[白い鹿]

とにかくすごいカメラです。２０００ミリはやはりすごかったです。これまで撮れなかったものが撮れます。全域の写りも「高級コンデジ」に負けてないかもです。ＡＦもいいです。
ファインダーが見づらい、連写後に待たされる、レンズフードがないことが欠点かな。

書込番号：18972424

[ありがとう、世界]

〉3万円位で良くないですか？このカメラ。

4/1ではありませんが？(^^;

他社からP900以上の仕様と画質で、3万円ぐらいで出ることがあれば面白いですね。
(可能であれば(^^;)


さらに、数枚のEDレンズに加えてスーパーEDレンズまで使っているのは値を吊り上げるための無駄な行為とかドヤ顔で書かれることを期待しております(^^;

書込番号：18972872　スマートフォンサイトからの書き込み

[zentarou]

実際に使ってない人に批判されるとはNikonさんもかわいそうですね(^^;;
こういった情報ってクレクレ情報じゃなく使ってみての感想を期待てるんだと思います(^^)

書込番号：18972997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか！]

＞このP900という最新型の高級コンデジ凄い人気ですよね。
＞でも望遠が2000mm以外に競合機種に勝るメリットはございますでしょうか？

答えは出ているようですね。競合機種に2000mmに勝るメリットがないからこの機種がすごい人気になっているのではないでしょうか。
望遠好きでなければメリットとは考えないでしょうが、４KやRAWをメリットと考えない人も多いという事です。自分がメリットと感じなければ無視すれば良いだけです。望遠好きが騒いでいると、、、

書込番号：18973062

[テンプル2005]

まあ、望遠特化のネオイチの需要が有ると
言うことです。

光学2000mmで、強力に手ぶれ補正が効く機種は
P900だけですので。

書込番号：18973365　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

他に競合相手がいないのが人気の原因

高級コンデジでもなくネオイチでもなく粗悪品でもない。

超望遠から接写までちゃんと撮れてこの値段、これより高いと買うのをためらったし、今よりさらに機能が増えれば当然値段は上がっている。

高感度で撮影したときrawで対処できそうなケースがどれ程あるか？

夜の撮影は動きのあるものは諦めてます。

レンズ自体がf6.5なのでそれ以上の性能を期待しても無理、今ある機能を使っていかに良い写真が撮れるか、自分の撮影スタイルに合わなければ買わなければ良い。
或いは自分の要望を満たす製品が出るまで待つしかないですね。


ちなみにネオイチではないというのはアクセサリーシューも付いてませんし照準機も付いてません。
Nikonもネオイチという位置付けはしてません。

あくまでコンデジの最上位機種扱いのようです。

書込番号：18973613　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

RAWはもともとの画像信号の品質がしっかりしているときは存在価値がありますが、このような小さなセンサーではカメラ内でコテコテのノイズ処理をしているので、自分でRAW現像をしてもメーカーの画像処理ソフト作成エンジニアが心血注いでつくったJPG作成ソフトを超えられない可能性が高いと思います。ただ、RAW現像では多少ダイナミックレンジ拡大には役に立つのだろうと推測はしています。

ちなみに私は通常D7200を使っていますが、自分でRAW現像してもカメラからはき出すJPG品質を超えられないことを確認したので、すべてJPGで撮っています。後処理はPhotoshopでするので、かなりの範囲で色やシャープネスは変えられます。RAWが必須とおっしゃる方はカメラからはき出すJPG品質を超えられているのだと思いますので尊敬いたします。

書込番号：18973731

[パクシのりた]

＞woodpecker.meさん
僕も様々な点で同様に感じています。
少なくとも豆センサーのフジFシリーズだとノイズ増えてダメダメなかんじで、
大きめセンサーで露出失敗・DR修正のところは、RAW現像の方が有利と感じています。
普段はJPGをマックのプレビューいじりで十分だし（気合い入ってればPSも使いますけど）、
擬似HDRはJPGにもD-ライティングHSかけられたりするView NX2かフリーソフトで対応。

一方JPG撮って出しの絵ってかなり完成されてて、RAW現像で再現出来ない場合もありますよね。
D7200で超えられない≒純正ソフトで設定不変のRAW現像でも再現できない　でしょうか？
僕はD3100 + View NX2のRAW現像では不変なのか微妙な差が認識できないのかよく分かりませんが、
XZ-2/E-PM2でOlympus Viewer使ったRAW現像でそれを体感しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006002/SortID=17518407/#tab

書込番号：18973810

[カメヲタ]

あれまあみなさん紳士ですね。
こういう間違った見識のネガキャンの輩にははっきり書いた方がいいんです。

＞これがニコンだと言うなら仕方がないです。
↑
これがニコンですよ。

メーカー問わず知っている知識を総動員して「全部盛り」以外はダメとする発想は、製品のセグメント（ターゲットや価格設定）をまったく理解していないエセマニア特有のものです。

ＲＡＷが欲しいとかいう意見へ：　そもそも1/2.3という小さな撮像素子に焼き付けられた品質の低い撮影データのＲＡＷは、撮影時点の画像処理でノイズものり、理論的にはJPEGよりは多少高画質になるでしょうが、RAWで印刷を行っても圧縮したJPEGと大差ありません。逆にそのためにレスポンスが低下し価格が上昇する方がデメリットだと思います。

連写時のバッファーが少ないという意見へ：　2000万画素で秒7コマ連写すれば、DSLRプロ機でしかサクサクとは動きません。そこまでの画像処理を求めると画像処理エンジンとメモリーの増強で価格は中級一眼レフ並みに跳ね上がるでしょう。まあそういう機種があっても面白いと思いますが。

スレ主の一見正しそうな理想論に賛同票がないのは、ここがニコン板だからではなく、みなさん正しい知識を持っているからです。

スレ主は、このカメラは買われない方がいいと思います。

書込番号：18974753

[テンプル2005]

＞カメヲタさん

いや〜、P900に限っては連写は欠点ではなく
欠陥ですね。
3枚連写後、100%フリーズ状態です。
7〜10秒待たされます。

FZ200なら7連写でも、殆ど待ちが無いですね。
RAW同時保存でも、こうはなりません。

まあ、P900はRAWは有りませが...

本当は、ダイナミックレンジの狭いP900こそ
RAWは、必要です。

RAWは、階調が豊かでjpgで白トビ・黒つぶれ
しても現像・レタッチで出てきます。

とは言え、適性露出で撮影されたjpgの画像の方が
綺麗な事が多いです。

GRD-4級になると、jpgが余りに綺麗ですので
RAW現像が、嫌になります。
RICOHのエフェクト処理は、Photoshopを
凌駕しています。
Photoshopで、同じ処理すると複数の処理が
必要になるためです。

P900は、jpgでもPhotoshopでレタッチしても
破綻しにくいです。
FZ200の方が、jpgレタッチ耐性が低いです。
ですので、FZ200はRAW現像することが多いです。

書込番号：18974884　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

本題からすると、スレ主さんには向かない機種
です。

換算400mmまでならFZ1000は、最高です。
画質・AF速度・精度・連写等、優れています。

問題は、換算1200mm以上の性能です。
画質・AF速度・精度に関しては、FZ1000を
上回ります。
換算1600mmを越えると、FZ1000の画質は崩壊
します。

書込番号：18974897　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞「全部盛り」以外はダメとする発想は、製品のセグメント（ターゲットや価格設定）をまったく理解していないエセマニア特有のものです。

駄目な部分を目をつむる。どっちがエセマニアなのか。
それにセグメントなんて一緒ですよ。そこに逃げないで下さいね。

まさにプロレスですね。相手に協力して貰わないと技が掛けられない。
ハッキリ言って商売の仕方が古い。
これから廃れていく商売の仕方ですね。
同社の一眼レフのマーケティングと被りますね。

この価格でこのレベルの商品ではボッタ〇リに近いですよ。
特化型よりもトータルバランス型のほうが選ばれる。
FZ1000が全部入りで売れているのかと言うと違うと思います。
カメラとしての造りの堅実さが売れている理由だと思いますよ。
同社のミラーレス機と殆ど同じ感覚で使える。

だから思うんです。
FZシリーズが完成度の高い2000mm出したらアウトでしょうね。

書込番号：18975786

[zentarou]

＞この価格でこのレベルの商品ではボッタ〇リに近いですよ
そう思われるのならスレを立てる前に答えが出てるじゃないですか（≧∇≦）
嫌なら買わなければいいだけの事！
買って満足してる人もいるんだから(^^)

書込番号：18975863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉FZシリーズが完成度の高い2000mm出したらアウトでしょうね。

個人の希望的観測でなく「可能である」ならば、是非とも登場してください(^^)

で、RAWが有効になりそうな1型なんですか？

1型でなくて1/2.3型であっても、実売4万円以下で出るのですか？
ED級レンズを複数使った上にスーパーED級レンズまで使っても、実売4万円ぐらいで出せるのですか？

また、たかが1機種のP900の世界的な人気がパナ内部でそんなにも脅威なんでしょうか？

目的が何であってもFZを含めて「とにかくパナ誘導レス」が【異常に多くて】、普通にアレなんじゃないかと誰でも考えてしまうのですが(^^;


かつてはビデオカメラ板でも似たようなことが横行していましたが、一時期間に【わんさか涌く】のですが、やはり一時期間を過ぎると【夏が過ぎて虫が姿をさっと消す】ように鎮静化するので、パナからP900対抗機を出せれば展開に期待しています。


ところで、まるでどこかの国のような下卑たネガキャンは、一般の日本人は嫌いますので、戦術を熟考することをお勧めします(^^;

書込番号：18975972　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

要は、他人が正論を並べても受け入れる
キャパがないって事ですね。

私も、FZ1000は持っています。

しかし、広角でのマクロ撮影。
1200mm以上の超望遠撮影では、P900です。
適材適所で良いのでは？

パナソニックは、2000mmは作りません。
設計すら、出来ません。
1200mmでも、あの程度です。(FZ70)
Panasonicの設計限界です。
せめて、p610の画質になってからですね。
1200mm以上の設計は。
要は、2015年の段階ではP900級のネオイチは
Nikon・Canonしか作れません。
Canonは、設計段階では既に完成。
製品化には、時間が掛かりそう。

現段階では、Panasonic・SonyではP900級
は、作れません。

そして、コスト。
P900は、他機種より採算が取れにくい機種と
言われています。
高価なレンズを、採用しているためです。
ですので、P900は売れていても下落すると
生産終了に追い込まれます。
リスクが、高いとも言えます。
ですので、故意に生産量を上げずに価格適正化
しているのです。
通常、初期生産1000台/月は有り得ません。
GRでもガンガン売れる訳では無いのに
初期生産2000/月は、生産していました。

ましてや、Panasonicは家電です。
リスクが大きい開発は、企画で通りません。

ですので、PanasonicはP900を注視する事は
有りません。

書込番号：18976183　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

＞だから思うんです。
＞FZシリーズが完成度の高い2000mm出したらアウトでしょうね。

FZの完成度の高い2000mmなんて発売もしていないのに？なんでこんな思考回路になるんだ？
〇〇を出したら・・・・何かあれば〇〇を出したら・・・
スレ題はP900の『人気の理由』なのにスレ主さんがこれじゃ結論なんて無いし、常に子供の負け惜しみのような文章ではレスする気が失せる、スレ主としては狭すぎる。

書込番号：18976202　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆おっちゃん]

問いは　p900の人気の理由だね　
答えは　超望遠ですよ　2000mmで手持ち撮影出来る機種は　今はこの機種しか有りません　ニコンの素晴らしいレンズだから出来ますね　パナソニックではもし2000mm 出しても　このような画質は無理でしょう　レンズはキャノンかニコンです　電機メーカーじゃソコソコのカメラしか作れません　カメラはカメラメーカーです　ニコンも来年はもっと素晴らしいカメラを出すでしょう　追いつ追われつの業界ですから

書込番号：18976396　スマートフォンサイトからの書き込み

[WEBTERRACE]

自分FZ200と1000、P900持ってます。
FZ1000で補えない部分がP900にはあります。
買えないから僻んでるようにしか見えない。
もしくは気になって仕方がないように見える。
たらればで話すのは勝手ですが、自分の場合は、自分で買って確かめてじゃないと情報は発信しません。
売れている、人気があるのにそれを理解できない、もしくは認めたくない。
それはあなたが時流に取り残されてしまったのではないですか？
引退した方が宜しいのかもしれません。
実際に買って使ってごらんなさい。
この価格でこの性能ですよ？
ちょっと軽くお出かけの時にフルサイズ持ち出す機会が減りましたよ。
自分はですけどね。いつでもどんな時でも最高の画質を求めているわけではないので。
なので、これからの季節自分の中ではtg-4を持ち出す機会が増えます。
FZ1000は動画は使わないです。4Kは4kでも、手振れ補正や使いやすさでは自分の持っているビデオカメラには全く歯が立たないからです。
それに日中は明るいのでP900でよく写ります。
室内や体育館などでは明るいレンズとフルサイズを持って行ってます。
P900買って見ましょうよ！

書込番号：18976800　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデラート]

1/2.3インチの豆粒撮像素子に正義があるとすればそれは超望遠の世界を小型・軽量・安価に
ユーザーに提供できる事かなと思います。一眼なら600mmでもアマには高嶺の花
まして2000mmなんて夢の世界なのに、NIKONがその夢を手の届く価格で実現してくれた。
普通じゃ見れない世界を見せてくれる。人気が出るのは当たり前。（そりゃ一眼に比べて制約はありますが、じゃ他のメーカーは作ってくれますか？作っても解像しない？）

スレ主さんは意思貫徹FZ2000(架空、望遠側換算2000mm)の発売を気長に待たれれば良いかと。

書込番号：18976994

[テンプル2005]

Nikon以外で、換算2000mmが実現しそうなのが
Canonです。

Canonは、レンズメーカーでも有りますので
中途半端では、販売できません。
もう少し、時間が掛かりそうですね。

書込番号：18977073　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

テンプル2005さん

＞いや〜、P900に限っては連写は欠点ではなく
＞欠陥ですね。
＞3枚連写後、100%フリーズ状態です。
＞7〜10秒待たされます。
↑
それが事実だとすれば、故障が考えられるでしょう。
もしくは失礼ながらよほどグレードの低いSDカードを使用されているか。

自分の使い方とは違いますがストップウォッチで計測してみましたが、被写体により概ね7〜9コマでバッファーが終わり画像処理に入り（※貴殿の言うフリーズ状態）7〜8秒で再度撮影可能状態になります。
（ドライブモードＨ、画質は最高×最大のFINE 16M、アクティブDライティングON、ノイズリダクション標準）

ちなみにＬモードではほぼ無制限に撮影を続けられました（その後の記録は時間がかかりますが）。


SDHCのExtremeクラスではなく、SDのUltraに変えても大差ありません。

Ｐ900を購入した同業者の固体、ＳＣにあったデモ機でも同じでしたので、P900の評価としては概ねＨモード連写で7〜9コマ連写可能で回復まで7〜8秒、Ｌモード連写なら無制限という評価が正しかろうと思います。


もし本当に3コマしかバッファーがないのであれば、一度ＳＣに点検させることをお勧めします。
メーカー推奨のメモリーカードで再確認をお勧めします。

書込番号：18977388

[カメヲタ]

リテラシーの低い人間はこれ以上相手にしたくないが、


＞特化型よりもトータルバランス型のほうが選ばれる
↑
高倍率ネオイチなんて特化型以外の何者でもないであろう。


掲示板への書き込みは何を書いても誰かの役に立つという認識でおられるようだが、あまりに盲目だと見る方が不快を感じることを理解すれば、一歩引いて書き込みを止めるのも大人のマナーだと思う。

書込番号：18977405

[テンプル2005]

＞カメヲタさん

此れは、失礼しました。
別のSDに、変更したら連写出来ました。
SDが、不良品の様です。
連写H 7枚可能。待ち3-5秒
連写L ほぼ無制限 待ち 枚数による2-7秒
何故か120fpsは、60枚でした。
まあ、欲しいのは連写H・Lでしたので
連写が、使える様になったのは有り難いです。
まさか、3枚購入した東芝製EXCERIA SDHC の中に
不良品が紛れているとは...

書込番号：18977649　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

Nikon P90仕様
単写、連写H［約7コマ/秒で約7コマ（16M：NORMAL時）］、連写L［約2コマ/秒で約200コマ（16M：NORMAL時）］、先取り撮影、高速連写120fps（約120コマ/秒で60コマ連続撮影）、高速連写60fps（約60コマ/秒で60コマ連続撮影）、BSS（ベストショットセレクター）、マルチ連写（16コマ連続撮影）、インターバル撮影


だそうです。
連写Lは、2枚/秒 200枚でした。
流石に、其処までテストしませんでした。
高速連写60・120fpsは、最大枚数は60枚で
同じみたいですね。
120fps、要らないのでは...

どうやら、今回のSDは範囲内の様です。(^o^)

書込番号：18977716　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞売れている、人気があるのにそれを理解できない、もしくは認めたくない。

売れている、人気があるからと言ってそれを理解しなさいと言うのは流石にどうかと。
2000mm以外に良いと思える所が無いのだから仕方が無い。
P900を万人が同じ評価で賛美しなければいけない理由なんて無いでしょう？
ネガはネガとして評価する。当たり前の事じゃないですか。
2000mmだからといって相殺されません。

それは私が持っているFZ1000でも同じ事です。
良くないと思っている人には選ばれないんです。

ただ分かりましたよ。
P900を選ぶ人は、本当にただ単に2000mmというだけで選んでいる事が。

書込番号：18978762

[zentarou]

スレ主さんはＦZ1000しか持ってないんですか？
1台で何でもＯKって機種は無いと思いますよ(^^;;
p900でもこれ1台あれば一通りの撮影は出来ますし万能です。
しかしもっと良い写真を撮ろうと思うと2台3台欲しくなるものです。
スレ主さんはＦZ1000が可愛くて仕方がないんでしょう（≧∇≦）
だからと言って他機種を批判したりするのは如何なものかと思います。

書込番号：18978944　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

しおしお谷さんが言い得て妙ですね。
シンプルな即答、感動的。

書込番号：18978982

[ありがとう、世界]

P900板：少なくとも現状においては、P900に魅力を感じて購入した方々や購入しようと思っている方々を主成分(?)として構成され、P900に関する情報収集や情報共有(作例含む)、そして同好のシンパシーによる求心力が強く作用している。

スレ主さん：(書きこみ内容から)P900を拒絶し、また拒絶の賛同者を求めている。

・・・ということで、スレ主さんの目的遂行において現状は、完全な戦略的失敗となっています。

「今やっているようなこと」で戦略的に一定以上の成果を求めるのであれば、P900対抗機種の掲示板に転戦して「今やっているようなこと」をやり直すほうがマシな結果になるでしょう。


ただし、現状のP900板において、これまでの延長で書きこみを継続するのであれば、それは客観的に単なる愚策であるか、
あるいは一種のマゾ的嗜好によるものかもしれません(^^;

書込番号：18978983　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

はい、2000ミリだから欲しいんです。
稀少性ですよo(^o^)o

バランスは、重心の取り方が難しいね。

書込番号：18979048　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

まあ、結果は出ているような物ですが…
スレ主さんも、回答していますよね？

＞P900を選ぶ人は、本当にただ単に2000mmというだけで選んでいる事が。


言い得て妙です。
全てでは有りませんが、大体合っています。
P610ではなくP900なのは、2000�oがあるからです。
まあ、ただ其れだけなら誰も見向きもしません。
FZ70の二の舞です。
FZ70の様に、解像も甘く・AFも遅く・AF精度も悪く・バリアングルも無ければ
例え2000�oでも、世界での高評価は無かったと思われます。
P610以上の性能を維持しながら、1200-2000�oの手ブレ補正・AF性能・解像が良く仕上げています。

カメラメーカーでも、中々出来る事では有りません。
リスクが大きいですので。
結構、価格もギリ70,000台を維持しています。
恐らく、暫くは70,000台以上にする為に生産調整するでしょう。
そのくらい、利潤の確保が難しいのだと思われます。
正直、FZ1000の方が利潤は高いです。
だから、価格が下落しても大丈夫な機種なんですよ。

逆にSonyは必死に価格を、維持しようとしています。
まあ、万年赤字ですので利潤を確保しないと駄目な企業です。
性能は、良い機種が多いのですが価格が高過ぎます。
本来は、20-30％は安い筈。(RX10IIの価格は、異常)

もし、Sonyが同機種を開発して販売したらP900級は、120,000-150,000円くらいで売ります。
そのくらい、家電メーカーでは利潤の出難い機種です。
HX400Vを見れば、分かります。
本来、25,000-30,000円程度の製品を40,000円台で販売しています。
寧ろ、ニコンは適正な価格と性能を提供してくれます。
同じく、Panasonicも安価で高性能な機種を提供してくれる良いメーカーだと思います。
何故、Panasonicが無理をせずPanasonic製2000�oを出さないのか？
解って戴けると幸いです。

書込番号：18979262

[エアー・フィッシュ]

意外と見逃しがちなのは手振れ補正。ニコンは強力ですよ。
店頭で他機種と比較したら分かります。

ただ・・・

>ただ分かりましたよ。P900を選ぶ人は・・・
数人のサンプリングですよね〜。
あなたの本心は計れないですが、これはいただけない。
もう少し落ち着きましょう。


まあ、私としては今の時代、
400mmのFZ100は望遠カメラではなく、標準ズームと思っていますから、全くの比較対象外です。

肉眼で分からないものも写す。
デジスコ域に特化したカメラと比較するのは無茶だと思います。

木星の縞、土星の輪を写したいですか？
その領域ですよ極論は。

P900は、限界性能に特化した素晴らしいカメラです。

書込番号：18979361

[カメヲタ]

横レスすみません

＞テンプル2005さん

よかったですね。

書込番号：18980543

[テンプル2005]

>カメヲタさん

SDカードの件ですよね？
SDの件は、ありがとうございました。
今まで、同じSDカードを購入してきましたが異常品が混入しているとは
思いませんでした。

書込番号：18980982

[モデラート]

余談ですがこんな記事がありました。
SDカードを分解したら　ロシアのお土産？（業界では珍しい事ではないそうですが）
　http://irorio.jp/aimiyayuichi/20150703/242873/

SDカードは急速に大容量化と低価格化が進みましたが、その陰で涙ぐましいコスト削減の努力が行われてるんですね
実際某大手通販サイトでS社デジカメ用偽装純正リチウム電池が出回ってます。
特に並行輸入品で格安のものは注意が必要なようです。

書込番号：18981230

フラッシュを出すときボヨヨーンとなります

[ひでまっちょ]

昨日このカメラが到着し、色々弄っておりますが

フラッシュを出すときに
フラッシュ出用ボタンを左手親指で押して出すわけですが（当たり前ですが）

バネの力が強いのか、２回くらいバウンドするような感じで飛び出す感じです。

皆様の製品もそうでしょうか？

衝撃を無くすには、フラッシュの飛び出す部分を右手で押さえ、左手親指でロック解除用ボタンを押すしか無さそうですね・・・

話が変わりますが、良いと感じたのは

取説のページ数の少なさです。索引を入れても１００ページそこそこです。
これなら直ぐに覚えられます。

キヤノンのＧＸ３も購入しましたが４１９ページは圧巻です。
歳をとったのか４１９ページを読破する気力はありませんので、必要なところだけ覚えて
あとは解らないことが出てきたら取説を引く様にしています。(^^;)

書込番号：18969103

[ひでまっちょ]

自己レスで済みません

キヤノンはＧ３Ｘの間違いでした。(^^;)

書込番号：18969119

[デジ亀オンチ]

キャノンには、簡単な小冊子は、付いてなかったですか？大体ポケットに入る簡単な冊子が付いて来たものです。
今は、そこまで、コストダウンしてるのかな？そう言えば、取説がCDに納められていますから、本のような冊子は、省略される傾向に、有ります。

書込番号：18969741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

デジ亀オンチ さん

こんばんは

＞キャノンには、簡単な小冊子は、付いてなかったですか？大体ポケットに入る簡単な冊子が付いて来たものです。
今は、そこまで、コストダウンしてるのかな？そう言えば、取説がCDに納められていますから、本のような冊子は、省略される傾向に、有ります。

キヤノンには小冊子は着いてきませんでした。
その代わりと言っては何ですが、ＰＤＦファイルをスマホで見ております。(*^_^*)

書込番号：18969769

[デジ亀オンチ]

これからは、書籍が、PDF 化して、紙の冊子が有料になるかも知れません。
追加の取説は、有料。取説のコストはバカにならないです。

書込番号：18970013　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

ひでまっちょさん。こんにちは。

失礼ながら、スレタイが可笑しくって面白くってタマリマセン。もちろん心から感心しています。
「ボヨヨーン」とは、この場合、見事に的を射た素晴らしい表現ですね。

私はこの機を持っていません。しかし、スルーするにはスレタイの誘惑がありすぎました。
通り一遍のアドバイスになってしまいますが、ニコンのサービスセンターに実機をお持ちになり、確認されたら如何でしょうか。

書込番号：18970239

[ぼーたん]

ひでまっちょ さん、おはようございます。

自機で試してみました。

パッコーン、コーンコンと、勢い余って2回ほどバウンドしています。
ばねの力に対して、ストロボ部分が軽いのでしょうかね。

将来、支えの部分が破損して、どこかへ飛んでいくかもしれません。

書込番号：18970390

[ひでまっちょ]

御用だ さん

おはようございます。

スレタイ面白かったですか。良かったです(*^_^*)


ぼーたん さん

おはようございます。

＞パッコーン、コーンコンと、勢い余って2回ほどバウンドしています。
ばねの力に対して、ストロボ部分が軽いのでしょうかね。

やはりそうですか・・・・

やはり右手で押さえつつ出すように心がけたいと思います。
破損して飛んでいってはもったいないので、丁寧に扱うことにします。(^^;)

書込番号：18970508

[em_MA32]

ひでまっちょさん、

北米の P900も、ぼっよよーん でした。

ご報告まで。

書込番号：18971236

[ひでまっちょ]

em_MA32 さん

こんにちは

＞北米の P900も、ぼっよよーん でした。

北米にお住みなんでしょうか

やっぱりボヨヨーンですよね。

仕様として容認したいと思います。(^^;)

書込番号：18971305

[橘 屋]

カエルがぼょよ〜んなら子供が大喜びするんたけどね n(-)_(-)nｹﾛｹﾛ

書込番号：18971317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

皆様　こんばんは

こう言う仕様なのだと受容致します。

ボヨヨーンにお付き合い下さいまして有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：18974900

[テンプル2005]

私のは、ガンって出てきました。

ボヨヨーン、って出て欲しかったかも。
ロットによって、バネの強さが違うのかな？
私のは、少し強く開きます。
でも、バウンドはしませんでした。

私も、G3Xを購入しました。
私も、マニュアルはPDFをスマフォに落として
います。

書込番号：18974941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

テンプル2005 さん

こんばんは

＞ロットによって、バネの強さが違うのかな？
私のは、少し強く開きます。
でも、バウンドはしませんでした。

強さの表現はボヨヨーンかガツンとか色々だと思いますが

どうしてもバウンドするのです。
ロットによって少しバネの強さとか違うかもしれないですね。

あとＰＤＦは本当に助かります。
４００ページ越えは辛いです。

ニコンのこの機種ではＰＤＦにしなくても覚えられますけれど・・・

ではでは(*^_^*)

書込番号：18974988