COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

【悲報】2000mmズームしたまま三脚ごと転倒 →ズーム音が爆音に

[B_I_R_D_M_A_N]

イソヒヨドリ	シノリガモ	ノスリ

P900で野鳥を撮影しております。
P900を購入する前は、探鳥は双眼鏡とPCMレコーダーのみで楽しんでおりました。
探鳥地でバーダーさんが担いでいる一眼レフや超望遠レンズを見る度に、自分もカメラを購入しようと迷ってましたが、あの大きさと重さでは、探鳥はできないとあきらめていたのと、あまりにも高額な機材なので購入にはいたりませんでした。

P900が発売された時、自分にあった小型軽量で手軽に撮影できるカメラがやっと出てきたとすぐに購入しました。撮影は鳥の同定や記録用として楽しんでおりますので、写真の審美眼をおもちの多くの人がいうようなP900への不満は一切ありませんでした。
野鳥は動画撮影も面白いと気づいたここ数年、撮影したものをYoutubeにアップロードし公開する楽しみも増え充実したバードライフをおくっておりました。

が、しかし悲劇は突然起こりました。

先月、地元の土手に毎冬やってくるジョウビタキが来訪しヤアヤアとズーム撮影をしていた際に、足場が急に悪くなり三脚ごと転倒させてしまいました。レンズや外装に傷がつかなかったので安心していた次の瞬間ズーム音が鳥が逃げてしまうほどの爆音になっていました。
ズームの動作も若干遅くなり、とにかくひどい爆音がしてしまいます。その日のうちにヨドバシカメラに修理依頼をし、連絡を待ちました。

数日後、委託の修理業者から修理の見積り連絡があり、費用「47000円」と告げられ驚愕しました。
47000円だったら新しいP900が買えます。。しかも後継機種のP1000が発売したばかり。。
悩みに悩み修理をキャンセルし、家人にP1000購入をプレゼンしましたが、１０万円オーバーの金額に納得してくれませんでした。
ここらでまた双眼鏡に戻ろうかと思いましたが、ズーム時の爆音以外は使えるカメラなので、音があまり目立たなくなる海岸での探鳥を先日実施しました。シノリガモやウミアイサなど初見の鳥と出会えよかったのと、波の音でズームの爆音が目立たず周りの人や鳥を驚かせずにすみました。動画ではズームのシーンをカットし撮影いたしました。
P900がそんな風になってから、これからのバードライフをどうするか毎日悩んでおります。

【動画】
（平磯海岸）https://www.youtube.com/watch?v=9v3pvhYRmXg&t=26s?vq=hd1080
（涸沼）https://www.youtube.com/watch?v=k4Zqi4KWfB8&t=1s?vq=hd1080

書込番号：22316151

[さいてん]

その条件でなら、僕は新品のP900にします。(^_^;)

書込番号：22316197

[VallVill]

47,000円もかかるのなら 僕も新品のP900にします。(^_^;)

書込番号：22316208

[VallVill]

やっぱり 頼れるのは 損害保険会社の 家財や携行品損害補償特約 などのオプション補償ですね。

書込番号：22316212

[kooth]

P900新品購入かな。自分なら。
P1000にするなら今ならPAYPAY支払いにして、
ポイントで少しでも戻す、かな。

書込番号：22316224　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

キタムラの中古で4万円！

書込番号：22316238

[杜甫甫]

ＰＡＹＰＡＹで購入、２０％を家族に還元ということで再度プレゼン＼(◎o◎)／！

書込番号：22316241

[キングオブブレンダーズ]

へそくりでP1000を買う。
ファインダーが断然良いですから。

書込番号：22316251

[JTB48]

47000円でしたら迷わず新品購入だと思いますよ。修理の世界って下請けの下請けなどが多く、やってる方は気が滅入る世界なんです。販売店の窓口業務にはわからんのですよ。

書込番号：22316341

[B_I_R_D_M_A_N]

＞JTB48さん
＞キングオブブレンダーズさん
＞杜甫甫さん
＞エアー・フィッシュさん
＞koothさん
＞VallVillさん
＞さいてんさん
皆さまのありがたい返信に感謝致します。私の悲報を聞いて頂きコメントまで頂戴し、なんだか軽くなった気分です。
撮影中はどうか皆さまもカメラを倒さないようにお気をつけください。

書込番号：22316562

[ぷー助パパ]

＞B_I_R_D_M_A_Nさん

自分なら、思いきってP1000！！

書込番号：22319777　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

　P1000　一押しです。
　野鳥観察が一層楽しくなること請け合いです。

書込番号：22324767

[B_I_R_D_M_A_N]

＞ぷー助パパさん
そうなんですよ。P1000ですよね。私もカメラ売り場であのEVFを見た瞬間に雷が落ちました。この見やすさであればP900でEVFで見た瞬間にいつも見失っていた素早い小鳥たちを捉える事ができると思いました。いざ触ってみるとそんなに大きさも気にならなかったのが不思議です。

＞新シロチョウザメが好きさん
私は知っております！日本が誇るCOOLPIXERの新シロさん。P1000で飛翔している野鳥を見事に撮る事ができる随一の人。
あのように上手にシギの飛翔をP900でも撮りたいと思っていました。そうですか新シロ様もP1000なのですね。
あのトビやシギの撮影方法をぜひ教えてください！

書込番号：22324966

[新シロチョウザメが好き]

換算1500mm　SS　1/30　手持ち　手ぶれ防止機能が4種類もあるんです	換算3000mmの世界は　面白く感じることが多いです　手持ち撮影	カメラがずっしりしているので振り回し　流しの時に動きが安定しているような　手持ち	換算1800mm　ISO800　SS1/120　手持ち撮影しかやりません　息を殺し続けるだけです

B_I_R_D_M_A_Nさん
　　
　　　初めまして。
　 P900で野鳥を手持ちで上手に撮影なさっているB_I_R_D_M_A_Nさんなら、
　　P1000なら　もっと強力な野鳥撮影ツール（というよりウエポン）になると思います。

　　P1000の3000mm領域でも手持ちでOKという技術はもう　”神”の領域な気がします。
　　加えて、多分P900で　こんな具合になれば・・・と現場であれこれ感じておられたであろう今一歩の不足感が
　　大方充足されたのではないかとも思います。

　　でも、（自分がD40を愛用していることからそう感じるのかもしれませんが）　カメラであれば、
　　そのカメラの制約範囲を理解して工夫すれば、何とか道は開けることが多いと感じています。
　　もとより物理的にどうしようもない最新機能はあるわけですが、例えば連写能力が足りていない場合でも、
　　一枚にその瞬間を賭ける的な撮影の方が、実のところ充実感が味わえたりします。

　　申し上げたいことは、P900でも飛翔ものであれ　挑戦して慣れさえすれば　ものにできるのではないでしょうか。
　　P1000を使うと　それが少し楽になるということかと。丁度D40でもカワセミの飛翔は撮れるけど、D300,D500
　　ならもっと楽に撮れることが多い、というのと同じで。Try＆chek＆think の繰り返しだけ。

　　少し前までP900のボードをいつもROMしていて、欲しくて堪らないでおりました。
　　発注をかけた時、後継機が出るとの噂を聞いて取りやめたことでした。

　　P900を思い切り使い倒して下さい。そしてどうしても気になったらP1000をどうぞお試し下さい。
　　野鳥手持ち派にはぴったりで、勿論固定脚を併用するとなお、描写性能を楽しめること請け合いです。
　
　　--------------------------メ　モ---------------------
　　
　　　気楽なスレ投稿を　COOLPIXファンの皆様にお願いしています。
　　　時々でもご訪問やらご投稿を　スレッド仲間と一緒にお待ちしています。
　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22230412/#tab

書込番号：22326370

49,184円(税込) 今なら 5,000円引きクーポン有り。

[Tio Plato]

【ショップ名】
Nojimaオンラインさん

【価格】
49,184円(税込)
さらに、
11月26日10時まで有効のBlack Flidayクーポンが付いて、
△5,000円

【確認日時】
つい先程。

【その他・コメント】
モデルチェンジがあったためでしょうか、
5,000円引きクーポンは凄いですね。

書込番号：22274173　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazon Japanで、P1000売るみたい。買えねー価格

[テンプル2005]

Amazon Japanでも、P1000が売られるんだけど…

24万!!!!

14万の間違いでは？
逆輸入転売でしょうか？
日本では、公式発売の公開も無いですので。

https://www.amazon.co.jp/Nikon-Coolpix-p1000-16-7デジタルカメラwith-3-2-LCD、ブラック/dp/B07F5HPXK4/ref=gwm_tlc_pi?pf_rd_s=grid-6&pf_rd_t=Gateway&pf_rd_i=mobile&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=QG309F8QDZC7C9TV0T60&pf_rd_p=17143e7c-a706-4081-b58d-0f562133bc14&pd_rd_i=B07F5HPXK4

Nikon公式新着情報でも、掲載されてませんね。

書込番号：22056589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

amazonの軒を借りている出品者では？

書込番号：22056603　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

アクセも高っ！	何？コレ? クローズアップの値段?

アクセサリー価格も、高い!!

下手すると、数千円のBluetoothリモコンも
1桁違うかも。

書込番号：22056607　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

アマゾンジャパンのそれは転売ヤーでしょう。

因みに本国では円換算で10万円チョット見たいです。
https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B07F5HPXK4/ref=dp_olp_new_mbc?ie=UTF8&condition=new

輸入してみたら如何でしょうか？　私もブルーレイとかは本国で買っています。

書込番号：22056608

[テンプル2005]

11万くらいですね。 (´▽`)ﾎｯ

Amazon US は、996.95$ですね。

＞JTB48さん
キタムラで、買えるようになったら考えます。
(￣▽￣;)

書込番号：22056634　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞ありがとう、世界さん

明らかに、転売のバイヤーに思えます。
Amazon USで、996.95$です。
しかし、買う馬鹿が居たら利益率高いなー
相変わらず、Amazonは転売に優しいですねー

書込番号：22056676　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

P1000、本国では「売らん！」と言う事なのかな。

こちら http://en.nikon.ca/nikon-products/compact-digital-cameras/bridge-zoom.page を見る限りでは、

B700を継続販売している様なのに？国内では販売終了。

P1000が国内で全く売れない、と言う事は無いと思うので、例えばニコン・ダイレクトのみで販売を行うとか。

転売屋に利益持たせる必要はないと思し、微量かもしれませんが、機会損失する必要もないと思う。

カメラは日本語表示に対応させている様なので、修理保証を国内で受けられれば、USのパッケージのままで良いと思う。

日本語の説明書がWeb上にあれば・・・。

ところで、B700とP900.

日本国内では、どの位の出荷量だったのでしょうか？

書込番号：22056896

[テンプル2005]

＞フルセさん

ホント、日本メーカーが日本で売らないと言うのは
如何なモノなのでしょうね？
転売屋を潰す為にも、発売して欲しいです。

まあ、P900でも正規価格より2-7万高く売られて
入手困難でしたが…
これも、転売屋が絡んでいた気がしますが…
流通経路が破綻する転売屋を排除する、プログラムを各メーカー導入して欲しいですね。

あれ、えげつないです。
自動購入プログラムで、全て買い占めてしまうと言う株取引顔負けの速度で、買いまくるので発売直後の数秒後には売り切れている事になります。
botでしたっけ？

書込番号：22056942　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

晴れて来た事に気づかず。	1枚目をSILKYPIX Developer Studio 6で調整。	被写体手前には、金網。しゃがんで手持ち。	７M。もっと縮小したほうが・・・。傾向はP610、他社望遠コンデジでも同じ・・・。

最近、文字ばかりと感じたので・・・。

昨年撮ったカワセミを・・・。

1枚目と3枚目は撮影オリジナル。（ 3：2 14M［4608×3072］ ）
2枚目、4枚目はSILKYPIX Developer Studio 6を使用して調整し、７M（ 3264×2176 ）へ縮小しています。

他社の望遠コンデジを含み、調整をして行くと、撮影出来た被写体の大きさ、その距離による事と思いますが、画像の比率が３：２ですと、７Mよりは、3M付近（またはそれ以下）が現実的な印象に感じています。

D850とか、Z7とか。

手が出ない！（＾＾；

書込番号：22057011

[フルセ]

＞テンプル2005さん

写真添付した返信分のチェックで気づかなかったです。（＾＾；


＞日本メーカーが日本で売らない
ここ、残念です。

＞自動購入プログラムで、　〜　botでしたっけ？
この件、ニュースで知りました。関連の対策を施しても、更にその上に行かれてしまい、「いたちごっこ」とも。

ただ、転売目的な人に回ってしまい、「本来、欲しい人」が「手にできない」仕組みは、対策を何度繰り返しても、
改善を繰り返すべきと思います。

人気アーチストのコンサート等は、カメラと違い、本当に「その時」だけのものですから・・・。

書込番号：22057034

[量子の風]

＞テンプル2005さん

P1000はあまりにも高性能である為、大砲が売れなくなると悪いので日本国内販売を敢えて行わないようにしたという可能性が有りそうですね。

＞フルセさん

フルセさんの画像と私がアップした使い回ししている画像を見比べて、高倍率のネオ一眼は、理論的に被写界深度が深い傾向がある事に気が付きました。
この事は、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
に書き加えておきたいと思います。
それと、オマケとして最近Borg89EDで撮影した土星の画像もアップさせていただきました。

書込番号：22057304

[松永弾正]

ロマンだけじゃ買えない(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22057479　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

ホオジロ。背景が遠ければ、それなりのボケ。	玉ボケは避けたいんですが、撮影に夢中になると・・・。

＞量子の風さん

デジイチの時の様な、素敵なボケ具合は難しいです。（＾＾；

現状、P610、P900ではJPEGファイル、SX50 HS、SX60 HS、FZ300、FZ85では主にRAWにて、
可能な範囲での解像感を保ちつつ、ボケた場所も含めてノイズを減らす事をパソコン上での調整をしている事が多いです。

添付写真はP610です。

書込番号：22057556

[テンプル2005]

だから、Z7生産は強気の7万台/月なのか!?
これからは、数日おきにNikonにP1000の
日本発売催促メールをだそう!!

※実は、既に催促メール済。
皆さんも、催促メールを出しましょう( '-^ )b

人の力が、希望になる。(私名言!?)
なーんてね。

ただ、日本ユーザーを蔑ろにしているNikonに
ささやかな催促メールを出しても良いでは無いでしょうか？
OLYMPUSみたいに、XZ-3の催促メールは失敗に
終わるかも知れませんが…

書込番号：22058065　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、テンプル2005さん

アメリカのAdoramaで買われてはいかがですか。
海外通販では有名なショップで、価格コムでも利用されている方は多数います。
買い方は簡単ですし、時間も4-5日程度で到着しますよ。

価格を調べたら
本体：$996.95
送料：$61.25
合計：$1058.20
でした。
https://www.adorama.com/inkcpp1000b.html

買い方は「カメラ・レンズの海外通販情報局」に書かれています。
https://camera.kaigai-tuhan.com/method/adorama-camera-02.php

もうひとつの雄B&Hは、残念ながらニコン製品を日本に発送していません。
以前は送ってくれたんだけど、メーカーからの圧力があったらしい。
ニコンだけでなくエプソンも送ってもらえない。

書込番号：22058484

[テンプル2005]

＞たいくつな午後さん

取り敢えずは、輸入は見送ります。

Nikonが、日本ユーザーを切り捨てるのなら
1年後検討してもイイかな？

Z7月産7万台(誤) > Z7月産２万台(正)
でした。

書込番号：22058893　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

此処で、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
の内容に基づいて、P1000の分解能を予想して見たいと思います。

P1000の回折限界F値は約1.8ですが、F8の場合、標本化定理とシャープネス補完の組み合わせ効果による補正係数は、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/picture/detail/ThreadID=2177-24/ImageID=2177-24/
を参考にして2.0と仮定します。
そして、テレ端のレンズの収差による解像度の低下率を3割と仮定します。
レイリー限界は1.22λ/Dですから、D=539mm/8≒67mm、波長が0.00055mmの場合、約0.0000100(rad)になります。
そして、補正係数を考慮すると、実際の分解能は約0.0000071(rad)と予想されます。

P900の場合は、標本化定理と標本化定理とシャープネス補完の組み合わせ効果を1.8と仮定し、テレ端のレンズの収差による解像度の低下率を3割と仮定すると、レイリー限界はD=357mm/6.5≒55mm、波長が0.00055mmの場合、約0.0000122(rad)となりますが、こちらも補正係数を考慮すると、実際の分解能は約0.0000097(rad)と予想されます。

尚、テレ端のF値が暗くなることによるノイズの影響を適当に考慮し、P1000はP900の約2割程度は解像度が向上するのではないかと予想します。

因みに、ニコンの500mmF5.6に2400万画素のAPS-Cのボディを装着した場合は、レンズの収差による解像度の低下率を1割と仮定し、標本化定理とシャープネス補完の組み合わせ効果による補正係数を1.0と仮定すると、レイリー限界はD=500mm/5.6≒89mm、波長が0.00055mmの場合、約0.000074(rad)となりますが、こちらも補正係数を考慮すると、実際の分解能は約0.000082(rad)と予想されますので、P1000の分解能は、私の考えが正しければ、高照度の場合だけの話ですが、ニコンの500mmF5.6に2400万画素のAPS-Cのボディを装着した場合の分解能とほぼ対等となる事が予想されます。

書込番号：22059878

[ありがとう、世界]

またガセネタが(^^;

みなさん、放置ですよ~~

書込番号：22059901　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞こちらを御覧の皆様

私の理論的見積もりを「ガセ」と決めつける前に、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21898895/ImageID=3022854/
をご確認いただけると助かります。

書込番号：22059937

[量子の風]

申し訳ありませんが、「約0.000074(rad)」は「約0.0000074(rad)」へ、「約0.000082(rad)」は「約0.0000082(rad)」へそれぞれ訂正させていただきます。

書込番号：22060096

[量子の風]

度々申し訳ありませんが、P1000のの標本化定理とシャープネス補完の組み合わせ効果は2.0と仮定していましたが、他のデータと突き合わせて考えた場合、1.8が妥当だと思いましたので、1.8に訂正させていただきます。
したがって、予想されるP1000の分解能は、約0.0000071(rad)から約0.0000079(rad)訂正させていただきますが、
＞P1000はP900の約2割程度は解像度が向上するのではないかと予想します。
と
＞P1000の分解能は、私の考えが正しければ、高照度の場合だけの話ですが、ニコンの500mmF5.6に2400万画素のAPS-Cのボディを装着した場合の分解能とほぼ対等となる事が予想されます。
という予想については、そのままとさせていただきます。

書込番号：22060267

[量子の風]

度々申し訳ありませんが、P1000のの標本化定理とシャープネス補完の組み合わせ効果を1.8に訂正しましたが、まだ過大だったようなので、1.6に訂正させていただきます。
また、P900のそれも1.5に訂正させていただきます。
したがって、予想されるP1000の想定分解能は約0.0000089(rad)へ、P900の想定は分解能は約0.0000116(rad)訂正させていただきますが、
＞P1000はP900の約2割程度は解像度が向上するのではないかと予想します。
と
＞P1000の分解能は、私の考えが正しければ、高照度の場合だけの話ですが、ニコンの500mmF5.6に2400万画素のAPS-Cのボディを装着した場合の分解能とほぼ対等となる事が予想されます。
という予想については、そのままとさせていただきます。

書込番号：22060601

[エアー・フィッシュ]

このタイミングで迷惑行為がきたか・・・・

いやあ・・・
本当に最低だなぁ。
全く話題と関係ない。

参りましたね皆さん。

書込番号：22060879

[量子の風]

グダグダになった内容は、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-57/
で書き直して見ましたので、宜しければご覧ください。

書込番号：22061083

[ありがとう、世界]

＞エアー・フィッシュさん

鎮静期が終わって、活発期に入ったようです。

前回の傾向から、活発期は２ヶ月ほどのようですので、
少なくとも残暑の間は気をつけましょう(^^;

書込番号：22061159　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞エアー・フィッシュさん

＞本当に最低だなぁ。

P1000がまだ日本国内で販売されていない理由はP1000の分解能が高すぎる為であると考え、P1000の分解能を推定する事の何処がどのように最低なのでしょうかね。

書込番号：22061408

[テンプル2005]

＞量子の風さん

何で人のスレ、汚く荒らすかなー？

書込番号：22061812　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞テンプル2005さん

訂正に次ぐ訂正でスレを汚して大変申し訳ありませんでした。

書込番号：22062225

[mupad]

Nikonが国内販売しないのはとても恨めしいですね。
そのうちサプライズがあるのでしょうか・・

私もamazon.comにはよく注文するので海外通販には抵抗はありませんが、
amazonやB&Hが日本へデリバリーしてくれないときは、転送業者を使います。
amazonが直送してくれた場合に比べても転送料+配送料の価格もたいして高くありません。

ただし、CoolpixP1000はwi-fi、Bluetoothを備えているので、技適の認証が無い場合は国内での使用には制限が出ることに注意を要します。
スマホと違って、カメラの場合は、通信機能を使わないと強弁すれば問題ないとは思いますが。
Bluetoothのリモコンが良い出来っぽいので、それを公に使えないというのはチト惜しいです。
厳密な話ではありますが(^^;

書込番号：22062523

[フルセ]

ニコンファンミーティング2018でのミニセミナーに、

「超望遠COOLPIX徹底使いこなし」という内容がありますが、
これはP900又は、国内で現行製品のCOOLPIXに限定されそうなのかな？

この、ニコンファンミーティング内でP1000の内容が出てこないとすると、

P1000の国内販売は、更に現実離れし、本当に販売されない様な気がします。

現状だと、これが一縷の望みでしょうか・・・。

それとも・・・。

書込番号：22062555

[量子の風]

＞フルセさん

ニコンはP1000の性能を私の様に見積もらなかったため、販売戦略上問題が出るほど高性能なカメラが出来上ってしまった為、国内販売が出来なくなってしまったという事はあり得ないでしょうかね。
まあ、私の単なる妄想だと思いますが・・・

書込番号：22062621

[エアー・フィッシュ]

＞問題が出るほど高性能なカメラが出来上ってしまった

いやあ〜・・・・（笑
今年一番の名言に思える（爆

RX-0のサイコフレームは未知数で・・・　みたいな話やね。

書込番号：22063270

[エリズム＾＾]

＞エアー・フィッシュさん
相手しないでスルーする事です。
相手するという喜ぶので。

書込番号：22063278　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞量子の風さん

物理学や光学的な事、私には分からないので返答のしようがなです。以下はその事を考慮して頂きたいと思いますが、

NikonさんがP1000を「海外で販売を決めた」その理由は何処にあるのでしょうか・・・。

仮に、量子の風さんの見解が正しかったとしたら、海外での販売どころか、開発出来た製品の発表すら見送るのではないでしょうか？


個人的には、製品毎の「画質」の良し悪しを省いて考えますと、製品の「物理的な大きさと重量、これらを可能な範囲で小さくする事」をカメラメーカー各社では力を入れている様にも見えます。

これは、「Z7」であったり、他社のミラーレスとその他製品群の小型化として見受けられます。一方で、これまでの「超望遠コンデジ製品群」の大きさを超えてしまったP900やP1000に対する「でかい」という書き込みを見れば、「多くの消費者が受け入れにくい大きさ」なのではないか？と思います。

そうした中、更なる需要の発掘、超望遠と言ったニーズを考えた時、P1000はNikonさんなりに考えて設計された製品なのではないでしょうか？

最終的に、製品の販売をするか、しないか？はNikonさん次第ですし、販売される製品を購入するか、しないか？は消費者である私達ですよね・・・。

書込番号：22063279

[量子の風]

＞エアー・フィッシュさん

これは冗談ですが、私のサイコフレームがエリズム＾＾さんに対してアラートを出し始めた為、言われたとおりにした方がいいと思いますよ(笑)

＞フルセさん

＞NikonさんがP1000を「海外で販売を決めた」その理由は何処にあるのでしょうか・・・。

ニコンの販売戦略についてこれ以上言及すると、ニコンに風評被害を与えてしまう可能性が有るのでこれ以上は言えませんが、何か理由があるからこのような状況になっているとしか考えられないですよね。
それと、そのうちP1000が国内で販売される可能性も有り得ると思いますから、P1000が欲しい消費者は、首を長くして待っているか、逆輸入するか、海外旅行に行く人に海外購入を頼むなどするしかないですよね。
ただし国内販売品以外のものを購入した場合、保証がどうなるのか私には良くわかりませんが・・・

書込番号：22063451

[エアー・フィッシュ]

＞フルセさん

海外で販売を決めた理由は簡単です。
アメリカ人は望遠さえ長ければ喜ぶ人が多いからです。画質がどうあろうとも。

これは昔から良く聞く話です。

書込番号：22063535

[ありがとう、世界]

＞アメリカ人は望遠さえ長ければ喜ぶ人が多いからです。
＞画質がどうあろうとも。

光学望遠端画角とドーズ限界の関係が2Kを切ってしまいましたからね(^^;

(それまでの各社は同上の2Kを死守するかのような仕様)

書込番号：22063584　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

https://www.rbbtoday.com/release/prtimes2-today/20161005/168245.html
のP900で撮影した土星の画像を見ると、かなりぼやけていたとしても、土星のカッシーニの間隔が写っているように見えますが、私の
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-57/
でのP900の分解の見積もり方法が正しければ、F値の増大と解像度の低下を覚悟して焦点距離を現状まで伸ばさなければ、P900で土星のカッシーニの間隔をここまで写すことは出来なかったと思いますね。

書込番号：22063699

[YZAB]

Amazon見たけど、
たけ〜買えね〜よ。
デジイチのサブをずっと探しているが・・・
こんなんなら、
いっそ、DL復活しないかな〜。

書込番号：22063933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ふるさとは、遠くになりて想うもの、
DLは、彼方になりて想うもの(^^;

個人的には、「旬」のフルサイズミラーレスネタよりも、
DL復活ネタのほうに食指が伸びます(^^;
(特に18-50、次に25-500、25-85は殆ど興味無し(^^;)


＞ニコンの新高級デジカメ『DL』シリーズ実機インプレ。
＞3機種それぞれの個性と細かな差が見所
https://japanese.engadget.com/2016/02/26/dl-3/


＞Nikon DL はどれを買うべき？18-50mm が第一候補になる理由とは？３機種の特徴まとめ
https://higashisa.com/nikon-dl/


＞ニコン、高級コンデジ「DL」シリーズ発売中止で、高級コンデジ市場に激震走る！
https://kakakumag.com/camera/?id=9759

書込番号：22064005　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞エアー・フィッシュさん

＞アメリカ人は望遠さえ長ければ喜ぶ人が多いからです。画質がどうあろうとも。

私の
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
考えによれば、レイリー限界やドーズ限界を超えて焦点距離を伸ばす事によって分解能を幾らかですが高める事が出来ると思っていますが、いかがでしょうかね・・・

書込番号：22064986

[エアー・フィッシュ]

アマゾンの価格で買う人がいるかですが、
私はいるはずと思っています。

ただ、不具合があった場合、
どうしましょ？という感じですよね。

私はP1000に魅力は感じませんが、
近ごろは望遠の話題がないので、
盛り上がったフリをしています(笑

私は1400mmくらいが良いです。


＞量子の風さん
知らんわ。

書込番号：22065140　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

本当は、1型で望遠端換算1200-2000mmくらいのが
欲しいです。
価格30万以下なら重くても食いつきます。
DLシリーズ復活して、望遠機に1200mm出して
くれないかなー？

今回は、レビューと公開画像見てから判断します。
あと、実機は触りたいですね。

書込番号：22065234　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

1型に2000mm相当は魅力的ですね。
1200mmだと、ちょっと物足りないんですよね。

1/2.3だと暗所ノイズに弱いし。

さらに本格MF出来ればいいよな。

書込番号：22065326　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞テンプル2005さん

1/1.7型の場合は約430mmで35mm判換算2000mmだから、1/1.7型センサーを使用するのが現実的ではないでしょうか。
もし、このシステムのテレ端のF値をF6.5とした場合、有効口径は約66mmとなって、P1000のそれと同程度になる為、私の考えが正しければ、500mmの単焦点にAPS-Cを装着したシステムと対等な分解能を得られるシステムになるのではないかと思います。

書込番号：22065437

[エアー・フィッシュ]

＞テンプル2005さん
1インチなら1200mmくらいが商品化の限界ではないでしょうか。
Nikon1の70-300mmレンズをみるに。
それよか、いい材料のレンズで、適正な画素数を希望です。
さすがに300万画素とかやられると実用的に困るので、800万画素くらいにて。

＞エリズム＾＾さん
たしかにMFが課題ですね。
惑星撮りとか、本当につらい。

書込番号：22065586

[ありがとう、世界]

＞1インチなら1200mmくらいが商品化の限界ではないでしょうか。

はい、換算f=1200mmでしたら実f=440mmぐらいになり、ナンダカンダでP1000前後の大きさになるかと(^^;

書込番号：22065630　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

現実は1型センサーで1200mm何でしょうね。

今で1型だと600mmが最高なのかな？
二倍ですね。

書込番号：22065976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

出るとしても当面は換算f=800~1000mmで、それもF6.3~6.8ぐらいの望遠端になるかと(^^;

書込番号：22066281　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

やはり、夢物語をあれこれ語るよりも、メールでP1000の販売をお願いしたり、ニコンの販売員の方等にP1000の販売をお願いした方が有意義でしょうね。

書込番号：22066813

[エリズム＾＾]

今日はなんだか、蒸し蒸し、してきたな。
このまま、ムシムシ、で行きそうですね。

書込番号：22066860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

蒸し蒸しですね(^^)

書込番号：22066911　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

虫。
1000mmくらいで撮るなら撮影距離1.5mくらい欲しいですね。むしろ望遠マクロをかなり重要視したい。P1000は7mなので虫は無理かなあ。

P1000は白亜期の竜脚類ですね。
私は万能機っぽいカメラがほすい。
正直、今はSX60HSの後継に期待してます。

ムシムシ？
知らんわ。

書込番号：22067133　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

マクロかあ。
最近、花を撮って無いので、忘れてました。
確かに7mはあれだけど、もっと寄れると面白いですね。

書込番号：22067180　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

P1000の望遠マクロ、
細かい事を言うと、
たぶん望遠を引くと、
いい大きさで写る域はあると思うんです。
たとえば1500mmくらいとか。

ただ、電動ズームで、
しかもバッテリー200枚くらいのスペックでは、
たぶん楽しめない。

書込番号：22067206　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

拡張マクロとか無いのですかね？
それほど星や野鳥を撮るのに特化してるのかな？

あ、広角側は寄れるのか？

書込番号：22067249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そうなんです、P900の望遠端でさえ最短撮影距離は5mもありましたから(^^;
仕方がないですけど。

常用を考慮すると、B700(P600系)では望遠端の最短撮影距離が2mですから隋分とマシになりますが、
買う寸前でキタムラなど大手販社の流通在庫が無くなったので諦めました(^^;


なお、下記のように望遠端の有効(口)径が違いますから、ドーズ限界の分解能が違うことは「当たり前」なんですが、望遠端の対角との比とすると微妙です。

B700 : 約39.7mm→2.92"→対角2124

P900 : 約54.9mm→2.11"→対角2116

P1000 : 約67.4mm→1.72"→対角1731

書込番号：22067279　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

完全に広角だと、
生き物は逃げてしまいます。

ほどよい望遠性能がいるんです。

虫はスズメバチのようです。
私はスズメバチ撮影が大好物ではあります。

書込番号：22067290　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

運営さん
消すコメント間違えてない？
荒らしは放置？

書込番号：22067684　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞みなさん、放置ですよ~~

この一言が言いたいが為に他スレに迄出張って煽る。
正にマッチポンプの出来レース。

書込番号：22067723　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

軒下デジカメ情報局
COOLPIX P1000
発売予定日：2018年9月14日
量販店価格：137,700円

書込番号：22067791

[ぼろねじ]

COOLPIX P1000
•発売予定日：2018年9月14日
•量販店価格：137,700円

書込番号：22067797

[量子の風]

＞シーカーサーさん

https://www.nokishita-camera.com/2018/08/d3500.html
の事ですね。

書込番号：22067799

[たいくつな午後]

＞テンプル2005さん

日本でも買えるようになりましたね。
この掲示板が効いたか。
http://kakaku.com/item/K0001084556/

しかし12万円もして、1.4Kgもあるカメラをコンデジっていうのか？
フルサイズ一眼レフとどっちがいいですかって質問が来そう。

書込番号：22074854

[テンプル2005]

＞たいくつな午後さん

まさに、それ。
12万もするのに、未だにコントラストAFですしね。

まだ、フルサイズに50-500を装着した方が
良いのか？
と考えてしまいます。
先ずは、他の方のRAW現像後の画像とレタッチ前の
月の画像・AFの精度と速度を知ってからですね。

今回は、オプションが充実しており拡張性も充分。
ん〜、PENTAX KP・50-500・バッテリーグリップを
蹴って、P1000を買うべきか！？

書込番号：22075312　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

テンプル2005さん

朝早くカモ観察に出るので早起きですが、早すぎました（年のせいです！）

　横レスを失礼します。


＞量子の風さん

　私はあちこちでやり取りされている解像度に関する理論とその数値化については全く関心がありません。
　でも、次の一文がずっと引っかかっていました。

　＞ニコンはP1000の性能を私の様に見積もらなかったため、販売戦略上問題が出るほど高性能なカメラが出来上ってしまった為、　
　＞国内販売が出来なくなってしまったという事はあり得ないでしょうかね。
　＞まあ、私の単なる妄想だと思いますが・・・　　　　　　書込番号：22062621　

　P1000を手にして　実のところ戸惑っています。元より撮影の前提条件はあるのですが、写りすぎ、解像しすぎで嫌みに感じる
　位によく写るからです。

　小鳥の観察をお手軽にNikon1でやって来ました。別に羽毛の解像度を求めてのことではありません。単純に、野鳥を撮るのが
　楽しい、動きのあるものを撮るのがスポーツ感覚で楽しい、カメラを持てば嫌な健康作りが楽しくできる、的な立場からです。

　で、P1000ですが、あまりに克明に撮れたものは何か人工的に見えて面白くなく、少し怖いぐらいに写るし、第一小鳥の
　”柔らかな”羽毛という自分の既成（?！）概念から離れて剛毛的に見えてウーンと唸ってしまうことがあります。だから、
　外に出すのは手控えていることが多いです（手持ちで気軽に撮っている手前、あまり美麗すぎるのは調子が狂うんです）

　高画素化された小さなセンサーで、しかもレンズとボディー一体型のコンデジなので機械的な精度も十分で、”しっかり写せば”
　”しっかり写る”ということなのでしょうが、P1000で、光量の確保された場面で、かつある程度近くの野鳥をぶれなく、大きめに
　撮る時、この驚異的な写りが確保されるようです。

　ただ、私は500ｍｍ単焦点望遠レンズを所有していませんし、操ったこともありません。でも、Ｄ５にこのレンズをついて撮られた
　繊細かつ美麗過ぎる野鳥のフォトは幾度も見せて頂いたことがありますので、それを凌駕するかどうかは、同じ被写体で
　撮られたもので無い限り判断は差し控えるべきと考えています。

　言えることは、絵の品性が違う（雰囲気とか　グラデーションの良否とか　ボケの滑らかさとか　ノイズの有りよう、色乗り、など
　の総合的な感覚の違いだと思っていますが）ことだけは間違いなくて、大きなカメラに優れたレンズを載せたカメラシステムと
　は別な世界にある、やっぱりコンデジなカメラだと思います。　

　妥当な価格（?！）で　お手軽に超超望遠システムを楽しめるよく写るカメラとしてP1000。
　この表現がぴったりな感じが、Ｐ１０００を使ってみての率直な感想です。

　で、結論は
　＞販売戦略上問題が出るほど高性能なカメラが出来上ってしまった
　といえるほどよく写るのは間違いないけど、開発部隊の技術者が高性能さを読み違えて開発するなんてことはまず無い
　でしょうし、予想の範囲、技術の範囲でしょうから、ここの部分の＞量子の風さんの読み方は間違っているように思います。

　（本件に関するご回答は必要ありません。捨て読みで結構ですので、念のため）

書込番号：22215127

タイムラプス動画［星軌跡］の時間制限（150分間）を超えたい...

[<無名>]

可能ますか？

書込番号：22171586

[ミスター・スコップ]

<無名>さん

P900でも、インターバル撮影は可能です。インターバル撮影後、動画/静止画のどちらにでも仕上げられます。

・インターバル撮影　→　動画＝タイムラプス
・インターバル撮影　→　静止画＝合成


インターバル撮影の方法は、以下の双眼鏡？マーク付きの詳細編のp.69に掲載されています。
以下をクリックしても当該ページに飛べません。以下の文字列を「全て」コピーし、ブラウザのアドレスバーに貼り付けて下さい。

・P900・取扱説明書(活用ガイド)
http://download.nikonimglib.com/archive3/zZX9H00yXp7103pfyXd57x00dj23/P900RM_(Jp)08.pdf



●「インターバル撮影　→　動画＝タイムラプス」の場合

1つシーンのみのインターバル撮影をタイムラプスにする事は、無償ソフトウェアでも可能です。もし、2つ以上のタイムラプスを用いた動画に仕上げたいのでしたら、有償ソフトウェアの方が非常に簡単に作成出来ますので、こちらの方がオススメです。

【無償ソフトウェアの例】
元々は、次でご紹介する「KikuchiMagick」と同様、「比較明コンポジット」「比較暗コンポジット」がメインのソフトで、オマケ的な機能として、タイムラプスも作成してくれます。

・SiriusComp
http://phaku.net/siriuscomp/


【有償ソフトウェアの例】
「Photoshop Elements」は画像編集ソフト、「Premiere Elements」が動画編集ソフトです。別々に購入するのと購入金額に大差がないので、両方セットの方がかなりお買い得感があります。

なお、乗り換え版でOKかどうかは、Adobeに、現在お使いの画像編集ソフトまたは動画編集ソフトを伝えた上で、ご確認なさって下さい。アップグレードの場合は、旧バージョンとアップグレードバージョンの両シリアル番号が必要なので、乗り換え版でも、真面目にチェックが入る可能性があり得ます。

・Adobe Photoshop Elements 2018 & Adobe Premiere Elements 2018　(乗換え・アップグレード版、通常版)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001004147_K0001004146



●「インターバル撮影　→　静止画＝合成」の場合

【無償ソフトウェアの例】
以下の無償ソフトウェアは、大量コンポジット星景写真用「比較明コンポジット」「比較暗コンポジット」ソフトとして、有名です。
・KikuchiMagick

・64bit版
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se501286.html

・32bit版
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se484827.html

(1) インターバル合成を行いたい、インターバル画像ファイル「のみ」が保存されたフォルダーを指定します。
(2) インターバル合成後の画像ファイルの保存先フォルダーとファイル名を指定します。
(3) 「比較明コンポジット」「比較暗コンポジット」の選択します。ホタル、星空等は(良くご存じの事と思いますが)「比較明コンポジット」です。
(4) 「実行」をクリックし、作業が終了すれば、インターバル合成の画像ファイルは、(2)で指定したフォルダー/ファイル名で保存されます。



【超々々‥‥々蛇足】
以下は、星空とは全く関係のない、インターバル撮影→(Premiere Elementsにて)タイムラプス/編集を行った、超々々‥‥々ヘタッピなタイムラプスです。ご参考には全くならないと思いますが、ご参考まで。

パナソニックに搭載されているフィルター「インプレッシブアート」を用いています。
・運任せのタイムラプス Vol.07　(2:38)
https://youtu.be/mbI2k7m23Vk

恥ずかしながら、ここで、何回もご紹介させて頂いています。
・運任せのタイムラプス Vol.03　(3:09)
https://youtu.be/J-HtyMqNjh0

書込番号：22174653

インフォ画面の自動表示

[チョコチョコチョ]

撮影中、液晶画面に撮影中の静止画または動画を表示しない手順を教えていただきたいです。撮影中ですが液晶画面は真っ暗なままはできますか、よろしくお願い致します。

書込番号：22164812　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

＞チョコチョコチョさん

ファインダーの右に「DISP」のボタンと、このボタンの左に　　｜□｜　　の表記のあるボタンがあります。

この、　｜□｜　を数回、押してみて下さい。

尚、動画の場合、撮影開始後では、ボタンの機能が働かない様子でしたので、録画開始前が良い様です。

又は、液晶画面を収納状態にする事も、一つの方法かと思います。

書込番号：22164852

[チョコチョコチョ]

迅速で丁寧なご返信ありがとうございました！

書込番号：22165097　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｐ900の販売終了は何時頃？

[taka882]

Ｐ1000が発売になりました。Ｐ900とスペックを比較して
して一長一短あり迷っています。
今直ぐ是非欲しいカメラでもないけど、何時かは買いたい。
Ｐ900の販売はしばらく続きますか？

書込番号：22136136

[テンプル2005]

NikonのHPには、掲載中。つまり、生産終了では無い?

そう言えば、そうですね。
現在でも、ラインアップされています。
生産終了すると、HPからも消されるのですが…

書込番号：22136149　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

しかも、価格．com掲載ショップも未だ43店舗も
有ります。

書込番号：22136150　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

45,000枚で折り返しましたね。
もう少し下がったらポチろうかと思ってたのに。
中古も高値安定ですし、今が買い時かもしれませんね。

書込番号：22136164　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

買い時でしょう。　画質もP1000が期待したほどではないので、Ｐ９００で十分＼(◎o◎)／！

書込番号：22136201

[うさらネット]

P1000は後継機じゃない別物だけに、このまま続行かも。
価格差 2.5倍じゃ、完全に別物でしょう。

いつ棚から下ろすかは、ニコンの売り子達の胸三寸で。

書込番号：22136211

[taka882]

そろそろ買い時でしょう
昨夜は名月、今夜は満月、来週は孫の運動会、
確かに、Ｐ1000は後継機ではなく、別物で怪物ですよね
80歳の爺には振り回せない
皆さん返信ありがとうございました

書込番号：22136253

[koujiiji]

＞taka882さん

＞Ｐ1000が発売になりました。Ｐ900とスペックを比較して
して一長一短あり迷っています。

いやP900の欠点はP1000では見つかりません。

やはり大きな決め手はアクセサリーシュー照準器をレンズに固定したこともありましたが。
チョットした衝撃ですぐにずれてしまう。それがアクセサリーシュー直接固定するとちっとした衝撃ではまったくぶれない
今まではまったくピントの合わなかった。枝の隙間の野鳥など、鳥モードでびっくりするほどぴったり合う
AFはかなり早い　手振れ補修もかなり良くブレブレの写真はほとんどない。
P900の　3倍の価値はありそうだ。

書込番号：22136361

[taka882]

実体験談ありがとうございました

書込番号：22136380

[トムワン]

×　45,000枚
○　45,000円

P1000の欠点は重さじゃないでしょうか？
P900が900グラム、P1000が1400グラム超。
焦点距離1.5倍、重量も1.5倍。

＞80歳の爺には振り回せない&#160;
確かに重いですね。

書込番号：22136599　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞koujiijiさん
P900の　3倍の価値はありそうだ。

言えてますね。
2000mm以降の画質は、少し甘いと言うかAFも
少し甘い気がしますが…
ズームは、P900より速いしモーターが無理している
音もしていません。
AFも、コントラストAFにしては速くG3Xより高速
です。
しかも、2000mm以降もAFが効いています。
手ぶれ補正の歩留まりも、似た2000mm以降では
P900に5倍以上かも。
画質もP900では、コントラスト・彩度が弱く
物足りない色でしたが、改善されています。
RAW対応で、ISO800・1600でも使えそう。
ただ、MFが意外に使えません。
ピーキーで合わせているのに、合っていないとかが
多いです。
特に2000mm以降にMF、慣れが必要なのかなー
EVFでは、毛1本まで解像しているのに。

書込番号：22138352　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka882]

両機種に精通したアドバイスありがとうございます

書込番号：22138938

[koujiiji]

＞テンプル2005さん
の言われる通りMFがいまいちのような気がしますねちっと癖がありそうで
慣れるまで時間がかかりそうです。その分　うまく合った時 Uモードにすれば、
ピントまでUモードで設定できますよ。(P900は無理でした)
ホーカスパーに細いテープを張って合わせていましたよ。

書込番号：22139158

[taka882]

参考になりました
ありがとうございます

書込番号：22140798