COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

超望遠新製品について

[xwnfng]

焦点距離が2000mm(35mm判換算)を超えるコンパクトデジタルカメラがまだ出ていませんが、これから１年以内で出る可能性がありますか？

書込番号：18849211

[フェニックスの一輝]

可能性としては、どんなことでも可能性はあると思いますが

P900が出て、ヒットしてるのを見てから他社が慌てて開発している可能性もあるので
2年以内なら出てくる可能性は高いかなと思います。
1年以内に出るかどうかはわかりません。

ただ、出ても同じ2000mmになる可能性も高いと思います。

書込番号：18849241

[エリズム＾＾]

ネオ一眼タイプでは無くて、コンパクトタイプという事ですか？
不可能では無いと思いますが、望遠端のレンズが暗くなりそうですね。
後はレンズの機構が難しそうです。

ネオ一眼タイプなら可能性は高いでしょう。
下手すればその倍は行ったり^_^

書込番号：18849307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

これまでの経緯では、望遠端がF6.9より暗くなる可能性は少ないので、1/2.3型を使っている限りはP900(F6.5、実f=357mm)と類似〜同様の光学系になりそうな気がします。

書込番号：18849577　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

ほとんどオンリーワンな機種になりそうな気が。

書込番号：18849584　スマートフォンサイトからの書き込み

[木っ端微塵粉々]

可能性アリだと思う。
デジカメが売れない時代にこれだけ大ヒットしたなら、他メーカーも絶対作るはず。

書込番号：18849767

[松永弾正]

まぁ…他社も技術的プライドがあるだろうから…とは思うけど…もしも追随するならオリンパスと富士じゃないかな？
キヤノンやソニーやパナソニックは1インチのそこそこ高倍率ズームになるんじゃないかな。

書込番号：18849940　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

3月ごろキャノンが光学１００倍程度の特許を出願したって情報ありましたよ？

書込番号：18850020

[ンルトノリ]

夏商戦に向けてそろそろ発表？
光学100倍は魅力ありますね。キヤノンはFZ1000レベルの236万ドットのファインダーものせてくるかもしれません。Nikonはマイナーチェンジ機種も考えているのかな？

書込番号：18850144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フジ：ズーム比101倍(実f=8.9〜900mm≒換算f=35.0〜3540mm)
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/studio_field/xa101x89/index.html

Canon：ズーム比100倍(実f=9.3〜930mm≒換算f=36.6〜3658mm)
http://cweb.canon.jp/bctv/lineup/hdtv/digisuper100af/index.html

・・・いずれも2/3型ハイビジョン用ですが(^^;

書込番号：18850201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記はデジカメ用になるかもしれませんが・・・

―――――――

キヤノン 3-300mm F1.8-9の光学100倍ズームを開発中！？
http://cameota.com/canon/8251.html

Canon 3-300mm F1.8-9の特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-03-09


インナーズームで実f=300mmとなるとビデオカメラ用?
(監視カメラ用途のような・・・1/3型未満が多いようですし・・・)

撮像素子サイズは1/3型みたいな書き込みですので、画質の上ではP900を越えることはなさそうですし、F9・・・(^^;
有効(口)径は300/9≒33.33ですから、ドーズ限界で233万相当(4:3画面比)になるのが換算f≒1167mm・・・仮に換算f=2400mmであれば、ドーズ限界で約
55万・・・P900のデジタルズーム2倍→換算f=4000mm条件並み・・・(^^;

―――――以下、引用です―――――

エンジニアの嗜みさんにキヤノン光学100倍ズーム3-300mm F1.8-9の特許の話が掲載。

キヤノンが光学100倍ズーム3-300mm F1.8-9の特許を出願中。
キヤノンの特許申請は3-300mm F1.8-9の光学100倍ズーム。
像高は1/3.2型の撮像素子に少し足りない程度。
単純計算で換算24-2400mm程度か。
広角側は大きく補正がかかりそう。
ニコンから光学83倍ズームのCOOLPIX P900が発表された。
ライバルメーカーもそれに追随するだろう。
しかしネオ一眼は高倍率ズームを訴求している。
今から光学83倍ズームを開発したのでは、製品が完成する頃には時代遅れになる。
ズーム倍率以外をアピールするか、光学83倍ズームを超えるかの二択しかない。
【０００１】本発明はズームレンズに関し、特にビデオカメラ、監視カメラ、デジタルスチルカメラ、放送用カメラ、銀塩写真用カメラ等の撮像装置に用いる撮像光学系として好適なものである。
特許申請の光学系は撮像素子が小さいこととインナーズーム。
ビデオカメラか監視カメラ用か。
特許申請の光学系をスケールアップしてネオ一眼用に大型センサーで使えば、ライバルメーカーに負けない製品になりそう。

とのこと

――――オリジナルの引用―――――

特許公開番号 2014-174524
公開日 2014.9.22
出願日 2013.3.13
実施例4
ズーム比 98.52
焦点距離 f=3.07 53.41 302.40mm
Fno. 1.85 8.14 9.00
半画角 ω=36.2 2.40 0.50°
レンズ全長 110.05mm
BF 12.67 27.40 5.19mm
レンズ構成 10群13枚
非球面 3面2枚
UD 2
正負正正の4群ズーム
インナーズーム (第2群、第3群)
リアフォーカス (第4群)
防振 (第3群)

書込番号：18850293　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

可能性はありながら、かなり薄いと思います。

例えば、2000mmを3000mmにするのは結構たやすく、
手振れ補正はうまく構えれば手持ち可、
レンズは暗くなるのはやむを得ず、
というところになると思いますが、
価格上昇、重量、使いこなせる人が限られてくるので、
メーカーとしては冒険の領域だと思います。

価格が高くなるほど、オールインワンのカメラはメンテ、修理で高コストになり、
それなら、パーツごと分離できる一眼や、
デジスコのほうが使い勝手がいいですよという声が聞こえてきそうです。

このカメラより、あのシステムほうがいい。
それはメーカーとしては、ユーザーに言わせたくない意見でしょう。

既にP900でも、綺麗に写せる人が限られています。
大きく写すのは皆できますが、
性能（手振れ補正・解像力）を引き出している人は主に常連の人です。

書込番号：18850549

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749556_J0000014732_K0000693653_K0000622990&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

ぜひ、追従してほしいと思います。

書込番号：18850869

[The OHMSJ]

35mm換算2000mmと言う点ではP900のオンリーワンの世界だけど、連写やISO感度とか比べるとFZ1000の方が格段に使い勝手よさそうだし、ニコンならNikon 1シリーズに多少暗くてもちょっと安めの超望遠レンズ出した方がいいんじゃないのって思ってしまいます。FZ1000の後継機はiAズームで1000mm超えて来るだろうし。
P900後継機は1300~1500mm程度で１インチセンサーにした方が実用性高だなぁ。
と、P900とFZ1000のどちらを買おうかとネットでブログや写真をたくさん見ての感想です。

書込番号：18851446

[カメヲタ]

キヤノン・オリ・パナあたりは追従してくると思いますが、先鞭をつけたニコンはリファインに走ればいい訳で、一歩リードと思います。

私も買いました。
スチールの合間に、動画（Flash加工用やWebムービー用の簡単な物）を撮れという仕事が増えているのが理由で、V作りに必須である高倍率ズームレンズは持っていないのでコレを選んでみました。

レンズを含めての大きさや重さ、手持ちが重視されるネオイチの主要用途、実用性を考えると、2000mmで限界ではないでしょうか。

機材目線でみちゃうと、1/2.3の限界から来る階調不足とノイズ感、EVFのレスポンス不足、連写はできるがバッファが少なすぎてなかなか開放されない等の問題はありますが、全てをプロスペックで満たせばとてつもない金額になることは明白であり、7万円以下という値段を考えたら割り切って使うべきと思います。

ただ割り切って使っても、これで思い通りの画を撮れる人は割と上級者に限られると思います。
そういう意味では難しい機材だと思います。

面白そう・便利そうという理由で購入するのももちろんアリですが、2000ｍｍというスペックは考える以上に使いこなしが難しく、また使う場面も少ないことを熟慮した方がよいと思います。

それとメーカーは連写性能を推していますが、そもそもレンズシャッターとフォーカルプレーンでは像の静止に差があることも理解した方がいいでしょう。

書込番号：18851561

[ンルトノリ]

P900を使いこなすのはむずかしいのでしょうか？
単純に野鳥や月を撮りたいと思い、超望遠カメラを狙っていますが、やはりテクニックが必要なのでしょうか？

在庫もなく値段も上がっているのでFZ1000も視野に入れてるのですが、素人にはFZ1000の方が綺麗に撮れるのでしょうか？

たしかに1型のイメージセンサーやファインダーなどFZ1000の方が良い部分もありますが、やはり2000mmには惹かれます。ほんと迷います！

書込番号：18853113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

トリミング可として、P900の換算f=2000mm「相当の画質」に匹敵するような他機種はあるのでしょうか？

仮に1型の換算f=1000mmがあったとして、そこからのトリミングであれば、単純に画素数ほか1/4になるわけです。1型で有効2000万画素であったとして、有効500万になるわけで、1型の少しだけ大きめの画素サイズを考慮すると意外と使えるかもしれません。

しかし、レンズはどうかな？と。
EDレンズやスーパーEDレンズ級以上を搭載しないと多分ダメでしょうから、コスト度外視で搭載するかもしれませんが、あとは有効(口)径ですね。

換算f=1000mmからトリミングして換算f=2000mm相当にするとなれば、結果的に「P900と同じ有効(口)径が必要になる」と思います。

P900の光学望遠端(実f=357mm)の絞り開放F6.5での有効(口)径は約55mm、
換算f=1000mm相当は1型で実f≒366.6mmですから、上記P900の望遠端実f=357mmに近いですね。この時、有効(口)径≒55mmとすると、

366.6/55≒6.67≒6.7

ということで、光学望遠端F6.7であれば、レンズの質以外は(全体的な大きさまでパクったら)何とかなりそうな数値ですね(^^)

・・・有効(口)径63mmあたりが一般向けサイズの限界とすると、366.6/63≒5.8→F5.8・・・こんなところが製品の大きさの上で限界かも？

有効(口)径も(P900比較だけで済むのであれば)、やはり、EDレンズやスーパーEDと同等以上のレンズの是非で勝敗が決まりそうな気がします。


(蛇足)
ここまで計算して今さら気がついたのですが、P900の有効面対角≒7.72mmですから、1型の有効面対角15.86mmは、ほぼ2倍ですので、概算であれば倍半分の関係で暗算すれば済むぐらいの関係ですから、上記の計算はもっと手っ取り早く済んだわけで損した気分(^^;

書込番号：18853376　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の空でも見える]

出来るかどうかは素人考えなので判りませんがもっと頭を柔らかくして、現在のP900のレンズはそのままでセンサーサイズをアップする。もったいないが超望遠側はセンサーの1/2.3の部分のみを使用することはできないのでしょうか？
望遠から広角側では大きくしたセンサーをフルに使用するようにし、安くなるであろうメモリを増強して性能アップを計れれば、P900の望遠性能とFZ1000の良いとこ取りをしたカメラが容易に実現できるのではないでしょうか？
センサーの一部しか使用しない理不尽さを技術者とユーザーが納得できれば、できそうな気がしませんか？

書込番号：18853449

[ありがとう、世界]

〉現在のP900のレンズはそのままでセンサーサイズをアップする。

逆ならトリミングみたいに、もっと現実的な例ではフルサイズ用レンズをAPS用に使えたりするわけですが、
ご提案の通りではイメージサークルが違うでしょうから、そのままでケラレたり、それ以前に画面端になるほど暗くなったり極端にボケると思います(^^;

尤も、実は兼用設計していて、望遠鏡の接眼部を変えるようなことすればバッチリ1型に使えるよ(^^)という希望的観測も否定はできませんね。
(もちろん肯定もできないわけですが)

書込番号：18853483　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞都会の空でも見えるさん
＞現在のP900のレンズはそのままでセンサーサイズをアップする。もったいないが超望遠側はセンサーの1/2.3の部＞分のみを使用することはできないのでしょうか？

各社、超解像ズームなりファインズームなりそれぞれの名称で呼んでいますが、つまるところセンサーの一部のみ使用するモードを備えていますので、実質的には既に各社とも行われていますね。

書込番号：18854526

[em_MA32]

SoCのプロセッサの高速化が進んでますので、アイディア次第では１年以内に2000mmを超えることは可能と期待してます。

HDRの処理が高速化すれば、超望遠にともなう暗さを補えるかもしれません。
カメラに内蔵するセンサからの情報とAFを元に手ブレ補正がより正確になるかもしれません。
もしくは、1/2.3より "若干"大きなセンサを採用して、その分手ブレに当てるとか。

とはいえ、１年以上先には、CCD→CMOS→裏CMOSから先のブレークスルーを期待したいですねぇ。

書込番号：18854809

[都会の空でも見える]

ありがとう、世界さん
rhamさん
私の稚拙な案を検証いただきありがとうございます。

>各社、超解像ズームなりファインズームなりそれぞれの名称で呼んでいますが、つまるところセンサーの一部のみ使用するモードを備えていますので、実質的には既に各社とも行われていますね

これらの機能はセンサーに対して１００％の像が投影されている状態で、その一部分のみを使用する方法なので少し異なると思われます。
たとえば１型のセンサーに対して2000mmの焦点距離の１００％の像を投影するには、ありがとう、世界さんの[18853376]のような検討が必要となりレンズも相応に大きくなるのも容易に理解できます。

そこで広角のみ１００％の像を投影し、超望遠では1/2.3の部分にのみ像が投影される工夫が光学的にできないかと提案したしだいです。
これを実現するには、ありがとう、世界さんのおっしゃる通り接眼部の工夫がカギとなるようですね。

書込番号：18856061

[ありがとう、世界]

ナンチャッテ光学ズームの例は表の下側(換算f≒1700〜1800mmあたり)など

〉広角のみ１００％の像を投影し、超望遠では1/2.3の部分にのみ像が投影される工夫が光学的にできないかと提案したしだいです。

像の投影の範囲まではわかりませんが、少なくともビデオカメラでは同様のことを前からやっていて、私的に「ナンチャッテ光学ズーム」と仮称しています(^^;

※添付画像(表)の下側に、換算f=1700〜1800mmあたりの例があります。
(広角端と望遠端と有効面の差異に注目)

ただし、はじめから画質に期待できない有効1/6型(対角3mm※広角側)あたりの機種です。
表だけでは分からないと思いますが中位機以上の「画質を気にして売っている機種」では、原則的にナンチャッテ光学ズームはありません。

(と言いながら、アクティブ手振れ補正でカムフラージュされていたりしますが、下位〜廉価機のような「あからさま」ものに比べると隠れているかのようです)


さて、この時点(有効1/6型)で、レンズ解像度250本/mm均一だったとしても、有効面は約96万程度の光学解像力しかないので、ハイビジョン(約207万)相応にさえ満たないので、ナンチャッテ光学望遠端はVHS時代みたいな光学解像力になっているわけで、P900のデジタル4倍換算f=8000mm(有効画素数1/6)ほうが遥かに高解像力だったりするわけです。

・・・実態としてはデジタルズームと同様で、デジタルズームというより光学ズームとカタログに書いたら、何にも考えずに盲信して買う人用の餌になるのでしょう(^^;

書込番号：18856446　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

ニコンの1型センサー用のズームレンズ 10-560mm f/3.5-6.7 の特許が
公開されたようです。換算27-1500mm程度になりそうですね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-06-12

書込番号：18864760

[ンルトノリ]

シーカーサーさん

興味あります。かなり重いのかな？
実際、特許公開から発売まではどのくらいかかるのでしょうか？やはり1〜2年先ですかね。

書込番号：18864912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

早期公開しない場合は、出願日から1年半で公開されますが、すべてが製品化されるわけではなく、他社が出願すると困る場合に少なくとも公知にしておこう、というやりかたもあるわけです。

1年半あるので、ものによっては製品として既に登場してきています。
(特許にならないと製品化できないわけではないし、特許になっても権利範囲が十分かどうかということもあるし、重要なものなら1つや2つではありません)

また、特許の場合は出願は例えると受験票の申し込みみたいなもので、受験(審査請求)して合格(特許査定)して、さらに入学金(特許登録費用)を払わないと、入学(特許登録)できません。

※ここから先の特許関連用語など気になる方は各自で調べてください(^^;

早期審査等をせず、期限いっぱいまで使えば、審査請求期限は出願後3年、審査請求後に実際の審査が始まるのは(待ちがあるので)ジャンルにより1〜2年、ほぼ全てに拒絶理由通知が来るので、二回来たとして例えば1年ぐらいと、登録になるまで5〜6年かかったりするわけで、製品によってはその間に陳腐化したりしますから、必要要件を満たしていれば早期審査をするなり(要追加料金)、逆に審査中のグレーなままでやり過ごせば結果オーライの場合は上記のように長期間かけたりします。

なお、今年の4月から特許の異義申立制度が復活したので、登録後半年間は異義申立期間になり、特許査定になって一安心したついこの前までは懐かしい感じです(^^;

書込番号：18865293　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

ンルトノリさん

当然ながら特許出願したからと言って、必ず製品になると言う訳では無い
ですよね。それはそれとしてegamiさんとことデジカメinfoによると蛍石
を使ったAF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VRは特許公開日が2014年11月13日
で、発表は2015年7月〜8月頃になりそうな噂です。
と言う事で今回の１型センサー用の10-560mmは、来年の２月か３月頃に
発表になる可能性も無きにしも非ず、と言った感じでしょうか。
http://digicame-info.com/2015/06/500mm-f4e-fl-ed-vr600mm-f4e-fl.html#more
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-11-14

ちなみに以前噂になったP700は
・レンズは換算24-2000mm f/3.5-8.5
・非常に重く1.3kgと噂されている
ようです。
http://digicame-info.com/2014/04/coolpix-p700.html#more

書込番号：18875076

地方にしては特価ですか？

[みつお2011]

皆さんこんにちは、エディオン下関リニューアルオープン価格です。

店員に聞いたら税込みでこの価格みたいです。

因みに在庫はなしです。

書込番号：18851709　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまさん8888]

やすーい！
価格は相談くださいってことはさらに安くなるのかな。

書込番号：18851740

[みつお2011]

店員に聞いたら税込みでこの価格でいいそうです。

書込番号：18851749　スマートフォンサイトからの書き込み

[杉田せつな]

随分、お勉強価格ですね。近くの人はチャンスですね！

書込番号：18851789　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

購入予定でしたら安値です、因みに私なら（現時点で欲しいなら）購入します。
リニューアル価格と思いますので今がチャンスでしょう。

書込番号：18851881　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

安ｯ( ; ゜Д゜)

書込番号：18851927　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

品不足のためか値上がりしてますね？

書込番号：18852293

[古代貧乏人]

ついに８３.０００円に...少しやり過ぎでは？

書込番号：18852462

[kooth]

これは安いなぁ。

書込番号：18852654

[カメヲタ]

83000円って、、、。
通販の弱小店は、品薄と見るやスケベ心を出してすぐ値上げしますね。

量販店でも確実に入荷するわけなので、冷静に購入先は決めるべきと思います。

書込番号：18853500

[x10aゼノン]

税込でその価格なら、
地方じゃなくても安いと思います。

オープン特価とのことなんで、
一時的でしょうから、逝くなら今では。

書込番号：18853802　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつお2011]

皆さんおはようございます、コメントありがとうございます。

残念ながら私の家は下関ではなくここから2時間ぐらいの所に住んでますので地元のエディオンで交渉してみます。

書込番号：18853823　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまさん8888]

税込64800円とは安い！
そのうち在庫が溢れるようになれば5万円台かな？？
ってか通販の8万円オーバーはボッタだ！

書込番号：18853947　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

問題はいつ入るかですね^^;

書込番号：18854742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

昨日、豊島区内共通商品券が発売になりましたが、それを使って池袋のビックカメラで
購入すれば同じくらいで購入できますね。

中国人が何度も並んで怒られてました。

書込番号：18865937

[ねこちゃんまん]

ヨドバシで４月に購入したとき
付いていたプライスは￥７４５００？位だったので販売開始
まもなくの時期に付いていた￥７１４００で交渉したら
それにしてくれました。それにカメラ下取￥３０００で
￥６８４００の１０％ポイントでしたので実質￥６１５６０でした。
全店での販売価格の記録が残っているでしょうから
「販売開始まもなくの価格」ということで交渉しては
いかがでしょうか。

書込番号：18866698

[ありがとう、世界]

〉地元のエディオンで交渉してみます。

もう、このスレを見た人が動いて在庫が無くなっているかもしれませんが、
オープンした店に電話連絡して、支払いと受取を打ち合わせるほうがよいかと。

ふつうはオープン記念価格を他の店で適用し難いでしょう。

※オープンした店の宣伝と集客が目的なので、薄利や赤字で売ることが目的ではありませんので。

書込番号：18866794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

元々全店在庫なしだったと思いますよ。
今在庫がある店舗は、ほとんど無いでしょうから。
柏で同じようなリニューアルのセールをやっているようでしたので、
行ってみようかとも思いましたが、遠いので辞めました。

書込番号：18868022

着弾しました♪

[nekotakun]

ヨドバシ・ドット・コムさんに5/26日注文後、6/2日に、


「2015年06月02日現在、メーカー在庫も欠品しており、具体的な入荷予定日
の回答を頂く事が出来ない状況です。そのため、商品のお届けにはまだしば
らくお時間がかかるかと思われます」


とメールが送られてきましたので、梅雨明け位には到着して欲しいな〜、夏
には間に合うのかなぁ？と、思っていたのですが、翌日6/3日に出荷案
内！！のメールが届き、昨日の6/4日に受け取りました。


価格は税込み￥74,210、7,381ポイントで実質、\66,829でした。


予想外に早く届いたのと、私的にバタバタしていた為、まだ開封はしており
ませんが、ラッキーでした(^o^)y-


価格COMさんでの口コミ等を参照し、周辺部品の手配をして、思いっきり！
活用していきたいと思います。

書込番号：18841646

[都会の空でも見える]

nekotakunさん
購入おめでとうございます。

クチコミに初めて2日間のブランクがあり、3月19日の発売開始から、ちょうど76日だったので、人の噂も75日がぴったりしていて、何日続くか興味がありました。

ところで、5月の生産台数の参考に、製造番号の千と百の位を教えて頂けないでしょうか？

書込番号：18841737　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

欲しいのだけれど…今からだと…この夏は無理かな。

書込番号：18842024　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekotakun]

都会の空でも見えるさん、ありがとうございます。

私も直ぐ届かないのであれば、秋口まで待とうか？とも迷いましたが、
自分が欲しいと思った時が、買い時だと感じ、あとは自分の運を、ヨド
バシ・ドット・コムさんに委ねたわけでありました（笑）

まっ、タイミング良く届いたからこそ言えることなのですが＾＾；

お尋ねの件についてですが、製造番号は2***43**となります。

書込番号：18842744

[nekotakun]

松永弾正さん、こんばんわ。

難しいですよね・・・ご決断が。

ただ入荷が遅くなるようでしたらキャンセルも可能ですし、ご自分の運
に任せるも？良いかも知れません。

て、勝手な意見で申し訳ございません。

書込番号：18842747

[都会の空でも見える]

nekotakunさん
本当にタイミングが良かったみたいですね。
６月に入った途端に価格が高騰しているので５月分が丁度はけてしまったのでしょうね。

アップされた方の製造番号だけですが、４月初旬23xx、５月中旬35xx、６月初旬43xx。
日本向けは月産1000台くらいに見えます。
４月に部品の増産手配を行い３ヶ月で出荷されても大量に出回るのは７月過ぎなので現在は当初の生産計画のままで品不足の状態が続いているのでしょうね。

ニコンさん、がんばって！

書込番号：18844144

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。メーカー在庫も少ないような状況だったと思いますが、
改善したのかもしれませんね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18845278

[raku999]

うちのそばでは現物がないので、今日ヨドバシの本店に見に行きました。どこも納期が2,3ヶ月なのでそのことを聞いたらなんと今日なら1台在庫があるとのこと、それにヨドバシの場合注文すれば1週間ほどで納品できるそうです。

書込番号：18846032

[nekotakun]

都会の空でも見えるさん、返信が遅くなり申し訳ございません。

今回は、現物を触らずに購入した次第でしたが、あのヘビー級の
重さも許容範囲だと感じました。

月産の情報もありがとうございました(^o^)y-

書込番号：18851589

[nekotakun]

じじかめさん、ありがとうございます。
お名前は（書きコミ）以前から拝見しております＾＾；
現在、周辺部品を調達中ですので、届き次第、撮影稼動致します♪

書込番号：18851591

[nekotakun]

raku999さん、こんにちわ。ヨドバシを信じて良かったです（笑）
現在の在庫有りのショップを見ていると、やはりヨドバシ・ドット
・コムさんがお安いですね♪
ポイントで周辺部品も賄えますし。

書込番号：18851593

[eBokehZZ]

ヨドバシ.コムで　5/30に注文して　6/10に店取りしてきました。

S�ｂﾍ45××です、購入検討の皆様の参考までに。

書込番号：18857488

リモコン

[古代貧乏人]

今更で笑われそうですが（汗）ML-L3リモコンを
購入予定ですカメラP900側でどのように
設定するのか教えてください。

書込番号：18855296

[サンディーピーチ]

背面タイマーマークを押して、一番下のリモコンアイコンマークを押すと思いましたが。。。

間違ってたらスミマセン(^^;;

書込番号：18855323　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来るP900 活用ガイドの詳細ページのp117(203枚目)に記載があります。マルチセレクターの左側を押し、リモコンモードを選んでOKボタンを押すとなっています。直ぐに撮影、2秒後に撮影、10秒後に撮影の3つのモードがあるようです。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/221/COOLPIX_P900.html

書込番号：18855330

[古代貧乏人]

素早く教えて頂いて有難うございます
解決しました（感謝）
今からアマゾンに注文します。

書込番号：18855352

[じじかめ]

メーカーで在庫不足のようですが、アマゾンは在庫があるのでしょうか？

書込番号：18855467

[古代貧乏人]

はいアマゾンは在庫多数ですね
互換品がたくさんあるのも驚きです。

追記：使用説明書の３８Ｐセルフタイマー
のところにセット記載がありました
良く調べもせず失礼しました。

書込番号：18855494

[じじかめ]

あれっ！？　Ｐ900ではなく、リモコンの事だったのですね。勘違いして失礼致しました。

書込番号：18857008

月モード、試してみました。

[テンプル2005]

P900 月モード 換算1800�o	P900 月モード 換算2000�o

P900の月モード、使い易いです。
カラーは、やたら黄色になりますので少しカラーは弄りました。
特徴としまして、
■兎に角、ブレをなくすため1/500前後を維持しようとする。
■結果的にISOが高くなり、ノイズが載る。

それでも、三脚使用でしたが兎に角撮り易い。

FZ200で、テレコン装着で撮影するよりも鮮明でブレ難い。
赤道儀で追跡すれば、ISO100で撮影すればノイズが最小限で鮮明に撮影出来ますね。
木星も、このくらい簡単だと良いのですが…
何かの雑誌に載っていましたが、星のMFはピーキングカラーは使わない方が良いそうです。
大気の揺れ等が存在しますので、実際には正確に合焦していないとか。
やはり、像が一番小さくなった時を合焦とした方が良いのかな？

やはり、今回もリモコンが上手く動作しない…
赤外線関係の不具合なのかな？
今回は、超小型の三脚を使用しました。
意外にブレません。

書込番号：18816072

[都会の空でも見える]

月モード　２８００ｍｍ

テンプル2005さん

めちゃめちゃ解像していますが、本当に月モードでしょうか？
何か別のカメラで撮られているような気がするほど綺麗にとれています。
やはり使う方の力量で道具は答えてくれるようですね。

> ■兎に角、ブレをなくすため1/500前後を維持しようとする。

これは月モードが制御している内容を説明しているのでしょうか？
私が撮影している経験ではそこまでシャッター速度が速くなりません。

関東は曇っていて今日の月は見られませんので、先日撮影した写真をアップしますが違いは一目瞭然で足元にも及びません。
三脚使用で条件はさほど違いません。
付けているフィルターがいけないのかと疑ってしまいましたがそれほど影響があるとも思えずどのように撮影しているのか非常に興味があります。
月モードでシャッター速度を上げるにはどうしたらよいのでしょうか？

それから「P900 月モード 換算2000�o」は焦点距離 428.4mm となっていますので2400mmのようです。

書込番号：18816490

[じじかめ]

ＩＳＯ400ならキレイですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18816834

[t_まっちゃん]

テンプル2005さん

月モードは使ったことはないですがPモードでも結構使えますね。
リモコンはやはり不安定ですか、今回三回目の修理に出しますが治ってこない可能性が高いと思ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18801566/#18812362

書込番号：18816968

[koujiiji]

3800�o　無修正	Picture Manager　コントラスト強

テンプル2005さん

つきモード奇麗に撮れていますね　私は Sモードで MFのピント合わせに月を撮ります。奇麗に見えているようでも大気の揺らぎや　うっすらと靄がかかったような状態で奇麗に解像してくれない時もあります。これくらい解像していても 木星の縞模様は写ってくれません。色合いとコントラストは　Picture Manager で簡単に修正できますよ。

リモコン・・・・困ったものですね。あまり近づけるとまったく反応しません。１ｍ以上離すと結構反応してくれます。お試しあれ

書込番号：18817093

[テンプル2005]

koujiijiさんの画像を少しレタッチ	都会の空でも見えるさんの画像を、少しレタッチしました。

＞都会の空でも見えるさん

透明度が、良かった影響で解像しているのではと思っています。
シャッター速度は、恐らく露出補正-0.7分が効いているのでは？と思っています。
満月でも無いのに、1/500は出来過ぎと思っています。
ISO100だと恐らく、1/100以下かも知れません。
焦点距離 428.4mm、うーん光学ズームを越えても焦点距離が延びて表示されるんですね。
知りませんでした。
35�o換算の情報しか見ていませんでした。(此方は、光学のみ)

少しレタッチしてみました。
少し、カラー補正・アンシャープ・自動シャープ化・してみました。
私がレタッチすると、少しノイジーになります。(-_-;)

＞じじかめさん
ISO400は、妥協点かも知れませんね。
機会が有りましたら、Mモード・ISO100 1/100前後 で撮影したいです。

＞t_まっちゃんさん
A・M・S・シーン・オート・Pの順くらい、私はPモードを使っていません。
リモコンは、フロント・液晶側にセンサーがありますね。
やはり、距離が近い影響も有るのかも知れません。
Canon X6iの時は10�p以内でも、問題が無いだけに不便です。

＞koujiijiさん
その通りです。
AFですと、5-10まいで1・2枚ピントが合う程度です。
それでも、FZ200より綺麗に写っています。
1ｍですか？
うーん、液晶を見ながら撮影したい所ですが…
私だと、こんな感じの月のレタッチになります。
レベル編集時、カラーを変更しています。(あまり、レベル本体は弄りません)
あとは、アンシャープさせ少しだけノイズを抑制したのですが…
逆にノイズが、載ってしまいました。(-_-;)

でも、完全な白黒にはしたくは無いのです。

書込番号：18818513

[新シロチョウザメが好き]

都会の空でも見えるさん　のファイルをお借りしました	koujiijiさん　のファイルをお借りしました

テンプル2005さん
都会の空でも見えるさん
koujiijiさん

　このカメラはまだ手にしておりませんが、ここのボードを日々ROMさせて頂いています。
いつも　P900の特長を視点や観点を変えて丁寧にご紹介していただいており、この機種の優秀さと先鋭化された
　超望遠の世界をつぶさに感じることができますので、感謝しています。

　月の写真をシャープに仕上げることを　>テンプル2005さんが紹介されていましたので、似たようなことをやって
　みました。現像ソフトやレタッチソフトは数多く出ていますので、くっきり感（立体感、先鋭感）はある程度は
　カバーできると思います。

　都会の空でも見えるさん　と　koujiijiさん　のきっちり撮れてる月の写真ファイルをお借りしてシャープ仕上げ
　処理させていただいて画像をアップしておりますが、EXIFファイルがないのでここのブラウザでは1024pxの大きさ
　でしか表示されません。それで差異は殆ど分からないかもしれませんがご参考になれば幸いです。
　
　処理　
　　１）CaptureNX-2　ハイパス処理（PhotoShop LightRoomやACDSee Proなら明瞭度と表示されている項目です）
　　２）引き続き　同　ノイズ低減処理で少しだけノイズを消した
　　３）あと　ファイルサイズを小さくリサイズして　1024pxにした

　　フリーソフトでもこの手の機能を持ったものはあると思います。
　　オリジナルの大きなファイルから始めれば、質感はもっと上がると予想します。
　　　　

書込番号：18818880

[都会の空でも見える]

Capture NX-Dでレタッチ

テンプル2005さん
新シロチョウザメが好きさん

レタッチの妙、ご指導頂きありがとうございます。
私の写真も弄ると解像が増すこと得心しました。

P900ではCaptureNX-2ではなくCapture NX-Dになります。
ちょうど昨日バージョンアップされていたので更新しました。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/221/COOLPIX_P900.html

Capture NX-DはRAWのデータを扱うものと勘違いしていました。
ViewNX-iのエディットボタンで連動して開くが使い方が判らずにいました。

アンシャープマスクが一番効きますね。ほかにレベルとトーンカーブで見栄えを整えてみました。
あとはＩＳＯを低く抑えた写真を撮ることですね。

書込番号：18819295

[テンプル2005]

P900 月 換算2000�o Mモード	P900 月 換算2800�o Mモード	P900 月 換算6395�o Mモード

先程、曇りが一転して月が見えました。
先日試したかった、Mモードにて撮影しました。
とは言え、絞りは初期状態ですので露出ISO100 とシャッター速度の設定だけですので
Sモードでも良かったですね。
月モードより、シックな色合いになりました。思ったよりピントもAF任せで合焦率が高いです。
MFでなくても、良い感じです。

ISO100ですので、レタッチしなくても結構解像していてノイズも少ないです。

書込番号：18821912

[テンプル2005]

P900 月 換算8000�o 1	P900 月 換算8000�o 2	P900 月 換算8000�o 3

月だけで言うなら、8000ｍｍは十分使えます。
少しアンシャープ掛けていますが、レタッチしていなくても結構綺麗です。
ここまでのデジタルズームで、月を鮮明に撮影出来るのはP900だけでは無いでしょうか？

ここまで写ると太陽を、撮影したい所です。
ただ、77�o用しか所持していませんのでスリープを長めにし
初期位置に戻らない様に気を使わないと最悪レンズ位置エラーが出る可能性があります。
(ステップアップリングと接触してしまう)

月モードでなくても、月撮影に特化した処理エンジンです。
木星は、大気の関係上デジタルズームの歩留りは良くないです。
AFが合焦してくれれば、もう少し楽出来るのですが…

書込番号：18821942

[テンプル2005]

書き忘れましたが、私のP900の画像全て
800万画素にしています。
最近のNikonの超望遠機種は、最大画素より
800万画素の画像の方が、解像していると言う
情報がありましたので。

P900の800万画素の画像、十分綺麗ですし
実用レベルです。

赤外線リモコン、確かに離した方が受信確率が
高くなります。
30-40cm離すと、一気に受信しやすくなります。
月の撮影で、デジタルズームの時に助かります。

書込番号：18822300　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の空でも見える]

土星チャレンジから	お手軽　夜撮りの間から（大赤斑）

テンプル2005さん

> P900の画像全て800万画素にしています。
私は普段の撮影は800万画素（８Ｍ）ですが、惑星を撮るときはトリミングするので１６Ｍにしています。
他、８０００ｍｍを使用するときは劣化するとあるので４Ｍを使用するようにしています。
実際どのくらい劣化するのか判りません。気持ちの問題程度と思いますが実際どうなのでしょう？

普段は気にしませんがズームバーが黄色になると劣化注意ですので、４Ｍにすることで８０００ｍｍまで安心して青バー使用できます。戻し忘れもしょっちゅうですの、自動で切り替えるモードがほしいです。

後、本当に惑星モードほしいですね。ＭＦで合わせるのに無駄な時間を費やしてしまいます。
途中でプレビュー表示するとＭＦの設定が初期化されて最初からになることもしばしば。

老眼が来ているのでカメラに大きなモニターを接続したくなってきます。費用含め電源の問題等いろいろありますが長い目でみた検討課題となっています。
まずはリモコンとフィルター関係から始めようかと思っています。

過去にアップした木星写真を弄ってみました。大赤斑が判り易くなりました。

一連のクチコミのおかげでＰ９００の楽しさが１００倍になっています。
テンプル2005さんの惑星撮影楽しみにしています。

書込番号：18822525

[テンプル2005]

P900 木星 換算8000�o (当初、此れが8000�oとは知りませんでした)	トリミング後、明るさ・コントラスト・アンシャープを少し調整

＞都会の空でも見えるさん

トリミング耐性を考えたら、確かに1600万画素は美味しいですね。

実は、商品到着の次の日に木星を撮影しています。
画像EXIFを見て、換算8000�oで撮影した事に気付きました。(-_-;)
ていうか、今日気付きました。
たまたま、テスト撮影した1枚が8000�oであとの10枚は露出不足でレタッチしても
縞模様が出難いのと、ピンボケしていました。

この1枚も、8000�oですので良く分かりませんが微妙にピントがずれている気がします。
ピーキングも木星でなく、衛星で合わせましたので。

次は、土星かな？
確か今年は蠍座付近に、有った気がします。

本当は、8枚同様の綺麗な画像があれば合成して綺麗になると思いますが…
稚拙なレタッチしか出来ない自分が、悩ましいです。

書込番号：18822657

[ＹＲＰのひと]

万能プラネタリウムの画面	土星　（トーンカーブとシャープネスをレタッチ）

星座や恒星の位置を知るのに”つるちゃんのプラネタリウム”にある「万能プラネタリウム」というのを参考にしています。
現在時間や任意の時間に見える空の星座表でPCで使うのにとても重宝しています。（Javaアプレットを有効にして使う必用があります）
　http://homepage2.nifty.com/turupura/index.htm
　http://homepage2.nifty.com/turupura/java/TuruPla.htm

土星は今夜（30日）23時頃ほぼ真南に来るようです。

以前撮影した土星を少しレタッチしてみました。

書込番号：18823409

[ケンパパ�U]

綺麗に上がっていました。

書込番号：18827826

[テンプル2005]

P900 月齢12.9 換算2000�o(光学83倍)	P900 月齢12.9 換算2800�o(117倍相当)	P900 月齢12.9 換算5600�o(233倍相当)ティコ・雲の海・湿りの海	P900 月齢12.9 換算5600�o(233倍相当)氷の海・プラトン・雨の海

愛知県も夕方は、薄曇りでしたが晴れて綺麗な月が見えました。

デジタルは、少しブレているかも。
リモコンが途中から受け付けず、シャッターのみの撮影です。

P900の凄いのは、通常の風景撮影ではハイライト部分が飛び易いのですが月撮影では
月モードではなくMモードでも、綺麗にAFが決まり飛び難い事ですね。
寧ろ、月モードと違い見たままの自然な色ですので好みです。
P900は、色の再現性が良いです。

次のファームアップでは、
■水準器の表示改善(表示しない事が有る)
■ハイライトの改善(此れは、画像エンジン処理で改善可能)
■リモコンの受信の改善
■液晶同調の改善(時々、露出変更しても液晶に反映されない事が有る)

を改善して欲しいですね。

書込番号：18828307

[テンプル2005]

＞ＹＲＰのひとさん

今年は、蠍座付近ですので見つけるのが楽なんですが…
実は、一度も土星は撮影した事が有りません。(水星もですが)
今年は、チャレンジしてみたいです。

書込番号：18828330

[テンプル2005]

P900 月齢13.9 換算2000�o	P900 月齢13.9 換算2800�o	P900 月齢13.9 換算8000�o ケプラー・嵐の大洋	P900 月齢13.9 換算8000�o ティコ

満月少し前の月例13.9です。
P900、結構踏ん張ってくれます。
FZ200だと左端のクレーター付近しか解像しません。
P900だと中央付近まで、解像しています。
8000�o、前回忘れていました。(-_-;)
鑑賞程度には、見れますね。
半月付近にならないと見えませんが、ティコクレーターの中に本当は山があります。

本来、月モードのスレですがMモードでの撮影になりました。

書込番号：18831244

[テンプル2005]

P900 月齢13.9 換算8000�o 危機の海・静かな海・晴れの海	P900 月齢13.9 換算8000�o 湿りの海	P900 月齢13.9 換算8000�o 晴れの海

ブーグ等の望遠鏡と比較する訳にはいきませんが、ネオイチの中ではダントツですね。
ボーグ45ED所持していますが、殆ど使っていません。
P900の様に出して、即撮影では無いですので…

あのオモチャのピント合わせでは、無理です。(-_-;)
本格的なパーツも出ていますが、高価です。

書込番号：18831259

[テンプル2005]

P900 月齢15.9 換算2000�o 満月より、少し欠けています	P900 月齢15.9 換算2800�o	P900 月齢15.9 換算8000�o ティコ	P900 月齢15.9 換算8000�o 危機の海〜晴れの海

P900は、月のクレーター撮影が楽しいですね。
FZ200では、見えなかった部分が見えて来ます。

本当は、水曜日は満月ですが少し欠けています。
月面名称　危機の海が良く見えています。
少し、影が出来た事で右端のクレーターの影が出てきた証拠です。
この微妙な状態も、P900の換算8000�oの恩恵だと感じています。
意外にも月面名称：ティコクレーター(3枚目のクレーター跡)の周りの筋も満月から少し外れている事で
月齢13.9より、鮮明に描写されています。

書込番号：18847460

[都会の空でも見える]

6/2おぼろ月2000mm	6/4月の出2000mm	6/4　2800mm

テンプル2005さん
月撮影、ご堪能されていますね。

毎日表情が変わるので、私も機会あるたび撮影しています。
6/2はおぼろ月で魅惑的な月が撮れましたが、6/3は曇っており満月見れませんでした。(;-;)
6/4は月の出を狙ったのですが、撮影ポイントが悪くビルの陰から出てきてしまいました。

ところで、テンプル2005さんの2800mmはギリギリのサイズですが、私のは隙間ができています。
水平線に近いほうが大きくなると思うのですが、カメラの個体差でもあるのでしょうか？

書込番号：18848160

[シーカーサー]

都会の空でも見えるさん

大気による屈折（大気差）で水平線に近い時の方が、
天体の高度は実際の高度より高く見えることになり
ます。その結果として月の下側の方は上側よりも高く
なるので、上下方向は多少潰されたように見えます。
高度が高い時は大気差が小さいので潰され方は少なく
なります。
一方で水平方向は変わりません。

書込番号：18849059

[テンプル2005]

＞都会の空でも見えるさん

確かに私のデジタル側、少し大きいですね。
手ブレ補正の関係でしょうか？
時々、変形している画像も有りますので。

FZ200と違い、99.9％以上同じ大きさの画像が8枚以上取るのが結構難しくて
合成出来ない状態です。
合成すると、画質も更に改善されるのですが…(特に木星や土星)



＞シーカーサーさん

高度の影響もあるのかも、知れませんね。
私の場合、30度以上の高度が多いですし。(仕事の時間的に)
ですので、新月に近い月の撮影は難しいです。

書込番号：18849131

[都会の空でも見える]

テンプル2005さん
シーカーサーさん
レスありがとうございます。高度と見え方の認識が深まった気がします。

悩んででも判らないので実際にテンプル2005さんと私の写真をコピー用紙にＡ４印刷してクレーターの位置を合わせて重ねてみたら左下は一致しました。
さらに私の上部は月齢が進んだ分だけ影が多くなっており隙間が空くのもうなずけました。
ケンパパ�Uさんの写真も2800mmでしたが、私の同様に下方向が陰になった分隙間が空いていました。

さらにテンプル2005さんの画像の寸法を測ったところ、上下方向は203mmで左右は少し陰になった分200mmとなっていました。今回の掛けの無い満月の場合、2800mmでギリギリのラインということで納得できました。
スーパームーンとかになるとまたサイズが変わるので深く気にしないことにします。
私のつまらない疑問でお時間を割いていただき恐縮です。

> 同じ大きさの画像が8枚以上取るのが結構難しくて
P900の手作業で8枚合わせるのは至難の業としか言いようがないと感じます。
合成に関しては全く知識がないので素人考えですが、どうしても8枚必要なのであれば、たまたま同じ大きさの2枚を4枚づつコピーしファイル名を変えて擬似的に8枚で合成すれば2枚でも合成が可能なのかとも思いました。
ピントを合わせるのも四苦八苦する惑星をこのカメラで合成する技があれば素晴らし技術だと思います。

書込番号：18850263

[masa2009kh5]

大気差の影響がわかる動画。
20140102の夕日、FZ150、AVCHD動画をMP4変換

書込番号：18850799

[ホンマでっか！]

テンプル２００５さん、
　赤外線リモコンの近距離での動作不良はどの個体でも起きているようです。銀座のサービスセンターで確認してもらいましたが、サービスセンターの備品でも問題が再現されたと言っていました。持ち込んだ時は１m以上必要だったのがファームウエアのバージョンアップで６０cm以上に変わりました。　蛍光灯直下などの明るいところではすぐ近くでも動作します。　サービスセンターの明るいところでは症状が出ないこともありました。
　新宿のサービスセンターで動作確認のため貼ってもらった黒いテープが効果がありました。暗いところで数センチでも問題なく動作し、２メートルくらいまで動作します。テープは養生テープのように簡単に剥がれて粘着剤も付かないので、とりあえず回避策として使っています。　

書込番号：18852516

[ありがとう、世界]

〉動作確認のため貼ってもらった黒いテープが効果がありました。
〉暗いところで数センチでも問題なく動作し、２メートルくらいまで動作します。

要はNDフィルターのように、本件の場合は赤外線感度を落とせば済むのであれば、粘着式の付箋でもいいかもしれませんね。

通常の粘着式の付箋は剥がせるので、ちょっとテストしてみようと思えば、一重二重と貼り重ねてテストしてみても問題ないかと思いますし、
もしかしたら、本体側でなくリモコン側の赤外線発信部に貼ってもいいかもしれませんね。

※デジカメやスマホなどのカメラに向けてリモコンボタン押せば、赤外線発信部分は(大抵は)紫色に光っているでしょうから、詳細な位置を確認できるかと。


・・・もう少しハイテクな域のトラブルかと勝手に思っていたのですが、ローテクな域の(多分、部品の品質や性能による)トラブルみたいで、ちょっと拍子抜けしました(^^;

書込番号：18853416　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

FZ200 1/2.3型素子でもコンポジットで、綺麗になります。

＞都会の空でも見えるさん

同じ情報の画像では、合成出来ません。
微妙にずれていないと駄目な様です。
画像は、オリオン座大星雲ですが1/2.3型素子でも合成でノイズを抑制し滑らかにします。
CS6で、合成しましたがドット単位で位置を合わせないと上手くいきません。(-_-;)

＞masa2009kh5さん
大気の歪で、変形しているのが良く分かります。
揺らぎも大きくなりますので、月の場合難しいですね。

＞ホンマでっか！さん
＞ありがとう、世界さん

要は、感度を下げて最低距離を短くするという事なのでしょうか？
まさか電気的な改善では無くローテクで改善できるとは…
ファームで改善できるのなら、10�pまで改善して欲しいですね。
木星・月の換算2800�o以上の撮影は、やはりリモコン無では効率が悪いです。
剥がせる黒い物ですか？
付箋みたいな物でも、良いのかな？
付けっぱなしも、精神的にアレですので。

書込番号：18853636

[ホンマでっか！]

ありがとう、世界さん、テンプル２００５さん、

リモコンの問題は、基本的には感度を落とす事だと思うのですが、なぜかニコンのショールームで貼ってもらった黒い紙テープが絶妙です。赤外線の減衰量がちょうどいいのかもしれません。他のもので試したのですが、スーパーのレジ袋の透けているものでもOKでした。
黒い紙テープは簡単に剥がせます。　このテープはリモコン側に付けると役に立ちません。

書込番号：18855701

買いました

[加賀の夢丸]

結構気に入ってますが、只今修理に出しています
ズームレンズが作動しなくなりました

書込番号：18855685