COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

納品が６月中旬以降だったのが明日到着予定です。

[bluemax2209]

楽天のお店に３日前に注文した時は納期は６月中旬以降となっていましたが、本日発送で明日到着予定になっています。そういえば先ほどから明日楽対応のお店を見ましたら在庫ありで16時までなら当日発送となっています。多分どこのお店も納期が早くなってきたのではないでしょうか。ちなみに当方が注文したネットのお店は○フ○ップ楽天市場店です。

書込番号：18737206

[bluemax2209]

失礼しました。注文したのは３日前でなく5〜6日前です。

書込番号：18737230

[Good・Speed !]

ご購入おめでとうございます。

先ほどマップカメラさんの在庫が有りでしたが、旅行に出るタイミングに合いませんでした。
出発には間に合いませんでしたが、旅行先で見かけたら買ってしまいそうです。

書込番号：18737345

[モンスターケーブル]

bluemax2209さん、良かったですね！

価格.comは伏字禁止なので、ハッキリ、ソフマップと書いて構いませんよ。

書込番号：18737645

[木っ端微塵粉々]

価格コムは伏せ字禁止

書込番号：18737843

[しおしお谷]

禁止かな？
禁止じゃないよ、「お控えください」だよ。（字余り）
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR010

禁止じゃないけど控えて欲しいって、結局ダメってことかもね。

例１：飲酒は禁止しませんが、お控えください。
例２：雑談は禁止しませんが、お控えください。
例３：突っ込みは禁止しませんが、お控えください。

書込番号：18737946

[でこちゃん712あか]

確かに”禁止”じゃないだろうけど、情報としてUPするんだったら、伏せ字は無意味かもね。

書込番号：18738593

[じじかめ]

「極力お控えくださいなら」なら禁止ではないでしょうが、「お控えください」なら禁止でしょうね。

書込番号：18739033

焦点距離はどうやって確認するのですか

[Mattin]

皆さんの鳥などの写真を楽しく拝見しています。
ところで、それらの写真の多くに焦点距離が記録されていますが、私は写した写真をモニターやパソコンで見ているのですが、焦点距離の記録はどこにも見当たりません。わたくし見方が足らないのか、何か特に工夫しなければならないのでしょうか。写した写真の焦点距離をどうやって確認するのか、このＰ９００に関しておしえていただけませんか。。

書込番号：18727477

[technobo]

Windowsの場合画像を右クリックしてプロパティを選び、「詳細」を選ぶと撮影情報を見ることができます。
その中に「焦点距離」があります。1/2.3型センサーの場合5.7倍すると35mm換算焦点距離になります。

書込番号：18727576

[テンプル2005]

P900は、他の機種と違うと言う事でしょうか？

通常は、PCで　画像＞プロパティ＞詳細　で、

■焦点距離(カメラの実焦点距離)
■35�o焦点距離(35�o換算焦点距離)

が、表示されます。

此れで表示されなければ、記録されていない事になります。

書込番号：18727597

[もとラボマン ２]

Mattinさん　こんばんは

＞私は写した写真をモニターやパソコンで見ているのですが

どのようなソフトで　画像確認していますか？

それにより　撮影データーの見方違うと思いますので。

書込番号：18727621

[Mattin]

昼間（午後４時の月）です。

皆さん、ありがとうございました。分かりました。
パソコンを毎日見ながら、こんなことも知らなかったとはお恥ずかしい限りでした。
それでは、お礼がてら、ｐ９００で写した写真を一枚掲げておきます。焦点距離は３５ミリ換算２０００です。

書込番号：18727767

[テンプル2005]

いえいえ、何事も知らない事から始まります。

一つ勉強になったと思えば、楽しいですよ。

余談ですが、この35�o換算の情報は結構変です。
光学倍率でなくても、換算する事が出来ます。
クロップやEX光学といった、デジタルテレコン(トリミングなんですけどね)の倍率まで
込みで換算されてしまいます。

しかし、便利なもので1/2.3型の超小型素子からフルサイズまで関係なく35�o換算焦点距離が表示されます。
特に、P900の様に1/2.3型素子でも計算せずに表示されるのは便利です。
昔は、確か35�o換算焦点距離は無かった気がします。

書込番号：18727837

[koujiiji]

5600�o	3200�o

ちなみに　午後４時頃の写真です。5900�oでも劣化せずに奇麗に撮れます。

書込番号：18730644

虫

[sige3]

８００ｍｍ　アメンボ？２ｍ程先。２０００ｍｍは不可。	350mm ハエ類？	８００ｍｍ、飛びものの練習

虫もターゲットかと思うのでいくつか。
換算８００ｍｍは鳥モードかも知れません。
注：ハエは１ｍくらい先です。近い距離は最短撮影距離の制限（５ｍ）にかかる。
いずれにしても飛んでいる虫は無理ですね（笑）

書込番号：18720957

[sige3]

記録サイズは８Mｐです。

書込番号：18720963

[sige3]

今気がつきましたが、鳥モードは一定シャッタ速度（1/500）になるようISOを変えるのですね。

書込番号：18720988

[じじかめ]

虫は無視して、野鳥を狙うともっと楽しいと思います。

書込番号：18721122

[sige3]

９５２ｍｍ、アゲハチョウ類？わかりません。

一ヶ月前ですが蝶も離れたところから撮れます。多分同定には十分かと。

書込番号：18721187

[熊野風山]

作例写真、いいですね。
コンデジとしては十分な画質です。
これだけ写るなら、野鳥撮影用に欲しいですね。
ただ、想定外の人気なのか欠品状態。
早く、供給して欲しいですね。

書込番号：18721238

[毎朝納豆]

クローズアップレンズNO.2使用

虫を撮るならクローズアップレンズを
使われたらいかがでしょうか。

今までなかった鏡筒先端にフィルター装着
できるネジ切りもあるようですから。

他機種ですがクローズアップレンズ装着作例
です。参考になれば。

書込番号：18721505

[ありがとう、世界]

蝶は、テングチョウ(天狗蝶)/ タテハチョウ科
のようですね。

http://www.mantentosa.com/eco/insect/butterfly/

ちなみに、検索条件ですが、
「蝶 茶色」→画像検索→とにかく画像を見ていく→hpを開いてさらに探す

画像百科的なHPを探しておくと便利かと。

書込番号：18721530　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

３枚目は虫ではなくて魚類ですかね・・・

書込番号：18721858

[sige3]

熊野風さん
ほんとにコンデジ、更に1/2.3のセンササイズなら十分写りと思います。
そろそろ供給されそうな他の書き込みもありますが、早く入手できると良いですね。ここでの色んな投稿写真を目にするとその気持ちが強くなることでしょう。

毎朝納豆さん
仰せの通り小さな昆虫はマクロでやるのが面白い思います。でもP900なら近寄れない場合でもチャンスが増えると思います。自分の場合は同定できる色んな写真を撮りたいのです。

ありがとう、世界さん
タテハチョウ科でしたね（一度はそう思ったがすぐ忘れる）。昆虫や鳥の科識別は年季が必要です。（植物は多少はできるようになりましたが）。引用のサイトではまさにどんぴしゃでした。
仰せの通りできるだけ多くの種類があるサイトを揃えておくのが良いですね。アドバイスありがとうございました。

書込番号：18721859

[sige3]

花とオジさん
空を飛んでいる猛禽ピラニヤ？

書込番号：18721889

[sige3]

補足です。
小生は植物のマクロが主体ですが（最近ご無沙汰）、鳥用のＰ９００を手にしてから、近寄りにくい昆虫にも少し色気が出てきました。私ごと失礼しました。

書込番号：18721937

[fumi_kun]

クローズアップレンズNO.2使用

昆虫撮影にクローズアップレンズは有効ですね(^_^)v
クローズアップレンズを使うと望遠端2000mmがNO.1で1mまで、
NO.2で50cmまで寄れますよ(^_^)v

昆虫撮影ならNO.1がいいかも

書込番号：18722073

[都会の空でも見える]

私も先日、カエルの鳴き声がするので写真を撮ろうと探したが見つからず、代わりに練習で撮ってましたのでアップします。
天気が良いと普通の虫もきれいに撮れます。

書込番号：18722122

[sige3]

都会の空でも見えるさん
そうです。小生も、P900で鳥主体で捜しているとき、突然現れた物を撮りたいときがあります。

fumi_kunさん
なるほど、クローズアップレンズを付ければこんな感じになるのですね。６７ｍｍより大きいのが良いでしょうが、緊急でどうしても近寄りたいときは有効でしょね。
小生の場合はP900は鳥主体ですので、着脱が面倒なことと、可動部が重たくなるので機構部に負担がかかるのではないかとの懸念を持ちます。なおそのときの目的で、マクロの割合が高いときは、小生の場合RX-１０の２台体制でやろうと思っています。

書込番号：18722734

[fumi_kun]

sige3さん

>緊急でどうしても近寄りたいときは有効でしょね。
とんでもありません、P900にクローズアップレンズを装着すると全く別世界が広がりますよ(^_^)v

同じ位置から撮った写真をUPするので見比べて下さい。・・本当はもっとズームアップしたかったのですが、後ろのフェンスがジャマでこれ以上大きく撮る事は出来ませんでした(^_^;)

綿帽子もかなり飛んでしまいましたが(^_^;)先にUPしたタンポポの背景は実はその先に植えてある紫の花のボケを利用したものだったのです。
　
>６７ｍｍより大きいのが良いでしょうが
保護フィルター装着してさらにクローズアップレンズを装着すると広角24mm時ちょっとケラれます。

>可動部が重たくなるので機構部に負担がかかるのではないかとの懸念を持ちます。
クローズアップレンズ95gありますから・・・懸念をもたれる方はやめたほうがいいです、あくまでも自己責任で

書込番号：18723697

[sige3]

fumi_kunさん
クローズアップレンズを使えばP900でも違う世界が見えるであろうことはわかります。
９５ｇは軽いのではとのご指摘ですが、９５ｇが重いかどうかは別にして、
・多分焦点深度が浅くなる。ボケには有効かもしれませんが、小生の被写体の場合できるだけ焦点深度を深くして写したいのです。Ｆ値を絞ればは無いと思います。
・Ｆ値が暗くなる（これは言うまでもないですが）
・鳥の場合ははずすのが必然ですので、被写体に応じて交換せねばならない。それぞれがどれくらい割合で写すかで交換頻度が決まります。
・Ｐ９００は超望遠が主体ですので、装着や交換作業によって多少でも望遠光学系に悪影響が出ることは避けたいところです。
（ぶつけるチャンスも増えるのではと懸念します）
・昆虫のクローズアップは別世界の撮影ジャンルですので、当面それはありません。その世界では、それ用のカメラを使うと思います。

Ｐ９００の使用目的によっては有効な場合があるだろうことはわかります。

書込番号：18723840

[fumi_kun]

sige3さん

クローズアップレンズの使用で違う世界が見えるという事がご理解頂ければそれで結構です(^_^)v

９５ｇは軽いのではなんて一言も言ってないですよ(^_-)-☆

書込番号：18724158

[ありがとう、世界]

〉クローズアップレンズ

要は「虫眼鏡」と一緒です。

あんまり細かいことは考えずに、クローズアップレンズを買える小金があって、使ってみたかったらついでに買っておく、ぐらいで良いかと。
(さらについでにフィルターレンチもお勧め)


※私は昔使っていた機種用にΦ58mmで各種用意していましたが、P900では買い直しに・・・(^^;

書込番号：18724279　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumi_kun]

ありがとう、世界さん

おっしゃるとおり(^_^)v

僕も55mmから買い足しました(^_^;)

フィルターレンチいいかも、一度きつく締め過ぎて緩める時指を切った事があります(>_<)
その後軽く締める様にしてますが(^_^;)

書込番号：18724613

[sige3]

ありがとう、世界さん

>あんまり細かいことは考えずに、クローズアップレンズを買える小金があって、使ってみたかったらついでに買っておく、ぐらいで良いかと。

これはどなたへのご発言ですか。参加者からしますと小生向けに聞こえますが。

書込番号：18724758

[ありがとう、世界]

私がふつうに読むとき、
特にポイントになるところ以外は、個人がどう言ったとかまで気にせず、話題の流れを見ていますし、
少なくとも今回の場合は揶揄等ではありません。

勘ぐられても困りますが、地域性(習慣含む)などで何かありますか？
難しく考えずに、気楽にトライしてみたらいいんじゃないですか？

書込番号：18724988　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

ありがとう、世界さん

細かいことを考えるのはよくないことですか。そう聞こえました。
私は使わないと、細かく丁寧に説明しているのに、買ってみてはどうですかというのは、説明を否定されたと聞こえまました。

----他のかたがたへ
毎朝納豆さんとfumi_kunさんから　利点を挙げてクローズアップを薦められました。
私のみならず他の方にも参考になるかとお思いだったのでしょうから、それはそれで結構ですが、
その場合の問題点を他のかたがたにも参考になるかと思い私なりにご説明した次第です。

虫の作例を挙げましたのは、遠いところ（とは限らないですが）の鳥がテーマに取り上げられることがよくありましたが、
近寄りにくい小さな昆虫もP900でできる範囲でもこのように撮れる、すなわち撮影対象が増えるということで意味があろうかということでした。
ただ、このケースではP610の方が良いのかなという感じはあります。
まあ、こんな具合にしか撮れないのではあまり意味がないとお思いの方もいらっしゃるとは思いますが。撮影ジャンルの違いになります。

書込番号：18726000

[sakuramomo01]

ハチクマ

sige3さん

話題を変えて失礼します。
このスレ最初の写真３枚目の「８００ｍｍ、飛びものの練習」の凧が面白いですね。
私も別機種ですがタカの写真を撮っていますので、このような鷹凧があるといいなと思います。
差し支えなければ、どこで購入できるか教えて頂けないでしょうか。

書込番号：18728777

[sige3]

sakuramomo01さん　　これは歩いている途中で見かけただけです。
でも、イーグルカイトで検索するといくつか出てくるようです。ハチクマかどうか知りませんが。

書込番号：18729014

[sakuramomo01]

sige3さん

早速教えて頂きありがとうございます。
鷹凧で検索してもダメだったのですが、イーグルカイトなら出ますね。
ありがとうございました。

書込番号：18729543

デジスコとの比較

[itts]

皆様の素敵な作例を見て、ものすごく心が揺さぶられている者です。

現在、フィールドスコープkowa TSN-664＋30倍アイピースTE-14WDにユニバーサルアダプタTSN-DA4を介してDSC-RX100を接続しデジスコ(焦点距離：約3000mm)で野鳥撮影をしているのですが、TSN-664の暗さが気になり始めたためTSN-774に更新しようかと思っていました。

そこへこの素晴らしい超高倍ズームカメラが登場したので、どちらを選択すべきか毎日悩んでいます。楽しい悩みですが(笑)

デジスコとこのカメラを両方使われたことのある方がいらっしゃいましたら、どちらの方が綺麗に撮れるか教えて頂けませんでしょうか。

撮影に手間がかかったり技術が必要であることは一切気にしませんので(練習しますので)、ベストの状態で撮ったとして、10〜40m程離れた位置で静止しているシ○ノジコやヤ○ショウビンを綺麗に写真や動画で納めるには画質(解像感や立体感)の面でどちらを選択するのがベストか。できることなら羽毛まで解像させた写真として納めたいです(さすがに欲張りかもしれませんが…)
可能であれば、同じ焦点距離で撮影した写真を参考にさせて戴ければ非常に有難いです(*^^*)

数年前、APS-Cのデジイチ(PENTAX K-r)+シグマ150-500mmで撮った写真があまりに小さく、しかもボケボケだったのでこの春にリベンジしに行こうかなと考えてます。

よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：18627646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉デジスコ(焦点距離：約3000mm)

換算焦点距離なのでしょうか？

そうであれば、光学望遠端が換算f=2000mmのP900はデジタル1.5倍になりますので、そのときの有効画素数は 1605万/1.5^2 = 1605万/2.25 ≒ 713万 になってしまい、
元の有効面が対角7.72mmですので、デジタル1.5倍時の有効面の対角は 7.72/1.5 ≒ 5.15mm(約1/3.5型)になります(^^;

また、1型のRX100を使われているとのことですから、カメラの撮像部分の違いを含めて、十分な光量がある条件では、お手持ちのデジスコセットが(光学的および撮像素子的には)圧勝しても当然かと思います。

※夕刻を含めて、ISO1600以上となって狭小画素の欠点が出やすくなる条件では特に

もっとも、デジスコですので、コリメート法による接続自体の欠点がないわけではないですから、そういうところで外光条件を含めて優劣が入れ替わる可能性はありますが、
いずれにしても換算f=3000mmではP900にとって1.5倍のデジタルズーム域であることは承知されるべきかと思います。


なお、P900の望遠端は開放F6.5換算f=2000(実f=357)mmですので、有効(口)径≒54.9mmですので、そのドーズ限界を4:3画面に換算すると約215万となり、デジタル1.5倍では約95万になります。

上記を望遠鏡に当てはめると、有効(口)径[mm] = 望遠倍率(※望遠鏡で規定される倍率)
のとき、(旧)見掛け視界50度の条件で約190万になります。

※デジカメでは「単なるズーム比を望遠の倍率だと勘違いしている人が圧倒的多数」なので、望遠鏡では当たり前の「倍率」は、そのままでは誤解されるので注記しています

※お手持ちのデジスコセットが、仮に(旧)見掛け視界50度の望遠倍率30倍で 有効(口)径60mmであれば、190×2^(60/30) = 190×2^2 ≒ 760万になり、少なくとも有効(口)径と倍率のバランスの上ではP900の望遠端より有利になっていることになります。

書込番号：18627793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 190×2^(60/30) = 190×2^2 ≒ 760万

正 190万×(60/30)^2 = 190万×2^2 = 190万×4 = 760万

書込番号：18627996　スマートフォンサイトからの書き込み

[itts]

ありがとう、世界さん
どうもありがとうございます。
こういう風にパッと計算できるのって凄いですね♪

計算にやや自信がないのですが、RX100の望遠端が35mm換算で100mmなので、アイピースの倍率をそのまま乗じて換算f3000mmだと思ってます。

仰る通り、この焦点距離をP900で実現しようとしたらデジタル拡大しないと達成できないですよね。
そうなるとP900が不利になってしまうので、光学ズームの上限値の換算2000mmで画像を比較してみたいという思いがありました。不適当な説明をしてしまいすみませんでした。。。

3000mm相当の焦点距離が必要な状況(被写体の野鳥がものすごく遠くにいる場合)では今のままのデジスコシステムで撮るとして、2000mm相当までの画質がどの程度デジスコに近いのか。良く見ないと差がわからない程度であれば機動力の向上という観点からP900を購入し、デジスコの方が明らかに上であればTSN-774への更新を進めようと思っています。

コリメート法の原理上仕方がないのかどうかは恥ずかしながら勉強不足のため分からないのですが、どうもデジスコの画像は平面的に写るような印象なので、P900の方が立体的に写るようであれば、是非P900を購入したいなあと思っています。

書込番号：18628234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ksk777]

P900デジスコ並仕様　24〜2000mm相当	P900でスズメ　1800mm相当	TSN884+TE-11WZ+GM1+25mmf1.8 1250〜3000mm相当	M4/3デジスコで撮影のアオジ　1800mm相当

itts さん、こんばんは

普段デジスコと一眼で野鳥撮影しています。１週間ほどP900を使用した結果デジスコの代用に
なりそうな気がします。ただし、画質最優先となるとデジスコになりますね。

特に動く小鳥（セキレイなど）の場合、連写でストレスのないデジスコのほうが良いですが
P900の場合は被写体の導入とシャッターのみの操作のため、簡単撮影が出来ます。

近距離で撮ればあまり差がないような気がします。
添付野鳥は撮影距離10ｍ前後でいずれもリサイズしています。

書込番号：18629252

[reotaro]

ksk777さんに質問させてください。
（横からすみません！）

1枚目の写真に写っているレリーズユニットは手作りでしょうか。
通常のレリーズを押すとアームが動いてP900のシャッターを押す、という仕組みのようですね。
こういうのを作ってみたいのですが、ブログ等でご紹介はされてないのでしょうか。

もしよろしければご教示ください。
よろしくお願いします。

なお、P900を購入予定です。

書込番号：18629464

[itts]

ksk777さん
写真での比較を挙げていただきありがとうございました。

さすがのTSN-884なのとksk777さんの腕前が相まって僕なんかのレベルとは大違いの解像感＆立体感のある良い写真ですね！確かにこれだとP900より画質いいですね〜。TSN-664でも腕がよければこれに近いくらいの写真が撮れるものなのかどうなのか…(^-^;

でもP900のスズメもかなり解像してるのでメチャクチャ差があるという訳ではなさそうですね。ちなみにもっと慣れたらさらに解像しそうですか？？それとも限界に近いレベルですか？？

撮影距離が近ければ大差ないというのはわかる気がします。何mくらいから差が開き始めるのかが気になってしまいます。30mくらい先だとデジスコがかなり有利なのかな…

書込番号：18629843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
厚みの違う二種類のアルミ板を使った自作品のようですね。
特にシャッターボタン側の板厚を分厚くし、そして巨鳥のような油田の採掘？機を彷彿とさせる秀逸な形状は「過去からのノウハウ」が産み出したような気もします。

そのまま真似ても工作精度(と言っても作者は普通にやってるだけかもしれませんが)まで真似るのは難しいので、支柱(板)を挟み込んで相対的にシャッターボタン側を分厚くするようにして簡単なカーブ形状にするほうが、一般の工作レベルならば機能させやすいでしょうし、意外に抵抗となる支点部分にはシリコン製の薄い穴銭状ワッシャを挟み込むほうが楽かもしれません。
※そのワッシャはできるだけ径の大きなもの(例えば直径15mm以上)が良さそう？

書込番号：18629873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉RX100の望遠端が35mm換算で100mmなので、アイピースの倍率をそのまま乗じて換算f3000mmだと思ってます。

了解しました。

気になるのはデジカメ側を望遠端まで使っていることで、私が知る限りでは画質を考慮すると広角側を使うほうが良さそうですが、望遠目的のようですので選択肢に挙げにくいですね(^^;

※しかし、TSN-884を使われているksk777さんは、1800mm相当にされています。


〉この焦点距離をP900で実現しようとしたらデジタル拡大しないと達成できないですよね。
〉そうなるとP900が不利になってしまうので、光学ズームの上限値の換算2000mmで画像を比較してみたいという思いがありました。不適当な説明をしてしまいすみませんでした。。。

恐縮です(^^;


〉デジスコの方が明らかに上であればTSN-774への更新を進めようと思っています。

〉コリメート法の原理上仕方がないのかどうかは恥ずかしながら勉強不足のため分からないのですが、どうもデジスコの画像は平面的に写るような印象なので、P900の方が立体的に写るようであれば、是非P900を購入したいなあと思っています。

望遠鏡本体だけでなく、アイピースの重要性が結構あるのでは？と思います。
お手持ちのアイピースTE-14WDも結構良いものかと思いますが、ksk777さんの望遠鏡本体はTSN-884ですが、アイピースにTE-11WZを使われており、それは
〉KOWA製アイピースとしては初めて、特殊低分散性を持つXDレンズ（eXtra low Disparsion lens）を採用
とあり、価格もP900と同じぐらいで(世間一般的な視点では)高価なものになります。

※以前から、同じような望遠鏡やデジカメを使っていても画像に結構な差があるので、アイピースの差異もずっと気になっていました。

特に、
〉デジスコの画像は平面的に写るような印象なので
につきまして、望遠鏡本体もさることながら、
・デジカメ望遠側による影響(※もちろんデジカメ本体の性能も大きく影響しますが)
・アイピースの質の違い
・アイピースとデジカメの「間」、すなわち、接眼部分と前玉およびその周辺による反射や迷走光の処理の有無
・アイピースの取り付けに伴う問題(漏れ光の阻止)
などが挙げられるかと思います。

列挙しましたが、少なくともksk777さんの挙げられた画像を拝見すると、(金額面などの対応が不可欠ですが)対処できない難問ではないように思われますので、まずはデジカメ側を望遠端〜広角端〜その間で、どう変わるのか？など、できるところから検証されてはいかがでしょうか？

書込番号：18630006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 デジカメ側を望遠端〜広角端〜その間で

正 デジカメ側を望遠端〜広角側〜その間で

コリメート法による多くの場合は、デジカメの広角「端」では「ケラれ」やすいので、
広角「側」が有利であっても、広角「端」を選択しがたいようです。

書込番号：18630118　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

手持ち撮影、トリミング	三脚でリモコン撮影、トリミング

こんな鳥しか撮れなかったので、参考になるかどうかわかりませんが、
P900と、TSN884にVA3、レンズはオリンパス45�oF1.8、パナソニックのGH4での比較です
必ずしも同じ条件ではないかもしれませんが、極力同じような距離、ターゲット、シャッター速度です
携帯、機動性ではP900が有利だと思います

書込番号：18630683

[ksk777]

一脚仕様	三脚仕様　ネジ一本で着脱出来ます	ジンバル雲台にセット

TSN884デジスコにはズームアイピースを使用していますので、カメラのレンズは25mmF1.8の単焦点をセットしています。
TE-11WZは25〜60倍ズームで1250〜3000ｍｍ相当で撮影出来ます。
またカメラはブレを抑えるために、小型で電子シャッター付のGM1を使用、1500〜2000mm前後を多用しています。

どこまで高解像を求めるかで変わりますが、20ｍ位まではデジスコもP900も変わらないと思われます。
それ以上になりますと機材よりも陽炎などの影響が大きくなります。

現在P900は一脚と三脚で運用しており、手持ちよりも歩留まりが上がります。また、ブラケット類はすべて自作しています。あり合わせの材料と手持ちの部品で作りましたので、あまり綺麗ではありませんが紹介しておきます。

三脚の場合はデジスコドットコム製のジンバル雲台で、右手でパーン棒を左手でケーブルレリーズを操作して撮影しています。一脚、三脚いずれもアルカスイスタイプのプレートで運用しています。

書込番号：18630704

[reotaro]

ありがとう、世界さん、

ksk777さん

どうも有り難うございます。
私には工作は難しいかもしれませんが、ジンバル雲台と組み合わせてなんとかトライしてみようと思います。

有難うございました！

書込番号：18630786

[itts]

ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
僕の性格が見透かされたようで恥ずかしいんですけど、導入当時、なるべく安くデジスコシステムを組み上げようとしてこの構成を選択しました。
アイピースの影響は結構大きいかもしれないですね。

そして言われていちばん「あっ！」って思ったのはRX100とアイピースの間の隙間に光が入りうる構造になっていることです。市販の専用アダプタとユニバーサルアダプタはそこが大きく違います。
僅かではあると思うんですけど入った光がアイピース表面で反射して平面的にうっすらと白みがかると平面的に感じる写真になりそうだなーと思いました。

RX100は換算f24〜100mで、このシステムでケラレないのは30〜100mmなので実質900〜3000mmの焦点距離が実使用領域だと思ってます。広角側は確かに綺麗に写るのでなるべくその領域を使用していますが、野鳥(渡りで来た人慣れしてない鳥)に警戒されない距離で撮ろうとすると2000〜3000mmを多用せざるを得ないと思ってました。場合によってはRX100もデジタル拡大領域も使うことも結構多いです。

僕のデジスコシステムでの漏れ光の影響をなくした場合にどれだけ立体感を出せるかまず確認したいと思います。そして2000mm超はデジスコに任せて2000mmまでの領域をP900で対応させることを本気で検討してみようと思います。

書込番号：18631050　スマートフォンサイトからの書き込み

[itts]

笑三さん

お返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。たった今帰宅いたしました。

デジスコとの比較写真を載せていただきありがとうございました。これをパッと見るとどちらもそれほど変わらないような印象ですね。リサイズする前の画像でも同様の印象をお持ちでしょうか？笑三さんのご見解も参考にさせていただけると嬉しいです。

それにしても手持ちでここまで取ろうとするとデジスコではありえませんよね。脇を締めてがっちり構えて撮るだけでここまで写せるのであればP900を買うべきかという気になってきました♪

書込番号：18632796

[ありがとう、世界]

スレ主さん、どうも(^^)

お手持ちのデジスコのシステムは、デジカメ込みで十数万円以上でしょうから、まあ世間一般からすればお手軽な金額ではないので、卑下しないでくださいm(_ _)m

隙間からの光漏れにつきましては、「新品で劣化していない」セキスイかニットー(3Mは？)の黒の塩ビテープを【一旦、ジーパンなど硬い布地に貼り付けて】からq隙間に巻いて、数時間以内に剥がせば、テープ端以外は糊残りしにくいので、一度試してみてください。
(塩ビテープの保存は冷蔵庫内で。それでもベトベトと劣化すると困るし安いので一年経ったら棄てましょう)

また、内面反射につきまして、極端な例と対策が下記HPにありましたので、参考になるかもしれません。

・内面反射ほかの対策
http://star-party.jp/wp/?p=211
↑
安いのでこどもの玩具程度に買おうと思うことが何度かありましたが・・・・
※同じような値段でも下記のものはずっと良いようです。
http://scopetown.jp/products.html

書込番号：18632871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

注 「新品で劣化していない」セキスイかニットー(3Mは？)の黒の塩ビテープ

塩ビテープ(多くは絶縁テープ)は劣化する過程でベトベトになることをご存知と思いますが、特に粗悪品はすぐに「ベトベト」になるので、少なくとも変なメーカーは避け、
、粘着テープメーカーとして信頼性の高いセキスイ、ニットー(パーマセル含む)、3Mの三社から選ばれることをお奨めします。

※3Mの塩ビテープは気にかけて見たことがないので、売ってないかもしれないけれど(^^;

書込番号：18632978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドアップまろん]

カワセミ	ヒヨドリ	ジョウビタキ雌	メジロ

スレ主様　私は774＋接眼レンズ17W＋RX100M2でデジスコをやっています、私も気軽に撮れる超望遠デジカメの登場に期待しているところでが、P900にも興味がありここの口コミやレビューを見ております。結論から言うと、画質はデジスコに比べると相当劣りますね。サンプルを掲載しますのでご覧ください。
＊レリーズですがM2だとリモートシャッターで使えて便利ですね。

書込番号：18633026

[itts]

換算焦点距離1470�o	換算焦点距離1530mm	換算焦点距離3000mm

ksk777さん

お返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
こんにちは、世界さんにも感じているのですが、何度も丁寧にご説明頂きとても感謝しております。

昨日のやり取りの中で失礼なことを申してしまい反省しています。
これだけしっかりとした設備で撮影されたわけなので、ほぼ限界まで性能を引き出した解像感が得られているとすぐに認識するべきでした。。。

ksk777さんのシステムと比較すると、スコープのランクが2段階低いこと、アイピースも廉価なものであること、カメラのレンズが単焦点であること、カメラがメカニカルシャッターであること、技術の差などが違うので、これだけ違えば僕のシステムで撮影した画質と大幅に違うことは理解できます。デジスコについて言えば廉価システムはやっぱりNGなんでしょうね。。。そういう意味ではこのP900は圧倒的に安価なのにデジスコ並というのであれば凄いことですね。

皆さんにデータを見せていただきながら、こちらの"立体感のない写真"をアップしておりませんでしたので、ここで一度紹介させていただきます。1枚目と2枚目は換算焦点距離1500mm程度、3枚目は3000mmです。改めてみると単にピントが合っていないことがその主要因のようにも思えてきました。。。(3枚目は暗くてISOを上げ過ぎた影響も)


当方のデジスコでの撮影技術が低いことが主要因のように思えてきましたのと、とするとTSN-774に更新しても十分な成果が得られない可能性があるのと、当方より格上のksk777さんの認識として撮影距離20mまで大差なさそうと仰っていただいたことと、オートフォーカスと手振れ補正というところによる寄与が比較的大きそうな気もするので、P900を購入することに致します。その際にはksk777さんのシステムを参考にさせていただいて自作したいと思います。まずはレリーズとドットサイト取り付けからですね。


皆様、親身になって色々と教えて戴いてありがとうございました。

書込番号：18633083

[ありがとう、世界]

スレ主さん、画像拝見しました。
正直言いますと、思っていたものよりちょっと気になりました。

デジスコ専門店などで詳しい店員さんにデジスコ一式をチェックしてもらっては？

(失礼ながらレンズ清掃に問題なければ)どこかのレンズの部分で最悪の場合カビているか(落下の衝撃などで)合わせレンズの接着部分などに隙間や白濁などの問題があるかもしれませんので。

※カビで白濁したレンズであえて写した画像を見せてもらったことを思い出しました


ただし、特に限定せずにデジスコ画像を探すと、スレ主さんの画像に似た感じのものは珍しいものではなく、このスレで884や774を使っておられる方々の画像が(私の評価レベルでは)上位にあって、「相対的」になっているだけかもしれませんが。

書込番号：18633179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
あ、もちろん「空気中の水蒸気や黄砂、陽炎などが特に問題ない」という前提の場合ですが。

書込番号：18633194　スマートフォンサイトからの書き込み

[itts]

ありがとう、世界さん

コメントありがとうございます。
漏れ光対策は一度必ずやってみます♪
あとはデジスコシステムを見てもらうってことは考えてもいなかったのですが、少し気になるところではあるので、探して見てもらってみます。
3年前に新品購入で落下履歴なしなので大丈夫とは思うんですが。

ここにアップ戴いた方のデジスコ像が理想なので追い付けるよう頑張ってみます！P900とどっちが早く上手く撮れるようになるか…(笑)

書込番号：18633610　スマートフォンサイトからの書き込み

[itts]

ドアップまろんさん

僕の更新予定のデジスコシステムに近い作例をありがとうございます。ものすごい解像感ですね！
換算焦点距離と撮影距離が気になるところですけど、RX100の望遠端でこのキレは凄すぎです！こういうのを撮りたいんですけど、どうやら機材だけでなく僕の技術も不足しているようです。。。

これが撮れるならP900を買おうとは思えませんね〜。

僕はP900を買ってみることにしましたが、極めたデジスコには敵わないことも分かったので、両方技術を磨いてみて適材適所で使っていこうと思います(^-^)

書込番号：18633677　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑三]

P900	TSN884

ittsさん、どうも。
二重になりますがリサイズ前の元画像もアップします
２０メートルぐらいの距離でしょうか、もっと接近して撮り、他の設定を変えれば、フィースドスコープは際立ったものになるのかもしれません
それと老人ですので、MFではピントずれしているかも。それに鳥フォト初心者であり、単に自分の腕が悪いだけと自覚しています

P900は軽くて散歩に気軽に持って行けて、鳥の種類を確認できるようになっただけでも、楽しみが増えたように感じます。ツグミ、ホオジロ、シジュウカラなどが近くにいることがわかっただけでも成果でした

書込番号：18633779

[ドアップまろん]

スレ主様

KOWAの664であれば774と遜色のない解像度の野鳥撮影可能かと思います。ここで7万円も使うのはもったいないと思います。もう少しデジスコでがんばって見てはどうでしょうか。お金は機材の調整などに使った方が良いかと思います。デジスコにそれほどの技術は必要ありません。ぬいぐるみを置いて練習すればと思います。ISOをできるだけ小さくすること。ブラさないこと、白飛びさせないことを基本にすれば誰でも撮れます。カメラもRX100であれば十分です。昨年の春RXでなくSonyw300という7年ほど前のカメラで撮ったレンジャクを掲載します。なんとかデジスコでがんばってください。P900でお手軽はいいですが絶対にデジスコにはかないません。間違いなく774が欲しい病が再発しますよ。このレンジャクと同等の解像のP900いや超望遠デジカメが出れば私もすぐに買います。

書込番号：18635296

[ドアップまろん]

EXIFデータが入っていなかったのでオリジナルを掲載します。是非等倍でご覧ください。

書込番号：18635342

[ksk777]

マイクロポイントを装着	取付ネジ込で80ｇと軽量

ittsさん、こんにちは

P900を入手されて野鳥を撮られるのであれば、強力な手ぶれ補正を活かした手持ち撮影のほうが楽だと思われます。
この機種には照準器が装着できませんので自作するしかなさそうですが、マイクロポイントを使用すれば軽量な
システムが出来ます。

添付画像は３ｍｍアルミ材とマイクロポイント側面を追加工して作成したものです。
マイクロポイントは微調整用ネジを装備していますので正確にポイントの調整が出来ます。

P900にはズーム戻しボタンがありますが実際の撮影では実用的ではありません。やはりドットポイントを利用し
左目でポイントを右目でファインダーの両眼視スタイルが使いやすいと思われます。
手持ち、一脚、三脚いずれも長所、短所がありますので、その時々で使い分ければ良いのではと思います。

書込番号：18637223

[Akito-T]

デジスコはデジスコ
P900はP900で使い分ければいいと思いますよ。

画質は良くても総重量数kg、半固定撮影が基本のシステムと
画質は劣ってもストラップで気軽にぶら下げることが出来て
強力な手ブレ補正で軽々手持ち撮影が出来るシステム

人が多い場所ですと三脚はおろか一脚を出すのすらはばかられるシーンもありますし
十分使い分けれると思います。
よく書きますが軽さも性能のうちですよ

野鳥撮影とは別の話ですが
自分はフルサイズ一眼レフを持ってますが
なんだかんだでコンデジやiPhoneの方がシャッターを切る回数が多いです。

書込番号：18638113

[itts]

笑三さん

リサイズ前の写真をアップして戴きありがとうございます。こうして見るとデジスコの方が少し良さそうに見えますけど、ものすごい差はないように見えますね(^^)

野鳥撮影を始めた時は笑三さんと同じ感覚でした。スズメと鳩とカラスくらいしか知らなかったですから、セキレイやツグミなどがこんなに身近にいることに感動しました♪

P900はまだしばらく届きそうにありませんが、届いたら僕も沢山撮りに行きたいと思います(^-^)

書込番号：18638703　スマートフォンサイトからの書き込み

[itts]

ドアップまろんさん

またまた凄い写真をありがとうございます。
レンジャクはまだ見たことがないので撮りたい鳥のひとつです(^^)

タッチの差でP900をAmazonでポチってしまいました(^-^;

仰る通りデジスコでもっと頑張るべきとも思っています(^^)導入前にネットで良く調べて、664でも774に比較的近い写真が撮れるという情報があったので導入しました。カメラを変えたり色々工夫をしましたがまだこの状況です。でも、ドアップまろんさんの凄まじい解像感の写真を見てしまったので、まだ行けそうなことも実感したので、デジスコも本気で頑張ります。774はもう少し上達してからにします。


最近は、山歩きが趣味なんですけど、いつどこに出てくるか分からない野鳥の写真を撮るにはP900が便利だと思い始めたのもポチった理由の１つです。せっかく買うのでこっちもできるだけ極めたいと思います(*^^*)

書込番号：18638799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「運用」では大きな違いがありますから、「画質最優先」の場合は別途対応でよいのではないでしょうか。

なお、664の画像サンプルをいくつか探してみてみましたが、たしかに最高レベルは774に敵わないけれど、664でRX100レベルのデジカメを使っているならば先に提示されたレベルをもっと越えることができるハズかと思いますし、
もし、現状の課題が解決できない場合は、774を導入しても664を使った「よくある画像」に満たない可能性がありますので、
現状のデジスコの何がどうなっているのか？ということを十分に調べて解決可能にしておく必要はある思います。

書込番号：18639029　スマートフォンサイトからの書き込み

[itts]

ksk777さん
ありがとうございます(^-^)
ブレが起きにくそうでしかもコンパクトな自作ぶりに感動しています。自分ではここまでのものを作れる気はしません…(^-^;

照準器は必須なので何とかしたいですが、P900を買ってお金が厳しくマイクロポイントは買えそうにないので、今あるドットサイトを上手く取り付けられるよう、ksk777さんのやり方を参考にさせてもらい組み上げてみます。穴は開けないとダメっぽいのとちょうど良いアルミ部品を探す必要がありますね〜(^^)

書込番号：18640619　スマートフォンサイトからの書き込み

[itts]

Akito-Tさん

まさに同じ観点で買うことにしました(^-^)
欲張りなので、デジスコシステムとデジイチシステムも一緒に持っていくことになると思いますが、どれかで良い写真が撮れれば良いと思ってます♪

書込番号：18640631　スマートフォンサイトからの書き込み

[itts]

ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
仕事の先輩にアドバイスされてるのかと思いました(笑)仕事でも同じようなことを言われるし考えながらやってるので、なんか同じ感覚の方のようで勝手に親近感を感じちゃいました(^^)

デジスコでの解像感が悪い原因をきちんと把握して、デジスコ大先輩の皆様と似たような写真が撮れるよう精進します！

書込番号：18640655　スマートフォンサイトからの書き込み

[itts]

皆様。

この度は貴重な作例を見せていただいたり、いろんな視点での意見を戴き、
総合的に判断させていただいてP900を購入することに至りました。
親身にご助言頂いた方には心より御礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：18642918

[itts]

今日、ようやくみなさんの仲間入りすることができました。

3/31にAmazonでポチったもののひと月以内に納入見通しがたたないとのことでキャンセルさせられることになりGWの鳥撮り旅行が絶望的になったのですが、運良く4/24に価格comで数時間の間だけ在庫ありとなったお店で買うことができました♪ヽ(´▽｀)/

価格comをこまめにチェックしてたらたまに在庫ありに変わるのでそれを待つと良いということがわかりました。
僕と同じく手に入れたくてたまらない人たちのお役に立てるといいなと思い書き込みました。

これから月写真に挑戦してきます♪

書込番号：18728536　スマートフォンサイトからの書き込み

どなたか教えてください。

[bluemax2209]

カメラは昨日注文しました。いつ届くかわかりませんが、いくつか事前に購入しておきたいと思っています。
★ニコンのセミソフトケースＣＦ−ＤＣ７を使用させれている方がおられましたら使用感等について教えてください。できればレンズを下に向けて入れる一眼レフ用の別のケースでピッタリの物があればなお良いと思っています。
★それから当方はカメラを肩から吊るすと腰のベルト等に擦れてキズがついてしまうのではと思い今までカメラを購入する都度ケースも必ず購入していましたが、かなり多くの方がケースに入れずに肩から吊るしているのを見ますが、キズがつかないものなのでしょうか。撮影する際に出し入れが面倒なので一度お聞きしてみたいと思っていました。
★ニコンのレンズフィルター　ニュートラルカラーＮＣ67ｍｍを取り付けた場合にキャップもセットできるでしょうか。出来れば他メーカーの安いレンズ保護用のフィールターでキャップがセットできるものがあればなお良いのですが。
　以上、いろいろお聞きしてすみません。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18716012

[em_MA32]

bluemax2209さん、

ご発注おめでとうございます。笑

ケースは使用しておりませんので、それ以外を。

キズに関しては、他のネオ一眼と同じレベルだと思います。特にキズが目立ち易いとか、逆にキズが付きにくい、という事はないように思います。私は、他のものと一緒にバックパックにしまうような使い方を良くするのですが（汗）、今のところは目立ったキズは無いです。ただ、この辺りは人によって気になるレベルが異なるので、一概に無い、とは言い切れませんが。ちなみと、私の場合はストラップも殆ど使わず、常に手に持っているので、擦れ傷の類は付きにくいタイプのユーザーです。

キャップですが。
私は B+W製 67mm UVフィルタを付けておりますが、キャップは問題なく使えています。

以上、ご参考になれば。

書込番号：18716029

[kooth]

ケースですが自分は手持ちのLowpro社のケースに適当に放り込んでいます。
どちらも旧機種です。
・TLZ Mini（SX50HS用に買ったもの。P900がぎりぎり入る。ズボンのベルトに通して腰につけます。）
・Outback 100（K-5IIs用に買ったもの。メイン部に余裕で入る。腰に装着。）

キズはどうしても付きますね。
味というか自分の撮影の証なので余り気にしていません。

フィルタは、ケンコーのPRO1 Digital プロテクターワイド(67mm)を使っています。
この状態でキャップ装着は普通にできます。

書込番号：18716031

[うさらネット]

■肩下げについて
　レフ機ですが、ベルト下の臀部の上に当たりますので、当方の高級コッパンはその部分が擦れ破れてきます。
　ベルトには当たっていません。また、機材はあまりスレていません。
　コッパンの破れが大問題なので、革か何かの当てを知り合いの業者に頼もうかと思案中。

書込番号：18716158

[フェニックスの一輝]

＞カメラを肩から吊るすと腰のベルト等に擦れてキズがついてしまうのではと思い

ストラップの長さは調整できますので、一番短くするとベルトまではとどかないと思います。
（ストラップ取り付けるときの折り返し部分の位置で長さが変わります）

ストラップは短いほうが使いやすいと思いますので、短くして使ってみてはどうでしょうか？


＞出来れば他メーカーの安いレンズ保護用のフィールターでキャップがセットできるものがあればなお良いのですが。

P900はフィルター取り付け溝がきちんとついているカメラです。
この溝がついているカメラはフィルター径さえあっていれば（このカメラの場合は67mm）、
どこのフィルターでも取り付け可能で
レンズキャップもフィルターの上から普通にセットできます。

フィルターは他社製でまったく問題ないと思いますが
念のため薄枠タイプのフィルターにしておくといいと思います。
（普通のタイプでも問題ないと思いますので、価格差がある場合は普通のでいいと思います）

書込番号：18716173

[くりりんNO．1]

ケースもレンズカバーも純正を使用しています。
レンズカバーは既出なので省略します。
皆さんの回答通りです。

ケースはメッシュ地の間に薄目のスポンジを挟んであるもので、マジックテープで開閉します。

少し余裕があり、三脚の取り付け具をつけたまま収納できます。

下面にポケットがあるので、予備バッテリーや予備SDカードをケースにいれて収納しています。

その状態でパッツンパッツンです(笑)
使用時大きいので他のバッグにいれて撮影、そのまま持ち歩き、撮影が終わったらケースに収納。

リュックのなかに三脚と一緒に入れて歩いてるので、中でキズがつかないように(笑)

撮影中いちいちカバーをはめたり外したりする人っているんですかね？(^_^;)

肩にかけて移動中の保護のためや、保管中のホコリ防止には充分だと思います。

アマゾンで安く買えますしね。

書込番号：18716490　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

こんにちは。
P900は使ってませんので参考まで･･･
カメラケース、ちょっと大きいかもしれませんが「ETSUMI ズームバッグ/ホルスター トライアングルIII」が安価で使いやすいと思います。私はD7000、D750で使っています。将来のためにも小さめよりもいいかも！？（笑）
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%80%91-ETSUMI-%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%ABIII-ETM-9655/dp/B00DKHV1ZS/ref=pd_rhf_dp_p_img_1
他にも似たような商品がいっぱいあるので探してみると、お気に入りが見つかるかもしれません。

＞それから当方はカメラを肩から吊るすと腰のベルト等に擦れてキズがついてしまうのではと･･･

私は山登りにもデジイチ持って行きますが、首にかけて必ず手に持って歩きます。絶対にブラブラさせません。慣れると何も問題ないと思います。どうしてもというときはカメラケースに入れたり、置くことを考えるといいのでは？

私がよくお勧めするフィルターです。
デジタルキング スーパースリムプロテクター（トダ精光、日本製）です。とても安価ですが他のメーカーと何も変わりません。万一、破損等があっても３年保証がついているので交換してもらえるそうです。
但し、スーパースリムというだけあって、枠がとても薄くレンズキャップとフィルターに隙間ができる感じになります。最初は心配でしたが、慣れると全く問題ありません。
http://item.rakuten.co.jp/auc-ulmax/4560188300676/

以上、どうぞご参考に。。。

書込番号：18716498

[テンプル2005]

私も今週、P900を注文しました。

HPの文面が正しければ、来週の火曜日に
到着予定です。
正直、全国的に在庫が無い状態で1週間以内に
到着と言うのは、信じ難いです。

FZ200の時は、此で1.5ヵ月待たされました。
HPでは、5日以内に発送と書かれていました。

書込番号：18716550　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

bluemax2209さん こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

カメラケースに関してはカメラは道具と割切りキズなど気にしなければ不要だと思いますし、ある程度で下取りに出すような使用の仕方ならばケースも良いでしょうが、この程度の価格のカメラならば下取りではケース分の差が付かないようにも思いますので、あなたの考え方次第でしょうがケースは不要だと思います。

ストラップの長さを調整したりたすきがけなどで、ぶら下げた時のスレを無くすようにされたら良いと思います。

レンズキャップは一般的にレンズ先端のネジ部に取りつくようになっていますので、通常フィルターにはどの製品も同じ規格のネジが切られていますので、どの製品を購入されても問題無く使用出来ると思いますが、私は撮影に出かける時は保護フィルターとレンズフードを常用する場合はレンズキャップは、カメラバッグに入れる際は外して自宅の防湿庫に残して行くのが多いと思います。

書込番号：18716725　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluemax2209]

出かけている間に皆さんからいろいろ教えて頂きまして非常に勉強になりました。ありがとうございました。ケース関連・フィルター等々皆さんそれぞれの意見・考え方に御自分のしっかりした信念をお持ちなんですね。当方のいい加減な考え方に反省しきりです。皆様方に頂きました貴重な御意見等を大いに参考にさせて頂きます。皆様ありがとうございました。

書込番号：18717538

[DSCR1RX1]

カメラのカバーは大事です。

それは１）　落とした時や　２）軽くぶつけた時の用心という意味です。
単純にただ傷をつけたくないという意味でなら樹脂ボディーではほぼ無意味です。

このカメラは恐ろしい望遠比率なので、
ちょっと光軸が狂えば影響が大きいので必要かもしれません。

昔のNikonはカバーをつけてレンズ部だけ下に下げ撮影できるHC1だったかソフトケースがあった。
そのクラスがあれば良いですが、そうでなければこのクラスではケースはやめて、
上記の事情を考えて優しく扱うくらいにすればOKでしょう（女子ボディーで柔らかなので）。

むしろレンズがグイーンと伸びると空気が入り誇りも入るということを考えて
埃っぽい環境では自動車社内や風が収まってからズーム操作する方が良いでしょうね。

ある意味で究極のカメラなので、最高に面白いでしょう。
（このカメラで画質がどうのと思い始めたらカメラやめた方が良いでしょう。）

書込番号：18721411

[DSCR1RX1]

http://www.nikon-image.com/products/accessory/case_strap/cf-dc7/

軽くぶつけた場合は大丈夫そうですね。

あとは
空気の出入りに注意するのが良いでしょう。

書込番号：18721991

[bluemax2209]

「入荷次弟発送」となっていたので意外と早いのかなと思って大手家電販売店に注文しましたが、昨日電話で聞いてみましたら「6月中旬〜6月下旬の納品を見込んでいますが、メーカーの在庫が追いつかない状況なのでさらなる遅延もありうる」旨の返事でした。届くまでにいやになるほど時間がありますので皆さんに教えて頂きました事をじっくり検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：18722583

[テンプル2005]

在庫有りのショップも有りますが...
私も、先週注文しました。
早ければ、明日の夜到着予定です。

書込番号：18722750　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluemax2209]

テンプル２００５さん。そのお店を教えて頂けませんでしょうか。ズバリ書けなければヒントでも結構です。ぜひ教えてください。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18722809

[テンプル2005]

楽天系ですので、大丈夫とは思いますが
HPの情報・在庫量が、信用できるか
未だ解りません。

何故なら、楽天からのメールは着ましたが
ショップからは、一度も着ていません。
明日、商品確認してからの記載でも宜しい
でしょうか？

書込番号：18722893　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluemax2209]

よろしくお願いします。

書込番号：18722914

[くりりんNO．1]

使用状況の写真を撮ってみました。

参考にどうぞ

書込番号：18724919

[くりりんNO．1]

参考に

SDカード2枚と予備のバッテリーをSDカードケースに入れてポケットに入れています。
それでも十分マジックテープが全閉できます。

ケースを折りたたんだ状態　エアコンのリモコンと比較

書込番号：18724941

[くりりんNO．1]

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002372353?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=CF-DC7+%5B%E3%82%BB%E3%83%9F%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%5D

在庫有りになってます。

書込番号：18725042

[bluemax2209]

いろいろアドバイスありがとうございます。純正のケースも軽そうでいいなと思いますが、タンスを開けましたらロープロトップローダーズーム４５ＡＷ・５０ＡＷ〜ローダーズームプロ７５まで古いのがいくつか出てきましたのでそれらを使って見ようかと思っています。大きさを計ってみましたら一番小さい４５ＡＷがちょうど良さそうでした。それよりもカメラがいつ来るかが気になります。楽天で６７５４３円で注文しましたが、１万円位高くてももっと早く買えるところでもないもんですかね。

書込番号：18725702

[テンプル2005]

ようやくメールが、着ました。
今日、到着予定日はのに在庫が無いそうです。
キャンセルしました。

DigiMart楽天市場店ですが、二度と
DigiMart楽天市場店では、注文しません。
在庫管理出来ないショップは、信用出来ません。

書込番号：18726612　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluemax2209]

やはり信用できないお店も結構あるんですね。他にもカ○○○ムで５営業日までに発送なんてところもあります。いい加減なお店が多いのには残念です。わざわざお返事くださいましてありがとうございました。

書込番号：18726639

[テンプル2005]

楽オクに1台、72,000円で出ていました。(04/28PM22:03現在)
ただ、私はオークションは保証で信用できませんので買いません。
以前、レンズを超美品使用感無と謳っていたのに
ケースはボロボロ
レンズ内は埃有り
レンズ黴あり
の超ゴミ級を落札してしまいました。

書込番号：18727955

納品の予定は無し

[ja7ob_jim]

価格COMの最安店に、納期を問い合わせたら、「納品の予定無し」のお返事でした。
AMAZONに発注したら、速くて5月9日でした。

書込番号：18710128

[ンルトノリ]

１位の4店舗とも入荷予定なしですか？
それなら価格一覧から外れてほしいですね。

今見たらAmazon（ビッグカメラ）なら6点在庫ありになってますね。

書込番号：18710590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ja7ob_jim]

返信があったのは最安点のみ、あとは返事もありません。
納期の予定が立たなかったら、一覧から削除して欲しいですね。
信用できないお店に登録して、ブラックリスト保存しました。

書込番号：18710668

[デジ亀オンチ]

１〜２ヶ月またされたら、１割位価格が、下がりそう（笑）
どうしても欲しい物は、高くても買いますが、入金して待たされるのは、気が気で無いですよね？(一気に価格ダウンも有る)
待てる人は、商品が揃ってから買えば良いと思います。(日が経てば安くなる原理)

書込番号：18710931

[ja7ob_jim]

デジ亀おじさん　RESありがとうございます。
1〜2か月待っていれば安くなりますよね、でも75歳の老人には待てません。待てる人はいいですね。
なんで早く注文しなかったの？。　まったく　P900を知りませんでした。
花の写真展示会でボケの写真を見たら、MICRO １００ｍｍが欲しくてカタログを集めておりました。やっと3月末に大蔵省の許可が出て、購入できて花を撮っています。ところが当地の桜は花は小さい、少ない、はっきり言ったら「きたない」で、本年の桜は一枚も撮っておりません。そこでインターネットで徘徊したら、ここにたどり着きました。震災後は大砲（６００ｍｍ）を持ち出して、うろつくと世間の目も気になります。6月の「チャグチャグ馬っこ」に間に合ってくれますよね。

書込番号：18711311

[sige3]

Jimさんこんにちは。もしやI.K.さんでは。違っておればごめんなさい。小生もかっては・・・。
花のアップを撮られるのでしょうか。どれくらい遠くから花を写されますか。さしでがましいのですが、あまり近寄れない鳥のアップには良いですが、花のアップにはあまり向かないと思います。２０００ｍｍの最短撮影距離は５ｍも必要です。やはり花をきれいに写すにはマクロかと思います。センサも1/2.3と小さいです。
勝手に被写体を憶測して申し訳ありません。

書込番号：18711409

[ja7ob_jim]

sigeさん、こんばんは、花撮りにはmicro60ｍｍ と　１０５ｍｍ、風景写真には、２４ｍｍ〜７０ｍｍ　F２.８を使用しております、機器は充実してきたのに、ここ10年も小さなコンテストでも、入選に入りません。孫撮りも、孫が大きくなり相手をしてくれなくなったのであきらめました。それではと風景と鳥撮りに？になりました。鉄は山田線がお休み中で残念です。イベントで煙機関車を撮るために遠野市まで遠征しますが、撮った写真には煙がありません。煙を撮るためには、大橋のたこつぼトンネル付近と思っておりますが、大橋駅付近から登山になるのでギブアップになりました。
Ｓ Ｈ　さん、公民館で毎週月曜日に集会をして、ＰＣとデジカメの勉強会をしております。参加してご指導して下さるようお願いします。

書込番号：18711576

[テンプル2005]

朗報か分かりませんが...

先程、楽天系のネットで注文出来てしまいました。
この時期、在庫有りも怪しいですので代引きで
注文しました。

在庫無しの連絡が来れば、キャンセルできますので。

検索掛けると、時々在庫有りのショップも有ります。
しかし、中華系の詐欺ショップもあるみたい
ですので代引きの方が、無難です。
2-3日以内に発送だそうですので、期待せず
待つとします。

書込番号：18711643　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ゴールデンウィーク直前で、人気商品は売り切れちゃったんでしょうね。

>>AMAZONに発注したら、速くて5月9日でした。

問屋が来月６日(祝日)までお休みだからでしょうね。

書込番号：18711909

[ja7ob_jim]

テンプルさん　こんばんは。AMAZONも価格の高い方は（約5,000円高、７０５００円？）２〜3日の発送と有りました。癪に障ったから5月9日まで待つことにしました。5月9日までに発送の通知が無かったら、キャンセルします。「カシオ」から同等品以上で格安で出ないかな？。先日の月食には５００ｍｍと３脚を使用したのに、リモートシャッターが電池無で使用できず、自動シャッターの操作を忘れ、手振ればかりでお月様がぼんやりとなり、クレーターを確認できるのは数枚で失敗でした。角度が４５度以上になり、普通の３脚ではフィンダーを覗くのが大変でした。

書込番号：18711945

[cityhawk]

3月15日注文、4月12日受け取りでした。店頭受け取り、店頭支払です。注文時67550円でしたが、受け取り時66870円にしてくれました。クレジットカード支払よりも少しだけ安くなる場合もあるんですね。お店はキタムラです。

書込番号：18712943

[木っ端微塵粉々]

ニコンもここまでバカ売れするとは思わなかったのかな
CP+に出品してなかったし、GW前に品切れ起こして商機逃すなんて

書込番号：18715244

[くりりんNO．1]

売れ筋No.1に返り咲いてますねぇ(^^)
一定数出荷されたのでしょう(^^)

書込番号：18719733

[ねこちゃんまん]

ニコンに電話して生産状況を聞いたら
特に遅れてもいないとのことだったので
店頭で注文予約したら２日後に入った。
￥７１４００でカメラ下取り￥３０００で
１０％のポイント還元でした。
ヨドバシです。

書込番号：18720753