COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

超初心者です。教えてください。

[ころ0803]

みなさんのような高度な質問ではなくて恥ずかしいのですが、教えてください。
今SONYのサイバーショットDSC-RX100というカメラを使っていますが壊れてしまったため、他の機種の購入を考えています。使用は主に子供の行事などです。
SONYの上記の商品は、かなり遠くのものでもズームの問題ないと言われて購入したのですが、遠くの子供をうつすのにズームが足りませんでした。
ちなみに
光学ズーム光学ズーム3.6倍
全画素超解像 ズーム *1静止画時7.2倍デジタルズーム *1静止画時20Mサイズ 約14倍 / 10Mサイズ 約20倍 / 5Mサイズ 約28倍 / VGAサイズ 約54倍

という仕様でした。

こちらのニコンの商品は皆さん月などとても綺麗に撮影されていて、驚きました。月がこれだけ撮れるなら、遠くの子供の写真も問題ないと思いこちらの商品に興味を持ちました。

お聞きしたいのは、
1⃣初心者でも扱えるか？手動で色々な数値を設定しなくても、オートでもかなり綺麗な画像になるか？
2⃣上記のSONYの仕様に比べて明らかにズームは優っているか？

という点です。
他にもしお勧めの機種がありましたら、そちらも教えていただけたら嬉しいです。
大きさはあまりこだわりません。
予算は10万位内です。

現在海外の田舎に住んでいるため、まともな電気やさんがありません。
ネットで購入して来週こちらに来る家族に持ってきてもらう予定なので、とても急いでいます。お返事いただけたらとても嬉しいです。
皆さんから見ると幼稚な質問だと思いますが他に頼る人がいません。よろしくお願いします。

書込番号：18652894　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

１：初心者でも安心して使えますが、説明書やカメラ本を見るとその性能をより引き出せます。

２：ぜんぜん違います。もうハッキリ分かると思います。

ズーム○倍ってのは一番広く写せる状態に対しての数値なので、正確にどれだけ大きく写せるかを見るには「焦点距離」を確認します。

35mm判換算と書いてある数値で比較するのが一般的でP900は2000m、RX100は108mmしかありません。加えて、この数値は光学ズームといって画質を保てる範囲です。なので、実質この範囲が綺麗に写せる範囲で、2000mmってのはサッカーでたとえるとゴールキーパーがあいてゴールキーパーの全身を大きく写せる以上の大きさです。

デジタルズーム（強引に画像引き伸ばす）だとP900は4000mm、RX100は見れる状態で撮るなら2000mm程度。倍、違いますよね。倍ってことは今まで写していたものが、2倍の大きさで写せるんです。


p900は出たばかりなのでまだ割高ですが、あとはキャノンのPowerShot SX60 HSですね。
そんなズーム要らない！ならパナソニックのFZ1000かFZ200、オリンパスのスタイラス1

書込番号：18653025

[ありがとう、世界]

〉DSC-RX100というカメラ
〉上記の商品は、かなり遠くのものでもズームの問題ないと言われて購入したのですが、遠くの子供をうつすのにズームが足りませんでした。
↑
それ、本当に「その通りの話しがあった」ならばサギみたいなものですね(^^;

もし私が横にいたら、(相手が店員さんかヘルパーさんならば)「耐えきれずに」強烈なツッコミを入れそうです(^^;


しかし、スレ主さんに「判断するために必要なこと」が無いままだと自衛もできないので、以下にちょっと書きますが、
性能以前にデジタル一眼レフの高額機種なみの大きさと重さですし、失礼ながら望遠性能が高過ぎて「被写体を見失って(大変失礼ながら)パニクってしまうこと」が何回かあったら嫌になって使わなくなる可能性を(何となく)想像してしまったので、
もう少し「望遠倍率(※ズーム倍率ではありません)」が低くて、もう少し軽い機種のほうがいいかもしれませんね。
(この機種、重いけれどもそれの重さは手振れ補正に効いているハズです。その原理は多くの方が物理(あるいは理科)の時間に習っているのですが)


さて、スレ主さんのRX100という機種の光学望遠、つまりレンズの性能のみの望遠が「換算焦点距離(f)=100mm」というものです。

この、「換算f=100mm」とか面倒くさがって無視すると、今後も前のようなサギモドキに遭いやすいので、この機会に「換算f=100mmでは、全然ダメだった!!!!」ぐらいは記憶されることをおすすめします。

次のレスでRX100の換算f=100mmと、このスレのP900の換算f=2000mm他との「月の撮れかたの差」を計算して描画したものをアップしますので、気になればご覧ください。

書込番号：18653040　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

ちなみにP900だと

https://www.youtube.com/watch?v=C8Ece4w3xx0
※45秒くらいからズーム解説

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/p900/

書込番号：18653042

[wan1wan]

↑一応RX100には超解像ズーム？みたいな画質がそれほど落ちないデジタルズームがあるんです。それがたしか300mmくらいまでだったと思います。実際写してみて、それでもぜんぜん足りないということは1000mm以上が必要かと思います。

キャノンのSX50
https://www.youtube.com/watch?v=Qk76yPjnqLg
https://www.youtube.com/watch?v=4gJQkAXeYzU
※35�o換算で24〜1200�o、デジタル4倍で4800mm相当。

すみませんP900もデジタル4倍なので35mm判換算で約8000mm相当になりますね

書込番号：18653061

[統失50%オフ]

うーん、難しい。
RX100がかなり綺麗に撮れるカメラですからね、、

P900は超望遠でとてもいいカメラですが、
RX100に比べるとトンデモなくデカイんですよね。
(画質もちょっと落ちると思います。)
それさえ苦にならなければ83倍という、最高の超望遠カメラだと思います。

機能的にはパナソニックのFZ1000もオススメと思います。
しかし、これまたP900と同じくらいデカ・重いんです。
画質はRX100と同じくらい綺麗です。
16倍ズームですが、まだ物足りないと思われるかもしれません。

16倍に物足りないなら、慣れたソニーで30倍ズームの
HX60Vも候補になりそうです。
(これまたRX100に比べるとちょっと画質が落ちると思います)

うーん、私も同じことでよく悩むので少ない知識・狭い見識・拙い説明
にもかかわらず、思わずコメントしてしまいました。

名人アドバイザー、カウンセラーの方々を参考にしてください〜m(_ _)m

書込番号：18653086

[ありがとう、世界]

RX100は右下の最小例程度、P900は左の上から二段目

すみません、RX100は画面比4:3では換算f=108mmでしたね(^^;
(3:2では換算f=100mm)
いずれにしても、添付画像の「(満月相当が)右下のいちばん小さく写っている」ものになります。

P900は換算f=2000mmですので、左の上から二段目になります。

「比較すること自体が無意味なほどの大きな差」だと思います。

※画像内の「倍率」は、ズーム倍率に関わらず「一定の規準に対するもの」で、また、「望遠鏡としての倍率」として考えても妥当と思われるような値にしています。



なお、満月の部分を例えばお子さんの頭を25cmだとすると、何m離れると描画のようになるのかも計算できますので、
気になればレスでご要望ください(^^)

書込番号：18653090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉RX100には超解像ズーム？みたいな画質がそれほど落ちないデジタルズームがあるんです。それがたしか300mmくらいまでだったと思います。

ちょうど良かったです、次以降のレスでデジタルズームにも言及する予定でしたので。
(長文になるので、分割する予定でしたので)

書込番号：18653106　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

子供の行事とはどの様な物ですか？

室内ですか？
屋外ですか？

海外なのでちょっと想像はつかないのですが。
距離にして何メートルとか分かれば、皆さんもさらに答えやすいかと思います。

書込番号：18653125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

wan1wanさん
早速の返信、ありがとうございます！嬉しいです。
ズームのことは数値を見てもピンと来なくてモヤモヤしていたので、ゴールキーパーの例えがわかりやすくて初めて理解できました。

この機種は出たばかりなんですね^^;焦って探していてそんなことも見ていませんでした。

YouTubeなどのリンク、全部見ました。確かにこの機種のズームはすごいですが、キャノンのSX50のもので充分な気がします。
今夜もう少し考えてみます！オリンパスなど色々あるんですね…時間が限られているので、焦ります(^_^;)とても助かります。ありがとうございました！

書込番号：18653133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

他の方のレスにもある通りズームに関しては
比較にならないほどP900の方が圧倒的に有利です。

ただし、画質はRX100の方が優秀です。
P900のズームをしていない時の基本的な画質は
一般的なスマホと大差ないレベルで
RX100の光学ズームで収まっていた範囲の写真をP900で撮った場合
画質は今までより劣ってしまう事になるため注意が必要です。
SX50HSやSX60HSでも同様です。

どのくらいのズームが要るか分かりませんが
間を取ってFZ1000はどうでしょう？
400mm相当(RX100の約4倍)のズームが効くモデルで
画質も今までと同クラスの製品です。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：18653146

[ころ0803]

ありがとう、世界さん
優しい返信をありがとうございます。とても嬉しいです。
サギのような話し、なんですね…心底信じてしまっていました。

そして重さもかなりのものなんですね。わたしは小柄なので厳しいかもしれませんね。そしてズームしすぎて見失う可能性、大アリです！実はSONYの製品でも一気に最大ズームにして見失ったことが何度かあります。。。
こちらの製品には見失った時にワイドに戻って見れる機能？がついているようですが(すみません、この解釈合ってますか？)、それでもあまり役に立たないでしょうね、わたしレベルだと(^_^;)

月の画像見ました！とてもわかりやすいです！本当に全然違いますね。おばかな質問しちゃったな、と恥ずかしいです。
子供の頭の大きさ、教えていただけたらとても嬉しいです。本当に助かります。

書込番号：18653166　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞1　初心者でも扱えるか？手動で色々な数値を設定しなくても、オートでもかなり綺麗な画像になるか？

今のカメラはどれでも、オートで普通に撮れると思います。
心配しなくてもいいと思います。
ただ、綺麗に撮れるかというと、RX100は1.0型と普通のコンデジ（P900も含みます）より大きな撮像素子で
明るいレンズを搭載していましたので、画質の点ではRX100より劣ってしまいます。
RX100はコンパクトでありながら、画質に余裕を持たせるために、ズーム倍率は低くなってしまったカメラです。

2　上記のSONYの仕様に比べて明らかにズームは優っているか？

はい。あきらかにズーム倍率は上です。

ちなみに、RX100と同じ撮像素子を使用してズーム倍率を上げたカメラに
RX10というカメラもあります。
http://kakaku.com/item/K0000586360/
P900に比べたらズーム倍率は低いですが、RX100より望遠の200mm相当までカバーしています。
（RX100は100mm相当までです。）

ただ、200mm相当では望遠が足りないという場合は、RX100と同じ大きさの1.0型撮像素子搭載で
RX10の2倍の400mm相当までズームできる、パナソニックFZ1000というカメラもあります。
http://kakaku.com/item/K0000664331/
こちらは4K動画も撮れますし、望遠も普通の撮影であれば困らないと思います。

画質まで考えたら、FZ1000の方がいいかなと思います。
（運動会くらいまでなら、この望遠でも大丈夫だと思います。）

もっと遠くのものを撮りたいということだとP900になると思います。

書込番号：18653179

[ころ0803]

紛失50%オフさん
同じ様なことで悩まれる方がいらして安心しました！(といってもわたしとはレベルが違うと思いますがf^_^;)
やはりとても大きくて重いのですね。望遠のことばかり考えていましたが、それも重要ですよね。
読んでいて思ったのですが、ズームが大きくなるカメラは画質が落ちるのでしょうか。
わたしの場合は風景や鳥ではなく子供なので、素晴らしい画質でなくてもいいのかもしれませんが…。色々わかってくると更に悩みが増えます。でも勉強になります！ありがとうございます！

書込番号：18653180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

エリズム^ ^さん
ご指摘ありがとうございます！
そうですね、情報が少ないですよね。
海外ですが子供の行事は日本とあまり変わりありません。屋内も屋外もあります。
屋内はピアノやバレエの発表会など、屋外はパレードや運動会などです。
距離は遠いものでも200mくらいだと思います。もしかしたらとんでもなく背伸びした機種を選ぼうとしているのでしょうか…。

書込番号：18653199　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

＞＞ズームが大きくなるカメラは画質が落ちる
詳細な説明を省きますが、結果として落ちます。シャッタースピードが落ちてブレたり、もやっとしたり、湾曲したりもします。あとズームすればするほど手ぶれの影響を受けます。

サッカー場でマラソントラックがないような場所になると2000mm以上は欲しいですね
練習で使うような接近できる場所なら1000mm以上です。

書込番号：18653208

[ころ0803]

Akito-Tさん
画質はSONYのほうがいいのですね。ズームと画質の両立は難しいんですね！
FZ1000という機種のリンク、見てみました。とても良さそうですね。いいとこ取りの機種のような気がします。お月様を写すわけではないので、80倍は必要ないのかもしれません。(でもお月様も綺麗に撮れたら楽しそうですけどね！)
他にも皆さんからおすすめの機種も一通りみてみたいと思います。

書込番号：18653217　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

＞＞屋内はピアノやバレエの発表会

があるなら、暗い場所でも綺麗に撮りやすいFZ200かFZ1000です。
FZ200はズームしてもブレやすさが変わりません。
FZ1000はよりズームできて画質も少し良くなりますがズームすると少しブレやすくなります。

書込番号：18653224

[ころ0803]

フェニックスの一輝さん
今のはオートで大丈夫なんですね。なんとなく高性能のものは初心者向には難しいと思い込んでいたので安心しました。
そしてやはりズームが大きいと画質は劣るんですね。。。
やはりFZ1000おすすめですか！こちらの機種、おすすめしてくれる方が多いです。ちょっと調べてみます！ありがとうございました。

書込番号：18653231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

wan1wanさん
画質とズームの関係、スッキリとわかって納得しました。
迷いますがやはりオススメはFZ1000でしょうか。サッカー場のような所では今のところ使う予定はありません。
何度も回答いただいて感激です。ありがとうございます！

書込番号：18653246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

みなさん、わかりやすくて優しい回答を沢山、しかもこんなに早く、ありがとうございました。本当に嬉しいです。
今夜はいったんここで終わりにさせて頂き、また明日書き込みます。まだ迷っているか決断するかわかりませんが、皆さんには必ず報告します。
とても困っていたので本当に助かります。皆さん優しいです！
それでは今夜はここでおやすみなさい。

書込番号：18653260　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

運動会等の動くものならば、出来れば液晶画面だけでなく、ファインダー付きの方が、子供を探しやすいです。
明るい昼間でも見やすくなります。
動く物にも追従します。

音楽の発表会などでは、液晶画面が明るく光る為、NGの場所もあるので、やはりファインダー付きが良いです。

なので、いわゆるコンパクトカメラタイプは避けた方がよいでしょう。

そうすると皆さんの勧めるFZ200や1000が良いのかな？

でも、予算的には一眼レフでも良いかなとは思います。

書込番号：18653275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スレ主さん、ご丁寧にどうも(^^)

描画例についてもご理解いただけて何よりです。

さて、

〉こちらの製品には見失った時にワイドに戻って見れる機能？がついているようですが(すみません、この解釈合ってますか？)、それでもあまり役に立たないでしょうね、わたしレベルだと(^_^;)

かなり有用かと思います。
前のレスで大変失礼ながら想像が割りと当たっているようなので続けて書きますと、

・換算f=1000mmでも見失うと思いますが、「そこまで望遠にしなければ解決できること」ですね。

※自動車で時速200km出せるとしても、殆どの場合は危険を感じてそこまで出さないのと同じです。
鶏卵を簡単に潰す力があっても、わざわざ鶏卵を潰さないのと同じです。

・別の機種を買って、望遠で見失ったとき「P900の「戻る機能」があれば良かったのに‼」と思うことが今後何度もあると思います。

・P900を買っても、パニクって「戻る機能を忘れて使えなかった」ことが何度か起こると思いますが、事前の練習をしておけば、数度めの失敗の後からは、徐々に使い出すことになると思います。

※以上は、一般的な人の思考パターン／行動パターンのようなものなので、オカルト的な発想ではありません。


〉月の画像見ました！とてもわかりやすいです！本当に全然違いますね。

ありがとうございます(^^)


〉子供の頭の大きさ、教えていただけたらとても嬉しいです。本当に助かります。

頭の大きさを描画例で25cm(0.25m)とすると、約30m離れた条件になります。
思ったより「近い」と思いませんか？
(関数電卓(アプリ)での計算式：末記)

現在、もっと望遠に劣る機種でいいと思っていても、換算f=1000mmぐらいしておくほうが後悔が少ないかもしれません。


別の方々へのレスですが

〉やはりズームが大きいと画質は劣るんですね。。

原則はそうなのですが、実写サンプルを見ると「良いレンズ使っている効果が出ていて、(同じような撮像素子使っている)もっと望遠の劣る機種よりも良さげ」ですので、そこは間違わないほうがよいかと思います。

RX100と同じような撮像素子を使っている機種と比べれば劣りますが、
【今まで、望遠倍率が低すぎて、結局は子どもの顔が小さい＝ドットの荒い画像ばっかりだった】という現実と比較すれば、P900でなくても換算f=1000mm以上の機種を買って必ず「買って良かった(改善できた)」という感想を持つことになると思います。


(備考)
先のレスの描画例の「満月(※視野角0.5°)」を、25cm(0.25m)の「頭」として、撮影距離[m]を関数電卓(アプリ含む)で計算すると・・・

0.25/(2×tan(0.5/2)) ≒ 28.65 ≒ 30[m]

書込番号：18653326　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

気軽に持ち運んで、気軽に撮るとなると、コンパクトカメラタイプも捨てがたいですね。

その中でファインダー付きとなると、TZ70という手もありますね。

http://s.kakaku.com/item/K0000734771/

書込番号：18653330　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

大雑把にいってカメラの写りを左右する大きなものの中に
・センサーのサイズ（大きい方が色よくきれい）
・レンズ（高性能なほど細部までしっかり写る）
があります。
スレ主さんがお持ちのRX100は
1インチタイプの大きめのセンサーを持ち、
高性能なレンズがついたカメラです。
P900は
1/2.3インチのかなり小さいセンサーを持ち、
高性能な巨大ズームレンズがついたカメラです。

月とか遠景、ズームで拡大用途ですと
P900はレンズのおかげで非常に細部まできれいに写ります。
でも、日常的な風景とか暗い場所では
RX100のほうがはるかに良い画質です。

RX100同等の一般的な画質を保ちつつズームに強いカメラですと
FZ1000がスレ主さんの目的に近いかもしれません。
1インチタイプの大きめのセンサーを持ち、
高性能なズームレンズ（35mm換算400mm）がついたカメラです。
また、このカメラは動画に強くて、
4K動画を撮影しておいて後から必要な部分を800万画素の写真にできるので、
行事向けのカメラだと思っています。

お子様の行事が主にどこで行われるかにもよるのですが、
ホールや屋内中心ならFZ1000、校庭や野球場などが中心ならP900でしょうか。

さて、ご質問への回答ですが
>初心者でも扱えるか？手動で色々な数値を設定しなくても、オートでもかなり綺麗な画像になるか？
P900は強力な手振れ補正があるので、
「高倍率ズーム機としては」オートでもそこそこきれいな画質です。
ただ、超望遠での撮影はどうしても若干の慣れが必要です。
また、日常多用するズーム域ではRX100のほうがきれいです。
>上記のSONYの仕様に比べて明らかにズームは優っているか？
遠くのものを拡大できるという意味のズームでしたらP900の圧勝です。
日常的なシーンをちょっと拡大する場合ですと、
互角か、(センサーサイズが大きい分)RX100のほうがきれいにズームできます。

書込番号：18653518

[kooth]

バックネット裏から1塁ベース上のボール籠を

P900でのズーム参考の写真を1枚。

野球場のバックネット裏から1塁ベース付近にあった野球のボールを
換算2000mm(光学ズーム端)撮影するとこれくらいのサイズになります。

書込番号：18653530

[ころ0803]

エリズム^ ^さん
おはようございます。
一眼レフも予算的にはいけるのですね。全く候補にいれてなかったのでわかりませんでした。一眼レフというとカメラに詳しい方が使うイメージで、わたしに難しくないかしらと敬遠してしまいますがどうでしょうか。あと大きさも…。でも使いこなせたらとてもいいですね。女性で一眼レフ、かっこいいと思います！

そしてコンパクトなサイズのものもやはり魅力ですね。リンク見てみました。形もレトロで可愛いですね。望遠も運動会レベルなら大丈夫なのかな？と思います。
うーん、迷います！！
サイドのレス、ありがとうございます！

書込番号：18653533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

ありがとう、世界さん
詳しいレスをありがとうございます！
望遠については、事前の練習で慣れる必要がありそうですね。でも練習も楽しそうです。
頭の大きさ、ありがとうございました。わかりやすいです。大っきいですね
！魅力的です。

そして皆さんがお勧めのFZ1000はどうでしょうか？わたしにちょうどいいと思われますか？
またもっと軽量のものが良いのではという気持ちも出てきましたが、そのあたりもどう思われますか？ちなみにわたしは小柄であまりがっちりしたタイプの女性ではありません。
色々わがままにお聞きしてごめんなさい！

書込番号：18653547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

koothさん
画像も載せていただいてありがとうございます！野球場はかなり大きいですよね、それでこんなに綺麗にとれるとは驚きです。望遠にはとても向いているカメラだということがよくわかりました。
画質はSONYのものはかなり良かったのですね。他と比べていないので使っていても良さがわかっていませんでした(^_^;)
FZ1000はやはりお勧めなんですね。皆さん勧めてくださいます。

安いお買い物ではないのでとても迷いますが、そろそろ決めなくては…。焦ります〜。

書込番号：18653554　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749556_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

室内でも使うのなら、レンズが明るいＦＺ200がいいと思います。

書込番号：18653629

[wan1wan]

屋内・ナイターの撮影が多い（室内で綺麗に写したい）＞FZ200
屋外日中の撮影が多い（屋外で大きく写したい）＞P900
屋内外問わず屋内での画質もそこまで拘らない＞FZ1000

ちなみに私なら一般的なサッカー場で撮るとして、
FZ1000を望遠に、RZ100を広角に使います。

書込番号：18653637

[isiura]

ころ0803さん、こんにちは。

作例にアップした写真は、４枚全て
FZ1000で撮影した写真です。

１枚目のアオサギの飛翔シーンは、iAズーム800mmテレ端で撮影しています。
運動会の徒競走で、走っているお子さんを撮影する参考にしてください。

２枚目のピアノ、３枚目のライブ、４枚目のフラダンスは
光学400mmテレ端、電子シャッターのサイレントモードで撮影しています。
お子さんのピアノやバレエの発表会撮影の参考にしてください。

発表会や音楽イベントの会場で、シャッター音を響かせるのはタブーですから
全くシャッター音がしないサイレントモードが使えるFZ1000は
とても室内イベントの撮影に向いたカメラだと感じています。

運動会や発表会など、お子さんの撮影をされるのなら
高倍率ズーム機の中ではFZ1000がベストだと思います。

ころ0803さんの、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：18653699

[エリズム＾＾]

大きさを比較すると。
一眼レフ>>TZ1000>>>>TZ70
でしょうか？

一眼レフはレンズの大きさによって変わってきますが。

みなさんはRX100を基準に話されているので、画質の話しになりがちです。
画質で言ったら一眼レフでしょう。

スレ主さんの優先順位はなんでしょう？
画質でしょうか？
超望遠でしょうか？
持ち運びや大きさでしょうか？

画質もピンキリなので、RX100のレベルなのか？
それなりに写れば良いのか？

それによってお勧めが変わってきます。

一眼レフもオートで撮れば素人でも撮影出来ますよ。
ただ、TZ1000もそうですが、大きいので持ち運びが億劫になるかもしれませんね。

書込番号：18653722　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ごめんなさい。TZ1000→FZ1000でした^_^

書込番号：18653729　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

高倍率な望遠ズーム機は便利そうですが、倍率だけでなくAFの合焦スピードも重要です。
カメラを２台にして役割分担させる手もあります。
ご予算が10万円と潤沢なので、FZ1000などの高倍率機に加え、
近場を撮るために安くなったミラーレス機かコンパクトデジカメを購入されてはと思います。

書込番号：18653864

[ころ0803]

みなさんありがとうございます！
日本時間の夜にまた書き込みます。

書込番号：18654699　スマートフォンサイトからの書き込み

[sansyouuo]

換算焦点距離f=1000mm以上のカメラでは同じニコンにP610もあります。
でも、ここまでのズームが必要ないのであれば、FZ1000が画質とズームのバランスがとれていて良いのではないかと思います。

書込番号：18655000

[kooth]

換算2000mm 離隔約270m	換算8000mm 離隔約270m

スレ主さんの最大撮影距離が
>距離は遠いものでも200mくらいだと思います。
ということなので、
（個人的にはFZ1000の方がお勧めですが）判断用にP900の作例を。

撮影地点から奥の看板まで、Google先生に聞いたら約270m。
人物は多分200mちょっと離れているはず。
看板の柱の高さは約2m弱。
P900は光学ズームで35mm換算2000mm（これがレンズ自体の性能になります）。
デジタルズーム併用（部分的な拡大）で換算8000mm。看板の半分程度が写ります。
ここまで来ると空気の揺らぎが大きく画質的にはかなり厳しくなります。

外の行事で200mというと陸上トラックが思い浮かびます。
P900は動体撮影が得意でないので、
2000mmよりほんの少し引いて(例えば換算1800mmまで引くとAF合いやすくなります)撮影するなり
動きの激しくないシーンを狙ったりするとよいかと思います。

書込番号：18655108

[sansyouuo]

書き忘れていました。
P610もRX100より画質が良くありません。
ただ、P610には見失った時にワイドに戻って見れる機能がついているうえ、軽いです。

書込番号：18655110

[ころ0803]

じじかめさん
ありがとうございます。
FZ200、良さそうですね。他に比べてかるいようですし…。
動画を撮ってそれを写真にしたりできるのでしょうか。製品の紹介ページを見ても専門用語がわからずよくわかりません^^;
もう少し勉強しないといけませんよね(~_~;)
ご意見ありがとうございます！

書込番号：18655202　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

ころ0803さん

カメラのジャンルが少し異なりますが、同じニコンの新機種「Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット」
　もいいのではないでしょうか。きびきびしていて、望遠も実用的です。

　　　http://kakaku.com/item/J0000015467/spec/#tab

　発売少し前ですが、待てるなら予約でいの一番に　という作戦もあります。

書込番号：18655213

[ころ0803]

wan1wanさん
やはりオールマイティなのはFZ1000なんですね。うぅ〜迷います！
何度もありがとうございました。図々しく色々お聞きしてごめんなさい。とても助かります。

書込番号：18655218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

ishiuraさん
ありがとうございます！
四枚の写真、とても参考になります。テレ端とか知らない用語でしたが調べてみました。勉強になります。
そして意外な利点、サイレントにできるんですね！それはすごいですね。とても使える機能だと思います。
やはりFZ1000がいいですね。あとは重さと大きさだけが検討すべき点です、わたしにの場合。
わかりやすくありがとうこざいました！

書込番号：18655233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

エリズム^ ^さん
優先順位…そうですね、はっきりさせないといけませんね。
わたしはものすごい素人で、子供の写真を撮るだけです。なのでおそらく皆さんのようなすごい写真は撮れないと思います。なので、「超」美しい画質にはこだわりません。

順位をつけるのは難しいのですが総合的にいうと、
"屋内、野外両方での撮影をすることを前提に、L判の大きさで印刷した時にある程度画質が綺麗で、運動会レベルの距離のズームができる、というのを希望します。

そしてムービーが撮れてあとからある程度高画質の静止画にできると嬉しいです。

あとファインダーは皆さんのご意見を聞くとあった方が良さそうですね。

というわけで、この条件を満たすものでもし軽量のものがあれ嬉しいです。なければ重くても頑張ろうと思います。

条件が多すぎでしょうか^^;

書込番号：18655266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

只今さん
そうですね、ピントが合うのは早い方が嬉しいです。TPOに合わせて使い分けできたらいいですね。完璧にオールマイティなものはないですものね。
ただ、わたしはあまり屈強ではないので、二台持ち歩くのは無理かもしれませんf^_^;あと使いこなせないかも…。

でもいつかそんな風に使い分けできたらかっこいいと思います！

書込番号：18655288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

sanshouuoさん
ありがとうございます！
やはりFZ1000おすすめですか〜。ズームが大きいのは素敵ですが、多分わたしには月を撮る技術はなく子供を撮るだけなので、十分ですよね。FZ1000でもわたしにはもったいない気がします^^;

書込番号：18655300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

koothさん
わかりやすく写真をつけていただき、ありがとうございます！
これで十分ですね〜。
実は200メートルといっても陸上とかかっこいいものではないんです^^;まだ小さいので。
海外なので外での行事が多く、主にパレードで使う予定です。運が悪いと遠い席になってしまいその位の距離からの撮影になることがあります。
なので動きは早くありません。
考えて下さり嬉しいです。ありがとうございます！

書込番号：18655330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

sanskouuoさん
そうそう、そのワイドにもどって、という機能を昨夜知りました。素晴らしいですよね！その機能が付いていて軽いなら惹かれます！

書込番号：18655342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

新シロチョウザメがすきさん
新しい情報をありがとうございます！
実はとても緊急に購入しなくてはいけないんです（ ; ; ）
発売前の製品までご存知ですごいですね！

書込番号：18655359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

皆様
色々なご意見ありがとうこざいます！
自分で表にしてまとめてみています。

候補を絞りました。
FZ1000
FZ200
TZ70
です。
とても欲しい機能があります。FZ1000にあるという、動画を撮ってあとから800万画素の静止画にできる、というものです。
これはあとの２つにはついていますか？ちなみにそれがついているかというのは、製品情報をみてもよくわからないのですが、特別な用語がありますか？自分でわかれば皆さんにお手数おかけしないと思いますので…。

皆さんお忙しい中本当にありがとうございます。とてもとても助かります。

書込番号：18655456　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

>動画を撮ってあとから800万画素の静止画にできる、というものです

4Kフォトという機能ですがこれはFZ1000だけです。
検討されている他の2モデルでも動画を撮ってそこから切り出しをするという機能は
持っているのですが
200万画素からの切り出しとなるため画質は大きく劣ります。

TZ70、SX50HS、SX60HS、FZ200、P900
これらは全て画質に影響が大きいイメージセンサーという部品が1/2.3型という小さい物です。

RX100、FZ1000
この二つは1型という上記の1/2.3型の4倍の面積の物が搭載されています。
これが画質評価の高くなっている一因です。

書込番号：18655636

[エリズム＾＾]

本当は物を見るのが1番なんですけどね。

正直、FZ1000は大きいです。
一眼レフとほとんど代わりはありません。
性能は良いのでしょうね。

近場で一眼レフを触ってみて、大きさ的に問題無いと思えば、お勧めでしょう。

また、普段使いに大きいなと思ったら、別にコンパクトカメラを買っても良いかもしれませんね。

しかし、幼稚園、低学年くらいまでなら、動きも遅いので、TZ70でも十分だと思います。

高学年の頃には一眼レフ辺りが欲しくなるかもしれません。
何年も先なので、その頃に新しく買い増しても良いかも。

書込番号：18655682　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

画質が良くても、大きくて持って行く機会が減れば、写真も撮れないワケで…。

小さい子供のいる女性なので、なるべく荷物は少なくしたいのかな？ とは思います。

そこらへんの判断は本人しか出来ないワケで…。
男の人は性能に拘ると、撮れればよいとうちの奥さんは良く言います。
画質が良いに越した事は無いですけどね。

書込番号：18655748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

Akito-Tさん
早速回答ありがとうございます。
あ〜FZ1000だけなんですね（ ; ; ）この機能は4Kというんですね、用語もありがとうございます。
気持ちはかなりFZ200に傾いていたのでちょっと残念です。画質の件も。。。
やはり重いのはキツイ気がしていたので。。。
もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18655771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

エリズム^ ^さん
一眼レフ、実は今日お友達に見せてもらいました。大きかったです！大きいというかなんというか…分厚いですね。でもいかにも綺麗にとれそうな重厚感があり素敵でしたが。

わたしの場合は初心者だし力も弱いし子供も小さいので、カメラも小さくていいかもしれませんよね。実はこの３つの候補の中ではTZ70はダントツ第3位だったんですが、真剣に検討してみます。

書込番号：18655794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

エリズム^ ^さん
奥様、撮れれば良い！とは意見がハッキリしてていいですね！
わたしはウジウジ悩んでしまいます（笑）
やはりある程度は綺麗な方がいいし、あと大きいカメラって単純にかっこいいと思います。画質も一眼レフのお友達に頂いた写真を見るととても綺麗で嬉しくなりますし。。こんなのが自分で撮れたらな〜と常々思っています。
そんなこと書いていたらFZ1000にまた気持ちが傾いて…どうしましょう（笑）
今夜中に決めたいと思います。
何度もお付き合い頂いてありがとうございます！

書込番号：18655822　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

良い写真を撮りたいと思う気持ちが少しでもあれば、画質が良く、性能が良いカメラが良いです。

コンパクトカメラはいつでも買えますから。
そちらでも買えますよね？

書込番号：18655873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

エリズム^ ^さん
ありがとうございます！
もう決めちゃいます！
大っきいので頑張ってみます！

書込番号：18655950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉望遠については、事前の練習で慣れる必要がありそうですね。でも練習も楽しそうです。

このP900のスレの実写を見てみてください。
鳥撮り、月撮り、木星撮り、土星撮りなど、みなさん楽しんでいますので、お子さんだけでなく、そういうもので望遠の練習をするとメキメキ上達？(^^)


〉頭の大きさ、ありがとうございました。わかりやすいです。大っきいですね
！魅力的です。

作って良かった、と逆に感謝です。

実写のほうが良いけれども、十数条件を越えるようなことは一般個人でできませんので。

また、元々私はビデオカメラ板にいるのですが、ビデオカメラ自体は第一子の産まれるころからの「記録のため」で始まりました。

子どもを撮るのに100mほど離れてバストアップとか、200mほど離れて全身を撮るのは、【月を大きくて撮るのと同様の条件】であることに気づきましたが、その実現は(元の光学ズームが換算f=400mm程度であれば)デジタルズーム領域のうちの画質の荒さが気になる領域になるわけです。

ですから、月の撮影は子ども撮りに無関係ではなく、大アリなのです。


〉皆さんがお勧めのFZ1000はどうでしょうか？

デジイチまでは手を出したくないけど、コンデジではiPhoneやXperiaと大差ないように思ってチョッと上を狙うなら良いとは思います。

ただし、1型は対角約15.8mmですので、デジタル2倍にすると対角約7.9mm相当になります。
P900は対角約7.7mmですから、FZ1000のデジタル2倍と似たような条件になるわけですが、そのときのFZ1000は換算f=800mmなのです。
FZ1000をアピールするあまり、P900との大差がついている望遠域を、デジタルズームで代替できるかのように書かれれていたとして、

「実態をよく把握しないと、二度目のサギにあったようなことになってしまう」

ので、多数の意見「だけ」で判断すべきでないかもしれませんね。
(一般の消費者以外が混ざっていることが「あれば」特に)


そもそも、例えば子供と親を乗せるために三列シートの7〜8人乗りの車を買おうとしているのに、
「そんなの乗り心地とか走行性能は準高級車に劣るから買うべきでない、夫婦で運転者が二人いるんだから二台買えば良い」みたいなことを言われたら、それはそれで一理あるけれど、いや、ちょっと待って!!となるわけで、そんな「ちょっと違う感」はありませんか？


〉わたしにちょうどいいと思われますか？

それは個人の志向が支配することですので、そういうところは口出ししないようにしています。

もし、望遠の性能が必要であれば、大きくて重くなることに「物理的、光学的に受け入れるしかない」
ということになります。

こどもを抱っこするとき、重いからもっと小さくて軽ければいいのに、と思っても、実際にそうであれば発育を心配するわけで、そんなところと似たようなところがあります。

とりあえず、500mlのペットボトルか(海外であれば相応の重さのもの)を持ち歩くのが「どれだけ苦痛か？」も判断材料に加えてはいかがでしょうか？

あと、海外とのことですが、治安によっては
「大きくて目立つものは持ち歩かないようにするしか仕方がない」
ということもあるかもしれません。
(こういうところは現実主義者なので(^^; そういえば・・・ペトラ遺跡が「あの嘘景教」に破壊されているようで、考古学ちょっとファンの私は叫んでしました)


〉またもっと軽量のものが良いのではという気持ちも出てきましたが、そのあたりもどう思われますか？ちなみにわたしは小柄であまりがっちりしたタイプの女性ではありません。

これまた大変失礼なのですが、女性の場合はバッグを非常に利用されていますね？

それを少し軽いものにしたり(厚くて重い革製を避けるとか)、必要無いものはできるだけ入れないようにすれば、ちょっと重い分を吸収できると思います。
※ファッション上の問題はあるでしょうけれど。

また、「一脚」を積極的に利用されるか、自撮棒ぐらいの短さで三脚用ネジがついたパイプ(伸ばして50cmぐらい)が売ってるので、それをカメラにつけ、下部はカバンに突っ込んでカメラの重さを肩で吸収すると、これまでが何だったのか？と思うぐらいに楽に撮影できます。
「えーっ、それは恥ずかしすぎ!!」で非難ごうごうでしょうけれど、海外の周囲のかたの性格的によれば、もしかしたらさほど気されないかもしれない？

書込番号：18655980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

ありがとう、世界さん
昨夜からずっと親身になっていただいてありがとうございます！
確かにお月様撮れたらいいですよね〜。ここにきてやはり綺麗に撮れるものが欲しくなってきたというか、カメラに急に興味が湧いてきてしまいました。

そしてビデオカメラにもお詳しいのですね。実はカメラでビデオも撮れたらある程度重いカメラでもムービーを持ち歩く必要がなくなるのでいいな、と思います。

900の望遠は確かにとてもとてもとっっっても魅力的なのですが、今回は直近の目的の子供撮影に特化させるため、FZ1000にしようかなと思っています。

あと海外ではおおきいものは目立って危ないとのご意見、確かに！と思いました。


学校ではともかく、観光地では気をつけようと思います。
色々気が回って頭の良い方なんですね、わたしなんて現地にいるのにぼーっとして危機管理がダメダメです（笑）

また一脚の案、全然恥ずかしく感じる国ではないです！good ideaです！試してみたいと思います。

お忙しい中本当にありがとうございます！
両手でがっしり握手したいくらいのテンションで感謝しています。

本当にありがとうございました。

書込番号：18656104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

皆様へ
昨夜から今夜にかけて、沢山の方々に沢山のご意見をいただき、大変助かりました。
本当にありがとうございます。

FZ1000に決めました！まだ若いし（笑）多少の重さは頑張ろうと思います。

皆様のおかけでたった一晩でカメラの知識が 増え、カメラに対する気持ちもガラリと変わりました。
せっかく良いカメラを買うので、子供だけでなく風景なんかも撮って勉強してみようと思います。
皆さんに絵葉書でも送りたい気持ちでいっぱいですが無理なので（笑）、わたしの居る国の写真を載せます。わかる方いらっしゃらないとは思いますが、わたしの住む町はこの国の田舎です。ちなみにiPhone撮影です^^;

本当にありがとうございました！
happy Easter！

書込番号：18656122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

good answerというのを選択しなくてはならないのを今知りました。皆さんを選びたかったのですが無理なので、特に多くの回答をしていただいた方にしました。
三人の方以外の方に失礼なことで、申し訳ありません。
わたしの中では皆様がベストアンサーです！

しつこく何度もごめんなさい。それではこれて本当に最期にします。
ありがとうございました。

書込番号：18656154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

グッドアンサーとか気にしないでください

なお、「FZ1000でもやっぱりツラい」となったときのために、重量450g以下の望遠コンデジを検索しています。
現行機なら5〜6件ぐらいでしょうか。

http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=30-&pdf_Spec306=300-&pdf_Spec325=250-450&pdf_so=d2


あと、海外の写真ありがとうございます。
曇りでもキレイな海ですね。
オーストラリアの雷頻度で有名なところの曇り空を思い出しました(関係無いでしょうけど)。

中層建築がいくつも建ち、ケバい看板も見えず、崖に白いパイプのガードレール？を敷設できる経済レベルで、植物相手は熱帯ではないけれど温帯よりも日本で言えば南国風で、どこなのかちょっと気になりました(^^;

※スコールとかよくあるなら、高倍率ズームでもFUJIから防滴防水の機種が出ているので、そっちのほうが良いかも？と思ったので。

書込番号：18656303　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ころ0803さん こんにちは

＞FZ1000に決めました

使いやすそうな機種ですね

一眼レフに比べて撮影枚数が少ないようなので、予備の電池があるとよさそうですね

あと子供さんの動いているところを撮ると、
かなりの撮影枚数になると記録メディアの容量が足りなくなることもあるかもです
（動いているところは、いっぱい撮影すると思いがけずいいシーンが撮れる事があります）

在住地で購入できるようでしたら、余計な心配でした

書込番号：18656997

[ころ0803]

ありがとう、世界さん
Mあっちゃんさん

引き続きの提案、本当にありがとうございます！

まずいです！急に事態が変わりました(ﾟoﾟ;;
昨日一眼レフを見せてくれたお友達が、使っていないニコンのD200を譲ってくれることになりました^^;
ご高齢で使わないからと望遠レンズもつけてくれるようで…すごく嬉しいですが、でもとても重いです！日々持ち歩くのは無理です。

こうなるとFZ1000は必要ないでしょうか？
いただく機材でわたしの必要なレベルの望遠は十分とのことでした。でもとにかく重いからこれは行事用にして、日々持ち歩く日常用の画質のいいコンデジを買えば？と言われました。

ということは、むしろもともと使っていて故障したSONYのDSC-RX100とか、CANONのPowerShot G7 Xがいいでしょうか？

せっかく色々なご意見いただいたのに心苦しいですが、質問が全然違うものになったしまいました。
SONY製品のところにも新しく質問すべきなのですが、こちらの方々がご親切な方ばかりなのでよろしければこのままお聞きしたいです。
ちなみにこの友人は外国人なので、英語だと専門用語がさっぱりですし、ご高齢で細かい相談がしにくくて。。。

ちなみに日常用と行事用に分けるとなると、日常用は暗いところでも外でも綺麗に撮れる、小型のものがいいです。

書込番号：18658647　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumi_kun]

ころ0803さん　太っ腹なお友達を持っていて羨ましいですね(^_-)-☆

そういうことなら、DSC-RX100の修理見積もり出して安ければ修理に出して
修理代が高いと思うのであれば新しい機種を検討すればいいと思いますよ。

書込番号：18659235

[ありがとう、世界]

何度もご丁寧にどうも(^^)

〉使っていないニコンのD200を譲ってくれることになりました^^;
〉ご高齢で使わないからと望遠レンズもつけてくれるようで…すごく嬉しいですが、でもとても重いです！日々持ち歩くのは無理です。

高温多湿で無くて、落下や衝撃も許容範囲であれば、譲り受けては？
デジイチは一度しばらくの間使っていると、あとあと経験が活かせるように思います。
(私は第一子ときに買った銀塩一眼レフ契機)

10年落ちぐらいになるので、完動バッテリーを少なくとも一つは確保し、
撮影時の重さ対策は「小さな三つ足がついた一脚」を買いましょう。


〉こうなるとFZ1000は必要ないでしょうか？

・ボストンバッグがあれば、ちょっと大きめの肩掛けバッグが要らないわけではない、
・スコップがあれば、スプーンが要らないわけではない、
ので(^^;
デジイチを使いながら考えては？


〉いただく機材でわたしの必要なレベルの望遠は十分とのことでした。

ある程度以上のデジイチであれば、実はレンズのほうが主役になりますので、正確な製品名などはキチンと把握しておくことおすすめします。

レンズ交換が面倒になれば、タムロンとかシグマの10倍ズームの中古を買うとか？


〉でもとにかく重いからこれは行事用にして、日々持ち歩く日常用の画質のいいコンデジを買えば？と言われました。

〉ということは、むしろもともと使っていて故障したSONYのDSC-RX100とか、CANONのPowerShot G7 Xがいいでしょうか？

そうなんですよ(^^;

望遠を気にしないなら、「１型」の機種に限定して好きなのを選んでは?
BDレコを使われているか使ったり配布の授受の可能性があれば、BDレコと互換がある「AVCHD規格」の動画撮影ができるSONYかパナなどをお奨めします。

※家電は規格が合わないと仕方がないので・・・
(ここで、PCソフトを使いたおせば何とでも出来る、っという発言が出ると一般にはゲンナリしてしまいますが(^^;)


〉せっかく色々なご意見いただいたのに心苦しいですが、質問が全然違うものになったしまいました。

何となく何らかの路線変更があると思って、先のスレでとりあえず別の高倍率ズームのやや小型軽量機種のリンクを貼りましたが、路線変更があること自体は予感的中(^^)


〉SONY製品のところにも新しく質問すべきなのですが、こちらの方々がご親切な方ばかりなのでよろしければこのままお聞きしたいです。

たぶん、デジカメ板の中では変に絡んでくる人が少ない方だ思いますので、いいんじゃないですか？

とっくに、P900以外の機種の登場回数のほうが多くなっていますし、スレ主さんですし。

何となく、FZ1000推し路線の複数継続とか、別のパナ機推し路線の勃発とかあるかもしれませんが、
そういうものでなくて限度を超える変な人が出てきたら一旦お開きにして、新スレで再開してもいいかも?


〉ちなみにこの友人は外国人なので、英語だと専門用語がさっぱりですし、ご高齢で細かい相談がしにくくて。。。

取説pdfはダウンロードすべきでしょう。
それがあればレスも付きやすくなるかと。


〉ちなみに日常用と行事用に分けるとなると、日常用は暗いところでも外でも綺麗に撮れる、小型のものがいいです。

「暗いところ」が最難関なんです。

大きさ重さを別にして、一般向けは「α7s」が最高峰で、レンズの明るさの差を越えるような実用的超高感度ですから、
それに比べると1型ですら「劣化仕様」になってしまうわけです。

ですから、RX100で必要十分なところと、不満があるところを別々にまとめると、自他共に論点がハッキリしてくる思います。

書込番号：18659434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

fumi-kunさん
ありがとう、世界さん

回答ありがとうございます！
修理したいのですが、現在へんぴな海外在住なのでカメラの修理してくれるまともな業者がありません（ ; ; ）
日本に送って…となると時間もかかるので、急いで使いたいわたしとしては買い換えるつもりなんです。

あまり自覚なく使っていましたがSONYのRX100はなかなか良いカメラだったようなので、それがいいかなと思っています。
ただせっかく買い直すので似たような機種でさらに良くなっているらしい、キャノンのG7Xでもいいかな？と思っています。

RX100で満足しているところは
※画質のよさ。室内でもわたしとしては大満足の写真がとれます。
※小さくて軽い

不満なところ
※起動が少し遅い気がする
※シーン別撮影を選択するとき、ダイヤルを回して選択して…と時間と手間がかかる。でもこれは他のカメラを知らないので皆こんなものなのかどうか不明です。

あとこの２つの機種の光学望遠は3.7と4.2の違いですが、これはほぼ同じですか？それとも少しは4.2の方が大きいと実感できますか？ど素人の質問ばかりでごめんなさい^^;

書込番号：18659836　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

もし、新たに買い増しするのであれば、SONYなり、キヤノンの板に行った方が良いでしょう。
ここのみなさんは全体の掲示板を見ているのて、飛んで行くと思いますよ。

新しい意見も聞けると思いますし。

書込番号：18660019　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumi_kun]

ころ0803さん

ソニーのRX100とキャノンのG7Xが気になってるんですね

画質はカタログ上同じですが、メーカーによってカラーが違うので、それぞれの板で作例を見てお好みで(笑)

大きさはG7Xの方が少し大きくて重たいですが、そんなに変わらないと思います。

起動時間はRX100が2.1 秒、G7Xが1.3 秒でG7Xの方が0.8秒早いです。

撮影モードの切り替えは人によって判断が違うので、ご自身でG7Xをお店で実際触って確かめた方がいいと思います。

ズーム倍率っていうのは望遠端の焦点距離を広角端の焦点距離で割ったものになります。
RX100の焦点距離は28mm〜100mmでG7Xの焦点距離は24mm〜100mmです。望遠端は同じですが、G7Xの方がよりワイドな撮影が出来ます。

G7Xの方が発売が新しいので新機能があります。
Wi-Fi 機能・・スマホに画像を送ってスマホからブログにアップできます。
タッチパネル・・液晶画面でズーム操作、ピント合わせ、シャッターが切れます。

その他
G7XがRX100より優れている点・・レンズが明るいです。F値がF1.8〜F2.8とRX100のF値F1.8〜F4.9より明るいです。

RX100がG7Xより優れている点・・連写が早いです。G7Xが6.5コマ/秒似対し、RX100は10コマ/秒とはやいです。
電池の持ちがいいです。撮影枚数がG7Xが210 枚に対し、RX100は330 枚撮れます。
後値段がRX100の方がお安いですよね(^_^)v

書込番号：18660706

[ころ0803]

エリズム^^さん

ご忠告ありがとうございます！
価格．comの方って親切な方ばかりですね。
感激しました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：18662536

[ころ0803]

fumikunさん
詳しい比較をありがとうございます！
とてもわかりやすかったです。
新機能はあまり使わなそうなので、ソニーで十分だと思いました。
そして次の返信で書きますが、やっと決断できました。
ありがとうございました！

書込番号：18662546

[ころ0803]

今度こそ最後に

みなさま

閉めたあとも何度も失礼いたしました。
とてもお世話になったので結果報告をいたします。

一眼レフを譲っていただくお話は、結局お断りいたしました。
外国人のご高齢のとても親切な方で、もしかしたらわたしが異国で困っているのを見かねてのお話では・・・、と思えてきたからです。
例えあまり使わないとしても高価なものをいただくほどの親しさでもありませんし、カメラをとても大切にしている方なので、わたしのような使い切れない人間が譲り受けるべきではないと判断しました。

というわけで、元に戻ってFZ1000を購入し、夏に日本に帰るときにRX100の修理の見積もりをして、あまり高くないようなら修理しようと思います。
そして毎日の持ち歩きにはRX100を、ここぞという時にはFZ1000を使おうと思います。

プロフェッショナルな皆様からするとこの選択はいかがなものか、と思われてしまうのかもしれませんが、今夜がタイムリミットのためそう決断いたしました。

何度もしつこいですが、みなさま大変お世話になりました。
これからカメラの使い方で悩んだらまた相談させてください(^^♪

それではおやすみなさい！

書込番号：18662587

[ありがとう、世界]

お疲れさまでした(^^)

書込番号：18662595　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

今更ですが、もらうのが心苦しいのであれば、一度借りてみたらどうでしょう？

でも、もうご家族に頼みましたよね…

正直、昨日FZ1000を触りましたが、FZ200の方が大きさ的には良いかな？
なんて言うか、レンズ周りが太いんですよね…。
なので、画質は良いけど、見た目の大きさは覚悟して置いて下さい。
でも、機械なんて慣れですから、使ううちに画質に惚れるかもしれませんよ。

RX100はご家族に持って帰って貰って、修理依頼されては？
買って1年以内ならば無償かもしれませんし。
まだ撮れるのかな？

書込番号：18663130　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。
FZ1000　（行事用） + RX100(G7Xでもよい）（普段用）って、ほぼ理想的な組み合わせだと思いますよ。
FZ1000は　普段用に使えないこともありませんが、やはり大きいですからね。

ーーー
ところでRX100の故障ってなんですか？
もし、ブーンっていう音がするようになった、という不具合でしたら、ファームアップで対処できるかも知れません（できないかも知れません）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=18316482/

違うタイプの故障なら、やはり修理と思いますが。

書込番号：18663147

[Ｍアッチャン]

ころ0803さん こんにちは

FZ1000は、多少重量があるので

・ショルダーストラップを使用して、手の負担を減らしたほうがよいです

・写真を撮るとき、左手でカメラを下から支え、右手は力を入れずにシャッターを切ると安定するようです

望遠に慣れるまでは

・一番ズーム（望遠）でうまく被写体が捉えられないときは、ズームを少なくして撮影する
　慣れるまでは、少し広角で撮るといいと思います

・立った状態で体が安定しない時は、折りたたみ椅子などに腰掛けたり、
　右ひざを地面につけるといいです
　低い位置から撮ると、子供さんの目線からの撮影になり、いつもと違った写真になり面白いです

FZ1000 よくできたカメラです。カメラはファインダーを覗いて写すと、写している実感が違います。
ではよいカメラライフをお楽しみください

書込番号：18665091

[Akito-T]

すごくいいと思います。

自分もほぼ同じ組み合わせで
軽さ重視で普段使いのRX100M3+望遠が必要なときのFZ1000としてます。

使い分けのしやすい組み合わせです。

書込番号：18665366

[ころ0803]

ありがとう、世界さん

何度も詳しく親切なアドバイスをありがとうございました。おかげさまで決断出来、スッキリした気分です！
これからカメラの勉強を頑張りたいと思います。

書込番号：18667240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

エリズム^ ^さん

ハイ、もう買ってしまいました^^;
でも重さは慣れでカバーできる事もあるんですね。勇気がわきます（笑）
SONYは日本に持って帰って修理してもらってみます。
新しいカメラ、すごく楽しみです！

書込番号：18667250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

Sakana Tarouさん

故障は、はじめはブーンという音がするだけでしたが、今は「電源を入れ直して下さい」というメッセージが出て、電源を入れ直してもそのメッセージはきえず、他のボタンを押しても反応はなく、レンズも出たままでレンズカバーは半開き…というどうにもならない状態です(-｡-;

両方使えるようになれば良い組み合わせとして使えるんですね。
修理が安く早く済むように祈ります。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：18667258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

Mアッチャンさん

撮影の仕方のアドバイスありがとうございます！
ネックストラップ良さそうですね、_φ(･_･メモメモ…注文します。

他にも色々な工夫があるんですね。重くても椅子など使えば安定しそうですね。とても楽しみなので、手元に来たらアドバイスとおりに練習してみます！

書込番号：18667266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

Mアッチャンさん
あ、ショルダーストラップですねっ。
失礼しました^^;

書込番号：18667267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ0803]

Anito-Tさん

同じ組み合わせ、嬉しいです！
上手な方が選んだ組み合わせなら私も自信を持って頑張れそうです。
届くのが待ち遠しいです！

書込番号：18667272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ころ0803さん こんにちは


ショルダーストラップは、付属品ですので購入されなくても良いです
（気に入ったデザインのものがあれば購入もいいですね）

首に掛けた場合は、何かに引っかかった場合首がしまることがあるので危ないですね
※取扱説明書の安全上の注意　も読んでくださいね

書込番号：18668402

[ころ0803]

Mアッチャンさん
なるほど！付属品なんですね、嬉しいです！
首が締まらない様に気をつけます。

家電の取説は大好きなので、カメラのも熟読したいと思います。
でもきっとわからないことだらけなので、今度はFZ1000のところで質問しそうです（笑）
また機会があったらよろしくお願いします^ ^

書込番号：18668728　スマートフォンサイトからの書き込み

月が出ないので太陽を撮ってみました。

[NGC1976]

太陽

月を撮りたいのですが3/31日頃まで待ちのようですので
変わりに太陽を撮ってみました。

さすがに2000ｍｍ相当の望遠だと太陽黒点も分かります。
なかなか面白いです。

書込番号：18618296

[じじかめ]

NDフィルターは使ったのでしょうか？

書込番号：18618365

[@yacchi]

すでに回折限界を超えているから、Ｆ８よりも開放のほうがいいかも。微々たる差だけど。
天文屋さんには釈迦に説法かな。

書込番号：18618539

[都会の空でも見える]

カメラを買ってから月の出が見れないので、太陽を撮ってみました。

風景モードです。
３００枚の写真を撮るので１０秒にまとめているようですが、
給電しながら時間制限はユーザー任せにならないものなんですかね？

書込番号：18665997

陸上競技の撮影

[権現様]

陸上競技部の息子をD7100にタムロン300ミリをつけAFで撮影していますがうまくいきません。素人なのでAFでしか撮れませんのでこのCOOLPIX P900の購入を検討しています。いかがでしょうか。

書込番号：18543532

[Cat food Dog]

この場合はニコワンが向いていると思います

書込番号：18543549

[へっぽこぽこりん]

ここは親切な人が多いので、何がどううまくいかないのかを具体的に出せば、
いいアドバイスがもらえると思います。
私は名の通りへっぽこなので無理です．．．

原因が分からなければカメラ変えても結果は同じかもしれませんよ。

書込番号：18543588

[六甲のおいしい酒]

D7100にタムロン70-300(A005)ですよね？

このP900より陸上競技の撮影には断然向いていると思いますが…

設定次第だとは思いますが、D7100ではどの様な設定で撮っていますか？

シーンモードのスポーツモードとかで有れば、失敗なく撮れると思いますよ〜

書込番号：18543628　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

権現様さん今晩は。
本機のＡＦがどの程度か実機を見るまで判りません。
暫く様子を見た方が良いと思います。
また、息子さんをどのような撮り方をするかでもカメラの使い方が大きく変わります。
もしかしたら、パナのＦＺ１０００で４Ｋ動画を撮ってから切り出した方が良いのかもしれません。
特に急ぐ事情でなければ、じっくりと検討なされた方が宜しいのではないでしょうか。

書込番号：18543640

[パラダイスモンモン丸]

D7100のAFでダメならはP900では到底撮影は厳しいのではないでしょうか？
厳しく言うと「やめときなはれ」(-｡-;
他の方が言われているように、FZ1000の4K切り出しは使えますよ♪
私も運動会はFZ1000一台でやっつけました^_^
それか、ビデオカメラにて撮影に切り替えるべきです。
子供の晴れの姿はこの時しか手に入りませんから。
出来るだけ確実な方法で、記録してあげたほうが良いと思います^_^
頑張ってください(>_<)

書込番号：18543766

[ノビタキオヤジ]

デジ1と違って、一般的にP900のようなコンデシでは、高感度で撮るとぼやけが大きくなるので、
できる限り低感度で撮ることになりますので、シャッタースピードが長くなって、
陸上競技では被写体ぶれの写真続出となると思いますし、
D7100はAFの食いつきの良さが売りで、
タムロン70-300もかなりAFが速いと言われるレンズです。
陸上競技向けである思うのです。
何が問題で上手くいかないのでしょうか?

もしかして連写性能の問題?

書込番号：18543775

[ＭｉＥＶ]

どのように、上手くいかなかったのでしょう。
解決した方が、次に、役に立つと思います。

書込番号：18543790

[Dick2013]

権現様さん　こんばんは。

P900はファインダーがD7100に比べると極端に小さくEVFなので絶えず実際の画面と時間が微妙にズレるので早く動く被写体は正確に追えません。ですからそれだけでも動く被写体は難しいでしょう。
FZ1000使っていますが飛んでいる鳥を追いかけるのは至難の業です。
素直にD7100で明るい望遠レンズを付けて感度をISO1600とかにして撮影が良いと思います。

書込番号：18543810

[うさらネット]

曇天だったりすると、シャッタ速度を稼げず被写体ぶれも出ます。
合焦していないのか、被写体ぶれしているのか、またISO感度がどうなっているかなど、
少し切り分けしないといけませんね。

機材検討なら、D7100のままで、レンズをVRII70-200mmF2.8Gにした方が懸命です。ちょっと張りますが。

書込番号：18543997

[ほら男爵]

何がうまくいかないのか？
その解決に何が必要なのかがわからないと…さ迷うか、挫折になると懸念致しますm(__)m

…ＡＦで撮るのは、まぁ吾輩含めて大半の人間がＡＦだと思いますが…
…ＡＦにも色々あると思います(;^_^A
３Ｄトラッキングだの、ＡＦーＳだの、ＡＦーＣだの…中央１点だの、エリアだの、５点、９点…

どのＡＦでしょう？全点で任せっきりだと…ターゲット以外の選手にカメラがロックオンしてても仕方ないですし
１点で １点のポイントからターゲットの選手が外れてたらピントがズレても仕方ないです

書込番号：18544002

[nisiiryou]

P900よりも明るくＡＦの早いＦＺ１０００の方が使用用途に向いていると思いますが。
予算もほぼ同じですし。

書込番号：18544024

[エアー・フィッシュ]

Nikon1 V2

D7100よりAFがバシッといくのはNikon1に70-300mmレンズしかないと思います。
こんなカメラを探してはダメよ〜　だめだめ。

書込番号：18544043

[isiura]

権現様さん、こんばんは。

私はFZ1000の動体撮影能力の高さを活かし
静止画と動画の両方で、いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。

作例にアップした競馬の写真は、１、２、３枚目の３枚は400mmテレ端
7コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。

4枚目は4K動画から切り出した829万画素の静止画(4Kフォト)です。
元の動画はYou Tubeにアップしていますので
ぜひ、2160p4Kの最高画質でご覧になってください。

FZ1000 4K(3840×2160) 競馬1
https://www.youtube.com/watch?v=bcVNKDx_ntY

全力疾走している競走馬をアップで鮮明に撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いAF性能と、高いAF追従連写能力が必要なのは
権現様さんにも、良くお分かりになると思います。

P900は、まだ発売されていませんから
どの程度の動体撮影能力を持っているか、分かりませんね。

実際にP900を購入されたユーザーが
動きの速い被写体を撮影された作例がアップされるのを待ってから
購入を検討された方が良いと思いますよ。

書込番号：18544267

[nanpuu]

大きく撮れない事が不満ならP900の2000mmｽﾞｰﾑは絶大な効果が期待できそう。
しかし像面位相差AFではないP900では走っている場面では恐らく使い物にならないでしょう。
ニコ１ならV3と70&#8212;300の組み合わせがお勧め、となるのですが投資も16万超と安くありません。
うまく撮れない実際の写真とかこんな風に撮りたい！等の見本写真があれば、最適な原因と対策が具体的に出せます。
イメージ通りに撮れないのは機材よりも撮り方の問題も多いのでそれを検証してから考えましょう。

書込番号：18544476

[nanpuu]

70&#8212;300　文字化け？失礼しました。
1NIKKOR70-300mm f/4.5-5.6の事です。

書込番号：18544491

[マシュタ]

これまでのNIKONの望遠Pシリーズから推測すると
望遠での動体は期待できません。

この機種は晴天〜曇天の昼間で、動きの少ない被写体に適していると
思います。

400mmまでなら、FZ1000の爆速AFと4K切り出しがいいですよ。
P900の2000mmには、遠く及びませんが。

書込番号：18544784

[彩雲幻月]

この機種は連写が弱すぎるので、動体撮影には不向きと思います。
面白そうなカメラとは思いますが＾＾

書込番号：18544869

[MWU3]

上手くいかないのは…

AFが追いつかないのか？合わせられていないのか？
ブレ写真になってしまっているのか？（手ブレなのか被写体ブレなのか）
露出が合っていないのか？（明るすぎる、暗すぎる）
枠に収まりきれないのか？（シャッターのタイミングが悪い）

ざっと、簡単に課題を上げてもこれぐらいあります
この辺りを精査して、クリアな点とダメな点をしっかり仕分けしましょう

陸上競技は種目にもよりますが、トラック競技なので（選手の動く）ルートが限定されます
言い方を変えれば（動きをしっかり予測できれば）慌てずに対応できる被写体です

対応の仕方によって（今の機材で撮影の仕上がりが）劇的に変化する場合は、十分ありえますよ

書込番号：18545059

[じじかめ]

Ｄ7100でうまく撮れなかったサンプル画像をアップしたほうがいいと思います。

書込番号：18545179

[フェニックスの一輝]

＞D7100にタムロン300ミリをつけAFで撮影していますがうまくいきません。

どううまくいかないのかわかりませんが、AFの能力はD7100の方が上です。
P900はコントラストAF方式ですので、一眼レフに比べるとAF速度では劣ってしまいます。
その為、P900にする必要はあまりない様に思います。

もしタムロン300mmでは望遠が足りないということでしたら、P900を買うメリットはあるかもしれませんが
その場合でも一眼レフ用の500mm（750mm相当になります）あたりのズームを購入されたほうがいいように思います。

書込番号：18545205

[てんでんこ]

陸上競技なら前もって展開が予想できます。だから、「被写体がここまできたらこんな構図で撮ろう」とあらかじめ決めておいて、「ここ」の足元の地面にピントを合わせて待ち、タイミングを合わせてシャッターを切ります。これを置きピンといいます。１チャンスで１枚しか撮れませんが、はじめてのひとでも３枚くらいとれば１枚は当たりだと思われ、下手に連写するより歩留まりはいいし、日の丸構図も避けやすいです。

書込番号：18545631

[pianissimo*]

運動会や陸上競技会場で、たとえAPS-Cの300mmでも短いんですよね。(換算450mm)

報道関係者ならば、一等席から撮れるので充分なのですが、一般観客席からでは、
やはり、ちょっと短い・・・
そう言う意味で、このP900ならば強〜い味方になると思います。

書込番号：18546270

[STORM RAD5]

D7100の×1.3設定でニコン 300mmF2.8G2を新品購入されf5.6で動態予測モードAFで撮影されたらよいでしょう（1/1000秒以上になるシャッタースピード設定）。

書込番号：18547352

[STORM RAD5]

スクール行事は、ひとりで走っている訳ではないので、置きピンをしても主体がその位置で隠れないで撮れる確率は低すぎる。

書込番号：18547441

[STORM RAD5]

4K動画からの切り出し画像がシャープ過ぎてビックリしました。

書込番号：18547589

[昭和のおじん]

D7100だと「MENU」の中から「ISO感度設定」を開い
　　感度自動制御　ＯＮ
　　制御上限感度　1600
　　低速限界設定　1/160 （小学生以下）
　　　　　　　　 　　　 1/200 （中学生以上）
に設定します。
　昼間野外ならF8が無難、　室内競技ならF値を小さくします。

ただしD7100では室内競技は難しいでね。　室内競技には感度上限がISO6400でレンズはF2.8が欲しくなります。
Ｄ750の世界かなぁ
それとも次期のＤ7200かなぁ！！

書込番号：18547832

[STORM RAD5]

D7000もD7100もISO感度自動設定は露出精度が、かなり低い印象です。

書込番号：18549742

[昭和のおじん]

　Ｄ７０００を使用していますが、自動制御で露出が勝手に変更されたことは１度もない。　ＩＳＯ上限に達した場合は、シャッター速度が自動的に遅くなるようカメラ内に設定されています。
　上記の写真を開いてみると低速限界速度が1/650とかなり高めになっていますのでそれが原因でしょう。
　低速限界速度は被写体ブレが起こらない最小値に設定してください。

書込番号：18550875

[権現様]

みなさんからいろいろご指導いただきありがとうございました。もう少し勉強してみます。

書込番号：18557021

[STORM RAD5]

違いますよ、おじん。 絞り優先のRawに決まってまんがな。

書込番号：18559311

[from japan]

余計なお世話かもしれませんが、、、
どういう写真を撮りたいのか？をイメージしておくのが大事です。
陸上ならば「動き」がほとんど同じですよね？
撮影対象が現れるまでの間、ファインダーを通してシャッターを切る（切るマネでも可）
そのイメージトレーニングが必須です
どういう写真を撮りたいのか？常に問いかけてください。

書込番号：18563102

[新シロチョウザメが好き]

権現様さん

本件　その後改善されましたでしょうか？　大事なご子息の競技記録の撮影とあり、２度とは来ない瞬間、瞬間
　の撮影なので、投稿からは時間が経っていますが、気になってレビューさせて頂きました。　

　以前D70をお使いで現在D7100に更新されたのでしょうから、Nikonのカメラには習熟なさっているかと拝察します。
　そんな方に礼を欠く内容が混じるかもしれませんが、ご容赦下さい。
　
　>タムロン300ミリ
　　とは具体的にはズームレンズでしょうけど　どのレンズなのでしょうか

　ズームレンズ系でもあれこれありますが、想像しますにご子息の速い動きにきびきびフォーカスがついて行かない
　ということでしょうか。
　レンズの種類が分かりませんからこれ以上の詮索はできませんが、
　
　１）公式トラックの競技場であれば300mmでは競技場によっては遠くて十分な大きさで捉えれないかもしれませんね。
　　　→　更に焦点距離の長い望遠レンズ（高価となりますが）が選択肢となります
　　　→　或いは、既にアドバイスがあってもいますが、例えば Nikon1　V3　＋　1 Nikkor VR 70-300mm などの
　　　　　超望遠と迅速なフォーカス機能、高速連写機能などを有する機種も選択肢です。
　　　　　　　→>エアー・フィッシュさん　の提示されている内容です　

　　　　　このカメラで高校生の陸上競技を全周400mの公式トラックで使ったことがあります。どこでもいつでも
　　　　　確実に記録できました。

　２）100m競技など直線コースをこちらに走ってくる瞬間、瞬間を連続的に、あるいは間歇的に連続して捉えることが
　　　できていない
　　　→　D7100のカメラ性能はそこそこ大丈夫だと思いますので、レンズ性能次第ということで、アドバイスにも
　　　　　ありました応答速度の速い高性能レンズを手にすることが改善策です
　　　　　　→　>うさらネットさん　の提示されている内容です

　　　→　今のレンズでも協議位置やコースが決まっているのであれば、置きピン（で連射）すれば、
　　　　　撮れないことはまずないと思います

　３）１）２）などの障害ではなくて、きちんとぶれなく撮ることがしたい。
　　　→　フォーカス以外　マニュアル設定で、あるいはＳＳ優先モードで
　　　　　ISO:(例えば) 1600オート　SS 1/1250以上　ｆ　5.6〜8.0　WB：晴天　品質：JPG（Ｌ）　
　　　　　フォーカスモード：AF-C　　測光モード：（例えば）全エリア または 中央重点測光
　　　　　などのスポーツモードで撮ると、連写もフォーカスも行けるのではないですか？

　最後のまとめですが、ご質問がD7100に代えて 望遠を得意とするP900を指定されたということは、距離遠くて大きく撮れないということだろうと拝察します。
　
　それでしたら
　　４）Nikon1　ボディー　購入
　　　　1 Nikkor Vr 70-300mm　購入　がベストなのかなと考えます。

　コストミニマムということであれば、４）の変種として
　　５）Nikon1　ボディー　購入
　　　　マウントアダプター　FT1購入　
　　　　現行タムロン300mmレンズの使用
　　　　
　　　　という手がありますが、タムロンレンズがFT1経由で問題なく作動するのかどうかを私は把握していません。
　　　　それと作動したとしても、Nikon1専用のレンズと異なり　中央１点でのフォーカス作動となるなどの制約
　　　　があります。

　大事なご子息の勇姿をしっかり撮りためるために少し新たな投資がいるかもしれませんね。問題解決ができて
　思い通りの撮影が早くできるようになることを祈念しています。
　　　

書込番号：18658535

逆光ノートリで。

[@riyozu]

オオルリの撮影合間にカワセミが来たので逆光でしたがノートリ画像。
いい雰囲気で撮れたかもです。

書込番号：18655338　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

お見事ですね。
Exif情報をを是非、お願いします。（＾＾

書込番号：18655358

[@riyozu]

毎朝納豆さん　ありがとうございます（＾＾
撮影は適当です（笑）
焦点距離　357
AF-S
手ブレ　ON
f6.5
シャッター速度　1/250
絞り優先
中央重点測光
ISO　200
手持ち撮影。

書込番号：18657078

天体写真はどうでしょうか？

[z-mihamiham]

月とか金星とか星の写真はどうでしょうか？

書込番号：18605140

[テンプル2005]

月・木星・土星・火星・金星は、期待できます。
(換算2000-4000mm)

書込番号：18605249　スマートフォンサイトからの書き込み

[山道α]

バルブ撮影には、対応していないみたいですね

書込番号：18605337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

有効口径(約55mm)から、天体望遠鏡の50〜100倍ぐらいに相当するかもしれません。
※最高有効倍率に換算すると

レンズ枚数が多いのですが、数万円以上の同口径の天体望遠鏡より劣るかもしれませんが、
数万円未満の質の悪い天体望遠鏡より期待できるかもしれません。

そのうち、黄砂も水蒸気も少ない条件の天体撮影サンプルが出てくるでしょうから、
待てるなら待ってみてはどうでしょうか？

※天文雑誌の「天文ガイド」や「星ナビ」で好評価がでれば決定的かも？
ただし、Nikonでは月のサンプルを挙げてますが、積極的に惑星撮影サンプルを挙げているわけではないですね。

書込番号：18605346　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

シーンモードに「月」モードがあったり、
超望遠の説明に月が使われていることからも、月は問題なく撮れると思います。

火星、木星、金星、土星は理論的にはデジタルズームで8000mm相当になれば
それなりの大きさで写るはずです。

あとはどこまで解像度があるかですね。
解像度がある程度あれば、木星の模様とか土星の輪とかぎりぎりみえるかもしれません。

書込番号：18605652

[ありがとう、世界]

http://www.rakuten.ne.jp/gold/loupe-studio/others/astro-bairitsu.html
↑
こちらの(ページの下のほうの)有効口径「〜60mm」が参考になるかもしれません。

※記述は他のHPでもだいたい一緒みたいな感じですね。

※P900は望遠端開放F6.5で有効口径約55mm

書込番号：18605759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

２０００ｍｍ	８０００ｍｍ

三日月。
今撮りの撮って出しです。

書込番号：18608555

[ケンパパ�U]

２０００ｍｍ	２０００ｍｍ	８０００ｍｍ	８０００ｍｍ

ごめんなさい。
没画像あげてしまいました。
「月」モードです。

書込番号：18608580

[koujiiji]

1/250手持ち2000�o越え

月は手持ちでもこれくらい撮れますよ

書込番号：18608641

[ありがとう、世界]

おお、月モードってダイナミックレンジ調整もするんでしょうか？
(複数撮影で合成のHDRみたいな手段も含めて)

最初の画像は高輝度部分が広範囲にトンでいて残念だったのですが、後の画像では随分と良くなっていますので。

書込番号：18608799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

シャッター押して一息ありますので
おっしゃるような事だと思います。
キチンと撮ればデジイチの600mmと
いい勝負するのかもしれません。

書込番号：18609447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ご返信ありがとうございます(^^)

焦点距離だけでなく、実際の月撮影を考慮しての対策かと思うと、大変好感が持てました(^^)

書込番号：18609520　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

むむむ？
かなり解像力が出ていないですね。
拡大表示をしなくとも、ボンヤリしています。
原因はシャッタースピードでしょうか？フォーカスでしょうか？

書込番号：18610912

[koujiiji]

Ｐ9004000�oテスト	Ｐ600　約2000�oテスト	Ｐ600　ＭＦ約2000�o

ピンボケだと思います
三脚を使ってＭＦで撮ればもっとピントが合うと思います。
Ｐ600と比べるとかなり解像してますよ
そんなＰ600でもＭＦだと土星の輪っか迄映りますよ

書込番号：18611013

[koujiiji]

2890�o×テレコン

以前Ｐ600で撮った写真も出てきましたのでアップします
ＭＦ三脚使用セルフタイマー　約4900�o相当

書込番号：18611035

[じじかめ]

センサーサイズが小さいので、長時間露出は苦しいと思います。

書込番号：18611333

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞センサーサイズが小さいので、長時間露出は苦しいと思います。

撮像素子の有効面についてでしょうか？

撮像素子中の個々の受光素子が小さいということでしょうか？

上記の両方ということでしょうか？

書込番号：18611427

[シャンプーハットＡ]

１３６５ｍｍ相当のＳＸ６０ＨＳで昨夜の月	１０００ｍｍ相当のＰ５１０で木星	シャッター速度を落とすと衛星も

参考になるかどうか判りませんが、他の機種での撮影です。
今時の超望遠コンデジの実力が、少しは解かると思います。

どうも私は、ＩＳＯ感度を高めるのが嫌いなので、ついついスローシャッターばかりなのですが・・・、
ケンパパ�Uさんとほぼ同時刻の昨夜の月は、手ぶれ補正頼みの連写の中で、やっとの１枚です。

古い写真ですが、Ｐ５１０で撮った木星がありましたので、ついでに貼り付けておきます。
普通の三脚に載せて撮っています。等倍で見ると、縞模様が解かります。
Ｐ９００ならこの倍に大きく写せるのでしょう（デジタルズームなしで）。
後はデジタルズームと画質の差し引きとか、シャッター速度とＩＳＯ感度と画質の妥協点？バランス？を探るともう少し鮮明に写せると思います。

書込番号：18611495

[地方都市は住みやすい]

すげー、土星の輪がこんなに見えちゃうんですね。
子供が買った10万円近い天体望遠鏡でもこんなには見られませんでした。高倍率で生じる画像の歪みをデジタルだからこそ補正できる。デジタルカメラってありがたいですね。

書込番号：18612037　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

感度高め　光って全体が見えにくい	月撮影の常識ISO-100 絞りの調整で色合いやブレを抑えられた	4000mm	8000mm

手振れ補正ON
オートや月モードで撮影するもAFが合わずISOも高めだと輪郭が光って全体が見えないため光を抑えるためマニュアルモードでISO‐100固定にしたところAFも合い光も抑えられ全体が写りました。
風が強いため三脚で固定しても常にブレた状態であまりSSも遅くできないので最適なSSを探しながらなんとか撮りました。
2000mm、4000mmまではファインダーをのぞきながら手持ちでも行けそうですが、8000mmは無理でした＾＾；
一枚撮るごとにフレームから外れてズームバックで2000mmに戻しても簡単には見つけられませんでした＾＾；

書込番号：18612222

[エルナイト]

1365mm　65x　SX60HSでの参考例	1785mm　85x	2184mm　104x　この辺りで限界超えていますね。	2730mm　130x　デジタル2倍で月は無理みたいです。

参考までに、月の撮り方ですが、ISO100で、スポット測光、露出はマイナス補正で撮ると良いようです。
月の撮影に慣れていないと夜だから暗いと思いがちですが、月自体は太陽の光を受けた快晴の昼間ですからかなり明るいです。

SX60HSでもこのくらいは撮れますが、P900で撮ればメーカーページの作例のようにもっと綺麗に撮れると思います。

P900での月の作例楽しみにしています。

書込番号：18612380

[エアー・フィッシュ]

S1で木星と衛星	S1でオリオン大星雲	S1で木星

高倍率カメラの参考です。
実質は1100mmくらい（SX50HS比）のS1でも、これくらい撮れます。
P900だと、木星の大赤斑がポツンと写るかもしれません。

書込番号：18612605

[ありがとう、世界]

せっかくだから赤道儀で追尾撮影したいぐらいですね(^^)

書込番号：18612758　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

月齢が高くなるにつれて写るものもかわってきますね＾＾
今日は雲もなく空気が澄んでて絶好の撮影日和でした。
木星も狙ったのですが、ピントが合いません(;´Д`A ```
今の時間真上にあるのでもう一度狙ってみます。
土星はもう少し遅い時間でないとまだ東に沈んでますね。

書込番号：18615682

[くりりんNO．1]

		衛星

木星を撮ってみました
衛星が写っても倍率を上げると消えてしまい小さくしか写せませんでした＾＾；
縞が確認できますが、撮るたびに縞の向きが変わります。
いくら自転速度が速いと言っても＾＾；
望遠鏡とかで見たことないのでよくわかりませんが雰囲気は伝わりますかね。

土星が東の空に昇り始めました。もっと遅い時間に土星を狙ってみます。

書込番号：18616140

[くりりんNO．1]

土星
暗くてピントがこれで精一杯
かろうじて輪があるかな程度でした＾＾；
撮ってるとさらに暗くなって捕えきれなくなってしまい断念

書込番号：18616393

[sige3]

くりりんNO．1さん
木星の縞模様とは違うと思います。土星の解像度と比べて、こんなにクリアに何本も見えないと思います。また時間で変わりません（木星の回転軸が回転することになるので）。何でしょうね。衛星はよく見えることからすると、もしやピントがあってないとか？
折角ｐ９００を入手したから、一度挑戦してみようかな。大昔反射鏡で土星の輪は見ましたが。

書込番号：18618115

[kemomo]

木星であげてる画像はピントあってないですよねー

書込番号：18618216

[koujiiji]

P510	SX50	2400�o	4000�o

うーん木星の縞模様はこんな感じですよ　以前P510で撮ったものです。SX50の方が大きいのですが・・・木星は今が一番きれいにみえるときです。上空の揺らぎがない時ならもう少し大きく取れると思います。土星は6月ごろでしょうか　今日の月も張っておきます。くっきりと写っていもので木星も映るかな

書込番号：18618252

[ksk777]

今夜の月面を撮ってみました。
三脚撮影2000ｍｍ相当で若干トリミングあり。
気流が良いのか比較的よく撮れました。

書込番号：18618312

[紅葉山]

こんばんは。

ksk777さんの月写真、完璧ですね！
メーカーのサンプル写真の月、本当に撮れるのかなと思っていましたが、ksk777さんの写真は同等かそれ以上ですね。
驚きました！
私も気合入れて月を撮ったことありますが、ここまできれいには撮れませんでした･･･
もちろんksk777さんの技術も凄いんだと思いますが、このカメラ本当に凄いですね。

書込番号：18618532

[sansyouuo]

こんばんは。

とてもきれいですね。
４月４日の皆既月食が楽しみですね。

書込番号：18618683

[くりりんNO．1]

他の機種での作例を出されてもあまり参考にならないので、当機種での作例を拝見したいです。
木星は夕方暗くなると真上よりやや東に一番輝いて見えると思います。
土星は夜中0時を回った頃から東の空に登り始めます。月は夕方から11時頃までですかね、それ以降は西に沈んでしまいます。
３月26日現在

書込番号：18619496　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

今日は風もなくあまりブレなくて済みましたが、縞が確認できるほどのものは撮れませんでした。

書込番号：18619613

[くりりんNO．1]

感度が高すぎかもしれません

書込番号：18619623

[エアー・フィッシュ]

ksk777さんの月はP900の限界性能を出していると思います。
ただ、その他の方は苦労しているようですね。

星は、カリッとした設定と準備がないと綺麗にいかないです。
P900は持っていませんが、今まで撮ってきた経験を元にすると、

木星の縞はSモードで、1/200〜1/400秒くらいの設定だと思います。
衛星が写るようにだと1/4秒くらいだと思います。ただし木星のほうは白とびします。

土星は少し暗いので、1/30秒〜1/60秒くらいだと思います。

三脚は必須です。手持ちは無理です。
フォーカスはマニュアルにし、無限遠に合わせます。オートではピンが甘くなるはずです。

書込番号：18619846

[エルナイト]

ksk777さん。こんにちは。

月の写真、お見事です。光学2000mmの威力を発揮していますね。

書込番号：18619919

[nosada]

月モードとても使いやすいです。
カメラは初めてなので設定等よく分からず適当なんですが、木星と土星も思っていたより撮れて驚きました。
この土星はリモコンナシでしたので後で再挑戦してみます。

書込番号：18622297

[スッ転コロリン]

こんばんは。COOLPIX P900 は持ってませんが・・・。

超望遠コンデジでの月や木星の撮影、この機種が初めての方は、日周運動でファインダーから消え去る速さにびっくりしているかと思います。

そのたびに三脚雲台を微妙に動かして、苦労されてるかと。

少しだけ楽できる道具を紹介、購入時自分が調べた限りではコレが最も安価。

ビクセン微動雲台
http://www.vixen.co.jp/product/at/acc/356201.htm

既存の三脚雲台とカメラの間に挿入するので、価格相応、剛性はあまり高くはありません。微動ネジの"遊び"が気になることもあるかも。

もっとしっかりした微動雲台も三脚メーカーにはあるし、天体に限るなら赤道義で追っかけるのが"まっとうな筋"なんだけど、そこまでは踏み込めないのなら、こんなのもありかと。

みなさまの最新機種の目の覚めるような素晴らしい写真を期待してます。

書込番号：18622543

[コララテ]

木星と土星はＰ５１０のスレではマニュアルフォーカスで撮っていましたね。
月でピントを合わせユーザーセッティングにフォーカスも登録すると便利と言われていました。

木星の縞はアンダー気味の方が写ると思います。
宇宙の暗さに露光を掛け気味になりますが、惑星は意外と明るいようです。

望遠鏡を使ってコンデジでコリメート撮影する方が良く写ります。
デジタルも4000mmぐらいなら許容範囲と思われます、木星も天頂にいるうちにサンプルが見たいですね。

本日ヨドバシカメラに見に行ってきましたが、グッとこらえて見るだけにしておきました。

書込番号：18628811

[koujiiji]

木星の縞模様

コララテ様しばらくぶりです。

P600では木星の縞模様は見ることはできませんでしたが
P900では意外と早いうちに縞模様を見る事が出来ました。
空気の揺らぎとかも影響されますがそれ以上に解像力が良いのかもしれません。

書込番号：18654691

皆既月食

[koujiiji]

皆既月食が見れました。おぼろづきよ　良いですね

完全に隠れる前に雲の中に隠れました。
4枚目が限界でした

書込番号：18649730

[今から仕事]

撮影出来て良かったですね。

書込番号：18649766　スマートフォンサイトからの書き込み

[アガシャ]

koujiijiさん

お久しぶりです。
お元気そうで、なによりですね。
こちらは、曇り、雨、全然だめでした。

書込番号：18649986

[都会の空でも見える]

2014/10/08	2014/10/08

赤銅の月が見られなくて残念でしたね。
私も楽しみにしていたのですけど、見れそうもなかったので子供とプラネタリウムで見てきました。
写真拝見しましたが、きれいに取れていますね。
月モードでの撮影ですか？

今回のは左上が残ったのですね？昨年は右上が残りました。
赤銅の月がどのように取れるのか見たかったです。
昨年は実物を見て写真取れただけで子供と喜んでいました。
今回はきれいに取れる武器を手に入れたので期待はしていたけど、泣く子と地頭には勝てぬです。

書込番号：18650136

[松永弾正]

いいものを拝見できましたo(^o^)o

書込番号：18650354　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

ライチ	皆既直前

こちらでは雲の切れ目からライチのような月を見ることができました。（別機種のデジタルズームです）

書込番号：18650371

[em_MA32]

koujiijiさん

雲は残念でしたね。
４枚目からほんの十数秒で皆既でしたでしょうに。

それでも、４枚目の輪郭が綺麗で、皆既前が良い感じに出てると思います。
北米東海岸ではしばらく先なので、うらやましい限り。

書込番号：18650943

[NGC1976]

19：59	21：04

koujiijiさん

私の所は、８時頃から雲が出て駄目かと思いましたが、
９時過ぎに何とか雲のすき間から出た月を撮影できました。
一番良いときは見れませんでした。

書込番号：18651109

[sansyouuo]

きれいですね
こちらでも、空全体が雲に覆われて見えませんでした。

書込番号：18651445

[koujiiji]

よこしまです	縞模様わかりますか？

皆様お返事ありがとうございます。

あ　アガシャ様お久しぶりです。私の師匠みたいな人です。雨は残念でしたね。
　
都会の空でも見える様　≫月モードでの撮影ですか？≪ Sモードです月モードだとピントが合わないしシャッタースピードも調整できないのでSモード MFです。

technobo様　NGC1976様　とても奇麗に撮れていましたね真似したい・・・

ついでに木星を撮ってみたところかすかに縞模様が出ていました。

書込番号：18651775

[都会の空でも見える]

koujiijiさん、Ｓモードでの撮影ですか。参考にさせて頂きます。
また、木星の縞模様きれいに出ていますね。
NGC1976さんの赤銅の月は見事に撮れていて、昨年の月食を思い出しました。
次の皆既月食が2018年1月31日なので少し先ですが、楽しみにしたいと思います。

２１世紀前半に日本で見られる皆既月食
http://www.h3.dion.ne.jp/~eclipse/lunar-eclipse-t.htm

書込番号：18652065