COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

このカメラはRAWはないのですか？

[copykun]

ネオ一眼はパナを使っていますがjpegとRAWなんですが、ニコンではjpegだけしか書いてありません。RAWデータはないのでしょうか？

これいいなと思いますが詳しい方お教えください。

書込番号：18628868

[m-yano]

RAWは対応していないようですね。

書込番号：18628914

[masa2009kh5]

カタログには
静止画：JPEG　としか書かれていないので対応してないですね。

他の機種、P7800には静止画：JPEG、RAW(NRW)(ニコン独自フォーマット）
と書かれているが

書込番号：18628981

[フェニックスの一輝]

＞ニコンではjpegだけしか書いてありません

この機種はRAW記録できないようですね。

ここらへんはメーカーの考え方が反映されますので
ニコンとしては必要ないと思っているのでしょうね。

書込番号：18629002

[ガラスの目]

豆粒センサーのカメラでRAWをすると、実力がバレてしまいますので搭載しないのが普通です。
パナのカメラは、高画質な機種でしょうか？

書込番号：18629519

[Akito-T]

同じく1/2.3型センサー搭載で高倍率タイプの
PanasonicのFZ200やCanonのSX60HS
富士フィルムのS1はRAWに対応しているのですよね・・・

所詮豆センサーと言ってしまえばそれまでですが
ないよりはあった方が良かったですね。

書込番号：18629646

[パーなん]

この機種ではRAW記録はできず、JPEGでFINEとNORMALが選択可能のようです。
P610にもRAW記録機能がないように、｢このクラスのデジカメには搭載しない｣というメーカーの意向もあるかもしれません。

RAWではJPEGより記録に時間がかかるのが普通です。
昔はRAWまたはJPEGを選択しておりましたが、今はRAW+JPEG同時記録ができます。
私もパナソニックのFZ1000とオリンパスのSTYLUS1を使用しておりますが、どちらもRAW+JPEGとJPEGのみを比較するとカードへの記録速度に差が出ます(それでも連射機能は速く、ストレスは感じません)。

P900ではバッファ容量が少ないと見られ、7連射後に10秒程度の記録時間が発生してしまうようです。
この間は撮影はおろか一切の操作を受け付けません。
そこにRAWでの記録をすることになると、下手をすれば30秒以上待たされることになってしまいます。
画面の中央に四角がグルグル回っているのを見せられるのは困りますし、撮影機会を逃すなどカメラとしての基本性能を大きくスポイルすることになってしまう恐れがあります。

しかしながら、大口径のレンズもさながらJPEG現像エンジンが優秀なようですので、1/2.3型センサーでも画質の評価が高いですね。
作品の自由度は下がりますが、RAW記録後にソフトウェアで現像するより高画質かもしれません。

書込番号：18629711

[デジタル系]

このクラスのカメラにはRAWを付けてほしいですね。５万円以上もするコンデジで
RAWがついてない機種はあまりないと思います。

当然、付いていると思っていました。質問してくれたスレ主に感謝。

書込番号：18629783

[copykun]

皆さま　的確なご返事ありがとうございました。

　RAWがあると現像でかなり助かることがありました。ニコンではカメラ内で現像してやるからまかせとき！！ということでしょうか。パナのFシリーズではRAWで随分助かりましたけど。

望遠域がいいそうなので買おうかな〜と迷っています。

書込番号：18631183

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/spec.html

ファイル形式は「ＪＰＥＧ」しか記載されてませんので、ＲＡＷはロウも無いようです。

書込番号：18631301

[50年目のカメラ初心者]

SX60HSを使っています。
RAWは明るさ、ホワイトバランス、ピクチャースタイルなどを、
後から調整ができるのでとても便利です。
しかし、SX60HSでは周囲の光量、色収差などは自動調整したのものがRAW保存されます。
それ以外にもデジタルズームができないなどに制限を受けます。
それでも、必ずRAW+jpegで撮影して後で現像しています。
P900がjpegだけとはちょっと情けないですね。
今までRAW撮影ができると思っていました。
欲しいと思っていましたが、ちょっと考えるようになりました。

書込番号：18631652

[from japan]

RAWが必須という人は買わない方がいいですね。

このカメラは、
2000mmを身軽に手軽に、そしてお財布にも優しく楽しみたい人のカメラです。

書込番号：18634125　スマートフォンサイトからの書き込み

[50年目のカメラ初心者]

>P900がjpegだけとはちょっと情けないですね。
>今までRAW撮影ができると思っていました。

と書き込みましたがユーザーの方には不快と思われた方もいるかもしれません。
もしそのようなことがあればお詫びします。

デジタルカメラは、自分で現像できるのが楽しみの一つですので、とても意外に感じたのが実感です。
P900も実際に触りましたが、手ぶれ補正が素晴らしい、いいカメラだと思いました。
次期モデルではRAW撮影できるようにしてもらえることを希望します。

書込番号：18634368

[KARR780]

from japanさんに同感ですね。
メーカーもその保存は必要ない、あるいは無理と考えたんでしょう。
某キヤノン機みたいに機能制限つけてまでそれが必要かと問われれば、所詮こいつはコンデジですからね。
現像してどうのといった楽しみ方をしたいなら一眼レフ買った方がいいでしょう。

凄いカメラですよね900
RAW不可って理由だけで買わない(使わない)のはもったいないと思います。
それに個人的にはJPEGでも不満のないレベルで楽しめると考えます。

話は逸れますが、
930型のポルシェ911は何故4MTで？という話を思い出しました。
当然、5速でやっておかしくないのにメーカーは4速でやってきた。
ドイツの名門、ポルシェがギヤの一段くらいをケチるわけがなく4速でやったのはそれなりの理由がある。
その本当の理由がなんなのか私は知りませんが、それでOK、充分だと判断したんでしょうねポルシェ社は。

クルマとカメラを同じ感覚で比べることはナンセンスですが、何らかの理由でニコンはこいつにRAWを与えなかった。
そこらへんをどう考えるかですよね。
どうしても納得いかないとかRAW出来ないんてあり得んとか、そういった結論になるのであればこれはもうこのカメラとは縁がなかったと諦めないといけないですし。。。

書込番号：18636109　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

P900はセンサが小さいので
できればRAWあると露出調整がしやすいのでありがたいのですが、
多分画像処理が追いつかないと思われます。

EXPEEDC2をバージョンアップすれば良いのでしょうが
コンデジ市場縮小するなかでどこまでできるかという点と、
EXPEED3ベースにするとニコン1系と共食いしてしまうので
今回は難しかったのでしょう。

P600で基本骨格、P610/P900でレンズの改良が入っていますから、
多分次のモデルでは画像エンジンをいじる番かと。
待てる人は待った方が良いかもしれません。
自分は待てませんでした。

書込番号：18636613

[sansyouuo]

横入りで申し訳ありませんが、一つ質問させてください。

同じEXPEEDC2でも、他機種P7800ではRAW記録ができるのですが、このカメラもファームウェアのアップデートで、RAW記録ができるようになる可能性はあるのですか？

書込番号：18638504

[nanpuu]

RAWを付けるとバッファとか画像処理エンジンのコストも上がりレンズの弱点もさらけ出す事になります。下手に高性能、高価格にしても台数さばけないし・・・
だったら共通部品も使えてコストも抑え、だけど遊べる超望遠って面白いかもって発想で作ったのだと思います。
あれもこれもあればいいのは分かりますが、私は「良くぞこんな価格でこれだけ遊べるカメラを作ってくれた」と思いますが。

書込番号：18638846　スマートフォンサイトからの書き込み

遊べるカメラ

[from japan]

揺らぎがあるのでモヤモヤしていますが、なかなかのもの。	2000mmは迫力あります	こういう圧縮されている構図は好き。フロントガラス越しなので画質は悪い	画像1の似たような構図を他カメラで。参考までに

とくかく望遠がほしい人向けですね。
設定の類は触っていじれば、大体は分かりますね。
今日は水蒸気が多くて、画質テストにはならないですが、参考になればと思います。
ずっと撮っていると2000mmということを忘れます。面白い。



充電器だけはいただけない。最初、どうやるんだ？と本当に分からなかった。
本体なしで充電できないとダメ。

書込番号：18601582

[koujiiji]

以前Ｐ520で撮影

from japanさんこんばんは

確かに2000�oは手持ちで全然大丈夫ですね　いや4000�oも意外と行けますよ
フォーカスも早いのでこんなヒバリの絵も撮りたいです

書込番号：18601914

[from japan]

koujiijiさん

このカメラ、楽しめそうですよね。
撮れなかったものがとれる！

鳥にもチャレンジしてみようと思います。

書込番号：18603216　スマートフォンサイトからの書き込み

[from japan]

意外と近くにいるものですね	メジロでしょうか	何の鳥かが分かればもっと楽しくなるでしょうね

家のすぐ裏の梅の木に鳥が来ていました。
いつもは気にならないのですが、今日は撮ってみようと思い、早速チャレンジ。
3種類いました。
鳥撮りは、デジタル一眼持ち出すとなると、装備が大掛かりになっちゃいますよね。
その点、これは撮ってみようかな、で撮れるのでいいと思います。

余談・・・
望遠鏡にも似たようなことがいえます。
自動追尾付の赤道儀と20センチ反射。。。赤道儀だけで20kgありますから持ち出すのが次第に面倒になってきてしまう。。。
安い10センチの屈折＋ポルタが一番出番が多い、というパターンです。

書込番号：18604682

[笑三]

左のムクドリほか、とても上手です
自分の撮ったムクドリは表情がいまいちで、ムクドリって燻んだ顔かなと思っていましたが
スレ主さんのは、くっきりとよくわかります。このカメラ、望遠ではスキルがものをいい
はまった時には、すごいのが撮れそうです。

書込番号：18605152

[やまかず]

二枚目（真ん中)は、メジロ、三枚目（右）は、シジュウカラ。よく撮れていますね。これを見て私も触手が伸び伸び。

書込番号：18605361

[パラダイスモンモン丸]

中央の鉄塔に何か猛禽いるのはわかっていましたがいつも諦めていました。
やっと見れました…腕が悪いのでブレブレです…
練習します>_<

書込番号：18605363　スマートフォンサイトからの書き込み

[from japan]

笑三さん
ありがとうございます。
経験のない望遠の世界ですので、いろいろ試したくなります。
この大きさなら持ち歩くのも苦ではありませんしね。

やまかずさん
ありがとうございます。何という鳥なのか？分かれば楽しさ倍増ですね。
このカメラの手軽さは、とりあえずレンズ向けてみようかな、と思わせてくれます。

書込番号：18605892

[koujiiji]

from japanさん
おはようございます


鳥　奇麗にに撮れていますね鳥モードでしょうか？
Ｐ600では鳥モードを一度も使わなかったけれど今回初めて使ってみました。ポイントが絞れるのでいいですね。
今日は少し風があったので飛んでいるヒバリはいなかったのですが留まっているヒバリを見つけました。ヒバリは警戒心が強いのであまり近くに寄れません　それでもカメラ目線ですよ

書込番号：18606938

[koujiiji]

2000�o	4000�o

肝心の写真がはりつけてありませんでした

ごめんなさい　カメラ目線のひばりです

書込番号：18606969

[ss483]

皆様の良い作例を拝見し
とても興味が湧いてきたので
本日、実機を確認しにヨドバシへ
行ってまいりました。
見た目やホールド感も良くとても
気に入りましたが、いかんせんEVFが
とても見ずらく、購入に至りませんでした。
どーしたものかと、思案しております

書込番号：18608633　スマートフォンサイトからの書き込み

[from japan]

koujiijiさん

ひばり、いいですね！
鳥モードがあるんですか。シャッター優先か絞り優先か、そのどちらかで撮ることが多いです。

撮影していて思ったんですが、撮影するには野鳥の生態を学ばないといけませんね。

このスレを閉じたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18620587

[くりりんNO．1]

琵琶湖南側	琵琶湖東側にあるJRA栗東トレーニングセンター	京都御所	渡月橋

二重窓で飛びながらの撮影はかなりきつくブレブレで画質も悪いのですが＾＾；
上空から見えないものもみえたりします＾＾

おあそびですなｗ

ちなみに夜の便では夜景を撮ってみましたが、残念ながら何も写らず真っ暗、スマホの方がきれいに撮れます。

書込番号：18632238

[ノビタキオヤジ]

くりりんNO．1さん

そういうのって、遠景AFかMFで撮ったらどうなるのでしょうね。

書込番号：18632300

購入を考えています

[macmanaman713]

今、ミラーレスのE-PL3を使用しているのですが、以前から高級コンデジの購入を考えています。
来年の２月ごろ海外旅行へ行こうと思っているのですが、海外でレンズ交換をするのはなかなか怖いなと思っているので、高級コンデジ一つを持って行こうと考えています。
本当はCanon G7Xの購入を考えていたんですが、こちらが発売されて以来かなり迷っています。

海外で使用する場合は、スナップと風景をメインに、国内では野鳥撮影を中心にマルチに活躍してほしいと思っています。
あとP900を購入した場合、E-PL3から完全にこっちにシフトしようと思っています。
しかし、ズームが持ち味な分、風景を撮影する場合どのぐらいの実力を発揮してくれるのかいまいちわかりません。（やはり皆さん野鳥の撮影やズームを駆使した写真が多いので）
もしよろしければ風景を撮影した場合、どんなものなのか感想など教えていただきたいです。（写真も載せてくれると嬉しいです）

書込番号：18624521

[フェニックスの一輝]

＞高級コンデジの購入を考えています。

言葉の捉え方はいろいろあるので、間違いではないと思いますが
一般的には、高級コンデジは
撮像素子が普通のコンデジより「大きく」て、画質の優れているカメラをさします。
最近では1.0型撮像素子以上の大きさのものを搭載しているカメラが該当すると思います。

キヤノンG7X、ソニーRX100シリーズ、パナソニックFZ1000あたりのカメラが有名です。
（他にもいろいろありますが・・・）

ニコンP900は普通のコンデジと同じ1/2.3型撮像素子搭載カメラなので高級コンデジの分類には入らないと思いますが
値段だけ見るとたしかに、高級ですね・・・


＞来年の２月ごろ海外旅行へ行こうと思っているのですが

ということであれば、開発が発表済みのPowerShot G3 Xが発売されるのを待ってみてもいいのではないでしょうか？
望遠600mmまでのズームを搭載したカメラです。

http://web.canon.jp/pressrelease/2015/p2015feb06j.html

あと、国内で野鳥を撮るためのカメラと海外で使用するカメラとはわけて考えて
2台体制のほうがいいように思います。

書込番号：18624835

[kooth]

P900ではまともに風景を撮っていないので申し訳ないのですが、
広角側では普通のコンデジの色乗りでしょうか。

書込番号：18625080

[macmanaman713]

>>フェニックスの一輝さん
お返事ありがとうございます。

値段だけで考えていましたが、高級コンデジというのはいろいろと条件があるのですね（汗
まだまだ初心者なもので・・・失礼しました。

しかし、こちらのデジカメも普通のコンデジも内容としてはあまり変わらないと聞くところ最近のコンデジはなかなか綺麗に撮れるのですね。
私が持ってるE-PL3と画質などさほど変わらないように感じてしまう時点で、私は今持ってるカメラの必要性がないような気がしてきました（汗

PowerShot G3 Xというのが発売されるのですか！
しかし、今年までに発売される可能性が低いのを聞くと、購入は厳しいかもしれません・・・せめて来年の1月ぐらいに出てほしいなあ・・・

二台体制も考えてたのですが、なんせお金がなくて；
しかし83倍光学ズームが必要かといわれると、うーん・・・

書込番号：18625143

[macmanaman713]

>>koothさん
コンデジの色乗りですか・・・
最近のコンデジはこんなに綺麗なのですね
しかし、あまり光の当たらないところになると流石に日の当たりの良いところに比べ目劣りする印象があります。
旅行先もイギリスの雨や曇りの多い地域なので少し、このカメラの購入は考え直すべきかもしれませんね。

こちらに書いていいのかわかりませんが
もし、よろしければオススメのコンデジ教えていただければと思います。
予算は10万ぐらいは大丈夫です

書込番号：18625174

[kooth]

macmanaman713さん

風景と鳥ということを考えると、
サイズはP900並に大きいですが、センサーが1インチの
LUMIX DMC-FZ1000　http://kakaku.com/item/K0000664331/
これだとP900ほどの焦点距離はありませんが、
それでもセンサーサイズと画素数あるので
結構遠くの鳥も大丈夫。そのうえ飛びものもOKなほど動体に強いです。
風景や暗所にも強いですし
取り敢えず４K動画で撮影しておいて、好きなショットを写真切り出せるのも旅行向け。

ここまでのサイズや望遠が要らないのでしたら
PowerShot G7 X　http://kakaku.com/item/K0000693652/
サイバーショット DSC-RX100M3　http://kakaku.com/item/K0000653427/
サイバーショット DSC-RX100　http://kakaku.com/item/K0000386303/
辺りは画質と持ち運びやすさのバランスで今人気の高級コンデジです。

書込番号：18625240

[ありがとう、世界]

〉高級コンデジ

P900は「高機能望遠の(コンデジとしては)高額機」であっても、高級コンデジジャンルには入らないよう思います。

なお、「高級コンデジ」を勝手に定義すると、2/3型(対角11mm)以上に限定し、かつ(審美眼にもよりますが)ISO1600でも「実用的な感度とダイナミックレンジ、そして階調が得られる機種」に限定していいかもしれませんね。

※多画素化がこのまま進行すると、ISO1600ですら「実用的な感度とダイナミックレンジ、そして階調が得られない機種が増えることになっていきますが(^^;


ところで、天候が悪い状況では、防水〜せめて防滴仕様のカメラかスマホを持っておくほうが実用的かも。
文字通り「宝の持ち腐れ」になりますから。

書込番号：18625366　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

標準ズーム域だけの高級コンデジ買うのなら、慣れたPL3に
標準ズーム一本を付けっぱなしで良いのでは？わざわざ買うメリットが希薄です。
望遠もある程度って事になると現時点ではFZ1000一択になりそうですが、
まだ時間的余裕があるなら年末あたりまで待ってみては？

書込番号：18625458

[ノビタキオヤジ]

ISO1600

P610ですが、P900とはレンズ以外はほとんど同じと思います。
これISO1600なんですが、
どう思いますか?
高級コンデジのような気がするのですが、
コントラストAFなのでデジタル1眼の位相差AFより、
AF精度は上ですし。

書込番号：18625534

[macmanaman713]

>>koothさん
返信ありがとうございます。

LUMIX DMC-FZ1000とても良さそうですね！
Panasonicという選択肢が頭にまったくなかったもので（汗
4K動画が撮れると言うのも好印象です。

コンパクトなのも良いですが、個人的にはこれが一番自分にあっている気がします。
明日、家電量販店へ行って少しさわってみようと思います。


>>ありがとう、世界さん
高いからってなんでもかんでも高級コンデジとは呼んではいけませんね（汗
もう少し、勉強しようと思います。

イギリスの天候の悪さはかなりネックですね。
防水のSIMフリースマホを入手して持っていくつもりですが、基本的にむこうは大雨が降ることは少ないので
とりあえずこまめに拭いておけばカメラの使用も難しくないかなと思います・・・。

>>男性A型さん
最近、E-PL3の標準ズームレンズを落として壊してしまいました。なので、今は中望遠レンズを常備していますが、かなり不便です；
もう長い間使用したので、買い換えるか二台体制で行こうと思っていました。
FZ1000はかなり魅力的です。しかし、本格的に使用を開始するのは来年の話なので年末まで待つべきですね。
旅行そのものもほぼ写真を撮りにいくために行くようなものなので、ここは良いものを手に入れたいものです。

>>ノビタキオジサンさん
ここまで野鳥に寄れると本当に楽しいでしょうね。
私はがんばっても上の写真までしか寄れません。しかも距離も約3,4mといったところです（笑
これだけ寄れたら楽しいだろうなあ

書込番号：18626040

[ありがとう、世界]

〉とりあえずこまめに拭いておけばカメラの使用も難しくないかなと思います・・・。

外見はプラステックでも内部の多くの金属は錆びますし、
軽い気持ちで使っているリチウムイオン電池には銃弾数発分以上のエネルギーがあるので、カメラ内部に僅かに浸水して漏電したら赤熱して発火させることも難しくはないぐらいです。

少なくとも飛行機の搭乗前には自重してください。

書込番号：18626195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉旅行そのものもほぼ写真を撮りにいくために行くようなものなので

「写真の画質」を本心で気にされるのであれば、4/3型以上の機種をメインに、1型以下の機種はサブにするほうが良いかもしれませんね。

良好に写っている実写は確かに参考になりますが、カメラにとっての(光の)悪条件でもどれだけ写るのか？ということが、本当は非常に重要かと思います。
(そういう画像はなかなか手に入らないのですが)

書込番号：18626203　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ノビタキオヤジさん

P610、P900をはじめとする1/2.3インチセンサーの超望遠コンデジは
ある程度以上の焦点距離になると
1眼レフに超望遠レンズを付けたものより高解像度になるため、
色乗りや立体感を差っ引いても高級コンデジと呼ぶにふさわしい写りとなります。
一方、風景やポートレートなどで多用する広角−準望遠域では、
センサーサイズの小ささにより、
色のり、ボケのコントロール、暗所性能などに弱さが出てしまい、
いわゆる高級コンデジの域にはなかなか到達できません。

今回のスレ主さんは旅行中の風景主体なので、
提案可能な範囲でセンサーが大きいものが向いていると自分は考えます。

書込番号：18628561

フードは必要ないんでしょうか

[神戸のじじい]

前のスレにたくさんのお返事をいただきありがとうございました。お礼を書こうと思っているうちにスレが無くなってしまいました。ところでこのカメラの付属品にはフードが無いんですが、レンズが先端より少しへこんでいるので大丈夫なんでしょうか。フードをつければさらに長くなってしまうので、いらなければいいんですが。教えて下さ。

書込番号：18624525

[毎朝納豆]

順光ならそれほど必要性ないですが逆光及び逆光ぎみ
での撮影ではあった方がいいですね。

折りたたみ式で嵩張らないラバーフードなどいかがでしょうか。
価格もお値打ですし、色いろ種類がありますからお好みに応じて。


67�o径ラバーフード
http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-HOYA-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-67mm/dp/B001CN3GNM/ref=pd_sim_ph_3?ie=UTF8&refRID=1DY9227H1XRSMPYVNZZM

書込番号：18624579

[もとラボマン ２]

神戸のじじいさん こんにちは

有った方がいいとは思いますが　このカメラ35mm換算24mm相当の画角　からのズームですので　付けるとしても24mmに合わせて作らないといけない為　24mm以外効果がほとんど無くなるので　付けても意味が余り意味が無いので　無い可能性があるかもしれません。

書込番号：18624589

[sige3]

どれくらい逆行だとどのように影響出るか評価は難しいですが、レンズの保護になりそう（？）なので、毎朝納豆さん引用と同じものをつけています。これは２段式で、広角だと縮めないとけられます。伸縮はラバーなので簡単です。口金はプラスチックなので少しは耐久性はありそうですが、消耗品と考えています。なおこれをつけると純正ケースにはちょっと無理があります。ケースはフードを付けて丁度良いのを探せば良かったですが、当面収納時にははずしています。店頭には他のラバーもありましたがこれがよさそうでした。
推測するに、広角でも望遠でもけられないサイズの固定フードは設計が難しそうに思うので、それが純正品が無い理由かなと思っています。

書込番号：18624642

[神戸のじじい]

皆さん早速のご教示ありがとうございました。やはりつけた方がいいでしょうね。昔人間にはフィルターとフードはつきものと思っているものですから。忘れてましたけど昔の４Ｘ５用のレンズのラバーフードがありました。これならけられ無しで付けられそうですね。どうもありがとうございました。

書込番号：18624692

[ありがとう、世界]

換算f=24mmですので「花形フード」を探し、フィルター径違いの場合はステップアップリングで対応できればいいのですが。

書込番号：18624718　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

フードはあった方がいいと思います。

ただ、高倍率ズームの場合は広角から望遠まで幅広いので
単焦点レンズにつけるフード程の威力は期待できないと思います。
（広角側でけられないようなフードだと、長さが短くて、望遠側では効果が減ってしまうため）


伸縮レンズフードを使えば多少は効果を期待できるかもしれませんが・・・

シリコンゴム製伸縮レンズフード67mm
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KXORYLQ

書込番号：18624804

[kooth]

フードはレンズ保護の面からつけた方が良いと思います。
広角端ではケラれてしまうと思いますが、
レンズをズームアップしていった際にぶつけることがあるｗのでその防止。
ラバーのソフトタイプだと、
窓ガラスの押し付けることで室内からの反射を遮断できるので
展望台などで使い勝手も良いです。

書込番号：18624825

[じじかめ]

折り畳み式にＨＯＹＡラバーフードがいいと思います。

書込番号：18624948

[t0201]

このカメラのアクセサリーを見ても純正で取り扱いが無いので、メーカーとしては不要だと判断したのかも？
もしくは構造上取り付ける事が出来なかったのかも？
恐らく前者だと思います。

書込番号：18625980

[ありがとう、世界]

無用というような(ある意味で大それた)感覚ではなく、
例えば、レンズの伸長で40cmぐらいになりますから、本当はあんまり重いものは付けてほしく無いような気もします。

フードとプロテクトフィルターで100g以上として、伸ばしたズームレンズには(テコの原理のように)結構な力が加わる訳ですから、伸縮に使うモーターやギアなどにも負担がかかることになりますね。

書込番号：18626222　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

フードは付けないほうがいい、に一票。

広角用のフードでは、肝心の望遠で役にたたない。

レンズ部分が結構長いのに、さらに長くなると使いにくい。
長くなると余計ぶつけやすくなり、レンズ部分に負荷がかかる。

書込番号：18626259

[sige3]

ありがとう、世界さん
デジタル系さん
大いになるほどです！

書込番号：18626713

これだけ使えれば楽しいです！

[t_まっちゃん]

ISOは400位までで使えれば良いのですが1600でも何とか見られます。
掲示画像はテレ端、手持ち、ノートリミングです。

書込番号：18612131

[真田 信繁幸村]

キレイ！

(またですが……)

P900がよほどいいのか？
運がいいのか？
やっぱり腕と、P900！？

書込番号：18612165　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_まっちゃん]

デジタルズームも、そんなに悪くなさそうです。

これは散歩のお供に持って来いのカメラだと感じました。

書込番号：18612176

[毎朝納豆]

個人差はあるかと思いますが私的にはISO800までかな〜。

しかし、カワセミのドアップに圧倒されちゃい
ますね。（＾＾

書込番号：18612185

[t_まっちゃん]

真田 信繁幸村さん　　P900のお陰ですね〜


毎朝納豆さん　　　　ISO=800まで、、、できれば400までで使いたいです。


月を撮ってみましたが、、、もう少し練習が必要ですね。

書込番号：18612217

[sansyouuo]

これだと警戒心のつよい鳥でも気軽に撮影できますね。

書込番号：18612221

[松永弾正]

うわぁ〜凄いわo(^o^)o

書込番号：18612422　スマートフォンサイトからの書き込み

[杉田せつな]

すごく綺麗に撮れてますね。
カワセミは飛んで来るのを待つのも大変そうですね！
^_^

書込番号：18612471　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュタ]

すごいですねー

ISO1600は、好みの分かれる所でしょうが
このセンサーで、この描写なら十分ですね

書込番号：18612520

[t_まっちゃん]

sansyouuoさん 松永弾正さん 杉田せつなさん マシュタさん レス有難うございます。

根気よく待って、折角現れてくれたカワセミに逃げられないように、少し遠くから小さなセンサーのカメラの超望遠で、これだけ解像してくれれば満足できますね〜

書込番号：18612627

[ペコちゃん命]

t_まっちゃんさん、こんばんは。

カワセミさんのアップ、ありがとうございます。
先日妻と一緒に野鳥を撮りにいったのですが、ニコイチの換算800mmでは短かったので、このカメラが気になっていたので、参考になりました＾＾
たぶん買ってしまいます♪

書込番号：18612909

[t_まっちゃん]

ペコちゃん命さん　

＞ニコイチの換算800mmでは短かった
ニコ１も良いカメラですが時と場合でもう少し長いといいなぁと思うことは多々ありますね〜
今回の作例はテレ端（2000mm）で手持ちですので多少ブレがありそうです。
でも、これだけの絵を得られれば私としては大満足です。カメラを何か（岩とか木とかに押し付けて）に固定できればもっと解像するかも知れません。

書込番号：18613747

[じじかめ]

綺麗に撮れてますね。できれば高感度（400−800）の作例も欲しいところですが・・・

書込番号：18614545

[t_まっちゃん]

じじかめさん 高感度（400−800）の作例・・・努力してみますが何せカワセミを撮るのに精一杯で何時になることやら。

書込番号：18615007

[sansyouuo]

もう、この画質は1/2.3型センサーとは思えませんね。
P600の投稿画像にきれいなカワセミの写真があり、気になっていたのですが、それ以上の画質の良さにびっくりしています。

書込番号：18615062

[t_まっちゃん]

sansyouuoさん

今回の撮影では被写体に寄れたのが良かったと思いますが、それ以上にレンズの良さだと感じています。センサーの性能よりレンズが光っている製品だと感じました。

書込番号：18615226

[ノビタキオヤジ]

僕はいつでもどこでも、外出の御伴と思って、
軽い方のP610を買ったけど、
最新の超望遠カメラの実力を味わうなら、
P900を買うのが良いと思います。

書込番号：18615370

[真田 信繁幸村]

欲しいです！

書込番号：18615451　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍之介の犬]

購入しました。豆素子にしては、画像はきれいです。
鳥の撮影には、クイックバックズーム機能が非常に有効です。
ドットサイトは不要かも知れません。
ファインダーも、それほど悪くはありません。

書込番号：18615706

[真田 信繁幸村]

(買えれば！)

ニコンは、P500以来のコンデジ(？)
購入になるかも。

夏のボーナス？ を質に 財務省に
審議要請中であります！！

久々に買いたいと思わせるニコンのコンデジではあります！

書込番号：18617143　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_まっちゃん]

ノビタキオヤジさん　　望遠域を何処まで必要とするかだけの違いですね。

龍之介の犬さん　　　　クイックバックズーム機能は随分と使いやすく重宝してます。

真田 信繁幸村さん　　　久しぶりに買いたくなるカメラ・・・同感です。私は誘惑にすぐ負けてしまいました（笑

書込番号：18617217

[sansyouuo]

僕はP610と悩んでいたのですが、P900はP610と同等かそれ以上の画質を発揮できそうなのでP900を購入しようとこの画像を見て思いました。
きれいな写真ありがとうございます。

書込番号：18617577

[ケンパパ�U]

鳥�@	�A	�B	月

わたくしも今日ちょっと近所に鳥撮りに行って来ました。
月も綺麗に出ていましたのでちょっと撮ってみました。
全て手持ちです。

書込番号：18618209

[t_まっちゃん]

sansyouuoさん ケンパパ�Uさん 書き込みありがとうございます、お互いに楽しみましょう。

今日も散歩に連れ出しました。ISO=200、400、800の撮影です。

書込番号：18618298

[t_まっちゃん]

購入後一週間ですが楽しめるカメラだと感じています。これからも散歩の良き友になりそうです。
ISO=100の画像で、このスレも閉じたいと思います、ありがとうございました。

書込番号：18618304

[t_まっちゃん]

忘れてましたので追加です。18612217 のお月様は、このカメラの実力ではありませんね。

ケンパパ�Uさんも撮ってくれてますが、最後に多少マシなお月様です（笑）。

書込番号：18618627

[龍之介の犬]

近くの河原で撮ってみました。鳥モードで被写体が小さい場合
なかなかピントがきません。アップした大きさでは問題なし。

書込番号：18618803

[昭和のおじん]

　鳥インフルエンザ流行以来わが町の野鳥たちは少なくなっていましたが、この冬からかなり以前のように鳥数も増えてきました。　そろそろ野鳥の撮影も復活しようかと思っています。　野鳥の撮影で面白いなぁと思う場面は、飛行中・着地・飛び立ちの瞬間です。　ここぞという時の瞬間を撮影するにはISO800が欲しい所、紹介された写真からみると使えそうですね。　しばらく様子を見て購入にあたりたいと思っています。　

書込番号：18621067

[t_まっちゃん]

龍之介の犬さん　　鳥モードは使ってませんがAFはマニュアル（スポット）を使っていますが、結構AFは使えると思います。

書込番号：18621322

[t_まっちゃん]

昭和のおじんさん　　このカメラは使えると思いますよ

書込番号：18621326

[t_まっちゃん]

今日はVRはNORMALオンのまま三脚で使ってみましたが、VRを切る必要はなさそうですね。

書込番号：18621336

[ノビタキオヤジ]

これのレンズは良すぎです。
バカ売れしますね。

書込番号：18621742

[ノビタキオヤジ]

カメラ屋さんで使ってみました。これは使いやすい。撮りやすい。フレーミングしやすい。今までのカメラは何だったのでしょう。大きいけど、軽い。

書込番号：18624807　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_まっちゃん]

ノビタキオヤジさん 　　＞大きいけど、軽い

バランスがいいんでしょうか、私も軽く感じてます。グリップもほどほどで右手にぶら下げて２、３時間歩いても疲れません。

書込番号：18625165

コゲラを撮りました

[F1414]

撮ったまま	PhotoShopで修正

２１日に購入して練習中です。
散歩中に桜の木の下で「コツコツ」と啄く音、上を見上げるとコゲラでした。
ズームして十数枚撮りました、その中から一番いいと思うのを掲載します。

データ　絞り：f6.3　シャッタースピード：1/200秒　ISO：400 ３５mm換算終点距離：1200mm

１枚目が撮ったまま、２枚目はPhotosShopで修正です。

書込番号：18608167

[F1414]

失礼しました、修正です。

３５mm換算終点距離：1200mm　→　３５mm換算焦点距離：1200mm　でした。

書込番号：18609458

[新シロチョウザメが好き]

　Nikon1を所有しています。コゲラを時々見かけて撮ることがあります。
さすがにこのカメラの超々望遠は半端ではないですね。
遠いものでも思い切り引きつけて撮れるのでいい写真になりますね。いい作例を見せて頂きました。感謝しています。

　加えてPhotoShopでの微調整での仕上げ、感服しました！！

書込番号：18611431

[カフカフ]

コゲラですか。素晴らしいですね。
そのままでも十分素晴らしいですよ。

書込番号：18613749

[F1414]

新シロチョウザメが好きさん、カフカフさん、コメントありがとうございます。

購入は２１日で購入後数日で、こんな場面に遭遇しました。
設定を変えることもできず、十数枚撮り続けました、その中からの一枚でした。
時間があればフォーカスをポイントにして撮ればと感じた次第でした。

書込番号：18618922