COOLPIX P900
- 24〜2000mm相当(※35mm判換算)の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
- 高速AF性能などにより約0.12秒(※広角側、CIPA準拠)の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
このページのスレッド一覧(全366スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 34 | 12 | 2016年4月4日 23:51 | |
| 18 | 6 | 2016年4月4日 22:42 | |
| 185 | 73 | 2016年4月3日 21:22 | |
| 18 | 7 | 2016年4月2日 22:02 | |
| 37 | 6 | 2016年3月27日 08:50 | |
| 26 | 7 | 2016年3月25日 06:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
Amazonで最安値で販売されている今買いでしょうか?
クチコミでは49800円で買えたとかあるのですが、そのように安く買える方法はありませんか?
ないのであればAmazonで買おうと思うのですが、、、
今後ガクッと値下げなどあるのならば一ヶ月以内やら待ちたいです。
どなたかお得な買い方を知っているかた居ましたらお願いいたします。
書込番号:19735550 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Amazonで最安値で販売されている今買いでしょうか?
とか思ってるうちは買わない方が良いと思います。
この機種がどうしても欲しくて、欲しくて、欲しくて買うもんであって
値段に惚れて買うもんじゃないと思いますよ。
ヨッシャー!!最安値でゲットしたぜ!!!
で、1週間もたたないうちにさらに安値が・・・。
あ〜っ!損した。。。って
カメラの存在って何ですか?
カメラ買うのであればカメラに惚れて買って欲しいと思います。
書込番号:19737432
7点
カメラを買う余裕がある社会人ならばそういう考えはわかるのですが、自分自身まだ学生の身分なのでその様な余裕はありません。
このカメラは去年の夏ごろからずっとほしくて貧乏学生ながらコツコツとお金を貯めていました。
そしてやっとお金が貯まったので買おうと思ったのですが、どうせ買うなら安く買いたいのが性でもあるので、このような質問に至った次第です。
買えるならば今すぐにでも買いたいですが、やはり賢く買いたいです。
じゃなきゃ価格.comの存在意義が無くなります。
書込番号:19737733 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>GRサイヤマンさん
確かに、安値で買いたいというのはわかりますけど、今購入しないと今撮影できないというのもありますので、このカメラを狙われているならどれくらいの価格なら買っても後悔しないかを考えてはどうでしょう。
価格的には急激に下がるかどうかは予想がつきません。
安く買えるかどうかはわかりませんが、交渉次第ではSDカードやカメラケースや液晶保護フィルムを付けてもらえたりするのは、店舗購入だと思います。
現金を持って行って、この価格なら買うという貴方の指し値価格を一度提示してみてはどうでしょう。
上手く行くかどうかはわかりませんよ。
書込番号:19737820
3点
うーん、D5100を使っていた実績がおありのようですね。
しかも、2010年に登録されている・・・6年前・・・本当に学生なのか・・・怪しい。
書込番号:19737915
7点
>GRサイヤマンさん
ならば、そう言った背景も一緒に書き込んで欲しかったですね。
最初の書き込みの文面だとそう言った背景は全く伝わって来ない、
社会人て言うか、私のようなビンボーサラリーマンとて同じ事
私も1年待ちました。
この機種じゃ無いですが(Nikon D7200です。)
D7100を使っててD7200が発売になり欲しくて欲しくて・・・
D7100を10万切った時位に購入
だったら、7200は10万台になったら買おうと金額を決めて購入しました。
12万からなかなか下らなくて漸く11万あと少し待てば10万台になる・・・
期待に反してすぐ12万台に値上がり・・・
また、じりじりと値が下ってあともう少し、来週にはと思ってると
下るのはゆっくりだけど1日たたないうちに12万円台に逆戻り・・・
でも神は見捨てなかった・・・
昨年年末近所のキタムラへ立ち寄ると、その店単独の年末セール
D7200、1週間限定で10万6千円!・・・嬉しかった!
念願の機種がやっと俺の手に・・・!
今8万円台
4ヶ月であっさりと2万円強の差、一切後悔は無し
4ヶ月で最高の相棒で最愛の家族の瞬間を切り取る事が出来た・・・
それは・・・2万円ポッチの金額の差じゃないよね!
話がそれたけど
ちゃんとスレ主さんの背景を書いてスレ立てすれば
ここの人達はちゃんと情報をくれると思うよ・・・。
一番は自分の足でカメラ店を足しげく回って回ってすれば
店員とも顔見知りになるし、それなりに情報も伝えてくれると思うよ。
書込番号:19738143
5点
やはり、欲しいときが買い時でしよう。
ワテはオオワシを撮りたくて、1月に近所の量販店で
68000円で買いました、、、。
しかし、今オオワシが北帰行してしまって、撮りモノが
無く遊んでおります、、、、、。
書込番号:19740507
2点
>クチコミでは49800円で買えたとかあるのですが、そのように安く買える方法はありませんか?
値段だけにつられているようですが、49,800円はメルマガのバーゲン価格であり元記事の投稿後に購入できた方はいなかったです。
>今後ガクッと値下げなどあるのならば一ヶ月以内やら待ちたいです。
一ヵ月後にまた一ヶ月まちとか?
いくらになったら買うということが決められないといつまでたっても買えません。
それは、COOLPIX P900がかならずほしいのではないということです。
学生でお金がないとかとは関係ありません。ただ優柔不断なだけだと思いますよ。
極力安く買いたいのであれば、まだ安くなるようですので最安値となって上がりだした時点で一番安くて条件のいいところから買えばいいでしょ? 最安値が頭にこびりついて判断できなくて買い逃す可能性もたかいです。
いつになるかわからないですが、桜はあきらめましょう。
書込番号:19741241
2点
今は発売1年越えと年度末の決算期で値下がりしていますが、
決算期要因が大きい「場合は」4月から値上がりする「可能性」がありますので、数機種の価格変動グラフを見比べて「自分で」判断してみてください。
ところで、ご本人なりに大事なんでしょうけれども、ちょっと長いスパンで眺めれば、学校選びとか学部選びとか在学中のガンバりの結果に比べたら、誤差みたいものになるでしょう。
(P900の購入価格をどうでもいいと言っているわけではなく、その金額差にこだわるよりも云々・・・)
書込番号:19741347 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>GRサイヤマンさん
この機種が発売されて既に1年以上がたちましたが発売と同時に購入し1年間他の人がとれない写真を撮ってきたのは自己満足ではありますが、未だに数万の値下がりしかしてないこの機種を買ったこと後悔してません。
SNSのグループではすごく良い写真を撮る人って言われています。
みんなが持つようになってからではそういう価値は無くなっていきます。
いくら安くなったからといって今さらファミコンを買う人はほとんどいません。
皆さんがおっしゃるようにほしいときが買い時です。
それでも踏ん切りがつかないなら貯金を継続して後継機が出るのを待ちましょう。
出たらすぐ予約
キタムラなら定価の1割引くらいが初値でした。
書込番号:19756009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GRサイヤマン さん、皆さん今日は。
当該機の価格が6万円を下回りましたので購入しました。
いつが買い時かと言うのは、皆さま悩まれるでしょうね。私の場合は、欲しくてもすぐには手を出さない。
一年前後経過して‘ここまで下がったら買う’ですね。財布との相談もありますしねー。
新型機は魅力ですが、ご祝儀価格がねー。それに市場からの声でプチ改良も加えられたほうが安心感もあるしー。
で、今回のP900もようやく手にしました。
手にして思うのは、コンデジと言うよりは‘超望遠レンズ付きカメラ’かな。デカイし、重たい。
特にメインスイッチが上面とフラットなので、目で確認しないとON・OFFできない。
止むを得ず、スイッチボタンに透明プラの板を丸くカットして貼り付け、指先感覚でON・OFFできるようにしましたが〜。
で、買うなら早急に買った方が良いのではないでしょうか。
待ちすぎて買いそびれた事もありますので、品物が潤沢な今が買い時でしょう。
それとも、いっそ中古をオークションで入手という方法もあります。私も時々利用しますが、幸いまだハズレには遭遇していません。
いずれにしてもスレ主さんの決断次第です。では良き決断と、良きカメラライフを〜。
書込番号:19757801
0点
>GRサイヤマンさん
>今買いでしょうか?
はい 何に使うかによって価値が変わりますが、私は販売前予約で買いました。やっとこの頃 眺望円の魅力を引き出せるようになりました。ここまでISSの写真が撮れたら67,000円は高いですか?これから木星が一番はっきり撮れる季節です。まだ早起きすると土星も撮れます。ぐずぐずしているとどっかに飛んでいっちゃうぞ
書込番号:19758374
0点
皆様報告遅れてすみません。
先日皆様のお言葉で踏ん切りが付き購入するに至りました。
購入した時よりも更に安くなっていますが「欲しいと思ったときが買い時」で間違いありませんでいた。
D5100との併用ですがとても満足しています。
300mmでは撮れなかった写真がばんばんと撮れるのが面白いですね。
添付の写真は家の窓からですが、ヒヨドリです。
皆様親身に相談に乗って頂きありがとうございました。
書込番号:19759578
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
八丈航路の探鳥会で飛ぶ鳥に挑戦しました。
会で観測された20種以上の中で写せる機会のあったものは残念ながら5種しかなかったのですが、しかも1000枚以上の中で、ましそうなものがこれらです。
もちろん探鳥会の報告ではなく、P900での報告ということです。
最初は三脚でしたが、どうも船の振動が伝わるらしいということが、やっと後半に気が付き、手持ちに切り替えたのですが、ましなものは手持ち分のようです。
時々晴れですが大部分が曇りでシャッタ速度が上がらなかったこともあろうと思います。
立派な一眼とレンズの方はいとも簡単に手持ちで写し、拡大しても、p900のベスト以上であることに愕然としました。画角は当然p900より広いのでフレーミングがずっと容易で、良いレンズと画素数もあり拡大しても証拠写真には十分なのですね。
この差を実感しました。
AFの速度が遅いことが成功確率に影響しますので、ほとんどが遠いので無限遠でMFを試みたのですが、振動の伝わる三脚使用のために、その効果を十分確認できませんでした。
未熟なものは一眼の方が簡単で、p900で上手く写すには高いレベルが要求されるのではとの思いを実感しました。もちろんコストと体力も関係しますが。
p900で飛ぶ鳥にためには、せめて数枚/秒くらいのAF追従連写を願いたくなります。 AF追従連写は飛ぶ鳥でなくとも成功確率のためにはかなり有効ではないのかなとの思いがあります。
5点
こんばんは
これは正直立派です、ファイダーへ入れることさえ難しいと思います。
更に合焦が必要ですから。
書込番号:19758785
1点
sige3さん、こんばんは。
私も高倍率ズーム機で、野鳥の飛翔シーンを撮影していますが
やはり、飛ぶ鳥にピントを合わせて撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いAF性能と
AF追従連写能力が必要なのは実感しています。
将来、P900の後継機にも高速AFとAF追従連写が搭載されると良いですね。
書込番号:19758862
3点
里と芋さん
この程度で好感されたのは恐縮です。ただフレーミングはドットファインダーを使いましたのでそれほど困難ではありません。船が動くためにすぐ外れてしまう問題は残ります。
単写で連続リモート撮影を有効にする方法もあるのですが、残念ながら撮影間隔は2秒は不可で、最短3秒が必要なのですが、これが1秒間隔の単写ができれば、動き物に対してシャッタを押さずに済ませるので、もう少し楽になるかも知れません。
そんな姑息な手段より、立派な一眼の方が楽そうに思えます。
isiuraさん
fz−300ならずっと良く映りますね。ただ、近そうに見えます。P900でこのくらいの距離ならどうなのでしょうか。そもそもあまり近いところのチャンスはあまりないです。
書込番号:19758983
3点
sige3さん こんばんは、はじめましてDick2013です。
写真拝見しました。オオミズナギドリとウミネコはシャープに撮れてますね。
大きな鳥でもやはり超望遠になると難しいですよね。
自分は鳥を撮影するときにはP900にEE-1ドットサイトを付けて撮影します。
先日カワセミが飛ぶところを挑戦しました。まだまだコツが飲み込めないので勝率は低いのですが、やはり置きピンにして連写しか無いですね。
P900ではAF-Cは使えません。僕の場合はマニュアルフォーカスにして置きピンです。
カワセミが何処に飛び込んで飛び上がってくるか予測してフレームするんですが、なかなか思い通りに飛び込んでくれません。
当日は曇だったのでSSが稼げずブレブレです。
SSは1/1000以上は欲しいので今度はもっと天気のいい日に、飛び込むところをトライしてみます。
書込番号:19759002
1点
Dick2013さん こんばんは
小鳥である程度動作が予測できる場合は、P900ではオキピンが有効なのでしょうね。
更には常に晴天がp900の本来の力を発揮すると。
身近な鳥でも、いろんな撮影スタイルを楽しむことができますね。自分はじっくり派ではないのでチャンスは少ないですが。
空を飛んでいる鳥など予測できない場合は困るのですが、それで止むを得ず、無限遠のピントで間に合わせようとするのですが、
無限遠の目測が十分でなくなかなかうまく行かないことが多いです。切り替えも必要ですし。
書込番号:19759354
3点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
みなさんこんにちは。
最近P900を購入して野鳥撮影を趣味にしているDick2013です。
まず2000mmという超望遠撮影が手軽に出来るようにしてくれたニコンさんに感謝致します。
しかしいろいろ使い勝手の悪い点が気になって来たのでP900の後継機に要望することをメモしておきます。
1)EVFがショボイので0.39型有機ELモニター、約236万ドットにしてほしい。普段はα7を使っているので楽さが激しいのかも?
2)連写するとメモリが少い故に待たされるので容量を増やして欲しい。シャッターチャンスを随分と逃しました。
3)マニュアルでフォーカスを合わすのが至難の業で使えないので、レンズのリングでフォーカスを合わせれるようにして欲しい。枝が前にあると鳥にピントが合わない時はマニュアルで合わせたいので是非!
4)RAWモードが欲しい。ノイズが出てもRAWだとかなり改善できるので是非。
5)常用感度をISO 160〜6400にしてほしい。もちろんもっと高感度でも構いません。でもSONYでもまだ1/2.3型の裏面照射型CMOSセンサーは開発していないらしいので無理でしょうけど。
6)ボディーは6月に出る「DL24-500 f/2.8-5.6」のボディーを流用してほしい。流用すればかなりコストカット出来るはず。簡単ではないでしょうけど。でも出来るはず。大きさとか全く同じでいいです。
7)名称はDL24-2000 f/2.8-6.5で良いです。
※価格は12万円でも良いです。
ニコンさん、よろしくお願いします。
写真は昨日某所で(分かる人には分かるでしょうけど。)出会ったルリビタキの雌です。とても綺麗でした。
10点
>Dick2013さん
>koothさん、是非今度は小さな鳥を撮影してみてください。例えばメジロやスズメなど身近な鳥を試して下さい。
>それで羽毛がシャープに撮れれば言うことなしです。
今朝出勤途中に風景込みで30分間に35回シャッターを押して、
連写Hなので108枚スナップした写真の中からの撮って出しです。
センサー画素が小さいせいで黒つぶれ&白とびのスズメですが、そこそこ羽毛は撮れている気がします。
メジロはアンダーのせいで羽毛はいまいちですが体についた水滴が写っているから悪くないかな。
メジロに明るさ合わせると桜の色が飛んじゃう(この辺りがセンサーサイズの制限)。
アオジは1000mmだから、一眼大砲でトリミングの方がきれいかも。
ウグイスは、撮れただけまし。明暗差がないのでAFが合わない。こういう状況に強いのは一眼レフでしょうね。
ご参考まで。
書込番号:19740259
2点
このぐらいクローズUPだと羽毛の一本一本がシャープに写ります。 |
全身を入れると羽毛はシャープに結像されない。まー被写体ブレも有るかも。 |
これはブレています。そして目にピントが有るので、他の部分の羽毛は結像していない。 |
これはブレてはいないようですが等倍観賞ではセンサーの限界であまりシャープでない。 |
koothさん こんばんは。
又々素敵な作例有難うございます。
スズメは手持ちですか?1/100秒でもブレていませんね。上手いなー。
もう少し大きく取れれば羽毛が更に結像するんでしょうけど、2000mmだとこれ以上寄れなかったですよね?
等倍で見ると少しシャープでない?動体ブレも少し有るかも?
メジロは逆光なので羽毛は結像していませんが、いい写真ですね。
アオジは丁度いい大きさで写っていて羽毛も少し動体ブレが有るかも?というぐらいで1/30秒で撮影されたとは信じられないほど羽毛が結像してますね。
ウグイスは貴重なカットですね。なかなか動きが早くて撮りづらいですからね。
自分はまだ今年はウグイスは撮れていません。(^_^;)
勝手にkoothさんの作品を品評してしまい失礼しました。
自分も今日ヒヨドリを見かけたので撮影しました。ワンチャンスしかなかったのであまりうまく取れませんでした。でも上半身位のサイズで撮れば羽毛はヒヨドリの場合は案外シャープに羽毛が結像しますね。
koothさん、是非私の写真を酷評して下さい。
まー自分でも問題点は分かっているのですが、腕が追いつかない。(苦笑)
またこれに懲りずに、良い写真撮れましたら是非お見せ下さい。
書込番号:19740699
3点
>Dick2013さん
皆さん盛り上がっているようなので、久しぶりにお邪魔させて頂きます。
後継機に望むことで皆さん書かれていないことを追加したいと思います。
まずは技術的に可能な3点
1)電子ズームの際に画像サイズを動的に変化させて劣化をなくすモードを設ける。
2)動画からの切り出しの際に切り出した後に元の動画に戻す。
現状、1枚切り出すと最初からやり直しで、やる気がなくなるほど煩雑です。
先日、雷を動画撮影して切り出すのに痛感しました。
3)動画の画像分割が出来るようにしてほしい。
切り出してコピーは出来るようだが、使い方が直感で操作出来ない。
動画全般に貧弱なので最低限の望みです。
次に技術的な課題がありそうなところで、なぜ出来ないのか疑問でもある点
4)長秒撮影(30秒〜1分)程度が可能なようにして欲しい。
現状タイムラプスでの25秒しかない。普通に撮影した場合は8秒まで。
なぜバルブが無く長秒が制限されるのか、ご存知の方がいらっしゃればご教授頂きたく。
おまけで手持ち撮影の雀さんを3枚アップさせてください。
書込番号:19741599
2点
>都会の空でも見えるさん おはようございます。
作例ありがとうございました。
スズメさんTCON-17Xのテレコンで3600mm、圧巻ですね。
1800mmのスズメはテレコン無しでしょうか?等倍観賞だとISO100なのにノイズが出ていてあまり鮮明では無くなっていますが、なぜなんでしょうね?多分元の画像はもっとシャープなんだと思います。価格コムにUPするとJPEGの圧縮がかかって画質が低下しますからね。
※後継機に望む機能、4点追加ありがとうございました。
>1)電子ズームの際に画像サイズを動的に変化させて劣化をなくすモードを設ける。
これはパナのiAズームやEX光学ズームのようなことでしょうか?
>2)動画からの切り出しの際に切り出した後に元の動画に戻す。
>現状、1枚切り出すと最初からやり直しで、やる気がなくなるほど煩雑です。
>先日、雷を動画撮影して切り出すのに痛感しました。
そうなんですね、自分は動画の切り出しはまだやっていないのですが、そういう煩雑な面が解決するといいですね。この辺はパナが一歩も二歩も先に行っていますね。
>3)動画の画像分割が出来るようにしてほしい。
>切り出してコピーは出来るようだが、使い方が直感で操作出来ない。
>動画全般に貧弱なので最低限の望みです。
この辺はNIKONとしてはコストとの兼ね合いでカメラ内ではなく動画編集のアプリを使ってくれということでしょうかね。
>4)長秒撮影(30秒〜1分)程度が可能なようにして欲しい。
>現状タイムラプスでの25秒しかない。普通に撮影した場合は8秒まで。
これは長時間露光という意味でしょうか?長秒撮影はバルブの意味ですよね?
少ないですよね8秒では。最低30秒は欲しいですよね。
今回の写真は鳥ではなく、P900で如何に春の花が綺麗に撮れるのか撮影してみました。
ご笑覧いただければと思います。m(_ _)m
書込番号:19741753
1点
早速のレスありがとうございます。
通勤途中なので手短かの返信、ご容赦願います。
3600mmは電子ズームです。テレコンは月以外に使用したことはありません。
1800mmのはそのまま見たときに見栄え良くする為にレタッチしています。等倍にすると逆に目立つのでしょうね。
私は等倍にして見ることが皆無に近いので、普段見るサイズで調整しているので、意見の別れるところかもしれません。
望みについては、解説頂いた通りです。
書込番号:19741810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
都会の空でも見えるさん
3600mmは電子ズームでしたか。誤記失礼しました。
ここはやはり単なる電子ズームではなくパナのiAズームと同じような機能が欲しいですよね。
1800mmはレタッチされたんですね。ナルホドです。
等倍観賞はなるべく良い画質で記録して欲しいので其の意味で検証するのに使います。このカメラP900はトリミングをするのには向いていない画素サイズと画素数なので等倍観賞するのは本当は意味が無いのですが、あえてシビアに作品を検証するときは等倍観賞しています。根が細いことに事に拘る質なんでしょうね。
細かいということでP900後継機で直してほしい点を1点追加しておきます。
それはEVFとモニターの色味と明るさの誤差が激しいのを直して欲しい。
設定でEVFの明るさを変えてもMモードでは何故か撮影された明るさとEVFの明るさ、色味がかなりズレています。これではどう撮影されるか予測が付かなくて、毎回プレビューで確認しています。あとオートホワイトバランスももう少し正確だと良いのですが。この辺はコストの兼ね合いで現状の価格帯だと難しいのでしょうが、是非直してほしい点です。
僕の個体が故障なのでしょうか?みなさんのはどうですか?
EVFの見た目が撮影されたモニターの画像と一致していますか?
さて撮影に出かけようと思っていたら曇って来てしまった。天気予報は当たらないですね。
P900にはつらいお天気になりそうです。(^_^;)
書込番号:19741943
1点
気になりましたので失礼します。
>都会の空でも見えるさん
>なぜバルブが無く長秒が制限されるのか、ご存知の方がいらっしゃればご教授頂きたく。
1/2.3型という小型のセンサーを使用している故でしょう。
フルサイズなどと比べ、小型のセンサーほど長秒時のノイズが出やすくなりますので。
P900の秒時制限は、おそらく画質(≒ノイズ)が一定以上の長秒にするとメーカー的に許容できなくなるので制限をかけていると。
現状の仕様を見るに1/2.3型なら最大15秒※、1/1.7型なら最大60秒、1型なら最大120秒というのがニコンの基準のようですね。
※Mモードかつ低ISOの場合
直接的な発熱による制約の範囲内であれば、秒時制限の緩和自体は難しくないでしょう。
ただし、長秒で撮影した画像がノイズだらけになり実質的に使えないということに成りかねませんが。
この辺りはメーカーによって微妙に判断基準が異なるようです。
ISO感度などでもそうですが、ともかくカタログスペック優先で設定可能な範囲を広げるメーカーもあれば、
画質的にあまり意味がない範囲の設定はさせないメーカーもあります。
コンデジの秒時制限についてのニコンの姿勢は、おそらく後者かなと。
>Dick2013さん
>設定でEVFの明るさを変えてもMモードでは何故か撮影された明るさとEVFの明るさ、色味がかなりズレています。
>これではどう撮影されるか予測が付かなくて、毎回プレビューで確認しています。
Mモードだけで発生するならば、それは仕様ではないかと。
EVFと書かれていますが、それは背面モニターでも同じ現象が再現されませんか?
もしそうなら「Mモード露出反映表示」の機能をONにすれば、ある程度改善されると思います。
逆にMモードで背面モニターでは発生しないのにEVFでは発生すると言うことであれば故障の可能性も。
もっとも、取説にも記載があるとおり、EVFは背面モニターより色再現性が悪いので、
EVFで見た時に色味にズレが発生して見えるのは、ある程度仕方ないことだと思いますが。
書込番号:19748426
3点
若葉野さん こんばんは。
書き込み、ありがとうございました。
>Mモードだけで発生するならば、それは仕様ではないかと。
>EVFと書かれていますが、それは背面モニターでも同じ現象が再現されませんか?
EVFの方が誤差が大きいですね。特にAWBのズレが気になります。
EVFを覗いた時のAWBの色と、撮影後のEVFでみたプレビュー画面の色味が違いますね。
>もしそうなら「Mモード露出反映表示」の機能をONにすれば、ある程度改善されると思います。
「Mモード露出反映表示」はONにしています。
>逆にMモードで背面モニターでは発生しないのにEVFでは発生すると言うことであれば故障の可能性も。
故障はしていないと思います。お店の他のP900も同じでした。
明るさの誤差はEVFの明るさの調整で少し近づけましたが、AWBの色味は調整不能です。
>もっとも、取説にも記載があるとおり、EVFは背面モニターより色再現性が悪いので、
>EVFで見た時に色味にズレが発生して見えるのは、ある程度仕方ないことだと思いますが。
なるほどEVFの色再現性が悪いせいが有るんですね。ということは仕様でしょうね。
コストとの兼ね合いで、この辺は現在の価格帯のカメラでは致し方ないのだと諦めます。
今度発売されるSONYのDSC-RX10 III に期待したいと思います。
書込番号:19749142
1点
>Dick2013さん
ヒヨドリのお腹しっかり解像してますね、すばらしい!!
P900後継機に望むことは一杯あるけど、2000mm以上の望遠であることですね
あと、レンズフィルター用のネジは残して欲しいなぁ・・クローズアップレンズとかで遊べなくなっちゃうのは困ります(笑)
書込番号:19749340
3点
こんなに近づいてもカワセミの細かい羽毛は結像出来ない。 |
手持ちなので連写連写して後でピンの良いのを選ぶです。(^_^;) |
光が明るすぎるとレンズの中で光が乱反射して解像度が落ちる気がする。 |
オシドリはカメラの解像度チェツクには好都合な被写体なのです。(笑) |
fumi_kunさん こんばんは。
写真と追加項目、ありがとうございました。
>ヒヨドリのお腹しっかり解像してますね、すばらしい!!
お褒めのお言葉有難うございます。ナイスボタン押して下さい。(笑)
まーこれは偶然撮れたんですけれど、近づいてクローズアップすればヒヨドリの羽毛の太さだとチャンと結像することは分かりました。問題はカワセミでして、彼らの羽毛は細い!
やはりBORGとかのレンズと1/2.3型よりも少し大きめの撮像素子がいるようですね。
>P900後継機に望むことは一杯あるけど、2000mm以上の望遠であることですね。
そうですか、僕は次期機種は1800mmぐらいに抑えて少し軽くして・・・それよりもDL(ダイナミックレンジ)をもう少し広くして欲しいですね。白トビ、シャドー潰れが激しいですから。それと高感度のノイズを抑えて欲しい。
まー素子はニコンさんにはどうにも成らないでしょうから、ニコンさんに言っても無駄ですが。
>あと、レンズフィルター用のネジは残して欲しいなぁ・・クローズアップレンズとかで遊べなくなっちゃうのは困ります(笑)
ですよね。まーレンズフィルター用のネジこれは大丈夫でしょう。それよりアクセサリーシューが欲しい。
クローズアップレンズで思い出しましたが、望遠側の最短撮影距離を2mぐらいにして欲しいですよね。今の5mは遠すぎます。
それと専用フードと、フード装着しても付く自動開閉のキャップが欲しいですね。
ではまた何か次期機種への要望点ありましたら書き込んで下さい。
fumi_kunさん ありがとうございました。
書込番号:19749637
1点
>Dick2013さん
カワセミのアップ写真を拝見して、
スレ主さんが必要としている物の意味は少しわかったのですが、
これ、ダイナミックレンジよりも解像度とかシャープ具合の調整機能が
より必要なのではないでしょうか。
後継機への要望を併せて考えると、
・望遠端の焦点距離を少し下げても最短撮影距離を短く
・小型化
・(ダイナミックレンジを維持または良くした上で)画素数を増やす
・RAWまたはシャープ項目の調整を可能にする
となりますので、
P900よりB700の方がご希望に近そうに思えます。
自分のP900への要望(現状の価格に近いところでできそうなもの)は、
・手ぶれ補正VRへのSPORT実装(発売初日から要望出していてDL24-500でやっと反映された)
・モニタ/EVF切り替えとクイックバックズームを同時に使えるようにして欲しい
・レンズの1群と2群のサイズが大きく異なり2群前面の黒塗装による光の乱反射がきついので、これへの対策
でしょうか。
レンズ構成はP900の1世代では元が回収できるわけがないので、そのまま。
書込番号:19750702
3点
koothさん こんにちは。
書き込み、ありがとうございました。
まとめて頂き、感謝です。
>望遠端の焦点距離を少し下げても最短撮影距離を短く
>・小型化
1800mmにしてF5.6だと今と同じぐらいに重くなるかもしれませんが、最短撮影距離を短く出来れば使いやすいと思います。
>・(ダイナミックレンジを維持または良くした上で)画素数を増やす
これは今の素子の仕組みだと難しそうですが、なにかブレークスルーが来るのを期待しています。
「ソニーが、アクティブピクセルカラーサンプリング センサーで革命を起こす?」
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2014/1112_01.html
>・RAWまたはシャープ項目の調整を可能にするとなりますので、
>P900よりB700の方がご希望に近そうに思えます。
そうですね。B700が近いかも。レビューが楽しみです。
>自分のP900への要望(現状の価格に近いところでできそうなもの)は、
>・手ぶれ補正VRへのSPORT実装(発売初日から要望出していてDL24-500でやっと反映された)
>・モニタ/EVF切り替えとクイックバックズームを同時に使えるようにして欲しい
>・レンズの1群と2群のサイズが大きく異なり2群前面の黒塗装による光の乱反射がきついので、これへの対策でしょうか。
>レンズ構成はP900の1世代では元が回収できるわけがないので、そのまま。
現実的でこれは出来そうですね。
ところでこんな材料をレンズの鏡胴内に使えば、乱反射防止になりレンズの性能を100%発揮するのではというのがあります。多分まだ高いでしょうが、部分的に使えるといいなーと思います。
「世界一黒い物質ベンタブラックがさらに黒くなってレーザーポインターを当てても真っ黒(動画あり)」
http://www.gizmodo.jp/2016/03/blacker_than_black_material.html
書込番号:19751005
1点
1年間使ったことからしますと、光学性能、機構構造、センサは現状の範囲で、使い勝手の向上を図って欲しいですね。
一口で言えば、処理エンジンの大幅な向上です。
具体的には、AF追従連射、非追従連射(現状)でも回復時間の短縮、AFの速度精度向上。
光学面機構面からは、望遠端での最短距離の短縮、フォーカスリングの実装(AFからMFへの自動切換え)。
他の改善項目はありますがまあよしとします。
書込番号:19751420
4点
sige3さん こんばんは。
実際的で実現可能な改良のご提案、ありがとうございました。
>処理エンジンの大幅な向上 具体的には、AF追従連射、非追従連射(現状)でも回復時間の短縮、AFの速度精度向上。
>光学面機構面からは、望遠端での最短距離の短縮、
>フォーカスリングの実装(AFからMFへの自動切換え)。
ぼくも最低限この辺は改良してほしいと思いますね。特に連射後の回復時間の短縮ですね。バッファーのメモリーってそんなに値段高いんだろうか?
ここでニコンさんに提案です。
夢みたいな話ですが、一眼のニコン Df のボディーを改良してミラーレスボディーへこのレンズを付けて、2000mmまでの撮影ができる、レンズ&素子交換式ミラーレスプレミアムモデルを造って下さい。
画質は有機フルサイズの素子と有機1/2.3型センサーの入れ替えをワンタッチで可能にする巧妙な構造のボディーでレンズ交換可能な超高画質カメラを目指す。
プロや報道陣も使える、あらゆるシーンで活躍するハイエンドプレミアムモデル。
値段は35万円では?(爆)これ一台購入すれば当分は間に合います。
ボケが欲しい人はクロップでフルサイズの素子にワンタッチで即時に入れ替わる、素子入れ替え方式で可能に。
マウントはFマウント。
名称 NIKON 9Df
※仕様表
撮像素子 有機フルサイズ素子&有機1/2.3型センサー
有効画素数 3088万画素&1600万画素
画質モード RAW※ 12ビット/14ビット(ロスレス圧縮、圧縮、非圧縮)
シャッタースピード 1/8000〜30秒
連続撮影速度 高速連続撮影:約20コマ/秒
常用ISO感度 ISO 100〜51200
質量 約780g
上記はいい加減な妄想仕様なのであまり突っ込まないでくださいね。(笑)
書込番号:19752157
1点
追伸
有機フルサイズの素子と有機1/2.3型センサーの入れ替え方法でいい考えが浮かびました。
Fマウントでミラーレスにしますので、ミラーボックスのスペースが空きます。
なのでそこに今の一眼のミラーの部分に有機1/2.3型センサーを貼り付けます。ミラーは直角に降りていて、1/2.3型のレンズが焦点を結ぶ位置にしっかり固定されています。
それでフルサイズのレンズをボディーに取り付けると瞬時に、その1/2.3型センサーを貼り付けた板が跳ね上がります。すると後ろにあるフルサイズ素子に焦点が到達して撮像出来ます。そしてフルサイズのレンズをボディーから外すと瞬時に素子が降りてきて1/2.3型用のレンズを取り付け可能にします。
これによりフルサイズから1/2.3型までの撮影ができ、フルサイズの超広角から1/2.3型の2000mmまでの撮影が1台で出来ます。
ここに書いてしまったのでどこのメーカーも特許は取れませんね。
アイディアをオープンにしました。
ニコンさんよろしくお願いします。(笑)
書込番号:19752360
1点
・・・フルサイズ用のレンズと、
コンデジ用のレンズとでは、レンズ解像度が倍以上違うようですので・・・レンズ解像度としてはフルサイズのほうが随分と低いようです。
(双方がズームレンズの場合)
書込番号:19752966 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとう、世界さん おはようございます。
書き込み有難うございます。
自分はMFTのE-M1を使っていますので、その辺は理解しています。
ま~オリンパスはPROシリーズ以外のレンズはそんなに解像度高くないので、フルサイズの優秀なレンズとどっこいどっこいかもしれませんね。想像でしか無いですが。
最近発売されたオリンパスの300mm F4.0 IS PROを検討していましたが、値段が高いので躊躇しているときにMFTボディーでニコンFレンズが、AFの効くCommliteの変換マウント(Commlite Nikon F-mount to Sony E-mount autofocus adapter)を出すと知って、値段がオリンパスよりも安いニコンの300mm f/4E PF ED VRが使えるかもと考えたのですが、良く考えたら解像度が足りないかもと足踏みしています。
その後、パナから100-400mm/F4.0-6.3 ASPH.も出たのも知って、こちらの方がいいな~といまは考えを変えて、今は100-400mm/F4.0-6.3の購入の準備をしています。
解像度はレンズが一番で素子が二番目に大切だと思っています。三番目は腕かな?(笑)
書込番号:19753682
1点
1型センサー用のレンズで10-565mm (換算27-1520mm) F3.5-6.7の特許。
DL24-500なんて中途半端な物ではなく、DL28-1500にして欲しいですね。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-06-12
書込番号:19753975
2点
シーカーサーさん こんにちは。
書き込み、ありがとうございました。
>DL24-500なんて中途半端な物ではなく、DL28-1500にして欲しいですね。
特許出てますねー、それも去年の公開日 2015.6.4ですかー。
これはオリンピックの報道が使うレンズ交換式のニコワンV4用でしょうかね。
ま~アマチュア用としては28-1500は重さと値段の兼ね合いが難しいところですね。
ところでNikon 1 V4いつ出るのかなー。
P900の後継機に望むことで追加の要望がもう3っ有りました。
1)BSS(ベスト・ショット・セレクター)の連写の間隔をもう少し上げて欲しい。
2)Fn(ファンクション・ボタン)をあと2個欲しい。
3)Uモード(ユーザーセッティングモード)を3組に増やしてほしい。
書込番号:19754906
1点
これぐらい羽毛が結像するとボーグ並?
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/002/462/2462580.jpg
実際は価格コムにUPした段階でJpegの圧縮でシャープで無くなっているけど、オリジナルはもっとシャープに見えます。
書込番号:19756046
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
P900を買って初めて鳥を撮ってみました。この鳥はズグロカモメだと思いますがどうでしょう。世界的な希少種らしいので、違うかもしれませんが。夏羽は頭部全体が黒ですが、冬羽は頭部から下面が白色とあります。九州地方に多いようですが、ここは東京です。海から10kmほどの川なので干満の影響があります。干潮で現れた近くの干潟ではユリカモメが十数羽休んでいましたが、この一羽だけで離れて立っていました。もう一羽近くにいたシギですが、クサシギでしょうか。シギ類はよく似ていて区別が難しいです。
8点
catchmeさん
いい写真ですね。こんなにアップで撮れるのはにP900の性能の高さに加えて catchmeさんの撮り方がお上手なのでしょう
ね。
さて本題。
ズグロカモメ はもっと頭全部(首を残して頭部)が黒い鳥だったような・・・。
顔の部分だけが黒くなるのは ユリカモメ(の夏羽)もあります。ユリカモメだとクチバシが黒みを帯びた赤(夏鳥)なので 脚の色の区分の仕方は存じませんが、どなたかお詳しい方から教えて頂けるといいですね。
シギの方は 肩の翼のところまで胸の白が切り込んでますから、イソシギかも知れませんよ。
クサシギはこの切れ込みがなく、翼から胸まで続いていたような・・・・。
名前はともかく、小さなコチョコチョと歩き回るシギなどを綺麗に大きく撮っておられて、羨ましいです。
Nikon1V3を使っていますが、ここら辺りは脱帽な感じです(笑)。
書込番号:19737574
2点
>新シロチョウザメが好きさん。回答ありがとうございます。おっしゃる通り、イソシギのようですね。図鑑で確認しました。ズグロカモメは確かに頭全体が黒いはずですね。近くにユリカモメの集団がいたのに、一羽だけポツンと一人でいたので或いは、と思いましたがそう簡単に希少種には会えないですよね。また鳥を捜し歩いてみます。ありがとうございました。
書込番号:19738931
1点
catchme さん,皆さん今晩は。
私も買ってしまいました。用途はお散歩カメラです。
それ用に何台か買い替えながらやってきまして、今回は光学83倍につられて購入しました。
注文し、届いて開いてみてのの第一印象は‘でかい’の一言。
今までのカメラはハンドストラップでぶら下げて歩いていましたが、P900はでかくて重いのでネックストラップでないときついですね。
これから操作に慣れて使いこなさねばと、日々の散歩に首に下げて歩いております。
なにか、黒いマクワウリでもぶら下げているようで、違和感がありますが、これも慣れないといけません。
今日の公園で出会ったスズメを掲載します。見慣れたスズメでも、よく見ていると新しい発見が次々と〜。
楽しいカメラ散歩の日々です。
書込番号:19746732
1点
>RSNB8さん
スズメは可愛いです、幼い頃叔父が拾ってきた子スズメがとてもよく慣れて、鳥かごに手を差し入れると、すぐに巣から飛び出してきて、掌の中で、さっさと丸くなって寝てしまう。その愛らしい姿、手の感触、鼻を近づけた時のほんのりとした匂い、いまでも鮮明によみがえってきます。スズメを見かけると、自然にレンズを向けてしまいます。4枚の写真、羽毛までハッキリと撮れていますね。私は今まではキャノンのSH50HSを長く使っていました。P900は重いですが、レンズ径が大きいく明るいため、映像はずっと鮮明です。賛否はあるようですが、私は気に入っています。もっと工夫して良い写真が撮れるようにしたいと思っています。チュウサギが魚を狙っているところです。
書込番号:19746960
2点
catchme さん,おはようございます。
仰られるようにスズメは可愛いですね。しかも数を頼んでか、鈍感なのか、結構2mくらいまで近寄らせてもくれます。
ペットにするには寿命が短いのが難ですね。
P900を何日か使ってみましたが、どうも暗めのところが苦手なようです。ピントが大甘になる傾向があるようです。
反面、光量さえあればカッチリ過ぎるほどの写りになります。
これからいろいろ試して、早くつかいこなしたいですね。楽しんでいきましょう。
では散歩道からの写真です。
書込番号:19748082
1点
P900は2000mmて゛撮影できるのが魅力ですね。
かなりの距離のヤマセミも撮影できました。
書込番号:19750911
2点
>RSNB8さん
ヒヨドリ可愛く撮れていますね。ジョウビタキのオス、メス共生き生きしています。ハシブトガラスもきれいです。去年シロハラを撮っているときにハシブトガラスの幼鳥がそばに来ていました。1m近くまで側にいたので食べ物をを探していたらチョコレートしかなく、あげてみました。さすがに手元までは来なかったので、そばへ投げてあげたら警戒しながらついばむと、その場でくちばしでこじって食べていました。離れたところに親鳥らしきカラスがいました。写真はキャノンSX50HS(前回SH50HSと書いたのは間違いでした。すみません)でしたので、何枚も撮りましたが掲載は遠慮します。
>ccw98100さん
私はヤマセミを撮ったことも、見たこともありませんが、実に良く撮れていますね。こんなにアップで鮮明なヤマセミの写真を、初めて拝見しました。私も、もっと歩いてみます。
書込番号:19752696
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
…おぉ!…(・・;)!…す…凄い!
書込番号:19658909 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
koujiijiさん
今朝見えたのですね。パーツが分かれてみえます。
旅行から帰ったばかりで確認を忘れた。明日早朝トライしてみよう。
書込番号:19658918
4点
凄い、凄い。
感度を上げて撮るのが良いのかー!!
チャンスが有れば、ワテも試してみたい。
書込番号:19660361
4点
>TakiBatsonさん >sige3さん >松永弾正さん
ありがとうございます。今朝はもう明るくなってしまい、木星も探せないほどでした。やっと見つけた時はすでに真上状態10枚ほどシャッターを切ったところで見失ってしまいました。それでも4800oは大きいですね。この辺が限界かなあ〜
書込番号:19660657
8点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
小生、COOLPIX P900の購入を検討しております。目的は天体撮影ですが、この望遠ではさすがに照準器がなければ、撮影が困難と思われます。2016/02/05投稿、koujijiさんのCOOLPIX P900評価「望遠鏡を使いこなす」中画像に照準器装着の画像がありましたが、どこのメーカーのどの機種か、どなたかご存知の方がおられたら、教えていただけませんでしょうか?。色々探してみましたが、該当する製品が見当たりませんでしたので、お尋ねいたします。
1点
参考程度に。
オリンパスEE-1
この機種には、アクセサリーシューが無いので、取り付けユニットが必要です。
光軸調整は、慎重に(笑)
書込番号:19714507
1点
VallVillさん、早々とありがとうございます。感謝いたします。
Plover(プロバー)のようですが、同照準器を台座?に取り付け、それごとマジックテープでレンズに固定されているようですが、このような台座?は市販されているのでしょうか???。ご承知でしたら、ご教授ください。
書込番号:19714736
1点
星空オタクさん>
当方も、オリンパスEE1とLCU使っております。
コンパクトで簡単取り付けが出来、かなり良いですよ。
只LCUはカメラに取り付け時に滑りやすいので、
「シューグー」を塗りマジックテープ裏側をすべり難くして
使っております。因みにシューグーとは靴の裏のゴムが
部分的にすり減ってきたときに補修するゴム状樹脂です。
あと、アマゾンでEE1を取り付けるマウントを買いまして、
左目をEE1で、右目をカメラファインダーと両目で見る
方法もやっておりますが、こちらは取り付け調整に手間
が掛かり、じっくりと撮影するときだけです。撮りやすさは
当然こちら側で、確認しながら撮影できます。
書込番号:19715534
![]()
2点
>VallVillさん、>TakiBatsonさん、ありがとうございます。「シューグー」は、昔マラソンに嵌っていましたので、愛用しておりました。
EE1とLCUの組み合わせで実行してみます。COOLPIX P900には、アクセサリーシューがないので、助かりました。
>デジ亀オンチさんのおっしゃる通り、光軸調整が難しそうですね。頑張ります。
書込番号:19717266
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











































































































