COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

鷹？ トンビ？？

[ぶるん ぶるん]

こんな感じで　ちょこんと

今朝　庭に大きな猛禽類がとまっていました。
鷹なのか　鷲なのか　はたまたトンビなのか
わかりませんが　慌てて　愛機を取り出し
撮影しました。

飛び立つ前にと思い急いで　２階窓から撮影したため　
背景が　近所のアパート屋根になってしまいました。

１階からなら　背景は青空だったに
撮影中は　鳥しか目に入らなかった。　　＿|￣|○

書込番号：20232676

[うさらネット]

タカ・トビ？は専門家にお任せとしまして、
背景が空の写真は、申し分けないけど捨てられないほど！！！見ています。

変わった背景のほうが、説明書きになって面白いと思います。

書込番号：20232843

[フルセ]

はじめまして。本日、ID登録した者です。
撮影された野鳥は、多分、ノスリで、幼鳥ではないかと思いますが、
自信はありません。（＾＾；
あまり見かける事が出来ていないがその理由です。

P900が発売開始された時、購入に戸惑い、その後の品切れから
P610を利用していますが、P900を購入するか、迷っています・・・。

書込番号：20233225

[ぱく＠初心者]

ノスリみたいですねー。
庭とは、羨ましい。

書込番号：20234177

[jycm]

ノスリです。電柱の上に良く居ます。

ノスリで間違いないです。

今の時期に北から南に渡って行きます。

九州地方は今からシーズンです。

書込番号：20234208

[エアー・フィッシュ]

白い腹に黒い腹巻はノスリです。

書込番号：20234275

[ぶるん ぶるん]

＞うさらネットさん
　暖かいフォロー　ありがとうございます。

＞フルセさん
＞ぱく＠初心者さん
＞jycmさん
＞エアー・フィッシュさん
　どうやらノスリのようですね。
　教えていただき　ありがとうございます。
　以前　クルクル回りながら上昇気流に乗り
　渡っていく　サシバ　を　テレビで見たことが
　ありましたが　このノスリも渡るんですね。

書込番号：20234621

[ぶるん ぶるん]

＞フルセさん

換算2000ｍｍ、6000ｍｍは　異次元です。
更に　手振れ防止も強力なので　手持ち撮影が可能です。

広角から　超望遠まで　これ１台で済みます。
興味が　おありでしたら是非。
楽しいですよ。　

書込番号：20234680

[フルセ]

ノスリで正解との事で良かった。（＾＾

私が、この野鳥を初めて見る事が出来たのが2012年の1月。
里山で枝に佇む様子でしたが、こちらに気づかれて、飛んで行きました。
この時に、最も近くで見る事が出来たのですが、以降は遠くて。（＾＾；

関東でも、これから見られるようなシーズンに入って来ると思うのですが、
近くで見られた事、幸運だったと思います。

価格.comを以前から拝見していて、大型野鳥で遠方になる時や、近くても、
小型野鳥の撮影で、35mm換算、光学ズーム2000mm相当は、やっぱり魅力。

現在のところの迷いは、
P900の後継機種が出るのか、出ないのか・・・。
出ないなら、購入したいところですし、後継機種が出るのなら、
その内容を見て、判断したいところなのですが、
現在は、その見極めが微妙な時期なのでしょうか・・・。

書込番号：20235095

[ブローニング]

別名ノスリンです。

書込番号：20235708

[ぶるん ぶるん]

＞フルセさん

後継機に関しては　現在　この掲示板で盛んに論議している
「後継機」のスレに譲ります。

私は　フルセさんが　いつ購入の決意をすれば良いのか
私見を申し上げ　背中を押します。

P610をお持ちとのことですが
その機の後継機としては
既にB700が発表されています。

rawファイル等の改善も見られますが
画素数UPとISO感度減などの　改悪も見られます。（私見）
また　熊本の地震の影響などで　発売も遅れています。
P900の後継機になるであろう　B1000の発売は　
更に　先になるかと思います。

私は今年の3月に　P900を購入し　これまでに
超望遠で　航空機、野鳥撮影にと　大いに
撮影を楽しみました。
（非現実の体験は格別です）

また　登山にも持参し　広角から超望遠までの
便利ズームとして活用してきました。
つくづく　購入してよかったと　実感しました！！
　
今後　私の歳を考えると　鳥を撮るのに　　あと何シーズン撮れるか？？
と　考えると　次機を待つ余裕もなかったのかなと　
思うのも事実です。

価格もこなれてきたので　もし興味・機会があれば
是非　購入し体感することをお勧めします。

少し　アルコールが過ぎ　要らぬことまで
書いたきらいがありますが　ご容赦ください。（笑）

書込番号：20238025

[ぶるん ぶるん]

＞ブローニングさん

ありがとうございます。
なんか　ポケモンのようなネーミングで
かわいいですね。

書込番号：20238054

[フルセ]

1,440mm相当。2,000mmだと、羽の模様、出るかな・・・。	1,440mm相当でカワセミ。	1,440mm相当でコサギ。8Mで記録。その他は2M記録です。	望遠端から2つメモリを進めた、2,016mm相当のデジタルズーム。

＞ぶるん　ぶるんさん


返信が遅くなりすいません。

P900とP610の違いと、自身の求める物からすると、P900、店頭で実機も
操作していて、魅力的なのです。

実のところ、ニコンの製品を購入したのはP610が初めてで、こちらも、
想像以上に出来が良かった。

現時点で、他社製品の後継機等の様子を見たいと思っているところがあり、
もう少し、様子を見たいと思っています。

メッセージ、ありがとうございます。

価格.comへの投稿に不慣れな部分もありますが、試しに、
P610で撮影の写真を、UPしてみたいと思います。

書込番号：20245371

[フルセ]

本日、購入してきました。

あとちょっとの距離を寄りたい、そんなところからです。

UPする写真は別機種で昨日に撮影のホオジロです。

PowerShotSX50HSで撮影。

P900での撮影は、明日かな・・・。

書込番号：20279933

[フルセ]

SX50HSで撮影の望遠端。4:3比の時の35mm換算、12,00mmです。

写真のUP、手順を間違えていたみたいで・・・。

書込番号：20279962

フルHD動画撮影でおすすめなSDHCカード

[targz]

P900の動画撮影1080p/60で問題なく動画撮影、再生出来ているオススメのSDXCカード(Class 10)を教えてください。
64GBで考えてます

書込番号：20256833　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

一番無難なのは　サンディスクの商品で正規品でしょうね。

書込番号：20256978

[DLO1202]

＞VallVillさん・・・に１票。

私は、一眼含めて4台ありますが、サンディスクのExtreme PRO（32G） 入れてます。

トラブった時に・・・
これでトラブルじゃあしょうがないかぁ！ってスッキリと諦めるためです。
それと、あまり多用はしないのですが
連射の時の書き込み速度、安定感ですね。

ただし、64GともなるとExtreme PROはそれなりの値段になりますので
自分が買うにはちょっとキツイかな？って思います。

タブレットなんかにはもっと安いカード使ってますが
基本的にはExtreme PROの価格を基準にして選びます。
ラベルに書かれてる書き込み速度と価格を比較します。

国内メーカーのものでそれなりの速度が記載されてれば問題ないと思います。
パナとか東芝が多いです。
Transcendも使ってますが問題は無いですね。

メーカーは忘れたけど
1回だけ動画再生の時に、カクカクの動きで途中で止まるって事がありました。
同じものを2枚買っててもう1枚の方はスムーズに再生出来たんだけど・・・
あまりに安価なカードは当たり外れがあるのかな？って思いました。

書込番号：20257284

レンズ選定

[まどかず]

今キャノンのeos kiss Nを持っています。このカメラで、室内スポーツをとりたくレンズ購入を考えているのですが、どのようなレンズを購入すればいいかどなたかご教授お願いできないでしょうか。よろしくお願いします。撮りたいスポーツは子供のバスケです。場所は主に小学校の体育館になります。

書込番号：20222312　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷縞栗鼠]

これはレンズ一体型のコンデジなので、レンズ交換できません。

書込番号：20222344　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

レンズは要りませんが・・・明るい照明が必要かも？！

書込番号：20222355

[花とオジ]

＞今キャノンのeos kiss Nを持っています。このカメラで、室内スポーツをとりたく・・・

このカメラと言うのが、
eos kiss Nの事なら板違い。

P900の事なら、
P900はレンズ一体型のコンデジなのでレンズ交換はできません。

書込番号：20222374

[まどかず]

皆様返信ありがとうございます。私もあまりカメラに詳しくないのですが、レンズは取り外し可能です。所有している写真添付します。間違えていたらすみません。

書込番号：20222392　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ここはCOOLPIX P900の板ですから、書き込む場所を間違われましたね。

Kiss　D Nは、こちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/#tab

書込番号：20222425

[エリズム＾＾]

マジレスすると、カメラ買い替えてからレンズを追加で購入した方がいいよ。
高感度耐性やISO感度が全然違うから。
一眼レフのスレで予算を書いてもう一度書き込みしてみては？

書込番号：20222451　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞まどかずさん
体育館のスポーツの撮影は難易度が高く、
高感度で撮れるカメラと
明るいレンズの組み合わせ
でないとなかなかうまく撮れません。（その組み合わせでも難しいです。）

eos kiss Nですと　高感度ISO1600までしか上げられず、最近の機種（ISO6400, ISO12800, ISO25600まで上げられたりする）に比べるとかなり不利になります。ですから、カメラの方も一緒に検討された方がいいように思います。

レンズですが、
定番は明るいズームレンズ　70-200mmF2.8です。
これはキヤノン純正ですと２０万円以上します。タムロンやシグマで１０万円くらいですね。

定番じゃありませんが、
近くから撮れるなら
明るい単焦点レンズで安くあげる手もあります。この場合ズームできませんので、不便です。が、一応撮れます。
EF85mm F1.8 USMがいいと思います。　もっと予算が限られている場合は　EF50mm F1.8 STMですね。

書込番号：20222469

[おかめ@桓武平氏]

＞まどかずさん

>> 今キャノンのeos kiss Nを持っています。

残念ですが、お持ちのカメラは、フィルム(ISO感度 Max.1600)で撮影出来る範囲内の被写体しか利用出来ません。

なので、カメラを高感度に耐えられる機種にされ、新たにレンズを買われることをおすすめします。

書込番号：20222761

[gda_hisashi]

今お持ちのカメラは”EOS KissデジタルN”と言う事で
室内スポーツ撮影との事ですが
室内スポーツは難易度高いです
レンズがＥＦ５０/１．８ＳＴＭのあまり望遠でｈあないが明るいレンズを使い
後からトリミングか
ある程度安価で性能の良い望遠
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭか
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＩＳ（�U）か
タムロン７０−３００ＶＣ
とするか

で良いと思います

それで上手くいかない場合は
機材の限界と思い諦めた方が速いです
もし撮るのであれば30万以上必要になります

それでも良ければ
このサイトではいくらでもアドバイスが集まります

書込番号：20222850

[エアー・フィッシュ]

室内が多いのなら、FZ300を検討されてはどうでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/

明るいレンズで室内向け、レンズ一体型です。
あとはSDカードさえ買えばOKです。

書込番号：20225415

動画撮影サンプル

[イモビラー]

P900、最近購入しました。
今日、小麦畑にタンチョウがいたので動画撮影をしてみました。
元々所有のP510でも撮影可能な距離でしたがオートフォーカス性能、手ブレ補正とも向上していて余裕をもって撮影出来たと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=cFZeuwvbV4c

書込番号：20078715

[イモビラー]

クローズアップレンズの3番を付けて大豆の花を動画撮影してみました。
大豆の花は３〜４mm位の小さな花です。
https://www.youtube.com/watch?v=zx15it5rtVw

書込番号：20080656

[テンプル2005]

P900の動画って、余り見ませんでしたが
意外と綺麗ですね。

音声を別録すれば、もっと良かったかも。
ズーム音が、凄いですね。
確かに、換算2000mmとは言え貧弱な駆動動力
ですので無理している動作音ですね。

P900持っているときに、動画撮れば良かった
かな？

書込番号：20080886　スマートフォンサイトからの書き込み

[イモビラー]

8/31 台風10号による十勝川の増水を撮影しました。
https://www.youtube.com/watch?v=O3jwcShYpbM

書込番号：20162419

2000mm使用時のシャッタースピード

[noraneko222]

2000mm,.1/1000	2000mm,.1/1000	2000mm,.1/800	2000mm,.1/800

2000mm使用時のシャッタースピードは個人的には1/800より短く設定し撮影していればブレによるピンボケ写真はかなり少ないと思っているが、（1/640だとかなり甘くなる）プロの鳥撮影の写真家のデータを見ると、カメラは一眼で600mmだが更に速いスピードで撮っている事が分かった。少なくも1/2000更には1/3200,1/4000とかで撮っている。ピントの合った絵を撮るにはできる限り速いシャッター速度がやはり必要なのだろう。（射撃の時にも良く起きるが、どんなに注意してもシャッターボタンを押した時のカメラのブレが少し出る。この影響を少なくするために速い速度が必要なのだろう。）参考写真はいずれも2000mmで1/800,1/1000で撮った鷺の写真だができれば更に速いシャッター速度が望ましいのだろう。

書込番号：20144510

[デジ亀オンチ]

＞noraneko222さん
初めまして
簡単に言えば、Ｓモードで好きなシャッター速度で、撮影して下さい

ですが、ご存知の通り
撮影には、シャッター速度、レンズ絞り、ISO感度
そして、肝心なのは、その場の明るさが必要です。
尚、コンデジのレンズシャッター速度の制限が有ります。
それは、レンズ開放時には、設定出来るシャッター速度が上げられません。
それに、高速シャッター速度を利用したくても、明るさが足りません。
即ち、妥協するしか、有りません。
ただ、このカメラには、素晴らしい手振れ補正が、備わっています。

それから、
＞ブレによるピンボケ
は、ブレによる物は、ブレボケです。
ピンボケは、ピントの合って無い物です。
高速シャッターでも、ピンボケは関係無くブレボケは、改善されます。
しかし、ピンボケは、カメラの性能を鑑みて、被写体を選びましょう。

肝心な事を忘れてました。
ボケの中には、レンズの解像力不足も含まれます。
曇り日は、コントラストが低いので、眠い写真になります。

書込番号：20145143

[エアー・フィッシュ]

その距離だと、空気のせいかカメラのせいかの判断が難しいです。

書込番号：20147116

[noraneko222]

ご意見有難うございます。
少し調べてみた所、望遠とシャッタースピードには目安があるそうで、
焦点距離×２倍というものだそうです。
これで言うと、2000mm×２倍で　　1/4000という事になるかと。？

（例をあげたプロ撮影の　600mmでは　1/1200で良い？更に被写体が飛んでいたりした場合更に速い速度がいるのか。）

手振れ補正強度やその人の腕（いかにぶれずにシャッターを切れるか）に
大きく左右されると思いますが、シャッタースピードはできる限り高速の方が、
特に望遠のブレボケ（指摘有難うございます）には良いという事ではないかと思いました。
（距離のあるほどブレボケは拡大する。）

P900では一応1/4000までは設定が可能のようです。（制限は？）
もちろん、周囲の明るさなどに制限され、露出不足等で設定出来ない場合も多いですが。

書込番号：20150292

[エアー・フィッシュ]

P610 1/100s

手振れ補正が弱い機種だと1/2、補正が強力な機種だと1/4程度くらい期待して良いと思います。
P900は手振れ補正がしっかり作動すると思いますから、1/500sくらいで撮れるかと思います。

私は1440mmのP610所有ですが、1/100sもあれば、まずブレずに撮れています。
かなり補正が強力です。

むやみにシャッタースピードを上げると、ISO感度が上がり、画質が落ちます。
特に、これらコンデジは要注意です。

飛翔を追って撮るときは、手振れ補正が逆に足かせになり兼ねないため、
補正を切り、おっしゃるようなシャッタースピードで撮るのが好ましいと思います。

ただコンデジは、補正、アシスト頼みというところもありますから・・・。

書込番号：20151420

[ありがとう、世界]

＞プロの鳥撮影の写真家のデータを見ると、カメラは一眼で600mmだが更に速いスピードで撮っている事が分かった。少なくも1/2000更には1/3200,1/4000とかで撮っている。

画素が広大な撮像素子を使ったでは、
画素が狭小な撮像素子を使ったコンデジよりも数倍〜１０倍以上の高感度で撮影しても、
コンデジ以上の画質が得られたりします。


もっとも、快晴なら曇りよりも数倍ぐらい照度があったりしますので、
その分だけシャッター速度が上がりますし、
そもそも曇りでは立体感に劣る画像になりやすいので、
そういうことを当然体得しているプロならば、
不必要に曇りに撮影したりしないでしょうから、
結果的にシャッター速度が速くなっていると思います。

書込番号：20152439　スマートフォンサイトからの書き込み

価格は？

[ROY3000]

ここの所、価格が下がり続けていますが、何か理由が有るのでしょうか？

書込番号：20137287　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ROY3000さん

コンデジの値動きってこんな感じでしょう。

書込番号：20137305

[いつもけいじん]

とりあえずもう少し下がったら虫のオフシーズン用に買ってしまいそうな気がしてます。

書込番号：20137420

[sumi_hobby]

発売後から約1年半経っていることによるデジモノに付き物の値下がり、それからCOOLPIX P900はインドネシア製造ですが去年の11月をピークにインドネシア ルピアの対円レートが15%近くも下がっています。こういった値下げ余力の要因も拍車を掛けているものと思われます。
http://fund.smbc.co.jp/smbc/qsearch.exe?F=mkt_forex_detail&KEY1=XIDRJPY/008&CTYPE=2

書込番号：20137541

[松永弾正]

2000ミリ…そのロマンのために、1インチの奴の影響で爆安中古が出るのを待ってます。

書込番号：20137643　スマートフォンサイトからの書き込み

[老人パワー]

欲しい人はもうすでに皆さん買ってますから、以前のような需要はないの鴨。（＾＾）

書込番号：20138156

[しおしお谷]

価格上昇ならともかく、価格下落の理由を気にする必要が何かあるのでしょうか？

欲しい人には好機到来、というだけのことだと思います。

書込番号：20138175

[DLO1202]

＞何か理由が有るのでしょうか？

わかりません。

需要と供給のバランス？
欲しい人にはほぼ行き渡っただろうし、在庫の関係？

まあ、思うに・・・ですね。
発売が遅れてるけどPシリーズは2000万画素のBシリーズに移行
してるし。

ハイブリット手ブレ補正も5軸云々になってるし

エントリー一眼のD3300がD3400になったし

あとは遅れてるBシリーズ系が遅れながらもまもなく発売で
その後DLシリーズの発売アナウンスにひき続きBシリーズのあと
DL系が発売開始・・・

一眼のD750の後継には早すぎるしD7200もたぶん1年以上あるし
DLの発売からD750までの間が開き過ぎる気がします。
その間に何か話題を放り込まなければマーケティング上まずいんじゃ
ないかと考える訳です。

そうなると中途半端な話題よりはそれなりに紙面を賑わすとなると
P900の時期型はもううってつけの話じゃないですか？
2000mmの望遠だとやはり5段分の手ブレ補正を
もう少し上げて5軸はもちろん6.5段（欲を言えば7段分）の補正効果？
みたいな話だとおいしいと思います。

ただ、今のセンサーの大きさで2000万画素まで上げないで
現状の1600万画素に磨きをかけて欲しいですね。

書込番号：20138342