COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

今は買いでしょうか？

[ＧＲサイヤマン]

Amazonで最安値で販売されている今買いでしょうか？
クチコミでは49800円で買えたとかあるのですが、そのように安く買える方法はありませんか？
ないのであればAmazonで買おうと思うのですが、、、
今後ガクッと値下げなどあるのならば一ヶ月以内やら待ちたいです。
どなたかお得な買い方を知っているかた居ましたらお願いいたします。

書込番号：19735550　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞Amazonで最安値で販売されている今買いでしょうか？

とか思ってるうちは買わない方が良いと思います。
この機種がどうしても欲しくて、欲しくて、欲しくて買うもんであって
値段に惚れて買うもんじゃないと思いますよ。

ヨッシャー！！最安値でゲットしたぜ！！！
で、1週間もたたないうちにさらに安値が・・・。
あ〜っ！損した。。。って

カメラの存在って何ですか？
カメラ買うのであればカメラに惚れて買って欲しいと思います。

書込番号：19737432

[ＧＲサイヤマン]

カメラを買う余裕がある社会人ならばそういう考えはわかるのですが、自分自身まだ学生の身分なのでその様な余裕はありません。
このカメラは去年の夏ごろからずっとほしくて貧乏学生ながらコツコツとお金を貯めていました。
そしてやっとお金が貯まったので買おうと思ったのですが、どうせ買うなら安く買いたいのが性でもあるので、このような質問に至った次第です。
買えるならば今すぐにでも買いたいですが、やはり賢く買いたいです。
じゃなきゃ価格.comの存在意義が無くなります。

書込番号：19737733　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ＧＲサイヤマンさん
確かに、安値で買いたいというのはわかりますけど、今購入しないと今撮影できないというのもありますので、このカメラを狙われているならどれくらいの価格なら買っても後悔しないかを考えてはどうでしょう。
価格的には急激に下がるかどうかは予想がつきません。
安く買えるかどうかはわかりませんが、交渉次第ではSDカードやカメラケースや液晶保護フィルムを付けてもらえたりするのは、店舗購入だと思います。
現金を持って行って、この価格なら買うという貴方の指し値価格を一度提示してみてはどうでしょう。
上手く行くかどうかはわかりませんよ。

書込番号：19737820

[９４６４６４９]

うーん、D5100を使っていた実績がおありのようですね。
しかも、2010年に登録されている・・・6年前・・・本当に学生なのか・・・怪しい。

書込番号：19737915

[DLO1202]

＞ＧＲサイヤマンさん

ならば、そう言った背景も一緒に書き込んで欲しかったですね。

最初の書き込みの文面だとそう言った背景は全く伝わって来ない、
社会人て言うか、私のようなビンボーサラリーマンとて同じ事
私も1年待ちました。
この機種じゃ無いですが（Nikon D7200です。）
D7100を使っててD7200が発売になり欲しくて欲しくて・・・

D7100を10万切った時位に購入
だったら、7200は10万台になったら買おうと金額を決めて購入しました。
12万からなかなか下らなくて漸く11万あと少し待てば10万台になる・・・
期待に反してすぐ12万台に値上がり・・・
また、じりじりと値が下ってあともう少し、来週にはと思ってると
下るのはゆっくりだけど1日たたないうちに12万円台に逆戻り・・・

でも神は見捨てなかった・・・
昨年年末近所のキタムラへ立ち寄ると、その店単独の年末セール
D7200、1週間限定で10万6千円！・・・嬉しかった！
念願の機種がやっと俺の手に・・・！

今8万円台
4ヶ月であっさりと2万円強の差、一切後悔は無し
4ヶ月で最高の相棒で最愛の家族の瞬間を切り取る事が出来た・・・
それは・・・2万円ポッチの金額の差じゃないよね！

話がそれたけど
ちゃんとスレ主さんの背景を書いてスレ立てすれば
ここの人達はちゃんと情報をくれると思うよ・・・。
一番は自分の足でカメラ店を足しげく回って回ってすれば
店員とも顔見知りになるし、それなりに情報も伝えてくれると思うよ。

書込番号：19738143

[TakiBatson]

やはり、欲しいときが買い時でしよう。

ワテはオオワシを撮りたくて、1月に近所の量販店で
６８０００円で買いました、、、。

しかし、今オオワシが北帰行してしまって、撮りモノが
無く遊んでおります、、、、、。

書込番号：19740507

[あんぱら]

>クチコミでは49800円で買えたとかあるのですが、そのように安く買える方法はありませんか？
　値段だけにつられているようですが、49,800円はメルマガのバーゲン価格であり元記事の投稿後に購入できた方はいなかったです。
>今後ガクッと値下げなどあるのならば一ヶ月以内やら待ちたいです。
　 一ヵ月後にまた一ヶ月まちとか?
　いくらになったら買うということが決められないといつまでたっても買えません。
　それは、COOLPIX P900がかならずほしいのではないということです。
　学生でお金がないとかとは関係ありません。ただ優柔不断なだけだと思いますよ。

　極力安く買いたいのであれば、まだ安くなるようですので最安値となって上がりだした時点で一番安くて条件のいいところから買えばいいでしょ?　最安値が頭にこびりついて判断できなくて買い逃す可能性もたかいです。
　いつになるかわからないですが、桜はあきらめましょう。

書込番号：19741241

[ありがとう、世界]

今は発売1年越えと年度末の決算期で値下がりしていますが、
決算期要因が大きい「場合は」４月から値上がりする「可能性」がありますので、数機種の価格変動グラフを見比べて「自分で」判断してみてください。


ところで、ご本人なりに大事なんでしょうけれども、ちょっと長いスパンで眺めれば、学校選びとか学部選びとか在学中のガンバりの結果に比べたら、誤差みたいものになるでしょう。
(P900の購入価格をどうでもいいと言っているわけではなく、その金額差にこだわるよりも云々・・・)

書込番号：19741347　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりんNO．1]

＞ＧＲサイヤマンさん
この機種が発売されて既に１年以上がたちましたが発売と同時に購入し１年間他の人がとれない写真を撮ってきたのは自己満足ではありますが、未だに数万の値下がりしかしてないこの機種を買ったこと後悔してません。
SNSのグループではすごく良い写真を撮る人って言われています。
みんなが持つようになってからではそういう価値は無くなっていきます。

いくら安くなったからといって今さらファミコンを買う人はほとんどいません。

皆さんがおっしゃるようにほしいときが買い時です。

それでも踏ん切りがつかないなら貯金を継続して後継機が出るのを待ちましょう。
出たらすぐ予約
キタムラなら定価の1割引くらいが初値でした。

書込番号：19756009　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

ＧＲサイヤマン さん、皆さん今日は。
当該機の価格が６万円を下回りましたので購入しました。
いつが買い時かと言うのは、皆さま悩まれるでしょうね。私の場合は、欲しくてもすぐには手を出さない。
一年前後経過して‘ここまで下がったら買う’ですね。財布との相談もありますしねー。
新型機は魅力ですが、ご祝儀価格がねー。それに市場からの声でプチ改良も加えられたほうが安心感もあるしー。
で、今回のP900もようやく手にしました。
手にして思うのは、コンデジと言うよりは‘超望遠レンズ付きカメラ’かな。デカイし、重たい。
特にメインスイッチが上面とフラットなので、目で確認しないとON・OFFできない。
止むを得ず、スイッチボタンに透明プラの板を丸くカットして貼り付け、指先感覚でON・OFFできるようにしましたが〜。
で、買うなら早急に買った方が良いのではないでしょうか。
待ちすぎて買いそびれた事もありますので、品物が潤沢な今が買い時でしょう。
それとも、いっそ中古をオークションで入手という方法もあります。私も時々利用しますが、幸いまだハズレには遭遇していません。
いずれにしてもスレ主さんの決断次第です。では良き決断と、良きカメラライフを〜。

書込番号：19757801

[koujiiji]

4800�o	3600�o	4000�o	欲張りすぎ　5200mm

＞ＧＲサイヤマンさん

＞今買いでしょうか？

はい　何に使うかによって価値が変わりますが、私は販売前予約で買いました。やっとこの頃 眺望円の魅力を引き出せるようになりました。ここまでISSの写真が撮れたら67,000円は高いですか？これから木星が一番はっきり撮れる季節です。まだ早起きすると土星も撮れます。ぐずぐずしているとどっかに飛んでいっちゃうぞ　

書込番号：19758374

[ＧＲサイヤマン]

	ヒヨドリ

皆様報告遅れてすみません。
先日皆様のお言葉で踏ん切りが付き購入するに至りました。
購入した時よりも更に安くなっていますが「欲しいと思ったときが買い時」で間違いありませんでいた。
D5100との併用ですがとても満足しています。
300mmでは撮れなかった写真がばんばんと撮れるのが面白いですね。
添付の写真は家の窓からですが、ヒヨドリです。
皆様親身に相談に乗って頂きありがとうございました。

書込番号：19759578

飛ぶ鳥挑戦

[sige3]

アホウドリ　換算１８００ｍｍ	クロアシアホウドリ　換算１１００ｍｍ	オオミズナギドリ　換算２４００ｍｍ	ウミネコ　換算１１００ｍｍ　陸上から

八丈航路の探鳥会で飛ぶ鳥に挑戦しました。
会で観測された２０種以上の中で写せる機会のあったものは残念ながら５種しかなかったのですが、しかも１０００枚以上の中で、ましそうなものがこれらです。
もちろん探鳥会の報告ではなく、P900での報告ということです。
最初は三脚でしたが、どうも船の振動が伝わるらしいということが、やっと後半に気が付き、手持ちに切り替えたのですが、ましなものは手持ち分のようです。
時々晴れですが大部分が曇りでシャッタ速度が上がらなかったこともあろうと思います。
立派な一眼とレンズの方はいとも簡単に手持ちで写し、拡大しても、ｐ９００のベスト以上であることに愕然としました。画角は当然ｐ９００より広いのでフレーミングがずっと容易で、良いレンズと画素数もあり拡大しても証拠写真には十分なのですね。
この差を実感しました。
AFの速度が遅いことが成功確率に影響しますので、ほとんどが遠いので無限遠でMFを試みたのですが、振動の伝わる三脚使用のために、その効果を十分確認できませんでした。
未熟なものは一眼の方が簡単で、ｐ９００で上手く写すには高いレベルが要求されるのではとの思いを実感しました。もちろんコストと体力も関係しますが。
ｐ９００で飛ぶ鳥にためには、せめて数枚／秒くらいのAF追従連写を願いたくなります。　AF追従連写は飛ぶ鳥でなくとも成功確率のためにはかなり有効ではないのかなとの思いがあります。

書込番号：19758726

[sige3]

ウミウ　換算２０００ｍｍ

５種目です。なぜかオリジナルはエラーになるので少しトリミング。
ISOはすべて４００です。画像サイズは８Mと１６Mが混在です。

書込番号：19758736

[里いも]

こんばんは

これは正直立派です、ファイダーへ入れることさえ難しいと思います。
更に合焦が必要ですから。

書込番号：19758785

[isiura]

sige3さん、こんばんは。

私も高倍率ズーム機で、野鳥の飛翔シーンを撮影していますが
やはり、飛ぶ鳥にピントを合わせて撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いAF性能と
AF追従連写能力が必要なのは実感しています。

将来、P900の後継機にも高速AFとAF追従連写が搭載されると良いですね。

書込番号：19758862

[sige3]

里と芋さん
この程度で好感されたのは恐縮です。ただフレーミングはドットファインダーを使いましたのでそれほど困難ではありません。船が動くためにすぐ外れてしまう問題は残ります。
単写で連続リモート撮影を有効にする方法もあるのですが、残念ながら撮影間隔は2秒は不可で、最短3秒が必要なのですが、これが1秒間隔の単写ができれば、動き物に対してシャッタを押さずに済ませるので、もう少し楽になるかも知れません。
そんな姑息な手段より、立派な一眼の方が楽そうに思えます。

isiuraさん
ｆｚ−３００ならずっと良く映りますね。ただ、近そうに見えます。P900でこのくらいの距離ならどうなのでしょうか。そもそもあまり近いところのチャンスはあまりないです。

書込番号：19758983

[Dick2013]

		端っこに小さく写ってたので、そこだけトリミングです。	これも同じくトリミングです。

sige3さん　こんばんは、はじめましてDick2013です。

写真拝見しました。オオミズナギドリとウミネコはシャープに撮れてますね。
大きな鳥でもやはり超望遠になると難しいですよね。

自分は鳥を撮影するときにはP900にEE-1ドットサイトを付けて撮影します。
先日カワセミが飛ぶところを挑戦しました。まだまだコツが飲み込めないので勝率は低いのですが、やはり置きピンにして連写しか無いですね。
P900ではAF-Cは使えません。僕の場合はマニュアルフォーカスにして置きピンです。
カワセミが何処に飛び込んで飛び上がってくるか予測してフレームするんですが、なかなか思い通りに飛び込んでくれません。
当日は曇だったのでSSが稼げずブレブレです。
SSは1/1000以上は欲しいので今度はもっと天気のいい日に、飛び込むところをトライしてみます。

書込番号：19759002

[sige3]

Dick2013さん こんばんは
小鳥である程度動作が予測できる場合は、Ｐ９００ではオキピンが有効なのでしょうね。
更には常に晴天がp900の本来の力を発揮すると。
身近な鳥でも、いろんな撮影スタイルを楽しむことができますね。自分はじっくり派ではないのでチャンスは少ないですが。
空を飛んでいる鳥など予測できない場合は困るのですが、それで止むを得ず、無限遠のピントで間に合わせようとするのですが、
無限遠の目測が十分でなくなかなかうまく行かないことが多いです。切り替えも必要ですし。

書込番号：19759354

P900後継機に望むこと

[Dick2013]

みなさんこんにちは。
最近P900を購入して野鳥撮影を趣味にしているDick2013です。
まず2000mmという超望遠撮影が手軽に出来るようにしてくれたニコンさんに感謝致します。

しかしいろいろ使い勝手の悪い点が気になって来たのでP900の後継機に要望することをメモしておきます。
1）EVFがショボイので0.39型有機ELモニター、約236万ドットにしてほしい。普段はα7を使っているので楽さが激しいのかも？
2）連写するとメモリが少い故に待たされるので容量を増やして欲しい。シャッターチャンスを随分と逃しました。
3）マニュアルでフォーカスを合わすのが至難の業で使えないので、レンズのリングでフォーカスを合わせれるようにして欲しい。枝が前にあると鳥にピントが合わない時はマニュアルで合わせたいので是非！
4）RAWモードが欲しい。ノイズが出てもRAWだとかなり改善できるので是非。
5）常用感度をISO 160〜6400にしてほしい。もちろんもっと高感度でも構いません。でもSONYでもまだ1/2.3型の裏面照射型CMOSセンサーは開発していないらしいので無理でしょうけど。　
6）ボディーは6月に出る「DL24-500 f/2.8-5.6」のボディーを流用してほしい。流用すればかなりコストカット出来るはず。簡単ではないでしょうけど。でも出来るはず。大きさとか全く同じでいいです。
7）名称はDL24-2000 f/2.8-6.5で良いです。
※価格は12万円でも良いです。
ニコンさん、よろしくお願いします。

写真は昨日某所で（分かる人には分かるでしょうけど。）出会ったルリビタキの雌です。とても綺麗でした。

書込番号：19660890

[デジ亀オンチ]

＞Dick2013さん
ソニーの1/2.3センサーは、裏面です。
他社のカメラにも、画素数は、違いますが、供給しています。

書込番号：19660917

[Dick2013]

＞デジ亀オンチさん　こんばんは。

そうですか、それは知りませんでした。てっきり1インチ以下には裏面は無いと思っていました。
今調べたら「2009年9月発売の「サイバーショット DSC-WX1」「サイバーショット DSC-TX1」において、コンデジとして初めて裏面照射型CMOSセンサーを採用」とありますね。

ニコンがこれを採用しないのは価格の問題でしょうかね？

書込番号：19660963

[Dick2013]

訂正
1）の「楽さ」は「落差」です。

書込番号：19661093

[ギム・ヨナ]

＞Dick2013さん

パナソニックは知りませんが、現行の1/2.3型CMOS機のほぼ全数がソニーの裏面照射CMOSを採用していると思いますよ。
もちろん貴方のP900も。

書込番号：19661364

[Dick2013]

＞ギム・ヨナさん　こんばんは。

情報ありがとうございました。
なんか自分はかなり情弱でしたね。（苦笑）
調べたらNIKONのサイトにありました。
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/features04.html
P900は裏面照射型CMOSセンサーでは有るんですね。でも高感度はノイズがすぐ出ますね。
それと少し眠い画像に感じます。
やはりベイヤー素子の限界でしょうか？

書込番号：19661446

[ジム2008]

キラキラの景色		ピンと合せるのは大変

＞Dick2013さん
ほんと、楽しいカメラですね。
軽いし、手軽に持ち運びできるので、山にも持って行けそうで楽しみにしています。

>2）連写するとメモリが少い故に待たされるので容量を増やして欲しい。
>3）レンズのリングでフォーカスを合わせれるようにして欲しい。
>4）RAWモードが欲しい。
はい！！！　大賛成です。

自分としては、プラス
・ファインダーがすこぶる見にくいので、見やすく改善してほしい。
・このコンセプトのカメラをcanonでも出してほしい。

この２点を加えたいと思います。

書込番号：19661456

[ありがとう、世界]

それは「1型として」初の裏面照射型ですね。

家電クラスの大量生産品への搭載では、2009年のようで、
1/2.88型という対角6mm強という(デジカメでは論外の)小さな撮像素子を使ったビデオカメラに採用されました。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200901/09-0115/
※家庭用ビデオカメラとしては、1/3型でも大きいのですが。
(下位〜廉価機は1/6型※対角3mmぐらい)

製造方法によりますが、今のところの主流？の製法では研磨工程が入るので大きいほど製造が難しくなるようですが、
下図のように裏面照射は狭小画素になるほど(表面照射に比べると)効果が出る＝広大画素ではデメリットのほうが大きいので、


従来型 →→ 裏面照射 ※■：遮蔽物(配線など)
■■■■■ 光光光光光
■光光光■ 光光光光光
■光光光■ 光光光光光
■光光光■ 光光光光光
■■■■■ 光光光光光

光＝9 → 光＝25 ・・・25/9≒2.78(倍)

・・・というわけで、狭小画素の光学機器(コンデジ、スマホ、(CANON以外の)家庭用ビデオカメラなど)は、狭小画素化の進展？と共に、
ほぼ全数に近いぐらいに裏面照射型になっています。

しかし、上図より、裏面照射型は「(同様サイズの)表示照射型に比べて有利」であっても、
裏面照射「だから」高感度ではなく、単なる「勘違い」であることが判ります。

※広大画素になるほど、■の割合が減るので裏面照射のメリットが無くなってくる。


ちなみに、裏面照射型の特許ならば1980年以前からあったようです。
(内容はみていませんが)

書込番号：19661458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、すでに有用なレスが付いてましたね。

書込番号：19661531　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-Stylus1-versus-Canon-PowerShot-SX50-HS___923_848

1/2.3型でも本気で作れば1/1.7型と同等の高感度性能が出せることは数年前のSX50HSが証明してます。

ただ、どこのメーカーも真面目に取り組む気が無いようで、無駄に多い2000万画素機が溢れかえってますね。
画素水増しした方が、スマホから入る人には高画質に見えて売れるんでしょうか？

ちなみにP610の後継機も2000万画素機なので、P900後継があるにしてもあまり期待出来ないかも。

書込番号：19661550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(スレの主旨に戻ります)

・私もファインダーの向上を・・・モロにコストアップするので、別の機種の脱着式ファインダーを利用できる、ただしカメラとして不都合な「くっつけただけ」ではダメかと思いますが。

・ドットサイトの追加、または取り付け容易の工夫

・三脚穴位置の「正常化」

・動画のAFなどの「他社並み」※少なくとも換算f=1000mm以下では他社比で言い訳できないような・・・例えばスポーツ用途において特に、大きな競技場用として非常に有用な役割になるかと。

・ノイズや塗り絵のような問題のある「数字だけ」の高感度よりも、ISO800あたりで出来るだけマシな「画質」にしてもらうほうが、
レンズ解像度を大きく越える画素数の採用よりもずっとマシですし、P900のユーザー層を考慮すると、
「数字のイメージで考え無しに購入する割合」は他のコンデジよりも少ない(正確にはP900の大きさと重さでフィルタリングされている)ので、
無意味な数字よりも【できる限りの実質重視】で良いのでは？
と思ったりします。

一般家庭にガンガン普及するジャンルの商品ではないけれども「息の長いつきあい」になりそうに思われるので、
メーカーとしても「すくなくとも赤字にならない手堅い機種」として、見守るように発展させていって欲しいものです。

書込番号：19661809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dick2013]

＞ジム2008さん　おはようございます。
雪山いいですね〜。鳥はベニシマコでしょうか？

>・このコンセプトのカメラをcanonでも出してほしい。
そうですね、自分もCANONでもPANAでもこのP900を超えるのが出るのは時間の問題だと思っています。早く出て欲しいです。

書込番号：19662789

[Dick2013]

＞ありがとう、世界さん　こんにちは。

色々詳しい情報ありがとうございました。
裏面照射型でも今のベイヤーの方式だと先がないようですね。
革命的な素子が出て2000万画素でも今の10倍の高感度になって来たら望遠は小さな素子が有利ですよね。
それと要望追加感謝です。同感です。
・ドットサイトの追加、または取り付け容易の工夫
・三脚穴位置の「正常化」
・動画のAFなどの「他社並み」の高速化・正確さ

書込番号：19662807

[ありがとう、世界]

スレ主さん、どうも(^^)

「写真の画質」を得るためには、ベイヤー配列等以前に「光電変換の原理」を使っている以上は
もしかしたら現状から1桁変わることは無さそうです(TT)

※つまりは現状と大差ない、すごい数字が出るとノイズが凄まじいか塗り絵調がハンパ無いとか、実は画素結合で実質的な解像力が感度向上分だけ落ちているとか、以上の総合(要するにゴチャマゼ)とか(^^;

××××× 以下はちょっと難しいので気になる場合だけご覧ください(^^; ××××××

撮像素子中の「受光素子あたりの面積」から、
あるいは画素結合処理が推測される場合の「記録画素数相当の仮想の画素面積」から
標準露出の場合の「光子相当の個数」を計算し、
最大感度との関係を見てみると、デジカメやビデオカメラのように「画質をある程度以上考慮している光学機器」の場合は、最大感度の「個数」の最低ラインが意外と似たような値になっています。

書込番号：19665111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dick2013]

＞ありがとう、世界さん　こんばんは。

情報有難うございます。
＞「写真の画質」を得るためには、ベイヤー配列等以前に「光電変換の原理」を使っている以上は
もしかしたら現状から1桁変わることは無さそうです(TT)
其のようですね。何かブレークスルーする素子が欲しいですね。

自分の知っている情報は少なくてこの辺の事情は疎いので”ありがとう、世界さん”の情報は助かります。
私が聞き及んでいるのは「富士フイルムとパナソニック有機薄膜を用いた有機CMOSイメージセンサー技術」はまだ時間が掛かるらしいということぐらいです。
この技術も感度に関しては当初は従来比約1.2倍の感度とからしいですね。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0777.html

他に噂になっている新しい技術、高感度とは関係ないかもしれませんが、少し書き出しておきます。

●「ソニーのAPCSセンサーはカラーフィルターを動かしながら3回の露光を行う？」http://digicame-info.com/2014/11/apcs.html
や
●「ソニーが、アクティブピクセルカラーサンプリング センサーで革命を起こす？」
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2014/1112_01.html

●「東芝の資料にグローバルシャッター採用のソニー製センサーが掲載」
http://digicame-info.com/2015/01/cmos-6.html

下記は特許ですが、
●「擬色および混色の発生を抑えて高画質のカラー画像を取得することが可能な撮像装置を提供する。」
http://www.ekouhou.net/%E6%92%AE%E5%83%8F%E8%A3%85%E7%BD%AE%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%A9%9F%E5%99%A8/disp-A,2013-85028.html

どうも高画質技術は少しずつ研究が進んでいるようですが、小さい素子で超高感度が達成されるのはまだまだ先のようです。

書込番号：19665246

[花鳥山楽]

背景に重なった色だと探すのも大変です。

＞Dick2013さん
このカメラに対するみなさんのご指摘（改良期待部分）を読んでみて、思っている事はどのユーザーも同じなんだなと思いました。ニコンの開発陣の方々もその辺は理解しておられると思いますので、この方向での改良に期待したいところです。野鳥の場合は相手が動くので、絵になる画像のシャッターチャンスも動いているわけで、合焦に至るまでのスピードがポイントになりそうです。この場合は、野鳥を発見してファインダーの中に入れるまでのスピードと、ファインダーに入れてからの合焦スピードの両方です。このカメラで飛んでいる鳥まで高望みはしませんが、やっとファインダーに入れて、シャッターを押そうとすると、なかなか合焦してくれない場合があります。特に背景によって保護色になっている場合などは弱さを感じます。そういう時は、絵になる画像を十枚ぐらい損したような気分になってしまいます。
一方で、この望遠力はかなり魅力的です。使い方、使う場面によってはかなりの威力を発揮します。
このカメラに対する現状の不満やストレスも覆ってしまうような魅力を感じます。

書込番号：19666773

[Dick2013]

＞花鳥山楽さん　おはようがざいます。
「野鳥撮影のスレッドではお世話になりました。

仰っておられるAFの件、同感です。
被写体を見つけて合焦させるまでにP900は時間が掛かることが多いですね。2000mmにしているとなおさらです。クイックバックズームボタンを押して被写体を見つけてズームが2000mmに戻るまでも時間がかかります。今はオリンパスのEE-1ドットサイトを持っているのでエツミ製のドットサイトをカメラ横に固定するブラケットを使って使用しています。

次期P900では是非DLシリーズの”DL24-500 f/2.8-5.6”のボディーと、中で使われている機能と同じモノを入れてくれたらニコワンの速度でAF合焦してくれるのではと期待していますが、たぶんニコンさんはヤラないと思います。理由はそこまで高性能にP900がなると一眼のボディーと望遠が売れなくなるのではと恐れるからです。
まーこれは冗談ですが。（笑）

書込番号：19666841

[ありがとう、世界]

実画素面積あたりの光子数と光ショットノイズ

スレ主さん、どうも(^^)

もし、光ショットノイズとそのノイズに対するS/N比についてご存じであって、気になれば添付画像(表)をご覧ください。

※有効画素数はビデオカメラ用の16:9画面比の場合

光ショットノイズは通常のノイズリダクションで改善し難いようなこと、
この計算においての光子数が25〜35個(相当、標準露出条件※各グレースケール参照)の条件が最大感度になってなっていたりします。

表自体は実態のある画素についての計算ですが、例えばα7�Us系の最高感度のISO約40万は記録画素数1920×1080の条件ですので、有効撮像面を左記の約207万で割ると、仮想の1画素の光子数は約30個(相当)ぐらいになりました。
(これも標準露出相当の条件です。追記するなら何れも波長555nm設定)



ところで、以下はスレの主旨に反するのですが、
「らくらく撮れるP900改」になると、
「撮影に成功した面白さ」が減ってしまうかもしれませんね(^^;

このスレにおいても素人では得られがたい作例を挙げていただいているのを垣間見て、ふとそう思いました。

同じ被写体に対して、誰でも同じように撮影できてしまうと、
それはコピー機でありスキャナーと同類になるのであって、
少なくとも事務作業に使用するコピー機には【趣味性が存在しない】ようなものですから、
何百何千何万回と【シャッターを切るような楽しみ】は存在せず、
同じ回数は苦痛以外の何者でもないようなものですから、
【それなりの不確実性】こそが趣味性に直結しているのかも？

書込番号：19669130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

こちらが光ショットノイズS/N比

すみません、前の表は光子数で、今回が光ショットノイズのS/N比です。

書込番号：19669576　スマートフォンサイトからの書き込み

[花鳥山楽]

トリバウアーをやっている君はだれ？	アトリ君でした

＞Dick2013さん、こんにちは♪

>今はオリンパスのEE-1ドットサイトを持っているのでエツミ製のドットサイトをカメラ横に固定するブラケットを使って使用しています。

オリンパスのEE-1ドットサイトは他の方からもアドバイスをいただきましたし、自分自身もオリンパスはOMD-E1とOMD-E5を時々使っているので、EE-1は相性も良さそうだし、買ってみようかなと思っています。
でも少し気になる点もあって、多少躊躇しています。それは下記の二点です。
写真の撮り方は各人各様かと思いますが、小生の場合は、だいたいいつも移動しながら写真を撮っています。
カメラ持参で出かける場合は１０ｋｍぐらいは歩いて移動しています。半分ぐらいはウォーキングも兼ねています。
それが河原だったり、山道だったり、その向かう先々で様々です。長い距離をけっこう歩く方なので、一カ所に長居はせず、三脚は使わず、常に手撮りです。
丁度カメラが収まる小さなショルダーバッグを持参し、野草、野鳥、風景などの写真を撮ります。
写真を撮り終わると、いったんスイッチをOFFにしてカメラをショルダーバッグに戻し、前方へ進んでいきます。
感性を刺激してくれる対象や風景に気がつかないと、そのまま15分とか２０分とか歩き続けるので、カメラは首にぶら下げたりせず、いつも小さなショルダーバッグの中です。まあ、普通の通行人、散歩人スタイルです。
そして、野鳥などが出てくると、ショルダーバッグからカメラをサッと取り出し、手早く身構えるわけです。何だか早撃ちガンマンみたいな雰囲気です（笑）。
そして写真を撮り終わると、またショルダーへ戻して前へ進みますが、場合によっては、急に別の野鳥が現れたりして、直ちにまたカメラを取り出します。
こういう撮影スタンスで山野を放浪していて、カメラをバッグから煩雑に出し入れする場合、ドットサイトの出っぱり部分に衝撃を与えてはいけないとか、邪魔に思えたりする事は無いのでしょうか？
もう一点は、ドットサイトからの光線に対して、野鳥は警戒心など否定的なリアクションを示さないものでしょうか？お使いになられてみた感じはいかがなものでしょうか？

書込番号：19671251

[Dick2013]

＞ありがとう、世界さん　こんにちは。

資料・図面有難うございます。
高画素の弊害よく理解しました。

＞「らくらく撮れるP900改」になると、
＞「撮影に成功した面白さ」が減ってしまうかもしれませんね(^^;

そうですね、カメラは道具なのでそれを使う人の力量で変化が有るのが良いのですよね。
しかし今のカメラ性能のレベルは「弘法筆を選ばず」には程遠い感じがします。
同じ筆を与えられても巨匠と凡人では出来上がりは雲泥の差になるでしょう。
究極のカメラは人間の目ですよね。魚眼ではありますがよく出来ています。
同じ目を持っていても色感とか視る対象は人それぞれで世界観は千差万別。不思議です。

書込番号：19671349

撮ってみました

[catchme]

Ｐ９００を買って初めて鳥を撮ってみました。この鳥はズグロカモメだと思いますがどうでしょう。世界的な希少種らしいので、違うかもしれませんが。夏羽は頭部全体が黒ですが、冬羽は頭部から下面が白色とあります。九州地方に多いようですが、ここは東京です。海から１０ｋｍほどの川なので干満の影響があります。干潮で現れた近くの干潟ではユリカモメが十数羽休んでいましたが、この一羽だけで離れて立っていました。もう一羽近くにいたシギですが、クサシギでしょうか。シギ類はよく似ていて区別が難しいです。

書込番号：19737437

[新シロチョウザメが好き]

catchmeさん

　いい写真ですね。こんなにアップで撮れるのはにP900の性能の高さに加えて　catchmeさんの撮り方がお上手なのでしょう
ね。

　さて本題。
ズグロカモメ　はもっと頭全部（首を残して頭部）が黒い鳥だったような・・・。
顔の部分だけが黒くなるのは　ユリカモメ（の夏羽）もあります。ユリカモメだとクチバシが黒みを帯びた赤（夏鳥）なので　脚の色の区分の仕方は存じませんが、どなたかお詳しい方から教えて頂けるといいですね。

　シギの方は　肩の翼のところまで胸の白が切り込んでますから、イソシギかも知れませんよ。　
クサシギはこの切れ込みがなく、翼から胸まで続いていたような・・・・。

　名前はともかく、小さなコチョコチョと歩き回るシギなどを綺麗に大きく撮っておられて、羨ましいです。
Nikon1V3を使っていますが、ここら辺りは脱帽な感じです（笑）。

書込番号：19737574

[catchme]

＞新シロチョウザメが好きさん。回答ありがとうございます。おっしゃる通り、イソシギのようですね。図鑑で確認しました。ズグロカモメは確かに頭全体が黒いはずですね。近くにユリカモメの集団がいたのに、一羽だけポツンと一人でいたので或いは、と思いましたがそう簡単に希少種には会えないですよね。また鳥を捜し歩いてみます。ありがとうございました。

書込番号：19738931

[RSNB8]

おや、何か捕まえてるね	グルグル巻いてるよ	わー、虫だ。見せびらかして〜	ぱっくんムシャムシャってか

catchme さん,皆さん今晩は。
私も買ってしまいました。用途はお散歩カメラです。
それ用に何台か買い替えながらやってきまして、今回は光学８３倍につられて購入しました。
注文し、届いて開いてみてのの第一印象は‘でかい’の一言。
今までのカメラはハンドストラップでぶら下げて歩いていましたが、P900はでかくて重いのでネックストラップでないときついですね。
これから操作に慣れて使いこなさねばと、日々の散歩に首に下げて歩いております。
なにか、黒いマクワウリでもぶら下げているようで、違和感がありますが、これも慣れないといけません。
今日の公園で出会ったスズメを掲載します。見慣れたスズメでも、よく見ていると新しい発見が次々と〜。
楽しいカメラ散歩の日々です。

書込番号：19746732

[catchme]

＞RSNB8さん
スズメは可愛いです、幼い頃叔父が拾ってきた子スズメがとてもよく慣れて、鳥かごに手を差し入れると、すぐに巣から飛び出してきて、掌の中で、さっさと丸くなって寝てしまう。その愛らしい姿、手の感触、鼻を近づけた時のほんのりとした匂い、いまでも鮮明によみがえってきます。スズメを見かけると、自然にレンズを向けてしまいます。４枚の写真、羽毛までハッキリと撮れていますね。私は今まではキャノンのSH50HSを長く使っていました。Ｐ９００は重いですが、レンズ径が大きいく明るいため、映像はずっと鮮明です。賛否はあるようですが、私は気に入っています。もっと工夫して良い写真が撮れるようにしたいと思っています。チュウサギが魚を狙っているところです。

書込番号：19746960

[RSNB8]

木漏れ日に浮かぶヒヨドリ	一瞬だけ姿を見せたショウビタキのオス。ピント合わず。	動き回るショウビタキのメス。追いかけるのが大変。	動かないと言うよりも、‘動じない’ハシブトカラス。

catchme さん,おはようございます。
仰られるようにスズメは可愛いですね。しかも数を頼んでか、鈍感なのか、結構２ｍくらいまで近寄らせてもくれます。
ペットにするには寿命が短いのが難ですね。
P900を何日か使ってみましたが、どうも暗めのところが苦手なようです。ピントが大甘になる傾向があるようです。
反面、光量さえあればカッチリ過ぎるほどの写りになります。
これからいろいろ試して、早くつかいこなしたいですね。楽しんでいきましょう。
では散歩道からの写真です。

書込番号：19748082

[ccw98100]

遠くのヤマセミを撮ってみました。動画は綺麗に撮れます。

	ヤマセミ		ヤマセミペアー

P900は2000mmて゛撮影できるのが魅力ですね。
かなりの距離のヤマセミも撮影できました。

書込番号：19750911

[catchme]

＞RSNB8さん
ヒヨドリ可愛く撮れていますね。ジョウビタキのオス、メス共生き生きしています。ハシブトガラスもきれいです。去年シロハラを撮っているときにハシブトガラスの幼鳥がそばに来ていました。1ｍ近くまで側にいたので食べ物をを探していたらチョコレートしかなく、あげてみました。さすがに手元までは来なかったので、そばへ投げてあげたら警戒しながらついばむと、その場でくちばしでこじって食べていました。離れたところに親鳥らしきカラスがいました。写真はキャノンＳＸ５０ＨＳ（前回ＳＨ５０ＨＳと書いたのは間違いでした。すみません）でしたので、何枚も撮りましたが掲載は遠慮します。

＞ccw98100さん
私はヤマセミを撮ったことも、見たこともありませんが、実に良く撮れていますね。こんなにアップで鮮明なヤマセミの写真を、初めて拝見しました。私も、もっと歩いてみます。

書込番号：19752696

久しぶりのｉｓｓ

[koujiiji]

夜明け寸前のｉｓｓ

書込番号：19658557

[松永弾正]

…おぉ！…(・・;)！…す…凄い！

書込番号：19658909　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

koujiijiさん
今朝見えたのですね。パーツが分かれてみえます。
旅行から帰ったばかりで確認を忘れた。明日早朝トライしてみよう。

書込番号：19658918

[TakiBatson]

凄い、凄い。
感度を上げて撮るのが良いのかー！！
チャンスが有れば、ワテも試してみたい。

書込番号：19660361

[koujiiji]

天井通過		逆光気味

＞TakiBatsonさん ＞sige3さん ＞松永弾正さん

ありがとうございます。今朝はもう明るくなってしまい、木星も探せないほどでした。やっと見つけた時はすでに真上状態１０枚ほどシャッターを切ったところで見失ってしまいました。それでも４８００�oは大きいですね。この辺が限界かなあ〜

書込番号：19660657

[koujiiji]

3月25日のISSです。　ちょっと暗めの感じでした。2800�o相当ピントはいまいち

書込番号：19729581

[koujiiji]

19枚合成

3月27日のＩＳＳ です。最短距離562ｋｍとかなり遠いＩＳＳでしたがさすがのＰ900ですついでに木星も撮ったので合成してみました。4000�oで撮影

書込番号：19732556

照準器について、[808326] koujiijiさんの画像から

[星空オタク]

小生、COOLPIX P900の購入を検討しております。目的は天体撮影ですが、この望遠ではさすがに照準器がなければ、撮影が困難と思われます。2016/０２/０５投稿、koujijiさんのCOOLPIX P900評価「望遠鏡を使いこなす」中画像に照準器装着の画像がありましたが、どこのメーカーのどの機種か、どなたかご存知の方がおられたら、教えていただけませんでしょうか？。色々探してみましたが、該当する製品が見当たりませんでしたので、お尋ねいたします。

書込番号：19714155

[VallVill]

Plover（プロバー）だと思います。

http://www.hobbysworld.com/item/70010209/

書込番号：19714282

[デジ亀オンチ]

参考程度に。
オリンパスEE-１
この機種には、アクセサリーシューが無いので、取り付けユニットが必要です。
光軸調整は、慎重に(笑)

書込番号：19714507

[星空オタク]

VallVillさん、早々とありがとうございます。感謝いたします。

Plover（プロバー）のようですが、同照準器を台座？に取り付け、それごとマジックテープでレンズに固定されているようですが、このような台座？は市販されているのでしょうか？？？。ご承知でしたら、ご教授ください。

書込番号：19714736

[VallVill]

LCIIがあります。

http://www.hobbysworld.com/item/70010244/

書込番号：19714909

[TakiBatson]

星空オタクさん>
当方も、オリンパスＥＥ１とＬＣ�U使っております。

コンパクトで簡単取り付けが出来、かなり良いですよ。
只ＬＣ�Uはカメラに取り付け時に滑りやすいので、
「シューグー」を塗りマジックテープ裏側をすべり難くして
使っております。因みにシューグーとは靴の裏のゴムが
部分的にすり減ってきたときに補修するゴム状樹脂です。

あと、アマゾンでＥＥ１を取り付けるマウントを買いまして、
左目をＥＥ１で、右目をカメラファインダーと両目で見る
方法もやっておりますが、こちらは取り付け調整に手間
が掛かり、じっくりと撮影するときだけです。撮りやすさは
当然こちら側で、確認しながら撮影できます。

書込番号：19715534

[星空オタク]

＞VallVillさん、＞TakiBatsonさん、ありがとうございます。「シューグー」は、昔マラソンに嵌っていましたので、愛用しておりました。

ＥＥ１とＬＣ�Uの組み合わせで実行してみます。ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ９００には、アクセサリーシューがないので、助かりました。

＞デジ亀オンチさんのおっしゃる通り、光軸調整が難しそうですね。頑張ります。

書込番号：19717266

[koujiiji]

＞星空オタクさん

気づかなくてごめんなさい
照準器を付けて今朝ＩＳＳを狙いましたちょっとボケボケです

書込番号：19726423