COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

2眼。　ターゲットファイン度AF。　単射でツバメ。

2018/06/16 15:14（1年以上前）

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件


流し撮りになってます。	追えていたと思います。ピントが来てません・・・。	接近していた様でした・・・。	晴れていたら・・・。

2018年6月16日、曇り空で朝の早い時間では霧雨でしたが、傘を持って、久しぶりにP900で撮影。

ここでは、上手く撮れなかったですが、とりあえず4枚。その他は、以下のGoogleフォトに。
https://photos.google.com/share/AF1QipOtSWJvVzzm_WKrpwmRyhPVUFcpsCb2qY8Mi0hOURq5WS6oo_IpoovBaz6z40V7Sg?key=b0NsRlJ1V1dFa1VQcXhSYjJWQXFYVjZlVXcyWE1R

撮影設定は、　大まかで以下の様な内容です。（更に細かい範囲は省略で・・・。）
●画質 FINE　●画像サイズ　２M　●ピクチャーコントロール　スタンダード（輪郭強調のみ+6、それ以外は±0）
●測光方式　マルチパターン　●ISO　800上限オート　●AF　ターゲットファインドAF（中央の9点）
●AF-S（シングル）　●ノイズ低減フィルター　標準　●ホワイトバランス　AUTO１　●手振れ補正　ノーマル

撮影は「P」（プログラムオート）。AFの選択は、エアー・フィッシュさんの立ち上げたスレッドを参考にしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018454/SortID=20867375/#tab

撮影は、左目は実際の様子、右目はファインダーを覗き、ファインダーに被写体が入ってから単射。

撮影後は、プレビュー表示されますから、「切り撮った」感が楽しいかも。（＾＾；
直ぐに次の撮影は出来ないので、撮影出来る様になるまで、左目で別のツバメを追います。

天気が悪かったですが、意外と飛んでいるツバメも撮影出来そう。

後継機種などで、連射機能が強化されたら、撮影も楽しくなりそうな気がします。

書込番号：21900117

4点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件

2018/06/16 15:57（1年以上前）

タイトルにミスで・・・。（＾＾；

誤：ターゲットファイン度AF
正：ターゲットファインドAF

そして・・・。

価格とGoogleフォトに同じ写真をUPしていますが、Googleフォトの方では、輪郭の外周に、ノイズが出てますね。（＾＾；

書込番号：21900204

1点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6384件Goodアンサー獲得：271件

2018/07/11 22:27（1年以上前）


B700

成功率を上げるもうひとつのコツとして、飛翔の「予測」です。

EVFに入ったとき、さらに進行方向を先読みして撮るのです。
それで成功率は5%くらい上がります。(たぶん)

書込番号：21956808

0点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件

2018/07/12 10:42（1年以上前）


FZ300で、ユリカモメ。	FZ300で、ツバメの幼鳥。	FZ300で、ツバメの成鳥。	FZ300で、カワセミ成鳥の雌。

分かってはいるんですけどね（＾＾；
ツバメは予測しにくかったりします。

添付は全てFZ300です。

書込番号：21957614

1点

ナイスクチコミ12

返信5

P1000のアクセサリー

2018/07/10 23:05（1年以上前）

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件


カメラフード	フィルター77mm	Bluetoothリモコン	有線リモコン

今回のP1000、アクセサリーも変わりP900の
互換性が低いみたいです。
眉唾物ですが、今回フードが付くみたいです。
リモコンも有線とBluetoothが有るとか？
フィルター77mmとか。

P1000で気になったのが、鏡筒のリング。
もしかすると、MF時のコントロールリングなのかな？

このアクセサリーが、本当でズーム速度・AF速度が
早ければ、11万(予想)でも買ってしまうかも(^_^;)

書込番号：21954814　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

若葉野さん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：1件

2018/07/11 01:08（1年以上前）

＞テンプル2005さん
NikonUSAのサイトを見ると、MF以外も操作できるコントロールリングとなっていますね。
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/compact-digital-cameras/coolpix-p1000.html?icid=img_en_us:hp:banner:1:coolpix:p1000:071018:wwa#tab-ProductDetail-ProductTabs-Overview

またNikonCanadaの公開してるP1000の紹介動画を見ると、背面にAFとMFの切り替えをするレバー？らしきものがあったり、P900から色々進化させてきてるようで。
https://www.youtube.com/watch?v=AaaSiwUk0lc
2分40秒前後に写ってます

書込番号：21955043

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22536件Goodアンサー獲得：744件

2018/07/11 07:20（1年以上前）

まさにロマンかぁ！

書込番号：21955260　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件

2018/07/11 10:59（1年以上前）

＞若葉野さん

情報有難うございます。
やはり、コントロールリングでしたか。
Bluetoothリモコン、2000-3000mmの撮影で
活きて来そうですね。
2000mm以降は、MFでないと暗過ぎてAF出来そうに
無いのでコントロールリングは助かります。
Bluetoothリモコンでも、対応しそうですが…

書込番号：21955606　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件

2018/07/11 11:01（1年以上前）

＞松永弾正さん

まさに浪漫です。
価格だけが、現実です。(^_^;)

書込番号：21955609　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

フルセさん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：18件

2018/07/11 13:30（1年以上前）

アクセサリー関連は、歓迎できるものが。
あとは、撮影性能が気になります。

Niconが動くと、Canonも動く？

書込番号：21955894

2点

ナイスクチコミ17

返信15

期待増

2018/05/19 17:13（1年以上前）

ハマのせえちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

横浜市泉区のヤ〇ダ電気さんでは、先日P900とB700の展示品は撤去されて、B500のみ展示販売されていました。店員さんに調べてもらったら「P900とB700はヤ〇ダではもう入荷しません」とのこと。「廃版扱いです」とも言っていましたがどういうことでしょう？後継機が出るのでしょうか、、、だったら楽しみですが。。。

書込番号：21836440

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9976件Goodアンサー獲得：1308件

2018/05/19 17:29（1年以上前）

B700はわかりませんがP900は出るかもしれませんね。

ヤ○ダはヤマダ電機でいいんでしょうか。価格.comでは無意味な伏字は禁止されています。

書込番号：21836476

8点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3688件Goodアンサー獲得：159件

2018/05/19 18:03（1年以上前）

廃番は通常は新型と入れ替えで行うもの、まだ時期モデルの確定がない時点で廃盤ということは、もしかしたら後継モデルがないのかもしれませんね。
もう一つ、新型がなく廃番、ヤマダ電機とニコンが取り引きを止めるとき。こっちは無いでしょうね。

書込番号：21836572　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7245件

2018/05/19 18:23（1年以上前）

B700はヨドバシで販売終了になっていますね。そしてニコンの決算資料では「高付加価値製品への選択と集中、固定費削減で、市場縮小による減益影響を打ち消す」とあります。1型センサー機が無い上にどんだけミラーレスに乗り遅れてんだというのは確かにありますのでそこに注力しでいている状態だと予測します。
https://www.yodobashi.com/category/19055/19056/53149/m0000000957/?ch=0001

生産が外部委託らしく固定費が掛からないW100、富士フイルムすら撤退していなくてパナソニックも復活した利幅が美味しそうな本格防水のW300、売り場確保には欠かせないであろうコンパクト高倍率のA900以外の現行維持や後継は全部無しかなという予感はしますね。

書込番号：21836614

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22536件Goodアンサー獲得：744件

2018/05/19 18:48（1年以上前）

難しい気はします。
ロマンだけでは厳しいよな～(；^ω^)〉
いや、出て欲しいのだけど…┐(´･_･｀ ;)┌

書込番号：21836665　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38526件Goodアンサー獲得：3388件

2018/05/19 18:59（1年以上前）

コンデジのシェアはキヤノンに次いで二位継続してるようですが、
売れても儲からない機種は消滅でしょうね。

スーパーズーム機って底堅いところがあるように思いますけど、どうなんでしょう。
一台あると便利ですからね。

書込番号：21836695

0点

しおしおだにさん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：39件

2018/05/19 19:06（1年以上前）

通常、「廃盤」といえば「（その機種またはそのシリーズの、メーカーにおける）生産終了」を意味すると思われますが、
ヤマダ電機に限っては、「ヤマダ電機における取扱終了、もしくは今後の入荷の終了」を意味するものと思われます。

要するに、ヤマダ電機の店員さんは、ヤマダ電機独自の用語法を使っている疑いがある、ということです。
（以前はこの種の書き込み、質問が多く見られました。）

なお、仮に上記の推測が当たっていたとしても、
それとは別にメーカーが本当に廃盤にしている、ということはあり得ると思います。

書込番号：21836714

1点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6384件Goodアンサー獲得：271件

2018/05/19 19:09（1年以上前）

ヤマダは昔から、
ある程度（仕入在庫分？）を売りきったら、
あとは追加仕入れしない商社です。

この件も、メーカーの動きとは関係ない可能性大です。

書込番号：21836723　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12838件Goodアンサー獲得：292件

2018/05/20 00:01（1年以上前）

無意があっても伏字は禁止されています…

つうか、後継機はあると思います…

書込番号：21837410　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：320件

2018/05/20 01:25（1年以上前）

ハマのせえちゃんさん
そのまま、無くなるかもな。

書込番号：21837537　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ハマのせえちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

2018/05/20 10:13（1年以上前）

初めての投稿でルールをよくわからず反省。
皆さん３000回以上投稿のベテランの方々ですね、
ご意見ご教示ありがとうございます。

後継機に期待してます、B700のコンパクトさでP900の
高倍率が実現できないでしょうか、あくまで希望ですが。。。

書込番号：21838116

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：320件

2018/05/20 10:45（1年以上前）

ハマのせえちゃんさん
メーカーに、電話！

書込番号：21838214　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

zoom-iさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：2件

2018/05/30 22:42（1年以上前）

Nikonさん　がんばって　後続機　早く出してくださいな～
首、キリンより長くなりそうです　^m^

書込番号：21862923

0点

ハマのせえちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

2018/05/31 11:15（1年以上前）

６月中には新しカメラが欲しいのですが、、、ご意見ありがとうございました。

書込番号：21863764

0点

写真が好き！さん

クチコミ投稿数：261件Goodアンサー獲得：13件

2018/06/24 16:18（1年以上前）

最安値が5万まで下がってきてるんで、在庫調整とか、動きがあるんでしょう

書込番号：21918986

0点

x10aゼノンさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：52件

2018/07/10 15:23（1年以上前）

海外で発表あったみたいです。

P1000 (換算24～3000ミリ!!) F2.8～8

だとか。

書込番号：21953913　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ57

返信11

こちらの購入を検討されている方へ

2018/05/01 18:13（1年以上前）

クチコミ投稿数：4665件

本日のレビューを見て感想として同様のものを一度上げていますが
書き方に問題あったのかまるっと削除されていますね
（書き込んでいただいた方々、ありがとうございました・すみませんでした）。
個人の誹謗中傷に該当してしまったのかな？
ですんで今回はこのカメラの特徴をそこにおける考え方を説明してるだけなんで
特定個人に向けたものではなく書いてます。

少なくともまずレビューは一個人の意見でしかないので、
誰もが同じ感覚ではないです。特に悪い印象を持った場合は
自分の感覚と違うからとカメラのせいにする、
逆によい印象持った場合はデメリットをスポイルして自分の用途にあった点だけをピックアップ
ってのはありがちなことで、自分も知らず知らずにかなりやってはいると思います。
なんで一部は自省もあります。

ひとことでこのカメラを説明すれば
ぶっちぎりの超望遠2000mmまで光学的に撮れるが
明るいところ専用の豆粒センサーコンデジってことになります。
これがきちんと捉えられていないと、きちんとレビューできませんし、
P900のポテンシャルをめいっぱい使えていることになってません。
それ以上でもそれ以下でもないです。まずはこの点をきちんと把握してください。

このカメラの画質を考える場合は（大抵のカメラはそうですが）
他のセンサーサイズのカメラと比べても無意味です。
なにより超望遠に特化した1/2.3型センサー機種ですから
最低ISO感度で撮ってもし等倍見るとしても800万画素まで画素数落としした絵で考えてください。
そこで考えれば最近のMOS・CMOS（裏面照射型）の機種なら
実は画質にほぼ問題も大差もありません。
逆に言えば、感度を上げた時にどうのとか
16Mの等倍の絵がーとか言ってるのは許容を超えた高望みな話なので
そういうものは信用してはいけないということです。
このへんは絵をきちんと見て分相応な妥協点を適切に設けていれば
こういった物言いは出てきません（超望遠やってる良識ある方は
きちんとこの基準を分かっていますから）。

ない機能・不得手な機能については、特にこの機種はかなりこちらで議論されてます。
Pシリーズ全体である程度言われていますが、連写は全く得意ではないです。
また、動画がフルHDなことはスペック表からも明らかで
もしこちらを参考にして購入されるのであれば
こういったあまりにも周知のところは後でそれを理由にカメラをけなしたりすることのないよう、
こちらで事前にはっきり確認し購入の際の参考にするとよいでしょう。
少なくともスペック表や取り扱い説明書は、きちんとできれば購入前に
チェックしておくべきでしょうね（気になるのであれば）。

また、カメラは最終的には持ち歩いて、P900のようにファインダーあるものなら
覗いて撮影するものですから、スペックなどの点はこちらを参考にするにしても、
最終的には自分の手で持ち覗きこんでそのようすを確認し試写してみるのは
ごく当たり前に事前にやっておくべきことで
こちらもやはり後になってカメラのせいにしてしまえることではありません。
とても大事なことです。必ずお店で、自分が納得行くまで試してみてください。

こういった当たり前にこなすべき一連をチェックして、
そのカメラがどういうことに長けていて逆に苦手なことはどこか、
それをきちんと踏まえた上で、しばらくカメラを使ったら
是非またこちらにレビューしてみてください。
上記のように、自分の勉強不足や使い方を間違っての八つ当たりはダメですよ。
その際は、カメラが出せる写真とご自分の写真レベルとを擦り合わせるべく
是非作例も出していただければ、
このカメラが出せる絵のポテンシャルを知ることができるし
どれだけカメラを使いこなせているかも感銘を受けさせていただけることになり
とても参考になります。よろしくお願いします。

書込番号：21792076

21点

RSNB8さん

クチコミ投稿数：1152件Goodアンサー獲得：23件

2018/05/01 18:57（1年以上前）


ツバメさんの一休み	畑で御飯探しかな	暑い！　はぁはぁハクイキレイ	野蝶です

パクシのりたさん今晩は。
仰る通りで無いものねだりしても無いものは無いのですね。何とか自分で工夫しましょう。
暗い冬も終わっていよいよＰ９００が活躍できる季節です。
日々楽しく野鳥撮影というか、まぁ何でもかんでも撮っちゃえです。
Ｐ９００は楽しいカメラだと思います。　2000ｍｍ萬歳！

書込番号：21792192

5点

koothさん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：297件

2018/05/01 22:36（1年以上前）

＞パクシのりたさん

＞このカメラの画質を考える場合は（大抵のカメラはそうですが）
＞他のセンサーサイズのカメラと比べても無意味です。
＞なにより超望遠に特化した1/2.3型センサー機種ですから
＞最低ISO感度で撮ってもし等倍見るとしても800万画素まで画素数落としした絵で考えてください。

自分は16Mの等倍の絵で比較してレビューしました。
http://review.kakaku.com/review/K0000749556/ReviewCD=808631/

16M等倍だとP900は当然コンデジ画質なわけですが、
換算2000mmは実焦点357mmレンズですから、
同じ画角にするために普通の一眼レフに超望遠付けてトリミングしても、
コンデジ画質未満に落ちるからP900の方が良いという考え方ですね。

この辺りはパクシのりたさんと若干スタンスが異なる部分かと。

この時期、川の中州の生き物観察にはP900が欠かせません。
換算1500mmでは足りないし、
渡河して営巣の障害になっても良くないので、
ただ、中近距離や飛びものはAPS-C機を併用します。

書込番号：21792775

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22536件Goodアンサー獲得：744件

2018/05/02 00:43（1年以上前）

うん、コンデジです。
かなりデカいコンデジですが、2000mm相当であることを考えれば見事なコンデジです。
三脚は欲しい機種ですが、2000mm相当であることを考えますと、かなりコンパクトにまとまります。
狙い通り…にするには練習がいります。

書込番号：21793077　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：320件

2018/05/02 02:33（1年以上前）

パクシのりたさん
わしは、文章能力も理解力も無いけど
それで、使用された方は、
レビューを、書いて下さいでええんかな？

書込番号：21793181　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：320件

2018/05/02 02:34（1年以上前）

パクシのりたさん
購入検討されてるんかな？

書込番号：21793182　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：48件

2018/05/02 07:05（1年以上前）

P610ユーザーですが、お手軽価格24-1440ミリ相当のコンデジです。
超望遠がP900に及ばない点以外はほど同じだと思います。

ファインダーやAF、連写がどうしても必要な場合は
ソニーのRX10M4がお勧めです。17万円以上しますけど。
P610に無いものが全てあります。望遠たんは600ですが。

コンデジはお気軽に楽しめる。細かい点は割りきって使うとよいでしょうね。

書込番号：21793333

1点

クチコミ投稿数：4665件

2018/05/02 09:50（1年以上前）

みなさまレスありがとうございます。
一度ありがとう世界さんが書いてくれていたのですが
価格のシステムの問題点が解消されないので立てたスレと考えていただければ。
色々なところに書くのはその問題点を広く伝播するためです。
姿勢としては、野放図なレビューはOK・その偏りを正す方法がない、というもので
ひとつのレビューに対してそれをやってしまうと個人の誹謗中傷ということになり
手立てとしてはクチコミでやるしかないんですがまるっと削除されます。
ですんで今回のように常識的な基準を（多少のばらつきはあるでしょうけど）持って
そこからみなさんレビューしましょうねって自浄的にやらないと
よく調べずに鵜呑みしてしまう方がドツボにはまったり
ある程度調べてるヒトからしたらあまりにも浮世離れしたものがいっぱいの
現在のレビューの状況が改善していかないわけです。
プラスにもマイナスにも偏りすぎた個人の感覚で
過大・過小評価しているものはあまりにも見苦しいですし。

＞RSNB8さん
＞キングオブブレンダーズさん
そのカメラのこと・特徴をきちんと理解して捉えられていれば
お書きのような余裕のスタンスでそれでももう少しこうならな、
そこ突き詰めたらこっちになるけど、くらいの書き方に
自分の中できちんと基準を持って整理ついてると思うんです。
それができてないものは玄人なら意見としてきちんと排除できるけど、
初心者であまり理解してないヒトが見たら鵜呑みにしちゃうし
メーカーとしてもそんなないものねだりをされても、って話で
本来公的な場所ですべきことじゃないんですよね。

＞としひろママさん
持ち物の特性を理解していない個人の意見でも有用なら、それでいいでしょう。
少なくともそういうものを評価される方なのは分かりました。
でもそれって本当に有用でしょうか？
女の子仕様の軽に乗って『加速悪すぎるんだけど』『コーナー全然踏ん張らない』
なんて、スポーツカーの視点から比較して話しても仕方ないでしょ。
同様にカメラのスペックは最初から決まっている事実で、
P900は1/2.3型センサーに光学的に超望遠することが唯一無二のものだが
レンズもそれほど明るくはない・連写も苦手ってことも十分分かってるわけで、
それはそこに則した見方をしてあげないと。
それくらいは実物を持っていようがいまいが、やれて当たり前のことですよ。
それ分かってない方が出てくるのは仕方ないことですが、
それならまずはその偏りを直接正すか修正加筆できるようにすべきで
（さらにそれができないままレビュー自体は放置されている状況で）
そんなレビューに対する修正レビューシステムが確立されてないので
こちらに書いてるわけです。

＞koothさん
光学望遠の強みは重々理解しています。あれ？ていうかスタンス一緒だと思うのですが・・・
1000mmのものを８Mにして2000mmにトリミングしたら２Mですけど
P900ならそのまま８Mの絵が持てるわけですから（８M許容だとしても、です）
超望遠の点で言ったらP900は突き抜けてると思っています。
そこはまずきちんと評価してあげないとなーと。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
購入はずっと検討しています。これだけ唯一無二の傑作ですから。。。
値段的には納得いくものになってきましたが、
自分の撮影スタイルに適合するかどうかのところでかなり悩んでいます。
全体的なカメラ予算も大きく設定していませんし置き場所もないし
狭い範囲で本当に適切か？と選んでいるので
まず色々持ってみて、とならないのが悩みです（爆

書込番号：21793621

2点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6384件Goodアンサー獲得：271件

2018/05/02 12:17（1年以上前）

何はともあれ、
簡潔な、人に伝わる文にする事も結構大事かと。

逆に、簡素な言葉をばら蒔くのも、
あまり好ましくないかと。

話題より何より、
そんな事を感じる今日この頃です。

書込番号：21793918　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：4665件

2018/05/02 16:42（1年以上前）

＞エアー・フィッシュさん
ですね。長文失礼しました。簡潔にしてみます。

プラスにもマイナスにも偏りすぎた個人の感覚で
過大・過小評価しているものはあまりにも見苦しいです。

＞RSNB8さん
＞キングオブブレンダーズさん
本来公的な場所ですべきことじゃないんですよね。

＞としひろママさん
レビューに対する修正レビューシステムが確立されてないのでこちらに書いてるわけです。

＞koothさん
光学望遠の強みは重々理解しています。あれ？ていうかスタンス一緒だと思うのですが・・・

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
購入はずっと検討しています。これだけ唯一無二の傑作ですから。。。

書込番号：21794386

2点

花は桜木男は岩鬼さん

クチコミ投稿数：23件

2018/06/29 06:34（1年以上前）

欠点も多いけど、とりあえず買ってみようかな。

書込番号：21929107

2点

クチコミ投稿数：4665件

2018/06/29 11:25（1年以上前）

＞花は桜木男は岩鬼さん
返信ありがとうございます。
欠点が欠点にならない使い方をすればとてもいいものになるかと。
必ずしもそうできないとしても、
まずはきちんと欠点を認識してあげてそれをも越える良い点を見いだせれば、
それは『良いカメラ』になるかと思いますし。

書込番号：21929449

0点

ナイスクチコミ687

返信200

撮る。２

2016/01/23 21:12（1年以上前）

精力絶倫さん

クチコミ投稿数：318件