D7200 ボディ のクチコミ掲示板

標準ズームで迷っています。

[nouryuu]

D-7200を購入しましたが、装着するレンズで悩んでいます。
登山＋三脚を使用しての風景撮影のため、条件はレンズは１本で済ませたいと言う事のみ。
将来的なＦＸでの使用、マクロ撮影、大きさ・重さ、ＶＲの有無、価格等、全て無視した場合、
使用焦点距離24mm〜80mmで単純に一番画質が良いのはどれになるのでしょうか？
ただし、ニコン純正レンズ限定で、大三元レンズは除く。
�@16mm〜80mm f2.8-4E
�A16mm〜85mm f3.5-5.6G
�B24mm〜85mm ｆ2.8-4D
�C24mm〜85mm f3.5-4.5G
�D24mm〜120mm f4G
�Eその他

書込番号：19390552

[もとラボマン ２]

nouryuuさん　返信ありがとうございます

＞ＤＸ機にＦＸレンズを付ければ、中心部の結像範囲だけを使用するので、ＦＸ機にＦＸレンズを付けるよりも、良い結果なる。」と勝手に思い込んでおりましたので。

レンズの中心部だけ使うという所は　合っていると思いますが　デジタルの場合　比較は　同じサイズに拡大しての比較のため　APSサイズは　フルサイズより　拡大率が大きく　その分　同じ画質にするのでしたら　解像度　上げないと解像度落ちますので　比較は難しいです。

書込番号：19392097

[bow_wow_wow]

＞nouryuuさん

常に三脚使用で「ハレ切り」が確実に行えるのであれば、
あるいは「順光」でしか撮影しないのであれば話は別ですが、
FX用レンズをDXで使用すると、フードの長さが不足気味になりますよ。

書込番号：19392217

[Paris7000]

スレ主さん

自分はD750のレンズキットに付いてきた、24-120mm/F4 VR をD7100に付けて使ってますが、十分な描写力を持っていると感じてます。
FXで使うと、24mm域では、周辺減光や歪など目立ちますが、DX機で使うと性能の美味しいところのみになるので、DX用レンズより写りがいいなと感じています。

そういう意味では、スレ主さんが対象から外されている24-70/2.8G（VR無い方です）は、ぞくぞくする描写力で、ホントはお勧めしたいところですが。。
三脚使用前提ならVR要りませんし、VR付きのEタイプが出て、Gタイプは値下がりしていますので、狙い目ですよー
DX機での作例貼ってますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
風景じゃないので、スレ主さんの嗜好にはあいませんが・・・

書込番号：19395216

[nouryuu]

＞Paris7000さん
24-70/2.8Ｇも考えたのですが、望遠側は80mmまで欲しいのです。
それと、おっしゃる様に、ＦＸ用をＤＸ機で使うと中心部の美味しいところを使えるのではないか？　と思ったのですが、
何人かの方は、ＤＸ機にＦＸ用を使うと画質が低下するとの御意見。

ＤＸ機で使う場合、
ＦＸ用24mm〜85mm f3.5-4.5Gより、ＤＸ用16mm〜85mm f3.5-5.6Gの方が画質が良くて、
マイクロレンズなら、ＦＸ用60mmGより、ＤＸ用40mmＧの方が画質が良いのでしょうか？

その部分が、まだ釈然としないのですが・・・。

書込番号：19395911

[Paris7000]

＞nouryuuさん

FX用レンズがDXには悪いということはないと思うんですが・・・

たとえば、DXO markのスコアの例です。
D7200はないので、D7100でのテスト結果です。

http://www.dxomark.com/best-nikon-lenses-for-nikon-d7100-(865)

これ見ると、
24-120/4がDX16-85より上を行っているのがわかります。
また、それよりさらに、24-70Eが上で、さらに24-70Gが上なのが分かります。（旧型のほうが上ですね）
ズームレンズでは、70-200/2.8Gがトップで続いて70-200/F4G、14-24/2.8G、24-70/2.8G、18-35/3.5-4.5Gてな感じで、DXズームはさらにその下になります。

また、この表、項目別にソートできるのですが、シャープネスで並び替えても、FX用レンズが上に来てます。
DXOの結果は、そこそこ信頼のおけるものと思ってますので、参考になると思います。

スコアがすべてではありませんが、FX用レンズがDXで使えなというのは風評かな？と思いますよ〜

書込番号：19396148

[Paris7000]

このリンクですが
http://www.dxomark.com/best-nikon-lenses-for-nikon-d7100-(865)

最後のカッコ以降がリンクとして認識されず、このままクリックするとエラーになってしまいます・・・
めんどくさいですが、URL全体をコピーしてブラウザのURL入れるところに張り付けてください。

あと、24-70では足りないとお考えなら、クロップすればFX換算140mmまで簡単に伸ばせますよ。それ以上でも少々トリミングで稼げるし
それよか、このレンズはボケとか明るさとか立体感とか爆速AFとか、描写力のスコアに現れない部分も優れています。

まぁ、こればっかりは使ってみないとわからない部分ではありますが・・・

書込番号：19396179

[オミナリオ]

解像力だけでいうなら、基本的には口径がでかい方が有利です
しかし口径が大きければ収差も増大しますから、開放での均質さでは不利になります。
特殊レンズでそれを補正すればコストも増大し、大型になる事で周辺光量の低下や
有効口径の確保も難しくなったり、ボケ味や歪曲収差が悪化する事もあります。
それを避けるため大口径化すればまた収差は増大し、その解決で特殊レ・・・

このように、レンズの設計は「ここを良くすればあそこが悪くなる」のイタチごっこですが
「対応フォーマットを小さくする」というのはその特効薬です。
同じサイズ、同じコストなら基本的には小フォーマット用のレンズが性能は確保しやすいです

>それと、おっしゃる様に、ＦＸ用をＤＸ機で使うと中心部の美味しいところを使えるのではないか？　
については、撮像面での中心／周辺部の画質差という観点で言えば正しいですが
DX用レンズの中心や周辺がFX用レンズのそれに劣る、とは限りませんので、表現としては
「中央／周辺部差の大きいFXレンズの場合は、悪い部分を捨てて使える」という方が正確と思います。

>と思ったのですが、何人かの方は、ＤＸ機にＦＸ用を使うと画質が低下するとの御意見。
については、ちょっと表現が違うかと思います
「解像力に余裕のないFX用レンズでは、高画素DX機の要求する分解能に追いつかない」が
より正確な表現かと思います。

書込番号：19396740

[kyonki]

私の経験則で言うとFX機のほうがDX機よりもレンズには優しいです。
DX機では粗（解像度不足）が気になっていたレンズもFX機で使うと、ものの見事に別レンズのような写りになっとことを何度も経験しています。

DX機はレンズ中心部の美味しいところだけを使うから有利と言われる方が時々いますが、レンズ中心部の解像度が劣っている場合は反対に粗が拡大されるので不利になります。
最近のDX用レンズは、APS-C高画素センサーに合わせてレンズ中心部の解像度を高めているようですから、素直に最新のDX用レンズを使うのが吉と思います。

書込番号：19396790

[nouryuu]

＞Paris7000さん
＞オミナリオさん
＞kyonkiさん

御三方の御意見を総合すると、単純にＦＸ用レンズとＤＸ機と言う組み合わせがどうこうと言う事では無く、
あくまでも、個々のレンズの（ＤＸフォーマットに対応する部分の解像度）に依存する。と言う事だと理解しました。

そして、それを考慮すると、最終的には、
最新ＤＸ用 16mm〜80mm f2.8-4E　ｖｓ　定番ＦＸ用 24mm〜70mm f2.8G
の２択かと思う様になりました。

D7200装着前提でも、画質（解像度）にこだわるなら、あれこれ悩まず、24mm〜70mm f2.8G　にするのが正解ですかねぇ。

書込番号：19396857

[南極大陸の氷]

＞nouryuuさん
DX機に標準ズームレンズをつけたときの解像度は、4Ｋモニターレベルです。
FX機に標準ズームレンズだと、５Ｋモニターレベルです。
DX機にFX用の標準ズームレンズをつけても、4ｋモニターレベルの解像しか得られません。
もともと、D750＆24-120またはD7200＆16-80の二者択一だったと思います。

書込番号：19396869

[D100F]

最新ＤＸ用 16mm〜80mm f2.8-4Eの一択です。

書込番号：19402400

[オミナリオ]

>D7200装着前提でも、画質（解像度）にこだわるなら、あれこれ悩まず、
>24mm〜70mm f2.8G　にするのが正解ですかねぇ。

各社24-70/2.8は「開放時の描写性能」が重視されるカテゴリのレンズになるかと思います
ボケや階調など総合的な性能、味を高める事が重要で、解像力の高さはその過程で
必然的に高くなってるわけで、それを最優先で設計されてるわけではありません
（基本的にその二つは両立しにくいです）

また風景撮影となれば基本的には開放F2.8で撮影するシーンは稀ですから
「開放時の解像力」というのはさほど意味がなく、むしろある程度絞っての分解能や
収差、像面湾曲などの性能が重要になってきます

そう考えると、必ずしも「実際に使用する部分での」描写性能において、16-80や16-85を
凌駕するとは限らない、という可能性はあると思いますし、仮に凌駕するとして、価格差や
携行性を考慮しても余りあるほどの差なのか？・・・となると、安易に「24-70/2.8なら
間違いない」とは言えないのでは・・・という気はします

書込番号：19402840

[nouryuu]

＞オミナリオさん
そうですよね。
風景限定で絞ることが前提であれば、f2.8の優位性はあまり無いですよね。

私が知りたいのは、候補に上げたレンズのうちで、D7200に装着した場合に一番画質（解像度）が良いのはどれなのか？　と言う事で、これらのうち、２本以上を使用した経験のある方がいたら、「単に画質だけを比較した場合、こっちより、こっちのほうが良いよ。」と言う経験に基づいた御意見を頂けるとありがたいのですが、難しい様です。

�@16mm〜80mm f2.8-4E
�A16mm〜85mm f3.5-5.6G
�B24mm〜85mm ｆ2.8-4D
�C24mm〜85mm f3.5-4.5G
�D24mm〜120mm f4G

書込番号：19407965

[kyonki]

まず、�Bと�Cは無しだ。
この2本は明らかにFX用廉価ズーム。中央の解像度もたいしたことは無い。FXボディで使えばそれなりに良い。

それからすると、�Dの24-120も同等だと判断できる。（解像度は24-85と同じ）

この5択なら�@がベスト。

書込番号：19408629

[オミナリオ]

>２本以上を使用した経験のある方がいたら、「単に画質だけを比較した場合、
>こっちより、こっちのほうが良いよ。」と言う経験に基づいた御意見

怒っちゃう人もいるかと思いますが・・・

正直申し上げて、それを客観的かつ公正に比較できる能力を持ち、その上で
齟齬のないように人に伝える文章を書ける人というのは、ここでは見たことありません。

自分の買った高性能レンズがいかに優れているか教えたくてたまらない人
自分の持っているレンズで十分であると信じたい人
はたくさんいますけどね　私も含めて（笑）

真実を知りたいがために「実際に使ってる人の意見を聞きたい」のはよく理解できますが
実際に使っている人ほど客観的に自分の選択を評価していない（つまり、手前味噌）ために
バイアスかかりすぎて参考にならない意見である事もまた、多いですよ
人は誰しも、自分の選択の誤った部分には目をむけたくないものです


スペックや考察から導き出される結論で納得できないほどこだわるのであれば
ご自身で試して見るよりほかはないと思います

書込番号：19408704

[kyonki]

オミナリオさんの仰ることは誠にもって正論なんですが、それを言っちゃあこの「くちこみ板」の存在価値そのものがありませんよ^^;

専門家の判断なら雑誌や専門サイトを参考にすればいいことであって、ここの価格コムのように一般ユーザーが素人目線で感想を書き込むのも非常に価値があることだと思っています。

勿論、私の書き込みも全てど素人の意見です。

書込番号：19408721

[nouryuu]

皆さんのおかげで、大体の方向性が見えて来ましたので、とりあえず「解決済」とさせて頂きました。
結論から言えば、私にとっては、�@がベストの選択の様ですが、�Aと比較して、どうなのかな？　と言う点だけが気になっています。
描写性能的に（ほんの僅かでも確実に）　�@＞�A　なのか？　後は自分で考えて見たいと思います。

書込番号：19410491

[kyonki]

一般的に言うと、もう7年前に発売された旧型よりも今年発売の最新モデルが劣るとは考えにくいです。

ただし、性格は若干違うかもしれません。
旧型のVR16-85は私も長く常用ズームとして使いましたが、とにかくコントラストが高く開放からしっかりとした解像感で画面全体が均質でした。しかし、ボケ味は全くだめでしたね。
新型は開放F値が明るくなった分、その辺の描写に変化があるかもしれませんね。

書込番号：19411911

[オミナリオ]

kyonkiさん

>一般ユーザーが素人目線で感想を書き込むのも非常に価値があることだと思っています。
もちろんそれ自体はとても有意義ですし、クチコミを否定するつもりはまったくないですよ。
ただ参考にするにあたっては鵜呑みにするものではない、という事を伝えたいだけでした
お気に障ったらごめんなさい


nouryuuさん
16-85のサンプル貼っていきます
個人的な印象としては、D7100で使う限り、解像力に関しては不足は感じませんでした
むしろ２枚目、３枚目みたいに高感度や微ぶれ、わずかなピン位置のミスで
ボディ側の限界が先だったり、レンズの解像力引き出しきれない事がほとんどでした。
（その前に構図ダメだべ、というツッコミはご勘弁ください）
仮に16-80の性能が16-85より上でも、私程度だったらたぶん、評価目的の撮影以外では
16-85と差を見出すことは難しいと思います

ボケ味はそんなに酷いものとは感じなかったですね
輝度の高い玉ボケだと年輪とかにはなりますが、大口径ズームや単焦点じゃないですし
こんなもんだと割り切っていました

まあ、先にも書きましたがあくまで私の主観ですので
ご参考程度ということで・・・

書込番号：19413477

[nouryuu]

＞オミナリオさん

D7200に付けた時に、16-85より16-80の方が少しでも画質が良いのなら、16-80にしたいとは思いますが、どうもそうではないような。
16-80は、ボケとか逆光性能とかＦ値とか、総合性能は当然良いのでしょうが、私はそんな事は求めていませんので。

カメラ雑誌等、プロのレビューでは、当然総合的な良し悪しで評価するのでしょうが、個々のユーザーにとっては、使わない性能がいくら良くても無意味です。
限定した使用方法と目的に沿った評価は、例え個人的主観であっても、使用者の生の声の方が参考になります。

書込番号：19413911

d5500かd7200か…

[リズム天国]

いま、d5500とd7200で、ものすご〜く悩んでいます
色々ネットとか実機とか触ってみて自分的にはd7200が魅力的で欲しいと思っているのですが、やはり値段の面でd5500も魅力的だなと思い悩んでいます。
あと、性能的にも悪いものではないので…
僕は夜景とか動き物をよく撮ります。

みなさんの意見を(優しく)教えてください！

書込番号：19411906　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

＞みなさんの意見を(優しく)教えてください！

大は小を兼ねる。
金があるならＤ7200にしな。

書込番号：19412015

[イソノマスオ（旧姓フグタ）]

＞リズム天国さん こんにちは。

私もD5500かD7200のどちらにするか悩みました｡

お店で触ってみて、自分のフィーリングに合う方を選ぶのが良いと思いますよ。

D5500は私には小さすぎるような気がしたので、D7200に決めました。

あと、予算内ならばD7200にした方が後悔しないと思いますよ。

書込番号：19412050　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

わっしなら、D3300に超豪華レンズ？（Sigma17-50mm F2.8HSM 3万切っているか）にします。

書込番号：19412061

[Ｍ�E]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000732494

迷う事はありません!!!
迷わずD7200を買いましょう!!!

間違ってもD5500を買ってはいけません!!!
間違えてD750買うのは良いと思います!!!

書込番号：19412067　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

リズム天国さん

> 動き物をよく撮ります。

だとしますと、選択肢の中では、ダントツにD7200です。

書込番号：19412103

[歌って踊れるしょうゆ顔]

１ダイヤルでよけりゃＤ５５００
２ダイヤル欲しけりゃＤ７２００

小さくて軽いのが良いならＤ５５００
どっしり安定が安心ならＤ７２００

モーター内蔵レンズ（Ｇレンズ等）だけでＡＦするならＤ５５００
モーター非内蔵レンズ（Ｄレンズ等）も使いたいならＤ７２００

書込番号：19412107

[Vinsonmassif]

間違ってＤ750買いたい
間違ってＤ810買ってＤＸクロップで遊びたい

書込番号：19412114

[鉄たま]

ん〜
周りで同じ様なパターンを、いっぱい見てきました。
３ヶ月カメラを買わなくっても平気だったあたり、撮る事にハマるかな？
馬鹿にしてる訳ではありませんが、D3300 ダブルズームキットから始められたらいかがでしょ？
この先、もしハマられたんでしたら上はD4Sまでバッチリ揃ってますよ。

書込番号：19412194

[ぽん太くんパパ]

迷ったときは高いほうを選びます♪

書込番号：19412241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

Vinsonmassif 様

http://amazon.jp/dp/B00NIER88C/
http://amazon.jp/dp/B00TEY314A/

間違えて下さい( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19412258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

》Ｍ�Eさん
》間違えて下さい( ロ_ロ)ゞ

１点在庫あり・・・いえいえ
えーとこっちは？
１１点在庫あり・・いえいえいえ
クリスマスイブまでにお届け!!いえ
ぼ僕は,くクリスマス関係ないんだな,かカメラほ欲しいけど
人間がミニ,宝くじ売り場に並ぶ元気もない
Ｄ7200はＤ750やＤ810とバッテリーが同じと云うのも決め手に

書込番号：19412302

[Ｍ�E]

Vinsonmassif 様

買わずに後悔するより、買って後悔せよ!!!


格言です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19412324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

買って後悔したら、下取りせよ!!!


名言です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19412451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

↑↑↑↑↑↑↑↑
訂正しますm(_ _)m


迷言です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19412454　スマートフォンサイトからの書き込み

[リズム天国]

＞Ｍ�Eさん
＞Vinsonmassifさん
＞ぽん太くんパパさん
＞鉄たまさん
＞歌って踊れるしょうゆ顔さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞イソノマスオ（旧姓フグタ）さん
＞麺カタメさん
＞引きこもり２号さん

みなさんまとめての返信で失礼します。
たくさんの意見をありがとうございました！
こんなにも多くの方にアドバイスをもらいとても参考になりました！
カメラの方はd7200で自分の中では決まりました！
これからいっぱい撮って行って楽しんできます！

書込番号：19412536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ご決断おめでとうございます(^-^)/

書込番号：19412564　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

リズム天国さん

D7200 購入決定、おめでとうございます。
購入時は、ぜひ間違って D750 バキッ!!☆／(x_x)

冗談はおいておいて、リズム天国さんはスマホサイトからの投稿ですが、
PC を持っていないのでしょうか？

このクラスのカメラを使っていて、スマホでだけで観賞ってのはもったいと思います。

レタッチとか RAW 現像とか、PC があれば楽に出来ることが増えますし、
PC の大きなディスプレイの方が楽しく観賞出来ます。

もっとも、良質なディスプレイが必要なので、安価なノート PC だと NG で、
さらに費用が掛かることになってしまいますが・・・ ^^;。

書込番号：19412620

[９４６４６４９]

＞リズム天国さん
もう気持ちはD7200に固まっているようですが。
私もD5500は検討しましたが、D5500を買うならD5300だなと思っていました。
D7200を選んだのは、2段になっているレリーズモードダイヤルがかっこいいから、これだけでした。
でも、D7100を選ばなかったのは、連写性能と高感度耐性ですね。
その時に気に入ったものを買うのが一番だと思いますよ。

書込番号：19412789

[イソノマスオ（旧姓フグタ）]

＞リズム天国さん こんばんは。

D7200に決めたんですね!!おめでとうございます♪

ボディが決定したなら、次はレンズ選びですね。

キットレンズならば、18-140mmの評価がこのクチコミでは高いです。（私も使ってます。）

最後になりましたが、私のレスをGoodアンサーに選んでいただいてありがとうございました♪

楽しんでくださいね〜!!

書込番号：19412841　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

》買わずに後悔するより、買って後悔せよ!!!
》買って後悔したら、下取りせよ!!!

下取りに出したあと、後悔している私
今年カメラを10機下取りに出した
査定額がわからずみんなカメラ店に持っていった
幾つか残して置くべき機材も・・・

でもＤ7200で来年1年間機材増やさずカメラ資金貯めよう

＞リズム天国さん
がＤ7200でご自身の納得出来る写真が撮れますように祈念

書込番号：19412983

バッファについて

[ケリンクイーン]

先日購入後、各地を回りバシャバシャ練習中です^^
ただ一つ木になる事があるのですが、当方Aモードにして主に使っていて、
rawにて20連写ほど可能との事ですが、ファインダー内表示で[r12]と表示されます。
そのことで質問なのですが、みなさんお使いの機種ではrawですと実際どのくらい可能なのでしょうか？

書込番号：19401882　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ファインダー内表示で[r12]

　同じRAWでも、
　１２/１4ｂｉｔ、ＩＳＯ自動、・・・・・
　ボディ内設定で、
　６〜１４ぐらいまで変化するようです。

連写継続優先の場合は、
ＲＡＷでなく、Jpegのみで撮っています。
D7100でのJpegと同様に、
RAW設定で撮ると
表示枚数ぐらいで、
息継ぎしますね。

RAWでの連写継続が必要なら、
D4sで撮っています。

書込番号：19402010

[もとラボマン ２]

ケリンクイーンさん　こんばんは

ニコンの場合　アクティブD-ライディング　やシャドー補正など　いくつかの項目選択していると　連写枚数減る場合が有ると思います。

書込番号：19402038

[もとラボマン ２]

ケリンクイーンさん　

書き間違いです

＞シャドー補正

シャドー補正ではなく　長時間ノイズ除去の間違いです。

＞　連写枚数減

これも　連続撮影可能枚数の間違いです

色々書き間違い　ごめんなさい。

書込番号：19402061

[ハワ〜イン♪]

＞ケリンクイーンさん　他皆さん　こんばんは〜

>rawにて20連写ほど可能との事ですが、ファインダー内表示で[r12]と表示されます。
そのことで質問なのですが、みなさんお使いの機種ではrawですと実際どのくらい可能なのでしょうか？

1641091さんもお書きになっていますが、RAWでも圧縮ありなし、12/14ビットの違いで表示は変わってくると思います。
今実機を確認したところ、ロスレス圧縮RAW（12bit）、SDｶｰﾄﾞ　SanDisk32Gｸﾗｽ10　95M/sでｒ１６となっています。


＞もとラボマン ２さんが指摘されている設定による連写枚数の増減ですが、「アクティブD-ライディング」については
大きな影響はないと思います。
D7100の時でしたが、ニコンカレッジでニコン講師の方にスポーツ撮影（陸上短距離）としての設定を確認して頂いた時、
アクティブD-ライディングをオート（それ以前はしない）に設定して頂きましたが、設定変更による連写枚数の増減は
体感出来ませんでした。
それ以外のノイズ除去などはもとラボマン ２さんが仰っている通り、「しない」の設定で撮影しています。

もし、実際の連写枚数をもう少し厳密に知りたいようでしたら、RAWは何を指定しているか、使用SDカード、レンズ等の
情報をお書きの上お尋ねになった方が良いと思います。

また連写枚数をD7100と比較しているレポートがありましたので、一度読んでみては如何でしょう
（http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150409_696594.html）。

アップして頂いたお写真素敵ですね。　ただ、ちょっとExif情報が消えてしまっているのが残念です。
もしPCからお写真アップ出来るようでしたら、そちらからだと絞りとかシャッタースピード等の設定情報もアップできますので
お勧めです。

書込番号：19402165

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

D7100ですが
レンズ歪み補正のオンオフで表示枚数かわりましたね

バッファフルまでは12枚でも
SDへの書き込みも平行してるので
20連写で息継ぎするということでしょう

D7100では
14bitロスレス、DXモードでr4ですが
やはりそれで息継ぎしちゃいますね
1.3クロップではもう少し続きますが・・・

書込番号：19402201　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ケリンクイーンさん おはようございます。

各種補正がオンになっていれば、その程度で正常だと思います。

RAWでの撮影ならば専用ソフトでカメラの補正は全て有効にする事が出来ますので、連写枚数を気にするのであれば全てオフを選択すれば良いと思います。

但しRAW撮影の場合はバッファフルになってしまうと、肝心な場面でチャンスを逃しますのでスポーツなど連写が有効な被写体の場合は1枚撮りの感覚で決定的なチャンスまで待って、連写枚数は数枚程度で書込み時間は少し開けるなどの連写の仕方を意識すれば、無駄打ちも減りますしバッファフルで止まることもなく連写出来るようになると思います。

書込番号：19402590　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

購入して早一万ショットほど使いましたがブァッファフル以前にメモリーカードがボトルネックになることが分かりましたのでご参考まで。

お国柄あまり使いたくないブランドだけどサムチョンのプロの方だとjpeg100枚まで一気に撮れます。安くて何気に高性能です。

書込番号：19402658　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

メーカー仕様によるRAW連続撮影枚数27ｺﾏを可能にするためには、

ロスレス圧縮
12bit
自動ゆがみ補正をOFF
極端な高感度は使わないこと
SDカードはメーカー推奨のものを

書込番号：19402868

[フェニックスの一輝]

連続撮影可能コマ数は
（ISO感度がISO 100の場合の、連続撮影速度を維持して撮影できるコマ数。）

RAW（ロスレス圧縮RAW/12ビット記録）で、27コマ

RAW（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録）で、18コマ

次のような場合、連続撮影可能コマ数は減少します。
ISO感度を12800以上に設定した場合
［自動ゆがみ補正］を［する］に設定した場合
長秒時ノイズ低減］を［する］に設定した場合

と書かれています。

また、SanDisk社製16GBのSDHC UHS-Iカード（SDSDXPA-016G-J35）を使用した場合とも書かれています。

その為、SDカードの書き込み速度が遅い場合や、設定によっては
連続撮影可能コマ数は減ってしまうように思います。

書込番号：19403060

[ケリンクイーン]

皆様、ありがとうございます。

カードはこちらを使っています。
http://s.kakaku.com/item/K0000429219/

レンズは譲っていただいた、[18-55 vr2]

設定は各種機能はon、RAW 14bitで使用していました。実際の連写は15枚ほどでした。

各種機能をoffなどでメーカー公表の数値といった感じなのですね。

少し安心です。

書込番号：19403220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ケリンクイーンさん こんにちは

＞ファインダー内表示で[r12]

これは、本体のバッファで連射できる枚数になります

連写を始めると、バッファからSDに転送が始まるので、徐々に数値が減り０になると連射が遅くなります

＞各種機能をoffなどでメーカー公表の数値といった感じなのですね。


今使用になっているSDが、最大書込速度：60MB/s　なので、メーカがテストしている
SDSDXPA-016G-J35　（最大90MB/秒の書込み速度）を使用するとメーカー公表値となるはずです


アップした写真素晴らしいですね。いつかこのような写真が撮れたらと思います。

書込番号：19406920

LIVEハウスでの撮影に関して

[pachi☆]

どなたかこちらの機種でLIVEハウスなどの暗い場所で撮影された方はいらっしゃいますでしょうか？

高感度に強いようですが、作例を探してもなかなか見つからず。。。

書込番号：19382674　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

JPEG撮って出し　ノクトン58mm F1.4 SLII

＞pachi☆さん

LIVEハウスなど暗い場所ではF1.2とかF1.4といった明るいレンズがあれば、
D7200に限らずミラーレスでも簡単に撮れますよ。

http://kakaku.com/item/K0000344279/

書込番号：19382848

[pachi☆]

お返事ありがとうございます！
本体よりもレンズなのですね。

こちらの機種の購入を考えておりまして、
レンズは明るいレンズを購入しようと思います。

書込番号：19382928　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

小石川後楽園の、結構暗い場所で試しました

pachi☆さん

>本体よりもレンズなのですね。

センサーサイズも効きますよ・・・ ^^;。
つまり、フルサイズ・・・　^^;。

D750(フルサイズ)で撮った ISO 12800、結構綺麗でした。

書込番号：19383044

[写歴40年]

pachi☆さん おはようございます。

最新のAPS-Cカメラならばあなたの許容範囲はわかりませんが、ISO6400程度ならば問題ないと思いますが今あなたが撮られているライブハウスでのデーターと比較されて考えられたら良いと思います。

SDカード持参で販売店で高感度の試写をしてくるのも良いと思います。

但し高感度での写真ならばフルサイズ機を使用されれば、更に1段から2段以上の高感度耐性がありますので撮れないものが撮れるとカメラになると思いますし、明るい単焦点レンズを使用すれば被写界深度は浅くなるものの、更に早いシャッター速度で撮る事やISO感度を落として良い描写が出来るようになると思います。

書込番号：19383161　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

pachi☆さん お早うございます。

作例は、photohito にたくさんあります。
高感度の作例も丹念に探せばたくさん出てきます。

たとえば、

http://photohito.com/photo/4904248/
http://photohito.com/photo/5067557/
http://photohito.com/photo/5074047/
http://photohito.com/photo/4842836/


まだまだたくさんあるはず。
探してみてください。

書込番号：19383201

[９４６４６４９]

体育館の会場内での撮影（スポットあたっていません）	ステージ上での撮影（照明・スポットあり）	ステージ上での撮影（フラッシュ無し）

＞pachi☆さん
ライブハウスと言っても明るさにも色々と差がありますし、フラッシュ撮影ができるかどうか違うでしょうから何とも言えませんが、暗い場所での撮影は全開放でもISOがかなり高くなるのを覚悟の上でしょうか。
ISOを抑えるにはシャッタースピードも遅くしたいところですが、ライブハウスなどの動きが激しい被写体だと必然的に全開放で1/500くらいのシャッタースピードが欲しいところですよね。

下手な写真ですが、子供の学芸会で体育館で撮影した写真を参考までにアップさせてもらいました。
１枚目は出番待機中の子供を撮ろうと思ったのですが、照明も当たらず暗い場所ではISOは12800になってしまっています。
２枚目はステージ上での撮影で、スポットライトが当たっている明るい環境下で本体フラッシュも使っていますので、ISOは720まで抑えられています。
３枚目は本体フラッシュを使わないで撮影したものです。スポットライトが当たっていてもISOは3200ですが、キットレンズだともっと高いISOになっていたと思います。
使用レンズはタムロンのA009です。

子供の行事やステージ撮影・運動競技の撮影などでは、フラッシュ撮影禁止という場面も多いので使わないようにしていますが、学芸会では特にフラッシュ禁止と言われなかったので、少しだけ試させてもらいました。

書込番号：19383202

[昭和のおじん]

写真実例は上記にあるので省略します。

D7200での設定は次のようにしたら易しく撮影できるでしょう。
MENUから
ISO感度設定　→　感度自動制御：ON
　　　　　　　　　　　　制御上限感度：3200
　　　　　　　　　　　　低速限界設定：1/200　（注）シャッター速度を上げすぎるとノイズが多い写真となる。

ISOを３２００より上げるとノイズも少し増え、解像感も少々劣化します。

なお、学校の体育館競技では私に経験から少々ノイズ覚悟で、制御上限感度：６４００　位がよさそうです。

書込番号：19383360

[ハワ〜イン♪]

pachi☆ さん　他皆さん　こんにちは〜

室内ライブではありませんが…

こちらは暗い体育館でのバレーの撮影例
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749559/SortID=19136778/ImageID=2309952/）
普段屋外で陸上短距離撮影してるのでちょっとシャッタースピード速めでISO高くなっています。

こちらは屋外ステージ上のよさこいの撮影例
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19093982/ImageID=2302080/）
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19093982/ImageID=2301477/）

です。

>レンズは明るいレンズを購入しようと思います。
既に調べられているようで、明るいレンズを購入予定との事ですが、
望遠の明るいレンズはお高いので、どの程度の焦点距離が欲しくて、
皆さんがアップされた写真でいうとどの程度の暗さの場所で撮りたいかを書くと、
更に詳しいお返事があると思います。

書込番号：19383398

[フェニックスの一輝]

＞レンズは明るいレンズを購入しようと思います。

明るいレンズは高価ですが、暗いところでは威力を発揮しますね。

ニコン　AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000586667/
（点光源の圧倒的な描写力となだらかに変化する美しいボケ味を実現した大口径標準レンズ）

ニコン　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000151493/
（最新の大口径単焦点レンズならではの、開放絞りでの高解像力と自然なボケ味を両立させた高い描写性能を誇る）

書込番号：19383461

[びゃくだん]

過去ログを拝見してみましたが、室内での演奏会とかもあるようですね。
それなら、シャッター音の大きな一眼レフより、ほぼ無音のシャッターが切れて高感度にも強いX-T1とかX-T10を導入した方がいいのでは？
あるいは無音かつ最高クラスの高感度性能を誇るα7Sとか。

書込番号：19383520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　多くの場合、D7200でもライブ撮影は対応できると思いますが、周りの客からのクレームがつく恐れがあるのは否めません。
　その理由がメインで私はライブ撮影はα7Sを使用しています。
　完全無音のサイレントシャッターと超高感度耐性です。
　レンズのラインアップは貧弱ですが、周りの客にクレームをつけられるよりははるかにましだと思っています。
　シャッター音は音楽を聴きに来た方々からしてみれば雑音以外の何物でもないと思っています。

書込番号：19384529

[ジナー6]

D750の板でも聞いていますね。

書込番号：19385150

[jo6tyn]

ライブハウスではありませんが，大相撲九州場所で撮影しました。設定はプログラムオートです。
レンズはAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRです。

書込番号：19401898

友人からの購入は「渡りに船」なのか。

[dosanite]

みなさん、こんにちは。

先日から別のスレッドにて、D7200の作成事例を募り、その特徴を一緒に考えていただきましたdosaniteと申します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/#19341886

D750とさんざん迷いましたが、結論としてはD7200購入に決まりました。みなさんにはたくさんのご意見、作成事例をいただき、誠にありがとうございました。

さて、後は購入だけだ〜、と考えて周囲にも話していたところちょっと遠い友人から中古品のオファーを請けました。その友人もD7200を勇んで購入したもののFXへの思いが募りD750へと移行していったのが理由。その友人と私はキャリアも作風も違うので、私は私。D7200がいいと思ってますので彼がD750へと行ってしまったのは私にとって「渡りに船」という状況です。

さて、そこでみなさんにお聞きしたいのは、友人からカメラのボディなりレンズなりを譲り受けるとき、どんなことに気をつけられていますか、ということです。

まだ現物は見ていません。条件としては以下のようになっています。
価格：現物の状態にもよるが、4万〜5万円（→まさに価格.comですと中古最安で9万ちょっとですので、半額ですね。）
撮像 : 2,000枚ほど。ですので、一ヶ月ぐらい使用してほとんどそのまま箱に入っているとのこと。今でもごくたまに出して利用することもあるようですが、やはりD750がかわいいようでほとんど利用していない。外見はほぼ新品、とのこと。マニュアル、箱、その他付属物はついてます。
関係：この友人とは実はそれほど親しいわけではなく、今回D7200を探している過程で話すようになったぐらいの間がらです。

上記に言う通りの条件なら全く問題ないのですが、実際に会って現物を見てしまうと状態がそれほど良くなくても買わざるを得なくなりますし、コンディションにけちをつけたりして値切ったりしたくないな、という思いがあり、こちらでスレッドを新規に立て質問させていただきました。もしかしたら友人から買うべきではない、必ず店舗にて保証のつくところで購入するのが王道という方もいるのかも知れません。

それぞれの立場はあろうかと思いますが、ぜひその理由と共に、気をつけるポイントなどを教えていただけると大変助かります。精密機器はやはり保証の効く実店舗で買うべし、という意見は重々承知なのですが、やはり半額となるとちょっと面白い単焦点レンズなどが予算に入るようになってきて魅力的ではあります。

以上　みなさまの忌憚の無いご意見をお待ちしております。

書込番号：19384336

[1641091]

＞転売してその利益を元に新品を購入というような手段を

　気持ちの問題としては、
　スッキリできなくても、

　相手もシリアル番号を確認しない限り、
　判別できないのでは・・・・

　売却益を上手く使うのが、　
　賢く安く入手する方法かと・・・・

書込番号：19385766

[Paris7000]

＞dosaniteさん

その状況でしたら、間違いなく、「買い！」です。

D4sやD750をポンポン買える財力のある方です。たぶん機材に対する愛情というか大事に使うというのもあると思います。
元箱も取っているような方なら、ますますポイントアップです（＾＾）
一応保証書があることは確認すれば、事実上新品同様品を格安で買えるので、このチャンスは逃さないほうが良いです。

もし、それでも、躊躇するのでしたら、私が買いますよ〜〜〜（＾＾）www

書込番号：19385959

[９４６４６４９]

＞dosaniteさん
よくまとめられましたね、時間かかったんじゃないですかね？(^_^;)

売ってくれる間接的なお友達の方も相場観が無いのでしょうか？
私も中古で売って売却益なんて書きましたが、D7200を欲しいんですからこれはないですよね、ごめんなさい。
でも、正直言って売却益で補填して新品購入も面白いかなと思いました。
ご友人にこの真実を隠し続けられるかもポイントでしょうかね。
これらの方法は取らないとのことですが、あまりの格安中古品で万が一のことを考えているだけですので、余計なお節介でしたら申し訳ありません。

信頼できると結論を出されているようですので、後は自己責任で購入されたらいいと思いますが。
相場的には明らかに安いというのは確かですからね。
Ramone2さんのようなお考えもありますので、くれぐれも判断は慎重になさって下さいね。

無責任な発言でごめんなさい。

書込番号：19386138

[ハワ〜イン♪]

＞dosaniteさん 他皆様　こんにちは〜

dosaniteさんの追加情報確認して、裏がないお話だと思いました。
写真好きで、これをきっかけにお付き合いしたいと思われているようなので、
dosaniteさんがそれを込みで購入して良いと思われているならやはり「買い」でしょう。

ただ…私なら、提案された価格が少し安すぎるので、その状態の中古D7200の購入価格を調べて、
その中間程度とかで買うかな…（他の方も仰っていたように色を付けるというか）。
それぞれの考え方次第でしょうが、今後お付き合いする前提ならです。

お互い気まずくならず、良いお取引が出来ると良いですね。

書込番号：19386267

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

キヤノンユーザーです。

＞ちょっと遠い友人から中古品のオファーを請けました。

D７５０とD７２００とで、どれほどの魅力の差があるのかはわかりませんが、ご友人は
使わなくなるほどの差を感じた様子で、どうせ買いたたかれるのならスレ主さんに気分良く
使ってもらおうとの思いで、オファーをした？と思われます。

添付はマップカメラで現段階のD７２００などの買い取り相場価格です。
人間的にはどうかと思えますが、今回の場合まさに錬金術そのものとなります。

ご友人にこの買い取り相場を知らせたうえで、なお４万前後で良いよ・・と言うのであれば
誠意は本物と思って宜しいのでは？

書込番号：19386283

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dosaniteさん
チャレンジ!

書込番号：19386314　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

dosaniteさんのお人柄を察するに、転売はナシでしょうし、数年使った後でも下取りに出しづらいですね。

今後のお付きあいのことも考えると、安価とは言えないかもしれません。


「やはり新品を購入することにします。それから、安いと思って調べたら、ここでこんなに高く買い取ってもらえるようですよ。」

と、相場を教えてあげつつお断りしたらいかがでしょうか。



今回のケースは、相談者のお人柄によって最適解が変わる案件だと思いました。

書込番号：19386338　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

リスクがあることはスレ主もわかっているわけで、他人に、そのリスクを取りますか？
と聞いても正解はでないでしょう。

私は、このリスクは取らない。知り合いは文句を言いにくいし、知り合いでなければ
だまされる可能性もある。

なんとなく調子の悪い機械ってありますからね

人生勉強だと思って、挑戦してみたらいいんじゃないですかね。痛い目を見ないと、
勉強になりませんよ。

ご自分がさっぱりした性格なら、手を出してもよいし、粘着で後を引くタイプなら
やめておいたほうがいいでしょう。最初調子が良くても、後から不具合が発覚する
ことはいくらでもあります。

もうすでに意見が出てますが、なんで中古屋に売らないのかは、聞いておいたほうが
いいと思います。

書込番号：19386362

[Vinsonmassif]

＞dosaniteさん
あくまでも私は,個人間での売り買いはしない
タダでも貰わない
なぜかと問われるのなら？人生経験値の差

私なら、カメラ店で下取りでも,買い取りでも
もっと高く売れますよ！と教えてあげる

書込番号：19386432

[1641091]

チャート図に、
一席もうけるも、記入頂き・・・・(^-^;

＞そういう意味では太っ腹
＞今後のお付きあいのことも考えると

　D4sも来年あたり、D5だし、
　もしかしたら、D750やD4sも
　今後、破格値で、譲って貰えるかも・・・・・・ネ

書込番号：19386464

[kyonki]

結構、用心深い人が多いですね。人間皆、性悪説にたっている？？？

私だったら、「ありがとうございました♪」とニッコリ笑って、お金払ってさっさと持ち帰りますね。

書込番号：19386555

[Ｍアッチャン]

dosaniteさん　こんにちは

自分のD7200は、シャッター３８万回を超えていますが、元気に動いています

＞友人からの購入は具合が悪かったときの対処をどうしようか、ということが最大の懸念事項です

具合が悪かった後、友人との仲が悪くならないようにするのが大切だと思います

一週間ほど借りてカメラのチェックをして、問題がなければ購入する、
手順を踏むと良いのでは？

その後の不具合は、メーカーの保証期間内なので安心ですね

もし不具合が発生して、元の持ち主に対する不満が出るようなら購入はやめておいた方がよいです

以前D5100を新品購入したときは、１０００ショット写す前に何も写らなくなり修理に出しました
新品だから不具合がないとは言えません。

＞1ヶ月ほど利用して、後はほとんど未使用。
これで初期不具合は無い、新品と思えばお買い得ではないでしょうか

チェック前に、カメラのリセットを行い、ご自身の好みの設定するのが良いと思います。


蛇足ですが
センサーのクリーニングです
https://www.youtube.com/watch?v=tP6e8wZ9X1I

シュポシュポ、無水アルコール、シルボン紙、LEDライト（ダイソー）、セブンイレブンの割り箸
をそろえれば、一生使えそうです

コツは、
シルボン紙にアルコールを付けたのち、もう一枚のシルボン紙でアルコールを吸い取る
（アルコールが多いと、拭きむらが出てしまうので）

LEDライトで、センサー面の拭きむらが無いかチェック

PCにメモ帳を表示し、真っ白の部分を撮影（最少絞り、無限遠にフォーカス）して、ゴミがないかチェック


慣れたら、１０分位で清掃できるようになりました

シュポシュポでゴミが取れればいいのですが、オイルが付いた場合はアルコール清掃でないと取れないようです
店等に清掃依頼が時間や距離等で大変な場合は、自分で清掃もいいと思います

書込番号：19386654

[小鳥]

　購入して直ぐだから保証もあるでしょうし何のリスクがあるのか判らない……。
　私なら有難く頂きます（購入）。
　親しくなかったけど同じ写真仲間という事での売値なら価格もおかしくない金額だと思います。
　今後色々相談も出来るし、仲間が増えるのは良い事だと思います。

　私自身が譲る場合は親しい場合は無料、その他なら気持ち程度です。
　壊れた品をキタムラの何でも下取りに出すことはあっても使える物を店に売ったことはありません。知り合いに使ってもらった方がありがたいです。

書込番号：19386678

[dosanite]

皆様の幅広い意見一覧。感謝です。

皆さん、再度のコメントありがとうございます。

私は物の購入を考えるとき、意見の是非はともかく、その理由を知りたくなる性格です。網羅的に幅広く意見を集めておいて、その理由付けを検討することで、「ふーん、私ならこうするな」「これはないなぁ」などの判断ができるようになります。まぁ、お安いものならそこまで検討しませんけど、カメラのように毎日使うもの、高価なものはじっくり吟味することにしています。そのじっくり検討する時間を含めたところが、高価なもの、身に付けるものの購入のたのしみでもありますしね。

さて今回の遠い友人からのオファーでは、その価格（4 - 5万円）や意図（カメラ仲間になりたい）が魅力的すぎて即答しそうになったところをぐっとこらえた、という経緯でした。逆にこれだけ条件がいいのに、躊躇する理由って何があるのだろう。その理由は自分に当てはまるのかどうか。

先日作成した表を再度まとめて眺めています。自分でも意外とこれあるかも、っていうのは「転売などして、ばれなければ問題なし。でもばれたときにはせっかくのAさんの好意を踏みにじってしまうこと（写真仲間になりたかったから破格の値段だったのに）」「転売しないで使用するとしたら、なんか調子の悪い機器にだったとき文句が言いにくい」あたりですね。皆様の幅広い意見が参考になりました。


>お人柄によって最適解が変わる案件
言いえて妙。

重ねて感謝申し上げます。

書込番号：19387305

[里いも]

dosaniteさん

皆さんからいろいろなご意見が出ましたので、そろそろスレ主さんなりの結論を出されてもいいのでは？
板が荒れる場合もありますので、ころあいが大切です。

書込番号：19387319

[９４６４６４９]

＞kyonkiさん

＞結構、用心深い人が多いですね。人間皆、性悪説にたっている？？？
別に性悪説にたっている訳じゃないですが、リスクの許容範囲は人それぞれだと思いますし、用心に越したことは無いと思いますが。
これがスレ主さんと物凄い親しい方なら別でしょうが、この機会にお近づきをというのも何となくねぇ。
私、人間不信なものでねぇ(^_^;)

＞私だったら、「ありがとうございました♪」とニッコリ笑って、お金払ってさっさと持ち帰りますね。
ニッコリ笑っていられるのは、まともな状態で手に入れた時じゃないでしょうかね。
万が一、不具合があった場合にニッコリ笑っていられますか？
カメラ自体の不具合は無くても、この方とお近づきになって本当に大丈夫なのかとかですね。
後になって「安くカメラ買わせてやったんだから・・・」みたいなことにならなければいいなと・・・。
私、人間不信なもので、嫌らしい書き方でごめんなさい。

最終的に決断されるのはdosaniteさん自身ですので、私は色々と好き勝手なこと言っているだけで余計なお世話なんですけどね(^_^;)
旨い話には裏があるとは思いたくないですが、安くカメラ買う代わりにお近づきをという感じなのも何か取り引きっぽくて気持ち悪いですね。
普通に「同じ趣味の仲間として、お友達になって頂けませんか？」でいいじゃないですか。
そこに安価で買えるカメラの存在は不必要だと思いますがね。
dosaniteさんがもし買わなかったら親しくなれないのかなぁ(^_^;)
それこそ余計なお世話ですね、失礼しました(^^ゞ

書込番号：19387427

[Ramone2]

僕は知人から安くカメラを買った事があります。
（ 安くと言っても五万円以上はします。）

後から文句を言わないつもりでしたので
買う前に確認したいと言って
購入時期、購入先、付属品、不具合の有無、取引額を伺い、
自分なりに現物を観て触って確認してから購入に至りました。
申告以外で多少の不具合もありましたが、
想定内でしたので、何一つ問題は有りませんでした。
欲しいカメラでしたので
スレ主さんの言葉を借りるとまさに『 渡りに船 』でした。
だから、もちろんそう言う時もあるって事も知っています。
ただ、そうで無い時もあると僕は思います。

dosaniteさん
分から無い事もあると思いますが、
それも含めて、どうぞ悔いの無い判断をして下さい。

書込番号：19387781　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

いくら安くても、今御使用のカメラがあれば、
買う必要は無いんじゃないかな。

書込番号：19389624

[esuqu1]

そもそも、私に近付きになりたいがために、金銭感覚が少し違うお金持ちがD7200を安く譲ってくれるって言うのでどうしよう････

レスからするとそうスレ主さんがおっしゃってるようなもので、譲られる方が本当にそう思っているのか･････


また、その話を受けるのか受けないのか、私は慎重だから人に聞いてから決めるってそんなスレですかね？^^;



会った事がある方が信じられないで、ここで会った事のない人の意見で決められるんでしょうかねぇ･････^^;


そんな人間関係でめんどくさい事考えるなら、新品を悩まないで買った方が楽じゃないですかぁ〜？　って思いましたがよいご選択を。

書込番号：19390464

[nouryuu]

長年カメラをやっていますが、私も「しんちゃんののすけさん」と同じく、友人間でのカメラの売買は絶対にしません。
先輩からタダでもらったり、後輩にタダであげたりしたことは沢山ありますが、それは、お互いに後輩の育成とか同好の士を育てるためであり、お金に以上の価値があると判断した場合です。
まして、格安なら、なおさら、友人に売却する意味・目的が思い当たりません。
そして、単純にお金がほしければ、普通に下取り又は売却します。
どっち付かずの良いとこ取りは、二兎を追う者は一兎をも得ずに他なりません。
友人間でお金の貸し借りをしないのと同様に、友人間での低額物品の売買は、百害あって一利なし。と考えています。

書込番号：19390668

D7200とD5300の画質の違いについて

[とこやん1125]

現在D5200を使用している初心者です。
D7200かD5500を購入したいなと最近思っています。

PHOTOHITOなどで写真を参考にしています。そこで、気になっていることを質問させてください。

D5500の作例が少ないため、D5300とD7200で比較しています。以下、D5300で記載します。
レンズはシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMです。

D7200とD5300で同じレンズを使用した時に画質に違いを感じるのですが、この違いは撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差でしょうか。
感覚的に画質の違いを感じているので、個人差はあると思いますが、D7200の方が発色の良さや立体感があり、何というか、キリっと締まりのある写真が多いように思います。

D7200とD5300は画像処理エンジンは同じ、画素数もほぼ同じ、どちらもローパスフィルターレス。同じレンズを使用。
この条件でカメラボディで画質に差が出ることはあり得るのでしょうか。

考えていくと、D7200とD5300の画質の違いは、
D7200はAF性能がD5300よりも良いので、被写体にしっかりピントは合うという事で画質が良く見える。
その他の要因は、撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差による。
という結論に達したのですが、いかがでしょうか。

そうじゃない！というご意見や、ほかの要因などがありましたらご教授いただけると大変助かります。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19246592

[とこやん1125]

＞パクシのりたさん
プロフィール画像、装備されてますね^^
身体の重心がブレにくいから、とっさの踏み込みも違和感無く出来るし、グリップはすぐにカメラを離せるから、子供連れの時にはオススメですよねー🎵
バリアングル液晶とハンドグリップの相性はかなり良いですしね！！

抱っこ紐で前抱っこで6カ月の息子を抱っこして、カメラを腰に付けて、2歳の娘を追いかける時もあります（笑）
私の場合、1日付けてると腰がかなり痛くなります。肩か腰か、どこかに負担かかるのはしょうがないですね^^;
d7200でシグマの標準レンズ付けて、耐えられる身体つくりも必要ですね！！

書込番号：19252793　スマートフォンサイトからの書き込み

[とこやん1125]

ご回答いただいた皆様へ

本題の他に、購入アドバイスや撮影のアドバイスまで大変参考になりました。
ありがとうございます。
すぐにはD7200を買えないかもしれませんが、いただいたアドバイスを意識しながら、D5200のポテンシャルももっと引き出せるように精進します^^

全員にグッドアンサーを付けたいのですが、出来ないので残念です。
またどこかの板で交流を持てたら嬉しいです^^
改めて、ありがとうございました！！

書込番号：19252817　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞d7200にするメリットは有りますでしょうか。

　D5500だとタッチパネル入力が可能で、
　スマフォ等で慣れていれば、
　使いやすいかも・・・・
　私は、タッチも嫌だし、
　バリアングルも要りません。

　Aモード主体で、
　いろんな操作で設定変更をしなければ、
　２コマンドダイヤルは、無用の長物になりますね。

　D７２００の場合、
　ユーザー設定を２つ登録可能です。
　登録しておけば、ダイヤル操作で、
　瞬時に設定した内容に変更可能です。

　鳥など自然相手の動体では、
　逃げられるので、
　SS／F値／露出補正を素早く変更する場面もあります。
　そのような場面が多ければ、
　D7200が有利ですね。


＞ダブルスロットも最近JPEG+RAWで撮っているので

　D7200でもRAWで撮ると、
　高速連写はしますけど、
　高速で連続しては厳しいですよ。
　連写して動体を撮るのであれば、
　Ｊｐｅｇのみが良いですね。

書込番号：19252830

[kyonki]

D5200をお持ちなら、わざわざお金を出して同世代機に替えるほどのことはないです。（D7200はD7100の派生機ですから。D5500も同様です）

D5200は私も使っていますが、かなり高繊細な描写を出してくれます。その上高機能です。
まずは、このカメラを使いこなすことでしょうね。

次のD7300で大きなモデルチェンジがあった場合に考えたら宜しいと思いますよ。

書込番号：19252846

[パクシのりた]

＞とこやん1125さん
ズレてますがご容赦ｗ　もうスレも閉じてますし話半分でどぞー
本スレで全く触れられていませんが、持った感触も大事と思いました。
昨日D5500（他D750/D610/D7200/D5300/D3300）持ってみたのですが、
他機種にないかなりの深さのグリップ！！な割に奥行きはD3300よりなかったり。
これにb-gripだと、プラプラぶら下げて持っても（やりますよねｗ）手から絶対に外れないかんじ。
今使ってるD3100がもし壊れちゃったらとにかく軽いD3300かな、と決めていたんですが、
このグリップにはかなり惹きつけられました。ターゲット変わっちゃったｗ

ということで（？）、お伝えしたかったのはスペックには出てこないところ、
持った感じも結構重要だったりしそうですよ、ということでした。
同様にシャッター音なんかも、『やる気』出すには一役買いそうですｗ

一方で、確かにD5200、結構なスペックで、
軽さ(D7200考えてるのだから考慮不要かな)・高感度性能(実質大差なし？？？)
あたりを含めても、僕みたいにD3100からならいざ知らず、
D5300/D5500/D7200あたりに買い替えるってのも、ちょっともったいない気がします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732494_K0000610352_K0000436256_K0000139404
AF性能重視なら、D7000系でいいような気もしました。
でも壊れてないなら、D7300出て以降の新しい世代のものを、かなーという気も。

書込番号：19261835

[とこやん1125]

返信が遅くなってしまいすいません。
＞1641091さん
タッチパネル入力って使う人にとってはかなり便利なんでしょうけど、私も同感です。
D7200がD750のようなチルト液晶なら個人的には完璧です＾＾

操作のカスタマイズの幅が広がり、使いこなせればかなり強そうですね！！
これから、動体撮影をたくさんやっていきたいので、D7200は魅力的です＾＾

＞kyonkiさん
D5200は高性能で屋外の晴れた日などは、すごく綺麗な写真がとれますね＾＾
D5200を持ったおかげで、外に出かけることが多くなりました。
もっと使いこなせるようにならないといけませんね。

D7200の後継機、いたいどんなモデルチェンジがされるのか。。。ここまでくると、あまり予想が付きません。
D5000シリーズは、AF性能の向上、バリアングル機能向上などがありそうですよね。X8iのような売り文句で＾＾

＞パクシのりたさん
D5500はグリップの深さはすばらしいですよね！！
もっと、外に出かけたくなりそうです＾＾
子連れの場合、機動性はかなり重要なファクターですよね。
お金貯めておいて、タイミングをもう少し見計らうのも良さそうですねー。
ちょっと考えてみます。

書込番号：19263743

[1641091]

＞とこやん1125さん

D5300からD5500 への進化の程は、
　分かりかねますが・・・・・・

　先週末、D5300を借りて、
　鳥撮をしました。
　200ー500や150−600を使いましたが、
　D7200を使ってると、
　D5300では、使い勝手は悪いです。

　眼鏡着用のせいもありますが、
　ファインダーが、小さく見難く、
　AFが合焦してるかの判別や
　MFに切り替え時も、ファインダーを覗いて、
　いまいち合焦確認し辛いです。
　ファインダーを覗いているだけで、疲れます。

　機械任せのAFで、合焦して出てくる画像は、
　差がないかもしれませんが、
　露出補正や測距点移動等の撮る前の
　操作段階でも、苦労させれました。

　また、撮影後の液晶画面での画像チェックでも、
　D7200の方が、情報量も多く、
　D5500では、物足りません。

以上は、動体（鳥）撮影時での私感です。　

書込番号：19264156

[とこやん1125]

＞1641091さん

色々と教えていただきありがとうございます。
すごく参考になります！！

2年ちょっとD5200を使って、カメラをもっと覚えたいという気持ちが強くなってきたので、D7200にして、色々と試行錯誤してみたいなと思ってきました。

オークション次第ですが、18万円程度の予算が確保できそうです＾＾
（希望通りで落札してもらえないとD7200ボディを買うお金で精一杯です＾＾；）

あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、手持ちのレンズがDXレンズばかりですのでハードルが高すぎますね。
（プロフィールに所有カメラ、レンズのことを書いてみました）

書込番号：19264842

[Paris7000]

> あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、

これを視野に入れているのでしたら、いっちゃったほうがいいと思います。
まずは24-120/4のレンズキットでFXデビュー

D7200買ってもずーっとD750のことが頭から離れないと思います。
買っちゃった後、他のレンズの金策を〜（笑）

書込番号：19265034

[かづ猫]

＞とこやん1125さん
はじめまして。


さて、D750良いですよ。
気になるなら、D7200→D750(もしくは後継機)にするより、一足飛びの方が総額は安いかも！？

と背中を押しておきましょう。

書込番号：19265143

[1641091]

＞とこやん1125さん
　＞カメラをもっと覚えたいという気持ちが強くなってきた

　その気持ちが、大切ですね。
　機材について、
　あくまで動体撮影での私感を書いたので、
　子供さん主体の写真になれば、
　別な面もあろうと思います。

　FX機の憧れがあれば、
　Paris7000さんのご意見のように、
　ここはグッと我慢のしどころかも知れませんね。

　また、D7200を購入しても、
　動体（鳥撮）となると、
　DX NIKKOR 55-300mm では、
　D7200の真価は引き出せないと思います。
　先日D5300を貸してくれた知人も、
　DX NIKKOR 55-300mm を所有してますが、
　現在、レンズ買い替え思案中です。

　子供さんが小さいので、
　子供中心の生活になりがちであれば、
　先でもいいような気がします。

　両機種の比較で、書きましたが、
　生活（撮影）環境での考慮も必要かと・・・・・　

ご参考までに、
　D7200で最近撮った作例画像のリンク先です。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19262934/
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19177090/#19194276
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19177090/#19223923

書込番号：19265155

[９４６４６４９]

＞とこやん1125さん
＞あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、手持ちのレンズがDXレンズばかりですのでハードルが高すぎますね。

私もD7200を購入した時（と言っても初一眼レフですが）にはフルサイズは考えていなく、レンズもなかったので18-300mmのスーパーズームキットを購入し、その後もDXレンズの40mmマイクロレンズを追加購入しました。
DXレンズは価格も手頃でいいレンズもありますからね。
今は、将来的にはD810クラスのフルサイズを購入したいと思っていますので、今後レンズを買うとしたらフルサイズ用と決めています。
A009を買っちゃいましたので、当面はこの３本で行きますが(^_^;)
DXレンズ自体はフルサイズで使えないというわけではないですけど、クロップ撮影になってしまうのは残念ですよね。

D750を視野に入れているのでしたら、レンズも含めてD750クラスのものに焦点を合わせて狙った方がいい感じがします。
APS-Cは既にD5200でお持ちですので、サブ機としても使えますし、これから購入されるであろうFX用レンズも使えますよね。
私は来年以降に7D2対抗機が出ると噂があるので、フルサイズにも何らかの動きがあると信じて待とうと思います。
今はD7200を使って沢山撮影して、その後のステップアップに備えます。

書込番号：19265185

[とこやん1125]

皆様、購入アドバイスまでいただき本当にありがとうございます。返信が似通ってしまいそうなので、失礼ですが皆様宛に返信させていただきます。

＞1641091さん　D7200の作例見させていただきました！！
1641091さんの写真技術もすごいですし、レンズもかなり良いものでしょうけど、D7200のポテンシャルの高さを感じます。
すごく魅力的です＾＾

D7200とD750とした場合の購入計画を少し考えてみました。
予算20万を想定。(へそくり込み^^;)

○D7200とした場合
・ボディを購入。
いつもケーズデンキで購入しているため、5年延長保証を付けて\121724+\6086=\127810
・余ったお金+αで　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　を購入。￥63180（もしくは貯金ですが、ひとまず設定します）

∴合計：127810+63180=\190990

○D750とした場合
・ボディを価格.com最安値のお店で購入（延長保証無し。）
￥175572

・レンズはタムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)
を価格.com最安値のお店で購入
\27400

∴合計:175572+27400=202972
（予算から￥2972オーバー）

以上の計画だと、どちらもかなり現実的になってきます。


・D7200の場合は、今までのレンズでD7200を使いこなせるように頑張るという感じになります。
マクロレンズが買えるくらいのお金が余るのも気持ち的に余裕が出ます＾＾

・D750は、価格、重さを考慮してタムロンの上記のレンズにしました。
サイズ感の違いはあると思いますが、

D750+タムロンSP AF 28-75mm F/2.8ですと、750g+510g=1260g
D7200+所有しているシグマ17-50mm F2.8を付けると　675g+565g=1240g
重さはそれほど差がありません。
それなりに寄れるし、フルサイズの画質ですし常用レンズとしてはきっと便利ですよね。

D750で予算に近づけるためには、有名量販店では買えず、長期有料保証も付けられない事がかなり気になる所ではあります。
今まで、価格.comの最安値のお店で購入した事がないのが不安な点です。

FXレンズの望遠が無くなりますが、またお金を貯めて、
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)　￥32827　を購入しようかなと考えています。

D750にしてもあまり良いレンズは買えませんので、フルサイズにする良さはあまり無いものなんですかね＾＾；


以上、こんな感じで思い描いてみました。
色々と考えてみました。

D7200を使い倒して、写真技術を上げていき、少しずつFXレンズを増やしていきながら、子供達（まだ2歳の娘、7ヶ月の息子）がある程度大きくなって時間やお金に余裕が出て来た頃に、フルサイズに移行するのが現実的な気もします。
この辺はきっと、考え方次第ですよね。

と、ここまで本題から外れると、新しいスレッドを立てた方が良いのかなと思ってきました＾＾；
長文ですいません。

書込番号：19266964

[1641091]

＞○D7200とした場合

　私は、マップカメラで、
　中古良品、98,800円（税込み）購入でした。
　レリーズ2000回程のものでした。

新品で購入なら、
通販で購入(名の通った実店舗のある）も、
ありあかと・・・・
タイミングが良ければ、安くなります。
一般的に、５〜８％上乗せで、
延長保証加入は、可能ですね。

書込番号：19267201

[Paris7000]

スレ主さん

> D750にしてもあまり良いレンズは買えませんので、フルサイズにする良さはあまり無いものなんですかね＾＾；

まさに、仰るとおりの気がします。
レンズの差のほうが大きいので、今のD5200にいいFX用レンズを買っていき、その先でFX化したほうが、結果的に早い段階からいい写真が残るような気がします。

自分は入門DX機->D7100と来たあたりからFX用のF2.8クラスの明るさのレンズを買い、その後FX移行したので、その時々の投資はあまり大きくはなかったです。
そして、今でもDXのD7100とFXのD750を使い分けしています。
先に無理してD750買って、安いレンズで我慢するのは本末転倒のような気がしますがいかがでしょうか？

書込番号：19269670

[とこやん1125]

＞1641091さん
98,800円（税込み）魅力的です＾＾
私の場合、中古の良し悪しが見極められないのが不安です＾＾；
安い分、量販店との差額で保証も十分付けられるし、通販で最安選ぶのも有りですね！！

＞Paris7000さん
FX化は、段階を踏んだ方が良いですよね。
きっと、子育てが落ち着けばまた状況は変わってくるでしょうし。
レンズを買う時はFXレンズ。撮る機会をどんどん増やして経験値と技術を磨いていくことですね＾＾

書込番号：19272925

[1641091]

＞通販で最安選ぶのも有りですね！！

　ここにたまに、失敗談が記載されます。
　無名や実店舗が無い怪しいと店舗は避けましょう。

　楽天・ヤフー・アマゾンの店舗でも、
　信用できない通販もあります。

　また、ここの最安値が、
　最安値とも限りません。

　通販ならば、
　マップ、八百富、中野カメラ、オギサク・・・・・
　などのカメラ専門店が無難ですね。

私の場合は、D7100を中古で購入して、
マップのワンプライス買い取りで売ったので、
大きな出費は有りませんでした。　

書込番号：19273590

[とこやん1125]

＞1641091さん

ありがとうございます。価格.comの店舗、しっかり吟味して購入しようと思います。
予算や状況によってフルサイズにしようとも思っていますし、もう少し想像を膨らませようと思います。
色々とアドバイスいただき大変参考になりました。
ありがとうございました！！

書込番号：19302143　スマートフォンサイトからの書き込み

[とこやん1125]

皆様

沢山アドバイスいただいて参考にさせてもらい、実機を触ったり検討を重ねた結果、先日D750を購入しました。

レンズは、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

当面この2本だけですが、今後の使い方に応じてレンズを増やして行きたいなと思っています＾＾
子供の運動会の時期に望遠が欲しくなりそうなので、それまでにお金を貯めておこう思います。

色々と貴重なご意見ありがとうございました！！

書込番号：19356240

[とこやん1125]

もはやここで書く話ではないですが、

価格.comなので、価格の内訳を・・・

D750はOK商会で17600円+自然故障5年（+5％）で購入しました。
直接店舗に受け取りに行きましたが、対応も良くまじめで良いお店の印象を受けました。
他の商品でも価格変動に対応して安く頑張っているようですね。

レンズは、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRはオークションで中古美品を31000円で。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gは勤め先の近くにある中古カメラ屋（ジェイダブリュー）で中古美品を43500円で。

というような内訳で、運が良かったのか、どれも外れは無くホッとしました＾＾

書込番号：19356268