D7200 ボディ のクチコミ掲示板

重さが心配です

[みたらしだんご19]

初めて質問させていただきます。
私は二十代女です。今は家族が持っているD3300を使って風景を撮影しています。

一年ほど前から、航空祭に行くのにどハマりして
戦闘機撮影のために自分専用のカメラが欲しい！と思うようになりました。

こちらで色々調べてみて、D7200が良さそうかな…？と思いました。
値段は問題ありませんが、重さが心配です。
持ってみたかんじ 重い…！！と感じました。航空祭で使える気がしません…笑
これって慣れでどうにかなるものでしょうか？皆さんはどうでしたか？

良いカメラ買っても重くて使いこなせないのであれば（機能面は…頑張って勉強します）、
今のままD3300で楽しんだほうが良いのかなあとも思います。かなり悩んでます。

書込番号：20908962　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

せいぜいレンズつけても1〜2キロ程度ですけど・・・
それくらいが重いと嘆くなら写真なんて撮らなくていいんじゃないですか？
いい絵を撮るために私はカメラ２台持って出かけますよ
帰ってきたら肩こりますし、足は筋肉痛です

D3300からD7200に買い替えても重くて死ぬことはありませんのでご安心ください

書込番号：20908989

[sweet-d]

貴方様自身の問題ですから、他人がどうのこうの言って参考になるのかは判りませんが、
実際の飛行機撮りの現場では女性でＤ７２００といわずＤ５００を使っている方も数度見かけた事はありますし、
それに150-600クラスのレンズを手持ちで使っている方だっています。
ただ私の経験上、最初は重いと思った機材でも、使用しているうちに重さは慣れてもきますよ。

書込番号：20909001

[1641091]

＞重さが心配です

　ボディのみならず、
　レンズにもよります。
　ボディの重量差より、
　戦闘機にはまると、
　おそらくレンズも、
　それなりに重いものになります。
　ボディとの重量バランス、
　保持の仕方、
　撮影スタイルにより、
　感じ方は違ってきますね。
　ずっと撮影状態で、
　保持していたら、
　当然疲れますね。

書込番号：20909039

[逃げろレオン2]

購入前に「重さは多分大丈夫」と思われても、使ってるうちに「重いので使わなくなりました」とか「重いのでサブで軽いカメラを検討してます」とかは良くあるパターンです。

なので
＞重さが心配です。
＞航空祭で使える気がしません…笑
と思われるなら、なるべく軽い機種にされた方が良いと思います。

書込番号：20909041　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みたらしだんご19さん　こんばんは

戦闘機撮影だと　望遠レンズが必要な場合が多いと思いますが　望遠レンズの場合レンズに比べボディが軽いとバランスが良くないので　D7200の方が良いと思いますし　慣れればD7200でしたら大丈夫な気がします。

でも　重さの感覚は人のより変わりますので　お店で重さ　ホールディングのしやすさなど　実際に感じてから決めるのが良いように思います。

書込番号：20909054

[ヤッチマッタマン]

体型による。

ドスコイ系なら大丈夫です。

私はヤサオトコなのでEOS5Dmk3＋大３元ズームの重さで体調を崩して、軽いα6300に替えました。

書込番号：20909063

[うさらネット]

10年ほど前は、D200のカメラ女史を多く見かけました。まま、年配の。
人それぞれですからね〜。

わっし70前ですが、同年配でレフ機は重いという書き込みを見受けますし、
一方、2-3kgの機材は問題ないというアホなわっしのようなのも居ますし。

軽い新製品D7500って手もありますよ。

書込番号：20909083

[カンパニョロレ]

だったら一眼レフなんてやめちまえ！なんて言う人が出てきそうですが、私も機材の重さは年々堪えるようになってます。

私は飛行機は撮りませんが、D500と80-400を使う時には、一脚(ベルボン Geopod E64M)とティルト雲台(マンフロット 234RC)を三脚座に付けています。
撮影待ちの間は一脚のグリップを握っておけばいいし、移動する時は一脚を縮めてレンズを肩に載せておけばストラップを肩や首にかけておくより楽です。

もし一脚を外したければ、雲台のレバー解除ですぐ外せますよ。

書込番号：20909113　スマートフォンサイトからの書き込み

[w**]

重いと感じるのであれば、やはり重いと思います。

女性の場合は、やはり重い事が理由で一眼レフを持ち出すのが億劫になり、部屋のオブジェとなってしまうパターンも良く聞きます。

筋トレする根性が有れば、なんとかなるかも。

書込番号：20909116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞みたらしだんご19さん
D3300を航空祭で使われている方は結構居ます。
特に女性や学生さんには多い様です。
D3300のボディ自体はAFの精度や速度、連射速度はD7200には劣ります。
しかし昼間で比較的条件が良い事が多い航空祭ではブルーインパルスを除く飛行展示ならある程度満足の行く写真が撮れる筈です。
実効連射速度を上げるならMENUから設定を変更し歪み補正とノイズ低減をオフ、記録もJPEG FINEかNORMにします。
これでSDカードが高速な物であれば連射も相当出来ます。

重量に関しては確かにD3300とD7200では別物です。
但し超望遠ズームを付けてしまえば大差は無くなりますしガッチリした筐体はレンズをしっかり支えてくれます。

今お使いになられているレンズは何でしょう？
キットレンズなどを使用しているなら先ず超望遠ズームの導入をお勧めします。
純正200-500mmやタムロンとシグマの150-600mmなどは入門用〜中級者の定番です。

ニコン
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/

TAMRON
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://kakaku.com/item/K0000641592/

新型のA022
http://kakaku.com/item/K0000905105/

シグマ
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://kakaku.com/item/K0000779084/

シグマ
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000100664/

以上は2kgクラスですが取り扱いがきついと感じるならシグマの100-400mmもお勧めです。
http://s.kakaku.com/item/K0000945854/

書込番号：20909155　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞みたらしだんご19さん
身長 体重はいくつですか？

150cm 38kgとかなら無理。

168cm 65kgとかなら大丈夫。

書込番号：20909158　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞みたらしだんご19さん

自分に合った機種にすれば良い話で、D７２００が無理ならD５６００にするとか
もっと言うとマイクロフォーサーズ規格の機種にするとか・・・

勿論レンズの焦点距離も我慢すれば良い話だと思います。

でもD５６００とシグマ１００−４００Cでも１.６キロ強ですが、これが何とかなれば
充分ではないのかなぁと思います。

毎日（とは言っても二日に一度ぐらいか？）トレーニングするぐらいじゃないと
慣れる事はないのではと感じますが。（女性が約３キロの機材では）

私は航空祭は知りませんが、無理をしてももつのは精々３０分ぐらいでしょう。

早まって見切り発車で無理な機材の購入は避けるべきだと感じます。

書込番号：20909169

[柚子麦焼酎]

航空祭はずっと構えているわけではありませんし、望遠レンズを付けた状態での300g差程度、何の問題もありません。

屁でもない、と言っていいでしょう。



ただし、標準ズームを付けての常時携帯では、重さがジワジワ効いてくるでしょうね。

書込番号：20909194

[w**]

男性と女性では、筋力の差がかなり有るので、男性の「大丈夫」は、参考にしない方が良いです。

重いと感じるなら、やめた方が良いと思います。

書込番号：20909249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>持ってみたかんじ 重い…！！と感じました。航空祭で使える気がしません…笑

私も女だからかもしれませんが、重いと感じるならやめた方が良いかなと…

私は今D7200を使っていて70-200mmというレンズをつけて約２キロちょっとの重さなら、一日持ち歩いて撮影しても平気ですが、重さに慣れるまではかなり時間がかかりましたし、構え方などもなるべく疲れない工夫を色々しました。

私も昨年初めて観閲式でブルーインパルスが飛ぶのを間近で見て（撮って）、もう一度ちゃんと撮りたくて入間の航空祭にも行きました。

廻りに凄いレンズをつけた方大勢いましたし、皆さんバババ…と軽快な連写音響かせて撮ってましたが、中にはちゃんと追従してないんじゃないかなぁ〜と思える方もいました。

なので、航空祭で使える気がしない（飛行機を追いかけられそうもない）なら、D5600のダブルズームキットとかにされた方が良いように思えます。
レンズも戦闘機撮る方は、５００ｍｍとか600mmまでの望遠使う方も沢山いますが、航空祭なら３００ｍｍまであれば撮れると思いますし、Ｄ５６００ダブルズームキットのAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRはＡＦ速いと評判です。

撮ってる時は気にならなくても、電車移動だと帰りは肩にずっしりくる重さにぐったりする時もありますし、撮影対象によってはレンズ１本じゃなく、何本か持っていきたい時もありますが、私は電車移動の時は帰りが辛いので３本までにしています。

ご家族がD3300持っているなら、同じニコンの方がレンズ使いまわせるので良いでしょうし、私はD7200使っているので慣れれば何とかなるとも思いますが、月に３〜４回位はスポーツ撮っているのですが、時々間隔があくとやはり重いと感じますし、帰宅後腕がだるかったりします。

ニコン板で他社機勧めるのは気が引けますが、パナのネオ一眼（ＦＺ３００やＦＺ８５）とか、ミラーレス機でも航空祭で戦闘機撮れると思いますので、そういった点も含めてもう一度お店とかで色々比べられたら如何でしょう？

書込番号：20909251

[DX→FX]

＞みたらしだんご19さん

写りの良さよりも重さを感じたら、軽い機材が良いです。
D3400+AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRが軽いので、お勧めします。

書込番号：20909273

[みたらしだんご19]

＞津田美智子が好きですさん
カメラ２台！すごいですね。
ということは重さは関係ないということですね？
持ち運びというよりは、上を向いてひたすら戦闘機を追えるかを心配しています。

＞sweet-dさん
女性でも使用されてるのを見かけたことがあるんですね！
重さは慣れてくるとのこと、参考になります。
確かにコンデジから一眼を使い出した時も重さは感じました。が、綺麗に撮れるのが嬉しくて忘れてました（笑）

＞1641091さん
そうなんです…レンズもこれから買い足していこうと思ってます。
ボディとレンズの重量バランスは考えてませんでした！
やはり男性でも疲れるんですね…

＞逃げろレオン2さん
こちらのサイトを見るのが趣味になりつつあるのですが（笑）、そういった意見もたまに見かけます。
軽い機種でも充分戦闘機は撮れますでしょうか？D5600とかはかなり小さい＆軽くて驚きました。

＞もとラボマン 2さん
こんばんは！
ボディとレンズのバランス、先ほどもご意見ありましたが全く考えていませんでした…そこも考えないとだめなんですね。
慣れれば問題なさそうなんですね。持った感じは、重さ以外違和感ありませんでした。

＞ヤッチマッタマンさん
自分で言うのもなんですが、ドスコイ系ではなく そこらへんにいる一般的な女です…（笑）
重さで体調を崩してしまったんですか！私も肩こり酷いので心配です。軽いのに変えてからは順調ですか？

＞うさらネットさん
うーんやはりその人それぞれ…という感じでしょうか…
2、3キロ問題ないのすごいです。
新製品も気になりますが、上を見るとキリないですね〜〜（笑）

＞カンパニョロレさん
そういった意見も来るだろう…とビビりつつ質問させていただきました（笑）
一脚を使うというのは頭になかったです！参考になります、ありがとうございます。

＞w**さん
部屋のオブジェになってしまうことだけは避けたいです！もったいないので…
男女の筋力の差は日々感じているので本当にあると思います。やめる方に傾きつつあります。
たまに水泳してるくらいでは、筋トレにはなりませんよね〜〜（笑）

書込番号：20909295　スマートフォンサイトからの書き込み

[みたらしだんご19]

＞ぱぱうるふさん
D3300使ってる方いらっしゃいますか！では無理にボディを買う必要もないかもしれませんね。
レンズもキットレンズしかないので、買い足すつもりでいました。色々挙げてくださってありがとうございます！
自分で調べてた感じではシグマの100-400が気になってました。

＞M郡の橋さん
身長は160以上ありますが、太いか細いかと言われれば痩せ型です。体力ありません…笑

＞さわら白桃.さん
D5600なら大丈夫だと思います。そしてシグマ100-400気になっていました。
航空祭はカメラ使わなくても、炎天下で人混みで…という時点で体力消耗します（汗）
やはりもう少し考えてみるべきですね。

＞柚子麦焼酎さん
航空祭では大丈夫でも、旅行等で使用するとなるときついかも…ということでしょうか。
どうせなら普段からも持ち歩きたいですね…

＞ハワ〜イン♪さん
女性からのご意見とても参考になります！
やはり重さは慣れるまで時間がかかるんですね。それでも撮り続けてらっしゃるのは凄いです。
口コミでD7200がかなり良さそうだったので上を見てしまいがちでしたが、D5600も良いですね。お店でもう一度考えてみます。
近くに基地がなく 電車で3時間以上かかるので移動のことも考えると少しでも軽いほうが良いですよね…

＞DX→FXさん
軽いのを選ぶ方がいいんですね。そちらのレンズとても評判良さそうですね…！
ボディだけでなくレンズの重さも大事でした。ありがとうございます。

書込番号：20909379　スマートフォンサイトからの書き込み

[jjm]

＞戦闘機撮影のために自分専用のカメラが欲しい！
ニコワン＋FT1＋300mm望遠で　
フルサイズ換算で780mmの望遠になり
軽いですし、連写も高速で　
　　
明るい場所に限定すれば　AFも早いし、
画質も気にならないと思います。

取り方がスマホと同じように　
液晶で見る撮り方になってしまいますが

書込番号：20909463

[さいてん]

一脚を使うと少し楽になると思います。

書込番号：20909558

初の一眼購入、汎用性の高い組み合わせにしたい

[リーデル]

この度、初めて一眼の購入を検討しております。

写真撮影自体が楽しく思えだしてから
大昔のIXY900ISとスマホなどで遊んでおり
数年前に一度EOS　KISS　を考えていたのですが
車買い替えでカメラはお蔵入り、ようやくそろそろと思っています。

今やコンデジはもう故障寸前、スマホは画質は悪くないんですけど
放っとけば万人受けな写真が撮れる感が面白くない？感じがして
もう一眼買って弄り撮り倒してやりたいって衝動にかられる日々です。

撮影対象は風景・草花がメインでたまに動物を撮ります。
河川での鳥類の撮影はしてみたいと思いますが
基本的に人物撮影や動く物の撮影は殆どしないと思います。

色々ネットをチェックしてたりすると
例えば神社仏閣や竹林道などコントラストの利いた
キリッとした雰囲気の写真が好きなので、どうやら私の嗜好には
ニコン機の方が合っているレビューが多かったので
今回はこちらのレンズキットを検討しております。

そこでお聞きしたいのですが、
初の一眼という事や家庭の趣味への予算配分という事情から
コンスタントにレンズを買いましていけるかどうか不明なので
一発目に購入した状態で汎用性に優れた状態にしておきたいのです。

その場合には・・・
レンズキットのみ（レンズキットの場合はこちらのレンズキット？）
もしくはレンズキット＋単焦点レンズというもの
または本体とキットのものではない別売のレンズ１、２本
どういう組み合わせでの購入が一番よいのかな、と。

そしてその状態、本体とレンズ１、２本で最低数年間は
そのまま維持できれば（物欲は別として）嬉しいのですが・・・。


予算は１５万以下でアクセサリ類も用意できればありがたいのですが
最低限必要な物でまずはこの金額で収まればと思います。

皆さんのご助言、宜しくお願い致します。

書込番号：20861790

[gda_hisashi]

必要な機材が必要か判らない場合

レンズキットで始めるのが良いです

必要な機材が判っている時は最初に一式でも良いでしょうが
判らない場合はやはり撮ってみないと

無責任に機材構成を考えると
レンズﾞキット（１８−１４０）に
超広角ズーム（１０−２４）
望遠ズーム（５５−３００）
ストロボ（ＳＢ−７００）
で大体の撮影は出来ます
あとは
三脚、バッグ、メンテ用品ｅｔｃ
キリがありません

書込番号：20861803

[fuku社長]

レンズ交換せず、レンズ1本で広角から望遠まで対応できる18-300�oキットが1番でしょうね、汎用性はが高いのは。

個人的には18-140�oにAF-P70-300�oが良いかなと思いますが。

書込番号：20861831　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズで汎用性の高い物を求めるなら
キットレンズの18-140かと思います。

で、草花の接写であればそれにクローズアップレンズを付けるかな・・・
接写以外であればその都度取り外すことになりますが・・・

単焦点は、何をどのように撮るかで必要な焦点距離は変わってきます。
でどのように撮るかは撮影者の判断になるかと。
いきなり単焦点もいいですが、何を買ってよいか分からないのであれば
今は止めといた方が無難かと。

私なら最初の単焦点として標準領域のDX35mmF1.8を追加かな・・・

書込番号：20861833

[ぱぱうるふ]

＞リーデルさん
ご予算15万以下ですと18-140mmキットに保護フィルターなどのアクセサリーやメンテ用品を加えればいっぱいでしょう。
風景撮影なら保護フィルターに加えPLフィルターは最低限欲しい所ですし、それなりにしっかりした三脚もあれば便利です。

予算的には少しオーバーしますが画質に目をつむるのであれば18-300mmキットの方が汎用性は高いです。
また風景メインであるならボディ単体にタムロン10-24mmなども向いています。
しかし汎用性には乏しいですし純正レンズも故障時などに原因の切り分けのために最低1本は必要です。

ご参考までに

書込番号：20861841　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

＞リーデルさん

神社仏閣を撮られるなら、標準ズームの広角は換算24mmあったほうが良いと思います。

＜まず買う＞
・AF-S16-80mm（F値が明るく、ナノクリ採用でゴーストやフレアにも強い）
・AF-P70-300mm（AF爆速、安価で写りも良し！）

＜追って好みで揃える＞
・単焦点のボケを楽しみたいならDX35mmF1.8を追加
・より広角を求めるならAF-S10-24mm

あっご予算を越えてしまった（汗）
ですがD7200にAF-S16-80mmとAF-P70-300mmを揃えれば撮れない物はほとんどないです。
最低数年間は使われるとのことですので、少々予算オーバーでも近道だと思います〜。

書込番号：20861849

[ハワ〜イン♪]

>どういう組み合わせでの購入が一番よいのかな、と。

何も持っていないなら、こちらの18-140mmのレンズキットが良いと思います。
普段のお散歩とか旅行ならこれ１本で大抵のシーンは撮れます。

私は標準レンズは16-85mmを持っていますが、普段のお出かけならこれ一本だけ持っていく事もあります。

レンズは他にタムロンやシグマという他社からニコン用が出ていて、魅力的なレンズが純正よりお安く買えたりしますが、万一写らないとか写りがおかしいといった時、他社製レンズしかないとどちらがおかしいのか判断が難しいので、純正レンズは一本持っていた方が良いかと。　別々に買うよりお買得ですし。

>予算は１５万以下でアクセサリ類も用意できればありがたいのですが

ＳＤカード（サンディスクを使われている方が多いようです）

液晶保護シート
https://www.amazon.co.jp/Kenko-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-Nikon-KLP-ND7200/dp/B00UT35KKS

レンズの前玉保護用につける保護フィルター
つけない方もいますのでどちらでも。　私は犬を飼っていてペロっとレンズを舐められる可能性があるのでつけています（一度も舐められた事はありませんが）。

18-140mmを購入されるなら67mmがつくようですので
https://www.amazon.co.jp/%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC67mm/s?ie=UTF8&page=1&rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC67mm

2000〜3000円程度のものを選べば良いかと。

他にはクロスやウエットタイプのクリーニング用品があると便利でしょう。

私はこれを化粧ポーチとかあちこちに何個か入れて何時も持ち歩いています。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-PSCL50N-79583/dp/B00CPYUZY0

他にほこりを飛ばすブロアーとか、センサーが汚れてしまった時の掃除用品とかもありますが、センサー掃除は一年はニコンに持っていくか送れば無料でやってくれますし、左程高くはないので追々揃えていけばいいかと。

撮影に必要な物の予算をざっと１万円程として、予算一杯使えるなら（ちょっと足が出るかもしれませんが）、
レンズを買うか三脚とかを買うかですが、レンズなら

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G　http://kakaku.com/item/K0000271170/　とか、

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　http://kakaku.com/item/K0000019618/　
といった単焦点を購入されると風景・草花がメインなら撮影の幅が広がるかと。

書込番号：20861877

[うさらネット]

一年通じての汎用性なら、コスパ考慮で、こちらは好適です。
先々、レンズ追加でも優等生ボディが十分に対応します。

書込番号：20861920

[リーデル]

＞gda_hisashiさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね、まだ知識が無いので「これが要る！」というのが
完全にわからない状況と言えます。必要な物はキリがない・・・。
レンズキットを大前提にするのが間違いなさそうですね。

＞fuku社長さん
ご回答ありがとうございます。
18-300mmの方ですか。
より望遠の方が確かに汎用性は高いですよね。
AF-P70-300�oのレンズはとても評価が高いのですね！

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。
単焦点レンズだとボケ味の効いた写真が撮れるということで
とても撮影が楽しくなるといろんなサイトで見たもので
最初の購入を検討しています。

＞ぱぱうるふさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね、三脚などを忘れていました。
スマホと違ってアクセサリ類もそれなりのお値段ですもんね（笑）
予算をもう少し足したほうが幸せになれるのかな・・・。
やはり汎用性では18-300がよろしいのですね。
画質に目をつむる、ということはこちらのレンズはいまいちなのですか？

書込番号：20862033

[リーデル]

＞新宿区在住さん
ご回答ありがとうございます。
やはりAF-P70-300�o、評判が良いのですねー。
気になります。本体とこのレンズと後は標準レンズ・・・
AF-S16-80mmって本体より高い！（汗）
これがカメラの世界ですか。
一発目にこの組み合わせはちょっとこわいですね・・・。

＞ハワ〜イン♪さん
ご回答ありがとうございます。
ぱぱうるふさんも仰られてましたが
純正レンズがないと故障判断が難しくなるのですね。
そういう意味ではやはりまずはレンズキットからが無難ですね。
我が家にもワンコが要るので保護フィルター必須です。

＞うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。
レンズキットから始めるのがやはり良いみたいですね。
あとは18-140か18-300のどちらかって感じでしょうか。
やはり予算はもう少し要るのかな・・・。
本体をD5500に変えても初心者には分からない？関係ないのでしょうか？

書込番号：20862044

[ハワ〜イン♪]

>本体をD5500に変えても初心者には分からない？関係ないのでしょうか？

D7200は中級機の位置づけなので、ファインダーが見やすかったり、スポーツなどを連写する際被写体を追いやすかったりという点はD5500より優れていますが、花や風景を同じレンズをつけて同じ場所から撮れば基本的には同じ写真が撮れます。
入門機のD5500の方が少しくっきり撮れる時もあるようですが…

また、風景・草花がメインなら、お辞儀している花を撮る時などD5500のバリアングル液晶の方が便利でしょう。

>あとは18-140か18-300のどちらかって感じでしょうか。

以前はズーム範囲が長いと写りが悪くなるとか言われていたようですが、最近はかなり良くなっているようです。
もし近くに大きなカメラ店があるなら、実物を見て出来ればカメラにつけて重さや重心などを確かめてみると良いと思います。
その時ＳＤカードを持参すると、大抵のお店は試し撮りデータ持って帰れますので、自宅でじっくり見比べる事も可能です。
またニコンプラザ　http://www.nikon-image.com/support/showroom/　が近ければそちらに行けば用途に応じてレンズとかボディとかも相談にのってもらえます。

犬を飼っているとの事なので、写真一枚アップします。　ドックランなどで走る犬を撮りたいならD7200の方がお勧めです。

書込番号：20862098

[ひなもりもも]

>撮影対象は風景・草花がメインでたまに動物を撮ります。

レンズﾞキット（18-140）でほとんどのものが撮れると思います。
小さな草花をもっと大きく撮りたいと思うようになったらマクロレンズですが、
撮影頻度と予算でどうするか決めることになります。
マクロレンズは単焦点レンズなのでズームの描写とは違います。

>放っとけば万人受けな写真が撮れる感が面白くない？感じがして
>もう一眼買って弄り撮り倒してやりたいって衝動にかられる日々です。

こちらに重点をおくなら、単焦点レンズを何本かそろえたほうがよいですが
ズームの便利さに慣れていると大変です。

書込番号：20862138

[跳梁跋扈する魑魅魍魎の類]

とりあえず14-140のキットレンズは便利だと思いますけど。
他は、レンズなら、35mmくらいの単焦点かマクロが楽しいかなと思います。
予算が15万だとどれか1本買うのもいいですが、
レンズを買わずに、三脚とストロボと小物はいかがですか？
三脚は中古で十分ですがある程度しっかりした物をえらんで、
ストロボは純正じゃない安い物で、レリーズケーブルはたぶんいるかも。
あとNDフィルターは会った方がおもしろい、PLはとりあえずいらない。
それと、現像ソフト。便利なのはライトルーム。
LR CCよりLR6の方がいいと思いますけど。

書込番号：20862159

[９４６４６４９]

＞リーデルさん
予算15万円ですよね。
D7200スーパーズームキットは確かにこれさえあれば何でも撮影できるとは思いますが、価格的に本体だけで14万円以上ということで、SDカードにフィルターにレンズフードに液晶保護フィルムを買ったら終わっちゃいそうです。
18-140キットも11万円ですよね・・・。

汎用性ということですが、軽い機種の方が持ち運びは楽です。ダブルズームキットなどにすると、レンズ交換の手間はかかりますけど、普段風景を撮影するには18-55でも十分かと思いますよ。

あえてD5300AF-Pダブルズームキットをお勧めします。爆速AFのAF-Pレンズが使えることや、タッチパネルこそ無いもののバリアングルであること、発売から3年以上経っていますが、最近AF-Pキットが追加された現行ラインナップであること、何と言っても価格的に最安値で67,704円で安いですよね。

D5300もD5600も中身的には大差無く、D7200と比べても細かな設定部分で違いはあるものの、画質的には劣るとは思いません。私のようにちょっと暗めの体育館でのスポーツ撮影をするなどの用途であれば、D7200の方が有利になる場面はあるのですが、普段の撮影ではD5500を使っていますけど特段不便はありません。

D5300AF-Pダブルズームキットで価格を抑えれば、単焦点レンズ（マクロを考えるならDX40がお勧め、最安値32,475円）やスピードライト（思い切ってSB-700を買っても最安値34,480円）にレンズフィルターやSDカードも買えそうな感じがします。

書込番号：20862182

[fuku社長]

＞リーデルさん
より望遠の方が確かに汎用性は高いですよね。

汎用性が第一なら高倍率ズームが1番だと思います。

ただ個人的には35�o換算で広角側は24から28、望遠側は200�oあれば7割程は撮影に困らないと思いますので、レンズ交換が苦にならないなら18-140�oに70-300�oが良いかなと思います。

16-80�oは良いレンズだと思いますが、予算的に厳しいので候補外にしています。

D7200は良いカメラです。
後継機が発表されていますので在庫が減ると価格が上昇するかも知れません。

GW中は交渉するには良いかなと思いますね。

書込番号：20862194　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ニコンに固執してないのならEOS80Dなんかもよい選択です。
一方でこれからの時代を考えるのなら、パナソニック、フジなどの軽量ミラーレスも狙い目になるのでは。

書込番号：20862295

[DLO1202]

D750（フルサイズ）躑躅です。	D7200の躑躅です

恥ずかしながらD750とD7200で撮った写真です。

実はこれからトリミング（切り抜き）と補正（明るさ、コントラスト等）
をする前の撮ったまんまの写真です。
この程度の写真で良ければD7200 18-140 VR レンズキットで難無く撮れます。

風が強かったんで、若干ブレかな？とも思いますが
フルサイズと比較しても、私には区別がつきません。
D7200！非常に完成度の高い製品だと思います。

レンズキット+レンズのプロテクトフィルター+背面と右肩の保護フィルム
+32GB程度のSDカード（出来ればサンディスクのエクストリーム・プロ）
+３万〜４万円程度のカーボン三脚（雲台は3way）

ファミリー写真から風景、花撮り、まで概ねこなせると思います。

書込番号：20862324

[okioma]

＞単焦点レンズだとボケ味の効いた写真が撮れるということで

ボケは設定によって作る物です。

単純に単焦点だからボケの効いたと言う事でも無いかとも、
広角の単焦点より、より望遠レンズの方が簡単にボケは出せます。


被写体を近くにして背景を遠ざける。
広角より望遠側の焦点距離を使う。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
これらの組み合わせでボケが出るように設定します。

さらにボケを望むのであれば焦点距離を加味しながら明るいレンズの単焦点を使う。

もっとボケを望むならセンサーの大きいボディを使う・・・


で使用する焦点距離は、何をどの撮るかでも変わってきます。


まず、必要なのは基礎知識が必要かと
絞りとシャッタースピード、ISOのそれぞれの役目とそれぞれの関わり合い。
それと被写界深度ってなんぞや・・・

少なくとも被写界深度を知っておく必要があるかとも・・・


汎用性と言う意味とボケを求めるのは方向性が違うと思いますが・・・
汎用性を求めるなら多目的に対応出来るズームレンズかと思いますが・・・

汎用性をどう解釈するかは人それぞれですが

書込番号：20862744

[なかなかの田舎者]

リーデルさんこんばんは。

僕の友人がＤ９０（Ｄ７２００クラスのちょっと古い機種）に１８−１０５ｍｍのレンズキットでイチガンスタートしました。
その後、単焦点レンズ、望遠ズームレンズ、超広角ズームレンズ、マクロレンズと買い足して一通りなんでも撮れる状態になりましたが、一緒に日帰り小旅行に行くと９割以上１８−１０５ｍｍで撮ってます。
逆に僕は単焦点レンズや望遠ズームレンズも駆使して撮って行きますが、帰って見直してみると「どこやねんこれ…」って感じの写真が多く、周りの知り合いに見せて評判が良いのは標準ズームレンズ（１７−５０ｍｍ）でその場の雰囲気を写し撮った物がほとんどですね。（泣）

そんな訳でＤ７２００ １８−１４０ｍｍレンズキットは汎用性もコストパフォーマンスも高いオススメのカメラだと思います。

書込番号：20862880

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

リーデルさん
あぁーぁー、、、に、ならんょうにな。

書込番号：20863346　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞リーデルさん
私の場合はD7200スーパーズームキットとmicro40mmがスタートでして、ずっと40mmだけ使っていた時期があります。
旅行などでは18-300mmを使っていましたけど、夜間や室内だとやはり40mmでしたね。
その後にD5500を購入してからは、日常撮影では圧倒的にD5500に18-55VR�Uを付けて使うことが多くなっていました。
今はD5500に17-50F2.8（タムロンA16N�U）を使うことが多いですが、日常撮影ではD7200とD5500の差はそれほど感じません。
D5500は少し派手目に写る傾向があったり、暗所での撮影に若干弱かったりはありますが、D5500でも十分かなと思っています。
本当は私もAF-Pレンズが欲しいのですが我慢している状態です。
D5300もD5500も中身は大差無いので、AF-Pレンズが手に入れられて価格的に抑えられる方がメリットがあるのかなと思いました。

予算15万円ですよね・・・。
もっと予算が豊富ならD7200をお勧めするのですが・・・。

まあ、私の勝手な考えを書いても仕方がないので、後はスレ主さんが決めて下さいね。

書込番号：20863376

D3100からの追加について

[きいち0211]

皆様に教えていただきたく投稿します。
初心者のためよろしくお願いします。

現在嫁が購入したD3100ダブルズームキットで主に3歳と1歳の子供の成長を記録してます。
上の子の入園のタイミングで7200を購入しよう画策してましたが、嫁に3100を使いこなしてからにしなさいと言われた次第で購入に至っておりません。

色々なカキコミを見てやはり7200に決めていますが
そろそろ入手困難になりそうなのでそろそろクリックしようかと思ってます。

長くなりましたが本題です。
評判の高い18-140レンズキットと18-300レンズキットどちらにしたらいいのか決めかねてます。
現在は55-300のレンズはほぼ使用してないので望遠は不必要だと思いますが、運動会などイベントの時はあったほうがいいのかなと。
たまにだったらD3100の望遠レンズ使ったらとか御指導いただけると助かります。

書込番号：20911518　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞きいち0211さん
こんばんは！

D3100ダブルレンズキットをお手元に残す事を前提とすれば、私でしたらD7200＋18-140レンズのキットを購入します。
18-300は1本で済ますには大変便利なレンズですが、レンズ資産に55-300があることを考慮してです。
（おそらく18-300購入すると55-300は使わなくなりそう）

幼稚園や保育園の運動会では、運動場がそんなに広くないと思われますので18-140＋55-300で十分に撮影出来ると
思います。
今まではあまり55-300はお使いではなかったとのことですが、これから小学校と進学するたびに運動会などは
300mmクラスは良く使うことになるレンズになりますよ。

書込番号：20911572

[M郡の橋]

＞きいち0211さん
18-300mmの300mmと
55-300mmの300mmでは、
同じ300mmでも
実際は55-300mmのほうが望遠ですね。

明るさはF5.6と、F6.3とで
1/3絞りの違いだけど
実際は、最も差が有ります。

18-300mmを300mmして
MFで、ピントリングを回せば
絞り開放でも、絞り羽根が出てる事だと思います。

学校のグラウンドや、体育館は広いから
55-300を残したほうが良いと思います。

書込番号：20911573　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

＞きいち0211さん
こんばんは。
お子さんの成長を残していくのは楽しい事ですね。
さて、いずれのズームが良いかと言う事であれば、私であればD3100のレンズも考えて色々と使い勝手の良い18-140の方が良さそうに思います。
値差が3万円台とすると40mmのマクロも追加出来たりします。
正直、お考えの何でも後悔は無さそうですが、折角の一眼レフなので写りの良い単焦点を追加出来る18-140mmのキットをお勧めいたします。
ではでは。

書込番号：20911581

[ハワ〜イン♪]

D3100のダブルズームキットって何種類かあったようですが、
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR と　AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　の２本セットでしょうか？

上のお子さんが入園との事ですが、運動会は小さな園庭でしょうか？　それとも小学校の校庭とか借りてやりますか（息子の保育園は小学校の校庭借りてやってました）？

もし小学校の校庭借りて運動会やるなら３００ｍｍまであった方が良いと思いますが、先ずは手持ちの 55-300mmを使って撮ってみても良いかと。

Ｄ７２００のレンズキット、どちらを買われても手持ちレンズと焦点距離被ってきますが、普段使いを重視するならやはり18-140mmを選ばれた方が良いかなと思います。

書込番号：20911601

[さっちーさっちー]

小学校に上がったら55-300は使いますよ。
徒競走とか、遠くから走ってくるときは望遠で撮影して、手前にやって来たら、55mmより広角側も必要になる場面もあります。
しかし、レンズ交換なんかしてられませんから、2台体制がよいかと思います。
旦那様がD7200の1台で広角から望遠までカバーされるなら18-300ですね。

あと、余計なことですが、小学校に上がって体育館内で撮影するとなれば、キットレンズではなく、明るいレンズが必要になるかと思います。
それもできたら無音撮影で、となるともはや、レフ機では対応出来ず別の機材がいるよね、ということになり、対応するにはかなりの諭吉さんが必要になります。

ということで、長期的に見た場合、ここでお買い得になっているD7200を買うのか、先を見据えて、カメラの進化をもう少し待つのかは、思案のしどころだと思います。

書込番号：20911673　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

きいち0211さん、こんばんは！
D3100からのステップアップですね。

私も初めて購入したカメラはD3100wズームでした。
※私は55-200のwズームでしたが。

で18-140か18-300かで迷っている感じですね。
一般的に質問すれば18-140の回答が多いと思います。
レンズの性能と画質面と55-300を使用する事を前提としての回答が多いと思います。

私がきいち0211さんに勧めるのは18-300です。

18-300はお便利ズームで画質が少し落ちるとも言われます。私は過去D7100にシグマcライン18-200を使用して高校生の息子のリレー等撮影しましたが、
綺麗に撮影できました。

AFもシッカリ追従しました。AFも特別速くもないですが、問題なく撮影できました。

運動会等ではレンズ交換は意外に手間が掛かりますし
運動場のグランドでレンズ交換は気を使います。砂埃が交換中にカメラ内部に入り込んだら大変です。

体育館でかりに撮影するにしても、体育館ってそこまで暗くないですよね。

バスケやフットサルの様な動きの早いスポーツを撮影するなら別ですが、それ以外ならD7200のISOを上げて撮影すればいいのではないでしょうか。

18-300なら焦点距離が足りなくて撮影できなかった
とはならないし、子供の行事で幅広く撮影するなら
私なら18-300を使います。

公園などで子供の自然な表情を離れた所から望遠で
狙ってみたり、植物等の撮影で望遠特有の圧縮効果を
利用した撮影等一本のレンズで多種多用な撮影も可能です。

18-300の写真作例なら写真共有サイドで確認もできます。要は撮り手次第の工夫で少しの弱点ならカバーできます。

なぜ18-300の焦点距離のレンズが発売されているのか、その辺を考えて頂くと自分の撮影スタイルに合うレンズの答えが出ると思いますよ。

今後、きいち0211さんが写真を趣味にされるのであれば、18-300の後に単焦点、マクロレンズ、もっとお高いレンズを購入されてはいかがでしょうか。

18-300のレンズ一本でかなりの撮影が可能ですから
私がオススメするのはやっぱり18-300ですね。
いい写真沢山撮って下さいね。

書込番号：20911750　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞きいち0211さん

皆さん18-140押しの多い中、あえて18-300お勧めしてみます！(^^)

まず描写ですが、厳密に比較すると、18-140が上です。
でもそれは全く同じ条件で撮影し、等倍観察すれば、あ、18-300が若干甘いなとかわかる程度です。
同じ焦点距離で比較して通常鑑賞ですぐに言い当てられる人はまずいないと思っていいほどの小さい差です。

で、いまダブルズームをお持ちということで、
18-55と55-300ですよね。
D3100との使い分けですが、軽量コンパクトにすぐにいつでも気軽に持ち出せるように、D3100には18-55をつけっぱなし
一方運動会など遠くからの撮影やお子様とお友達のスナップ撮影に18-300の高倍率ズームを
特に、運動会では頻繁にレンズ交換は知れられないと思いますし、2台持ちするという話もありますが、スレ主さんは初心者さんということを考えると、1台で済ませたほうが良いと思うんです。
2台持ちって、重量も大きさも嵩張るし、他の荷物と一緒ならなおさらです。
また少しでも軽量にしたいときは、18-300をD3100に付けても良いですし。

総合的に判断して、画質最優先なら18-140、画質も大事、でも利便性も大事というのなら18-300が良いと思い、スレ主さんのライフスタイルには18-300が合っているように思えてなりません〜（＾＾）

以上、ご参考になればー

書込番号：20911829

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きいち0211さん
あぁーぁー、、、に、ならんょうにな

書込番号：20911873　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞きいち0211さん
まずはD3100を使いこなしてから・・・余計なお世話ですが奥様の許可は出ているのでしょうか？
使いこなすというのは何処までのものを要求されるのかはわからないですが(^^ゞ
私はD7200とD5500とJ5使っていますけど、機能を全て使いこなそうとも思わないです(^_^;)

私の場合はD7200スーパーズームキットがスタートでして、300mmまでの望遠レンズはこれ１本です。
運動会は日中の屋外グラウンドですので、最低300mmは必要かなと思います。
ただ、撮影場所にもよりますので何とも言えませんが、広角から望遠まで１本で済ませられる18-300はまさに便利ズームです。
18-140はかなり評判の高いレンズですが、運動会でレンズ交換しないで1台のカメラで済ませるには18-300が最適です。

私は旅行などでもD7200かD5500（気分次第）に18-300を付けて行ったりもしますが、夜間や暗めの室内では明るいレンズかスピードライトを使って撮影します。
D5500は18-55キットで購入しましたので、軽く済ませたいなら18-55みたいな感じで使い分けています。
今は普段の撮影はD5500にタムロンA16N�Uを使っていたりしますが(^_^;)
D3100に18-55は今お使いのようですし、この先もお手軽撮影に使えるのかなと思います。

問題は室内撮影などですね。
私は子供が室内スポーツをやっているので70-200F2.8（タムロンA009）を購入しまして、ほぼD7200にこれを付けて使っています。
サブ機としてD5500にDX40を付けて使っていましたが、今はJ5に18.5mmだったりと、荷物を減らすようにしていたり。
暗めの室内でノーフラッシュで撮影するには、明るいレンズが必要ですね。

静音撮影の話題も出ていましたが、私は静音撮影を目的にJ5を購入しました。
ダブルズレンズキットかダブルズームキットかを迷ったのですが、望遠側はFマウントレンズでとダブルレンズキットにしました。
自分的には18.5mm単焦点をよく使っていますし気に入っていますので、このキットにして正解だったと思っています。
1NIKKORを買い足そうとは考えておらず、FT1を使ってFマウントレンズを使い回しています。

色々と書きましたが、D7200は暗所でのAF性能も高く、連写性能もそこそこで高感度撮影もそれなりにという感じです。
D7500は発売前ですしレビューが出てこないと何とも言えませんが、高感度撮影でのノイズ処理能力が高いようです。
オートフォーカスセンサーモジュールはD7200と同じなので、暗所でのAF性能は同等かもしれませんが、グループエリアAFが採用されていたり、フリッカーレス撮影に対応していたりと、上位機種からの機能の引き継ぎもされています。
D7500でISOを上げて撮影しても綺麗に写るなら、無理に明るいレンズを買う必要も無くなりますしね。
縦グリやSDダブルスロットや三角環などの廃止がありますが、これらを気にしなければD7500もいいと思います。
ただ、発売当初は高いですからねぇ・・・(^_^;)
私はレビューや評価が出揃って価格も下がると思われる２年後を狙おうと思っています(^_^;)
D7200の購入チャンスは今だけかもという感じもしますが、D7500のレビューを待ってみるという手もあるかな。

書込番号：20911900

[まるまるとまるまる]

＞きいち0211さん
D7200ボディのみ
+　明るい単焦点（DX35/1.8　DX40/2.8　社外ならシグマ30/1.4あたり？）
D3100からならだいぶISOの許容範囲は上がりますが（よってD7200を買うのは大いに賛成）
ボケ量はレンズを替えないとどうにもなりません

ズームレンズは幼稚園の運動会、学芸会(室内屋内、広さ）のリサーチをしてから決めればいいと思います

書込番号：20911944

[うさらネット]

イベント・旅行が2台体制なら、VR18-140mmキット。
これで散歩など普段使いは18-140mmで済ませます。

普段または旅行で、一台で花などテレマクロを使われる可能性は？
となると、一家に一台高倍率になってしまうのですが-----専業製もありますから、後回しにしましょ。

まず、VR18-140mm、先々、専業製の高倍率。

書込番号：20912027

[パクシのりた]

＞きいち0211さん
最近訳あってX7に置き換えましたが、僕もかつてD3100ユーザで結局４年使いました。
D3100購入の１年後にマイクロフォーサーズも追加してメインの普段撮りはそっちに移行したので
D3100のシャッター回数は88425枚(追加のE-PM2はそれぞれ 101727 / 9147 枚）。
X7への置き換えは、D3100のレンズがマイクロフォーサーズに流用できない
（できるけどAFできなくなるので）ことからで、D3100が不満だったからではないです。

まず、D3100に何か不満があるのでしょうか。自分の技術的なところに起因する場合もありますから、
その内容によっては、D7200にしたところで解消できないこともあります。

次に、55-300をほぼ使用していないという時点でちょっと察せてしまいますけど、
使いこなす以前にD3100を使い倒してあげてなくないでしょうか。
カメラの論理的・技術的な部分を磨く上で、D3100は適していると思いますし
機種に関係なく自分のスキルを上げなければいい写真はそうそう撮れないかなと。

ほぼ標準キットズームしか使っていないとなると、
唐突に望遠撮影しようとしても上手く撮るのはそれなりのコツはあるので、まずは慣れないと。
しかも運動会で使うとのことで、動きものを追って撮る練習も必要です。
これらは、D7200を買ったところでやってくれることではなく、
むしろ色々制約が多いD3100で上手に撮れれば
D7200でならもっと頻度高く良い写真が撮れることになるので、必要なことなんです。

D7200より性能高いカメラは今後も出てくるでしょうし、
中級機D7200は入門機D3100と比べてかなり大きく重くなるので、
さらに持ち出しが億劫になりスキルも上がらない、という悪循環にもなる可能性もありますので、
敢えてD3100で55-300を使い倒す・使いこなすができたあとで
その時期の中級機が必要かどうか・大きさ重さ的に自分に適するかなどを考えたらよいかと思います。
僕がCanonの中級機ではなくX7にしたのも、重さ的にそんなもの持ちたくなかったからで、
レンズの重さも考えるとそれがギリギリの重さだったからです。
キットレンズ以外は（55-300もまあまあ重いと言えば重いですが）特に望遠は突然重くなるので、
ボディも重くするとなるとトータルではかなり重くなりますから
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749558/SortID=20908962/#20910071

長くなりました。とにかく今の持ち物でやれることをやれるところまでやってみては？という話です。

書込番号：20912068

[おかめ@桓武平氏]

＞きいち0211さん

D7200ボディとAF-P 70-300のレンズの購入かと思います。

D7200の利点は、室内の撮影でも綺麗に撮影出来る点が大きいかと思います。
AF-P 70-300の利点は、AFが速く、望遠が効くので便利かと思います。

書込番号：20912095

[もとラボマン ２]

きいち0211さん　こんにちは

55-300�oお持ちのようですので　まずは　18-140レンズキット購入し55-300�o　を使ってみるのが良いように思いますし　今後明るいレンズが欲しくなることも出ると思いますので　望遠レンズはその時考えても遅くない気がします。

書込番号：20912189

[浜松屋飲兵衛]

どなたも言及されていないようなので、余計な事とは思いますが、
一言言及させてください。
D3100の背面液晶は3インチなのに23万ドットしかなく、
拡大すると画像が荒れてピント確認が全くできません。
その都度ピント確認をする方には全く不向きな機種だと思います。

書込番号：20912227

[AM3+]

急ぎでないならD7500の18-140キット買った方が良いんじゃないですかね。
運動会なんかの動き物を撮るのだったら尚更です。

D7200に強い拘りがあるのだったら仕方ないですが・・・。

色々大義名分を言っても所詮は「安いから選ぶ」というだけに過ぎないと思うんですけど。

書込番号：20912345

[y_belldandy]

同じくD3100ダブルズームキットからデジタル一眼レフを始めた者です。

レンズは18-140mmがお薦めです。

これ一本でほぼまかなえてしまいます。
ほぼD5300に付けっ放しです。

結局、DXレンズはこれ一本だけ手元に残してる状態です。
(ほかは全部FX用レンズ)

300mm前後の望遠って持ち出す場面は限られるし、55-300mm持ち出しても望遠端300mmしか使わないんですよね。

18-300mm持っていても、広角側を使う時と望遠側を使う時って別々で重いだけな気がします。
(少なくとも私の使い方では)

書込番号：20912707　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッドデビアス]

18-140キットのほうで。

18-300は普段デカ過ぎます。

D3100と18-55は売るか下取りで資金の足しに

55-300は置いておきましょう。

書込番号：20912931

[ひしひしさん]

＞きいち0211さん

D7200購入後にキットレンズだけで楽しみ続けるのであれば18-300、カメラの楽しさを追求するなら18-140でよろしいかと思います。
私自身、D80とAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6Gでデジイチ生活を楽しんでいましたが、D7200への切替時に単焦点（DX35mm f1.8G）を使い始め、それ以後は、被写体に応じて単焦点、マクロ、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームと使い分けながら、カメラを楽しんでいます。（18-135mmは便利な焦点距離なので、今でも時々使っています）
子供がもっと大きくなって、AFの速さが必要になったら、70-200mmや80-400mmなどを買い足して行くのも楽しいかと思います。

書込番号：20913759　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいち0211]

＞hiro写真倶楽部さん
ありがとうございます。
55-300がレンズ資産と言えるとは。。。

書込番号：20914298　スマートフォンサイトからの書き込み

汎用的に活躍できる機種を教えてください！

[ボストン太郎]

こんにちは！
現在D5500を使っているのですが、ステップアップしたいと考えていて機種を迷っているのでアドバイスをお願いします。

■使用レンズ
・SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
（メインです。）
・Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
（SIGMAを買ってから出番が少なくなりました。）

■撮りたいもの
・風景
・夜景
・人物
・スポーツ（体育間でのバスケ）

■欲しい機能
・チルトorバリアングル液晶（ローアングル撮影が好きなので。）

風景と人物撮影は今の機材で概ね満足しています。
カメラにはまるか分からなかったためエントリーモデルのD5500を買ったのですが、がっつりはまってしまいました。
量販店でD7200やD750といった上級機を持った時の高揚感に耐えられず、ステップアップしたいなと考えています。

また、バスケを撮りたいので今の機材では難しいと思っています。
プロバスケではなく、仲間内で体育館でやっているシーンを撮りたいです。
バスケ用には下記のレンズを買うことをほぼ決めています。

・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

悩んでいるのは下記の機種です。
■D7200
【メリット】
・スポーツ撮影の性能が高い
・D7500、D500より高画質で風景撮影にも有利
・風景、スポーツともに万能機種
【デメリット】
・液晶が可動式じゃない
・グリップ形状が微妙

■D7500
【メリット】
・チルト液晶
・スポーツ撮影の性能が高い
・グリップ形状が良好
【デメリット】
・D7200の方が高画質で風景撮影では有利
・発売前なので情報が出揃っておらず、なんとも言えない

■D500
【メリット】
・スポーツ撮影の性能ではベストアンサー
・チルト液晶
【デメリット】
・D7200の方が高画質で風景撮影では有利
・金額的にFXのD750が欲しくなる
・大きくて重い
・全体的にオーバースペック

■D750
【メリット】
・風景撮影ではベストアンサー
・所有欲を満たすという意味ではベストアンサー
・チルト液晶
【デメリット】
・D7200よりシャッタースピードが遅く、スポーツ撮影は不利？
・APS-Cサイズよりスポーツ撮影に不利
・FX対応レンズを持っていないため、コストがかさむ

できれば一台で完結させたいので、D7200がチルト液晶だったら迷わなかったと思います。
D7500はチルト液晶ですが、画質面ではD7200が優れるのかなと感じて迷ってしまいます。

最終的にはこんな感じで2台持ちできたら理想だなと思っています。
・D750 風景・人物撮影用
・D7200 スポーツ撮影用
（そうこうするうちに新機種が出ますが...）

とりあえずSIGMAの望遠レンズを買ってD5500のままで頑張ろうとも思うのですが、上級機への所有欲が湧いてしまいます。

こんな感じで考えが堂々巡りしてしまっているため、カメラに関する諸先輩方から冷静なアドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20844835

[kyonki]

そこまで自分で調べているのなら予算と持った感じ選べばいいのでは？

ただし、ボディよりもレンズ！

書込番号：20844845

[津田美智子が好きです]

カメラが大きいから重いから嫌だと言ってる時点で
ダメだな

書込番号：20844871

[おかめ@桓武平氏]

＞ボストン太郎さん

何で、APS-Cの上級機D500が入っていて、フルサイズの上級機D810が含まれないのか不思議？？
ちなみにフルサイズのD750/D610とAPS-CのD7200/D7500は中級機かと思います！！

で、D5がバスケ撮影で、おすすめかと思います！！

書込番号：20844896

[gda_hisashi]

＞ボストン太郎さん

ステップアップが必要なのはカメラマンですよ

Ｄ５５００で何がダメですか
例えばＤ５００買えば解決しますか？

スペックは変わっても撮影結果は大差ないかもしれませんよ

>上級機を持った時の高揚感に耐えられず
高額なカメラが欲しい場合は懐と相談し決めれば良いだけです


必要な機材と物欲は別です

書込番号：20844929

[ｈｏｔman]

>とりあえずSIGMAの望遠レンズを買ってD5500のままで頑張ろうとも思うのですが

それが良いかと、そうすれば一部解決して、
今は見えていない問題点も見えてくると思うので。

70-200 f2.8だとそこそこの重量が有るので、
バランス的にはボディ側も有る程度重い方が良いと考えます。

書込番号：20844968

[まるまるとまるまる]

＞ボストン太郎さん
静止画フリッカー低減の無いD7200は体育館バスケでは明確なデメリットだと思います
バッテリーグリップの設定が無いD7500はバスケのシューターを撮るにはデメリットかも
70-200/2.8レンズをまず購入してD7500の評判を見聞きしてから悩まれるのもありかと思いますよ

書込番号：20845005

[AM3+]

D500って低画質だったんですね。

色々な作例見る限りはそんな感じしないですけどね。
D500が5568×3712ピクセルでD7200が6000×4000ピクセルですからほとんど変わらないですね。
800万画素で4K解像度に達します。D500、D7200は6K位の解像度に相当します。
なので1600万画素以上あればトリミング耐性は十分だというのがボクの持論です。

画素数より写真を解像させるレンズや設定の方が重要です。

書込番号：20845149

[ヤッチマッタマン]

>カメラにはまるか分からなかったためエントリーモデルのD5500を買ったのですが、がっつりはまってしまいました。


D5500はガッツリはまった人でも充分なポテンシャルがあります。出てくる絵はD7200と同じ。
特にキットレンズの18-55VRIIはコスパ最高です。

書込番号：20845265　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ボストン太郎さん

仲間うちで行うバスケの撮影は１７−５０F2.8を付けたD５５００で
試してみて何か不満を感じたのでしょうか？

仲間とあるので同一フロアーで同じ目線で撮影するのですよね。

二階から撮ると背景が床になる事とジャンプした選手をあおり気味で撮れる機会が
無くなるので、面白味に欠ける絵になりやすく一階で撮る事をお薦めしますが・・・

その場合７０−２００F2.8をAPS-C機ではかなり離れて撮る必要があると思うし、
私なら数人が絡む迫力ある絵が撮りたいので１７−５０でとるほうを選びます。

ご予算が不明ですが、７０−２００F2.8が決定ならD７５０のほうがマシでしょうね。

でも購入動機が体育館でのバスケ撮影ならD７５０なら２４−１２０レンズキットが
良いでしょうし、APS-C機では１７−５０F2.8で良いような気がしますね。

シグマ７０−２００F2.8はそれこそプロバスケットボールをAPS-C機で撮るのに
良さそうなレンズだと感じます。

書込番号：20845337

[Cookdododo]

＞ボストン太郎さん

なるほどねえ。

結局買わないと収まらないと思いますよ。

価格コムを見て冷静なことを言っている諸先輩？（何の先輩か分かりませんが、無駄遣いの先輩？）も、通ってきた道なんだろうなあ。

僕は銀塩で無駄遣いしすぎて飽きちゃったので、デジカメにはものすごく消極的なんですが、でも、欲しいものは欲しいんだから、やっぱり、買っちゃったほうがいいですよ。

僕ならD７５０かなあ。
チルトもついてるし、どっちみち欲しくなるでしょ、フルサイズって。
フルサイズとAPS,使い分けるっていうけど、デジカメって陳腐化早いから、そんなことしてると、ろくに使わないうちに陳腐化しちゃうでしょ。
だったら、一番良さそうなのを買っておいて、なんでも、それ一台で撮ったほうがいいですよ。

2台使い分けるとか言って、両方、あんまり持ち出さないうちに、ミラーレス時代になってしまって、え、それなに？その、ぱこーんって、不思議な音がする、煩いカメラ？とか言われて、恥ずかして持ち出せなくなる前に、買っておいて楽しんじゃったほうがいいと思う。
中途半端なものを買うと、結局使わないし、高いものについちゃうと思いますよ。

デジカメってそんなものだと思うけどなあ…

デジカメに名機なんて出てこないよ。だって、2〜３年しか寿命が無いんだもの…
ノートPCやタブレットの名機なんて、聞いたことないでしょ？

あと、フルサイズにしといたほうがいいと思うのは、ニコンって、APS専用のレンズ少ないでしょ？
結局、フルサイズ用のレンズ兼用するんだろうけど、APSボディに使いもしないイメージサークルを背負わされるって馬鹿らしくないですか？高くて重くて、作った絵の半分棄ててるってことになるでしょ？

で、買ってみて使ってみて、それで、ああ、いらないな、って思ったときに、高く売れるのがニコンとキヤノンのいいところなんですよ。

元箱と取説、捨てないことが大事だそうです。

書込番号：20845367

[esuqu1]

17-50/2.8がメインというようじゃ、きっとガッツリではないですよ（笑）

35/1.8を使わなくなった理由がよく解らないのですが、画質云々を言うならば、このレンズを上手く使わない手はないです^^

>■撮りたいもの
>・風景
>・夜景
>・人物
>・スポーツ（体育間でのバスケ）

風景、どの機種でも撮れます。どちらかというとレンズによる差が大きくなります。
夜景、どの機種でも撮れます。どちらかというと上位機でもエントリー機でも長秒下ではほとんど差が出ません^^;
人物、どの機種でも撮れます。これもレンズ選択が優先されますね。
スポーツ、体育館室内という事であれば、ボディ、レンズ共に性能が求められます。

室内スポーツ撮影に於いては、最大の敵が照明ですね････

DXで、シグマ70-200/2.8を買われるのであれば、私なら同じシグマでも50-100/1.8選ぶと思います^^
仲間内で撮られるのであれば距離もさほど遠くないと思いますし

D500、もしくはD7500のフリッカー対応のボディに明るいｆ/1.8のレンズで、クロップ撮影。35mm換算195mmまでカバーします。
人物、スナップ、夜景にももちろん使えますね^^


また、ゆくゆくフルサイズに行く前提でしたら、シグマ70-200いくよりも、
旧型でもいいので純正70-200/2.8GVR2中古でも手にした方があとあとまで後悔しないかも知れませんよ^^

やはりAFの速さ、逆光対応、フレア、ゴーストなど含めて、純正のナノクリレンズは見事です。

体育館撮影が全てではないというのであれば、今はD7200が確かにコスパいいので、
その浮いた分をレンズに先に投資というのも悪くないと思います。

良いご選択を^^/ でわでわ〜

書込番号：20845446

[けーぞー＠自宅]

＞ボストン太郎さん

スレ主さんが成長すると最適なカメラも変わってくるかも。

書込番号：20845461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>バスケ用には下記のレンズを買うことをほぼ決めています。
・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

決めているとの事ですが…
タムロンの新型（まだちょっと高いですが）　http://kakaku.com/item/K0000941752/
今年２月発売ですので、どこか大きなカメラ店で今のカメラで良いのでシグマと撮り比べてみたらどうでしょう？

一台に絞れればいいが撮りたい物を考えるとＦＸとＤＸの２台持ちでいこうかと考えているようですが…

D5500もまだまだ現役のカメラで、軽くバリアングルでローアングルが好きなら手放すのは惜しいですから、先ずはバスケをどうするかですかね。
D7200がコスパ的には一番良いと思いますが、そうすると他の風景とかも考えると今持ってるＤ５５００とあまり変わらないので、フルサイズも欲しいならD750も良い選択だと思います。
ニコンのＡＰＳ−Ｃ機は焦点距離１．５倍換算ですので、200mmは300mm相当の望遠レンズとして扱えますが、仲間内のお気軽バスケならラインぎりぎりから撮れるでしょうから望遠側の不足はあまり感じないかなと思います。　
逆にＡＰＳ−Ｃ機で70-200mmだとちょっと望遠過ぎるかもしれません…　まぁそしたら足ズームというか離れれば良いとは思いますし、フルサイズのD750で使うと丁度良かったりするかもしれません。

またバスケする体育館が古かったり暗いならD7500が良いと思います。
D7200(と７０−２００ｍｍｆ２.8）でＢリーグ時々撮ります。
流石にプロバスケなので酷いフリッカーはありませんが、代々木とかでもフリッカーの影響はありますので（意外と新しい〇〇区の公営体育館とかの方が明るしフリッカーも目立たなかったりします）、予算があればD7500の方が良いと思います。

D500はう〜んどうでしょう…　
フラッシュないしシーンモードとかもないので、全部自分で設定決められる中級者以上向けのカメラですし、連写枚数とか確かにスペックは凄いですが、何と言うか撮れ過ぎでも後の写真の選別が大変かなとも。

考えているように取り敢えず70-200mmf2.8のレンズを買って、D5500で使いながら、D7500の発売（と口コミ）を待つのが良いのではと思います。



　

書込番号：20845559

[okioma]

D7500やD500がD5500やD7200より低画質ですか？

低画素ならスペック的にはそうだけど・・・
で、拡大してその一部分を比較するような観賞をするのですかね？
大きな差が出るほどの違いとは思えませんが・・・

D7500やD500のご自身が思うデメリットが気になるようであれば、
D7200にしても購入は控えた方がいいような・・・

それよりも70-200F2.8を含めたレンズのさらなる充実の方がいいのでは

書込番号：20845678

[WIND2]

ボストン太郎氏がD7200のほうが高画質と判断するにあたり、
D7200で撮られた写真とD500で撮られた写真を比較して
D7200の方が高画質だなって感じた写真を紹介してもらったほうが
皆スッキリするんじゃないかな？

書込番号：20846167

[ニコン議員]

自分は750と7200では、7200は連写が足らず候補に全く成りませんでした。750で6.5コマ・7200は1.3クロップ画質重視で6コマです。500は、画質重視でも10コマです。どのようなクラス迄求めていますか？今は、500はドリフトレース用で750はチャレンジカップ用で使ってます。DXをメインでいくなら500は、良き相棒になると思います。

書込番号：20846200　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

>D7500、D500より高画質で風景撮影にも有利

D500ユーザーさんがここにカチンと来ちゃってるんだろうかｗ。

だけど、入門機しか使ってないシロート（まあ、価格コムにコメントしてるなんてみんなシロートだがｗ）、初心者さん相手に怒ってもしょうがないよ…

高画素競争とか、高感度競争とか、見せかけのスペックにばかり飛びつくUserと、それを煽ったメーカー、そして、ついに、業界が崩壊するほどに混乱してしまったデジカメ市場。
つけが回ってきたってことですよ。

APSサイズでやたらに画素競争しても、画素ピッチが詰まりすぎて、あんまりいいことはなかったのかもしれないし。
D500を作る時にライバルはEOS７だったから、そいつとの連写性能で不利にならないようにバッファのサイズも含めて画素数を抑えて、それが、ラインアップの整備のために、同じモデュールを使って、下位機種を作る時に、従来の機種との画素数（必ずしも画質ではないが…）と、逆転現象を起こして、混乱させた。

しかし、画素数だの高感度耐性だのと、分かりやすいスペックで訴求してきたメーカーとしては、こういうことになっても、歯切れのいい回答を持っていない。

今回の騒動ってのは、まさに、今までのデジカメの売り方に問題があったことをメーカー自身が証明してしまったってことだと思いますよ。

とか、書くと、また、話しがずれとか言うやつが出てきそうだがw。
まあ、ずれてるのは、みんなずれてると思うｗ。

もっと、こう、原点に返って、カメラって何なのかを、特に、ニコンやペンタックスのような真面目なレガシーメーカーは、訴求していかないと、本当に取り返しのつかないことに…　いや、もうなっているよね。

ピンチはKマウントだけじゃないと思う。
不変のFマウントの消滅だって十分にあり得ると思う。

書込番号：20846252

[９４６４６４９]

＞ボストン太郎さん
私はD5500もD7200も持っていますが、D7200を買ってからD5500を買い足した変態ですので・・・（笑）
仰るように風景と人物はD5500で十分だと感じますので、普段はD5500を持ち歩いております。
軽量なのが最大の武器ですし、基本性能はD7200に負けていない素晴らしいカメラだと思いますけどね。
夜景は明るいレンズをお持ちのようですので、三脚固定で撮影できそうな気がしますけど。

体育館でのスポーツ撮影は、照明の明るさに左右される所が大きいです。
D5500でAFが迷うようなことがないくらいの明るさであれば、D7200で撮影しても変わりません。
連写などは多少アップしますし、クロップ撮影ができるのがD7200のメリットでもありますけど、D5500で撮影できるのであればレンズに投資した方がいい感じもします。
D5500で撮影してAFなどに不満があってのお話でしょうかね。

私の場合は小学校の体育館の照明でD5500を使ってAFが迷う場面があったので、D7200を使うようにしております。
連写性能はD7200の方が若干上回りますし、暗所のAFは-3EVのD7200が優れていると思います。
ただ、別の体育館ではD5500でもAFが迷う場面は無いので、あくまでも体育館の照明次第と体感していますが。

D500を買えるならD500しか無いと思いますがね。
D7200の方が高画質という根拠がわからないですが、数値的に高性能という結果はありますが、画的にはD500という評価もあります。
ちなみに高画素＝高画質とは思いませんがね。
AF性能はD500が一段上だと思いますし、D7500に採用されているオートフォーカスセンサーモジュールはD7200と同じものですから。

体育館での撮影は70-200F2.8が定番ですね。
チルト液晶やバリアングルに拘っているのかどうかはわからないですが、スポーツ撮影でライブビューは使わないので私はD7200で必要十分ですが。
D7500の評価はまだ発売前ですしわからないですし、高値で買う気は全く無いので、D500を視野に入れながら考えていますけどね。

書込番号：20846289

[９４６４６４９]

＞ボストン太郎さん
D5500での夜景の撮り方
https://cameraama.com/night-view-tripod-configuration

参考になれば。
D5500でもできることは沢山ありますよ(^^)

書込番号：20846292

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ボストン太郎さん
出てからでええんちゃうんかな

書込番号：20846329　スマートフォンサイトからの書き込み

欲しいが・・・買いか？

[24take24]

カメラ初心者です🔰
現在、Canon EOS 8000Dを使用しています。

最近、もう一台一眼レフカメラが欲しいなぁと思っています。（完全なる物欲ですが、、、）
そこで候補として考えているのがNikon D7200 18-140VRレンズキットです。
6月にD7500が発売になるようですが、価格的に厳しいかなと、、、（汗）
D7200は価格的には手が届きそうですが、展示、在庫限りとなっているようなのでとても迷っています。

皆さんなら買いですか？
参考にさせて下さい。

ちなみに、風景、花等の撮影がほとんどです。

書込番号：20906399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

マウントは1本またはタイプの違う2つ位までにしておいた方が良いと思いますよ
レンズ内手ブレ補正のベイヤー２マウントは個人的にはオススメしません(￣▽￣;)

書込番号：20906423　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

現在Canonを使っているようなので、

Canonの中からカメラを選んだ方が良いと思います。

書込番号：20906424

[逃げろレオン2]

レンズやスピードライトなど、基本的にキヤノンとニコンは共用出来ませんが、その辺りはご存知ですよね？

あとレンズの回転方向（ズーム・取り付け取り外し）も逆になりますがそれもご存知ですか？（慣れもあると思いますが、回転方向が違うと戸惑いますよ）

書込番号：20906429　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何故キヤノンの8000Dを持っていながら
D7200ですか？

単なる物欲であれば止めませんが。

私なら8000Dより上位機種か
レンズを充実させますね。

書込番号：20906430

[逃げろレオン2]

物欲のみで他マウントのボディを新規で買われるなら、EFレンズを買った方が良いと思います・・・
（何で物欲を満たすかは人それぞれなので反対はしませんけど）

書込番号：20906442　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7500に一部仕様で抜かれたところがありますが、
Wスロットなど機種グレードは少し上ですから、品格も欲しい向きには買いです。

私の場合、この辺のクラスとしてはD500/D7000を使ってますので、
価格が落ち着く秋〜年末にD7500かなと考えております --- 気変わりするかも。
D7200は中古出会いを楽しみに。

書込番号：20906459

[逃げろレオン2]

チンタラ書いてたらコメントがokiomaさんと被ったσ(^_^;)

書込番号：20906466　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞24take24さん

買いですね。
今のは売って乗り換えちゃえば。

書込番号：20906485

[DLO1202]

D7200で撮った写真３枚アップしてみました。

この程度で良ければ・・・

書込番号：20906527

[DX→FX]

＞24take24さん
私は初めての機材がニコンFEでしたので、そのまま愛着のあるニコンを使用しています。
ニコン同様にレンズの機材が揃っているキヤノン使いであれば、特にニコンの機材を検討する必要はないと思います。

書込番号：20906541

[kyo-ta041]

＞24take24さん
こんばんは。
D7200は使い始めたばかりですが良いカメラだと感じます。
だからお勧めなのですが、皆さんが仰る複数マウントの問題はあると思います。
私もニコンが中心ですがm4/3、Nikon Cマウント、αマウント等が有ります。
何様でどれとハッキリしていれば良いのですが、レンズ次第で変わるカメラですからどう揃えていくかで手間暇と何より費用が大きくなります。

写真を始められたところであれば余裕でがあればD7200キットを買って、どちらが好みかという方法も有ると思います。
写真も長い道のりだと思いますので、悩みを楽しんで下さいね。
では。

書込番号：20906546

[holorin]

物欲にしても、理由が必要です。
普通に考えるとキヤノンとニコンのAPS−Cのさほど違わないカメラの二台体制にするとすれば、それぞれに使いたいレンズがあるから、あたりがリーズナブルなところですが、そんな感じではないですね。
同じメーカーなら、メイン・サブとか、まだわかりやすいのですが。
とても不思議です。

書込番号：20906664

[hirappa]

要るか要らないかは買ってから考えれば良いですよ。
安いカメラだし^^

書込番号：20906682

[☆松下 ルミ子☆]

間違いなく買わない!!!

書込番号：20906729　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

間違いなく買いません…(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：20906746

[sweet-d]

間違いなく買いましょう!!!　早い方がいい!!

書込番号：20906830

[☆Ｍ３☆]

無駄遣いわ駄目!!!ﾚﾝｽﾞ買おー!!!(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：20906854

[さいてん]

APS-C最強の画質という評価に釣られて、無くならないうちに、先週追加購入しました。(^-^)v

書込番号：20906860

[おかめ@桓武平氏]

＞24take24さん

>> 皆さんなら買いですか？

2台の同時使用でしたら、ニコンのAPS-Cカメラを購入されるのは「なし」かと思います。

まだ、SONYや富士フィルムやオリンパスやパナソニックのミラーレス一眼を購入されるようでしたらまだ救われるかと思いますけど・・・

書込番号：20906922

[infomax]

現有機売り飛ばしてニコンにマウント変更。
どうせ古いのは使わなくなる。
また新しいのが出れば欲しくなるからキットレンズでやめておく。

書込番号：20906979

バスケの試合

[けおんしー]

初めて質問させていただきます。一眼レフカメラ超初心者です。バスケの試合を撮影してみたのですが、結構ブレブレでした。レンズはNikkor70-300VRです。ネットで色々調べた結果、レンズはf2.8が適しているという事でした。今あるレンズで何とかブレを最小限におさえて撮る設定をどなたか教えていただきたいです。よろしくお願いします。ちなみに、sceneのスポーツモードで撮ってみました。

書込番号：20888622　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

けおんしー さん、こんにちは。
　手ブレなのか？遅いシャッターのための被写体ブレなのか？
サンプルかＳＳ等の撮影条件をあげていただくと良いと思います。
ｆ値の明るいレンズも良いですが、高価なそれらを用意しても、撮影条件を知らないと宝の持ち腐れになります。
それと三脚か一脚は必要ではないでしょうか。

書込番号：20888651

[kyonki]

まずは、そのブレブレの写真をアップしてみてください。

問題はシャッタースピード（SS)だと思います。
スポーツモードの場合、SSは1/500ぐらいまで上がるはずですが暗いと1/500以下になってしまいます。

Aモードで絞り開放（F値を一番小さい数字）にします。ISOを6400まであげてください。
AFの設定はAF-C+ダイナミックAFで。

これで連写すれば、数枚はちゃんとした写真が撮れるはずです。

書込番号：20888652

[神戸みなと]

ＩＳＯ感度を積極的に上げて撮ればシャッタースピードは速くなります。
ＩＳＯ感度を上げたくないから高価なレンズでまかなおうとする方がいるのです。
撮影時のＩＸＩＦ情報とかＩＳＯ感度という概念は１眼を使うなら知っておかなきゃならんと思う。
古いＤ９０だと限度がＩＳＯ６４００なので無理だがＤ７２００ならまだ２段余裕があるので何とかなると思うよ。

書込番号：20888662

[SakanaTarou]

他機種　F2.8 SS 1/1000sec ISO1000

＞けおんしーさん

体育館のスポーツの撮影は難易度が高く、ある程度　カメラの勉強をしないとうまく撮れません。
それからお調べになっておわかりになったように　F2.8以下の明るいレンズがあると有利になります（というか明るいレンズがないととても難しいです）。

まず、ご自分で撮った写真を見直してください。
ぶれている写真のEXIF dataをチェックしてください。
ぶれるのは　シャッター速度が遅いからなんです。
ですからEXIF dataをみて　シャッター速度がどうなっているかを知ることが第一歩です。
そしてシャッター速度は絞り（F値）やISO(感度)と連動して動きますので
これがどうなっているかも調べます。

さて、どうやって撮るかですが
ISO autoで上限を高く設定し、シャッタースピード優先モードでシャッタースピードを
1/500sec程度（または1/1000）に設定して撮ってみてください。

これでブレはかなり減るはずですが、会場の暗さによってはカメラ・レンズの限界を超えていて　きれいには撮れないでしょうね。
そういった場合は　やはりF2.8以下の明るいレンズが必要になってきます。
ーーーーーー
私の言っていることの意味がわからない場合は、カメラの入門書などを読んで勉強しましょう。
ーーーーーー
あと、三脚や一脚は不要です。

書込番号：20888697

[okioma]

体育館での撮影ですかね。
室内で動きものはカメラにとって苦手な物です。

F2.8クラスのレンズを使用しても撮影の仕方を知らなければ
買っても無意味です。

まず被写体をある程度止めるには
シャッタースピードを1/500前後で撮ることです。
絞りは開放で会場の明るさにもよりますがISOを上げることです。

今使用のレンズで
会場の明るさにもよりますが、学校なの体育館で暗幕を閉めた状態であれば
望遠側でISOは12800やそれ以上になるかと。
市民体育館で比較的明るいばしょで、ISOは6400〜12800になるかと

撮影モードはどうしていますか？
Pモードとかシーンモードで撮っているなら

シャッタースピード優先とか
絞り優先で絞りは開放、シャッタースピードはISOで制御とか
マニュアルなら、絞りは開放、シャッタースピードは1/500を目安にし、ISOをオートにするとか・・・


で、ISOの高感度によるノイズに満足出来なければ、
サードパーティを含めた70-200F2.8などの明るいレンズが定番になります。
ただ、タムロンのA001は安いですがAFが遅いので要確認です。


余談ですが
あと、ピントはきちんと合っていましたか。
測距点が多いほど、ピントが意図した所に行きませんので、
9点とか1点で撮られた方がいいのですが、
その分、被写体を測距点に捕らえ続ける腕も必要になってきます。

ご参考までに、

書込番号：20888698

[DLO1202]

D7200に18-300の純正ズボラズームです。

http://kakaku.com/item/K0000390897/

孫のミニバスですが撮りました。

Sモード（シャッタースピード優先）1/500秒
フォーカスはAF-Cで中央一点
ISOオートで上限6400です

被写体を中央で追いかけて５枚程度の連射
ファインダーいっぱいに被写体を捉えると、逃げられるので・・・笑
少し引き気味にして、後でトリミング。

館内の照明の状況にもよりますが、
この大会はかなり明るかったので上手く行きました。

基本的には動態なのでシャッター速度優先かと思います。
たぶん絞り値はほぼ開放状態になると思います。
あとはスレ主さんのISO感度の許容範囲を上限で撮れば撮れると思います。

ISO感度の上限を越えた場合は明るいレンズになると思います。

書込番号：20888704

[DX→FX]

＞けおんしーさん
ISOを上げて、シャッタースピードを速めるぐらいですかね。
ただし、あまりISOを上げ過ぎると、画像にノイズが多くなりますので、自分の許容範囲で設定してください。

書込番号：20888707　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞けおんしーさん

シーンのスポーツモードでなく、
ISO感度を「オート」の上限を25600にして、
シャッタースピード優先(S)のモードで最低でも1/500秒以上に合わせ、
AF-C+ダイナミック9点か21点あたりに合わせます。

お持ちのレンズのF値が大きいので、画質面ではノイジーになるのは確実になりますが、
我慢してお使い下さい。

書込番号：20888711

[ハワ〜イン♪]

>sceneのスポーツモードで撮ってみました。

先ずD7200のスポーツモードは暗い室内等では使い物になりません。

>今あるレンズで何とかブレを最小限におさえて撮る設定をどなたか教えていただきたいです。

設定は幾つかあるので、色々使い比べて好きな設定を見つけていくのが良いと思いますが、一番撮りやすそうな設定を書いておきますので、試してみて下さい。

撮影モードは　シャッター優先　１／５００秒
ＡＦの設定は　ＡＦ−Ｃ　レリーズ優先　ダイナミックＡＦはシングルかｄ９点
ＩＳＯは　ＩＳＯ感度１００　感度自動制御　ON　で　制御自動感度１６０００

フォーカスポイントはファインダーに表示させて先ずは中央にして、そこで撮りたい選手をしっかり追いかける。

>レンズはNikkor70-300VRです。
70-300mのレンズ、今売っているもので２種類ありますがどちらでしょう？
もしAF-Pとつくものなら、ＡＦの食いつきは良いと思うので頑張って追いかければ撮れると思います。

あと、体育館は人の目には同じ明るさに見えますが、カメラで撮るとＩＳＯがかなり違う写真が撮れます。
近い方が綺麗に撮れる事が多いですが、とにかく沢山撮るのが良いかと。

D7200でＢリーグ撮った事がありますので、リンク先貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2738811/

頑張ってトライしてみて下さい。

書込番号：20888725

[20-40F2.0]

取り敢えずISOはautoで上限まで使える設定にしておきましょう。基本的にブレた写真はほぼボツですがノイズのある写真はブレ写真よりは使い物になるはずなので。

後は簡単な所ではSモードでシャッタースピードを1/500以上の早さで写真を撮りつつ、激しい動きの写真を確認して、その時のブレないシャッタースピードを見つけ出して設定してしまい、後はシャッター切るだけって形で撮れば、後はあまり深く考えずブレない写真が撮れるのでは。

書込番号：20888811　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ISOオート（感度自動制御）を使う場合は、低速限界SSをいくつに設定するかによって全く変わってきます。
この設定を誤るとISOオートは無意味になります。

子供のバスケなら1/250で大丈夫、余裕を持っても1/500まで。
これ以上速くするとISOが上がりすぎます。

書込番号：20888889

[しんちゃんののすけ]

ニコンユーザーじゃないけど、、、シーンモードよくわかんないけど、、、
取り敢えずシャッタースピード優先モードとか絞り優先モードとか、、、使った方が、、、

書込番号：20889008

[タッケヤン]

こんにちは〜
僕も同じような経験あります。
今年始めにカメラ買って初めて部屋で撮った時ブレまくってました。
僕のカメラはオリンパスのカメラです。「手ぶれ補正が強力なので初心者さんも安心ですよ」
みたいな事を店員さんが言ってから僕は軽いパニックになりました。
心霊写真→手ぶれ補正が弱い為の手ブレ写真→手ぶれ補正で補えない程手が震えている。→いや震えていない→ムカつく
といった思考回路でした。
でも負けずに調べたり教えてもらった結果シャッタースピード、略してssが遅いとわかりました。
カメラというか写真の露出、明るさはカメラのssと絞り（f値）とiso感度でコントロールできます。
暗い部屋などではカメラが「ここは暗い場所だからどうにかして適正露出にしなければ」と頑張ります。
しかし、ブレまでは考慮してくれません。

例えばssを500分の1にしたい。絶対。とするならば
けおんしーさんにできる事はiso感度の上限を我慢できるとこまで上げる。
絞り、つまりf値はできるだけ低くする。です。
iso感度を上げてノイズが我慢できないならカメラの買い替え。もしくは買い足し。
f値をもっと低くしたいのならレンズの買い足しです。
f値は低くするほど明るさに良い影響がありますがピントの合う範囲が少なくなって撮りにくくなります。

もし僕が体育館撮影をするならssは250分の1で我慢。絞りはできるだけ低く。
そこから導かれるiso感度です。できるだけ低い方がいいんですがある程度は仕方ないでしょう。
僕はノイズが嫌いなので少しぐらいの被写体ブレだったらisoを下げてssを長くします。
スポーツの場合、被写体ブレも味の一つです。でも10分の1とかはお話しになりませんので注意です。
言い忘れましたが露出モードはマニュアルです。僕は。お好きなので撮って下さい。シャッター優先とか。

今お持ちのカメラとレンズで練習したり色々試して最適な設定に決めて下さい。
よろしくー

書込番号：20889084

[けおんしー]

たくさんの方々のご意見とても参考になりました。
超初心者にわかりやすく、ご丁寧に答えていただき本当にありがとうございました。お陰様で、前半はブレブレでしたが、後半は設定を変えてうまくいきました。大変助かりました。答えていただいた皆様に感謝ですm(__)m

書込番号：20889124　スマートフォンサイトからの書き込み

[AZR60-202]

＞けおんしーさん

自分も7200を使っている超ど素人です。
前半と後半でどの程度改善されたのか、画像のアップをお願い出来ませんでしょうか？

書込番号：20889147　スマートフォンサイトからの書き込み

[mow-]

照明暗く、50Hz影響有の体育館	�@1／640 f1・8 ISO1100	最新のLED照明体育館	�A1／500 f1.8 ISO400

けおんしー さん

上手く撮れはじめたとの事で良かったです。
私もミニバスの試合を撮影しており、体育館の照明によって、かなり撮影の状況が変わってきます。
ただ、シャッタースピード1/500未満ですと選手の動きでブレが発生してしまいますので、1/500以上が必須となります。

また、初期設定でのシャッターボタン半押しによるオートフォーカス動作でフォーカスが手前の選手等で狂い、ピントの合わない写真となってしまう事が多々ある為、私はフォーカス方法を下記へ変更しています。
・シャッターボタン半押しによるオートフォーカス動作を無効へ変更
・AE-L・AF-Lボタンを押すことによりオートフォーカスを動作させる様、ボタンの機能を変更
以上により、狙ったポイントへフォーカスを合わせたのち撮影で、ブレた写真を私は減らす事が出来ました。

ＩＳＯは、ＩＳＯ感度設定・・・感度自動制御　ON、制御上限感度 2500で使用しています。（ノイズは補正が難しいので）
ホワイトバランスについてもAUTOで使用しています。照明により体育館の立ち位置で色味が結構変わってしまうので。。
撮影後の写真は、補正ソフト：Adobe Lightroom6で補正しています。D7200はダイナミックレンジが広いので、補正に結構耐えます

バスケの撮影はシャッター速度を早く、かつ明るい撮影が必要なので、明るいレンズはかなり有利です。
私は下記構成で現在ﾊﾞｽｹ撮影をしています。

本体：D7200 + 縦位置グリップ

レンズ：NIKKOR 85mm f/1.8D・・・F90Xの時から使っている古いレンズですが、APS-Cでは約130ｍｍ相当となり、ちょうどバスケットで縦位置グリップを使用すると、全身が入った動きのある写真が撮れます。

補正ソフト：Adobe Lightroom6
モニター補正：X-Rite (エックスライト) ColorMunki Smile

照明状況の違う体育館の写真（体育館全景、試合中）を添付します。

書込番号：20889347

[けおんしー]

こんばんは。IXIF情報初めて聞きました。知らない事は怖い事ですね。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：20889995　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞けおんしーさん

IXIFではなく　EXIFですね。

書込番号：20890161

[�儚G0.06]

体育館でのノンストロボ撮影は1/500秒でf4.0にマニュアル設定し、明るさがちょうどいいくらいに（ヒストグラムが山型）なるようISO設設をすればよいでしょう。 参考画像をアップしておきます。 70-200mmF2.8は一眼レフユーザーの必須アイテムです。

書込番号：20891555

[昭和のおじん]

失敗しない一番簡単な方法です。

　MENUで、感度を「オート」、感度上限を「６４００」、「最低シャッター速度を1/200」にセットします。
ズームでは被写体全身が全面画像に収まるようにしてください。　クローズアップし過ぎるとどうしても被写体ブレが発生しやすくなります。
　学校の体育館は目で見た以上にカメラにとっては暗いんです。　レンズはF2.8ズームが欲しい所です。　上記設定でF3.4レンズでも何とか写ると思います。　ただし、F3.4レンズでは上限のISO6400に近い写真がかなり発生するでしょう。　幸運を！！

書込番号：20895801