D7200 ボディ
- 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
- 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
- NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
このページのスレッド一覧(全118スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 62 | 22 | 2015年3月27日 14:53 | |
| 257 | 52 | 2015年3月22日 21:28 | |
| 27 | 22 | 2015年3月21日 00:18 | |
| 30 | 9 | 2015年3月4日 00:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
鳥撮り専用で使用!D800、D3S、D4S,D7100を使ってきてこんなことはありませんでした・・・
フォーカスポイント中央1点で、通常は動かないと思いますが、設定の仕方が間違っているかわかんないですが
シャッターを半押しするつどに、フォーカスポイントが1点やったり3〜4点表示されて移動します。
鳥を中央にすえても、煩雑にポイントが移動する。使えないが〜こんな仕様なのかな?
大阪ニコンサービスで聞いてみます。
5点
フォーカスポイントがLOCKになっていなくて、シャッターボタン半押しの時に
無意識にマルチセレクターに触っている。
書込番号:18597304
3点
グループエリア若しくはオートエリアになっているのでは?
書込番号:18597330
2点
>フォーカスポイントが1点やったり3〜4点表示されて移動します。
ここがミソだからキョンキ説かな。
書込番号:18597344
3点
すみません。はじめに謝っておきます。マルチパターン測光では、どう表示されるのでしょう。自信はありません。
書込番号:18597349
2点
マルチパターン測光というのは、測光方式ですからAFとは関係ないですよ。
オートエリアの場合は、複数のAFポイントが同時に表示されます。
書込番号:18597360
3点
グループエリアAFはD7200には無かったかと。
また鳥撮り専用でD800、D3S、D4S,D7100を使ってきた
スレ主さんが、
オートエリアとは考えられないどす。
書込番号:18597381
6点
ユーザーでは有りませんが
取説85ページに、
>フォーカスロックレバーをLの位置に回すとロック(固定)できます。
と有りますが駄目ですか?
書込番号:18597448
1点
私も同じ状態になりました
設定がオートエリアAFになっていませんか?
シングルポイントAFかダイナミックAFにすると一点だけ表示されます
説明書はP79〜83あたりに書いてます
書込番号:18597452
1点
私も、スレ主さんの使われてる機材と鳥撮りされてる方なので、そんな事で・・・・とは思って拝見させて頂いてます^^;
書込番号:18597514
6点
>フォーカスポイント中央1点で、・・・
これがシングルポイントAFの事で、そう設定している(表示パネルにS表示)にもかかわらず、
「シャッターを半押しするつどに、フォーカスポイントが1点やったり3〜4点表示されて移動します。」
なら取り説通りに動かないので故障かも・・・
シングルポイントAFに設定したつもりだったけど、見直すとオートエリアAFだったならオチ。
書込番号:18597539
3点
スレ主さん
> フォーカスポイント中央1点で
とは、シングルポイントAFを使っていますか?
これで動くのはマルチセレクターを動かしたときぐらいのはずですが・・・
いろんな機材を使ってきているベテランさんのようですので、そんな単純なミスはしないと思いますが、疑問ですね〜
グループエリアAFの機能がないのに、その機能を含んだファームを搭載したため、へんな動きになったとか(つまりバグですね)
書込番号:18597544
3点
>フォーカスポイントが1点やったり3〜4点表示されて移動します。
AFエリアモードがシングルAFになっていないのではないでしょうか?
ファインダーや表示パネルでの表示が
「S」ならシングルAF
「Aut」の時はオートエリアAF
「d21」とかの時はダイナミックAFに設定されているようです。
書込番号:18597613
1点
皆さんで失礼します。
大阪行く用事がありついでにニコンサービスへ、、故障かと思ったら設定ミスでした。
届いてから、AF−Cを設定する時に、ボディの左前面にあるAFモードボタンを押しながらメインコマンドダイヤルをまわしてAF−Cに設定しますが、サブコマンドを回してオートエリアAFになってました。
書込番号:18598143
9点
さすが皆さん、オートエリアAFでしたね^ ^
解決出来て良かったです(^^)
書込番号:18599484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D4Sを所持されてる方は素人には聞かずニコンに聞くと思います。
書込番号:18599740
4点
解決して良かったですね!!!!!!!♪(゚▽^*)ノ⌒☆
書込番号:18600871
1点
デジタルNIKON暦は、8年前に購入したD80からです。
現在はD7000愛用しています。
2ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。
D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな?と思うのですがいかがでしょうか?
FXにこだわらないのであれば、DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが、良いアドバイスを頂ければ幸いです。
何卒宜しくお願いします。
4点
どっち買ったってD810より上のクラスのカメラ持ってるニコ爺から見下されるから同じだよ。
書込番号:18588954
18点
いったい何のために買い換えたいの?
現在の不満点は?
どんな写真を撮りたい?
その辺を今一度検討しなおしたほうがいいと思います。
書込番号:18588962
13点
おまっと さんはguu cyoki paaさん?
雫の月 さんは葵葛さん?
Kマウント機を購入するとHNを変えたくなるのかな?
書込番号:18588980
18点
はっきり違いが分かるまでは貯金がいいと思います。
ところで、おまっとさんってグーチョキさん?
書込番号:18588988 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
笑ってさん
> デジタルNIKON暦は、8年前に購入したD80からです。
> 現在はD7000愛用しています。
デジタルNIKON歴は、10年前に購入したD200からです。
現在はD200愛用しています。
> 2ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。
D200がまもなく修理不能になるので次期モデルを検討していますが、取りあえずD200が現役で稼働しています。
D7200はD200より格下機のため、D400かD500待ちの状況です。
書込番号:18588995
6点
D7000で何が不満なのかを明らかにしたほうが良いと思います
満足できるかどうかは、要求仕様しだい
通常撮影なら、iPhoneで十分かも?
書込番号:18589002
6点
>ところで、おまっとさんってグーチョキさん?
いまいちキレが無いように思う
書込番号:18589007
30点
満たしたいのが、物欲や所有物なら、迷わずD750がいいと思います^o^
あ、レンズ沼にはまるという手もありますよ(^^)
書込番号:18589010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>FXにこだわらないのであれば、DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが、良いアドバイスを頂ければ幸いです。
FXにこだわっているのか、いないのか、
どちらですか?
どのようなアドバイスが欲しいのですかね…
スペックでカメラは決まるものでもないと思います。
カメラに何を求めるかで、どれを選択するか変わってくるかと思います。
憧れだけであれば、また購入目的がはっきりするまではD7000でよろしいかと。
D7000に不満があるのですか?
書込番号:18589042
2点
初志貫徹D7200よりD750です。
主な被写体、所有レンズ等解りませんが、
先々違いが解るかな?まず高感度性能・・・
DXは望遠は効果的だが、広角は不利ね、
FXだけどバリアングル液晶モニター、DXで固定モニター?
D7200の右肩液晶モニターはニコ爺向けにフォントサイズがデカイらしい。
書込番号:18589044 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
FXにこだわる理由を考えるよりもDXに踏みとどまる理由を考え直した方がいいですよ。
ニコンはFXに主軸を動かしています、今後を考えればFXです。
DXの機材を将来無駄にしないためにも、早めにFX移行をお勧めします。
書込番号:18589047
2点
どんな理由で新しいカメラを買われてもいいと思います。
FXとDXの違いを理解されているようですので、そのメリット、デメリットも理解されていると思います。
それなら、D7200の仕様
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/spec.html
D750の仕様
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/spec.html
をご覧になって、ご自分で決めたらいいと思います。
書込番号:18589069
3点
>フォーマット以外ではほぼ同等かな---
いや〜、まさにその通り。が、フォーマット違いってのが、宗旨が違うが如しに考える方も多くいます。
レンズが違ってきますので、2マウントと私は捉えています。
勹″─于ョ≠ノヽ°─ さんは、
午後から夜半前まで仕事のようでしたので、この時間の書き込みはなかったのですが、仕事変えられたのかな。
「それわ---」とかの言い回しを止めて偽装かな。あっちゃ停止したままですね。
書込番号:18589078
7点
笑ってさん、こんにちは。
現在のレンズシステムは?
FX機に使えるレンズを多くお持ちでしたら、D750の方がトキメクのでは?
>DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが
ニコンDX機の最高峰ですから、、、そう言う意味では自己満足は出来ると思いますが。。。
私は、未だにD300ですから、うーーーん、安くなったら、更新してもいいかなぁーーぐらいです。
書込番号:18589120
2点
>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな?
じゃないとは思うけど、この差はハンパなく大きいと思いますよ。
もしD750も選択肢に入っているのであれば、お持ちのレンズ・撮影対象も
お書きになれば、皆さんから適切なアドバイスが得られると考えます。
書込番号:18589130
3点
>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな?と思うのですがいかがでしょうか?
どこまでが同等かにもよりますが
連写撮影
D7200:7 コマ/秒
D750:6.5 コマ/秒
シャッタースピード
D7200:1/8000〜30 秒
D750:1/4000〜30 秒
となっているのでスペックはD7200の方が上ですね。
FXにこだわらないのであればD7200の方がいいように思いますが
比較している以上、興味があるか、ほしいと思っているのではないでしょうか?
それであれば、D7000かD7200には買い換えないで、
もっとほしいFXが出るまで貯金しておくとか
思い切ってD750を買ってしまったほうがいいように思います。
書込番号:18589138
2点
高感度が使いたいならD750だと思います。
書込番号:18589140
4点
>いまいちキレが無いように思う
そうおもいます。
まるでkyonkiさんの写真のようです。
書込番号:18589144
15点
やられました^^;
いつまで経っても進歩しませんね。
書込番号:18589220
7点
スレ主さん
マジレスすると(笑)
高感度特性がかなり違います。やはり受光素子1画素の大きい分余裕があります。
D7100に比べればD7200はかなり良くなっていると思いますが、D750には(サンプル見る限り)及ばないと思います
予算に余裕があるのでしたらD750に行くべきかと思います。
書込番号:18589429
3点
FXとDXで一番違うと思うのは18〜35を使ったときです。DXで超広角を取ろうと思うと素人めにはいびつに見えます。超広角がいらないなら、7200で我慢したほうがお金が掛からないぶんいいと思うのですが。カメラにお金をかけてもよければ750で、よいと思います。
書込番号:18589447
4点
D750のグループエリアAFが無いのは大きいかもですね。
後、確かD750は全ての測位点が−3EV対応ですし、かなりの高感度耐性なので暗いとでの撮影が多いならD750オススメしますよ。
書込番号:18589454 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スペック的な部分を見るとD7200が上に見えますが
やはりFXであるD750の方が写真を撮るということに関しては上かと。
でも等倍厨でないならレンズに投資したほうが良い絵になると思う。
書込番号:18589461
1点
買い換え不要!!!
ところで、どんなレンズ持ってますか?
書込番号:18589495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンのためにも、D810でお願いします!
レンズも、ナノクリキャンペーンやってますので、どうかご検討を!
キレキレのニコラーになれます!
書込番号:18589543 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンのため、日本経済のため、何でも良いので沢山買ってあげてくんなまし!
お願い!
書込番号:18589674
4点
7200 or 750 ?
主な撮影シーンは?現在お持ちのレンズはDXレンズかFXレンズか?
選び様によっては、本体以外の大きな投資が必要です。
豊かな表現力ではFXの方が有利で、ボケ効果も使い易い。望遠撮影ならDXが効率性がいい。
私もD750は魅力的に思いましたが、ミラーバランサー機構が付いて無い事で除外しました。
高画素化ということは1ピクセルの間隔が狭いと言う事、かぶり現象が出やすいため、ピ
ントが合っていても、ボケ画像に見える。C社とくらべて、ニコンは硬質傾向画像からか、
その顕著な影響を画像に残すようです。
連写は枚数より歩留まりを優先しています。実写においても、バランサーの有無で7100の
評価は高く7000からの確実なバージョンUPだったと思います。7200は7110並のUPに留まっ
た様で、グループAFも省略され、それだけに、旧機ではありますが7100のCPは優秀と言え
そうです。
スペックだけで判断するのは危険です。サンプル画像、実写画像をよくチェックされて、
又、ヨドバシさんなどで触り比べて、判断された方がよろしいでしょう。
急ぎ買いは後悔の素です。
結果、私は、先月、810にしました。800台の新機種と言うより、D4Xに近い性能だと評価
判断したからです。
書込番号:18589831
4点
難しいことわからないけど、フルサイズ機でクロップして撮った画像はAPS-C機の画像と何の変わりがあるのだろうか?
カメラの画質の差って言うか、レンズの差になりゃしないのかな?
そんな簡単なものじゃないとは思うけど、それほど変わるとも思えない。
けど、フルサイズの方がカッケーよ。
書込番号:18590008
3点
D750とオ―タス85mmF1.4ZF2を新品購入されたらよいかと思います。
書込番号:18590416
3点
D7200は発売されてから悩むのがいいですよ^^
カタログスペックだけではない判断がこれから各所で見れることでしょう。
明日発売ですよね。梅、桜、鳥の作例がそこらじゅうで咲きますよ(笑)
初登場ご祝儀オマケ付価格は、ちょっと待てば、すぐに千円単位で落ちていくと思われますし
検討中にも少なくとも東芝SDカード引いた分くらいの値段になると思いますよ^^
いたたまれなくなって買うってのは欲しくて買うのですから、それは使う時間を買うことになるので
とても良いことだと思いますよ♪
よい、ご選択を^^
でわでわ〜
書込番号:18590640
5点
FXだとDXの人に見せびらかして羨ましがらせることができる。
DXだとFXの人に見せびらかされて羨ましく思うことができる。
これがFXとDXの大きなちがいどすえ。
書込番号:18590737
7点
DXだとFXの方に なんだ小さいセンサーかっ と見下される。
書込番号:18591241
8点
時々女子はんから「なんだ小さいのね」って見下される男はんがいます。
はて何のことやろ?
書込番号:18591566
3点
>D750のグループエリアAFが無いのは大きいかもですね。
「被写体を「面で捉える」グループエリアAF」
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/features01.html
連写性能がアップしたのにD7200に非搭載ないのは、惜しいですね。
FX機かDX機かは何を撮りたいかで、決まってくると思います。
書込番号:18591628
2点
夕景や夜景、動体で高SS等で、
高ISOの撮影条件があるなら、
FX機ですね。
ただし、
FX対応レンズ資産が必要です。
書込番号:18591935
2点
スレ主さん
>2ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。
D7200 を気にしていましたが、発表されて D750 が気になり出しました、自分の場合 ^^;。
>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな?と思うのですがいかがでしょうか?
自分がフォーマット以外で異なると思う部分は、以下の通りです。
@液晶が可動か固定か
Aシーン認識システムが異なる
B同じAFモジュールながら、D750 の方が高性能?
C最高シャッタースピード
@とCは、特にコメントするまでもないですよね。
Aのシーン認識システムの違いにより、グループエリア AF と、
顔を認識して優先的にピントを合わせる機能が、D750 にはありますね。
ハイライト測光も D750 だけ。
被写体追尾や被写体判別に差が出そう。
Bは D750 は「11点はF8対応」なのに、D7200は「1点はf/8対応」。
-3EV 対応は、D7200 のみ中央1点と明記され、D750 は何点かの記述無し。
もっとも、FX と DX で同じ AF モジュールのためか、
D750 では AF ポイントが中央に固まるという弱点があります。
そうかもさん
>ニコンはFXに主軸を動かしています、今後を考えればFXです。
いつまで、売りたい側の理論を貫けるか、気になるところですね。
顧客が根負けして、DX を捨てて FX に移行すると思っているのかな?
F マウントを捨てて、EF マウントに移行することにならなければ良いのですが・・・。
フェニックスの一輝さん
>連写撮影
>D7200:7 コマ/秒
>D750:6.5 コマ/秒
D7200 は DX のカメラであって、x1.3 クロップのカメラではありません。
DX の 6 コマ/秒も合わせて書かないと、不公平かと。
x1.3 クロップの値は無くても、不公平とはあまり感じません、自分の場合・・・。
14ビットのRAW DX だと、5 コマ/秒とさらに遅くなりますね。
D750 だと、サイズや記録形式毎の記述はありません。
ヲタ吉さん
>難しいことわからないけど、フルサイズ機でクロップして撮った画像はAPS-C機の画像と何の変わりがあるのだろうか?
画素数が違う ^^;。
良い条件で撮れれば、画素数の多い APS-C 優位だと思う。
条件が厳しくなれば、画総数の少ないフルサイズ優位じゃないかな?
当然、カメラの他の部分の違いによる影響もあるでしょうけど。
書込番号:18592381
3点
所詮 FXやDXの違いは画質の違いだけでは
カメラ好きの機械オタクになるなら
写真の○○は技量より画質が優先されることは無いと思いますが!
書込番号:18592681
3点
STORM RAD6さん
>画角の違いの方が大きい。
DX/FX の違いを意識してレンズを用意出来れば、ある程度、画角は同等に出来るかと。
焦点距離の違いにより、ボケ量は異なってしまいますが・・・。
例えば、DX で 16-85、FX で 24-120 だと、ほぼ同じ様な画角になるかと。
お値段も大分違っちゃいますけどね ^^;。
書込番号:18593144
3点
こんにちは!
自分の考えは、うさらネットさんやhotmanさんに近いです。
スレ主さんは、FXとDXの違いを、それほど重要とは考えていらっしゃらないようですが、APS-Cとフルサイズでは、センサーの面積比は2.25倍になります。つまり、フルサイズのセンサーは受光面積も2.25倍なので、センサーが受け取る光の量も2.25倍に近い値になります。
快晴の屋外等、光が十分にレンズから得られる状況では、差はわかりにくいのですが、条件が厳しくなればなるほど、FXとDXの写りの違いははっきりします。よく誤解されるのですが、ダイナミックレンジは画素ピッチとは無関係で、画素数では差が出ず、センサーの受光量に依存しますので、ダイナミックレンジもFXの方がはるかに有利です。このため、FXの画像をAPS-CにトリミングしたらDXと大差ないという考えも誤ったものになります。
キヤノンの場合、5DV、6Dと、70D、7DUで写りの差がないなんて、議論は出ず、やはりフルサイズの方が写りが良いということで、議論が進んでいくのですが、ニコンの場合、D610とD7100ではそう写りに差がないので、使い勝手の良い方を選んだらというような感じなのが、個人的にはかなり不思議に感じています。
確かに、D750とD7200のサンプル画像を見ると、FXとDXの差をそれほど感じないのも事実であり、D4とD4sで絵作りがかなり変わったように、ニコンの場合、モデルチェンジ毎に、絵作りが大幅に変わるわけで、これがニコンで撮った絵というスタンダードがはっきりしないことも影響していそうです。
それで、スレ主さんにどちらを薦めるかと言うと、作品レベルのカットが撮りたいなら、やはりD750の方をお勧めしますし、一般的な撮影がメインだったら、今、お持ちの機種でも十分ですし、D7200でも十分期待に応えてくれるはずです。それと、FXとDXでは、お金のかかり方がまったく違いますので、今後の自分と写真の関わり方を十分考慮されて、選択するのをお薦めします。FXとDXは別マウント、そう考えていた方が失敗は少ないと思います。
書込番号:18594452
2点
@お手軽標準ズーム(18-140など)で楽しむならD7200で十二分。
Aボケや画質にとことんこだわるならD750
Bあとは使いたいレンズなどで決めるというのはいかがでしょう。
私はS1Pro+シグマ18−125でずいぶん楽しみました。@の使い方。
古いAi/Ai改造ニッコールを本来の画角で使いたかったのでD700を買いました。Bの使い方
今はD800とニコン1&RX100がメインになってしまいました。
一応、D40をとってありますが使うことがない・・・。
予算がゆるせばD750をお勧めしたいです。レンズの選択肢が豊富ですから。
書込番号:18594656
2点
買わないのが一番
アベのミックスに協力するなら D4sと800mmですね。
書込番号:18595535
2点
attyan☆さん
>ダイナミックレンジは画素ピッチとは無関係で、画素数では差が出ず、センサーの受光量に依存しますので、
>ダイナミックレンジもFXの方がはるかに有利です。
>このため、FXの画像をAPS-CにトリミングしたらDXと大差ないという考えも誤ったものになります。
この部分が、理解できないのですが・・・^^;。
トリミングで削除される部分の受光量が、残る部分にも影響を与えるという、
その理由を教えていただけませんか?
自分は、1画素当たりの受光量だと思っていたので、画素ピッチで差が出ると思っています。
書込番号:18595627
3点
>引きこもり2号さん
スレッドの内容とはかなり離れますし、以前、D750の板にこの手の話を書いたら、何人かの方にわからないと書かれましたので、今回は詳細は書きません。
ただ、この手の話に興味がおありなら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/#18485645
で、かなり詳しく議論されています。私は登場しませんが、概ね正しい考え方だと考えています。[18493176]以下の書き込みが参考になります。単位面積当たりの受光量と、ベイヤー方式の色の作り方を考えるとわかりやすいと思います。
書込番号:18597024
1点
まず、現在の機種で何が不満で買い換えたいのかをはっきりさせること。
そこから、必要なスペックを割り出して、そこから2ランクくらいの上の機種を買うと、満足できるかと思います。
値段的には、少々痛いかもしれませんが、安く済ましても満足感は得られないでしょう。
ただの物欲なら、FX買ってしまえ! DX用レンズは買い替えだけどネ!
安くても、なんか欲しいんならD5500は面白いかもしれないですよ。
書込番号:18597085
3点
attyan☆さん
>単位面積当たりの受光量と、ベイヤー方式の色の作り方を考えるとわかりやすいと思います。
クロップで削除される受光量が、どう影響するのか、全く述べられていません。
逆に、「単位面積当たりの受光量」って話だと、
フルサイズでもクロップすれば、 APS-C と全く同じという話になると思います。
>色再現に関しては、セル面積が小さくなると、ノイズフロアーと色情報のレベル差が小さくなるので、不利です。
(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/#18485645 の[18493176]より)
素人には、ここも含めてダイナミックレンジだと思うんですけど・・・。
ISO 25600 に対して増感するとモノクロって話は、これかな?
書込番号:18597999
0点
D800は、画素数がD7000のちょうど倍です。
D7000のセンサー2枚張り合わせたのと同じと思えるんですが、なんで画質が変わるんかいなぁ。
実際、両方使ってみるとD800のほうが画質が良い。
チューニングが良いだけかもしれないし…
ほんとにわからん。
書込番号:18598297
0点
D810と200mmF2.0G(2型)を新品購入されましたら、ニコン画質をご理解できるかと思います。
書込番号:18602764
0点
素人考えですが、カメラ自体の作りが違います。つまりハードウェアです。フィルムの時代はこれの影響が大きかった。振動とかの問題です。今はデジタルですからエンジン、つまりCPUの進化による画像処理の仕事の量により画質向上があります。ソフトウェアの進化も影響してきます。
書込番号:18605731
0点
アップデートされるまで待つしかない。
つなぎとしてExifを他のカメラに変えて対応。
とりあえず同じ「expeed4」のD750に書き換えてだいたい問題ない色合いで読み込めているのは確認。
詳細なクオリティは知らないけど対応されるまではこれで十分かな。
書込番号:18595234
4点
本日発売のカメラゆえに、対応が間に合ってないだけかと
書込番号:18595235
3点
D7200 の RAWファイルに、ソフト側がまだ対応してないだけですよ、 発売間もないので、
自分はライトルームは使ってませんが、汎用の RAWソフト・レタッチソフトはほとんどそのようになってます、
数週間で新機種に対応するバージョンアップ版が公開されますので、ダウンロードされれば問題ないかと ( ^ ^ )
書込番号:18595252
0点
kaz0320さん こんばんは
http://blogs.adobe.com/photoshopjapan/2014/11/19/lr5_7_acr8_7/
これを見るとD750までしか 今は対応してないようですが 今後対応してくると思いますよ。
書込番号:18595265
0点
追記、ExifをD750にすると画像がトリミングされる。
D750が未対応の時と同じくD5300にExifを書き換えれば画面サイズ、色合いともに問題ないのを確認しました。
D750も時間かかったので今のニコン商品だと対応遅いかもね、D5500もまだだし。
たまたまかもしれないけど7DMkIIの時は対応早かった。
書込番号:18595294
1点
キヤノンユーザーですが、、、カメラ出す度にRAWデータ読めないのはどうなんだろ。
OSによってもちょっと古くなると読めないし。PC屋とカメラ屋とソフト屋が結託してるのか、って、、、
書込番号:18595327
1点
発売と同時に対応してくれないと、ソフトが使えないし現像できない。
adobeの問い合わせは、画面がややこしくて不親切ですなぁ・
書込番号:18595330
1点
ただの嫌がらせだぞ。
クラウドへ移行させて課金するのが目的だ。
どの会社でもそうだが、アドビ社は特にえげつない。
書込番号:18595340
2点
つうか、タミヤのプラモデルじゃ有るまいし、ボディの発売とジャストのタイミングで対応するわけないじゃん。
書込番号:18595392
6点
>つうか、タミヤのプラモデルじゃ有るまいし、ボディの発売とジャストのタイミングで対応するわけないじゃん。
SILKYPIXは対応したみたい。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/camera_dsp6.html
書込番号:18595447
0点
確かにアドビのサイトは何度見ても目的にたどり着かないです。
対応表はお気に入りに入れています。
こまめに対応を確認するしか無いですね。
と言っても2週間位は放置かな?
それまでは付属のソフトで我慢して下さい。
書込番号:18595463
0点
> SILKYPIXは対応したみたい。
シルキーは この手関係のソフトでは、ダントツに早い対応をしてると思いますよ♪
K-S2 もすでに対応してる ( ^ー゜)b
対応する、してない (読み込める、読み込めない) は、別にプログラム的にどうのこうのと言うことではなく
そのプログラム内の参照ファイルの中に、該当の機種名があるかどうかだと シロート考えで思ってます、
簡単なファイル書き換えで済むようなことだとおもうんですが、何故早急に対応出来ないんでしょうかねぇ〜?
メーカーさん、ソフト会社さん、見てますかぁ〜〜 ( ^ O ^ )/
書込番号:18595494
0点
D7200のRAW現像対応ソフトは3/17にニコンよりCaptureNX-D Ver.1.2.0として公開されています。他社のソフトは当然直ぐには対応されないのが通常です。それまでは無料の上記ニコン製ソフトを使用してください。
書込番号:18595595
0点
この数か月、NX-Dの使いづらい点を3点ほどニコンにメールで指摘しましたところ、うち2点(ファイル変換後のファイル名がきちんと記録されない。クロップ後ファイル変換して保存すると意図した構図で保存されない)が改善されました。多くの方々もわたしと同様な改善要望を出されていたおかげではないかと思われますが・・・・
LRやエレメンツ13も必要に応じ使い分けてはいますが、やはりCaoture NX2が一番使いやすかったですな〜〜。
NX-Dがワンストップで使えるように、ニコンへメールで要望しましょう。Tiffやjpegで他のソフトに渡すのは面倒くさいことこの上ない('Д') 素晴らしいニコンのカメラとレンズで記録した映像をニコンブランドのソフトで現像したいと思っています。
私は、
1 印画サイズを指定してのクロップができるよう要望済みです(額縁の大きさに合わせて印刷するために必要)
2 ごみ取りパッチ処理を復活してほしい
3 コントロールポイントの復活ができないならば、それに代わるであろうLCHエディターを使いやすくしてほしい
と思っています。
書込番号:18595909
1点
>PC屋とカメラ屋とソフト屋が結託してるのか、って、、、
というか、カメラメーカーがどれくらい早く、情報をAdobeに提供するか、ということが
多いに関係しているようです。
どこのメーカーだったか忘れましたが、出たのとほとんど同時に対応していたカメラが
ありましたね。
こういうふうにAdobeの一社独占って、あまり好ましくないですね。2番手があまりに
弱小すぎる。
GoogleはせっかくNicを買収したんだから、格安の現像ソフト出してくれないですかね。
書込番号:18596217
1点
ソフトメーカーって、カメラの新製品出るたびに、カメラを購入して、EXIF解析して、修正パッチ作ってるのかなぁ
それとも、メーカーから情報もらってるのかなぁ(くれるわけないか・・・)
ソフトメーカーに行ったら、各メーカー全機種揃ってたらすごいかも〜〜(@_@)
書込番号:18597151
0点
Paris7000さん、
> カメラを購入して、EXIF解析して・・・・・・
そういうのを、専門用語で 「逆コンパイル」 って言うんでしょ?
もし そういうことをやってるんだとしたら、凄いことですね!
膨大な時間がかかることだろうし、プログラム解析となると 当然 カメラは解体されてる訳で、
復元も ほぼ不可能でしょう、
書込番号:18598574
1点
いやいや、別にカメラを分解しなくとも、写真データだけ入手できれば解析できるでしょう。
なので、ニコプラ展示機でSDカード持参で数枚撮影すればデータは得られるとは思いますが、そんなせこいまねソフトメーカーがするのかなと・・・(笑)
ちゃんと実機を購入し、データを解析してると思いたい(笑)
書込番号:18599403
0点
うーんD5500があれだけ改良されたのに
7200はほぼ7100の使いまわしですか。
軽量化とバランスの改良 グリップは深くしてほしかったな。
もうほとんど伸びしろがないし、DXフォーマットはオワコンになってしまうのかな。
4点
筐体は変わらない方が、製造の工員さんも楽なのでは? ほぼ同じラインの延長で作れるだろうし。
あっ、私はニコンファンです。
書込番号:18536169
3点
何処かの一桁機も同じようなことしてたような
書込番号:18536263 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
スレ主様
こんばんは。
確かにボディにもう少し力を入れて欲しかったですね。
D5500なんてD5300比でコンパクトで軽いから進化を感じましたからね〜
書込番号:18536294 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フルサイズの高画素化で、クロップ機能も有効に使え
D7200の存在意義が微妙。
この程度のマイナーチェンジでは10万くらいしか出せない。
D750がもっとD750らしければ、D750を購入なんだけど、
D600クラスの装い。
D810は、5Dsの登場で今更感。
真打ちD5はどうなるんだろう・・
書込番号:18536733
3点
じじかめは爺カメラDfを持って伊丹空港に行ってなさい。
書込番号:18540734
1点
中身で勝負です!!!
書込番号:18540762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
Nikon Rumors で下記でしたので、裏切られた感、すごかったです。
>Nikon D750 styled body with a tilting screen
http://nikonrumors.com/2015/02/18/nikon-d7200-announcement-before-march-13.aspx/
書込番号:18540803
2点
向こう1〜2年の展望
D5 Dual Expeed 5 14コマ連射 ISO51200
D850 Expeed 5 50M pixel ISO25600
Df2 Expeed 4 D4sセンサー搭載 ISO25600
D500 Expeed 5 チルト液晶 10コマ連射 格安最軽量フルサイズ
書込番号:18540952
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








