D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

テーマパークにてキャストの撮影をしたい

[satoko1080]

D500とD7200で悩んでいます。なにぶん初心者ですので、アドバイス頂ければ幸いです。

◆撮影場所は室内で、とても暗いです。
◆その中で、動き回るキャストを撮影したいです。動きが本当に不規則です。
◆距離は1m〜5mぐらいです。
◆現在オリンパスのE-M1にLUMIX G 42.5mm/F1.7を使用していますが、動き回る被写体を中々捉えきれません…
現状納得していないのはAFの追従性です。ミラーレスと一眼レフではやはり違うものでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ないのですが、アドバイス頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：20424818　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

最近、発売されましたＤ５、D5００は、ニコンでは一番性能が良いＡＦが備わっていますので、ＡＦ性能重視（追従性も含めて）で買われるのでしたら、Ｄ５００でいいと思います。

書込番号：20424882

[へちまたわし2号]

E-M1ユーザーならば、しばらく待ってE-M1 mark2の購入者の口コミを待ってみては?
E-M1 mark2は打倒 一眼高速連写機を目指した機種だと思います。
同じM/3 ならばレンズも有効活用出来ますし。

それと、E-M1で動きものを撮っていられる方々に、コツを尋ねてみるとか。
E-M1って打倒一眼レフ機だと思いますし、結構イケると思います。

書込番号：20424883　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

訂正】
誤 M/3
正 M4/3

書込番号：20424902　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

EM1って、暗いところでは、位相差フォーカスですよね。

買い替えても、そんなに違わないかも・・・

書込番号：20424905

[KingChild]

＞satoko1080さん
カメラで遊ぶ程度ならD500は高価でもったいないと思います。暗いところでD500は暗さ−4 EVでフォーカスする新機能がありますが、カメラ歴が長い人は、フォーカスが迷う場合はマニュアルフォーカスでカバーできる範囲だと思います。ちなみにD7200は−3 EV。以前のカメラに比べてこれだけに恩恵される人も多いと思います！

書込番号：20425037

[万年下手]

別途ストロボのご使用はいかがでしょうか。

使用禁止でしたらいけませんが。

＞◆その中で、動き回るキャストを撮影したいです。動きが本当に不規則です。
＞◆距離は1m〜5mぐらいです


ストロボを用いますとAF用プレ発光後、シャッタースピードもブレのない

速さで作動設定もできます。ニコンのライティング制御は素晴らしいですよ。

この距離ならば、高額なものでもなくお値打ちな価格帯品でよろしいかと思います。

書込番号：20425039

[虎819]

＞satoko1080さん

おはようございます。
ちなみにレンズは何を使う予定ですか？

AFの追従ですがレンズの明るさにも影響されますよ。

書込番号：20425043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

これ最高にハードルが高いですよね。
普通に考えると・・・

>動き回るキャストを撮影したい

satoko1080さんは、運営サイドなのですか？
それならストロボなんかも自由に使えそうだけど・・・

動きが不規則で有れば簡単には流すこともできないだろうし
距離が近接となると移動角も大きい
当然置きピンは無理。
ＭＦでグリグリピントリングを回すのも・・・現実味が無い。
近接撮影でＭＦはかなり難易度が高いですよ、やって見ると判るけど・・・
これが出来るようになると蝶の撮影が割に簡単に出来ます。

satoko1080さんがどの程度の画像で納得されるのか？
どんな機種を使っても、歩留まりは上がりはすれど
撮影はかなり難しいと思いますね。

D500とD7200・・・なら自分なら、やっぱりD500に行きますね。
本当ならフルを使う方が歩留まりは上がりそうな気がしますけれど・・・

書込番号：20425136

[さわら白桃]

＞satoko1080さん

とても暗い室内で距離１メーター（目の前ですよね・・・）で３５ミリ換算８５ミリのレンズで動き回る被写体ですか？

何に買い替えても難しい撮影のように感じますが・・・

普通に考えて換算８５ミリだとキャスト？の顔面どアップで室内なら被写体ブレのほうが懸念されそうですが大丈夫ですか？

動くものを撮る時アップにすればするほど被写体ブレや手ブレが大きく現れます。

私なら１から５メーターの範囲で動き回る被写体ならもっと広角よりのSS１０００分の１秒以上が可能な明るい
単焦点レンズ撮ってみる事を考えます。（１５ミリから２５ミリぐらいですかね）

いままでの失敗画像が本当にピンボケなのかブレなのかも確かめたほうが良いでしょうし、実は無理な撮影では
なかったのかの検証が先のように感じます。

勿論光学ファインダーの利点と暗所AF性能、高感度耐性に優れるD７２００等に替えればそこは改善する筈ですが。

書込番号：20425137

[へちまたわし2号]

背の高〜い、エレベーター目一杯伸ばしの三脚で、観客の頭上を遥かに越えるアングルから望遠撮影で連写するとか？

というか、ギャラリーに三脚倒されて機材が。。はひふへほ〜〜かな？ _(:3 」∠)_

書込番号：20425202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

>ストロボを用いますとAF用プレ発光後、シャッタースピードもブレのない

ニコンってプレ発光ではなく赤LED照射のはず

書込番号：20425214

[みなとまちのおじさん]

＞いままでの失敗画像が本当にピンボケなのかブレなのかも確かめたほうが良い
＞実は無理な撮影ではなかったのかの検証が先のように感じます
ｈｏｔmanさんがお書きのとおりかと。

○とても暗い室内　○距離1〜5m　○不規則に動き回る人物
これをストロボ無し・AFでうまく撮れる機材というのが現状で存在するとは思えないのですが。

手ブレ・被写体ブレ・AFの追従能力の限界の三重苦のようなものですから。

カメラを買い替えても多少歩留まりが上がるかもしれませんが、今の撮影方法では劇的な改善は望めないように思います。

書込番号：20425222

[kyonki]

素朴な疑問

そんなに頻繁にテーマパークに行くのか？
どうしてもそのショーを撮影しないといけない必要性があるのか？
この撮影のためだけに10万以上の大枚をはたく価値があるのか？



独り言ですのでスルーしてもらって結構です。

書込番号：20425241

[おかめ@桓武平氏]

＞satoko1080さん

35mm換算で85mm相当のレンズで、距離が1〜5mの距離で撮影ですと、
カメラを入れ替えても、大差ないと思いますが、
高速連写で誤魔化す方法も検討出来ます。

連写枚数だけで考えると、
SONY α6500/α77IIやキヤノンEOS 7DIIも候補になるかと思います。

書込番号：20425266

[もとラボマン ２]

satoko1080さん　こんにちは

マイクロフォーサーズなどのEVF　動き回る物を撮る時　確認しにくくなることも多いので　光学ファインダーの D7200 にするだけでも　追いやすくなると思います。

それに　D7200の場合クロップ撮影するとフォーカスポイントが画面いっぱいになるため　AF追従性もよくなるので良いと思います。　

書込番号：20425394

[おかめ@桓武平氏]

＞satoko1080さん

E-M1をお使いになる前提ですが、

案外、ファインダー(EVF)または背面液晶だけですと、近距離の動体撮影は難しいですが、オリのEE-1(照準器)を使い、照準器と背面液晶を見ながらですと、追えるかも知れません。

シャッターを切るタイミングは、照準器側で動きを確認して連写でシャッターを切るといいかと思います。

書込番号：20425446

[ハワ〜イン♪]

D7200で色々撮っているのでちょっとお邪魔します。

えっと…初心者という事であれば、お悩みの2機種ならＤ７２００をお勧めします。
Ｄ５００の方がテーマパークの室内で動き回るキャストをより綺麗に撮れるかもしれませんが…
既にオリンパス機で撮影されているならご存知だと思いますが、暗い処での撮影だとカメラ本体と同じ位明るくＡＦの速いレンズで撮るのも大切ですので、今お買い得感たっぷりのＤ７２００を購入されて、更に明るくＡＦの速いレンズも購入された方が満足度は高くなると思います。

また望遠がそれほど必要なくて、夜とか室内で綺麗な写真が撮りたいなら今キャッシュバックキャンペーンをしているＤ７５０もお勧めです。

Ｄ７２００とＤ７５０はほぼ同時期に出たＡＰＳ−Ｃ機とフルサイズ機で動体撮影能力に大きな差はありませんし、Ｄ７５０は約８４０ｇ　　Ｄ７２００は約７６５ｇで重さも左程変りません。

Ｄ５００は暗い室内で動きものを撮るなら今一押しのカメラではありますが、上級者向けでＤ７２００についているシーンモード（夜景とか夕焼けなど）等がありません。　
お上手な方はシーンモードなんて使わないかもしれませんが、私は撮りなれないものはシーンモードでも撮っておいて後で自分の設定で撮ったものと見比べて綺麗な方を残すようにしています（夕焼けとか自分の設定で撮った写真よりシーンモードの方が綺麗な事が多いです）。

私もディズニーのパレードなどを撮りに行きたいのですが、チケット高くなっちゃってなかなか行けずにいます。

テーマパークでの撮影ではありませんし、被写体までちょっと距離がありますが、夜撮った写真が何枚かありますので、よろしければ参考程度にご覧ください。


よさこい等を撮った時　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20296791/ImageID=2605068/
川崎ハロウィンで噴水の先のダンサーを撮った時　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19471751/ImageID=2632089/

書込番号：20425491

[satoko1080]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞kyonkiさん
＞みなとまちのおじさんさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞へちまたわし2号さん
＞さわら白桃さん
＞ｈｏｔmanさん
＞虎819さん
＞万年下手さん

皆様、コメントありがとうございます。こんなに沢山お返事いただけるとは思っっていませんでした。

特に、こちらにキャストが迫ってきた場合にピントが合いません。遠くにいるときは問題なくて、私が勉強不足なのも確実なのですが…
LUMIX G 42.5mm/F1.7こちらのレンズだと、おっしゃられる通り目の前に立たれると顔ぐらいしか写りません。
なので、M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROも使っています。(登山も趣味なので、風景用にも使っています。)こちらのレンズの方が被写体を追える気がしてます。
ストロボは使うことができません。

無知でお恥ずかしいのですか、レンズ選びにもAFが関係していることを知りませんでした。明るさだけかと
できるだけ、出費を抑えたいので、D7200に明るいレンズ、AFの早いレンズにするのがいいのかな？と思いました。

書込番号：20425517　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

>D7200に明るいレンズ、AFの早いレンズにするのがいいのかな？と思いました。

良いとおもいますよ。走り回られるのはどのカメラでも追うのは大変ですが、スキップ位のスピードなら対応出来ると思いますけど。
ニコンの旧下位機種で走り回る子供とか撮ってましたし、勿論全てがジャスピンとはいきませんが。

書込番号：20425714　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞こちらにキャストが迫ってきた場合にピントが合いません

そうなんですよね。水平移動ならピントの移動がほとんどないので問題ないのですが、垂直（前後）移動だとピントの移動量が大きいので、特に近距離は難しいですよね。

遠くを時速300�qで走る新幹線を望遠レンズで狙うのはそんなに難しくありませんが、至近距離を不規則に動き回る子供を標準系のレンズで撮るのは至難の業です。

＞レンズ選びにもAFが関係していることを知りませんでした

まさにその通りで、個人的な実感としてボディ4割・レンズ6割くらいじゃないかと思っています。できれば超音波モーター内蔵のレンズをお使いになるとAF速度に関しては劇的な改善を実感できると思います。

ニコンさんには詳しくありませんが、キヤノンだとUSM（ウルトラ・ソニック・モーター）内蔵レンズと非USMレンズだとまるで違います。もっとも、お値段も相当違いますが（苦笑）

書込番号：20425717

[おかめ@桓武平氏]

＞satoko1080さん

>> M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROも使っています。

こちらですと、35mm換算で14-28mm相当ですので、ちょっと「広角」になってしまいます。

出来れば、大口径の標準レンズを使うことで、室内撮影をカバー出来そうです。
(動体撮影ですと、ズームの方が立ち位置を変えず、画角を調整出来ます。)

＜おすすめ＞
1) M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
2) LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S.

書込番号：20425754

[うさらネット]

D500のAFは暗所を含めて総合的に優れていますね。
キットのVR16-80mm F2.8-4Eとの組み合わせだと、超大袈裟に言えば異次元ですが、まま非常に良いです。

従ってD7200にされてもレンズは16-80mmを推しておきます。ちょっと高いのですけど。

書込番号：20425847

[flowers lover]

横レス失礼します！

＞みなとまちのおじさんさん

>ニコンさんには詳しくありませんが、キヤノンだとUSM（ウルトラ・ソニック・モーター）内蔵レンズと非USMレンズだとまるで違います。もっとも、お値段も相当違いますが（苦笑）

usm(ウルトラソニック モーター)の解説ありがとうございます！
また一つ知識が増えました。o(^o^)o

「usm レンズ Nikon」で検索してみました。(違うだろ！ それ！ 笑)
やっぱり、しっかりとCanonに対抗して、他の競合メーカーが対抗機能を開発してました。

http://www.omohidephoto.com/af-motor/

では、仕事が終わったら、ちょっと読んでみます。
(´∀｀*)

書込番号：20425858　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

私もちょっと横レスを失礼します。

＞flowers loverさん
いや、私はキヤノンがメインマウントなので、ニコンさんについては素人同然なのですよ。一応D50とD3000は持っているのですが。

ニコンさんにも超音波モーター内蔵レンズがちゃんとあると知って安心しました。SWMって言うんですね。キヤノンのようにレンズ名の末尾に表記しておいてくれればわかりやすいのにと思います。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

ただ、キヤノンのUSMにも強力なリングタイプと小型で安価なタイプ（キヤノンだとマイクロUSM）があるように、ニコンさんにも2種類あるようですね。うさらネットさんご推奨のAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRなら価格からみてリングタイプだと思いますが。

書込番号：20425948

[KingChild]

スレ主さんはD7200で賢明な選択だと思います。

D500の−4EVを経験しましたが、D7200の−3EVと大きな差はありまん！

スレ主さんはD7200に投稿する時点で半分D7200に決まっていたと思いますヨ！

書込番号：20426114

[KingChild]

誤字でお詫び

−3EVと−4EVとで大差ありませんでした。

暗部を撮り続けるプロなら選択の内だと思います。

書込番号：20426129

[さわら白桃]

＞satoko1080さん

光学ファインダー付きで高感度耐性にも優れる一眼レフが欲しいならD７２００も良い選択ですが、導入前に一度
試してからのほうが良くないですか？（何度も行ける訳じゃ無いなら難しいですが）

４２.５ミリF1.7を使うなら５メーター程度は最低離れるとか、そうすると被写体との間に他の観客が入り写り込んで
しまうなら７−１４F2.8で・・・

ある程度離れればSS５００分の１秒程度でもブレ等目立ちにくいでしょうし、感度上昇による画質の荒れも我慢
できるかも知れないし、AFの追従も広角域なら深い被写界深度に救われるかも知れません。

それでもタイムラグやAFや高感度耐性に不満があれば、その時一眼レフ導入を検討されれば無駄も無く
適切な使い方もよく理解できそうに思うのですが。

書込番号：20426618

[みなとまちのおじさん]

追記です。

＞目の前に立たれると顔ぐらいしか写りません
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROも使っています
＞こちらのレンズの方が被写体を追える気がしてます

まず、レンズには画角（がかく）というものがあります。42.5�oF1.7はいわゆる中望遠レンズで、7‐14�oF2.8（素晴らしいレンズをお持ちですね♪）は超広角〜広角ズームレンズになります。画角とは焦点距離によって写り込む範囲が狭く（望遠）なったり、広く（広角）なったりすることを指します。

次に被写界深度（被写界深度）です。ピントが合う範囲というのは実際にはごく狭い部分なのですが、レンズの焦点距離・被写体との距離・レンズの絞り値（F値といいます）などの関係が複雑に絡み合って、「ピントがあっているように見える範囲」が広くなったり狭くなったりします。詳しくはこちらを。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera3.html

中望遠でF値が明るい（Fという数値が小さい）42.5�oF1.7を至近距離で使うと画角が狭くなりますし、被写界深度が極めて浅くなるのでアップになるぶんピントがシビアになるのでそう感じられるのではないかと思います。

いっぽう、7-14�oF2.8は絞り開放で使ったとしても被写界深度は深いですし、カメラとしてもAFで追いやすいということは言えるでしょう。

書込番号：20427052

[KingChild]

＞satoko1080さん

カメラで遊ぶ程度なら普通のレンズ（キットなど）でも良さそう。
（暗くても見えるようなアトラクションは）少しの明かりがあれば明るくないレンズでもそれなりに反応すると思うので。
カメラの設定でフォーカスポイントは１点、一体、一体 フォーカスしお気に入りのものだけを撮るだけでもよいように思える。
暗いところでは、露出補正が標準では黄ばんで汚く写ると思うので、マイナス側へ。
他のクチコミで指摘されましが、よい写りは撮影テクニック。撮影テクニックがものをいうし、難解の挑戦が面白い。

書込番号：20427843

微速度撮影で撮ったデータはスマホへ飛ばせないのでしょうか？

[videozoon]

Ｄ7200からスマホへ普通の画像はWi-Fi及びNFCなどで取り込むことができましたが微速度撮影したデータは取り込めませんでした。
何か設定があるのでしょうか？
それとも直接スマホには取り込めないのでしょうか？

書込番号：20409618　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　取説Ｐ２５８

「動画は送信設定できません」とあり、微速度撮影は動画に分類されてるようですので、カメラからスマホへの直接の転送は無理だと思います。

書込番号：20409856

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

videozoonさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20410031　スマートフォンサイトからの書き込み

[videozoon]

早々、返事ありがとうございます
直接はダメなんですか
スマホや設定じゃないんですね
一度パソコンに取り込んで変換しないと
いけなさそうですね
ありがとうございました

書込番号：20410547　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶カバーについて

[エルガスイマー]

Amazonで見つけた液晶カバー

液晶カバーを取り付けようと思ってるんですが、
Amazonで見つけた3.2インチ D600.D610 付属品の物は使えますか？

書込番号：20400251　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エルガスイマーさん　こんばんは

D7200だと　これではなくD７０００系用の　液晶モニターカバー BM-11 だと思います。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBW23001.do;jsessionid=E7B7AE26C93C10DE7D86E06C21477197

書込番号：20400321

[エルガスイマー]

＞もとラボマン ２さん
すいません。液晶サイズがD7000は3インチなのに対してD7200は3.2インチなので対応してないようです。。。

書込番号：20400344　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

D7200は強化ガラスになったので液晶カバーそのものが無いらしいですね。

なので保護フィルムを貼る格好になると思います。

自分は中華製の安いガラスフィルムを貼ってます。
でもガラスフィルムは割れやすいのが難点です。
オススメは分厚い樹脂フィルムですが少々高いです。

書込番号：20400448

[fuku社長]

＞エルガスイマーさん

こんばんは

D7100以降は強化ガラス採用、したがってD7200も強化ガラスを採用しています。

D7000まではカバーがありました。
自分はD7000なのでカバーは使っています。

ただキヤノンやペンタックスも使っており液晶保護フィルムか保護ガラスの方が落とすリスクがないので必要性は低いと考えています。

保護ガラスも増えたのでカバー採用は減るか無くなるかなと思います。

個人的にはフィルムで良いと考えています。
傷ついたら交換すれば良いと考えているので。

書込番号：20400487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

液晶カバーは、初めから付いていない機種には、引っ掛ける機構（凹み）が無くて、
他の機種のものを流用して付けることはできないと思います。

それを承知の上で、自分で工夫して（工作して？）付けるのなら別ですが。

書込番号：20401118

[ほのぼの写真大好き]

＞エルガスイマーさん

解決済ですが...

D7000でカバー、使っています。
D7000ではカバーをつけられるよう、液晶の外側が引っかかるようになっています。
最近の機種ではそれがありませんね。

代わりに純正では以下の保護ガラスが発売されています。D500、他で使っていますが、いいですよ。強度も安心できます。純正以外でも2社くらいから保護ガラスが発売されています。他社製だと肩の液晶の保護フィルムとセットになっているのもあります。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/lpg-001/

書込番号：20401220　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

本日D7200を買おうと思いビックカメラに行きました。すると18-140 キットで 134500円 ポイント13%でした。これは買いなんでしょうか？＞ほのぼの写真大好きさん
＞ぱく＠初心者さん
＞fuku社長さん
＞AM3+さん
＞もとラボマン ２さん

書込番号：20439035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

価格.comにもレンズキットの価格があるので、それと比べて判断されたらいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000749558/

ポイントを加味して考えれば、そんなものかと。

書込番号：20439184

[AM3+]

そのポイントは次じゃないと使えませんよね。
5年保証とか付けてもネットの方が安いですね。

そこから更に値切れるのならいいですが。

書込番号：20439893

[昭和のおじん]

D7000にはガラスのカバーがついていましたが、D7200には付いていませんね。　アクセサリーはどうして付けるのでしょうか？

　私の場合は、購入と同時にケンコーの「液晶プロテクター」を貼りました。　裏面用と上面用の2枚入っています。
液晶プロレクターは液晶面を保護するだけでなく反射光も軽減しますので晴天下でも再生画が見やすくなりますし、上面の撮影データーも見やすくなります。　また液晶を見ながら動画も撮れるようになります。　一度貼ってしまうと取り付けたり外したりする面倒さもありません。
　D72000専用があります、　１０００円程度です。

書込番号：20440066

[ほのぼの写真大好き]

＞エルガスイマーさん

13%ポイント還元分で、予備のバッテリー、保護フィルター、液晶保護ガラス・フィルムなどで、活用すれば、まあ、納得出来る価格かと思います。

価格コムの最安値辺りの店舗と比べて、安心感もあるでしょうし、そのあたりをどう考えるかでしょうね。

時折、店頭価格の方が安価な場合もありますので、購入当日、いくつか店舗を回ってみるのも、いいと思います。カメラのキタムラだと週末特価や何でも下取り等ありますので、当日、比べてみること、お勧めします。

書込番号：20443446　スマートフォンサイトからの書き込み

D5100から買い替えか、オーバーホールか

[oooつくねこooo]

D5100を使って4年となりました。
点検に出した際にサロンの方から
「そろそろ買い替えや、オーバーホールを考えられては。。。」
と勧められましたのをきっかけに、表題のことを悩んでおります。

オーバーホールについて、恥ずかしながら初めて聞く言葉で。。。
調べてみたところ、プロ機や上位機種については定期的にオーバーホールをすべきであり
エントリー機の場合は、買いかえの方が良いとの意見が多くあるように思いました。

後継機が随分出ており、ちょうどD5600も発表されましたが
せっかく買い替えるのであれば上位機種をと思っております。

改めて質問となります。

D5100をオーバーホールすると、約3万です。
3万を払ってオーバーホールする価値はありますでしょうか。
予算としては3万が丁度良いのですが。。。

ご意見いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20393458

[ほら男爵]

不満がないならオーバホール

具体的な不満があって、買い替える事で解決するならそれ♪

書込番号：20393512　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞oooつくねこoooさん こんにちは

ご予算3万円からしますと難しい回答となってしまいます、OHをキャンセル出来て、それをD7200購入へ回せるならもちろん買換え
賛成です。
しかし、OH続行中でそちらへの支払いの他にD７２００購入となると、どうなのでしょうか？
OH直後であれば、下取も高くはなるかと思いますが、OH費用プラスどの位になるか不透明です。

書込番号：20393516

[kyonki]

不具合がなければオーバーホールをする必要はないと思います。
定期的にセンサークリーニングとピントチェックをすれば十分かと。

それから、個人的にD5100の16Mpセンサーの描写は好みです。ぜひ、D5100は残しておいてください。

書込番号：20393524

[柚子麦焼酎]

＞oooつくねこoooさん

特別な愛着がない限り、D5100のオーバーホールに3万円の価値はまったくありません。

それなら売却してD5500のレンズキットを新品購入し、更にレンズだけ売却するという手順を踏んだ方が遥かに良いかと思います。

書込番号：20393530　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞oooつくねこoooさん
エントリー機はやめて、D7200がイイですね。
一眼レフはペンタプリズムじゃなきゃ。
あとAF微調整も付いてるとこもお薦めです。

書込番号：20393547

[もとラボマン ２]

oooつくねこoooさん　こんばんは

D5100　オーバーホール勧められるほど　使い込まれたのでしたら　そろそろ上位機種に変えても良いように思いますので　予算があるのでしたらD7200に行っても良いと思いますし　

D5100も　愛着が有ると思ますので　故障はしていないようですので　そのままたまに使ってあげると良いですよ。

書込番号：20393548

[kyonki]

だいたい、OHというものはプロや上級者が悪条件で過酷な使い方をしたカメラにするものかと（？）

初級者が大事に使っているエントリーモデルには、ボディコストとOHコストの費用対効果が合わないでしょう。

書込番号：20393559

[小鳥]

　気になる不具合等があって点検に出したのでしょうか？
　それとも何かのついでで無料の簡易動作確認をしたのでしょうか？

　不具合がなければそのまま使い続けて、壊れたときに買い替えを考えれば良いと思います。
　オーバーホールをしても新品以上にはなりません。
　3万円なら新品価格みたいなものでしょう。

　ただ、買い替えというより買い増しという考え方でD7200を購入するのはとても良いと思います。

書込番号：20393582

[sweet-d]

現在ご使用のＤ５１００に思い入れがあるのなら別ですが、
現在のＤ５１００ボディ中古品は、２万円前後で販売されていますので、
３万円出費されてのＯＨは、損得勘定で言えば、損と言えると思います。

ただし、oooつくねこoooさんの文面からすると、点検に出されての事で、
ニコンのサロンとて、商売してますでしょうし、鵜呑みにする事もないと思います。

とりあえず、ショット数.com等で、現時点での、総レリーズ数を調べてみては？

書込番号：20393619

[まる・えつ ２]

思い入れのあるカメラでしたらオーバーホールも良いと思いますが、

ただ、オーバーホールをして4、5年後にはまたカメラに何か不具合が起こることも考えられるので、

オーバーホールよりも上位機種の買い換えまたは、買い増しが良いように思います。

書込番号：20393622

[太郎。 MARK�U]

＞oooつくねこoooさん

オーバーホールしないで、d5100を後
二年以上使い続けましょう。

D 7200や、D 5500も大したこと有りません。

書込番号：20393623

[フクパンダ]

＞oooつくねこoooさん

私なら、3万円ではD7200に買い替えができないので、点検で問題ないならオーバーホールせず壊れるまで使い倒す。それと並行して貯金。

書込番号：20393666　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

お気持ちがもう既に新しい方へ傾いているのでしたらＯＨ代を貯金に回し

もうダメかなとご自分で判断ができる頃に、新しいのを買ったら如何ですか^^


現状、どのようなご不満点がありＯＨ受けなければいけないのか
条件がいっさい解りませんので、簡単なお答えで失礼致します。

書込番号：20393882

[これって間違い？]

　予算からすれば、7200ボディーのみの購入も難しいですね。しかし、貯金などをすればなんとか購入出来るように
なれば、それまで今の5100を使いましょう。

　どこにも故障が無いようですから、3万円も出してオーバーホールする意味があまり感じられません。機械的に動く
部分の多い機種ならいざ知らず、デジタルカメラはオーバーホールを前提にしたカメラだだとは思えません。

　しかし、ボディー1台というのも何となく寂しいですね・・・・。

　2台体制は、実際にも、心理的にも理想の形ですから、買い増しと云うつもりで7200を狙ったらいかがですか・・・・。

　決して、決してマウントの違うボディーなどに手を出さず、NIKONならばNIKON一筋で行きましょう。

　決して、決して風評などに惑わされずに！！

書込番号：20393991

[AM3+]

D7200に食指が伸びているという事は、もう欲しいんですよね。
それなら買っちゃいましょう、D7200。

書込番号：20394026

[DLO1202]

D5100からD7100に買い換えて、現在D7200です。

どうも最後まで馴染めなかったのが、5000番台のバリアングル。
レンズの軸と液晶の軸のズレですね。
ほとんど使った事はなかったんですが極稀に使うと違和感がありました。

7100から7200に変えたのはWi-Fiが付きました。
画像の転送は・・・オマエはアホカって位手に負えませんが
リモートシャッターが使えます。
バリアングルと違い、軸のズレとかじゃなく全く離れます。
それだけ離れると、今度は逆に違和感が無くなるんですね。

あと、ファインダーが見易くなり、視野率も100％になります。
実は、これが大きい動機です。（何回か他の人のスレにも書きました。）

恥を忍んで書きますが・・・
あの右肩の液晶に憧れてました。（これが上級機との違い？ってな具合です。）

あまり動き物は撮らないんですけど、
少々暗くても、シャッター半押しで何の違和感もなくフォーカスが決まります。
（これはレンズによる「差」もかなり関係すると思いますが・・・）

孫の（小学生）ミニバスの試合で使いますがフォーカスが遅いと思った事は
ないのと、D5100の時は時々フォーカスがあっち行きこっち行きしてた記憶があるんで
精度、スピードともアップしてると思います。

高感度耐性については正直D5100の記憶がありません。
ただ、D7100を使ってた時に能登水族館？だったと思うんですが、
館内はけっこう暗くて
ジンベイザメの水槽があって水槽には天井から外光が入ってたんですが
ノイズが乗るかな？とか思いつつISO3200まで上げて撮りましたが
以外とすんなりザラツキはあるもののきれいに仕上がってくれました。
7200になってもう少し耐性は上がってるみたいですね。

私は純正レンズしか使ってないんですが
レンズ毎にフォーカスの微調整が出来て登録出来ます。

メニュー構成なんかも深くなりました。

単射、連射、セルフタイマーなどのダイヤルが増えて（ロック付きなので誤動作も無し）
操作性が向上しました。

D5100からD7100（D7200と違うところを探す位ほぼ同じです。）に
替えてデカくなったとか重くなったとかの違和感はなかったです。
逆に、グリップが深くなった感じがしてホールド感が上がりました。

ってスレ主さんがここまで読んで、
興味を引かれた部分があれば買い替えですね・・・！
淡々と読まれたのであればオーバーホールで良いと思います。
別に、異常が無ければオーバーホールも必要無いと思いますが・・・。

書込番号：20394154

[遮光器土偶]

　Ｄ５１００が気にいって、今後もできるだけ長く使いたいなら、修理対応期間中にオーバーホールに出すのもありだと思います。

　逆にいずれ遠くない将来に新機種に買い替えを考えているのなら、オーバーホール費用がもったいないようにも思えます。

書込番号：20394454

[Ramone2]

オーバーホールをしないで壊れるまでD5100を使用し、
壊れてから新品購入を検討するのが良いと思います。

書込番号：20395236　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

デジものは新しい方が良くなっている事が多いです。
D7200なら暗所AF性能や視野率などもUPしているのでおススメです。
軽さが重要でしたらD5500も良いと思います。

書込番号：20395516

[Paris7000]

＞oooつくねこoooさん

>点検に出した際にサロンの方から
>「そろそろ買い替えや、オーバーホールを考えられては。。。」

点検に持って行っただけなんですよね。
もともと買い替えとか考えては無かったと。
それがサロン（ニコンプラザ？）の方から言われたから迷いだしたと・・・（＾＾；；

はっきり言います。人に言われたから買い換えようという気が起きたのはいいと思いますが、今のカメラで不満がなかったのなら、そのまま壊れるまで使い続けて、壊れてから、もしくはご自身がはっきりと今のカメラに不満を覚えたら買い換えてはいかがでしょうか？

まず、デジカメの類は、オーバーホールは無意味です。昔のフイルム時代のカメラなら長く使っていく為に定期的にオーバーホールをしてましたが、デジカメは電子部品も多く、メカだけ整備しても結局コンデンサーとか電子部品がイカれてくると、その時はもう部品が無く修理不能になってしまい、長く使い続けることができません。
だったら、壊れるまで使い切ったほうが安上がりです。

点検だけしてもらって、動作に問題ないなら、そのまま使い続けましょう（＾＾）

で、サロンの人の悪魔のささやきで（笑）、買い替えを検討しだしたというのでしたら、いま大分下がってきているD7200は良いと思います。
ただ、モニターが固定なのですがそこは大丈夫でしょうか？
D5100はバリアングルですので、液晶モニターを傾けたりして撮ってませんでしたか？
ほとんどがファインダー撮影なら不便は感じないかもしれませんが、一度バリアングルの便利さを経験すると、最低でもチルト画面は欲しくなると思います。

いまニコン機でチルトを採用しているのはD750とD500だけですが、いずれ出てくるD7200の後継機はおそらくチルト液晶を採用してくると思われます。
なのでそこまで待っても良いのではと思います。
おろらくあと1年以内に新型出してくると思うので、今のD5100が壊れるまで使い続けるぐらいの気持ちで入れば、D7200の後継機種が出て半年〜1年後くらいにお値段も手ごろの下がってきたころに（品質も安定すると思いますし）新型機を買ったほうがいいかなとは思います。

もちろん、ああやっぱり新しいの欲しいなとか高感度に強いのがほしいなとか、連写がとか言うのでしたら、今が底値のD7200が超お勧めなのは言うまでもありませんが〜〜（＾＾）

書込番号：20395653

[oooつくねこooo]

価格comをなめていました。
こんなにもたくさんご意見をいただけるとは思っておらず、非常にありがたく思います。

正直に申し上げますと。。。
既にオーバーホールに出してしまっており、修理完了待ちなのが現状です。

カメラ自体に目立った不具合は無いのですが（あくまで主観で）、
ショット数も多くなり（20万枚超え）、雨水や砂ぼこりの多い場所での撮影も多いので、
サロンの方の勧めもあり、「オーバーホールしよう」と決めて出したものの
調べるほどに「エントリー機には必要ない」との意見が多く不安になっていました。

さらに正直に申し上げますと。。。
「オーバーホールなんて無駄」と断言されてしまうと思っておりました。
確かに少数ではありますが、「オーバーホールしても良いのでは」とのご意見を頂け、
出してみて良かったと思いました。

みなさま本当にカメラがお好きなんですね。
サロンや販売店では営業トークになってしまいますのであてにならないと思い
こちらに投稿させて頂きましたが、こちらで伺って本当に良かったと思います。

オーバーホール見積もりが変わり、3万から2万となっていました。
まだ詳細がわかりませんが、そこまでダメージはなかったのかな。。。と
それはそれで大事に使えてたと嬉しく思っています。

この後いただきましたご意見１つずつにお返事させて頂きます。
まずは、みなさまにお礼を申し上げます。
ありがとうございます。

書込番号：20396517

[oooつくねこooo]

＞ほら男爵さん

「不満が無いのでオーバーホール」
最初に頂いたご意見が、背中を押していただけるもので、
非常にありがたかったです。


＞里いもさん

こんにちは。
そうですね。やはり予算がネックになり、買い替えを躊躇しました。
もう少し余裕を持って検討できるようにしなければと思いました。
今度は買い替えのご相談が出来るよう頑張ろうと思います。


＞kyonkiさん

不具合が無ければオーバーホールは必要ないのですね。
そういうことさえ知らなかったので、勉強になりました。
D5100お褒めて頂き、一段とD5100が可愛く見えてきました。


＞柚子麦焼酎さん

やはりオーバーホールの価値はないとのご意見は多いですね。
後継機も気になりますが、やはり買い替えであれば上位機種と思っております。
キットレンズ売却は考えていた方法ではあるので参考にさせて頂きます。


＞hirappaさん

ペンタプリズムが良いんですね。
お恥ずかしいことに、初めて聞く言葉でした。
まだまだ勉強不足のようです。
AF微調整は欲しいと思っています。

書込番号：20396604

[９４６４６４９]

＞oooつくねこoooさん

＞カメラ自体に目立った不具合は無いのですが（あくまで主観で）、
＞ショット数も多くなり（20万枚超え）、雨水や砂ぼこりの多い場所での撮影も多いので、
＞サロンの方の勧めもあり、「オーバーホールしよう」と決めて出したものの
＞調べるほどに「エントリー機には必要ない」との意見が多く不安になっていました。

書かれている内容を見ると、結構ハードな使い方をされていたようで・・・。
それでも20万ショットに耐えているのは、このクラスではかなり長持ちしている方ではないでしょうか。
オーバーホールされてもサブ機として何かあった時のために備える程度の使用で、メインは買い増しされた方がいいかなと感じました。
でも、折角オーバーホールなさっているのですから、手元に置いておきましょう。

買い増しされるならやはりD5000系よりも丈夫なD7200がいいかなと思うのですが、重さなどは大丈夫でしょうか。
D7200を買っても重さ的に苦になってD5100をメインに使うのであれば、あまり意味ないですよね。
D5600が発表になった今ですが、D5300やD5500も含めて検討されてはどうでしょう。

書込番号：20396653

[sweet-d]

Ｄ５１００で２０万枚ですか。
もう、しっかり元は取られてますね。
Ｄ５１００も、それだけ使われれば幸せでしょう。
２万円で済みそうで良かったですね。ＯＨしたなら、新しいカメラなんて要らない！
これからも使い倒しましょう〜☆

書込番号：20396662

[oooつくねこooo]

＞もとラボマン ２ さん

実はオーバーホールを勧められたのは２年前で。。。
まだまだ早いと思っていたのですが、それからもかなり使い込んでしまったので。
これからも大事に使いたいと思います。


＞kyonkiさん

やはりエントリー機を使っているようでは必要ないのですね。
「大事に使ってる」は少し自信がありませんが、これからも大事に使いたいと思います。


＞小鳥さん

不具合を実感しているわけではありませんが、
なんとなく見ないふりをしているような点はある気がします。
次は買い増しで検討したいと思います。


＞sweet-dさん

「ショット数.com」教えていただいて非常に助かりました。
ソフト以外にショット数調べる方法があったとは知りませんでした。
確認したところ22万枚を超えていました。
予定よりは少なかったですが、10万は軽く超えていましたのでいい機会になりました。


＞まる・えつ　２さん

初めてのカメラで気に入っていますので、オーバーホールも有りだというこですね。
電子機器ですから、やはり4、5年で何か不具合が出るように思いますので
その時、改めて考えてみようかと思います。

書込番号：20396674

[oooつくねこooo]

＞太郎。　MARK�Uさん

D7200以上の上位機種までは検討できませんので
私の中では最上位機種ですが、大したこと無いといわれるとそうなのかもしれませんね。
D5100は気に入っていますので、大事に使おうと思います。


＞フクパンダさん

以前の点検では大きな問題は無かったのですが。。。
まずは貯金ですね。頑張ります。


＞esuqu1さん

特に目立つ不具合はないのですが、使えるのであれば使い続けようと思っています。
買い増し・買い替えが出来るよう貯金も頑張ります。


＞これって間違い？さん

3万でのオーバーホールはやはり価値が無いのですね。
買い増しでD7200狙ってみます。
周りはキャノンユーザーが多いので、購入時に迷ったのですが
Nikonのシャッター音が好きなので、耳元で聞こえる音はコレと決めていますので、
これからも一筋で行こうと思います。


＞AM3+さん

欲しいのですが「買っちゃえ！」までの勢いが足りないのが現状です。
もう少し悩んでみます。

書込番号：20396701

[９４６４６４９]

＞DLO1202さん

＞恥を忍んで書きますが・・・
＞あの右肩の液晶に憧れてました。（これが上級機との違い？ってな具合です。）

お気持ちわかりますよ。
私が一番最初にD7200にしたのは、これが大きな理由でもありましたから（笑
で、キヤノンでは8000Dなんてものが出てきて、かなり迷いました(^^ゞ

でも、何故か今はD5500がメインに・・・。
更にJ5ダブルレンズキットとFT1まて買ってJ5がメインになるかも・・・。
何やってるんだかという感じです(^_^;)(^_^;)

書込番号：20396716

[oooつくねこooo]

＞DLO1202さん

じっくり読ませて頂きました。
惹かれる点や、D5100でも満足できてるな、と思う点がありました。
高感度耐性に関しては、うらやましい点です。


＞遮光器土偶さん

遠くない将来に新機種への買い替えが希望なのですが、
長く使い続けていきたいのもありますので、
オーバーホールを肯定的なご意見、嬉しく思います。


＞Ramone2さん

壊れるまでは理想ですが、壊れてしまっては焦ってしまいますので
余裕をもって次期機種を手に入れたいと思います。


＞只今さん

やはりデジタルでは新しいものが良くなるとは必然ですね。
購入時は確かに、7000台は重過ぎてD5100にしたはずですが、
後継機は軽すぎて安定感が無いように思ってしまいました。


＞Paris7000さん

失礼しました。ニコンプラザでしたね。
悪魔のささやき（笑）は、実は2年ほど前でして、
利用環境とショット数で、助言頂いたことだったと思います。
撮影はファインダー撮影が主で、モニター利用は数十枚程度だと思います。
極まれな動画撮影時に、バリアングルを利用しています。
必要ないとは思いつつ、このバリアングル実は便利だったのではという点も、
買い替えに踏み切れない点ではあります。
「新しいの欲しいな」「高感度に強いのほしいな」と思ってたどりついたのですが
「いずれ出てくるD7200の後継機」を待つのも有りだなと思いました。

書込番号：20396784

[oooつくねこooo]

＞９４６４６４９さん

長持ちしてくれているのですね。
22万を超えていたので、シャッター耐久回数10万回は少なく見積もってあり
実際は2〜3倍は大丈夫なのかと思っていました。
重さについては大丈夫そうです。
後継機の軽さが逆に不安を感じてしまいます。


＞sweet-dさん

ありがとうございます。
安くなってくれたのは本当に助かりました。
これからも使い倒そうと思います。

書込番号：20396839

[Paris7000]

＞oooつくねこoooさん

4年でショット数22万とは、凄い数ですね
年間5〜6万、月平均4500枚
何か、仕事でお使いでしょうか？

もうオーバーホールに出されたとのことで、修理から帰ってきたらどんな修理内容だったかお教えいただきますか？参考までに。

このクラスのカメラのシャッター耐久性は公表されてませんが、およそ10万くらいのようです。
ですので20万超えということは、いつ壊れてもおかしくない状況なので、今回のオーバーホールではシャッターユニット交換？とか思っちゃいました（＾＾；；

書込番号：20397252

[さんほん]

＞oooつくねこoooさん
私も発売当時にD5100を購入し、昨年D7200に買い増しした者です。当時D5100はシャッター数13万ショット前後で、やはりオーバーホールに出しました。

現在のメインはD7200ですが、時々サブ機としてD5100を持ち出したりすることもあります。

また、先日はD7200のイメージセンサー交換の為(100%私の過失なのですが)、急遽修理に出す必要が出た際は一週間ほどメイン機として再び大活躍してくれました。

様々なご意見があるかと思いますが、長年使ってきたカメラは愛着もあるでしょうし、取り敢えずオーバーホールしておけば、イザという時のバックアップとして安心して使えますので良いと思います。

書込番号：20397378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

皆さん女性なので優しく言ってますが、初級機にオーバーホールは、全く無駄です。
耐久性がないので、オーバーホールしても色んな不具合が出てくる事が多いです。
残念な話ですが、使い捨てと考えてください。

もちろん、余程思い入れがあるとか、エコを考えるなら別ですが。

書込番号：20398475　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ヲタ吉さん
もうオーバーホールしたのですから、今更そんなこと言ってもね(^_^;)

書込番号：20398733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

げっ!
それはたいへん失礼しました。
良く読まずにレスしてしまい申し訳ございません。

言い訳になりますが、タブレットの価格コムのアプリで読むと、誰がスレぬしかわからん。

よく見ないのが一番悪いんですけどね。

書込番号：20399378

[oooつくねこooo]

＞Paris7000さん

オーバーホール戻ってまいりました。
しっかりシャッターユニット交換、とおもっておりましたが交換なしでした。
20万枚で交換なしとは、まだまだ使用できる状態との判断なのでしょうか。。。
結果はプリズムボックスの交換と、レンズ取付マウントの交換でした。
（その他もろもろの調整清掃と、外観部品の交換くらいです）
撮影枚数は、それくらいですね。。。夢の国で。。。はい、すみません。。。
きれいになって帰ってきましたので、もうしばらく大事に使い倒そうと思います。


＞さんほんさん

サブ機としてご利用なんですね。
やはり買い増してD7200というのがベストなのでしょうね。
初めての一眼レフで楽しい思い出もいっぱいあるカメラですので、
これｋらも大事に使おうと思います。


＞ヲタ吉さん

ご意見ありがとうございます。
正直そのようなご意見ばかりだと思っておりましたので、温かいお言葉が多く感謝しております。
男女で頂けるご意見が変わってしまうのであれば、男性で質問させていただいたほうが
的確な回答を頂けそうですね。
次回の参考にさせていただきます。
このような質問に目を留めていただけたこと感謝します。

書込番号：20402558

[９４６４６４９]

＞oooつくねこoooさん

＞しっかりシャッターユニット交換、とおもっておりましたが交換なしでした。

え？そうなんですか！？
なんかオーバーホールした意味無いような・・・。
シャッターユニットの耐久枚数が超えているのですから、いつ壊れてもおかしくない状況が続くわけですね・・・。
まあ、どこまで使えるかは神のみぞ知るという感じでしょうか(^_^;)

冗談はさておき、やはりD7200あたりを購入しておいた方がいいかもしれませんよ。
使いたい時に修理だと気が滅入りますから。
あくまでもD5100はサブ機で・・・(^_^;)


＞男女で頂けるご意見が変わってしまうのであれば、男性で質問させていただいたほうが
＞的確な回答を頂けそうですね。

いや、男女は特に関係無いかと・・・。
確かに女性に甘いかもと思う場面は否定しませんけど、基本はスレ主さんの姿勢ですね。
返信が丁寧な方には男女問わず的確な回答がされていると感じますけど。

書込番号：20402602

[Paris7000]

シャッター交換無しだったんですね。
まぁ2万円の修理費ならそうかもとは思ってましたが、、、^^;

マウントの交換は、少し歪んでたのかもですね。レンズ交換を頻繁にして擦りへったり傷が入ってたとかでなければ。。

あと、男女の件、関係ないんじゃないかなぁ、少なくとも自分はどちらでも、普通に平等に答えてますよ、自分の分かる範囲で〜〜(^ ^)

書込番号：20402624

[さんほん]

そうですか、シャッターユニットは交換無しでしたか・・・。
そうなるとこの先リスクをしょった形になるので
不安が残りますね。

因みに私の時はシャッターユニット交換でした。
※金額はその分掛かっていますがね。(^_^;)

書込番号：20404711

広角レンズ購入はどれを選べばいいですか？

[karatetaro]

何卒ご教授お願いいたします。

D7200 で現在おもにtamronのB016 16mm-300mmつけて使用しております。

いままで使っていたD3200　標準レンズキットを売却して、広角レンズ購入を考えています。

広角レンズが欲しくて色々探していますが、おすすめの広角レンズを教えてほしいです。または広角に撮影できる方法を知りたいです。

tamronのB001 10mm-24mmがいいのかなとおもっていますが、手ブレ補正がないので初心者の僕にはむつかしいのかなと思ったりします。
または違う分野なのかもしれませんが、ワイドレンズ（コンバージョンレンズ？）で対応とかどうなのかな？と思ったりします。

何卒ご教授をお願い致します。

書込番号：20365783

[okioma]

手ぶれ補正は、低速シャッターの時に必要ですので
手ぶれが発生しないシャッタースピードで撮るお考えはありますか？

それに、広角ではそれほど手ぶれ補正の恩恵は受けません。
あった方が良いくらいでなくても撮影にはそれほど支障は出ないかと思います。

書込番号：20365800

[９４６４６４９]

D5500+18-55+ワイコン

＞karatetaroさん

＞いままで使っていたD3200　標準レンズキットを売却して、広角レンズ購入を考えています。

18-55VRをお持ちなのですね。
私は18-55VR�Uを持っておりますが、これに純正のワイコン付けてフルサイズ換算20.25mmで満足しております。
D5500で撮影した写真ですが、ワイコン使った写真を１枚添付しますね。

今まで16mmですから、換算24mmですのでそれほど大きな差は出ないかもしれません。
どうしても広角になると歪が出る傾向があるようで、ワイコン使った場合も若干樽型湾曲が出ます。
風景などでは気にならない範囲ですけど、直線部が多い被写体などでは気になる場面もあります。
純正レンズですとカメラ内で歪補正が付いていますが、ワイコン使った場合はワイコン分の補正はしてくれません。
また、サードパーティー製レンズも補正は効きませんので、使ったことはないですが歪は大丈夫でしょうか。
広角に拘るならフルサイズ機を買う方が幸せになれると思いますよ。

書込番号：20365805

[karatetaro]

＞okiomaさん

ありがとう御座います。広角側では手ブレ補正の恩恵はないのですね・・・
結構地下街くらいの明るさのところで撮影することが想定されるのでISOをあげてシャター速度かせぐしかないですよね・・または３脚つかうか・・

手ブレ補正は考えずに検討してみます！

＞９４６４６４９さん

作例ありがとう御座います！実はビデオカメラようにワンドコンバージョンレンズを試しに購入してみたところです（R○W○製ですけども）
歪みは確かにきになりますよね・・使うときはphotoshopで調整するんですが、どこまでうまくいくかというところです。そうなってくるとやっぱりフルサイズですよね・・・・いろいろ見えてきました！ありがとうございます！

書込番号：20365863

[９４６４６４９]

ワイコンなし	ワイコンあり

＞karatetaroさん
ちなみに私が購入したのは純正のNH-WM75です。
amazonで9,130円で売られていて、ニコンダイレクトよりも若干安いです。
18-55を売却していないのであれば試してみては？
・・・と言っても、１万円近い買い物ですので(^_^;)

同じ位置から18mmでワイコン有り無しの比較をした写真を添付しますね。
近くの歩道やガードレールが直線部分になりますので、ワイコンを使った場合は歪が出ているのがわかるかと思います。
ただ、先の風景のような場合ですと、それほど気にならないかと思います。

書込番号：20365883

[うさらネット]

Tamron 10-24mmは周辺画質が甘めですが、
耐逆光に優れていて （広角では太陽光直射が多かったり） 広角に好適。
低フレアでハイコントラスト、周辺画質は甘め、作例を参考されてください。--- 欲しい一本です。

私の現在は、より広角が欲しくてSigma 8-16mmと、
周辺歪曲の少ない高解像のTokina 12-24mmを使っています。

手ぶれ補正の有無は二の次で考えて良いですよ。

書込番号：20365884

[karatetaro]

失敗例なのですが

＞９４６４６４９さん

先程やってみたのですが、ワンコンで撮影したデータの歪み補正は難しいですね・・・なんとなくであわせるしかないんですけども、使える範囲までなんとか補正できそうです！これも修練かと思いました！作例でも若干の歪みでてますが確かに風景になるとあまり気にならないようにも思えます！
しばらく私もワンコンで頑張ってみようと思います！！

＞うさらネットさん

最近逆光での撮影にも力入れてまして、色々試しています。広角って風景が多くなるんで逆光に強いのはいいですよね！ハイコントラストという点も惹かれます！

失敗例なのですが、先日撮影した写真がありまして、風景をもっと広角に撮りたい！と思いこちらで質問させてもらいました。
やはり皆様からご意見頂いている、手ブレ補正は二の次でいいんですね！それよりも周辺歪曲のほうが大事ということがわかってきました！！

書込番号：20365910

[虎819]

＞karatetaroさん

おはようございます。
バイクはBMW派なんですね？
私はカワ派です。
関係ないレスですね、失礼しました。

書込番号：20365967　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatetaro]

＞虎819さん

HONDA　YAMAHA　ときてBMWです。いつかわ乗りたいKAWASAKIですね！

書込番号：20365982

[おかめ@桓武平氏]

＞karatetaroさん

広角レンズを買わないで、
三脚あれば、レベリングベースとパノラマ雲台とL型ブレケットあると、パノラマ撮影でも出来るかと思います。

＞虎819さん

>> 私はカワ派です。

横浜で良く走っている方多かったような気がします。

書込番号：20366008

[クレソンでおま！]

私は飛行機メインですが空いっぱいに撮りたい時がままあるので、シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSMを使っています。

選定理由は価格が手ごろで画質も悪くなかったからです。手ぶれ補正は超広角なので、まぁ不要です。
作例をUPしますのでご参考までにどうぞ。（あ、、、ボディがD5300の写真だった。まぁ画角は同じです。）

書込番号：20366564

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
私も広角はシグマ8-16をお勧めいたします。
気に入っているレンズでシグマSAマウント、ニコンFマウント、ペンタKマウントと3本持っています。
超広角レンズなので、みなさんお書きになっているように、手ぶれ補正はなくても大丈夫ですよ。

書込番号：20368074　スマートフォンサイトからの書き込み

D3200からの買い替え

[MARINE_dog]

よろしくお願いします。

初めて投稿になります。

現在D3200キットレンズ18-55＋55-300のレンズを使って、主に子供の写真やペットの写真などを撮っています
正直ドシロートで、恐らく3200ですらまともに使いこなせていないと思います

ですが、最近ＡＦの遅さ、動きのある運動会などでの撮影時の連射の遅さに少しずつ不満を感じるようになってきました

そこで、少しずつ貯めてきた貯金をはたいて買い替えを考えているのですが、
候補がこのD7200のスーパーズームキットか、D500のボディかで悩んでいます

手元費用は20万ほどです
D7200の場合は、手元にある５５−３００のレンズも3200と一緒に売却してレンズを一本にして次のレンズ費用に備えるか、、、
D500の場合は、D3200のレンズをそのまま流用して、、、という感じになってしまうと思います。

性能的にはD500の方が良いのは分かっているのですが、フラッシュが無い、等を考えるとスピードライト等で+の出費があり
厳しいのかなぁと正直思ってます
ですが、＋の資金またはもう少し待ってでもD500の方が良い等の意見があればその辺も伺いたいと思ってます

皆様の豊富なお知恵と経験をご教授頂ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：20353486

[おかめ@桓武平氏]

＞MARINE_dogさん

D3200に付属する55-300は、AF鈍足なので、下取りして下さい。

12連写だと、SONYのα77IIをおすすめします。
11連写だと、SONYのα6000/6300/6500をおすすめします。
10連写だと、ニコンのD500かキヤノンのEOS 7D markIIをおすすめします。
8.3連写だと、ペンタックスのK-3IIをおすすめします。
7連写だと、ニコンのD7200かキヤノンのEOS 80Dをおすすめします。
6連写だと、ペンタックスのK-70をおすすめします。

書込番号：20353499

[まるまるとまるまる]

予算内なら
D7200ボディを買って
望遠を70-200/2.8(タムロンで構いません）
が費用対効果最大だと思います(学芸会対策にも）
見た目は大袈裟ですがポートレートにも使えます

書込番号：20353504

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000843469_K0000749559_J0000001569
連写速度だけ見ると確かに考えてるものは速いですし
AFも速くなるでしょう。でもレンズのAF性能も大きく影響しますよ。

AFの遅さと運動会での連写は、たぶん55-300でのことですよね？
55-300はAF遅くてあまりいい評価を聞かないから
もしD500にしてもこのレンズのままだとどうなのかな・・・
まずはこれをタムロンA005あたりに置き換えたらどうなんだろうかと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=300-&pdf_so=p1
http://kakaku.com/item/K0000137844/spec/#tab
こっちは良い評価しか聞きません。

3200ですらまともに使いこなせていないなら、これやってみては。

書込番号：20353519

[９４６４６４９]

＞MARINE_dogさん
私のお勧めは、D7200の18-140レンズキットにタムロンA005です。
D3200は18-55だけ残して二台体制もいいかと思います。
できればA009も欲しいですが、予算オーバーでしょうか。

書込番号：20353525　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500にする場合は、見合った純正！AF高速レンズを入れないと本領を発揮できません。
まずはご予算上でレンズ予算確保可能なD7200路線での計画をお奨めします。

書込番号：20353539

[fuku社長]

AF速度はレンズに依存しますから新しいAF-P70-300�oは速いですが、D3200では使えません。

予算的にD7200を購入出来るようですから、ボディを更新しても良いと思いますね。

D500も良いですが、レンズも含めたら予算オーバーです。

D7200の18-140�oキットがオススメ。
18-300�oは便利ですが、300�o側の描写は落ちますから別のレンズを追加した方が良いと思います。

望遠はタムロン70-300�oVCか70-200�of2.8が良いと思います。

70-200�oだと望遠は足りないかも知れませんが、A4プリントならクロップ1000万画素相当でも問題ないと思います。

お子さんが何歳かはわからないですが、発表会などもあるなら70-200�of2.8は良いと思いますね。

70-200だと少し予算オーバーですが。

書込番号：20353640　スマートフォンサイトからの書き込み

[MARINE_dog]

>おかめ@桓武平氏さん

早速の返信ありがとうございます

連射性能だけみてもこれだけあるのですね、、、
参考にさせていただきます

>まるまるとまるまるさん

ありがとうございます

D7200のボディに社外のレンズですか
お恥ずかしい話、社外のレンズについては検討すらしていませんでした
そういう構成もありですね
このスーパーズームキットにすれば、今までのレンズが一本化されて取り回しが良くなるかなぁと考えていました
社外のレンズは安いんですね！
参考にさせていただきます。


>パクシのりたさん

ありがとうございます

D500にタムロンA005ですね
少し予算がオーバーしてしまいますがプラスしてでもの価値はありそうですね＾＾
3200をオークションにでも出して少しでも足しにできれば良いんですが、、、

心の中ではD500に惹かれているのでこちらも検討したいと思います。

>９４６４６４９さん

ありがとうございます

やはり、レンズは分けた方が良いのでしょうか？
このキットレンズはあまり性能が良くないのでしょうか、、、？
それと、7200を購入した場合、D3200はどのように使い回すのが良いのでしょうか？

いろいろ質問ばかりでスミマセン


うさらネットさん

ありがとうございます。

やはり500では身の丈に合ってませんよね＾＾；
７２００を軸に考えていきたいと思います。

皆様素早い回答ありがとうございます

皆様のご意見を参考にさらに検討したいと思います。
更におすすめ等あれば頂けると幸いです。

書込番号：20353710

[パクシのりた]

あれれれ・・・
必ずしもD500オススメなわけではなくて、
まずはレンズを買ってみてはどうでしょう？というお話でｗ
D7200とセットの便利ズームも、28-300に比べるとAFが格段に遅いということみたいで。
http://review.kakaku.com/review/K0000643176/ReviewCD=730338/#tab
特にAF性能（速さと正確さ）にこだわりながらまずはレンズいいものを選び、
あとは予算に応じてボディ刷新していったらよいのでは？ということです。
案外D3200との組み合わせでよい成果が出るならそれでよいわけだし。
とにかく55-300が遅すぎるのでは？ということです。

書込番号：20353726

[おかめ@桓武平氏]

＞MARINE_dogさん

富士フィルムですと、

14コマ　X-T2　
8コマ X-Pro2、X-T1、X-T10
7コマ X-E2
6コマ X-A3

書込番号：20353781

[グリーンビーンズ]

D7200ボデイにD3200の18−55mmはそのままで流用してAFの速い
純正のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを別途導入はどうでしょうか？
D3200はサブで残しといて55−300mmだけ売るというのはどうでしょうか。
但し、D3200にはAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRが
新しいレンズで対応してないんですよね。
両方に使われたかったら他の方もおっしゃられているタムロン70-300mm
A005の方でもよろしいと思います。


http://review.kakaku.com/review/K0000902955/#tab

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/

書込番号：20353874

[まるまるとまるまる]

＞MARINE_dogさん
55-300がとりあえずのボトルネック
D500にしても55-300が足を引っ張って連写スピード以外は真価発揮せず
ってのが皆さんに共通する認識だと思います

「55-300を何に置き換えるか？」を中心に考えるとわかりやすくなると思いますよ
新しいDX 70-300（他でも型番がAF-Pとついているもの）ならボディ新調必須、
それ以外ならレンズを手に入れてからボディは考えるでいいのかもしれません

書込番号：20353880

[９４６４６４９]

＞MARINE_dogさん
返信ありがとうございます。

＞やはり、レンズは分けた方が良いのでしょうか？
一般的には、ズーム倍率が大きくなればそれだけ画質も落ちる傾向があるようです。

＞このキットレンズはあまり性能が良くないのでしょうか、、、？
確かにA009などの明るいレンズと比べるとちょっと劣るかなとは思いますが、便利ズームとしては優秀だと思っていますよ。
私も実際に運動会や旅行などでは大活躍しています。
何と言っても１本で広角から望遠まで行けますからね。

＞それと、7200を購入した場合、D3200はどのように使い回すのが良いのでしょうか？
18-300を使わない前提ですけど、仮に18-140と70-300を使った場合、D3200に18-140を付けて広角側を撮影して、D7200に70-300を付けて、クロップ併用で望遠端フルサイズ換算画角で600mmまで撮影するという使い方もできます。
まあ、この場合もD7200で18-300を使うのとは大差無いかもしれませんが(^^ゞ
私はD5500との併用ですが、よくやるのは室内などでD5500にDX40を付けてスナップ担当、D7200にはA009を付けて望遠担当という感じでしょうか。
色々と組み合わせはあるかと思いますが、日中屋外ですとD7200よりD3200の方が使い回しはいい場面もあるかと思います。
2台持っていても損はないと思います。
売るのは後でもいいですし・・・(^^ゞ

書込番号：20353953

[mukataka]

＞MARINE_dogさん

55-300はＡＦ速度は遅いのですが、写りはそこそこ良いように思うので、私は修理までして今も手元に残しています。
結局、ほとんど使っていませんが…。

それと鳥撮りをしている私の場合、連写はD7200で十分かと感じています。（私はD7100使用です。）
あとのファイル整理が大変ですから。

以上、ご参考まで。

書込番号：20354325

[ひろ君ひろ君]

18-140VRも遅いっす　24-120にも負けますです

書込番号：20354412

[さわら白桃]

＞MARINE_dogさん

ボディは今や激安となったD７２００で良くはないですか。

友人の話で恐縮ですが、純正５５−３００で大文句を繰り返していたのがシグマの旧モデル１８−２５０に買い替えし
「もっと早く買い替えれば良かった」と漏らすようになり、最新の１８−３００Cで「これは本当にいい」となっています。

D７２００ボディとシグマ１８−３００Cでも１８−３００スーパーズームキットより安いのでお買い得と感じますが。

純正以外眼中に無いなら即却下でしょうが撮れる絵は高倍率とは思えないもの（特に望遠域）に感じる様な気がします。

屋外の運動会で余程妙な使い方をしない限り、AF速度等困る事は無い筈です。（無限遠を撮った後いきなり目前を撮るとか）

個人の印象ですが、キヤノン機で比べたタムロンA００５とシグマのAFはシグマのほうが速いと感じます。
（これも普通の使い方での印象ですが）

書込番号：20354574

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

＞MARINE_dogさん
こんばんは♪

D3200使用してます。
子供や動物（馬）を撮ってます。

私なら、（私の理想）
Ｄ7200＋タムロン70-300（Ａ005）かタムロン70-200（A009）
とＤ3200+18-55か単焦点レンズ
の2台体制が良いかなと思います。

連写・AFの速さを求めるなら70-200/F2.8が良いと思われます。

子供やペットなら単焦点レンズ良いですよ〜

私はAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを使ってます。
http://kakaku.com/item/K0000247292/

参考になるか分かりませんが縁側に趣味の写真UPしてます。
50ｍｍレンズの作例です。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1870/picture/detail/ThreadID=1870-188/ImageID=1870-575/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1870/picture/detail/ThreadID=1870-1/ImageID=1870-38/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1870/picture/detail/ThreadID=1870-52/ImageID=1870-180/

一度、単焦点レンズも試されては如何でしょうか？

書込番号：20355276

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

訂正

下記、寝ぼけてました。すみません。

誤　連写・AFの速さを求めるなら70-200/F2.8が良いと思われます。

正　連写・AFの速さを求めるならＤ500が良いと思われます。

ですが、先ずはレンズを検討してみては如何でしょうか？


因みにＤ3400のキットレンズ
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
http://s.kakaku.com/item/K0000902955/
お店で触った感じは、
AFめっちゃ速かったですよ。

Ｄ3200では使えないのが残念です。

D7200では使えるみたいですが、何か制限あるそうです(^_^;)

では、失礼します。

書込番号：20355732　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200+18-300	D7200+A009

＞MARINE_dogさん
サードパーティー製レンズは、色々と制約がある場面もあります。
まあ、今のところはD7200で使う分にはタムロンA009は正常に動いていますけどね。

私はD7200スーパーズームキットがスタートだったわけですが、DX40を直ぐに買った後はしばらくレンズの買い足しはしない予定でした。
当時はスーパーズームキットとDX40を買ったら20万円以上でしたから。
まあ、発売から間もない時期に買いましたのでね。

で、キットレンズで頑張りきれないなと思った切っ掛けの写真が1枚目です。
SS1/640になっているのも悪いのかもしれませんが、ISO12,800になってしまい画質も悪くなっています。
室内体育館ではこれが限界でした。

その後、タムロンA009を購入して撮影したものが2枚目です。
もちろん、体育館の照明などの条件も違っていますが、レンズの明るさでこれだけ大きな差が出ます。
純正にしようか、シグマにしようか、タムロンにしようか、かなり迷いました。
でも、純正は価格的に手を出す気にはならなかったのですが、今考えると純正にしておいた方がよかったかなとも思っています。
買えるなら純正がいいと思いますけど、高いので妥協した感じです。

結局、18-300を買ってもおそらく普段の撮影で広角から望遠まで使わなければ、重いだけで不満が出てくると思います。
今お使いのD3200ではどちらのレンズの出番が多いですか？
私はD5500を買って18-55VR�Uを手に入れてからは、圧倒的に18-55VR�Uの出番が多い状況です。
しかし、若干望遠不足という場面もあることはありますので、18-140がいいのかなと感じています。
これにA005を買えば、55-70までの焦点距離が開くということもなくなりますし、とりあえず明るい場面では広角から望遠までカバーできます。
加えて室内撮影用に明るい単焦点や70-200F2.8クラスのレンズもあったら便利かとは思います。

まあ、色々と書きましたが、まずはタムロンA005を買って性能などを確かめてからでも遅くないかもしれませんね。

書込番号：20355811

[もとラボマン ２]

MARINE_dogさん　こんにちは

＞主に子供の写真やペットの写真などを撮っています

でしたら　軽量のD7200の方が持ち歩きやすいですし　運動会でしたらD7200でも十分対応できると思います。

書込番号：20356296

[MARINE_dog]

＞fuku社長さん

ありがとうございます

子供は小2です
ここまでの皆様のお話しだと7200の18-140mm＋αが多いようです
上の方でも書きましたが、純正以外のレンズと言うのが頭になく、皆様に相談して良かったと思っております(*^-^*)

タムロンも含めた内容で考えたいと思います

書込番号：20357267　スマートフォンサイトからの書き込み

[MARINE_dog]

＞パクシのりたさん

わースミマセン
読解力が無くて、、、
勘違いしてしまいました
レンズのみの更新と言うことですね
レンズのみの交換でそこまで変わるものなのでしょうか？
そうであれば無理してボディを更新する必要は無いですもんね

でも、店頭で7200を触った時の感じか忘れられなくて、、、(笑)

ダメですね、典型的なシロートです(^_^;)

書込番号：20357295　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞MARINE_dogさん
D500/D7200いいものが好感触は、そりゃ分かりますｗ　ただ、今回特にAF性能のお話で、
そこについてはまず55-300があまり良くないというのはこれまたかなり定評だったりなので
そこどうにかしてからの話なんじゃないかなと。とにかくまずは55-300置き換える話だと。
それで満足行ってしまえば出費はそれだけで済むわけですから順番的にはこっちからでしょうし、
足りなくてボディ行くにしてもA005とか他オススメのA009は、ムダにならない、
悪くないと思う、というのが共通した意見だと思いますよ。

書込番号：20357328

[MARINE_dog]

ご回答いただいた皆様
返信が出来ずに申し訳ございませんでした

９４６４６４９さん
の回答をベストアンサーとさせていただきます

実際に同型機をお持ちの方の意見として非常に参考になりました。

他の回答を頂いた方々にもお礼を申し上げます。

最終的に、D7200、140キット＋タムロンA005に決めました

奥の深いこの世界、これからもっと楽しんでいきたいと思います

ありがとうございました。

書込番号：20396404