D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

初心者には無謀でしょうか？

[ベンチのレギュラー]

皆様はじめまして。
D7200でデジタル一眼レフデビューしました初心者です。
キットの18-140、純正70-300の2本で楽しく撮影しております。
ただ、野球の試合や航空機、月などを撮っていると、もう少し望遠が欲しくなる時があるのですが、500mm以上のレンズを初心者が使用するのは無謀でしょうか？素直にトリミングした方が良いのでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせください｡
宜しくお願いいたします。

書込番号：19071081　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ベンチのレギュラーさん

> 500mm以上のレンズを初心者が使用するのは無謀でしょうか？

画角が狭いので、練習ありきかと思います！！

> 素直にトリミングした方が良いのでしょうか？

満足行かないかと思います！！

書込番号：19071084

[雪碧]

初心者には無謀なんて事は無いと思いますよ、撮りたい被写体に必要であれば買う。
使いこなせなければ使いこなせるようになる。
そうやって上達していく物かと。

書込番号：19071093

[okioma]

無謀かどうかはわかりません、

使いこなせるかがカギで、
使いこなせるかは人それぞれです。
撮ってみなければわからないし…

ただ、望遠になればなるほど、カメラの保持も大変になるし、
被写体を追従させることだけでも難易度は上がるかと。

書込番号：19071107

[Vinsonmassif]

＞ベンチのレギュラーさん
無謀かどうかを他人(ひと)に訊いてどうします？
なんでも直ぐに上手く撮れる人もいるだろうけど
誰もがそうだとは限らない

Nikon１V３のボディとアダプタ買って
手元のレンズで特訓するってのはいかが
300mmのレンズは810mm
それでコツを掴めたらD7200に望遠レンズを用意する!

書込番号：19071141

[もとラボマン ２]

ベンチのレギュラーさん　こんばんは

超望遠撮影といっても　写真撮る事には変わらないですし　トリミングよりはノートリのが画質良いと思いますので　500mm異常のレンズ使っても問題ないと思います。

でも　超望遠撮影の場合　写真歴が問題になるのではなく　体力の方が問題になりますので　1度お店に行ってレンズの大きさ重さ感じてから決めるのが良いと思います。

後　超望遠撮影問題になるのは　手ブレですので　一脚や三脚使う事も考えておいたほうが良いと思います。

超望遠レンズ使いこなすのは　写真歴では無く　体力勝負ですのでがんばって下さい。

書込番号：19071142

[1641091]

＞500mm以上のレンズを初心者が使用するのは無謀でしょうか

　焦点距離が伸びると、
　　被写界深度が浅くなる
　　手ぶれをしやすくなる
　　重量・大きさが増加する

以上の点を理解して使えば、良いと思います。
ただし、
レンズの保管（防湿庫）、バッグ、
手ぶれを回避する為や一時置いて置く為の三脚、
被写体に合わせて、雲台等
レンズ以外の出費も必要になってきます。

５００�o超えのレンズでも、
D7200のスペックは、
TTL位相差検出方式：フォーカスポイント51点（うち、
15点はクロスタイプセンサー、1点はf/8対応）
なので、開放F値が、F5.6までが、
AFの追従性は良いでしょうね。

書込番号：19071149

[SC-Z]

＞ベンチのレギュラーさん
趣味のモノなので本人が楽しめれば良いと思います
モノに出来るようにガンガン撮っちゃいましょう
(＾ω＾)

書込番号：19071163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

何事もやってみなきゃ分からないので一度買ってみてはいかが？
だって私たちはあなたの事を何も知らないのだから・・・・

書込番号：19071168

[いきまっせ〜！！]

こんばんわ。

　買いたいものが買えるなら買って、撮りたいものを撮ってみる。

　やってるうちに上手くなるし、撮ってれば必要な機材がわかって買い足したりで。
　そんなのも楽しいですよ。

書込番号：19071187

[ベンチのレギュラー]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます。
やはりトリミングでは満足できないかもしれませんね。
前向きに検討していきたいと思います。

書込番号：19071196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞雪碧さん
ご意見ありがとうございます。
初めから弱気はよくないですよね。
前向きに検討していきたいと思います。

書込番号：19071201　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

使ってみたいという欲求に逆らうことないかと思います。
難しいから面白いのが一眼レフのいいところだと私は思いますよ。

500mm、私も未知の世界です。
今度出る200-500も気になります！

書込番号：19071203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
そうなんです。大きく、重くなるので、無謀ではないかと…
余り体力に自信がないものですので…

書込番号：19071215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞Vinsonmassifさん
ご意見ありがとうございます。
確かに他人に聞くのは間違いですね。
大人なので、自分で決定しなければなりませんね。
すみませんでした。

書込番号：19071229　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そんな事ないと思います。
積極的に使うのが良いと思います。

書込番号：19071236

[ベンチのレギュラー]

＞もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます。
そうなんです。大きく、重くなるので、無謀ではないかと思ったのです。
超望遠レンズは、触る機会がないもので、お聞きしてしまいました｡

書込番号：19071245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞1641091さん
ご意見ありがとうございます。
レンズ以外の出費まで言及していただきましてありがとうございます。
それらを考えずに、こちらで皆様にお聞きしてしまいました…
熟慮いたします。

書込番号：19071262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞SC-Zさん
ご意見ありがとうございます。
そうですよね。自分で決定すべき事ですよね。

書込番号：19071272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

重さとサイズ…でしょうね（笑）

体力つける良い機会と前向きにいきませう♪＼(>∀<)/♪

書込番号：19071285

[ベンチのレギュラー]

＞ブローニングさん
ご意見ありがとうございます。
全くその通りです。
身近に相談できる人を見つけるのも大切ですよね。

書込番号：19071309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞いきまっせ〜！！さん
ご意見ありがとうございます。
優しく背中を押されたような気がしました。
趣味の範囲で楽しみたいと思います。

書込番号：19071325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞hiro写真倶楽部さん
ご意見ありがとうございます。
そうなんです。難しそうだなと思いまして…
200-500気になります。

書込番号：19071368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞t0201さん
ご意見ありがとうございます。
200-500が発売されるということで、初心者が使える物なのかと思いまして、お聞きしてしまいました｡

書込番号：19071385　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞500mm以上のレンズを初心者が使用するのは無謀でしょうか？

そんなことはないと思います。
もちろん、最初はなかなか思うように撮れないかもしれませんが
あとは、慣れだとおもいます。

それに、最初は誰でもはじめて使うときというのは存在しますので、気にしなくてもいいと思います。
また、既に300mmを使っているというのも、プラスになると思います。

迷わず500mm以上のレンズを購入するといいと思います。

書込番号：19071386

[フクパンダ]

カメラの価格に近い丈夫な三脚も必要ですね。

書込番号：19071394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ほら男爵さん
ご意見ありがとうございます。
体力に自信がないんですよね…
筋トレ初めた方が良いでしょうか…

書込番号：19071399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞ベンチのレギュラーさん

こんばんは

月の撮影はしっかりした三脚があれば、大丈夫です。レリーズ、リモコン、セルフタイマーなどを使って、手振れを防止しましょう。

野球はピッチング、バッティングは三脚で固定して撮影可能です。走塁は動く方向の予測がつくので、三脚、一脚使用可能です。守備機会も野手、決めうちなら、慣れれば三脚、一脚でもいけるかと思います。もちろん、手持ちでもいいのですが、長時間は辛いかと思います。打球の飛んだ方向にレンズを振るのは、熟練が必要です。三脚、一脚、手持ち、いろいろ試してみて、自分の撮影スタイルを確立するのが、いいかと思います。

航空機はあまり撮影したことがありません。旅客機なら、短時間の手持ちでいけそうです。軍用機は難しそうですね。基本は手持ちで体力も必要そうです。

書込番号：19071406　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

人に聞かれても、知人であっても
だ〜れもスレ主さんに満足な回答はできないかと。

使いたい意思が大切ではないでしようか？
使う前から心配して撮らないより、
撮って判断するしかないのでは？

一度レンタルなど考えて、使ってみるのもよいかと思います。

重たいと思えば一脚などで重さを軽減する方法もあるかと。


私は、肩に障害があって重いものを持ち続けるのはしんどいです。。
でも好きな写真なので328やシグマの50-500など手持ち撮影もします。
２台のボディに328や50-500や50-500を２本ということも…
次の日は肩が上がらなくなることもあります。

書込番号：19071413

[ベンチのレギュラー]

＞フェニックスの一輝さん
ご意見ありがとうございます。
200-500が発売されるということで、初心者にもかかわらず気になってしまいました。
誰でも初めての時はある
そうですよね。前向きに検討したいと思います。

書込番号：19071447　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

500�o以上の、、、大砲欲しい、、、(汗)

書込番号：19071450

[ベンチのレギュラー]

＞フクパンダさん
ご意見ありがとうございます。
やはり三脚は必要なのですね。

書込番号：19071466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ほのぼの写真大好きさん
ご意見ありがとうございます。
また、撮影方法までご教授いただきましてありがとうございます。
是非参考にさせていただきます。

書込番号：19071486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
確かに使ってみなければわかりませんね。
レンタル…考えてみます。

書込番号：19071507　スマートフォンサイトからの書き込み

[琥珀団地]

スレ主さん。ぜひ挑戦しましょう。５００mmは大きくて重い、と思いますが、MFのミラーであれば中古で安く買えますし下手な標準大口径ズームよりコンパクトです。三脚は必要ですが、高感度にして相当速いシャッターが得られれば一脚でもぶれないかもしれません。野球など明るい屋外であればMFで置ピンで様子を見ながらたくさん撮れます。月はAFが期待できない被写体ですからMFが好都合です。（でも月は５００mmでも不足で、赤道儀に載せた望遠鏡につけ、ミラーアップさせないとぶれます）フィルムと違って、遠慮無く撮れるのでがんばってください。
被写体導入には三脚＋微動雲台があると便利ですよ。

書込番号：19071510

[ベンチのレギュラー]

＞しんちゃんののすけさん
ご意見ありがとうございます。
500…欲しいです。

書込番号：19071539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞琥珀団地さん
ご意見ありがとうございます。
また、撮影方法までご教授いただきましてありがとうございます。
前向きに検討していきたいと思います。

書込番号：19071554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

初心者のつまらない質問にお付き合いして下さった皆様、本当にありがとうございました。
お一人として、「止めておけ」とおっしゃった方がおられなかったので、前向きに検討したいと思います。
また、撮影方法やレンズ以外の機材、レンタルなどのご教授重ねてお礼申し上げます｡
本来ならば、どなたかお一人をgoodアンサーにお選びしなければならないのでしょうが、私にとっては皆様全員がgoodアンサーですので、誠に申し訳ございませんが、決定は控えさせていただきたいと思います。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：19071625　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ベンチのレギュラーさん

TAMRON　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]
99,509円

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
107,300円

自分は70-200mmF2.8のレンズを欲しいのですが、純正買うならＴＡＭＲＯＮで両方買えるなぁ・・・なんて迷ってしまったり(^_^;)

書込番号：19071666

[ポジ源蔵]

さーきたよ	６００	むつごろう	８００

＞ベンチのレギュラーさん

野鳥の会でしたら５００�oは多いですが

カワセミ位なら３００mで十分ですよ

立派な三脚も必要ですね

経済的にゆとりあれば、なにをうつすか考えてから買われたらいいと思います

書込番号：19071670

[ベンチのレギュラー]

＞９４６４６４９さん
ご意見ありがとうございます。
タムロン、シグマ150-600それに純正200-500…
目移りしてしまいます｡

書込番号：19071739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ポジ源蔵さん
ご意見ありがとうございます。
やはり600mmになると大きいですね。
実際に見て検討したいと思います。
参考になる写真を載せていただきましてありがとうございました。

書込番号：19071756　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

皆さん、積極的に背中を押してますが、5ー600mmクラスの大砲はなかなかのものですよ。

私は、風景が多いので、三脚に据えて、ライブビュウで拡大してピントを合わせます。
中判用三脚でも液晶画面は風でビリビリ震えます。
そこそこ速いSSが必要になります。

書込番号：19072154

[kooth]

無謀ではないとは思いますよ。
重さの面は、今のカメラと一緒にペットボトルを持ち歩いてみるとかすれば
ある程度は想像つくと思います。
スポーツ観戦の場合は、場所によっては三脚やレンズ長さの制限がありますので、
大丈夫そうならぜひ。

あと、別の選択肢としてP900などのネオ1もご検討ください。
大砲レンズで撮影なさっている方は、結構な割合でサブカメラでも撮影されています。
大砲でカバーできない所を補う／バックアップするわけです。
一気に大砲に行かずに、ネオ１で超望遠に慣れて、
大砲を買ったらサブにするのも悪くないかと思い提案させていただきます。

書込番号：19072328

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
かってゃ〜ぁ

書込番号：19072343　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

P600にて手持ち撮影・皆既月食	18-300mmレンズで撮影した月・300mm

＞ベンチのレギュラーさん
私はキットレンズの18-300mmと40mmマイクロレンズで撮影しています。
室内スポーツ撮影などの明るさを必要とする場面用に70-200mmF2.8レンズも欲しいですし、屋外撮影でもう少し望遠が欲しいという場面用には150-600mmレンズも欲しいと、物欲が膨らんで行きます。
こうやってレンズ沼にはまっていくのでしょうか(^_^;)

優先順位としては70-200mmf2.8なのですが、サードパーティ製でも10万円前後するレンズを買うのに躊躇しています。
もう少し望遠が・・・と思う場面ではクロップ撮影で頑張ってみて、それでも足りないと不満に感じることが多くなれば150-600mmレンズも検討することにしました。

重さ的には150-600mmレンズの方が純正の200-500mmレンズより若干軽いようですが、2kg前後あります。
望遠重視で軽さを求めるのでしたらP900もいいのかもしれませんね。
重量900g程度で、フルサイズ換算8000mm（レンズ自体は4.3-357mm）ですから、本当に凄いと思います。
10万円以上するレンズよりも安く手に入るのも魅力でしょうか。
でも、センサーサーズも小さいので、画質的にはAPS-Cに慣れてしまうとどうしても差が出ます。
私はP600も所有しておりますので、参考までに写真を載せてみます。

また、重さが大丈夫かという話もありますが、重量感がある方が手ブレしにくいという話も聞きますし、こればかりは使ってみないとなんとも言えない感じでしょうか。
正直言って、大きいレンズを操作している方を見ると結構な荷物だよなぁ・・・なんて思ってしいますが、コンパクトさを求めるようなレンズではないですよね。

書込番号：19072538

[LMP45]

ベンチのレギュラーさんこんにちわ。

だれでも最初は初心者ですよ。
興味のままに行っちゃって良いと思います！

多少ハードルが高いものでも、挑戦するのは楽しいですね。

書込番号：19072670

[waka0753]

ベンチのレギュラーさんはじめまして。

> 500mm以上のレンズを初心者が使用するのは無謀でしょうか？

誰でも最初は初心者です。

気になることに挑戦することは無謀ではないと思います。

レンズの重さがそれなりにあるので、保持して
被写体を追従さながらの撮影は難易度が高くなります。

納得出来る1枚が撮れた時の喜びがあるので挑戦してみて下さい。

書込番号：19073025

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000799664/

一脚でこんなレンズを試してみてもいいと思います。

書込番号：19073663

[ベンチのレギュラー]

＞弩金目さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
500mm以上のシビアさをお聞かせくださいましてありがとうございます。
初心者の甘い考えを諌めて下さった弩金目さんに、改めて感謝申し上げます｡
単焦点ばかりではなく、ズームレンズも視野に入れて考えてみます。

書込番号：19074392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞koothさん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
ネオ一眼ですか!!
全く考えておりませんでした。
調べてみます。

書込番号：19074411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
単焦点より、ズームレンズになびいてきました…
余りにも価格差が…

書込番号：19074435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞９４６４６４９さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
タムロン、シグマの150-600や、純正の200-500の価格はとても魅力的です。
ネオ一眼も調べてみます。8000mmですか!!すごいですね!!

書込番号：19074463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞LMP45さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
やっぱりハードル高いですよね。
でも、挑戦したいです!!

書込番号：19074484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞waka0753さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
挑戦…したいです!!
いきなり単焦点ではなく、まずはズームレンズ（200-500位）からステップアップするのもありかなぁ…
と考え初めました。

書込番号：19074548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞じじかめさん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
そうなんです。このレンズが本当に気になっているんです。
なんと言っても、価格が魅力的です!!
500mmを手軽に経験出来そうな気がしています。
この200-500からステップアップするのもありかなぁ…と考えております。

書込番号：19074627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
それはな。

書込番号：19075407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おはようございます。
「それはな」…とは、「それはそうだな」という意味でよろしいのでしょうか？
普段使わない言葉なのでよくわかりませんでした。すみません。

書込番号：19075605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
中古は、どうぇ？！

書込番号：19075648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
中古ですか…
見極める眼力がないので…

書込番号：19075822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
あたり、はずれ、あるからな。

書込番号：19075823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですよね…
もしもハズレを掴んでしまったら…
と考えると、恐ろしくて…

書込番号：19075882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
そうゃな。

書込番号：19076366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
タムロン、シグマの150-500や、純正の200-500がもうすぐ発売になるので、レビューやクチコミを参考に、じっくりと時間をかけて検討したいと思います。

書込番号：19076589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryo Hyuga]

何事も経験してみないと、使いこなせるかどうかは分かりませんよね。
とりあえず、新発売のAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRでも買って、試してみてはどうですか？
店頭でも大きさや重さの確認はできますが、実際の撮影は外に持ち出してみないと分かりませんので。
実際に使ってみれば、1脚や3脚の必要性もすぐに分かると思います。

D7200は2,000万画素レベルですので、トリミングでは満足できないでしょう。

飛行機、月ならすぐに撮れるようになります。
野球もスポーツの中では撮影しやすい部類です。

頑張ってください。

書込番号：19076650

[ベンチのレギュラー]

＞Ryo Hyugaさん
こんにちは。ご意見ありがとうございます。
たくさんの方々のご意見を参考にさせていただき、200-500を中心に検討したいと思います。
発売後のレビューやクチコミも参考にして、じっくりと考えます｡

書込番号：19076713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
初心者で500ミリ良いと思いますよ。
私の場合シグマですが50-500使っています
トリミング云々とありますが、ファインダー像が大きい方がピント合わせしやすいです。
逆に300ミリ位のレンズで撮って、「後で５００ミリ相当にトリミングする」と言われたら
自信無いです・・・

書込番号：19078183

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

300ミリのトリミングをしてみて、

満足するか試すと良いと思います。

書込番号：19078392

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
そうゃな。
さわれるんゃったら
さわって来た方が、ええでぇ。

書込番号：19078393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
タムロンやシグマの150-500、まもなく発売になる純正の200-500などで検討したいと思っています。
焦らず時間をかけ、腕をみがいてから決めようと思います。
トリミングについては、300で撮った画像をきっちり500の大きさにしたいということでではなくて、トリミングしなくても済むのであれば、それにこした事はない、といった程度です。すみません。

書込番号：19080528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
トリミングをすると、画質が落ちてしまうと聞いていたので、（恐らく違いを感じられないとは思いますが…）
トリミングをしなくても済むのであれば、それにこした事はない、といった程度です。
比較してみます。

書込番号：19080592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こんばんは。
実際に触って確かめたいと思います。
自分で使う物ですから、納得した上で決定したいと思います。

書込番号：19080633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

皆様こんばんは。
この度は初心者のつまらない質問にお付き合いしていただきまして、誠にありがとうございました。
正直、こんなにたくさんの方々からご回答いただけるとは思いませんでしたので、驚いております。
しかも親切で丁寧にご教授いただきまして、重ねてお礼申し上げます｡
皆様からのご意見を参考にさせていただき、検討を重ねて、自分にとってベストの選択をしたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：19080774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
そうゃでぇ

書込番号：19081326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おはようございます。
この度は、誠にありがとうございました。
今後検討を重ねて参りたいと思います。
初心者ですので、まだまだ知識も技術もありません。またいつかこのクチコミで質問させていただく事があるかと思いますので、その際はよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：19081671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベンチのレギュラーさん
おう。

書込番号：19082069　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり違いますか？

[悩める40代おやじ]

今、メインにD5300を利用し、サブにパナGX7を使いながら花火を主に撮影しています。
A4にプリントアウトした際にD5300の方が断然に良いので、マイクロフォーサーズは卒業しようと思ってます。
そこで、D5300をもう1台購入するかD7200にするかで悩んでます。
D750も若干ですが検討しているのですが、今後のレンズ購入のことを考えると予算的にもさすがに躊躇してしまいます。(勿論、D750がベストなのは十分理解しています)
撮影時は必ずしも良い条件で撮影出来る訳ではないので、チルト液晶、バリアングル液晶がベストなんですが、D7200で期待以上の写真が撮影出来れば我慢出来ると思うのですが、D7200で花火をメインに撮影されてる方がいましたらご教示ください。
宜しくお願いします。

書込番号：19068084　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞悩める40代おやじさん
D5300もD7200も画質的には劇的な差があるようには感じません。
それなら、フルサイズの方がいいのかなと思うのですが。
レンズもD5300と共用できますし。

書込番号：19068122

[もとラボマン ２]

悩める40代おやじさん　こんばんは

D5300とD7200描写自体は極端に変わらず　違いは操作性やボディ強度などハード的な違いが大きいです。

その為　操作性は問題ないのでしたら　D5300追加で良いと思います。

書込番号：19068140

[フェニックスの一輝]

＞D5300をもう1台購入するかD7200にするかで悩んでます。

D7200にしても、カメラの基本性能が上がるだけで、画質面では多少の違いはあっても大きな違いはないと思います。
それならば、価格の安いD5300をもう一台購入したほうがコスト的にいいように思います。

カメラの基本性能も、動く被写体を撮るような場合でなければ、性能差もそれほど気にならないと思います。

もっとも、同じカメラを購入するのに抵抗があるのでしたら
小型化されたD5500にするという手もあると思います。（なんとなく割高に感じますが）
http://kakaku.com/item/K0000732494/

書込番号：19068216

[じじかめ]

できればもう少し辛抱して、D750を購入するほうがほうが満足できると思います。

書込番号：19068229

[ほのぼの写真大好き]

＞悩める40代おやじさん

マイクロフォーサーズを卒業するとして、もう１台あるいは新しいカメラボディーに何を期待してますか？

画質、高感度耐性、ダイナミックレンジ、階調、バックアップ機…

それ次第かと…

どんなレンズをお持ちか判りませんが、純正の20mmから85mmまであるF1.8の単焦点レンズから、お好みのレンズ追加は如何でしょうか？

書込番号：19068328　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン202]

＞チルト液晶、バリアングル液晶がベストなんですが

同じAPS-Cですからマイクロフォーサーズとの比較のように差は感じられないと思いますが
雑誌などではD5500の評価が高いみたいですね

書込番号：19068462

[ドノーマル・カスタム]

フルサイズを購入し
どちらにせよ一気にはすべて買えないので
気長にレンズも買い増しして行くのも
いいと思います。

書込番号：19068588

[okioma]

D5300とD7200の画では大きくは変わらないかと。
D7200はどちらかというとAF性能や操作性を求める機種かと、

D5300を２台にする意図次第では

私なら、レンズに投資ししますね。
花火だけの撮影ですか？であればD3300でもよいような…

書込番号：19068619

[Paris7000]

スレ主さん

花火は、ISO100で長時間露光するので、高感度特性は必要ありませんので、D7200でもD750でも、もっと古い機種でも大丈夫だと思います。
なので、現在のD5300に追加するでしたら、ボディやレンズの予算でならD7200で十分だと思います。

でも、将来的にフルサイズに移行する可能性があるなら、無理して今2台体制にしなくとも、もう少し先でフルサイズを追加するというのもいいと思います。

ちなみに、自分はD7100にD750を追加し、D750で今年花火を撮りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=19036700/#tab

ぜんぜん参考になりませんが（＾＾；；、
花火に高機能なものはあまり必要ないので、撮影の方法さえ理解していればD7200でもD750でも同じように撮影できると思います。

書込番号：19068703

[fuku社長]

〉チルト、バリアングル液晶がベスト

ってことはD5300、D5500、D750から選択になるでしょう。

DXレンズも使えるので将来性を考えてらD750だと思いますが、A4プリントがメインならフルサイズで無くても良いと思います。

コスパだとD5300ですが、EXPEED4採用のD5500が良いのではと思います。

D7200は多少ながら高感度性能はアップしたと思いますが劇的な進化は無く、AF性能を求める撮影スタイルでは無いようですから選択する必要は無いかと思います。

D5300に不満が無いならD5300を追加するか、新しいD5500を追加するかで良いと思います。

書込番号：19068719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞悩める40代おやじさん

〉チルト液晶、バリアングル液晶がベスト
であるのなら追加とかサブとか謂わず
今の機材を凡て下取りしてでもＤ750

私はチルト液晶、バリアングル液晶がないことが決め手で
先週Ｄ7200を撰びました
勿論Ｄ3000台もＤ5000台も視野にここ数ヵ月カメラ店に通いました
得られる画が仮に同じでもＤ7200推しです
撮影する過程で機材がサポートしてくれている,そんな感覚
撮ろうとするモチベーションを高めてくれます

書込番号：19068801

[写歴40年]

悩める40代おやじさん　こんにちは。

花火の撮影ならばD5300もD7200も写りは変わりませんのでレンズにお金をかけられるか、思い切ってフルサイズのD750などを購入するかの二者択一だと思います。

暗い中での花火撮影ならば操作性が全く同じ機種の方が2台持ちならば良いようにも思います。

書込番号：19069571

[うさらネット]

悩める40代おやじさん

m43とDXで大きな差を感じられるのであれば、D750が最低線でしょう。是非FX機にいかれてください。
プレーンな部分の描写が違って見える幸運に出会えましょう。

なお、当方はFXも使いますが、m43も使っております。

書込番号：19071349

[t0201]

＞D5300をもう1台購入するかD7200にするかで悩んでます。
D5300を追加すると言う事はD5300でも満足していると解釈できると思います。

＞D750も若干ですが検討しているのですが、今後のレンズ購入のことを考えると予算的にもさすがに躊躇してしまいます。(勿論、D750がベストなのは十分理解しています)
キヤノン機ですがフルサイズとAPS-Cを所有しています。
100マクロ、24-70/f2.8と70-200の３本のみです。
レンズは全て純正のLレンズです。
主にこれだけでほぼ十分です。
ボデーを使い分けるだけで、揃えるレンズも必要最低限になると思います。

書込番号：19071560

[悩める40代おやじ]

返信をいただいた皆様、本当にありがとうございます。なかなかＰＣに向き合える時間が無く、遅くなってすいません。

＞9464649さんへ
ありがとうございます。
ＦＸ、ＤＸでレンズの共有が出来ても、現在所持しているレンズは全てＤＸです。と云うことは、約1000万画素の写真になってしまうので、直ぐにＤ750を購入出来ないのが残念です。

＞もとラボマン　2さんへ
ありがとうございます。
Ｄ5300でも写真は満足しているのですが、花火撮影時はＬＶ撮影していることも多く、バルブ撮影時のシャッターボタンを外した後、モニターに撮影後の写真が映し出されるまでの時間が若干掛かるのが難点です。
連射でＤ7100がバッファーが足りないと云われてましたが、バルブ撮影も同じような気がしてます。

＞フェニックスの一輝さんへ
ありがとうございます。
上記同様、Ｄ5300でも写真には満足してますが、それ以外の部分で若干の不満があり、上位機種を検討中です。
Ｄ5500だとあまり変わらないような気がしてます。

＞じじかめさんへ
ありがとうございます。
Ｄ750が一番の理想ですが、Ｄ7200がＤ7200Ｓなどでチルト液晶が発売されれば良いのですが・・・。

＞ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます。
基本は一年中花火を追いかけて撮影しているので、単焦点は必要としていません。
超広角、広角、標準のズームと一応、ズームで標準〜望遠があれば問題ありません。
Ｄ7200にチルト液晶を追加販売して欲しいです。

＞メロン202さん
ありがとうございます。
Ｄ5500なら、今安くなっているＤ5300で満足です。

＞ドノーマル・カスタムさん
ありがとうございます。
Ｄ750欲しいです。ただ、自分は浪費癖があるので、今フルサイズを購入してしまうとレンズまで超広角、広角、標準と揃えたくなるので、必死に我慢しています。金欠になるのが怖くて買えないです。

＞okiomaさん
ありがとうございます。
Ｄ5300からＤ7200では大きく変わらないとのことですが、その小さい差が結構気になるんです。基本的にチルト液晶かバリアングル液晶が希望しているので、Ｄ7200Ｓチルトを発売して欲しいです。

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞Vinsonmassifさん
ありがとうございます。
Ｄ7200にチルト液晶が発売されるのを待ちます！

＞写歴40年さん
ありがとうございます。
ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞t0201さん
ありがとうございます。
撮影時は１台のみと云うときもあれば、花火の夏シーズンは２尺玉、３尺玉もあるのでメイン（横）で１台、サブ（縦）で１台と２台体制になることが殆どです。ですので、レンズも同じタイプ（広角、標準）は２個づつないとキツイです。
超広角はメイン（横）で充分なんですが・・・。


お答えいただいた皆様へ
Ｄ7200のチルト液晶タイプを待つか、Ｄ750を購入するにしても、もう暫く様子を見ることにします。
本当に貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：19079400

画面表示

[しゅうます]

画面が黄色いノイズみたいなのが入っています。
原因はなんでしょうか？

書込番号：19066101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

どのことでしょうか？

1枚目は画面が黄緑がかっていることを言ってるのでしたら、WBがおかしいのが原因かと。
2枚目は高輝度に反転している部分でしょうか？黄色くは見えないので、正常に見えますが。

書込番号：19066171

[Vinsonmassif]

前回の質スレでもParis7000さんが真っ先に回答され
その後放置,前々回は他機種の放置
Paris7000さんには頭が下がる思い

書込番号：19066281

[しゅうます]

Wb の設定どうすればいいですか？

書込番号：19066329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

しゅうますさん

まずは、Paris7000さんに一言お礼しましょう！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19001266/#19001297

書込番号：19066484

[Paris7000]

スレ主さん

WBの設定を、とりあえず、リセットです。
工場出荷時点の初期設定に戻します。

緑のマークの付いたボタン２つを同時に長押しします。
これをツーボタンリセットといい、露出関係の設定をリセットできます。

これで、戻らなければ、目で見たのと同じ色合いに戻らなめれば、故障を疑った方が良いです。

書込番号：19066642

[フェニックスの一輝]

屋内が暗いためにノイズが出ているかもしれませんので

昼間屋外でも同様のノイズが出るかどうか確認してみてはいかがでしょうか？

昼間屋外では同様のノイズが出ないのであれば
屋内でISO感度を上げて撮影すると、いろいろなノイズが出ますので
そういったノイズの一種の可能性もあるように思います。

書込番号：19066961

[もとラボマン ２]

しゅうますさん　こんにちは

カメラの背面液晶撮影している写真見ると　暗く見えますが　撮影時のデーターどのくらいでしょうか？

また　室内の状態見ると蛍光灯のようですが　ホワイトバランスオートでしょうか？

あとは　黄色いノイズの場合　この写真ピントが合っていないため　現象は確認できませんが　フリッカーが出ていると言う事は無いでしょうか？

書込番号：19066997

[じじかめ]

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

ご参考まで。

書込番号：19067071

[ギミー・シェルター]

画面が黄色いノイズみたいなのが入っています。原因はなんでしょうか？

イエローカード(警告)が出されたのでしょう。

書込番号：19067352

[ヒカル7]

また今回もスレ放置なんだろうね。

管理人さんはウチのレスよりこの様な放置スレを削除した方が
良いんじゃないの。

書込番号：19069712

[パクシのりた]

＞ヒカル７さん
確かにそうですけどもっとひどいのもいますからね。こちらは感情的じゃない分、まだましですよ。
あまりにも常識ないから叩かれてるのに、自分を恥じるでもなくこちらのレスに削除依頼ですからね。
しかも自分のトピでもないこちらのトピで、ですからね。逆上するほど指摘が思い当たるとしても、
こちら方のように黙って真摯に受け入れてるほうが人間としてまだ上と思いますよ。
最近、こういった自分勝手を押し通すための削除依頼が頓に増えてきましたけど、
確かに管理人さんの削除選定基準が本当のモラルを保つものになってもらわないと、
おかしな方向に行っちゃうと思いますよ？？？
こちらとしても、要注意なヒトが出てきたら、すべてログ取っておかなきゃ、になってるし。

書込番号：19070000

[Gan爺]

クチコミ投稿数の一桁の方の書き込みで
如何にも貶めるような書き込みには
まともに相手にしない方がいいです。
私はこう言うのは無視する事にしています

書込番号：19070759

[しゅうます]

意見ありがとうございます。
見てもらいましたら、センサーとレンズが割れてました。
とりあえず見積りに出しました。

書込番号：19073319　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しゅうますさん
思い当たる原因とかありますか？
通常使用でセンサーとレンズが割れるって、あまり考えられないと思うのですが。
どういう衝撃が加わったのでしょうね？
衝撃加えて破損したなら気付くと思うんですよ。
どういう使い方されているのか・・・。

あ、スルーされても構いませんので（笑

書込番号：19073379

[ヒカル7]

＞センサーとレンズが割れてました。

それでは皆さんご一緒に〜

そんなバナナ！！！

書込番号：19078516

D7200購入予定です。

[かつを。]

D7200購入予定です。
現在ミラーレス機を使ってるのですが
卒業旅行に合わせて一眼レフを購入したいと
考えているのですが
どの機種を購入すべきか悩んでいます。

今の候補として
�@D7200 18-140 レンズキット
�AD7200 18-300 レンズキット
�BEOS70D ダブルレンズキット

全くの初心者なので何を決め手にしていいかがイマイチぱっとしません。
レンズも持っていないのでレンズキットにしようと思っているのてすが
どちらのレンズの方が汎用性が高いでしょうか？

アドバイスお願いいたします。

書込番号：19061611　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

現在お使いのミラーレスでの不満な点は何でしょうか？その辺が、一眼レフに変えて解決するのかどうか、ハッキリさせておかないと、お金を捨てる事になり兼ねませんよ。
ミラーレスは初心者、一眼レフは本格派。位のイメージでの思い付きならば、せっかく買い換えたのに、撮れる写真は変わらなかった！で終わってしまいます。

書込番号：19061679　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

キヤノンのことは分からないので�Bはスルー。

�@と�Aに関して言うなら、一眼レフ初心者がいきなり18-300のような超高倍率ズームを使うのはどうかと思う。
このレンズは便利ズームというよりは、どうしてもレンズ交換できない場合に使う特別なレンズだと思う。携帯性も疑問である。
２択なら18-140だろう。

18-140でもかなりの高倍率ズームである。
まずはこれを使いこなすことだと思う。

書込番号：19061686

[Paris7000]

スレ主さん

> 卒業旅行に合わせて一眼レフを購入したいと

この用途ですと、�@か�Aお勧めです。

自分はD7100＋18-140mm1本で海外旅行の時、全て撮りきりました
というのも、撮影旅行ではない場合、もしくはグループで行く場合、撮影時間は限られていて、
パッパッとテンポよく撮影する必要があります。
その意味で、レンズ交換している余裕はないので、高倍率ズームがお勧めです。

また海外で、レンズ交換とかしている時に、うっかりカバンを下に置いたりして、置き引きに合ったりなんてリスクも。。。

また18-140mmか18-300mmですが、海外旅行では、風景や一緒に行った人との記念撮影やスナップが中心だと思うので、300mmまでの望遠はあまり必要ないかと思うので、より高画質の18-140mmをお勧めします。
倍率を欲張ってないので、広角から望遠まで写りが良いレンズです。

自分が南米に行ったときの作例をこのスレに貼ってますので、ご参考までに。
結構広角から中望遠まで使ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090
このレスから3つのレスが18-140mmで撮ってます。
18mmの広角から100mm弱の中望遠までを良く使ってます。

またレンズのレビューに広角から望遠までの作例も貼ってますので、ご参考にしてください。
かなりの広範囲から望遠までカバーできるのが分かると思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：19061695

[９４６４６４９]

スレ主さんがお使いのミラーレスの機種や所有されているレンズがわかりませんが、キットレンズで劇的な差が出るとは思えないんですが。
旅行に持ち運ぶならミラーレスの方がコンパクトでいいと思います。むしろ、レンズを検討されては?

書込番号：19061711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

D7200 18-140 レンズキットでキット素晴らしいカメラライフが
楽しめると思いますよ。

それではエンジョイ・ニコンライフ！

書込番号：19061760

[美濃守]

卒業旅行はどこに行って、何を撮りたいんですか？
それによっても変わってくる気がします。
場合によっては今のミラーレスが一番よかったりして。

書込番号：19061774　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566870_K0000749558_K0000749559&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

使う人の好みだと思いますが、私ならD7200と18-140のキットにします。

書込番号：19061779

[ミスター・スコップ]

かつを。さん

お持ちのミラーレスのボディ及びレンズを明らかにされた方が、皆さんからいいアドバイスを頂けると思います。

今のミラーレスのボディに特にご不満がなく、レンズに不足がある(不足を感じる)ようであれば、ミラーレス用レンズの追加購入をオススメします。旅行の場合は、小型軽量のミラーレスの方が便利な事も多いと思います。

勿論、一眼レフの方がミラーレスより適している場合もありますので、旅行だけでなく、今後、一眼レフを活用したく、その第一歩として旅行に一眼レフを持って行きたいと言うのも、立派な購入動機になると思います。

書込番号：19061786

[esuqu1]

>全くの初心者なので何を決め手にしていいかがイマイチぱっとしません。
>レンズも持っていないのでレンズキットにしようと思っているのてすが

　まず、ゆっくり話を聞いてくれそうな、キタムラなどカメラ専門店の店員に聞いた方がいいかと思います。

その場で決めないで、何を言われた、何を自分で解ったかで、今後の疑問をここに投げかけてきたら如何でしょう。

まだ、何がしたい、今のミラーレスからただ変えたいだけのことではアドバイスをする方も想像だけになりますので
かえって、こんがらがりますよ^^;

書込番号：19061879

[写歴40年]

かつを。さん こんにちは。

私はニコンユーザーなので�@と�Aの二者択一とすれば、あなたがどんな写真を撮りたいかだと思います。

一般的な撮影ならば18-140�oでも充分だと思いますが、近寄れない被写体を遠くからアップで撮りたければ高倍率のズーム300�oは魅力だと思います。

一昔前の高倍率のズームから比較すれば描写も普通に撮れますし、大きさに関してはとても300�oの超望遠とは思えないようなコンパクトさだと思います。

キットにはなっていませんが写りを重視するのであれば、新しく発売になった16-80�oも広角側の2�o違いは引きが無くて撮りたいところが入らない場合などはかなり魅力的にだと思います。

書込番号：19061894　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつを。]

追記です。

現在使用しているミラーレス機は「SONY　NEX-C3D」でレンズは
「E16�o　F2.8」と「E18-55�o　F3.5-5.6」です。

不満等はないのですが
今後カメラをもう少し趣味としてやっていきたいことと
卒業旅行の思い出をきれいな形で残したいと思い購入を検討中です。

書込番号：19062260

[かつを。]

＞でぶねこ☆さん
現在使っているミラーレス機には特に不満等はありません。
しかしこれから趣味としてやっていきたい気持ちもあり、検討中です。

＞kyonkiさん
アドバイスありがとうございます！
そんなに高倍率なものでなくてもいいんですね

＞Paris7000さん
実際の写真まで載せていただきありがとうございます。
非常に参考になりました！

＞９４６４６４９さん
ミラーレス機は母に譲渡してしまう予定＋カメラを趣味にしたい
ということなので今のところは購入を検討中です。

＞ヒカル7さん
アドバイスありがとうございました！

＞美濃守さん
基本的には人（昼夜問わず）と風景を撮影するためです。

＞じじかめさん
大変参考になりました！ありがとうございました！

＞ミスター・スコップさん
追記にも載せましたが、現在使用しているミラーレス機は「SONY　NEX-C3D」でレンズは
「E16�o　F2.8」と「E18-55�o　F3.5-5.6」です。

＞esuqu1さん
ヨドバシカメラとかには何回か行ったのですが
あんまりはっきりとした決断ができなかったので
まだ購入に踏み切れないでいます。

＞写歴40年さん
そんなに遠くの景色を撮ることはほぼほぼないと思うので
購入するとしたら18-140�oにしようと思います！
16-80�oのレンズも検討してみたいと思います！

書込番号：19062285

[美濃守]

〉卒業旅行の思い出をきれいな形で残したいと思い購入を検討中です。

候補の一眼レフにしても、きれいさ(画質)は今のミラーレスと違いませんので。
違うのは、動くものの撮りやすさとかだけです。
あと、レンズも、撮るもので必要なものが変わります。
遠くのものを望遠で撮るのか、景色や近くの建造物を広角で撮るのか、等。

書込番号：19062294　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

写真を趣味にするからには一眼レフを持ちたい。という発想ですか！
ダメとは言いませんけど、少し冷静になって、メリット、デメリットを整理してから行動した方が良いと思います。
私は、フィルム時代に一眼レフ使ってましたが、今はとても使う気になりません。
何を使いたいかは人それぞれですから、別に構いませんが、買い替えて満足するかどうか？ こんなはずでは無かったと後悔しないように…
今のカメラに不満が無いのなら、新しいカメラを買う予算でレンズを買いましょうよ。

書込番号：19062337　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞かつを。さん
いまお持ちのミラーレスもAPS-Cなんですね。うーん、D7200にされて満足できるでしょうか。写真をご趣味にされるなら、フルサイズ機はどうでしょう。

私の感覚でしかないのですが、D7200を購入して沢山持ち出して撮影しようと頑張っていますが、荷物になるのは事実ですね。どこでも手軽に取り出して撮影するには人目も気になりますしね。恥ずかしい話、京都旅行で何回中国人に間違えられたことか(^_^;)

D7200に満足はしていますが、手軽に趣味としてより撮影するには、マイクロフォーサーズのミラーレスもいいかなと思ったりします。

書込番号：19062367　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

不満店は分かりませんが。。。
今回の卒業旅行ではミラーレスでも対応できると思います。

＞今の候補として
�@D7200 18-140 レンズキット
�AD7200 18-300 レンズキット
�BEOS70D ダブルレンズキット

一般的な考えです。（70Dは所有しています）
�@のレンズキットは焦点距離的にも不満は無いと思います。
�Aはご使用のミラーレスで300�oまで使う事があったかどうかで決めれば良いと思います。
荷物の制限等ではメリットがありますし、他のレンズを購入するまでのつなぎとしては良いと思います。
�B使い込んでいないので、不満店は感じません、またメッリトも特別感じないです。

スピードのある被写体なら�@を買っておけば良いと思います。
レンズほどではないですが、ボデーもある程度被写体に適した物があると思います。

書込番号：19062389

[Paris7000]

スレ主さん

これから写真をやって行く、だから一眼レフを買ってみたいという動機は十分だと思います。
だって、今回は旅行目的でしょうけど、その先、どんな被写体を撮るようになるかわからないし、いろんな被写体を撮っていくでしょうから、汎用性の高い一眼レフ機は良いと思います。

ただ、それなりの大きさがありますので、レンズを工夫するとかして、コンパクトにまとめるのも手です。
D7200はDタイプＡＦモーター非搭載のレンズも使用することが可能です。
Dタイプには小さい単焦点レンズもありますし、重量を軽くすることもできます。

それに、集合写真などは、一眼レフ構えると、みんなちゃんとこっちを見てくれるんですよねww
コンデジだと、なかなか揃わないという不思議な現象あるんですよ。
まぁ一眼で撮るぞという魔力かもですが（これは個人的な経験談なのであしからず）

書込番号：19062391

[ミスター・スコップ]

かつを。さん

詳しい情報、ありがとうございます。

NEX-C3Dはお母様にお譲りになるとの事ですが、まず、ここを白紙の状態にしてからお考えになるといいと思います。

最初に考えるべきは、マウントを増やすかどうかだと思います。ソニー、ニコン、キヤノンで決定的に画が変わる事はありません。もしNEX-C3Dにご不満がないのなら、以下のレンズを買い増しされたら、如何でしょうか？どれを選んでも、1本で幅広く対応出来ると思います。若干不満をお感じになられるかもしれませんが、「E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE SEL18200LE」がいいかもしれませんね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566672_K0000376677_K0000110072_K0000472870&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

また今は必要ないと思いますが、ファインダーがあった方が使い易いと思いますので、α6000、もしくは後継機を、買い増す事も将来計画に入れておくと良いと思います。

マウントを増やすとしたら、一眼レフとミラーレスの違いを良く比較された方がいいと思います。一眼レフはOVF(光学ビューファインダー)なので、ミラーレス(とソニーAマウント)のEVF(電子ビューファインダー)より見易いと思います。もしファインダーの見易さをお感じになられなかったら、わざわざ一眼レフを選ぶ理由の一つがなくなると思います。あと、ミラーレスの性能も非常に向上していますが、動体に対するAFは、一眼レフの方が優れていると思います。動体をあまりお撮りになられないのなら、ミラーレスでも一眼レフでもどちらでもいいと思います。ミラーレスの方が、一眼レフよりは一般的には小型軽量なので、サイズ/重量をどう考えるかが重要になります。

D7200と70Dですが、キットとしては、以下がいいと思います。レンズとしては、似たような焦点距離で、非常に使い易いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749558_K0000534203&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

D7200と70Dとは、店頭で色々弄ってみて、フィーリングが合う方をお選びになられたらいいと思います。どちらをお選びなっても満足される事と思います。格付けではD7200がやや上(ファインダー視野率が約100%等)ですが、70Dは非常にバランスに優れた機種だと思います。またLV(ライブビュー、背面モニターによる撮影)をお考えなら、70Dの方が遥かに快適です。一眼レフは基本的にファインダーによる撮影になりますから、重視される必要はありませんが、ローアングル/ハイアングルの時にはバリアングル(可動式背面モニター)によるLV撮影が、心強い味方になってくれます。

書込番号：19062399

[もとラボマン ２]

かつを。さん　こんにちは

D7200+18-140mmも良いと思いますが　自分でしたら　同じような焦点距離で　割安感のある　EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキットの方にすると思います。

http://kakaku.com/item/K0000534203/

書込番号：19062414

[美濃守]

＞かつを。さん

返信行き違いになってスミマセン。
�Aで17万円出せるなら、もうちょっと頑張って
eos-6Dを勧めます。
暗いところ、人物撮影にはもってこいの機種です。
(その用途では300mm必要ないです)

http://s.kakaku.com/item/K0000418140/

書込番号：19062687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキノワ太郎]

かつを。さん　　こんにちは。

いろいろ悩みますよね。
性能、便利さを考慮すると、かつを。さんが記載していた、 �@でしょう。

私も悩んで、先日、D7200を購入しました。
私ごとになりますが、
デジカメスタートが８年前に買ったD3です。これは、Nikonが出したキャプチャーNX-D（RAW現像ソフト）のノイズ処理が良いため、まだ使えると思っています。
D3購入後、追加でD300を購入し長年使ってきましたが、ISO1000を越えるとノイズが特に強くなり、あわせて動画機能を持つ新機種購入を検討していました。

D7200を購入してみて、D300に比し軽い、シャッター音が小さい、動画機能、高感度でも使える画質など、
改善点はいくつもありました。
主に、動物撮影に使用するのですが、割安感のあるとてもよくできたカメラだと思います。
また、ご検討されているレンズは、同クラスのレンズでは性能が最高という報告があったようです（たしかデジカメInfo）し、使用頻度も高いでしょう。

便利さを思って高倍率ズームを所有しても、以外と使わない焦点距離があるものです。
開放Ｆ値が暗い、重いなどデメリットもありますので、私なら、使用頻度が高そうなズーム18-140が良いかと思われます。
そんなことで、�@は多くの方が言われたように、選択として一番良いと思います。

書込番号：19063255

[橘 屋]

自分ならですが
�BEOS70D ダブルレンズキットではなくEOS70D18-135mmレンズキットにする。
http://s.kakaku.com/item/K0000534203/

ニコンなら
�@ニコンD7200 18-140レンズキット
EOS70DのキットはD7200のキットより25000円しか安くならないけどね。

理由はバリアングル液晶、それと個人的に欲しいから（因みに使用機材はニコンがメインで、D7100を使用してます）。

書込番号：19063381　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら
D7200の18-140ですね。
ただ将来何を撮るかで変わるかと。
望遠が欲しいときは70-300の純正かタムロンのA005を追加。

18-300等の高倍率レンズは１本に済ませたいときの便利ズームであって
万能レンズではないと思っています。
画とかAFで満足できれば買いです。
ただ大きくて重いですからね…


今もっているものに55-210を足してもいいのでは？
旅行などEマウントでもよいとも感じますが…
そもそも一眼レフにしたからと言ってNEX-3Dと大きくきれいさは変わらないかと。
NEX-3で不満が出てきたら、それが何かを見極めそれに合った機材を選んだほうがよろしいかと。

一眼レフに何を求めるのですか？

書込番号：19063414

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

候補の3機種でしたら70Dをおすすめします。
価格からしてもバランスが良いかと思います。

書込番号：19063500　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

先週の土曜日と今週の月曜日
部屋中のカメラ&レンズかき集め
結局・・・

NikonＤ7200バッテリーパックキット
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Σ24mm F1.4 DG HSM
Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

かつを。さんに於ける�Aなのかな

書込番号：19063717

[かつを。]

いろいろなご意見ありがとうございました！
大変参考になりました。

書込番号：19089863

絞りプレビューの動作について

[夜の世界の住人]

現在はソニーαのユーザーですが、色々ありましてNikon機について検討しています。
購入候補としては「D810のみか、D750+D7200という方向か」といった感じで思案中です。
以前にα900ユーザーだったこともあり、光学ファインダーの使い勝手について重点的に調べています。

表題の件ですが、
　この機種（D7200）ではプレビューボタンを押しながらダイヤルを回して、プレビューしながら絞り値を変更する事は出来るんでしょうか？展示機などで試した際にどうにも出来ないようだったので…。（D750では出来るようですね。）


　他の疑問点は取説（D750の）をダウンロードするなどして自己解決しましたが、こういった細かい点について調べるのも少々疲れまして、ご使用になられているユーザーの皆様にご教示頂ければと。

よろしくお願い致します。

書込番号：19053640

[あふろべなと〜る]

ああ
ついにソニーと決別するのか…(´・ω・`)

書込番号：19053837

[コージ＠流唯のパパ]

なら、D810ですね〜(笑)

書込番号：19053869　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ああ
ｷﾔﾉﾝにゎ来ないのかなぁ…(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：19053908

[☆Ｍ６☆]

Canonでお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19054006　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ここはソニーと同じくボディ内手振れ補正のペンタックスの
フルフレーム機を見てからがいいんじゃないかな？

てかニコンにしても次は裏面照射積んでくるかもだし
とりあえずＡＰＳ−Ｃだけ使っとくのもありですよね♪

書込番号：19054023

[夜の世界の住人]

私の「普段の行い」のせいか？この時点まで表題の件についての返信無し…（笑）

＞あふろべなと〜るさん

　まだ「思案中」ですよ。α7R�Uの連写時のファインダーにガッカリはしましたが。宣伝動画と違って見事にカクカク。
なるほど次期機種まで待つのも手ですね。ペンタはないだろうけど、一時期危なかったペンタの方がシステムカメラメーカーとしてはソニーよりまともですね。

＞コージ＠流唯のパパさん

　やはりそうですかね。D810 丸窓用アングルファインダーの使用も旧型アイピースと併用すればそれほど面倒ではなさそうだし。ただ、D750の軽快さも捨て難いと思ってるんですが。

　ちなみにソニーの方に書いた事ですがNikon機の「ファインダー内露出インジケータが±2段まで」の件は、「Mモード時の露出補正が露出基準値の変更を意味する」という事で自分としては納得しました。スポット測光使用時に必ず使う機能ですので気になっていましたが、よく考えられていますね。

＞さくら印さん
＞☆Ｍ６☆さん

　キヤノンも考えていますけど操作系が現在使っているソニーとかけ離れている気がして。6D後継がどうなるか興味あります。

書込番号：19054523

[☆Ｍ６☆]

6D2でお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19054591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

夜の世界の住人さん　他皆様　こんばんは


>プレビューボタンを押しながらダイヤルを回して、プレビューしながら絞り値を変更する事は出来るんでしょうか？

ニコンの主な仕様のページ、
D7200（http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/spec.html） と750のファインダー欄のプレビューには
「プレビューボタンによる絞り込み可能、撮影モードA、Mでは設定絞り値まで絞り込み可能、
その他の撮影モードでは制御絞り値まで絞り込み可能」　とあり、

D7200の使用説明書P５４にファインダー撮影時の被写界深度のプレビューについての説明がありました。

D7200実機で確認しましたが、プレビューボタンを押しっぱなしで絞りを変更する事は出来ず、
一旦プレビューボタンから指を離して絞りを変更後、再度ファインダーを覗くという操作が必要でした
（マニュアル及び絞り優先モード）。

お尋ねの件は、この回答で宜しいでしょうか？

書込番号：19054621

[夜の世界の住人]

＞ハワ〜イン♪さん

＞プレビューボタンを押しっぱなしで絞りを変更する事は出来ず、一旦プレビューボタンから指を離して絞りを変更後、再度ファインダーを覗くという操作が必要でした

その件です。やはりそういう仕様なんですかね。ボタン押しっぱなしで変更出来るとマクロ撮影などではありがたいのですが。

まぁソニーには過去「プレビューボタン自体が無い」なんていう機種も存在しましたが、現状DX最上位のD7200がこういう仕様というのは少々残念です。どこも色々ありますね〜。

書き込みありがとうございました。

書込番号：19054723

[ユウタ君パパ]

Ｄ７２００はわかりませんが、Ｄ７５０はできます。おそらくＤ８１０も出来ると思いますが、実機が無いのでわかりません。

書込番号：19055434

[Paris7000]

＞夜の世界の住人さん

D7200ではできないとのレスが、実機をお持ちの方からレスがありましたが、
今までPV押しながらサブコマンド回したことなかったので、自分のD750で試してみました。

できました！
PV押しながらサブコマンドダイヤル回すのは、回しにくいですが、絞りは連動し、ファインダーの明るさはちゃんと変わりました。

こんな所に差があるんですね〜（＾＾）

書込番号：19057773

[ユウタ君パパ]

>できました！
PV押しながらサブコマンドダイヤル回すのは、回しにくいですが、絞りは連動し、ファインダーの明るさはちゃんと変わりました。

paris7000さんのおっしゃる通り、ニコン機は右手親指と人差し指でサブコマンドダイヤルを操作し、中指でPvを押すという操作なので、押しながらの操作はやりづらいです。裏を返せば、設定してPvを押して確認することとそう使い勝手はかわりません。だからPvを押しながら絞り効果を確認することの必要性を感じる人は少数なんじゃないかな。

SONY機やCANON機はPvボタンは左手で押すことが多いと思うので、連動すれば便利なのかもしれませんけどね。

ちなみに、実機で確認した限りでは、D7200、D610はできない、D750とD810は出来るでよいと思います。

書込番号：19057983

[まる・えつ ２]

おはようございます。

普段の撮影でプレビューボタンを使う事はあまりありませんが確認してみました。

使用するレンズによっても違ってくるようです。

D2X、D700、Df、F6とDXマイクロ40mm2.8Gでは出来ませんでした。

DfとAi-Sレンズはレンズの絞りリングを回すことで出来ました。

DfとDタイプレンズは、プレビューしながらサブコマンドダイアルを回して、
絞り値の変更は出来ませんでした。
レンズの絞りリングを回すことで出来ました。

書込番号：19058858

[Paris7000]

その後、気になって、追試してみました(笑)

D750： Gタイプ、Dタイプ（2428、2828、6028でテスト） 全てPvボタン押しながらサブコマンドダイヤル回すと、絞りが動きます。

D7100：全レンズとも、Pv押しながらサブコマンドダイヤル回しても絞り動かず。サブコマンド回した後に、Pvボタン押せば、その絞りに絞られます。

以上、ご参考までに〜

書込番号：19059218

[うどさん]

要はプレビューボタン＋コマンドダイヤルの操作がどう設定されているかという事だと思います。

ファンクションやプレビューボタンには単体で押しながら、
その他のダイヤルなどを操作した時に別の機能が割り当てられます。

書込番号：19059492

[Paris7000]

＞うどさんさん

残念ながら違うんですよ〜
実機で確認されればすぐに分かると思いますが。

D7100では、Pv押下しながらのコマンドダイヤルの設定はありますが、絞りの制御ができるような設定項目はありません。
またPvにコマンドダイヤルの設定を何等かすると、Pvボタン押下時の設定は解除されます。

書込番号：19059545

[Paris7000]

ちなみに、PvもFnもボタン押下とボタン押下＋コマンドダイヤルはどちらかしか設定できませんが、
「AE-L AF-L」ボタンだけは押下時と押下＋コマンドダイヤルの両方設定できるボタンです。

つい最近知りましたが、これのおかげでクロップ切り替えを「AE-L AF-L」ボタン＋コマンドダイヤルに設定し、Pvを本来のプレビューに戻せました。（Fnにはファインダー水準器を割り当て）

書込番号：19059612

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーの大きなお世話です。

＞現在はソニーαのユーザーですが、色々ありまして・・

色々ってどんな事なのだろうと過去レスを読んでみましたが、最近の[18991861]での
モルモット発言は強烈な印象でした。

しかし、さらに色々読んでみて思ったのは、ソニー掲示板の良心系中核を成す方であり
持っている機材などもいまさらマウント変更など無理っぽい布陣ということでした。
内閣で言えば菅さん、ＡＫＢで言えば松井（朱）さんが突然メンバーから居なくなる感じ（笑）

なによりも今までソニー機にさんざんお世話になってきたわけでしょうから、それらの恩も
絶対あるわけでして・・

ソニー機材を整理しないとニコン機を買えない場合は仕方がありませんが、なんとか
両立出来ないものかと思ってしまいました。

大きなお世話で申し訳ありません。

書込番号：19060342

[夜の世界の住人]

レス遅れて済みません。

＞ユウタ君パパさん

　fnボタンにプレビューを割り振ればソニー機と同様の使い方は出来そうですが、まぁ常用する機能ではないですね。ただ、D750ではすんなりと出来る事がDX最上位機であるD7200では出来ない＝Nikonさんこういう所でDXとFXの差をつけてるのかな？という疑問もあって…の質問でした。
ありがとうございました。

＞Paris7000さん

　追試までして頂きありがとうございます。Nikonには様々なタイプのレンズがあるのでその辺りも気になるところですが、お話を読む限りボディ側に起因する違いと見て良さそうですね。Nikon機を所有した事がない私が店頭のデモ機でカスタムリセットなどしても、はたしてすべてリセット出来ているのか？という感じですので、突っ込んだ検証をしてくださり非常に助かります。

＞まる・えつ　２さん

　歴史あるFマウントならではのややこしさ（？）…それがまた魅力にも繋がっているわけですが。
書き込みありがとうございました。

＞うどさんさん

　私も最初は「設定次第で何とかなるんじゃないか？」と思っていました。
書き込みありがとうございました。

＞ミホジェーン�Vさん

　お気遣いありがとうございます。ソニーの機材を処分するとしたら理由は「保管場所の問題」ですかね。もちろんソニー機にも魅力はありますから一気に切り替えという風にはならないと思います。いや、まだNikon購入するかも分かりませんから。もし始めるならOVFの利点を活かしやすいであろう望遠用途ということで、DX機での質問でした。

書込番号：19060610

[夜の世界の住人]

私としては一応納得出来ましたので、ここで締めさせて頂きます。
些細な疑問にお付き合いくださり、ありがとうございました。

書込番号：19060626

[☆Ｍ６☆]

納得できて良かったです＼(^_^)／

では、Canonでお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19060674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

＞納豆食って良かったです＼(^_^)／

ウチ関西人やさかい納豆は苦手どす。

えっ？
「納豆」ではなくて「納得」どしたか。
ウチ最近目が悪うなって、
もう堪忍え。

書込番号：19061639

D7200購入予定ですが、他機種選択で迷っています。

[Messerschmitt]

初めてデジタル一眼レフカメラを購入しようと思っているド素人です。銀塩カメラの経験はあるのですが、デジタルに関しては全く疎く、何を買えばいいのかさえ分かりません。昔からニコンが好きと言う単純な理由で、予算の事も考慮して、D7200が候補となっています。ほぼこれで決まりかなと思っていたのですが、もう少し検討してみようと思い、こちらのサイトであれこれ調べていて気になっているのが、PENTAX K-3IIです。価格差もあまりないし、候補として検討している所です。専門的な事は分かりませんが、素人の初老の男が使用するのなら、単刀直入にどちらのカメラにすればいいのかアドバイス頂けないでしょうか？　旅行のスナップや孫の写真を撮るのがメインとなります。（レンズも何を買えばいいのか分かっていないような人間です。）

書込番号：19044487

[D.C.T.]

ご希望されている撮影のジャンルにおいては、大差ないと思いますよ。
K-3IIはペンタックスとしては集大成的な機種ですし、防塵防滴などもしっかりしております。
D7200も、D7100の欠点を改良しており、オールラウンダーとして使える機種です。

正直、好みで選んでもOKだとは思いますが、フルサイズやレンズに予算がふれるなど今後
上位機種を考えるならニコンのほうが選択肢はあります。

書込番号：19044508

[Messerschmitt]

D.C.T.さん、早速のアドバイス有難うございます。

>好みで選んでもOKだとは思いますが、フルサイズやレンズに予算がふれるなど今後
上位機種を考えるならニコンのほうが選択肢はあります。

フルサイズとなると価格が跳ね上がってしまい、予算的に厳しいですが、将来の選択肢としてはニコンの方が有利と言うのは何となくですが、理解出来ます。気持ち的にはD7200なんですが、K-3IIも捨て難いように思い質問させて頂きました。もう少し皆さんのアドバイスをお聞きしたいと思います。レンズについてもまた質問させて頂くと思いますので、宜しくお願いします。

書込番号：19044523

[アルカンシェル]

こんにちは。

昔、使われていたニコンのＡｉのレンズを持たれているようですと、Ｄ７２００で使えますし、またニコンの色が好まれるのでしたら、Ｄ７２００でいいかと思います。

Ｋ−３�Uは、ファインダーが視野率１００％で見易く、カメラボディの比較でご検討でしたらK−３�Uは、いいかと思います。
またボディに、手振れ補正機能が入っていますので、レンズに、手振れ補正機能がないレンズでも、手振れ補正が効きます。
ニコンは、レンズに手振れ補正機能が入っていると、手振れ補正が効きます。

でも、ペンタックスのレンズは、ニコンやキャノンと比べると、純正以外のレンズが少なく、望遠系になると、また少なくなります。

書込番号：19044528

[t0201]

＞旅行のスナップや孫の写真を撮るのがメインとなります。
K-3IIのデメリットとして考えるならストロボが内蔵されてい無い点だと思います。
しかしながらボデー内手ぶれ補正なので、どのレンズを購入しても補正がきくのは良いと思います。
K-3 II を購入するなら16-85WR レンズキットもありますが、18-135WR レンズキットを買われた方が
使いかっては良いと思います。

書込番号：19044568

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Messerschmittさん
さわってみたんかな？

書込番号：19044573　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

うん、私もカタログデータで選定するよりも、触って触れて気持ちの良いファインダー、
シャッターフィーリングで決めたら良いと思いますよ^^

先々まで考えたらキリがない選定機種だと思いますので、どちらを選んでも良いと思います。
覗く、切る･･･グリップ、そしてデザイン、塗装などどちらが気にいったんでしょう^^

場合によっては、今はAPS-C機で選ぶのであれば、今ならキヤノン7D2も候補にあげても良いかなぁ♪
ニコン持ちですが、これは使ってみて、ほんといいカメラだなぁ〜って思いました。

ニコンレンズが揃っていなければ、是非導入してみたいカメラの一つです^^

書込番号：19044605

[痛風友の会]

どうも。

銀塩での経験がおありならNikonのＤｆは如何でしょうか、
http://kakaku.com/item/J0000011086/
マニュアルカメラの操作方法を周到していますので横文字とボタンの格闘の煩わしさから解放されますよ。
陳腐化の激しいデジタル一眼の中では末永く使えるモデル
予算の倍ほどしてしまいますが得る満足度はそれを上回るかもです。
孫の撮影、スナップで渋くキメて下さい(^-^*)

書込番号：19044611

[Hinami4]

こんばんは。一応はニコンとペンタックス等を持っています。

ニコンが好きなのでしたら、そのままニコンへ進まれたほうが良いと思います。
最近はニコンらしさというものが薄まったようですが、それでも撮ったときの実感や道具感等のフィーリングといいますか、未だ健在で「Nikon」のロゴの重さそのものも実感できるかなと思います。
そのなかでのD7200の選択は、現状では流れ的にひとつの完成されたモデルとして見ることができるようであり、検討されるに充分な機種として捉えることができます。

一方のPENTAXも、常に基本と向かい合い、それに忠実で熟成を重ねてきたもの造りをやってきていることもあり、Kｰ３�Uも磨きがかかったモデルとしての評価ができます。
最近は、こちらのほうに重厚感があったりもします。

ただニコンのほうが取っつきにくく難しく見えるようで、いちばん下のエントリーモデルであっても、よく「おおっ、難しくないか」なんてことも言われたりもします。

それはさておき、両機種とも店舗にて実際に見られて触られてみて、それから決められて良いと思います。
デジタルになってから、いろんな用語等も出てきてはいますが、難しいことは後回しにして、とにかく実際に目のあたりにされてみて、それからどちらにするか検討されていくほうが良いでしょう。

単刀直入にいえばニコンでしょうけど、やはり一度見られて来たほうが良いかと考えます。
意外とペンタックスのほうが落ち着いて、こちらのほうが初老に向いていそうだなんてこともあるでしょうが、そこは個々の問題となってきますので、ご自身で見て触られたほうが納得できると思います。

書込番号：19044617　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

一応ニコンがメインでD7200の前モデルD7100を使用してます。
個人的にはペンタか凄く欲しい、K3�Uの前モデルK3が凄く安値です、
K3 18-135mmキットでアマゾンで約106千円です
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html?ie=UTF8&a=B00FP6BCXI&ascsubtag

D7200より写される写真の色合いが好きです。
ペンタはK10Dと言う古い機種を使用しK3を買い増ししたいのですが、先立つ物が無いので(>_<)
ペンタにレンズが少ないとは言われますが超望遠域で何十万もするレンズの事です。
お孫さんを撮影する位のレンズはあります。

私の物欲をスレ主さんに押し付けるようでスミマセン(^o^ゞ

書込番号：19044637　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

Messerschmittさん、K-3�Uでの作品です。その他の機種の作品も沢山ありますので、参考になればと思い掲載してみます。

http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-k-3-ii/

単刀直入にと言っても、それぞれの好みとしか言えない感じもします(^_^;)
NikonユーザーのMesserschmittさんがPENTAXを選ばれたとして、「Nikonにしておけばよかったかな」と後悔しないならPENTAXでもいいのではないでしょうか。両方後悔の無い機種になるとは思いますけど。
K-3�Uユーザーでも無い私の無責任な発言ですが、レンズを買い足さない予定で手軽に持ち出すことを重視するなら、センサーサイズが大きなデジカメもいいかもしれませんよ。

書込番号：19044728

[写歴40年]

Messerschmittさん　こんちには。

カメラは道具なので購入は別としても実機展示のある販売店などで、実際にカメラを持たれてシャツターを押すなどしてみられればいいと思います。

究極の選択をするのであれば百聞は一見にしかずと言うように、サンディスクエクストリームなどの信頼のおけるメーカーのSDカードを先に購入して、どちらのカメラにも挿入して撮ったデーターをパソコンでじっくり見比べて決めるというのも良いと思います。

ペンタックス機は売れていない分価格設定が安く社外品のレンズや現在はフルサイズボディが無いなどのデメリットはあるでしょうが、独特の写りと個性的な単焦点レンズなどが揃っていますので現在フィルム時代のレンズ資産などが無い場合はどちらを選択されても良いと思います。

書込番号：19044745

[Vinsonmassif]

私も恐らくは　初老　の℃素人ですが
孫から
「お祖父ちゃん　カッコいいカメラや！」

って言われて　まさか
「お祖父ちゃんは自分で撰べんかったから
　価格COMに訊いて選んでもろうたんじゃ」
って言うつもり？　趣味の世界ほど
どんな人生だったか現れる

ご自身で気の済むまでカメラ店頭で扱って決めよう
その時　くれぐれも店員さんに相談しないこと
(価格交渉は別として)

なぜＤ7200でなければならないか
先のレスの方も仰るように
旅に持ち出すカメラなら,孫の写真なら
軽くて良く写るカメラはコンデジでもミラーレスでも幾らでもある
選ぶときに覚悟がないと重くて持ち出すのが億劫になる

書込番号：19044782

[うさらネット]

何となくニコンが好きでしたら、何となくD7200ありです。
初めから、しっかりこれだぁ〜という方は少ないです。

私が最初に買ったフィルム機はキヤノンA-1で、キヤノネットQL-17がうちにあったからという因縁。
その後もキヤノン7とか。

ですから、何らかのご縁があればそこから入っていく方がいいでしょう。

ところで今の私は、レフ機はニコンです。メリットは専業製含めてレンズが豊富。

書込番号：19044940

[LMP45]

MesserschmittさんはPENTAX K-3IIのどこに惹かれているのですか？
私は、銀塩からずっとニコンを使ってきたので、迷わずニコンでした。

できれば、実機を。触って、持って、覗いて、シャッターを切ってみる。
何回か通えるのなら、納得いくまで通ったほうが良いのですけれども。

あと、イメージセンサーの清掃などで一度はお世話になると思われるサービスセンターの使いやすさ
なども、考慮にいれると良いかも知れませんね。
ピックアップサービスをどちらのメーカーも実施していますが、窓口はニコンの方が多いですね。
直接行けるところにお住いならばの話ですが。

書込番号：19044971

[ヒカル7]

ニコンって何となく「通」ってイメージで、
年配の方なら一度はと憧れるカメラです。
これを機会に是非ニコンのお仲間にお入りくださいね。

（駄洒落好きのニコ爺が多いのが欠点ではありますが）

書込番号：19044975

[okioma]

実際に触ってお好きなほうでよろしいかと。


レンズはD7200なら18-140�oでよいかと。
で望遠とか必要になったら70-300の純正かタムロンのA005あたり。
室内であればDX35�oF1.8G。

ペンタも18-135�oのレンズキットでよいかと。

大きな違いが、ニコンは手ぶれ補正がレンズ側。
ペンタはボディ側で補正しています。

あと、サードパーティのレンズが
ペンタではタムロンやシグマなど
レンズによっては発売していないものが多いです。

書込番号：19044981

[フェニックスの一輝]

＞初めてデジタル一眼レフカメラを購入しようと思っているド素人です。銀塩カメラの経験はあるのですが、

もし、フイルムの時代に一眼レフを使っていたのであれば
フルサイズデジタルカメラを購入したほうが、焦点距離と画角の感覚が同じですので
APS-Cのデジタルカメラを買うよりは使いやすいと思います。

APS-Cだと、焦点距離を1.5倍して画角が同じになりますので
最初は戸惑うかなと思います。

D610 24-85 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000583877/

D750 24-85 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000693264/

D810 24-85 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000670649/


＞D7200が候補となっています。ほぼこれで決まりかなと思っていたのですが、

PENTAX K-3IIもいいカメラだと思いますが、交換レンズの種類が少ないのがネックです。
その為、後々、欲しいレンズがニコンやキヤノンにしかなく、困るという事態も考えられます。

その為、D7200にしたほうがいいように思います。


＞レンズも何を買えばいいのか分かっていないような人間です。

最初はダブルズームキットを購入して、さらに単焦点レンズを追加しておくといいように思いますが
D7200にはダブルズームキットが存在しませんので

標準ズーム
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
全域F2.8の明るい標準ズームですので、ズーム倍率は低いですが
暗い場面でも活躍します。
純正の17-55mm f/2.8G だと１５万円位してしまいますので、それを考えるとお買い得なレンズかなと思います。

純正がいい場合は
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000791593/
広角端は同じF2.8ですし、望遠端は少し暗くなりますが、その分80�oまで伸びていますので使いやすいかもしれません。

あとは、お孫さんの写真も撮られるという事ですので

タムロン　SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/

で、お孫さんのポートレートを撮影するのもいいように思います。
中望遠ですし、明るいF2.0ですので、背景をぼかした写真も撮りやすいと思います。
また、マクロレンズでもありますので、近接撮影も得意です。

純正がいい場合は、マクロではありませんが
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/
にしてもいいと思います。

書込番号：19045044

[じじかめ]

ニコが好きなら、対応レンズの豊富なＤ7200がいいと思います。

書込番号：19045212

[Ramone2]

＞Messerschmittさん

こんにちは

＞旅行のスナップや孫の写真を撮るのがメインとなります。
＞（レンズも何を買えばいいのか分かっていないような人間
＞単刀直入に、、、

上記のような用途でニコンなら
以下の機材をオススメします。

�@ニコン
D5500 18-140 VR レンズキット
\93,000〜価格比較
（普段など）

�Aニコン
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
\23,594〜価格比較
（夜間、室内、普段など）

�BTAMRON
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
\34,308〜価格比較
（運動会、花畑など）

書込番号：19045268　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

ペンタックスはよくレンズが少ないといわれますが、通常の使い方をするなら、十分な数のレンズがそろっています。スレ主さんのように、旅行のスナップやお孫さんの写真を撮るなら、全く問題ないと思います。もしスレ主さんが、一本50万円以上する、重さが3キロを超えるレンズを今後買うというなら、ニコンにしたほうが良いと思いますが。

普通に写真を撮るなら、ペンタックスの方が色が濃く写ります。ニコンは薄い印象でしょうか。このペンタックスの色が欲しくてわざわざ買う方がいます。パソコンで現像することを前提にするRAWというモードで写真を撮るなら、ニコンでもペンタックスでも変わりはないと思います。

操作はペンタックスの方が分かりやすいと思います。背面の液晶画面を見ると、絞り、シャッタースピード、感度という写真を決める最も重要な要素の変更・結果が直観的に分かります。慣れの問題かもしれませんが、ペンタックスの後にニコンを使うと「なんて分かりにくいんだ！」という感じになると思います。もちろん、個人差もあるでしょうが。

D7200を買っても、D810などのフルサイズに移行するなら、レンズも合わせて買いなおすことになる可能性が高いです。つまり、ペンタックスからニコンへマウントを変更するのと金額的にはほとんど変わらないと思います。

個人的にはK-3IIのほうがD7200より完成度は高いと思っています。

書込番号：19045513

[Paris7000]

スレ主さん

> もう少し皆さんのアドバイスをお聞きしたいと思います。レンズについてもまた質問させて頂くと思いますので、宜しくお願いします。

既に沢山のレスが付いてますが、、、私もコメントを（＾＾）


> 銀塩カメラの経験はあるのですが、
> 昔からニコンが好きと言う単純な理由で、

D7200とK3-IIでは、どうしても差別化しにくいところはあると思います。

思い切って、FXのD610レンズキットはいかがでしょうか？
24-85mmとのキットで18万前後です。
一方D7200の18-140mmキットは価格コム最安値で14万6千円ほど

価格差は3万4千円程です。

銀塩カメラの経験とは一眼レフ機をお使いだったのでしょうか？
もし、そうだとすると、焦点距離と画角のイメージが出来ているでしょうから、同じ感覚で使えるFX機が良いと思います。

自分は6年間DX機を使い続けましたが、その間、ずーっと頭の中で1.5倍換算してました。
いまFX機手に入れて、頭の中が、ごちゃごちゃした計算せず、とてもスッキリしてます(笑)
（ごちゃごちゃした計算といっても、2で割って3倍してただけなんですが。。。＾＾；；；）

スレ主さんの使い方で、高速連写とか、超望遠が必要とは思えず、D610レンズキットで始めるのがよいと思いました。
多少暗くともゆとりの高感度特性でいい写真撮れますし、広角にも強くなります。

またニコンは交換レンズが豊富ですし、中古市場も充実してるので、その観点でもお勧めです。

書込番号：19045986

[虎819]

こんにちは。

ニコン愛好者でしたらそのままニコン機を！

やっぱええわぁ〜ニコン♪となりますよ。

ニコン信者のつぶやきでした（笑

書込番号：19046061

[田舎っぺ写真家]

スレ主様、こんにちは。

>気になっているのが、PENTAX K-3IIです。

でも、昔からNIKONが好きならNIKONで良いのではないでしょうか。その方が後悔しないと思います。
又、NIKONは銀塩時代のレンズも使えますよ・・・もし、今でもお持ちなら絶対NIKONにした方が良いのではないでしょうか。

尚、D7200は良いカメラですよ。最近、D7100から買い換えましたが、私はモタスポ撮るんですが、連写バッファがD7100よりすごく改良されたのでかなり満足です。

但し、動きものや暗所撮影しないなら、安くなったD7100で十分ですよ。それ以外の予算でレンズを買うとかどうでしょうか・・・

書込番号：19046124

[ドノーマル・カスタム]

ペンタックスの
手持ちＨＤＲは便利
疑似４０００万画素
8．6ｋピクセル測光
ローパスセレクター
アストロトレーサー

ニコン
AFスピード、正確さ
上位機種と同等ボタン配置
WI-FI
レンズ（標準ズーム）の多さ

自分ならD7200の上が見えているため
ｋ−３�Uを買った後
値崩れした時
Ｄ７２００を買います？

書込番号：19046226

[ほのぼの写真大好き]

＞Messerschmittさん

まずは、必要なレンズから検討してみたら、いかがでしょうか？

お孫さんが小学生で屋外での運動会を撮影するなら、APS-Cで70-300mmクラスのレンズが必要になります。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED、TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)程度が欲しいところです。

保育園、幼稚園児でも屋外の運動会なら、APS-Cで200mmクラス､フルサイズで300mmクラスのレンズが欲しいところです。

それより幼少でしたら、標準ズームで大抵は賄えます。
どちらかと言うと、明るい単焦点レンズがあると便利です。

室内の行事では、高感度に強いフルサイズや純正、タムロン、シグマの70-200 F2.8などが、有利です。

マウント替えはお金が掛かりますので、将来、必要となるレンズの品揃えも踏まえ、選択されること、お勧めします。

キャノン、ニコンを選ぶのであれば、レンズのラインナップ、豊富ですから、あまり気にする必要はありませんが、それ以外のメーカーを選ぶ場合は、事前に確認されておいた方がいいと思います。

ペンタックスは、現時点でフルサイズはありません（それより撮像素子の大きい中盤カメラは販売しています。）が、APS-Cボディ、かなり力入れているみたいです。ボディの価格性能比では有利かと思います。4

書込番号：19046271

[真田 信繁幸村]

既に、貴方の中で

答えはでています。

Nikonです。

想像してください。

貴方は、夢中で被写体に対峙しています。

そこには、

そこには、

Nikon

そう、Nikonがあるのです。

貴方の選択は、正しいです。

書込番号：19046341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

自分も基本的にニコンにぞっこんで、静止画に関しては、ニコン以外は選択肢に入りません。

そういう意味では、ニコン機がお勧めですが、最終的にはスレ主様が判断すべきことと思います。

なるべく、ニュートラルに回答するようにしています。

APS-C で、現状、選択するなら、7D2がベストでしょうね。早くニコンから対抗機が出て欲しいと思います。ペンタックスは、過去にこのグレードは無いので、未知数です。

書込番号：19046421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

＞Messerschmittさん


おそらく、価格コムのみなさんのおっしゃってることが、ちんぷんかんぷんではありませんか？

実際、大したことじゃないないのです。

もし、今、一眼レフの形で、デジタル化をしたいのであれば、まず、安いのでいいんじゃないですか？

驚異的に安いですよ、ペンタックスK−S1に、標準Zoomと望遠Zoomが付いてます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013466/SortID=18952249/?lid=myp_notice_comm#19006551

４万２千円だそうです。

写りは、まるで問題ないと思いますよ。

K3　�Uは、いいカメラなんでしょうけど、ポップアップストロボを外して、アストロトレーサーを入れている。
星空、撮影しますか？しないなら、K3のほうがいいんじゃないですか？

１８−１３５　のZoomがついて、１０万円くらい。

私は、K3よりも、安いK50という機種に、このレンズがついて５万５千円で、最近、このレンズを入手したのですが、おそらく、スレ主殿の要求には２００％以上、答えてくれると思いますよ。

レビューと作例を価格コムにあげておきました。参考になれば。

http://review.kakaku.com/review/K0000152662/ReviewCD=844310/#tab

書込番号：19046577

[ちゃお・ピタゴラス]

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット。

スナップ撮りに24ｍｍ始まりは、本来、｢常識｣です。

近頃のキャノンやニコンはフルサイズと｢差別化｣するために
APS-Cではコストのかかる24ｍｍ（15や16始まり）のレンズ
はセットにしていません。
（割高な単体を買えということ。）

キャノン７ＤやニコンＤ7100には24ｍｍセットが
あったのにねー。

28ｍｍと24ｍｍでは景色撮りでは雲泥の差では。
今時、コンデジでも24ｍｍ始まりなのに・・・。

書込番号：19046617

[Messerschmitt]

昨夜私が立てた愚問に、予想を上回る多くの回答をお寄せ頂き感謝申し上げます。はっきり言って皆さん凄いです。こんなド素人に心温まるコメンントを頂戴して本当に嬉しく思っています。

コメント頂いたお一人おひとりにそれぞれお礼を書かせて頂くのが本筋だとは思いますが、こちらに纏めてお礼させて頂く失礼をお詫び申し上げますと共に、何卒ご理解賜りますよう、お願い申し上げます。

（なぜかIE9.0でこちらのサイトを見ようとするとフリーズしてしまい、今はGoogle Chromeから書き込んでいます。）

コメント頂いた皆様のご意見を拝見するにつけ、早くカメラを手にしたい気持ちが一段と強くなりました。機種選択はまだ迷いがあるのは事実ですし、コメントの中にもあるようにフルサイズのカメラにも魅力を感じています。銀塩カメラはニコンのF-801sを使っていました（その前はキャノンA-1など使用経験あり）が、最近では殆どスマホやコンデジで済ます事が多くなっていました。

会社を定年になり、孫も生まれた事で、もっといいカメラが欲しいと思う気持ちが強くなり、あれこれ検討している内に浮上して来たのが、今回こちらで相談させて頂いた２機種です。ニコンD7200が第１候補となったのは、単純にニコンと言うブランド名と、笑われるかもしれませんが、私の誕生日が７月２日で72と言う数字のついた7200が気に入ったからです。性能以前に型番で決めてしまいました。（笑）　店頭に実機を見に行きましたが、残念ながら田舎ゆえか店頭には置いていなくて、まだ実機を見たこともないし弄った事もありません。そんな状態でこちらに質問を立ち上げるのはおこがましいとは思ったのですが、私の気持ちを後押しして頂ければと思って質問させて頂きました。もし、ニコン以外のメーカーに72と言う型番のカメラがあればそちらを候補にしていたかもしれません。（ニコンからD72ってカメラ出ませんかね…ｗ）

ペンタックスが候補として浮上して来たのは、父の意見があったからです。父は若い頃からペンタックスのファンで、今もアサヒペンタックスS3を大事にしています。（殆ど壊れていますが、私が小学校入学時に買った物で、思い出の品だと言っています。）また、カメラ好きの友達もペンタックスを愛用していると言うのもあると思います。

レンズに関しても、機種が決まっていないのに質問する訳にも行かず、機種が決まってから別スレッドを立てるつもりでしたが、皆様から大変参考になるご意見を頂き嬉しく思っています。

購入するのは９月下旬になると思いますし、実はビデオカメラの購入も検討しており、二つ併せての予算内での機種選択となります。
と言う事で、予算にも限度がある中での機種選択となりますが、皆様から頂いた貴重なコメントを参考にして、後悔しない機種を購入しようと思います。

コメント頂いた皆様、本当に有難うございました。心よりお礼申し上げます。

書込番号：19046724

[美濃守]

もう閉じたかもしれませんが・・・
ニコンにしろペンタにしろ、子供の肌色の出しかたに癖があるので確認した方がいいと思います。
ニコンは薄黄色っぽいとか、ペンタは青や緑が強いとか。
撮ってだしだと、キヤノン、フジが上手いと感じます。肌色に関しては。

書込番号：19046775　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Messerschmittさん

誕生日に絡んだ型番、いいじゃないですか！より愛着が出そうですよ(^^)
D72ではないですが、Canonの「EOS 7D Mark II」は7D2と略されますが、こちらも7月2日と絡んでいいかと。
7D2はかなり評判の高い機種ですが、私は迷いに迷ってD7200にしました。
私の場合は撮影モードダイアルとレリーズモードダイアルが2段構成になっているデザインが気に入ったという理由と、D7100から改善された連写枚数でしょうか。
私自身D7200には満足していますし、最近は評判もいいと思います。

お友達がPENTAXユーザということでしたら、PENTAXを選べば困った時に頼れるかもという安心感があるかもしれませんね。
レンズなどを借りたりできそうかなと考えるとPENTAXという選択もありかと。
予算もあるでしょうし、レンズ購入を何処までするかにもよるでしょうが、レンズ代を節約するならお友達に借りるというのもありかなと思います。
もう相談されているのかもしれませんが、お友達に相談してみてはどうでしょうか。

正直言ってNikonユーザはNikonに肩入れする傾向があるので、Nikon寄りのアドバイスはあまり参考にならないかもしれません。
そんな私もNikonユーザですが(^_^;)

書込番号：19047387

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

何となくD7200で、良いと思います。

10年以上使えるんじゃないでしょうか？

書込番号：19047521

[Cookdododo]

IstDs	IstDs	IstDs	１０年前のオリンパスのコンデジ　３００万画素

D7200って単三使えましたっけ？

専用電池が無くなるから、１０年使うには単三が使える機種がいいんだけどなぁ。

IstDs、１０年経ってますが、単三のおかげでまだ使ってます。修理は５年くらいで効かなくなるようですけど。
僕は単三がデフォルトなのでK50にしました。１０年使うつもりｗ。

だって、デジカメの画質なんて１０年経っても大差ないからｗ。

電池さえあれば、壊れてなければ使えますよ。

書込番号：19047865

[югоизточната]

新しい方のPENTAX K-3IIが魅力的です。

書込番号：19047902

[ほのぼの写真大好き]

＞Cookdododoさん

D7200の場合、マルチパワーバッテリーパック MB-D15を追加すれば、単３乾電池で使用出来ます。

書込番号：19047929　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞旅行のスナップや孫の写真
というこであれば、ボディーやカメラ本体のサイズ・操作性・手に持った感覚などの使用感と、あとは好みの描写と画角のレンズの有無が選択のポイントになりそうですね。
ペンタックスのクチコミの方でも聞かれたら良いと思います。
多分、皆さんが写真付きでたくさんのアドバイスをくれると思いますよ(^^♪

書込番号：19047937

[Messerschmitt]

昨日、お礼コメントを書かせて頂いたあとからコメント頂いた皆様、本当に有難うございます。コメント頂いた皆様のご親切に改めて御礼申し上げます。

コメント頂いた各人それぞれが色々な考えを持っておられるのが良く分かりました。そう言う意味では質問して良かったと思います。D7200にするかK-3IIにするか、はたまた全く別機種になるかはまだ分かりませんが、購入まではまだ少し時間があります（お金の都合）ので、よく検討して最終決定しようと思います。コメント頂いた皆様、有難うございました。

書込番号：19048369

[Cookdododo]

＞ほのぼの写真大好きさん

>D7200の場合、マルチパワーバッテリーパック MB-D15を追加すれば、単３乾電池で使用出来ます。

やっぱりねえ。K3もそうなんですよ。
単三４本じゃ、足りないのかもねえ、電圧とかが…。
だから、最初から、縦位置グリップつうか、バッテリーパックつうか、余計なものを買っておかないといけないでしょう？
コストもそうだけど、体積と重量が増すよなぁ…
なんだか、高齢化社会に逆行してるよなぁ。

ペンタックスも、かたくなに守ってきた単三仕様も、K50で終わりみたいだし。
あっちは４本で動くから、本体に単三の仕様が可能なんでしょうかねえ。
K3もD7200も、やればできるんじゃないかと思うんですけどねえ、本体で単三４本で駆動する仕様って。撮影枚数は減るけど、動きますよ、みたいな。電圧の違いだとそうもいかないのかなぁ。

まあ、専用電池もなくなり、５年くらいのサポートも切れたら、また買ってね、って話なんでしょうねえ…

スレ主さん、１０年使うつもりなら、ニコンもペンタックスも、バッテリーパック、買っておかないとね．．．

K50、僕は、だから、あえて、K3選ばずに、こっちにしたの。
専用電池が無いから、使えるものが死んでしまうなんて、信じられないから。
コンビニの期限切れ弁当のように、大量廃棄される期限切れデジカメ．．．
資源の浪費ですよねえ…

書込番号：19048470

[Paris7000]

たぶんなんだけど、ニコンのEN-EL15というバッテリーに関してだけは、相当の期間、販売を継続するような気がします。

D7000の時に登場し、その後の中上級機（除くD4系）全てこのバッテリーなので、販売やめたら多くのユーザーからクレーム出るでしょう。

以下の機種の共通のバッテリーです。
D810, D810A, D800/D800E, D750, D610, D600, D7200, D7100, D7000, Nikon1 V1

たぶん、10年後でも、このバッテリーだけは売ってると予想します。

書込番号：19048535

[ほのぼの写真大好き]

＞Cookdododoさん

Paris7000さんのおしゃるとおり、最近のニコンのバッテリーは共通化が進んでいるため、D7200でしたら、当面、バッテリーの供給は無くならないとみて、いいと思います。

また、機能の進化と共に、ある程度の高電圧化、大容量化は必要です。

書込番号：19048591　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

カメラ業界なんてのは、すでに、事実上なくなってしまっているんでしょうが、昔から、規格を作って、協力するってのができない会社ばかりだったからなぁ。

電池くらい、コンデジを含めて、何種類か、業界で共通規格にできないものなんですかねえ。
僕はデジイチは、一応、全部、単三で動くのにしたけど、マイクロフォーサーズとか、コンデジとか、カメラごとに電池とチャージャーがあって、実にうっとおしい。

専用電池なんて、出先で消耗したら、どうするのっていつも思うけど。
単三なら、まあ、どこでも、手に入るし、アルカリでもなんとか動くし、エネループぐらい、どこでも買えるしねえ。
第一高いよ、専用電池。

不思議なのが、K50が動くのになんで、K3だとだめなのか。少々凝った回路があるにしても、基本、大差ないと思うけどねえ。ボディ内モーターもLVも同じだし、まあ、モーターが３個入ってるってのが違うといえば違うか。。。
でも、バッテリーパックに６本も単三入れてる人も少ないだろうなぁ。

１０年後、単三電池は、まず絶対に残ってると思うけど、ニコンとペンタックスが残ってるかどうかは、分かりませんｗ。

書込番号：19049383

[いーくん@E-1板]

　D7200を再入手し、両方現有で使っています。
　高速連写が要らない、Wi-Fi機能が欲しいならD7200がいいと思います。意外に小さくて軽いです。写りもニコンらしいナチュラルな写りをします。バッテリーも良く持ちますしAFも比較的優秀です。
　レンズはDX16-85mmかシグマの17-50mmF2.8OSが無難な気がします。新しい16-80mmもいいレンズだと思いますが、価格ほどに素晴らしい写りかといわれると疑問です。
　K-3IIはデジタルカメラを直感的に操作しながら楽しむという点でとても優れたカメラだと思っていますし、高速連写は速さも持続力もD7200とは次元が違います。写りは色々な絵作りモードを楽しめることや手ブレ補正ユニットを使って色々な事が出来るところがユニークで楽しいです。
　レンズは純正16-85mmかシグマ17-50mmが順当ですが、ぜひ単焦点Limitedシリーズをお試しいただければなぁと思います。どれも期待を裏切らない写りと、持つ喜びを与えてくれる事でしょう。

書込番号：19049556

[団子虫]

＞Messerschmittさん

好き。嫌いに理由は要りません。好きな方を選べば良いかなと思います｡

性能?(スペック)が気になるなら､納得できるスペックのモノを選ぶ。

D7100とK-3を(何れも主さんの選択されている機種の一世代前の機種です)を所有していますがどちらも良いｶﾒﾗだと思います｡

D7100で動きモノ、望遠系の撮影、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIと150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

K-3で広角(風景)、PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8EDとマクロsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRで撮影しています。

最近登山（里山歩き）を再開して山へ持ち出すことが多くなって、少しでも軽い方が良いのでK-3とK-5�USをもって行くことが多いです。またアストロトレーサーを付けて星景写真も撮れるので重宝しています。

何れも防塵・防滴のｶﾒﾗですがﾚﾝｽﾞが防塵・防滴でないと意味が無いですね。PENTAXのﾚﾝｽﾞはＡＷ、ＷＲの表記があるので防塵・防滴がわかりやすいです、また★の付いたﾚﾝｽﾞも防塵・防滴です。

どういう環境下で使うのかにもよりますが防塵・防滴は有った方が安心して使えます。

書込番号：19050152

[Messerschmitt]

皆様、沢山の回答やアドバイス有難うございます。

今日、仕事が早く終わったので、最寄のケーズデンキへ寄って見た所、D7200が置いてありました。最初の印象は予想より少し大きいなと言う感じでしたが、その分、カッコいいなとも思いました。残念ながら、ペンタックス機は１台も置いてなくて（取り扱っていないのかも？）、K-３IIとの比較は出来ませんでしたが、D7200だけでも実物が見られて良かったです。色々弄って見ましたが、初心者の私には何がどうなのかまでは分かりませんでした。（笑）

女房にこのカメラの事を話したら、「どうせ使いもしないのに、もっと安価なカメラでいいじゃん」と言われてしまいましたが、「手にしたら孫の綺麗な写真が撮れるし、お前の写りも見違えるかもよ」と言うと、まんざらでもなさそうでした。単純なおばちゃんですわ！

さてさて、そろそろgoodアンサーを選ばなくてはならないのでしょうが、私にとってはコメント頂いた皆様全員がgoodアンサーで、その中から３名だけを選択することはできません。それなら選ばない方がいいのではと言う考えの方が強くなり、申し訳ございませんが、goodアンサーは選ばない事にさせて頂きます。どうか私の意図をご理解頂き、ご了承くださいますよう、お願い致します。

書込番号：19051895

[Paris7000]

＞Messerschmittさん

> お前の写りも見違えるかもよ」と言うと、まんざらでもなさそうでした。単純なおばちゃんですわ！

女性は、いくつになっても、綺麗でありたい！という生き物の様です（男性もかもですが）
実際に、ボケを上手に活かして、ソフトフォーカスで撮ってあげれば、アラ素敵〜、やっぱりいいカメラ買って良かったのねーって言われますよ（＾＾）

撮り方はカンタン、レンズキットの18-140mmで100mm前後の中望遠で、出来るだけ開放近くにして撮影すれば、ボケの効いた写真になりますよ〜
人間じゃなく、インコですが、開放で80mmで、これだけボケ作れます（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173368/

書込番号：19051952

[Messerschmitt]

＞Paris7000さん

コメント有難うございます。カメラの選択決定権はあくまでも私ですが、予算管理は女房ですので、女房をいかにコントロールするかが、カメラ選択以上に難しいです。（笑）

定年後も嘱託で仕事をしていますので、お盆も仕事が続いています。たまたま今日は早く仕事を切り上げる事が出来たので、帰宅時にケーズデンキに寄って見ました。女房には大体の値段を話しているだけで、カメラの実物は見ていません。（カタログだけ渡しています。）

購入は前にも書きましたが、９月下旬から１０月頃になりそうです。

書込番号：19052311

[Vinsonmassif]

＞Messerschmittさん

〉「どうせ使いもしないのに、もっと安価なカメラでいいじゃん」
同感です

書込番号：19052371

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Messerschmittさん
おう

書込番号：19053010　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

画像専用機	多機能汎用機　通信機能内蔵　iPhone5s	APS C	マイクロフォーサーズ

＞Messerschmittさん


>「どうせ使いもしないのに、もっと安価なカメラでいいじゃん」

これって、正常な人の反応なんですが、でも、ご婦人のアクセサリーみたいなものでジュエリーボックスにしまっておくのが楽しいっていう’正しい使い方’があるんですｗ。

実は私もフィルムのころは骨董品を集めては、眺めて、メカニカルな感触に、すごい、バルナックさんの遺産を僕が引き継いであげようとか、あほなことを呟いてました。

しかし、デジ物については、まったくもって、冷淡というか、奥様のスーパーのチラシのお買い物の世界になりました。

だって、Window8.1のPCをコレクションする人っていますか？
もう、春先に２台、家族のPCを８．１にアップグレードしたんですが、１０への無料アップグレードの案内が来ていています。
デジイチって、要するに、レンズが交換できる、画像専用PCなんですよ。昔、ワードプロセッサーという文字入力専用単機能PCがありましたよね。あれと一緒ですよ。

私は、スレ主殿がニコンを選ぼうが、ペンタックスを選ぼうが、結果に大差ないと思っているんですが、（絵柄とか色調には大差がありますが、もしスレ主殿がそれに気が付くときが来れば、単純の買い替えるだけ。そのころは、こんなところで、どれがいいかなんて聞いてないかと思いますし。）、それなら、被害の少ないもの、レンズキット付、大バーゲン、なにしろ、バラして買うと３倍クラになっちゃうのがざらですから。さらにいうなら、ボディに単三が入るやつ。変なアクセサリー付けずに。

いまどきWEBでみるなら、デジイチだろうが、スマホだろうが、大差ないんですよ。まあ、プリントすると大差ありますが、それも、時間の問題で解消しちゃうだろうなぁ。

今年、久しぶりにAPS　Cのデジイチを更新して思ったのは、３年前に買ったマイクロフォーサーズ、って使えるなあってことｗ。
ブランドによる表現の違いははっきり出てますが、写真として使えるかっていう判断になれば、両方とも、すばらしい！としかいいようがない。ただ、ミラーレスはEVFが高いので、満足のいくファインダーが欲しくなると、一眼レフよりも高くなる。こいつも、だんだん解消するんでしょうね。

書込番号：19053221

[９４６４６４９]

＞Messerschmittさん
＞女房にこのカメラの事を話したら、「どうせ使いもしないのに、もっと安価なカメラでいいじゃん」と言われてしまいましたが、「手にしたら孫の綺麗な写真が撮れるし、お前の写りも見違えるかもよ」と言うと、まんざらでもなさそうでした。単純なおばちゃんですわ！

そうですねぇ・・・私自身もコンデジを使っていた時はそれほど沢山撮影していたわけじゃないんですが、D7200を思い切って購入してから、写真が趣味という感じで沢山持ち出して撮影するようになりました。これは私の個人的な感覚でしか無いのですが、迷いに迷って思い切って高いものを買ったのだから、使わないと損みたいな感じでしょうか。技術的にはまだまだ未熟ですので、色々な写真を拝見して意見を伺って勉強しているという感じです。でも、楽しいですよ。

書込番号：19054013

[Messerschmitt]

＞Vinsonmassifさん

同感ですか！(^^ゞ

何だか私もそう思えて来ました。怖いですねぇ（笑）

PENTAX K-S2なんてどうですかね？

書込番号：19054544

[Messerschmitt]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おうと言えば長島・・・なんちゃって！　ナイスコメント有難うございました。　（えっ！　おうじゃなくておお…ってか？）

書込番号：19054590

[Messerschmitt]

＞Cookdododoさん

何度も書き込み頂き有難うございます。今回は画像まで貼って頂き、恐縮です。

女房の一言がかなり堪えていて、余計迷っています。女房の言う事も一理あるなぁと、へんに納得したりもしているのですが…。

そこで新たな相談なんですが、D7200の検討以前に一時的にですが、少し気になっていたのがPENTAX K-S2です。これってどうなんですかね？　ここで質問するとマルチポストになるので、新たにスレッド立ち上げましょうか？

書込番号：19054607

[Messerschmitt]

＞９４６４６４９さん

（釧路よろしくさんでしょうか？）

>迷いに迷って思い切って高いものを買ったのだから、使わないと損みたいな感じでしょうか。⇒この考え方は私も経験者です。実は、私の趣味の一つにギター演奏があって、若い頃、かなり苦労して念願だったしたギブソンDOVE（当時約36万）を買いました。高額ギターなので、毎日使い続け、そのお陰でギターの演奏はかなり上達しました。　その後、ギターはギブソン派で通しています。新しいギターも欲しいなと思っています。

それはさておき、カメラ購入に関してはもう少し安価な物でもいいかなと言う気持ちも出て来て、再検討する事にしました。PENTAX K-S2を再検討してみようと思っています。

有難うございました。

書込番号：19054635

[ほのぼの写真大好き]

＞Messerschmittさん

まずは、候補の機器、各メーカーのショールームや大型量販店で触ってみることです。

グレードを落とすと操作性が格段に落ちます。

折角、購入するのであれば、安いものではないので、納得いく機器の購入をお勧めします。後で後悔して買い換えるなら、納得できる機器にすべきです。

下のグレードで納得出来るなら、それはそれでいいと思います。

書込番号：19054652　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

〉PENTAX K-S2なんてどうですかね？

バリアングルが絶対必要でなければ、K-3�Uがいいと思います。

書込番号：19054812　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

K２００D　三脚使用	K200D　三脚使用	Z1　三脚使用	K５０　手持ち

＞Messerschmittさん

画像を貼ったのは初めてではないですよ。
せっかく画像を貼れるのですから、発言者が、どういった写真を対象にものを言ってるのかが分った方がいいと思うからです。
K50と１８−１３５キットを最近買ったので、そのレビューのURLを貼っておきました。ご覧いただけましたでしょうか。
今市場にあるペンタックスのカメラで、私が何か言えるとしたら、この組み合わせについてだけです。
観光旅行のスナップ、手もちの風景撮影ですが、こんな用途なら、この組み合わせは素晴らしい。
三脚に据えて、きっちりと風景撮影をする、これは、特定のジャンルであって、普通の方が、単に、きれいな写真を撮る、というのとは、だいぶ違ってきますが、その用途にも問題なく使えるはずです。防塵防滴、かつ、ケーブルレリーズも使えますし、電子水準器も装備している。

K-S1,S2には、ケーブルレリーズソケットがありません。
このことだけでも、私が使うカメラとしては難があります。あくまで「私」が使うカメラとして難があるのです。
K-S２は、価格的にもK3と逆転していませんか？
両方とも持ってはいませんが、カメラとしてはK3のほうが上位機機種だと思いますよ。

まず、シャッターユニットが違う。６０００分の１か半絞りにすぎない、８０００分の１か、という問題よりも、ユニットの性能やそれを支えるシャーシーが違うから、半絞り分、高速のシャッターを入れることができる。
ダストリムーバルの仕掛けが違っています。
センサーも違う。
ケーブルレリーズも使えますし、赤外線リモコンも背面からも使えるように受光部が背面にもある。

これに、DA18-135がキットで、１０万円前後ではありませんか？
私は、これがいいと思います。

K3�Uは、たぶん予算オーバー。
そして、内蔵ストロボが無いのは、不便だと思う。

個人的には、デジカメに多大な期待をしていないので、K50　DA１８−１３５を選びました。
一番の理由は、単三電池を本体に入れるだけで動くから。
画質的にも十分に満足しています。

他人が撮影したものではわかりにくい面もあるかもしれませんが、ぜひ、DA18-135のレビューをご覧になってください。
おそらくスレ主殿のイメージするような、観光スナップだと思いますが、イメージが合うかどうか。
特に色調と線の出方。
ニコンとも比べてみてください。
ニコンはよく言えば落ち着いた、悪く言うと地味、な出方をします。これも好みで、これが気に入れば、これでいいと思います。
私はフィルムでは、ほぼ、全マウント使いましたが、ニッコールの線のはっきりでる描写も好きです。NewFM2と８０−２００　２．８、今も持っています。

三脚を使い、夜明けを夜中から待つような撮り方と、４枚目、観光地で、とても三脚などたてられないところで、すばりと撮ってしまう、手持ちで、は、雰囲気がまるで違うんです。
まあ、この辺は伝わらないかもしれません。

書込番号：19054957

[Messerschmitt]

＞ほのぼの写真大好きさん

>まずは、候補の機器、各メーカーのショールームや大型量販店で触ってみることです。

仰る通りだと思います。ただ、その環境下にない所に住んでいて、なかなかそう言う場所に行けないのが現状で、困っています。先日もたまたま立ち寄ったケーズデンキにD7200があって、やっと実物を見れました。ペンタックスなんてペの字もありませんでした。

アドバイス有難うございます。納得出来る機種を選択します。

書込番号：19055361

[Messerschmitt]

＞美濃守さん

K-3�Uにバリアングルがあればいいんですけどね。何だかバリアングルって便利かなと思い、K-S2はどかなと思ったのですが…。
K-3�Uはまだ候補の中に残っています。

有難うございました。

書込番号：19055386

[Messerschmitt]

＞Cookdododoさん

まずはお詫びからです。
>画像を貼ったのは初めてではないですよ。⇒すみません。勿論それは存じ上げています。ただ、お一人おひとりにお礼をしようと思って、あのような表現になってしまいました。言葉数が足りず不快な気持ちになられたようで申し訳ございません。お詫び申し上げます。「今回は画像まで貼って頂き、恐縮です。」では失礼ですね。「今回もご親切に私のために更なる画像を貼って頂き感謝申し上げます。」に訂正させて頂きますので、どうかお許し頂きたいと思います。

私の質問にこれほど真剣に、親身にアドバイス頂いて大変嬉しく思っています。何度も言いますが、デジタル一眼については全く何も分かっていません。皆様が書き込んで頂いた経験談やアドバイスなどは非常に有難くて感謝していますが、私自身がそれを理解出来るのには時間がかかります。その点、どうかご理解頂ければ幸いです。

私のスレッドにこんなに沢山のレスがつくとは全く予想していませんでした。それだけ皆様がカメラについて愛情を持っておられる何よりの証拠だと思います。

後悔しない機種を選択しようと思います。有難うございました。

書込番号：19055445

[１００均]

Messerschmittさん、こんばんは。

＞少し気になっていたのがPENTAX K-S2です。これってどうなんですかね？


K-S2買うくらいならK-3かD7200のいっこ前の機種D7100にしたほうが良いと思います。
K-3とD7100両方ともK-S2よりも上のクラスの機種ですが、両方とも現在のK-S2とだいたい同じくらいの金額で買えます。
K-3とD7100ともに今では型落ち機になってはいますが両機種ともまだまだ一線級として使える機種です。

Messerschmittさんは最寄のお店にペンタックス機が置いてなくK-S2も実物を見てないとのことですが、K-S2はかなりシャッター音が大きく、初めてK-S2のシャッター音を聞いたらビックリするのではと思います（K-S2だけでなくペンタックスのエントリークラス機K-S1、K-50といった機種も同様にシャッター音は大きいです）
音が大きいだけでなくショックも手首あたりにまで伝わってきますから。
ですのでどうしてもK-S2という場合でも必ず実機を見てから確認したほうがいいですよ。
それと、これは感じ方にかなり個人差があるとは思いますが、K-S2のグリップ感は良いとは思えません。
これらもふくめて繰り返しになりますが必ず実機を見て確認したほうがよいでしょう。

現時点でK-S2は割高です。バリアングルモニターがどうしても必要というのでなければK-S2は候補から外し、K-3かD7100のどちらかを私はオススメします。

書込番号：19055667

[Cookdododo]

K50 DA18-135	K200D DA 18-55	K50 DA18-135	K200D DA18-55

＞Messerschmittさん

とんでもない、気を悪くしていたら書きこみません。こちらこそ、誤解されるような書き方をしたようで申し訳ない。

誤解を恐れずにいうなら、私、今年K50を買ってみて、そのビビッドな表現力に少々、度肝を抜かれたところもあるんです。
ですから、DA18-135（ボディはK50）の作例をご覧になりましたか、と、実は、この作例は、おそらく、エントリークラスの価格帯にあるカメラと高倍率Zoomなら、こんな使い方、手もちの風景、というのが、一番分かりやすいだろうな、と思ったので、自分のテストと価格コム用の作例もかねて撮ってもみたのですが、自分でも、かなり、びっくりしたのです。

http://review.kakaku.com/review/K0000152662/ReviewCD=844310/#tab

私は、このビビッドな色彩や、やや強調された輪郭などが、嫌いではないし、被写体によっては有効だと思うので、ボディの色もピンクにしましたしｗ、使い分けるには、いいカメラを買ったなと思いました。スレ主殿がニコンD7200を買うと、この絵とはまるで違う方向の絵が出てくると思います。

同じペンタックス機でも、センサーや映像エンジンの技術の進歩もあるでしょうが、その時の流行によって絵作りが変わってしまうこともあると思います。フィルム機のころも、フィルムはフジのベルビアが流行ると、カメラメーカーはベルビアに合わせた絵作りをしたといいます。
また、私はフィルム機からペンタックスを６ｘ７も含めて愛用していますが、時代ごとにレンズシリーズの名称が変更になるタイミングで、描写傾向ががらりと変わってきたことも経験しています。６ｘ７システムなど、旧Takumarレンズと新設計のペンタックスレンズが混在しており、レンズを交換すると、画角だけではなく、絵ががらりと変わってしまうので、まあ、素人の僕は面白いからいいけど、商売で使う人は困るだろうなと思ったこともあります。

最初にK50の絵作り、ビビッドな色彩と、エッジを強調した絵作りを強く感じたのが、偶然、同じアングルで撮った写真です。
正直、かなり、びっくりしました。
撮影日は違いますから、光線状態や空気の透過状態が違いますが、問題は、そういう条件の違いではなく、絵の作り方が違っているのです。ホテルの輪郭や雲などを見るとよくわかると思います。プリントもしてみたのですが、かなりその差がはっきりしました。

３枚目、４枚目は、同じ日に比較のために、撮影してみました。
結論めいたものは何も言えないのですが、とにかく、デジカメは、絵の傾向が機種ごとにかなり変わります。
同世代のものでも、微妙に違うのです。
K01という機種も持っているのですが、この絵が気に入ったので、これにファインダーが付いている機種、K50を買ったのですが、実はかなり絵の出方が違っています。

ただ、ブランドごとの違いのほうが大きいですから、ペンタックスの絵が気に入るか、ニコンの絵が気に入るか、まず、それを確認してしまえば、各ブランドの機種後のの差は、それほど気にしなくてもいいかもしれません。
K50に関していえば、ビビッドな色彩と、くっきりとした輪郭が出ること、は、間違いないと思います。
主観による乾燥の違いもあるでしょうが、少なくとも、DA18-135のレビューに載せた作例を見て、地味、という人は珍しいと思います。

書込番号：19055808

[Cookdododo]

スレ主殿が最初に候補に挙げたK3は、私が買ったK50に比べると、コストの制約が低いので、センサーの違いなどの目立つところ以外に違いがあります。

地味なところですが、ボディ内の駆動用モーターを３個に分けたうえに、ミラーのバウンスの衝撃を押さえるダンパーも搭載しています。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/feature/02.html

そのほか、測光用のセンサーをRGB、色を読むことができるようにした上に、センサーの画素数を上げて、画面全体を解析しています。これは、ミラーレス機が、センサー面を使って画像解析をしたうえで、オートフォーカスや自動露出を制御していることに対抗する必要があるから、このような方向に行っているのだと思います。
デジカメ的にいえば、本当のTTLは、ミラーレスのほうかもしれません。

また、もちろん、ケーブルレリーズも使えますし、赤外線リモコンも背面にも受光部を持ち、三脚使用時のケーブルレリーズの代わりになるように配慮されています。

私もK50　１８−１３５キットを２か月ほど前に買った時に、わずか、４万円アップ程度で、ここまで細かいところに改良を加えたK3、こっちがいいかなぁ、と思ったのですが、いや、内容を見たら、こっちのほうがお買い得ですよ、でも、専用電池って、本当に嫌い！ｗ
ところで、K50、機械的にも決して、手に感じるショックがあるような機体じゃないですよ。

私、安いだけで、カメラ買ったりしませんから、といいつつ、K-S1は、あそこまで安いと、安いだけ、にも、価値があると思うけどｗ。
冗談抜きでK S1、たとえば、電池とチャージャーの予備を買ったと思えば、それだけで、１．５万円。同じ電池がK５０に使える。
さらに、プラマウントだけど、どうも写りがよさそうなDA55-300、これをテストできる。
ローパスレスのセンサーの写りとか。興味ある。
手もちの薄型の単焦点つけると、カメラバック以外のカジュアルなバックに放り込むには、都合がよさそう。

私の立てた、KS1の方のスレには、K-S1をお使いの写真の上手な方がいらっしゃっていて、作例を交えながら、いろいろ教えてくださります。
KS1は、確かに小型化しすぎていて、AF駆動用のボディ側のモーターが甲高く響くところがあります。実機を触ってみて、なるほど、これか、と思いました。DA18-55がキットでついていて、この音がかなり響きます。キットの５５−３００は、さらに煩く感じます。
１８−５５、こんなに煩かったかなぁと思って、家で、K200Dに１８−５５が付いている状態で、フォーカスしてみたのですが、気になるほどの音が出るわけでもありません。ボディの小型化と、AFスピードを上げるためのモーターのパワーアップが効いているのかもしれません。
しかし、４万円で、１８−５５、５５−３００、ローパスレスの最新のセンサー、これ、安いと思いますよ。
コンデジかったつもりで、このキット買ってみて、いろいろ試してみて、それから、じっくり、永く使えるものを選んでもいいかもしれませんよ。
デジカメってのは、フィルムのカメラと形が似てるので勘違いしやすいんですが、根本的にフィルムと違うものだと思っています。

とにかく、ランニングコストがかからないので、撮り方が違ってきます。
そいつが、どれほど、写真を変えるのか。
こいつは経験してみないと分からないかもしれません。
フィルからデジイチへの移行、おそらく、コンデジはお使いだと思いますが、デジイチ、という、なぜか、フィルムのカメラに似ていて、実は非なるもの、へのブリッジに、KS1と３００ミリまであるZoomキット、悪く無い選択かもしれないな、と思います。

KS2、買うなら、絶対K3だと思います。
KS1とかS2ってのは、結局、家電メーカーのミラーレスへの対抗機種なんですよ。
私、パナのマイクロフォーサーズも持ってますけど、Aiだの、タッチセンサーだのってなっちゃったら、古いカメラメーカー、全然、手も足も出ないですよ。S2なんて、やっとバリアンになったとおもっても、タッチセンサーじゃないですよ。
バリアンとか欲しいなら、マイクロフォーサーズ行っちゃった方がいいですよ。
私も、完全移行はしませんが、相当な部分、マイクロフォーサーズに行きそうです。

書込番号：19055837

[Messerschmitt]

＞１００均さん
コメント頂き有難うございます。（今日も仕事だったので、お礼が遅くなりました。）

>K-S2買うくらいならK-3かD7200のいっこ前の機種D7100にしたほうが良いと思います。⇒K-S2は実物を何度か確認しています。（K-3は未見）　D7200に比べると、コンパクトで可愛い感じがします。カラーバリエーションも豊富ですし、手の小さい私には調度いいサイズかなとも思いました。（私の手って本当に男としては小さい方なんです。）

もし、K-3IIを選択した場合、フラッシュが内蔵されていませんが、これって支障が発生することはあるのでしょうか？　そう言う点ではD7200の方が有利かなとも思うのですが、いかがでしょうか？　外付けフラッシュを新たに購入なんて事になるのでしょうか？

書込番号：19058072

[Messerschmitt]

＞Cookdododoさん

何度も微に入り細にわたってのアドバイスを頂き有難うございます。貴殿のお心遣いに感謝申し上げます。画像添付も重ねてお礼申し上げます。

貴殿をはじめ、他の回答者さんのレスを拝見しても、やはりK-S2はやめて置いた方がいいと言うご意見が多いですね。（個人的にはそんなに悪くはないと思うのですが、素人考えなんでしょうかね？）

やはり最初にインスピレーションで候補に挙がったD7200を買うのがベストのように思えて来ました。女房の一言が無ければここまで迷ったりしなかったと思います。（笑）　ただ、D7200を買ったら新たな一言が聞こえて来そうですが…。　”そんないいカメラ買って使いこなせるの”ってね！　宝の持ち腐れにならないよう、精進しなければなりませんね。

書込番号：19058147

[Vinsonmassif]

私は昨日取置きをお願いしていた
Ｄ7200バッテリーパックキットを引き取りました
使っていたカメラ３機レンズ10本は大役を果たし
少しスッキリした部屋でＤ7200と新たな船出です

Messerschmittさんに手放しでお奨めしなかったのは
このカメラを日々用いるお覚悟は有りやと
このカメラの重い例として
私のカメラ量ってみました
NikonＤ7200+バッテリーパック
+バッテリー×2+メモリーカード+Σ24mmf1.4=1,795g
勿論もっと軽いレンズもあり望遠レンズは更に重くなります
バッテリーパックなど不要と思われるかも

私が手元に残したカメラＧＭ1はカメラ204g
レンズと併せても300gありません,よく写ります
それでも数ヵ月試行錯誤の末このカメラに辿り着きました
それはいつの日か異国での夜間の撮影の為に
素早いＡＦが必要と思えたから

スレ主さんがこのカメラを選ばれれば
Nikonのお仲間,Ｄ7200仲間ですが
自分には大きすぎた重かったと云う愚痴は
聞きたくない老婆心から長々書いてしまいました

書込番号：19058260

[Messerschmitt]

＞Vinsonmassifさん
　
夜分のお礼になりました。書き込み有難うございます。

D7200の導入、おめでとうございます。私もいつかD7200導入となるのでしょうか？　確かに、実物を見て、予想以上に大きくて重いと言う印象を持ちました。反面、カッコいいなとも思ったのですが、果たして使いこなせるのか？　女房の声が聞こえて来そうです。

11月か12月に去年に引き続き、台湾へ行く予定にしています。（去年は９月に行きました。）その時にもっといいカメラがあればもっといい写真が撮れるのにと言う思いもあって、一眼レフカメラが欲しいなと思っていました。そんな思いで生活していく中で、初孫が６月に生まれ益々その思いが強くなって来ました。

D7200が候補に挙がったのは、ニコンが好きだというのと、単に７２と言う数字が好きだからと言う単純な理由からで、その時は実物を見たわけでもないし、むろんスペックなんて全く知りませんでした。そんな人間が果たしてD7200なるカメラを持って良いのかどうか、もっと違う機種にした方がいいのではと疑心暗鬼的な気持ちが芽生えて来て、スレッドを立ち上げました。

K3IIはまだ実物をこの目で見たことがないので、単純に比較できないのですが、値段もほぼ同等だし、D7200と比べてどうかなと思い、一応候補として挙げました。

自分自身まだ迷いがあるのは事実ですが、気持ち的にはやはり最初に候補に挙げたD7200に傾きつつあるものの、まだ決定した訳ではありません。

皆様から頂戴したアドバイスを参考にさせて頂き、最終決定したいと思います。どうも有難うございました。

書込番号：19058586

[９４６４６４９]

＞Messerschmittさん
ニコン好き、72という数字が好き、こういう理由って購入の決め手になったりするんじゃないかと思うんですよ。私自身はレリーズモードダイアルの2段構成が好き、後は連写性能・・・と思っていた時にD7200の発表でしたので、7D2には行きませんでした。
Messerschmittさんがどのようなコンデジを所有されているかはわかりませんが、コンデジでも一眼レフに迫るくらいの画を撮影できる機種もあります。フルサイズセンサーを搭載したソニーのDSC-RX1のような機種もあります。ミラーレスも最近はかなり進化していて評判のいい機種も沢山あります。D7200を購入して相棒として持ち歩くことができるなら、愛着も出ていいと思いますよ。

正直言うと、私的にはもっと手軽に持ち出せるコンパクトなデジカメもいいなぁ・・・とは思うんですが、最近はちょっとした写真撮影ですとスマホでも十分ですし、何となく気合入れて持ちだした方が撮影しようという気持ちになったり、ちょっと複雑な気分です。新しいレンズも欲しいという物欲も湧いてきたりしますが、先立つものがありませんしね。レンズ交換不要のコンデジならこんな悩みは無いのですが(^_^;)

D7200に不満があるというわけではないのですが、いいカメラだからこそ余計に欲が湧くのかもしれませんね。一眼レフは罪なやつですよ（笑

書込番号：19058855

[Cookdododo]

＞Messerschmittさん

最後にまた迷わせてしまいそうですが、私も、実は、普通の人（≠写真を趣味にして作品つくりをする人や、撮影のために旅行する人）が、生活の中の記録を残すのに、一眼レフなんて大げさな仕掛けが必要なんだろうかという思いは、自分自身の中にもあるんです。

私自身は、もう、写真趣味やりつくした感があって、しかし、それでも、たまには三脚持ち出して、きっちりと撮ってみたりもしますが、ほとんどの撮影が、日常の生活動線になっています。

要するにこんな感じ↓

http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=845445/#tab


レビューにあるような写真は、レフ機では撮れません。
なぜなら、恥ずかしくてw、スーパーのまぐろの前に、居座って、馬鹿でかいミラー音のするカメラで写真なんぞ撮れないからｗ。
ショッピングモールのフードコートで、空っぽのコーラのカップを一眼レフでしゃがみこんで、フレーミングなんてできないからｗ。
LVのついている小さなミラーレスなら、音もなく、さっと、撮って、逃げられます。だから、撮れたんです。

使ったカメラは、添付した写真にある、パナソニックのGF３．　３年前に買ったもの。
体積、重量、桁違いですよ。
並んでいるカメラはK50.　APS　Cの一眼レフ。
これでも、小さい方ですが、比べてしまうとまるで違う。

カメラバック、カメラ用ザックなど、カメラ専用のバックが無いと、レフ機は、運べない場合が多いんです。
もちろん、普通のカジュアルバックにも入るには入るんですが、まず、ストラップが細すぎて、肩に食い込むんです。
カメラバックってのは、その辺が違っていて、ストラップが太くて、重量を分散するようにできている。

普通のバックに入る、っていうのが、家電メーカーが考えた普通のカメラなんじゃないでしょうか。
お友達に会ったりするときに、カメラザックを担いで行かないと思うし、スレ主さんは。その手のバックなんて意識したことありますか？
そりゃあ、いつまでたっても、あか抜けないデザインで、機材の保護には優れていますが、それ以外のもの、新聞だとか雑誌だとか、そんなものが、まるで入らないんです。

結局、フィルムのころもそうだけど、一眼レフってのが死蔵されちゃう理由って、その形と重量が、生活動線に合わないんです。

私も、アマチュア写真家、としての趣味で、撮影をメインに動くときと、普通に生活記録を残したい時は、カメラを使い分けています。
防水コンデジは一番便利ですし、でも、コンデジ、プリントすると諧調感が良くない。
そこで、３年前に、生活記録用に買ったのが、パナソニックのマイクロフォーサーズ機なんですが、今年、ひょんなことから、その性能に気が付いて、K50をテストしてるよりも、GF３のテスト撮影のほうが多くなりました。

確かに一眼レフのほうが、使いこなしは楽。なにしろ、フィルムの時代に完成された形ですから、楽ですよ。
マイクロフォーサーズは、ファインダーが、ライブビュー（背面液晶）が基本で。EVF（覗き込むファインダーを電子的に作る）が付いているものが少ない、ついていても、高いものではないと、見にくい、という欠点があるのですが、それ以外については原理的に、レフ機を超えてしまっている。私が、K-S2をミラーレスの後追い、模倣であり、追いついていないと思うのは、その観点なのです。

スレ主殿は、なぜ、K-S2が気になるのか、興味があるところです。

書込番号：19058906

[Paris7000]

スレ主さん

スレ主さんの書き込み見てて、使いこなせるのか？とお悩みの様ですね。

自分の場合ですが、私は、D7100を買って、これに育てられました（＾＾；；

それまでは、D60というD3000の前身の入門機を長年使ってたのですが、ほとんどオートモードか発行禁止オートモードしか使ってなく、撮った写真はどれも似たような感じで、4年半で16,000枚ほどの撮影でした。

それが、D7100買ってからは、MOOK本や写真の解説本を買ったり、積極的に色々な撮影モードを使いこなすようになったりと。。

つまり、最初は使いこなせなかったのですが、学習していって、使いこなすようになってきました。

中級機以上は、そもそも、使いこなしできやすいように、ボタンやダイヤルが多くついてて、操作性が良いんです。
いちいちメニューから選ばずともダイレクトに操作できるんです。
だから、使いこなそうという意欲もわいてくると・・・

その結果、1年半ちょっとでD7100で20,000枚撮影、ヘタなテッポもじゃないですが、そんだけ撮れば、おぉ〜というミラクルショットも出てきて、ますますカメラにハマりました(笑)
（自分的にお気に入りの1枚です↓この1枚目〜）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

でまぁ、気が付けば、高級レンズ買ったり、FXに移行したりと、ドツボにハマってるのですが(笑)

尚、私は、フイルム時代に、写真の基本的な知識は身には着けてはいました。
と言っても、フイルム時代のパラメーターなんて、絞りとSS、ISOぐらいしかなく、あとはせいぜい、絞りで被写界深度が変わるぐらいでしたが、被写界深度を変えて同じ構図を何枚も撮るなんて、フイルムではもったいなく出来ませんでした。
なので、知識はあっても、基本一番無難なオートモードでしか撮ってませんでした。
デジタルになって、いくらでもパラメータを変えて撮り直し、その場で確認できるので、ますます、知識が定着していきました。

で何が言いたかったかと言うと(笑)
使いこなせるか？というご懸念は、あまり心配ないと思います。
今後もオートモードで撮り続ければ、カメラが勝手にベストな設定をしてくれますし、だんだん慣れて行って積極的にモードを変更して使い込んでいけばいいと思うんですよね！！

書込番号：19059098

[Messerschmitt]

＞９４６４６４９さん
新たな書き込み有難うございます。

>ニコン好き、72という数字が好き、こういう理由って購入の決め手になったりするんじゃないかと思うんですよ⇒銀塩カメラがニコンだったと言うのと誕生日が７月２日と言う事で、実物を確認する以前に、これだと直感で気に入ってしまいました。

>Messerschmittさんがどのようなコンデジを所有されているかはわかりませんが、コンデジでも一眼レフに迫るくらいの画を撮影できる機種もあります。⇒コンデジは２年前に購入したSONY DSC-HX50Vを使用しています。去年、台湾に行った時の写真を貼っておきますので、参考程度にご覧下さい。（九分で撮ったものです。※「分」は「にんべんに分が正しい文字になりますが、日本の漢字には存在しません。）

気持ち的には間違いなくD7200なんですが、絶対的な確信が持てなくて迷っています。いつも何かを買う時はこんなに迷う事はないのですが、なぜか今回は迷ってしまいます。どこかでK-3IIの実物を見ることが出来れば確信出来るのかもしれませんね。　迷うこともまた楽しいのかも？

書込番号：19060244

[Messerschmitt]

＞Cookdododoさん

何度も書き込みを頂き感謝申し上げます。本当に頭の下がる思いです。

>スレ主殿は、なぜ、K-S2が気になるのか、興味があるところです。⇒K-S2発売前から一眼レフカメラが欲しいと言う気持ちがありました。時々、遊びに行く量販店に行ったらK-S1が置いてありました。その頃、白いカメラが欲しくて、キャノンのEOS Kiss X7がいいなと感じていたのですが、顔なじみの店員と話しをしたら、それならK-S1の方が良いといわれました。それで、K-S1を買う気満々でいたのですが、その後、K-S2が登場し、白いボディカラーや他のオーダーカラーもあると言うので、心がそちらに靡いてしまいました。K-S1もK-S2も実物を見ていますので、デザインや操作感なども大体は分かっているつもりです。バリアングル液晶にも興味を持ちました。

じゃぁ、なぜD7200が浮上して来たかと言うのは、既に何度も書いたように、もっと性能の良いカメラが欲しくなったと言うのが一番の理由です。その気持ちを強くしたのが、孫の誕生でした。そうこうしているうちに、K-3IIが発売され、D7200とほぼ同等価格なので、比較対象カメラとなってしまいました。

今でも白いカメラが欲しいと言う気持ちは変わっていませんが、K-S2を押してくれる声が聞こえて来ない気がして、除外した方がいいのではと思うようになっています。完全に捨て切ったわけではありませんが、D7200と比較するのはナンセンスと言う事になるのかもしれませんね。D7200にホワイトボディがあれば良いのにと思いますが、逆にD7200に白は似合わないでしょうね!?

どうも有難うございました。

書込番号：19060307

[Messerschmitt]

＞Paris7000さん

書き込み有難うございます。

>使いこなせるか？というご懸念は、あまり心配ないと思います。⇒勿論、買って直ぐ使いこなせる人なんて殆どいないでしょうね。買ってから少しずつ使いこなせるようになって行くものです。それが自分が成長したと言う感覚を得られて楽しいのだと思います。

>今後もオートモードで撮り続ければ、カメラが勝手にベストな設定をしてくれますし、だんだん慣れて行って積極的にモードを変更して使い込んでいけばいいと思うんですよね！！⇒仰るとおりだと思います。その過程で、自分のスタイルを確立できればそれに勝るものはないと思います。まさに日々精進ですね。撮影する機会を自分で作って行こうと思います。

どうもアドバイス有難うございました。

書込番号：19060334

[Cookdododo]

＞Messerschmittさん

こちらこそ、ノイズを多発して本当に申し訳ない。
私も価格コムを利用して久しぶりにカメラ（K50）を買ったので、その余波で、つい、お買い物教えたがり症候群にかかっているようですｗ。私、価格コムは実際に買い物をするときにだけ利用するようにしています。つまり、ほかの時は封印ｗ。無用に物欲が刺激されて、絶対におかしなことになります。買ってよかったを誰にでも、じゃなくて、買わなくてもよかったのに、を誰にでも、が、こういうサイトの特徴なんですよね。

スレ主の作例を拝見して安心しました。フレーミング、被写体の選び方、センスありますねえ。
私が価格コムを久しぶりに覗いてみて、頭がくらくらしちゃったのが…、ほ、ほんとに、この程度の写真に、こ、こんな機材が必要なの？これって、メーカーの工作員ってやつなの？？？てって思うようなことが、余りに多くて…
不思議な現象なんですが、フォーマットがでかくなるほど、また、単価が高くなるほど、その価格コム的アンバランスが強くなってくる傾向があるような気がして…
恐る恐る、ペンタックスでスレを起こしてみたら、あえて、APS　Cだからペンタックスを選んでいる人、ブランド信仰ではない人って、やっぱり、写真撮ってるなぁと思ったなぁ。僕が真剣にフィルムで風景やってた頃だと、ペンタックスはブランドなんですけどねえ…。風景撮影地で、３５ミリ判なんて、お粗末なものを使ってる人、肩身狭かったはずですよ。フィルムの世界、それも、きちっとした写真を撮るって話になると、３５ミリ判ってのは、妥協の産物。私FA☆が出てくるまで、３５ミリで風景やらなかったです。バックアップにしか使ってなかった。それがデジタルになったら、いつのまにか、ラージフォーマット？？？デジタル一眼レフなんてもの時代が、レガシーブランドのキャリーオーバーの中間生物に過ぎないと思いますよ。３５ミリなんて、デジタルと関係のないフォーマットなのに、これを最終形態のように宣伝して、無駄なのものを買わせる。酷いもんだと思ってます。テレせんとりっくのもんだいかんがえた
フィルムとセンサーの特性の違いって、やっぱり、いかにもデジタル的で、結局物量では差が分かりにくくなり、簡便なものが、キョクタンに性能が上がり、高価なものとの差が分かりにくくなる。結果、市場が低価格にシフトして、収益性が悪化、趣味性も薄まり、プレミアムマーケットが失われて、業界が滅びる。まさに、オーディオがたどった道。

マイクロフォーサーズに目が行ったのも、変だよねえ、これ、ますます変になってるぞ、と思った中で、偶然手に取った３年間使ったことがなかった、まるで、レンズキャップのように軽いレンズ。その写りに仰天して、また、恐る恐るマイクロフォーサーズでスレを起こしてみたら、え、なんて、上手な人ばかりなの？

まあ、スレ主の作例を見て、なるほど、安心ｗ。
変なものを買うこともないでしょうし、まあ、デジカメなんて、いずれにしても、変なもの、すべてが過渡期の産物にしかならないし、何を買っても、特にお困りになることもないだろうなぁ。
スレ主が巨人でない限り、ノーファインダー撮影をしたうえで、いや、LVしかないのなら、ノーファインダーではないかｗ、そのうえでフレーミングも計算している、そういう意味だと、バリアン、いいかもしれませんねえ。
僕も、K50でLVを使うことが多くなったけど、やっぱり、家電屋さんのLVよりも、性能が低いんですよ。これは、ニコン、キヤノンもそうだと思いますよ。ひとつには、光学ファインダーがありますから、LVにそれほど力とコストを割かなくて済むのもあるんでしょうが、開発リソースが違うってのもあるんだろうなぁ。キヤノンがEOS　Kissのiのついたほうで、家電屋に追いつこうとしてますね。
こいつは、レガシーのレフ屋には鬼門なんだけどなぁ。LVの性能が素晴らしいレフ機って．．．

僕は家電屋に変に対抗するとろくなことにならないだろうという先入観と、三脚使用を軽視した一眼レフ、っていう意味で、K-Sシリーズ、好きになれないんですが、悪く無いとは思います。リモコンで、ケーブルレリーズの代わりがどの程度できるか、は、要確認だと思いますけど。ニコンの低価格機（決して安くないですがｗ、）、ボディ内モーターを省いた機種ですら、レリーズケーブル使えるのに、なんで、省いたのってのが、どうしても気になって。

申し訳ない、私も、いつのまにか、価格コム的教えたがり症候群に完全にやられてました。インフルエンザみたいなものでネット経由で視覚から感染するんですよ。予防は簡単で、見ないことに限るんですｗ。

D7200がフィーリング的に合うなら、これがいいと思いますよ。
バリアンになってなくても、LVが使い物になるなら、ハイアングルもある程度なら撮れるし。やっぱり、違いますよね、覗き込むのとは。
マイクロフォーサーズで撮った、カラのコーラのカップ、あんなのだって、あれ、レフのファインダー覗きこんであのアングルで撮ろうなんて思うはずもないし、そのそも、撮ろうなんて思わない。OVFとかEVFとか、って、覗き込む姿勢が、撮影してることをばらしてしまうし、テーブルで水平に被写体をとらえるなんてのも、姿勢も大変ですもの。スレ主も、コンデジのLVを上手に使って、ハイアングルから撮っている。下手に銀塩の３５ミリだけで、写真覚えたなんて思ってる人って、覗かないと撮れない症候群にかかってるのもいて、LVがうまく使えないのがいますよ、周りにも。まあ、柔軟性に欠けるだけでけど、そういう人って。って、俺も反省だよなぁ。
D7200にバリアン、いや、チルトでもあるといいんでしょうけどねえ。D750はチルトするのにねえ。

私も、夏のお買いもの、おしまいにしたので、これ以上、教えたがり症候群（変な作例見せたがり症候群も併発ｗ）が悪化しないように、価格コムから、当分、遠ざかりますｗ。ROMはしてしまうと思うので、スレ主殿のお買いものの成功、お祈りしております。

お騒がせしました。

書込番号：19061354

[Messerschmitt]

＞Cookdododoさん

書き込み有難うございます。

>スレ主の作例を拝見して安心しました。フレーミング、被写体の選び方、センスありますねえ。⇒お褒めのお言葉、何だか照れちゃいますね。（汗）　たまたま撮れただけのことですが、私もお気に入りの写真です。一眼レフならもっと奥行きのある良い写真になっていたかもしれませんね。

>これ以上、教えたがり症候群（変な作例見せたがり症候群も併発ｗ）が悪化しないように、価格コムから、当分、遠ざかりますｗ。ROMはしてしまうと思うので、スレ主殿のお買いものの成功、お祈りしております。⇒症候群、悪化してもいいと思いますけどね。遠ざかる事無く、これからも我々初心者の良きアドバイザーとしてのご活躍期待します。（謝謝）

書込番号：19062769

[ほのぼの写真大好き]

＞Messerschmittさん

本日、発売のカメラマン 9月号に該当2機種を含めたカメラの比較記事、掲載されています。

参考に見てみたら、如何でしょうか？

書込番号：19068537　スマートフォンサイトからの書き込み

[Messerschmitt]

＞ほのぼの写真大好きさん
情報提供有難うございます。26日に書店に行く予定ですので、その時に確認してみます。

書込番号：19070318