D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

購入方法について

[謎の初心者]

先般、こちらで購入時のレンズについて質問させて頂いた、謎の初心者です。

18ｰ140mmレンズキット+タムロン70-300で購入を考えておりましたが、その後、皆様からのアドバイスや知人のアドバイスから、18-300mmのスーパーズームキットでの購入を考えております。(明るいレンズとして、シグマ17-50 F2.8購入済です)

ところで本題ですが、スーパーズームキットでの購入と、ボディとレンズ別々の購入とでは、メーカー保証、その他で差や不都合はあるのでしょうか？
価格ドットコムで確認したところ、最安値で比較した場合、別々の購入の方が安くなりそうでしたので。こちらについてアドバイスお願いします。

書込番号：18806557　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

謎の初心者さん、こんばんは。

>価格ドットコムで確認したところ、最安値で比較した場合、別々の購入の方が安くなりそうでしたので。こちらについてアドバイスお願いします。

通常はキットの価格設定が単品のそれより安いので、皆さんお勧めですが、
単品を別々購入でも問題はありません。しかし、ネットショップで買う際には
適正なルートで流通したものかは、扱いショップの評判をよく見て下さい。

例えばAmazonでもマーケットプレイスであったら要注意です。

カメラを買っても、アクセサリー、プリント、故障時の対応など、初期費用が
やすく済んだと思うことが吹っ飛ぶ事態はいろいろ発生しますよ。

書込番号：18806583

[okioma]

保証に関しては、特に問題はありません。

私は、旅行など1本に済ませたい時の便利ズームで
万能レンズではないと思っています。
画やAFスピードなどに満足するのであれば買ではないかと


私なら運動会はA005にして
標準領域はコンデジにするかな

撮影の目的次第かと思います。

書込番号：18806593

[御用だ]

謎の初心者さん。こんにちは。
メーカー保証、その他販売店の保障(任意で付ければの話ですが)は、キットでも単品購入でも変わりませんよ。
ご心配なら、売値だけに拘泥せず、信頼できる販売店で購入されたら如何かと思います。

書込番号：18806600

[t0201]

ボデーとレンズが異なると故障時にボデーかレンズの故障が分かりにくくなります。
できれば純正のボデーとレンズは持っておいた方が良いと思います。
これは純正でもありますが、サードパーティー製のレンズはピンズレが多いみたいです。
当然、メーカーに調整を出すと解決はしますが。

18-300は大抵の被写体を撮影できますが、倍率が高いほど写りは悪くなります。
１８−１４０の法が良いと思います。今後撮りたいものが出てきた時に被写体に応じたレンズを購入するのが
一眼レフだとおもいます。

書込番号：18806634

[９４６４６４９]

これはあくまでも個人的な考え方です。

カメラに限らず家電製品全般的に言える話ですが、ネット販売で保証は求めない方がいいかなという気がします。壊れても諦めるからいいやくらいの気持ちで安価なものを買うなら、ネット通販もいいかなと思います。後は消耗品の類でしょうか。

高価なものは近くの家電量販店などで購入するのがお勧めです。壊れた時に直ぐに販売店に持ち込めるという安心感もあります。カメラとは関係ない話ですが、テレビの長期保証で液晶交換の必要が生じ、後継機での新品対応してもらったことがあります。量販店に電話をしたら直ぐにメーカーに連絡をしてくれて、メーカーの人が来て修理対応してくれました。私は知り合いがいることもあっていつもケーズデンキを利用していますが、会員カード番号を伝えれば購入データ等は全て残っているので、保証書なども求められませんでした。

D7200スーパーズームキットもケーズデンキで５年保証を付けて購入しました。カメラのキタムラのＴポイントも魅力的だったので、どちらでもよかったかなとは思いますが。

書込番号：18806694

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんぱんは。

私も最初の一眼レフはD90の18-105VRレンズキットでしたが、別々に買うより安かったからレンズキットで買いました。
もし別々に揃えたほうが安かったなら、そうしたかと思います。
どちらでも保証面では心配ないかと思いますので、お得になるように購入で大丈夫ですよ。

ただ純正18-300mmは二種類ありますのでご注意ください。
開放F値も違いますが、確かキットレンズの方の18-300はレンズフードが別売りとか何かと違いがあります。

書込番号：18806699　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞スーパーズームキットでの購入と、ボディとレンズ別々の購入とでは、メーカー保証、その他で差や不都合はあるのでしょうか？

どちらにしても同じものを購入するのであればキットで買っても、別々に買っても同じで
きちんとニコンが保証してくれます。
その為、安いほうで（別々で）購入してもいいと思います。

また、別々で購入すると、それぞれに元箱がついてきますので、
あとでレンズだけ売りたいとか思ったときに元箱付きで売ることができるというメリットもあります。

そもそも別々で買うと問題がおきるのでしたら、
交換レンズは購入できない、もしくは購入しづらいという話になってしまうと思います。

書込番号：18806734

[jm1omh]

hiro写真倶楽部さん、

>確かキットレンズの方の18-300はレンズフードが別売りとか

これ
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/

と、これ
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-56g_ed_vr/

ですね。
まず、望遠側の開放F値が違います。

書込番号：18806738

[弩金目]

まだまだ純正に拘ってる人が多いようですが、
私の場合は、純正が防湿庫で留守番役、
お伴はサードパーティー製が幅をきかせるようになりました。

書込番号：18806878

[謎の初心者]

弩金目 さん

実は、シグマの18-300mmも気になっています。
ただ、気になる点が一つ。手振れ補正の効きについてです。シグマの18-300mmは、ニコンの18-300mmに比べて弱い(シグマは3.5段、ニコンは4.0段)のではとの点です。当方、一眼レフ初心者ですのでシグマ18-300では望遠端で撮影した場合、手振れ写真を量産してしまいそうで…。

よろしければアドバイス頂けると助かります。

書込番号：18806964　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

手ブレ補正機能などないその昔から、シャッタースピード(SS)は 1/[焦点距離(mm)] 秒以下ならブレない
と言われていて、APS-Cの焦点距離300mmはフルタイム換算450mmですから、
絞りまくってSS遅くしてるならいざ知らず、1/500秒より速ければそうそう差はないのでは。
単にブレるならSS速くすればいいわけで、性能よりむしろ撮り方・撮るときの考え方の問題だと思います。

書込番号：18807183

[写歴40年]

謎の初心者さん おはようございます。

スーパーズームキット購入だろうが単品購入だろうが、メーカー保障に関しては何も問題ないと思います。

あなたが初期不良交換を求めず全てメーカー修理で良いのであれば、何処で購入されても良いですが万が一初期不良がでた場合の対応については販売店で差があると思います。

社外品のレンズに関しては勝手にマウントに合うように作っているもので、ニコンでは動作保障がありませんしボディの方が後から発売されたものに関しては、不具合が発生する確率が高いですが、そういう場合はレンズメーカーでは動作保障していますので最終はボディと共にレンズメーカー送りをすれば万全だと思います。

手ブレ補正に関しては300�oの超望遠で撮られる場合は、構え方が良ければ1/500秒以上のシヤッター速度を切れば手ブレ補正がなくてもブレないと言われてきましたので、手ブレ補正に関しては安定した構え方やシヤッターの押し方さえ問題なければ、あなたの設定されるシヤッター速度次第だと思います。

書込番号：18807722　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

3.5倍と4倍を気にする必要はないです。

手ブレ補正は保険と思うべきで、
手ブレが発生しないよう、
カメラの保持を心がけましよう。

書込番号：18807781

[tokiuranai]

全てSIGMA製だとトラブル時の原因究明等で不都合が生じます。
純正レンズも所持された方がよろしいかと思います。

書込番号：18807975　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000554130_K0000610337&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

１本でなんでも使えて便利ですが、望遠が必要ない時も重いレンズを持ち出すことになります。

書込番号：18808033

[弩金目]

謎の初心者さん

>手振れ補正がシグマは3.5段、ニコンは4.0段。当方、一眼レフ初心者ですのでシグマ18-300では望遠端で撮影した場合、手振れ写真を量産してしまいそうで…。

手振れ補正が　少しでも強力なレンズの方が安心できそう、というお気持ちはよくわかります。

カメラをしっかり構えれば手振れしない・・・・・云々の皆様のアドバイスは　
しっかり構えれば0.5段の差は認識できない程度、と解釈しましょう。

手振れ補正の差0.5段で　手振れ写真量産するかしないかというほどの差は　無いだろうと想像します。

それよりも、高倍率ズームは　確かに旅行などには便利ですが、
長く写真生活を楽しむことをお考えならば、ズームは低倍率、できればＦ値の明るいものをお持ちになればと思います。

書込番号：18808532

[フェニックスの一輝]

＞一眼レフ初心者ですのでシグマ18-300では望遠端で撮影した場合、手振れ写真を量産してしまいそうで…。

ということでしたら、少しでも手ブレ補正能力の優れている方を買われた方がいいと思います。

少しの差ですが、ぎりぎりの条件では、その少しの差でぶれた写真になるかならないかの差がでることもあります。

書込番号：18808957

[ララ２０００]

300mm	300mm

>当方、一眼レフ初心者ですのでシグマ18-300では望遠端で撮影した場合、手振れ写真を量産してしまいそうで…。
D7100＋18mm〜300mmで5000枚以上撮影してますが、
手振れ補正の量産はありえません。
ゆらゆら程度の補正は十分機能します。
AF機能も問題ありません。
UPした300mmマクロの作例では蝶の複眼の形も分かります。

SIGMA　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM にて

書込番号：18813355

[ララ２０００]

誤　手振れ補正の量産はありえません
正　手振れ写真の量産はありえません

書込番号：18813373

[謎の初心者]

ララ2000さん

アドバイスありがとうございます。
素晴らしい写真ですね。

望遠端でのこの解像度…。すごいレンズですね。
素人ながら素晴らしいと思います。
もちろん撮影技術も。

私は純正レンズよりも、やはりシグマレンズの発色というか雰囲気が好みです。

手振れについては、撮りながら技術向上を目指してがんばります。

ありがとうございました。

書込番号：18813873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ララ２０００]

謎の初心者さん

参考になれてよかったです。

私はD7100ボディとシグマの18〜300mmの組み合わせで購入しました。
キットレンズは使わなくなると思っていましたので、キットは見送りました。
後は、F1.4通し、F1.8通し、F2.8通しのズームや単焦点を
スキルに合わせて１本ずつ揃えようと思っています。（価格の高い安い関係なく品質をみて）
購入方法は人それぞれですので一概にこれがよいとはいえませんけど。

（不具合のとき）
修理、クリーニング等はニコンSCへボディだけ持ち込めばOK（過去、ボディだけお持込ました。軽くてよかったです）
シグマにはレンズとボディを送れば調整してもらえます。（まだやってませんけど）
ボディだけだとニコンは取り合わないことは無いですので安心してください。
また、シグマ社では開発には100mm〜300mmの望遠側の解像度に力を入れたと明言していますので
望遠側は特に不満なく使用できると感じています。


すばらしいフォトライフを楽しんでください。

書込番号：18814486

UIについて・・・。

[murazinzya]

スレッドが立ちすぎて申し訳なく思いますが、D7200ユーザーの皆さんに、ご質問というかご意見を伺いたくて立ち上げました。
　というのも、かつてD300ｓのユーザーでしたが、後継機の話もとん挫してしまったのか、さっぱり噂も出てこず、他機に移行して現在はX-T1を愛用しているのですが、D7200が発表されネットなどの好評価もあって俄然興味が湧きはじめています。
　ただ、D300ｓと見比べてみましたが、D7200のボディには、測光モードをはじめ、AFエリア選択ボタンやレバー類が全く見当たりません。
　ということは、測光モードやAF-S、AF-Cなどは全てメニューを開いて呼び出すことになると思うのですが、これじゃまるでコンデジ仕様じゃないかと思ったりします。

フラグシップ機とは言わないまでも、APS-Cフォーマットの最上位の機種でもあるわけですから、少なくとも測光モードやAFに関する操作のボタンやレバーは、ボディ背面に装備してほしかったと思います。
　もちろん、ユーザーインタフェースは慣れが必要、カスタム設定にすれば済むことというのは理解できますが、どうもこれが引っ掛かって性能としては申し分んない内容なのですが、一歩踏み切れない出ます。
　まぁ、それなら買わなければいいではないか、とツッコミがあるでしょうが、実際にユーザーインタフェースとしてどうなのでしょうか。
　ご意見を伺って購入を決めたいと思っています。

書込番号：18805543

[secondfloor]

murazinzyaさん、こんにちは。

D7200の各部名称を見ると、AFモードボタンや測光モードボタンがあるようですが、これではダメなのでしょうか？

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/system_name.html

書込番号：18805572

[mozza]

D300sはいいカメラでしたね〜
画質に飽きたのでさよならしたのは2年程前だったでしょうか。

D7100での話で恐縮ですが、AFボタンを押しながら前後のダイヤルでAFモード変更はもちろん、測距点の数を変更とか
結構サクサク出来ちゃいますから、安心して追加購入してください。多分D7200も同様でしょう。

測光モード変更のボタンも上面にありますで。

バンバン買っちゃってください。

書込番号：18805584

[まるまるとまるまる]

背面には無いですけど、それなりに考えられた場所にレバーやボタンついてますので支障はないはずです
無いのは独立したAF-ONボタンくらいでしょうか　これはAF-L/AE-Lボタンに割り当てる形の運用になります
少なくともコンデジ仕様ではないのでご安心を

書込番号：18805591

[オミナリオ]

私が使ってたのはD7100ですが

測光はレリーズボタン後方にありますし
AFモードはマウント部のAF-MF切り替えレバーがボタンも兼ねていて
前後ダイヤルでそれぞれ点数（一点〜3Dトラッキング）とAFモード選択できます

FnボタンとPrvボタンに一時的な測光モードも割り当てできますから
普段は分割測光、時々スポットなんて使い方の場合も戻し忘れ防止できます
AEロックもAFロック連動やホールドなど細かく設定できます

基本的に殆どの設定はメニューに潜らず設定できますよ
たしか感度オートのON-OFFくらいだったかと。
それもマイメニューに登録できます

このあたりの操作性や設定の融通は、ニコンの２ダイヤル機は他メーカに比べて
網羅している範囲が広く、頭ひとつリードしていると思います。
ニコン機から他のメーカー機（やニコンの下位モデル）に乗り換えると
慣れるまでOoops…と感じることがしばしばあります

まずはよく調べてからコメントされることをおすすめします

書込番号：18805619

[Ｒ−ＣＭＡ]

AFセレクトレバーやエリアモードダイヤルは、D4以降変更になっていますよ。

書込番号：18805665

[okioma]

測光モードは
クリップ上部、左側ボタンを押して
メインコマンドダイヤルをくりくり

AFモードは左側面の下の方にボタンを押しながら
前のサブコマンドダイヤルでくりくり

D7000やD7100、D750など操作性はほぼ一緒。

D810、D4Sなど
AFの変更も同じかと
測光モードは左上部のボタンを押して…

これではだめなのですかね…


実際にみて、ボタンの絵文字をある程度理解していれば
目視で判断できますよ…

書込番号：18805666

[hachi-ko]

オミナリオさん
ボディ背面のISOボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回すと、ISO感度の変更ができるのはご承知と思いますが、
ボディ背面のISOボタンを押しながらサブコマンドダイヤルを回すと、ISOオートのON/OFFができます。

書込番号：18805743

[murazinzya]

皆さんのご意見、なるほどと思うものばかりで大変参考になりました。
現状のX-T1もボディに装備されたダイヤルで直接操作できる仕様で、D300ｓもそうだったので、それに慣れてしまっていたので、ボタン押しでコマンドダイヤルで設定というやり方に慣れていませんでしたのでどうかなという思いはありましたが、そういう仕様が不便ということでもなく、理にかなった操作系でごく自然に操作できるという感触を得ましたので、D7200とキットレンズの購入を検討してみたいと思います。
ご返事いただいたユーザーの皆さんありがとうございました。
　

書込番号：18805794

[ぱく＠初心者]

私もD300Sユーザで、お店でD7200を見た時に迷ってしまいました。

確かレンズ横のAFモードセレクトレバーにボタンがあってそれを押しながらダイヤルではなかったかと。
それはそれで理にかなっているなと思ったような覚えがあります。

購入しなくとも取説はダウンロードできますから、それを調べてみることをお勧めします。

書込番号：18805806

[jm1omh]

murazinzyaさん、こんにちは。

操作性の疑問は解決されたようですね。

>D7200とキットレンズ

キットレンズは、
18-140 VR
18-300 VR
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_kw=7200

この2種類のみの設定ですので、D300sもお使いだったとのことですので、
お好きなレンズと組み合わされてもよろしいのではないかと思います。

では良いお買い物を。

書込番号：18805860

[ブラックモンスター]

murazinzyaさん、私もD300s使いです。
問題は解決したようで良かったですね。

D300後継機はNikonさんは出さないでしょうね。
ここまで引っ張る意味もないので開発検討はしたでしょうが見送ったのだと思います。
私もD7200を検討しましたが被写体が基本的に今年いっぱいであること。
BGが流用できるのでD700を中古で買いました。

D300は現行機と比べると大きくて重い機種ですがグリップ感や操作はし易いですね。

書込番号：18806160

[９４６４６４９]

スレ主さんに質問です。

＞フラグシップ機とは言わないまでも、APS-Cフォーマットの最上位の機種でもあるわけですから、少なくとも測光モードやAFに関する操作のボタンやレバーは、ボディ背面に装備してほしかったと思います。

よくわからないのですが、最上位機種は全てボタンをボディ背面に装備するべきというお考えでしょうか？
7D2も測光モードボタンは上部にありますし、機種毎にボタン配置が違っても当然のような気もしますが。

あくまでも個人的な感想ですが、ボタンを押しながらのメインコマンドダイヤル・サブコマンドダイヤル操作は使い易いと思うのですが。

書込番号：18806577

[弩金目]

スレ主さんにとっては、浦島太郎とまでは言わぬまでも、
D300s時代からは、かなり世代交代してるから無理からぬ違和感でしょうね。

お使いになれば直ぐに慣れて、楽しめるでしょう。

書込番号：18806931

[じじかめ]

慣れれば、大丈夫だと思います。

書込番号：18808090

[オミナリオ]

hachi-koさん

>ボディ背面のISOボタンを押しながらサブコマンドダイヤルを回すと、ISOオートのON/OFFができます。

なんと！
ここにもサブダイヤルの割り当てがあったんですね
知らなかった・・・ありがとうございます
って今はD7100使ってないんですけど＾＾；

また買うことがあったら使いこなします！

書込番号：18808379

[murazinzya]

ぱく@初心者さん
　いやぁ、レンズマウント横のフォーカスモードボタンを押してコマンドダイヤルでAFモードが設定できること知りませんでした(;'∀')。
　D300ｓには無かったものですから･･･。
　それはともかく、近くの量販店で触ってみたのですが、動体追随性はかなりいいようですね。
　ついでに、7Dmark2も手に取ってみましたが、ずいぶん大ぶりで重くて、ウリである10枚/秒もの連写が必要でなければ、価格差も考えてこちらで十分と思いました。
　
jm1omhさん
　キットレンズは、18-140ｍｍが海外のテストサイトでも、かなり高い評価を得ているようですので、これに決めています。
　D300ｓは今は手元にありませんが、他機種を使ってみて、あれはなかなかの名機だったとの感想を持っています。　
　
ブラックモンスターさん
　お説のように、ニコンはD300ｓ後継機を出すつもりはないような気がしますね。　FXフォーマットでクロップできる仕様にしたことがその答えなのだろうと思います。
　観光スポットなどに行きますと、時折D700を見かけたりしますが、結構根強い人気があるようですね。
　
　9464649さん
　使用するものの慣れの問題なのでしょうが、ボディ背面にあればカメラを構えたとき、親指の動きが自然にボタンやレバーに届くという経験からそう述べたものです。
　自分はどちらかというと、上面よりは使いやすいと思っていますけどね。
　
　弩金目さん
　じじかめさん
　今はX-T1を所有していますが、まぁ、慣れの問題でしょうね。

　

書込番号：18808573

[浜松屋飲兵衛]

スレ主さん〜今晩は。

D800を使いだして約三年の飲兵衛なんですが、
D300やD700の様に、AF-S、AF−Cの切り替えがレバーでできたらなあ
っていつも思ってます。

ボタンを押しながらコマンドダイアルを回しての切り替え（2アクション）
は意外と時間がかかりますよ〜ん。

書込番号：18818188

ライブビューで内蔵液晶に等倍表示可能ですか

[OM4Ti]

ライブビューでカメラ機能撮影時、内蔵液晶画面に拡大ボタンで等倍表示できますか？
ＨＤＭＩ出力コネクタにショウグンをつないだ場合、拡大ボタンで４Ｋ画素サイズの等倍表示ができますか？

書込番号：18804055

[スキンミラー]

(1)はカメラでドット等倍する意味が見えにくいけど...。ニコン機はLサイズで30倍までいけるのでドット等倍位にはなるのでは。

(2)HDMIは2Kストリームなので4Kになることはないです。4K表示が可能となるのは電送路であるケーブル含めて送出側の再生装置と受信側の表示装置が4K対応をしている場合です。(動画ストリームは経路上どこか一点でも細い部分があってはダメです。)

書込番号：18804349　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4Ti]

返信ありがとうございます。
レンズ沼にどっぷり漬かってしまいました。
マニュアルフォーカスレンズの画質の素晴らしさを見てしまいました。
１ｍｍ単位でピントを精確に合わせる方法が無いものかと思い、ライブビューで部分拡大→等倍表示して被写界深度の浅い条件でもピントの良い写真の撮り方が無いものかと考えました。
レンジファインダーのようなピッタリの合焦点が視覚的に確認できる方法は難しいでしょうか。

書込番号：18804376

[OM4Ti]

すいません。
ＨＤＭＩの標準は２Ｋまででした。
２Ｋ程度の表示面積があれば等倍表示をしても見やすいかと思いショウグンなどが使えるかどうか想像してみました。

書込番号：18804380

[yamadori]

全く質問スレを別機種で複数立てる暇があったら取説を読んで、その結果を書き込みしてもらいたいな。？
取説読んでますか？
取説PDFは次のＵＲＬでダウンロードしてください。
http://www.nikon-image.com/support/manual/

書込番号：18804603

[じじかめ]

「ニコン」−「全て」の掲示板が良かったのでは？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/ItemCD=005016/MakerCD=58/

書込番号：18804626

[yamadori]

>ライブビューでカメラ機能撮影時、内蔵液晶画面に拡大ボタンで等倍表示できますか？

答え：できる。

方法：
１．http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/197/D7200.html
２．メニューガイド（8.53MB）をダウンロード
３．メニューガイドの９１ページを見る。
　・上から4行目：拡大画面との切り替えに記載されている。

書込番号：18804738

[infomax]

マルチ

書込番号：18805023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

スレ主さん
メーカーに電話！

書込番号：18814146

購入時のレンズについて

[謎の初心者]

初めて質問させて頂きます。
当方、D7200購入予定者です。
購入時のレンズについて質問させて下さい。

案1:D7200 18-140mmレンズキット
タムロン70-300mm

案2:D7200 ボディ
シグマ 18-300mm
シグマ 17-50 F2.8

使用用途は、風景撮影、子供の撮影、運動会等。
家の中での撮影もしたいと思います。

色々調べてみて、シグマのレンズがよさそうだなと
思っています。ただ、純正レンズがあった方がいい
のかなあとも考えてみたり。
迷える初心者に良きアドレスをお願いします。

書込番号：18767162　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞案1:D7200 18-140mmレンズキット
タムロン70-300mm

この組み合わせが良いと思います。
やはり純正の標準ズームはあった方が良いと思います。
これが、サードパーティーのみだとカメラが悪いかレンズが悪いかの判断しにくくなります。
例えばサードパーティーのレンズが使えなくなった時に純正では問題無く使えるなら、
レンズの問題等とある程度の判断は出来ると思います。

後、サードパーティー性はピンズレ等の症状もある事を頭に入れておく方が良いと思います。

書込番号：18767215

[うさらネット]

純正一本、ですから案1 に室内用は定番DX35mmF1.8G。計3本。
Sigma17-50mmF2.8OSは3万ですから、ちょっと貯めて後日に。もちろん即買いでもOK。

書込番号：18767230

[tokiuranai]

案1に一票です。
シグマはズームリングが純正とは逆向きなので、違和感を持つ方も多いです。

タムロンの70-300(A005)は同社創業60周年モデルで写りも良くAFもそこそこ速いです。
純正の18-140は設計が新しくプロの評価も高いようです。

案1で撮影に慣れたら、明るい単焦点レンズ、純正の
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gあたりを追加されるとよろしいかと思います。

書込番号：18767231　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

謎の初心者さん、こんばんは。

最新型のD7200は良いですが、コストパフォーマンスな選択として、

D7100 18-300 VR スーパーズームキット
http://kakaku.com/item/K0000643225/

これをベースに、SIGMA
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/

オプション選択ですが、

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

または、SB-700
http://kakaku.com/item/K0000151495/

では、いかがでしょうか?

書込番号：18767276

[okioma]

18-140にタムロンのA005ですね。

18-300は１本にしたい時の便利ズームであって、
万能レンズではないと思います。
シグマの18-300の画の評価は良いようですが、
運動会などAFスピードでどこまで満足できるかですね。

それに、何か不具合があった場合、
やはり純正レンズは１本持ちたいですね。
ボディかレンズか原因が分からない時、
それぞれをそれぞのメーカーに送るなど対処が大変です。


家の中と言うことであれば、
私もDX35�oF1.8を後で追加しますね。

D7100でA005とDX35�oを使用していますが、悪くはないですよ。
A005は望遠側の画が今一つと言う評価する人もいますが…
私はAF性能、画、手振れ補正に満足しています。

ご参考までに、

書込番号：18767297

[フェニックスの一輝]

案2の変形バージョンで

D7200 ボディ
タムロン70-300mm
シグマ 17-50 F2.8

というのはどうでしょうか？
標準ズームがあるのに、同じ焦点域を含む高倍率ズームにする必要はあまり感じないので
標準ズーム+望遠ズームの方がすっきりするように思います。
（50mm〜70mmの間が空いてしまうのが、気になりますが、そんなに困らないように思います）

書込番号：18767489

[TAKtak3]

案1です。
純正レンズ無しは避けましょう。

ダブルズームとしての組み合わせ的にも理想的だと思います。

書込番号：18767493　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

謎の初心者さん　こんばんは

焦点距離が被ると　どちらかのレンズ余り使わなくなる場合が多いので　今回の場合　焦点距離の繋がりがいい　1番のD7200 18-140mmレンズキット　タムロン70-300mm　が良いと思います。

書込番号：18767535

[飛竜@]

子供が保育園・幼稚園なら17-50、18-300。
小学生なら17-50、70-300です。
子供が小さいうちは17-50は本当にお勧めします。

どちらにしても単焦点35mmか50mmがあると良いですね。F1.8ならどちらも手に入れやすい価格なので、こちらを純正にすれば良いと思います。
35mmか50mmのどちらかはしばらくカメラを使っていくうちに自ずと分かってきますので急ぐことは無いと思います。

純正レンズは有ればあったで良いかも知れませんが気にすることは無いです。相性的な不具合や制限は必ずここのスレッドに上がりますから参考にすれば良いでしょう。個体の不具合ならここで質問すれば大概答えが返ってきます。

ピンズレのレンズはどれでも有り得るのでメーカーに捉わられる必要は無いでしょう。

書込番号：18767709　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは。

私も案1が良いかと思います。70-300は純正も良いですよ(^^♪

書込番号：18767720　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

謎の初心者さん

> 案1:D7200 18-140mmレンズキット
> タムロン70-300mm

に1票!!

全部、純正以外のレンズだと、問題発生時の対応が面倒な状況になるかと思います。

私も1999年にニコンのカメラを導入した際、シグマとタムロンMFでしか使っていませんでしたが、シグマのAFにいろいろと問題が発生し対応が結構面倒でしたね。それからは、シグマ300/2.8以外のレンズはできるだけ純正のレンズで揃えています。

> 家の中での撮影もしたい

DX 35/1.8も必要かと思います。

あと、室内用として純正70-200/2.8VRIIも必要になるかと！！

書込番号：18767722

[ビールじまん]

ズバリ案1がいいですね^ ^

書込番号：18767726　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF50＋DF50]

体がニコンならば、目ん玉もニコンがいいのではないですかね。ベンツ乗ってますけどエンジンはトヨタですなんて、格好良くないでしょ。

書込番号：18767787

[y_belldandy]

やはり、案1ですね。

18-140mmは高倍率(便利)ズームにしては性能良いですよ。

よろしければ、下記のレビューをご覧下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=822466/#tab

書込番号：18767816

[You Know My Name.]

謎の初心者さん、こんにちは。

最初はレンズは純正（基準レンズ）が良いです。
ご存知だとは思いますが、動作不具合があった場合に、
他メーカーのレンズでは筋が通らない話なので、ニコンのサポートが出来ません。

サードパーティーのレンズ（ニッコール以外）を使ってみたい、っていうマニアックな気持ちがあるのなら良いのですが、
純正同様の仕様感を求めるなら、ちょっと違う部分もあるかと思います。

とりあえず、D7200 18-140mmレンズキットのみの購入で良いのではないでしょうか。
（レンズフードはオプションのようですので、サービスしてもらいましょう）

書込番号：18767932

[パクシのりた]

謎の初心者さん

確かに純正レンズは１本持ったほうがよいです。自分も突然ボディ修理を迫られたが瞬間的に純正持たず、
そのためにわざわざ35mm F1.8買ってそれをつけて修理に出した経緯があります。
さらに画質も考慮すれば案１がよいように思えますが、実働している僕自身の持ち方は案２に近いほうです。
案１のレンズのみでは、室内子供撮りには暗すぎて辛いと思いますので明るいレンズ追加かと思います。
あとは、シグマの便利ズームの画質をどう思うか次第だと思います。

ほぼ同様な用途で、D3100とE-PM2で小学生・幼稚園生を撮ってます。レンズは
タムロン17-50 F2.8で室内撮り(保険で純正35mm F1.8)、
シグマ18-250mm MACROとタムロン10-24mmで屋外撮りをしています。
室内撮りはフルサイズ換算52.5mmは僕には狭すぎるので、35mm F1.8の出番はほとんどありません。
かといってF2.8はギリギリですので、外付けフラッシュ追加してバウンス撮影で室内光量を上げています。
フラッシュ追加なら純正18-140mmでも良さそうですが、最短撮影距離が45cmと寄れないのが使いづらい。
明るい屋外は、シグマ１本でほとんど足ります。250mmでも300mmでも大して変わらないと思うのと、
300mmまでの便利ズームより軽く最短撮影距離も短いのとでオススメです。

オススメ案はいくつかあって、純正を持つことを考慮してます。
かといって純正18-300について僕はよく知らないのと、謎の初心者さんがどう考えるかが不明ですが。。。
１つ目は純正18-300のキットにシグマ17-50を追加する案。
２つ目は純正18-300のキットに外付けフラッシュを追加する案。
３つ目は案２のシグマ18-300を18-250にして、浮いた分で純正35mmあたりを買う案。

純正持たなくていいなら、画角が少し飛ぶけどシグマ17-50とタムロン70-300だけでいいような。
浮いた分で僕なら外付けフラッシュ買うけど、純正35mm買えば一応純正持てるのか。
これが一番のオススメだと思います。

最近は専ら小さく軽くコスパ考慮の画質的にも換算倍率的にも望遠有利なE-PM2の稼働率が高いですが、
今回のお話に該当するものもところどころレビューしていますので参考になれば。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%83p%83N%83V%82%cc%82%e8%82%bd&BBSTabNo=6

書込番号：18768088

[杜甫甫]

（現在何を使っているかで変わってくるのですが）用途を見る限りコンデジ（例；ＦＺ１０００）でよろしいのでは？

書込番号：18768139

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

謎の初心者さん
純正１本有る方が、ええと思うでぇ

書込番号：18768191

[lazward]

はじめまして。4歳の娘を主に撮っている者です。

挙げられている選択肢からだと、折衷案ですがシグマかタムロンの17-50mm2.8と、純正かニコンの70-300mmの組み合わせをおすすめします。

レンズ交換されたくなければ18-300mmだと思いますが、個人的にはおすすめはしません(^^;

娘が生まれた時に穴が開くほど？読み込んだスレを２つ紹介させていただきます。

どちらも今となっては古いスレですが、書かれている内容は今でも充分通用するものだと思います。

私個人としましては、上記の組み合わせに、DXで言うと20mm1.8G、28mm1.8G、35mm1.8Gあたりから、何かひとつ、単焦点レンズをご購入されることをおすすめします。

ズームレンズとは次元の違う描写を楽しむことができると思います。

35mm1.8GはDX用のものとFX・DX兼用のものがありますが、「いずれはフルサイズ」という色気をお持ちでなければDX用のものがコスパが良くおすすめです^^


レンズ選びで迷っています。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000125658/SortID=13454110/Page=2/

子供撮りレンズの次の一本で悩んでいます。
http://s.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=13442626/

書込番号：18768264　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

×純正かニコンの

○純正かタムロンの

書込番号：18768265　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

謎の初心者さん　おはようございます。

ニコンのレンズの味とシグマの味は全然違いますが、あなたがその写りがお好みならば二者択一では案2の方が良いと思います。

理由は社外品のピンズレなどは最終的にボディと共に全てシグマに送って合わせてもらうことを前提として、ニコンの優秀なスピードライトシステムは使えないことを覚悟すれば、F2.8通しの標準ズームはお子さま撮りではファインダーも明るくなりますしまわりの様子もわかる適度なボケも得られると、キットのF5.6からすればたった2段の差ですが撮れ無いものも撮れるレンズだと思います。

高倍率18-300�oに関しては写りを考えれば運動会なら80-400�oや室内なら70-200�oF2.8などが欲しくなっても共存出来ますので、最初に焦点距離の違いを認識する為には中途半端な望遠を購入するよりは言い選択かなとも思います。

私はシグマもタムロンも使用しましたがAPS-C機は等倍鑑賞すればレンズの解像力に関してはいやと言うほどわかりますので、最終的にAPS-Cのお子さま撮りのベストレンズは純正17-55�oと70-200�oVR�Uの純正F2.8通しの2本セットだと思いますし、高校程度の室内スポーツの部活まで追いかけられることを考えると安いものだと思います。

純正が1本あれば故障の振り分けには当然便利ですが、シグマで行かれるのであれば味の違いは感じますのでとことんシグマで行かれれば、ニッコールレンズなど近所の販売店にでも行かれればどこにでもデモ機がありますので、そういうことは気にしなくても良いと思います。

書込番号：18768340

[じじかめ]

案1に一票！　タムロンは「Ａ005」という前提で・・・

書込番号：18768595

[Paris7000]

スレ主さん

初めての一眼レフなら、私も案１をお勧めです。

まず、キットレンズの方が、バラバラに買うよりかなりお買い得
それに18-140mmは便利ズームの中では倍率を抑えており、描写力や解像感など高いレンズ。
しかも、VR（手振れ補正）の効きも良く、AFもそこそこ速いと、いいレンズです。
自分はD7100で18-140mmを使っていましてレビューを書いてますので、作例と共にご参考になさってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
始めの一歩には、かなりのお勧めレンズです。

で、二本目の望遠ズームですが、300mmが必要ならタムの70-300mmがいいと思います。
ただ、あわてて買う必要は無く、18-140mmにクロップ使うと35mm換算で280mmというかなりの望遠レンズになるので、暫くこのレンズキットで使いまわしてみて、その後、また望遠ズームを選んでも良いと思います。


スレ主さんが、それなりにカメラにお詳しいのでしたら、標準ズームを案２のシグマ 17-50 F2.8にしても良いと思います。
万一の不具合は自分でなんとかするとして、F2.8通しのレンズは使いやすいです。

実は、自分は標準ズームとして18-140mmを1年間ほど使っていましたが、どうしても純正ナノクリ24-70/2.8を使ってみたくなり、ポチりました。
届いた翌日からすっかり常用レンズになってしまい、18-140mmは防湿庫で眠り続けています（笑）
それほど、画質に差があり、立体感とかコントラストとか、こりゃすごいなと痛感させられました。
こちらも、作例と共にレビュー書いています。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
（あまりの差に、見ない方が良いかもですが・・・（笑）

明るいレンズは、結構使いやすく、純正レンズはボディよりも高く予算外でしょうけど、シグマのf2.8通しなら、かなりいい絵が撮れると思います。
使ったことは無いのでいい加減なコメントかもしれませんが、f2.8通しというのは、ボケも楽しめますし、暗いところでも少しでもISOやSSを稼げるので、撮影の幅が増えます。

明るいレンズは正義だと思うようになりました（ちょっと大げさかもですが（＾＾；；

圧倒的に案１を推すなか、スレ主さんの技量によっては案２もありかなと、考えてみました〜

書込番号：18769530

[弩金目]

>D7200 ボディ
>タムロン70-300mm
>シグマ 17-50 F2.8
>（50mm〜70mmの間が空いてしまうのが、気になりますが、そんなに困らないように思います）

D7200はクロップ機能付きなので、これを利用すれば　隙間なしですよ。

書込番号：18769633

[謎の初心者]

わずか１日で、皆様から沢山のアドバイスを頂き、本当に有り難く、感謝致します。
カメラって本当に奥が深いなあ〜と改めて実感致しました。

アドバイスで多く頂いた、純正レンズはあった方がいいとのことから、現段階では、下記構成で購入しようかなあと思っています。

D7200 18-140mmレンズキット
タムロン 70-300mm(A005)
+
ニコン AF-S DX 35mm f1.8Ｇ
もしくは
シグマ 17-50mm f2.8

明るいレンズも欲しいと思っているので、ニコンの単焦点かシグマの17-50mmも購入しようと思います
が、シグマ17-50では、屋内撮りは厳しいですか？
こちらについてアドバイスお願い致します。

書込番号：18769806　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

スレ主さん

17-50mm2.8でも撮れますし、ズームできるためシャッターチャンスにも強いですが、F1.8開放の描写は逆立ちしてもできません。シャッタースピードも一段以上違いますし・・・

(倍率は低いですが)ズームの利便性と単焦点レンズの開放F値を両立したレンズがシグマにありますね^^

値段と重量が問題ないなら有りかもしれません。

18-35mm F1.8 DC HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000582946/

書込番号：18769835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

屋内撮り、厳しくはないですが、どうせなら、思い切って
同じシグマの18-35mm F1.8 DC HSMへ行くのはどうでしょう？

ながーく使えるズームでF1.8という驚異的な明るさのズームレンズです。
自分も、しばらく購入候補に入っていました。

（やめたのは将来FXへの移行を視野に入れ、FX用レンズをそろえ始めたからです。）

でも、DXでしばらく行くのであれば、今のとこを最強の標準域ズームレンズだと思います。

書込番号：18769956

[BKネッツ]

F1.8の極薄深度での子供撮りって、厳しくないでしょうか？

ラフなスタイルでシャッターを切る室内子供撮りではF2.8くらいがちょうど良いと結論を出したので、自分はAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gよりも17-50mm f2.8を推します。

書込番号：18770015

[弩金目]

Paris7000さん、
シグマ18-35mm,期待を裏切りませんでしたよ。
Fx移行への点から、DXレンズ見送られてるようですが、
Fx導入後もDxとの二台体制をお勧めします。

ズームレンズでは、最も明るいレンズでしょう。

書込番号：18770041

[弩金目]

17-50mmの不具合は、D7200では解消したのかな？
撮影後の液晶表示が、秒数指定にかかわらず、１分間消えないとか、
以前、D7100との相性不具合が少し報告されてましたが。

書込番号：18770106

[lazward]

BKネッツさん

言葉足らずだったかもしれませんが、いつも開放で撮ることを推奨しているわけではないんです(^^;

いざという時に、F2.8では撮れない写真が撮れる。表現の幅が広いとも言えるかましれません。

また、一般論で言いますと、一段以上絞ってのF2.8と、開放のF2.8、同じF値でも違うのではないかとも思っています。

そうは言いましてもフルサイズのF1.8は私もなかなか使いませんが、APS-Cの広角〜標準域のF1.8はそこまで使いにくいというイメージは持っていません。

D7000を使用していた時に、シグマ17-50mmとDX35mm1.8Gの両方を所有していましたが、屋外では主に前者、屋内では主に後者と使い分けていました。

ですので、F2.8の標準ズームの高次元でのバランスの良さ、利便性の高さも理解しているつもりではあります(^^;


スレ主さん

本当は両方お持ちになるのが良いと思います(^^;

その折衷案としての、シグマ18-35mmF1.8とご理解いただけると幸いです^^

書込番号：18770152　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

せっかくなので、
１本"は"純正で、換算すると５０ｍｍくらいになりそうなレンズがあってもいいと思います。
レンズは少しずつ（１本/年）くらいのペースで買い足していけばいいのでは？

# ズーム比（最広角側焦点距離÷最望遠側焦点距離）が大きいほうが凄い気がしますが、
# 写りはそれなりになってしまうと思います。

「やっぱりズームが便利で一番」という流派になるか、
「やっぱり単焦点が不便で合っても一番」という流派になるか、
「とにもかくにも全て買う」という流派になるか。

それらは被写体次第かもしれませんから。

書込番号：18770999

[mellencamp]

D7100を使用しています。
私はどちらかというと、18-300mmおすすめです。昔ダブルズームキットを購入したのですが(他機種)、子供相手だと意外と標準ズーム(18-55mm)あたりは使いづらく、ほぼ55-200mmばかり使ってました。
子供いるとレンズ交換してる暇はなかったので(笑)。
シグマの17-55mmは持ってますがかなりいいです。好みです。屋内でも大丈夫かと。
しかし他の方の仰るとおり純正は一本あった方がいいと思いますので(焦点域も被るので)、35mmか50mmf1.8あたりとの組み合わせが良いかもしれません。

書込番号：18771056

[kawase302]

16-85VR　＋　70-300VR。
鉄板セット。

書込番号：18771134

[パクシのりた]

明るいレンズ買うかどうかは、室内撮りをどのくらい・どう考慮するかによるかと思います。
まず画角ですが
僕はFマウントではタムロン17-50mm F2.8、m4/3では20mm (換算40mm) F1.7を室内用としていますが、
撮り方もあるでしょうが画角は換算35mm付近(30-40mm)が常用で、
換算52.5mmの35mm F1.8はほとんど使わずです。子供が小さいうちは近くから全身を撮ることも多く、
その際に下がって撮ることがかなり制限される室内では広角気味でないと入りきらないからです。
ここには最短撮影距離もからんできます。以前18-140mmと同じ最短撮影距離の18-105mm使ってましたが
寄って撮れないことにいつも辟易していました。加えて暗いレンズなので室内赤ちゃん撮りは不可能でした。
先にご紹介したシグマ18-250mmはこの点が18-300mmを含む他の便利ズーム内では優れています。
また、D3100でISO感度上限800までで画質低下を考慮しながら暗いところで被写体ブレを止めるには、
F2.8 (F2.5でも)はギリギリなかんじです。この点、D7200ならISO1600の絵もイケるかもでしょうから、
F2.8でもなんとかなるかも、です。感度上昇によるザラザラ感増大の許容範囲もヒトにより様々ですし。
ピントの薄さは、確かにDX機種でF1.8はかなり薄いです。すごくボカして雰囲気撮るにはいいですが、
子供が二人とかだとどちらかしかジャスピンしません。その点F2.8以上が妥当なんでしょう。
光量が少ないのだから、光を足してやるという考え方もあります。
レンズの口径が大きくなると、内蔵フラッシュがケラレて使えなくなるのと、
子供にフラッシュ直射は・・・なども考えて、外付けフラッシュで天井バウンス撮影をオススメしてます。
このやり方なら、明るいレンズは必要なくなります（ボケ量を欲しないかぎり）。

もうひとつは画質を、どこまで求めるのかという点です。そりゃベストがベストに決まってるんですが・・・
D7200を候補に選んでいる時点である程度以上を求めていることは分かりますが、
コンデジ含む様々なセンサーサイズの絵を本当に比較してたどり着いた答えかどうかが重要と思います。
ボディはD7200でいいとして、もうひとつ画質の大きな要素であるレンズですが
おおまかにはズーム倍率・開放F値が小さいほど、画質は上がる傾向と考えていいと思いますが、
ズーム倍率が低いと使い勝手は悪くなりますし、開放F値が小さいほど大きく重く高くなります。
候補に挙げられているレンズでの作例を吟味して、自分が妥協できるものが持つべきものだと思います。

しかし、D7000シリーズにはWズームキットないんですね。ないから出る悩みな気も。
役不足ってことなのかしら？それとも上位機種には似合わない的な？いいもの持ったが故の見栄みたいな。
いずれにしても、画質落ちる便利ズームキットはちょっと変ですね。←というのも偏見な気もするし。
このへんからもう一度見直すと、やはりシグマ17-50とタムロンA005か、案１＋フラッシュになるなー

書込番号：18771159

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

謎の初心者さん
そうなんゃ。
もう少し広角有った方が、ええと思うでぇ

書込番号：18771167　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の初心者]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。
非常に勉強になりました。

とりあえず、D7200 18-140mmレンズキット+タムロン70-300mm(A005)を購入しようと思います。
明るいレンズ(ニコン35mm単焦点orシグマ17-50 f2.8)にするか、スピードライトを購入するかは、暫く撮ってみてから考えようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：18772688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

謎の初心者さん
おう！

書込番号：18774231　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

謎の初心者さん、結論は出されたと思いますが、私はもう一つのレンズキット18-300のほうをオススメします‼️
其れに、ニコン単焦点の50mm f1.8(35mm換算で1.5倍にはなりますが)を購入したほうがいいと思います‼️
50mmは明るいし、ボケるし、プラス何より安いですよ(^^)
18-300mmオススメするのは、何より大抵の撮影場面を一つのレンズでカバーできるので・・・・・旅行にぴったり、子供の撮影にもレンズを交換しなくて済む、後は明るいレンズが欲しい。マクロレンズが欲しい等でそろえて言ったらいいと思います。

書込番号：18775265

D200からD7200への買い替え検討中

[gonchagoncha]

D200からの買い替え候補でD7200を検討中です。

被写体はもっぱら動き回る子ども達です（4歳、1歳）。
買い替えの動機は、室内で撮る際のブレ対策で、
ISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぎたいという点が大きいです。

もともとカメラには疎く、D200は主人の知り合いから譲り受けたもので、
操作方法など分からないままとにかくカメラ任せでとってきましたが、
これではいかんと思い、最近ニコンカレッジの基礎講座を受けたりなどして
少しカメラのことが分かるようになってきました。

フルサイズも考えましたが、まだ違いもあまり分からない段階では勿体無いかと思うので、
今回は見送る方向です。

D200でも十分良い写真は撮れると思いますが、
D7200あたりになると、色々差が出てくるものでしょうか？（AF機能等々）

ちなみに現在持っているレンズは、
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
です。

発売時期もかなり違う分、違いを実感できるといいなぁと思っていますが、
それほど違いを感じない、レンズを買い足した方が良い等の色々な方の意見をお聞かせいただければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18766259

[fuku社長]

D7200で良いと思いますな。

先々は70-300や80-400が欲しくなると思いますが、80-400は高いですね。

所有レンズで問題無いと思います。
屋外で使用するなら50mmf1.8が安くて良いと思いますが。

望遠だと純正かタムロンの70-300が価格的にはお手頃ですかね。

どちらにせよ、まずはD7200。
D200はCFだったと思いますからSDが必要。
32GBを2枚購入、ダブルスロットにですから便利だと思いますな。

無難なのはサンディスクのエクストリームプロでしょう。

書込番号：18766292　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D200は、そのまま所有で、買い増し推奨。D200は名機と言われる機種です。当方は年初に中古追加。

D7200に、屋内でDX35mm、屋外はVR18-200mmという使い方でしょうか。
そのうちに、明るいF2.8標準ズームの追加ですね。

書込番号：18766308

[もとラボマン ２]

gonchagonchaさん こんにちは

自分もD200持っていますが　低感度で撮影する分には　描写もよく　今でも十分使えると思いますが　高感度は苦手ですので　D7200に変える事で　高感度に強くなり　同じレンズでも　性能アップ感じる事出来ると思いますよ。

でも1つだけ　D200からだと　画素数が上がりますので　今までと同じ容量のカードだと　容量足りないと思いますので　今より容量が大きいSDカードにしておいた方が良いと思います。

書込番号：18766321

[写歴40年]

gonchagonchaさん　こんにちは。

お持ちのレンズを生かすのであればAPS-Cの代替は良い選択だと思います。

D200も低感度ならば良い絵を作りますが暗いところでの撮影やいろんな光源が混じり合ってのオートでのホワイトバランスなど、あっと驚くぐらいの違いを感じることが出来ると思います。

但し持った感じなどはD200の重厚感のようなものは無くなりますが軽くコンパクトで良いですし、背面液晶での見え方などもかなり違うと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_00501610928

但し高画素になった為等倍鑑賞すれば今まで気にならなかったレンズの解像力の差がはっきり解るようになり、良いレンズが欲しくなる可能性もあると思いますがお子様を追っかけられるのも終わってしまうとあっという間に感じるので、撮れるうちに良い写真をたくさん残してあげたらと思います。

必要なものは記録媒体がコンパクトフラッシュからSDカードの2枚差しとなっていますので、サンディスクなどニコンが推奨しているメーカーのエクストリーム以上の早いカードを2枚用意されると良いと思います。

書込番号：18766323

[おかめ@桓武平氏]

gonchagonchaさん

> AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
> AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
> AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

以上のDXレンズ構成では、フルサイズ機への買い替えのメリットはありません。

> 買い替えの動機は、室内で撮る際のブレ対策

D200は、ISO感度がフィルムと変わらないので、室内での撮影が結構厳しいかと思います。
(D200でオカメインコを捕るのですが、オカメインコも結構ブレまくりですね。私はまだ現役で頑張ります!!)

D7200ですと高感度ISOになっているので、室内の撮影にもゆとりが出来るかと思います。

なので、D7200の買い替えに一票!!

書込番号：18766325

[ブラックモンスター]

D200からD7200ですと高感度耐性に大きな差が生まれますので室内撮影には持ってこいだと思います。
次はF値の少ないAFの早いレンズを手にされれば完璧ですね。

書込番号：18766357

[ダンニャバード]

私もD200から買い換えたクチです。
ずいぶん前のことでD7000への買い換えですが...

それでもずいぶん進化を感じました。
特にオート・ホワイトバランスが劇的に良くなり、D200の時はRAWで撮って後調整していましたが、D7000にしてからJPEG撮りに変えました。
一回り以上軽量・コンパクトになってますし、いいと思いますよ。(^^)

書込番号：18766365

[Paris7000]

スレ主さん

私も、今お持ちのレンズでしたら、ボディのみの買い替えで十分満足行くと思います。高感度特性の向上は目を見張るものがあり、ノーフラッシュ室内撮りに大活躍すると思います。ほんと、技術の進歩は恐ろしいです（笑）

一方、標準レンズは18-200mmをメインに使っていると想定すると、若干このレンズ描写力が甘いところがあり、高画素機のD7200だと多少不満が出るかもしれません。

レンズキットの18-140mmは最新設計だけあり、解像力も高く、望遠域は若干短くなりますが、クロップも活用すると、望遠伸びますし、重量も軽くなるのでハンドリングは良くなると思います。

ボディは売っても大した値段にはならないと思うので、ご主人との2人・2台体制で撮るというのもありですね。その意味でもお買い得なキットレンズを買った方が良いと思いました。

ちなみに、18-140mmの作例アップと共にレビューを書いていますので、ご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：18766371

[Hinami4]

こんにちは。
D200からでしたら買い換える価値は充分にあると思います。

AFもD200は1点狙いにしておかないと、自動選択では好き勝手なとこに飛んでいた？ものと違い、来たいとこに来てくれるようになったりしていますし、いくつか細かな設定も変わっています。
個人的にはD200にあったゾーンフォーカスがなくなったのは惜しいとこではありますが。

また色合いも精度が良くなり、そのままだとどことなくパッとしなかったものが派手さを抑えながらでも、透明感ある色合いに変わってきてはいます。
ただD200もPC等で後補正をしてやると、場合によってはハッとする色合いに変わってきますので、今でも人気があったりします。
自分も、D200は２台持っています。

まぁ、今となっては無理なく撮れるのは晴れた日の外撮りくらいなもので、室内だとブレやノイズなどの我慢するとこが多い機種かとは思います。

D7200だと、高感度特性はフルサイズほどではなくても、それなりに見直されていますから、充分使用に耐えきれるかとは考えます。
ただ、急な高画素化に伴ってレンズを選ぶ傾向があるくらいですが、お持ちのレンズであれば大丈夫かと思います。
強いていえば、18ｰ140レンズキットあたりを検討されるのも良いかと思います。

DX３５mmは開放では締まらないので、自分はFX用の３５mmF１.８に入れ替えてハマっています。
４０mmマイクロは問題はないかと思いますが、VR18ｰ200はD7000のときに使って、やや厳しかったとこがありましたので今は使っていません。まぁ、高倍率ズームはこんなものかと思いましたし、それでも社外品のレンズよりはマシといえるものでした。

ただ、レンズに関しましては個人的許容差も大きいですので、D7200を購入後に多く撮ってみて、ご自身で判断されたほうが良いと思います。

書込番号：18766410　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

D200は撮像素子がCCDなので、今の主流のCMOSタイプのカメラに買い換えるとかなり違って感じると思います。

低感度だとCCDの方がすきという場合もありますが、高感度時は今主流のCMOSの方がノイズが少ないので
D7200を購入した場合は違いはわかると思います。

D7200を買っても後悔はすくないと思います。

書込番号：18766462

[アナスチグマート]

D200のままで、SB-910などのバウンスができるスピードライトを買い足すのも一案ですよ。
バウンスできるスピードライトがあると、なにかと便利です。

書込番号：18766521

[ハワ〜イン♪]

gonchagoncha さん こんにちは

D7200購入については詳しい皆様から沢山コメントがついているので、そちらを
読んで決められたら良いと思います。

レンズは違いますが、20mmf1.8（一段絞ってｆ2ですが）で室内撮りした写真が
ありましたので、参考になればとアップします。

試しに撮ってみるまで、ISO3200なんてD7200でも使い物にならないだろうと
思っていたのですが、明るいレンズだとこうも違うんだと驚きました。

f2だと室内でお子さんを撮るにはまだボケが大きいかもしれませんが、
シャッタースピードを少し遅くすればもうちょっと絞れるかと。

アップした写真は、室内の蛍光灯下、ISO3200固定、絞り優先で撮影したものです。

４歳と１歳のご兄弟だなんて、遊んでるところを想像しただけで、
撮ってみたい〜とニコニコしちゃいます。
是非素敵なシーンを沢山撮って、子育ても撮影もお楽しみ下さい。

書込番号：18766582

[弩金目]

D7200は　良い選択だと思います。

但し、買い替えではなく　買い増し、お勧めですね。
CCDの発色はCMOSにはないものがあります。
今後発売される機種には付くことはないでしょうから。

レンズは　ズームは18-200mmをお持ちだし（クロップ使えば換算400ｍｍ）、
明るい標準・単焦点35mm f/1.8G もあるし、
マクロ40mm f/2.8G もお持ちですから　十分　楽しめます。

不満を感じるようになったら　追々そろえて行けばよいと思います。

あっ、それから、SDカードはSandiskが推奨とかですが、
今回のD7200にNIKONが付けたSDカードは東芝でしたよ（問題あれば付けないでしょうね）。

書込番号：18766628

[TAKtak3]

他に外付けフラッシュのSB-500あたりを購入し、上向きにして発光させてやると、室内撮りが感動的にキレイになります。
予算的に厳しければD7100に下げてでも、その方がキレイです。

SB-500
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000693480/

書込番号：18766629　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ7200でいいと思います。レンズは18-200を処分して、16-85と70-300の二本にするともっといいと思います。

書込番号：18766737

[tokiuranai]

D7200買い増しに一票！

約2ヶ月D7200を使用しましたがミドルクラスとしては秀逸な一眼レフです。
お勧めします。

書込番号：18766751　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

4歳の娘を主に撮っている者です。

D7200、良いと思いますよ。動体AF、暗所AF、連写、高感度・・・子供撮りに必要な性能をバランス良く持っている機種だと思います^^

D7200より前に出たD5300の使用経験から推測しますと、高感度の上限はISO3200位までがおすすめですが、非常時にはISO6400なども使う気になる(撮れないよりはずっと良いはず)画質は出してくれるはずです。

AFも、51点AFの機種は本当に素晴らしいですよ。

本当はニコン一眼レフでお子さんを撮る全ての人に「51点AFの機種を選択すること」をおすすめしたいところなのですが、色々な制約から通常なかなか言える雰囲気ではありません・・・が、D200を使いこなされているスレ主さんには是非ともおすすめしたいです。食いつきが本当に凄いですよ。

予算がわからないのでなんとも言えないところはありますが、仮にD7200ボディの量販店新品価格位だとしますと、連写性能(バッファ容量)を落としてD7100にした上で、差額でスピードライトSB700、中望遠単焦点レンズ50mm1.4G(または1.8G)、大口径標準ズームレンズタムロン(またはシグマ)17-50mm2.8あたりをご購入される手もあるかと。

長々述べましたが、レンズ等は後日計画的に買える環境にあるのであれば、D7200は非常におすすめです^^

書込番号：18766806　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>最近ニコンカレッジの基礎講座を受けたりなどして

でしたら、D7200予算で、D7100とSB-700。
予算があるなら、D7200とSB-700。

外部ストロボがいかに室内で有効か、今のレンズあるならレンズ追加よりもストロボ。
バウンスやデュフューザの有難味は室内撮影、子供撮るには無くてはならない一品だと思いますよ^^

書込番号：18766942

[ドラジャン]

gonchagonchaさん　こんばんは

＞被写体はもっぱら動き回る子ども達です（4歳、1歳）。
＞買い替えの動機は、室内で撮る際のブレ対策で、
＞ISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぎたいという点が大きいです。

ブレも手振れか被写体振れ、両方ミックスの場合もありますが感度を上げてSSを稼いでブレを減らすのが
必ずしも良いというわけではないと思います。

7200に変えても２〜３段の改善で劇的に変わるとも考えられません。

撮影時に室内の照明を明るくするとか、ストロボで補うとかの工夫と思考の方が先ではないかと。
また、子供達が完全に止まっていなくて手足が多少ブレている写真も動きがあっていいのではないかと。
ただ、しっかり止まってカチッとした写真を望む場合は少し絞って、ストロボで止めるのが一番です。
D200でもコマンダー増設が出来ますので対応ストロボを1灯加えると違った写真が撮れます。

撮影時の一工夫は機材の変更より効果が大きいと思います。

＞室内で400ｍｍ　必要ありますか？
＞SDカードはSandiskが推奨とか　メーカーの押し売りです　無駄な出費！　

書込番号：18766999

[弩金目]

子どもたちを撮るのに、バウンスと言えども、ストロボはどうかな。
日常的に動き回る子どもたちを、ストロボ、バシャバシャねえー。

カメラ自己中とでもいうか、自分の子育て観とは、異次元。

書込番号：18767069

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gonchagonchaさん
D7200+MB-D15+SB-910

書込番号：18768202

[F5.6がすき]

初めまして。

お子様２人を撮られるシチュエーションがよく分かりませんが、荷物の軽量化も大切だと思います。
いつも大人しいお子様ならいいのですが、活発に動くようになるといずれカメラは邪魔になります。
ご自身の写真撮影が主か、子育ての記録なのか、よく考えられてはいかがでしょう？

前者であればＤ７２００で何ら問題ありませんが、後者であればより軽量のＤ５５００も
考慮されてはどうかと思います。

書込番号：18768578

[okioma]

D7200に変えればAF性能は飛躍的に良くなるでしよう。

ただ、室内で動き回るお子さんであると言うことは数メートルの比較的近距離での撮影ですよね？
そうなるとISOを上げシャッタースピードを稼いだとしても、AFがどこまで追従するかです。
なにしろ相対速度にAFが付いていくかですね。
フルサイズにしたところでもどうかです。フラッグシップのD4でも難しいかもしれませんよ。

D7200やフルサイズを使って、
どうして撮れないの？
となる可能性も有ることは承知の上で使う方が宜しいかと。


室内は家庭での撮影ですよね？
動くもののスピードにも関係し、
被写体との距離がある程度取れ、
更に室内が明るければ、
難易度が下がってくるかと。

書込番号：18768630

[弩金目]

ドラジャンさん
＞室内で400ｍｍ　必要ありますか？
室内では不要だから、18-200mm は処分でもお勧めなのですかねェ？

スレ主さんは　室内云々は”買い替え動機”と仰っているのであって、
被写体のお子さんは外で遊びまわることも多いでしょう。

換算28〜400ｍｍも有れば、十分楽しめるでしょうに。
（今は手元にありませんが、D90使用の頃は便利ズームで重宝してました。
　D7200ならクロップできるので換算400ｍｍまで使えますね）

＞SDカードはSandiskが推奨とか　メーカーの押し売りです　・・・
ニコンご推奨であって、誰が押し売りしてるのですかねェ？

私のレスは、
記録メディアの話題になると、決まり文句のように　ニコン推奨・・・Sandisk・・・のレスが付くので、
今回のD7200の付録は”東芝製”でしたよと　チョッピリ皮肉ったのですがね。

書込番号：18768701

[tokiuranai]

僕の拙いレビューに書きましたが、D7200は撮影が楽しくなる秀逸な一眼レフだと思います。
様々なシチュエーションを卒なくこなします。
きっと満足されることでしょう。

書込番号：18769112　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonchagoncha]

皆さんアドバイス本当にありがとうございます。
初めての投稿で説明不足な内容に対し、色々なお声を頂き感激です。

概ね賛成してくださる意見でしたので、D7200で気持ちが固まりました。


fuku社長さま

>所有レンズで問題無いと思います。
>屋外で使用するなら50mmf1.8が安くて良いと思いますが。

所有レンズで問題ないようで安心しました！
屋外でのお勧めが50mm f1.8とのことですが、
これはAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gのことでしょうか？

実は昨晩主人の部屋を見てみるとAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを発見。。（笑）
知り合いの方（仕事で使っているのでプロの方）から安く譲り受けたカメラが2台ありまして、
私が使っていないもう一台の機種名はD2Xでした。
そのボディにくっついているのが当該レンズでした。

私にはD2Xは大きくておこがましくて、、ともっぱらD200を自分用として使用しています。
どちらも６〜７年前には譲り受けているので、その当時はそれなりの機種だったかと。
それを考えると、宝の持ち腐れ感がさらに増してしまうのですが。

メディアも確かにCFからSDに変わるので、合わせて購入ですね♪


うさらネットさま

そうですね、買い替えという表現を使ってみたものの、
初めて私が興味を持って楽しく使うことになったカメラですし、手放すことは出来ないかもしれません（笑）

>D7200に、屋内でDX35mm、屋外はVR18-200mmという使い方でしょうか。

まさにおっしゃる通りです。


もとラボマン 2さま

確かに、外で使う分にはD200で十分きれいな写真がとれますが、
問題は平日夜、ちょっとした兄弟げんかの様子など撮りたいときに、シャッタースピードがぁ。。と思っていました。
性能アップ期待できそうですね。


写歴40年さま

オートでのホワイトバランスに違いがでるのは嬉しい限りです！
まだ何も分からないころ、オートにしたままで、なんでこんな色になっちゃうんだろう。。ということが多々ありました。
今は少し自分でもいじれるようになったものの、それでも性能アップは嬉しいです。

D200の重さにある意味慣れてはいますが、さらに軽量コンパクトになってくれたら楽になりそうです。。！


おかめ@桓武平氏さま、tokiuranaiさま

>D200は、ISO感度がフィルムと変わらないので、室内での撮影が結構厳しいかと思います。

そうなのですね、数値だけ見ても私にはさっぱり、でした。
オカメインコを撮るのも難しそうです！

D7200買い替えに一票、、心強いです^^


ブラックモンスターさま

高感度耐性に大きな差、、一番の買い替え動機を押していただけるお言葉です！


ダンニャバードさま

>特にオート・ホワイトバランスが劇的に良くなり、D200の時はRAWで撮って後調整していましたが、D7000にしてからJPEG撮りに変えました。

なるほど、私も現在はJPEG撮りなのですが、色の調整等をするためにRAWで撮った方がいいかなぁと考えているところでした。
参考にさせていただきます！


Paris7000さま

>レンズキットの18-140mmは最新設計だけあり、解像力も高く、望遠域は若干短くなりますが、クロップも活用すると、望遠伸びますし、重量も軽くなるのでハンドリングは良くなると思います。

クロップ、、私には聞きなれない言葉が出てきました（笑）
D200にはない機能なのですね、勉強します！

主人との2台持ちは理想ですよね。
冒頭にも申した通り、実はD2Xもあるため2台持ちは十分できるのですが、
主人はそこまでしてくれませんね。。
機材があるだけで、積極的に持ち歩こうとしない性格で、
こどもの成長の早さを感じるほど私が勝手に焦りだし、旦那に頼らず自分の腕を磨こう！と思い立ったという経緯です。

18-140mmの作例 ありがとうございます、本当にきれいですね！

（続きます）

書込番号：18769294

[gonchagoncha]

（続き）

Hinami4さま

AFについては本当にこれから勉強という段階でして、ゾーンフォーカスというのも全く使いこなせていません。
よくピントを外してしまう事も多いので、これからの課題ですが、自動選択での性能アップは嬉しいです。
18ｰ140レンズキット も気になってきてしまいました（笑）


フェニックスの一輝さま

CCD、CMOS、、私でも違いを感じることができるか若干心配がよぎりますが、きっと後悔はなさそうですね。


アナスチグマートさま、esuqu1さま、TAKtak3さま、 弩金目さま、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさま、ドラジャンさま

スピードライトの使用は全く発想にありませんでした。確かに室内では効果的ですね。
ただ、自然なこどもの動きを写真に収めたいとなると、
弩金目さんのおっしゃるような感じというか、撮影者側の気配はなるべく消したいという気持ちがあります。
ライトが光った瞬間子どもの注意がこちらに移り、シャッターチャンス終了となってしまいそうで。


ハワ〜イン♪さま、

すてきなワンちゃんの瞳、くっきりで素敵ですね。
二人とも男で、4歳児はカメラに気付くと変顔しかしない、、下の子は隙あらば脱走、、
こどもの尻を必死に追いかけながらの撮影はまさに「数打ちゃあたる」の世界ですが、毎日楽しんでいます♪


じじかめさま

なるほど、そういったレンズの組み合わせにできるともっと幅が広がりそうですね。
ありがとうございます。


lazwardさま

>AFも、51点AFの機種は本当に素晴らしいですよ。

AFについての理解はこれからの私の大きな課題ですが、こどもを撮るのにおすすめなのですね！
ピント外しはしょっちゅうですが、技術不足の大きな助けになってくれるかと期待してしまいます。

レンズの購入は追々、、凝り性の私、ハマりすぎて不要なレンズに手を出さないように気をつけます（笑）


F5.6がすきさま

荷物の軽量化は確かに大事ですね。
4歳の子を手に引き、1歳半前の下の子を抱っこしながら、大量の荷物とともに一眼を持ち歩くのも、大分慣れました。
これでまだおとなしい子達だったら少しは楽かもですが、動いたら死ぬ？というくらい動き回り続けています。
D5500だとさらに軽くなりますね、とはいえD200でもなんとか大丈夫なので、重量は大丈夫かなと思っています。
ありがとうございます！


okiomaさま

なるほど、近距離で動き回るこどもの撮影では、AFの追従も考慮する必要があるのですね。
家庭での撮影ですので、距離も明るさも限界がありますが、出来る範囲で環境を良くするよう心がけたいと思います。


tokiuranai さま

撮影することが今以上に楽しくなるカメラ、楽しみです！

書込番号：18769300

[弩金目]

>安く譲り受けたカメラが2台ありまして、私が使っていないもう一台の機種名はD2Xでした。

元の所有者、流石ですね。

D2Xは　まだまだ現役で使えますね。

D3ｓと併用している写友が居りまして、高感度域以外は　もっぱらD2Xを愛用しています。

書込番号：18769375

[lazward]

スレ主さん

横レスですが・・・

＞4歳の子を手に引き、1歳半前の下の子を抱っこしながら、大量の荷物とともに一眼を持ち歩くのも、大分慣れました。

・・・素晴らし過ぎます(´；ω；`)最初にフルサイズのことに少し触れられていましたが、ニコンにはD7200に負けず劣らず子供撮りに向いたD750という機種もありますので、フルサイズも少し検討されてみてはいかがでしょうか・・・？余計な一言すみませんm(__)m


＞レンズの購入は追々、、凝り性の私、ハマりすぎて不要なレンズに手を出さないように気をつけます（笑）

不要なレンズに手を出すのはいけませんが、必要なレンズももしかしたらあるかもしれませんね・・・失礼ながら、描写のためなら多少の苦労もいとわないマイノリティに属する方とお見受けしました^^かくいう私もですが(^^;

手前味噌(かつまだまだ発展途上)で重ね重ね恐縮なのですが、そんな子供撮りのマイノリティの方々が集まっている縁側がありますので、お見知りおきいただけると幸いですm(__)m

子供撮り井戸端会議
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1694/

書込番号：18770395　スマートフォンサイトからの書き込み

[アブラオー]

D300s＆D5100を所持している状態からD7200を買い増した者です。
D7200にするかD750にするかかなり悩んだのですが。今もう一台サブ機を買うなら、またD7200を買いたいくらい気に入ってます（実際D750を使ったら変わるかも知れないですが）
SB-700も所持していますが。それを使って室内でバウンス撮影とかをするなら、私は操作性の良いD300sを使います。
スピードライトを使えないような場面でこそD7200の出番だと思います。
オススメですよD7200!

書込番号：18770690

[娘にメロメロのお父さん]

D200懐かしいですね。CCDセンサーで映像エンジンがまだない頃でしたが、D100の700万画素から性能がUP
して1000万画素を超えて背面モニターも大きくなったので、当時スナップのプロカメラマンたちが挙って
購入していた機種ですね。

ハイビジョン動画も撮れるD7200の性能は圧倒的です。
コンパクトフラッシュでなくSDHCカードのダブルスロットなので記録媒体は買い替えが必要です。
高画質になって記録容量も大きくなっていますので、JPEGなら16GBくらいが使いやすいですよ。
RAWで撮るなら32GBくらいが良いです。

室内で走り回るお子様の撮影は、高感度性能で撮るより、バウンス撮影の方が綺麗です。
ISO3200でSS1/160だったとして、明るめの天井バウンスだとISO400でSS1/500とかで撮れますので、
スタジオ撮影みたいに綺麗に撮れます。
SB700だと光量とバウンス角度に不満がなく使いやすいです。D5000系は軽いですが、
日中シンクロが使えないので水遊びや逆光の撮影で顔の影を消したりができないです。

お持ちのAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II が一番使われると思いますが、
全体的に甘い描写なので、D7200で使う場合は、ピクチャーコントロールメニューで輪郭強調を
少し強めにしてあげると良いと思います。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
は輪郭強調を普通にして使うと良いと思います。

DX機は便利レンズは多いのですが、専用の高解像レンズがあまり無いのでFX用のもになってしまい
画角が望遠側になってしまうのがう〜んなところなので、ゆくゆく使いたいレンズがあれば、
D610やD750辺も検討しても良いかと思います。
AFの速さと精度はかなりの部分がレンズに依存しますし、高倍率ズームは超音波モーターですがAF速度は遅い方です。
走り回るお子様は、単焦点の85mmや24-70mm、70-200mmとかだと一瞬でピントが合うので余裕で撮れます。

レンズから全て機材を見直しても良いかもしれません。

書込番号：18770958

[gonchagoncha]

レスいただいた方、すっかり返信が遅くなってしまい申し訳ありません！


弩金目さま

D2X、今でも十分活躍できる機種なんですねー
もっと腕が上がったら、堂々と持ち歩いてみたいです。。


lazwardさま、

はい、私も間違いなくそのマイノリティーに入ると思います（笑）
縁側を紹介してくださってありがとうございます！ぜひぜひ参加させてくださいませ。


アブラオーさま、

D7200には、もう一台買いたいと思わせるほどの魅力があるんですね。
おすすめいただいたとおり近々購入予定です！


娘にメロメロのお父さんさま、

天井バウンス、、まったく無知で初めて聞きました^.^;.
いつか試してみたいと思います！

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II は他の方も描写の甘さを指摘されていましたね。
ピクチャーコントロールで調整、貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：18799320

[gonchagoncha]

皆様、本当にいろいろなご意見・アドバイスありがとうございました。
おかげでD7200に心が決まりました！

次回は購入後の使用感を報告させていただきたいと思います。

書込番号：18799353

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gonchagonchaさん
おう。

書込番号：18799844　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

gonchagonchaさん

グッドアンサーいただき恐縮です(^^;)ゞ

D7200の使用感と縁側のご参加、楽しみにしています(^^)v

書込番号：18799893　スマートフォンサイトからの書き込み

知恵が少なすぎて悩み中・・・

[akihisa628]

新しく、デジイチ購入を考えている者です。
現在、検討中はα77II・D7200・EOS70Dの３機で悩んでいます。
主に航空機・風景をメインで撮影です。
皆様の知恵や経験の感想などをお聞かせください。
装着予定レンズは、SIGMA50-500ｍｍを予定しております。（同時時期購入予定）

書込番号：18753619

[あやかまん]

将来的にフルサイズ導入でしたら、Nikon（機種の選択肢が多い、安くてよい単焦点、ローパスレス）
航空機メインだと、7D2に100-400の�U型が満足感高いと思います。40万コースですけど最短ルートです。自分も欲しいです。
RAW撮り時の純正ソフトも考慮した方がいいです！

書込番号：18753696　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

正直、どれでもいいかな〜という気はします。
α77�UもD7200も70Dもお望みの被写体を撮る力は十分持っていますよ。
後は、店頭で触って、AFの速さ、フィーリング、使い勝手を確認されてみてはどうでしょう。
特にSONYのカメラはファインダーが光学ファインダーではないので、それを許容できるかでしょうか。
その3機種ならば、私ならばD7200にします。（もし候補の中に7D2があれば7D2にします）
バッファ不足も改善され、隙のないカメラになったと思います。

書込番号：18753702

[okioma]

今度はキヤノンの70Dを追加ですか…
であれば7D�Uの方がいいのでは？


もう、気に入った好きな物でよいかと。

書込番号：18753718

[写歴40年]

akihisa628さん こんにちは。

レンズを考えられてからボディを考えると言う選択も良いと思いますが、画角が違いますが社外品の望遠を考えられるのならば、新しい150-600�oの方が望遠に特化すれば良いと思います。

望遠レンズの世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのが誰にでもわかると世界だと思います。

ボディに関してはカメラは写真を撮る道具なので、購入は別としても実機展示のある販売店で実際にファインダーをのぞかれてシャッターを切って見られて決められたら良いと思います。

書込番号：18753730　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞装着予定レンズは、SIGMA50-500ｍｍを予定しております。（同時時期購入予定）

今回は50-500なので関係ないかもしれませんが
例えばシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary を買いたいと思った場合、
http://kakaku.com/item/K0000748941/
今はキヤノン用しか発売されていません。（ニコン用ももうすぐ発売されると思いますが）

また、他のレンズでもキヤノン用から発売することが多いので、
そういう観点からEOS70Dを選ぶのもいいように思います。

もっとも少し待てばニコン用も発売されるので、ニコンD7200でもいいと思いますが
ソニー用は発売されない場合もあるので、α77IIは候補からはずしてもいいように思います。

書込番号：18753751

[おかめ@桓武平氏]

akihisa628さん

> α77II・D7200・EOS70Dの３機で悩んでいます。
> 装着予定レンズは、SIGMA50-500ｍｍを予定しております。（同時時期購入予定）
> 主に航空機・風景をメインで撮影です。

撮影する比率が、風景が多いのでしたらα77IIで、航空機が多いのでしたらEOS70Dでいいと思います。

書込番号：18753903

[あじごはんこげた]

＞主に航空機・風景をメインで撮影です。
＞皆様の知恵や経験の感想などをお聞かせください。
＞装着予定レンズは、SIGMA50-500ｍｍを予定しております。（同時時期購入予定）

一長一短です。ＡＦが被写体を掴むのが早いのがキヤノン７０Ｄもしくは、７Ｄ２で、一呼吸おいてから掴むのがＤ７２００かな。

航空機だと、このあたりを、どう選ぶかですね。５００ｍｍ以上は単焦点しか経験がないのでなんともですが、ムカシ、銀塩ニコンの頃に、ニコンＦ２フォトミックＡ＋モータードライブＭＤ−２＋バッテリーユニット＋２００−６００Ｆ９．５を、マニュアルフォーカスで、かなり永く使ってましたので、レンズの振り回しは、そんな感じでしょうか。

当時１８０−６００Ｆ８がＥＤレンズだったので、無限遠がフリーになっており、遠方のフォーカシングがかなりきつかったので、非ＥＤレンズの２００−６００を使ったという事があります。

シグマの５０−５００のフォーカシングの無限遠位置がフリーだったら、ＡＦは必須なので、チェックポイントがあるとすれば、現在、ご検討中のセットで、遠距離フォーカシングが楽かどうかにあると思います。

なんでも「オートだから楽」というのは早計で、このクラスの高倍率ズームになると絞り込んだときの焦点移動が大きく、被写界深度以内でも、やや甘ピンということがあります。なので、絞り込み位置（絞り込み測光の要領）で、フォーカスを確認しないといけません。

どこかで機材を借りて、フォーカスのチェックした方がいいかもですね。それから決めても遅くないと思います。

書込番号：18754414

[ブローニング]

akihisa628さん

以前D7100とシグマ50-500mmの組合せで使用していました。
私の場合、個体差かも知れませんがこの組合せはどうも良くなかったです。
D7100の2400万画素に50-500mmの解像が着いてこない感がありました。

また50-500mmは400mm以上なると解像感がかなり落ちます。
また暗いシーンも苦手です。
晴天の順光でしたら意外といい仕事します。

書込番号：18754816

[Gan爺]

私なら７Ｄ２と150-600にしますね・・と
Ｄ７１００とＤ７５０で戦闘機を撮ってる私が言うｗｗ

書込番号：18754896

[seventh_heaven]

D810 500mm/F4 1.4E　手持ち	左同	D7200 80-400mm 手持ち

akihisa628さん、みなさんこんばんは。

航空機という部分だけの私感ですが、旅客機や貨物機、レシプロ機に高い連写性能は必要無いと思います。どんなカメラでもそれなりに写すことができます。4枚/秒程度の性能があれば十分ですし、単写で問題ありません。
ですので、ボディーは挙げられた3台であれば何でも良いとも言えます。
もし、連写性能を重視されるのでしたら、AF性能とセットで考えてください。晴天でしたらα77mk2も十分に魅力的ですよね。
航空機で連写が必要なのは、戦闘機の機動飛行くらいです。通常離着陸の戦闘機くらいなら連写も必要無いと思います。

今後、貴殿が500mm/F4とか600mm/F4とかのレンズに行かれるのでしたらニコンかキヤノンが良いのですが、300mm/F4単焦点とかズームを使われるのでしたら、ミラーショックの少ないボディーを選ぶのも良いと思います。
以前、α55、α65も所有していましたが、そのショックの少なさは、今でもα77mk2に80-400mmのズームをセットで買いたいと思わせるくらいです。

D7200は今一番バランスが取れている機種だと思いますよ。

（航空機に限って言えば）出来れば、今後のレンズの将来像を見据えた上でボディーを考えていただけたらなと思います。
個人的にはD7200に80-400mmか300mm/F4、または、α77mk2に80-400で、どちらもエクステ準備します。もちろん、500mm以上が必要なロケーションでしたら挙げらるれてるレンズでも良いのですが。

誤解を恐れずに言わせていただくならば、航空機はレンズ中心に考えていただき、ボディーはその時の最新型なら何でもOKかと。
あくまでも私感です。

よい航空機ライフを。

書込番号：18755292

[じじかめ]

クロップが使えるＤ7200がいいと思います。

書込番号：18756269

[ヒカル7]

ブローニングはんが言わはる様に、
ニコン機とシグマレンズでは相性が心配どすえ。

書込番号：18756328

[akihisa628]

＞あやかまんさん
カメラとしての讃嘆ルートは今の僕には予算的に難関ルートですね（笑）

＞kenta_fdm3さん
カメラの性能に対して腕が追いつけるかですね・・・
フィーリング・操作性・すべてにおいて大切ですので３機全てさわり比べですね

＞okiomaさん
すいません・・・完全に迷走中かもです。どれでもいいですよね（笑）

＞写歴40年さん
確かに逆の発想も大事ですね！ありがとうございます！

＞フェニックスの一輝さん
なるほど・・・そういう事ですか。
α77IIは外して検討してみます。

＞おかめ@桓武平氏さん
撮影比率的にいうと、おそらく航空機がメインになってくるかと思います。
なので、風景だとどれも差がないのかな？と思います。

＞あじごはんこげたさん
航空機でも戦闘機より旅客機の方がメインになってくるのであとは好みですかね・・・
機材のレンタルも一つの手段ですね。確かに、フォーカスチェックしてからでも、遅くないですね

＞ブローニングさん
解像度が落ちてしまうのは考え物ですね・・

＞Gan爺さん
経験者は語るですね！ありがとうございます！

＞seventh_heavenさん
なるほど・・そういうことなんですね。
素敵なお写真もあがとうございます。レンズを先行して考える必要もありですね。
参考になります。

＞じじかめさん
なるほどですね。もうちょっと検討してみます。

＞ヒカル7さん
やはりそうですかぁ〜
夜の空港の雰囲気も大好きなんですよね・・・
そうしたら、解像度が落ちちゃうのは考え物です。。。。

書込番号：18758458

[おかめ@桓武平氏]

akihisa628さん

> 撮影比率的にいうと、おそらく航空機がメインになってくるかと思います。
> 航空機でも戦闘機より旅客機の方がメインになってくるので

この条件ですと、性能的にはEOS70Dでなくても問題なさそうです。
あと、各空港の展望台からの撮影されるという条件の場合、SIGMA50-500ｍｍのレンズでなくても、コスパで検討するとタムロンA005(70-300)でも要件が満たすかと思います。

> 夜の空港の雰囲気も大好きなんですよね・・・
各空港の周辺からの撮影ですと、SIGMA50-500ｍｍのテレ側はちょっとつらいかと思います。
まだ、各社の「SONY〜70-400、CANON〜100-400、NIKON〜80-400」からの選択になるかと思います。
理想は、400/2.8、500/4、600/4になるかと思います。

書込番号：18758601

[RED MAX]

機種違いですが150-600mmサンプルです。	機種違いですが150-600mmサンプルです。	機種違いですが150-600mmサンプルです。	機種違いですが150-600mmサンプルです。

こんにちは、 akihisa628さん

カメラについてはどれも使用経験はありませんが、航空機撮影の経験からはやはり光学ファインダー
の方が良いかと思います。又、今後の望遠レンズの欲求を考えると、D7200か70Dではないでしょうか？

自分としてはローパスフィルターレスのD7200の解像感が好きです。(^_^)

レンズは50-500mmは絞らないとピリッとしない話をよく聞きます。高速シャッターを切りたい航空機
撮影で絞るのは、条件が不利になります。自分としては150-600mmの方がお勧めかと思います。
発売日未定ですが、Contemporaryモデルあたりが、コスパが良いと思います。

但し、APS-C+150-600mmだと戦闘機には良いですが、旅客機には撮影ポジションによっては、持て余す
かもしれません。

書込番号：18759568

[40D大好き]

RED MAXさん、こんにちは。
3枚目の雨にぬれる機体の質感、いいですね。

ニコンで150-600mmということは、シグマのスポーツですね。

ニコンとシグマの組み合わせって、どうですか。

書込番号：18759624

[RED MAX]

D800E+150-600mm	D800E+150-600mm

こんにちは、40D大好きさん

>ニコンとシグマの組み合わせって、どうですか。

ニコンしか知らないので、比較しようがないですが･･･　正直よく判りません(^_^;)

光学性能は純正の80-400mmより良いです。VR(OS)の効きはノーマルモードの効果はNikonの方が
良く、流し撮りにはSIGMAの方が良いです。(80-400mm対比です。)

不安項目としては、自分の個体では、極稀にＡＦ不作動が発生します。再現率が低いので、
要因系がよく判りませんが、他の方からは聞きませんので、個体差か使い方を今疑っています。

もともとF値の暗いレンズですが、流し撮りが多いのでNDフィルターを、よくつけています。
光量不足の状態で、コントラストの低い所を捉えた時に、発生しているかもしれません。

発生率は非常に低いので、今現在ズーム機としては、メインレンズとして使用しています。

書込番号：18760388

[40D大好き]

スレ主さん、横レスすみません。

RED MAXさん、情報ありがとうございます。

＞光学性能は純正の80-400mmより良いです
とのこと、さすがスポーツですね。

スポーツは高くて買えないので、コンテンポラリーのニコン用の発売を心待ちにしています。
150-600mmはシグマに決めていたのですが、タムロンが流し撮りに対応してきたということで
再度迷っています。

航空機撮りには、流し撮りが必須ですよね。

書込番号：18760620

[ジュリエットケベック]

　こんにちは、シグマ50-500OSニコン（150-600に更新予定）を私も持っていますが、
このレンズはｆ9から本領を発揮します、ころがりを含めて撮影するのであれば
50-500はお勧めですが、フライト（機動飛行等）でしたら150-600（スポーツ）
がお勧めです、先日、知り合いからシグマ150-600で撮影した機動飛行をするF-18の
画像を拝見しましたが素晴らしい解像度でした。ですのでご自身が飛行機撮影で
どの辺まで必要とされるかで、レンズの選択が決まると思います。
出来ることなら、純正の400、500、600、が欲しいところですが手が届かないのが
現状です。(私は）

書込番号：18762600

[akihisa628]

おかめ@桓武平氏さん
コスパで検討するとタムロンA005(70-300)も「SONY〜70-400、CANON〜100-400、NIKON〜80-400」視野に入れて検討します。
＞RED MAXさん
素敵なお写真、ありがとうございます。
発売日未定のContemporaryモデルは非常に気になってます。
発売まで待った方が懸命でしょうかねｗ

＞40D大好きさん
貴重な横レスありがとうございます。
僕も参考になりました。

＞ジュリエットケベックさん
やはり、機動撮影にはスポーツがよさそうですね！

書込番号：18762938

[akihisa628]

いまのところ、D7200にSIGMA 150-600ｍｍContemporary（発売待ち）で気持ちが固まりつつあります。
TAMURON製のSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD　ニコンも候補ですが相性はどうなんでしょうか・・・

書込番号：18764859

[CYRIUS]

ジュリエットケベック さん
参考になりますでしょうか？502です、150-600Sでの撮影です、ズームとして写りに文句はないのですが
ちょっと手振れ補正に問題があるかも..と半年使ってみての感想です。

スレ主さん
> α77II・D7200・EOS70Dの３機で悩んでいます。

飛行機撮影でα77IIはやめときましょう、買って試しましたが問題外でした、
D7200・EOS70Dのどちらかにしましょう。

書込番号：18770366

[真田 信繁幸村]

ここはひとつ、 観音様より、

ナイコン(NIKKON)

で、よろしゅうたのみます。

書込番号：18776458　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α77とシグマの50-500ですが
私の腕でこの程度のものは撮れました。
航空機ならある程度予測ができますので…

書込番号：18776756

[akihisa628]

>CYRIUSさん
α77IIは外して検討します。
素敵なお写真もありがとうございます。

＞真田 信繁幸村さん

NIKKON（ナイコン）にしましょうかｗ

＞okiomaさん
素敵なお写真ありがとうございます
僕も素敵な写真が撮れるように頑張ります！

書込番号：18800597