D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
D7200 18-140 VR レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全382スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マニュアルでの撮影について教えて下さいm(__)m |
103 | 38 | 2015年5月9日 22:52 |
| D3300から買い替え |
30 | 23 | 2015年4月24日 20:09 |
| D300sかD7200かで悩んでいます |
149 | 47 | 2015年4月24日 00:18 |
| D7100を持っています。Ｄ7200に買い換えるかどうか迷う |
115 | 47 | 2015年5月8日 23:39 |
| D80からD5500かD7200へ |
164 | 54 | 2015年10月15日 22:18 |
| D7200かそれともα77Ⅱにすべきか（標準～望遠動体撮影向け） |
68 | 29 | 2015年4月14日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-300 VR スーパーズームキット
一眼レフ初心者です。
この機種が初めての一眼レフになります。
これまではカメラ任せのオートで撮影しておりました。
夕陽とか夕暮れのライトを点けた車とかの写真が撮りたいのですが、最近夕陽を撮影したところ暗いと感じました。
また自動でフラッシュが点きますので自然な写真ではないなと感じております。
そこでマニュアルでの撮影にも少しずつ挑戦したいと思い始めました。
今のところレンズを新たに買う予定は無いです。
今のレンズはセットの18ー300を使用しております。
質問は、マニュアルでの撮影するにあたり先ずはどんなところから設定をしていけばいいのでしょうか？
ここをこうすればどんな時に写りがこうなる。ってのがわかりません。
全くの初心者の為、専門的な用語もわかりません(;_;)
簡単なところから初心者にもわかりやすく教えて頂けたら助かりますm(__)m
ちなみに三脚は購入予定ですが、まだ持ってません。シャッターも手動で押しております。
宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号：18713851 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まずは、完璧マニュアルではなく、A（絞り優先）モードで露出補正（+/-ボタン）を掛ける操作から挑戦。
って、たいしたことはないのですが。
AF（自動合焦）はそのまま活用しましょう。
書込番号：18713877
4点
かっ跳びＲさん、こんにちは。
まずはAモードから始められてみてはいかがでしょうか。
Aモードでは、F値を変えることで、ボケ具合をコントロールできますし、、、
余裕が出てくれば、ISO感度を変えることで、シャッタースピードもコントロールすることができるようになると思います。
あと写真の明るさは、露出補正の機能を使ってコントロールするのですが、目的の明るさにコントロールするのはなかなか難しいので、オートブラケティングの機能を使って、露出補正値を自動的に切り替えながら、いろいろな明るさの写真を撮影してみるのも方法かと思います。
書込番号：18713894
1点
Aモードでもいいんだけど、マニュアル覚えるつもりなら、
夕日撮影,夜景撮影撮影はマニュアルのが簡単です。
Aモードだと、太陽に向けるレンズの角度で露出が大きく変わっちゃうから、
いったんセットすれば、太陽の明るさに惑わされないマニュアルがはるかに楽ですよん。
街中の夜景でも看板の明るさに左右されないからマニュアルのほーが簡単。
書込番号：18713950
7点
かっ跳びＲさん
> 夕陽とか夕暮れのライトを点けた車とかの写真が撮りたいのですが、最近夕陽を撮影したところ暗いと感じました。
光ものは眩しいから暗く写ってしまいます。
測光モードを「スポット測光」にすると多少は明るく写るかと思います。
スポット測光でも暗いと思った場合は、露出補正をプラス補正(自分の好みで設定します)すると明るく写ります。
あと、連写される場合は、さらに「AEロック」で露出を固定するなど(撮影モードをMモードもありです)しないと暗い写真が増産してしまいます。
書込番号：18713963
2点
露出は絞り優先（Ａ)モードが使いやすいのですが、
スレ主さんは全くの初心者さんとのことですので、とりあえずは
プログラム・オート（Ｐ）を試してみては如何でしょうか。
完全オートと違ってフラッシュのオン・オフ、露出補正（画像を明るく
したり、暗くしたりする）が任意に行えます。
それからニコンにはISOオートというとっても便利な機能があります
ので是非使ってみてくださいね。
次にフォーカス（ピント合わせ）は被写体が静止している場合は
AF-S/シングルエリア、動いている場合はAF-C/ダイナミック9点が
宜しいかと思います。
書込番号：18713986
5点
それから夕日を赤くするには、ホワイト・バランスがオートでは駄目。
「曇り」や「晴天日陰」にしてみてね。
書込番号：18714011
4点
スポット測光を勧めてる方がいますがスポット測光で太陽を真ん中に捉えると
明るく写るどころか逆に真っ暗に写りますのでご注意をｗｗ
Aモード、ISOオート、WBオート、マルチパターン測光、AF中央1点固定、AF-S
これでいろいろ撮ってみてください。
背景をぼかしたければF値を小さくして望遠で撮る。
近景から遠景までくっきり撮りたければF値を大きくして広角で撮る。
AFはカメラ任せにせず真ん中のAFでシャッタ半押しでピントを固定してから構図を調整。
まずはこの辺りから。
その上で撮影結果が暗ければ露出補正をプラスへ、明るければマイナスへ。画面に明るいものがあると
カメラは明るい！と感じて暗く写します。これを人間が補正するわけです。
書込番号：18714027
5点
＞夜景撮影撮影
なにそれ？
夜景を撮影している人を撮影するんじゃ？ｗ
書込番号：18714116
4点
  |
|---|
夜景撮影撮影の例。 |
＞夜景撮影撮影
＞なにそれ？
＞夜景を撮影している人を撮影するんじゃ？ｗ
それなら、やったことあります。
書込番号：18714159
8点
こんにちは♪
いきなりの「長文」になりますけど（＾＾；；；・・・根性が在れば読んでみて下さい。
写真の出来栄え（明るさ／色彩）の事を「露出」と言います（その被写体の明るさも露出です）
この「露出」を決定する要素が「絞り」と「シャッタースピード」で・・・
「露出」＝「絞り」＋「シャッタースピード」と言う・・・小学生でも計算できる簡単な算数で計算できます♪
写真（露出）と言うのは・・・絞りとシャッタースピードを５＋５と設定すると・・・「１０」と言う答えの写真が必ず撮れるわけではありません。
「１０」と言う答えに対して・・・７＋３で撮影しようか？ ココは１＋９で勝負してみよう！ やっぱり無難に５＋５で。。。ってな事を考えながら設定する物で。。。
答えも「１０」とは、決まってないので・・・ピーカンに晴れた屋外なら「１５」・・・我が家の明るい蛍光灯の下なら「６」・・・と言う具合に被写体の明るさ（光の量）によって答えが変化するわけです。
その都度「１５」になる○＋○・・・「６」になる○＋○・・・と言う絞りとシャッタースピードの組み合わせ（公式）を導き出すのが・・・マニュアル露出です♪
だから・・・一所懸命「絞り」と「シャッタースピード」の値・・・「５＋５」と言う公式を暗記してもムダなんです（＾＾；；；
※最適な設定を教えてください！！・・・って質問に対して「７＋３」と教えてもらっても役に立たない。
「１０」＝○＋●・・・○と●に入る数字を答えなさい。。。と言う算数問題を解く「知識」が必要なんです♪
【写真の写る原理】
写真は、ビデオのようにストップボタンを押して、今見ている映像を止めて・・・その静止した映像を切り取る様に写るわけではありません。
小学校で習った、「青写真（日光写真）」と同じように、お日様の光に丁度良い「時間」、「感光紙」をさらす（露出させる）と・・・丁度良い青さの青写真が写る。。。
フィルムや撮像素子センサーを・・・お日様の光に丁度良い「時間」さらす（露出させる）と・・・目で見た明るさや色彩の写真が写る。。。
つまり・・・あぶり出しの文字みたいに、「時間」と共にジワジワと浮かび上がるように写るのが写真の写る原理です。
なので・・・写真は。。。
1）お日様の光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では、その豊富な光を一気にドバッ！とフィルムや撮像素子センサーに感光させる事が出来るので、「短時間」で撮影できる
⇒速いシャッタースピードを使って、素早く動く被写体でも、シャープに写し止める事が可能。
2）室内照明や夜景等、光の乏しい場所では、チョロチョロと少しずつしか光をフィルムやセンサーに感光させる事が出来ないので、写真が写るのに時間がかかる。
⇒シャッタースピードを遅くして、時間をかけて光の量を増やさないと、感光不足で真っ暗な写真になる。
⇒動く被写体を撮影するとブレブレ写真を量産する。
この2つの法則があって、この法則に逆らう事が出来ません。
古今東西万国共通の法則で・・・フィルムだろうが、デジタルだろうが・・・キヤノンでも、ニコンでも、パナソニックでも・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも・・・同じ法則（ルール）で写真は写る仕組みです。
この様に・・・先ず「時間」と言う概念が重要だって事を頭に入れてください。
時間といっても・・・0.1秒（1/10秒） 0.01秒（1/100秒） 0.001秒（1/1000秒）と言う世界の話で。。。
この瞬間的な時間の間に、何が起こるのか？？・・・って事をスローモーションで頭の中で想像する事が・・・マニュアル撮影の第一歩♪
この写真が写る時間＝フィルムや撮像素子センサーを光にさらす（露出させる）時間を「感光時間（露光時間）」と言って・・・「感光時間（露光時間）」＝「シャッタースピード」です。
と言うことで・・・先ずは「シャッタースピード」って何？？ って事をお勉強してください♪
続く・・・（笑
書込番号：18714170
9点
かっ跳びＲさん こんにちは
マニュアルといっても カメラのゲージカメラが合わせるか 自分で合わせるかの違いですので カメラの露出に対し どれだけ補正するかが分からないと あまり役に立たないと思います。
その為 マニュアルを覚えるより まず 絞りとシャッタースピードの関係を覚える為 絞り優先で撮影し 絞り変えた時のシャッタースピードの動き覚えたり どの位のシャッタースピードで手ブレ起すか 絞りはどの位が良いのか 自分で分かるようになることが大切だと思いますし
露出も 露出補正を覚え 場面により補正値変えて写すこと覚えた方が良いと思います。
書込番号：18714195
3点
  |
|---|
夕陽とか夕暮れのライトを点けた車とかの写真 ：他機種ですみません。 |
まじめに答えますと、
まずはしっかりと基本を理解されるといいと思います。
露出（シャッタースピード、絞り、ISO（感度）の関係）をしっかり理解すること。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/
このリンク先、全部しっかり読んで下さい。よくまとまっていると思います。
「夕陽とか夕暮れのライトを点けた車とかの写真が撮りたい」
こういうふうに自分の撮りたいものがはっきりしている人は、上達がはやいと思います。
最初は 特別なカメラやレンズじゃなくて、一番ベーシックな一眼レフで充分 学べると思います。
書込番号：18714213
1点
＞マニュアルでの撮影
本当にマニュアル撮影がしたいのなら、レンズはMFレンズ、撮影モードはM、露出インジケーターは無視して撮ることです。
と言っても、たぶんスレ主さんの言う「マニュアルでの撮影」というのはA、S、Pモードのことを言っているのでしょうね。
これらは車でいうところのセミオートマみたいなもんです。
書込番号：18714221
1点
SakanaTarouさん ナイス！ｗ
スレ主さん
露出補正は「クロマイシロップ」＝「黒マイ白ップ」で覚えてください。
黒っぽい被写体はマイナス補正、白っぽいのはプラス補正。
黒じゃなくても暗い場合はマイナス、逆光など明るい場合はプラス。
青空はカメラにとっては明るいのでプラス。山は思ってるより暗いのでマイナス。
んな感じです。撮影結果を見て意識してやってれば1日で慣れます。
あと色を濃くしたいときはマイナス、薄くしたいときはプラスなんて使い方もします。
書込番号：18714254
2点
AUTO・シーンモード以外には
・Pモード（プログラムオート）
・Sモード（シャッター優先オート）
・Aモード（絞り優先オート）
・Mモード（マニュアル露出）
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/06.html
これらがあります。
私のオススメはAモードの絞り優先オートです。
ＭモードでもISOオートにすれば今どきのカメラなら綺麗に撮れます。
マニュアルレンズがあれば結構楽しめます。
絞り優先は簡単です。
自分でF値とISO感度を決めて最適なSSにすれば良いのです。
今日から一切AUTOモードは使わずに撮影してみたら良いです。
書込番号：18714259
3点
＞最近夕陽を撮影したところ暗いと感じました。
太陽の明るさにカメラが露出をあわせてしまった可能性がありますので
自分が明るく写したかった部分は暗かったかもしれません。
暗いと感じた場合は露出補正をプラスにすると明るくなります。
どのくらい暗かったかにもよりますが、プラス2あたりを試してみるといいと思います。
（補正しすぎた場合は補正量を変えてください。）
＞自動でフラッシュが点きますので自然な写真ではないなと感じております。
フルオートだと自動かもしれませんが、それ以外のオートだとフラッシュは手動になりませんでしょうか？
まずはP(プログラムオート)にしてみるのもいいかもしれません。
＞マニュアルでの撮影するにあたり先ずはどんなところから設定をしていけばいいのでしょうか？
まずは、露出を覚えるといいと思います。
絞りとシャッター速度を覚えるといいと思います。
そして、どうしてマニュアルにしたいのかにあわせて、設定を変更します。
例えば、背景をぼかしたい場合は、絞りを開ける（数字の小さいほうにする）とか
動いているものをぴたっと止めて撮りたいのであれば、シャッター速度を速くするとか
です。
露出は露出計の出た数値を最初は使いますので（カメラの表示している値がそうです。）
そこをベースにシャッター速度と絞りを変更します。
ただ、露出計も全体を計ってしまうとか、グレー色以外の場合はだまされてしまうとかもあるので
そこから、補正したりします。
一度に全部をやるのは大変だと思いますので、
まずは露出計のとおりに撮影するというところからはじめるといいかもしれません。
そこをマスターしたら、露出計と希望の写真の明るさの違いを補正していく感じになるとおもいます。
書込番号：18714299
2点
かっ跳びＲさん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
ニコンの露出設定にはカメラまかせのオートのほかにストロボが自動で発光しないPプログラムオートSシャツター優先オートA絞り優先オートMマニュアルモードがありますが、これらを駆使して撮影するには絞りシャツター速度ISO感度が連動していることを覚えれば良いですが、まずはA絞り優先モードから始められればいいと思います。
A絞り優先モードは絞り値を変更することによって被写界深度(ピントの合う範囲)をコントロール出来るので通常撮影には良いモードですが、Mモードは絞りとシヤッター速度をあなたが決めるモードなのでISO感度をオートでなく100などに固定して撮ってみられれば、明るく撮れたり暗く撮れたりして好みに撮れる場合もありますが、Aモードなどで露出補正を±して使用するのも良いと思います。
もう一つはAFですがAFエリアがオートならばピントの合うところはカメラに聞いてくれと言うモードになりますので、エリアはオートでなく1点であなたの合わせたいところに合わせて撮られる方が良いと思います。
ニコンの評価測光は優秀で1点でピントを合わせるとその合わせたところが主要被写体として露出にも反映してくれますので、Mモードを使用しなくてもAモードなどで露出補正を使用する程度でお好みの明るさに撮れると思います。
書込番号：18714399
0点
＞質問は、マニュアルでの撮影するにあたり先ずはどんなところから設定をしていけばいいのでしょうか？
＞ここをこうすればどんな時に写りがこうなる。ってのがわかりません。
よく、写真を「数おおく撮れば上達する」という、言葉を目にしますが、初心者には、暴言と思います。
実は、プログラムや絞り優先、シャッター優先などの各モードの自動露光（オート）は、かなりの部分で、単なる目安でしかありません。
それで、自分基準で、露光値を、二つ三つ、知っておいて、シャッターや絞りを変えて同じ露光を得るという練習を数多くすれば、まあ、マスターできるというレベルです。
当方の場合、マイ基準値で二つ持っています。
室内の場合、
工場や公共施設の事務所、学校の教室の蛍光灯照明下にて
ＩＳＯ１００、Ｆ２．８、１／１５秒
です。これで結構撮れます。ＩＳＯ４００にするときは、シャッター速度を速めるか、絞りを絞るかで同一露光となります。
ＩＳＯ４００、Ｆ５．６、１／１５秒もしくは、ＩＳＯ４００、Ｆ２．８、１／６０秒となります。
ちなみにＩＳＯ１００、Ｆ２．８、１／１５秒と同一露光は、ＩＳＯ１００、Ｆ４、１／８秒、ＩＳＯ１００、Ｆ２、１／３０秒です。
シャッターを１段遅くして絞りを１段開ける、もしくは、１段早くして絞りを１段絞ると、同一露光条件になります。また、シャッターや絞りの１段は、２倍の露光量の関係があります。
この関係を手動で実行するのがマニュアルモードなので、まずは基準となる露光値を見つけるところから始めます。
基準となる露光値の見つけ方は、日中であれば、普通に自動露光して、その露光値を基準にシャッターを早めたり、絞りを変えたりして、狙い通りの仕上がりを見つけると良いと思います。
夜間で、ヘッドライトや夜景などの露光値を決めるときは、先ほどの室内の露光条件を参考に、してＩＳＯ１００，Ｆ２．８、１／１５から探します。夕焼けや月夜なども、自動露光から離れて、手元のロウソクの明かり、無ければ、蛍光灯を消したときに点く豆電球で、本を読める明るさの露光値を求めておいて、それを基準に設定します。
他には、入射光式露出計、１８％標準反射板、ＥＶ値など、使いこなせば、マニュアル撮影が楽しくなるアイテムや手法がありますが、初心者の方なので、ここでは回答しません。
ちなみに二つ目の基準値ですが、二つ目は、屋外の基準値で
晴天快晴時
ＩＳＯ１００、Ｆ４、１／１０００秒
です。ご参考まで。
書込番号：18714773
2点
かっ跳びＲさん、初めまして。
マニュアル露出挑戦良いと思いますよ。
基本が覚えやすいですから。
自分は他機種ですが基本マニュアル露出で撮ってます。
設定は
ISO は基本固定又は極端にオートの幅を狭くする。（自分は最低100～最高400）位にして使ってます。
暗い場所での撮影は全体的に上げる。
シャッターと絞りのダイヤルは絞り優先、シャッター速度優先にしたとき戸惑わないよう
メインダイヤル、サブダイヤルをAモードＳモードと揃える。
で、露出インジケーター見ながら合わせるだけです。
状況によってプラスめマイナスめと変えながら撮影してみてください。
カメラの露出の癖がつかめます。。
外付けストロボなども揃えるとハイスピード日中シンクロFP発光や、
スローシンクロが簡単に行えて撮影の幅が広がります。
また、結婚式など明るさが極端に変わるような場面で、失敗したくないときの為に
A(絞り優先モード）＋露出補正
なども使えるように慣れておくのもお勧めします。。（＾_＾）
フォーカスは自分は基本オートフーカスですが・・・(・_・ヾ
写真ライフをお楽しみくださいませ。
書込番号：18714936
1点
> 全くの初心者の為、専門的な用語もわかりません(;_;)
まずは用語から覚えないとどうにもならないです。次の4つがデジタルカメラで使う基本の用語ですので、用語の意味を調べる事が近道だと思います。
露出
絞り
シャタースピード
ISO
ホワイトバランス
書込番号：18715299 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
5つでした。
書込番号：18715310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは♪
続きです(^^;（笑
写真と言うのは・・・「光の量」と「時間」のバランス・・・つまり「絞り」と「シャッタースピード」のバランスで写ると言うのはご理解いただけましたでしょうか？？
この「時間」をコントロールする装置が「シャッター」で。。。
まさしく、お店やガレージの入り口にある「シャッター」に似た幕をガラガラと開け閉めする事で、フィルムや撮像素子センサーを光にさらす（露出する）時間＝感光時間をコントロールします。
この「感光時間」＝シャッターを開けている時間の間に映像が動くと・・・その動いた軌跡＝残像も写ってしまいます。
この「残像」がブレブレ写真の原因です。
自分が手に持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」で・・・
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」です。。。
従って・・・ブレブレ写真（失敗写真）を防ぎたければ、「残像」が写る暇が無いほどの短時間で映像を写し撮れば良いわけです♪
具体的に言えば・・・1/500秒（0.002秒）とか、1/1000秒（0.001秒）なんて、高速なシャッタースピードで撮影出来れば、スポーツ競技等、素早く動く物体でも、シャープにブレ無く撮影する事が可能になるわけです♪
逆に・・・シャッタースピードが1/20秒（0.05秒）より遅くなる（時間が係る）と、三脚にカメラを固定して撮影しないと・・・手ブレ写真にしかならない。。。ってわけです。
【被写体ブレと・・・シャッタースピードの目安】
※あくまでも目安で、個人差、許容差があります。
1/30秒以下・・・基本的に、カメラを三脚に固定して、静止した被写体を撮影する世界。
1/30秒・・・1秒動くな！！ジッとしてろ！！ハイ！チ～ズ♪で、慎重にシャッターボタンを押せばブレ無いかも？
1/60秒・・・ほぼ止まっている被写体（座ってるところ、チョットした手足の仕草程度）ならOK♪
1/125秒・・・歩くスピードならOK♪
1/250秒・・・小学生の徒競走、一般的な人間の諸動作程度のスピードならOK♪
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技を撮影するならコレ以上のシャッタースピードが必要。
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきを鮮明に止めるならコレ以上！
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、サッカーやバレーのボールもある程度止めるなら、コレ以上！！
↑こんなところを目安にシャッタースピードを決めます♪
つまり、目的の被写体の撮影するときに・・・最低、この位のシャッタースピードが出ていれば「ブレ無い（失敗しない）だろう？」・・・って事を、シャッターボタンを押す前に確認する（把握する）。。。
シャッタースピードを速くする⇒動く被写体でもピタリと静止する（ブレ無い）／動きを止める。
シャッタースピードを遅くする⇒動く被写体の残像が写る（ブレる）／上手く利用すれば漫画の様に「動き」を表現。
シャッタースピードを速くする⇒光を取り入れる量が減る＝光が少なくなる＝写真が暗くなる。
シャッタースピードを遅くする⇒光を取り入れる量が増える＝光が多くなる＝写真が明るくなる。
コレが、シャッター／シャッタースピードの効能（効果）です。
書込番号：18715528
5点
シャッタースピード
絞り
ＩＳＯ
ホワイトバランス
レンズのＡＦ/ＭＦ
スレ主さまのマニュアルというのが何を指すのかはわかりませんが、
全部自分でいろいろ変更して試してみたらよろしいのではないでしょうか？
デジカメはフィルム代要らないのですから、何回・何百回失敗しても電池の消耗だけ。
理屈は持ち合わせていたほうが近道ですが、最終的には慣れないと出来ないこともあります。
僕はスポーツの写真はＩＳＯをオートにしてますが、基本は全て自分で決めています。
暗い夕暮れを暗く撮るのも一考。花をハイキーで撮って優しさを表現するのも一考。
その後はＲＧＢのトーンも調整したり・・・敢えて現実では有り得ない色合いにすることも表現の一つだと思います。
そうなると上記５種類にもう一つ(レタッチ）というマニュアル操作が増えますね。
書込番号：18715603
1点
ホントにたくさんの返信ありがとうございますm(__)m
時間をかけてゆっくりと皆様の内容を良く確認しながら慣れて素敵な写真が撮れる様になりたいと思います。
この一眼レフ。妻に買ったカメラなんですが、初めて撮ったアゲハ蝶と桜がNHKに送ったところ採用されまして(^^)
どっぷりと一眼レフの魅力にはまりつつあります。
お一人お一人様にお礼申し上げますm(__)m
ホントに少しずつですが理解出来たとこもあります。あとはしっかりと実践していきたいと思います。
一眼レフ。とても高い買い物でしたが買って良かったと思っています。
また質問させて頂く事もあるかと思いますが、宜しくお願い致しますm(__)m
引き続きアドバイスをお願い致しますm(__)m
書込番号：18715619 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
露出なんて中学生の数学レベルなんだから、ちゃんと学べば理論はすぐに理解できるよ。
それがわかれば適正露出も見えてくるかもね。
好きな写真の真似は大切。
書込番号：18715639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
APEX露出表 体感露出（Ev値）に対する絞りとシャッタースピードの組み合わせ |
絞り優先（絞り）の時のシャッタースピードと体感露出 |
連投すいません<(_ _)>
露出（写真の出来栄え／明るさ）＝「絞り（光の量）」＋「シャッタースピード（時間）」
もう一つのパラメーター・・・「絞り」について
絞りと言うのは、レンズの中にある光の通り道の「穴」の事で・・・
この「穴」の大きさを変化させることで・・・フィルムや撮像素子センサーに当てる「光の量」を調節します。
絞りを開いて・・・穴を大きく開くと、光の量が増える＝短時間で撮影できる＝速いシャッタースピードで撮影できる。
絞りを絞って・・・穴を小さくすると、光の量が減る＝写真が写るに時間が係る＝シャッタースピードが遅くなる。
この穴の大きさを「F値」と言う数字で表します。
【開ける／穴が大きい】F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6＞F8.0＞F11.0＞F16.0＞F22.0【絞る／穴が小さい】
レンズやカメラの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が明るく写ると言う意味ではありません。
お日様の光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に豊富な光を一気にドバっ！と感光させることで短時間で写真が写る＝速いシャッタースピードで撮影できる状況を「明るい」と言います。
明るいレンズと言ったら・・・レンズの口径が大きく「絞り」の穴を大きく開いて、少ない光でも沢山集光して、比較的速いシャッタースピードで撮影する事が可能なレンズを「明るい」と言います。
英語では「High Speed Lens」と言います。
絞りの副作用として・・・「被写界深度」・・・いわゆる「ボケ」をコントロールする。。。と言う効能もあります。
絞りを開けると・・・被写界深度が浅くなって、背景がボケる。
絞りを絞ると・・・被写界sン度が深くなって、画面の隅々までピントの行きわたったシャープな写真になる（パンフォーカスと言います）。
露出＝絞り＋シャッタースピード。。。
※本当は、学問的には光の量と時間の関係は「光の量」×「時間」の積算なんですけど(^^;・・・撮影術では「光の量」＋「時間」として考えます。
「１０」＝○＋●・・・○が絞りで、●がシャッタースピード。。。
「１０」＝３＋●・・・○＝絞りに「３」を代入すると・・・●シャッタースピードは「７」となる。
「１０」＝７＋●・・・○＝絞りに「７」を代入すると・・・●シャッタースピードは「３」となる。
絞りを「３」に開けると・・・シャッタースピードは「７」に速くなり・・・
絞りを「７」に絞ると・・・シャッタースピードは「３」に遅くなる・・・
どちらも答え＝露出は「１０」と言う・・・同じ明るさ（出来栄え）の写真が写る。。。
コレが・・・写真の明るさ「露出」と・・・絞り＋シャッタースピードの関係になります♪
ご参考まで♪
書込番号：18715670
4点
＞かっ跳びRさん
＞露出計
ナイス。コメント。
１票入れました。
書込番号：18715898
0点
おはよーございます♪
しつこく長文ですいません(^^;
マニュアル撮影の基本は・・・「露出（写真の明るさ）」＝「絞り」＋「シャッタースピード」
あくまでも・・・「絞り」と「シャッタースピード」のバランスで設定するものなのですが・・・
「絞り」と「シャッタースピード」だけでは・・・ご希望の夕日や夕暮れ時に、手持ちで写真を撮る事はできません。。。
最初に説明した通り・・・写真には「法則」があって・・・光が少なくなると、時間が係る。。。
つまり・・・目で見た明るさに撮影するためには、シャッタースピードを遅くして光を増やさなければならないので・・・
手持ちで撮影すれば・・・手ブレでブレブレ写真にしかならない。。。
三脚にカメラを固定して、撮影する以外に方法が無いわけです。。。
↑コレが、カメラと言う道具の当たり前で、常識なんです。。。。
え！？ウソでしょ？？ 何言ってんのこの人？？・・・って思うかもしれませんけど(^^;(^^;(^^;
みんな、スマホやコンデジでパシャパシャ手持ちで撮影してるじゃん？？
↑コレができるようになったのは「デジタル」になってからで・・・ある機能が自由に使えるようになったからです♪
それが「ISO感度」・・・って機能で、「絞り」「シャッタースピード」に次ぐ・・・第３のパラメーターになります♪
ISO感度と言うのは、元々フィルムの感光感度性能を表す値だったのですが・・・
デジタルでは、撮像素子の感度を表す数字になり・・・ダイヤルをクルクルと操作するだけでISO感度を変更する事が可能になりました。
※フィルムカメラ時代は、高感度フィルムを買ってきて、交換しなければならなかった。
※一般的なパパママカメラマンに、「高感度フィルム」なんて物があることは知られていなかった。
ISO感度と言うのは・・・カメラ君のドーピング剤だと思ってください。。。(^^;(^^;(^^;
ISO感度を上げて・・・カメラ君をドーピングすると、カメラ君（センサー）の光を感じる感度（感光感度）が敏感になりまして・・・チョットの刺激で直ぐに逝っちゃう♪（朝っぱらから下品な表現ですいません(^^;））
つまり・・・少ない光にも敏感に反応して「短時間」で撮影できる＝速いシャッタースピードで撮影できる＝室内照明や夕暮れ時でも、シャッタースピードを速くして、手持ちで撮影が可能になる♪
と言う便利な機能なわけです♪
ただし・・・あくまでも「ドーピング」ですから・・・「ノイズ」と言う副作用が必ず発生します(^^;(^^;(^^;
ドーピング剤を沢山投入する＝ISO感度を上げれば上げるほど・・・副作用は強くなる＝ノイズが増える（画質が劣化する）と言うわけです。
スマホやコンデジなら・・・パシャパシャと簡単に撮影できるけど・・・ノイズで汚い画像しか取れないorz
だから満足できずに・・・ノイズの少ないミラーレスや一眼レフに目覚める・・・ってのがパターンだと思います(^^;
この「副作用」をどこまで我慢するか？？・・・ってのは、カメラマンであるあなたの価値観次第♪
一期一会、その決定的瞬間を撮影できたことに価値を見出すのか？？
いやいや・・・ノイズでザラザラになった写真なんて、他人には見せられないよ！ そんな写真を残すくらいなら撮らないほうがマシ！！・・・って、思うのか？？
それは、あなたの考え方（ポリシー）・・・「価値観」しだい・・・って事です。
数字の意味は分からないかもしれませんが・・・ISO感度の「効能」の例です♪
我が家自慢の明るい団らん風景（蛍光灯下）の明るさ（露出）は「Ev6」程度です。
Ev6と言う明るさがどのくらいの明るさか？・・・と言うと。。。
Ev6＝絞りF5.6（Av5）＋シャッタースピード1/2秒（Tv1）・・・ISO感度100の時
↑こー言う明るさです（6＝5＋1）
ココから、ISO感度でドーピングすると。。。（笑
ISO200 F5.6 SS1/4秒・・・ブレブレ写真量産
ISO400 F5.6 SS1/8秒・・・ブレブレ写真量産
ISO800 F5.6 SS1/15秒・・・ブレブレ写真量産
ISO1600 F5.6 SS1/30秒・・・1秒動くな！ジッとしてろ！！ハイ、チ～ズ♪で慎重に撮影すればブレ無いかも？？
ISO3200 F5.6 SS1/60秒・・・ほぼ止まってる被写体なら（座ってるところ、チョットした手足の仕草）OK
ISO6400 F5.6 SS1/125秒・・・歩くスピードならOK♪
↑この様に、シャッタースピードが速くなって、手ブレせずに撮影が可能になる・・・歩くスピード程度の動く物体ならブレずに撮影可能になる♪
その代り・・・ISO6400となると・・・D7200と言う高性能カメラでさえ、ノイズが気になるかもしれません？？(^^;
カメラの設定と言うのは・・・ほとんどアッチを立てればコッチが立たずの法則で出来ています(^^;(^^;(^^;
一方を自分の目的に合わせると・・・もう片方を犠牲にする。。。
その「最大公約数」「バランス」を探り当てるのが・・・マニュアル露出です♪
ご参考まで♪
書込番号：18716392
5点
おはよーございます♪
これで最後にします(^^;（笑
多少「露出」（写真の出来栄え／明るさ・色彩／被写体自体の明るさ）や、シャッタースピード、絞り、ISO感度の役割等がご理解いただけましたでしょうか？？
露出は・・・「シャッタースピード」と「絞り」で調整して。。。露出が足りない（シャッタースピードが遅い、写真が暗い）時に・・・ノイズを覚悟で「ISO感度」でドーピングする。
コレが、マニュアル露出するときのパラメーターを決める順番です♪
さて・・・これまで、露出は「露出」＝「絞り」＋「シャッタースピード」と言う公式で計算できるとか？？
「APEX露出表」で絞りとシャッタースピードの一覧表を掲載しましたけど。。。
ベテランの皆さんが、いちいち「絞り」＋「シャッタースピード」の計算をしているわけではなく。。。
ましてや「APEX露出表」をマル暗記しているわけではありません(^^;(^^;(^^;
ベテランの皆さんは「段」と言う概念で・・・「シャッタースピード」「絞り」「ISO感度」を決定しています。
「段」とは何ぞや？？・・・英語で言うと「VARUE（バリュー）」です。
露出の値・・・EXPOSURE VARUE（エクスポージャーバリュー）・・・Ev値
絞りの値・・・APARTURE VARUE（アパーチャーバリュー）・・・Av値
SS の値・・・TIME VARUE（タイムバリュー）・・・Tv値
感度の値・・・SENSITIVE VARUE（センシティブバリュー）・・・Sv値
※感度の値は造語で・・正式なものでは無いかもしれません？？(^^;
シャッタースピードの「段」・・・（ ）内の数字が「段」（Tv値）です。
1秒（0）、1/2秒（1）、1/4秒（2）、1/8秒（3）、1/15秒（4）、1/30秒（5）、1/125秒（6）、1/250秒（7）、1/500秒（8）、1/1000秒（9）、1/2000秒（10）
絞り（F値）の「段」・・・（ ）内の数字が「段」（Av値）です。
F1.0（0）、F1.4（1）、F2.0（2）、F2.8（3）、F4.0(4)、F5.6(5)、F8.0（6）、F11.0(7)、F16.0(8)、F22.0(9)、F32.0(10）
ISO感度の「段」・・・（ ）内の数字が「段」（Sv値）です。
100（0）、200（1）、400（2）、800（3）、1600（4）、3200（5）、6400（6）、12800（7）、25600（8）、51200（9）、102400（10）
この「段」の数字が1つ変化する事を「1段」と言います。
例えば・・・シャッタースピードが1/60秒から1/125秒に変化すれば・・・「1段速い」と言います。
1/60秒から1/250秒に変化すれば・・・「2段速い」です。
その逆が「遅い」。。。
絞りなら・・・F5.6からF4.0に変化すれば・・・「1段開ける（明るい）」
F5.6からF2.8なら・・・「2段開ける（明るい）」です。
ISO感度なら・・・200から400に変化すれば「1段上がる」・・・200から800なら「2段上がる」
この様に・・・「段」で変換量を把握するわけです。
１０＝絞り＋シャッタースピード・・・○と●に入る数字を答えなさい。。。
絞りを「７」と代人すると・・・シャッタースピードは「３」になる
絞りを1段開けて「６」とすると・・・シャッタースピードは「4」で1段速くなる。。。
「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」それぞれ・・・どれか一つパラメーターを1段変更すると・・・他のパラメーターのどれか一つ「1段」変化する。。。
この「段」の変化量で・・・露出を計算しているわけです♪
1回・・・オートで試し撮りする。。。
その時の露出が・・・絞りF5.6、SS1/30秒、ISO感度100だった場合。。。
これじゃ手振れが心配だ！！・・・絞りを1段開けてみよう！！ F5.6⇒F4.0・・・するとSSが1/60秒に1段速くなる。。。
1/60秒でも被写体ブレが心配だなあ～～～～
ISO感度を2段上げてみるか？？ ISO感度100⇒400へ2段上げると・・・SSが1/60秒⇒1/250秒に2段速くなる♪
よっしゃ！！ これならブレずにシャープに撮影できるぞ♪・・・ってワケです♪
そう・・・丸暗記するのは、この「段」の概念です。。。
シャッタースピードと、ISO感度は簡単ですね？？ 「2倍」の倍数ですから(^^;(^^;(^^;
※シャッタースピードは端数が丸められてますけど。。。
絞りだけ・・・暗記が必要ですね(^^;
頑張って覚えてください♪
ご参考まで♪
書込番号：18719518
3点
なんか難しい内容が並んでますね…
Aモード（絞り優先モード）で露出補正って、実は写真を始められたばかりの方には分かりにくいんですよね。
作風を全体的に暗めにする、明るめにするならいいのですが、1枚1枚に撮影者の意図を明確に出す場合は、ちょっとした光量の変化に影響を受けて適正値が変わりますから、露出補正に露出補正をしていかないといけないわけですし。
Mモードで、絞りとシャッタースピード、被写界深度、ブレを身につけていく方が簡単ですよ。たぶん。。
書込番号：18719776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mモードでライブビューしておいて、シャッタースピードと絞りとISOを適当にいじれば、明るくなったり暗くなったり。
難しいのは本当に知りたくなったらで十分な気がしますね。
書込番号：18719784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞なんか難しい内容が並んでますね…
あの人の解説は、根本的に間違ってるところが２カ所あって、誤認されているところが引っかかって読みにくいということと、親近感を狙ってマンガ的な言葉遣いを使っているがために読みにくいということなのです。難しい内容ではありませんが、あの解説を肯定する気もありません。
＞Aモード（絞り優先モード）で露出補正って、実は写真を始められたばかりの方には分かりにくいんですよね。
このあたりは、入射光式露出計で入射測光した値で撮影できるということと、
入射測光の値で、撮影中、Ｍモード時のファインダー内の露出バー（露出計の針）の振れ幅が、そのまま、カメラ測光（反射測光）での露出補正値になっているという事に気がつけば、上達は早いと思います。
それで、先の難解回答の方の根本的な誤認を示しておきます。
＞※最適な設定を教えてください！！・・・って質問に対して「７＋３」と教えてもらっても役に立たない。
＞「１０」＝○＋●・・・○と●に入る数字を答えなさい。。。と言う算数問題を解く「知識」が必要なんです♪
この部分と
＞絞りの副作用として・・・「被写界深度」・・・いわゆる「ボケ」をコントロールする。。。と言う効能もあります。
この部分です。
写真を撮影していて、気づかれている方も多いと思いますが、絞りの被写界深度のコントロールで露光を、１／２段変えることができるということがあります。
この方の解説が読みにくいのは、このポイントを「副作用」として認識している事です。２点の誤認というよりまとめると１点なのですが。
光点には、輝度と照度が合成されたものが光強度という性質があって、光点に合わせたフォーカスを外し行くと「輝度」が下がり「照度」が上がるので、少しフォーカスを外すと、若干、明るく露光できるという事があります（１／２段まで）。
このことに気がついていません。この「輝度×照度＝光強度」を一定にすることを輝度不変の法則といって、光のエネルギー保存則なのですが、この事を「副作用」として、露光条件から切り捨てているという事で、読み難い解説となってしまっています。
それと解説中、露光値の事を、
＞※最適な設定を教えてください！！・・・って質問に対して「７＋３」と教えてもらっても役に立たない。
と断定している点についてですが、この部分も大きな誤認です。光は光強度という性質があるので、シャッターを切れば、なにがしかは、画像センサに残ります。ただ、被写体が適正露光にならず、狙った通りに写らないだけ、という事に気がついていないという事です。
この初心者の方は、最初に、
＞夕陽とか夕暮れのライトを点けた車とかの写真が撮りたいのですが、最近夕陽を撮影したところ暗いと感じました。
ということを解決したいという思いで、質問されています。
なので、この方は初心者ですから、長文とならないように気をつけながら、自然と「輝度×照度＝光強度」にたどり着くように、誘導的解説をすることが求められると思います。
この初心者の方は、体感的に画面の中の「夕日などの太陽光の部分」と「車のヘッドライト」の部分の光強度の輝度が周囲の情景よりも高い値にある事を知っています。なので、この「ヘッドライト」や「太陽光」に対する露光値が、どの程度の設定値で撮れるかを教えてあげることが、入門の早道という事と思います。
初心者＝消費者＝「何も知らない人」「愚者」として決めつけて、取り扱うのは初心者の方を愚弄することになり、あまり適切でないと思います。
少々、気になりましたので、コメントしました。この件についての回答はしません。人のコメントで申し訳ないと思いますが、カカクコムで情報を集めて判断されている方も居ますので、コメントしました。なを、長文解説の方のＥＶ値を光量とする取り扱い方の基本的な部分は誤りではありません。（ＥＶ値で光量を示すときはＩＳＯ感度を明記する）
書込番号：18720866
2点
たしかにこんだけ長文になるとどっか別の場所にブログでも作ってそっちへリンクでもしてほしい。
一見さんはまだいいけど毎回目にする常連からすれば単なるくそ長い長文のコピペですからｗ
書込番号：18731860
0点
たくさんの返信ありがとうございましたm(__)m
皆様から頂いた内容を良く読んでひとつひとつ挑戦していきたいと思います。
知識不足でわからない事もありますが調べて分かっていきたいと思います。
ベストアンサーを３つだけ選ぶ事は出来ませんm(__)m
お一人お一人様にベストアンサー…
と言う気持ちですm(__)m
ありがとうございましたm(__)m
書込番号：18752434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
完全マニュアル撮影＋現像時の色の捏造です。 |
これも完マニ＋現像時の強烈な捏造です。 |
レンズに一切電子接点が無く、これも完マニ撮影。 |
もう解決？されたかも知れませんが、手っ取り早いマニュアル撮影の方法。
モードがＭでも内蔵露出計は生きてますから、露出計＝ファインダーの一番下側に見えるスケールです、
がプラスマイナス０になるよう絞りとシャッター速度を調整、これでOKかと。
小難しい事は抜きにしてまずはトライ。
慣れてきたら、被写体や背景の色の組み合わせ、順光／逆光、お天道様の位置関係で、
絞りやらＳＳやらＩＳＯ感度をあれこれ調整して、自分だけのノウハウをメモしておく。
これで宜しいのでは？
私も夜間バルブ撮影を始めた頃は、絞りとＳＳを片っ端から変えて、最適(と思え)そうな結果から
ノウハウを積み上げました。
面倒なので他所様の説明も、参考書も読みませんでした。
書込番号：18761177
0点
現在D3300を使っていますが、資金的に余裕ができたためボディを新しく買い替えようと考えています。
撮影のメインは野球でその他にポートレートや風景なども撮っています。
いろいろ調べてみるとD5000系はD7000系に比べAFポイント数で劣り、D7100はバッファ不足で動くものの撮影は向いてないとのことでした。
また一眼初心者なので詳しいことはあまりわからないのですが、D3300の11点のAFポイントより倍以上ある51点のAFポイント数を持つD7200に魅力を感じました。
以上の点からD7200への買い替えを検討していますが、買い替える価値はあるでしょうか？
1点
りょうかつさん こんにちは
＞D3300の11点のAFポイントより倍以上ある51点のAFポイント数を持つD7200に魅力を感じました。
1点で使う場合でも フォーカスポイント多い方が 細かくフォーカスポイント決めることが出来ますので 少ないより多い方がいいと思いますし
D7200になれば コマンドダイヤルも多くなり操作性もアップし ファインダーもプリズムと 今までより良くなる部分が多いので 買い替え良いと思います。
書込番号：18709937
4点
りょうかつさん
僕はD3300とD7200を両機共に使用しています。どちらもEXPEED4ですので画質は良いです。
そしてD3300は小型軽量でサブカメラに最適です。残念ながらD3300の下取り価格はかなり低いのでいっそのことサブとして2台持ちはいかがでしょうか？。
書込番号：18709952 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AFに関しては上位機種である
D5500やD7200の方が良いかと。
D7100とD7200ではそれほど差はないかと思います。
あと、バッファーに関してもD5500よりもD7200の方がいいですね。
但し、RAW撮りでの連写をしないのであればD5500でもD7100でも十分かと。
買い換える価値に関しては、人それぞれの考えかたですから何ともです。
私の考えは、操作性や性能を考えて上位機種を薦めます。
書込番号：18709961
1点
>D5000系はD7000系に比べAFポイント数で劣り、D7100はバッファ不足で動くものの撮影は向いてないとのことでした。
39点AFでは駄目で51点AFが必要でしたら、D750等(予算オーバー？)にする以外はD7100,7200しかないですね。
さて、バッファについては…連写数が必要な撮影ですか？
RAW撮りならD7200が必要ですし、jpeg撮りでしたらD7100で十分なはずです。
書込番号：18709978 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動体には十分なメリットがあるでしょう。
また、中級機ですから、基本的（ファインダ・操作）な仕様においてかなりアップしていますから、
撮りやすさで優位になれます。私は入門機大好きなので、買い換えせず買い増し路線です。
書込番号：18709983
0点
ファインダーや連写等で、買い替える価値があると思います。
書込番号：18709991
0点
買い換える価値はあるでしょうが、レンズ購入のほうが、投資対効果がよろしのでは？
書込番号：18710005
2点
現在どの様なレンズ資産をお持ちか分かりませんが、
何かしらのきっかけが無いと購入に躊躇するのでD7200で良いと思います。
サポート期間も長いので安心です。
僕は動体は中央１点で撮っています。理由としては被写体を追いかけやすいのとトリミング時に
自由度が高いからです。
風景やポートレートでも１点ですがAFエリアを自由に選択出来るので、ふって撮る必要がないので
AFエリアは多い方が使いやすいです。
是非D7200を購入して下さい。
手持ちのカメラも手元に残す方が良いと思います。
２台態勢はレンズ交換の頻度が少なくなるし、万が一故障した時に
ある程度の故障の診断も出来ます。
また、修理期間中も写真も撮る事が出来ますので。
書込番号：18710006
0点
＞D7200への買い替えを検討していますが、買い替える価値はあるでしょうか？
買い換える価値はあるとおもいます。
まず、カメラの魅力として考えると、D7200はD7100から改良された点が結構あります。
AFセンサーは低輝度側で-3EVを達成。低輝度環境下でのAF性能を飛躍的に向上させていますし
内蔵バッファーメモリーの容量拡大により、連続撮影時の撮影可能コマ数が増大しています。
また、上位機種なのでD3300から比べたら
ペンタミラーからペンタプリズムに変わる
視野率が95％から100％に変わる
ファインダー倍率が0.85倍から0.94倍に変わる
最高シャッター速度が1/4000から1/8000に変わる
等々
いろいろ基本性能があがります。
書込番号：18710015
0点
D5200を使ってますが、D7200に12万いくらか払うなら自分ならレンズだなぁ。
どんなレンズをお使いか分かりません。所有レンズはどうなってますか？
書込番号：18710059
4点
私もD3300を購入後しばらくして、D7100とD7200の追加購入で迷いました。
連射はするけど連射時はJPEGのみでも問題なかったので、結果的に安いD7100にしました。
連射が必要ない時はRAW+JPEGで撮っておけばD7200とそう変わらない現像が出来ます。
（RAWがあればEXPEED4相当の処理が可能なソフトがNIKONのページから無料でDL出来ます）
RAWでの連射が必要であればD7200にするしかないと思いますが。
ちなみに他の方も言われているようにお持ちのレンズが充実してなければ
レンズの方に予算を回すものありだと思います。
F1.8とかF2.8のレンズを購入するとボディとは別方向での自由度や画質が上がります。
ただ明るいレンズはボディより高いレンズがゴロゴロしてるので
沼に嵌ると大変なことになってしまいます・・・
私の場合は結果的にレンズにボディの数倍のお金を使ってしまい
資金難に陥ったためにD7200を諦めてD7100にしたわけですが
レンズに対する投資は間違ってなかったと思います。
書込番号：18710091
1点
スレ主さん
> 以上の点からD7200への買い替えを検討していますが、買い替える価値はあるでしょうか？
たぶん、スレ主さんは、今まさに、カメラに興味がわきだし、上級機種を買おうと思いだしたところだと思います。
そういう方には、十二分に買い換える価値ありです！！
AF性能ももちろん素晴らしいものがありますが、それよりも、操作性が向上します。
今までは、メニューから辿って行かなくては変更できない設定も、ボタンとコマンドダイヤルで、ササッと変更できます。慣れてくると、ファインダー覗きながら、ボタン操作できるようになります。指がボタンの場所を覚えているんです。それにファインダーに情報が表示されますからね。
自分は当機種の1世代前のD7100ですが、そのAFの優秀さには驚きました。
もちろん、高速AFのレンズとの組合せということもありますが、全くストレスを感じなく、それでいてジャスピンの写真を大量生産
以前のボディなら、こうはいかなかったでしょう。（だって、D60ってたったの3点(苦笑）
自分は動き回るダンサーを撮影するので、3Dトラッキングを良く使います。動き回るダンサーに、ススス～とピントを合わせ続けます。さすが画面を大きくカバーする51点だと思いました。
ボディの倍くらいするレンズのですので、参考にならないかもしれませんが、D7100/7200系のポテンシャルということで、作例のリンクを貼っておきます
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17910940/#17942082
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
スレ主さんの撮影対象で、動きものと言えば、野球ぐらいでしょうか？一定方向に走るランナーなら、3DトラッキングよりAF-Cが良いですね。
あと、風景の場合でも、51点AFは威力を発揮。構図を変えずに、シングルポイントに設定し、十字キーでピントを合わせたい所に、フォーカスポイントを移動すれば良いわけです。
今までは、ピントを合わせたい所にカメラの中心を向け、シャッター半押しでAFロックし、その後構図を変えたりしていましたが、この方法はデジタル高画素だと、微妙にピンずれ起こすんですよ。構図を変えるということは、イメージセンサーと被写体の距離が微妙に変わるので、等倍表示すると、それが分かる時があります。
こういうシビアなときは、構図を変えずにピントを合わせたい所にフォーカスポイントを持ってこれるし、D7200/7100のAFポイントを広い範囲をカバーしていますので、かなり中心からずれた場所でもフォーカス合わせることが出来るんですよ。
なので、お買い換えは十分価値があると思いますよ～（＾＾）
書込番号：18710149
3点
りょうかつさん こんにちは。
ボディのステップアップは悪く無いですが、お考えの被写体ならば80-400㎜など高性能なレンズを購入された方が、良い写真を撮れると思います。
D3300とD7200は同じEXPEED4なので操作性は別とすれば撮れる絵は変わらないので、撮れる絵を変えたいのならばレンズ購入が良いと思いますし、D3300の機能を使いこなして2ダイヤルの中級機へのステップアップならばそれもありかなと思います。
書込番号：18710205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初心者との書き込みが謙遜でないのなら
所有レンズはWキットズームでしょうか？
それなら35.40(マイクロ）.50あたりの安い単焦点、70-300
トキナーの広角とかタムロン便利ズームとかシグマの明るめの安い標準ズーム
とかで撮影の幅を広げたほうがいいのかもしれません
中古で探せば7200のボディの値段で2個以上買えますよ
書込番号：18710209
1点
もとラボマン２さん
返信ありがとうございます！
やはりAFポイントは多いほうが良いのですね！参考になりました！
tokiuranaiさん
返信ありがとうございます！
買取金額を見たら唖然としてしまいました... カメラの世界に導いてくれた機種なので荷物を軽くしたい時に使うようにしたいと思います！
okiomaさん
返信ありがとうございます！
最近はRAW撮りも多いのでバッファ必要かなと判断しました。
y_belldandyさん
返信ありがとうございます！
打者を結構撮るのでバッファ必要かなと感じてます！
D750は欲しいのですが、今持ってるレンズがフルサイズ用じゃないのも多いので厳しいですね...
うさらネットさん
返信ありがとうございます！
一番動体を撮ることを重視してるのでメリット大きくて良かったです！
じじかめさん
返信ありがとうございます！
ファインダーや連写D3300とかなり違って魅力です笑
杜甫甫さん
返信ありがとうございます！
レンズですが、ドームの撮影が多いので明るい望遠のレンズとなると30万なのでちょっと厳しいですね
http://kakaku.com/item/K0000514646/
t0201さん
返信ありがとうございます！
とても参考になるお話多くて参考になります！！！
AFポイントは多ければ多いほどいいんですね！
故障の時に役に立ちとはそこまで考えてませんでした 大切にとっておきます！
フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます！
やはりD3300とはかなり違い性能がアップしてますよね！
満腹 太さん
返信ありがとうございます！
所有レンズですが、D3300のダブルズームキット、タムロン70-300mm A005、ニコン35mm f1.8単焦点レンズ 、シグマ17-50mm f2.8 EX DCです
望遠の明るいレンズを検討しましたが、30万とかなり予算オーバーなので諦めた感じです
hiro7216さん
返信ありがとうございます！
明るいレンズは望遠以外は特に困っていないのですが、望遠の明るいレンズがかなり高くて困ってます笑
Paris7000さん
返信ありがとうございます！
かなり説得力のある文章で今にでも欲しいぐらいの気持ちになりました笑
写真すごく綺麗ですね！！！ やはりいいレンズは違いますね！
私が購入を考えたレンズは30万なので頑張って貯めないとという感じです！
皆様貴重なご意見ありがとうございます！！
D7200を買うメリットは十分あるということがわかりました！
また今持ってるD3300も売らずにたまに使いたいと思います！
書込番号：18710255
1点
なんだレンズ一通りあるんじゃない
それならレンズを生かすために7200大いにありだと思います
もちろん買い替えじゃなく買い増しの方向で
もしくは対抗でタムロンの70-200に×1.4テレコンでしょうか
書込番号：18710296
2点
写歴40年さん
返信ありがとうございます！
80mmー400mmも検討しましたが、20万とボディの倍なので少しお財布が厳しいです...
まるまるとまるまるさん
返信ありがとうございます！
とりあえず欲しいレンズは一通り買った感じなので！あと欲しいのは500mmのf2.8ぐらいです！
D7200活かせるくらいのレンズあるなら迷いなくD7200買えます！！！
書込番号：18710379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありだと思います。
私もD3200で一眼レフデビューしましたが、それ以来カメラにハマり、3分割構図などがしやすい51点AFに魅力を感じ、D7100に買い換えてしまいました。
なので、お気持ちはよく分かります。
で、D7100ですが、非常に良かったです！RAWでの連写継続以外はほぼ、なんでもできます＼(^o^)／
D7200ですとD7100の弱いところが改善されているので、ほぼ万能機と思いますし、気になったのであれば強く買い換えをお勧めします！
書込番号：18710865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D3300から、D7200に持ち替えたとき感じるボディのしっかり感。
そしてまだ遅いと言われてますが、それでもD3300に比べたら早く心地よい静かな連射音。
そして、X1.3倍クロップが簡単に出来る「ｉ」ボタン。
動体撮るならば、9点で狙うと早い動きも中抜けしないでD7100では出来ていました^^
保育園の室内運動会、遊戯会では静かな連射音は周りに迷惑かけずシグマ17-50/2.8使えてました。
欲しいのは、あと70-200/2.8クラスのレンズを一本。
ゆくゆく70-300mmと入れ替えていく考えでいいと思います。
シグマ120-300/2.8は良いレンズですよね^^
なんでも一気に揃えるのではなく、徐々にでいいじゃありませんか♪
レンズやカメラ揃えていって、やがて振り返ると「遠回りしたな････」という結果になるかも知れませんが
解らないモノに簡単に超高額払う方がおかしい（笑）
経験上、撮影始め面白味が解ってきたころは、レンズに10万だすよりもボディに10万出す方が納得します（笑）
レンズに10万オーバーなんて出せるか―！ってふつう思いますもん^^
噂の良いレンズよりも、写欲の湧くボディを買う方が、カメラにのめりこみますよ（笑）
写欲が湧くという事は、シャッター沢山押すことになるので、撮り方を研究するようになります。
それからです、レンズ価格帯の壁を越えるときわ^^
でわでわ～
書込番号：18710877
0点
買い換える価値は、有ると思いますよ。
良いレンズ先に買ったとしても、中級機種欲しくなりますからね。
今買える方で、良いと思いますよ。
シグマの120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の予算が有るなら、レンズを先に購入の方が
納得いく写真が、撮れると思うし、今のとこD7200の予算しか考えて無いなら、
D7200 買った方が、満足度高いと思いますよ。
私も、D7000からD7200に、変えたばかりですけど、ピント合わせが早くなってますし、
タムロンのレンズD7000では、後ピンでAF微調整して使っていましたけど、
D7200は、調整いらずで買い替えて正解でしたね。
ただ残念なのが、１４ビットRAWで撮ると連写が５コマと落ちるので、D7000の６コマからだとかなり遅く感じますからね。
そこだけですね不満は。
欲しい時が、買い時なんで、自分が欲しい物買って下さいね。
書込番号：18711150
0点
りょうかつさん 返信ありがとうございます
やはり 買い換えることにより操作性 機能とも上がると思いますが D3300のコンパクトさも捨てがたいので 買い替えではなく 買い増しも考えて良いと思いますよ。
書込番号：18711160
0点
りょうかつさんこんばんは。
望遠で動体撮影をする機会があるってだけで買い換える価値があります。
Ｄ３＊＊＊系はＡＦ－Ｃでもガチガチのフォーカス優先（ピントが合うまでシャッター切れない）ですけど、Ｄ５＊＊＊系以上はレリーズ優先（ピントが合っていなくてもシャッターを切ることを優先）の設定が出来ます。
被写体のサイズと背景によってはＤ３＊＊＊系だと１枚も撮れない…なんて事もあります（僕の動体追尾が下手なだけかもですが…）ので、Ｄ７２００への買い換えはとてもオススメです。
書込番号：18711804
1点
２年間Ｄ３３００ｄｅ粘って、安くなったＤ７２００＋レンズが
良いと思います。
書込番号：18714827
0点
お世話になります。
現在、D90とシグマ120-300(OSなしの旧タイプ)+たまにテレコン2×で、主にサーキットで撮影しています。
D90の連写がどうしても遅く感じてしまい、買い替えを検討しております。
そこで、秒8コマのD300s+バッテリーグリップか、画素数の大きいD7200かで悩んでおります…
ちなみに、感度は100~400くらいしか使いません
また、自分はRAWでしか撮影しないので、RAWでのS/N比が、それぞれどれくらい違うのかも気になるところです。
うまくパソコンでノイズリダクションしてやれば、D300sでも、D7200同等の画像が得られたり…
このような場合、どちらが良いと思われますか？
書込番号：18698555 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
その条件でその用途なら、D300sがいいと思います。
高画素（2400万）も不要なんですよね？
なら、D300s で良いと思います
書込番号：18698598
4点
Paris7000様、返信ありがとうございます！
確かに、画素数に関しては、少しトリミングする程度なので、あまり気にはなりませんね
ただ、クロップを、テレコンの代わりに上手いこと使えれば良いかなーというのはあります
そして何より、D90とD300sのセンサーがそれほど変わらないような気がしまして（＾＾；
書込番号：18698655 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
思いきって7D2は…ないですか？
書込番号：18698674 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
naecoooさん こんにちは
ISO感度はどの位を予定していて 最終目的はプリントまたはパソコン観賞どちらでしょうか？
書込番号：18698690
3点
TAKtak3様、返信ありがとうございます
そうしたいのは山々ですが、資金が…(T0T)
今回はとりあえず、D300sの後継機が出るまでの場つなぎですかね
書込番号：18698694 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
naecoooさん
> 今回はとりあえず、D300sの後継機が出るまでの場つなぎですかね
連写優先でしたら、出来るだけ新しいD1桁機は如何でしょうか？
書込番号：18698707
2点
もとらぼマン2様、コメントありがとうございます
感度は100～400程度で、最終目的は6切ワイドくらいでのプリントです！
書込番号：18698714 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
naecoooさん 返信ありがとうございます
＞感度は100～400程度で、最終目的は6切ワイドくらいでのプリントです！
自分はD300ですが ISO400位でしたら A3まで余裕で伸ばす事出来るので D300sでも画質問題ないと思います。
その為 連写速度優先で D300sで良いと思いますよ。
書込番号：18698761
3点
おかめ@桓武平氏様、コメントありがとうございます
確かにそれもアリですね！
クロップしてトリミングしなければD3なんか良さそうですね！
書込番号：18698772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様
こんばんは(^^♪
D300sを持っている者です。
D300s後継までの場繋ぎでしたら、D300sをお奨めします。
撮影を盛り上げてくれるシャッター音、いいですよ(^^♪
書込番号：18698840
4点
hiro写真倶楽部様、コメントありがとうございます
ついさっきまでD7200を買おうか悩んでいましたが、今ではヤフオクばっかり眺めております（笑）
シャッター音も魅力です！
書込番号：18698858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実際、RAW撮影がメインなのであれば、同じ秒6コマであっても最新機種をお勧めします。
D300・D300sの世代に比べて、D7200・D750などの最新機種は、EXPEEDからの書き出し・カードへの書込みが飛躍的に
早くなっており、SDXVの最速カードを使うと、D300比で倍速～3倍速ぐらいで書込みが進みます。
画素数が上がっている分を考慮しても、相当なさが出てきます。
同じ秒5コマクラスでも、バッファの開放が早いのでその分解的です。
秒6コマと7コマに明確な差はほとんどありませんが、RAWメインで使われるのであれば、圧倒的にD7200のほうが快適
だと思いますよ。
ボディの作りや格は違いますが、AFセンサーは同じ出自で改良されておりますので、D8200も大差なしです。
それとD3確かに連写は快適ですが、センサーダストの除去機能が無い事と、ノーマル状態ですと17-20枚程度
でバッファフルになります。出来ればバッファ増設済かD3sですけど、そうなると20万近くになってしまうんですよね。
書込番号：18698946
5点
こんばんは、D300sやD３、７D/mkⅡなどを持っています。
その条件で、画質などに多くを望まずにD90とほぼ同程度で良いのであれば、D300sで良いと思います。
連写速度もさることながら、現行機よりもタフに見えますし、質感も比べ物になりません。
シャッター音等は、キヤノンは言うに及ばずニコンの現行機もショボく感じるほどですし、D３をもってしても大人しくみえてしまうほどです。
ただ、あくまでもつなぎということが条件であるということで、部品の保有期間からくる修理の有効期限や、高感度寄りの画質などを気にされるのでしたら現行機ということになってくるでしょうけど、様子を伺っているとD300sでも良いかと思います。
ただ、オークションだけでなく中古ショップなどの情報を集めて、少しでもコンディションの良い個体を入手されるほうが良いと考えます。
タフがゆえに、酷使された個体も多いと聞いています。
まぁ、少々のことでヘコたれる機種ではないと思いますが、やはりコンディションは１台１台違いますので、入念に検討をされてください。
仮にD３にするとしても同様です。
書込番号：18699002 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
Hinami4様、コメントありがとうございます
D300sに気持ちが傾いております（笑）
いつまでかは分かりませんが、繋ぎとしてメイン機として使う訳ですから、いい個体を漁る必要がありそうです
ヘタにオークションで買うより、キタムラの中古なんかを回ってみるのも必要ですね
そして何より、ニコンさんが早く7D2の対抗馬を出してくれれば良いのですが…
書込番号：18699074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
１年少し前まで一つ古いD300を使ってました。低ISOで撮った時の写真は現行機種に負けてないと思ってます。
私のD300は、10万ショットを超えて、残念ながらマウント内側の下部から油のようなものがにじんできて、オーバーホールか悩んだ末に機種変更してしまいました。
もし中古での購入なら総ショット数等も気にされたほうが良いと思います。
またメディアがCFになりますが、高速タイプは案外と高いです。
それと、もし互換バッテリーをお考えでしたら当時のロットと思われるので純正よりも劣化が進んでいるかもしれません。
でも互換だと劣化なのか最初から性能が悪かったのかわからなかったりしますが・・・
書込番号：18699082
5点
AGAIN !!様、コメントありがとうございます
D300sでは8コマ
D7200では6コマ
での運用を考えております。
2コマの差は大きく感じてしまいます。
それにしても、書き込み速度に関してはノーマークでした（＾＾；
書き込みが遅いと元も子もないですよね
なかなか悩ましい…
書込番号：18699097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://j-camera.net/listp.php?vsort=2&selectItemvsort=2&mk%5B%5D=1&ct%5B%5D=5&pl=&ph=&w=D300s&nw=&m=0&sr=itemdate+desc&re=0
では、D300sに惹かれているようですので、一応検索結果を・・・
状態にもよりますが、50000円台後半～50000円台中盤ぐらいまでが相場のようですね。
ただMB-D10がなかなか手に入らない場合が多いです。こちらは1万円~ぐらい。
http://j-camera.net/listp.php?mk%5B%5D=1&ct%5B%5D=7&ct%5B%5D=5&ct%5B%5D=6&ct%5B%5D=10&ct%5B%5D=4&ct%5B%5D=2&ct%5B%5D=3&ct%5B%5D=8&ct%5B%5D=9&w=MB-D10&pl=&ph=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&m=0&searchlog=d
重くなりますけど、MB-D10を使用して、エネループ8本運用が、バッテリー劣化をきにしなくても良いかも。
書込番号：18699099
4点
ホワイトバランスはいつも晴天様、コメントありがとうございます
今のところ容量の大きいCFを持ち合わせていないので、SDだけでの運用になりそうです
総ショット数がどのショップでも分かればいいのですが…
バッテリーグリップは今のところ純正を考えています
書込番号：18699118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D700にBGじゃだめなのかなぁ～ なんて何気に思ってしまいました^^
あの炸裂音は、テンション盛り上げナンバーワンだと思っています(笑)
ただ････RAW撮り、DX望遠力、X1.3クロップ、トリミング対応力、
D90を使われていたのであれば、D7100ではバッファ容量の少なさでお薦め出来ませんが、
D300Sを場しのぎ、中古で買われるのであれば････2世代以上は進化しているD7200を購入された方が良いような気がします。
私も今だに使ったD90のシャッター音がいまだに一番好きで、次がD700です。
ですが、再購入したい思いはあっても、今の機材を使っていると買い戻すまでには至りません^^
D300sの後継機の繋ぎがD7200でもいいんじゃありませんか？
おそらく、後継機出た時にD7200との差を考えるとまた躊躇するだろうと思いますけど(笑)
書込番号：18699119
5点
AGAIN !!様、返信ありがとうございます
なかなか便利なサイトもあるものですね（笑）
わざわざありがとうございます！
エネループ8本となるとなかなか重そうです
サンニッバズーム持ち歩くので、あまり気にはならないかもしれませんが、参考にさせてもらいます！
書込番号：18699136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
esuqu1様、コメントありがとうございます
確かに、D700も有り得ますね
もともとフルサイズは考えていなかったもので（＾＾；
後々のことを考えると、いつでも後継機が買えるように、D300sにするという考えもありそうです
書込番号：18699172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは、返信ありがとうございます。
D３００sから揺るぎないようですね。道具感は確かに現行機よりあります。
自分もSDのみでの運用ですが、特に今まで不都合といったことはありません。
まぁ、SDもしっかりしたメーカーのものを選び、安いからといってスーパー等で売られているものを選ばないようにすれば大丈夫でしょう。
またキタムラだとチト高いものの、地方に住んでいるものにとっては全国にネットワークをもって住まいの近くのキタムラまで取り寄せてくれて手にとって確認をさせてもらえるので、ネット中古で調べあげて目ぼしいものを取り寄せてもらうと良いでしょう。
ランクの高いもののを選ぶのは当然ですが、なるべく付属品が揃っていたもののほうが、はずれを引く確率は少ないと思います。
自分も絶版機のものを購入することがありますが、今まで不具合があったということはありません。
少々のキズや擦れは仕方ないにしても、きちっと動作などに問題がなければ良しとしています。
それでも中古というのは大なり小なりリスクを伴うもので、今まではずれを引いたことはなくても、たまたまであって次はどうなるかはわかりません。ここは、ある程度の意識は必要かと考えます。
また保証も半年間ついてきますが、１回のみと乗車券のようなものであり、内容もいちばん多そうな項目は対象外のようなことも書かれていますので、やはり店頭での確認が良いでしょう。
ちょっと悪い方に書きましたが、それくらい考えておけば意外と悪い個体に当たらないものだったりします。
いろいろ調べておかれると良いでしょう。
７DmkⅡの対抗馬を出してもらいたい気もしますが、動体撮影での信頼度は７Dのほうが高かったのが一般的というかわかりやすかったので、ここをどう覆すかというのも見ものではあります。
レンズは互角とみていますので、あとはやる気だけ？ではないのかなと。
書込番号：18699249 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D300s使いです。
今からなら悪いコト言わないのでD7200です。
クロップも魅力ではありませんか？
どうしてもDXで連写重視したいのであればD300sでも仕方ありませんが。
低感度しか使わないようなので余談ですが、私は通常ISO3200常用しています。
Lightroom必須です。
このソフトのおかげでD300sを使い続けていられると言っても過言ではありません。
書込番号：18699633
5点
D300(S)用バッテリーEN-EL9は電池法の改正により、
平成23年11月20日をもって出荷停止になっております。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2011/wnew111108.html
これから新品のバッテリーを入手するのはますまます困難に
なると予想されます。
ここはブラックモンスターさんが述べられているように、
新しいD7200の方が宜しいのでは。
書込番号：18700021
3点
ブラックモンスター様、コメントありがとうございます
クロップは確かに魅力ですが、ファインダーを覗いた感じ、どうも連写が必要になる流し撮りには使えないなあ…という印象でした。
D7200のクロップ、画素数、イメージセンサ
D300sの連写性能、タフさ
うーん、どっちも捨てがたい
ノイズリダクションに関しては、今のところNX-Dに頼ろうと思っています。
書込番号：18700115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヒカル7様、コメントありがとうございます
D300sのバッテリーはEN-EL3eでは？
過去にD80,D90と使用していたため、バッテリーは2つ持ち合わせています。
しかし、D300sが出荷してないとなると、SCでオーバーホールしてもらえるか不安になりますね…
中古で手に入れた後にオーバーホールしてもらおうかと思っていましたが
書込番号：18700183 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
naecoooさん こんにちは。
デジタルボディは進化していますので過去のものを購入するよりは、最新のボディでどのように撮れるかをたとえ低感度でも経験された方が良いとは思いますが、D300sの後継機がでると信じてのつなぎならばゆっくり良いものを探されてD300sとバッテリーグリップと言うのも悪くはないと思います。
但しサーキットなど動きが不規則でない被写体ならば連写速度がなくても良い写真は撮れるようにも思いますので、RAWでしか撮られないのであれば最新の機種のデーターを見てもらいたいようにも思います。
書込番号：18700228
2点
カメラについてはまだまだ素人ですが、2年前に出ているべきスペックのものが、今やっとD7200として発売され、バッファという最低限の弱点を補うだけのマイナーチェンジを行うのが精一杯という企業としてのスピード感を考えると、D400が出るまで後何年かかるか分からないと思いました。
ちなみに私はK-3での動体撮影時のAFストレスに耐え切れず、同クラスのD7200に買い換えようか迷いましたが、どうせ買い換えるなら連写性能と高感度画質を両方取りたくなり、K-3がもったいないですが思い切って7D2を購入しました。
書込番号：18700256 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
naecoooさん
MB-D10も中古でお探しされ、単三電池でも使える状態にされた方があとあと便利です。
念のため、EN-EL3eの予備も2個あった方が安全かと思いますけど。
書込番号：18700299
2点
＞D300sのバッテリーはEN-EL3eでは？
ホンマや、
ウチ間違えてもうた。
近頃老眼が進んで、もうトホホホどす。
書込番号：18700522
4点
D300とD7100を使い分けてます。
D300はMB-D10を付けて屋外の運動会専用機、D7100は高感度が必要な場合の屋内専用機って感じです。
併用してると、連写以外はD7100のほうがAF性能がいいのがわかりますね。
書込番号：18700593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D7000・D7100・D7200と使い続けていますが、D7200バッファーの容量が増えていて連続撮影コマ数も増えており
他にもAFの進化等々大幅に使い勝手が向上しています。
D7200を御使用の場合注意(考慮)した方が良い点のみ書いてみます。既知でしたら済みません。
① ソフトのViewNx２でRaw画像編集が出来ませんのでご注意を！（現在お使いで有ればの話ですが）
② クロップ機能は大変便利で重宝していますが、FX上級機と違いファインダーのマスク機能が有りません。
③ バッファー容量は増えましたが、次から次えと高速連続撮影を行うには高速カードは必要です。
④ ユーザープリセットは２種類のみです。
私はD300sは使った事が有りませんがD700＋グリップは散々使いました。
御指摘の方もいらっしゃりますが、画像エンジンやAFの進化は凄い物だと何時も感じています。
D300sのメカ的な良さや質感にD7200は及びませんが、メーカーの補修部品等の状況なども考慮した方が良いと思います。
尚、D7100は高速連写（Raw）が御所望なら避けた方が無難だと思います。
書込番号：18700845
3点
D300sのメーカー修理の終了期間が近づいていますよ。
中古で使い捨て感覚で購入されるなら分かりますが、
D7200のほうが良いと思います。
書込番号：18700987
4点
ISO400までしか使わないそうですけど、
D7200に替えたら、「これなら使える！」って感じて結局は1600くらいまで使うようになったりしませんかね？
書込番号：18701095 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ゲッ！
>① ソフトのViewNx２でRaw画像編集が出来ませんのでご注意を！（現在お使いで有ればの話ですが）
CaptureNx-2が使えなくなったことは承知してましたが、
CaptureNx-D 以降発売のD810では ViewNx２も使えており、
D7200で使えなくなるというのは想定外でした。
CaptureNx-2を起動するまでもない簡易な現像はViewNx２で済ませている身としては、辛い。
-3EVに魅かれていたけど、Nx-Dには 全く慣れてまへんがな。
書込番号：18701258
5点
とりあえず、まだ決めるのはやめてキタムラでD300sを取り寄せてもらいました。
そこで触ってみてから判断しようと思います！
大変参考になる意見ありがとうございます！
書込番号：18701937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D300SはロスレスRAWだと秒間2.5コマに連写落ちますよ、確か。
画質や高感度、AFの進化で考えたらD7200を買っといたほうがいいと思います。
D7200軽いですし。
書込番号：18702739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RAWでの高感度は
D750=D7200>D7100
くらいですね。
ISO6400のサンプルみてもほとんど差がない感じです。
おそらくExpeed4のノイズ処理が効いていると思います。
書込番号：18702789
1点
Ton2007さん
D7200 を試していませんが、
>RAWでの高感度は
>D750=D7200
これは無いと思いますよ。
たった半年で、高感度に関して、APS-C がフルサイズに追いつくとは思えません。
>おそらくExpeed4のノイズ処理が効いていると思います。
D750 も EXPEED 4 です。
FX 用と DX 用では、チューニングが違うかもしれませんが、
ノイズを減らす(FX と同等にする)なら、解像感は落ちると思います。
書込番号：18702892
3点
お早うございます。
Ｄ３００Ｓは、去年まで8万円くらいだったものがずいぶん安くなりました。
ここからは値下がりしても知れています。一方Ｄ７２００は一年半位すると
大きく値下がりするでしょう。
① Ｄ３００Ｓ購入。
②－１ 不満があれば一年半後にＤ７２００を追加購入。 → その後どちらかを売却。
②－２ Ｄ４００が出ていれば入れ替えを検討。
エンジョイ ニコンライフ！
書込番号：18702966
6点
D7200のマイナス3EVに惹かれてますが、ViewNx-2が使えないことに、いささかショックを。
Nx-Dを使え、ということなんだろうけど、慣れまへん！
書込番号：18703133
3点
＞D300SはロスレスRAWだと秒間2.5コマに連写落ちますよ
ロスレスRAWではなく、14bitRAWの場合に連写速度が落ちます。
12bitロスレスRAWなら問題なく連写できます。
書込番号：18703387
2点
kyokiさん＞すいません、うろ覚えで誤情報でした。
書込番号：18703632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は鳥撮りですが、経験を積むにつれ連写速度はあまり重要ではないと思い始めました。とくにチョコマカ動く小鳥では、ファインダーに入れてから最初の一押しのタイミングが要です。
100m走のウサインボルトは秒10枚の連写でも、シャッター間に1m進みます。秒5枚では2mです。テープを切る瞬間は結局最初の一押しのタイミングが合わなければ撮ることはできません。モータースポーツではその何倍も長く動きますね。
7D-IIとD7200の比較で連写速度の差がひどく大きいと巷では云われますが、個人的には「そうじゃないんじゃない？」と思っています。
書込番号：18703758
5点
現在D300Sを所有しており、先日D7200を購入した者です。
D7200の暗所でのAF性能。高感度でのノイズの少なさなんかは、D7000系を所有していなかった私にとっては衝撃的ですらありました。
明るい場所でのD300Sの画質は私にとっては十分に納得のいく物ですが、やはり少しでも暗くなると…
ただ、やはり撮る気にさせるのはD300Sだと思います。あの手触りとシャッター音は他では味わえないですから。
もうあまり出番がないD300Sですが、手放す気になれないんですよねぇ。
スレ主様はキタムラでD300Sの実機に触れられるようですね。
手にすると買ってしまう
そんな魔力のある名機ですよD300Sは（笑）
書込番号：18705561
4点
連写といってもどの程度するのでしょうか
自分は連写して5枚くらいなので7100の方がコスパは高いかと思います。
7200ももう少し価格が落ち着けばいいコスパになるのですが
書込番号：18707089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
本日キタムラにて3万ショットのD300s購入しました。
まだD7200が少し高く、とりあえずD300sが無難だと判断しました。
それにしても、D300sの撮ってるんだ！というシャッター音はなかなかいいモノですね！
場つなぎのつもりでしたが、長く付き合っていけそうです。
書込番号：18712739 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
お世話になります。
現在Ｄ7100を持っています。Ｄ7000を7100に去年2月買い換えました。Ｄ7100の画質に疑問がありここのクチコミで皆さんに相談させていただきました。そうしているあいだにＤ7200がでました。そこで、Ｄ7100を7200に買い替えしたらと考えるようになりました。
画質の疑問とは画像ノイズです。7200の説明にはシャドウ部のノイズが減ったようなことが書かれていました。もしかしたら買い替え効果があるかもと思っています。ノイズが気になるレベルかどうかは主観的なことになるかもしれませんが。7100から7200に買い替えされた方の意見を聞かせていただければと思っています。
飛行機を撮影した時にノイズが気になってしかたがない。過去の画像をみると7000の時のほうが綺麗に見える。
よろしくお願いします。
4点
私は所有していませんが、評判からするとダイナミックレンジは良く成ったがノイズは同等との評判です。
ダイナミックレンジはD7000時代から狭いとは思いません。ノイズに関しては進歩は無い様に思います。
jpeg出しならサブ機にフジＸ－Ｔ１を買われるのが早道で無いでしょうか。
後はＦＸを多くの方が勧められると思います。ＤＸではD9000まで待たれる方が良いと思います。
書込番号：18697422
1点
スレ主さん
D7200は高感度時のノイズが減っていますので、買い替えの効果はあると思います。
自分もD750へ行くのかd7200へ行くのか検討中で、D7200も相当頑張っていますが、比較するとフルサイズのD750の方が圧勝です。
リンク貼っておきますので、ご自分でISO買えたり、比較する画像の場所をかえたり、機種替えたりしながらご確認してみてください。
あと、スレ主さんの過去ログ見た記憶があるのですが、スレ主さんのD7100は個体差のような気もします。つまり、スレ主さんのD7100が何故か、ノイズが多かったような気がします。
でも、思い切って買い替えたほうが、よい結果になるかもですね！
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=nikon_d7000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321
書込番号：18697432
2点
DX中級機ばかり3台も買い換えても大して換わらないよ。
RAWで撮ってNX-D（無償）で「高画質2013」を選び、色ノイズと輝度ノイズのスライダーを右に少しやって現像すれば済むこと。
10万円以上出す価値は無いです。
次の方どうぞ
書込番号：18697433
14点
ノイズが気になる場合は、1世代ではなく、数世代あとのモデルにしないと大きくはかわらないと思います。
また、どうしても今何とかしたいということでしたら、フルサイズを購入するのもいいと思います。
書込番号：18697448
2点
私も本機は気になります。
昨年までD7100をFXのサブ機として使っていました。
最初はいい感じでしたがだんだんと不満がつのり結局は手放してしまいました。
ですので今D7200を導入しても結局は同じかな～って思っています。
書込番号：18697479
2点
スレ主さん
先ほど紹介したリンク先ですが、瓶のラベル以外に、も一つ私がよく評価に使う場所として、糸巻きの場所も示しておきます。
フルサイズのD750では糸の質感が良く出ていますが、D7200でもD7100でも塗り絵状態になってて、ノイズこそ、D7200の方が若干少ないですが、1本1本の糸は区別できません。
同じ2400万画素なんですが、こういう解像感に差が出てきますね、フルサイズとは。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=nikon_d7000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.3140922919308493&y=0.5605175748802442
書込番号：18697489
2点
次の人です。
違っても、ある条件下で0.5-1EV相当では？
レンズに投資をお奨め。でなければFXです。
書込番号：18697509
2点
グループafが無いので(なんで？^^;
動体が多いならd750の方が
良い気がします。
書込番号：18697545 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
グループAFが無いのは、RGBセンサーがD7100と同じだから、、という噂も（真偽のほどはわかりませんが～）
書込番号：18697614
2点
買い換えても、違うと感じるのは気のせいのような気も致しますが、
資金的に余裕があるなら、買い換えても良いのでは無いでしょうか？
価格コムには、高額のＦＸ機を毎年のように次々と買い替えたり追加購入を繰り返す猛者もいらっしゃいますし、
それに比べてＤ７０００シリーズだけなら、可愛いものと思いますね。
書込番号：18697615
3点
もったいないって。
D7000→D7100→D7200って、出てすぐは、値段が高過ぎるし、あまりにスマートではないと思います。
私は、一つ飛ばしで買い替えて行こうと思います。
貧乏人の考えですがね。
書込番号：18697648
5点
O型君さん、気になっているなら買い換えましょう♪
画質（ノイズ）は分からないですけど...
私（Ｄ７１００）なら、別の意味で、速攻買い換えます。
資金的余裕があるのでしたら、ＦＸ機も検討されれば良いと思いますけど。。。
て、未だにＤ３００使ってる私が偉そうに言えないですけど、、、
書込番号：18697705
3点
まぁ...D7200発売寸前にD7100を買った私が言うのもなんですが...
ヲタ吉さんの意見に同意です。
書込番号：18697741
1点
不満点を改善したくて買い替えを検討されるなら、きっとD750にしたほうが満足できるはずです。
D7200にしたら「あ～確かにノイズ少ないね」くらいでしょう。
D750にしたら「え～っ！こんなに違うの！」ってなるでしょう。
①DXの優位点がどうしても捨てられない。
②D750を買う予算がどう頑張っても捻出出来ない。
等の理由があるなら別ですが、①は多少妥協できる。②は多少無理すれば何とかなる。
なら迷っている場合じゃないです。
書込番号：18697756 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
僕はD7000とD7100しか使ってないので、
D7200との違いが分かるテストもできていませんが、
若干向上していると思います。
こう言っては身も蓋も無いのかも知れませんが、
機材を変えたところで、他人から見たら
たいして変わらない写真を撮っている人の方が
実際は多いと思います(^^;; （ 僕を含め ）
それを承知の上で、
ご自身が気になる部分が向上していて、
D7200を使ってみたくなっているなら
買い替えの動機なんてそれだけで十文かと( ^ω^ )
D7100→D7200は不正解でD7000→D7200は正解？
まぁ、そう思う人はご自身でそうすれば良いと思いますが、
僕は
ご自身の手で撮り、ご自身の目で比べて決めた事が
正解だと思います^ ^
書込番号：18697789 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
１つの機種を追いかけるのは良いと思います。
ただ、現状頭打ち状態ならフルサイズ移行の良いキッカケになると思います。
同じ事を繰り返すよりドーンと上級機を買うのがスレ主さんには良いと思います。
書込番号：18697828
1点
＞D750にしたら「え～っ！こんなに違うの！」ってなるでしょう。
TAKtak3さんに同感ですが、今後のレンズ含めると高くなりますよね～
D7300まで待つつのもひとつの手ですよね、金銭的に大丈夫そうならD750がお薦めです。
書込番号：18697834
2点
みなさんのご意見に賛同です。
デジタル一眼も成熟期に入ってきた感があり、一世代で高感度性能が
大きく変わることは、少なくなってきています。
APS-Cの所有機でいうと、高感度画質はjpeg撮って出しで、
D3300＞D7100＞D3200
といった感じですが、最大で1/2段～2/3段あるかないかの違いです。
一方で、D600（古いフルサイズ）は、D3300比で1段くらい、
高感度ノイズが少ない印象です（受光面積が2.25倍ありますので・・）。
また、飛行機を撮影されるとのことなので、望遠に強いAPS-Cは魅力でしょうが、
画素数の少ない低ノイズ機種がないんですよね。。
で、D600かD750などのフルサイズ機（予算にあわせて）を
購入されて、APS-Cクロップで使用されるという手もあると思いました。
他社に目を向けると、ノイズ処理はキャノンとフィジフィルムがうまいと感じています。
書込番号：18697860
3点
O型君さん
> Ｄ7100を7200に買い替えしたらと考えるようになりました。
> 飛行機を撮影した時にノイズが気になってしかたがない。
気になるのでしたら、カメラ本体入れ替える前に、改善方法としてレンズをヨンニッパかゴーヨンかロクヨンに入れ替えては如何でしょうか？
または、D750などのフルサイズに移行されると、少しは改善する可能性があります。
書込番号：18697882
1点
ごめん。皆さんのご意見聞いて、やっぱ、D750に逝っちゃうってのもあると思います。
悩むのも楽しみですわね。
書込番号：18697883
2点
ノイズ重視なら古サイズがいいと思います。
書込番号：18697974
2点
一度NX-Dを試した方が良いですよ。
ノイズだけでD7100からD7200の選択は無いんじゃないかと最近は思ってます。
Paris7000さんが紹介しているサイトでD7100とD7200のRAW比較ではそれ程差がないと感じます。0.5段の差が有るか無いか位でしょか。
JPEG比較だと1段から1.5段程D7200がノイズが少なく感じます。
この事から、JPEGはEXPEEDのノイズ処理が上手い4の影響が大きいと思います。
最近、高感度ノイズ処理設定をしないでRAWとJPEGと比べた時、どれほど違いがでるのかD750で試してみたのですが、若干JPEGの方がノイズが少ないですが明確な違いは感じ取れませんでした。圧縮データであるJPEGはノイズが潰れているだけのように感じました。
ノイズ処理をしなければRAWもJPEGも大差ない。
ノイズ処理はEXPEED4が優秀。
と言うことは、NX-Dの高画質2013はEXPEED4と同等のノイズ処理が出来ると謳っているのでD7100のRAWデータを高画質2013で処理すればD7200と同等の画が吐き出せる(ノイズ処理が出来る)のではないのか？と思っています。
NX-Dを試して、これで満足出来なければフルサイズに行くしか無いと思います。APS-Cとフルサイズは明確に違いが分かります。
書込番号：18698070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たそがれた木漏れ日さん
おっしゃるとおりです。
迷っている場合じゃないとまで言いましたが、レンズ資産によっては考えなきゃいけませんね。
DXレンズをクロップで使ってもノイズ低減はするけど、撮りにくさや画素数的にも厳しくなる…。
もし、スレ主様がFXレンズをいくつかお持ちなら迷っている場合じゃないと言い替えます。
書込番号：18698129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
過去のスレを読ませて頂きました。
カメラ本体かレンズの個体差なのでしょうかね？
(理由は分かりません)
ただ、D7100→D7200と買い換えても(費用の割に)画質向上効果は望めないと思います。
ここは思い切って、D750にするなり、レンズに投資した方が良いと思います。
書込番号：18698152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はD7100からD7200に買い替えて幸せになれました。
以前からD610も持ってますがD7200にしてからD610の出番はかなり減っています。
書込番号：18698289
5点
みなさん 返信ありがとうございました。
レンズは５本あります。すべてフルサイズ対応です。先月、70-200 2.8を購入しました。本体はD7100と
D800の２台です。 NX-Dはインストール済で使用しています（使い方がいまいち不慣れですけど)
申しわけありませんでした。最初に書けばよかった。そのうえでお聞きしたほうがよかった。
70-200とＤ800の組み合わせであれば良い画像です。D7100はサブ機として使い回しています。使用頻度は
10%ぐらいが800、80％ぐらいは7100、10％ぐらいはCOOLPIX S6200(コンデジ)です。
それで不満ある7100をアップグレードするかということです。7100を今売ったほうが高い！それで7200を買う
か？となりました。
今回のみなさんの返信内容からすれば買い換えるならD750、まだ買い替えは待ったほうがいい、7100より
はよくなるかも（？）、NX-Dでよくなる、レンズということですので買い替えはやめようと思います。
そして800の使用頻度をあげることですね。
ありがとうございました。
書込番号：18698844
3点
D800をお持ちなのですね。アマチュアカメラマンにとってカメラは趣味であり道楽ですので、予算が許すなら最新機種への買い替えはありだと思います。
ノイズの低減はそれほど顕著でないかも知れませんが、バッファ増大やIS0許容範囲拡大、EXPEED4、Wi-Fi装備、等D7200は旧型機より着実に進化しています。
最新のニコンフラッグシップAPS-C機をいち早く堪能するのも、極上の道楽ですね。
書込番号：18699767
1点
O型君さん
私もD800系と7100使ってます。
（頻度的には７割方はFXですね）
D7200への買い替えは断念されたようですが、
私は、D7200の暗所オートフォーカスの向上（－3EV)に惹かれて、
買い替えたく思っています。
暗い中での風景撮影時、LVで見えるところを探して、拡大・ピント合わせしてますが
ノイズは後処理も可能ですが、ピントの合ってない画像は消すしかないです。
－3EV×明るいレンズは、目の悪くなった自分に写真の楽しみを続けさせてくれるのでは、と期待してます。
－3EVを実感したいのですが、なかなかチャンスが無くて。
書込番号：18699868
3点
前スレから拝見していますが、、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18368036/
以前のスレッドの内容でご自身なりに解決されていないからこそ
再びこのスレッドを立ち上げられたのですよね
前回の内容、レンズや設定・ピント精度や画像処理・閲覧方法（400％拡大とか）etc...
いろんな要因が排除できないまま「印象」の話で終わってしまい、結局スレ主さんの
問題が何に起因するものだったのか、断定できないままで終わっていますよね
レス付けた方々も、釈然としない方結構いらっしゃったのではないでしょうか。
そのあたりキチンと分析と総括できていない限りは、D7100に対して正当な評価や
判断を下せないでしょうし、不信感はずっとつきまとい続けるのでは？
文面拝見する限り「D7000はよかった・大丈夫だった」の思いが強く、それがお持ちの
D7100が故障あるいは誤用・仕様のいずれに起因するのか、正当な評価の妨げになっている
印象が否めません
もしそれらとなかなか向き合えないのであれば
いっそ思い切ってD7000を再度購入されるのも一つの方法ではないでしょうか･･･
書込番号：18699891
2点
な、なんと！D800ユーザーさんでしたか！
FXとDX併用体制のうち、DXの入れ替え検討と言うことなら、話は別ですね。
書込番号：18700192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞な、なんと！D800ユーザーさんでしたか！
＞FXとDX併用体制のうち、DXの入れ替え検討と言うことなら、話は別ですね。
私もそこが気にかかりました。
質問の段階で、D800も保有していることを明記いただければ、提案内容も違ったものになったかと思います。
すでにフルサイズのレンズもいくつかお持ちになっていることと思いますし。
書込番号：18700285
2点
情報の小出しは回答している人に失礼とは思わないのだろうか?
結局
機材を使いこなしていないだけのことですね。
書込番号：18700358
6点
kyonkiさん
皆さん申しわけありませんでした。ご指摘の通りです。
それで、2015/04/19 23:14 [18698844]の書き込みをすべきかどうか迷いました。その気持ちを文面にいれました。
オミナリオさん、ありがとうございました。
＞・・・・不信感はずっとつきまとい続けるのでは？
その通りです。前スレでは解決をみることができませんでした。ニコンでの点検では問題なしで戻されてきたし。結局は指摘したことが通じない。まるで、ISO9001におけるメーカー保証書とはなんぞやと議論しているみたい。メーカーが問題なしとするのだから、あの指摘は問題ではない、仕様なのだと。そして購入から半年で性能が劣化する仕様なのだと。
最近、COOLPIX S6200(コンデジ)で撮ったりD800で撮ったものと比較してみると多かれ少なかれ同じ症状がある。それはノイズではないのかと考えた。
それで、7200はノイズが減ったといった内容のことが書いてあったことから、ここのスレッドで7100と7200とではどうなのかをお聞きしたいと立ち上げた次第です。
7000からのりかえたのはゴミで苦しんだから。画質はよかったけどとにかくゴミが。ＳＣに何回行ったことやら。
Paris7000さんの書かれているように個体差かもしれません
今持っている7100を売って、再度7100を買おうかと考えたこともありました。そうしている間に7200がでました。
でも、NX-Dを使うといいですね。
ありがとうございました。
書込番号：18702006
1点
D7100からD7200への変更はお勧めですよ。
気になるのは、高感度ノイズではなくシャドウノイズですよね？
私は普段暗部ノイズって呼んでいますが。例えば太陽光の下でISOに
関わらず人物写真を撮ったときにあごの下に出来る影の部分とかで
いいですよね？もしくは飛行機の腹下といいますか。
私もバッファの少なさとシャドウノイズ（暗部ノイズ）が大いに気に
なってD7100からD7200に買い換えました。まだまだガッツリレビュー
できるほど使い込んでいませんが、十分改善されていますよ。
これ、その他の部分も含めてD7100を使っていた人ほどお気に入りに
なるような気がします。
ちなみに、ニコン機は、D90→D7000→D7100→D7200と買い換えており、
現在D4と併用しております。メインの被写体は野球少年と飛行機全般
で、飛行機撮影時はRAWを多用しています。
書込番号：18702081
1点
D7100のレリーズ回数が15万回を超えたので、D7200を購入しました。
ノイズに関してですが、確かにJpeg撮ってだしはD7100と比較して明らかに１段分くらい
少ないです。
ただ、NX-Dで、「高画質2013」で現像処理すれば、D7100のRAWでも、
D7200のEXPEED4でのノイズリダクション処理と同じ処理ができるようです。
つまり、RAWで撮っていれば両者は大して変わらないのではと思っています。
もちろんすべての写真を高画質2013で処理するのは時間と手間がちょっとかかりますが・・・。
一番の違いは何といっても、連射の持続性に尽きると思います。
連射しないのであれば、ほとんど差はないというのが実感です。
書込番号：18702248
2点
ノイズや解像感は、D7100：ISO1600、D7200:ISO3200、D750:ISO6400でほぼ同じくらいです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
を参考に！
書込番号：18704124
2点
スレ主さん
技術的なことは置いておいて、
一度ケチが付いた D7100 を使い続けるのは、精神的に良くないと思います。
なので、D7200 を購入した方が幸せになれると思います。
スレ主さんが、徹底的に原因究明する質なら買い換えは薦めません。
でも、その様には感じませんでしたので。
以前のスレの内容から、原因究明には、けっこう困難がありそうに感じました。
書込番号：18704287
2点
ありがとうございました
質問です
＞NX-Dで、「高画質2013」で現像処理すれば
とあるのですが、NX-D を開いても、高画質2013がどこに
あるのかがわかりません。
よろしくお願いします
書込番号：18705329
1点
＞高画質2013がどこにあるのかがわかりません。
ＮＸ－Ｄはわけあって使ってないのですが...
ノイズリダクションの所ではありませんか？
初期設定の「高速」のほか「高画質」「高画質 2013」の3種類から選択できる。って書いてました。
どーでも良いこてですけど、なぜに、２０１３ってネーミングなんでしょうかネ。
書込番号：18705558
2点
You Know My Name.さん
>初期設定の「高速」のほか「高画質」「高画質 2013」の3種類から選択できる。って書いてました。
自分の使っている Ver.1.1.0 では、↑の通りとなっています。
>どーでも良いこてですけど、なぜに、２０１３ってネーミングなんでしょうかネ。
EXPEED 4 は D5300 に初めて搭載されましたと記憶しています。
D5300 の発売日が、2013 年 11 月なので、2013 ってつけたのでは？
書込番号：18705749
2点
ありがとうございました。
確認できました。
過去データを使ってテストしたいと思います。
書込番号：18705771
1点
引きこもり２号さん、ご親切にありがとう。
自己解決しました。
キャプチャーＮＸ２（Ｖｅｒ.2.45)から引き継いだ機能みたいですね。（初期のＮＸしかないもので、気づきませんでした）
＞D5300 の発売日が、2013 年 11 月なので、2013 ってつけたのでは？
「高画質 2012」→ 「高画質 2013」 時期的にはそのようでした。
書込番号：18707946
1点
私はD7000にD800を追加して、D7000の出番が無くなったためにD7000をD7100に買い換えました。
高感度ではD7100よりD7000のほうがノイズが少なかった。ソニー製の1600万画素に比べて東芝製の2400万画素、色は良いですが高感度は駄目です。
野鳥や昆虫撮りでD800では昼間にISO3200でも使えますが、D7100ではISO800までです。
飛行機撮りならD7200よりD750のほうが良いでしょう。D800に比べてAF性能、連写性能が工場し、軽量、グリップも改良されています。
今ならマップカメラでD7100もワンプライス高価下取りやってますよ、新品買い換えでは下取り15％アップで。
4月26日まで、お早めに(笑)
書込番号：18708684
2点
 |
|---|
みぎうえの空のいろ |
引きこもり２号さん ありがとうございました。
>一度ケチが付いた D7100 を使い続けるのは、精神的に良くないと思います。
>なので、D7200 を購入した方が幸せになれると思います。
先ほど、D7200を購入してきました。これで解決になるかはわかりませんが、テスト撮影してみました。
NETで書かれていること以外でもMENUに増えていることもあり前々スレで提起した問題もよくなるかも
しれません。
フェイスブックに載せた画像を見て気が付きました。あれ？まただ 右上の空がマゼンタぎみの空に
解決してくれることを期待します。
書込番号：18720608
0点
↑
＞ フェイスブックに載せた画像を見て気が付きました。あれ？まただ 右上の空がマゼンタぎみの空に
解決してくれることを期待します。
これは7100の画像で今回の7200とは違います。
なんかまぎらわしい書き方をしてしまいました。
すみません
書込番号：18720627
1点
  |
|---|
7200で撮りました |
ながらく 解決済をいれませんで申し訳ありませんでした。
買い替えやめましたから一転して買い替えしましたに変わりました。
引きこもり２号さんのお書きになった通りです。一度ケチがついた
ものを持ち続けていても触らなくなってしまう。精神的によくない。
それでやはり買い替えました。
お騒がせしました。
7200で撮ったのを載せておきます。
きれいな画像です。
書込番号：18758131
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-300 VR スーパーズームキット
 |
 |
|---|---|
初めて書き込みさせていただきます。
タイトル通りD80からの買い替えを考えております。
ディズニーが好きでパレードやショーなどを主に撮っています。
今使っているレンズはタムロンの28－300㎜F3.5-6.3です。
ぶっちゃけD80を使いこなせているとは思えません。
ホワイトバランスは一応プリセットを使ったりオートだったり
その場の判断で使い分けています。
仕上がり設定もいじったりしていますが、なんとなくで設定している状態です。
この程度ならD5500で十分かなと思っていますが
出来れば夜に強いほうがいいのでD7200も悩んでいます。
予算は20万程度です。
もしD5500を買うなら純正のレンズが使ってみたいので
18－55㎜のレンズ付きを買い、その他にもう一本ぐらい明るいレンズを買おうかと思っています。
D7200を買うならボディのみ購入し、レンズをもう一本購入を考えています。
コメントよろしくお願いします。
5点
夜のパレードを、撮られるなら、ISOも、いじられるように、なった方がいいですね。
書込番号：18676608
1点
コメントありがとうございます!!
よく逆光な事とかあるのでISOは良くいじってます。
それでも夜のパレードはブレます(´･ ･`)
書込番号：18676611 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もちょっと設定出来るようになりたかったらD7200。
今のままで良いならD5500。
20万円で夜のパレードをキレイに撮りたかったらD750にするのが効果的です。
書込番号：18676649 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
D80の上限isoは1600ですか？
どのモードで撮っているか分かりませんが、ある程度絞っているのでしょうか？
便利ズームは暗いのでシャッタースピードを稼げないので、
ここは高感度重視のD7200でisoを上げシャッタースピードを上げるしかないですよね。
実際D7200の高感度がどれ位高感度に強いかは分かりませんが。。
ディズニーは便利ズームが一番使いやすいと思うので。
なのでD7200の選択がベストだと思います。
作例を見て、高感度の写りを確認するのが良いと思います。
あえてレンズを購入するより、外部ストロボを購入するのも良いかも知れません。
書込番号：18676665
6点
＞この程度ならD5500で十分かなと思っていますが
出来れば夜に強いほうがいいのでD7200も悩んでいます。
D7200の方が良いと思います、D5500買っても後から後悔しそうなので。
D7200レンズキットで考えてみたらどうでしょう。
書込番号：18676673
4点
お店でファインダーを覗いてみて、差を感じなければＤ5500でいいと思います。
書込番号：18676683
4点
高感度重視で、予算20万ならちょっと無理してでもFX（フルサイズ）行っちゃったほうが良いと思います。
センサーサイズの関係で、高感度撮影になると、APS-Cよりもフルサイズの方が綺麗に出ます。ニコンのFXは高感度に強いです。
サイズや重量のご指定はないですし、D7200をご検討されているなら、D610やD750もそれほど重量的にサイズはないと思います。
タムロンのレンズもそのままの焦点距離で撮影できますし、D610やD750でしたら初心者でも扱いやすいUIです。
D610かD750に、タムロンのA09レンズ、そして純正のAF-S50/1.8Gの組み合わせが安価に明るいレンズが揃えられていいと思いますよ(^^)
書込番号：18676701
5点
>>それでも夜のパレードはブレます(´･ ･`)
シャッタースピードが遅くて被写体ブレを起こしてるんでしょうね。
D7200のISO3200以上って、どんなものか分かりませんが
高感度にこだわるなら、フルサイズ買うべきでしょうね。
書込番号：18676717
3点
＞出来れば夜に強いほうがいいのでD7200も悩んでいます。
ということであれば、D7200にされたほうがいいと思います。
D5500を購入して夜の撮影に不満を持ったときに、D7200にして置けばよかったとならないですむと思います。
他にもAFモジュールや連写能力等も当然上級機であるD7200の方がスペックは上です。
ただ、夜の撮影を重視するのでしたらフルサイズの方が有利です。
D610ならD7200の金額に少し足せば買えると思います。
D750だと、金額が離れていますので、レンズに回す資金が足りなくなりそうですが
新しい分D750の方がほしくなってしまうかも・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000583876_K0000693263
書込番号：18676758
2点
ディズニーランドで、ストロボ推奨してる人が居るけど
使ってもよくなったの？
FXの勧めもあるけど、予算的にはどうかな？
D7200、まだ買ってないけど、良いんじゃない。
夏までにはD7100から、買い替え予定です。
書込番号：18676849
7点
D5500/D7200 高感度特性は同等ですよ。
D80ファインダはプリズムファインダでD7200は同等ですが、D5500はペンタミラーですから、視野が小さくなります。
また、コマンドダイアル/上面液晶の省略など、D5500は入門機の装備ですからお奨めしがたいです。
D7200にしておき、暫く我慢でレンズ追加ですね。
書込番号：18676864
6点
> ディズニーランドで、ストロボ推奨してる人が居るけど使ってもよくなったの？
夜のショーやパレード、一部を除くアトラクションでは制限されてますよね。
三脚の使用や頭の高さを超えてカメラを使用する事も制限制限されますね。
書込番号：18676879 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おはようございます。D80ならユーザーです。
候補の中でしたら、D7200のほうが良いと思います。
D８０の操作に慣れているのでしたら、D5500だとそれまでボタンでできていたことがメニューから呼び出さないといけなくなったり、ホワイトバランスを弄るのでしたらK設定というのもありません。
ISOの設定はFnボタンに割り当てておけば良いですが、やはりちょっと煩わしいとこはあるかもです。
またD80自体が、シャッターが切れるまでの一連のレスポンスがおっとりしていますので、場合によってはシャッターボタンを続けて押したときに切れなかったといったこともあったかと思います。
現行機はそういったレスポンスは改善されて速くなってきていますが、それでもD80の操作感覚そのものに近いD7200のほうが後々のことを考えていくと良いのでは…と思ったりします。
カスタマイズも細かくできるのはD7200のほうになりますか。
D5500も自分の持っているD5300よりは項目が増えてはいますが、それでもD7200のひとつ前のD7100よりは少なく、設定も限られた範囲となっていたりします。
特段に困ることは少ないかと思いますが、それでもD80からすると物足りない部分はあったりするでしょうか。
高感度もD80だといいとこISO400くらいで800では厳しいかと思いますが、それが1600くらいは許容範囲になってくるかと思います。
しかし、特性上高感度が安定しているフルサイズにはかなわない面もあったりしますので、夜に強いものを希望されるのでしたらD610かD7100シリーズをフルサイズに移植したようなD750が良いかもしれません。
タムロンの28ｰ300もそのまま使えますが、F値が下６.３は暗く一段上のF9に絞っても緩くてシャッタースピードも限られてきますので、明るいレンズを追加されるほうが良いかもしれません。
書込番号：18676919 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
どっちでも高感度かわらない…( ´△｀)
１ダイアルでも問題ないならＤ５５００の方がよくないかな？
Ｄ８０からだとＤ７２００てかなり重い
書込番号：18676966 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D5500とD7200ならD7200。
ディズニーリゾートでの撮影を主として今後も楽しむならD750とかD610のフルサイズがBestだと思いますな。
20万の予算ならD750を購入、まずはタムロン28-300で撮影。
慣れたら標準か中望遠の明るいレンズを追加するのが良いのではと思いますな。
書込番号：18677046 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
ゆきだっくさん こんにちは。
私は、D5500のレンズキットに単焦点の３５ミリや５０ミリを購入された方が良いと
おもいます。
ディズニーランドを動き回るのに、わざわざ重い機材を持ち歩くのはどうかとおもいます。
必要最低限の機材で十分でしょう。
D5500レンズキット、兎に角軽いです。レンズとボディ合わせても６６５g（電池、SDカードを含む）
で、D7200のボディのみ７６５g（電池、SDカードを含む）より軽いのです。
私は、現在D7100、D5500、K3を所有していますが、D5500を持ち出すのが多いです。
D5500の高感度画質も悪くないと思いますので、
D5500のシーンモードにある、ナイトビジョンで撮影したのをアップしました。
モノクロ画像なので、参考になるかわかりませんが。
書込番号：18677078
4点
スレ主さん
高感度特性は、D7200とD5500はほぼ同等です。比較サイトでも、D7200が上だったり、D5500が上だったりするので、その差は僅かでしょう。
でも、今のD80が使いこなせてないし、将来的にカメラにのめり込むつもりもないのでしたら、D5500で十二分だと思います。
一方、D7200のアドバンテージは、ファインダーがペンタプリズムで広く大きく見えやすいというところと、メインとサブのコマンドダイヤルで色々な設定が即座に変更できるというところです。
一方、D5500のアドバンテージはバリアングル液晶なので、例えば人ごみの中で、カメラを頭上に掲げてLVで撮影する時、超ローアングルで撮影するときなど、便利になると思います。
自分なら、D80系と同じ操作性のD7200を選ぶと思います。
書込番号：18677085
2点
書き忘れていたので、追伸です。
D7200の高感度特性は5500と余り変わらないようですが
特筆すべきは、暗所オートフォーカスの進化です。
D5500では，－1～＋19EVに対して、D7200は－3～＋19EVと 格段の進化です。
つまり、より暗いところでもオートフォーカスできるということで、
ニコンの誇るD4-SやD810よりも上です。
ノイズは幾分かは後処理できますが、ピンボケばかりは手が付けられません。
初心者なら、なおさら暗所オートフォーカスに強いのは 得難い魅力かと思います。
書込番号：18677137
6点
私だったら、D7200に一票！
ニコン一眼を使いこなしておられる
スレ主さまなら、ここらで、FXとお薦めしたいとこですが、楽しみは先に取っといて、D7200
でいきましょう！
ユクユクハ、D600系800系、Df系？
一桁系が貴方をお待ちしております！
多くのニコ爺が歩んで来た道です！
寄り道も大いに結構ではありますが…………！
書込番号：18677237 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
データ保存形式はJPEG、RAWのどちらですか？
RAWであれば、ちょっと違う提案をさせて頂きます。
新しい機種が買えるならその方が良いのですが、D7200やD5500の高感度特性はEXPEED4による部分が大半だと思います。
高感度特性に限っての話しですが、無料配信のNX-Dと言う現像ソフトを使えばEXPEED3搭載機でもD7200やD5500と同等のノイズ処理が出来ますので、D7100にして浮いた予算をレンズに回すのはどうでしょうか？
重装備になってしまいますがD7100に標準ズームならシグマ17-50F2.8、望遠ズームならタムロン70-200F2.8。
全部買うと少し予算オーバーですけどね。
どこにお住まいか分かりませんが、自分がよく行くヨドバシで例えるなら、
D7100、85,000円ポイント8,500
タムロン70-200、125,080円ポイント12,508
シグマ17-50、33,940円これをポイントで買うと12,932円で買えます。
これだと合計額223,012になってしまい予算オーバーですが、過去の経験上20万に値引きしてもらえる可能性があります。
若しくは強行手段でD750 24-120レンズキット(255,000+送料1,000)をおぎさくの24回無金利ローンで買うとか(^_^;)
あくまでも一例です。
書込番号：18677247 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
D7200のダイナミックレンジは非常に優秀です
昼間のショーを撮るならここが一番かと思います
夜のパレードを撮りたいとのことですがオートISOの設定を下限1600でSS400以上がいいですよ
エレクトリカルパレード等、夜間でも光源が明るいのでカメラが明るいと認識してしまう事があるのでISOの下限設定は必須です
2Lくらいの印刷を前提としてRAWでのちに高画質ノイズリダクションをかけるのであれば
ISOは3200くらいまで平気で使えると思います
そう考えるとボディはAPS-Cで問題ないかと思います
私はD810をメインで使用してますが
夜間のショーパレを撮る際に70-200f2.8の使用でISO6400の設定を使ったことがありませんので
参考までに
あとショーパレでフラッシュは辞めた方がいいと思います
書込番号：18677284
2点
スレ主様
こんにちは(^^♪
新しい機種を買う前はいろいろと迷いますよね。でも迷っている時間も楽しかったりします。
私の意見ですが、D5500とD7200の大きな違いとなると、まずはバリアングル液晶かそうでないかになるかと思います。
バリアングル液晶について魅力を感じるのでしたらD5500が良いかと思います。
写りや操作性などは実際にデモ機を触ってみることをお奨めします。
私も先日デモ機を触りましたが、D5500のコンパクトさに驚きました。
やはりFAMLY NIKONと言うだけありまして、常に家族とのお出かけのお伴に手軽でぴったりだと思います。
D7200についてはやはりD5500より操作のしやすさを感じました。この辺りは個人差があるかと思いますが
やりたい設定までの手順がD7200のほうが少ないように思います。
安くないお買いものですので、スレ主様が納得できる決断が出来るといいですね(^^♪
書込番号：18677446
3点
20万円の予算があるんですよね。
お持ちのレンズもフルサイズ対応ですから、レンズはそのまま（レンズ購入はのちほど検討）でも良いので、ボディをD750にして、フルオートで撮るだけでビックリするはずです。
D80のISO感度は上限でも1600。
ISO12800でもキレイにとれるD750なら、もはや何段分とかで表現できる次元以上の差があります。
書込番号：18677491 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お使いのレンズ、タムロンの28－300㎜F3.5-6.3は、2014年発売の新レンズ（Model A010)ですか？
ニコンD80が販売されていた当時のタムロンの旧28－300㎜F3.5-6.3(Model A061)をお使いであれば
D750、D7200にとって不釣り合いにならないかな？と思ってしまいました。
このレンズ、私は使っていないので、軽々なコメントすべきでないのですが、
D80同様、前世代機種かと思います。
D750にお手持レンズをお勧めの方々もいらっしゃいますが、A061ならば
折角のD750やD7200を生かし切れそうにないので、新レンズも物色されるのが良策かと。
勝手な想像、的外れでしたら、ご容赦ください。
書込番号：18677656
3点
コメントありがとうございます!!
もっと設定して綺麗に撮りたいです!!
D750って言うのは予想外でしたw
書込番号：18677762 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コメントありがとうございます!!
モードはマニュアルで撮ってます。
D5500だと物足りない気はしていたので
やはりD7200ですよね(´･ω･`)
書込番号：18677785 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ゆきだっくさん こんにちは。
D80は中級機なので使用の仕方などを考えると、同じ中級機のD7200の1択かなと思います。
お使いのタムロンのフルサイズ用の高倍率ズームは古いタイプならば、マウント部にレンズ駆動用のAFカップリングの無い初級機ではAF出来なくなるので、写りだけを考えるとD5500でも良いでしょうが操作性を考えると同じ中級機がベストだと思います。
高感度特性に関してはD80からは格段に進歩していますが、どちらの機種でも変わりがないですし高感度だけを考えればフルサイズの比ではないと思います。
書込番号：18677787 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さんたくさんのコメントありがとうございます!!
出来れば一人一人返信したいのですが
こちらでまとめてお返事書かせていただきます。
申し訳ないです。
まず私のレンズについてですが、
中古で購入したのでよくわかりませんが
恐らく古いタイプです。
以前友達にレンズに貸した際に普通に使えたらしいですが、友達は多分D5200だか何かを
使ってたと思います。
フルサイズだとこのレンズは使えなくなるのでしょうか？
次にD750の購入検討ですが、
すごく興味はあります!!
でも私でも使いこなせるかが不安で、脳内削除してましたw
でも長く使っていくにはD750も良いとコメントを見て思いました。
その場合予算内で済むのか？
レンズの買い替えが必要な場合どのレンズがおすすめか？
以上が気になっています。
レンズは出来れば18-200か300のレンズがいいです。
今のが使えれば一番いいのですが...
皆さんのコメント読ませて頂いて
ホントに感謝しています。
本当にありがとうございます!!
書込番号：18677884 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D750がえるならそその方が間違いなく満足出来ますよ。
高感度をよく使うなら幾ら高感度に強くなったと謳ってもAPS-Cとフルサイズは歴然の差があります。
問題は値段ですよね。
D750ボディだけなら予算内ですが、レンズとセットで買うならどうしても予算オーバーしてしまいます。
今お持ちのレンズは使えますよ。
ただ、カメラの解像度にレンズの解像度がついて行かないと言うだけで、D750に付けても今より悪くなることは無いです。
>
レンズの買い替えが必要な場合どのレンズがおすすめか？
もしD750を買うなら望遠ズームは取り敢えず今のを引き続き使うとして24-120で良いと思います。
書込番号：18678026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
古いタイプの28-300でしたか。
確かにD750やD7200には不釣り合いです。
が、どちらでも使えない訳ではありません。
どちらの機種を買ったにしてもレンズも新調したいところですね。
D750を選択した場合、レンズ資金が不足になるなら、別に後からでも構わないし、純正レンズが欲しければ50/1.8等の単焦点レンズなら2万円で買えます。
単焦点は安いのに、暗いシーンに強いばかりか、背景のボケ等、写りの良さは素晴らしいですよ。
書込番号：18678037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
F1.8だと、夜間でも普通に撮れます |
レフ機だと、F2.8より明るいレンズは単焦点になります |
ディズニーリゾートでの撮影スタイルにより機材が変わります。
しっかり遊んで、その上で撮影も楽しみたいなら、機材は軽量な方がよく、SONY RX-100系か、Canon GX-7、望遠も確保したいなら、Panasonic FZ-200がお薦めです。RX-100やGX-7は、かなり明るいズームレンズを搭載しており、一眼レフで手持ちで同様に撮ろうとすると、レフ機には、F2.8より明るいズームレンズは存在しないので、単焦点を何本も揃える必要があります。特にナイトパレードを撮影するなら、こういった明るいコンデジが最強のアイテムになります。
撮影メインなら、F1.8より明るい単焦点、85mm、50mm、35mmなどを数本、用意して、ケースに応じて使い分けるのが失敗が少ないのですが、元々、便利ズームをお使いなので、スレ主さんには厳しいかもしれません。明るい単焦点を使い分けするのなら、D80でも十分撮影出来ます。
日中の撮影がメインなら、D5500でもD7200でもD750でも、そう結果は変わらないと思います。お好きな機種をどうぞ？という感じです。ただ、ナイトパレードも撮影するなら、F2より明るいレンズを準備出来るなら話は別ですが、そうでないなら、D750を選ばれるのが無難だと思います。夜間でズームレンズの使用が前提なら、D750の一択になると思います。
どちらにしても、ディズニーリゾートの場合、明るいレンズを搭載したコンデジと、本気カメラの併用、これが一番無難だと思います。
書込番号：18679021
1点
うーん、スレ主さんのご希望、300mmには、程遠いのですが、
DX用のF1.8のズームレンズが一本あります。
シグマ18ー35mm,f1.8です。
D7100に付け、解像度に満足しています。
クロップ機能を生かせば換算70mmまで使えます。
今、一番明るいレフ用のズームレンズかも知れない。
書込番号：18679133
2点
18-200も18-300もDX（D5500や7200）専用ですのでお間違えの無きよう。
D750はフルサイズですので、これらのレンズは使えないと思った方が良いです。
今お持ちのタムロン28-300はフルサイズ対応ですので使えますし、既に新型が出ています。
ディズニーに限って言えば、D7200に18-300より、D750に今のレンズの方が良いと思います。
D750ボディ単体なら18万円台ですから、2万円で買える50/1.8をバックに忍ばせるのが最適かと思いますよ。
50/1.8は小さく軽いので苦にならないはず。
D750ボディ
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000693263/
50/1.8（単焦点）
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000247292/
書込番号：18679353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FX機のD750をボディのみ購入し、今お持ちのタム28-300と組み合わせるのをお勧めします。
D750もD7200も両方-3EV対応(かなり暗い被写体でもAFが効く)ですが、D750ではそれが中央1点に限らず51点全域をカバーしているので動きのある夜のパレード等でも使いやすいと思います。
そして高感度性能に関してはやはりFX機に分があるので、"ノーフラッシュでガンガン撮れる"というアドバンテージを考えると多少予算がキツくてもD750をお勧めしたくなっちゃいますね...笑)
以上、皆様のご意見を参考にしながらスレ主様にとって最良のご選択ができれば幸いです。
書込番号：18679556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D750買います！
レンズはとりあえず今の使っていきますが、
とりあえず安い単焦点レンズも一緒に変えたらと思っています！
みなさん本当にありがとうございました(*´ω｀)
書込番号：18679729
6点
D750のご選択、とてもいいと思います。
単焦点は2万で買えるAF-S50mm f/1.8Gがコストパフォマンスが良くカリカリなレンズですので、コチラがお勧めですよ(^^)
書込番号：18679763
2点
D750の決断おめでとうございます。
フルサイズに単焦点…背景ボケにハマりますよ♪
ﾀﾑﾛﾝ高倍率と純正の単焦点があれば、純正ズームレンズは、いずれ…で良いと思います。
書込番号：18680020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ディズニーで単焦点はショーパレ派には使い勝手が悪いです
というかほぼ不可能と思っていいです
そしてグリーティング施設では50mm単は明らかに使えません
私も50mm単は持ってますがディズニーには持っていきません
グリーティング施設で単を使うとしたら24mmや28mmが必須です
フルサイズは確かに高感度が強いので朝から夜まで使えるスペックを持っていますが
ディズニーで重要なのはそれよりレンズの選択です
モノ撮りなら標準単、グリなら広角単、常時用の標準ズーム、ショー用の望遠、夜間の明るいレンズ、
場所、時間に合ったレンズをディズニーでは様々に使い分ける必要があります
個人的にはD7200＋明るいズームレンズを買われて夜はそれを使う方がいいかと思います
200のテレ端が5.6と4や2.8じゃISO値も変わりますからね
書込番号：18680082
5点
今更ですが....
初心者マークの質問でＤ８０を使いこなせていない
ということは細かい機能をそんなに使用されていないと推測されます
それでしたらＤ5500を購入して明るいレンズを購入された方が良いと思います
Ｄ5500の機能を十二分に使って
物足りなくなった時にフルサイズを購入されたら良いかと思います
Ｄ80からのステップアップをお考えならば
Ｄ7200は操作性が似ていると思いますので
店頭でＤ7200、Ｄ5500をお手に取ってみてはいかがですか？
書込番号：18682216
1点
ガンダムの写真 屋外晴天
1/3200秒 F3.5 ISO感度640なんよ
露出にかなり無駄をしていることがわかる
夜に強いほうがいいのでD7200も悩んでいます。とか言ってるやん
でD80で撮った夜の写真は上げないんか？
ほんまにカメラ買い替えるタイミングか？
そこ間違うと写真をつまらんもんにするで
基礎も出来てないしな
基礎が出来てないからその安いセールスマンに釣られるねん
書込番号：18684705
4点
ゆきだっく さん
D750、とても良い選択だと思います。
タムロンの旧28-300mmF3.5-6.3、少し絞れば十分使えると思います。
私はタムロンの新28-300mmと純正50mmF1.8、純正18-35mmF3.5-4.5を使用しています。
純正50mmF1.8は安い、軽い、良く写る、３拍子揃ったレンズでお勧めです。
高感度、動体AF、暗所AF、チルト液晶、D750はとても使い易いですね。
書込番号：18685201
2点
＞1/3200秒 F3.5 ISO感度640なんよ
露出にかなり無駄をしていることがわかる
・
・
基礎も出来てないしな
ISOを上げてシャッター速度を稼ぐか、シャッター速度よりも低ISOを選ぶかは
各人の撮影スタイルによるものである。
ノイズよりも高速シャッターを選ぶ人もいる。
人生色々、撮影スタイルも色々である。
「基礎もできていない」などとんでもない話はやめてもらいたい。
書込番号：18686679
11点
ヒカル7さん
ありがとうございます。
確かに私は初心者で使い方はわかっていませんが、撮りたい色が出るように工夫して撮っているつもりです。
あの方は他の質問にもあのような言葉を吐いているようなので他人をバカにするのがお好きみたいです。
なにか言ってやりたかったのですが、私の設定があっているか自身がなかったのでヒカル7さん言ってくださってスッキリしています(^^)
本当にありがとうございます！
書込番号：18687203 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
だれか？
ディズニーで使うなんて一言も書いてないけどなー！
どこに書いてるの？
無駄にお金使うならストロボ買った方が良いだけ！
書込番号：18687705
1点
 |
|---|
咄嗟のときは、設定も弄れないことが多かったりします^^; |
こんにちは！
もう写真を撮って長いのですが、決定的な瞬間なんかを撮る際は、設定を弄っている暇もなく、とんでもない設定で撮ってしまうことがいまだにありますｗ。刻一刻と状況が変わような場合、慌てていて設定そのままで撮って、あとで困ることもいまだにありますｗ。まあ、自分が撮りたいようにある程度写ってくれたら、設定はそう問題にはならないわけで……。
それでも、新規でカメラを購入されるなら、解説本は購入されて、そこに書いてあることを自分である程度、試してみるぐらいは、やっておいた方が良いと思います。使いこなさないと、やはりお金がもったいないｗ。
添付画像は、たまたま撮ったので、そのときの手持ちレンズ、これしかないという状況で撮ったものです。実際は、レンズの選択ミスという致命的なカットなのですが、そんなこと良くあることなのでｗ、気にしてもしょうがないですね。
書込番号：18689898
2点
18-55はショー撮るには距離が短すぎるかなと
よくディズニーで一眼買った人から聞くのが望遠買えばよかったという声です
純正はAF速度精度ともにさすがキットレンズでもnikonだなというハイレベルなものです
ディズニーって実は撮影が難しいんですよ
私もカメラ使用の99%がディズニーですのでそう思います
飾りを撮る分には何でもいいんですがショーパレ派にとってはそれだけじゃないんですよね
特にアメフロのショーは非常に難しいし
ランドのフロートなら止まってしまえばキャラクターがはその上で動いているだけなのでいいんですが
シーのショーは明らか縦横無尽に動き回ります
去年のハロウィンは撮影中どんぐりアタックを食らいましたし
今年のイースターショーは夜はないのでまだ撮りやすいかと思いますが混雑していて状況が目まぐるしく変わり、なおかつ常に手持でなければならないという悪条件が重なります
前に大きな人や横幅のある人がいるとマジ萎えます
どこにポジれるか３時間～4時間の地蔵の時点で死にもの狂いです
D友4人でディズニーホテル止まってマジアーリーが一番ですけどいろいろツインベッドでマジ勘弁な点もあります
ファッショナブルはメディテレーニアンハーバーショーなのでリド、ミッキー広場、ザンビーニ、ポルトフィーノのどの位置を取るか、ダッフィー＆シェリーメイは上陸しないのでどうするか
自分なりに決めてかからないといけませんしね！
そこまでしても風キャンとか精神的に追い詰められてしまいますしね！！！！！！
ミッキーは上陸しても移動以外はお立ち台の上なので距離感があってちょっと悲しいですけど・・・
と言いながらも何回も見たいわけですが
で、結局何が言いたいかって言うと
ショーパレが始まるまでにその場に合ったレンズの交換と設定の試し撮りは重要ですね！！
書込番号：18689993
1点
ゆきだっくさん 今晩は。
写真も良いけど、しっかり見て楽しんで欲しいな！
夜の動きものは難易度全開です。
中望遠の明るいレンズが欲しい所です。20万全部なら純正が買えますが、
ボディーとなら、タムロンあたりに成ります。
私はD7100を勧めます。高感度耐性はあまり進化が有りませんのでD7000を含め同程度と思います。
それと、ＰＣでの現像を挑戦してください。純正ソフトも無償ですからお手軽に始められると思います。
後からどの様にでも調整が何度でも出来ますので、厳しい撮影の場合助かりますよ。
書込番号：18691490
2点
そう。楽しむのが一番。
なんでネズミーランドに重たいカメラ持って行くのか理解できない。
D5500が最適じゃないかな。
書込番号：18691562
1点
Ｄヲタはディズニーで写真を撮る時アトラクション乗る時で目的を分けています
そもそも季節イベントの時にわざわざアトラクション乗りに行く必要がありません
メインはショーパレなんです
こういう感覚がわからないのも無理はありませんが
このため長時間の地蔵は様々なレンズを付けて構えてます
純正f2.8、f4望遠ズームやタムシグ150-600等いろんな方がいます
200-400f4とかはさすがに見たことがないですけど
そういう人にとって重たいから楽しめないというのは見当違いですよ
書込番号：18692526
1点
＞Ｄヲタはディズニーで写真を撮る時アトラクション乗る時で目的を分けています
誠に失礼いたしました。
深いですね。
書込番号：18693609
1点
スレ主さんはアトラクションはそこそこで、パレードメインですよね？
当然１時間前からは場所取りされると思います。
後は、サ最前列でしゃがんで撮るのですか？
パレードによっては立って撮影するする方が撮りやすいのもあるので。
書込番号：18693872
1点
候補のカメラをお店で触らせてもらいましょう。
長く使うものなので、「何となくこれが好き。」
と言う感触が一番大事です。
個人的には買うとしたらＤ７２００です。
書込番号：18698009
1点
スッキリが終えた後に問題が浮き彫りになったやろ？
書込番号：18719109
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞ゆきだっくさん
ニコンはフルサイズとD7200両方持ってます。確かにフルサイズの方が夜間は感度が高くＩＳＯを下げて撮影できるし、階調もフルサイズの方が豊かなのかもしれませんが、D7200の機動性は代えがたいです。
自分はこれにAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRをつけてますが、パレードやショーはこれ1本で済みます。
（ワンスは広角が必要とは思いますが）
この場合予算は20万を少し超えるため、Ｓｉｇｍａ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMという選択も考えられますが、目的からすればAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRを選択すべきです。
ディズニーではさらに焦点距離がある超望遠ズームをつけて歩いている人もおります。
自分は周囲の子供達にレンズが当たりケガをしないよう配慮しておりますが、そのあたりは十分に気を付けて、ディズニーライフを楽しまれてください。
書込番号：19230279
1点
今まで風景撮影がメインでしたが、レースや航空機の撮影に挑戦したいと思っています。
デジカメは富士のX-Pro1を使用していましたが、動体はどうしても撮影し辛く上記の２機種のどちらかを検討中。
レンズはニコンなら80-400mm f/4.5-5.6G／ソニーは70-400mm F4-5.6 G SSMIIを考えております。
自分にはちょっと高価なのですが望遠域は1本にまとめたくこれらのレンズに絞っております。
ファインダーの方式の違いや、高感度画質の違いは気にしておりません。
基本的にはこれらの組み合わせで快適に使用できることを第一に考えています。
スローなカメラが中心でしたので、最新機種事情に疎く・・・
ご教授頂ければ幸いです。
2点
素早いAF速度を期待したいのなら。
NikonかCanonの一眼とAFの速いレンズの組合せが良いです。
なので、動体撮影ならD7100でしょうね。
何を撮影するか、ですが、
80-400mm f/4.5-5.6Gを買えるなら、
頑張って300mm f/4Eと1.4倍テレコンの方がかなり描写に期待できます。
(強い光源が入る被写体が多ければフレネルは不利ですが)
その際、標準～中望遠のレンズをX-Pro1に付ければ便利かと。
書込番号：18672681
2点
ソニーがダメというわけではないけど、
ニコンやキヤノンの方が便利だよ。
上級機へのステップアップとか、
サードパーティーも含めた望遠レンズの
選択肢とか。
片手スナップや手持ち夜景なら圧倒的にα77-2。
その方面では、D7200なんか硯に古タイヤが付いたレベル。
書込番号：18672709 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコンが良いかと。特にD7200は最大連続撮影可能枚数が増えたのが大きい。
レースで次々に流れ込んでくるときにバッファフルのストレスからやや開放されます。
SONYはα99の次世代次第かな。
書込番号：18672789
2点
連投失礼します。
そういえばD300S？借りたときだったと思うけど
ニコンの3Dトラッキング、これいいよね。
当時使ってた7Dよりバシバシ決まって感動した
書込番号：18672801
3点
ソニーは使用してません（機種違い）
ニコンはD7100と80-400 Gを使用してます、
前に述べられていますが300mm f4.0 E×1.4のほうが写りは良いです、
旧300mm f4.0 D×1.4でも写りはこちら（サンヨン）と思います（私は旧を使用）
ここら辺は単焦点とズームの違いの範疇？で80-400 Gが見れない画質と言う訳ではありません。
あとレースで一脚等を使用予定でしたら80-400Gの三脚座はKirkの三脚座に交換すべき（純正は弱い）です。
D7200の場合はクロップも活用できる、SCの数？、センサークリーニング代（ソニーは3000円と高額）
書込番号：18672873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
東の方向さん
> レースや航空機の撮影に挑戦したいと思っています。
> レンズはニコンなら80-400mm f/4.5-5.6G／ソニーは70-400mm F4-5.6 G SSMIIを考えております。
> D7200かそれともα77Ⅱにすべきか
選択された中では、D7200にズームの80-400mm f/4.5-5.6Gの構成が無難かと思います。
書込番号：18673127
4点
D7200は持っていませんが
D7100とα77Ⅱを使用しています。
D7100とD7200は画とRAWによるバッファーが大きく改良されていて、
AFなどは大きな変化はないと思っています。
＞ファインダーの方式の違い
スレ主さんにとって、たいした違いが無いと思われたかもしれませんが
動体時の連写で一番違いがでるのが、OVFとEVFの違いです。
一番の問題はα77Ⅱの連写時のEVFのカクカク感をどう見るかです。
コツなど慣れればそれほど苦労しませんが、慣れなければ使い難いと思います。
これが一番大切かと。チョッと確認しただけでは判断できないと思います。
動体撮影に関しては、大きな能力の差は感じません。
これはサードパーティのレンズでそれぞれ同じ物を2本使っていての感想です。
総合的には、EVFからいろんな情報が得られるα77Ⅱの方が使いやすいと思っています。
α77Ⅱの12連写に魅力を感じて候補に上げていませんよね。
この12連写は絞りなどに制限が出てきますので注意が必要です。
8連写は特に制限はありません。
書込番号：18673176
5点
gohst_in_the_catさん
300mm f/4Eは良さそうなのですが、他の焦点距離も稼ぎたいんです。
X-pro1は標準域用として２台体制にする予定です。
ありがとうございます。
sutehijilizmさん
確かに商品構成はニコンやキャノンが良さそうですよね。
ただ今回は現時点でのベストな組み合わせで選ぼうと思います。
ありがとうございます！
みなさんアドバイスありがとうございます。
これから仕事なので後で読ませて頂きます。
書込番号：18673210
1点
２択でしたら、D7200にして80-400mm f/4.5-5.6Gに決まりでしょうね。
動き物にベストな機材を と問われたらCanonの7Dmk2にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお勧めします。
書込番号：18673218
5点
お店で触ってみて、気に入ったほうでいいと思います。
書込番号：18673406
1点
東の方向さん おはようございます。
今お使いのミラーレスとの違いを考えると光学ファインダーで被写体を追いかけられるニコンが、差別化が図れて良いと思います。
80-400㎜との組み合わせなら良い選択だと思います。
書込番号：18673411
2点
ソニーは将来不安を感じますが、好きなりゃ一択ですね
書込番号：18673546
2点
＞ファインダーの方式の違いや、高感度画質の違いは気にしておりません。
基本的にはこれらの組み合わせで快適に使用できることを第一に考えています。
今までがミラーレスをお使いのようなので。
EVF機（ミラーレス）ではファインダーで見えている露出と撮れる露出がほぼリンクしているので見たままで撮れる気軽さがありますが、レフ機では測光次第でファインダーで見えているのと撮れる画の露出が異なる場合が出てくるので、それをある程度予測して操る必要があるのと、
背面液晶を見ながらの撮影の場合に、ファインダーと同じレスポンスで撮れないレフ機だと動体等ではやはり使い物にならない場合が出てくる可能性がありますので、その辺りも踏まえたうえでご検討されることをオススメいたします。
書込番号：18673662 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑の＞測光次第で
設定次第で の誤りです。
書込番号：18673709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
東の方向さん
追加します。
> 今まで風景撮影がメインでしたが、レースや航空機の撮影に挑戦したいと思っています。
「風景：レース：航空機」の撮影される比率により、ボディを選択されるのもありかと思います。
圧倒的に風景撮影の比率が占めているのでしたら、SONYαの方が視野率100%ですので、構図決めるのに有利だと思います。
また、三脚を使って風景撮影されるのでしたら、ライブビューでの撮影も優秀なので良さそうです。
(コントラストAFでライブビューを表示している機種ですと確かに遅いです。この辺の仕様に関しては、メーカーのポリシーもあるので、何とも言えません。)
あと、風景・レース・航空機は主に野外になるので、晴天の光線具合により見づらくなり、ライブビュー撮影が厳しい場合があるかも知れません。
書込番号：18673805
1点
東の方向さん
訂正します。
> SONYαの方が視野率100%ですので、構図決めるのに有利だと思います。
D300以降・D7000以降の機種は、視野率100%でしたので、以上の文章は削除します。
以下の文章に訂正します。
三脚使ってライブビューで撮影する場合などには、SONYαの方が性能上有利だと思います。
書込番号：18673844
2点
＞三脚使ってライブビューで撮影する場合などには、SONYαの方が性能上有利だと思います。
三脚使って静物をライブビュー撮影する場合なら正直どっちでも撮れるので問題ではないとは思いますが、むしろ、手持ちライブビューで動体を追うような場合や、手持ちハイアングルやローアングル等でファインダーを覗けない状況等で明らかな違いが出るでしょうね。
書込番号：18673918 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
知り合いは、α７ｓで戦闘機、高速で走る新幹線流し撮り、旅客機など上手に使われてますよ^^
マウントアダプター介して、他社レンズも使われていますがＡＦ効きません。
どれくらいレースや、飛行機に力を注ぐかという事になるのですが、
D7200と80-400を持っていても、やがてレンズ物足りなくなるのがレース、飛行機撮りです。
ボディは十分です！^^
欲を言えばキリがなくなるという意味です(笑)
ただ、レンズはこの後、描写力では圧倒的に上の、300/4や300/2.8などにテレコン使い欲しくなり
更にはゴーヨン、ヨンニッパなど欲しいレンズが目白押しになる「可能性」もあります^^
そういうときに、レンズ資産がモノをいいますので
本格的にレースをしてみたい、飛行機を撮ってみたいと高額をかけられるのであれば
豊富な各種レンズがあるニコンかキヤノン、今ならD7200と80-400よりも7D2と新100-400かなと思います^^
私はニコン派なので、7D2買い増し出来ませんが今から新しいマウント始められるのであれば、
望遠レンズも沢山選択肢あるキヤノンからでも良いように思えます^^
SONYのカメラもいいと思いますが、動きモノ撮影始められるという事で、
二択であればD7200、もしまだ見ていらっしゃらないようでしたらキヤノン7D2 ^^
それと、もしニコン80-400狙われるのであれば、シグマsportラインの150-600mmの方が良くないかなぁ♪
候補に考えてみてください。
書込番号：18673919
2点
＞三脚使ってライブビューで撮影する場合などには、SONYαの方が性能上有利だと思います
被写体によっては関係なくなるかと思います。
書込番号：18673934
3点
シルビギナーさん
> 手持ちハイアングル
大勢いる場合でよく見かけますが、後ろの方に迷惑になり易い機能です。
周囲の方に配慮して使うのでしたら、いいかも知れません。
書込番号：18673947
2点
＞手持ちハイアングル
＞大勢いる場合でよく見かけますが、後ろの方に迷惑になり易い機能です。
私の場合は公園だとかで遊具の上などの自分の目線より高いところにいる息子達を撮るような状況等で活用している機能です。
書込番号：18673986 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様コメントありがとうございます。
帰ったら沢山のアドバイスを頂いており驚きました。
やはりニコンの方が良さそうですね。
本当は昔のD300の様な機種を出して欲しいです。
さすがにD4の購入は無理なので。
CANONも勿論検討に値するのですが、今回は諸事情により候補には入れておりません。
地方の電気店にはα77Ⅱが全然置いていなくて・・・
実際に触ってみて最終決断しようと思います。
多分D7200の可能性が高いです。
色々とアドバイスありがとうございます^^
書込番号：18675241
2点
こんばんは。
D7200を勧める方が多いので、α77Ⅱについて書きたいと思います。
自分は実際D7200の前々機種であるD90から、α77Ⅱ買え変えた者です。
また、70-400G SSMⅡも購入している者です。
まず電子ビューファインダーの速度についてですが、カワセミを問題なく撮影できます。
速度については全く問題ないです。宜しければ、僕の過去の口コミに画像がありますのでご覧ください。
レンズも70-400G SSMⅡを使って撮っています。僕は動体撮影用にこの組み合わせを選んだのです。
そして、電子のファインダーの為ホワイトバランスや露出が撮影前に確認できます。
これはOVFではできませんでした。太陽も問題なく見れます。
また、撮影後の画像確認やMF時のアシスト機能などが、全てファインダー内でも行えます。
これは常時ファインダーに目を当てた状態で行えるという利点です。
次にグリップ感です。僕は正直ニコンのデザインが好きですが、カメラを握った時のグリップ感がαは最高です。
先日D7200がやはりかっこいいと思い手にしましたが、グリップ感がやはりα77Ⅱに劣ります。
これは個人により感覚が違うので、是非試して頂きたいです。望遠レンズを使用するのに大事な点です。
そして他の方も述べていますが、僕が思うソニーαの一番の売りは三軸チルト液晶です。
全ての構図において、他社のどのカメラよりも自由度が高いです。
また、他社のレフ機と違い、背面液晶画面のAF機能がファインダーと同様のため、背面液晶画面でもカワセミが撮れます。背面液晶画面での手持ち撮影比べ、これは購入前に絶対に試して欲しいです。
あとは、バッテリーグリップ装着時の縦構図撮影も、グリップの形状・機能から撮影しやすいです。
レンズに関しては、候補の純正どちらもいいレンズだと思います。
動体撮影用に機材をお考えであれば、値段の安いα77Ⅱはかなりコストパフォーマンスが高いです。
AF精度も悪くありません。秒間12連射、絞り制限なしでも8コマ打てます。
以上がα77Ⅱを使用している自分からのアドバイスとさせて頂きます。
最後に、今後レンズを買い足す。フルサイズデジタル一眼の購入をお考えであれば、ニコンをお勧めします。
僕自身、αはこんなに魅力的なカメラですが、レンズの少なさや機種の少なさがかなり残念です。
フルサイズ一眼もα99一機種しかない。しかも数年前のもの。あまりに酷いです。
できることならニコンに戻りたいです。しかし、カメラの機能が自分に合っているのでαを使い続けるのです。
参考になれば幸いです。
書込番号：18675639
7点
弘之神さん
ありがとうございます。
そうなんですよね、実際に触ってみないと分からない点も多いんですよね。
縦グリップの握り具合も確かめようと思っています。
確かにソニーはレンズが少ないですね。
それでも今回候補に挙げているのは、その時点でベストと思えるものであれば何処のメーカーでもOKというスタンスだからです。
自分の場合先のことなど分からないのという主義なので、５年位で償却するつもりで気に入ったものを使い倒すつもりです。
だいぶ以前に使っていたCONTAXも今は手元から無くなりましたが、今思うといい思い出です（笑）
α77Ⅱの場合のコストパフォーマンスはとても良く感じますし、
現状は防塵防滴の配慮が高そうなニコンに傾いていますが、教えて頂いたことを確認しつつ実機を見て触って判断したいと思います。
あ、α900は今でも使ってみたいです！
書込番号：18675773
1点
解決済ですので参考程度にしてください。
現在ニコンD７０００、ソニーα７７を使っています。D７０００は子供に譲ってしまいましたので現在は使っていません。
少し前のカメラですが、ニコンとソニーカメラの大きな違いはファインダーです。ガラスペンタとELの違いは使って見て初めて気がつきました。
やはり被写体の見え方はニコンがクリアでとても見やすいです。
ソニーは暗所ではメリットがありますが、ファインダーの見やすさはやはりガラスペンタだと思います。
それと他の方の意見のようにソニーはシャッターを切ったあとにカクカクと画像が一瞬止まる傾向にあります。
またソニーはバッテリーの消耗が早いです。
ただグリップの形状は握りやすくソニーが好きです。これはミノルタ時代から継承していると思います。
個人的にはミノルタ製品に愛着がありソニーを使っている感じです。
D７２００の価格が少し安くなったら買いたいと思っています。
レンズも残っていますから。
やはりニコンとキャノンは他のメーカーとは違う感じがします。
どちらにしても実機を触って頂くのが良いと思います。
書込番号：18678491
2点
じゅねちゃんさんナイス意見です。
そうそうスレ主様、SONYは電池の消耗が速いと言う欠点があります。
その為ユーザーは皆、予備電池を持ち歩いています。完全に割りきっているのです。
電池は小さいので、僕はそんなに苦じゃないです。
参考として早朝から昼まで連写メインでカワセミ撮影して、残量30～40％くらいでしょうか。
動画もとると20％きります。
普通に旅行で歩き撮りする場合は、１日は持ちます。
正確に撮影枚数は調べてないです。
すみませんm(__)m
書込番号：18678840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
東の方向さん
D7200にマルチパワーバッテリパック(MB-D15)を装着すると縦位置でも撮影出来ますし、80-400mmの重りにもなりバランスが取れやすくなります。
また、EN-EL15の予備バッテリ以外に緊急時に単三電池6本も使えるので、便利かと思います。
書込番号：18678912
1点
バッテリーに関してですが
α77Ⅱであっても
撮影状況で撮影枚数は大きく違います。
単純に撮影枚数であてになりません。
例えば
1日に連写しないで500枚撮れたとしましよう。
でも、短時間で連写している時の500枚では
短時間連写のほうが、はるかに減りは少ないです。
ニコンにしろ予備バッテリーがあった方が安心ですね。
書込番号：18679091
1点
ニコン7200の板にスレ建てした段階で、
D7200に貴方の気持ちは傾いています。
あとは、一寸の後押しが 有ればいいだけ！
いらっしゃい！
信じるものは、信じなさい！
貴方のロードマップはできています！
D7200の次は、期待の一桁奇数機の
D5！！
果てしなく夢はひろがります！
書込番号：18682415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<398
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
