D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7200 購入価格について

[entaka95]

この度、初めての一眼レフ購入を検討しているところです。

家電量販店にて、D7200 18-140mmレンズキット税込￥126,000は買いでしょうか？

書込番号：20279879　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

entaka95さん、こんにちは。

クチコミはD7200ボディのところに書き込まれているようですが、
18-140mmとのキット

http://kakaku.com/item/K0000749558/
こちらですね。

どちらの量販店か不明ですが、初期不良対応やポイント、延長保証なども
含めて、価格.comの最安店がベストということでもありませんので、総合で
ご判断頂くことがよろしいかと思います。

書込番号：20279899

[ニコン議員]

＞entaka95さん
初めてなら、カメラ専門店の方がいいと思います。
家電店では、店員が知識が全く無く勧める事があります。少し聞いただけでも解りませんという店があります。4件回ってЗ件知識が無かったです。
カメラ専門店なら、設定や壊れたり?のアフターが良いので!

書込番号：20279939　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ネット最安値との約１万の差をどう考えるかでしょう。

　初めてのデジタル一眼の購入であっても、万一の初期トラブルはご自身が直接メーカーとやり取りできる。使い方も不明な点は独学でクリアできるのなら、安くはないですね。

　逆にお店から比較的近くて、万一の際は直接お店の方と話をしたいとか、不明な点を気楽に聞きたいというのであれば、高くはないでしょう。今回の価格にしても値引き前の店頭価格であれば、交渉によってはさらに安くなる可能性はあります。

　ただ、家電量販店の場合は、カメラに詳しい店員がいるとは限らないので、もし近くにキタムラなどの専門店があれば、私ならその価格をもって、専門店で交渉します。実店舗でのメリットは相手の顔が見えるということ、お得意さんになれば、それなりに気を利かしてくれることもあるということだと思います。

書込番号：20279946

[パッシブソナー]

買いでしょうか？
そのままその店に聞きはったらええんとちゃう

ネットの名前もわからん輩の話より
名札付けた人の方がマシやと思うわあ

…程度しか答えられへん内容やし

書込番号：20280099　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

entaka95さん、こんにちは。
私はカメラのキタムラで購入しています。
※中古レンズ含め

新品購入初期不具合も親切に
対応してくれます。

また、行きつけになると中古レンズや
ボデーも取り置きもしてくれてます。

最近V1とFT1、10-30mmだけ
ヤフオクで購入しました。
※全て良品で皆さん親切に対応してくれました。

やはりそれなりの金額の物は店舗にて
購入が無難。

少し高いかもしれませんが、保険にはいった
と思えば安心です。

機械物ですから初期不具合も出る可能性も
あるのでトータル的に見て購入が吉。

書込番号：20280119　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

現在、最安価格(税込)：\113,800
私なら、価格優先、且つ店舗販売のある onHOME オンホーム 等で買いますが。

お奨めは家電屋ではない、ヨドバシ・ビック・キタムラなどの量販店ですね。
が、価格が合わなければ通販で良いと思います。

書込番号：20280220

[ぽん太くんパパ]

この前ケーズデンキで価格交渉をした時に
「ウチでは初期不良は即新品交換するので安心してください♪」
って言ってました。

専門店じゃなくても、素人が気付くようなあからさまな不良・不具合ならちゃんと対応してもらえると思いますけどね(*^^*)
機能や撮影方法のアドバイスは期待できないのかもしれませんが、それはネット購入でも同じ事ですから…
近隣に実店舗が少なく、普段利用しているような家電量販店なら購入しても良いのではないですかね♪

ポイント還元とかは分かりませんがプライス的には悪くないと思いますよ。
一応、液晶フィルムやメモリーカードなどの小物のオマケ交渉も忘れずに(￣^￣)ゞ

書込番号：20280293　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

買いかどうかは、考え方次第。

家電量販店であればそれほど問題はないかと。

ただ、初めてあればアフターサービスなどを考えると
実店舗のあるカメラ店での購入をお勧めします。

書込番号：20280434

[ハワ〜イン♪]

entaka95さん

初一眼でＤ７２００レンズキットを購入予定との事。　満足のいくお値段で購入できると良いですね。

私なら価格の最安と１万円差では購入しません。

Ｄ７２００やレンズを購入する際は、価格の最安店から順番に評価・初期不良時の対応などを調べて数千円内で購入しています。

幸い初期不良に当たった事がないのでラッキーといえばそうなのでしょうが。

家の近くにはカメラ店がなく、家電量販店は小規模なものが幾つかありますが、価格交渉は出来そうもないというのと、カメラ購入後も顔なじみになる程買い物もしないだろうし、万一の時は新宿ニコンまで出かけられるので、どうしてもの時はメーカー修理でも良いと思っているのも理由です。

１万円あればレンズの保護フィルターやＳＤカードが購入できますから･･･

もう少し価格差がなく、お近くで多少高くても安心料としてその値段で購入しても良いという実店舗で買われるのが一番だとは思いますので、じっくり悩んで交渉してみて納得のいくお値段で買い物ができると良いですね。

書込番号：20281093

[DLO1202]

スレ主さんの情報量と価値観次第じゃないですか？

私は7200の前は7100を使ってました。
しっかり忘れたけど、7100はボディ単体で購入しましたが、
その時は9万円台だったと思います。
D7200が出て連射のバッファが増えたり、Wi-Fi内臓になったりしてたんで
まあ、１万円アップして10万円台になったら買い替え！と決めました。
12万円台から11万円でアップダウンの繰り返しで1年程経過しました。
ようやく昨年末近所のキタムラでその店舗オリジナルのセールで
10万と数千円になったところで購入しました。

その後はまああれよあれよと言う間に下りましたねえ。
D500が出たりしましたので・・・。
今や価格.comだと7万円台ですね。

でもね。。。
後悔ってのは全く無いですね。
いずれは下るってのは覚悟してたしコイツだと10万出しても惜しくないし
それだけのポテンシャルは引っ提げて登場してるんで
それ以来、充分楽しませてもらってるし。
他人が何と言おうと自分で納得できる値段で買ってます。

なので、
自分が納得出来る値段で買ってればそれで良いんじゃないかと思います。
以降の価格の推移はどうでも良い事じゃないですか？
まあ、下る事はあっても上がる事はないと思いますし・・・。

D7200は非常に完成度の高い相棒ですよ！
レンズも3000シリーズ5000シリーズのダブルズームみたいに55mmで2本に分かれるより
18-140まで1本でカバー出来るのも良いと思います。

あとは自分が納得出来るか否かだと思います。

書込番号：20281287

[９４６４６４９]

＞entaka95さん
家電量販店が悪いとは思わないですけど、ネット最安値店がいいとも言えないですね。
私はケーズデンキで買いましたけど、基本的な姿勢としては初期不良対応は１回目は交換対応で、２回目以降はメーカー送りと言われました。
修理はメーカー保証期間であっても基本的にはユーザーがメーカーに問い合わせるべきらしいです。
たまたま修理に持ち込んだのですが、そう言われましたがよくわからないので問い合わせてくれとお願いしたらやってくれます。
結局、店からメーカーに送るか、ユーザーが直接メーカーに送るか程度の差のようです。
ニコンでストピックアップサービスを利用すればいいと考えると、特に問題はないと思います。
そのようなわけで、ネット最安値店で買ったとしても交換対応はしてもらえないにしても修理対応はメーカー保証がある限りはピックアップサービスを利用すればいいということになります。

家電量販店の店員さんは詳しくない方も多くいるのは確かでしょうが、中には詳しい方もおられます。
別に詳しさを求めなくても商品に目星が付いていれば、後は価格交渉次第ですよね。
ネット最安値まで行かなくても、かなり近づけてくれる可能性は高いと思います。
また、レンズフィルターや液晶保護フィルムやSDカードなどのおねだりも効くかもしれません。
この辺の交渉の余地が残されているのは実店舗で購入するメリットかと思います。
ただ、カメラのキタムラが近くにあるならこちらの方がいいですよ。
家電量販店の価格を提示したら、それ以下にしてくれるかもしれません。

書込番号：20281350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

entaka95さん
いくらになったらかうん？

書込番号：20281885　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞entaka95さん
カメラの使い方によってはもうけた気がする。18-140は旅行など一本で済ませたい時に重宝すると思うので持ってても良いと思う。自分はボディで購入し、メインに使うレンズとしてAF-Pの18-55VRとAF-Sの55-200VR�Uを用意。その方が描写性能や表現力があると思うので。

書込番号：20283556

[９４６４６４９]

そういえばカメラのキタムラってTポイント付くんですよね・・・(^_^;)

書込番号：20283585

[entaka95]

適切な意見、アドバイスをくださった皆様、本当にありがとうございます。
それらを参考にじっくりと検討してみます！

書込番号：20285177　スマートフォンサイトからの書き込み

[entaka95]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

欲を言いますと、ネット最安値ですが実店舗などでは到底叶わない価格でしょう。
ですがそれ以外に実店舗で買うメリットなど考慮して妥協点を見つけていきます。

書込番号：20285199　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

実店舗で買うとメモリーカードやレンズの保護フィルターなど追加を勧められたり。本当に必要なら問題ないが・・

書込番号：20285534

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

entaka95さん
ネット、安い
実店舗、高い

書込番号：20285542　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガーV3]

＞entaka95さん
早く買って楽しいカメラの時間を満喫してください。

家電屋で買う予算があるなら、さぁ、行っちゃいましょう。

写真を撮る時間がなくなるよ〜。

書込番号：20286820

カメラ初心者、ボディ＋レンズかレンズキットか

[@はるっち]

D7200を購入しようと考えている者です。
購入にあたり調べていたら、『ボディとレンズを別で買ったほうがいい』　という情報を見たり、一方では、『レンズキットのほうがいい』　という情報を見ます。

そこで、ご覧の皆様にお聞きしたいのですが、これからカメラを始める（レンズや機材は一切所有してない状態）ならば
「D7200の購入の際にボディ＋レンズにしますか？　それともレンズキットにしますか？」

もしよろしければ、その訳とその時に買うであろうレンズを教えていただけると幸いです。
ちなみに私は、風景、夜景、乗り物を撮りたいと考えています。

ざっくりとした質問ですがご意見よろしくお願いします。

書込番号：20246575

[@はるっち]

みなさま、多くのコメント本当にありがとうございます♪

とりあえず、近所のキタムラ、ケーズ電気、古くからやっているカメラ専門店を回ってみました。
おおよそ、
18-140mmレンズキットが140,400円前後
18-300mmレンズキットが155,000円前後
でした。
人件費など、様々な所でお金がかかっているので、ネットより高くなるのは当然です。

それならば、価格.comの中でもある程度評価があるお店もあるようなので、そこで買うのもアリかなと思っています。
(18-140mmは2,000円程値上げしましたが…)

当初は様々な状況で対応できる18-300mmを買おうと思っていましたが、18-140mmでもいいのかもしれません。
(最悪、タムロンのA005を買う手もあるように思えますので)

決して、安い買い物ではないので悩みに悩んでおります。

書込番号：20289141　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞@はるっちさん
安くはありませんが、写りのためなら値段なんて言ってられなく腕にかかわらず、フルサイズと重いレンズで撮影に望む人も多いので、最初のカメラとレンズ選びができる人がうらやましいです。今のとこと選択筋では損失はなさそう！

書込番号：20289550

[KingChild]

DXで140mmはフルサイズ換算200mm相当で、D7200には１・３倍クロップ機能があるので、なんと300mm相当位まで望遠できるので凄い！
追加のレンズ購入は、純正レンズならカメラ側でゆがみ補正機能が適応できるメリットがある！

書込番号：20289794

[Paris7000]

スレ主さん

18-140と18-300（f6.3の新しい方）は、140の方が倍率を欲張っていない分常用の焦点距離の範囲では写りは良いと思います。
VRも良く効きますし、解像感も高いです。

ただ、あくまで便利ズームどうしの比較でして、大きくは差が無いかなと思います。
このサイトにベンチマークした情報が載ってます。D7200での測定結果はなかったのでD7100での評価ですが、レンズの評価としてはD7200でもD7100でも同じと思ってよいでしょう。
https://www.dxomark.com/lenses/mounted_on-Nikon_D7100-865/launched-between-1987-and-2016/mount_type-Nikon_F_DX/lens_zoom-zoom/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global

このスコアを見ると総合得点は同等、解像感という点では、140が11Mpixで300が9Mpixなので、若干300の方が低いとなりますが、他のレンズと比較すると、大差ないレベルかな〜と思います。
（ちなみに、このMpixは、カメラは24M画素ですが、このレンズだと11M画素の解像感があるという指標のようです）

ですので、少しでも解像感ある方が良いのでしたら18-140を、それよりも、より望遠まで撮影できるほうが良いのでしたら18-300を選べばよいと思います。

書込番号：20289872

[KingChild]

あとレンズは、ボケ味。ボケ味が二線ボケぎみで汚いと言って手放す人もいると思う。

やはり写りはWズームが無難なのかもしれないが・・

18-140でも問題ないでしょう。表現力で写すものによって最短撮影距離が左右するが、素直に撮る場合には問題ないか？

書込番号：20290258

[KingChild]

＞すれ主さん
18-140と18-300の選択ですか！
18-300は単体で購入すると高いのでキットでお得ですか？
ニコンでこの位なら描写も許容範囲とお墨付きだと思います。
決してタムロン16-300は買っちゃダメです。あれは簡易マクロで明らかに高級な方のコンテジの方が解像がよいのが明らかです。
18-140ですか、他の投稿を見る限り標準域の解像が幾分良いから選択の内。標準域（35mm辺り）は当たり前の画像なので写りの評判がうるさいと思います。
写すものが作品レベルで、画像を残したい場合の話では特に気になるかと。画質にこだわるから低倍率の16-80や18-55や単集点レンズが存在する訳で、描写性能や表現力（最短撮影距離など）がほしい時にレンズを買い足せば問題解決です。

書込番号：20291255

[KingChild]

皆さん＞

質問者のような”風景・夜景・乗り物”を撮りたいとなれば他のレンズ購入を含めそれなりにお金がかかることだと思いませんか？
日常的な撮り方をするのであればエントリー機にあるような18-55があれば無難な写りと軽快さでカメラを持ち出しやすくなるので勧められのだが。
風景となると広角ズームレンズ・標準ズームレンズ・望遠ズームレンズの３本がほしくなる。高倍率ズーム１っ本では試すだけ。
夜景となると将来的に明るいレンズがほしくなると思う。
乗り物となると、乗り物は乗り物でも飛行機となると200-500のような超望遠がほしくなる。
よって高倍率ズームは試し撮りするだけの命だと思いませんか？
お買い得のカメラで悩むなら、一眼はあきらめるほかありません。

書込番号：20293899

[９４６４６４９]

＞KingChildさん
満足度にもよるでしょうね。
突き詰めればD810に大三元レンズになるのかもしれませんが、私はAPS-Cで満足です。
風景では18-55にワイコン付けたりして楽しんでますよ。
夜景はあまりチャレンジできていませんが、三脚固定でリモコン使ってバルブ撮影すれば、キットレンズでも行けそうかなと。
まあ、いいレンズと比較しちゃうときりがないですが、ニコンには手に入りやすいDXレンズがありますので、18-300にDX35またはDX40だけでも当面は十分楽しめそうだと思います。
そこから必要に応じてでいいのかなと。

書込番号：20294371　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞KingChildさん
私は今これで満足している状態ですので、レンズ沼の入り口から一歩踏み入れた状況かもしれません。
気を付けます(^_^;)

書込番号：20294377　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

皆さん>

購入に関して、冒険も楽しみの内だとおもいます。

他人と比較して写りを気にしてたらキリがありません。

タダ自分は冒険し過ぎて大損害していると思うので！人の失敗を見るのが恐ろしいだけ。

書込番号：20294538

[KingChild]

＞９４６４６４９さん
夜景に関して、
フルサイズ機と35mmf1.8の単集点レンズで撮ると点光源がいいらしいですよ。
レンズ沼といいましたが、ハマってしまったら写真を作品レベルに挑戦するのもアリかと思います。

書込番号：20294710

[KingChild]

皆さん＞
高倍率のレンズキットを買ったからといって、レンズ沼とは言えません。というのはフルサイズで28-300のレビューの中に「レンズ沼から脱出させてくれた・・原点に返らせてくれた・・」というレビューもあり高倍率ズームでレンズ沼ではないと思います。撮影により単体でレンズを購入してから先がレンズ沼。色々なものを撮りたいとものが多いほどレンズ沼。撮影を極めていくからです。なので安心して購入を！

書込番号：20296263

[KingChild]

D7200のレンズキット18-140か18-300について＞
集点距離 300mmの望遠がほしいのであれば素直に18-300を。標準域を主に使う人は18-140を。18-300より軽く標準域の解像が幾分安定しているみたいだから。18-300では重く、留守番していくことが多くなることを懸念するのであれば18-140。
価格差は少ないから迷うことなんてない。
ニコンイメージングはレンズキットでお買い得にし（利益が少ない）、あとで単体でレンズ購入でもうければ（利益の確保）という思惑だと思う。交換レンズの一眼だからである。フルサイズなら交換レンズもバリエーション豊かにラインナップしている。標準域や望遠域を重視するのであれば、D7200のようなDXで、DXの標準ズームレンズはFXに比べ軽く使いまわしが良く。望遠レンズはフルサイズ機よりも画角を稼げるメリットがある。（レンズはFXのものも装着可能）

書込番号：20297175

[９４６４６４９]

＞KingChildさん
私がレンズ沼の入り口なんて言ったのが悪かったでしょうか(^_^;)
micro40F2.8や70-200F2.8（タムロンA009）を買って使っていて、やっぱり明るいレンズが・・・とも思い出しており、タムロン大三元に行くべきか、ナノクリDX16-80にすべきかなんて次のレンズを物色していたりします。
この時点で沼に入り込みつつあるのかなという感じで、警戒して自制しているのですが(^_^;)(^_^;)

＞集点距離 300mmの望遠がほしいのであれば素直に18-300を。標準域を主に使う人は18-140を。18-300より軽く標準域の解像が幾分安定しているみたいだから。18-300では重く、留守番していくことが多くなることを懸念するのであれば18-140。

そうですね、私も色々と迷って18-300にしましたが、結局その前までP600という超望遠コンデジを使っていたので望遠は欲しかったのもあります。
使用頻度もあるレンズですので後悔はありませんが、18-55を手に入れてしまうと普段の持ち歩きは18-55になってしまったり・・・。
便利ズームは無駄な買い物とは思わないですけど、普段はコンパクトな方が何かといいです(^^ゞ

書込番号：20297216

[KingChild]

＞９４６４６４９さん
撮影に幅を広げるために10-24の広角ズームもあるが、10-24はどうか？

書込番号：20298345

[９４６４６４９]

18-55VR�U+ワイコン（D5500ですが）

＞KingChildさん
ワイコンも所有しておりますが、正直18-55VR�U+ワイコンという場面が少ない状況です。
使用頻度を考えると、まずは広角側は追加レンズよりもワイコンかなと。
明るいレンズは別物だと思っているのですが・・・(^_^;)

書込番号：20298694

[@はるっち]

コメントしてくださった皆さん、本当にありがとうございました。

悩みに悩んだ末、18-140�oのレンズキットにすることを決め、本日ようやく手元にやってきました！


多くの方々からのアドバイスを頂き、また自分でも調べていくうちにここで質問しておいてよかったなぁ。。。
とつくづく感じております。
本当にありがとうございました。

これから、このカメラを使い果たして行こうと思います。

書込番号：20299370

[hirappa]

＞@はるっちさん

それはなによりです。

ではプレゼント^^
ベテランさんでも、「圧縮効果」を勘違いしてたりしますので。

望遠レンズで遠近感を消し去る不思議な魔法「圧縮効果」を使いこなす
http://ametamabiyori.com/lecture_assyuku

書込番号：20299419

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@はるっちさん
エンジョイ！

書込番号：20300046　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞@はるっちさん
カメラのはじめにしておくことは、”視度調整” お忘れなく！

では Good Camera Life.

書込番号：20300335

バッテリーグリップは必要か否か

[猛禽撮り]

僕はNikonの200-500 f/5.6を手持ちで使用し、猛禽類を撮影しています。
ただ、レンズとカメラの重量バランスが悪いのか、撮影日翌日にはレンズを支える左腕が筋肉痛になります。
そんなわけで、
「バランスの悪さを改善するためにバッテリーグリップを購入するのはアリなのか？」
という考えに至りました。
アリですか？ご回答よろしくお願いします。
なお、三脚の購入は考えておりません。ファインダーに被写体を入れられないからです

書込番号：20243127　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛禽撮り]

ニコンプラザ銀座にて実機を触らせていただきました。結論としてはグリップの安定感が全然違いました。縦位置撮影もしやすかったです。
価格も下がったので買おうと思います。
GOODアンサーは使っていく中で、自分の感想と一番近いご意見の方につけたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：20249419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

猛禽撮りさん

何故かＵＲＬをコピーして貼り付ける事ができません。
クチコミ掲示板検索→
でモーキンズを検索してみてね。

書込番号：20249910

[猛禽撮り]

＞ブローニングさん
いいのが撮れたら参加するかもしれません。第何弾まであるかわかりませんが。

書込番号：20249977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞猛禽撮りさん
＞ブローニングさん

猛禽撮影、いいですね。
お楽しみ下さい。

子供の手が離れたら、加入させていただくかもしれません。その時はよろしくお願いします。

子供のサッカー撮影が中心で、手持ちのニコンの一眼レフ機は全て純正バッテリーグリップ、購入してしまいました。タムロン150-600、一脚と組合せで使用していて、バッテリーグリップは必要な存在です。

猛禽撮影だと手持ちの撮影が多くなると思います。
被写体トータルで検討下さい。
それは一脚、三脚も同様です。

必要とする要件、個人の好みや体力、違いますので、個々で判断するしか無いです。

個人的には縦位置での撮影でのシャッターの切り易さが、バッテリーグリップの購入理由の最大の理由です。

購入時にリスクは付きもの、いろいろ検討してみて下さい。

書込番号：20250010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

これですね。

価格コム限定「モーキンズ」結成。第十二弾�]！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19907603/

ただこれ現行スレッドでいいのかな？
参加していないのでいまいち疎いですが・・・

書込番号：20250018

[猛禽撮り]

＞ほのぼの写真大好きさん
ニコンプラザで試したらよかったです。欲しくなりました。
ほぼ底値なので買うなら今！でしょうけど、学校帰りにビックカメラ寄って満足できる価格ならビックカメラで買ってしまいます

＞ｈｏｔmanさん
それっぽいですね。また新しいのが出るかもしれないですが

書込番号：20250035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞ｈｏｔmanさん

ナイスです〜

書込番号：20250040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞猛禽撮りさん

新品で購入されるなら、価格コム安心支払い対応のお店の価格で、購入したい店舗で交渉してみて下さい。
併せてくれる可能性あります。

結構、価格差ありますので、交渉してみる価値はあるかと思います。

http://s.kakaku.com/item/K0000471787/

書込番号：20250077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

猛禽撮りさん

猛禽撮れたらモーキンズへ
お待ちしております。


ほのぼの写真大好きさん

＞子供の手が離れたら、加入させていただくかもしれません。その時はよろしくお願いします。
その時は是非ご参加を
私も子供達が大きくなりやっと単独行動が許されました。
まあまだまだお金が掛るので高額投資はできませんが・・・・


ｈｏｔmanさん

ありがとうございます。
それが現行スレです。
モーキンズでは200スレまで使い切るのが掟ですのでスレが満タンになると新スレに
移行します。
スレ主は持ちまわりです。

毎年冬には当地北海道でオフ会が行われます。
案内は勿論地元モーキンズの自分です。
オオワシやオジロワシが撮り放題ですので皆さん機会があれば是非！！

それと
太郎。　MARK�Uさん

私はＢＧは購入と同時に付けっ放しでまず外す事がありません。
最初っからそうゆうモノだと思っているので�@�Aで迷った事はありません。
接触不良も経験がありません。

おかめ@桓武平氏さん

Ｄ200のＢＧは純正のバッテリーを横並びに2個入るタイプでしたよね。
1個だけ入れて余ったもう片方に予備のＣＦを忍ばせていました。
紛失及び持ち忘れ防止に結構役立ちました。

書込番号：20250153

[猛禽撮り]

＞ほのぼの写真大好きさん
ノア商社の価格に合わせてもらうということですか？
値切るコツなどありますか？

書込番号：20250825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞猛禽撮りさん

価格安心のノア紹介の他に、21800円で2店舗店頭販売がありますね。購入したい店舗で引合いに提示してみて下さい。

大手やアマゾンが3万円台なので、ここまでの値引きは厳しいと思います。そのため、この金額なら購入するという金額を決めておいて、値引きが渋いようなら、その金額を提示して、この金額なら即購入するので検討してくれないか聞いてみましょう。

本気で購入するつもりで、短時間の価格交渉なら、対応可否位は確認してくれますよ。

自分の値引き交渉はこの程度です。

書込番号：20251472　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛禽撮り]

＞ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます。その作戦でいこうと思います

書込番号：20251475　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞猛禽撮りさん

値切るのでしたら、いつもの店舗で値切らない方がいいと思います。
安く対応してくれた店舗の店員の名刺や見積などがあれば、交渉に乗りやすいと思います。

書込番号：20251608

[猛禽撮り]

＞おかめ@桓武平氏さん
いつもの店というほど利用頻度の高い店はありません...。

書込番号：20251722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

昔、長崎の眼鏡橋で鳶に襲われたことがあるんで、猛禽類なぞ絶滅しろと思ってます。

書込番号：20258198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

縦位置多用なら、グリップが無いとけっこう手首に負担がかかるんで必要と思いますが、横位置主体なら要らない。

書込番号：20258209　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

普段ファインダーを右目と左目のどちらで覗きますか？

BG無しのとき、シャッターボタンが上になる構え方だと、
BG着けても左目はそのまま被写体を追うためには使えます。

BG無しのとき、シャッターボタンが下になる構え方で、左目を影にした撮影のしかたの場合、
BG着けると影にならなくなります。

私は眩しいのが苦手で左目を瞑るのも苦手（コンタクトレンズがずれるときがある）なので、
BG使わないようにしてます。

書込番号：20260718

[始まりはStart結局はエロ助…]

超望遠を長時間使う場合、僕にとってはバッテリーグリップは必需品です。
バランスがどう､ということより、無いと狭い位置に無理矢理４本の指を行儀良く揃えなければいけないので、指がいたくなります。
バッテリーグリップを付けると、ての角度を無理なくして、指も自由に配置出来るので､大分楽になります。

もちろん、個人差が有るので参考意見です。

書込番号：20261142

[猛禽撮り]

たまたまかグリップのおかげか、現段階ではわかりませんが、筋肉痛にはなりませんでした

書込番号：20325937　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

逆に、今でもしばらく先でもいいので、グリップを外しての撮影を試してみたら？

今後グリップ付きでずっと撮っていくにしても、グリップのおかげか、筋力アップのおかげかの検証はしとくといいかもですよ。

書込番号：20326016　スマートフォンサイトからの書き込み

ディスプレイを見ながら撮影したい

[karatetaro]

使用機材　D7200　写真の調整を　macbookpro　アドビマスターコレクションCS6　 物撮りをする際、ライブビューにて被写体をセンターにあわせるのですが、カメラをある程度上から撮影しているため、立ったり、しゃがんだりまた微調整を中腰でしなくてわならない状況なのですが、、ライブビューのモニターを別モニターでみてできればいいなとおもうのですが、なにか良い方法はないでしょうか？nikon にはカメラコントロールというソフトがあるようですが、２万円くらいしますので、なにか他の方法があれば助かります。

ご教授お願いいたします！

書込番号：20239691

[MA★RS]

被写体を台に置いて、台を上下させるとか…

三脚三つを板の下に置いてエレベーターで調節とか。

書込番号：20239743　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞karatetaroさん
タブレットなどとWi-Fi接続でリモート操作できますよ。
不安定ですけど(^_^;)

書込番号：20239747　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

HDMIでテレビに表示するのはダメですか。

書込番号：20239811

[karatetaro]

＞technoboさん
＞９４６４６４９さん
＞MA★RSさん


皆さんありがとうございます！いろんな方法がありますね！とりあえず今からTYPE C のHTMIケーブル買ってきます！
ありがとうございました！！

書込番号：20239853

[デジタル系]

ニコンのHDMI出力は解像度が低いというトラブルがあるようです。私自身の経験ではない
ですが、ネット上に書き込みがありました。

Lightroomのテザリング撮影は、撮影前のチェックができないみたいです。前に
使ったことがあるのですが、どうだったか正確ではないです。

結局、ニコンコントロールが一番使いやすいのではないかとおもいます。
もし、MacBookProがUSB3対応なら、転送はかなり高速です。撮影前
のチェックもできます。

使えるはず、というのと、使ってます、というのは実際、かなり違うので
十分注意したほうがいいです。

書込番号：20241510

CaptureNX-Dにシャドー調整の項目はありますか？

[Local Beach]

みなさん、おはようございます。

早速ですが、D7200で高校野球の夏の大会をRAWで撮影し、ようやく画像編集が終了してプリント（家庭用プリンターではなく写真屋さんで）してみると、黒くつぶれている個所がかなりありました。例えば、選手の顔やベンチ内といった日陰になる部分です。ＰＣの画面上では十分に確認できるのですが、プリントしてみるとコントラストが強調されてしまったように黒くつぶれてしまっています。

これを救済する措置として明るく補正する方法もありますが、できればViewNX2にあるシャドー部を調整するような機能で補正したいのですが、CaptureNX-Dには見当たりません。（もしかすると、CaptureNX-Dでは別な名称に変わったのでしょうか。）

いずれにせよ、CaptureNX-Dでシャドー部を明るく補正したいので、何か良い方法があれば教えて下さい。

書込番号：20235869

[９４６４６４９]

＞Local Beachさん
エディットのトーン／トーン（ディテール）のトーン（ディテール）の中にシャドーがありますよ。

書込番号：20235885

[もとラボマン ２]

Local Beachさん　こんにちは

＞できればViewNX2にあるシャドー部を調整するような機能で補正したいのですが


CaptureNX-Dではなく　ViewNX2から変わったソフトの　ViewNX-i 　最初は現像機能ついていなかったのですが　最新版では　ViewNX2と同じように　シャドー補正が付いた　現像機能が付いていますので　ViewNX-iを使うのが良いように思います。

下に貼ったソフトダウンロドすれば　ViewNX-i & Capture NX-D両方ダウンロードできます。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/261/VCNXSP.html

書込番号：20235896

[パクシのりた]

Captureの方ではなく	ViewNX-iの方です

＞Local Beachさん
まさに書こうと思ってたことを、もとラボマン２さんがすべて書いてくれてました。
ViewNX-iで、ViewNX2同様にいじれるはずです。

書込番号：20236005

[Jailbird]

D-ライティングHSとシャドウ（ハイライト）	レベル山を見ながら作業します

基本的にトーン(ディティール)→ シャドウでOKです。
先にレベルとトーンカーブパネルをフローティングで表示しておきます（目視できる目安になります）

1. D-ライティングHSで、ざっくり階調を補正します（やり過ぎ注意）
http://nikonimglib.com/nvnxi/onlinehelp/ja/nk080000.html

2. シャドウ部を中心に追います

上記とレベル/トーンカーブパレットが、連動して動くのが分かると思います。

3. 必要なら、シャドウとなっている山（左）の頂点で微調整を行います。

で。プリントアウトで黒つぶれが発生している場合、プリンタードライバが黒く（ようはメリハリを付けて）出力しているかもしれないですね。

プリンターによってクセが異なりますが自動ではなくマニュアル、またはICMやシステム等、結果が良いものを選ぶしかありません。
（しかも結果的に"お任せモード"がベストだった時の徒労感はハンパないです）

CaptureNX-D内でもプリンタプロファイルの指定設定がありますので、事前に行ってください。
通常はプリンタドライバのインストールでプリンタプロファイルもインストールされています。

書込番号：20236038

[浜松屋飲兵衛]

＞ＰＣの画面上では十分に確認できるのですが、
＞プリントしてみるとコントラストが強調されてしまったように
＞黒くつぶれてしまっています。


パソコンのディスプレー（モニター）の輝度、コントラスは
デフォルト（初期設定）のままでは強すぎますので、
まずはディスプレーの調整をしてみては如何でしょうか？

�@パソコンのデスクトップを右クリック
�AパソコンのCPUがIntelの場合、
　「グラフィック　プロパティー」→「基本モード」→」色調整」と進めて行き
　明度・コントラスト・ガンマ・色合い・彩度と調整していきます。

�BパソコンのCPUがAMDの場合はCatalyst Control zenterを開き、
　「デスクトップとディスプレー」→「マイデジタルフラットパネル」→
　ディスプレーの色（マイデジタルパネル）と進め
　色相、彩度、明るさ、コントラストを調整します。

書込番号：20236253

[浜松屋飲兵衛]

付け加えますと、パソコンの明るさや色相・彩度はモニターに
より皆バラバラで
たとえキャリブレーションしたとしても完全には合いません。

そこで飲兵衛は良く利用しているキタムラのプリントにモニター
の明るさや色相・彩度を合わせることにしました。
これでパソコンで見るのとプリントで見るのが同じになり、
安心してプリントできます。

書込番号：20236284

[DHMO]

もしかしたら、写真データは適正なのに、プリント業者の補正が不適正なせいで、そのようなプリントになってしまったのかもしれない。
そのプリント業者に次回発注する際、補正をオフにするよう伝えてみてはどうだろうか。
プリントの過程に原因がある場合に、写真データを逆に狂わせることでバランスをとる解決法は、なるべく避ける方が良いように思う。
あと、もしよければ、Local Beachさんがお使いのディスプレイのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。

書込番号：20237376

[Local Beach]

９４６４６４９さん、ありがとうございます。
＞エディットのトーン／トーン（ディテール）のトーン（ディテール）の中にシャドーがありますよ。
ありました！

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
＞下に貼ったソフトダウンロドすれば　ViewNX-i & Capture NX-D両方ダウンロードできます。
ViewNX-iをダウンロードしてみました。確かにシャドー補正機能がありますね。

パクシのりたさん、ありがとうございます。
＞ViewNX-iで、ViewNX2同様にいじれるはずです。
問題なくいじれました！

Jailbirdさん、ありがとうございます。
＞上記とレベル/トーンカーブパレットが、連動して動くのが分かると思います。
D-ライティングHSをいじっても（数字を入力しても）、レベル/トーンカーブパレットが連動しません、なぜ？？？

浜松屋飲兵衛さん、ありがとうございます。
＞たとえキャリブレーションしたとしても完全には合いません。
実は、画面上で補正したホワイトバランスとプリントの仕上がりでは、どのくらいの違いがあるのか気になりました。ここで、まさかのシャドー部のつぶれが問題になってしまいました。

みなさんのおかげで問題は解決しましたが、これからViewNX-iとCapture NX-Dのどちらを使うか悩むところです。

書込番号：20237460

[もとラボマン ２]

Local Beachさん　返信ありがとうございます

自分の場合　まだC-NX2使っているため　CaptureNX-Dの方は気が付かなくてごめんなさい。

でも　今までV-NX2使われていたのでしたら　ViewNX-iの方が　使いやすいかもしれないですね。

書込番号：20237483

[Local Beach]

DHMOさん、こんばんは。
＞プリント業者の補正が不適正なせいで、
デジタルデータの場合、業者側での補正は基本しないと思います。また、自分が使用しているディスプレイメーカーはソニーのノートパソコンです。

書込番号：20237486

[Local Beach]

もとラボマン ２さん、こんばんは。
＞CaptureNX-Dの方は気が付かなくてごめんなさい。
いえいえ、そんなことはありませんよ。自分は、まったく知りませんでした。
自分も長らくV-NX2を使ってきましたので、CaptureNX-Dのことは良くわかっていません。

D7100まではV-NX2、D7200以降はCaptureNX-DかViewNX2、これってややこしいですよね。（ニコンにはそれなりの事情があったようですが．．．）

書込番号：20237526

[DHMO]

＞Local Beachさん
>デジタルデータの場合、業者側での補正は基本しないと思います。
逆に、発注時に何も言わなければ補正するのが普通のプリント業者の基本で、補正を望まない場合は「補正なし」と明示して発注する必要がある。

>また、自分が使用しているディスプレイメーカーはソニーのノートパソコンです。
もしよろしければ、具体的な型番を教えていただけないだろうか。
大抵のノートパソコンのディスプレイは、次のような問題がある。

1　TN液晶で視野角が狭い。
　ディスプレイをやや上から見下ろす角度から見たり、やや下から見上げる角度から見たりすると、同じ写真データの見えがかなり変わる。
　ある写真データが暗く見えたとする。
　写真データは変更せず、視点を上下に変えて、Local Beachさんの望むような色調に見える視点を探し、解決すればよいのだろうか。
　視点を固定し、写真データをCapture NX-Dで補正して、解決すればよいのだろうか。
　視点変更とCapture NX-Dでの補正を両方適当に行って、解決すればよいのだろうか。
　なお、単体で販売されているディスプレイの場合、視野角が広いIPS液晶パネルなどを採用したディスプレイが1万円台からある。

2　色域がsRGBを十分にカバーしていない。
　sRGBカバー率が4割〜7割ぐらいだろう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000883260/SortID=20010154/#20010534
　なお、単体で販売されているディスプレイの場合、sRGBカバー率が100%に近いディスプレイが1万円台からある。

3　白色点やガンマが狂っている。
　次のサイトでノートパソコンの測色結果と単体ディスプレイの測色結果をいくつか見てみれば、一目瞭然だろう。
http://thehikaku.net/pc/#home
http://thehikaku.net/display/

これらの要因により、同じ写真データを表示しても、次のように様々な映りとなる。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
上記ウェブページの写真に写っているディスプレイのある1台にLocal Beachさんの写真データを表示してみたところ、色調に何らかの不満を感じたとする。
ディスプレイはそのままにして、写真データをCapture NX-Dで調整することにより不満を解消すべきなのだろうか。
写真データはそのままにして、ディスプレイを画質調整したり、他のディスプレイに替えたりすることにより不満を解消すべきなのだろうか。
写真データとディスプレイの両方を、それぞれ適当に調整して不満を解消すべきなのだろうか。

どの方法で不満を解消するのかはLocal Beachさんの自由ではあるが、セオリーとしては、まず、写真データがある基準に沿って表示されるディスプレイ環境を整える。
そして、そのディスプレイに写真データを表示し、不満を感じたら、ディスプレイはそのままにして、写真データをCapture NX-Dなどで調整することにより不満を解消する。
このようにしないと、写真データをCapture NX-Dなどで調整して仕上げても、その場限りの映りにすぎず、いずれディスプレイが変われば再現できないこととなり、写真データ調整にかけた手間暇が無駄となってしまう。

書込番号：20237900

[Jailbird]

Local Beachさん

申し訳ない、お店プリントでしたね。後半は無視してください。

ノートパソコンのようですが、オンボードグラボのモデルでは正確さが？の場合が多いです。
別差しモデルでもディスプレイの性格に引っ張られます。

バラメーターと連動はするはずなのですが、明日確認しておきます。

純正アブリの欠点はマスクが作れない事なんです。
例えば、今回の例にある影の中の人物など、適応範囲を決めておかないと全体の階調が貧しくなってしまいます。

この辺はAdobeのソフト、特にLightroomの段階フィルター、ブラシを使えば数分で終わります。ただし正確ではないです。
http://reco-photo.com/lightroom-05

試用期間中でも出力出来るはずなので、試してみてください。

屋外なので暗部のコントラストがはっきりし過ぎますので、テストショットとして露出補正ブラケット3パターン撮影しておくといいと思います。

ViewNX-iですね…、何でここまで重く作るのか、不思議でならないです。以前よりは改善していますが、余計な機能入れすぎて重すぎです。

純正ならではのメリットもありますが、イラつくのであまり使っていないです。これも試してくださいね。

書込番号：20238529

[Local Beach]

＞DHMOさん
ノートパソコンのディスプレイの問題は、DHMOさんが述べられている通り、痛感しています。ちなみに、自分が使用しているPC型番はソニーバイオのSVE151B11Nですが、このPCがsRGBを再現できるスペックだとしたら、モニタキャリブレーションを行えば使えるかもしれませんね。（甘い考えですが．．．）

＞写真データがある基準に沿って表示されるディスプレイ環境を整える。
要するに別なモニタを用意するということですね。自分でもモニタについて調べてみましたが、再現できる色域はsRGBよりはAdobe RGB、ソフトウェアキャリブレーションよりはハードウェアキャリブレーションですね。（意味はよく理解していませんが．．．）

書込番号：20240735

[DHMO]

VAIOの評判・評価レビュー - the比較
http://thehikaku.net/pc/sony/
SVE151B11Nのレビューはない。
他のVAIOのレビューから推測すると、TN液晶パネルを採用している場合、2016/09/25 21:44　[20237900]で指摘した3点が全て当てはまる最低品質。
SVE151B11Nを上から見下ろしたり、下から見上げたりしてみて、ディスプレイの見え方がかなり変化する場合は、TN液晶。
TN液晶ではなく、IPS液晶の場合は、視野角が広く、白色点やガンマをある程度調整しているが、色域が狭いのが難。
2万円ぐらい出してカラーマネージメントツールを買い、キャリブレーションを行っても、色域の狭さはどうすることもできない。
その2万円で単体のディスプレイを買う方が良いと思う。

>再現できる色域はsRGBよりはAdobe RGB
Local Beachさんの被写体は、sRGBに収まらない、鮮やかな色をかなり含む物が多いだろうか。
http://pc.usy.jp/wiki/250.html#yf98046d
もしよければ、「自分が撮影した写真のどの部分にsRGBの色域外の色があるのかを視認する方法」を試してみてほしい。
sRGBの色域外の色がほぼ含まれない場合、AdobeRGBを使う意味はない。
sRGBの色域外の色が結構あったとして、プリント業者に発注する場合、AdobeRGBを使う意味はない。
プリント業者が使う富士フイルム製フロンティアなどでのプリントは、sRGBの色域外の色を印刷する能力がほとんどない。
また、プリント業者は、AdobeRGBデータの入稿を受け付けていないことが多い。
写真の中にsRGBの色域外の色が結構あり、Local BeachさんがAdobeRGBをほぼカバーするディスプレイを購入して、それを鑑賞する場合に、AdobeRGBが最も活きる。
インクジェットプリンターでのプリントの場合も、AdobeRGBの価値はある。

>ソフトウェアキャリブレーションよりはハードウェアキャリブレーションですね。
もしかしたら、Local Beachさんにとっては、ソフトウェアキャリブレーションでも過剰な発色精度で、適当な単体ディスプレイを買い、目視調整して使う程度の発色精度で足りるのかもしれない。
Local Beachさんにとって、写真はプリントして鑑賞するものであり、ディスプレイ表示は鑑賞対象ではなく、プリントの仕上がりを推し量るための道具に過ぎないのだろうか。
それとも、ディスプレイ表示も鑑賞して楽しむ対象なのだろうか。
プリントは、これからもプリント業者に発注し、自宅のプリンターでプリントする気はないのだろうか。
それとも、今後、自宅のプリンターでプリントする気があるのだろうか。
単体のディスプレイを購入する場合、予算は何円ぐらいだろうか。
Local Beachさんの場合に、単体のディスプレイを購入する方が良いかもしれない理由は、次の「個人がICCプロファイルを利用したカラーマネージメント(色の管理)を行う理由(メリット)」のとおり。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808034/SortID=20125944/#20185676
この世の九割以上の人にとっては不用だと思うが、それらの人達はわざわざRAWで記録して、自分好みに写真データを現像するなんてこともしない。
Local Beachさんは、何を目的として、JPEG撮って出しにせず、わざわざRAW現像を行っているのだろうか。
JPEG撮って出しデータとRAW現像データとの色差よりも、SVE151B11Nと単売ディスプレイとの色差の方が大きいかもしれない。
そんなディスプレイ環境で、JPEG撮って出しデータとRAW現像データとの色差を問題にして写真データをあれこれいじって、好みの色調に仕上げたとしても、その色調はSVE151B11Nを特定の視点から見たときにしか再現されない。

書込番号：20241715

[ヒカル８]

長過ぎて老眼のウチには読めないの・・・

書込番号：20248421

ポートレートの撮り方の簡単設定有りますか？

[ネコ丸225]

初歩的な質問ですみません
D7200購入後イベントにて初めて使用したのですが全体的に暗く成ります。
Pモードで外着けストロボSB-700使用し連写撮影しました。
初心者なので難しい事言われても理解出来ないので簡単設定があれば教えて下さい。

書込番号：20215169

[ヲタ吉]

難しい話ではないと思う。
その人の表情がでている写真がポートレートだよ。

キャンギャルの姉ちゃんに限らず、モデルさんは、表情造るからポートレートとは別物。写真の良し悪しとは関係無い。

逆に、家族が気軽に撮った写真は、素のままが多いんで、立派なポートレートが多い。ピンボケでもね。


難しい方の貼っときます。
簡単なのは、FacebookやInstagramに溢れていると思います。

Yousuf Karsh
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%95%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5&client=firefox-b-ab&tbm=isch&imgil=rTtH_KII35GWXM%253A%253BbJhC2-fkO-LzRM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Ffujifilmsquare.jp%25252Fdetail%25252F11090101.html&source=iu&pf=m&fir=rTtH_KII35GWXM%253A%252CbJhC2-fkO-LzRM%252C_&usg=__9HZPnygo4r6ID52aYP2meA1aSrg%3D&biw=1900&bih=896&ved=0ahUKEwih7bf3i6XPAhVLx2MKHfDBBicQyjcIhgE&ei=vurkV6GWMcuOjwPwg5u4Ag#imgrc=_

書込番号：20230497

[あふろべなと〜る]

＞モデルさんは、表情造るからポートレートとは別物

んなこと言ったら世の中にあるポートレイト写真集のほとんどがポートレイトではなくなるし
根本的に根源たる肖像画に近い写真もほとんどがポートレイトではなくなるよ…

書込番号：20230575

[ヲタ吉]

うん、そう思うんだよ。

少なくとも順番に愛想振りまいて撮らせる撮影会は、ポートレートじゃない。

写真館で撮る七五三とか結婚式場で衣装を着せられて撮る写真も全部とは言わないけど、ほとんどポートレートでないと思う。

書込番号：20230653

[あふろべなと〜る]

＞ヲタ吉さん

そこまで限定的だと突飛すぎると思うよ
せめて、本来の肖像画（ポートレイト）はポートレイトに含む分類にしないと…

「被写体の主役が人物で、その容姿の魅力を引き出した写真」
がポートレイトくらいでいいんじゃないかな？

書込番号：20230706

[ねこまたのんき２０１３]

ヲタ吉さんは、自身の定義を満たしたポートレートをどれだけ撮っていますか？

書込番号：20230715

[けーぞー＠自宅]

撮った人による定義と、
撮られた人による定義、
鑑賞者による定義は違うものである。
そんなもんだと思います。

書込番号：20230769　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

クリップオンや内蔵タイプのストロボ一灯を直射して撮影した時点で光の当たる面はのっぺりした画像になるので、まずポートレートにはなりません。こういうやってはいけないことを一つずつ気を使って対処していけば良い写真になってきますよ。

書込番号：20230854

[ヲタ吉]

ももいろさんの言う「その人の人となりを撮る」ってのは、昔から言われていて、座右の銘にしています。
自分なりに「その人の表情をとらえる」と言い換えてハードル低くしたつもりなんですが、それでも難しいみたいですね。

ケーゾーさんが言う人それぞれの定義が違ってことでしょう。

書込番号：20231592

[ねこまたのんき２０１３]

ポートレートの定義については、人それぞれでいいと思いますよ。
それをここで、さも当たり前のように(一般論のように)言うと、考えがぶつかってしまいますね。

あくまで自身の考えとして語るのが良いと思います。

私もポートレートは本当に奥が深いと思っています。
30年で公私合わせて1000人以上撮っても、100万枚以上撮っても、1人の女の子を20年撮っても、まだまだ見えない世界。奥が深いです。
何と言っても命を相手にシャッター切っているんですからね

書込番号：20231963

[ももいろske]

>それをここで、さも当たり前のように(一般論のように)言うと、考えがぶつかってしまいますね。

ぶつかってくるのは私の例を見て分かるように、大抵ものを知らない人ですよね。

定義づけされていても、いい意味でそれを崩すのは自由なんです。
しかし、ここでは定義づけを反発する割にはガチガチのステレオタイプなんですね。

書込番号：20232285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

>ぶつかってくるのは私の例を見て分かるように、大抵ものを知らない人ですよね。

>定義づけされていても、いい意味でそれを崩すのは自由なんです。
>しかし、ここでは定義づけを反発する割にはガチガチのステレオタイプなんですね。

貴殿の発言を見ますと、自身はよく知っていて、噛みついてくる人はモノを知らない、ステレオタイプとおっしゃてますね。
まーポートレートは知識も重要ですが経験も大事でしょう。
そして被写体の方にしっかりと信頼される人間力が大事ですよ。

書込番号：20234189

[ヲタ吉]

エロさ艶やかさが全面に出過ぎているのは肖像写真じゃないと思うんだがなぁ。

書込番号：20234194

[あふろべなと〜る]

ある程度の一般論としての定義はあるべきっしょ

あとは人それぞれで
｢俺のポートレイト｣はこうだと主張すればいいだけ

俺のポートレイトを一般論として語るからおかしくなる

書込番号：20234660　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

ヒカルは他人のことを「アホ」と呼んでいた方です。

書込番号：20235467

[ヒカル８]

ウチ、
「アっ！ホ〜なの」って相槌をうったつもりが、
タイプミスで間の「っ」が抜けてしまって、勘違いされてしまったんどす。

ちなみに�儚G0.06 は他人のことを「カバ」と呼んでいた方なんどすえ。

書込番号：20235655

[ねこまたのんき２０１３]

仲がよろしい様で。いいですね〜

書込番号：20236051

[ねこまたのんき２０１３]

あ　そうそう
上の20231963の右の夕日の写真、ストロボポートレートの作例としてあげています。
カメラにとって、人物がいると主要被写体は人物だと思うので、人物が綺麗に写るような露出にします。
そこで、背景の明るさは二の次となってしまう。

この作例は、背景が綺麗に写るような露出設定をした後、人物にストロボを当てています。
その際、背景が綺麗に写る露出設定は、マニュアル露出が必須となります。
また、人物にストロボを当てる際の強さについては、調光補正でコントロールすると良いでしょう。

書込番号：20236071

[テリーじいさん]

バックが明るい場合	バックが暗い場合

＞ネコ丸225さん
PCの調子が悪く遅れました。
原点にもどりまして、スレ主さんの参考にしていただきたいと思い、2枚の画像をはります。

バックが暗い場合と明るい場合の例です。

フラッシュを使用した人物撮影の設定ですが。

D500（昨年までD7100やD300Sをつかっていました。）
レンズ　16-80VR　85ｍｍｆ1.8VC
AF-S　　基本3回連続撮影をします　SB910
Pモード
スポット測光（測距点AFポイントに連動します）人物撮影の鉄則と思います
ISOオート
バウンスアダプター

ほぼこの設定で撮影します。
基本3回連続撮影するのは、結果をカメラモニターでみてプラスマイナスの修正をします。
スポット測光で、目にAFポイントをもっていって結果をみるためです。。

目からわずかにずれても測光値が変化しますが、
ニコンのスポット測光は非常に優秀なため、影になったり明るい部分も正確にひろいます。
例にあげた2つの画像のデータを参考にしてください。

また直射の時にバウンスアダプターをつかいますと、テカりがおさえられて良いと思います。

以上です。
どんどんためして、撮影を楽しんでください。
失礼しました。

書込番号：20239146

[ヲタ吉]

だからぁ〜
どんどんエロくなってきてるだろ。

ナイスいれちまったい。

書込番号：20258017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

ヲタ吉はんも好きね〜。

書込番号：20260496