D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7000からの買い替え検討中

[fwhk3702]

お世話になります。
オーナーさんたちに質問があります。

現在D7000をメインにマリンスポーツ、野鳥などたまの撮影ライフを楽しんでおります。
9月中旬？発売の200-500VRを予約していることもありこの際ボディも新調しようかとこちらを検討中です。

5年も前に発売された2つ前のモデルと比べるなんてバカバカしい、全てにおいて上をいってるに決まってるじゃないかと正直思いますが、具体的に買い替えのきっかけになる決定的な違いなどございましたら教えて頂きたく思います（背中押して欲しい感あるかなw）

よろしくお願いします。

書込番号：19103914　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

D7100で改善されなかったバッファー容量が増やされたので、望遠での連写をお使いになるにはD7200がぴったりでしょう。

書込番号：19103936

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

買い替えても変わらないと思います。

書込番号：19103947

[うさらネット]

・バッファ増強で特にRAW連写連続枚数が上がった。
・24Mpix ローパスレスで解像感が上がった。x1.3クロップあり。
・低輝度限界AF -3EVに感度アップ

私はD7000続投中ですが、飛びものなど動体だと、上記3要件いずれもピタリでしょう。

書込番号：19103964

[TAKtak3]

分かりやすい違いと言えば

�@画素数アップやローパスフィルターレスによる解像の向上
�A高感度が一段程度向上
�BAF性能の向上（39点→51点など）
�CWi-Fi内蔵

といったところでしょうか。

書込番号：19103973　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるとまるまる]

＞fwhk3702さん
自分もD7000から買い換えました
*1.3クロップが便利です
画「質」はともかく画「素」ではクロップした状態がほぼD7000相当です
高感度もだいぶマシになってます
「記録写真」と割り切ってしまえば思い切ってISOをあげて撮れちゃいます
Wi-fiは面倒くさいので自分にはメリットとは思えません

見た目が変わらないを「ワクワクしない」デメリットとするか
「移行して違和感のない感触」としてメリットとするかです
「メリット」と思い込めれば7000の正常進化版ですからとってもおすすめですよ!

書込番号：19103974

[sweet-d]

7000からだと、買い換えのメリットはあると思います。7200いってもーてください。

書込番号：19103988　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞fwhk3702さん
D7000で新しいレンズを試してから検討されても遅くないかと思いますよ。

書込番号：19104023　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

fwhk3702さん

買い換えでなく、D7000はサブ機で使うべし。

書込番号：19104070

[fwhk3702]

x1.3クロップでD7000と同じですか〜

揺れますね〜 ありがとうございます。

書込番号：19104077　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwhk3702]

アドバイスありがとうございます。

D7000 + 200-500VR を試してから検討する。
確かにそうかもしれませんね。

書込番号：19104083　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

fwhk3702さん こんにちは

やはり　ローパスレスによる解像度の違いが　一番大きい気がします。

書込番号：19104122

[fwhk3702]

D7000+80-400VR旧型 jpg-Lトリミング

ありがとうございます。
ローパスレスによる解像度の違いですか。

私は今のD7000ではjpg L での撮影がメインでして
できればRAW撮影しなくても解像度の良い絵が得られればいいだけなんです。
何故ならこのクラスでRAW連続撮影するとバッファの容量でしょうか、途中から連写できなくなってしまうのが
ネックです（サーフィンの場合特に）
ですので自分のスタイルjpg Lでの絵の違いが一目瞭然でしたら
マジで買い替えしたい状況です。

書込番号：19104158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Local Beach]

fwhk3702さん、こんにちは。
自分はD7000からD7200へ買い替えました。
買い替えの理由ですが、動く被写体のAF追従性能向上（歩留まりアップ）を期待しての買い替えです。D7100と迷いましたが、バッファーメモリーの容量不足は致命的です。

＞できればRAW撮影しなくても解像度の良い絵が得られればいいだけなんです。
これはレンズ性能にも関係すると思いますが、ただジャスピンで撮れていないだけかもしれません。

＞途中から連写できなくなってしまうのがネックです（サーフィンの場合特に）
自分もサーフィン撮影をしますが、RAW撮影でも容量限界までの連写はしないです。

D7200での撮影はまだですが、今週末にサーフィン大会があるので、D7200で撮影してみようと思います。

書込番号：19104577

[fwhk3702]

local beachさん、アドバイスありがとうございます。
是非参考になる絵を期待してます！

書込番号：19104611　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉買い替えても変わらないと思います。

根拠が無いし説得力0の書き込みだな。
何が変わらないか書き込みしていない。
30Dで満足しているようだし、D2HとD4sは同じと思っているようですから仕方ないのだろうけど。

逆にTAKtak3氏の書き込みは違いがわかり参考になると思いますな。

D7100からD7200だと大幅な改善は無いが、D7000からD7100は大幅な改善と言えますな。

したがってD7100の不満点を改善したD7200は良い選択肢だと思いますな。

センサーも違うし、クロップがあり良いと思います。

AFも良くなり、バッファ増。
高感度も少しは良くなっていますから買い替えはベターな選択だと思います。

キヤノンメインなのでD7000は中古で購入しました。
個人的にAFを考えるとD7200良いなと思いますが、D7000でも足りているのも事実。

ニコンメインなら買い替えたかなと思いますな。

書込番号：19104795　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwhk3702]

参考になるアドバイスありがとうございます。

D7000→D7200は色々な面での進化が期待持てそうなのですね〜
クロップすると連写も+1枚増えているみたいですのでその辺も期待すね。

解像度、ISO感動、バッファ容量、などの向上で自分が望んでいる1枚が撮れれば
満足いく買い替えが出来るかもです。

書込番号：19104864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞fwhk3702さん
私の場合Ｄ7200は買い換えではなく
マウント替えによる新規参入で,
どこがどう良くなった,と云う説明はできませんが
私がまず描いた画は
Ｄ610+単焦点レンズ&CanonＧ3Ｘ
ところが私に於けるフルサイズ選択の要因は
広角域レンズ+高感度ノイズ
あくまでも私にとっての高感度ノイズ対策はＤ7200で十分でした

ズームレンズはＤＸ,単焦点レンズはＦＸで揃えるつもりですが
私の田舎町での夜のストリートスナップではΣ24mmf1.4でほぼ期待どおり

ＤＸ×1.3クロップにより〜300mmズームレンズが
CanonＧ3Ｘが対応する600mm域に達することで
733gの重さ・￥100,000近い出費が軽減出来ました
鉄道・空港で動きものに挑戦してみたかった→ＣH で止まって見えた
これだけ連写力があれば,サーファーも止まって見える?

デジタルカメラは日進月歩,撮る為のカメラだから遠慮はしないけど
大事に使ってD7300が出れば,納得出来る性能なら即買い換えるかも

書込番号：19105111

[ハワ〜イン♪]

fwhk3702 さん　他皆様　こんばんは

Ｄ７１００（１年半程前に購入）からＤ７２００（４月末購入）に買い替え（今一時的に２台持ちしています）、
高校生の息子が所属している陸上部の大会を撮影しています。

お尋ねの

>私は今のD7000ではjpg L での撮影がメインでして
できればRAW撮影しなくても解像度の良い絵が得られればいいだけなんです。

ですが、解像度とはちょっと違いますが、Ｄ７１００からの買替で写真の色合いの差は個人的に感じられました。
具体的には真夏の昼間など、どうもＤ７１００で陸上のトラックを撮影していると、
走路のオレンジとフィールドの芝の緑が見た感じよりどぎつく写る時があったり、
連写中に日向から日影（又はその逆）になった時どちらかの露出にひっぱられていると感じる事があったのですが、
Ｄ７２００ではより見た目に近い写りになったと感じました。


>何故ならこのクラスでRAW連続撮影するとバッファの容量でしょうか、途中から連写できなくなってしまうのがネックです（サーフィンの場合特に）

これはかなり改善されましたが、やはりバッファフルになる事はありますし、
特に海での撮影だと後の救済を考えるとＤ７２００にしてもＲＡＷ撮りもありと考えておいた方が良いように思います。
そうすると、連写枚数は増えはしましたがやはりバッファフルは避けられない時があると思いますので、
それが耐えられるかどうかでしょうか。
もしバッファフルが嫌ならＤ７５０とかではないでしょうか…

私はＤ７２００への買替時、ニコンプラザで散々撮り比べしましたが連写中息切れしないのはＤ７５０です。
（まぁこれはレンズ資産とかご予算によりますが…）


他にＤ７１００からの買替で皆様があまり指摘されていない点で、個人的に良くなったと感じるのは、
ＡＦの追尾性（言葉として合っているかどうか　ちょっと疑問ですが）です。

陸上競技（特に短距離）だと、ゴール寸前にグッと体を倒して駆け込む時があり、
フォーカスポイントから１〜２ショット程外れる時があるのですが、Ｄ７１００だと粘ってくれないというか、
あっさりフォーカスが移動したと考えるのかピンボケになるのですが、
Ｄ７２００だと直前の被写体を追従しようとしてくれるので、結果的にピンボケが少なくなったと感じています。

ただ、これは個人的にそう思うだけで、ちょっと上達して被写体を追うのが上手くなったからなのかもしれませんが…

Ｄ７１００と比べても、Ｄ７２００はカタログスペック以外も色々と細かい点で良くなっているとは感じます。

書込番号：19105144

[okioma]

D7000とD7100を使用しています
D7000とD7100と比べてもAF性能の違いは判りますよ。
画に関してはそれほど変わったとの印象はなかったです。

でD7200はD7100の高感度耐性、バッファー強化が一番の改良点ですから
D7000と比べるとAF、画の違いは感じられると思います。

できればですが、D7000は手放さず、D7200を追加する方がよろしいかと思います。
何かの時のサブと使えるし、2台体制での撮影も便利な時も。。。

書込番号：19105277

[##2009]

fwhk3702さん

D7000とD7200と使ってます。
300mmF4PFを女房用に買おうと思って同時に発注しましたがD7200だけが早く入手でき暫く使いました。
80-400で撮影がほとんどですが、連射のバッファが違います。RAW（12bit）でも15?16枚撮れます。
カワセミのホバリングとか色々な鳥の飛び出しを追わなければバッファフルにはなりません。
更に（私は試してませんが）JPGなら100枚連射できるのでは？

また、Capture NX-Dでの現像時アクティブDライティングのより強め2が結構使えます。
真っ暗なのにそこそこ（わたしてきに・・・）出てきます。

1枚目は結構暗いところで撮ったサンコウチョウです。アクティブDライティング強めその2です。
2枚目と3枚目は同じところでほぼ同じ時間（秒単位で違うけど・・）に撮ったものです。
2枚目がD7200+300F4 PF＋テレコン1.4、3枚目がD7000+80-400です。
2枚目が女房が撮って、3枚目が私が撮ったものです。
3枚ともトリミングしてます。

D7200はトリミング耐性も良いです。（画素数が多いので当たり前ですが・・・）

D7200+３００F4+テレコン1.4＋1.3倍クロップすると約856がとても軽くて手持ちで行けます。

書込番号：19105702

購入相談

[#16]

こんばんは。

いつも楽しく掲示板を拝見させていただいております。
今回、初めてこちらの掲示板で皆様にご相談させていただきます。

主な撮影用途は2歳の子供と風景です。
子供が成長すれば将来は望遠を使用する可能性も視野に入れております。

現在、D7000を使用しています。
wifi機能や最新機種、FXへの憧れがあり、D750かD7200の購入or買換で日々悩んでおります。
印刷はＬ版が主、室内外の両方で撮影します。
スピードライトはSB700を所有しております。
所有レンズを勘案すると、FXへ移行の場合は下取り処分する覚悟はできております。

所有レンズ
�@ニコンDX35mm F1.8
�AニコンDX10-24 F3.5-4.5
�BシグマDC17-50 F2.8

以上、カメラに詳しいこちらの皆様にアトバイスいただければ幸いです。
予算に上限は定めておらず、現在の自分に最もマッチングしたチョイスをしたいのが本望です。
オススメのレンズ等あれば合わせてご教授いただけると大変嬉しく思います。
幅広く意見吸収したいのでD750、D7200両方の掲示板に書込みさせていただく旨ご了承くださいませ。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：19131942　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　この種の書き込みは、マルチポストと言われ、ここのルールは禁止されてる行為ですので、こちらは削除依頼を出されたほうがいいです。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

　で、室内撮影があるならＦＸの方が有利ですし、憧れもあるようですから、お持ちのレンズは一応クロップモードで使えるので、Ｄ７５０のキット購入でいいと思います。

書込番号：19132009

[ハワ〜イン♪]

ニコンプラザで	同じくニコンプラザで	室内

#16 さん
価格コムにようこそいらっしゃいました。

D7200かD750への買替（追加購入？）で悩まれているのですね。
悩んでいる時が一番楽しいかも… よく考えて満足のいくお買い物が出来ると良いですね。

何方かにアドバイス出来る程の知識も経験もありませんが、
D7200とD750はこの春どちらを買うか散々悩んだので、それをもとに少しだけ…

両機を撮り比べましたが、重量差は左程ありませんし、気になりませんでした。
D7200だけミラーバランサが搭載されているので、動体撮影時どうなんだろうと思いましたが、
少なくとも銀座のニコンプラザで外を走る車を撮り比べた限りでは搭載の有無での差は感じられませんでした。

連写速度もほぼ同じですが、RAW撮影時にはやはりD7200の息切れ感は気になりました。
ただ、RAWで２０枚とか連写しなければD7200でも充分かと。

私の場合、高校生の息子の運動部の大会撮影がほぼ９割程と屋外での動体撮影重視でしたので、
より望遠が効くD7200にしました。
ニコンプラザに出掛けて数時間かけてレンズも色々交換して試しましたが、
それも踏まえると、#16さんの場合、D750の方が良いのではと思います。

理由はお子さんが２歳とまだ小さく、走ったり屋外で遊んだりする時あまり連写も望遠も必要ないかな　と思う事と、
まだお子さんが小さいので屋内撮影の機会も多くそれだとフルサイズ機の方が高感度に強いと思うからです。

D750はチルト式液晶ですが、動き回るお子さんをライブビュー撮影出来る程AFは速くないようでちょっと残念ですが、
動画撮影には便利かなと思います。

ニコンプラザで撮り比べた時の写真などがありますので、参考になればと思い何枚かアップします。



マルチポストだとのご指摘もありますが、Ｄ７２００との買替で悩まれているよですし、
初めての書込みのようなので次回からは気を付けるとして今回はこのままでも宜しいんじゃないかと…


一枚目　ニコンプラザでＤ７２００
画質モード： ロスレス圧縮RAW (14-bit)　ViewNxで８０％jpeg出力

レンズ： VR 70-200mm f/4G
フォーカスモード： AF-C
AFエリアモード： ダイナミック, 9点
手ブレ補正： ON
露出
露出モード： 絞り優先オート
測光モード： マルチパターン測光
ホワイトバランス： オート1, 0, 0
高感度ノイズ低減： 標準
長秒時ノイズ低減： しない
アクティブD-ライティング： しない
ピクチャーコントロール： [SD] スタンダード



２枚目　Ｄ７５０　jpeg撮影
レンズ： 24-70mm f/2.8G
フォーカスモード： AF-S
AFエリアモード： シングル
手ブレ補正：
AF微調節： する(0)　？するになってましたね　でもまぁ０のようなので関係ないかなと
露出モード： 絞り優先オート
測光モード： 中央部重点測光
ISO感度設定： オート (ISO 1100)
ホワイトバランス： オート1, 0, 0
ピクチャーコントロール： [SD] スタンダード



３枚目　自宅で撮影したものです。　
明るいレンズを使えば室内蛍光灯下でISOを上げてもこの位は撮れるという参考に
なればと思いまして…
レンズ： 20mm f/1.8G
焦点距離： 20mm
フォーカスモード： AF-S
AFエリアモード： シングル
露出モード： 絞り優先オート
測光モード： マルチパターン測光
ホワイトバランス： オート1, 0, 0
アクティブD-ライティング： オート
ピクチャーコントロール： [PT] ポートレート

ニコンプラザでは動体撮影重視の設定でしたので、作例として適当ではないかもしれませんが、
その点はご容赦下さい。

書込番号：19132529

[ハワ〜イン♪]

あら…
作例としてアップした２枚目、測光モードが「中央部充填測光」でこの構図ってのは…　ないですね（苦笑）
スミマセン

書込番号：19132603

[Lloyd Footwear]

FXに憧れており予算に問題がないのならD750が良いと思います。
D7200を購入してもFXへの憧れは変わらないと思いますので、結局FX機を買うことになると思います。

迷う楽しみは理解出来るので遠回りしたいならD7200ですかね。笑
その辺りはスレ主さんの好みと思います。

書込番号：19133520　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュア1号]

＞#16さん

　「これからはカメラを趣味として作品も少しくらい作ろう」とお考えなら迷うことなくD750で良いだろうと思いますが、D750を買えばやはりFX用のレンズが欲しくなることでしょう。。。ボディだけじゃなくシステム全体となれば、FXのシステムは高価で重くなるだろうと思います。出費額と重量をシミュレーションしてご覧になってはいかがでしょう。

　夏休みにD7200を持って上高地に家族旅行しました。一緒に歩きながら1日過ごすと、「かさばるし重いなあ。早くニコンもAPS-Cのミラーレス出してくれないかなあ」という気になりました。それで、普段の昼間用には nikon 1 J2を愛用してます（昨日J5に買い替えました）。写真を撮られるのを嫌がる子どもに気づかれることもなく（サイレントモード）、ちょろちょろ走り回る子どもに瞬時にAFが合って、気づかれる前に連写できます。

　僕はカメラが趣味というわけではありません。APS-CクラスでのD7200の暗所性能の良さ（子どものピアノ発表会の撮影目的）と、300mm（換算450mm）クラスの望遠ズーム域での連写AF性能の良さ（運動会の撮影目的）でD7200を買いました。アマチュアの家族写真には、十二分の能力だろうと思いますが。。。どのレベルの写真を求めてらっしゃるのか、子どもはじっとしていてくれるかで考えは分かれるかも知れません(^^;

書込番号：19136999

[F5.6がすき]

＞#16さん
こんにちは。

お子様と風景、どちらを優先でしょうか。
私はお子様優先でAPC-Sカメラをお勧めします。

風景は簡単には逃げませんが、お子様の成長は瞬く間に過ぎてしまいます。
奥様が家庭におられるのなら（貴兄が男性として書いております）、奥様が使う気になる軽量のカメラが第一、
ご自分の撮影頻度が高ければ候補のD7200でよろしいと思います。

動き回るお子様にFXレンズの被写界深度は厳しいです。

私はフィルム時代、ＭＦ機にISO200で室内撮影して十分な結果を得られました。
ＡＦ性能が十分で感度・被写界深度を確保しやすいAPS-Cがやはり優先順位は高いだろうと思います。

子育て完了世代より。

書込番号：19139494

[吉っあん]

＞#16さん

＞現在、D7000を使用しています。
wifi機能や最新機種、FXへの憧れがあり、D750かD7200の購入or買換で日々悩んでおります。
印刷はＬ版が主、室内外の両方で撮影します。
スピードライトはSB700を所有しております

＞印刷はＬ版が主、室内外の両方で撮影します。
それならＤ7200で充分だと思います。

書込番号：19139816

[taku39kae]

＞#16さん、D750かD7200の購入or買換迷いますよね。

D7000から、あのD600に買い換えたクチなんですが
私は、レンズを先にFX購入前提で購入していたので追加投資が
少なかったですが、それでも嫁さんにいえないくらいは購入してます。

お持ちのレンズはDX用ですが、買い取りに出されて、
たとえば安価な、タムロンのA09N�Uなどにされて、
お子さんが小さくても、D750で浮き上がった写真を楽しまれてはどうでしょうか?
ご予算が潤沢なら高級純正レンズもご一緒に。

書込番号：19144519

[ハワ〜イン♪]

マルチだよとの注意があったので、レスする前に確認してみたのですが、
確認が甘かったようでD750のクチコミを見落として、
こちらにレスしてしまい、後でやはりマルチだったと気付き様子見していたのですが…

あちらのレス（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19131945/#tab）
が伸びているようなので、こちらは「解決済」として閉じられた方が良いと思います。

書込番号：19145108

[#16]

皆様、たくさんのアドバイスをいただきありがとうございます。

現時点ではD750に気持ちが傾きつつありますが、将来の展望も踏まえしっかり吟味したいと思います。

今後も掲示板を通じて皆様にアドバイスをお願いするかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：19146375　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズについて

[辻堂の風]

Ｄ８０が海岸で高潮にあって使用できなくなったためＤ７２００を検討していますが、１８−１４０と１８−３００スーパーズームとでは
画質にはどれほどの差があるのでしょうか？　ＡＰＳＣモデルを買うということは当然望遠側の写真も重視するということで３００
あったほうがいいわけではありますが、１８−１４０の画質が良好であればとりあえずこのキットにして望遠側は７０−３００あたり
を別に買ってもいいかなとも思います。アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：19120558

[雪碧]

高倍率ズームは設計上無理がありますのでそこはやはり18-140と70-300の二本を買った方が良いでしょう。
ただ正直なところ私には同じ被写体を同じ条件で撮って等倍で並べてみない限り分からないと思います。

書込番号：19120605

[もとラボマン ２]

辻堂の風さん　こんばんは

フィルムカメラ時代は　高倍率ズームの場合　収差が出て性能面で不安があったのですが　デジタルになり　カメラ側で補正が聞くようになった今では　高倍率ズームでも性能面良いと思いますよ。

でも　高倍率になると　レンズも重くなり持ち運び不便になるととは有ります。

後　高倍率ズームの場合　標準ズームの感覚で使っている為　300mmでの撮影の時もホールディングが雑になる傾向があり　手ぶれ起す事が多々ありますので　しっかりホールディングして　手ブレを無くす事が　高倍率ズームを使うコツだと思いますし　画質が悪いと思ったら　原因は　手ブレだったということが良く有ります。

書込番号：19120710

[Vinsonmassif]

＞辻堂の風さん
私の場合,縦撮影が多いことと
敢えて重くして手振れを防ぐ発想で
Ｄ7200バッテリーパックキットを選択し
Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を購入しました
夕刻〜夜間の撮影に備え単焦点レンズを追加していますが
昼間の撮影ではほぼ高倍率ズームレンズに任せっきりです
その意味では１８−３００スーパーズームを推します

書込番号：19120809

[９４６４６４９]

18-300mm・300mm撮影

＞辻堂の風さん
スーパーズームキットで購入したものです。
300mm撮影での写真がありますので、参考になるかどうかわかりませんがアップしてみます。

このレンズは気軽に持ち出したい時には重宝しています。
ただ、日常の撮影では40mmマイクロレンズを使うことも多かったり、時と場合によって使い分けている感じでしょうか。
気合いを入れて撮影するのには最近購入したA009の方を使うことになりそうですが、かなり重いですから(^_^;)

D80で使われていたレンズがあるなら、とりあえず本体だけ購入してレンズは別に考えるというのはどうでしょうか。

書込番号：19120916

[写歴40年]

辻堂の風さん　おはようございます。

私は純正大きいタイプの18-300�oと70-300�oをD7000使用時に撮り比べしたことがありますが、70-200�oVR�Uや17-55�oなどと比較すれば別ですが前記の比較ならば近距離の倍率が高倍率は300�oは得られないこと以外画質面では問題なかったように思います。

そのときから比較すれば純正18-55�o�Uや18-140�oの画質は上がっているとは思いますが、私的には大きさもコンパクトになりキットならば高倍率でも良いように思います。

但し大きく重く高価なレンズは写りが良いと言うのも間違いないと思いますので、最近発売された16-80�oなどもAPS-Cならば当然それ以上の写りをするのではと思います。

写りに関してはお考えのレンズならばデモ機のある販売店やニコンに行けば体験出来ますので、SDカード持参で撮ってみられれば一目瞭然だと思います。

書込番号：19120922

[TAKtak3]

高潮とは災難でしたね…。

僕なら18-140と70-300にするかな。
18-300って望遠域が不要だとわかっている時にも常時付けて持ち歩くにはやはり大きい。

標準用に18-140
望遠用に70-300
それとは別に、お気軽用に18-55VR2が欲しいところですね。7200にはキット販売されていませんが、格安で驚きのコンパクトさです。

書込番号：19120959　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

メインの被写体とレンズ購入プランによると思います。
D7200 18-140 VR レンズキットがいいのではと思います。

高倍率は便利ズームとよく言われるように、レンズ一本でほとんどの焦点距離をカバー出来るので、
荷物の制限などがある時には便利だとは思いますが、やはり写りたいしては犠牲にする物が大きいと思います。

主に望遠の使用率が高いなら、高倍率レンズではなく、写りが良いと言われる望遠レンズを購入するのが良いと思います。

書込番号：19121005

[モンスターケーブル]

辻堂の風さん、おはようございます。

以前D80を使っていました。現在はフジのミラーレス一眼X-T10を使ってます。

VR DX 18-300だと830ｇもありますから、普段持ち歩くには重いですよ。
VR DX 18-140だと490gですから、これでもやや重いかなと思うけど許容範囲でしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390897_K0000554130

シグマの18-200 OSなら、手ブレ補正が付いて430gで35mm換算300mmまでカバーしてるので
通常の撮影で困ることはないと思います。4万でお釣りきますし、自分ならコレにしますね。
http://review.kakaku.com/review/K0000620117/

書込番号：19121010

[sweet-d]

大抵の場合、70-300を別に購入するのを薦める人が多いかもしれませんが、純正、非純正関わらず、70-300で24MP機の能力を引き出すに、決定的な製品が存在しないように思います。
なら、別に、高倍率ズームでも良いのではないかとも。私個人的には、D7200ボディーとシグマの新しい18-200か18-300かな。

書込番号：19121139　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞１８−１４０の画質が良好であれば

ズーム倍率が低い方が画質は向上しますが
18-140も実は相当高倍率です。（18-300と比べているので倍率が低く感じますが）
その為、画質の差はあっても、それほど大きな差はないと思います。

その為、便利さと高画質の両方ということであれば
�@18-300mmと単焦点レンズ（35mmとか50mmとか、自分がよく使いそうな焦点距離のもの）の組み合わせで
普段は便利さで高倍率ズーム、画質重視の時は単焦点レンズで撮影する

�AF2.8標準ズームと望遠ズーム（70-300）の組み合わせの方がいいようにおもいます。
F2.8標準ズームは画質にも力を入れて設計されています。
ズーム倍率は低いですが、画質重視のズームの場合はこのあたりの倍率になってしまうと思います。

F2.8標準ズームは
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510311/

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/

タムロン　SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000056127/

あたりです。

書込番号：19121154

[Paris7000]

＞辻堂の風さん

その2択でしたら、理想を言えば、18-140mmと70-300mmの2本の方が良いと思います。

18-140mmは自分も使用していましたが、非常に写りが良く、18mm始まりの高倍率ズームとしてはトップクラスの性能を誇ります。
どこまでの望遠が必要かになりますが、D7200はクロップもあるので、35mm換算で280mmの望遠まで稼ぐことできます。
D7100に18-140mm付けての作例をレビューにかいてますので、ご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

ただ、もしスレ主さんが常に超望遠まで必要とされるのでしたら、18-300mmの方が、使い勝手が良いと思います。クロップすると、換算600mmの超望遠の世界ですし、18-140mmとの画質の差は、通常鑑賞で明確に分かるほどの差ではないと思うからです。
等倍にして、描画などを比較すると、18-300mmの方が、若干甘く感じることもあると思いますが、普通にPCでの鑑賞者A4印刷程度で、明確に違いが指摘できるほどの差は無いと思います。

自分の撮影領域では、そんなに望遠域が必要になることはなく、18-140mmでほとんどのシチュエーションを撮りきれると思ったので、18-140mmを購入しました。

書込番号：19121206

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/10/af-s-dx-nikkor-18-140mm-f35-56-1.html

ご参考まで。

書込番号：19121301

[なかなかの田舎者]

辻堂の風さんこんにちは。

望遠側も重視の内容が画質重視ならＤＸ １８−１４０ｍｍ ＶＲ＋望遠レンズの２本立て。
そうではなく通常使用（？）からのシャッターチャンス重視であればＤＸ １８−３００ｍｍ ＶＲスーパーズームキットでしょう。

望遠レンズの候補が７０−３００ｍｍクラス止まりなら望遠側でＤＸ １８−３００ｍｍ ＶＲとの画質差が体感できるほどではないかもしれませんが、ＤＸ １８−１４０ｍｍ ＶＲとの広角〜中望遠比較ですとかなり違う印象ですね。なので逆に考えて（？）広角〜中望遠も重視と考えるならＤＸ １８−１４０ｍｍ ＶＲと望遠レンズの２本立てをオススメします。
Ｄ７２００で１．３ｘクロップ（約１５００万画素）を使用してもＤ８０の約１０００万画素をゆうに超える解像度が得られますので、出来れば高解像なレンズで楽しんで欲しいと思いました。

＞モンスターケーブルさん

Ｄ７２００の１８−３００ｍｍ ＶＲスーパーズームキットに同梱されているレンズは軽量コンパクト化された新型のＤＸ １８−３００ｍｍ Ｆ３．５−６．３ ＶＲですので重量は５５０ｇですね。

書込番号：19121305

[murazinzya]

D7200は、2400万画素という高画素のメリットを生かした1.3×のクロップができるのですから、18-300�oより描写力が良い18-140�oが正解でしょう。

書込番号：19121370

[うさらネット]

使い方ですよね〜。

週末の祭りに、24-70mm FX1台と、バックアップ兼用望遠側にSigma18-250mm DX1台で対応---昼間のセット。
といった時の望遠代わりに使うならVR18-300mmになります。

18-140mm域だと、ほぼ同等画質じゃないでしょうか。辻堂だと理由なく300mmか。

書込番号：19121603

[y_belldandy]

圧倒的に18-140mmをお薦め致します。

�@画角(範囲)が必要十分で過不足無く丁度良いです。
（旅行にはこれ1本でほぼ済んでしまいます。）

�A高倍率の割には解像度が良いです。
（より上を目指すなら、18-55mm VR�U辺りか単焦点を)

�B強力な手振れ補正が嬉しいです。
（夜景に使えます）


宜しければ、下記レビューを参考にして下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=822466/#tab

書込番号：19121697

[辻堂の風]

質問投稿後数日多忙でこのページを見ることができずにいる間多数の皆様からご意見をいただきその都度返信も出来ず申し訳ありませんでした、ここで皆様すべてにおん礼もうしあげます。
TAKtak3さん、余談になりますが、高潮の災難というか、不注意というか祭りで海に繰り出す神輿を撮影しようと膝くらいまで海に入り最前列で構えていた時に想定を超える高波が来て神輿があわてて私に向かって避難してきたため神輿と後列の人たちの間にはさまれ海に転倒しました。砂と水にまみれましたが自身はけがには至りませんでした。しかしＤ８０とシグマ１８−２００は名誉の戦死となりました。年寄の冷や水と反省しております。私が緊急避難して海岸で身なりを整えている間にとうとう神輿が一基海に沈没担ぎ手は
救命艇に救助され神輿も引き上げれたたようですが損害は私のカメラの比ではありません。
　さて本題の１８−１４０と１８−３００についての皆様の評価はいろいろ条件は付くものの、ほぼ五分五分でした。１８−１４０はこれも考えてみればかなりの高倍率なのですが、y belldanndy さんのレヴューの写真を拝見したりジジカメさんご指摘のサイトの評価、アサヒカメラの診断を見てもかなり良いレンズのようです。一方１８−３００も添付していただいた写真のように画質もかなりなもので利便性の高さは捨てがたい。さてどうするか？やはり私の選択も最終的にはうらネットさんスタイルＦＸと明るい標準にＤＸと１８−３００となるかなとは思うものの、クロップ機能で２８０ｍｍは確保できるのだからまずは１８−１４０キットで最新のカメラ、レンズ機能をためしてみてもいいかななんてまだまだ悩みは続きます。

書込番号：19126341

Ｄ７１００とＤ７２００の違いは

[らいおん１８]

水無瀬のコミミズク

皆さんのお尋ねしますが、値段の違いは有るもののどの様に違って居るのでしょうか。
機能はあまり変わらないとはユーザーから聞きましたが、、、、。

書込番号：19027491

[写歴40年]

らいおん１８さん　こんにちは。

価格comの諸元の比較ではWi-Fi程度しか違いはありませんが、製品特徴にもあるようにバッファー容量の増大と、光の少ないシーンに対応する飛躍的に向上した51点AFシステムだと思います。

撮られているピンぼけ写真が設定にもよりますが、D7200ならばうまく撮れたかもと思って買い換えられれば良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000471668

書込番号：19027530

[ドノーマル・カスタム]

目に見えない部分であれば
使いこなしている人じゃないと
違いがわからないと思いますが、
あらゆる場面でオートフォーカスが
合いやすくなっているとか
後処理が速くなっているとかなら
較べてみないと。

但しオートフォーカスが
よくなっていると言うことは
旧レンズや暗いレンズでも
使い易くなっていると云える。

あとはスマートフォン（無線LAN）対応とか
必要無ければ使わない機能面でしょうか？

カメラはレンズがあって映るものなので
差額でいいレンズを探してもいいと思います。

自分はそこそこのオートフォーカス性能
フルハイビジョン動画
モニター越しのライブビュー撮影が出来る
物でも　撮影には困りません　が
カメラが趣味的なら些細な差でも集めてしまいます。

書込番号：19027558

[フェニックスの一輝]

D7200はD7100と比べると

画像処理エンジンはEXPEED 3からEXPEED 4に変更

オートホワイトバランスが向上したほか、人物の肌もより健康的に描写。
最近のニコンデジタル一眼レフのオートホワイトバランスは、
以前にくらべ色の偏りのようなものが少なくなってきているように思われますが、
EXPEED 4になってからの改善のような気もします。

常用最高感度はISO6400から2段分アップのISO25600に。ISO3200前後の中感度域のノイズ特性もアップ。

動画機能では

1920*1080　60P対応（D7100は60iまで）

DXモデルで初めて微速度動画をカメラ内で生成できる微速度撮影機能を搭載。
露出の変化を平滑化するスムージング制御が可能なため、
夜明けや夕暮れのような明るさが大きく変化するシーンでも、
絞り優先オートなどでちらつきを抑えた撮影が可能という。
露出の平滑化はインターバルタイマーでも可能。

連続撮影コマ数が6枚から18枚へとバッファ容量が大幅にアップ

撮影枚数が950枚から1110枚へと向上

AFユニットがアドバンストマルチCAM3500IIへと変更になり、-3EVの暗い所でも動作可能になりました。

Wi-fi、NFCが搭載された。

といった変更点があります。

特に画像処理エンジンはJPEGで使うときは重要ですので、主にJPEGで撮られるならD7200
RAWでの撮影が多いのなら、後から色合いを変えることができますので、D7100という選択もいいかもしれません。

書込番号：19027591

[Paris7000]

スレ主さん

スレ主さんは、近々D4sをご購入予定なのですよね？
でしたら、D7200を買う意味はあまりなく、D7100をサブに、D4sをメインにで良いのではないでしょうか？

D7200に買い換える価値としては、RAWでの連写枚数が増えると、画像処理エンジンがEXPEED4になり、Jpeg撮って出しの暗所性能つまりノイズが少なくなるということが大きいです。

あとAFモジュールも進化していて、かなり暗い場所でも正確なAFが出来るようになりますが、日中の鳥撮りなら、あまり関係ないかもですね。

スレ主さんがRAW撮りメインなら、もしくは、これからRAW撮り始めるのでしたら、鳥撮りは連写必要でしょうから、D7200に置き換えるのも手だと思います。

書込番号：19027628

[ヒカル7]

それにしても見事にピントを外されはったわぁ。

書込番号：19027634

[Paris7000]

御意

書込番号：19027649

[もとラボマン ２]

らいおん１８さん　こんにちは

http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/slr/lineup

上の比較を見ると　Wi-Fi（無線LAN）が内蔵され　細かい所が改良されたようですが　自分の場合　D7200になると　C-MX2でのRAW現像が出来なくなった事が　気になります。

書込番号：19027659

[fuku社長]

新たな機能追加と言うよりD7100の不満点改修、細かい部分のアップデートでしょう。

D7100が70点としたらD7200は90点を目指して完全度アップを目指して作った感じ。

D4s買うならD7200は必要無いと思いますけど。

書込番号：19027702　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

細かい事は分かりませんが、明らかにスペックで比較して目に見える
大きな進歩と、あまり大差が見当たら無いバージョンアップもありますね。

個人的には目に見え無いモデルチェンジはスルーでレンズを購入します。

書込番号：19027746

[fuku社長]

〉個人的には目に見え無いモデルチェンジはスルーでレンズを購入します。

ユーザーにしかわからない部分ですな。

AF精度やバッファ増など不満点改修。
EXPEED4に進化。

何が必要かを見極める必要があると言うことですな。

まぁスレ主さんはD4sに決めたようです。
レンズ投資も必要になるだろうと思いますがね。

書込番号：19027882　スマートフォンサイトからの書き込み

[LMP45]

＞らいおん１８さん
こんにちわ。

見事に外されてますね ;;
まさか、AF-Sとかで撮ってませんよね？？
下の方のスレッドにも「7100か？7200か？」と言った話題がたくさん出ているので読まれてみてください。

私も7100か7200かで悩みましたが「JPEG撮って出しの高感度が良さそう」というのが決め手で、7200にしましたよ。
あと、連写撮影時のバッファも魅力かな。

書込番号：19028251

[ブローニング]

D7100でもこの程度は撮れるんですけどね。

ちなみに私はAF-Cだと追従する代わりに何となく精度が落ちる気がして
結構AF-Sで飛び物も撮ります。
多分D2X時代からの癖(？)ですね。

書込番号：19028320

[９４６４６４９]

体育館にてISO12800・JPEG撮って出し

私はD7200しか使っていませんが、先日の体育館での連写撮影ではJPEGだけで保存してみましたが、なかなかいい感じだったと思います。ISO12800程度ではノイズ感が出るのは否めませんが、それでもキットレンズでこれだけ撮れれば満足です。

書込番号：19028403

[田舎っぺ写真家]

こんばんは、スレ主さま。

ミミズクにピント合わずに、右横の草むらにピントあっているように見えますが、これは、みみずくにピント合わせてないですよね、わざとですか？

それはさておき、D7100からD7200に替えた者ですが、カタログ見ただけでもかなり違うと思うんですが、連写バッファの違い、高感度の違い、これだけでもすごい違う気がしますが、スレ主様は、この程度の違いはそんなに変わらないってことですか？

ならD7100でいいでしょう・・・

私は、モータースポーツを撮るので、この連写バッファの違いで買い換えました。

書込番号：19028416

[ブローニング]

このシーンでわざとピント外すヤツはいないだろ〜(^ω^)

書込番号：19028441

[田舎っぺ写真家]

なら、なぜこの写真アップしたんでしょうね・・・・分からないです。

書込番号：19028485

[ブローニング]

D7100だとこうなっちゃいますがD7200なら何とかなりますか〜？
みたいな？

書込番号：19028547

[okioma]

D7100でなにか不満があるのですか？
D7200に何を求めるのですかね？

UPした写真は何を意図しているのですかね。

AFに関する設定が良くないのかもしれませんね。
あとは腕？


私の腕でこの程度のものは撮れますが…

書込番号：19028588

[okioma]

スレ主さんは、もしかしてD7100でUPしたような写真しか撮れないから、
D7200とかD4Sとかを考えているのですかね…
もしそうであればD7200やD4Sに替えたところで変わらないかと思いますが…

それにしても、他のスレも同様に立てたもののその後の返答がないので何ともですが…
それとも元のスレへの返答の仕方が分からないのですかね…

書込番号：19028658

[沼じいさん]

ピントが背景の枯れ草に抜けてますね。
このような写真が多いのなら、AF設定が悪いように思います。
D7100のAFはかなり優秀です。D7200で暗所AFが更にアップしたようですが。
AF-C、ダイナミック９点、AFロックオンは0（しない）か1（弱い）が良いと思います。
このように設定することで、たまたまピントが背景に抜けた場合でも、
通常のシャッター半押し設定の場合、ファインダ内AF選択点をコミミズクに重ねるだけで、
コミミズクにピントが戻る確率がぐんと上がり、失敗が減ります。
AF/L、AE/LボタンをAF-ONに設定している場合、AF選択点を重ねて、AF-ON再押しです。
D7100でも面白いようにコミミズクにピントが来ると思います。お試しください。

書込番号：19028866

7200か610で悩んでます

[ダンディ Ｔ]

d7200とd610で悩んでいます。
予算的に750は無理です。
撮影目的は広報紙の作成に使う写真撮影です。
風景と人物は、４対６ぐらいでしょうか。室内撮影もそこそこあります。
これまでは、プライベートでα200を使っていましたが、職場のカメラがニコン
なので、これを機会に買い換えようと思ってます。
気になっているのは、フルサイズとＡＰＳ、ＡＦが39点と51点、画像処理エンジンの違いです。
レンズは、広角系のズーム（最近出た16−80、16−85または18−140）の購入を望遠系は、職場に
ある70−210の2.8があるので、それを使用するつもりです。

書込番号：19041362

[モンスターケーブル]

動体撮影がほとんど無いのなら、D610で良いと思います。

書込番号：19041393

[もとラボマン ２]

ダンディ　Ｔさん こんばんは

今後も写真趣味にしていくのでしたら　フルサイズにしておいた方が　今後フルサイズに移行で悩むことは無いと思いますので　D610が良いと思いますが　

＞レンズは、広角系のズーム（最近出た16−80、16−85または18−140）の購入

これはAPS用ですので　フルサイズ用は別に考えられているのですよね？

書込番号：19041404

[うさらネット]

16−80、16−85または18−140はD7200に合うDX用で、D610では使えません。
70-210mmはフィルム時代のレンズのF4でしょうか？　それともVR70-200mm F2.8Gか？

広報誌といった目的なら、フラッシュ多用で良いと思いますので、
ご予算を無理してD610などFX系にいくことはないと思います。

書込番号：19041406

[里いも]

こんにちは

＞職場の70−210の2.8をお使いになるなら、それに合わせればいいかと思います。

書込番号：19041411

[うさらネット]

×広報誌

○広報紙

<(_ _)>

書込番号：19041417

[t0201]

お子さんがおられ、なおかつ運動会等で使う事があるなら、
焦点距離的に有利な7200、そうでないなら610を選択すれば良いと思います。
ここでもAPS-Cからフルサイズに移行する方が多く見受けられます。
それなら、初めから610が良いと思います。

書込番号：19041459

[Vinsonmassif]

私には私の生き方がある　と　ことわって
この数ヵ月悩んでほぼ決めかけたＤ610を選ばず
Ｄ7200を選択しました

私の理由はセイケトミオ氏の基準となる焦点距離
氏はあくまでも50mmそこから更に踏み込む75mm
一歩引いて被写体を見つめ直す35mm
ところが75mm単焦点レンズは無く暗礁に
そこで24mm,35mm,50mmをAPS-Cで撮ることで
疑似35mm,50mm,75mm,を実現しようと試みます

書込番号：19041488

[ダンディ Ｔ]

皆さん、こんな短時間にありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
フルサイズって、ＦＸフォーマットってことですね。すいません、指摘いただき
調べて、今、理解しました。
移行に悩まずに済む。なるほど。
＞うさらネットさん
VR70-200mm F2.8Gです。フラッシュ多用だとなぜ、610じゃなくてもいいんですか？
＞里いもさん
VR70-200mm F2.8Gに合わせるとは、どのように理解すればいいのでしょう？

すいません、無知で…
皆さん、再度、ご教示いただけませんか？

書込番号：19041495

[ダンディ Ｔ]

＞t0201さん
ありがとうございます。
残念ながら、上の子どもが成人するほどの歳で
子どもの記録写真は、α２００で賄いました。
ＡＰＳから移行…
参考になります。

書込番号：19041513

[☆Ｍ６☆]

610ｵｽｽﾒ(^o^ゞ

書込番号：19041548　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

職場のレンズが持ち出せるならカメラも持ち出せないのでしょうか？
例えば職場のカメラがAPS-Cならフルサイズにして必要に応じて職場のカメラを使えば良いと思います。または、その逆も然り。

書込番号：19041574　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

ご記載のレンズは全てAPS-C専用です。
（70-200を除く）

特にフルサイズへの憧れがなければD7200で良いと思います。
APS-Cの良いところはAPS-C専用レンズが使える事で、D610が有利な高感度についても、このD7200との比較なら大差はなく、その他の多くの点（AF51点や1/8000シャッター、Wi-Fi内蔵、コンパクトなど）でD7200が優位です。

書込番号：19041591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンディ Ｔ]

＞飛竜@さん
ありがとうございます。
職場のカメラ5100と5000です。せっかくの望遠ズームが使えないんです。
そうですね。5100と併用で610いいかもです。
＞TAKtak3さん
7200が優位な点、なるほど、ありますね。ありがとうございます。

書込番号：19041613

[Paris7000]

スレ主さん

最新のD7200と2年前のD610、悩みますね〜

JPEGでの撮影で行くのでしたら、最新エンジンのD7200でいいと思います。
でも、RAWでご自分で画質調整していくのでしたら、センサーの大きいD610の方が良いでしょう。

それほどD7200の画像処理エンジンは優秀だと思います。

スレ主さんの使い方なら、D7200の方が、サクサク撮れてあっているように思います。
D7200の方が一回り小さく、軽快な撮影ができ、広報誌に載せる写真でしたら、FXでもDXでも十分すぎる画質があります。

書込番号：19041707

[☆Ｍ６☆]

Dfとかは…!?

書込番号：19041738　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞風景と人物は、４対６ぐらいでしょうか。室内撮影もそこそこあります。

どれもフルサイズ（FXフォーマット）の方が向いている分野だと思います。
その為候補の中ではD610の方がいいと思います。

フルサイズの方が面積が大きいので、同程度の画素数であれば、フルサイズの方が1画素のサイズは大きくなり
ISO感度を上げた時の画質の劣化はAPS-Cより少ないです。


＞レンズは、広角系のズーム（最近出た16−80、16−85または18−140）の購入を

そのズームはAPS-C用（DX用）だと思いますので
D610の場合はフルサイズ用のレンズが必要になりますが
最初はキットレンズでもいいかもしれません。

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390896/

フルサイズの24�oはAPS-Cの16�oと画角は同じです。

書込番号：19041820

[ダンディ Ｔ]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。
解りやすく、教えていただき、ありがたいです。
正直、フルサイズの世界への憧れはありますが、仕事でも使う
実用的なギアとしては、7200ですかね。
あとは、自分自身の踏ん切りか…

書込番号：19041828

[ダンディ Ｔ]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
フルサイズへの背中押していただいているかんじですかね。
憧れ、捨てきれないところもありまして…

書込番号：19041871

[飛竜@]

今までD5000やD5100を使ってきて暗部のノイズが気になったことは有りますか？
それ程気にならなければD7200でも良いと思います。これなら幾らかでもレンズに投資出来ますし、D5100からD7200にしてもISO感度1〜1.5段分上げても良いくらいノイズが少ないです。これでシャタースピードが稼げるならD7200ですむ話です。
いやいや、もっと少ないノイズで。と言うならD610でしょう。
D7200から更にISO感度1〜1.5段分ノイズが少ないです。
ここら辺をどう取るか。
先にもありますが、スピードライトをよく使うならISO感度を上げずにシャタースピードを稼げるのでAPS-Cでも、大丈夫。と言ったところでしょう。

書込番号：19041935　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

> D5100 からD7200にしてもISO感度1〜1.5段分上げても良い くらいノイズが少ないです。

訂正します。D5100からD7200だとISO感度1/3段から頑張って2/3段分くらいのノイズの少なさだと思います。

書込番号：19041959　スマートフォンサイトからの書き込み

Capture NX-D データ移管について

[ムグの子供]

今年D7200を購入し、晴れてニコンデビューしたものです。
D7200購入以来、Windows7上でCapture NX-Dを使用していたのですが、今日、長らく故障していたMacが帰ってきました。
Windows機は家族共用の上遅く、今後はMacでCapture NX-Dを使用したいと思っているのですが、その場合、Windows機で変更したRAWのパラメータはMacに移せるのでしょうか？もし可能ならやり方を教えていただけないでしょうか。

書込番号：19073832　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＮＸ−Ｄで現像すると、ＮＥＦデータのあるホルダに「NKSC_PARAM」というフォルダが出来るので
それをマックに移せばマ現像データはそのまま反映されるんじゃないかな？

僕はｗｉｎしか持ってないので試せないですけども…

書込番号：19074066

[ムグの子供]

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございます！確かにそんなファイルがあった気がします。これから確認してみます。

書込番号：19074243

[写歴40年]

ムグの子供さん おはようございます。

あふろべなと〜るさんがおっしやっている通りだと思います。

NX-DはRAW現像で変更した経緯を全てそのファイル内にあるフォルダー内の同じファイル名のファイルに自動保存していますので、1度に複数枚Macに移動するのであればRAWデーターが入っているフォルダーごとコピーすれば、自動で作られるフォルダーもコピーされますので何も問題無く引き継げると思います。

1枚だけコピーするのであれば指定フォルダーとその中の同じ名前の自動作成ファイルをセットでコピーすれば問題無く、引き継げますしニコンカレッジなどでRAW現像を含めた講習に参加した事がありますが、任意のフォルダーに提出用のRAWファイルを入れてからRAW現像をしてその任意のフォルダーごと提出との指示で、私はWindows講師はMacでしたが問題なく現像の経緯はわかったと思います。

書込番号：19075296　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ムグの子供さん
私もwindowsしか所有していないのでよくわからないのですが、Windowsとマックはファイル互換性は有るようですね。
多分、あふろべなと〜るさんの仰る方法で可能かと思いますので、お試し下さい。
成功したら教えて下さいね(^^)

http://www.apple.com/jp/osx/what-is/compatibility/

書込番号：19075942

[ムグの子供]

すみませんみなさん！
Macの本体ストレージが小さく、外付けドライブを用意次第確認しようと思っていたのですが、またもMacが故障しましたT_T
そのため実際に可能かどうか確認できるのはまだ先になりそうですが、ファイルを触っている感じでは問題なくできそうなので解決済みとさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：19105033　スマートフォンサイトからの書き込み