D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

発売されましたね(^^)

[９４６４６４９]

D7200を実際に使ってみた感想やD7100との比較などを教えて下さい。

単なるスペック比較ではなく実際に使用された方のレポートが見たいです。

私自身は一眼レフは持っていないので重要な選択になると思っています。

NikonではD7200、Canonでは7D2が候補です。

真面目に購入検討中なのでお願い致します。

書込番号：18593821

[infomax]

7200と7100両方所有してるユーザーってこの時期どんだけいるの

書込番号：18593828　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF50＋DF50]

これ、参考にしなはれ

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d7200/index.html?_ga=1.21655803.1737552910.1346890711

書込番号：18593832

[電産]

「暮らしの手帳」などの雑誌と勘違いしているんじゃないの？ああいう比較雑誌を見たほうが簡単ですよ。明日になればカメラ雑誌が出るから、それにも載っている可能性があります。

書込番号：18593844

[エクザと一緒に]

７D２の予算があるならD750も、考えた方が良いと思いますよ。

書込番号：18593855

[Paris7000]

> NikonではD7200、Canonでは7D2が候補です。

この２つなら、7D2がいいですよ。
もちろん、両方買える予算がある前提ですが

書込番号：18593888

[ｈｏｔman]

>NikonではD7200、Canonでは7D2が候補

使用する目的（撮影対象）によって明確に
どちらか選べそうだけど・・・

それは使うレンズにもよりますかね？

書込番号：18593890

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150316_692445.html

これからユーザーのレポートがあると思いますので、それまでのつなぎに・・・

書込番号：18593924

[横道坊主]

黙って半年待ちましょう。
その頃には
｢えっ！このカメラってこのクラスの価格帯なの？｣
｢えっ！発売当初の口コミでの絶賛ぶりは何処行ったの？｣
ってなってますから。

書込番号：18594032

[橘 屋]

今日発売日ですよね、1〜2ヶ月使ったとしても参考になりません。

書込番号：18594053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

ウチのお爺ちゃんが、
「デジタルの初物は買うてはあかん。
半年は待つんやで」って言ってはりました。

書込番号：18594179

[yosho440]

私も、７D2買う気があるなら、７５０も検討したほうが良いと思います。キャンペーンもやっていますし。

書込番号：18594202

[LMP45]

高感度の比較サンプルが早くみたいですね。

書込番号：18594210

[ニコン(=^ェ^=)]

先程、手に取り拝見してきました、良い悪いは人其々…
小生、D7100,D750 にて楽しんでおりますが、熟成極まったに思うような…
チョっこし大袈裟でゴメンナサイ
私は、購買意欲そそられました
住み分けをして、使い分ければ此れは此れで、乙なものかと…
良いと思う方は買え良いし、駄目だと思う方は買わなけれ良い…
ただそれだけです…
少なくとも、私には魅力的なカメラでした…
悪しからず…

書込番号：18594399

[y_belldandy]

あっ、そう言えば…

昨日ニコンSCに(ローパス清掃)行ったら(帰り際)D7200置いてるのを見ましたね。

時間が無いのでスルーしましたが…

書込番号：18594447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばかちんがーZ]

D7100 ISO6400 ノイズリダクション「しない」	D7200 ISO6400 ノイズリダクション「しない」	D7100 ISO6400 ノイズリダクション「標準」	D7200 ISO6400 ノイズリダクション「標準」

D7200、昨日配送されてきました。

とりあえず、ISO6400　JPEG　にて
手持ちのD7100と比較をしてみました。

わたくし、カメラに対する知識はあまりありませんので、
あくまでも参考程度でご覧下さい。

個人的には、ノイズリダクションの有無に関わらず
D7200のほうが高感度ノイズが少なくなっていて満足しています。

＊ピントはオレンジ色のイラスト群の中央に合わせています。

書込番号：18594583

[Paris7000]

ばかちんがーZさん

貴重な比較ありがとうございます。

確かに向上していますが、ちょっと期待値がもう少し上にあったので、
２年の進歩はこの程度かぁ・・・と正直思いました。

特にNRなしだと、差がわずか。NRの効かせ方が進歩したんですね〜

書込番号：18594662

[LMP45]

ばかちんがーZさん

早速の撮影、ありがとうございます(^O^)
なるほど〜。縮小版で見ても、D7200のほうがツヤっとしてる感じですね。

書込番号：18594738

[wan1wan]

ポートレートならAPSCの上記機種買えるお金があるなら
最初からD750とか6Dがいいと思います。

書込番号：18594841

[ヒカル7]

レンズが高くて買えないの。

書込番号：18594976

[９４６４６４９]

ばかちんがーZさん、大変参考になる写真をありがとうございます。

私はスペック比較ではなく、実際の写真比較を見たかったので嬉しいです。

それ以外の方も苦言やアドバイスをありがとうございます。

正直、全く参考になりませんでした。

単なるスペック比較をする気はありませんので、気を悪くなされたのであればごめんなさい。

書込番号：18595182

[引きこもり２号]

スレ主さん

>D7200を実際に使ってみた感想やD7100との比較などを教えて下さい。

発売日にその要望は、ちょっと気が早いと思いますよ。
最低でも、数日は使い込まないと、ちゃんとした比較は出来なそうに思います。
D750 を使い始めて、本格的に使用したの、2日間での感想です ^^;。
まだまだ、使っていない機能、ちゃんと分かっていない事、多すぎ ^^;。

>NikonではD7200、Canonでは7D2が候補です。

APS-C の最上位機での比較と言うことでしょうか？
でも、D7200 は、どちらかというと 70D クラスのカメラですよ。
7D2 の対抗機ではなりません。

>正直、全く参考になりませんでした。

ならば、こんな所に書き込まずに、自分で調べれば？

それと、何を撮りたいのかを明らかにした方が、
的確なアドバイスが得られると思いますよ。
スレ主さんにとっては、参考にならないかもしれませんけど。

書込番号：18595431

[そうかも]

スペックならまだしも
持ってない人にはレポートしてもらっても理解できないこともあると思いますけどね…

書込番号：18595451

[ＦＸ取引]

ニコンとキャノンを自分で判断できないなら
知り合いの人と同じメーカーにしたらどうですか
カメラスペックだけで、決めるのは間違いです

知り合いが無いならコンデジの方が安価でピンボケしない写真が撮れますよ。

書込番号：18595480

[ばかちんがーZ]

D7100とD7200のファインダーの見え方の違い（イメージ）

このサイトのD7200の新製品レポートに、D7100とのファインダーの見え方の記述がありました。
先ほどからD7100とD7200に同じレンズを付けて見え方を比べてみました。

知識の乏しい私にも、D7100とはファインダーの見え方が変わっているように感じます。

D7100とD7200において、同じレンズを取り替えながら見てみましたが
同じ白い色を見比べると、D7200の方が「白く」見えます。
逆に言うとD7100は「ほんの少し黄色」がかって見えます。

残念ながら私の視覚では、どちらが実物に近いかが判断できないのですが、
イメージ（あくまでも個人の感覚です、参考程度に）アップしておきます。

書込番号：18595507

[９４６４６４９]

使用用途という話ですが、息子のスポーツ（球技）や運動会や学芸会などの行事撮影にと思っています。

コンデジは今はP600使っていますけど、スポーツの撮影はきついです。

連写性能を求めてはいますが、連写が速くてもフォーカスが合わなかったりも困りますね。

Canonが上という人もいますが、D7100でも十分という人もいます。

D7200ではバッファの問題が解決されて、実際に画質がどこまで向上したのかを知りたいのでお願いします。

とりあえず、ファーストインプレッションということで。

書込番号：18595524

[９４６４６４９]

DF50＋DF50さん

　大変参考になるページを紹介していただきありがとうございます。

ニコン(=^ェ^=)さん

　ファーストインプレッションのレポートありがとうございます。

書込番号：18595584

[wan1wan]

素人にAPSCとフルサイズを説いても無駄って事ね
こりゃメーカーも販売に苦労するわけだ

書込番号：18595993

[ファンタスティック・ナイト]

水平儀が3Dじゃなかった。

書込番号：18596192　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

スレ主さん

>使用用途という話ですが、息子のスポーツ（球技）や運動会や学芸会などの行事撮影にと思っています。

予算が許せば、フルサイズの方が良さそう ^^;。

屋内は、カメラにとっては暗い場所ですよ。
暗所耐性は、同時期のカメラなら、センサーサイズが大きい方が有利。
APS-C でフルサイズ並は、まず不可能かと。
屋外・晴天ならば、APS-C で、全然問題ありません。
1回／年(？)の学芸会のためだけに、フルサイズにってのは考えますが・・・ ^^;。

APS-C（DX) でも、1/2.3型の P600 よりはかなり大きいですけどね。

>連写性能を求めてはいますが、

D7200 は、最高画質では 5 コマ／秒です。あまり連写は速くないですね。
色々削って、7 コマ／秒にも出来ますが・・・。

>連写が速くてもフォーカスが合わなかったりも困りますね。

スレ主さんの嫌う、カタログスペックからですが ^^;、
D750 の方が、グループエリアや、顔認識機能を使った AF があるので、
D7200 より良さそうに思います ^^;。

予算が許すのであれば、D750 も候補に入れることをお勧めします。

書込番号：18596261

[引きこもり２号]

yosho440さん

>私も、７D2買う気があるなら、７５０も検討したほうが良いと思います。キャンペーンもやっていますし。

D750 って、今、何かキャンペーンやってましたっけ？

キャンペーン対象のレンズ付のキットがありますけど、
あくまで対象はレンズであって、D750 ではないですよね。

書込番号：18596346

[正確が一番]

スレ主さん　　こんばんは
１８日に先行販売でＤ7200をＤ7000から入れ替えました。
昭和記念公園で試写した感想と画像をレビューに掲載しました。
よかったらご覧になってください。
急きょの試写でしたので三脚を持っていませんでしたのですべて手持ちです。

書込番号：18596475

[yosho440]

D750 24 120 VR レンズキット　と　７０００円対象商品になってます。

書込番号：18596733

[yosho440]

続けて書きますと、ニコンは、この高価なレンズに、７，０００円のキャッシュバックをつけると考えられますか。私はニコンはケチではないと思いますけど。

書込番号：18596934

[yosho440]

申し訳ありません。　私は、１３５，０００円で７，０００円のキャッシュバックを狙っているものですから、一つ下を見損ねました。本当に、ニコンは、ケチではありません。キットは本当にお安くなっていますね。ケチ！！

書込番号：18597095

[yosho440]

続けて書きますと、両方買う予算があれば、８１０も考慮したが良いと考えます。キャンペーンやってるし。

書込番号：18597119

[hiderima]

>使用用途という話ですが、息子のスポーツ（球技）や運動会や学芸会などの行事撮影にと思っています。

となると、レンズは

ニコンなら　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
CANONなら　EF70-200mm F2.8L IS II USM

を、買われると言う事ですかね？？
描写は、ボディーより本体に依存しますからね。
さらに、明るいレンズの方がＡＦ速度が速いですしね。

書込番号：18597407

[Rising.Sun]

＞連写性能を求めてはいます

バッファが増えたとはいえ、連写速度はD7100と同様で早くないので、7D2がいいですよ。
連写速度で、7D2と比べると次元が全然違います。

＞使用用途という話ですが、息子のスポーツ（球技）や運動会や学芸会などの行事撮影

D7200で、いくら高感度が向上したからと言っても難しいと思います。
外でも、曇り空だど厳しいですよ。

実際D7200購入された場合、他の方が書かれてる通り、すぐAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが気になると思います。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを手にしてしまうと、頭の中は「フルサイズ」かな。

私もD750が適してると思います。

＞それ以外の方も苦言やアドバイスをありがとうございます。
＞正直、全く参考になりませんでした。

実際に一眼レフを使えば、わかると思います。

書込番号：18597635

[esuqu1]

スレ主さん

一眼を使われていないのですから、D7200買っても7D2買っても差はスレ主さんにはきっと直ぐには分からないと思います。
悪い意味ではなく、どちらも一長一短あるわけで、それを補うレンズなどがあるものです。

この機材を買ったから全てに満足という事ではなく、コンデジとの差はすぐに感じられると思いますが
一週間もしたら良い点、物足りなさもまた解ってきます。

それがニコンであるかキヤノンであるかという事においては、レンズグレード次第という部分もありますので
とにかく、見て触ってシャッター押して、見た感じ、フィーリング、好きなメーカーで決められてもいいかと思います。

対象がD7200と7D2でしたので、この答え方になりますがどちらもいいカメラですよ^^

ここのアドバイスで決める方が怖いです。カメラ専門店のアドバイスを聞くとか、おそらく今日あたり発売の雑誌には
特集が組まれていると思いますので、ニコンにお金貰ったらプロの良い事ばっかりをまず読み漁ってみるといいでしょうね。
とにかく自分の写欲が盛り上がりそうなものを何度も何度も操作しながら買い定めても良いと思える安くは無い金額だと思います。

ちなみに２、３か月前くらいには、とにかく7D2のべた褒め記事で満載でしたからね（笑）

書込番号：18597715

[９４６４６４９]

みなさん、本当に親切に色々とありがとうございます。

一人一人にお礼をしなければいけないところですが、ちょっと時間が無いので気になったコメントだけ返信させていただきます。

引きこもり２号さん、レンズも購入する必要があるのでなかなか金額的に決断が出せません。もう少しじっくり検討させていただきます。


正確が一番さん、レビューありがとうございました。大変参考になります。

申し訳ありませんが、時間が無いのでとりあえずここまででm(_ _)m

書込番号：18598140

[引きこもり２号]

yosho440さん

>D750 24 120 VR レンズキット　と　７０００円対象商品になってます。

「GET! ナノクリスタルコート　NIKKORレンズキャッシュバック」キャンペーンなので、
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR 付のキットも対象になるだけですね。

ボディ単体や 24-85 VR レンズキットは対象外です。
D750 や D810 のキャンペーンとは言えないと思いますよ。
レンズが何になるかも分からないですしね。

>続けて書きますと、両方買う予算があれば、８１０も考慮したが良いと考えます。

風景ならば多少は考慮しますが、子供の行事撮影に 36M 画素が必要？
「連写性能を求めてはいます」なのに、FX 時 5 コマ／秒(D750 は 6.5 コマ／秒)だし・・・。

価格.com の「スペック詳細」って、クロップしたりした時の最高連写速度を「基本仕様」に載せるんですね。
D8100 は 6 コマ/秒(DX クロップ時)、D7200 は 7 コマ/秒(1.3xクロップで JPEG or 12bit RAW)。
そのカメラの最高画質で撮った時の速度の方が、自分は適していると思いますが・・・。
少なくとも、クロップ時の速度ってのは無いと思います。
こういう考え方って、少数派なのかな？

書込番号：18598266

[引きこもり２号]

↑　分かると思いますが・・・

誤：D8100 は 6 コマ/秒
正：D810 は 6 コマ/秒

書込番号：18598309

[yosho440]

>D750 24 120 VR レンズキット　と　７０００円対象商品になってます。
が答えです。
カメラは高い買い物です。年に数回の行事だけに使うわけではありません。カメラを買って風景を取らないことがあるのでしょうか。初デジイチの方に７０−２００VR2を進めるほうがどうかしています。レビューなどをみて、スレ主さんはDXが好みのようですので、７２００でもよさそうと、今はおもっています。定評のあるD750のキャンペーン対象商品も魅力的な選択肢だと思いますよ。

書込番号：18598844

[hiderima]

yosho440さん

>初デジイチの方に７０−２００VR2を進めるほうがどうかしています。

そうですか？？
D7200とD7100の違いを気になさる方の質問ですよ？？

その２機種の差より、レンズによる描写の差の方が大きと思えますが、間違えてますか？？
AF速度の差も、レンズによって歴戦と差が出ますが間違えてますか？？

レンズに関しては、安いレンズからステップアップするなら
いきなり良いレンズを買ったほうが安く上がりますが間違えてますか？？

それと、機種変をした時もレンズの買取価格が変動が少ないので、
二束三文の安いレンズより、資金としても使えるんですよ。

書込番号：18598902

[yosho440]

不毛なことになると思いますけど。私も暇だから。７０−２００VR2の値段はいくらでしたでしょうか。私はすぐ忘れることにしました。カメラにどれだけのめりこめるかは一人ひとり違います。デジイチに触ってもいない人にそれだけの出費をさせるのはどうかと思います。あの値段なら、私は別のレンズを進めます。つまりレンズ選びは個人によって違ってきます。一番目のレンズとして、７０−２００VR2がいいとは私には思えません。

書込番号：18599205

[Paris7000]

> 一番目のレンズとして、７０−２００VR2がいいとは私には思えません。

そーねー、まぁ勧めても、買うか買わないかはスレ主さんが決めるでしょう。外野があれこれ言ってもね〜

自分は、このレンズ、デジイチにのめり込み1年半で買いました
ほんの半年前までこんなの買うとは思ってもみませんでしたが・・・
ここで、皆さんにたくさんの作例見せて頂いて〜（＾＾；；；

書込番号：18599398

[引きこもり２号]

yosho440さん

>カメラを買って風景を取らないことがあるのでしょうか。
>初デジイチの方に７０−２００VR2を進めるほうがどうかしています。

いやいや、「初デジイチの方に D810 を薦める」のと、同じですね、自分の感覚では。
D810 を生かすには、70-200 f2.8 VR2 位は当然でしょう。
D810 で 70-300 VR とかって、それは無いってのが、自分のイメージです。

後、安易に「風景ならば」と書きましたが、36M 画素を生かせる観賞環境って、
かなりの環境が必要ですよ。
24M 画素でさえ、8K ディスプレイでないと、等倍観賞出来ません。

>定評のあるD750のキャンペーン対象商品も魅力的な選択肢だと思いますよ。

初めから、そう書くべきです。キャンペーン対象で無い D750 や D810 があるのですから。

>デジイチに触ってもいない人にそれだけの出費をさせるのはどうかと思います。

価格.com の最安値って、以下の通り。

7D2 ボディ \174,000
D750 ボディ \194,602
D810 ボディ \283,891

70-200mm f/2.8G VR 2 \215,975

ボディとレンズの価格バランス、特に問題無いと思いますけど。

書込番号：18599537

[yosho440]

不毛なことを続けても仕方がないとおもいますが、わたしも暇だから。
D810キャンペーン対象商品は、スレ主さんに向けていったものではありません。１００％表示で確認されてから、気に入られたものはA3のびでプリントアウトされるのがよろしいかと思います。
両方合わせておよそ４２０，０００になります。D750キャンペーン対象商品は２６０，０００以下になると思います。カメラに対する思い込みも、人それぞれです。カメラに出費できる金額もそれぞれです。初デジイチのスレ主さんに勧めるなら、D750キャンペーン対象商品のほうが妥当だと、わたしは思うのです。ほかの方は違うでしょうが、その人は７０−２００VR2以外のレンズもおもちだと推量しますが、いかがでしょうか。

書込番号：18599692

[STORM RAD6]

デジタル一眼レフを持っていない方には参考にならない。

書込番号：18599701

[Rising.Sun]

yosho440さん

数ある提案の中から、何を購入するか決めるのはスレ主さんであります。

＞わたしも暇だから。

などと、よくわからない理屈を書き込む方が、どうかしてると思います。
ご自身で、不毛と言っているのですから、もうやめたらいかがですか。

書込番号：18599783

[hiderima]

yosho440さん

>カメラにどれだけのめりこめるかは一人ひとり違います。
>デジイチに触ってもいない人にそれだけの出費をさせるのはどうかと思います。

僕の持って行き方は、レンズにろくに金を出せない人が
D7200とD7100の違いを気にする意味がないのではないかと思います。

あと、運動会の写真を撮るのに欲しがるレンズの１本に上がるレンズです。
下手にレンズメーカーのレンズを買うより、純正が一番だと思います。


>あの値段なら、私は別のレンズを進めます。
>つまりレンズ選びは個人によって違ってきます。

それは、カメラを買った後の話。
私は、単に運動会用のレンズとして、定評のあるAF-S 70-200mmF2.8VRIIを進めたまでです。
レス主さんの意向に沿ったものだと思います。

１眼レフカメラは、レンズあっての品物だと思ってます。
ボディーに金をかけて、レンズに金をかけないのはナンセンスだと思います。
ボディーの２〜３倍のレンズ代は最低限かけた方が良いと、１眼レフを始める人に解いてるつもりです。
そのことがあっての、レンズの薦めです。

書込番号：18599902

[yosho440]

スレ主さんは退席されています。

書込番号：18599957

[９４６４６４９]

みなさん、色々と考えて頂きありがとうございます。もちろんスペックは大切ですが、スペック理論になると熱くなられる方が多いので、そういう議論をする気は無かったのですが。議論の発端になってしまったようで、申し訳ありません(^_^;)

一眼レフはレンズが重要だと思っていますので、スタートをNikonにするかCanonにするかは重要な選択だと思っております。初めての購入ですので、初心者なのでD5300のダブルズームキットでもいいかな、レンズも必要なのでD7100のスーパーズームキットにしようかなと色々と検討していました。
D7100は連写時のバッファ問題が引っかかっておりましたが、画素数を求めるわけではないのでクロップ利用でjpeg撮影で対応できるかなとも考えたのですが、同条件でのD7100とD7200の画質の差が大きいようであればD7200にしようかと思い、このスレで質問させていただきました。

esuqu1さんの言われることもよくわかります。近場にあるのでカメラのキタムラなどで店員さんに聞いても、比較対象が悪いのは承知の上ですが、D7100と7D2では7D2の性能が上とスペック的なことを言われてしまうことが多いんです。この店員さんはNikonユーザーだと言っていました。実際に両機種を持って使いこなしているのであれば別なのですが(^_^;)

はっきり、D7100とD7200の画像比較をお願いしますと書けばよかったのかもしれませんが、最初にご指摘のあった通り、発売日直後では無理と返されるのが落ちだと思い、ファーストインプレッションという形にさせていただきました。

Rising.Sunさん、hiderimaさん、レンズの価格確認しました。
http://kakaku.com/item/K0000049476/
レンズだけで21万円を超える価格ですかぁ。レンズにろくに金の出せない人と言われるかもしれませんが、今はそこまでカメラにお金をかける余力はありません。フルサイズ機も価格的にハードルが高いです。コンデジしか使ったことのない一眼レフの機材もない私にとっては、D5300ダブルズームキットでも十分過ぎるかもしれませんね。

大したことではないかもしれませんが、D7100の連写モードダイヤルが好きなものでD7200に目が行ってしまいます。

書込番号：18600301

[yosho440]

隠れ見の術だったのか。

書込番号：18600381

[９４６４６４９]

yosho440さん

昨日は飲み会直前での書き込みでして時間がありませんでした。

今日は起きてようやく活動し始めて皆さんのコメントを改めて読ませて頂きました。

別に退室したわけでも隠れていたわけでもありません(^_^;)

書込番号：18600431

[橘 屋]

楽しみ方は人それぞれ、デジイチもあるが子供の運動会はネオ一眼のパナソニックFZ200。

書込番号：18600474　スマートフォンサイトからの書き込み

[waka0753]

スレ主様へ

悩む気持ちよくわかります。


D7100購入使用と思って半年悩んでいるうちに
D7200が発表され、発売になりました。


初めてのデジイチではありませんが、
現状のカメラマウントを見直す為
時間がかかったのもあります。


昨日最終結論を出すべく、量販店へ行ってきましたが
D7200は購入しない方向になりました。


実機展示品にて試し撮りしている時に
D7100と操作感は変わらないはずなのに、
撮っていてあれと思うところが出てきてました。


これを長く愛用するにはということになりました。


皆さんの口コミ、コメントだけでは機種特有の
くせや自分が必要としているものが見えてきません。


デジイチはコンデジに比べ価格設定が高く
失敗したから気軽に買い替えが出来るもので
ないので納得できるものを時間をかけて
購入した方がお財布にも優しいはずです。


よいレンズを勧める方もいますがまずは
キットレンズを使いながら自分に必要な
レンズをそろえればいいと思います。

書込番号：18600513

[esuqu1]

>この店員さんはNikonユーザーだと言っていました。実際に両機種を持って使いこなしているのであれば別なのですが

トリプルマウントとしてキヤノンレンズを揃える経済力がないので、私も７D2は所有していない上での発言なのでお許し下さい^^

発売になったばかりのD7200ですから、これからドンドンいろいろな話が出てくると思います。
レビューでもありますが、完成度が増した、まさにD7100sというのが本当のところなんだろうなという思いしてきました。
昨日発売の雑誌、各社にもレポートありましたが、その中では毎月買う「ＣＡＰＡ」にD7200が宣伝通り多少詳しく宣伝されてました^^

D7200と400/2.8で撮った、雨の日のサラブレッドのアップ写真を見て、これだけで心打ち抜かれました！
やっぱヨンニッパいいなぁ〜って（笑）

まぁそれはどうでも良い事ですが、やっぱりD7200の望遠力は、大砲レンズ一本買い足すつもりで購入も有だなと
そんな結露を私は出したところです^^

夜の手持ち撮影にて、飛行機や新幹線なども流し撮りしているのですが、あとはiso感度がどれだけ良くなり
夜に使えるか、天気の悪いときにどれだけ使えるかを見定めたら買う予定です^^

D7100の時は、やはり悪天候や夕暮れときの撮影に於いて、ＷＢ決めかね悩むのでRAW撮りをしたいのですが
連射が6枚････バースト撮影しても、シャッター切りたいときに落とせないというのが、最高に不満でした。

そういう意味では、D7100と比べるまでもなく7D2の方が圧倒的に良いと思います^^;

だけど････D7200が出ましたね^^

鳥やスポーツなどのように私の主目的は連射速度は必要としないので、私にとってはD7200で充分で
それよりも先に書いた、望遠力アップのために必要なDX、APS-Cという事になります。

D5500やD5300でも良いのですが、やはりファンダーから目を離さずに操作できる環境というのは大切で
メインダイヤル、サブダイヤルを使い瞬時に切り替える事が必要に思える事が、使っていくうちに解ってくると思います。

なので、いろいろ可能性を秘めて高いお金を出すのであれば、まずツーダイヤル機材から入った方がいいかなと思います。
キヤノンでは、人気のXシリーズの他に8000Dというツーダイヤルのモデルも発売になりました。
良く解りませんが、D5300などと同じカテゴリー機材だと思います。

ニコン同様、改良に改良を重ねて充実してきているこれらのシリーズは、最初に手にするにはホント良い機材だと思いますよ^^

このD7200や7D2など、更に上位機などは、わずかの差に数万、数十万とお金をかけていく事が出来る酸いも甘いも噛み分ける事をして来た方々だと思います。

なので、このD7200の導入の仕方は人それぞれの考えがあるように、私にとっては大砲レンズ買うお金より安いので一度試してみようと考えてるわけです。

変な話ですが、ゴーヨン一本バックに入れるよりもD7200ボディだけの方が軽くて小さいんですからね（笑）
価格も10万ぐらいになる頃を考えていますので、レンズの1/10の価格で買えますしね^^;


本格的にと思うのでしたら、ニコンでしたらD7200と18-140キットで始められたらいいのでわと思います。
キヤノンでしたら、やはり7D2でしょうね^^

前にも書きましたが、触ったフィーリング、音、ファインダーを見て思う事。ただそれだけを何度も何度も見比べて
そして選ぶ方がいいと思いますよ。
スペックや数字よりも、D7200と7D2であればどちらを選んでも間違いではないと思いますよ^^

でわでわ〜

書込番号：18600655

[９４６４６４９]

橘　屋さん
　パナソニックは定評がありますよね。ネオ一眼とはずれますが、連写撮影を求めるならミラーレスもいいかと検討していましたが、今回は一眼レフの購入を考えております。

waka0753さん
　Canonの機種をお持ちなのですね。私も１年以上悩んでいるのですが、新しい機種が発売されればそちらに魅力を感じたりと、決めかねてしまいます。D5300からD5500のようなスペックアップであれば、間違いなくD5300を選ぶのですが(^_^;)
　D7200の購入を見送った「あれ」と思われた理由を教えていただければ嬉しいです。

esuqu1さん
　詳しく教えて頂き、ありがとうございます。実はkissの最新版もどき？の8000Dも気になっているのですが、8000DとD7200とでは差がありますよね。8000Dで満足できるなら、D5300で十分でしょうか。折角購入するならもう少し上の機種がいいかなと、色々と迷い続けて決断できずという優柔不断なことをやっております(^_^;)
　連写枚数自体はD7100相当でも十分だと思っているのですが、バッファの問題での不安が大きかったので今回のD7200は私にとっては必要十分だと思っています。D7200のスーパーズームキットがいいかなと思っていたのですが、18-140キットからのスタートも視野に入れて、7D2のレンズキットとも比較検討してみたいと思います。

書込番号：18600791

[esuqu1]

おそらくなんですが、このD7200に関しては何故かD810やD4sで使っていて便利と思えたグループエリアAFが付いていません。
いつもの下剋上から見て、D750と同じものと言われるのであれば、グループエリアAFついててもおかしくないですよね^^

連射速度面に関しても、DX機をメインで使うスポーツや鳥などを撮る方たちにとっては、やはり７D2位の連射速度は間違いなく羨ましい事でしょう。

そういう意味でも、きっとキヤノンが三桁機8000Dとか出して来ましたので
ニコンもD8000とかD9000とかいう形で、連射機能アップ、ＡＦのレベルアップ版、ＤＸフラッグシップ機をそのうち出すのでしょうね^^
示し合わせたように、いつも紛らわしい数字をDが先か後かで出してきますよね（笑）

私の使い方では、やはりフルサイズ機がメインになるので、当初望んでいたＤＸフラッグシップ機がなかなか出ないので
連射と高感度に関してはD4sを購入してしまいました^^;ﾏﾃﾅｶｯﾀ

なので想像の世界ですが、今現在のD7200は充実のD7100sという最終段階完成系なのでわと思いますから
D7200と７D2の比較でいうと、スペック面では７D2の方が良いように思えます^^

その分、価格も高いですよね。

ニコンがもし７D2に張り合う新技術を導入して出てきたら、まず間違いなく今の13万では出てきません^^;
きっとマニアックに欲しい人を狙ってくると思いますので、20万くらいの話ではないでしょうか。

待てば待つほど新しい技術、カメラなど出てきます^^
なので、予算も含めていま買えるもの。

D7200に関しては、今がご祝儀プライスであり、D7100と比べても今はちょっと高過ぎますね（笑）
そのあたり、７D2はスペックに準じた価格帯となってるような気がしますので比較にもなると思います^^

また、一本で賄うレンズよりも、まず標準ズームレンズを持ち、自分の写したいものとかが解ってきたら買い足すぐらいが良いと思います^^

18-300mmと全て賄う方が便利そうに感じますが、ゆくゆく本格的に撮りたいものが見えてくると
手持ちのレンズが全ての画角に被ってくるので、レンズ購入躊躇してしまいます^^

望遠で200mm以上（DXでは300mmになります）は、スナップ、風景撮影などではそう頻繁に使う事はないし
もし、飛行機や電車など撮ろうと思うと、70-300mmなど性能いいレンズも別途ありますので18-140あたりからで良いかなと思います^^

書込番号：18601033

[waka0753]

スレ主様へ


新機種がよく見える部分もありますが
D7200とD7100の差はあまりなく、
D7100へのユーザーの改善要望に対応し、
expeed4のおかげか色はかなり自然な発色
になりました。


あれと思ったのは（連射の部分を除き）
私の使い方だとあまりにも変化が少なく
所有する喜びが感じられませんでした。
（元々連射多様しての撮影はあまりしません。）


解っていたことですがキットレンズレンズ
構成が変更になり16-85が標準キットから
なくなりました。


画角的に一番使いやすいレンズだったので
レンズキットに追加して購入するとなると
D750が手に届く金額になりD750購入も視野に
入れた再検討が必要になりました。


桜のシーズン本番までに結論出したいのですが･･･。

開花宣言がチラホラ聞こえてきたので
この週末で結論を出すつもりです。

書込番号：18601099

[引きこもり２号]

yosho440さん

>D810キャンペーン対象商品は、スレ主さんに向けていったものではありません。

ナノクリキャンペーンなのに、D750 や D850 のキャンペーンと書いたり、
スレ主さん向けみたいな投稿をしておいて、スレ主さん向けでないと書いたり、
どこまで、いい加減なんですか？

>１００％表示で確認されてから、気に入られたものはA3のびでプリントアウトされるのがよろしいかと思います。

を、ここは、はっきりと間違ったことを書きましたね。
A3 程度なら、24M 画素で十分です。D810 の 36M 画素はオーバークオリティです。

人間が肉眼で識別できるのは、200〜300ppi(Pixel Per Inch) と言われています。
AAPPLE の Retina Display が、「Retina」は英語で「網膜」という意味で、
画素が細かく人間の目で識別できる限界を超えている、ということから命名されたというのは、有名な話ですね。

A3 ノビは、483 x 329mm(約 19.02 x 12.95inch)。
300ppi で、5,706 x 3,885 ピクセル。
24M 画素の 6,000 x 4,000 ピクセルで間に合います。
(A3 ノビ は、余白やトンボを入れて A3 サイズで印字する物と思うので、余白無しは・・・^^;)

もっとも、プリンタ側の能力も関係します。
が、富士フイルムのネットプリントサービスだと、
推奨データサイズは、約 300ppi になっているみたいですね。
http://fujifilm.jp/netprint/digicam/spec/index.html

自分はあまりプリントしません。
プリントしてもキングサイズまでなので、ほとんど机上の空論っぽいですね ^^;。

なお、技術の進歩によって、600ppi 以上でプリントした方が良いって事になるかも知れません。

人間の聴力は、20KHz までなので、22KHz まで再現出来る 44.1KHz にした CD。
オーディオの世界では、いまや、その倍以上のサンプリング周波数のハイレゾが流行です。
20KHz 以上は聞こえないはずなのに、96KHz まで再現出来る楽曲が販売されています ^^;。

>D750キャンペーン対象商品は２６０，０００以下になると思います。

運動会が、FX の 120mm で足りると思っています？
DX なら 80mm とおなじ画角ですよ。
これ以外に、望遠レンズの予算も必要ですね。
D750 だと、純正やタムロンの 70-300 辺りでも、バランス的に良さそうに思います。
室内では、暗いレンズなんですけど・・・ ^^;
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804

書込番号：18602948

[引きこもり２号]

esuqu1さん

>このD7200に関しては何故かD810やD4sで使っていて便利と思えたグループエリアAFが付いていません。

91K ピクセル RGBセンサーでないと、グループエリア AF は使えないみたいですよ。
D7200 は 2016 分割 RGB センサーです。


waka0753さん

>画角的に一番使いやすいレンズだったので
>レンズキットに追加して購入するとなると
>D750が手に届く金額になりD750購入も視野に
>入れた再検討が必要になりました。

レンズキットではなく、ボディ単体と 16-85 で良いのでは？
レンズキットで買うと、キットレンズが出番無くなると思います。
D5300 で、16-85 と 18-140 持っている、自分の経験からです ^^;。

もっとも、これでもレンズ無しの D750 に近い値段ですが ^^;。

書込番号：18602970

[esuqu1]

引きこもり２号さん

そういう事だったんですかっ〜　ありがとうございました^^

････って、自分のなかで価値観がどんどん変わって、購入に焦りがなくなっていくというか^^;
いっそレンズガラッと入れ換えちゃおうかなとか考えてしまいます(笑)

書込番号：18603008

[９４６４６４９]

みなさん、色々とありがとうございますm(_ _)m

esuqu1さん、waka0753さん

　価格的な面で考えると、お得に買えるのは新機種発売で値下がりした旧機種でしょうか。7D2と同等のNikon機が出るまで何年かかるかわからないですよね。待っているうちに子供達を撮影できなくなったり(^_^;)
　はじめに購入する機種なので、とりえあず近くから遠くまで撮影できるスーパーズームキットがあれば凌げるかなと安易に考えていましたが、レンズ選びは高価ですし難しいですね。一眼を購入したら機種変更を考える前にレンズの購入を考えると思いますし、機種変更を考える際もそのレンズに合ったメーカーの機種になると思いますので、余計に迷います。詳しく教えて頂き、ありがとうございました。

　現在は遠くの被写体撮影にはズームの効くP600を使っていますが、高画質連写時の保存スピードが遅いことと、オートフォーカスが遅いことが不満でした。それほど高画素数での撮影は必要ないので、保存スピードに関しては保存容量を落として撮影していますが、オートフォーカスの遅さは困ります。

　今までカメラにデジカメ程度のお金しかかけてこなかったので、一眼レフの価格はやはりハードルが上がります(^_^;)

書込番号：18603136

[waka0753]

引きこもり２号さん


>レンズキットではなく、ボディ単体と 16-85 で良いのでは？


それも検討しましたが、D750のボディの金額とかわらないので
所有する満足が得られず、後々買替える可能性が高いので
今回は購入候補から外しました。


購入するならD7100 16-85のレンズキット
D5300ボディ+16-85のレンズ
D750 24-120のレンズキットのどれかになりそうです。


DXフォーマットに関してはCanonのAPS-Cサイズのデジイチを所有して
いるのでそちらで対応可能かなと思っています。


D750 24-120のレンズキットが一番の有力候補ですが
予算オーバーなので今日１日検討して、所有する満足
出来る初Nikonのデジイチを購入したいと思っています

書込番号：18603470

[yosho440]

同感です。別のレンズがあったほうが良いでしょうが、私はいい加減な人間ですから、あのレンズで運動会も取るでしょう。

書込番号：18603754

[引きこもり２号]

スレ主さん

>とりえあず近くから遠くまで撮影できるスーパーズームキットがあれば凌げるかなと安易に考えていましたが

写真の鑑賞が、A4 以下のサイズにプリントしてって事なら、悪い選択では無いかもしれません。
別の機種のクチコミですが、シグマの 18-300mm F3.5-6.3 を選んでいる人もいました。
価格.com のレビューでは、純正の 18-300mm f3.5-6.3 より評判が良いみたいですしね。
ただ、シグマはニコンとの相性に不安がありますけど・・・^^;。
純正 18-300mm F3.5-5.6 は、便利ズームの割には写りは良さそうですが、重さと大きさがネックになりそう。
F5.6 を越えると、AF が遅くなる事があるらしいので、その分もこのレンズは良いのですが・・・。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693430_K0000643176_K0000390897

PC で見るんだと、簡単に等倍とか出来ちゃうんで、
光学的に無理している(写りが余り良くない事が多い)高倍率ズームは、どうしても不利になります。

自分は、D5200 が初デジイチでしたが、一緒に 16-85mm のレンズを買いました。
ダブルズームキットは、55mm(35mm換算82.5mm)が、頻繁に行き来する焦点距離に思い、
レンズ交換をそんなにしたくないため、候補から外しました。
D5200 に、18-140mm のキットがあれば、それを選んでいたと思いますが、無かったので。

ここは、人によって、意見が分かれますね。
最適なレンズに交換出来ることが、レンズ交換式デジカメのメリットなので、
積極的にレンズ交換すべきと言う人と、
それだとシャッターチャンス逃したり、面倒だから倍率高めのズームを選ぶ人と。

もっとも、85mm(35mm換算127.5mm)でも、時々望遠が足りないことがあります。
そのため、純正 70-300mm の望遠ズームも買いましたが、
気合いを入れて写真を撮る時以外は、16-85mm だけしか持出しません。

>画素数を求めるわけではないのでクロップ利用でjpeg撮影で対応できるかなとも考えたのですが、

露出やホワイトバランスが適切で無い場合の、救済(保険)目的で RAW を選ぶ人もいます。
P600 だと、JPEG 記録しか無いから分からないかもしれませんが、RAW の方が、レタッチ耐性が高いです。

>D7100と7D2では7D2の性能が上とスペック的なことを言われてしまうことが多いんです。

上手く撮れた写真同士の比較ならともかく、
現行機種の格上機は、格下の機種に、トータル性能では勝つと思いますよ。
格上機の方が、上手く撮れる工夫が凝らされていますので、
ちゃんと使いこなせば、上手く撮れた写真が多く出来ると思います。

ただし、上手く撮れた写真同士の比較なら、同じか、下手すれば、格下機の方が上のこともあります。
格下機の方がモデルチェンジが速いので、撮像素子等が下克上される事が良くありますので。

>D7100の連写モードダイヤルが好きなものでD7200に目が行ってしまいます。

それならば、D5x000 シリーズ等は、選ばない方が良いと思います。
スペック等より、好みに合う・合わないの方が、大事だと思いますので。

書込番号：18604370

[引きこもり２号]

waka0753さん

>D5300ボディ+16-85のレンズ

ちょっと前までの、自分のメイン環境 ^^;。

>D750 24-120のレンズキット

つい最近、買いました。
価格.com の最安値が、\4,000 以上上がったその直後に・・・(T_T)。

書込番号：18604390

[９４６４６４９]

　本日、息子のトランポリン大会があったので、体育館内で三脚ビデオ撮影しつつP600で写真撮影していましたが、満足できる写真は撮れませんでした。連写後の保存タイムラグは連続演技の場合には困ります。単写でも保存時間が若干かかるのに加え、オートフォーカスの時間がかかりすぎです。これならF550EXRを持って行った方がよかったかも(^_^;)

引きこもり２号さん
　D7200スーパーズームキットを購入候補にしてもう少し検討しようと思います。プリンタもA4プリンタしかありませんし、プリントアウトするのは主にL版ですのでD7100のクロップ撮影でも満足できるかもしれません。

　今日の大会での撮影ではCanonユーザーが多く見られました。うーん、やはり7D2を買った方が後悔しないのかなぁ。静止画撮影ならP600でも十分過ぎるのですが。こんな感じで迷い続けて１年です(^_^;)

書込番号：18605233

[waka0753]

引きこもり２号さん


所有する満足得られる初Nikonのデジイチを
購入するためにも妥協したくないのでまだ
悩んでいます。


Nikonを購入すると決めた時はここまで
悩むと思ってませんでした。


気持ちはフルサイズに傾きつつあるので
後は予算をどうするかだと思います。

4マウント体制は維持も大変なので
Eマウントの扱いどうするか悩んでいます。

スレ主様

悩んでいるうちが一番楽しい時期だと思います。


速い書き込み、連写性能、素早く合唱するAFが必要
となると7D2でも条件によって厳しい場合が出てきます。


口コミの情報だけではなく、展示品で試し撮りするなど
自分にどのカメラがあっているか探すところから
はじめませんか？


ここだけの評価や口コミだけで購入すると後で
自分には合わないということが出てきます。


もう一度書きますが、デジイチはコンデジに
比べ価格設定が高く失敗したから気軽に買い替えが
出来るものではありません。


最後は決めるのはスレ主様なので、満足出来る1台が
見つかり、デジイチ購入しました報告楽しみにしています。

書込番号：18605930

[モずパパ]

◎９４６４６４９さん

こんばんは。
D7200は未購入ですが、D7100は過去に使っていて7D2は今使ってます。
気楽に撮れるのはD7100のような気もしますが、
バッファ容量とノイズの出方が気に入らなくて放出しました^^;
D7200はこの辺も改善されているようですから良いかもですね。
と言うのは、7D2に比べて恐らくあまり深く考えずに撮れる…撮り易いと思います。

7D2だとAF設定が多いので、噛み合ないと『おや？』って事になるかも…。
設定を詰める楽しみもあるでしょうが、使うレンズでも大きく変わる感覚です。
1DXより扱い辛いです。
でも、普段の撮影対象が小さいので大きければ大丈夫なのかな？？？
とは言うものの、僕は7D2でD7200は買わない予定ですが（汗）。

最近、この感じのスレには顔出さないようにしてたんですが…
結局は自分で使って確かめるのが確実でして、
皆さん撮影対象や環境が違うので向き不向きも変わり、趣向も違う訳ですしね。
結局、納得も後悔も自分で決める事になるのかな…レンタル？ 購入？


◎esuqu1さん

>いっそレンズガラッと入れ換えちゃおうかなとか考えてしまいます(笑)
あっ、ヨンニッパ？
キヤノンですが…僕はお先に失礼しましたよ♪

書込番号：18605938

[yosho440]

トランポリンですと、どう考えてもキャノンの７D２が、いいとしか思えませんが。もっとも７D２のことは、何も知りません。いい加減で、すみません。でも値段が。いい外部フラッシュを買って、一発勝負したほうがいいのでは。そうすると、どういうことになるのでしょう。

書込番号：18606038

[yosho440]

続けて書きます。大会はビデオで我慢するのが、一番いいのではないでしょうか。カメラ撮りは練習のときなどに許可を得て取ることにしたほうが良いと思います。練習着の色を派手にすると追従性が良くなります。カメラはすきなものを選んでください。外部フラッシュを使うのもいいかもしれません。

書込番号：18606339

[STORM RAD6]

D4Sと300mmF2.8G2を新品購入されたらよろしいかと思います。

書込番号：18606648

[STORM RAD6]

D7200とシグマコンテンポラリー18-300mmでも素晴らしくシャープな画像が撮れます(手振れのないララ2000さんくらいのレベルでしたら）。

書込番号：18606651

[９４６４６４９]

貴重なアドバイスありがとうございますm(_ _)m

waka0753さん
　店に足を運んで展示品での試し撮りはしているのですが、店内撮影と実際の使用ではかなり異なるかなという不安もあります。P600を購入した時も店内ではフォーカスの遅さはそれほど気にならなかったのですが。
　確かに悩んでいるうちが一番楽しい時期かもしれません。買っちゃうとどんな機種でも多少なりとも不満が出てくると思いますので、使いこなせるかどうかはカメラ本体次第なのか、レンズを求めるのか。こうやってはまっていくのでしょうか？(^_^;)

モずパパさん
　7D2は「じゃじゃ馬」というような口コミも見たもので、実際にD7100と7D2の使用経験のある方からのアドバイスは助かります。ありがとうございます。何せ一眼レフ未所有なもので、扱い易さというのも一つのポイントになりそうです。
　HPも少し拝見しました。素敵な写真ですね！メーカーで比較はできないのかもしれませんが、キャノンマウントへ絞られた決定的理由はあるのでしょうか？また、仮にニコンを使っていたらD7200は魅力的な機種でしょうか？この辺は使ってみなければわからない部分なのかもしれませんが(^_^;)
　レンタルで自分で使って確かめられればいいのですが、身近にD7200や7D2を使っている方はいないかなぁ。高い買い物なので、こういう検討をさせてもらえる方がいいですよね。どこかでこういうサービスやってないかなぁ。知り合いの店員さんに頼んでみようか(^_^;)

yosho440さん
　ビデオ撮影は決して我慢して使っているわけではありません。むしろ、家族で楽しむためや競技の振り返りをするためには重要な記録です。この辺は写真ではできないことでもあります。そのようなわけで、昨日は三脚で固定してビデオ撮影しつつカメラ撮影をという形になりました。
　息子達は球技もやっており、この試合のビデオ撮影はチームでやってもらえるので、試合中は写真撮影に集中できるかなと思っています。実際は試合の応援に集中して撮影できないかなぁ(^_^;)
　一眼レフを購入したら、練習会場に持って行って練習撮りもしてみようと思っています。練習会場で写真撮影をしても誰も文句は言いませんので。むしろ、本番の方が邪魔にならないかなとか色々と気を使います。そうなるとどうしても離れたギャラリーからの撮影となり、ある程度のズームが必要となりますので、近くも遠くも対応できそうなスーパーズームキットが私の一眼レフ入門には適しているような感じがしております。
　練習はあくまでも練習ですので、折角なら試合本番で頑張っている姿を撮影と思うのが普通じゃないでしょうか。あと、室内スポーツ競技は競技の妨げになるのでフラッシュ撮影禁止です。昨日の大会でも注意されている人がいました。生意気かもしれませんが、安易にフラッシュ撮影は勧めない方がよろしいかと思います。

書込番号：18606696

[９４６４６４９]

日経トレンディネットのコラムを見て、D7200のスーパーズームキットに大きく気持ちが傾いてきました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150319/1063263/
もう少し色々なレビューを見て考えます。

STORM　RAD6さん
シグマコンテンポラリー18-300mmはこちらでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693430/
価格的にはD7200本体にこのレンズの方が安く購入できそうですね。
レンズも含めて検討してみます。

書込番号：18606710

[９４６４６４９]

朝から色々と情報を探っていたもので連続で書き込みしています。

https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27193

スーパーズームキットのレンズはかなり使えそうですね。D7200に対する不安はかなり無くなってきました。
正直言って7D2は使いこなせるかという不安があります。扱いやすいのはD7100というアドバイスも頂いたので、気持ちがかなりD7200に傾いてきました。
後は連写時の合焦率のサンプルが出てくればいいのですが、まだ気が早いでしょうか。何れにしても店頭でも触れつつ、もう少しレビューを見てみようと思います。大なり小なりどんな機種を買っても不満は出ると思いますので、後はその不満をどのように許容して行くかでしょうか。

書込番号：18606720

[弩金目]

トランポリンなどの体操競技でストロボ、推奨してる人が居るけど、
使ってもいいの？
競技してる人には迷惑だろうな。
いや、危険だな。

書込番号：18606845

[esuqu1]

>後は連写時の合焦率のサンプルが出てくればいいのですが、まだ気が早いでしょうか

使うレンズによっても差は出てきます。
まず、使ってみてから足りないモノは明るいレンズだと、ゆくゆく解ってくるのが一般的であって
一眼を初めて使う人が最初から大満足というのは、D4sと300/2.8を持ったとしても、不満は絶対あります。

18-140や18-300mmを使ってみて、足りないモノ、欲しいものが徐々に見えてくるのであって
このスレでの皆さんのアドバイスは、散財を繰り返した経験から、
様々な高額レンズやボディ、ストロボなどをついつい薦めてしまいますが
それだけ、これという正解は無いという事なんです^^

各誌レビューを見ても、おそらく大幅に変わった機種ではないので、お金を貰った方達が一生懸命重箱の隅をつつくコメントが続くと思われます(笑)
さらに、今まで一眼レフを扱った事がないのであれば、良く解らない部分が多々あると思います。

機材マニアになり比較写真を撮りたいなら別ですが
そうでなければ、100%の歩留り求めるよりも、何百枚撮ってでも良い一枚が撮れたらって思うのが写真かと思います。

連射の歩留りを考え、切り取る部分を逃したくないという究極は、今ならパナソニックGH4。
動画を撮って、あとから編集で良い場面をカットして印刷する。

そんな便利なものがあるのに、みんなそれを買わないというのは、
「一瞬を撮りたい」という醍醐味を味わいたいからかもしれませんね^^

D7200と7D2。どちらにしても同じじゃないでしょうかね。扱いやすさや相性など、機材によって求める部分は違うものですし。

最初に言ったように、あとは予算。そして触れてみてシャッターを切ってみて心地いいほう･･･
ブランド名なのか、ファインダーのフォーカス表示のカッコよさとか、自分が気に行った方を選んだらいいと思います^^

いつのまにか、選定方法が機材スペックを気にし過ぎていませんか？(笑)
まぁ･･･買う直前は高いものを購入するのですから、それぐらい調べて普通ですが
あまり調べすぎると、更に上位機種、更に高級レンズへと比較見てしまうものですから程ほどにと思います。

これだけの情報がこのスレには書かれていますので、どんどん迷われるコメント増えてきます。
ここで一度スレを閉じて、ゆっくり自分で検討してみては如何ですか^^


ps:

外付けフラッシュについては、競技中の撮影は邪魔になるのでダメなとこ多いですが、用途はそれだけではありません^^
標準レンズとして、明るいレンズを買わなくてもいいのがストロボであって、バウンス撮影（直射しない方法）や
デュフューザ（人物をソフトに照らしたり、照明下で肌色を良くするためオレンジで照らしたり）を使い

競技中でなくても、室内の楽しそうなミーティング中や家族との場など、内臓フラッシュではとても残せない場面を
ストロボは簡単に残せてくれます^^

夜の撮影、暗い室内での撮影には標準ズームでは手持ち撮影難しくなりますので、一概にストロボは否定しない方が良いですよ^^

競技中は明るいのでレンズで対応する事可能になってきますが、レンズでは対応出来ない暗い場所というのは
体育館になればなるほど多々ありますので、使い方次第ですよ♪






【モずパパさん

>キヤノンですが…僕はお先に失礼しましたよ♪

なんですと！(*￣0￣*)/
いつの間に７D2になってて、そしていつの間に400/2.8を！！

ぢつわ、私も昨日中古の400/2.8G一個前の形ですが買おうと･･････いやいや！いやいや！
やっぱり新型がいつまでも目の前ちらつきそうなので、断腸の思いで財布開くのやめました^^;

どーしても、機材整理をして、一度風景撮影用機材を全て処分しないと手を出せそうもありません^^;
一眼レフは動体オンリーで行くかどうするか、その選択をしないと進めなくなりました。

また、どこかで会いましょう(笑)

書込番号：18606944

[yosho440]

申し訳ありません。私も試合ではフラッシュは禁止だと思ったので、練習でのカメラ撮影が良いかと思いました。でも、トランポリンの撮影は７２００をもってしても、運任せになるのではないかと危惧します。

書込番号：18607076

[９４６４６４９]

esuqu1さん
　アドバイスありがとうございます。実際の写真比較が現時点では無理そうなのでこういう形になっていますが、機種を絞って写真比較という基本は変わっていません(^_^;)
　ご紹介頂いたミラーレスもいいですね。ミラーレスも検討していたのですが、こうなるとパナソニックが強いんですね。うーん、ビデオカメラの代替えになっちゃうかも。それはそれでいいのかなぁ。また優柔不断になっています(^_^;)
　D7100のバッファが改善されればというのが自分の原点ですので、今はD7200に絞り込みつつあります。レンズも無くある程度のズームも必要なので、スーパーズームキットからスタートする方向で一度頭を冷やして考えます。予算的にはレンズも含めて20万円程度ですので丁度よさそうです。しばらく使ってみて、その後はフラッシュや別なレンズなども買い足していく方向で。お金もかかるので、予算に応じて考えます。

　質問という形では無かったので、解決済みにできず申し訳ありません。大変勉強になりました。みなさん、ありがとうございます！

書込番号：18607364

[yosho440]

スレ主さんむけでは、ありません。>D750 24 120 VR レンズキット　と　７０００円対象商品になってます。を買ったほうがいいのではないでしょうか。すごい値下がり様です。普通のの写真を取る目的に、これを買ったほうがいいような気がします。皆さんが貯金をくずして買って、値上がりに転じたら、私は救われます。

書込番号：18607396

[引きこもり２号]

STORM　RAD6さん

>D7200とシグマコンテンポラリー18-300mm

この時期、相性に不安ではないですか？
シグマは、新しいボディにはファームアップが必要になった過去があります。
レンズ対応一覧に、D7200 が載るまでは要注意ですね。
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html


esuqu1さん

>連射の歩留りを考え、切り取る部分を逃したくないという究極は、今ならパナソニックGH4。

4K PHOTO の秒間30コマ連写って、ある意味、究極ですね。
A4 までの印刷なら、約260dpi と十分な解像度になりますし。
(A4 の 260dpi は 2,150 x 3,040、4K PHOTO は 2,160 x 3,840)

Panasonic のサイトでは、A3 程度まで引き延ばせるとなっていたけど、
200dpi を切ると、じっくり見ると、粗が見えそう。
もっとも、A3 で、そんな見方はしないだろうから良いのか^^;。
http://panasonic.jp/dc/4kphoto/special/

書込番号：18607513

[引きこもり２号]

スレ主さん

>レンタルで自分で使って確かめられればいいのですが、身近にD7200や7D2を使っている方はいないかなぁ。

レンタル業者から借りて試すって手もありますよ。
お金は掛かりますが・・・ ^^;。

「カメラ レンタル」で、検索すれば、色々な業者が見つかると思います。
google で検索し、広告でない１番上の「マップレンタル」だと、
１日で、7D2 ボディが 11,500 円。EF-S 18-200mm が 2,000 円。
D7200 18-300 KIT　が 7,500 円。

書込番号：18607647

[waka0753]

スレ主様へ

>連写時の合焦率のサンプルが出てくればいいのですが、まだ気が早いでしょうか


速い書き込み、連写性能、素早く合唱するAFがこれを求めると
機種選びがなり難しくなります。


プロ機といわれるD4Sや1DXに300mm/F2.8のレンズの組み合わせでも
100%満足は得られるかは疑問です。


D7200でも7D2でも使用するレンズやAFの癖を見極める事で
合焦率は上がります。


書き込み速度もサンディスク エクストリーム プロ等の
高速のものを使用することで改善するはずです。


デジイチを持つということは試行錯誤することで
自分の満足出来るシステム作り込む過程を楽しむ
ものだと私は思っています。


その過程の中で失敗しながら何百枚も撮影し、改善や工夫する事で
満足出来る1枚が撮れたら思うのが大切だと思います。


初めて購入するデジイチだから色々求めたい気持ち解ります。


多くを求めることにより上位機種や高級レンズもという悪循環に陥り
いざ購入したら豊富な機能がつかいこなせず、持てあますようになり
最終的にデジイチは難しいから使うのやめたとなるのが一番怖いのです。


口コミサイトの情報だけで購入する機種を判断するのはかなり危険です。


私もそうですが過去に色々失敗しているからこそ、スレ主様にはそのように
ならないよう助言している方もいます。




esuqu1さんが言っているように一端このスレを閉じて
冷静になり、自分にどのようなカメラがあっているか
探すところからはじめませんか?


そうすれば自ずと購入するメーカー決まるはずです。


PS

引きこもり２号さんへ

あれから色々考えましたが結論がでず、本日量販店に
仕事帰り相談に行きD750 24-120のキットを購入する事に
決まりました。


店に入る際にしっかり雨が降っていたので
今日は持ち帰らず土曜日に引き取りに行きます。

書込番号：18609302

[引きこもり２号]

waka0753さん

>今日は持ち帰らず土曜日に引き取りに行きます。

D750 の購入、おめでとうございます。
土曜日が楽しみですね。
あちこちから、桜の開花のニュースが・・・。
今週末は、試写がてらの花見も良さそうですね。

書込番号：18609645

[STORM RAD6]

画像エンジンの加工でノイズ低減しているAPS機と、元から高感度感耐性が強い35mmサイズ画像センサー搭載機種では化粧美人と素顔美人の差があります。 高感度画質より画質の見れる方でしたら、エクタクロームの135と120くらいのトーンの違いを感じられることでしょう。

書込番号：18609919

[STORM RAD6]

ファームアップすればいいじゃん。

書込番号：18609986

[９４６４６４９]

yosho440さん
D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。D7200を高値で買うならD750を選ぶ方が賢いのかなという感じもします。もう少し冷静に考えてみます。

引きこもり２号さん
　レンタル業者もあるのですね。ありがとうございます。

waka0753さん
　D750のご購入おめでとうございます。色々と教えて頂きありがとうございます。色々と考えさせられました。
　一眼レフの購入に関しては、仰る通り悪循環に陥るのが怖くてなかなか手が出せないというのもあります。今あるデジカメでさえ上手く使いこなせていないような気がしていて、こうやって悩んで購入を躊躇って、既存のデジカメの設定を見なおしてみて、やはり上手く行かずの繰り返しになっています。
　前回悩んだ時には結局P600を購入したのですが、オートフォーカスでの不満が大きく、やはりデジカメじゃ駄目かなという気持ちになっていました。もっと高性能のデジカメでもいいのかもしれません。こうやってまた一眼を買う機会を先送りにしそうですが(^_^;)
　ところで、スレを閉じると言われますけど、どうやって閉じるのでしょう？私が来なければいいだけでしょうか(^_^;)


　D7100からD7200へどれだけ進化したのかを画像比較で知りたく立てたのですが、レンズなどの条件も違えば単純に機種比較という訳には行かないですよね。趣旨とかなりずれて申し訳ありません。私の機種選びで色々とアドバイスを頂き、本当に感謝しております。近々店頭にもう一度足を運んで試して考えようと思います。購入するなら４月中にと思っているので、冷静になってもう少し悩んでみます。ありがとうございます。

書込番号：18610023

[yosho440]

私はこのレスから退席します。ショッピング欲がでてきて、キャンペーンから、別にもう一つレンズを買ってしまうかもしれません。以前のような値下げ競争はないでしょうから。

書込番号：18610350

[hiderima]

>９４６４６４９さん

>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。
>D7200を高値で買うならD750を選ぶ方が賢いのかなという感じもします。もう少し冷静に考えてみます。

ボディーに沢山金を掛けても、数年後にはゴミですが。
レンズなら、同じマウントのカメラが存在すれば使えます。

レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時にステップアップするのが良いと思います。

あと、P600は、24mm-1440mm（35mm換算値）で結構望遠がありますが、
１眼に変えた時のレンズの焦点距離は大丈夫ですか？？

何ミリまでも画角が欲しいか調べられた方が良いと思います。

書込番号：18610910

[引きこもり２号]

STORM　RAD6さん

>ファームアップすればいいじゃん。

「DCレンズ対応表一覧 (2014年10月現在、弊社で動作を確認したものです。)」より、
>カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信とカメラ設定の
>合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、
>カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。」
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

↑みたいなことが、買った後で分かるのは嫌でしょ。
ファームアップで治るかもしれないけど、対応ファーム、出す気無いみたいだし。

それに、USB ドッグ買わない限りは、ファームアップはメーカー送りが必要ですよ。
対応ファームが出るまで時間が掛かって、送付後戻ってくるまでも時間が掛かる。

書込番号：18611039

[引きこもり２号]

スレ主さん

>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。

24-120 のキットだと、純正か、タムロンの 70-300m の望遠ズームも必要になると思います。
高性能なレンズ用プロテクトフィルター等を追加すると、
軽く３０万円コースかと・・・。
(プロテクトフィルターは不要という人もいますが・・・)

価格を抑えるなら、ボディ単体と 28-300 って手もあります。
こちらだと、タムロンでどうにか２６万円コースかな？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668926_K0000139412


hiderimaさん

>レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時にステップアップするのが良いと思います。

観賞方法が、A4 までのプリントだけだと、良いレンズのありがたみが分かりにくいと思います。

書込番号：18611118

[waka0753]

スレ主様へ

>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。


無理してフルサイズでなく自分に必要なデジイチは何か考えた方が
いいと思います。


D7200の18-300を候補に4月まで悩み、納得出来るものを購入して
下さい。

hiderimaさん

>レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時に
ステップアップするのが良いと思います。


高級レンズはスレ主様の印刷や鑑賞する環境でオーバースペック
だと思います。


引きこもり２号さんへ

私もD750 24-120 のキット購入する際タムロンの70-300mの
望遠ズーム検討しました。


フルサイズははじめてなので、APS-Cやマイクロフォーサーズの時のように
どの画角が自分に必要か時間をかけて模索していきたいと思っています。


スレ主様このスレをそろそろ閉めませんか。


色々な書き込みが増え、冷静になって何を購入するべきものが
ぶれてしまいます。


閉めるという意味がわからないのでしたら、一端解決済みにしたら
よいと思います。

書込番号：18612148

[esuqu1]

waka0753さん



　今回、「　他　」でスレ開いておりますので、質問の「　解決済み　」にはならないんです^^

　　９４６４６４９さんも、終わり方をどのようにしたらと思い書かれていますので



　　このまま静かにみなさん致しましょう^^

書込番号：18612243

[９４６４６４９]

皆さんからのアドバイス、本当にありがとうございます。なんか私の機種選びスレみたいになってしまい、申し訳ありません。当初は画像比較して欲しいと思っていたもので、質問という形にしませんでした。こんなことなら質問にすればよかったと後悔しています(^_^;)

機種選び論は考え方によっても違いますよね。確かにフルサイズ機は私にとってはオーバースペックかなと思います。D7200でもオーバースペックかも。そういうこともあって、あまりスペック議論にはしたくなかったのですが、やはりこうなっちゃいますね。私も色々と勉強になりましたので、みなさんには感謝しております。

D7200のスーパーズームキットを候補にして、もう少し時間をかけて冷静に考えてみます。

書込番号：18613450

[９４６４６４９]

新しいスレを立てずに、こちらに続きを書かせていただきます。

先日、D7200を触りにケーズデンキとカメラのキタムラへ行ってきました。少し試してみただけなのですが、正直言ってD7100との差があまり感じられませんでした。中身は変わっているのでしょうが、連写枚数以外は操作感は同じ感じです。
7D2も改めて試しましたが、やはりこちらは凄いですね。70Dも改めて試してきました。
D7200を購入するなら70Dでも十分かなぁ・・・なんてまた迷ってしまいました。

FZ200の話題が出ていたので気になって、FZ1000を試したのですが、これは凄いですね。P600とは比べ物にならないフォーカスの食い付きを店内でも感じました。もしかして、D7200より使いやすいかも・・・。光学16倍と言っても400mmレンズですので、かなり望遠も効き、連写性能も高く、４K撮影もできるということでかなり惹かれました。
一眼レフと比較にはならないのかもしれませんが、凄いカメラですね。うーん、ますます迷っています(^_^;)

書込番号：18623246

撮影サンプルからあの女性の写真が消えましたね。

[JAPAMEN]

ここであまり評判がよくなかった、撮影サンプルのあの女性の写真が消えましたね。

コレです↓
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/img/features02/pic_13_l.jpg

なくなりました↓
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/sample.html

一般には伝わらなかったのでしょうか。
パッと見が悪すぎましたかね。。。

書込番号：18584100

[JAPAMEN]

ごめんなさい！
消えてなかったですね。「フラット」の説明のところにちゃんとありますね。

書込番号：18584114

[まる・えつ ２]

こんにちは。

カタログに載っていますね。

書込番号：18584168

[おまっと]

　ふらっと別の場所に遊びに行っただけです。

書込番号：18585112

[引きこもり２号]

スレ主さん

>消えてなかったですね。「フラット」の説明のところにちゃんとありますね。

「フラット」でなく、「明瞭度」の「−５」ですね。
「肌を滑らかに再現」だそうです。
なんとなく、「フラット」かと思いましたけど、違いましたね ^^;。

書込番号：18585165

[ヲタ吉]

滑らかって言うよりベットっとしてますね。

玄人ウケする写真？のつもりだったんでしょうかね。
ぜんぜん良く無い。

書込番号：18586886

[STORM RAD6]

座布団1枚。

書込番号：18587032

[ヒカル7]

ウチあんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。

書込番号：18587355

[板本龍馬]

このページに移動しています。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features02.html

それにしても....このページで「スタンダード」と「フラット」の画像を載せているけど、どちらにしてもこんな色で女性の肌が写るのならポートレートを撮る人は引いてしまう。この機種は購入対象から外すだろう。
もう少し考えてサンプル画像を載せた方がいい＞ニコン関係者。

書込番号：18587399

[JAPAMEN]

フラットではなく、明瞭度のところでしたね。
またまた、失礼しました！

「肌を滑らかに再現」というには、少々暗すぎと感じるのは僕だけでしょうか。。。
-5というのは少々やり過ぎなような。。。

この写真、当初は写真家さんのコピーライト表示までしてあったような記憶があるのですが。。。
やっぱり実機レビューを待ちたいです！

書込番号：18587590

[カタキバオレ]

> あんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。

いや、行ける。
行く時は行く。

書込番号：18587776

[オミナリオ]

> あんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。

いやいや
昔から「夜目遠目傘の内」といいます

「実物はもっと・・・」と思わせてるうちが華かもしれません

書込番号：18587801

[オミナリオ]

間違えた

「傘」じゃなくて「笠」です

書込番号：18587819

[ヲタ吉]

嫁がイク？

書込番号：18587862

[ヒカル7]

ヲタ吉はんたら、
もう嫌らしいわぁ。

書込番号：18588235

[けーぞー＠自宅]

不愉快になられた方、"かさ"ねておわびいたします。

書込番号：18588925　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅写]

ハッキリ言って不気味です。

書込番号：18589510

[STORM RAD6]

ニコンのセンス。

書込番号：18590028

[ヲタ吉]

サンプルのような画を好む人もいますんで、そんなに悪くはないと思います。私は嫌いですけど。

それから加工し易いってこともあります。
ちょっと明るくしてみました。

書込番号：18590313

[MA★RS]

私はこれ位が好みかも(;^ω^)

書込番号：18590348

[STORM RAD6]

10Mかぶってる。

書込番号：18590399

[モンスターケーブル]

古い写真風	セピア

もっと綺麗なモデルは居なかったのでしょうか？

書込番号：18590504

[けーぞー＠自宅]

美しいの基準は時代と地域に依って異なります。
老若の基準も。
ただそれだけかも。
ディスプレイのキャリブレーションはいつの時代もちゃんとしたいものです。

書込番号：18590660　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>もっと綺麗なモデルは居なかったのでしょうか？

もう
そんな身も蓋もない･･･

確かに私も趣味ではありませんが
ガイジンさん的にはこのほうが「ええ女やないかい　そそるわー」で
日本人モデルは「なんちゅう平らな顔や」で・・・

書込番号：18590670

[STORM RAD6]

モデル事務所のトップが言っておられましたが 日本人だと美人はいても脚の長さがたりない。ショーモデルはコリアンが多い とおっしゃっていました。

書込番号：18591259

[Paris7000]

コリアン、いいよね〜〜(*^。^*)
スキです

書込番号：18592620

[STORM RAD6]

inmoない。

書込番号：18592939

[ヒカル7]

＞inmoない。

んっ？？？

書込番号：18594951

[ヲタ吉]

だいぶお疲れのようで…

もうすぐSTORM　RAD7さんとなって劣化して逝くようです。

書込番号：18595448

[夢心]

ニコンだけではないですが、日本のホームページには日本人モデルの写真を載せて欲しいなぁと思います。

書込番号：18595495　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

座布団1枚。

書込番号：18602897

肩の液晶のフォントが巨大化してました

[ken1978]

銀座のニコンで実機を触ってきました。

見た目、感触ともにD7100とは区別がつきません。その辺はもう皆さんも激論しているのでお任せしますが、個人的に気づいたのは、肩の液晶のフォントが巨大化していた点です。

写真取り忘れましたが、とにかく太い見やすいフォントになってましたよ。ニコンのD7200のページのサンプルだと従来機と同様ですが、実機は違うようです。

個人的には肩の液晶がないためにD5500の購入意欲が削がれているので、こういう細かい点をキチンと改良したのは評価したいところですね。

書込番号：18543410

[橘 屋]

ニコン爺は小さい文字が読めないからね(。>д<)

書込番号：18543445　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

右肩の液晶、字の大きさを任意に設定できると言う事でしょうかね。
その流れがごく普通の事として今後の機種にも続けば、有難い!　
ぜひ、そう願いたいものです。

書込番号：18543463

[Rising.Sun]

昨日、別の所に書き込みましたが、D7100に比べ表示項目が少なく簡素になってませんか。

書込番号：18543500

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは。

情報ありがとうございます！
視認性の向上は大歓迎ですね〜

書込番号：18543547　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

全部は点灯？していませんが……
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7200/images/top.jpg

７Ｓｅｇが随分と大きくなって、ＳＳ、絞り値、感度が見やすそうですね。

少し前にキヤノンの８０００Ｄで軍艦部の液晶の有無が話題になっていましたが、従来機はどれも情報が多すぎて見づらかったと
思いますので、コレはイイかもしれませんね。
でも、どちらかと言えば、Ｄｆに付けてあげたいくらい大きな表示と思うのは私だけ？

＞右肩の液晶、字の大きさを任意に設定できると言う事でしょうかね。
定型のセグメントを使っているようですから、それは無いと思いますが…。
ただ、『表示情報を選択可能』は有ってもイイかもしれませんね。

書込番号：18543609

[ファンタスティック・ナイト]

D750に似てますね。

書込番号：18543931　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊一文字則宗]

>ニコン爺は小さい文字が読めないからね(。>д<)

ニコンユーザーには老若男女いるでしょう。ニコンユーザーを侮辱した発言です。
削除依頼しておきました。

書込番号：18544001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

かたいぞ。

書込番号：18544126

[ヲタ吉]

解す為に一言。

＞肩の液晶のフォントが巨大化してました

ホントですか？

書込番号：18544146

[fuku社長]

真面目すぎる。

書込番号：18544155　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ニコンユーザーでも若ければ
爺って付けないかと(^^;;

それを言うなら
爺は爺でも、小さい字ぃくらい読めるものもおるんじゃ！！
くらいでよろしいかと。

書込番号：18544216　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

因みに老眼ニコンユーザーで〜す(^^ゞ
ニコンはDf 、D700、D300、D7100、D40、P7100、S30
F、F-FTN 、F2as、F3hp、F4s、F5、FA、FE、FM-2、EM、ニコレックスF、ニコマートFT、EL、
そして最近購入のS2を使用してま〜す。

書込番号：18544222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

老眼じゃないですが強度の近視です。D7100以降のOVFの表示も明るく見やすくなっていいなあと思ってました。

書込番号：18544333

[ken1978]

ヲタ吉さん

D7000に比べると左肩のダイヤルが固定されててガチガチです！

書込番号：18544362

[ビールじまん]

上部液晶はよく見るので、視認性向上は歓迎です^o^

書込番号：18544420　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

ロックのなかったD7000(２台）の撮影モード選択ダイアルをできる限り回転を硬くして。と修理に出した私のせいです。

書込番号：18544651

[STORM RAD5]

ロックボタンを深く押して、回されていますよね。

書込番号：18544654

[浜松屋飲兵衛]

＞肩の液晶のフォントが巨大化

最近は小さな文字が読み辛くなってきたニコ爺の飲兵衛、
これは有り難いですね。
今回のマイナーチェンジの中で最大の改良点かも。

書込番号：18544826

[ヲタ吉]

>>ホントですか？

フォントですか…

誰もツッコンでくれないんですね。

書込番号：18544906

[連写男]

Ｄ７５０と同じようにフォントが大きくなった分、
表示される項目が減ってしまっているのでは？

Ｄ７５０のようにホワイトバランスなどが背面の液晶を見ないと
設定できなくなっていると設定にすこし手間がかかる気がします

私も昨日注文してきました
はやくマニュアルがダウンロードできると良いですね

書込番号：18544962

[ヒカル7]

駄洒落はやっぱり「じじかめ」はんが一番どす。

書込番号：18545085

[じじかめ]

老眼がかなり進んでますが、Ｇｆの小さな液晶でも、大丈夫です。

書込番号：18545190

[parity7]

背面液晶を常時表示できるようにしてほしいです。
Dfや下位機種ではできるのに、選択さえできません。

他社は全ての機種で選択できます。
私のように近眼と老眼が入り混じってる
人には便利だと思うのですが・・・

書込番号：18545994

[ken1978]

ヲタ吉さん

そっちだったか…。ごめんなさい。気づかなかったです…。

これじゃ、山田君に座布団全部持って行かれてしまいますね。

書込番号：18546031

[ken1978]

連写男さん

それは正しいかもしれません。「フォントはでかくなったがほしい情報が消えた」となると困りますよね。

理想を言えばこれまでの表示板を基本に、フォントの拡大と表示情報の選択ができるようになるといいんでしょうけどね…。

書込番号：18546040

[STORM RAD5]

Dfやろ。

書込番号：18546971

[STORM RAD5]

ヨタ吉、座布団2枚。

書込番号：18546977

[STORM RAD5]

最初の文章で、フォントですか。と書いてくれなと伝わらないでっせ。

書込番号：18547000

[ヲタ吉]

ヲタだい！

書込番号：18547182

[STORM RAD5]

ずっとそう思っていました。 失礼こきました。

書込番号：18547203

[STORM RAD5]

Di700のレビューは素晴らしいね。

書込番号：18547229

[parity7]

ヨタ吉って与太郎の弟かい？

書込番号：18547236

[STORM RAD5]

浪曲。

書込番号：18547256

[ヲタ吉]

じじかめへの道は遠いなぁ…

書込番号：18548018

[parity7]

目指すほどのものでもないよ

書込番号：18548061

[ヒカル7]

静まれ〜静まれ〜
このミナビタ・カードが目に入らぬか！
こちらにおわすお方をどなたと心得る、
恐れ多くも、難波シティー・キタムラ店の大得意「じじかめ」御老公様なるぞ。
一同の者頭が高い、控えおろ〜！

書込番号：18548320

[ken1978]

じじかめさんの投稿数10万超えはすごいですよね…

書込番号：18549015

[STORM RAD5]

Dfをご購入され、日々、磨かれているそうです。

書込番号：18550092

[1641091]

＞文字フォント

　ペンタの機種では、
　背面info画面のフォント拡大可能です。
　ニコンは、白黒反転等はできますね。

書込番号：18550708

[STORM RAD5]

フォント。

書込番号：18554347

[ken1978]

STORM　RAD5さん

このレトロな感じたまんないっすね！

D7000から移行される意向ですか？

書込番号：18558329

[STORM RAD5]

飛田新地の横からの入り口です。 D7000(2台所有）のうち、10マン回シャッターを切ったボディーの方を売却して、別の店でD7100を新品購入したばかりなんですよー。

書込番号：18558381

[STORM RAD5]

D7100の画像でおます。

書込番号：18558437

[ネッコール]

D7000とD7100を使用していますが、表示される情報量が減っていますよね。
今日、家電量販店にデモ機が置いてあったので触ってきたのですが、
あれれ？と戸惑った点が肩のサブ液晶の変更でした。

私は肩のサブ液晶を見ながら設定を確認したり変更したりしていたので、
現在の設定が一目瞭然なD7100までのサブ液晶は大変使いやすかったです。

D7200では細かいところはメイン液晶のインフォ画面を開けということでしょうか。
個人的にはその点だけが残念です。

書込番号：18658870

[Paris7000]

> D7200では細かいところはメイン液晶のインフォ画面を開けということでしょうか。

それがですね、上面液晶に表示項目の無い設定を変更しようとすると、勝手に背面液晶画面がパッと付くんですよ。
最初はビックリしましたが、慣れるとこれもアリかと・・・


ただ、夜間撮影の場合、この勝手に点灯は、明るすぎて自分の目が明るさに慣れるか？周りに迷惑かけないかと思ったりもします。
たぶん、着かないように設定できるとは思うのですが。。。

書込番号：18659673

[ネッコール]

Paris7000さん

>それがですね、上面液晶に表示項目の無い設定を変更しようとすると、勝手に背面液晶画面がパッと付くんですよ。

そ、そうだったんですか！気が付かなかった・・・
でも設定の度に、液晶付けたり消したりすると、多少なりともバッテリー消耗しそうですよね。

隣にあったD750もちょっと触ってみたんですが、D7200同様、サブ液晶の情報量がシンプルでした。
D610はD7100のようなタイプでしたよね？
今後は、シンプルな方にしていく流れなのでしょうか・・・

書込番号：18661308

[Paris7000]

> 今後は、シンプルな方にしていく流れなのでしょうか・・・

老眼ニコ爺仕様なんですよ、きっと〜
だって、あの液晶見た時、"らくらくホン"かと思っちゃったもん(笑)

一番ユーザー層が多そうじゃないですか。
若者はミラーレス、コンデジ、スマホへと〜

書込番号：18664781

[ken1978]

D3000とD5000系には肩の液晶がないので、そちらからのステップアップ組に合わせたのかもしれませんね。

書込番号：18680525

[そうかも]

ニコンの液晶文字は大きめ太字で見やすい感じがするね
逆にキヤノンは文字が小さいというか線が細い感じがする

書込番号：18681971

D7200

[安物買いkazu]

かなり評判が芳しくないようですが、これはこれで良いカメラと思います。
ただ一部のファンがD400を望んでいたため、この機種を発売するならD400だろうと言う意見だと思います。

以前は　D40、D90、D300としっかりと棲み分けできていました。

しかし今はD40→D3000、5000系。　　D90→D7000系。D300→ないのでフルサイズへどうぞ。
私も不満です。D300Sは確かバッテリー系統の不良で急に製造中止。
7D2は売れています。ぜひD400を拝みたいものです。
フルサイズとニコワンで大変だったのでしょう。もう落ち着いてきたから頑張ってください。

書込番号：18542654

[めぞん一撮]

とゆーか！

>D300→ないのでフルサイズへどうぞ。

D750やD810はなんか違うしぃ・・・今からD700！？


ってな感じでD400無いと、次はいきなりD4な選択肢なのかも！！？！？

書込番号：18542715

[じじかめ]

ＦＸ気でトラブルが続いたので、二機種出すのは難しかったのではないでしょうか。
一段落すればＤ300（Ｓ）の後継機も準備されると思います。

書込番号：18542717

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ７２００肯定
Ｄ３００ｓ後継機待望

というのが、多くのユーザーの意見だと思うけど、
どうしても、不信感が募るのかなぁ。

Ｄ５＆Ｄ５００＆ＥＸＰＥＥＤ５　で、シリーズ刷新！？

書込番号：18542724

[一番星星桃次郎]

良いカメラだと思います。

がしかし、皆様が使用して作例をアップして活気づけて
あげればきっと前評判は覆せるかと。どうしても7DM2と
比較されるのは現状のラインナップの宿命ですかね。

頑張ろうニコン！と言うか頑張ってください♪

書込番号：18542869

[うさらネット]

遡ってフラグシップ機D1X-D2X （いずれもDX） 購入の印象では、
FX D3を出す時にDXレンズユーザの受け皿となるフラグシップ級、さらに言えばD200後継が必要になった。
そこで当時D300が登場したと見ていますので、役割を終えてD300系の位置は完了したとも思えます。

そういった観点では、D7000系はD300系の後継ではなく、単純に入門機に対する上位モデルです。
ですから、D7000の上のモデルというとD300的イメージではなくて、
ハイブリッドAFとか、光電系に何らかのエポックメイクな仕掛けを搭載してくる期待をしています。

書込番号：18542912

[cellrax]

自身の発表された時物足りなく期待はずれ感がありましたが日が経つにつれて
7100の短所を補完したいい機種であるように思うようになりました。

あとは細かい使用の変化があればいいですね
クロップ時の枠外塗りつぶしなど

あと、D300Sの後継機がD400になると皆さんいってますが個人的には500(もしくは9xxx)になるのではと予想してます。

5300→5500となったように4という数字は死を連想するので家電メーカーは型番から避ける傾向にあります。
D40があるじゃんと言われるとそれまでですが、、、

書込番号：18542986　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

＞7D2は売れています。

そうですか？
１月下旬頃からぜんぜん売れてない気がしますが・・・
まあ数出なくても利益は多いんで会社としてはｏｋだなんだろうな

書込番号：18543002

[真田 信繁幸村]

7000系なのに、あちらのと比べちゃかわいそうだと、ワシも考え直しておるところじゃ。
ニコンは、既にフルサイズへと舵を切っておりDXの旗艦船を造船するつもりは無いとみた！
フルサイズであちらと五分の勝負に、いや、少しでも利益の出る分野を抑えて来年あたりに、D5やDf2 で勝負を掛けるとみた！
7200は、別に悪かない。正統的進化。
来年が勝負！初期不良は無しでがんばれ！！

書込番号：18543132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっちょりん]

掲示板の書き込みみると、D300sの後継機を望んでいる方が多いですね。

ちなみにD700の後継機（FXの高速連写機）が出たら、それはそれで拍手喝采なんですかね。

それともDXのメリットである望遠に有利な高速連写機が望まれてるんでしょうか。

書込番号：18543171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラジャン]

＞7D2は売れています？

D7200の不足分は技量でカバー

出来る人は使いましょう

書込番号：18543267

[ビールじまん]

普通にいいカメラだと思います^o^
ただ7D2ユーザーが騒いでるのと、D400待ちNikonユーザーの不満が重なっただけだと思います。
Nikonはユーザーにどう応えるか見守りたいと思います(^^)

書込番号：18543392　スマートフォンサイトからの書き込み

[家中無線LAN]

この機種、7DIIとの比較をどうしてもしてしまいますが、以下に7DIIとD300s、D7100との比較があります。

http://photorumors.com/2014/11/05/canon-eos-7d-mark-ii-dxomark-test-score-identical-to-the-5-years-old-nikon-d300s-camera/

7DIIはオーバーオール特性で5年前のD300sとほぼ同じ（ダイナミックレンジはむしろ悪い）。
7100はすべての評価で7DIIに勝っています。

書込番号：18544013

[リスト好き]

D7200のスペックに満足している人がほとんどでしょう。
満足している人は大して不満がないから、あえて書き込みをしたりしません。バッファなど、D7100の惜しい所が改善され、この価格帯では十分な性能になっていそうです。

書込番号：18544544

[STORM RAD5]

D7100で、D7200のスペックにして欲しかった。

書込番号：18544657

[てつやまくん]

望遠主体の利用が多いので、D7100には満足なのですが、バッファの不足だけは、何とかならないものかと思っていました。

それで2年ほど使ったD7100のD7200への買替えを考えていますが、下取り購入で差額がどのくらいになるのかが気になります。

書込番号：18544835

[グリーンリボン]

ボディを含め殆ど７１００の使い廻し、これじゃ単なる旧型のファームアップに過ぎない。

最低でも薄型ボディ+チルト液晶搭載くらいやらないと買い替えは難しい。

書込番号：18544918

[Paris7000]

D7100もD7200も、FX機に比べると、かなりバーゲンプライスなんじゃないかと最近思うようになりました。

センサーサイズの違いしかなく、それ以外は同じ部品や回路設計を使いまわすことを考えると、コスト的な差は、
・センサー
・シャッター、ミラー
・光学ファインダー
以前に比べれば、FXとDX機でそんなにコスト差が発生してないんじゃないかな〜と思うんですよね。

これで販売価格ベースで1.5倍〜2倍（D610やD750比）なので、ニコンとしてはFX機で大きく儲けたい。でも、そこへ導くためのDX中級モデルは残しておき、価格を出来るだけ抑えておきたいと。
その為、FXと同じような利幅を設定できず、かなり値段を抑えざるを得ないと。。。

あと、D7100からD7200への買い替え需要はあまり起きそうもないとすると、D7100の中古相場、ヤフオクの落札相場も、大きく値崩れすることなく、一方で、思うように販売台数が伸びないD7200は早めに価格下落。
だって、ほとんど、D7100の使い回しですので、開発費を回収する為、高値維持するより、値下げして、薄利多売を狙った方が、効率的というもの。

どういう価格設定をしてくるかはわかりませんが、結局それは市場が決めるので、結構早めに価格は下がると思います。

そして、キャッシュバックキャンペーンとかのタイミングで、サクッと機種変しようかな〜と目論んでいます(笑)

書込番号：18545028

[リスト好き]

きょうは東京の中古店めぐり中。
ニコンFXボディの中古在庫が7200発表後、減少傾向です。7200の出来を見てFXに行く人も多いかもしれないなぁ。ニコンの思惑通りになってる部分もあるかも。

でも最近のニコンの新製品はワクワクするものがあまり無い。

書込番号：18546191　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

中古はレリーズ回数が不明ですし、レンズとの落下で微妙にマウントがゆがんでいる場合もあるので遠慮いたします。

書込番号：18547023

[STORM RAD5]

DXの本気。ニコン D400。 の広告が早く出るといいですね。

書込番号：18547279

[たそがれた木漏れ日]

＞7D2は売れています？

値段も違いますし、目指しているところが違いますよね。
個人的には7D2って魅力感じません、動きもの撮らないから。

D7200は興味あります、しばらく買うか決めれないですが
情報収集はしたい、気になる機材です。

書込番号：18547349

[STORM RAD5]

新品購入しましょう。

書込番号：18547767

[ヲタ吉]

＞7D2は売れています。

売れてたらニコンもすぐにD400（仮称）出すから安心できるんじゃないでしょうか。

書込番号：18549205

[STORM RAD5]

レンズ資産あってのボディ―ですから、7D2が出ようが全く関係なし。

書込番号：18550319

[woodpecker.me]

7200はきちんと7100の不足分を補った改良版ですから、Nikon党なら買うに値する機種だと思います。

私はこの2年間、2台の7100で野鳥を撮ってきました。当初はバッファーの少なさに違和感を覚えましたが、慣れで解決できる範疇だと今は思っています。

連写もころ合いを見てシャッターから指を離してバッファーの回復を待ちます。もともと野鳥の撮影では最初の一枚が勝負です。そのあと連写が秒10枚だろうと、5枚だろうとあまり影響しません。

たとえばウサインボルトがテープを切る瞬間を狙ったとします。秒10枚だとレリーズ間にボルトは1ｍ進みます。秒5枚だと2ｍ進みます。結局テープを切る瞬間を狙おうとしたら最初の一枚を押すチャンスは1/100秒オーダーでなければならないでしょう。

チョコマカ動く野鳥はそれ以上の素早さです。ただ連写すれば最初のレリーズ後によい画像が撮れる割合は多少向上するでしょう。

バッファーを増大した7200ですが、以上の理由により、7100が壊れるまでは買い替えないと今は決めています。D7000からD7100には明確な解像度向上がありましたので、買い替えました。大幅なトリミングをする場合も多い野鳥には解像度は最も重要視する要素だと思っています。よろしかったら苦闘の跡をご覧ください。http://www.woodpecker.me/

書込番号：18555712

[STORM RAD5]

パナのコンデジ(４K動画搭載機種)で動画撮影して静止画切り取りした方が、決定的瞬間をプリントアウト(または印刷)できるよ。 かなり高画質だし。 スチルカメラマン不用の時代が、もう来ていますわ。

書込番号：18558599

[おつかれモード]

皆さんが言われているように、D7200は良い機種なんだろうけど、D300S後継機が出ないのでニコンへの批判？要望？が集まるのでしょう。自分もそのひとりですが。電池か何かを新しく開発しないといけない等の技術的な問題があるのかな？

書込番号：18584178　スマートフォンサイトからの書き込み

[さく・ぶん]

D90から買い換えようかと考え中。
少し重たくなるけれど・・・。

書込番号：18584615

D7200良いカメラだと思うよ。

[くまのポーさん]

色々賛否あるみたいだけど、自分は良いカメラだと思うよ。

D300後継機の７DM2を凌駕するカメラを望んでた人には物足りないと思うけど、
D7100購入時気になってた部分払拭されてきたし。

ただ、D7100持ってる人には買い替えを決断させる進化とまでは言えないかもだけど、
欠点を少なくしてきて、完成度が上がったと思う。

D7200は十分　人に勧められるカメラだと思う。
D7200購入希望者がこのサイトを確認されるのが多いと思うので、
自分なりの意見を。。d(-_^)

追記、動画撮影ボタンに、ISO感度設定の割当をつけてほしい・・・D750で意外と使いやすいけど、7100には無かった。。

書込番号：18542234

[里いも]

こんにちは

同感です、ナイスクリックしました。
AF改良、バッファー増量など、派手さはありませんが、正常進化とみています。
結構改善したにもかかわらず、重量据え置きもうれしいです。
今後の値下がりを待ちます。

書込番号：18542261

[P2-tomomo]

まさにその通りだと思います。批判的な書き込みが多くてなんだかなあと思って静観していました。
価格とスペックのバランスが非常に良く、中級モデルとして必要十分な機能を備えたいいカメラですね。

確かにスレ主さんのおっしゃるとおり、D7100を持っているとちょっと食指は動きませんが。
D7100に対しては大きな不満は高感度耐性のみです。D750をD7100のサブ機として使っている立場からすれば、ここはD7200にしても不満は残りそうなので買替には踏み切れないですね。

ただ80-400にTC-14�Vを装着してアクロ機を撮っているので、F8対応測距点が増えていればD7200への買替は検討していたと思います。

書込番号：18542271

[ＭｉＥＶ]

気にし過ぎです。
気に入れば、買えばいいだけです。

書込番号：18542306

[さすらいの「Ｍ」]

リファインした箇所からすると、マイナーチェンジ的に見えますね。
ですが、これ以上の性能は　７０００系に求めなくて良いと思います。
ＥＸＰＥＥＤ５で、高速連写機が新登場するなら、それで良し。

書込番号：18542318

[yosho440]

D7000シリーズは完成していると思います。あとはハードウェアなどの進化によるマイナーチェンジがつづくだけとしか思えません。

書込番号：18542642

[じじかめ]

ナイスがたくさん集まりましたね。私も同感です。

書込番号：18542796

[fuku社長]

D7000を使っていますが良く出来たカメラだと思います。

D7100はAFやセンサーなど大幅にスペックアップ。
画素数アップによる弊害はバッファ不足と高感度位だと思います。

D7200はD7100の細かな部分を確実にブラッシュアップ。

間違い無く良くなっていると思っていますし、7000系は当初から完成度が高いカメラだと思います。

D750同様、発売前には賛否両論あっても発売後は良いカメラと言われるパターンじゃないかなと思っています。

D300s後継機を望むユーザーには足りないところもあると思います。
マウント変更はキツイかも知れないですが、必要なスペックを選べるだけの種類が増えたのも事実。

D7200に不満があるなら購入しなければ良いだけだと思いますな。

お金があるなら欲しいですな、D7200。

書込番号：18543036　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまのポーさん]

皆様、たくさんのコメント、ナイスありがとうございます。。<(_ _)>

決してスペック的な数値では７DM２に連写以外劣ってはいないカメラだと思うのですが・・・
それでいて、軽くて安い・・・(ーー;)　

十分『買い』に値するカメラだと。。

D300を買って程なくD300S発売・・・見送り
D7100を買って・・・D7200・・・　(Ｔ▽Ｔ)

微妙な進化に付いていけない私。。

そんな自分もD300後継を待ってる一人です。
画質が云々じゃ無く、カメラ機材が気に入るかってことで。。

D750もフーカス範囲の拡大と、1/8000のマイナーチェンジ希望・・・

書込番号：18543055

[ひっちょりん]

スペックだけ見るとD7200は欠点の少ないいい機種ですよね。
値段が下がってきたら結構売れるのではないでしょうか。
自分としてはバッテリーグリップとキットにして売るのは他の機種でもやればいいのにと思います。

書込番号：18543101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

C社のEOS-Mは、ボロクソに言われましたが、実際はどうだろう？
自分は、とても良いカメラだと思うんです。

D7200は、今現在D610との価格差が無いことと、D7000やD7100が安過ぎるのとで微妙な機種です。
半年も経てば評価が違ってくるのではないですか？
結局価格ですよ。

書込番号：18543270

[そうかも]

最近の電子式カメラは、フラッグシップ機に多額の開発コストをかけて具現化した技術を
応用して普及機種に流用する場合が多いようです。
よって意匠などのデザイン、金型以外の開発費はあんまりかからないんですね。

書込番号：18543355

[Urea nitrate]

他社はボロクソに叩いて、お気に入り企業は傷の舐め合い。

書込番号：18543373

[里いも]

いや、ニコジーの皆さんは他をぼろくそなど言ってませんよ。
傷のなめあいもしないけど。
淡々と書かれていますね。

書込番号：18543449

[肩こりぱぱ]

こんばんは

否定的な意見がが多かった中、ようやくチラホラ好評が出てきましたね。良かった！
私も非常に良く出来た機種だと思っています。軽量を保っているので携帯性、汎用性が高そうで魅力的です。
価格と性能のバランスも良いと思います。APS-Cならではのメリットですよね。

ただ確かに、高速連写機がD4系までいかないと無いのは、必要な人には辛いラインアップですよね。
個人的には、スレ主さんが仰るようにD750が1/8000と広いフォーカス範囲に対応して、さらに高速連写になって価格は7D2から数万程で抑えてくれたら、強烈なインパクトだろうなぁと無意味に妄想しています。ニコンさんも、FXにこだわるならこだわるで、各用途向けに尖がった機種を揃えてくれても良いのになぁ、と思います。天体まで出たのに、高速連写が無いなんて…

書込番号：18543465

[RA6_GP3]

私もD7200発表の時は、正直がっかりしました。
現在D7000/D300Sの2台を使っていますが、双方ともに良い面・悪い面があるのは自分で使ってみて感じています。
実際にD7000は気軽に使いやすいですし、使う頻度も多いです。
D300Sを使うと異様な高揚感が湧き上がってくるので、本当はD300Sをメインで使いたいんですけど
現実に自分で使っている割合ではD7000が6：D300Sが4ぐらいなので・・・。

本心は、私もD300S後継機を待ち望んでいます。
7D2にやられっぱなしでいいのか、ニコンはDXは見切りをつけているのか・・・と。
D300S後継機がしびれるようなカメラとして登場したら、嫁に土下座してでも買いたいです。

でも少し時間が経って落ち着いて考えて、改めてD7000番台の立ち位置を考えてみると
あくまでミドルクラスのカテゴリーであり、競合相手は7D2ではなく70Dなのだと思いました。
D7100の発売当時もそうでしたよね。
そもそもD7200がDXフラッグシップを冠するに相応しいスペックで出たのならば、それはもう7000番台ではないと。
むしろ、ユーザーの意見を聞いてD7100であれだけ叩かれていたバッファを増強して（ニコンもかなり誇張してますし）、
画像処理エンジン・AFなども現行で最良のものを載せて、
確かに地味といえば地味ですが、D7000の時点でベースがある程度完成されている機種だったと思うので
今回のマイナーチェンジはこれで妥当なのかもと思えます。
D90〜D7000、あるいはD5100あたりをメインで使っているならば、
買い替える価値は十分あるんじゃないでしょうか。
私はD7000にあまり不満はないので買いはしませんが、使ってみたいな〜という気持ちは十分にあります。

書込番号：18543940

[くまのポーさん]

皆様、また　たくさんのコメント有り難うございます。<(_ _)>

このカメラ良いカメラだと思うんですが・・・
正直、売れるかと言うと、ちょっと考えさせられる部分もあるかと・・・

現在7000番台のカメラの所有者にはバッファが必要な人位の買い替えレベルに留まりそうだし、
5000番台所有者にはモニター固定は受け入れにくいでしょうし・・・

価格が落ちて来るまでは苦戦を強いられそうな予感・・・(^_^;)

正直自分も価格落ち待ち。。

書込番号：18544156

[Paris7000]

> 正直、売れるかと言うと、ちょっと考えさせられる部分もあるかと・・・

爆発的な人気を博することは無いでしょう。
D7x00クラスを必要とする方たちに、コンスタントに売れて行く感じでしょうね。

私は、年末ぐらいに9万円近くになれば、買い換える悪寒（＾＾；；

書込番号：18544991

[らいにょん]

売れるかどうかと言えば売れますでしょ。
今だにD7100がランキング入ってくるぐらいだし。高感度向上、AF向上、バッファ向上、
価格も抑え目。D300Sの後継じゃないとか
文句言っている方々より実際はマーケットによく写って安くなく高くないモノを求める方々の方が多いんですから。

書込番号：18546228　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

私は一眼レフを持っていないのですが、D7100はいい機種だと思い購入を検討していました。
一番のネックはバッファ不足でしたので、この改善だけでも大きいです。

D7100では連写においてはクロップも評価が高いようですし、連写性能を求める分には画素数は求めませんので、連写時にはD7100でクロップを使ってとも考えたのですが、D7200ではJPEGでの連写枚数も格段に向上していますし、私にとってはより魅力的な機種になりました。
合焦率はD7100の方が評価が上のようですので、D7200でもこの傾向は変わらないかと予想しています。
NFCやWi-Fiの搭載も、私のような素人でも手軽に一眼レフの写真をアップできるようになった点では評価できます。
何より価格が7D2より低いのも嬉しいですし、スーパーズームキットの存在も魅力的です。

連写は枚数が多ければいいというわけではなく、枚数が少なくても合焦率が高い方がいいと思っています。
実機のデータが少ないですので、いい評価が出揃ったのを確認してから買おうと考えています。

Nikonさんは連写はミラーレスに任せて、一眼はフルサイズに力を入れているのでしょうか。
そう考えると今回のアップはP600がP610になった程度かなという感じもします。

書込番号：18546418

[くらはっさん]

製品が売れるか否か、を真剣に心配するのはプロダクトのメーカーに任せましょうや。
自分の力量で良い写真が撮れるか否か、を真剣に心配するのがユーザの本分かと。

ライバル機とのスペックを比べて一喜一憂したところで、自分が望む成果が撮影できるか、
と言えば、まあそんなことは望むべくもなし。

書込番号：18546615

[そうかも]

売れるか売れないかの心配は将来不安のあるメーカーユーザーなら当然と思います

書込番号：18546625

[STORM RAD5]

ペンタックスじゃね。

書込番号：18547038

[烏の勝手]

私はD7200を7100を売却して注文しました。
以前には７０００も使っていました。

レス主様の仰る通りで7100のネガな部分が払拭されて本来７＊＊＊番台に期待されている部分が満たされた感じです。
正に正常進化です。
そもそも７DMk�Uとは土俵が異なるカメラですので、比較対象には成り得ません。

14Bit Rawで躊躇なく連写が出来るのはありがたいですし、画像エンジンも所有のD4sと揃い色味も必ず向上していると期待しています。

3月19日が楽しみです。

D300s後継機は出るか否か確定はしていませんが楽しみですし大いに期待したいです。
ライバル機種を凌駕する事も重要ですがニコンらしさを大切にした機種に成れば良いですね！

書込番号：18548290

[くまのポーさん]

皆様数々の意見有り難うございます。<(_ _)>

正直D7100ユーザーとして、バッファー増強（Wi-Fi、EXPEED 4は別として）位なら

1/800のシャッター性能を持ったAps-c機最上位機種のD7100に乗せておいて欲しかった。

であれば、もっと売れたように思いますし、D7200まだ出さなくても良かったかも。
ユーザーが７Dm２に流れるのも防げたかも・・・

などと勝手に想像してました。

自分的には、連写より　EXPEED 4の画質の方が気になります。

D7100使い始めはこんなもんだろと思って使ってましたが、
D7５０を買ってからは　EXPEED 4　の安定感のある画(WB)と比べてしまうと・・・

７５０買ってまだ半年も経ってないので、もう少し価格含め様子をうかがいながら購入する予定でおります。
現在D7200に対する不安要素は自分には殆んど無いので。

実機が出回り、皆様のレビュー楽しみにしております。<(_ _)>

書込番号：18550147

[STORM RAD5]

軽量で均一な解像感のDXニッコールを使いたい(広角の周辺画像が流れず、解像感もしっかりしている）からD70、D200、D300、D90、D7000、D7100と使ってきている。 キヤノンがD72を出そうが全く関係ない。 7D2に流れたって、誰がどのようにしてマーケティングリサーチしたの。 D7000、D7100のユーザーですが、そんなアンケートを受けたこともないんですけど。

書込番号：18550381

[STORM RAD5]

キヤノンが7D2...。に訂正いたします。

書込番号：18550396

[娘にメロメロのお父さん]

D7000からD7100の進化はとっても大きかったですよね。
最近は毎年新機種が出るから差が少ないですが、年々
撮りやすいモデルになってきていますね。

書込番号：18550719

[STORM RAD5]

撮影モードダイアルにロックボタン、×1.3クロップモードなんてD7100には感動しました。 1枚切り撮影スタイルなので。 連写で、高いAF精度が必要ならD4Sしか無理でしょう。

書込番号：18558637

おいらも買おうと思います

[アルファード乗り]

おいらも鳥撮り用サブシステム用に買おうと思います。

メインは完全にＤ４＋ゴーヨンシステムなので、中級機＋旧サンヨンをサブシステムにする為です。

Ｄ４のサブ機にはＤ７００＋バッテリーグリップがあるので稼働率少ないかもしれませんが、

短時間の間に撮影にサブシステムを使いたいので。

安くなったＤ７１００とも迷うところですが、

連続撮影枚数が改善されてるのでＤ７２００でいいかなと考えてます。

梅雨前には買いたいと思ってます。

書込番号：18541084

[けちけち太郎 s R 。]

どーぞ。どーぞ。


このスレを待ってました。

書込番号：18541222

[狸穴の銀次]

非常にいい機種だと思いますけどね、個人的には。私が今、写真を始めるなら、D7200を買うかもしれません。

D750といいD7200といい、ニコンは「軽さ」にこだわっているような気がします。余裕があれば、両方とも欲しいですね。

書込番号：18541459

[じじかめ]

是非購入して、レビューをお願い致します。

書込番号：18541471

[ヒカル7]

キヤノンの70Dと遜色ない、あるいは上の
良くできたAPS-C中級機だと思います。
後半年して値段もこなれて来たら結構魅力的。

ニコンがAPS-Cのフラッグシップ機を出さないからって
八つ当たりされて、ちょっと可哀想。
あまり苛めんといておくれやすなぁ。

書込番号：18541566

[グリーンリボン]

皆さん、見送り感が強いですね。

予約は入れましたが、キャンセルしようかな。

書込番号：18541604

[nikodog]

いいなあー、僕も欲しいけどお金がないです。レビュー楽しみに待ってます！

書込番号：18541802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Laskey775]

みなさん、おはようございます
D4sとサブにD7100を使ってカワセミを
撮っています。
先ずは7100のウイークポイントが改善されて良かったです。最初からこの機種だして
欲しかったですが。^^;

先日はCanonカメラマンの友人と7DMk2
とD7100とで撮り比べもしてみました。
結果はフラッグシップ並に安定して使えるのは7DMk2でD7100はサブと言うよりはやはり、別物。

従来、比較対象する機種を使っていなくて、これから野鳥とか、動態撮影に。と考えて
いるなら、D7200は良い選択になると思います。^ ^
Nikonには他に新しい動態向きの機種無いし。^^;
ただ、D7100も同じですが、画素数が多いので、特に望遠使う時は、レンズの性能が良いほど、ブレをしっかり止める程、画質に差が出やすいと感じてます。
先の比較では、純正328付けた時と他社328ズームでも、かなり違いを感じました。
広角と比較すると、望遠の方がブレの影響が
出やすいのは、想像に難くないと思います。
満足の度合いは人それぞれで良いとおもいますが、これを知らずに高倍率ズーム望遠付けると、出てきた絵にガッカリするかも知れません。7DMk2も最初、結構画質にケチがついた様ですが、サンヨンでも、328でもピント調整がシッカリ出来てて、ブレが止まっていたら、性能なりの絵が出た様に見えました。

遊びで撮った物ですが、友人の縁側なんかで写真比較は見て頂けます。

7DMk2を使ってみて、D7100から想像すると、D7200は7DMk2とは違う位置付けの機種なのだろう。と勝手に解釈しています。
D4s並のAPSCならやはり、ボディだけ
で20万超えるだろうな。と思います。

フルサイズフラッグシップの半値で
動態をしっかり撮れる新しい機種が今の
Nikonに無いのは寂しい限りで、D7200
のスペック云々より、そういう機種を
早く出してくれないと、撮影チャンスを
捉える機会が減る訳で、いささかイラっ
とはしますが、使う側である以上待つしか
方法が無いですよね。^^;

D7200の作例が沢山上がって来るのが
楽しみです。

書込番号：18541806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

黒いものとか、白いものとかは、もう写らないと思うけど、赤いものが写ったら恐ろしいので半年様子見ですね。

書込番号：18541914

[スンリ]

>予約は入れましたが、キャンセルしようかな。

ご自分の意思を尊重された方がいいと思います。

流されるのはカッコ悪いですね〜

書込番号：18542065　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者オヤジ]

D7100所持してます。本当に良いカメラだと思います。
全く個人的ですが「何時かはFXへ」と思いが有りましたので、D7200発売の影響で、D750の価格低下を待ち望んでいたりします。。

書込番号：18542308

[ヲタ吉]

D610でもD600でさえも良いのだが、安くならないんだよなぁ…

書込番号：18542329

[グリーンリボン]

巷では、賛否両論・百家争鳴状態ですが、感覚的に２：１で否の方が多いようです。
今回の予約では、過去の話題機種の際と異なりスンナリ実機確保が出来、人気のなさを感じます。
私もそうなんですが、期待感が膨らんでいたところに現実をみせられ、アッサリとしぼんでしまいました。
直ぐに忘れ去られる機種のように思います。

書込番号：18542706

[ニコン(=^ェ^=)]

<すぐに忘れ去られる…>
そんなにすぐに忘れ去られるカメラが、存在した事があるのですか〜？
そんな事、私には思えませんがね……
D7100とD750愛用してま〜す
忘れ無いで下さ~い(*^^*)

書込番号：18543043

[アルファード乗り]

みなさん、こんばんは。

購入後レビューします。

旧サンヨンとの組み合わせで、

おいら的にも皆さん的にも期待に副えるカメラなのか今はまだ謎なので。

久しぶりのカメラボディー購入なので個人的に楽しみにしています。

書込番号：18543098

[STORM RAD5]

D7000からD7100では、高精細で豊かな階調に大進化したので大満足です(Rawの連射などしない撮影スタイル)。 撮影モードダイアルのロックもリクエスト通りに付けてくださりありがとうございます。 D7200には×1.3クロップでのファインダー内の写らない部分の黒いマスキングだけあればOKです。

書込番号：18544584

[ニセろ７]

私も、やっぱり買おうかなと思っています。

今、D7000を使っており、D7100をパスしています。
ここでかなり安くなったD7100を買うというのも一考でしょうけれど、そうするとD7200後継機が出たところでD7200を買うという流れになってしまいそう。どうせD7200を買うなら段階を踏まずに一気に行ったほうが結局安上がりで早くからD7200を使えると言うもの。

D7000対比では画素数アップは別として、クロップ時の連写スピードアップ、AF性能の向上は最低でも恩恵に与れます。レンズ性のが良ければ画素数アップも望遠効果として恩恵があります。

高感度耐性については、D7100とD5500を比較サイトで比べてみましたが、D7100のISO3200とD5500のISO6400が同じくらいに
見えました。見方によってはそこまでは無いと思われる方もいらっしゃるとおもいますが、私そう感じました。D7200も最低でもD5500並みの高感度耐性があるものと考えると、D7100対比で高感度側で１段くらい良くなったと考えられます。

と言うことで、たぶん予約で購入すると思います。

書込番号：18546311

[STORM RAD5]

D7100を新品購入しましたが×1.3クロップのフレームが線だけで、よくDXに戻し忘れてしまいます。 D7200ではRZのようにフレーム外をマスキングして欲しいものです。

書込番号：18547077

[Paris7000]

ニセろ７さん

よろしければ、その比較サイトお教えください。

> D7100のISO3200とD5500のISO6400が同じくらいに見えました。

これは期待できそうです！
D7200がD7100と同じセンサーを使っているとしたら、D5000系のセンサーよりノイズが少ないので、これとEXPEED4とあいまって、2段向上というのは、あながちウソではないかも！

ちなみに、私が以前投稿した比較サイトのクチコミです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab
非常に多くの機種を、ISOを変え、しかもRAWとJPEGとで比較できる、サイトです。
D750まではありますが、さすがにD5500は無かった・・・（＾＾；；

書込番号：18547673

[STORM RAD5]

エクスピードは番号が増えるたびに確実に、質感を残したままノイズ感だけを1段分、減らしてくれる印象です。 個人的にはD7000はISO 800、D7100はISO 1600まで使う気になります。

書込番号：18547773

[ニセろ７]

D7100_ISO3200 V.S. D5500_ISO6400	D7100_ISO3200 V.S. D5500_ISO6400　場所変えて

Paris7000さん

私が見ている比較サイトはこちらです。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

参考までに私が比較した画像の左下付近（機種名、ISO感度がわかる場所）と中段右寄り（細かい部分のディテールがわかりやすいかな？と）です。

書込番号：18547955

[Paris7000]

ニセろ７さん

サイト教えて下さり、ありがとうございます。

確かにD5500向上してますね！
D7200がこれより上にいったら、機種変指数UPかも〜(笑)

書込番号：18548240

[attyan☆]

現状では、ちょっと工夫が必要なのも確かなのだが・・・・・・

スレ主さん、横レス、失礼します！


>Laskeyさん

ニコンを少し弁護させていただくと……ｗ。

今回、使用したレンズが、サンニッパですから、キヤノンの方が結果は良くなるのは当然だと思います。キヤノンのAFセンサーは、7D Mark�Uは、F5.6測距がメインですが、中央にはF2.8測距が配置されていますので、明るいレンズを使うほど、AF性能が良くなります。1D Xや5D Mark�Vだとさらにその傾向が強くなります。

対するニコンの場合、F5.6測距とそれより暗い測距点だけで構成されたAFセンサーなので、明るいレンズを使っても、AF性能はほとんど上がりません。逆に、F5.6より開放F値が大きいレンズを使った場合、ニコンの方が圧倒的にAF性能が上になります。TamronやSIGMAの600mmズームを使うと、ニコンの方がAFでのヒット率は上になるはずです。ある意味、ちょっと複雑ですが(^^;)、サードパーティー製のレンズを使うなら、7D Mark�Uより、D7200の方が、AF性能は上になるはずです。


ニコンの場合、蛍石をずっと使えなかったため、キヤノンと較べ大砲系のリプレイスが4-5年遅れています。電磁絞りへの対応も時間がかかりました。ニコンが明るい測距点を持ったAFセンサーを作れないわけではなく、レンズ絡みで、こうして来たのだと考えています。そして、多くのユーザーが、大砲なんかを買うわけではないという現実を考慮すると、ユーザーにとっては、決してデメリットにはならなかったと思っています。

この後、ゴーヨン、ロクヨンと言ったレンズのリプレイスが予定されています。それに合わせて、明るい測距点を持ったAFを搭載した機種も、ニコンは投入するはずです。ニコンも商売ですから、明るい高価なレンズをいっぱい販売したいはずですｗ。D5に期待しましょう。


フィールドでは、どういう状況なのかは、私も良く理解していますので、気持ちもわかりますがｗ、現状では仕方がないですね(^^;)。フィールドでは、TamronやSIGMAの600mmズームをお使いの方も目にしますので、仰るとおり、これから野鳥撮影を始める方には、D7200はお勧めの機種だと私も思います。

書込番号：18548450

[okioma]

D7200良いかと思いますね。

私なら、D7000シリーズを持っていないのであれば
D7200を買いますね。

で、私は現在D7000とD7100を持っています。
RAW撮りもほとんどしませんので
騒がれているバッファーに関しては問題もなく。
画に対しても必要十分と思っています。

ですから、今D7200の必要性は感じません。
買うとしたら、どちらか1台が使用不能になったらD7200をすると思います。
もしくは、D7200ではなくD7200の後継機を待ちD7000との交換ですかね。

書込番号：18548592

[alfread]

D7100、D5500 双方の RAW をダウンロードして超高感度の現像を試す限りでは D5500 の方が明確に良い結果になりました。
常用感度の高い D5500 であってもノイズは多めですけど、ノイズリダクションし易いノイズの出方になっていることとノイズリダクションの改善効果が大きいと感じました。
DXOmark では 1400〜1500程度だと思います。

私なりに Capture NX2/NX-D でノイズリダクションとシャープネスを試行錯誤してみると、
D7100 では 12800 まで、D5500 では 25600 までギリギリ使えると思いました。
どちらも A4(297×210mm)やワイド六つ切(305×203mm)なら、被写体によっては使えるという印象です。
D7100の25600にノイズリダクションを掛けると彩度が極端に落ちてしまいますが、
D5500ではそこまでは落ちないのも良いですね。

　A4＠300ppi＝3508×2480ピクセル、A4＠360ppi＝4209×2976ピクセル、
　ワイド六つ切＠300ppi＝3602×2398ピクセル

書込番号：18548694

[STORM RAD5]

Okiomaさんのご意見がニュートラルで共感できます。

書込番号：18549667

[そうかも]

おいらと聞くとオイラーの公式を思い出します
面白い言葉ですよ

書込番号：18549686

[ななつさや]

フルサイズに比べて、APS-Cのメリットは、小型軽量と低価格ですが、連射速度を上げると、一眼レフである限りは、大きく重く高価になってしまいます。

そういう、「連射速度を上げる代わりに、小型軽量と低価格というAPS-Cのメリットを捨てた」モデルが7DIIですね。

そういうモデルも選択肢にあるのはよいことですが、小型軽量と低価格というAPS-Cのメリットを保ったD7200のようなモデルも必要だと思います。

で、ニコンが、莫大な開発費をかけて、7DIIの対抗モデルを開発すべきかどうかというと、ビジネスとしてはあまり賢い選択ではないような気がします。

APS-Cで秒6コマでは足りなくて秒10コマが必要だ、というユーザーの数がそんなに多いのでしょうか？スポーツ写真のプロはD4や次のオリンピックで出るD5を使えばいいわけですから。

書込番号：18549955

[Laskey775]

SIGMA120-300f2.8 HSM+SIGMA1.4TC	SIGMA　50ｍｍ-500ｍｍ　ｆ4.5-6.3　HSM	同じく望遠端	SIGMA　300ｍｍ　ｆ2.8+SIGMA1.4TC

アルファード乗りさん、みなさん度々すみません。

ちょっとお返事だけ。

■attyan★さん

勘違いしたら、すみません。
ご存知の通り、自分はコテコテのNikonユーザーです。(^_^;)
7DMK2みたいなの早く出してくれないから、イラっとしてるダケ。

＞F5.6より開放F値が大きいレンズを使った場合、ニコンの方が圧倒的にAF性能が上になります。
＞TamronやSIGMAの600mmズームを使うと、ニコンの方がAFでのヒット率は上になるはずです。
＞ある意味、ちょっと複雑ですが(^^;)、サードパーティー製のレンズを使うなら、7D Mark�Uより、　　D7200の方が、AF性能は上になるはずです

AFのヒット率のことですね。＾＾
・・・と言う事は、望遠ズームなどでD7100とかD7200のAF性能は十分活かせる。と
言う、朗報ですね。

＞7D2、中央にはF2.8測距が配置されていますので、

こういうセンサーとはそもそも、そこが比較にならないと言う事ですね。
参考になりました。

AFはそこまでじゃないかも知れないけど、D7100だってブレなきゃいい画質
だとは思っています。新旧混ざってますが、D7100の写真貼ります。
D7200なら同じシーンでももっといい絵が期待出来そう。ってコトで、いいですね。＾＾

1枚目　シグマ120-300ｍｍｆ2.8 HSM ｽﾞｰﾑで動態を手持ち撮影。　
　　　　通常1/1600のところを手ぶれ予防に1/2000にしました。
　　　　テレコン付けても中央９点でなんとか追えますが、画像が「いまひとつ」
　　　　なのは「わずかに手ぶれ」のせいです。

　　　　＊画質オチが嫌でクロップでは無くTC付きDXで撮りました。

2枚目　 SIGMAの10倍ズーム　決して明るいレンズとは言えませんが
　　　　飛行機撮りなんかでも良く使われるレンズ。
　　　　一脚使用でブレが無いと、D7100結構、スゴイって思う？(^_^;)

3枚目　 同じレンズの望遠端。2の写真より被写体が近かったので手持ち
　　　　でも良く解像したと思います。

4枚目 SIGMA328に1.4TC付けて撮影（ちょっとExif変ですが）一脚使用。
　　　　328にしてはコンパクトでD7100と相性良かったんです。手ぶれ補正は
　　　　無かったですが。
　　　　解像力あるレンズだとテレコン付けても画像の差が出ると思いました。

　　　　因みに、純正428とかで撮ると気持ち悪いくらい解像します。
　　　　なんだかんだ言いながら、サブでD7100使ってるのはそういう
　　　　絵も撮れるから。(^_^;)


　　　　悩ましいですよね、D7200。(^_^;)

旧型だろうとサンヨンとは機動力ある、いいコンビになると思います。＾＾

書込番号：18550360

[STORM RAD5]

シグマ 300mmF2.8シャープですね。 アートラインで新発売して頂きたいです。

書込番号：18550435

[ニセろ７]

Paris7000さん

先ほど、ヨドバシドットコムで予約しました。たくさん貯めたポイントを使ってと思っていたのですが、支払い手続きの時に忘れてしまい、全額クレジット決済にしてしまいました。
今後の流れとしては届いたらすぐに（届く前かも）D7000をオークションで売却して、新300mmF4で撮影です。TC-14E�U、TC-17E�U使用でのテストもして、結果によってはヨドバシのポイントでTC-14E�Vへの乗り換えも検討すべきか？

D7000とD5500を比較してみましたが、あまりの違いに愕然としました。D7000のISO800って、ノイズが多いと思っていましたが、見方によってはD5500のISO3200並みか、少し悪いくらい？
D7200がD5500と同等以上なら安心してISO1600は使えそう、ちょっと我慢してISO3200もってところでしょうか。

書込番号：18552933

[Paris7000]

ニセろ７さん

おぉ！予約しちゃいましたか！
おめでとうございます（＾＾）

届いたら高感度のISOで撮ったサンプル見せてくださいませ〜〜（＾＾）

書込番号：18552976

[ミヤコショウビン]

いつも通りに、発売前にも拘らず色々と言われますね。色々な思いの人がいるから仕方がないのかな…
自分はこのカメラに期待して、予約しました。今から楽しみです。
自身初のローパスフィルターレスカメラ。条件次第ではバッチリ解像しそう。

Ｄ7100で、色々と言われた点を改良してきた良いカメラだと思っています。
被写体は、ほとんどが野鳥。
機材を軽くしたいというよりは、同じレンズで（合成）焦点距離を伸ばしたいという考えです。

板違いですが、ちなみに×1.4�Vは良いですよ。1.4�Uに較べて、センターでも明らかに解像感は高いです。
（但し、その差は僅かです。かなりトリミングして、差が出る程度で、そこに価値観を見いだせるかどうかですね…）

書込番号：18553330

[STORM RAD5]

あのテレコンは解像感が落ちないみたいですねー。

書込番号：18559353

[ふくｍｏｏｎ]

現在D3200使用です。正直、そろそろステップアップも考えていて、実際に発売されて、価格がこなれてきたら購入も考えています。撮影対象が、ライブハウスでの撮影や、チラシ・ｗｅｂ用人物撮影がメインなので、ISOのアップだけでもメリットは感じられそうなので☆

書込番号：18562057

[STORM RAD5]

D3300とは次元がちゃうよ。

書込番号：18563763

[ニセろ７]

ルリビタキ	ルリビタキ	ヒヨドリがまん丸だったので	ツグミ

Paris7000さん

予定通り木曜日に届き、今日やっと撮影して来ました。作品と言えるような写真は撮れませんでしたが、サンプルにはなるかと思います。

高感度ノイズ低減：ノーマルでのＪＰＥＧ撮って出しです。
全て１．３×クロップですので画像は小さめです。

書込番号：18600966