D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
D7200 18-140 VR レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全118スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 発売されましたね(^^) |
242 | 98 | 2015年3月28日 08:41 |
| 撮影サンプルからあの女性の写真が消えましたね。 |
93 | 30 | 2015年3月22日 01:26 |
| 肩の液晶のフォントが巨大化してました |
298 | 49 | 2015年4月14日 21:12 |
| D7200 |
136 | 28 | 2015年3月16日 14:16 |
| D7200良いカメラだと思うよ。 |
281 | 28 | 2015年3月9日 00:07 |
| おいらも買おうと思います |
149 | 36 | 2015年3月21日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D7200を実際に使ってみた感想やD7100との比較などを教えて下さい。
単なるスペック比較ではなく実際に使用された方のレポートが見たいです。
私自身は一眼レフは持っていないので重要な選択になると思っています。
NikonではD7200、Canonでは7D2が候補です。
真面目に購入検討中なのでお願い致します。
2点
この間に78件の返信があります。
トランポリンなどの体操競技でストロボ、推奨してる人が居るけど、
使ってもいいの？
競技してる人には迷惑だろうな。
いや、危険だな。
書込番号：18606845
1点
>後は連写時の合焦率のサンプルが出てくればいいのですが、まだ気が早いでしょうか
使うレンズによっても差は出てきます。
まず、使ってみてから足りないモノは明るいレンズだと、ゆくゆく解ってくるのが一般的であって
一眼を初めて使う人が最初から大満足というのは、D4sと300/2.8を持ったとしても、不満は絶対あります。
18-140や18-300mmを使ってみて、足りないモノ、欲しいものが徐々に見えてくるのであって
このスレでの皆さんのアドバイスは、散財を繰り返した経験から、
様々な高額レンズやボディ、ストロボなどをついつい薦めてしまいますが
それだけ、これという正解は無いという事なんです^^
各誌レビューを見ても、おそらく大幅に変わった機種ではないので、お金を貰った方達が一生懸命重箱の隅をつつくコメントが続くと思われます(笑)
さらに、今まで一眼レフを扱った事がないのであれば、良く解らない部分が多々あると思います。
機材マニアになり比較写真を撮りたいなら別ですが
そうでなければ、100%の歩留り求めるよりも、何百枚撮ってでも良い一枚が撮れたらって思うのが写真かと思います。
連射の歩留りを考え、切り取る部分を逃したくないという究極は、今ならパナソニックGH4。
動画を撮って、あとから編集で良い場面をカットして印刷する。
そんな便利なものがあるのに、みんなそれを買わないというのは、
「一瞬を撮りたい」という醍醐味を味わいたいからかもしれませんね^^
D7200と7D2。どちらにしても同じじゃないでしょうかね。扱いやすさや相性など、機材によって求める部分は違うものですし。
最初に言ったように、あとは予算。そして触れてみてシャッターを切ってみて心地いいほう･･･
ブランド名なのか、ファインダーのフォーカス表示のカッコよさとか、自分が気に行った方を選んだらいいと思います^^
いつのまにか、選定方法が機材スペックを気にし過ぎていませんか？(笑)
まぁ･･･買う直前は高いものを購入するのですから、それぐらい調べて普通ですが
あまり調べすぎると、更に上位機種、更に高級レンズへと比較見てしまうものですから程ほどにと思います。
これだけの情報がこのスレには書かれていますので、どんどん迷われるコメント増えてきます。
ここで一度スレを閉じて、ゆっくり自分で検討してみては如何ですか^^
ps:
外付けフラッシュについては、競技中の撮影は邪魔になるのでダメなとこ多いですが、用途はそれだけではありません^^
標準レンズとして、明るいレンズを買わなくてもいいのがストロボであって、バウンス撮影（直射しない方法）や
デュフューザ（人物をソフトに照らしたり、照明下で肌色を良くするためオレンジで照らしたり）を使い
競技中でなくても、室内の楽しそうなミーティング中や家族との場など、内臓フラッシュではとても残せない場面を
ストロボは簡単に残せてくれます^^
夜の撮影、暗い室内での撮影には標準ズームでは手持ち撮影難しくなりますので、一概にストロボは否定しない方が良いですよ^^
競技中は明るいのでレンズで対応する事可能になってきますが、レンズでは対応出来ない暗い場所というのは
体育館になればなるほど多々ありますので、使い方次第ですよ♪
【モずパパさん
>キヤノンですが…僕はお先に失礼しましたよ♪
なんですと！(*￣0￣*)/
いつの間に７D2になってて、そしていつの間に400/2.8を！！
ぢつわ、私も昨日中古の400/2.8G一個前の形ですが買おうと･･････いやいや！いやいや！
やっぱり新型がいつまでも目の前ちらつきそうなので、断腸の思いで財布開くのやめました^^;
どーしても、機材整理をして、一度風景撮影用機材を全て処分しないと手を出せそうもありません^^;
一眼レフは動体オンリーで行くかどうするか、その選択をしないと進めなくなりました。
また、どこかで会いましょう(笑)
書込番号：18606944
1点
申し訳ありません。私も試合ではフラッシュは禁止だと思ったので、練習でのカメラ撮影が良いかと思いました。でも、トランポリンの撮影は７２００をもってしても、運任せになるのではないかと危惧します。
書込番号：18607076
0点
esuqu1さん
アドバイスありがとうございます。実際の写真比較が現時点では無理そうなのでこういう形になっていますが、機種を絞って写真比較という基本は変わっていません(^_^;)
ご紹介頂いたミラーレスもいいですね。ミラーレスも検討していたのですが、こうなるとパナソニックが強いんですね。うーん、ビデオカメラの代替えになっちゃうかも。それはそれでいいのかなぁ。また優柔不断になっています(^_^;)
D7100のバッファが改善されればというのが自分の原点ですので、今はD7200に絞り込みつつあります。レンズも無くある程度のズームも必要なので、スーパーズームキットからスタートする方向で一度頭を冷やして考えます。予算的にはレンズも含めて20万円程度ですので丁度よさそうです。しばらく使ってみて、その後はフラッシュや別なレンズなども買い足していく方向で。お金もかかるので、予算に応じて考えます。
質問という形では無かったので、解決済みにできず申し訳ありません。大変勉強になりました。みなさん、ありがとうございます！
書込番号：18607364
0点
スレ主さんむけでは、ありません。>D750 24 120 VR レンズキット と ７０００円対象商品になってます。を買ったほうがいいのではないでしょうか。すごい値下がり様です。普通のの写真を取る目的に、これを買ったほうがいいような気がします。皆さんが貯金をくずして買って、値上がりに転じたら、私は救われます。
書込番号：18607396
0点
STORM RAD6さん
>D7200とシグマコンテンポラリー18-300mm
この時期、相性に不安ではないですか？
シグマは、新しいボディにはファームアップが必要になった過去があります。
レンズ対応一覧に、D7200 が載るまでは要注意ですね。
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html
esuqu1さん
>連射の歩留りを考え、切り取る部分を逃したくないという究極は、今ならパナソニックGH4。
4K PHOTO の秒間30コマ連写って、ある意味、究極ですね。
A4 までの印刷なら、約260dpi と十分な解像度になりますし。
(A4 の 260dpi は 2,150 x 3,040、4K PHOTO は 2,160 x 3,840)
Panasonic のサイトでは、A3 程度まで引き延ばせるとなっていたけど、
200dpi を切ると、じっくり見ると、粗が見えそう。
もっとも、A3 で、そんな見方はしないだろうから良いのか^^;。
http://panasonic.jp/dc/4kphoto/special/
書込番号：18607513
0点
スレ主さん
>レンタルで自分で使って確かめられればいいのですが、身近にD7200や7D2を使っている方はいないかなぁ。
レンタル業者から借りて試すって手もありますよ。
お金は掛かりますが・・・ ^^;。
「カメラ レンタル」で、検索すれば、色々な業者が見つかると思います。
google で検索し、広告でない１番上の「マップレンタル」だと、
１日で、7D2 ボディが 11,500 円。EF-S 18-200mm が 2,000 円。
D7200 18-300 KIT が 7,500 円。
書込番号：18607647
0点
スレ主様へ
>連写時の合焦率のサンプルが出てくればいいのですが、まだ気が早いでしょうか
速い書き込み、連写性能、素早く合唱するAFがこれを求めると
機種選びがなり難しくなります。
プロ機といわれるD4Sや1DXに300mm/F2.8のレンズの組み合わせでも
100%満足は得られるかは疑問です。
D7200でも7D2でも使用するレンズやAFの癖を見極める事で
合焦率は上がります。
書き込み速度もサンディスク エクストリーム プロ等の
高速のものを使用することで改善するはずです。
デジイチを持つということは試行錯誤することで
自分の満足出来るシステム作り込む過程を楽しむ
ものだと私は思っています。
その過程の中で失敗しながら何百枚も撮影し、改善や工夫する事で
満足出来る1枚が撮れたら思うのが大切だと思います。
初めて購入するデジイチだから色々求めたい気持ち解ります。
多くを求めることにより上位機種や高級レンズもという悪循環に陥り
いざ購入したら豊富な機能がつかいこなせず、持てあますようになり
最終的にデジイチは難しいから使うのやめたとなるのが一番怖いのです。
口コミサイトの情報だけで購入する機種を判断するのはかなり危険です。
私もそうですが過去に色々失敗しているからこそ、スレ主様にはそのように
ならないよう助言している方もいます。
esuqu1さんが言っているように一端このスレを閉じて
冷静になり、自分にどのようなカメラがあっているか
探すところからはじめませんか?
そうすれば自ずと購入するメーカー決まるはずです。
PS
引きこもり２号さんへ
あれから色々考えましたが結論がでず、本日量販店に
仕事帰り相談に行きD750 24-120のキットを購入する事に
決まりました。
店に入る際にしっかり雨が降っていたので
今日は持ち帰らず土曜日に引き取りに行きます。
書込番号：18609302
0点
waka0753さん
>今日は持ち帰らず土曜日に引き取りに行きます。
D750 の購入、おめでとうございます。
土曜日が楽しみですね。
あちこちから、桜の開花のニュースが・・・。
今週末は、試写がてらの花見も良さそうですね。
書込番号：18609645
0点
画像エンジンの加工でノイズ低減しているAPS機と、元から高感度感耐性が強い35mmサイズ画像センサー搭載機種では化粧美人と素顔美人の差があります。 高感度画質より画質の見れる方でしたら、エクタクロームの135と120くらいのトーンの違いを感じられることでしょう。
書込番号：18609919
1点
yosho440さん
D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。D7200を高値で買うならD750を選ぶ方が賢いのかなという感じもします。もう少し冷静に考えてみます。
引きこもり２号さん
レンタル業者もあるのですね。ありがとうございます。
waka0753さん
D750のご購入おめでとうございます。色々と教えて頂きありがとうございます。色々と考えさせられました。
一眼レフの購入に関しては、仰る通り悪循環に陥るのが怖くてなかなか手が出せないというのもあります。今あるデジカメでさえ上手く使いこなせていないような気がしていて、こうやって悩んで購入を躊躇って、既存のデジカメの設定を見なおしてみて、やはり上手く行かずの繰り返しになっています。
前回悩んだ時には結局P600を購入したのですが、オートフォーカスでの不満が大きく、やはりデジカメじゃ駄目かなという気持ちになっていました。もっと高性能のデジカメでもいいのかもしれません。こうやってまた一眼を買う機会を先送りにしそうですが(^_^;)
ところで、スレを閉じると言われますけど、どうやって閉じるのでしょう？私が来なければいいだけでしょうか(^_^;)
D7100からD7200へどれだけ進化したのかを画像比較で知りたく立てたのですが、レンズなどの条件も違えば単純に機種比較という訳には行かないですよね。趣旨とかなりずれて申し訳ありません。私の機種選びで色々とアドバイスを頂き、本当に感謝しております。近々店頭にもう一度足を運んで試して考えようと思います。購入するなら４月中にと思っているので、冷静になってもう少し悩んでみます。ありがとうございます。
書込番号：18610023
0点
私はこのレスから退席します。ショッピング欲がでてきて、キャンペーンから、別にもう一つレンズを買ってしまうかもしれません。以前のような値下げ競争はないでしょうから。
書込番号：18610350
0点
>９４６４６４９さん
>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。
>D7200を高値で買うならD750を選ぶ方が賢いのかなという感じもします。もう少し冷静に考えてみます。
ボディーに沢山金を掛けても、数年後にはゴミですが。
レンズなら、同じマウントのカメラが存在すれば使えます。
レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時にステップアップするのが良いと思います。
あと、P600は、24mm-1440mm（35mm換算値）で結構望遠がありますが、
１眼に変えた時のレンズの焦点距離は大丈夫ですか？？
何ミリまでも画角が欲しいか調べられた方が良いと思います。
書込番号：18610910
0点
STORM RAD6さん
>ファームアップすればいいじゃん。
「DCレンズ対応表一覧 (2014年10月現在、弊社で動作を確認したものです。)」より、
>カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信とカメラ設定の
>合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、
>カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。」
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html
↑みたいなことが、買った後で分かるのは嫌でしょ。
ファームアップで治るかもしれないけど、対応ファーム、出す気無いみたいだし。
それに、USB ドッグ買わない限りは、ファームアップはメーカー送りが必要ですよ。
対応ファームが出るまで時間が掛かって、送付後戻ってくるまでも時間が掛かる。
書込番号：18611039
0点
スレ主さん
>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。
24-120 のキットだと、純正か、タムロンの 70-300m の望遠ズームも必要になると思います。
高性能なレンズ用プロテクトフィルター等を追加すると、
軽く３０万円コースかと・・・。
(プロテクトフィルターは不要という人もいますが・・・)
価格を抑えるなら、ボディ単体と 28-300 って手もあります。
こちらだと、タムロンでどうにか２６万円コースかな？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668926_K0000139412
hiderimaさん
>レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時にステップアップするのが良いと思います。
観賞方法が、A4 までのプリントだけだと、良いレンズのありがたみが分かりにくいと思います。
書込番号：18611118
0点
スレ主様へ
>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。
無理してフルサイズでなく自分に必要なデジイチは何か考えた方が
いいと思います。
D7200の18-300を候補に4月まで悩み、納得出来るものを購入して
下さい。
hiderimaさん
>レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時に
ステップアップするのが良いと思います。
高級レンズはスレ主様の印刷や鑑賞する環境でオーバースペック
だと思います。
引きこもり２号さんへ
私もD750 24-120 のキット購入する際タムロンの70-300mの
望遠ズーム検討しました。
フルサイズははじめてなので、APS-Cやマイクロフォーサーズの時のように
どの画角が自分に必要か時間をかけて模索していきたいと思っています。
スレ主様このスレをそろそろ閉めませんか。
色々な書き込みが増え、冷静になって何を購入するべきものが
ぶれてしまいます。
閉めるという意味がわからないのでしたら、一端解決済みにしたら
よいと思います。
書込番号：18612148
0点
waka0753さん
今回、「 他 」でスレ開いておりますので、質問の「 解決済み 」にはならないんです^^
９４６４６４９さんも、終わり方をどのようにしたらと思い書かれていますので
このまま静かにみなさん致しましょう^^
書込番号：18612243
1点
皆さんからのアドバイス、本当にありがとうございます。なんか私の機種選びスレみたいになってしまい、申し訳ありません。当初は画像比較して欲しいと思っていたもので、質問という形にしませんでした。こんなことなら質問にすればよかったと後悔しています(^_^;)
機種選び論は考え方によっても違いますよね。確かにフルサイズ機は私にとってはオーバースペックかなと思います。D7200でもオーバースペックかも。そういうこともあって、あまりスペック議論にはしたくなかったのですが、やはりこうなっちゃいますね。私も色々と勉強になりましたので、みなさんには感謝しております。
D7200のスーパーズームキットを候補にして、もう少し時間をかけて冷静に考えてみます。
書込番号：18613450
0点
新しいスレを立てずに、こちらに続きを書かせていただきます。
先日、D7200を触りにケーズデンキとカメラのキタムラへ行ってきました。少し試してみただけなのですが、正直言ってD7100との差があまり感じられませんでした。中身は変わっているのでしょうが、連写枚数以外は操作感は同じ感じです。
7D2も改めて試しましたが、やはりこちらは凄いですね。70Dも改めて試してきました。
D7200を購入するなら70Dでも十分かなぁ・・・なんてまた迷ってしまいました。
FZ200の話題が出ていたので気になって、FZ1000を試したのですが、これは凄いですね。P600とは比べ物にならないフォーカスの食い付きを店内でも感じました。もしかして、D7200より使いやすいかも・・・。光学16倍と言っても400mmレンズですので、かなり望遠も効き、連写性能も高く、４K撮影もできるということでかなり惹かれました。
一眼レフと比較にはならないのかもしれませんが、凄いカメラですね。うーん、ますます迷っています(^_^;)
書込番号：18623246
0点
ここであまり評判がよくなかった、撮影サンプルのあの女性の写真が消えましたね。
コレです↓
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/img/features02/pic_13_l.jpg
なくなりました↓
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/sample.html
一般には伝わらなかったのでしょうか。
パッと見が悪すぎましたかね。。。
2点
この間に10件の返信があります。
> あんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。
いやいや
昔から「夜目遠目傘の内」といいます
「実物はもっと・・・」と思わせてるうちが華かもしれません
書込番号：18587801
6点
不愉快になられた方、"かさ"ねておわびいたします。
書込番号：18588925 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
サンプルのような画を好む人もいますんで、そんなに悪くはないと思います。私は嫌いですけど。
それから加工し易いってこともあります。
ちょっと明るくしてみました。
書込番号：18590313
1点
 |
 |
|---|---|
古い写真風 |
セピア |
もっと綺麗なモデルは居なかったのでしょうか？
書込番号：18590504
1点
美しいの基準は時代と地域に依って異なります。
老若の基準も。
ただそれだけかも。
ディスプレイのキャリブレーションはいつの時代もちゃんとしたいものです。
書込番号：18590660 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>もっと綺麗なモデルは居なかったのでしょうか？
もう
そんな身も蓋もない･･･
確かに私も趣味ではありませんが
ガイジンさん的にはこのほうが「ええ女やないかい そそるわー」で
日本人モデルは「なんちゅう平らな顔や」で・・・
書込番号：18590670
0点
モデル事務所のトップが言っておられましたが 日本人だと美人はいても脚の長さがたりない。ショーモデルはコリアンが多い とおっしゃっていました。
書込番号：18591259
2点
コリアン、いいよね～～(*^。^*)
スキです
書込番号：18592620
1点
だいぶお疲れのようで…
もうすぐSTORM RAD7さんとなって劣化して逝くようです。
書込番号：18595448
2点
ニコンだけではないですが、日本のホームページには日本人モデルの写真を載せて欲しいなぁと思います。
書込番号：18595495 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
銀座のニコンで実機を触ってきました。
見た目、感触ともにD7100とは区別がつきません。その辺はもう皆さんも激論しているのでお任せしますが、個人的に気づいたのは、肩の液晶のフォントが巨大化していた点です。
写真取り忘れましたが、とにかく太い見やすいフォントになってましたよ。ニコンのD7200のページのサンプルだと従来機と同様ですが、実機は違うようです。
個人的には肩の液晶がないためにD5500の購入意欲が削がれているので、こういう細かい点をキチンと改良したのは評価したいところですね。
15点
この間に29件の返信があります。
ずっとそう思っていました。 失礼こきました。
書込番号：18547203
0点
静まれ～静まれ～
このミナビタ・カードが目に入らぬか！
こちらにおわすお方をどなたと心得る、
恐れ多くも、難波シティー・キタムラ店の大得意「じじかめ」御老公様なるぞ。
一同の者頭が高い、控えおろ～！
書込番号：18548320
2点
  |
|---|
Dfをご購入され、日々、磨かれているそうです。
書込番号：18550092
5点
＞文字フォント
ペンタの機種では、
背面info画面のフォント拡大可能です。
ニコンは、白黒反転等はできますね。
書込番号：18550708
0点
STORM RAD5さん
このレトロな感じたまんないっすね！
D7000から移行される意向ですか？
書込番号：18558329
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
飛田新地の横からの入り口です。 D7000(2台所有）のうち、10マン回シャッターを切ったボディーの方を売却して、別の店でD7100を新品購入したばかりなんですよー。
書込番号：18558381
2点
D7000とD7100を使用していますが、表示される情報量が減っていますよね。
今日、家電量販店にデモ機が置いてあったので触ってきたのですが、
あれれ？と戸惑った点が肩のサブ液晶の変更でした。
私は肩のサブ液晶を見ながら設定を確認したり変更したりしていたので、
現在の設定が一目瞭然なD7100までのサブ液晶は大変使いやすかったです。
D7200では細かいところはメイン液晶のインフォ画面を開けということでしょうか。
個人的にはその点だけが残念です。
書込番号：18658870
1点
> D7200では細かいところはメイン液晶のインフォ画面を開けということでしょうか。
それがですね、上面液晶に表示項目の無い設定を変更しようとすると、勝手に背面液晶画面がパッと付くんですよ。
最初はビックリしましたが、慣れるとこれもアリかと・・・
ただ、夜間撮影の場合、この勝手に点灯は、明るすぎて自分の目が明るさに慣れるか？周りに迷惑かけないかと思ったりもします。
たぶん、着かないように設定できるとは思うのですが。。。
書込番号：18659673
1点
Paris7000さん
>それがですね、上面液晶に表示項目の無い設定を変更しようとすると、勝手に背面液晶画面がパッと付くんですよ。
そ、そうだったんですか！気が付かなかった・・・
でも設定の度に、液晶付けたり消したりすると、多少なりともバッテリー消耗しそうですよね。
隣にあったD750もちょっと触ってみたんですが、D7200同様、サブ液晶の情報量がシンプルでした。
D610はD7100のようなタイプでしたよね？
今後は、シンプルな方にしていく流れなのでしょうか・・・
書込番号：18661308
0点
> 今後は、シンプルな方にしていく流れなのでしょうか・・・
老眼ニコ爺仕様なんですよ、きっと～
だって、あの液晶見た時、"らくらくホン"かと思っちゃったもん(笑)
一番ユーザー層が多そうじゃないですか。
若者はミラーレス、コンデジ、スマホへと～
書込番号：18664781
1点
D3000とD5000系には肩の液晶がないので、そちらからのステップアップ組に合わせたのかもしれませんね。
書込番号：18680525
0点
ニコンの液晶文字は大きめ太字で見やすい感じがするね
逆にキヤノンは文字が小さいというか線が細い感じがする
書込番号：18681971
0点
かなり評判が芳しくないようですが、これはこれで良いカメラと思います。
ただ一部のファンがD400を望んでいたため、この機種を発売するならD400だろうと言う意見だと思います。
以前は D40、D90、D300としっかりと棲み分けできていました。
しかし今はD40→D3000、5000系。 D90→D7000系。D300→ないのでフルサイズへどうぞ。
私も不満です。D300Sは確かバッテリー系統の不良で急に製造中止。
7D2は売れています。ぜひD400を拝みたいものです。
フルサイズとニコワンで大変だったのでしょう。もう落ち着いてきたから頑張ってください。
15点
この間に8件の返信があります。
掲示板の書き込みみると、D300sの後継機を望んでいる方が多いですね。
ちなみにD700の後継機（FXの高速連写機）が出たら、それはそれで拍手喝采なんですかね。
それともDXのメリットである望遠に有利な高速連写機が望まれてるんでしょうか。
書込番号：18543171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞7D2は売れています？
D7200の不足分は技量でカバー
出来る人は使いましょう
書込番号：18543267
5点
普通にいいカメラだと思います^o^
ただ7D2ユーザーが騒いでるのと、D400待ちNikonユーザーの不満が重なっただけだと思います。
Nikonはユーザーにどう応えるか見守りたいと思います(^^)
書込番号：18543392 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この機種、7DIIとの比較をどうしてもしてしまいますが、以下に7DIIとD300s、D7100との比較があります。
http://photorumors.com/2014/11/05/canon-eos-7d-mark-ii-dxomark-test-score-identical-to-the-5-years-old-nikon-d300s-camera/
7DIIはオーバーオール特性で5年前のD300sとほぼ同じ（ダイナミックレンジはむしろ悪い）。
7100はすべての評価で7DIIに勝っています。
書込番号：18544013
9点
D7200のスペックに満足している人がほとんどでしょう。
満足している人は大して不満がないから、あえて書き込みをしたりしません。バッファなど、D7100の惜しい所が改善され、この価格帯では十分な性能になっていそうです。
書込番号：18544544
7点
 |
|---|
D7100で、D7200のスペックにして欲しかった。
書込番号：18544657
6点
 |
|---|
望遠主体の利用が多いので、D7100には満足なのですが、バッファの不足だけは、何とかならないものかと思っていました。
それで2年ほど使ったD7100のD7200への買替えを考えていますが、下取り購入で差額がどのくらいになるのかが気になります。
書込番号：18544835
2点
ボディを含め殆ど７１００の使い廻し、これじゃ単なる旧型のファームアップに過ぎない。
最低でも薄型ボディ+チルト液晶搭載くらいやらないと買い替えは難しい。
書込番号：18544918
2点
D7100もD7200も、FX機に比べると、かなりバーゲンプライスなんじゃないかと最近思うようになりました。
センサーサイズの違いしかなく、それ以外は同じ部品や回路設計を使いまわすことを考えると、コスト的な差は、
・センサー
・シャッター、ミラー
・光学ファインダー
以前に比べれば、FXとDX機でそんなにコスト差が発生してないんじゃないかな～と思うんですよね。
これで販売価格ベースで1.5倍～2倍（D610やD750比）なので、ニコンとしてはFX機で大きく儲けたい。でも、そこへ導くためのDX中級モデルは残しておき、価格を出来るだけ抑えておきたいと。
その為、FXと同じような利幅を設定できず、かなり値段を抑えざるを得ないと。。。
あと、D7100からD7200への買い替え需要はあまり起きそうもないとすると、D7100の中古相場、ヤフオクの落札相場も、大きく値崩れすることなく、一方で、思うように販売台数が伸びないD7200は早めに価格下落。
だって、ほとんど、D7100の使い回しですので、開発費を回収する為、高値維持するより、値下げして、薄利多売を狙った方が、効率的というもの。
どういう価格設定をしてくるかはわかりませんが、結局それは市場が決めるので、結構早めに価格は下がると思います。
そして、キャッシュバックキャンペーンとかのタイミングで、サクッと機種変しようかな～と目論んでいます(笑)
書込番号：18545028
5点
きょうは東京の中古店めぐり中。
ニコンFXボディの中古在庫が7200発表後、減少傾向です。7200の出来を見てFXに行く人も多いかもしれないなぁ。ニコンの思惑通りになってる部分もあるかも。
でも最近のニコンの新製品はワクワクするものがあまり無い。
書込番号：18546191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
中古はレリーズ回数が不明ですし、レンズとの落下で微妙にマウントがゆがんでいる場合もあるので遠慮いたします。
書込番号：18547023
3点
DXの本気。ニコン D400。 の広告が早く出るといいですね。
書込番号：18547279
4点
＞7D2は売れています？
値段も違いますし、目指しているところが違いますよね。
個人的には7D2って魅力感じません、動きもの撮らないから。
D7200は興味あります、しばらく買うか決めれないですが
情報収集はしたい、気になる機材です。
書込番号：18547349
2点
＞7D2は売れています。
売れてたらニコンもすぐにD400（仮称）出すから安心できるんじゃないでしょうか。
書込番号：18549205
0点
レンズ資産あってのボディ―ですから、7D2が出ようが全く関係なし。
書込番号：18550319
3点
7200はきちんと7100の不足分を補った改良版ですから、Nikon党なら買うに値する機種だと思います。
私はこの2年間、2台の7100で野鳥を撮ってきました。当初はバッファーの少なさに違和感を覚えましたが、慣れで解決できる範疇だと今は思っています。
連写もころ合いを見てシャッターから指を離してバッファーの回復を待ちます。もともと野鳥の撮影では最初の一枚が勝負です。そのあと連写が秒10枚だろうと、5枚だろうとあまり影響しません。
たとえばウサインボルトがテープを切る瞬間を狙ったとします。秒10枚だとレリーズ間にボルトは1ｍ進みます。秒5枚だと2ｍ進みます。結局テープを切る瞬間を狙おうとしたら最初の一枚を押すチャンスは1/100秒オーダーでなければならないでしょう。
チョコマカ動く野鳥はそれ以上の素早さです。ただ連写すれば最初のレリーズ後によい画像が撮れる割合は多少向上するでしょう。
バッファーを増大した7200ですが、以上の理由により、7100が壊れるまでは買い替えないと今は決めています。D7000からD7100には明確な解像度向上がありましたので、買い替えました。大幅なトリミングをする場合も多い野鳥には解像度は最も重要視する要素だと思っています。よろしかったら苦闘の跡をご覧ください。http://www.woodpecker.me/
書込番号：18555712
8点
パナのコンデジ(４K動画搭載機種)で動画撮影して静止画切り取りした方が、決定的瞬間をプリントアウト(または印刷)できるよ。 かなり高画質だし。 スチルカメラマン不用の時代が、もう来ていますわ。
書込番号：18558599
1点
皆さんが言われているように、D7200は良い機種なんだろうけど、D300S後継機が出ないのでニコンへの批判？要望？が集まるのでしょう。自分もそのひとりですが。電池か何かを新しく開発しないといけない等の技術的な問題があるのかな？
書込番号：18584178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々賛否あるみたいだけど、自分は良いカメラだと思うよ。
D300後継機の７DM2を凌駕するカメラを望んでた人には物足りないと思うけど、
D7100購入時気になってた部分払拭されてきたし。
ただ、D7100持ってる人には買い替えを決断させる進化とまでは言えないかもだけど、
欠点を少なくしてきて、完成度が上がったと思う。
D7200は十分 人に勧められるカメラだと思う。
D7200購入希望者がこのサイトを確認されるのが多いと思うので、
自分なりの意見を。。d(-_^)
追記、動画撮影ボタンに、ISO感度設定の割当をつけてほしい・・・D750で意外と使いやすいけど、7100には無かった。。
79点
この間に8件の返信があります。
スペックだけ見るとD7200は欠点の少ないいい機種ですよね。
値段が下がってきたら結構売れるのではないでしょうか。
自分としてはバッテリーグリップとキットにして売るのは他の機種でもやればいいのにと思います。
書込番号：18543101 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
C社のEOS-Mは、ボロクソに言われましたが、実際はどうだろう？
自分は、とても良いカメラだと思うんです。
D7200は、今現在D610との価格差が無いことと、D7000やD7100が安過ぎるのとで微妙な機種です。
半年も経てば評価が違ってくるのではないですか？
結局価格ですよ。
書込番号：18543270
9点
最近の電子式カメラは、フラッグシップ機に多額の開発コストをかけて具現化した技術を
応用して普及機種に流用する場合が多いようです。
よって意匠などのデザイン、金型以外の開発費はあんまりかからないんですね。
書込番号：18543355
4点
他社はボロクソに叩いて、お気に入り企業は傷の舐め合い。
書込番号：18543373
13点
いや、ニコジーの皆さんは他をぼろくそなど言ってませんよ。
傷のなめあいもしないけど。
淡々と書かれていますね。
書込番号：18543449
11点
こんばんは
否定的な意見がが多かった中、ようやくチラホラ好評が出てきましたね。良かった！
私も非常に良く出来た機種だと思っています。軽量を保っているので携帯性、汎用性が高そうで魅力的です。
価格と性能のバランスも良いと思います。APS-Cならではのメリットですよね。
ただ確かに、高速連写機がD4系までいかないと無いのは、必要な人には辛いラインアップですよね。
個人的には、スレ主さんが仰るようにD750が1/8000と広いフォーカス範囲に対応して、さらに高速連写になって価格は7D2から数万程で抑えてくれたら、強烈なインパクトだろうなぁと無意味に妄想しています。ニコンさんも、FXにこだわるならこだわるで、各用途向けに尖がった機種を揃えてくれても良いのになぁ、と思います。天体まで出たのに、高速連写が無いなんて…
書込番号：18543465
9点
私もD7200発表の時は、正直がっかりしました。
現在D7000/D300Sの2台を使っていますが、双方ともに良い面・悪い面があるのは自分で使ってみて感じています。
実際にD7000は気軽に使いやすいですし、使う頻度も多いです。
D300Sを使うと異様な高揚感が湧き上がってくるので、本当はD300Sをメインで使いたいんですけど
現実に自分で使っている割合ではD7000が6：D300Sが4ぐらいなので・・・。
本心は、私もD300S後継機を待ち望んでいます。
7D2にやられっぱなしでいいのか、ニコンはDXは見切りをつけているのか・・・と。
D300S後継機がしびれるようなカメラとして登場したら、嫁に土下座してでも買いたいです。
でも少し時間が経って落ち着いて考えて、改めてD7000番台の立ち位置を考えてみると
あくまでミドルクラスのカテゴリーであり、競合相手は7D2ではなく70Dなのだと思いました。
D7100の発売当時もそうでしたよね。
そもそもD7200がDXフラッグシップを冠するに相応しいスペックで出たのならば、それはもう7000番台ではないと。
むしろ、ユーザーの意見を聞いてD7100であれだけ叩かれていたバッファを増強して（ニコンもかなり誇張してますし）、
画像処理エンジン・AFなども現行で最良のものを載せて、
確かに地味といえば地味ですが、D7000の時点でベースがある程度完成されている機種だったと思うので
今回のマイナーチェンジはこれで妥当なのかもと思えます。
D90～D7000、あるいはD5100あたりをメインで使っているならば、
買い替える価値は十分あるんじゃないでしょうか。
私はD7000にあまり不満はないので買いはしませんが、使ってみたいな～という気持ちは十分にあります。
書込番号：18543940
9点
皆様、また たくさんのコメント有り難うございます。<(_ _)>
このカメラ良いカメラだと思うんですが・・・
正直、売れるかと言うと、ちょっと考えさせられる部分もあるかと・・・
現在7000番台のカメラの所有者にはバッファが必要な人位の買い替えレベルに留まりそうだし、
5000番台所有者にはモニター固定は受け入れにくいでしょうし・・・
価格が落ちて来るまでは苦戦を強いられそうな予感・・・(^_^;)
正直自分も価格落ち待ち。。
書込番号：18544156
5点
> 正直、売れるかと言うと、ちょっと考えさせられる部分もあるかと・・・
爆発的な人気を博することは無いでしょう。
D7x00クラスを必要とする方たちに、コンスタントに売れて行く感じでしょうね。
私は、年末ぐらいに9万円近くになれば、買い換える悪寒（＾＾；；
書込番号：18544991
3点
売れるかどうかと言えば売れますでしょ。
今だにD7100がランキング入ってくるぐらいだし。高感度向上、AF向上、バッファ向上、
価格も抑え目。D300Sの後継じゃないとか
文句言っている方々より実際はマーケットによく写って安くなく高くないモノを求める方々の方が多いんですから。
書込番号：18546228 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
私は一眼レフを持っていないのですが、D7100はいい機種だと思い購入を検討していました。
一番のネックはバッファ不足でしたので、この改善だけでも大きいです。
D7100では連写においてはクロップも評価が高いようですし、連写性能を求める分には画素数は求めませんので、連写時にはD7100でクロップを使ってとも考えたのですが、D7200ではJPEGでの連写枚数も格段に向上していますし、私にとってはより魅力的な機種になりました。
合焦率はD7100の方が評価が上のようですので、D7200でもこの傾向は変わらないかと予想しています。
NFCやWi-Fiの搭載も、私のような素人でも手軽に一眼レフの写真をアップできるようになった点では評価できます。
何より価格が7D2より低いのも嬉しいですし、スーパーズームキットの存在も魅力的です。
連写は枚数が多ければいいというわけではなく、枚数が少なくても合焦率が高い方がいいと思っています。
実機のデータが少ないですので、いい評価が出揃ったのを確認してから買おうと考えています。
Nikonさんは連写はミラーレスに任せて、一眼はフルサイズに力を入れているのでしょうか。
そう考えると今回のアップはP600がP610になった程度かなという感じもします。
書込番号：18546418
4点
製品が売れるか否か、を真剣に心配するのはプロダクトのメーカーに任せましょうや。
自分の力量で良い写真が撮れるか否か、を真剣に心配するのがユーザの本分かと。
ライバル機とのスペックを比べて一喜一憂したところで、自分が望む成果が撮影できるか、
と言えば、まあそんなことは望むべくもなし。
書込番号：18546615
7点
売れるか売れないかの心配は将来不安のあるメーカーユーザーなら当然と思います
書込番号：18546625
3点
私はD7200を7100を売却して注文しました。
以前には７０００も使っていました。
レス主様の仰る通りで7100のネガな部分が払拭されて本来７＊＊＊番台に期待されている部分が満たされた感じです。
正に正常進化です。
そもそも７DMkⅡとは土俵が異なるカメラですので、比較対象には成り得ません。
14Bit Rawで躊躇なく連写が出来るのはありがたいですし、画像エンジンも所有のD4sと揃い色味も必ず向上していると期待しています。
3月19日が楽しみです。
D300s後継機は出るか否か確定はしていませんが楽しみですし大いに期待したいです。
ライバル機種を凌駕する事も重要ですがニコンらしさを大切にした機種に成れば良いですね！
書込番号：18548290
2点
皆様数々の意見有り難うございます。<(_ _)>
正直D7100ユーザーとして、バッファー増強（Wi-Fi、EXPEED 4は別として）位なら
1/800のシャッター性能を持ったAps-c機最上位機種のD7100に乗せておいて欲しかった。
であれば、もっと売れたように思いますし、D7200まだ出さなくても良かったかも。
ユーザーが７Dm２に流れるのも防げたかも・・・
などと勝手に想像してました。
自分的には、連写より EXPEED 4の画質の方が気になります。
D7100使い始めはこんなもんだろと思って使ってましたが、
D7５０を買ってからは EXPEED 4 の安定感のある画(WB)と比べてしまうと・・・
７５０買ってまだ半年も経ってないので、もう少し価格含め様子をうかがいながら購入する予定でおります。
現在D7200に対する不安要素は自分には殆んど無いので。
実機が出回り、皆様のレビュー楽しみにしております。<(_ _)>
書込番号：18550147
1点
軽量で均一な解像感のDXニッコールを使いたい(広角の周辺画像が流れず、解像感もしっかりしている）からD70、D200、D300、D90、D7000、D7100と使ってきている。 キヤノンがD72を出そうが全く関係ない。 7D2に流れたって、誰がどのようにしてマーケティングリサーチしたの。 D7000、D7100のユーザーですが、そんなアンケートを受けたこともないんですけど。
書込番号：18550381
4点
キヤノンが7D2...。に訂正いたします。
書込番号：18550396
0点
D7000からD7100の進化はとっても大きかったですよね。
最近は毎年新機種が出るから差が少ないですが、年々
撮りやすいモデルになってきていますね。
書込番号：18550719
1点
撮影モードダイアルにロックボタン、×1.3クロップモードなんてD7100には感動しました。 1枚切り撮影スタイルなので。 連写で、高いAF精度が必要ならD4Sしか無理でしょう。
書込番号：18558637
0点
おいらも鳥撮り用サブシステム用に買おうと思います。
メインは完全にＤ４＋ゴーヨンシステムなので、中級機＋旧サンヨンをサブシステムにする為です。
Ｄ４のサブ機にはＤ７００＋バッテリーグリップがあるので稼働率少ないかもしれませんが、
短時間の間に撮影にサブシステムを使いたいので。
安くなったＤ７１００とも迷うところですが、
連続撮影枚数が改善されてるのでＤ７２００でいいかなと考えてます。
梅雨前には買いたいと思ってます。
20点
この間に16件の返信があります。
 |
|---|
D7100を新品購入しましたが×1.3クロップのフレームが線だけで、よくDXに戻し忘れてしまいます。 D7200ではRZのようにフレーム外をマスキングして欲しいものです。
書込番号：18547077
3点
ニセろ７さん
よろしければ、その比較サイトお教えください。
> D7100のISO3200とD5500のISO6400が同じくらいに見えました。
これは期待できそうです！
D7200がD7100と同じセンサーを使っているとしたら、D5000系のセンサーよりノイズが少ないので、これとEXPEED4とあいまって、2段向上というのは、あながちウソではないかも！
ちなみに、私が以前投稿した比較サイトのクチコミです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab
非常に多くの機種を、ISOを変え、しかもRAWとJPEGとで比較できる、サイトです。
D750まではありますが、さすがにD5500は無かった・・・（＾＾；；
書込番号：18547673
3点
エクスピードは番号が増えるたびに確実に、質感を残したままノイズ感だけを1段分、減らしてくれる印象です。 個人的にはD7000はISO 800、D7100はISO 1600まで使う気になります。
書込番号：18547773
2点
 |
 |
|---|---|
D7100_ISO3200 V.S. D5500_ISO6400 |
D7100_ISO3200 V.S. D5500_ISO6400 場所変えて |
Paris7000さん
私が見ている比較サイトはこちらです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
参考までに私が比較した画像の左下付近（機種名、ISO感度がわかる場所）と中段右寄り（細かい部分のディテールがわかりやすいかな？と）です。
書込番号：18547955
0点
ニセろ７さん
サイト教えて下さり、ありがとうございます。
確かにD5500向上してますね！
D7200がこれより上にいったら、機種変指数UPかも～(笑)
書込番号：18548240
0点
 |
|---|
現状では、ちょっと工夫が必要なのも確かなのだが・・・・・・ |
スレ主さん、横レス、失礼します！
>Laskeyさん
ニコンを少し弁護させていただくと……ｗ。
今回、使用したレンズが、サンニッパですから、キヤノンの方が結果は良くなるのは当然だと思います。キヤノンのAFセンサーは、7D MarkⅡは、F5.6測距がメインですが、中央にはF2.8測距が配置されていますので、明るいレンズを使うほど、AF性能が良くなります。1D Xや5D MarkⅢだとさらにその傾向が強くなります。
対するニコンの場合、F5.6測距とそれより暗い測距点だけで構成されたAFセンサーなので、明るいレンズを使っても、AF性能はほとんど上がりません。逆に、F5.6より開放F値が大きいレンズを使った場合、ニコンの方が圧倒的にAF性能が上になります。TamronやSIGMAの600mmズームを使うと、ニコンの方がAFでのヒット率は上になるはずです。ある意味、ちょっと複雑ですが(^^;)、サードパーティー製のレンズを使うなら、7D MarkⅡより、D7200の方が、AF性能は上になるはずです。
ニコンの場合、蛍石をずっと使えなかったため、キヤノンと較べ大砲系のリプレイスが4-5年遅れています。電磁絞りへの対応も時間がかかりました。ニコンが明るい測距点を持ったAFセンサーを作れないわけではなく、レンズ絡みで、こうして来たのだと考えています。そして、多くのユーザーが、大砲なんかを買うわけではないという現実を考慮すると、ユーザーにとっては、決してデメリットにはならなかったと思っています。
この後、ゴーヨン、ロクヨンと言ったレンズのリプレイスが予定されています。それに合わせて、明るい測距点を持ったAFを搭載した機種も、ニコンは投入するはずです。ニコンも商売ですから、明るい高価なレンズをいっぱい販売したいはずですｗ。D5に期待しましょう。
フィールドでは、どういう状況なのかは、私も良く理解していますので、気持ちもわかりますがｗ、現状では仕方がないですね(^^;)。フィールドでは、TamronやSIGMAの600mmズームをお使いの方も目にしますので、仰るとおり、これから野鳥撮影を始める方には、D7200はお勧めの機種だと私も思います。
書込番号：18548450
3点
D7200良いかと思いますね。
私なら、D7000シリーズを持っていないのであれば
D7200を買いますね。
で、私は現在D7000とD7100を持っています。
RAW撮りもほとんどしませんので
騒がれているバッファーに関しては問題もなく。
画に対しても必要十分と思っています。
ですから、今D7200の必要性は感じません。
買うとしたら、どちらか1台が使用不能になったらD7200をすると思います。
もしくは、D7200ではなくD7200の後継機を待ちD7000との交換ですかね。
書込番号：18548592
0点
D7100、D5500 双方の RAW をダウンロードして超高感度の現像を試す限りでは D5500 の方が明確に良い結果になりました。
常用感度の高い D5500 であってもノイズは多めですけど、ノイズリダクションし易いノイズの出方になっていることとノイズリダクションの改善効果が大きいと感じました。
DXOmark では 1400～1500程度だと思います。
私なりに Capture NX2/NX-D でノイズリダクションとシャープネスを試行錯誤してみると、
D7100 では 12800 まで、D5500 では 25600 までギリギリ使えると思いました。
どちらも A4(297×210mm)やワイド六つ切(305×203mm)なら、被写体によっては使えるという印象です。
D7100の25600にノイズリダクションを掛けると彩度が極端に落ちてしまいますが、
D5500ではそこまでは落ちないのも良いですね。
A4＠300ppi＝3508×2480ピクセル、A4＠360ppi＝4209×2976ピクセル、
ワイド六つ切＠300ppi＝3602×2398ピクセル
書込番号：18548694
0点
 |
 |
|---|---|
Okiomaさんのご意見がニュートラルで共感できます。
書込番号：18549667
3点
おいらと聞くとオイラーの公式を思い出します
面白い言葉ですよ
書込番号：18549686
1点
フルサイズに比べて、APS-Cのメリットは、小型軽量と低価格ですが、連射速度を上げると、一眼レフである限りは、大きく重く高価になってしまいます。
そういう、「連射速度を上げる代わりに、小型軽量と低価格というAPS-Cのメリットを捨てた」モデルが7DIIですね。
そういうモデルも選択肢にあるのはよいことですが、小型軽量と低価格というAPS-Cのメリットを保ったD7200のようなモデルも必要だと思います。
で、ニコンが、莫大な開発費をかけて、7DIIの対抗モデルを開発すべきかどうかというと、ビジネスとしてはあまり賢い選択ではないような気がします。
APS-Cで秒6コマでは足りなくて秒10コマが必要だ、というユーザーの数がそんなに多いのでしょうか？スポーツ写真のプロはD4や次のオリンピックで出るD5を使えばいいわけですから。
書込番号：18549955
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA120-300f2.8 HSM+SIGMA1.4TC |
SIGMA 50ｍｍ-500ｍｍ ｆ4.5-6.3 HSM |
同じく望遠端 |
SIGMA 300ｍｍ ｆ2.8+SIGMA1.4TC |
アルファード乗りさん、みなさん度々すみません。
ちょっとお返事だけ。
■attyan★さん
勘違いしたら、すみません。
ご存知の通り、自分はコテコテのNikonユーザーです。(^_^;)
7DMK2みたいなの早く出してくれないから、イラっとしてるダケ。
＞F5.6より開放F値が大きいレンズを使った場合、ニコンの方が圧倒的にAF性能が上になります。
＞TamronやSIGMAの600mmズームを使うと、ニコンの方がAFでのヒット率は上になるはずです。
＞ある意味、ちょっと複雑ですが(^^;)、サードパーティー製のレンズを使うなら、7D MarkⅡより、 D7200の方が、AF性能は上になるはずです
AFのヒット率のことですね。＾＾
・・・と言う事は、望遠ズームなどでD7100とかD7200のAF性能は十分活かせる。と
言う、朗報ですね。
＞7D2、中央にはF2.8測距が配置されていますので、
こういうセンサーとはそもそも、そこが比較にならないと言う事ですね。
参考になりました。
AFはそこまでじゃないかも知れないけど、D7100だってブレなきゃいい画質
だとは思っています。新旧混ざってますが、D7100の写真貼ります。
D7200なら同じシーンでももっといい絵が期待出来そう。ってコトで、いいですね。＾＾
1枚目 シグマ120-300ｍｍｆ2.8 HSM ｽﾞｰﾑで動態を手持ち撮影。
通常1/1600のところを手ぶれ予防に1/2000にしました。
テレコン付けても中央９点でなんとか追えますが、画像が「いまひとつ」
なのは「わずかに手ぶれ」のせいです。
＊画質オチが嫌でクロップでは無くTC付きDXで撮りました。
2枚目 SIGMAの10倍ズーム 決して明るいレンズとは言えませんが
飛行機撮りなんかでも良く使われるレンズ。
一脚使用でブレが無いと、D7100結構、スゴイって思う？(^_^;)
3枚目 同じレンズの望遠端。2の写真より被写体が近かったので手持ち
でも良く解像したと思います。
4枚目 SIGMA328に1.4TC付けて撮影（ちょっとExif変ですが）一脚使用。
328にしてはコンパクトでD7100と相性良かったんです。手ぶれ補正は
無かったですが。
解像力あるレンズだとテレコン付けても画像の差が出ると思いました。
因みに、純正428とかで撮ると気持ち悪いくらい解像します。
なんだかんだ言いながら、サブでD7100使ってるのはそういう
絵も撮れるから。(^_^;)
悩ましいですよね、D7200。(^_^;)
旧型だろうとサンヨンとは機動力ある、いいコンビになると思います。＾＾
書込番号：18550360
3点
シグマ 300mmF2.8シャープですね。 アートラインで新発売して頂きたいです。
書込番号：18550435
1点
Paris7000さん
先ほど、ヨドバシドットコムで予約しました。たくさん貯めたポイントを使ってと思っていたのですが、支払い手続きの時に忘れてしまい、全額クレジット決済にしてしまいました。
今後の流れとしては届いたらすぐに（届く前かも）D7000をオークションで売却して、新300mmF4で撮影です。TC-14EⅡ、TC-17EⅡ使用でのテストもして、結果によってはヨドバシのポイントでTC-14EⅢへの乗り換えも検討すべきか？
D7000とD5500を比較してみましたが、あまりの違いに愕然としました。D7000のISO800って、ノイズが多いと思っていましたが、見方によってはD5500のISO3200並みか、少し悪いくらい？
D7200がD5500と同等以上なら安心してISO1600は使えそう、ちょっと我慢してISO3200もってところでしょうか。
書込番号：18552933
0点
ニセろ７さん
おぉ！予約しちゃいましたか！
おめでとうございます（＾＾）
届いたら高感度のISOで撮ったサンプル見せてくださいませ～～（＾＾）
書込番号：18552976
1点
いつも通りに、発売前にも拘らず色々と言われますね。色々な思いの人がいるから仕方がないのかな…
自分はこのカメラに期待して、予約しました。今から楽しみです。
自身初のローパスフィルターレスカメラ。条件次第ではバッチリ解像しそう。
Ｄ7100で、色々と言われた点を改良してきた良いカメラだと思っています。
被写体は、ほとんどが野鳥。
機材を軽くしたいというよりは、同じレンズで（合成）焦点距離を伸ばしたいという考えです。
板違いですが、ちなみに×1.4Ⅲは良いですよ。1.4Ⅱに較べて、センターでも明らかに解像感は高いです。
（但し、その差は僅かです。かなりトリミングして、差が出る程度で、そこに価値観を見いだせるかどうかですね…）
書込番号：18553330
3点
あのテレコンは解像感が落ちないみたいですねー。
書込番号：18559353
0点
現在D3200使用です。正直、そろそろステップアップも考えていて、実際に発売されて、価格がこなれてきたら購入も考えています。撮影対象が、ライブハウスでの撮影や、チラシ・ｗｅｂ用人物撮影がメインなので、ISOのアップだけでもメリットは感じられそうなので☆
書込番号：18562057
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ルリビタキ |
ルリビタキ |
ヒヨドリがまん丸だったので |
ツグミ |
Paris7000さん
予定通り木曜日に届き、今日やっと撮影して来ました。作品と言えるような写真は撮れませんでしたが、サンプルにはなるかと思います。
高感度ノイズ低減：ノーマルでのＪＰＥＧ撮って出しです。
全て１．３×クロップですので画像は小さめです。
書込番号：18600966
1点
この製品の最安価格を見る
<398
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
