D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット

このページのスレッド一覧(全118スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
96 | 26 | 2015年4月22日 10:00 |
![]() |
298 | 49 | 2015年4月14日 21:12 |
![]() |
42 | 10 | 2015年4月6日 20:04 |
![]() |
242 | 98 | 2015年3月28日 08:41 |
![]() |
93 | 30 | 2015年3月22日 01:26 |
![]() |
149 | 36 | 2015年3月21日 15:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さんこんにちは。
http://digicame-info.com/2015/04/dxomarkd7200.html
結果出ましたね。
D7100からも大きく進歩、APS-Cトップのスコアのようです(^^)
以上、報告させていただきます。
書込番号:18670863 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

久しぶりにセンサー性能が大きく向上した感じですね。
D610を上回るDRには驚きました。
センサー性能は停滞気味かと思ってましたが何かブレイクスルーがあったのでしょうかね。
書込番号:18670911
5点

へえ
高感度画質だけでみれは進化はないように見えたけど
意外なところで進化してたのか!!!♪
書込番号:18670970
6点

しかし、高感度isoの項目がD610の半分どころかD3300以下ってのは、、、
書込番号:18670983 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

水を差すようで申し訳ないですが、DxOの試料数はいくつなんでしょうかね。
少なくとも、こういうシビアな数値の比較をする場合はn=5は必要でしょうが。
それと、高感度は想像通りの横ばいですね。たいして進化はしていないというのが私の印象です。
>D7200の24MPセンサーは新しいAPS-Cのチャンピオンで、フルサイズに迫り始めている。
デジカメinfoの書きっぷりには共感できませんね。
書込番号:18670990
20点

おおっ、D5500の頑張りがすごい\(◎o◎)/!
書込番号:18670992
7点

まあ共感できなくとも、一定の参考にななるわな
にしてもダイナミックレンジの広さは相変わらずか
書込番号:18671181
4点

バルカーで1/125秒のF11(105mmF2.8マイクロ)でお願いいたします。
書込番号:18671869
1点

>sorakaisakuさん
>しかし、高感度isoの項目がD610の半分どころか
高感度はセンサーの面積に比例する傾向があるようです。
発売時期、画像処理系の近いカメラを比べるとよくわかります。
D610(35.9*24.0)/D7100(23.5*15.6)≒2.35に対して、DXOmark 2925/1256≒2.33となります。
ちなみに、D610(35.9*24.0)/μ4/3(17.3*13.2)≒3.77になり、この比率で換算すると776になります。
書込番号:18672025
2点

まあ、個体差もあるだろうが、なんらかの進歩があったのではないか。ニコンのお手柄。
それさえ見下し、d3sの過去の残照にすがる、うさらネットというニコ爺のどうしょうもなさw
書込番号:18672458 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

センサーはライバル機をぶっちぎりですね。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Nikon-D7100___1020_977_865
書込番号:18672520
2点

kenta_fdm3 様
ご返信ありがとうございます。
昨今のDSLRはセンサー性能がもはや頭打ちな感じでしたが、まだまだ伸びしろがありそうですね。
階調豊かな画が楽しめそうですね。
書込番号:18672737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あふろべなと〜る 様
ご返信ありがとうございます。
ダイナミックレンジがかなり進化したようですね。
D-ライティングを併用すれば明暗差の激しい場面でもしっかり対応してくれそうです。
書込番号:18672743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

sorakaisaku 様
ご返信ありがとうございます。
やはり高感度はFXの独壇場でしょうか。画素ピッチの余裕がかなり違いますもんね...
12Mくらいに抑えればD610と同等くらいにはなりそうですね。
書込番号:18672749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

うさらネット 様
ご返信ありがとうございます。
確かにあまり鵜呑みにしちゃいかんかもしれませんね。
1つの参考資料程度に見て頂ければ、と思います(笑
書込番号:18672754 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

杜甫甫 様
ご返信ありがとうございます。
EXPEED4の威力でしょうか、画質からするとかなりお買い得な機種になりそうですね。
書込番号:18672762 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

wan1wan 様
ご返信ありがとうございます。
私もその通りだと思います。画質を数値化してわかりやすくしてくれる点でとても参考になる資料ではないでしょうか。
書込番号:18672768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

長い旅の終わりに 様
ご返信ありがとうございます。
根本的な画力はD7100と近似している、という解釈でしょうか。
綿密なご検証、大変参考になりました。
素人の私も早くこういうデータをきちんと理解できるようにならなきゃ...(笑
書込番号:18672784 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

sutehijilizm 様
ご返信ありがとうございます。
一見地味な進化しかしてないと思っていましたが、画質に関してはかなり進歩したようですしD7200いいなぁ、と思うようになりました。
時代への順応?も必要なんでしょうかね
若者のくせに大口叩ける立場じゃないのですが...。
書込番号:18672799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

家中無線LAN 様
ご返信ありがとうございます。
やはりソニー製(?)のセンサーはハイスコアを出しますね。そこにEXPEED4の力も合わさって良い結果を出してるのかと。
書込番号:18672811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


あらら、今回は東芝製という説が有力みたいですね!
東芝は技術力のあるメーカーですし、センサーも優秀なのかなぁ...(^^)
じじかめ様、情報ありがとうございます。
書込番号:18674380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

結局、画像センサーで加工された絵しか見ることはできません。
書込番号:18679660
0点

当初販売のD7200に付録で付いてるのは『東芝SDカード』ですね。
D7000からD7100になって、出てくる絵が変わったように感じたけど、
そこから東芝センサー?と思ってます。
書込番号:18680175
1点

DxOのスコアとアサヒカメラのフォトコンの入賞者数ね、あいかわらずと。
書込番号:18687064
1点

STORM BAD6 様
確かにそうですね。RAWでさえもNRがかかってると聞きますし...
ご返信ありがとうございます。
書込番号:18706909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

弩金目 様
東芝センサーが主流になりつつあるのでしょうか。
今の時代、絵作りの大部分は映像エンジンが左右している感じがするので、私のような素人にはセンサーがどこ製なのか判断が難しくなってきていますね(汗
ご返信ありがとうございます。
書込番号:18706922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



銀座のニコンで実機を触ってきました。
見た目、感触ともにD7100とは区別がつきません。その辺はもう皆さんも激論しているのでお任せしますが、個人的に気づいたのは、肩の液晶のフォントが巨大化していた点です。
写真取り忘れましたが、とにかく太い見やすいフォントになってましたよ。ニコンのD7200のページのサンプルだと従来機と同様ですが、実機は違うようです。
個人的には肩の液晶がないためにD5500の購入意欲が削がれているので、こういう細かい点をキチンと改良したのは評価したいところですね。
15点

ニコン爺は小さい文字が読めないからね(。>д<)
書込番号:18543445 スマートフォンサイトからの書き込み
55点

右肩の液晶、字の大きさを任意に設定できると言う事でしょうかね。
その流れがごく普通の事として今後の機種にも続けば、有難い!
ぜひ、そう願いたいものです。
書込番号:18543463
6点

昨日、別の所に書き込みましたが、D7100に比べ表示項目が少なく簡素になってませんか。
書込番号:18543500
7点

スレ主様
こんばんは。
情報ありがとうございます!
視認性の向上は大歓迎ですね〜
書込番号:18543547 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

全部は点灯?していませんが……
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7200/images/top.jpg
7Segが随分と大きくなって、SS、絞り値、感度が見やすそうですね。
少し前にキヤノンの8000Dで軍艦部の液晶の有無が話題になっていましたが、従来機はどれも情報が多すぎて見づらかったと
思いますので、コレはイイかもしれませんね。
でも、どちらかと言えば、Dfに付けてあげたいくらい大きな表示と思うのは私だけ?
>右肩の液晶、字の大きさを任意に設定できると言う事でしょうかね。
定型のセグメントを使っているようですから、それは無いと思いますが…。
ただ、『表示情報を選択可能』は有ってもイイかもしれませんね。
書込番号:18543609
9点


>ニコン爺は小さい文字が読めないからね(。>д<)
ニコンユーザーには老若男女いるでしょう。ニコンユーザーを侮辱した発言です。
削除依頼しておきました。
書込番号:18544001 スマートフォンサイトからの書き込み
27点

解す為に一言。
>肩の液晶のフォントが巨大化してました
ホントですか?
書込番号:18544146
4点

真面目すぎる。
書込番号:18544155 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

ニコンユーザーでも若ければ
爺って付けないかと(^^;;
それを言うなら
爺は爺でも、小さい字ぃくらい読めるものもおるんじゃ!!
くらいでよろしいかと。
書込番号:18544216 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

因みに老眼ニコンユーザーで〜す(^^ゞ
ニコンはDf 、D700、D300、D7100、D40、P7100、S30
F、F-FTN 、F2as、F3hp、F4s、F5、FA、FE、FM-2、EM、ニコレックスF、ニコマートFT、EL、
そして最近購入のS2を使用してま〜す。
書込番号:18544222 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

老眼じゃないですが強度の近視です。D7100以降のOVFの表示も明るく見やすくなっていいなあと思ってました。
書込番号:18544333
5点

ヲタ吉さん
D7000に比べると左肩のダイヤルが固定されててガチガチです!
書込番号:18544362
2点

上部液晶はよく見るので、視認性向上は歓迎です^o^
書込番号:18544420 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


ロックボタンを深く押して、回されていますよね。
書込番号:18544654
2点

>肩の液晶のフォントが巨大化
最近は小さな文字が読み辛くなってきたニコ爺の飲兵衛、
これは有り難いですね。
今回のマイナーチェンジの中で最大の改良点かも。
書込番号:18544826
8点

>>ホントですか?
フォントですか…
誰もツッコンでくれないんですね。
書込番号:18544906
12点

D750と同じようにフォントが大きくなった分、
表示される項目が減ってしまっているのでは?
D750のようにホワイトバランスなどが背面の液晶を見ないと
設定できなくなっていると設定にすこし手間がかかる気がします
私も昨日注文してきました
はやくマニュアルがダウンロードできると良いですね
書込番号:18544962
5点

老眼がかなり進んでますが、Gfの小さな液晶でも、大丈夫です。
書込番号:18545190
4点

背面液晶を常時表示できるようにしてほしいです。
Dfや下位機種ではできるのに、選択さえできません。
他社は全ての機種で選択できます。
私のように近眼と老眼が入り混じってる
人には便利だと思うのですが・・・
書込番号:18545994
1点

ヲタ吉さん
そっちだったか…。ごめんなさい。気づかなかったです…。
これじゃ、山田君に座布団全部持って行かれてしまいますね。
書込番号:18546031
1点

連写男さん
それは正しいかもしれません。「フォントはでかくなったがほしい情報が消えた」となると困りますよね。
理想を言えばこれまでの表示板を基本に、フォントの拡大と表示情報の選択ができるようになるといいんでしょうけどね…。
書込番号:18546040
2点

最初の文章で、フォントですか。と書いてくれなと伝わらないでっせ。
書込番号:18547000
2点

ずっとそう思っていました。 失礼こきました。
書込番号:18547203
0点

静まれ〜静まれ〜
このミナビタ・カードが目に入らぬか!
こちらにおわすお方をどなたと心得る、
恐れ多くも、難波シティー・キタムラ店の大得意「じじかめ」御老公様なるぞ。
一同の者頭が高い、控えおろ〜!
書込番号:18548320
2点


>文字フォント
ペンタの機種では、
背面info画面のフォント拡大可能です。
ニコンは、白黒反転等はできますね。
書込番号:18550708
0点

STORM RAD5さん
このレトロな感じたまんないっすね!
D7000から移行される意向ですか?
書込番号:18558329
1点

飛田新地の横からの入り口です。 D7000(2台所有)のうち、10マン回シャッターを切ったボディーの方を売却して、別の店でD7100を新品購入したばかりなんですよー。
書込番号:18558381
2点

D7000とD7100を使用していますが、表示される情報量が減っていますよね。
今日、家電量販店にデモ機が置いてあったので触ってきたのですが、
あれれ?と戸惑った点が肩のサブ液晶の変更でした。
私は肩のサブ液晶を見ながら設定を確認したり変更したりしていたので、
現在の設定が一目瞭然なD7100までのサブ液晶は大変使いやすかったです。
D7200では細かいところはメイン液晶のインフォ画面を開けということでしょうか。
個人的にはその点だけが残念です。
書込番号:18658870
1点

> D7200では細かいところはメイン液晶のインフォ画面を開けということでしょうか。
それがですね、上面液晶に表示項目の無い設定を変更しようとすると、勝手に背面液晶画面がパッと付くんですよ。
最初はビックリしましたが、慣れるとこれもアリかと・・・
ただ、夜間撮影の場合、この勝手に点灯は、明るすぎて自分の目が明るさに慣れるか?周りに迷惑かけないかと思ったりもします。
たぶん、着かないように設定できるとは思うのですが。。。
書込番号:18659673
1点

Paris7000さん
>それがですね、上面液晶に表示項目の無い設定を変更しようとすると、勝手に背面液晶画面がパッと付くんですよ。
そ、そうだったんですか!気が付かなかった・・・
でも設定の度に、液晶付けたり消したりすると、多少なりともバッテリー消耗しそうですよね。
隣にあったD750もちょっと触ってみたんですが、D7200同様、サブ液晶の情報量がシンプルでした。
D610はD7100のようなタイプでしたよね?
今後は、シンプルな方にしていく流れなのでしょうか・・・
書込番号:18661308
0点

> 今後は、シンプルな方にしていく流れなのでしょうか・・・
老眼ニコ爺仕様なんですよ、きっと〜
だって、あの液晶見た時、"らくらくホン"かと思っちゃったもん(笑)
一番ユーザー層が多そうじゃないですか。
若者はミラーレス、コンデジ、スマホへと〜
書込番号:18664781
1点

D3000とD5000系には肩の液晶がないので、そちらからのステップアップ組に合わせたのかもしれませんね。
書込番号:18680525
0点

ニコンの液晶文字は大きめ太字で見やすい感じがするね
逆にキヤノンは文字が小さいというか線が細い感じがする
書込番号:18681971
0点



シグマの150-600mmContemporary発売と共にD7200が欲しいと思っていますが、10万以上では買えない(買う気がしない)です。この下げ幅で早く10万になって欲しいものです。期待しています。
書込番号:18644089 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

D7000から乗り換えたいです。
ボディが10万円台になれば買おうかと思っていましたが、案外早いかな?
本当はバッテリグリップ付きが欲しいのですが、そちらはあまり下がっていませんね。
書込番号:18644325
2点

D7100も発売から5ヶ月程で十万を切るようになりましたので、
D7200も後暫く、夏頃には十万を切るんじゃないかな?
そうなると売れる予感が〜!
書込番号:18644351
4点

スレ主さん
自分はDXの画角に慣れてしまったので、秒5コマも撮れれば十分なんで、高感度特性に強いD7200は興味をそそられます。
しかし、画像処理エンジンの世帯交代がそろそろはじまりそうで、EXPEED5とかにすぐになったら・・・・
ノーフラッシュでの室内撮影も多く、ノイズの少ない高感度撮影は大変ありがたいので、技術の進歩に期待してます。
でもまぁ、映像素子自体の技術革新は、ほぼ、限界に来ていて、ソフトウェアでのノイズ処理がどんだけ上手に出来るかという勝負みたいなので、この先は映像素子の大進化が無い限り、ソフトでいくら頑張っても、ほんの少ししか進歩は望めないのかなぁ〜?
書込番号:18644438
1点

スレ主様
こんにちは(^^♪
DX機はモデルチェンジすると魅力的な価格になります。
D7200もいずれは10万を切ると思いますが、今のD7100の価格をみると発売当初を考えると
本当に魅力的です。
書込番号:18644657
3点

D7200って、悪い機種ではないと思います。
でも、どうしてもD7000からすぐに買い替えたいという衝動にはかられません。
発売直後のご祝儀価格でまで購入しようかと思うほどの突き抜けた魅力がないのです。
価格がこなれてくれば買い替えようかな、というのが正直なところです。
書込番号:18644932
5点

たかタカぼーさん
バッテリーグリップのセットいいですね。あわよくばボディー価格と平行して下がれば・・・と考えましたが、甘かったようです。今ではバッテリーグリップ単体を買うより割高になってしまいましたね。
こんなことなら、「社外品プラスチック製、防塵防滴無し」で良いとあきらめがつきます。
ヒカル7さん
> D7200も後暫く、夏頃には十万を切るんじゃないかな?
> そうなると売れる予感が〜!
みなさんそのような意見ではないかとお聞きしたかったところです。
Paris7000さん
これはこれで素人カメラマンにとって必要十分であり、長年使えるものなのかなあ〜と思います。
この先、何か先進技術の投入(素人の未熟さをおぎなってくれるもの)があれば、多少高価でも買い換えちゃいますかね。おっしゃる通りずいぶん先の話かもしれません。
hiro写真倶楽部さん
D7100については毎日ポチりそうになる衝動を我慢しています。D7200は既存技術への追いつきだけでしたが、2〜3万の価格差になれば、十分買う価値ありとおもいます。
書込番号:18645900
4点

>スレ主さま
11万を切れば、ボディのみを買ってしまいそうです。
連休前には・・・無理かな。
どうせレンズは防塵防滴じゃないので、社外のバッテリーグリップでもいいかもしれませんね。
書込番号:18647522
4点


STORM RAD6さん
ホントに無難?
ニコン本体発売後の新レンズ、問題が起きてませんか?
書込番号:18654928
5点




D7200を実際に使ってみた感想やD7100との比較などを教えて下さい。
単なるスペック比較ではなく実際に使用された方のレポートが見たいです。
私自身は一眼レフは持っていないので重要な選択になると思っています。
NikonではD7200、Canonでは7D2が候補です。
真面目に購入検討中なのでお願い致します。
2点

7200と7100両方所有してるユーザーってこの時期どんだけいるの
書込番号:18593828 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

これ、参考にしなはれ
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d7200/index.html?_ga=1.21655803.1737552910.1346890711
書込番号:18593832
8点

「暮らしの手帳」などの雑誌と勘違いしているんじゃないの?ああいう比較雑誌を見たほうが簡単ですよ。明日になればカメラ雑誌が出るから、それにも載っている可能性があります。
書込番号:18593844
8点

7D2の予算があるならD750も、考えた方が良いと思いますよ。
書込番号:18593855
5点

> NikonではD7200、Canonでは7D2が候補です。
この2つなら、7D2がいいですよ。
もちろん、両方買える予算がある前提ですが
書込番号:18593888
9点

>NikonではD7200、Canonでは7D2が候補
使用する目的(撮影対象)によって明確に
どちらか選べそうだけど・・・
それは使うレンズにもよりますかね?
書込番号:18593890
1点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150316_692445.html
これからユーザーのレポートがあると思いますので、それまでのつなぎに・・・
書込番号:18593924
1点

黙って半年待ちましょう。
その頃には
「えっ!このカメラってこのクラスの価格帯なの?」
「えっ!発売当初の口コミでの絶賛ぶりは何処行ったの?」
ってなってますから。
書込番号:18594032
15点

今日発売日ですよね、1〜2ヶ月使ったとしても参考になりません。
書込番号:18594053 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ウチのお爺ちゃんが、
「デジタルの初物は買うてはあかん。
半年は待つんやで」って言ってはりました。
書込番号:18594179
10点

私も、7D2買う気があるなら、750も検討したほうが良いと思います。キャンペーンもやっていますし。
書込番号:18594202
2点

先程、手に取り拝見してきました、良い悪いは人其々…
小生、D7100,D750 にて楽しんでおりますが、熟成極まったに思うような…
チョっこし大袈裟でゴメンナサイ
私は、購買意欲そそられました
住み分けをして、使い分ければ此れは此れで、乙なものかと…
良いと思う方は買え良いし、駄目だと思う方は買わなけれ良い…
ただそれだけです…
少なくとも、私には魅力的なカメラでした…
悪しからず…
書込番号:18594399
9点

あっ、そう言えば…
昨日ニコンSCに(ローパス清掃)行ったら(帰り際)D7200置いてるのを見ましたね。
時間が無いのでスルーしましたが…
書込番号:18594447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D7100 ISO6400 ノイズリダクション「しない」 |
D7200 ISO6400 ノイズリダクション「しない」 |
D7100 ISO6400 ノイズリダクション「標準」 |
D7200 ISO6400 ノイズリダクション「標準」 |
D7200、昨日配送されてきました。
とりあえず、ISO6400 JPEG にて
手持ちのD7100と比較をしてみました。
わたくし、カメラに対する知識はあまりありませんので、
あくまでも参考程度でご覧下さい。
個人的には、ノイズリダクションの有無に関わらず
D7200のほうが高感度ノイズが少なくなっていて満足しています。
*ピントはオレンジ色のイラスト群の中央に合わせています。
書込番号:18594583
16点

ばかちんがーZさん
貴重な比較ありがとうございます。
確かに向上していますが、ちょっと期待値がもう少し上にあったので、
2年の進歩はこの程度かぁ・・・と正直思いました。
特にNRなしだと、差がわずか。NRの効かせ方が進歩したんですね〜
書込番号:18594662
1点

ばかちんがーZさん
早速の撮影、ありがとうございます(^O^)
なるほど〜。縮小版で見ても、D7200のほうがツヤっとしてる感じですね。
書込番号:18594738
1点

ポートレートならAPSCの上記機種買えるお金があるなら
最初からD750とか6Dがいいと思います。
書込番号:18594841
3点

ばかちんがーZさん、大変参考になる写真をありがとうございます。
私はスペック比較ではなく、実際の写真比較を見たかったので嬉しいです。
それ以外の方も苦言やアドバイスをありがとうございます。
正直、全く参考になりませんでした。
単なるスペック比較をする気はありませんので、気を悪くなされたのであればごめんなさい。
書込番号:18595182
4点

スレ主さん
>D7200を実際に使ってみた感想やD7100との比較などを教えて下さい。
発売日にその要望は、ちょっと気が早いと思いますよ。
最低でも、数日は使い込まないと、ちゃんとした比較は出来なそうに思います。
D750 を使い始めて、本格的に使用したの、2日間での感想です ^^;。
まだまだ、使っていない機能、ちゃんと分かっていない事、多すぎ ^^;。
>NikonではD7200、Canonでは7D2が候補です。
APS-C の最上位機での比較と言うことでしょうか?
でも、D7200 は、どちらかというと 70D クラスのカメラですよ。
7D2 の対抗機ではなりません。
>正直、全く参考になりませんでした。
ならば、こんな所に書き込まずに、自分で調べれば?
それと、何を撮りたいのかを明らかにした方が、
的確なアドバイスが得られると思いますよ。
スレ主さんにとっては、参考にならないかもしれませんけど。
書込番号:18595431
10点

スペックならまだしも
持ってない人にはレポートしてもらっても理解できないこともあると思いますけどね…
書込番号:18595451
3点

ニコンとキャノンを自分で判断できないなら
知り合いの人と同じメーカーにしたらどうですか
カメラスペックだけで、決めるのは間違いです
知り合いが無いならコンデジの方が安価でピンボケしない写真が撮れますよ。
書込番号:18595480
4点

このサイトのD7200の新製品レポートに、D7100とのファインダーの見え方の記述がありました。
先ほどからD7100とD7200に同じレンズを付けて見え方を比べてみました。
知識の乏しい私にも、D7100とはファインダーの見え方が変わっているように感じます。
D7100とD7200において、同じレンズを取り替えながら見てみましたが
同じ白い色を見比べると、D7200の方が「白く」見えます。
逆に言うとD7100は「ほんの少し黄色」がかって見えます。
残念ながら私の視覚では、どちらが実物に近いかが判断できないのですが、
イメージ(あくまでも個人の感覚です、参考程度に)アップしておきます。
書込番号:18595507
4点

使用用途という話ですが、息子のスポーツ(球技)や運動会や学芸会などの行事撮影にと思っています。
コンデジは今はP600使っていますけど、スポーツの撮影はきついです。
連写性能を求めてはいますが、連写が速くてもフォーカスが合わなかったりも困りますね。
Canonが上という人もいますが、D7100でも十分という人もいます。
D7200ではバッファの問題が解決されて、実際に画質がどこまで向上したのかを知りたいのでお願いします。
とりあえず、ファーストインプレッションということで。
書込番号:18595524
1点

DF50+DF50さん
大変参考になるページを紹介していただきありがとうございます。
ニコン(=^ェ^=)さん
ファーストインプレッションのレポートありがとうございます。
書込番号:18595584
1点

素人にAPSCとフルサイズを説いても無駄って事ね
こりゃメーカーも販売に苦労するわけだ
書込番号:18595993
6点

水平儀が3Dじゃなかった。
書込番号:18596192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さん
>使用用途という話ですが、息子のスポーツ(球技)や運動会や学芸会などの行事撮影にと思っています。
予算が許せば、フルサイズの方が良さそう ^^;。
屋内は、カメラにとっては暗い場所ですよ。
暗所耐性は、同時期のカメラなら、センサーサイズが大きい方が有利。
APS-C でフルサイズ並は、まず不可能かと。
屋外・晴天ならば、APS-C で、全然問題ありません。
1回/年(?)の学芸会のためだけに、フルサイズにってのは考えますが・・・ ^^;。
APS-C(DX) でも、1/2.3型の P600 よりはかなり大きいですけどね。
>連写性能を求めてはいますが、
D7200 は、最高画質では 5 コマ/秒です。あまり連写は速くないですね。
色々削って、7 コマ/秒にも出来ますが・・・。
>連写が速くてもフォーカスが合わなかったりも困りますね。
スレ主さんの嫌う、カタログスペックからですが ^^;、
D750 の方が、グループエリアや、顔認識機能を使った AF があるので、
D7200 より良さそうに思います ^^;。
予算が許すのであれば、D750 も候補に入れることをお勧めします。
書込番号:18596261
5点

yosho440さん
>私も、7D2買う気があるなら、750も検討したほうが良いと思います。キャンペーンもやっていますし。
D750 って、今、何かキャンペーンやってましたっけ?
キャンペーン対象のレンズ付のキットがありますけど、
あくまで対象はレンズであって、D750 ではないですよね。
書込番号:18596346
1点

スレ主さん こんばんは
18日に先行販売でD7200をD7000から入れ替えました。
昭和記念公園で試写した感想と画像をレビューに掲載しました。
よかったらご覧になってください。
急きょの試写でしたので三脚を持っていませんでしたのですべて手持ちです。
書込番号:18596475
3点

D750 24 120 VR レンズキット と 7000円対象商品になってます。
書込番号:18596733
1点

続けて書きますと、ニコンは、この高価なレンズに、7,000円のキャッシュバックをつけると考えられますか。私はニコンはケチではないと思いますけど。
書込番号:18596934
1点

申し訳ありません。 私は、135,000円で7,000円のキャッシュバックを狙っているものですから、一つ下を見損ねました。本当に、ニコンは、ケチではありません。キットは本当にお安くなっていますね。ケチ!!
書込番号:18597095
1点

続けて書きますと、両方買う予算があれば、810も考慮したが良いと考えます。キャンペーンやってるし。
書込番号:18597119
1点

>使用用途という話ですが、息子のスポーツ(球技)や運動会や学芸会などの行事撮影にと思っています。
となると、レンズは
ニコンなら AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
CANONなら EF70-200mm F2.8L IS II USM
を、買われると言う事ですかね??
描写は、ボディーより本体に依存しますからね。
さらに、明るいレンズの方がAF速度が速いですしね。
書込番号:18597407
3点

>連写性能を求めてはいます
バッファが増えたとはいえ、連写速度はD7100と同様で早くないので、7D2がいいですよ。
連写速度で、7D2と比べると次元が全然違います。
>使用用途という話ですが、息子のスポーツ(球技)や運動会や学芸会などの行事撮影
D7200で、いくら高感度が向上したからと言っても難しいと思います。
外でも、曇り空だど厳しいですよ。
実際D7200購入された場合、他の方が書かれてる通り、すぐAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが気になると思います。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを手にしてしまうと、頭の中は「フルサイズ」かな。
私もD750が適してると思います。
>それ以外の方も苦言やアドバイスをありがとうございます。
>正直、全く参考になりませんでした。
実際に一眼レフを使えば、わかると思います。
書込番号:18597635
2点

スレ主さん
一眼を使われていないのですから、D7200買っても7D2買っても差はスレ主さんにはきっと直ぐには分からないと思います。
悪い意味ではなく、どちらも一長一短あるわけで、それを補うレンズなどがあるものです。
この機材を買ったから全てに満足という事ではなく、コンデジとの差はすぐに感じられると思いますが
一週間もしたら良い点、物足りなさもまた解ってきます。
それがニコンであるかキヤノンであるかという事においては、レンズグレード次第という部分もありますので
とにかく、見て触ってシャッター押して、見た感じ、フィーリング、好きなメーカーで決められてもいいかと思います。
対象がD7200と7D2でしたので、この答え方になりますがどちらもいいカメラですよ^^
ここのアドバイスで決める方が怖いです。カメラ専門店のアドバイスを聞くとか、おそらく今日あたり発売の雑誌には
特集が組まれていると思いますので、ニコンにお金貰ったらプロの良い事ばっかりをまず読み漁ってみるといいでしょうね。
とにかく自分の写欲が盛り上がりそうなものを何度も何度も操作しながら買い定めても良いと思える安くは無い金額だと思います。
ちなみに2、3か月前くらいには、とにかく7D2のべた褒め記事で満載でしたからね(笑)
書込番号:18597715
5点

みなさん、本当に親切に色々とありがとうございます。
一人一人にお礼をしなければいけないところですが、ちょっと時間が無いので気になったコメントだけ返信させていただきます。
引きこもり2号さん、レンズも購入する必要があるのでなかなか金額的に決断が出せません。もう少しじっくり検討させていただきます。
正確が一番さん、レビューありがとうございました。大変参考になります。
申し訳ありませんが、時間が無いのでとりあえずここまででm(_ _)m
書込番号:18598140
2点

yosho440さん
>D750 24 120 VR レンズキット と 7000円対象商品になってます。
「GET! ナノクリスタルコート NIKKORレンズキャッシュバック」キャンペーンなので、
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR 付のキットも対象になるだけですね。
ボディ単体や 24-85 VR レンズキットは対象外です。
D750 や D810 のキャンペーンとは言えないと思いますよ。
レンズが何になるかも分からないですしね。
>続けて書きますと、両方買う予算があれば、810も考慮したが良いと考えます。
風景ならば多少は考慮しますが、子供の行事撮影に 36M 画素が必要?
「連写性能を求めてはいます」なのに、FX 時 5 コマ/秒(D750 は 6.5 コマ/秒)だし・・・。
価格.com の「スペック詳細」って、クロップしたりした時の最高連写速度を「基本仕様」に載せるんですね。
D8100 は 6 コマ/秒(DX クロップ時)、D7200 は 7 コマ/秒(1.3xクロップで JPEG or 12bit RAW)。
そのカメラの最高画質で撮った時の速度の方が、自分は適していると思いますが・・・。
少なくとも、クロップ時の速度ってのは無いと思います。
こういう考え方って、少数派なのかな?
書込番号:18598266
1点

↑ 分かると思いますが・・・
誤:D8100 は 6 コマ/秒
正:D810 は 6 コマ/秒
書込番号:18598309
1点

>D750 24 120 VR レンズキット と 7000円対象商品になってます。
が答えです。
カメラは高い買い物です。年に数回の行事だけに使うわけではありません。カメラを買って風景を取らないことがあるのでしょうか。初デジイチの方に70−200VR2を進めるほうがどうかしています。レビューなどをみて、スレ主さんはDXが好みのようですので、7200でもよさそうと、今はおもっています。定評のあるD750のキャンペーン対象商品も魅力的な選択肢だと思いますよ。
書込番号:18598844
7点

yosho440さん
>初デジイチの方に70−200VR2を進めるほうがどうかしています。
そうですか??
D7200とD7100の違いを気になさる方の質問ですよ??
その2機種の差より、レンズによる描写の差の方が大きと思えますが、間違えてますか??
AF速度の差も、レンズによって歴戦と差が出ますが間違えてますか??
レンズに関しては、安いレンズからステップアップするなら
いきなり良いレンズを買ったほうが安く上がりますが間違えてますか??
それと、機種変をした時もレンズの買取価格が変動が少ないので、
二束三文の安いレンズより、資金としても使えるんですよ。
書込番号:18598902
5点

不毛なことになると思いますけど。私も暇だから。70−200VR2の値段はいくらでしたでしょうか。私はすぐ忘れることにしました。カメラにどれだけのめりこめるかは一人ひとり違います。デジイチに触ってもいない人にそれだけの出費をさせるのはどうかと思います。あの値段なら、私は別のレンズを進めます。つまりレンズ選びは個人によって違ってきます。一番目のレンズとして、70−200VR2がいいとは私には思えません。
書込番号:18599205
5点

> 一番目のレンズとして、70−200VR2がいいとは私には思えません。
そーねー、まぁ勧めても、買うか買わないかはスレ主さんが決めるでしょう。外野があれこれ言ってもね〜
自分は、このレンズ、デジイチにのめり込み1年半で買いました
ほんの半年前までこんなの買うとは思ってもみませんでしたが・・・
ここで、皆さんにたくさんの作例見せて頂いて〜(^^;;;
書込番号:18599398
1点

yosho440さん
>カメラを買って風景を取らないことがあるのでしょうか。
>初デジイチの方に70−200VR2を進めるほうがどうかしています。
いやいや、「初デジイチの方に D810 を薦める」のと、同じですね、自分の感覚では。
D810 を生かすには、70-200 f2.8 VR2 位は当然でしょう。
D810 で 70-300 VR とかって、それは無いってのが、自分のイメージです。
後、安易に「風景ならば」と書きましたが、36M 画素を生かせる観賞環境って、
かなりの環境が必要ですよ。
24M 画素でさえ、8K ディスプレイでないと、等倍観賞出来ません。
>定評のあるD750のキャンペーン対象商品も魅力的な選択肢だと思いますよ。
初めから、そう書くべきです。キャンペーン対象で無い D750 や D810 があるのですから。
>デジイチに触ってもいない人にそれだけの出費をさせるのはどうかと思います。
価格.com の最安値って、以下の通り。
7D2 ボディ \174,000
D750 ボディ \194,602
D810 ボディ \283,891
70-200mm f/2.8G VR 2 \215,975
ボディとレンズの価格バランス、特に問題無いと思いますけど。
書込番号:18599537
1点

不毛なことを続けても仕方がないとおもいますが、わたしも暇だから。
D810キャンペーン対象商品は、スレ主さんに向けていったものではありません。100%表示で確認されてから、気に入られたものはA3のびでプリントアウトされるのがよろしいかと思います。
両方合わせておよそ420,000になります。D750キャンペーン対象商品は260,000以下になると思います。カメラに対する思い込みも、人それぞれです。カメラに出費できる金額もそれぞれです。初デジイチのスレ主さんに勧めるなら、D750キャンペーン対象商品のほうが妥当だと、わたしは思うのです。ほかの方は違うでしょうが、その人は70−200VR2以外のレンズもおもちだと推量しますが、いかがでしょうか。
書込番号:18599692
2点

デジタル一眼レフを持っていない方には参考にならない。
書込番号:18599701
2点

yosho440さん
数ある提案の中から、何を購入するか決めるのはスレ主さんであります。
>わたしも暇だから。
などと、よくわからない理屈を書き込む方が、どうかしてると思います。
ご自身で、不毛と言っているのですから、もうやめたらいかがですか。
書込番号:18599783
2点

yosho440さん
>カメラにどれだけのめりこめるかは一人ひとり違います。
>デジイチに触ってもいない人にそれだけの出費をさせるのはどうかと思います。
僕の持って行き方は、レンズにろくに金を出せない人が
D7200とD7100の違いを気にする意味がないのではないかと思います。
あと、運動会の写真を撮るのに欲しがるレンズの1本に上がるレンズです。
下手にレンズメーカーのレンズを買うより、純正が一番だと思います。
>あの値段なら、私は別のレンズを進めます。
>つまりレンズ選びは個人によって違ってきます。
それは、カメラを買った後の話。
私は、単に運動会用のレンズとして、定評のあるAF-S 70-200mmF2.8VRIIを進めたまでです。
レス主さんの意向に沿ったものだと思います。
1眼レフカメラは、レンズあっての品物だと思ってます。
ボディーに金をかけて、レンズに金をかけないのはナンセンスだと思います。
ボディーの2〜3倍のレンズ代は最低限かけた方が良いと、1眼レフを始める人に解いてるつもりです。
そのことがあっての、レンズの薦めです。
書込番号:18599902
1点

みなさん、色々と考えて頂きありがとうございます。もちろんスペックは大切ですが、スペック理論になると熱くなられる方が多いので、そういう議論をする気は無かったのですが。議論の発端になってしまったようで、申し訳ありません(^_^;)
一眼レフはレンズが重要だと思っていますので、スタートをNikonにするかCanonにするかは重要な選択だと思っております。初めての購入ですので、初心者なのでD5300のダブルズームキットでもいいかな、レンズも必要なのでD7100のスーパーズームキットにしようかなと色々と検討していました。
D7100は連写時のバッファ問題が引っかかっておりましたが、画素数を求めるわけではないのでクロップ利用でjpeg撮影で対応できるかなとも考えたのですが、同条件でのD7100とD7200の画質の差が大きいようであればD7200にしようかと思い、このスレで質問させていただきました。
esuqu1さんの言われることもよくわかります。近場にあるのでカメラのキタムラなどで店員さんに聞いても、比較対象が悪いのは承知の上ですが、D7100と7D2では7D2の性能が上とスペック的なことを言われてしまうことが多いんです。この店員さんはNikonユーザーだと言っていました。実際に両機種を持って使いこなしているのであれば別なのですが(^_^;)
はっきり、D7100とD7200の画像比較をお願いしますと書けばよかったのかもしれませんが、最初にご指摘のあった通り、発売日直後では無理と返されるのが落ちだと思い、ファーストインプレッションという形にさせていただきました。
Rising.Sunさん、hiderimaさん、レンズの価格確認しました。
http://kakaku.com/item/K0000049476/
レンズだけで21万円を超える価格ですかぁ。レンズにろくに金の出せない人と言われるかもしれませんが、今はそこまでカメラにお金をかける余力はありません。フルサイズ機も価格的にハードルが高いです。コンデジしか使ったことのない一眼レフの機材もない私にとっては、D5300ダブルズームキットでも十分過ぎるかもしれませんね。
大したことではないかもしれませんが、D7100の連写モードダイヤルが好きなものでD7200に目が行ってしまいます。
書込番号:18600301
3点

yosho440さん
昨日は飲み会直前での書き込みでして時間がありませんでした。
今日は起きてようやく活動し始めて皆さんのコメントを改めて読ませて頂きました。
別に退室したわけでも隠れていたわけでもありません(^_^;)
書込番号:18600431
2点

楽しみ方は人それぞれ、デジイチもあるが子供の運動会はネオ一眼のパナソニックFZ200。
書込番号:18600474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主様へ
悩む気持ちよくわかります。
D7100購入使用と思って半年悩んでいるうちに
D7200が発表され、発売になりました。
初めてのデジイチではありませんが、
現状のカメラマウントを見直す為
時間がかかったのもあります。
昨日最終結論を出すべく、量販店へ行ってきましたが
D7200は購入しない方向になりました。
実機展示品にて試し撮りしている時に
D7100と操作感は変わらないはずなのに、
撮っていてあれと思うところが出てきてました。
これを長く愛用するにはということになりました。
皆さんの口コミ、コメントだけでは機種特有の
くせや自分が必要としているものが見えてきません。
デジイチはコンデジに比べ価格設定が高く
失敗したから気軽に買い替えが出来るもので
ないので納得できるものを時間をかけて
購入した方がお財布にも優しいはずです。
よいレンズを勧める方もいますがまずは
キットレンズを使いながら自分に必要な
レンズをそろえればいいと思います。
書込番号:18600513
4点

>この店員さんはNikonユーザーだと言っていました。実際に両機種を持って使いこなしているのであれば別なのですが
トリプルマウントとしてキヤノンレンズを揃える経済力がないので、私も7D2は所有していない上での発言なのでお許し下さい^^
発売になったばかりのD7200ですから、これからドンドンいろいろな話が出てくると思います。
レビューでもありますが、完成度が増した、まさにD7100sというのが本当のところなんだろうなという思いしてきました。
昨日発売の雑誌、各社にもレポートありましたが、その中では毎月買う「CAPA」にD7200が宣伝通り多少詳しく宣伝されてました^^
D7200と400/2.8で撮った、雨の日のサラブレッドのアップ写真を見て、これだけで心打ち抜かれました!
やっぱヨンニッパいいなぁ〜って(笑)
まぁそれはどうでも良い事ですが、やっぱりD7200の望遠力は、大砲レンズ一本買い足すつもりで購入も有だなと
そんな結露を私は出したところです^^
夜の手持ち撮影にて、飛行機や新幹線なども流し撮りしているのですが、あとはiso感度がどれだけ良くなり
夜に使えるか、天気の悪いときにどれだけ使えるかを見定めたら買う予定です^^
D7100の時は、やはり悪天候や夕暮れときの撮影に於いて、WB決めかね悩むのでRAW撮りをしたいのですが
連射が6枚・・・・バースト撮影しても、シャッター切りたいときに落とせないというのが、最高に不満でした。
そういう意味では、D7100と比べるまでもなく7D2の方が圧倒的に良いと思います^^;
だけど・・・・D7200が出ましたね^^
鳥やスポーツなどのように私の主目的は連射速度は必要としないので、私にとってはD7200で充分で
それよりも先に書いた、望遠力アップのために必要なDX、APS-Cという事になります。
D5500やD5300でも良いのですが、やはりファンダーから目を離さずに操作できる環境というのは大切で
メインダイヤル、サブダイヤルを使い瞬時に切り替える事が必要に思える事が、使っていくうちに解ってくると思います。
なので、いろいろ可能性を秘めて高いお金を出すのであれば、まずツーダイヤル機材から入った方がいいかなと思います。
キヤノンでは、人気のXシリーズの他に8000Dというツーダイヤルのモデルも発売になりました。
良く解りませんが、D5300などと同じカテゴリー機材だと思います。
ニコン同様、改良に改良を重ねて充実してきているこれらのシリーズは、最初に手にするにはホント良い機材だと思いますよ^^
このD7200や7D2など、更に上位機などは、わずかの差に数万、数十万とお金をかけていく事が出来る酸いも甘いも噛み分ける事をして来た方々だと思います。
なので、このD7200の導入の仕方は人それぞれの考えがあるように、私にとっては大砲レンズ買うお金より安いので一度試してみようと考えてるわけです。
変な話ですが、ゴーヨン一本バックに入れるよりもD7200ボディだけの方が軽くて小さいんですからね(笑)
価格も10万ぐらいになる頃を考えていますので、レンズの1/10の価格で買えますしね^^;
本格的にと思うのでしたら、ニコンでしたらD7200と18-140キットで始められたらいいのでわと思います。
キヤノンでしたら、やはり7D2でしょうね^^
前にも書きましたが、触ったフィーリング、音、ファインダーを見て思う事。ただそれだけを何度も何度も見比べて
そして選ぶ方がいいと思いますよ。
スペックや数字よりも、D7200と7D2であればどちらを選んでも間違いではないと思いますよ^^
でわでわ〜
書込番号:18600655
3点

橘 屋さん
パナソニックは定評がありますよね。ネオ一眼とはずれますが、連写撮影を求めるならミラーレスもいいかと検討していましたが、今回は一眼レフの購入を考えております。
waka0753さん
Canonの機種をお持ちなのですね。私も1年以上悩んでいるのですが、新しい機種が発売されればそちらに魅力を感じたりと、決めかねてしまいます。D5300からD5500のようなスペックアップであれば、間違いなくD5300を選ぶのですが(^_^;)
D7200の購入を見送った「あれ」と思われた理由を教えていただければ嬉しいです。
esuqu1さん
詳しく教えて頂き、ありがとうございます。実はkissの最新版もどき?の8000Dも気になっているのですが、8000DとD7200とでは差がありますよね。8000Dで満足できるなら、D5300で十分でしょうか。折角購入するならもう少し上の機種がいいかなと、色々と迷い続けて決断できずという優柔不断なことをやっております(^_^;)
連写枚数自体はD7100相当でも十分だと思っているのですが、バッファの問題での不安が大きかったので今回のD7200は私にとっては必要十分だと思っています。D7200のスーパーズームキットがいいかなと思っていたのですが、18-140キットからのスタートも視野に入れて、7D2のレンズキットとも比較検討してみたいと思います。
書込番号:18600791
2点

おそらくなんですが、このD7200に関しては何故かD810やD4sで使っていて便利と思えたグループエリアAFが付いていません。
いつもの下剋上から見て、D750と同じものと言われるのであれば、グループエリアAFついててもおかしくないですよね^^
連射速度面に関しても、DX機をメインで使うスポーツや鳥などを撮る方たちにとっては、やはり7D2位の連射速度は間違いなく羨ましい事でしょう。
そういう意味でも、きっとキヤノンが三桁機8000Dとか出して来ましたので
ニコンもD8000とかD9000とかいう形で、連射機能アップ、AFのレベルアップ版、DXフラッグシップ機をそのうち出すのでしょうね^^
示し合わせたように、いつも紛らわしい数字をDが先か後かで出してきますよね(笑)
私の使い方では、やはりフルサイズ機がメインになるので、当初望んでいたDXフラッグシップ機がなかなか出ないので
連射と高感度に関してはD4sを購入してしまいました^^;マテナカッタ
なので想像の世界ですが、今現在のD7200は充実のD7100sという最終段階完成系なのでわと思いますから
D7200と7D2の比較でいうと、スペック面では7D2の方が良いように思えます^^
その分、価格も高いですよね。
ニコンがもし7D2に張り合う新技術を導入して出てきたら、まず間違いなく今の13万では出てきません^^;
きっとマニアックに欲しい人を狙ってくると思いますので、20万くらいの話ではないでしょうか。
待てば待つほど新しい技術、カメラなど出てきます^^
なので、予算も含めていま買えるもの。
D7200に関しては、今がご祝儀プライスであり、D7100と比べても今はちょっと高過ぎますね(笑)
そのあたり、7D2はスペックに準じた価格帯となってるような気がしますので比較にもなると思います^^
また、一本で賄うレンズよりも、まず標準ズームレンズを持ち、自分の写したいものとかが解ってきたら買い足すぐらいが良いと思います^^
18-300mmと全て賄う方が便利そうに感じますが、ゆくゆく本格的に撮りたいものが見えてくると
手持ちのレンズが全ての画角に被ってくるので、レンズ購入躊躇してしまいます^^
望遠で200mm以上(DXでは300mmになります)は、スナップ、風景撮影などではそう頻繁に使う事はないし
もし、飛行機や電車など撮ろうと思うと、70-300mmなど性能いいレンズも別途ありますので18-140あたりからで良いかなと思います^^
書込番号:18601033
3点

スレ主様へ
新機種がよく見える部分もありますが
D7200とD7100の差はあまりなく、
D7100へのユーザーの改善要望に対応し、
expeed4のおかげか色はかなり自然な発色
になりました。
あれと思ったのは(連射の部分を除き)
私の使い方だとあまりにも変化が少なく
所有する喜びが感じられませんでした。
(元々連射多様しての撮影はあまりしません。)
解っていたことですがキットレンズレンズ
構成が変更になり16-85が標準キットから
なくなりました。
画角的に一番使いやすいレンズだったので
レンズキットに追加して購入するとなると
D750が手に届く金額になりD750購入も視野に
入れた再検討が必要になりました。
桜のシーズン本番までに結論出したいのですが・・・。
開花宣言がチラホラ聞こえてきたので
この週末で結論を出すつもりです。
書込番号:18601099
2点

yosho440さん
>D810キャンペーン対象商品は、スレ主さんに向けていったものではありません。
ナノクリキャンペーンなのに、D750 や D850 のキャンペーンと書いたり、
スレ主さん向けみたいな投稿をしておいて、スレ主さん向けでないと書いたり、
どこまで、いい加減なんですか?
>100%表示で確認されてから、気に入られたものはA3のびでプリントアウトされるのがよろしいかと思います。
を、ここは、はっきりと間違ったことを書きましたね。
A3 程度なら、24M 画素で十分です。D810 の 36M 画素はオーバークオリティです。
人間が肉眼で識別できるのは、200〜300ppi(Pixel Per Inch) と言われています。
AAPPLE の Retina Display が、「Retina」は英語で「網膜」という意味で、
画素が細かく人間の目で識別できる限界を超えている、ということから命名されたというのは、有名な話ですね。
A3 ノビは、483 x 329mm(約 19.02 x 12.95inch)。
300ppi で、5,706 x 3,885 ピクセル。
24M 画素の 6,000 x 4,000 ピクセルで間に合います。
(A3 ノビ は、余白やトンボを入れて A3 サイズで印字する物と思うので、余白無しは・・・^^;)
もっとも、プリンタ側の能力も関係します。
が、富士フイルムのネットプリントサービスだと、
推奨データサイズは、約 300ppi になっているみたいですね。
http://fujifilm.jp/netprint/digicam/spec/index.html
自分はあまりプリントしません。
プリントしてもキングサイズまでなので、ほとんど机上の空論っぽいですね ^^;。
なお、技術の進歩によって、600ppi 以上でプリントした方が良いって事になるかも知れません。
人間の聴力は、20KHz までなので、22KHz まで再現出来る 44.1KHz にした CD。
オーディオの世界では、いまや、その倍以上のサンプリング周波数のハイレゾが流行です。
20KHz 以上は聞こえないはずなのに、96KHz まで再現出来る楽曲が販売されています ^^;。
>D750キャンペーン対象商品は260,000以下になると思います。
運動会が、FX の 120mm で足りると思っています?
DX なら 80mm とおなじ画角ですよ。
これ以外に、望遠レンズの予算も必要ですね。
D750 だと、純正やタムロンの 70-300 辺りでも、バランス的に良さそうに思います。
室内では、暗いレンズなんですけど・・・ ^^;
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804
書込番号:18602948
0点

esuqu1さん
>このD7200に関しては何故かD810やD4sで使っていて便利と思えたグループエリアAFが付いていません。
91K ピクセル RGBセンサーでないと、グループエリア AF は使えないみたいですよ。
D7200 は 2016 分割 RGB センサーです。
waka0753さん
>画角的に一番使いやすいレンズだったので
>レンズキットに追加して購入するとなると
>D750が手に届く金額になりD750購入も視野に
>入れた再検討が必要になりました。
レンズキットではなく、ボディ単体と 16-85 で良いのでは?
レンズキットで買うと、キットレンズが出番無くなると思います。
D5300 で、16-85 と 18-140 持っている、自分の経験からです ^^;。
もっとも、これでもレンズ無しの D750 に近い値段ですが ^^;。
書込番号:18602970
0点

引きこもり2号さん
そういう事だったんですかっ〜 ありがとうございました^^
・・・・って、自分のなかで価値観がどんどん変わって、購入に焦りがなくなっていくというか^^;
いっそレンズガラッと入れ換えちゃおうかなとか考えてしまいます(笑)
書込番号:18603008
1点

みなさん、色々とありがとうございますm(_ _)m
esuqu1さん、waka0753さん
価格的な面で考えると、お得に買えるのは新機種発売で値下がりした旧機種でしょうか。7D2と同等のNikon機が出るまで何年かかるかわからないですよね。待っているうちに子供達を撮影できなくなったり(^_^;)
はじめに購入する機種なので、とりえあず近くから遠くまで撮影できるスーパーズームキットがあれば凌げるかなと安易に考えていましたが、レンズ選びは高価ですし難しいですね。一眼を購入したら機種変更を考える前にレンズの購入を考えると思いますし、機種変更を考える際もそのレンズに合ったメーカーの機種になると思いますので、余計に迷います。詳しく教えて頂き、ありがとうございました。
現在は遠くの被写体撮影にはズームの効くP600を使っていますが、高画質連写時の保存スピードが遅いことと、オートフォーカスが遅いことが不満でした。それほど高画素数での撮影は必要ないので、保存スピードに関しては保存容量を落として撮影していますが、オートフォーカスの遅さは困ります。
今までカメラにデジカメ程度のお金しかかけてこなかったので、一眼レフの価格はやはりハードルが上がります(^_^;)
書込番号:18603136
0点

引きこもり2号さん
>レンズキットではなく、ボディ単体と 16-85 で良いのでは?
それも検討しましたが、D750のボディの金額とかわらないので
所有する満足が得られず、後々買替える可能性が高いので
今回は購入候補から外しました。
購入するならD7100 16-85のレンズキット
D5300ボディ+16-85のレンズ
D750 24-120のレンズキットのどれかになりそうです。
DXフォーマットに関してはCanonのAPS-Cサイズのデジイチを所有して
いるのでそちらで対応可能かなと思っています。
D750 24-120のレンズキットが一番の有力候補ですが
予算オーバーなので今日1日検討して、所有する満足
出来る初Nikonのデジイチを購入したいと思っています
書込番号:18603470
0点

同感です。別のレンズがあったほうが良いでしょうが、私はいい加減な人間ですから、あのレンズで運動会も取るでしょう。
書込番号:18603754
0点

スレ主さん
>とりえあず近くから遠くまで撮影できるスーパーズームキットがあれば凌げるかなと安易に考えていましたが
写真の鑑賞が、A4 以下のサイズにプリントしてって事なら、悪い選択では無いかもしれません。
別の機種のクチコミですが、シグマの 18-300mm F3.5-6.3 を選んでいる人もいました。
価格.com のレビューでは、純正の 18-300mm f3.5-6.3 より評判が良いみたいですしね。
ただ、シグマはニコンとの相性に不安がありますけど・・・^^;。
純正 18-300mm F3.5-5.6 は、便利ズームの割には写りは良さそうですが、重さと大きさがネックになりそう。
F5.6 を越えると、AF が遅くなる事があるらしいので、その分もこのレンズは良いのですが・・・。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693430_K0000643176_K0000390897
PC で見るんだと、簡単に等倍とか出来ちゃうんで、
光学的に無理している(写りが余り良くない事が多い)高倍率ズームは、どうしても不利になります。
自分は、D5200 が初デジイチでしたが、一緒に 16-85mm のレンズを買いました。
ダブルズームキットは、55mm(35mm換算82.5mm)が、頻繁に行き来する焦点距離に思い、
レンズ交換をそんなにしたくないため、候補から外しました。
D5200 に、18-140mm のキットがあれば、それを選んでいたと思いますが、無かったので。
ここは、人によって、意見が分かれますね。
最適なレンズに交換出来ることが、レンズ交換式デジカメのメリットなので、
積極的にレンズ交換すべきと言う人と、
それだとシャッターチャンス逃したり、面倒だから倍率高めのズームを選ぶ人と。
もっとも、85mm(35mm換算127.5mm)でも、時々望遠が足りないことがあります。
そのため、純正 70-300mm の望遠ズームも買いましたが、
気合いを入れて写真を撮る時以外は、16-85mm だけしか持出しません。
>画素数を求めるわけではないのでクロップ利用でjpeg撮影で対応できるかなとも考えたのですが、
露出やホワイトバランスが適切で無い場合の、救済(保険)目的で RAW を選ぶ人もいます。
P600 だと、JPEG 記録しか無いから分からないかもしれませんが、RAW の方が、レタッチ耐性が高いです。
>D7100と7D2では7D2の性能が上とスペック的なことを言われてしまうことが多いんです。
上手く撮れた写真同士の比較ならともかく、
現行機種の格上機は、格下の機種に、トータル性能では勝つと思いますよ。
格上機の方が、上手く撮れる工夫が凝らされていますので、
ちゃんと使いこなせば、上手く撮れた写真が多く出来ると思います。
ただし、上手く撮れた写真同士の比較なら、同じか、下手すれば、格下機の方が上のこともあります。
格下機の方がモデルチェンジが速いので、撮像素子等が下克上される事が良くありますので。
>D7100の連写モードダイヤルが好きなものでD7200に目が行ってしまいます。
それならば、D5x000 シリーズ等は、選ばない方が良いと思います。
スペック等より、好みに合う・合わないの方が、大事だと思いますので。
書込番号:18604370
0点

waka0753さん
>D5300ボディ+16-85のレンズ
ちょっと前までの、自分のメイン環境 ^^;。
>D750 24-120のレンズキット
つい最近、買いました。
価格.com の最安値が、\4,000 以上上がったその直後に・・・(T_T)。
書込番号:18604390
0点

本日、息子のトランポリン大会があったので、体育館内で三脚ビデオ撮影しつつP600で写真撮影していましたが、満足できる写真は撮れませんでした。連写後の保存タイムラグは連続演技の場合には困ります。単写でも保存時間が若干かかるのに加え、オートフォーカスの時間がかかりすぎです。これならF550EXRを持って行った方がよかったかも(^_^;)
引きこもり2号さん
D7200スーパーズームキットを購入候補にしてもう少し検討しようと思います。プリンタもA4プリンタしかありませんし、プリントアウトするのは主にL版ですのでD7100のクロップ撮影でも満足できるかもしれません。
今日の大会での撮影ではCanonユーザーが多く見られました。うーん、やはり7D2を買った方が後悔しないのかなぁ。静止画撮影ならP600でも十分過ぎるのですが。こんな感じで迷い続けて1年です(^_^;)
書込番号:18605233
1点

引きこもり2号さん
所有する満足得られる初Nikonのデジイチを
購入するためにも妥協したくないのでまだ
悩んでいます。
Nikonを購入すると決めた時はここまで
悩むと思ってませんでした。
気持ちはフルサイズに傾きつつあるので
後は予算をどうするかだと思います。
4マウント体制は維持も大変なので
Eマウントの扱いどうするか悩んでいます。
スレ主様
悩んでいるうちが一番楽しい時期だと思います。
速い書き込み、連写性能、素早く合唱するAFが必要
となると7D2でも条件によって厳しい場合が出てきます。
口コミの情報だけではなく、展示品で試し撮りするなど
自分にどのカメラがあっているか探すところから
はじめませんか?
ここだけの評価や口コミだけで購入すると後で
自分には合わないということが出てきます。
もう一度書きますが、デジイチはコンデジに
比べ価格設定が高く失敗したから気軽に買い替えが
出来るものではありません。
最後は決めるのはスレ主様なので、満足出来る1台が
見つかり、デジイチ購入しました報告楽しみにしています。
書込番号:18605930
0点

◎9464649さん
こんばんは。
D7200は未購入ですが、D7100は過去に使っていて7D2は今使ってます。
気楽に撮れるのはD7100のような気もしますが、
バッファ容量とノイズの出方が気に入らなくて放出しました^^;
D7200はこの辺も改善されているようですから良いかもですね。
と言うのは、7D2に比べて恐らくあまり深く考えずに撮れる…撮り易いと思います。
7D2だとAF設定が多いので、噛み合ないと『おや?』って事になるかも…。
設定を詰める楽しみもあるでしょうが、使うレンズでも大きく変わる感覚です。
1DXより扱い辛いです。
でも、普段の撮影対象が小さいので大きければ大丈夫なのかな???
とは言うものの、僕は7D2でD7200は買わない予定ですが(汗)。
最近、この感じのスレには顔出さないようにしてたんですが…
結局は自分で使って確かめるのが確実でして、
皆さん撮影対象や環境が違うので向き不向きも変わり、趣向も違う訳ですしね。
結局、納得も後悔も自分で決める事になるのかな…レンタル? 購入?
◎esuqu1さん
>いっそレンズガラッと入れ換えちゃおうかなとか考えてしまいます(笑)
あっ、ヨンニッパ?
キヤノンですが…僕はお先に失礼しましたよ♪
書込番号:18605938
3点

トランポリンですと、どう考えてもキャノンの7D2が、いいとしか思えませんが。もっとも7D2のことは、何も知りません。いい加減で、すみません。でも値段が。いい外部フラッシュを買って、一発勝負したほうがいいのでは。そうすると、どういうことになるのでしょう。
書込番号:18606038
0点

続けて書きます。大会はビデオで我慢するのが、一番いいのではないでしょうか。カメラ撮りは練習のときなどに許可を得て取ることにしたほうが良いと思います。練習着の色を派手にすると追従性が良くなります。カメラはすきなものを選んでください。外部フラッシュを使うのもいいかもしれません。
書込番号:18606339
0点

D4Sと300mmF2.8G2を新品購入されたらよろしいかと思います。
書込番号:18606648
0点

D7200とシグマコンテンポラリー18-300mmでも素晴らしくシャープな画像が撮れます(手振れのないララ2000さんくらいのレベルでしたら)。
書込番号:18606651
1点

貴重なアドバイスありがとうございますm(_ _)m
waka0753さん
店に足を運んで展示品での試し撮りはしているのですが、店内撮影と実際の使用ではかなり異なるかなという不安もあります。P600を購入した時も店内ではフォーカスの遅さはそれほど気にならなかったのですが。
確かに悩んでいるうちが一番楽しい時期かもしれません。買っちゃうとどんな機種でも多少なりとも不満が出てくると思いますので、使いこなせるかどうかはカメラ本体次第なのか、レンズを求めるのか。こうやってはまっていくのでしょうか?(^_^;)
モずパパさん
7D2は「じゃじゃ馬」というような口コミも見たもので、実際にD7100と7D2の使用経験のある方からのアドバイスは助かります。ありがとうございます。何せ一眼レフ未所有なもので、扱い易さというのも一つのポイントになりそうです。
HPも少し拝見しました。素敵な写真ですね!メーカーで比較はできないのかもしれませんが、キャノンマウントへ絞られた決定的理由はあるのでしょうか?また、仮にニコンを使っていたらD7200は魅力的な機種でしょうか?この辺は使ってみなければわからない部分なのかもしれませんが(^_^;)
レンタルで自分で使って確かめられればいいのですが、身近にD7200や7D2を使っている方はいないかなぁ。高い買い物なので、こういう検討をさせてもらえる方がいいですよね。どこかでこういうサービスやってないかなぁ。知り合いの店員さんに頼んでみようか(^_^;)
yosho440さん
ビデオ撮影は決して我慢して使っているわけではありません。むしろ、家族で楽しむためや競技の振り返りをするためには重要な記録です。この辺は写真ではできないことでもあります。そのようなわけで、昨日は三脚で固定してビデオ撮影しつつカメラ撮影をという形になりました。
息子達は球技もやっており、この試合のビデオ撮影はチームでやってもらえるので、試合中は写真撮影に集中できるかなと思っています。実際は試合の応援に集中して撮影できないかなぁ(^_^;)
一眼レフを購入したら、練習会場に持って行って練習撮りもしてみようと思っています。練習会場で写真撮影をしても誰も文句は言いませんので。むしろ、本番の方が邪魔にならないかなとか色々と気を使います。そうなるとどうしても離れたギャラリーからの撮影となり、ある程度のズームが必要となりますので、近くも遠くも対応できそうなスーパーズームキットが私の一眼レフ入門には適しているような感じがしております。
練習はあくまでも練習ですので、折角なら試合本番で頑張っている姿を撮影と思うのが普通じゃないでしょうか。あと、室内スポーツ競技は競技の妨げになるのでフラッシュ撮影禁止です。昨日の大会でも注意されている人がいました。生意気かもしれませんが、安易にフラッシュ撮影は勧めない方がよろしいかと思います。
書込番号:18606696
1点

日経トレンディネットのコラムを見て、D7200のスーパーズームキットに大きく気持ちが傾いてきました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150319/1063263/
もう少し色々なレビューを見て考えます。
STORM RAD6さん
シグマコンテンポラリー18-300mmはこちらでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693430/
価格的にはD7200本体にこのレンズの方が安く購入できそうですね。
レンズも含めて検討してみます。
書込番号:18606710
0点

朝から色々と情報を探っていたもので連続で書き込みしています。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27193
スーパーズームキットのレンズはかなり使えそうですね。D7200に対する不安はかなり無くなってきました。
正直言って7D2は使いこなせるかという不安があります。扱いやすいのはD7100というアドバイスも頂いたので、気持ちがかなりD7200に傾いてきました。
後は連写時の合焦率のサンプルが出てくればいいのですが、まだ気が早いでしょうか。何れにしても店頭でも触れつつ、もう少しレビューを見てみようと思います。大なり小なりどんな機種を買っても不満は出ると思いますので、後はその不満をどのように許容して行くかでしょうか。
書込番号:18606720
0点

トランポリンなどの体操競技でストロボ、推奨してる人が居るけど、
使ってもいいの?
競技してる人には迷惑だろうな。
いや、危険だな。
書込番号:18606845
1点

>後は連写時の合焦率のサンプルが出てくればいいのですが、まだ気が早いでしょうか
使うレンズによっても差は出てきます。
まず、使ってみてから足りないモノは明るいレンズだと、ゆくゆく解ってくるのが一般的であって
一眼を初めて使う人が最初から大満足というのは、D4sと300/2.8を持ったとしても、不満は絶対あります。
18-140や18-300mmを使ってみて、足りないモノ、欲しいものが徐々に見えてくるのであって
このスレでの皆さんのアドバイスは、散財を繰り返した経験から、
様々な高額レンズやボディ、ストロボなどをついつい薦めてしまいますが
それだけ、これという正解は無いという事なんです^^
各誌レビューを見ても、おそらく大幅に変わった機種ではないので、お金を貰った方達が一生懸命重箱の隅をつつくコメントが続くと思われます(笑)
さらに、今まで一眼レフを扱った事がないのであれば、良く解らない部分が多々あると思います。
機材マニアになり比較写真を撮りたいなら別ですが
そうでなければ、100%の歩留り求めるよりも、何百枚撮ってでも良い一枚が撮れたらって思うのが写真かと思います。
連射の歩留りを考え、切り取る部分を逃したくないという究極は、今ならパナソニックGH4。
動画を撮って、あとから編集で良い場面をカットして印刷する。
そんな便利なものがあるのに、みんなそれを買わないというのは、
「一瞬を撮りたい」という醍醐味を味わいたいからかもしれませんね^^
D7200と7D2。どちらにしても同じじゃないでしょうかね。扱いやすさや相性など、機材によって求める部分は違うものですし。
最初に言ったように、あとは予算。そして触れてみてシャッターを切ってみて心地いいほう・・・
ブランド名なのか、ファインダーのフォーカス表示のカッコよさとか、自分が気に行った方を選んだらいいと思います^^
いつのまにか、選定方法が機材スペックを気にし過ぎていませんか?(笑)
まぁ・・・買う直前は高いものを購入するのですから、それぐらい調べて普通ですが
あまり調べすぎると、更に上位機種、更に高級レンズへと比較見てしまうものですから程ほどにと思います。
これだけの情報がこのスレには書かれていますので、どんどん迷われるコメント増えてきます。
ここで一度スレを閉じて、ゆっくり自分で検討してみては如何ですか^^
ps:
外付けフラッシュについては、競技中の撮影は邪魔になるのでダメなとこ多いですが、用途はそれだけではありません^^
標準レンズとして、明るいレンズを買わなくてもいいのがストロボであって、バウンス撮影(直射しない方法)や
デュフューザ(人物をソフトに照らしたり、照明下で肌色を良くするためオレンジで照らしたり)を使い
競技中でなくても、室内の楽しそうなミーティング中や家族との場など、内臓フラッシュではとても残せない場面を
ストロボは簡単に残せてくれます^^
夜の撮影、暗い室内での撮影には標準ズームでは手持ち撮影難しくなりますので、一概にストロボは否定しない方が良いですよ^^
競技中は明るいのでレンズで対応する事可能になってきますが、レンズでは対応出来ない暗い場所というのは
体育館になればなるほど多々ありますので、使い方次第ですよ♪
【モずパパさん
>キヤノンですが…僕はお先に失礼しましたよ♪
なんですと!(* ̄0 ̄*)/
いつの間に7D2になってて、そしていつの間に400/2.8を!!
ぢつわ、私も昨日中古の400/2.8G一個前の形ですが買おうと・・・・・・いやいや!いやいや!
やっぱり新型がいつまでも目の前ちらつきそうなので、断腸の思いで財布開くのやめました^^;
どーしても、機材整理をして、一度風景撮影用機材を全て処分しないと手を出せそうもありません^^;
一眼レフは動体オンリーで行くかどうするか、その選択をしないと進めなくなりました。
また、どこかで会いましょう(笑)
書込番号:18606944
1点

申し訳ありません。私も試合ではフラッシュは禁止だと思ったので、練習でのカメラ撮影が良いかと思いました。でも、トランポリンの撮影は7200をもってしても、運任せになるのではないかと危惧します。
書込番号:18607076
0点

esuqu1さん
アドバイスありがとうございます。実際の写真比較が現時点では無理そうなのでこういう形になっていますが、機種を絞って写真比較という基本は変わっていません(^_^;)
ご紹介頂いたミラーレスもいいですね。ミラーレスも検討していたのですが、こうなるとパナソニックが強いんですね。うーん、ビデオカメラの代替えになっちゃうかも。それはそれでいいのかなぁ。また優柔不断になっています(^_^;)
D7100のバッファが改善されればというのが自分の原点ですので、今はD7200に絞り込みつつあります。レンズも無くある程度のズームも必要なので、スーパーズームキットからスタートする方向で一度頭を冷やして考えます。予算的にはレンズも含めて20万円程度ですので丁度よさそうです。しばらく使ってみて、その後はフラッシュや別なレンズなども買い足していく方向で。お金もかかるので、予算に応じて考えます。
質問という形では無かったので、解決済みにできず申し訳ありません。大変勉強になりました。みなさん、ありがとうございます!
書込番号:18607364
0点

スレ主さんむけでは、ありません。>D750 24 120 VR レンズキット と 7000円対象商品になってます。を買ったほうがいいのではないでしょうか。すごい値下がり様です。普通のの写真を取る目的に、これを買ったほうがいいような気がします。皆さんが貯金をくずして買って、値上がりに転じたら、私は救われます。
書込番号:18607396
0点

STORM RAD6さん
>D7200とシグマコンテンポラリー18-300mm
この時期、相性に不安ではないですか?
シグマは、新しいボディにはファームアップが必要になった過去があります。
レンズ対応一覧に、D7200 が載るまでは要注意ですね。
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html
esuqu1さん
>連射の歩留りを考え、切り取る部分を逃したくないという究極は、今ならパナソニックGH4。
4K PHOTO の秒間30コマ連写って、ある意味、究極ですね。
A4 までの印刷なら、約260dpi と十分な解像度になりますし。
(A4 の 260dpi は 2,150 x 3,040、4K PHOTO は 2,160 x 3,840)
Panasonic のサイトでは、A3 程度まで引き延ばせるとなっていたけど、
200dpi を切ると、じっくり見ると、粗が見えそう。
もっとも、A3 で、そんな見方はしないだろうから良いのか^^;。
http://panasonic.jp/dc/4kphoto/special/
書込番号:18607513
0点

スレ主さん
>レンタルで自分で使って確かめられればいいのですが、身近にD7200や7D2を使っている方はいないかなぁ。
レンタル業者から借りて試すって手もありますよ。
お金は掛かりますが・・・ ^^;。
「カメラ レンタル」で、検索すれば、色々な業者が見つかると思います。
google で検索し、広告でない1番上の「マップレンタル」だと、
1日で、7D2 ボディが 11,500 円。EF-S 18-200mm が 2,000 円。
D7200 18-300 KIT が 7,500 円。
書込番号:18607647
0点

スレ主様へ
>連写時の合焦率のサンプルが出てくればいいのですが、まだ気が早いでしょうか
速い書き込み、連写性能、素早く合唱するAFがこれを求めると
機種選びがなり難しくなります。
プロ機といわれるD4Sや1DXに300mm/F2.8のレンズの組み合わせでも
100%満足は得られるかは疑問です。
D7200でも7D2でも使用するレンズやAFの癖を見極める事で
合焦率は上がります。
書き込み速度もサンディスク エクストリーム プロ等の
高速のものを使用することで改善するはずです。
デジイチを持つということは試行錯誤することで
自分の満足出来るシステム作り込む過程を楽しむ
ものだと私は思っています。
その過程の中で失敗しながら何百枚も撮影し、改善や工夫する事で
満足出来る1枚が撮れたら思うのが大切だと思います。
初めて購入するデジイチだから色々求めたい気持ち解ります。
多くを求めることにより上位機種や高級レンズもという悪循環に陥り
いざ購入したら豊富な機能がつかいこなせず、持てあますようになり
最終的にデジイチは難しいから使うのやめたとなるのが一番怖いのです。
口コミサイトの情報だけで購入する機種を判断するのはかなり危険です。
私もそうですが過去に色々失敗しているからこそ、スレ主様にはそのように
ならないよう助言している方もいます。
esuqu1さんが言っているように一端このスレを閉じて
冷静になり、自分にどのようなカメラがあっているか
探すところからはじめませんか?
そうすれば自ずと購入するメーカー決まるはずです。
PS
引きこもり2号さんへ
あれから色々考えましたが結論がでず、本日量販店に
仕事帰り相談に行きD750 24-120のキットを購入する事に
決まりました。
店に入る際にしっかり雨が降っていたので
今日は持ち帰らず土曜日に引き取りに行きます。
書込番号:18609302
0点

waka0753さん
>今日は持ち帰らず土曜日に引き取りに行きます。
D750 の購入、おめでとうございます。
土曜日が楽しみですね。
あちこちから、桜の開花のニュースが・・・。
今週末は、試写がてらの花見も良さそうですね。
書込番号:18609645
0点

画像エンジンの加工でノイズ低減しているAPS機と、元から高感度感耐性が強い35mmサイズ画像センサー搭載機種では化粧美人と素顔美人の差があります。 高感度画質より画質の見れる方でしたら、エクタクロームの135と120くらいのトーンの違いを感じられることでしょう。
書込番号:18609919
1点

yosho440さん
D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。D7200を高値で買うならD750を選ぶ方が賢いのかなという感じもします。もう少し冷静に考えてみます。
引きこもり2号さん
レンタル業者もあるのですね。ありがとうございます。
waka0753さん
D750のご購入おめでとうございます。色々と教えて頂きありがとうございます。色々と考えさせられました。
一眼レフの購入に関しては、仰る通り悪循環に陥るのが怖くてなかなか手が出せないというのもあります。今あるデジカメでさえ上手く使いこなせていないような気がしていて、こうやって悩んで購入を躊躇って、既存のデジカメの設定を見なおしてみて、やはり上手く行かずの繰り返しになっています。
前回悩んだ時には結局P600を購入したのですが、オートフォーカスでの不満が大きく、やはりデジカメじゃ駄目かなという気持ちになっていました。もっと高性能のデジカメでもいいのかもしれません。こうやってまた一眼を買う機会を先送りにしそうですが(^_^;)
ところで、スレを閉じると言われますけど、どうやって閉じるのでしょう?私が来なければいいだけでしょうか(^_^;)
D7100からD7200へどれだけ進化したのかを画像比較で知りたく立てたのですが、レンズなどの条件も違えば単純に機種比較という訳には行かないですよね。趣旨とかなりずれて申し訳ありません。私の機種選びで色々とアドバイスを頂き、本当に感謝しております。近々店頭にもう一度足を運んで試して考えようと思います。購入するなら4月中にと思っているので、冷静になってもう少し悩んでみます。ありがとうございます。
書込番号:18610023
0点

私はこのレスから退席します。ショッピング欲がでてきて、キャンペーンから、別にもう一つレンズを買ってしまうかもしれません。以前のような値下げ競争はないでしょうから。
書込番号:18610350
0点

>9464649さん
>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。
>D7200を高値で買うならD750を選ぶ方が賢いのかなという感じもします。もう少し冷静に考えてみます。
ボディーに沢山金を掛けても、数年後にはゴミですが。
レンズなら、同じマウントのカメラが存在すれば使えます。
レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時にステップアップするのが良いと思います。
あと、P600は、24mm-1440mm(35mm換算値)で結構望遠がありますが、
1眼に変えた時のレンズの焦点距離は大丈夫ですか??
何ミリまでも画角が欲しいか調べられた方が良いと思います。
書込番号:18610910
0点

STORM RAD6さん
>ファームアップすればいいじゃん。
「DCレンズ対応表一覧 (2014年10月現在、弊社で動作を確認したものです。)」より、
>カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS(Optical Stabilizer)通信とカメラ設定の
>合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、
>カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。」
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html
↑みたいなことが、買った後で分かるのは嫌でしょ。
ファームアップで治るかもしれないけど、対応ファーム、出す気無いみたいだし。
それに、USB ドッグ買わない限りは、ファームアップはメーカー送りが必要ですよ。
対応ファームが出るまで時間が掛かって、送付後戻ってくるまでも時間が掛かる。
書込番号:18611039
0点

スレ主さん
>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。
24-120 のキットだと、純正か、タムロンの 70-300m の望遠ズームも必要になると思います。
高性能なレンズ用プロテクトフィルター等を追加すると、
軽く30万円コースかと・・・。
(プロテクトフィルターは不要という人もいますが・・・)
価格を抑えるなら、ボディ単体と 28-300 って手もあります。
こちらだと、タムロンでどうにか26万円コースかな?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668926_K0000139412
hiderimaさん
>レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時にステップアップするのが良いと思います。
観賞方法が、A4 までのプリントだけだと、良いレンズのありがたみが分かりにくいと思います。
書込番号:18611118
0点

スレ主様へ
>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。
無理してフルサイズでなく自分に必要なデジイチは何か考えた方が
いいと思います。
D7200の18-300を候補に4月まで悩み、納得出来るものを購入して
下さい。
hiderimaさん
>レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時に
ステップアップするのが良いと思います。
高級レンズはスレ主様の印刷や鑑賞する環境でオーバースペック
だと思います。
引きこもり2号さんへ
私もD750 24-120 のキット購入する際タムロンの70-300mの
望遠ズーム検討しました。
フルサイズははじめてなので、APS-Cやマイクロフォーサーズの時のように
どの画角が自分に必要か時間をかけて模索していきたいと思っています。
スレ主様このスレをそろそろ閉めませんか。
色々な書き込みが増え、冷静になって何を購入するべきものが
ぶれてしまいます。
閉めるという意味がわからないのでしたら、一端解決済みにしたら
よいと思います。
書込番号:18612148
0点

waka0753さん
今回、「 他 」でスレ開いておりますので、質問の「 解決済み 」にはならないんです^^
9464649さんも、終わり方をどのようにしたらと思い書かれていますので
このまま静かにみなさん致しましょう^^
書込番号:18612243
1点

皆さんからのアドバイス、本当にありがとうございます。なんか私の機種選びスレみたいになってしまい、申し訳ありません。当初は画像比較して欲しいと思っていたもので、質問という形にしませんでした。こんなことなら質問にすればよかったと後悔しています(^_^;)
機種選び論は考え方によっても違いますよね。確かにフルサイズ機は私にとってはオーバースペックかなと思います。D7200でもオーバースペックかも。そういうこともあって、あまりスペック議論にはしたくなかったのですが、やはりこうなっちゃいますね。私も色々と勉強になりましたので、みなさんには感謝しております。
D7200のスーパーズームキットを候補にして、もう少し時間をかけて冷静に考えてみます。
書込番号:18613450
0点

新しいスレを立てずに、こちらに続きを書かせていただきます。
先日、D7200を触りにケーズデンキとカメラのキタムラへ行ってきました。少し試してみただけなのですが、正直言ってD7100との差があまり感じられませんでした。中身は変わっているのでしょうが、連写枚数以外は操作感は同じ感じです。
7D2も改めて試しましたが、やはりこちらは凄いですね。70Dも改めて試してきました。
D7200を購入するなら70Dでも十分かなぁ・・・なんてまた迷ってしまいました。
FZ200の話題が出ていたので気になって、FZ1000を試したのですが、これは凄いですね。P600とは比べ物にならないフォーカスの食い付きを店内でも感じました。もしかして、D7200より使いやすいかも・・・。光学16倍と言っても400mmレンズですので、かなり望遠も効き、連写性能も高く、4K撮影もできるということでかなり惹かれました。
一眼レフと比較にはならないのかもしれませんが、凄いカメラですね。うーん、ますます迷っています(^_^;)
書込番号:18623246
0点



ここであまり評判がよくなかった、撮影サンプルのあの女性の写真が消えましたね。
コレです↓
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/img/features02/pic_13_l.jpg
なくなりました↓
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/sample.html
一般には伝わらなかったのでしょうか。
パッと見が悪すぎましたかね。。。
2点

ごめんなさい!
消えてなかったですね。「フラット」の説明のところにちゃんとありますね。
書込番号:18584114
3点

スレ主さん
>消えてなかったですね。「フラット」の説明のところにちゃんとありますね。
「フラット」でなく、「明瞭度」の「−5」ですね。
「肌を滑らかに再現」だそうです。
なんとなく、「フラット」かと思いましたけど、違いましたね ^^;。
書込番号:18585165
2点

滑らかって言うよりベットっとしてますね。
玄人ウケする写真?のつもりだったんでしょうかね。
ぜんぜん良く無い。
書込番号:18586886
2点

ウチあんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。
書込番号:18587355
6点

このページに移動しています。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features02.html
それにしても....このページで「スタンダード」と「フラット」の画像を載せているけど、どちらにしてもこんな色で女性の肌が写るのならポートレートを撮る人は引いてしまう。この機種は購入対象から外すだろう。
もう少し考えてサンプル画像を載せた方がいい>ニコン関係者。
書込番号:18587399
9点

フラットではなく、明瞭度のところでしたね。
またまた、失礼しました!
「肌を滑らかに再現」というには、少々暗すぎと感じるのは僕だけでしょうか。。。
-5というのは少々やり過ぎなような。。。
この写真、当初は写真家さんのコピーライト表示までしてあったような記憶があるのですが。。。
やっぱり実機レビューを待ちたいです!
書込番号:18587590
2点

> あんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。
いや、行ける。
行く時は行く。
書込番号:18587776
8点

> あんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。
いやいや
昔から「夜目遠目傘の内」といいます
「実物はもっと・・・」と思わせてるうちが華かもしれません
書込番号:18587801
6点

不愉快になられた方、"かさ"ねておわびいたします。
書込番号:18588925 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



美しいの基準は時代と地域に依って異なります。
老若の基準も。
ただそれだけかも。
ディスプレイのキャリブレーションはいつの時代もちゃんとしたいものです。
書込番号:18590660 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>もっと綺麗なモデルは居なかったのでしょうか?
もう
そんな身も蓋もない・・・
確かに私も趣味ではありませんが
ガイジンさん的にはこのほうが「ええ女やないかい そそるわー」で
日本人モデルは「なんちゅう平らな顔や」で・・・
書込番号:18590670
0点

モデル事務所のトップが言っておられましたが 日本人だと美人はいても脚の長さがたりない。ショーモデルはコリアンが多い とおっしゃっていました。
書込番号:18591259
2点

コリアン、いいよね〜〜(*^。^*)
スキです
書込番号:18592620
1点

だいぶお疲れのようで…
もうすぐSTORM RAD7さんとなって劣化して逝くようです。
書込番号:18595448
2点

ニコンだけではないですが、日本のホームページには日本人モデルの写真を載せて欲しいなぁと思います。
書込番号:18595495 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



おいらも鳥撮り用サブシステム用に買おうと思います。
メインは完全にD4+ゴーヨンシステムなので、中級機+旧サンヨンをサブシステムにする為です。
D4のサブ機にはD700+バッテリーグリップがあるので稼働率少ないかもしれませんが、
短時間の間に撮影にサブシステムを使いたいので。
安くなったD7100とも迷うところですが、
連続撮影枚数が改善されてるのでD7200でいいかなと考えてます。
梅雨前には買いたいと思ってます。
20点

非常にいい機種だと思いますけどね、個人的には。私が今、写真を始めるなら、D7200を買うかもしれません。
D750といいD7200といい、ニコンは「軽さ」にこだわっているような気がします。余裕があれば、両方とも欲しいですね。
書込番号:18541459
8点

是非購入して、レビューをお願い致します。
書込番号:18541471
6点

キヤノンの70Dと遜色ない、あるいは上の
良くできたAPS-C中級機だと思います。
後半年して値段もこなれて来たら結構魅力的。
ニコンがAPS-Cのフラッグシップ機を出さないからって
八つ当たりされて、ちょっと可哀想。
あまり苛めんといておくれやすなぁ。
書込番号:18541566
21点

皆さん、見送り感が強いですね。
予約は入れましたが、キャンセルしようかな。
書込番号:18541604
3点

いいなあー、僕も欲しいけどお金がないです。レビュー楽しみに待ってます!
書込番号:18541802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさん、おはようございます
D4sとサブにD7100を使ってカワセミを
撮っています。
先ずは7100のウイークポイントが改善されて良かったです。最初からこの機種だして
欲しかったですが。^^;
先日はCanonカメラマンの友人と7DMk2
とD7100とで撮り比べもしてみました。
結果はフラッグシップ並に安定して使えるのは7DMk2でD7100はサブと言うよりはやはり、別物。
従来、比較対象する機種を使っていなくて、これから野鳥とか、動態撮影に。と考えて
いるなら、D7200は良い選択になると思います。^ ^
Nikonには他に新しい動態向きの機種無いし。^^;
ただ、D7100も同じですが、画素数が多いので、特に望遠使う時は、レンズの性能が良いほど、ブレをしっかり止める程、画質に差が出やすいと感じてます。
先の比較では、純正328付けた時と他社328ズームでも、かなり違いを感じました。
広角と比較すると、望遠の方がブレの影響が
出やすいのは、想像に難くないと思います。
満足の度合いは人それぞれで良いとおもいますが、これを知らずに高倍率ズーム望遠付けると、出てきた絵にガッカリするかも知れません。7DMk2も最初、結構画質にケチがついた様ですが、サンヨンでも、328でもピント調整がシッカリ出来てて、ブレが止まっていたら、性能なりの絵が出た様に見えました。
遊びで撮った物ですが、友人の縁側なんかで写真比較は見て頂けます。
7DMk2を使ってみて、D7100から想像すると、D7200は7DMk2とは違う位置付けの機種なのだろう。と勝手に解釈しています。
D4s並のAPSCならやはり、ボディだけ
で20万超えるだろうな。と思います。
フルサイズフラッグシップの半値で
動態をしっかり撮れる新しい機種が今の
Nikonに無いのは寂しい限りで、D7200
のスペック云々より、そういう機種を
早く出してくれないと、撮影チャンスを
捉える機会が減る訳で、いささかイラっ
とはしますが、使う側である以上待つしか
方法が無いですよね。^^;
D7200の作例が沢山上がって来るのが
楽しみです。
書込番号:18541806 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

黒いものとか、白いものとかは、もう写らないと思うけど、赤いものが写ったら恐ろしいので半年様子見ですね。
書込番号:18541914
1点

>予約は入れましたが、キャンセルしようかな。
ご自分の意思を尊重された方がいいと思います。
流されるのはカッコ悪いですね〜
書込番号:18542065 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

D7100所持してます。本当に良いカメラだと思います。
全く個人的ですが「何時かはFXへ」と思いが有りましたので、D7200発売の影響で、D750の価格低下を待ち望んでいたりします。。
書込番号:18542308
3点

D610でもD600でさえも良いのだが、安くならないんだよなぁ…
書込番号:18542329
2点

巷では、賛否両論・百家争鳴状態ですが、感覚的に2:1で否の方が多いようです。
今回の予約では、過去の話題機種の際と異なりスンナリ実機確保が出来、人気のなさを感じます。
私もそうなんですが、期待感が膨らんでいたところに現実をみせられ、アッサリとしぼんでしまいました。
直ぐに忘れ去られる機種のように思います。
書込番号:18542706
3点

<すぐに忘れ去られる…>
そんなにすぐに忘れ去られるカメラが、存在した事があるのですか〜?
そんな事、私には思えませんがね……
D7100とD750愛用してま〜す
忘れ無いで下さ~い(*^^*)
書込番号:18543043
4点

みなさん、こんばんは。
購入後レビューします。
旧サンヨンとの組み合わせで、
おいら的にも皆さん的にも期待に副えるカメラなのか今はまだ謎なので。
久しぶりのカメラボディー購入なので個人的に楽しみにしています。
書込番号:18543098
5点

D7000からD7100では、高精細で豊かな階調に大進化したので大満足です(Rawの連射などしない撮影スタイル)。 撮影モードダイアルのロックもリクエスト通りに付けてくださりありがとうございます。 D7200には×1.3クロップでのファインダー内の写らない部分の黒いマスキングだけあればOKです。
書込番号:18544584
5点

私も、やっぱり買おうかなと思っています。
今、D7000を使っており、D7100をパスしています。
ここでかなり安くなったD7100を買うというのも一考でしょうけれど、そうするとD7200後継機が出たところでD7200を買うという流れになってしまいそう。どうせD7200を買うなら段階を踏まずに一気に行ったほうが結局安上がりで早くからD7200を使えると言うもの。
D7000対比では画素数アップは別として、クロップ時の連写スピードアップ、AF性能の向上は最低でも恩恵に与れます。レンズ性のが良ければ画素数アップも望遠効果として恩恵があります。
高感度耐性については、D7100とD5500を比較サイトで比べてみましたが、D7100のISO3200とD5500のISO6400が同じくらいに
見えました。見方によってはそこまでは無いと思われる方もいらっしゃるとおもいますが、私そう感じました。D7200も最低でもD5500並みの高感度耐性があるものと考えると、D7100対比で高感度側で1段くらい良くなったと考えられます。
と言うことで、たぶん予約で購入すると思います。
書込番号:18546311
6点

D7100を新品購入しましたが×1.3クロップのフレームが線だけで、よくDXに戻し忘れてしまいます。 D7200ではRZのようにフレーム外をマスキングして欲しいものです。
書込番号:18547077
3点

ニセろ7さん
よろしければ、その比較サイトお教えください。
> D7100のISO3200とD5500のISO6400が同じくらいに見えました。
これは期待できそうです!
D7200がD7100と同じセンサーを使っているとしたら、D5000系のセンサーよりノイズが少ないので、これとEXPEED4とあいまって、2段向上というのは、あながちウソではないかも!
ちなみに、私が以前投稿した比較サイトのクチコミです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab
非常に多くの機種を、ISOを変え、しかもRAWとJPEGとで比較できる、サイトです。
D750まではありますが、さすがにD5500は無かった・・・(^^;;
書込番号:18547673
3点

エクスピードは番号が増えるたびに確実に、質感を残したままノイズ感だけを1段分、減らしてくれる印象です。 個人的にはD7000はISO 800、D7100はISO 1600まで使う気になります。
書込番号:18547773
2点

Paris7000さん
私が見ている比較サイトはこちらです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
参考までに私が比較した画像の左下付近(機種名、ISO感度がわかる場所)と中段右寄り(細かい部分のディテールがわかりやすいかな?と)です。
書込番号:18547955
0点

ニセろ7さん
サイト教えて下さり、ありがとうございます。
確かにD5500向上してますね!
D7200がこれより上にいったら、機種変指数UPかも〜(笑)
書込番号:18548240
0点

スレ主さん、横レス、失礼します!
>Laskeyさん
ニコンを少し弁護させていただくと……w。
今回、使用したレンズが、サンニッパですから、キヤノンの方が結果は良くなるのは当然だと思います。キヤノンのAFセンサーは、7D MarkUは、F5.6測距がメインですが、中央にはF2.8測距が配置されていますので、明るいレンズを使うほど、AF性能が良くなります。1D Xや5D MarkVだとさらにその傾向が強くなります。
対するニコンの場合、F5.6測距とそれより暗い測距点だけで構成されたAFセンサーなので、明るいレンズを使っても、AF性能はほとんど上がりません。逆に、F5.6より開放F値が大きいレンズを使った場合、ニコンの方が圧倒的にAF性能が上になります。TamronやSIGMAの600mmズームを使うと、ニコンの方がAFでのヒット率は上になるはずです。ある意味、ちょっと複雑ですが(^^;)、サードパーティー製のレンズを使うなら、7D MarkUより、D7200の方が、AF性能は上になるはずです。
ニコンの場合、蛍石をずっと使えなかったため、キヤノンと較べ大砲系のリプレイスが4-5年遅れています。電磁絞りへの対応も時間がかかりました。ニコンが明るい測距点を持ったAFセンサーを作れないわけではなく、レンズ絡みで、こうして来たのだと考えています。そして、多くのユーザーが、大砲なんかを買うわけではないという現実を考慮すると、ユーザーにとっては、決してデメリットにはならなかったと思っています。
この後、ゴーヨン、ロクヨンと言ったレンズのリプレイスが予定されています。それに合わせて、明るい測距点を持ったAFを搭載した機種も、ニコンは投入するはずです。ニコンも商売ですから、明るい高価なレンズをいっぱい販売したいはずですw。D5に期待しましょう。
フィールドでは、どういう状況なのかは、私も良く理解していますので、気持ちもわかりますがw、現状では仕方がないですね(^^;)。フィールドでは、TamronやSIGMAの600mmズームをお使いの方も目にしますので、仰るとおり、これから野鳥撮影を始める方には、D7200はお勧めの機種だと私も思います。
書込番号:18548450
3点

D7200良いかと思いますね。
私なら、D7000シリーズを持っていないのであれば
D7200を買いますね。
で、私は現在D7000とD7100を持っています。
RAW撮りもほとんどしませんので
騒がれているバッファーに関しては問題もなく。
画に対しても必要十分と思っています。
ですから、今D7200の必要性は感じません。
買うとしたら、どちらか1台が使用不能になったらD7200をすると思います。
もしくは、D7200ではなくD7200の後継機を待ちD7000との交換ですかね。
書込番号:18548592
0点

D7100、D5500 双方の RAW をダウンロードして超高感度の現像を試す限りでは D5500 の方が明確に良い結果になりました。
常用感度の高い D5500 であってもノイズは多めですけど、ノイズリダクションし易いノイズの出方になっていることとノイズリダクションの改善効果が大きいと感じました。
DXOmark では 1400〜1500程度だと思います。
私なりに Capture NX2/NX-D でノイズリダクションとシャープネスを試行錯誤してみると、
D7100 では 12800 まで、D5500 では 25600 までギリギリ使えると思いました。
どちらも A4(297×210mm)やワイド六つ切(305×203mm)なら、被写体によっては使えるという印象です。
D7100の25600にノイズリダクションを掛けると彩度が極端に落ちてしまいますが、
D5500ではそこまでは落ちないのも良いですね。
A4@300ppi=3508×2480ピクセル、A4@360ppi=4209×2976ピクセル、
ワイド六つ切@300ppi=3602×2398ピクセル
書込番号:18548694
0点


おいらと聞くとオイラーの公式を思い出します
面白い言葉ですよ
書込番号:18549686
1点

フルサイズに比べて、APS-Cのメリットは、小型軽量と低価格ですが、連射速度を上げると、一眼レフである限りは、大きく重く高価になってしまいます。
そういう、「連射速度を上げる代わりに、小型軽量と低価格というAPS-Cのメリットを捨てた」モデルが7DIIですね。
そういうモデルも選択肢にあるのはよいことですが、小型軽量と低価格というAPS-Cのメリットを保ったD7200のようなモデルも必要だと思います。
で、ニコンが、莫大な開発費をかけて、7DIIの対抗モデルを開発すべきかどうかというと、ビジネスとしてはあまり賢い選択ではないような気がします。
APS-Cで秒6コマでは足りなくて秒10コマが必要だ、というユーザーの数がそんなに多いのでしょうか?スポーツ写真のプロはD4や次のオリンピックで出るD5を使えばいいわけですから。
書込番号:18549955
8点

アルファード乗りさん、みなさん度々すみません。
ちょっとお返事だけ。
■attyan★さん
勘違いしたら、すみません。
ご存知の通り、自分はコテコテのNikonユーザーです。(^_^;)
7DMK2みたいなの早く出してくれないから、イラっとしてるダケ。
>F5.6より開放F値が大きいレンズを使った場合、ニコンの方が圧倒的にAF性能が上になります。
>TamronやSIGMAの600mmズームを使うと、ニコンの方がAFでのヒット率は上になるはずです。
>ある意味、ちょっと複雑ですが(^^;)、サードパーティー製のレンズを使うなら、7D MarkUより、 D7200の方が、AF性能は上になるはずです
AFのヒット率のことですね。^^
・・・と言う事は、望遠ズームなどでD7100とかD7200のAF性能は十分活かせる。と
言う、朗報ですね。
>7D2、中央にはF2.8測距が配置されていますので、
こういうセンサーとはそもそも、そこが比較にならないと言う事ですね。
参考になりました。
AFはそこまでじゃないかも知れないけど、D7100だってブレなきゃいい画質
だとは思っています。新旧混ざってますが、D7100の写真貼ります。
D7200なら同じシーンでももっといい絵が期待出来そう。ってコトで、いいですね。^^
1枚目 シグマ120-300mmf2.8 HSM ズームで動態を手持ち撮影。
通常1/1600のところを手ぶれ予防に1/2000にしました。
テレコン付けても中央9点でなんとか追えますが、画像が「いまひとつ」
なのは「わずかに手ぶれ」のせいです。
*画質オチが嫌でクロップでは無くTC付きDXで撮りました。
2枚目 SIGMAの10倍ズーム 決して明るいレンズとは言えませんが
飛行機撮りなんかでも良く使われるレンズ。
一脚使用でブレが無いと、D7100結構、スゴイって思う?(^_^;)
3枚目 同じレンズの望遠端。2の写真より被写体が近かったので手持ち
でも良く解像したと思います。
4枚目 SIGMA328に1.4TC付けて撮影(ちょっとExif変ですが)一脚使用。
328にしてはコンパクトでD7100と相性良かったんです。手ぶれ補正は
無かったですが。
解像力あるレンズだとテレコン付けても画像の差が出ると思いました。
因みに、純正428とかで撮ると気持ち悪いくらい解像します。
なんだかんだ言いながら、サブでD7100使ってるのはそういう
絵も撮れるから。(^_^;)
悩ましいですよね、D7200。(^_^;)
旧型だろうとサンヨンとは機動力ある、いいコンビになると思います。^^
書込番号:18550360
3点

シグマ 300mmF2.8シャープですね。 アートラインで新発売して頂きたいです。
書込番号:18550435
1点

Paris7000さん
先ほど、ヨドバシドットコムで予約しました。たくさん貯めたポイントを使ってと思っていたのですが、支払い手続きの時に忘れてしまい、全額クレジット決済にしてしまいました。
今後の流れとしては届いたらすぐに(届く前かも)D7000をオークションで売却して、新300mmF4で撮影です。TC-14EU、TC-17EU使用でのテストもして、結果によってはヨドバシのポイントでTC-14EVへの乗り換えも検討すべきか?
D7000とD5500を比較してみましたが、あまりの違いに愕然としました。D7000のISO800って、ノイズが多いと思っていましたが、見方によってはD5500のISO3200並みか、少し悪いくらい?
D7200がD5500と同等以上なら安心してISO1600は使えそう、ちょっと我慢してISO3200もってところでしょうか。
書込番号:18552933
0点

ニセろ7さん
おぉ!予約しちゃいましたか!
おめでとうございます(^^)
届いたら高感度のISOで撮ったサンプル見せてくださいませ〜〜(^^)
書込番号:18552976
1点

いつも通りに、発売前にも拘らず色々と言われますね。色々な思いの人がいるから仕方がないのかな…
自分はこのカメラに期待して、予約しました。今から楽しみです。
自身初のローパスフィルターレスカメラ。条件次第ではバッチリ解像しそう。
D7100で、色々と言われた点を改良してきた良いカメラだと思っています。
被写体は、ほとんどが野鳥。
機材を軽くしたいというよりは、同じレンズで(合成)焦点距離を伸ばしたいという考えです。
板違いですが、ちなみに×1.4Vは良いですよ。1.4Uに較べて、センターでも明らかに解像感は高いです。
(但し、その差は僅かです。かなりトリミングして、差が出る程度で、そこに価値観を見いだせるかどうかですね…)
書込番号:18553330
3点

あのテレコンは解像感が落ちないみたいですねー。
書込番号:18559353
0点

現在D3200使用です。正直、そろそろステップアップも考えていて、実際に発売されて、価格がこなれてきたら購入も考えています。撮影対象が、ライブハウスでの撮影や、チラシ・web用人物撮影がメインなので、ISOのアップだけでもメリットは感じられそうなので☆
書込番号:18562057
2点

Paris7000さん
予定通り木曜日に届き、今日やっと撮影して来ました。作品と言えるような写真は撮れませんでしたが、サンプルにはなるかと思います。
高感度ノイズ低減:ノーマルでのJPEG撮って出しです。
全て1.3×クロップですので画像は小さめです。
書込番号:18600966
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





