D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

電源をいれないと、ファインダーが暗いのはなぜ？

[O型君]

お世話になります。

最近7200を使っていない。LUMIXのミラーレスばかり持ってゆきます。久しぶりに7200を旅行に持って行こうと思って、ファインダーをのぞくと暗い！電源入れるとファインダーが明るくなる。入れないと暗い。もともと、こういう作りでしたでしょうか？
今更の質問ですが。

書込番号：20197904

[okioma]

電電ON、OFFでレンズの絞りは動きは変わりないですよね。
OFFでも開放になっていますよね。

書込番号：20197925

[まる・えつ ２]

こんばんは。

電源OFFの状態ではファインダーは暗くて、

ピントもボヤけた感じなので正常です。

書込番号：20197957

[もとラボマン ２]

O型君さん　こんばんは

ファインダには液晶が入っているので　電池を抜くと暗くはなりますが　電源のON・OFFで変わるのはわかりません。

少し確認ですが　電池を抜いた時と　電源OFFの時どちらが暗いでしょうか？

書込番号：20197963

[うさらネット]

もとラボマン ２さんが書かれた居ますが、
ファインダに表示用液晶フィルムが挟まっていて、電池が入ると通電して透光性となります。
電池/電源　いずれでしょうか。

なお、参考までに旧機の中でD40/D60などペンタミラー型では、この液晶フィルムは挟まっておりません。

書込番号：20197995

[つるピカード]

ファインダー内にグリッドや水準器、クロップ枠等を表示するために、フォーカシングスクリーンとプリズムの間に透過型液晶？が
はさみ込まれています。

バッテリー残量が少ないと、この透過型液晶を照明するLEDが弱くなってファインダーが暗くなることがあります。
バッテリーがヘタっていませんか？

書込番号：20197998

[蝦夷縞栗鼠]

説明書9Pにバッテリー残量が少ない時も暗くなるとの記載が。

書込番号：20198001

[万年下手]

サンプル１

今晩は

電源のON/OFFで変化はありません。光学ファインダーで、電源ONと同時にピント位置の表示が出てきますが

明るさの変化はないですね。バッテリーの残量や劣化度の確認をされてはいかがでしょうか。

EXPEED4と２４００万画素でトータルバランスに優れたカメラですね。使い倒しましょう。

写真はトリミングしております。

書込番号：20198056

[O型君]

みなさん　ありがとうございました。
　蝦夷縞栗鼠さん確認で9Ｐに書いてありました。私が感じたのはバッテリーを入れないでファインダーを覗いて
感じたことでした。昔のフィルム時代の一眼レフの感覚でした。単なる光学の仕組みでなく液晶フィルムがはいって
いるなんて知りませんでした。納得です
　もとラボマン ２さん　電池抜いた時のほうが暗いです。OFF状態で電池を入れると瞬間的に明るくなります。

まる・えつ　２さんの書いている通りです。暗いうえにレンズでピント合わせしてもボヤーとしていてピント合いません

みなさん　ありがとうございました。なんか。初めて知ることばかりでした、いい勉強になりました。

来週の旅行で撮りまくって楽しんできます。

書込番号：20198244

[�儚G0.06]

AFポイント設定用の液晶スクリーンがファインダー機構に組み込まれているので電源オフでは暗くなってしまいます。 D7000シリーズは全てそうです。

書込番号：20228828

どちらがお薦めでしょうか

[さくら猫の母]

メイン機はD750。D7200はサブ機で使用します。
目的としては、お散歩・ちょっとした旅行などレンズ交換なしで使います。撮影対象は風景や人物・動物・乗り物など

迷っている部分はニコン　18-300のキットか、シグマ　18-300のレンズか・・・決断がつきません。
なんで迷うかというとニコンレンズはF3.5-6.3Gなんですよね。シグマも同じなんですけど最短撮影距離が39センチなんですよね。
方や48センチだとどんなものかと・・・

またお知恵を拝借したくお願いします。

書込番号：20163853

[もとラボマン ２]

さくら猫の母さん　こんにちは

＞最短撮影距離が39センチなんですよね。方や48センチだとどんなものかと・・・

最短撮影距離自体は　違いますが　仕様を見ると　ニコンが0.29倍　シグマが0.33倍と　極端な差がないので　純正のニコンの方が良いように思います。

書込番号：20163863

[うさらネット]

お奨めは純正かな。

人物だと純正の色のほうが向くと思います。Sigmaは寒色寄り。
あとは価格とか、私は無考慮ですが重さなど。

書込番号：20163900

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくら猫の母さん
純正。

書込番号：20163910　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞さくら猫の母さん

こんにちは。
純正の安心感は大切です。
何か不具合が出た時にも！

純正をおすすめします。

書込番号：20164007　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

さくら猫の母さん、こんにちは。

最短撮影距離、ニコンの48cmとシグマの39cm、この9cmの差は大きいと思います。

私は以前、ニコンの18-200mmという最短撮影距離が50cmのレンズを使っていて、あと少し寄れたらという場面が多かったので、ニコンの18-200mmが壊れたの機に、タムロンの16-300mmという最短撮影距離が39cmのレンズに変えたところ、非常に快適で、この数cmの差は大きいなと実感しました。

なので被写体に寄って撮影することが多いのでしたら、シグマの18-300mmの方が使いやすいように思います。

書込番号：20164041

[hirappa]

さくら猫の母さん

＞最短撮影距離が39センチなんですよね。
＞方や48センチだとどんなものかと・・・

最短撮影距離より、最大撮影倍率で比べる方がイイですよ。

ニコンの最大撮影倍率 0.29倍
シグマの最大撮影倍率 0.33倍

つまり以下のサイズの被写体が画面一杯に写せます。
ニコンですと 81mm × 54mm
シグマですと 71mm × 47mm

もとラボマン ２さんのおっしゃるとおり、
差は僅かですね。

書込番号：20164214

[fuku社長]

シグマ18-300は所有していません。
C17-70�oは使っています。

シグマはズームリングがレンズで違うので、ニコンと回転が逆かも知れませんね。

キヤノンメインの自分の場合、ニコンボディにズームリングがキヤノンと同じ回転なので便利に感じています。

操作性を含め純正が良いと思いますね。

書込番号：20164230　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

純正の18-300を使用しておりますので、レビューも書きましたが、高倍率ズームにしてはなかなか良いレンズです。
迷ったら純正の格言通り、純正をお勧めします。

書込番号：20164355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

シグマはズームの回転方向がニコンと逆です。

私の場倍はこれが駄目でシグマは使っていませんが、
もし逆回転でも気にならないのであれば、シグマ１８−３００
をお勧めします。
写りはニコンよりシャープです。

書込番号：20164434

[ニコン議員]

＞さくら猫の母さん
自分は純正の18〜300に一票です。シグマは、ニコンと手ぶれ補正機能でもめてたので！
自分は、タムロンの16〜300PZDと500を使ってます。F値は純正の18〜300と同じで回転方向も違和感なく広角+2はでかいですよ！ちょぃマクロ楽しめます。

書込番号：20164736　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら猫の母]

ご助言くださった皆様へ

ありがとうございました。
大半の方が純正をお勧めですね。迷いましたけどニコンD7200レンズキットの購入で行きたいと思います。

ご迷惑おかけしました。

書込番号：20164762

[弩金目]

トラブった時の純正頼みは過去の遺物かな？と思っています。
それくらいニコンへの信頼度も、サードパーティへの信頼度も私にとっては　高まっています。

私は、デジイチの楽しみ方として広角から望遠までの便利ズームよりも
16-80ｍｍ純正か　18-70ｍｍシグマをお勧めしたいですね。
（私はシグマを選びました）

7200はサブ。
750をメインとして使用ならば　750のレンズ資産の活用から便利ズームが要るのかな？と。

書込番号：20165734

[秋津洲]

元々この手の高倍率ズームは、タムロンの十八番ですからね・・・・
ただ、ニコンメーカ純正は、
　　　　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
　　　　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

と２種類あるんですよね。

書込番号：20165754

[さくら猫の母]

無事　昨日18-300ＶＲスーパーズームキットが届きました。持った感じ、Ｄ750に24-120レンズをつけて撮るのとでは重さの体感が違いました。しばらくはこの軽い7200で楽しみます。

皆さまにご助言頂いてよかった！ありがとうございました。

書込番号：20196037

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくら猫の母さん
おう。

書込番号：20260128　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200/16-80VRかD750/24-120VRか

[Coffee Milk]

以下の機材で主に鉄道写真を撮っています。

ボディ：D7000、D90
レンズ：16-85VR、70-200/2.8VR、70-300VR

D90をそろそろ新しいボディに置き換えたいのと、
広角側（16-85VR）の写りにやや不満があり、
グレードアップを図りたいと考えています。

予算の関係上、標記の2つの組合せのどちらが
よいか悩んでいます。
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：20122857

[おかめ@桓武平氏]

＞Coffee Milkさん

>> 広角側（16-85VR）の写りにやや不満があり、グレードアップを図りたいと考えています。

D750と16-35/4VRの組み合わせがいいかと思います。

書込番号：20122880

[hiro写真倶楽部]

＞Coffee Milkさん
既にDX機を2機種お使いですので、フルサイズのD750に移行してはいかがでしょうか？

私はD90とD300sの2台をしばらく併用し、その後D90を売却してD810に移行しました。
やはりニコンのレンズで使いたいレンズが、フルサイズで生かせる焦点距離になってるのが一番の理由でしょうか。
プリミティブな理由ですが、焦点距離表示通りの画角で撮影できる喜びを味わえました。

書込番号：20122885　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

カカクのクチコミでは、やたらフルサイズを薦める人が多いですが、本当にフルサイズが必要かは、よく考えた方が良いと思います。

書込番号：20122930　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠とやまん]

良く考えるには同意しますが、スレ主さんは「どちらが良いですか？」の質問です。

どちらが良いかと聞かれれば、フルサイズでしょ。

書込番号：20122962

[もとラボマン ２]

Coffee Milkさん　こんばんは

どちらのカメラでも　広角側の画角はあまり変わらないので　どちらでもいいかもしれませんが　お持ちの望遠フルサイズ対応ですし　フルサイズのD750/24-120VRに行くのも　良いかもしれません。

それに　今後超広角レンズほしくなった時も　フルサイズの方が　単焦点を含め　選択肢が多いので　良いと思いますよ。

書込番号：20122984

[フェニックスの一輝]

＞グレードアップを図りたいと考えています。

D7000からD7200に買い替えても、機種が新しくなるだけで
グレードアップにはならないと思いますので

候補の中ではD750を選んだ方が、目的と合致していいように思います。

書込番号：20123002

[うさらネット]

鉄撮りも色々かと思いますので即答しかねますが、
連写多用・爆速AF必要ならD7200+VR16-80mmです。

じっくり写真ならD750＋VR24-120mmF4でしょうか。
ただし、レンズはいずれ24-70mmに上げたいところですね〜。24-120mmは汎用で取り置き。

書込番号：20123011

[secondfloor]

Coffee Milkさん、こんにちは。

> 広角側（16-85VR）の写りにやや不満があり

とのことですが、実際のお写真をアップしていただくことはできますか？
不満といっても人それぞれのため、実際のお写真があった方が、より不満な点がハッキリ伝わるので、有用なアドバイスも得やすくなると思います。

ちなみに16-80mmは、16-85mmと比べて、決して画質的に評価が高いレンズではありませんので、D7200/16-80VRへの買い替えは、画質的にはそれほど効果がないかもしれません。

書込番号：20123146

[DLO1202]

スレ主さんのような鉄撮りはしないので
多少志向が違うと思いますが御参考までに・・・

先日D750買いましたキットの24-120です。
それまで（今でも）D7200でした。
現在一眼は2台です。

正直、D750とDXのレンズが活かせるD500と悩みました。
当然D810のキットも視野に入れてました。

最終的にD500だと実質DXなんです
高感度はFXの方がやはり上みたいですね。
D810は私にはデカすぎて、ささやかな趣味の範疇を超える気がして
結局D750に落ち着きました。（Wi-Fiも無いみたいだし。）

んでぇ・・・
お奨めしたいのが店頭で2台試写してみて下さい。
シャッター音が全く違います。
DXの音とFXの音どちらも小気味良い音でシャッターが切れますが
かなり好みが分かれると思います。

確かに画質以前の問題でくだらないとは思いますが
けっこうそれに惹かれるんですよ・・・。

確かにISOの高感度耐性はたぶん2段分は違うと思います
その意味でも私はD750を奨めますが
シャッター音はどちらかと言えばD7200の軽〜い感じが好きです。

あとですね・・・
その昔、車のCMで「いつかはクラウン」てコピーがあったんですが
よく似たフレーズの病気があるんです

「いつかは単焦点」病ってやつです。
D750を手にしたとたんに感染してしまいました。
50mmはF1.4よりF1.8の方が評判が良いじゃないか・・・とか
いっその事60mmのマクロにするか？・・・とか
58mmはちょっと手が出ないかなぁ・・・とか

FX（フルサイズ）の場合・・・
「広角」病と併発して「いつかは単焦点」病まで発症する危険性が
ありますので気を付けて下さい。

書込番号：20123177

[ニコン議員]

＞Coffee Milkさん
500と750を使ってます。
連写が欲しいのなら7200よりも500です！
今のを生かすのならフルサイズよりもDX系でよいと思います。FX系を目指すのなら750の２４〜１２０セットに70〜200とタムロンの150〜600VCを合わせて組むとDXの7200と500と同じ距離になります。

書込番号：20123221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Coffee Milk]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞hiro写真倶楽部さん
＞sweet-dさん
＞＠とやまんさん
＞もとラボマン ２さん
＞フェニックスの一輝さん
＞うさらネットさん
＞DLO1202さん

早速のアドバイスありがとうございます。

＞secondfloorさん

広角側での作例をいくつかアップさせていただきます。

書込番号：20123228

[青魚好き]

D7000とD610使ってますが、動き物を止めて撮る場合、ISO感度上げるため、D610の方がが綺麗です。
D500の高感度も良いみたいなので、選択肢に入れた方が良いと思います。お店で確認してみて下さい。
で、D7200とD750なら、圧倒的にD750でしょう。
ただしレンズの予算もよく考えてくださいね〜

書込番号：20123239　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Coffee Milkさん

風景に車両の撮影ですと、高解像度のD810の方がマッチしていると思います。
場合によっては、D810の中古の選択肢もあるかと思います。

書込番号：20123285

[you_na]

＞Coffee Milkさん

私も、
・ボディ：D7000、D90
・レンズ：16-85VR、70-300VR
の組み合わせを使用していたことがあります。

その後、ボディ＾はD7100, D3200, D3300, D5500, D600→D610を使いましたが、
今は、D610だけが残っています（標準ズームはSIGMA24-105/4 Artです）。
D7200は気になっていますが、Canon主体＋その他いろいろマウント派なので我慢しています。

で、私見となりますが、16-85VRの描写には不満はありませんでしたね・・。
レンズは個体差があるようなので、そのせいかもしれません（点検をお願いしてみるのも有りかと、）。
もし、16-85VRの真の実力でもご不満であるなら、遠回り型のレンズ沼コース
（24-70VRが一番奥に有り）に行ってしまうのでは・・、と感じました。

で、本題に戻りますと、私も少々鉄をやりますが、
昼鉄では主に望遠に強いAPS-C、夜鉄もやるときはフルサイズといった選択
をしております。→フルサイズ追加購入をご推奨しておきます。ご参考まで・・。

書込番号：20123288

[you_na]

＞Coffee Milkさん

大変、いいお写真を撮られてますね。
只見川橋梁、トロッコ嵯峨は、同じ場所に行ったこともありますが、
スレ主様のような良い写真は撮れませんでした。。

この描写でも、ご不満があるのだとすると・・、
やはり、さいごにはD810＋24-70VRに行ってしまわれるように思いました。
ところで、70-300VRにはご不満ないですか？？？（ココは不思議です、）

D810はAPS-C画角のクロップもできますし、
でもご予算内ということでしたら、D750＋24-120VRでしょうか？
（24-120VR(5倍ズーム)にご満足されるかは保証の限りではありませんが・・・）

書込番号：20123331

[リスト好き]

ある作例いくつかをアップしようとしたのですが不具合でできません。縮小すればどうかなあ

どちらかならD750に24-120ですが写真に何を求めるかでも違ってきます。
鉄道の場合、画面の端のほうまでしっかり写ってほしいのですが24-120は周辺が甘く見えることがあります。

私の場合、鉄道写真は画面いっぱいに列車、というのはあまりなくて風景的に撮るのが好きです。スレ主さまに似たスタイルかも。その際フォーマットサイズは大きいほうが一般論ですがよりリアル、ナチュラルに写ります。ということでFXの出番が多いです。理想言えば24-70mmですね。その場にいるような、または窓から見た景色みたいな。空気感だすため半逆光での撮影多いですが光線状況悪いときほどFXフォーマットのアドバンテージ高くなるし。

で、スレ主さまのレンズ資産が仮になければD750レンズキット一択なのですが、写りの良い望遠レンズがあるみたいなので、とりあえず24-70mm2.8を手に入れ、その後お金をためてFXカメラを購入するのも一つです。24-120は比べると写りが落ちるので。

ちなみに16-80は友人が購入して使っています。状況によってはなかなかの写りになるようです。こちらはこちらで、条件によってはかなりフルサイズの写りに近い、満足できるものになるようです。個体差もあるかもしれませんが、少し軽量にもなるし16-85より繊細かつ色のりもよくなっています。しかしやはりDXはDXでなんとなく余裕のない雰囲気が写真に出るような感じもします。

書込番号：20123369

[うさらネット]

なお、レンズについての印象。
VR16-85mmは長く使っています。最近出番僅少ではありますが。
VR16-80mmも所有。

いずれも開放の解像感はかなり良好で、特にVR16-80mmはテレ端F4でも十分いけます。
従って、更新・追加で明るさの点でかなり優位となります。
また、AFはED17-55mmに匹敵する速さで、較べるほどもなく優位です。

作例拝見では、絵が大らかですし、背景に空もありますので、ヌケ期待・雑味なさでFX機が向くでしょうね。
空とか雲の透明感 (反対はざらつき感) が違うことに気付かれるかも。

書込番号：20123421

[Coffee Milk]

＞you_naさん
＞リスト好きさん
＞うさらネットさん

とても参考になるコメントありがとうございます。

実はこれらの機材を使って撮影しているのは
私ではなく息子で、本当は28-70/2.8VRを
欲しがっています。

ただ、さすがにD750（D810）と28-70/2.8VRを
一気に購入できるほど裕福でないことは
息子も重々理解しており、今後どうステップアップ
していくべきか、あるいはどこまでなら妥協可能か
皆さんからのアドバイスを参考にさせていただき
たかった次第です。

私が単身赴任先で愛用しているD40がとうとう
故障してしまい、D90をすぐにでも持っていきたい
という事情もありますが、ここは焦らずよく考えて
決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20123484

[you_na]

＞Coffee Milkさん

息子さん用ですか・・。

息子さんが学生なのか社会人なのか？、
写真は趣味なのか職業にしたいのか？等々、私には知るよしもありませんが、

いずれにしても、
撮影機材のご購入、撮影のための遠征費用等々の、経済的な支弁方法を含め、
ご自身で、よく考えていただくことも大切〜必要なのでは、思いました。

書込番号：20123772

[Coffee Milk]

＞you_naさん

親身なコメントありがとうございます。
息子は今年大学生になり、入学祝いの意味合いも含め今回が最後の大型支援と考えています。
遠征費等々はお年玉やお小遣いを切り崩して、何とかやっているようです。
いずれはバイトもするでしょうし、遠征費やその他の機材更新は自分で何とかするでしょう。
鉄道写真はあくまで趣味で、職業にするつもりは毛頭ないと思いますが、一生の趣味となることは間違いないと思います。
http://konikoni16.blog.fc2.com

今後もアドバイスお願いします。

書込番号：20124147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Coffee Milkさん

D750/24-120VR

書込番号：20124163　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Coffee Milkさん、お写真のアップありがとうございます。

お写真を見させてもらいましたが、このお写真のどこに不満があって、機材の交換を考えておられるのでしょうか？
機材的には十分に綺麗なお写真が撮れているように見えましたので、どのあたりを改善したいのだろうと思いました。

ところで露出の設定は、どのようなモードでやられていますか？
また三脚やPLフィルターなどは使われていますか？
あとRAW現像やレタッチなどはされていますか？
手ブレやピントのミスを減らして、あと露出やホワイトバランスなどを詰めていけば、現状の機材でも、さらなるステップアップは望めるように思います。

書込番号：20124180

[ハタ坊@30代]

＞Coffee Milkさん

息子さんのお祝いも兼ねてなのですね。

D750一択で良いと思います。

フルサイズを所有する喜び（特に若い人は）
D810ではなくだいぶ手頃になってきたD750

D750を中心として鉄道写真はもちろん色々な写真を
撮影して行くことになるかと思います。
フルサイズ対応レンズでD7000もまだまだ現役で活躍
出来ますしね。

今後の方向性もDXとFXを所有していればより明確に
なります。

余談ですが・・・

スレ主さんがどれだけ苦労してお金を稼いでいるのか
社会人になってより一層わかるかと思います。
D7200のほぼ倍ですしね。

書込番号：20124184

[Paris7000]

私が親なら、D7200にしますね。

D750とD7200の大きな違いは2点
・フォーマットの違いからくる高感度特性が１〜２台D750が有利。
・D750はチルト液晶でハイアングルやローアングルが使いやすい。

でも、フルサイズゆえのデメリットとして、レンズが高価になりがち。
望遠効果が薄くなる為、超望遠を得ようとすると高価な望遠レンズが必要になる。
ボディよりレンズをそろえて行った方が良いと思うので、先々息子さんがレンズを買いやすいようにまずはDXのD7200で始めるのが良いのではと思いました。

息子さんがどうしてもフルサイズがいいというのでしたら、迷わずD750一択ですけどね〜

書込番号：20124249

[アハト・アハト]

VR16-85が完調品という前提であれば
まずはAPS-C2400万画素機を導入されてみてはいかがでしょうか
それだけでもかなり解像力は向上するはずですよ

それでも画質的に不満を感じるのであれば
相当に高いレベルでの要求になるかと思います。
（実用というより比較テストや重箱の隅レベルの差）

下手なボディで妥協するより
D810と24-70/2.8にしてしまった方が後悔しないと思いますよ


ただ
所有満足感と画像データの質は向上すると思いますが
写真の出来が向上するかは別の話ですので
そこは混同されませぬよう。

書込番号：20124330

[おかめ@桓武平氏]

＞Coffee Milkさん

>> 実はこれらの機材を使って撮影しているのは私ではなく息子で、本当は28-70/2.8VRを欲しがっています。

その条件ですと、スレ主さまは、無視しても良さそうです。
息子さんが欲しければ、息子さんの財力で買わせるのが、一番かと思います。

書込番号：20124440

[y_belldandy]

＞Coffee Milkさん

２枚目の写真良いですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20122857/ImageID=2566472/


その二択だと、D750/24-120VRですが…

既にフルサイズ用のレンズをお持ちで、望遠側は充実しているならば

D750 24-85 VR レンズキットの方がよくありませんか？

(同じ24mm始まりでも)こちらの方が、広角部分の不満が解消されると思います。

書込番号：20124729

[kyonki]

なんか、スレ主さんの画像はVR16-85にしては眠いですね。
ピントはちゃんと合っていますか？D7000はピンズレ個体が多いので一度SCでみてもらったほうがいいですよ。

それから、RAW撮影してNX-Dで現像する方法も覚えられると投資額はゼロで写真のレベルが上がりますよ。
これが一番手っ取り早いです。機材を更新されるのはその後でも遅くはないでしょう。

書込番号：20124757

[Coffee Milk]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞secondfloorさん
＞ハタ坊@30代さん
＞Paris7000さん
＞アハト・アハトさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞y_belldandyさん
＞kyonkiさん

たくさんのコメント・アドバイスありがとうございます。それぞれ参考にさせていただきたいと思います。

普段はRAWで撮影してCapture NX2で現像しています。
ただ、自宅のパソコンのモニターが安物かつ年代物なため、現像したものをスマホや他のモニターで見ると、いつもコントラストが弱く、露出が高めになるのが眠い理由かと思います。カメラ・レンズよりモニターを先に買い替えるべきですかね。

70-200/2.8VRや70-300VRではピンズレはなさそうですので、問題があるとするとやはり16-85VRでしょうか。いずれにしても、一度、SCに持ち込んでみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20124884

[DHMO]

>ただ、自宅のパソコンのモニターが安物かつ年代物なため、現像したものをスマホや他のモニターで見ると、いつもコントラストが弱く、露出が高めになるのが眠い理由かと思います。カメラ・レンズよりモニターを先に買い替えるべきですかね。
そのディスプレイの映りを頼りにして、RAW現像時に色調の調整を行うことは、止めておく方が良いと思われる。
その狂った発色のディスプレイに合うように、写真データを狂わせるだけだから。

書込番号：20126345

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Coffee Milkさん
全部設定せなな。

書込番号：20208487　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞Coffee Milkさん
モニターの買い替え　最優先ですかね。

また、D7200購入したら、
>普段はRAWで撮影してCapture NX2で現像しています。
Capture NX2での現像は出来なくなったんでは？
次はNX-Dですね。

書込番号：20208827

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Coffee Milkさん
おう。

書込番号：20235362　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめレンズ

[kurokuron]

先日D7200 18-140キットを購入しました。レンズの追加を検討しているのですが、おすすめありましたら教えて下さい。

私は基本風景、人物、乗り物などを撮影します。

書込番号：20069168　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kurokuronさん

>> 風景、人物、乗り物などを撮影します。

18-140ではダメですか？

書込番号：20069178

[アナスチグマート]

レンズを追加する必要があるのですか？

書込番号：20069183

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞kurokuronさん
こんばんは。

風景は全景ですか、切り取りが多いですか？
人物は全身ですか、バストアップが多いですか？
乗り物は、車ですか？　電車ですか？　飛行機ですか？

たぶん、これらによって、広角・標準・望遠と、オススメが変わってきますので。
個人的には、D7200はボディ内レンズAF駆動モーターが内蔵なので、
中古でお値頃なDタイプ　単焦点レンズを狙うのもありかと思いますよ。

書込番号：20069194

[たそがれた木漏れ日]

好きな画角の単焦点はどうでしょうか。

換算35ｍｍ〜85ｍｍとか？

私は58ｍｍが気に入っています。

書込番号：20069212

[ろ〜れんす２]

まずは18-140で良いと思います。

後はやはり単焦点（35/1.8GＤＸか40/2.8GＤＸか50/1.8G)になると思います

書込番号：20069217

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

AiAF 35mm F2D
AiAF 85mm F1.8D
AiAF ED 180mm F2.8D

古いDタイプレンズ（85mm F1.8Dは廃番、中古でのみ入手可）ですが、
これらはリーズナブルな価格で、写りが良いです。

書込番号：20069230

[虎819]

＞kurokuronさん

こんにちは。
予算はわかりませんがAF-S８０−４００Ｇなんかどうでしょう…
望遠重視ですが、どうですか？

書込番号：20069234　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

こんばんは。

予算がわかると皆さまからアドバイスしやすいと思いますが、

ズームレンズそれとも単焦点レンズでしょうか？

書込番号：20069238

[うさらネット]

不足が分からないと？

一眼レフですから、交換レンズ一本は欲しいですよね。不具合時の検証のためにも。

DX35mm F1.8Gの中古？　新品でももちろん結構。
開放は甘いですが、屋内スナップ用にあると便利です。

書込番号：20069266

[☆Ｍ�E☆]

http://digicame-info.com/2016/07/af-s-nikkor-105mm-f14e-ed.html
しばらく お待ちくださいm(_ _)m

書込番号：20069281　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

http://kakaku.com/item/K0000610338/
ｵｽｽﾒﾚﾝｽﾞですm(_ _)m

書込番号：20069288

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/item/K0000799664/
http://s.kakaku.com/item/K0000732506/
http://s.kakaku.com/item/K0000475380/
http://s.kakaku.com/item/K0000049476/
http://s.kakaku.com/item/K0000030214/
こんなの どうですか？

書込番号：20069311　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

Ai AF Nikkor 14mm f/2.8D ED

書込番号：20069312

[kurokuron]

皆さまありがとうございます。
不足があり申し訳ありません。
予算は10万以内と考えております。

風景は全景、人物は全身よりかバストアップ、乗り物は車がメインです。
18-140でも充分なのですが、単焦点や広角にも興味がありまして。。

書込番号：20069336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

中古出物でよろしければ、 AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED がベストだと思います。

書込番号：20069360

[DLO1202]

18-140を下取りにして18-300の1本勝負！

もしくは
標準クラスの単焦点？

でも・・・
画質重視の単焦点だったら、本体もFXだよね・・・！

だったらとりあえず何でも撮れる18-300でしばらく遊んで
FXはそれからと言う事で・・・。


ハハハッ。。。私がそうだから。

でも18-300私の場合はAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
だから、ハンパなく重いけど撮りだすとバランスも良く
自分的には画質も許容範囲で問題ないです。

レンズを何本も抱える事無く現場でのレンズ交換は皆無！
ほぼ被写体はカバー出来るし、移動中の重さを除けば楽ですね・・・。

動機が不純でしょうか？？？

書込番号：20069365

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

もとい、今だと、AF=S DX NIKKOR f/2.8-4E ED VR がありましたね。これなら、新品いけるでしょう。

書込番号：20069366

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ごめんなさい。16-80mmです。テレ端開放F4は暗いかな？

書込番号：20069374

[スペシャルビーム]

こんばんは

普段は18-140で時々気分を変え、
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
この辺が遊べそうな気がします。
http://kakaku.com/item/10503511929/

PHOTOHITOサンプル画像
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_micro_nikkor_60mm_f/2.8g_ed/

書込番号：20069375

[カメキュー]

kurokuronさん

望遠なら200-500mmがいいのでは？
乗り物の被写体がわからないですが、望遠なら飛行機、電車などを撮れますし(｡-_-｡)

カメラを買われてキットレンズだけでは物足りなくなってきた時期だと思いますが、自分が本当に撮りたい被写体が見つかってから別のレンズを購入した方が良いと思います。
キットレンズでも撮り方によって前ボケや後ろボケなど撮れますからもっと遊んでみて下さい！！！

スレ主さんにとって余計なお世話でしたら申し訳無いですm(_ _)m

書込番号：20069377　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

人物用に

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

とかいいように思います。

書込番号：20069392

[まる・えつ ２]

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

または、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gが良いと思います。

書込番号：20069427

[虎819]

＞kurokuronさん

予算内なら中古も有りと言う事で8514Dはいかがでしょうか？
迫力の前玉の大きさにレンズ自体の作りの良さで満足度も満点かと！
私は好きなんですよ、8514D!
おすすめしときます。

書込番号：20069438　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

単焦点ならAF-S50�of1.8、AF-S85�of1.8。

純正が理想ですが、予算内ならタムロンですが70-200�of2.8VCも良いと思います。

書込番号：20069518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞kurokuronさん
乗り物撮りならばタムロンの70〜200VCか望遠強化でタムロンの150〜600VCが10万以内で行けると思います。自分の仕様は500に16〜300PZDと70〜200VCと150〜600VCで望遠オールマイティー仕様で使ってます。

書込番号：20069721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

１８−１４０もってますが（唯一のDX）AFは遅いですね
いい画は出してくれますが

書込番号：20069738

[Paris7000]

＞kurokuronさん

自分なら、明るい、ちょい広めの標準単焦点にしますね。
ズバリ、AF-S 28mm/f1.8
これ、フルサイズ換算で42mm相当で、風景からスナップまで結構何でもこなせる感じです。
単焦点の面白さを体験するには良いレンズだと思いますよ〜(^ ^)

書込番号：20069779

[でぶねこ☆]

予算があるから、何か買いたい。ということでしょうか。
別に悪くは無いですけど、必要性からマトを絞っていかないと、買っても使わなくなります。
まずは、今のレンズで色々撮ってみて、「もう少し何とかしたい」と思う様なシーンがあるかどうか？
それがわかれば、答えが見えてきますよ。

書込番号：20069827　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

望遠がほしくなると思うのでとりあえず70-300あたりでいいんじゃない？

18-300に買い換えるのもありでしょうけど、所謂高倍率無理目なズーム、、、。

飛行機や鳥撮るなら200-500イチオシ。

書込番号：20069936　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞kurokuronさん
>風景は全景、人物は全身よりかバストアップ、乗り物は車がメインです。
>18-140でも充分なのですが、単焦点や広角にも興味がありまして。。

何を撮るかの次はどう撮るか、どう撮りたいかを、考えればおのずとどの頂点距離が使いたいか見えてくるのでは？？
そのあとに、質問した方が希望に添えるよ。

ただ、漠然と言われても、漠然と返すしかなくて、それを買ったからと言って、使用するレンズとは限らないでしょ？？
もっと、焦点距離を絞った方が良いと思います。

書込番号：20069958

[kyonki]

スレ主さん

こういう質問をする前に、カメラ店に行ってニッコールレンズカタログをもらってきましょう。
どういったレンズがあるのか、レンズの特性、用語の解説などが載っています。

そういうお勉強をした上で、分からないことをここで質問するといいと思います。

書込番号：20070102

[ヒカル８]

７０−２００ｆ２．８
予算の都合でタムロンかシグマかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000417330_K0000140428&pd_ctg=V070

書込番号：20072598

[gda_hisashi]

18-140で十分なに買うのは物欲です
なので
kurokuronさんが気に入らなければ
いくらアドバイス（勧めて）しても無駄です

所有欲を満足させ実用にもなるのは７０−２００/２．８です
最新モデルは予算オーバーなので旧モデルかシグマ、タムロンでどうでしょう
タムロンは安価ですがＡＦ速度以外は評判良いです

書込番号：20073990

[okioma]

単焦点や広角と言ってもどの程度のものが必要かは、
何をどのように撮るか、撮りたいかで変わってきます。
でｍ何をどう撮るかは撮影者にしか判断できないかと。

例えば18�oと16�oはたった2�o違いですが
私的には、大きく違うと感じます。
でもその感じ方も人それぞれとも思います。

単焦点の場合は、まず必要な画角をある程度見出すことも大切かと思います。


まずは、18-140で沢山撮ることをお勧めします。
沢山撮ることによって、ご自身にとって何が必要か見えてくるかと。

ただ単に、興味があるとかであるならば機材の選択で失敗することもあるかもしれません。

まあ、失敗をして分かる場合もありますが…

書込番号：20074021

[kurokuron]

皆様、たくさんのコメントありがとうございます。回答が遅くなり申し訳ありません。
皆様がおっしゃる通り何をどう撮りたいのかをもう少し追求してみようと思いました。
おすすめして頂いたレンズも実際に調べてみたり、カメラ屋で見たりと少し購入までに時間をかけてみようと思います。

書込番号：20076365　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュが2回までしか作動しない。

[たー122]

お世話になります。
ネット上で探したのですが類似した症状がないのでご質問させていただきます。
私はポートレイトが主で暗い部屋でもフラッシュは使わない写真が好みのためフラッシュを使ったことがありませんでした。

そのため最近気付いたのですが、
フラッシュが1〜2回しか作動しないのです。
しかし電源を入れ直すとまた1〜2回すぐ作動します。これは何度でも繰り返せます。
フラッシュが作動しなくなるというよりは
1〜2回フラッシュ作動後、シャッター事態がきれなくなります。ファインダー内右下表示にはr11と出ます。
何分待ってもダメなのでフラッシュのための充電時間ではないようです。電源入れ直せばすぐ焚けますし。
これはおかしいと思い手持ちの機材で実験してみました。

実験機材
D7200
D7000
ニコン16-85 F3.5-5.6（以下ニコンレンズ）
シグマ17-70 2.8 F2.8-4（以下シグマレンズ）
実験は同じ設定、環境で行ないました。
暗いとこでしか実験していません。

結果、D7200×シグマレンズの組み合わせのみでこの症状でした。（もちろん今回の症状発覚もこの組み合わせで発覚しました。）
他の組み合わせは10回連続してフラッシュ作動でシャッターをきれますので問題ないようです。

これは相性なのか不具合なのか、設定が悪いのか。
仮に相性みたいなものだとしたら他社レンズとの相性などもニコンで診てくれるものなのでしょうか？

設定内容も記させていただきます。
Aモード、Pモード
eフラッシュ・BKT撮影

フラッシュ撮影同調速度 1/250
フラッシュ時SS制限 1/60
内蔵フラッシュ発光 TTL
フラッシュ使用時の露出補正 全体
モデリング発光 ON
オートブラケティングのセット AEフラッシュ
BKTの順序 N

どうぞ、よろしくお願い致します。

書込番号：20059073　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

シグマに確認が良いかと思います。
7000はOKであれば、ロムの問題かもしれません。

書込番号：20059089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞たー122さん

シグマが極めて怪しいですね〜
互換表がここにあります。
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

D7000は○になってますが、D7200はシグマレンズのファームアップが必要です。
ファームアップはシグマに依頼するか、このレンズはコンテンポラリーシリーズなのでUSBドックで自分でUPも出来ます。

USBドッグはこちら↓です。AF微調整とかもできるし、シグマレンズをお使いなら、一つ持ってたほうが良いかと思います〜（＾＾）
https://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/accessory/#/usb_dock

書込番号：20059283

[まるまるとまるまる]

＞たー122さん
シグマレンズのファームアップで万事解決な気がします

自分もシグマ17-50/2.8において
フラッシュは試しませんでしたが
7000で問題なし
7200に買い替えたところ数回シャッターを切ると、急に切れなくなる
電源入れ直しで回復の症状で困ってました

シグマで無料ファームアップ後、この症状は起きていません
（もちろん送料もかかりません）

送付から受け取りまで1週間かかりませんでしたので
お盆休みに入る前にファームアップしてもらうといいと思います

書込番号：20059371

[９４６４６４９]

＞たー122さん
シグマに電話！ですね。

書込番号：20059383

[VallVill]

ニコンとシグマは相性よくないのでは?

書込番号：20059437

[うさらネット]

レンズをSigmaに送付ですね。保証有効期間内は着払いで、送付料金は無料です。
一応Sigmaに事前相談をお奨めします。

点検/修理に関してのご案内
https://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/index.html

修理依頼票リンク
https://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/repair_form.pdf

私も、別件症状ですが、レンズ2本のファームウェア書き直しをお願いしました。
進捗はメールで連絡が入ります。

書込番号：20059476

[kyonki]

ニコンの調光性能は優秀なことで知られていますが、これはあくまでも純正フラッシュと純正レンズを組み合わせた場合です。

これからもフラッシュ撮影が多いようでしたら、純正レンズでシステムを組むことが一番と思います。

書込番号：20059579

[ヲタ吉]

Nikonのシグマ叩きだよ。

書込番号：20059594

[おかめ@桓武平氏]

＞たー122さん

純正以外のレンズですと、ROMが純正と違うので、純正と同じ動作は難しいかと思います。

問題のレンズとカメラをシグマに送り症状を見てもらい、改善したもらった方がいいかと思います。

書込番号：20059717

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たー122さん
メーカーに、電話！

書込番号：20059893　スマートフォンサイトからの書き込み

[たー122]

皆様、早々のご返答、アドバイスありがとうございます！
ご意見を拝見するとシグマレンズのファームアップが必要ということが大半のようで納得致しました。

シグマの30mmも所有しているのでUSBドックも
視野に入れながら、まずはサポートセンターに問い合わせてみようと思います。
料金や対応次第で決めたいと思います。

勝手ながら各々にご返信できずこちらでまとめてお礼を言わせていただきます。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：20059983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たー122さん
おう。

書込番号：20060012　スマートフォンサイトからの書き込み

お勧めのピクチャーコントロール教えてください

[ノンユー1000]

ＪＰＥＧ　ＰＣ：ＬＳ	ＪＰＥＧ　ＰＣ：ＬＳ	ＪＰＥＧ　ＰＣ：ＬＳ　トリミング	ＪＰＥＧ　ＰＣ：ＬＳ　トリミング

みなさん、こんばんは。

野鳥撮影が大好きな万年初心者です。ピクチャーコントロールの設定についてお尋ねします。

私の撮影はＪＰＥＧオンリーでピクチャーコントロール（以後ＰＣ）は、ＳＤを若干カスタマイズして撮影してました。
２年前くらい前から風景や花の撮影等もするようになりましたが、ＰＣは変わらずＳＤのままでした。

最近ひょんなことから風景撮影時にＰＣをＬＳに変更したら、なんか良いかなと思い花撮影でもＬＳに変更しました。
結果ＳＤに比べて色が綺麗に出るのでかなり気に入りました。ＬＳの設定はデフォルトのままです。

そこで野鳥撮影でもそうした所、風景や花撮影よりもさらに良い感じの結果になりました。
３枚目の写真は目をきれいに出すために露出をかなりプラス補正してますが、黒の羽色がしっかり出ています。
以前のＳＤだと白っちゃけた感じになっていたと思います。解像感も増した感じがしてます。

そこで皆さんにお勧めのＰＣを教えていただけないかとのお願いです。
こんな撮影の時（特に夜景撮影時）はＳＤとか。設定でコントラストはプラス２にした方が良いとか。理由もあると助かります。
この辺は好みの問題があるので絶対的なものはないと思いますが、参考にさせていただければありがたいです。
よろしくお願いします。

ちなみにＲＡＷ撮影はしません。また画像処理もほとんどしませんが、たまにハイライト/シャドウ部に手を入れる程度です。

書込番号：19978334

[Paris7000]

＞ノンユー1000さん

正直言うと、こればっかりは、これが正解というのはなく、好みの問題ですね〜
また、撮った写真をどう表現したいかという考え方になると思います。

自分は、派手な衣装を着たダンサーを撮るので、色鮮やかに再現したいのでビビッドにしています。
EXPEED3のD7100ではこれにクイック調整を＋１
EXPEED4のD750ではクイック調整はなしです。

作例、こんな感じです
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

風景の時は風景に設定することも多いですが、忘れてビビッドのまま撮ることも（＾＾；；

一度RAWで撮って、PCの設定を現像時に変え、どの色が好みか実験してみるとよりはっきりすると思いますよ〜

書込番号：19978460

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ノンユー1000さん
うっ、、、

書込番号：19978619　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ノンユー1000さん
PC現像が面倒でRAW撮影しないのでしょうか。
RAWを残さないとカメラ内再現像もできませんよね。
一度、RAWでも撮ってみて、ピクチャーコントロールを変えた写真をカメラで現像して比較してはどうでしょう。

書込番号：19978620　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞ノンユー1000さん
色んな拘り方があるんですね。
PCに拘りながらJpegのみでRawに踏み込まない！

私なら、撮影前にPCであれこれ悩むより、RAW撮りして、
好みの仕上げを楽しみます。

書込番号：19978638

[okioma]

こればっかりは好みですので、
状況によってご自身の気に入ったもので良いかと。
それには、いろいろと試してみることではないでしょうか？

花など赤や黄色など色飽和を起こしやすいものは、
彩度をマイナス側に振ることもあります。

状況状況で、どう表現したいかではないかと。

風景では天気によっては、シーンモードを風景にすることも…


私もほぼ、JPEGで
RAWは後処理が面倒でまずしません。
ですから撮る際は、
ある程度の験値から、
また一度撮って確認してから設定を決めて撮ります。

書込番号：19978655

[esuqu1]

jpeg撮って出し、ビビット基本でシャープ+６　その他はフラット　C-PL使用	夜の撮影も8000K色指定して基本ビビット設定　C-PL使用	レースの合間、ビビット設定のままで失敗した！って事も多々（笑）

これといった設定数値が有るわけでは無く、現場で経験を元に設定を微妙に変えて撮影しています^^

基本、私もＲＡＷ撮りいたしません。手持ち撮影、枚数を多く撮るスタイルなのでJPEGオンリーですが
夜景撮影時のみ三脚使い写すときRAW撮りします^^

人物を撮る時はコントラスト、シャープ等を弱め、ポートレートモードを基本に背景など場所によっても変更しています^^
レース関係は基本、ビビットモードからシャープ度上げていますし
WBをオートで撮らず、色温度指定したりとかで調整は現地でしています^^

風景なども基本は5000K撮影していますが、光に応じて6000K〜8000Kあたりまで細かく調整してその場で対応してます。
これが面倒というのであればＲＡＷ撮りがいいのではないですかね（笑）

撮影し始めの時、前回の設定のままで撮影開始して、あれ！？しまった！！！って事はいまだしょっちゅうあります^^;
それもこれも失敗をして経験をして覚えることもありますので、
ご自分のスタイルを、折角沢山ある操作設定ボタン使って試してみましょう^^

また、その時発売されたセンサーによって色ノリ出方も全然違いますから
以前使ってた設定と同じにはけしていきませんね^^;

今回、expeed5の出てくる絵は、こってりしててレースにはいいのですが他の撮影には手古摺ってます。
早くなれなくちゃって思ってます^^

書込番号：19978722

[kyonki]

ここで尋ねても大した回答は得られないですよ。

ニコンのHPのこちらが少しは参考になるかも
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/tips/

書込番号：19978811

[へちまたわし2号]

参考までに
「ピクチャーコントロール ダウンロード」
で検索すると下記のサイトがHITします。
http://nikonpc.com/

フジのベルビアとか、数多くhitします。

ちなみに、自分は「風景」の発色を抑えたオリジナルのカスタムピクチャーコントロール「風景2」がメインで、あとは撮影効果を事前にシュミレーションして絵作りを変えています。
あるいは撮ってみて気になったら他のピクチャーコントロールに変えてみるとか。
花とか静物限定ですが。。。笑
風景写真に「ポートレート」とか平気でやります。
ヴィヴィッドは苦手ですが、見た目の発色が出ない時は活用します。

なお、ピクチャーコントロールの好みは十人十色です。

書込番号：19978895　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ノンユー1000さん こんにちは

風景モードは　スタンダードに比べ　彩度高めで　コントラストも高めでハッキリした描写になるモードですが　気にいられているようですし　JPEGメインでしたら　このモードでいいように思いますし　もっと調整したいのでしたら　Picture Control Utility 2　を使い　•自分に合う　カスタムピクチャーコントロール作ってみるのもいいかもしれません。

でも　自分の場合　RAWで撮影し後で微調整するのが好きなため　コントラストが弱く　会長もあまり派手ではない　ポートレート使っていて　後で調整していますが　

使う理由として　軟調気味の場合　後加工で　コントラストあげて固めの描写にする事来るのですが　コントラスト高めのものを　軟調にするのは難しいですし　軟調モードの方が　諧調豊かで　調整し易い為です。

書込番号：19978914

[へちまたわし2号]

(手持ちのノートPCの液晶がとんでもない発色なので。。。。orz...)
基本 jpeg命派です。
見た目に近い発色に近づけるべくいろいろと遊ばれています。

が、失敗したくないときは「Raw ＋ jpeg」モードで撮影。
カメラ本体で「ピクコン チェンジャー 」して良いのを選び、本体RAW現像します。

書込番号：19978941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞Paris7000さん、こんにちは。

回答ありがとうございます。掲示板いつも楽しく拝見させていただいてます。

好みの問題了解です。8年間疑問に思わずＳＤで満足していて、ひょうんなことからＬＳの良さにひかれました。
他の方はどんな感じで撮影されているのかな？　という単純な興味から質問させていただきました。

ビビッドはかなり以前Ｄ９０で野鳥撮影の際、試したことがあります。その色があまりに派手すぎて、
それ以来試したことがありません。

作例素晴らしいですね。以前も見たのですが、何気なく見ていると“綺麗だな”　で終わってしまいます。
今回ビビッドと聞いて改めて見ると、こういうシーンでは良いですね。私の場合夜景とか、ディズニー
辺りで使えそうです。そろそろ夜の撮影に行こうかと考えていたので大変参考になります。
但し野鳥ではやはり無理そうですね(*^▽^*)

書込番号：19978987

[ノンユー1000]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんにちは。


えっ、、、

書込番号：19978989

[ノンユー1000]

＞９４６４６４９さん、こんにちは。回答ありがとうございます

＞PC現像が面倒でRAW撮影しないのでしょうか。
それもあります。１番は野鳥撮影時記録待ちのストレスでしょうか。
野鳥撮影の場合１秒、２秒が勝負なので(*^▽^*)
但し、風景や花撮影の場合にはそれはないのでＲＡＷ撮りに興味はあります。

＞一度、RAWでも撮ってみて、ピクチャーコントロールを変えた写真をカメラで現像して比較してはどうでしょう。
風景や花撮影でやってみようかと思います。
実は　『ＲＡＷ現像のいろは』　てな趣旨のマニュアル本は用意したのですが。まだ見てません(*^▽^*)

書込番号：19979022

[沖縄に雪が降った]

画像についてとやかくいうならレタッチすべきに決まってる。しかし、Raw現像を含めて、それができないひとに限って、こういう質問をする。

まあ、撮って出しだから、そこが気になるのは当然だけど、物事を真正面から取り組まず、小手先で取り繕おうとしているって気がしてなりません。たしかに、器用で几帳面な国民性だけに、それで完成度の高い作品を作る人もいるから、その気になるのも無理はないかも知れない。実際、ポジほそうだったもんね。

でも、だれもかれもそんな職人技を会得するのは無理ですよ。いま言ったことは露出補正を念頭においてたけど、そうじゃなくて色温度に関わるフィルターワークの、しかも微細な調整でしょ。どう考えでも、後から落ち着いてレタッチしたほうがいいと思うなあ、、、

書込番号：19979027

[ノンユー1000]

＞弩金目さん、こんばんは。回答ありがとうございます。

＞PCに拘りながらJpegのみでRawに踏み込まない！

ＰＣにこだわっている訳ではないですね。悩んでもいません。
何しろデジイチを初めて８年もの間、最初に設定したＳＤで満足していたのですから(*^▽^*)
ひょんなことからＬＳにしたら『ｊこれいいな！』と単純に思った次第です。
それで他の方の　『このＰＣ良いよ』　というのを聞きたかっただけです。

ＲＡＷに踏み込まないのは、先の方の回答にも書きましたが『記録待ちとそれに伴う機会損失が嫌』、『後処理が面倒』　だからです。
風景や花撮影時のＲＡＷ撮りは検討してます。機会損失は野鳥撮影に較べれば圧倒的に少ないでしょうから(*^▽^*)

書込番号：19979077

[ノンユー1000]

＞okiomaさん、こんにちは。回答ありがとうございます。

＞それには、いろいろと試してみることではないでしょうか？
＞花など赤や黄色など色飽和を起こしやすいものは、
＞彩度をマイナス側に振ることもあります。

今まで撮影で変更するパラメータは、露出補正、Ａ、ＷＢ、ＳＳ、ＩＳＯのみでした。
花とかは彩度とかも設定変更に入れることもあるんですね。参考になります。

書込番号：19979107

[ノンユー1000]

＞esuqu1さん、こんにちは。回答ありがとうございます。また素晴らしい画像の添付感謝です。


＞人物を撮る時はコントラスト、シャープ等を弱め、ポートレートモードを基本に背景など場所によっても変更しています^^
＞レース関係は基本、ビビットモードからシャープ度上げていますし
＞WBをオートで撮らず、色温度指定したりとかで調整は現地でしています^^

okiomaさんの回答にもありましたが、コントラストやシャープまで変えてるんですね。
綺麗な写真を撮る方はそこまでしているのかと感嘆します。

レース関係はビビッドとのこと、Paris7000さんのダンス画像もそうでしたが素晴らしいですね。Ｄ90で野鳥撮影時にビビッドで
撮影して失敗したと思い、それ以来毛嫌いしてましたがシーンによっては素晴らしい仕上がりになるのですね。

＞風景なども基本は5000K撮影していますが、光に応じて6000K〜8000Kあたりまで細かく調整してその場で対応してます。
＞これが面倒というのであればＲＡＷ撮りがいいのではないですかね（笑）

ＷＢは基本『晴れ』です(*^▽^*)　ちょっとちがうな、と感じた時は変更しますが。私レベルの技量、画像を見る目含めて
5000Ｋ、6000Ｋ〜の調整というのは、ちょっと手におえないのかなというのが本音です。やはり素晴らしい写真を撮る方の
こだわりを感じます。

書込番号：19979146

[ノンユー1000]

＞kyonkiさん、こんにちは。回答ありがとうございます。


＞ここで尋ねても大した回答は得られないですよ。

いやいや、ずいぶんと貴重な事柄を聞くことができとても参考になりました。
ビビッドについては、印象ががらりと変わりました(^∇^)　一番の収穫です。

＞ニコンのHPのこちらが少しは参考になるかも
＞http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/tips/

ありがとうございます。こんな回答（情報）もうれしいです(^∇^)　早速お気に入りに登録しました。
こうした情報も知らなかったんですね。お恥ずかしい限りです。

書込番号：19979189

[ノンユー1000]

＞もとラボマン ２さん、こんにちは。回答ありがとうございます。

＞風景モードは　スタンダードに比べ　彩度高めで　コントラストも高めでハッキリした描写になるモードですが　気にいられているよ
＞うですし　JPEGメインでしたら　このモードでいいように思いますし　もっと調整したいのでしたら　Picture Control Utility 2　を使い　＞•自分に合う　カスタムピクチャーコントロール作ってみるのもいいかもしれません。

今はＬＳのデフォルトで撮影してますが、今後は皆さんの回答を参考に少し追い込んでみようと思ってます。


＞でも　自分の場合　RAWで撮影し後で微調整するのが好きなため　コントラストが弱く　会長もあまり派手ではない　ポートレート＞＞使っていて　後で調整していますが　

ＲＡＷ撮影、現像にも興味があります。風景や花撮影ではやってみたいな、と思ってます。
ただ今までＳＤでほとんど満足していた自分として、ＲＡＷ撮影、現像までして手間をかける必要があるのかな？
という疑問もあってＲＡＷ撮影に二の足を踏んでます(^∇^)　

書込番号：19979216

[ノンユー1000]

＞へちまたわし2号さん、こんにちは。回答ありがとうございます。

＞参考までに「ピクチャーコントロール ダウンロード」で検索すると下記のサイトがHITします。
＞http://nikonpc.com/
＞フジのベルビアとか、数多くhitします。

情報ありがとうございます。ただ正直に言うと私には、『フジのベルビアとか』は雲の上の話です(^∇^)
フィルム時代から１眼は使ってましたが、子供の記録用でただ撮るだけ。この辺のこだわりはありませんでした。

＞ちなみに、自分は「風景」の発色を抑えたオリジナルのカスタムピクチャーコントロール「風景2」がメインで、あとは撮影効果を
＞事前にシュミレーションして絵作りを変えています。
＞あるいは撮ってみて気になったら他のピクチャーコントロールに変えてみるとか。
＞花とか静物限定ですが。。。笑

やはりそうなんですね。この辺は撮影への意識の違いを思い知らされます。
今後は私もＬＳをベースに野鳥用、風景用、花用のカスタマイズに挑戦しようと思います。

書込番号：19979264

[もとラボマン ２]

ノンユー1000さん 返信ありがとうございます

＞ただ今までＳＤでほとんど満足していた自分として、ＲＡＷ撮影、現像までして手間をかける必要があるのかな？

RAWの場合　調整以外にも　アクティブD-ライティングの強度の調整や　今回話されている　ピクチャーコントロールの切り替えもRAW現像時行えますので　ピクチャーコントロールに悩んでいる場合　RAWで撮影し　ピクチャーコントロールを　色々変えて確認してみるのもいいかもしれません。

書込番号：19979365

[ノンユー1000]

回答してくださったみなさんありがとうございました。


今回のみなさんの回答で画像（写真）に対する思い入れの違いというものが判りました。
基本個人の趣味ですから、好みやどこまでやるかは当然個人に帰することでどれが正しいか、間違いかということではないのは
明白ですが、同じ撮影をするという行為に　『そこまでする』　のということが分かっただけでも今回の収穫はありました。

シーンに合わせたＰＣや詳細設定の変更は、今後私も試して改善していきたいと考えてます。
ビビッド画像に関しては、過去の印象と全く違った画像を提供していただき驚きでした。ハード、ソフトも進化しているので
過去の経験（思い込み）も変えなければいけないと思いました。ビビッドについては早速試してみたいと思います。

ベストアンサーについては、上記内容からその趣旨回答してくださった方を選ばさせていただきました。

書込番号：19979379

[ノンユー1000]

＞もとラボマン ２さん、こんにちは。再度のご返事ありがとうございます。


＞RAWの場合　調整以外にも　アクティブD-ライティングの強度の調整や　今回話されている　ピクチャーコントロールの切り替えも＞RAW現像時行えますので　ピクチャーコントロールに悩んでいる場合　RAWで撮影し　ピクチャーコントロールを　色々変えて確認し＞てみるのもいいかもしれません。

RAW撮影に二の足を踏んでいる私の背中を押された気分です(*^▽^*)

１年近く本棚にしまいっぱなしの『ニコンユーザーのためのイチからわかるRAW現像』を取り出して見始めました。
今月中に夜景撮影に行く予定なので挑戦してみます。感謝です(*^▽^*)

書込番号：19979424

[Paris7000]

スレ主さん

Goodアンサーありがとうございます！
（何故か、同じリンクを２つコピペしてました(^^ゞ

> 好みの問題了解です。8年間疑問に思わずＳＤで満足していて、ひょうんなことからＬＳの良さにひかれました。

風景は、ビビッド以上に、緑や青を強く強調すると思います。
逆に暖色系の色はあまり強調しないと思います。
紅葉とかは、どうなるのかな？？？

> ビビッドはかなり以前Ｄ９０で野鳥撮影の際、試したことがあります。その色があまりに派手すぎて、
> それ以来試したことがありません。

ビビッド、そんなに派手ですかねー
それぞれのピクコン設定で強すぎると思ったらクイック調整でマイナスに振ってみるというのもアリだと思います。
自分は、SNSへのアップ程度なら、JPEGからでも、更に色を調整したりトリミングしたりしてアップしてます。
RAW撮りは、ほとんどしませんが、あとで素材として使いたいときは、いかようにでも加工できるように、RAW撮りしてます。
（年に数回あるかないかですが〜）
でも、メインはやっぱJPEG。バッファー気にせず連写出来るし、あっという間に一日で3000枚とか撮ることも多いので。。。

> 今回ビビッドと聞いて改めて見ると、こういうシーンでは良いですね。私の場合夜景とか、ディズニー
> 辺りで使えそうです。そろそろ夜の撮影に行こうかと考えていたので大変参考になります。
> 但し野鳥ではやはり無理そうですね(*^▽^*)

ディズニーとか、衣装とか、ハデハデなものを撮る時は、ビビッドの方が記憶色に近いので合ってると思うんですよねー
スタンダードだと、あれ？こんなに地味だったかな？と思うこともあるので。。。
でも、野鳥はできるだけ自然色で再現した方が良いと思うので、SDかニュートラルが良さそうですねー
フラットはさらにあっさりと言うか薄味になるので、このへん、数枚設定を変え比較するか、RAWで撮り、各種の設定で現像し比較してみると好みが分かると思います。

ちなみに、再生環境でも発色は変わるので、PCで見た時、スマホで見た時で結構変わりますよね。
自分の環境ではスマホの方が色鮮やかに再現されるので、PCで調整するときは、あまり派手目にはしていません。

書込番号：19979678

[ノンユー1000]

＞Paris7000さん、こんにちは。

＞Goodアンサーありがとうございます！
こちらこそ参考になるアドバイスありがとうございました。

＞紅葉とかは、どうなるのかな？？？
今年の桜は昼間、ライトアップされた夜桜もＬＳで撮影しましたが、良い感じで撮れてました。
紅葉は今までＳＤで撮影していて不満はありませんでしたが。
みなさんが仰っているようにシーンに合わせてそれこそ変更しないといけないのでしょうね。

＞ビビッド、そんなに派手ですかねー
オオルリという濃紺と白色の羽色をした綺麗な夏鳥なのですが、濃紺がポップな感じになってしまいました。

山に来る冬鳥や森の中の夏鳥（オオルリ）は、うす暗い環境にいるので綺麗な羽色が出にくいんですね。
今まではＳＤでも彩度を少しプラスにしてました。

＞ディズニーとか、衣装とか、ハデハデなものを撮る時は、ビビッドの方が記憶色に近いので合ってると思うんですよねー
そう考えるとなんか楽しみが増えた気がします。早く行きたいなって感じですか。

今回の掲示板で改めて考えたのは、ＰＣもシーンに合わせて変更、調整が必要ということなんでしょうね。
当たり前のこと、と言われればそれまでなのですが(*^▽^*)　その点無頓着だったようです。
風景や花については必要に応じRAW撮影も併用するつもりです。

改めてありがとうございました。今後もよろしくお願いします。

書込番号：19979826

[ちびなみ]

>ピクチャーコントロールの設定についてお尋ねします。

ピクチャーコントロールは何が正確ということはありません。

各々の好みです。

それを質問してどうしようと思うのですか？

皆と同じ写真を撮って満足するのですか？

ならば、自分で撮らずに他人の撮った写真を眺めていれば良いのでは？

以上

書込番号：19982720

[ノンユー1000]

解決済にしたので無視しようとも思いましたが、一言だけ。
居るんですね、文章読解力やマナーもない方がw( ▼o▼ )w
もし次がありましたら、無視します

書込番号：19983403

[おとめ座のおっさん]

ノンユー1000さん、おはようございます。
スレ主さんの仰っている事、意味が理解できてないようですね。
お気になさらずに。 他の人はちゃんと理解しておられるように思います。

書込番号：19983902

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ノンユー1000さん
エロエロゃな。

書込番号：19983933　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

私もピクコンの設定には悩んでいるのでこの手のスレは興味を持っています。
しかし、ピクコンの質問スレが立っても同じ方しか回答せず、しかも毎度同じようにシャープネスやコントラストをプラス補正することばかりの書き込みでいつもガッカリしますね。

D500やD7200のムック本が書店に出ていますので立ち読みされると良いです。
プロのお勧めの設定が書かれているものがあります。被写体別に設定が載っていますのでそれを基に自分なりにアレンジを加えると良いでしょう。

書込番号：19983992

[ノンユー1000]

ＪＰＥＧトリミング　ＰＣ：ＳＤカスタム	ＪＰＥＧ　ＰＣ：ＬＳ	ＪＰＥＧ　ＰＣ：ＳＤカスタム	ＪＰＥＧ　ＰＣ：ＬＳ

＞おとめ座のおっさんさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞kyonkiさん
フォローありがとうございます。
大人げない対応と思いましたがつい我慢ができなくなりました。反省しています。
今朝皆さんのメールを見てホッとしました。


＞おとめ座のおっさんさん

素晴らしい猛禽写真ですね。猛禽には憧れます（特にハヤブサ）　しかし滅多に会えません。
ごく少ない猛禽撮影のチャンスを確実にしようと、今の時期アオバトやコアジサシの飛翔撮影で練習してます。
もしよかったら見てください。両方ともＰＣはＬＳです。以前のＳＤカスタムより色が綺麗に出ている気がしてます。
http://nonyou1000.blog25.fc2.com/blog-entry-936.html
http://nonyou1000.blog25.fc2.com/blog-entry-930.html

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

エロエロですね。今回でｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの良さがわかって来ました（笑い）　ありがとうございます。


＞kyonkiさん

実は色に興味（疑問）を持ち始めたのは、つい最近マイクロ60ｍｍＦ2.8を購入してからなんです。
価格コムに購入記を掲載しました。その際kyonkiさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　からフォローしていただきました。

それまでは9割がたＳＤカスタムで満足してまし。しかし花撮影をするようになると、何故か、こう表現したいとか、
ちょっと違うなとかという感覚がふつふつと出てきたわけでです。自我の目覚めかもしれません（笑い）
野鳥撮影の際は、撮れれば御の字っていうのが第一でそこまで考える余裕がないというか。。。。

ですから今回は『お勧めのピクコン』という聞き方になりましたが、撮影（被写体）に対する考え方や
プロセスも聞けて、その辺が大変参考というか、見習わなければならないと思った次第です。

D7200のムック本持ってました（笑い）　本棚から引っ張り出し見ました。仰るようにシーン別の設定が出てますね。
今回のやり取りがなければ、ずっと本棚にしまったままでした。


明日から1泊2日の野鳥撮影に行く予定です。（今年から暇人になりました）　今考えられるピクコンを設定してます。
皆さん本当にありがとうございました。今後もよろしくお願いします。

書込番号：19984398