D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

フリッカーの影響について教えてください。

[でーななしゃく]

初めて質問させて頂きます。
現在はDfを使っています。
昨年バスケを始めた長女が、この秋から選手になるので、もう一台カメラを追加購入し、試合の様子を記録したいと思っています。他にも母校空手部の試合は動画撮影したいため追加購入を決めました。
7月に購入予定で、レンズは70-200f2.8を使います。

第一候補はD7200です。
高感度も連写もAFもD7200で充分であることは、こちらのスレッドを拝見して理解しています。何より現在の価格が魅力的です。

ただ最近はフリッカー低減機能付きのD500が気になっています。
大切な娘の成長記録なので、少しでもいい状態の写真を数多く残してやりたいので、D500がベストチョイスなのですが、私にはあまりに高額すぎます。

そこでD7200をお使いの皆様に教えていただきたいのは、屋内撮影でフリッカーの影響がどの程度ありますか？
自分としては、できるだけD7200に決めたいと思っていますが、歩留まりがあまりに悪いのであれば無理してD500にします。
どうぞ教えてください。
よろしくお願いします。

追記：D750は体験でミラーショックが気になっているので、候補に入れていません。

書込番号：19952366　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞でーななしゃくさん
先日、体育館で連写撮影した写真がありました。
一応、フリッカー低減で50Hzには設定しているのですが、明るさのムラが出てしまいます。
D7200+タムロンA009を使用しております。

体育館の照明次第ではフリッカーの影響を受けない場合もありますね。
LED照明の体育館では明るさのムラはありませんでした。

D500の処理が完璧かはわかりません(^_^;)

書込番号：19952396

[でーななしゃく]

＞９４６４６４９さん
おはようございます。
早速の返信とお写真をありがとうございます。
とても参考になります。
枚数を撮ってその中から使えるものだけをチョイスすればいいのかもしれませんが、『フリッカーが悪さしてなければ、いい写真なのに…』と悔しい思いか、高額な出費か、どちらを取るか…悩ましいです。

書込番号：19952450　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D500のフリッカー低減機能は優秀ですよ。
色々と試している最中ですが、今のところフリッカーらしきものがでていません。

書込番号：19952499

[しんちゃんののすけ]

フリッカーってRAWで撮って編集すれば、、、って思ってますが、、、

書込番号：19952514

[でーななしゃく]

＞kyonkiさん
返信ありがとうございます。
D500は優秀な機械なので、この価格も仕方ないのでしょうね。
悩ましいです。

書込番号：19952532　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞しんちゃんののすけさん
返信ありがとうございます。
Dfでも試しましたが、RAWではバッファが足りませんでした。無駄打ちしなければいいのでしょうが、下手くそな私は『数打ちゃ当たる』に頼りたいところです。

書込番号：19952572　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

＞でーななしゃくさん

＞大切な娘の成長記録なので、少しでもいい状態の写真を数多く残してやりたいので、D500がベストチョイス

値段差は約13万円…
一年間節約しましょう、大切な娘さんの為に^ ^

答えは出ています。
D500の一択です。

書込番号：19952640　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

値段差は約11万円でしたm(_ _)m

経験上、上位機種が気になっているときは、妥協したら永遠と気になります。

いいレンズをお持ちのようなので、ボディも最新の物をどうぞヽ(´o｀；

書込番号：19952651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

現在お使いののDfと購入予定の70-200f2.8で、連写して良いものをチョイスするのが
一番良い様な気がします。

書込番号：19952659

[でーななしゃく]

＞六甲のおいしい酒さん
返信ありがとうございます。
やっぱりD500ですかね〜。
価格差11万円…価格差が、二倍以上…が悩ましいところです。

書込番号：19952704　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。
70-200はすでに所有しています。
Dfで撮影したものでは歩留まりが半分くらいでした。
それに、これは技術的な問題も大きいと思いますが、Dfのダイナミック9点ではピントが外れることも多かったです。
Dfと比較して、D7200の方が動体撮影に優れている事と、今回は動画を撮りたい機会も出てきたので、追加購入を考えています。

書込番号：19952732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

撮って出し	露出補正＋１．５　アクディブD強め

息子の陸上短距離撮影がきっかけで、色々スポーツを撮るようになりましたので、少しだけお邪魔します。

先ずはお嬢さん、バスケのスタメン入りおめでとうございます。

７月デビュー戦ですか、楽しみですね。

>フリッカー低減機能付きのD500が気になっています。
以前調べた時、フリッカー低減機能とは蛍光灯などの照明器具の明るさのサイクルに
合わせてシャッターが切れる仕組みだと読んだので、Ｄ５００についても調べてみましたが同じでした。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features04.html

連写のタイミングをカメラ側が自動調整して明るさがピークの時にシャッターが切れるので、
暗い写真はなくなるようですが、以前私が調べた時は連写速度が落ちるのが気になるという方もいたような…


>屋内撮影でフリッカーの影響がどの程度ありますか？
自分としては、できるだけD7200に決めたいと思っていますが、歩留まりがあまりに悪いのであれば無理してD500にします。


室内スポーツは、息子が引退してから撮り始めたようなもので、
あまり場数を踏んでいないので何とも言えないところはありますが、
少なくとも、歩留まりにフリッカーが左程影響する事はないと思います。
（ＲＡＷで撮影し、後で露出補正等の調整作業をする前提での話ですが。）

それよりやはり連写性能の高いボディとＡＦが速い明るいレンズで撮影する事の方が大切です。


室内スポーツ撮影でニコンなら今一押しはＤ５００なのは間違いないと思いますが、
Ｄ７２００でも充分撮影出来ると思います。

どちらを買われても、撮影枚数はかなり多くなると思いますので、後処理用のパソコンも
高性能な物でないと苦しいかもしれません（既にハイスペックな物をお持ちでしたら問題ないのですが）。

既に70-200mmはお持ちでDfでも撮影されているようなので、距離の不足等は感じては
いらっしゃらないのかもしれませんが、少し大きい体育館だと300mm位まで欲しくなるかも･･･


拙作ですが、参考程度にご覧下さい。
顔出しＮＧで人は写っていませんが、古く暗い体育館で全窓暗幕で覆われているという条件で
１枚目はフリッカーの影響を受けている写真
２枚目はＮＸ−Ｄで露出補正を＋１．５　アクディブD−ライティングを「強め」で現像した写真

別スレですが
男子バスケと高校生男子バレーの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417330/SortID=19941544/ImageID=2519699/
同じく男子バスケ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=19916312/ImageID=2512967/

こちらで色々相談されて満足のいく買い物が出来ると良いですね。

書込番号：19952967

[虎819]

＞でーななしゃくさん

こんにちは。
今ならＤ500！
これしかないですよ。娘さんの最高の瞬間をぜひこれで！妥協してＤ7200にすると気になって、後悔しますよー

書込番号：19952974　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞でーななしゃくさん
私の場合、RAW+FINEで連写してもバッファフルになるような連写はしないのですが、JPEG撮って出しと言うことでいいでしょうか。
明るさ補正だけですとフリーソフトでも対応できますし、そこまで画質劣化はしないと思いますよ。
まあ、D500を買える予算があるなら購入された方が後悔はないかもしれませんね。
ところで、SDカードは書込速度が速いものをつかってますよね？
私は輸入品ですがサンディスクの90MB/sのものを使ってますが。

書込番号：19953040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

>フリッカーってRAWで撮って編集すれば、、、って思ってますが、、、

コマ毎に色味が回るのは、根性で現像調整できますが
同一画面内の上下で色味が違うのは修正できませんよ
（グラデーションフィルターを自作するか？）

書込番号：19953104

[でーななしゃく]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます。
リンクありがとうございます。じっくりと拝見しました。大変参考になりました。
しんちゃんののすけさんも、おっしゃっていましたが、RAW & 編集が必須ですかね。
全てを機械任せにするとD500なのでしょうが、予算的にはD7200で収めたいところです。
先日Dfで試したところ、バッファが足りなく感じました。
もちろん、自分の技量が足りていないことから、無駄打ちが多かったことも原因ではありますが。
決断するに当たってハワ〜イン♪さんのお写真は大いに参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：19953116　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞虎819さん
返信ありがとうございます。
そうなんです！
最高の瞬間を切り取るにはD500がベストだと思います！
だけど長男が理系の大学に就学中でして、こちらの学費がビックリする金額でして、躊躇しています。
写真の技量だけでなく、自分の収入も乏しい、悲しい現実です。

書込番号：19953156　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞９４６４６４９さん
返信ありがとうございます。
SDは気にしていませんでした。
現在使用のSDはサンディスク48MB/sです。
SDを変えれば変わりますかね⁉
いずれにせよ、高速のSDは必要になるので、とりあえずSDを変えて試してみます！
ありがとうございます！

書込番号：19953166　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞ひろ君ひろ君さん
返信ありがとうございます。
実はひろ君ひろ君さんがおっしゃっているレベルまでは、こだわりは持っていません。
ただ、11万の価格差で納得のいく写真を残すか、それとも出費を抑え、残す写真に片目つぶるか、悩ましいところです。

書込番号：19953181　スマートフォンサイトからの書き込み

[花いっぱい]

>そこでD7200をお使いの皆様に教えていただきたいのは、屋内撮影でフリッカーの影響がどの程度ありますか？

フリッカー低減機能の無いカメラとまったく同等です。
フリッカーは光源側の問題なのでカメラによる違いはありません。

D7200のフリッカー低減機能は背面液晶のちらつき対策であり、撮れた写真のちらつきを
低減する物ではありません。
それに対してD500のフリッカー低減機能は撮れた写真のちらつきを低減する物で全くの別物です。
（シャッターのタイミングをずらして暗くなる所では写さない。）
D7200とD500の取説をダウンロードし、比較してご確認下さい。

フリッカーレスを望むならD500しかありません。

書込番号：19953325

[でーななしゃく]

＞花いっぱいさん
返信ありがとうございます。
花いっぱいさんのレビューもたったいま拝見しました。やっぱりD7200は、かなりの優れものですよね！

D500以外は、DfでもD7200でも、撮って出しのフリッカー影響はイコールという事ですね。そうなると、やはりD500になってしまいますね…

ですが、９４６４６４９さんがご指摘のように、とりあえずSDを高速に変えてみます。カタログを見ると、RAWでのバッファはDfとD7200は同じ位のようです。
SDを変えて、バッファが許容範囲になってくれれば、D7200にして、フリッカーは後処理で対応したいと思います。

書込番号：19953597　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞花いっぱいさん
＞D7200のフリッカー低減機能は背面液晶のちらつき対策であり、撮れた写真のちらつきを
＞低減する物ではありません。
そうなんですね・・・どうりで全く効果が無いはずですね(T_T)
完全に勘違いしていました、申し訳ございません。
説明書をよく読んでいない自分が悪いですね(^_^;)
教えて頂き大変ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19953719

[さわら白桃]

＞でーななしゃくさん

そこの体育館の照明の種類によって影響の出方が違うのでフリッカー低減が無くてもいいとは言いませんが。

D５００は周りもまだ持っていないので詳しく判りませんが、フリッカー低減機能とは「フリッカーが悪さしなけりゃいい写真
だったのに惜しいなぁ・・・」とはならないと思います。

私はキヤノン７D�Uを使いますが機能をオンにすると、影響を受けたコマ自体が無くなり目にする事は無くなってしまいます。

私は各高校の体育館で撮影していますが人物の下半身だけ暗くなる様な酷いフリッカーには見舞われない為、
機能をオフにしてRAWからの修正で全て対処しています。

そもそもこの機能があっても駄目なコマが綺麗に写る訳では無いので、大量の画像をPCにて一括処理するような
場合に、無駄を省きたい時に効力を発揮するものなのかなぁといった印象があります。

この機能だけの為に無理をしてD５００を買うくらいなら、良いレンズ購入の足しにしたほうが良いような気がします。

しかしスポーツ撮影においての秒間１０コマは貴重なので、これが目当てならD５００もいい選択肢でしょうね。

書込番号：19953729

[９４６４６４９]

＞でーななしゃくさん
先にアップした写真を撮影したのと違う体育館での連写４枚のものがありましたので、アップしてみました。
撮影機材はD7200+A009です。
この体育館の照明はLEDに変えたばかりということで、会場も明るめでフリッカーの影響もほぼありませんでした。
何かの参考になれば嬉しいです。

今月の２５日・２６日に、ここでまた大会があります。
その際にはD7200+A009とD5500+18-300で試してみようと思います。

書込番号：19953780

[ｈｏｔman]

でーななしゃくさん、

ニコンのこのページに、
http://www.nikon.co.jp/news/2016/0106_d500_03.htm

>静止画の「フリッカー低減機能」※も搭載しています。
>※連続撮影速度が低下することがあります。

こう書いてありますので、連写速度を落として
フリッカーの影響のないコマのみを保存する様ですね。
こういう仕組みの様な感じですので歩留まりは上がると思います。

ただ画質なんかを考えますと、自分はDfの方がよさそうな感じがして・・・

書込番号：19953805

[kyonki]

D500のフリッカー低減時の連写ですが、ｺﾏ速が若干落ちると説明されていますが体感的には殆ど分からないレベルですよ。

だから私は最初の書き込みで”優秀”と表現しているわけです。

書込番号：19953932

[でーななしゃく]

＞さわら白桃さん
おはようございます。
返信ありがとうございます。
目からウロコの情報ありがとうございます。
なるほど、フリッカー低減とは、結局は使えない写真を自動的に間引くシステムなんですね。
益々、D7200へ気持ちが動きました。
ありがとうございます。

書込番号：19955393　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞９４６４６４９さん
おはようございます。
またまた参考になるお写真ありがとうございます。
９４６４６４９さんがおっしゃるように、とりあえずSDを変えてみます。
週末には買いに行けるので、Dfで試してバッファが改善されればD7200に決めようと思います。
たくさんのアドバイスとお写真ありがとうございます。

書込番号：19955402　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞ｈｏｔmanさん
おはようございます。
返信ありがとうございます。
言い方を変えると、使えない写真を自動的に削除してくれる、という感じですね。
これはこれで、とても便利なんでしょうけど、これだけのために高額の機械を買う必要は私には無いと思いました。
動画撮影もしたいので、DfにD7200を追加が濃厚になってきました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19955417　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞kyonkiさん
おはようございます。
返信ありがとうございます。
皆さんから教えていただいて、フリッカー低減の仕組みが理解できました。
フリッカーに影響されないタイミングだけに写しても、連写速度の低下を体感で感じさせないとは、D500はやはりモンスターマシンですね〜。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19955432　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　家庭用の照明（蛍光灯・LED)では直流式でフリッカーは発生しないのですが、体育館や大会議室などの照明は電気代を安くするため交流式のものを使用している所が多くチラツキが発生します。　動画ならシャッター速度を東日本なら1/50秒、西日本なら1/60秒にセットすればフリッカーは発生しなくなります。　競技を写真で写す場合、シャッター最低速度は1/200秒が必要なので、D7200では避けられないですね。　フリッカー対策のカメラが必要になります。　
　ただし、D7200で写す方法があります。　簡単です。　何分たくさん写してフリッカーが発生していないものだけを選んで保存すればよいのです。　私の場合はこうしています。

書込番号：19956456

[a&s]

たぶんフリッカーレスは流行りで
今のカメラ訴求に必須のようですね。

フリッカーはRAWである程度なんとか出来るかと。
古い体育館だと半分近くフリッカーということもあり
ライトルームでプリセット作って、コピペすると早くできるかなー

D500は、今は高すぎですよね。
Canon7D対抗、まあ年代は異なりますが
15万円くらいになるといいですよね〜

書込番号：19956619　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞昭和のおじんさん
おはようございます。
返信ありがとうございます。
先日試し撮りした体育館では、半分位ボツで、とても悲しかったです。
とりあえず、撮れるだけ連写で撮ってしまうのもありですよね。後はビールでも飲みながら、のんびりとパソコンの画面とにらめっこも、けっこう好きです（笑
だけど、バッファが足りるなら、RAWがベストな手段かなと、私は思い始めています。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19958144　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞a&sさん
おはようございます。
返信ありがとうございます。
皆さまからアドバイスを頂戴し、RAWがベストかなと、私も感じています。
なんかD500のフリッカー低減は、ボツのものを補正してくれるわけでなく、ボツのものは自動的に削除してくれる仕組みのようです。とても便利だと思いますが、やっぱり私には高額で苦しいですね。
モデル末期になれば、15万円位になるんですかね〜

アドバイスありがとうございます。

書込番号：19958160　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> フリッカー低減で50Hzには設定

撮影者が６０か５０かを選ぶんですか？
糸魚川周辺や電車内で撮影するときに悩みそう。(笑)
船の上では６０Hzらしいけど。

書込番号：19958186　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

安価なＬＥＤ照明では、整流も平滑化すらしないで、
両向きでＬＥＤを直列にしただけ、というのもあるそうです。

外見からだけでは判断できないですよね。
蛍光灯風のＬＥＤ電球や、白熱灯風のＬＥＤ電球もありますから。

書込番号：19958195　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞けーぞー＠自宅さん
返信ありがとうございます。
電球は厄介ですよね。その場所によって様々ですから。
次の都知事が、公立学校の体育館の照明を全部LEDに変更してくれませんかね〜（笑）

書込番号：19959216　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞でーななしゃくさん

御意に。
"次"の知事という表現がなんとも的確ですね。

書込番号：19959562　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

＞ でーななしゃくさん

＞なんかD500のフリッカー低減は、ボツのものを補正してくれるわけでなく、ボツのものは自動的に削除してくれる仕組みのようです。


そうではなく、体育館照明の明滅しているタイミングに同調してシャッターを開けて撮る、とお考えください。

ですから、50Hzの商用周波数であれば1/100秒のサイクルで明滅しているので、その1サイクル内の明るいタイミングでシャッターが開きます。最悪タイミングでは最大1/100秒遅れて撮影されることになります。

これは撮影する人の指の動作から見ると、その遅れは感覚的にわからないでしょう。

書込番号：19959666

[でーななしゃく]

＞フリッカー混迷2さん
おはようございます。
返信ありがとうございます。
フリッカー混迷2さんのHNがまさに私の悩みです（笑）

【体育館照明の明滅しているタイミングに同調してシャッターを開けて撮る】

なるほど、そういうことでしたか！
ですからkyonkiさんのおっしゃる通り、体感では連写の低下が感じられないんですね。
やはり素晴らしい機能ですね〜
また悩みそうです。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19960948　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　動画の場合は、私もはっきりは知りませんが最近のカメラは自動的にキャッチしフリッカーが起こらないようカメラで自動セットするようになっているかもしれません。　Ｄ７０００ではMenuで東日本か西日本かを選ぶようになっていましたがＤ７２00にはその項が見当たりませんね。

書込番号：19962235

[1641091]

＞Ｄ７２00にはその項が

　ライブビュー時なら、

　取説　P　282　フリッカー低減
　　オート、５０Ｈｚ、60Ｈｚ

書込番号：19962361

[でーななしゃく]

たくさんの方々からコメントを頂戴し、誠にありがとうございました。

新しくSDを購入し、バッファが回復するまでの時間をDfで比較してみました。
48MB/s' → 約9秒
95MB/s' → 約7秒
という結果でした。
正直なところ、もう少し歴然とした差が欲しかったところです。
ですが、いろいろと考えた結果、D7200に決めました。
連写で無駄撃ちを減らすように練習して、後はRAWからの修正をビール飲みながら楽しみたいと思います。
D500のフリッカー低減は優秀なようで、羨ましい限りです。しかし、それ以外ではD7200で充分なこと、何よりこの機能のためだけに、高額な差額を払える身の程ではないと思い決断しました。
同じお金を使うなら、その分は夏休みの旅行で家族に奮発してやろうと思います。

D7200のクロップを使った望遠効果と、高画素からのトリミングを利用し、娘の勇姿をヘタクソなりに記録してやろうと思います。
また後輩達の空手の試合では動画撮影も役立つので、D7200を最大限に使っていきたいと思います。
優秀な機械の性能を最大限に引き出せるように自身も精進して参ります。

コメントくださった皆様、本当にありがとうございました。解決済みとさせて頂きます。

※ベストアンサーは画像をくださった９４６４６４９さんとハワ〜イン♪さんにさせて頂きました。

書込番号：19966709　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　どうも　フリッカーは連射した時だけ起こる様ですね。　私の場合、学校関係のカメラマンをアマながら勤めていますので、年間３万枚ほどシャッターを切りますが、静止画でフリッカーが発生いている写真は皆無です。　１枚ずつ撮影ではカメラがAutoでフリッカーを起こさないタイミングでシャッターが切れているようですね。　ほぼ全部フラッシュOff、連射無しです。

書込番号：19996332

[cbr_600f]

1/500secでのフリッカ影響例

フリッカーの程度は、連射は全く関係なくて、速いシャッターを切った時ほど顕著になります。
50Hzの地域で1/100、1/50、1/25のシャッタを切れば、基本的に発生しません。
(ちょうど点滅の整数倍のシャッタが開いているため)

普通のスポーツで顔をしっかり止めたい場合は、1/500秒くらいは欲しいです。
アップした画像はどれもマニュアル露出で、1/500で撮っています。
暗くてオレンジ色に写っているコマが、フリッカの影響を顕著に受けているケースです。

全てRAWのみで撮影して現像時に明るさと色を調整していますが、当然暗く写っている
ものほど画質も色再現も悪くなるので、フリッカ低減機能は魅力的だと思います。

書込番号：20005406

[でーななしゃく]

＞昭和のおじんさん
すみません。返信いただいていることに気が付かず、遅れて失礼しました。
学校カメラマンとは楽しそうですねー！
子ども達の真剣な表情を撮影できるなんて、羨ましい限りです。

書込番号：20007990　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞cbr_600fさん
返信ありがとうございます。
大変参考になるお写真もありがとうございます。
先日、私が試したときにも、ちょうどこの位の確率でボツが出ました。
おっしゃる通り、フリッカー低減は羨ましい機能です。
もっと早くに下位の機種にも取り入れて欲しかったです。
D5とD500のオーナーは羨ましすぎです。

書込番号：20008019　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

既に解決済みになっていますが

フリッカーって照明器具によっても変わってきますからね。
フリッカーが出る照明器具であっても撮ったものすべてで出るわけでもありませんから、
シャッタースピードに関係し、
さらにはシャッターを切ったときのそのタイミングと照明器具の点滅とのタイミングとの関係ですからね…
連射とかも全く関係ないし…

まあフリッカー軽減機能があるほうがいいのは事実ですけど…



気になるのが動画に関してですがD7200での
動画というより一眼レフの動画はおまけ程度に思っていたほうがよろしいかと
AFは遅いし…パワーズームでないと滑らかなズーミングもできませんから・・
1シーンと短くし、あとで編集して作品と仕上げるならともかく
記録として撮るならビデオカメラのほうがいいですよ

どうしてもレンズ交換ができるカメラなら
ソニーやパナソニックなどのミラーレスを考えたほうが良かったかと。

書込番号：20008056

[フェノミナ]

無料の掲示板だし仕方ないけど、連写が関係、とか間引くとか・・・
いい加減な書き込み多いですね。よく知らないなら知ったふりしなければいいのに。

書込番号：20014908

運動会での撮影機材についてご意見を・・・。

[９４６４６４９]

現在所有の機種
・D7200
・D5500

所有レンズ
・18-300（スーパーズームキットのレンズ）
・18-55VR�U（D5500のキットレンズ）
・40F2.8micro
・70-200F2.8（タムロンA009）

昨年はD7200と18-300しか無かったのでこれで運動会撮影をしたのですが、今年はレンズも増えているのでどうしようか迷っています。
もう少し望遠が欲しい場面はありましたが、今年に関してはレンズの追加購入は考えていません。
また、運動会中のレンズ交換も考えていませんが、2台持ち込むことは考えています。
小学校の運動会で各学年２クラスという小さな学校で息子５年生、娘１年生です。

�@昨年同様にD7200に18-300だけで撮影する
�AD7200にA009、D5500に18-55VR�Uを付けての2台体制
�BD7200にA009、D5500に18-300を付けての2台体制
�Cその他

機材選びの参考にさせて欲しいので色々なご意見を下さいm(_ _)m

書込番号：19940349

[オジーン]

�@で良いんじゃないの

書込番号：19940378

[アナスチグマート]

こんばんは
昨年�@で問題なかったのであれば、�@でいいんじゃないでしょうか。
でももしかするとA009でしか撮れない絵もあるかもしれない、とお思いなら�Bもありかと思います。
試しに２台持ちにしてみて、使わなければそれはそれでいいかもしれませんし。

書込番号：19940383

[柴-RYOの輔]

９４６４６４９さん、こんばんは〜！！

スレ主さまに釈迦に説法だと思いますが、自分なら・・・でいいですか？
私なら２番！
軽々スナップ、集合写真用に5500！
迫力、アップ、生き生きした表情用に7200！！
でいかがでしょう？

運動会、お子様がんばれ！9464649さん楽しんで撮影がんばれ！！うらやまし〜！！(*^_^*)

書込番号：19940397

[さわら白桃]

＞９４６４６４９さん

私なら昨年と同じじゃ嫌なので３番ですね。

二台持って行くと何かと気を遣うので余計疲れてしまいますが、こういう時の為に購入された筈ですから。

書込番号：19940410

[ほら男爵]

吾輩なら�@かな
念の為D5500も持っていくかな♪

書込番号：19940415　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画やAFが18-300で問題ないのであれば�@

私なら�Aで70-200で望遠が足りない場合は足ズームを駆使。


でも理想は私なら�Cにしてレンズ追加。
D7200+純正かタムロンの70-300にD5500+18-55にするかな。

書込番号：19940462

[うさらネット]

D7200+VR18-300mm メイン
D5500+VRII 18-55mm 遊軍

書込番号：19940467

[パクシのりた]

便利ズームより望遠側があるなら２台体制は意味あると思いますが、
そうでないなら（１）で良いかと思います。明るい場所での撮影ですよね？
ひとりで２台持つのでなく、別角度から奥さんも動員して撮るのは？
そちらは望遠あまりなくていいからデジ一眼でなくコンデジかビデオで動画がいいと思いますよ。

僕はD3100にシグマ18-250とE-PM2に100-300/魚眼の３台持ちで
換算18（お昼ごはんで重宝）/27-600mmをカバー、コンデジ動画は別角度から妻に任せてました。
表情アップとなると600mmでもきつかったですが

書込番号：19940473

[飛竜@]

折角の70-200なので使いたいですよね。APS-Cに70mmスタートは長いと感じていますので、広角をカバー出来る物は欲しいですね。
自分なら�Aか�Bで考えますが、200mm以降を使うか使わないかが決め手でしょう。

書込番号：19940474　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

ちょっと風呂に入っていた間に沢山返信いただきありがとうございます！
嬉しいです。

＞オジーンさん
�@が一番荷物も少なく済みますよね。
最初はそうしようと思っていたのですが、折角なので別パターンも考えてみようと悩んでいます。
優柔不断なもので・・・(^_^;)

＞アナスチグマートさん
いやー、昨年はスーパーズームキットを購入したばかりでして、これしか無かったので(^_^;)
A009も試してみたいなという気持ちもありますが、何せ一発勝負なので不安です。
あ、他の子で練習撮影したらいいんですよね(^^ゞ

＞柴-RYOの輔さん
私も�Aがいいかなとは思ったのですが、200mmの不安がちょっと頭を過ぎりまして・・・。
ここはスナップと望遠のオールマイティーな18-300の便利ズームを活用した方がいいような気もしてきました。
応援いただきありがとうございます(^^)

＞さわら白桃さん
70-200と18-300の両方を活かすには、�Bがいいのかもしれないですね。
70-200で勝負できそうならこれで、駄目そうなら18-300で、こんな感じでしょうか。
やはり、他の子で練習撮影が必須ですね。

＞ほら男爵さん
�@にするとして、D5500にはどのレンズを選択したらいいでしょうか。
�Bの逆パターンで70-200を装着がいいでしょうかね。

書込番号：19940514

[Paris7000]

自分なら�Aですね！
やっぱ、少しでも高画質で撮りたいじゃないですか

2台体制で臨むなら�Aの組み合わせで行くと思います〜(^^)

書込番号：19940557

[９４６４６４９]

返信書いている間にコメント頂き感謝です。
色々なご意見、本当にありがとうございますm(_ _)m

＞okiomaさん
画質優先でA009も魅力的なんですよね。
望遠に不安があるので、本当はレンズ追加購入が理想なのでしょうが、今回は今ある機材で頑張ろうと思います。

＞うさらネットさん
両方ともキットの基本形で望むわけですね(^^)

＞パクシのりたさん
明るい場所での撮影なので、18-300でもいいのかなと思ったのですが、折角２台あるので欲が出てしまいました。
ビデオ撮影は中１の長男に任せるとして、妻は爺ちゃんの付き添いという感じでしょうか。
200-500や150-600があって、70-200との2台体制+デジカメが理想的なのかもしれませんね。
貴重なアドバイス、ありがとうございます。

＞飛竜@さん
そうなんです、A009は明るい場面でちょっと絞って撮るといい画を出してくれそうと期待しています。
望遠側で不安は残るので、A009と18-300がいいような気がしてきました。

書込番号：19940575

[esuqu1]

私はＤ500と70-200/2.8VR2で今年小学校運動会は撮りました^^

あれこれレンズ交換やボディで悩むよりも、潔くD7200と70-200ｍｍのｆ/2.8のボケを活かした写真を撮りましょう^^
学校記録写真よりも優れたアート写真作りましょうよ(笑)

クロップという手がありますので、じっさいはD7200は望遠力高いんですよね^^

書込番号：19940576

[９４６４６４９]

＞Paris7000さん
18-300よりも18-55VR�Uの方がいいのか、ここは望遠側も重視して18-300も用意すべきか、もう少し悩んでみます。

書込番号：19940582

[虎819]

＞９４６４６４９さん

こんばんは。
私なら２番かな。
私も運動会は述べ１５年ぐらいになりますが一眼二台体制でした。フィルム時代、そしてデジタルになってからは＋コンデジの体制でしたよ。
レンズの取っ替え引っ替えはしたくない方なんで…
とりあえず折角の二台体制を体験されてはいかがでしょうか？
あと脚ズームに二段〜三段の脚立は必須ですよ。
撮影ですが楽しむことが大事なんで楽しく、頑張ってください。また失敗もつきもんなんで気楽にやりましょう。反省点はまた来年の課題にして！

書込番号：19940591　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞esuqu1さん
やはり70-200をD7200に付けてクロップ併用がよさそうですね。
D5500にA009を付けて、D7200には18-300でクロップ併用で望遠を稼ごうかとも考えましたが、D7200にはA009を付ける方向で行こうと思います。

D500・・・いいなぁ(^_^;)

書込番号：19940592

[しんちゃんののすけ]

�Aかなぁ、、、
今年自分は標準ズーム、望遠ズーム、超望遠単焦点、の3台持ちでした。

書込番号：19940599

[にゃんこNC24]

９４６４６４９さんこんばんは！

私でしたら�@で行きます！
先日、子供の運動会だったんですが
400mmくらいが欲しい場面も結構あって
そんなときにはクロップ使って対応できますし。
運動会、出来れば1台がいいんじゃないでしょうか？
2台持ってると、もう1台のことが気になっちゃって
運動会に集中出来なくなったり・・・・しません？

書込番号：19940624

[９４６４６４９]

＞虎819さん
18-300よりも18-55VR�Uの方がよさそうな感じですかね。
18-300の出番が少なくなっているので、可哀想なので使ってあげたい気持ちもあるのですが(^^ゞ
脚立はすっかり頭から抜けていました。
大した荷物じゃないので持って行こうと思います。
ありがとうございます。

＞しんちゃんののすけさん
３台体制ですか！凄いですね。
超望遠の購入もかなり迷ったのですが、運動会のために10万円のレンズというのもちょっと気が引けまして・・・。
何せ、今年はD5500を購入して２台体制にしたばかりですので、ちょっと大人しくと自制しております(^^ゞ
超望遠域は無くても、標準域・望遠域をカバーできる２台体制がいいのでしょうか。

書込番号：19940628

[９４６４６４９]

＞にゃんこNC24さん
そうですねぇ・・・２台持っていると、別のカメラで撮ればよかったかなと後悔したり・・・
でも１台なら２台持ってくれば・・・と後悔するかも(^_^;)
300mmでクロップとも思うのですが、折角なので70-200も使いたいという気持ちもありまして・・・
競技中はD7200に70-200で、休憩などのスナップ用にD5500に18-55が落ち着いて応援できそうかもしれません。

書込番号：19940657

[悲劇の恐妻家]

�@に１票、荷物の量と学校までの移動手段は何ですか？
先週小１息子の初運動会をD7200+55-200VR2で撮りました。望遠不足を心配しましたが、クロップで充分対応できました。
当方の小学校は生徒数1000人弱+父母で3000人前後は居たと思います。人の多さに弁当、クーラーボックス、ゴザなど荷物が多さと徒歩の為カメラ一台が限界でした。(一眼は一台しか持ってないですが･･･)
嫁はメカオンチでアテにできず、動画を捨てカメラ一本に絞りました。
奥様が協力的なら二台体制もアリかと。

書込番号：19940660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どっちでも良いかと♪
吾輩なら…1855かなぁ？
あまり、大荷物は辛い（笑）

書込番号：19940713　スマートフォンサイトからの書き込み

[aburayama597]

D7200に70−２００＋クロップに賛成。

Ｄ５５００には18-300でしょう。

後は＋スマホですかね。

グランドでのレンズ交換には賛成できません。

撮りまくってください。

書込番号：19940720

[９４６４６４９]

＞悲劇の恐妻家さん
移動手段は・・・徒歩ですよ。
歩いて３分かかるかなぁ・・・(^_^;)
荷物は事前にシートを張りに行った時に置いてくるので大丈夫かと思います。
爺ちゃんと妻と中１の息子しかいないので、それほど荷物にはなりません。

今年はまずはD7200+70-200にしてみようと思います。
D5500には何を付けるかはもう少し検討します。

書込番号：19940739

[９４６４６４９]

＞ほら男爵さん
確かに大荷物は避けたいですが、２台持って行く時点で大荷物かなぁ（笑

＞aburayama597さん
もちろん、グラウンドでレンズ交換というチャレンジは避けますよ(^_^;)
ご心配いただき、ありがとうございます。

書込番号：19940749

[９４６４６４９]

短時間の間に沢山のご意見を頂き、ありがとうございました。
とても参考になる意見ばかりで、どなたにグッドアンサーを付けたらいいか困っちゃいました。
３名限定ですので、何卒ご容赦いただければと思います。

結論はまだ出ていませんが、とりあえずD7200にはA009を付けてクロップ併用の方向で行こうと思います。
D5500は・・・18-300で行こうと思っていますが、18-55にするかもしれません。
もう少しここは悩んでみたいと思います。
悩んでいる時が一番楽しかったり(^^ゞ

まだご意見があればお願いしたいですが、一旦解決済みにさせて頂きました。

書込番号：19940776

[虎819]

＞９４６４６４９さん
おはようございます。
悩んでる時…
確かに楽しくもありますね。
是非、メモしておくことをオススメします。今年はこれを使ってこう使ったってメモしとくと次回、たいへん参考になりますよ！
成功談、失敗談も！次回必ず役に立ちますよ。
頑張ってください。

書込番号：19941244　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　18-300mmレンズで十分です。　私はシグマの18-250ｍｍで足りています。　望遠側が足りないと思うならば、menuから1.3倍（カメラ内トリミンブ）を選ぶと　300*1.5*1.3で約６００ｍｍ相当にになります。　十分でしょう！！

書込番号：19941246

[９４６４６４９]

＞虎819さん
カメラも買うまでが楽しいなんて言いますけど、色々と悩みながら撮影するのも楽しいですね(^^)
試行錯誤の繰り返しなので、どのような設定で撮ったかは大切ですね、ありがとうございます。
まずは70-200を使ってみたいという気持ちを大切に撮影と応援を楽しもうと思います。

＞昭和のおじんさん
最初の方のコメントでも書かせていただきましたが、私も当初は18-300とクロップ対応で十分と思っていましたが、色々な方のご意見を聞きたくスレ立てさせて頂きました。
画的にはA009の方がいいと思っているので、昨年は300mm（と言っても450mm相当ですが）でクロップを使わなかったことを考えて、今年はA009と、どうしても望遠という時はクロップ対応で行こうと思います。
そうなるとD5500は18-55がいいような気がしてきました。
折角の２台体制なので、これを最大限に活かして楽しむ方法を考えたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19941275

[kyonki]

18-300って運動会の為にあるレンズじゃないですか。
これを使わずにどうしますか（笑）

撮影会じゃないのだから、思い出に残る写真を数枚撮って後は楽しく過ごされては？
大きなカメラを2台も持ってウロチョロしていると、「○○ちゃんのお父さんだ！」と廻りから噂されますよ。

書込番号：19941691

[９４６４６４９]

＞kyonkiさん
そうなんですよね、A009って大きいし目立ちますよね(^_^;)
基本的には自分の子供の競技しか撮影しないのですが、2人いるので目立ちますね(^_^;)(^_^;)
うーん、また悩みが大きくなりました(^_^;)

書込番号：19941723　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　その中で私なら３番にします。

>そうなんですよね、A009って大きいし目立ちますよね(^_^;)
>基本的には自分の子供の競技しか撮影しないのですが、2人いるので目立ちますね(^_^;)(^_^;)
>うーん、また悩みが大きくなりました(^_^;)

>小学校の運動会で各学年２クラスという小さな学校で息子５年生、娘１年生です。

　完全にうちと一致です。
　今年の私は妻のに言われて仕方なく機材を減らしに減らしました（去年の半分以下）。
　D810＋BGとD700＋BG、80-400F4.5-5.6、70-200F2.8、24-70F2.8、ニコ１、他です。
　目立たないようにコソコソ、ササさっと撮影しましたので大丈夫だと思います。

書込番号：19941952

[パクシのりた]

クロップできるD7200で18-300使っててもう少し望遠が欲しかったはずなのに、
200mmまでのレンズがメインになってクロップできないD5500に18-300か18-55???
クロップしたってD5500に便利ズームの方が上で、とても望遠欲しがってるようには思えません。
つーかこのレンズ、1.5kgもあるんですか。僕には完全に購入対象外で
こういうのは、ヒトが多く迷惑かけかねない場所では使っちゃいけないと思ってました。
実際運動会で歩き回っても、入門機にキットレンズと僕程度のちょい足しで身軽な方が大半の中、
いてもA005かCanonのF4通し白くらいが目につく最大限でしたしね。

煽る方も煽る方ですが、使いたいものが決まってるなら質問の必要はなかったかと。
同調する輩と自己満共有雑談したかったのなら最初からそう言っておいてほしかったです。
ご自分で望遠足りないと言い出しておきながら、今年はそれ以下で行こうと？
完全に話がぶっ飛んじゃってて、なんかとても不思議な、気分悪くなるスレでした。
まあ、それにうまく釣られた僕もなかなかなわけですがｗ

書込番号：19941999

[小鳥]

他の人がどんな機材を使っているかなんて普通の人は気にしません。
ただ、邪魔にならないように周りにへの気配りは大事ですね。
意外とコンデジの人の方がロープくぐって入ったりしてました。

望遠かどうかより、依頼されて撮影しているプロより良い写真を撮れれば良いくらいの感じです気軽にいけば良いと思います。

書込番号：19942047　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞小鳥さん
私の場合は妻から写真撮影は任せたみたいに言われているので、どんな機材を持って行っても特に言われないと思いますが、あまり目立たない方がいいですよね(^_^;)

＞パクシのりたさん
当初はD7200に18-300の予定でしたが、A009も使いたいという単なる欲かもしれません。
昨年はクロップ撮影はしなかったもので、今年はクロップ併用で18-300で撮影する方向がいいのかもしれません。
D5500にA009を付けて持って行くことも含めて再考します。
A009は子供達の体育館スポーツ撮影用に買ったようなものでして、まあ、どうでもいい話ですよね(^_^;)
不快な思いをさせてしまったようで、申し訳ございませんでした。
優柔不断なもので、なかなか決断できません。

書込番号：19942094　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞小鳥さん
マナーも邪魔にならないように気を付けます。
脚立はやめようと思いました(^_^;)

書込番号：19942096　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

うちの所では脚立は一人もいませんね。
のんびりしている感じです。

70-200で今まで撮ってないなら使うべきだと思います。全然違いますよ。
メインを18-300でいくならボディを逆でスポットで70-300を使うのも良いかと思います。

書込番号：19942178　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

打ち間違い。
スポットが70-200で。

書込番号：19942179　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

スレ閉じした後で更に有用なご意見を頂きありがとうございます。
グッドアンサーがこれ以上付けられないのが残念です。
勝手にスレ閉じしてしまい、申し訳ございませんでした。

＞小鳥さん
うちの小学校も競技ごとに譲り合って撮影している感じで、のんびりしてますよ。
基本は望遠で後悔しないようにクロップが使えるD7200に18-300をセットして、余力があれば程度でD5500にA009を付けて行くのが良さげですね。
昨年は望遠不足と言っても常時そうだったわけではなく、200mm程度で足りる場面も多かったので、そういう場面ではA009を使えるようにスタンバイしておくようにします。

D5500にA009は出番無いかもしれませんが、一応持って行こうと思います。

ビデオ撮影は長男に任せるとして、観客席から妻に撮らなくてもいいくらいの気持ちでP600を持たせてみようかな。

色々とアドバイスを頂き、ある程度の方向が固まりました。
重ね重ねみなさんありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19942231　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

＞９４６４６４９さん、グッドアンサーありがとうございます。

欲、ですか？　いいじゃないですか！少しでも良い機材でわが子の雄姿を撮ってあげたいなんて普通ですよ！
200-500とか大砲レンズなともかく、Ａ009それほどデカいとは思えませんし。

要は周りに迷惑かけないように注意して撮影すればいいと思います。もちろんマナーは大事ですからね(^o^)／

書込番号：19942275

[９４６４６４９]

＞柴-RYOの輔さん
返信ありがとうございますm(_ _)m

今回の課題は、今ある機材で望遠とA009を活かすということで、D7200とA009をメインに据えるより、D7200には望遠を頑張ってもらい、D5500でカバーする使い方をしてみようと思います。
今までD7200にA009を付けて、D5500には18-55か40を使っていた先入観が出てしまいました。
また、焦点距離の被るA009を持っていくのはどうかと思いましたが、思い切ってチャレンジしてみます。
失敗から学ぶこともあると思いますし(^_^;)

書込番号：19942309　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

悩んでるから質問するのであって、その中で色々な考えを聞いているうちに、ああ、それもいいかも、あれもいいかも。と、新しい考えが出てきたり、もともとの考えが変わったり、

そんな事、当たり前で当然のお話しだと思います。
スレ主さんは、大変大人の対応をされていますね。見習わなければ　＾＾

こちらのスレが、気分悪く感じた方もそれなりの理由が有ったのだろうとは思いますが、少なくとも私は嫌な気持ちはしませんでした。
或る方の「釣られた云々」の文章を見る前までは。　＾＾　です。

私自身、運動会を撮った事が無く、大きなレンズが他人様の邪魔になるのか、70-200ｆ2.8程度なら問題ないのか判断できなかったので、今まで読んでいるだけでしたが、こう書いてしまった以上、一言。

運動会の他の皆様に迷惑とならないのなら、是非D7200に70-200ｆ2.8を付けて、1.3クロップを活用し（後でトリミングも有り）、お子様の雄姿を撮ってあげて下さい。私も一時期使っていましたが、とても綺麗に写ります。＾＾　約400�oですね。　これでも足らない時は、思い切ってトリミングしても良いと思います。　18-300で600�oで撮れても、被写体が遠ければ遠いいほど解像しないでしょう。
18-300も使っていましたが、この手のレンズのテレ端は、近場では綺麗に写りますが、遠くなると解像感が失われます。
（だから、ハマった人は、サンニッパ、ヨンニッパ、ごーよん、ロクヨンに行っちゃうんですよね。＾＾；）
なので、あくまでD7200に70-200メインで、広角はD5500に任せるのが良いと思います。
（他人様に迷惑が掛からなければの条件付きです）

ではでは、

楽しいカメラ生活を送ってください。

書込番号：19942346

[９４６４６４９]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
お気遣いありがとうございます。
スレ立てにしても全ては私の優柔不断さが招いていることで、どなたにも非はありません。

うーん、やはりD7200にA009ですか・・・。
ところで、D5500にA009とではかなり差が出るでしょうかね？
メインはD7200を使おうという気持ちがあって、昨年撮影した焦点距離などとにらめっこしていましたが、徒競走の位置取りが悪くて望遠撮影で満足が行かなかった以外は、200mm程度でも不便は無いかも・・・と思いつつ、もっと望遠が欲しいと思ったりと、優柔不断な繰り返しでした。
今考えている組み合わせだと、徒競走以外は全てD5500で撮影することも考えられますよね。
まあ、それはそれで連写もそれほど必要無いのでいいのかもしれませんが。
D7200とA009で対応した場合は、望遠は捨ててD5500には18-55といういつもの組み合わせがいいのかもしれませんね。
D7200にA009でクロップしてもフルサイズ換算で390mmと、18-300の450mmには及びませんが、60mmを捨てても画質かなという気もするので、凄く悩んでしまいます。
後２日、じっくり悩みます(^^ゞ

書込番号：19942390

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞９４６４６４９さん

悩みましょう。　＾＾

悩むことも楽しみましょう。　失敗しても良いじゃないですか。　僕自身、子供の頃、親がカメラ好き（自宅に現像機や、引き伸ばし機が２台有った）でしたが、運動会とかの写真はボロボロでした。

でも、子供心に、写真を撮ってくれるだけで嬉しかったものです。　

失敗有り有りで良いじゃないですか　＾＾

書込番号：19942404

[柴-RYOの輔]

＞９４６４６４９さん
余計なことついでで申し訳ないですが・・・

連写いっぱいしちゃいましょう(^o^)／
一年生の競技とかダンス？とかでもバンバン連写して、いい表情一枚でも撮れたら最高じゃないですか！
是非輝くお子様の最高の一枚を手に入れてください(*^-^*)

そういう意味でもＤ7200にＡ009かな？　
競技以外では軽くてコンパクトのＤ5500。
カメラの持ついいとこどりのセットだと思います。

まあ、もちろん決めるのは9464649さんなので、こんなこと言う奴もいたなぁ。程度にお聞きくださいね！
応援してます(*´▽｀*)

書込番号：19942453

[まるまるとまるまる]

＞９４６４６４９さん
「うちの子主役!」(笑）って写真はやっぱりA009じゃないと
同じくらいの生徒数の運動会でＤ7200とＡ009で大満足でしたよ(クロップも併用）
（校庭は極小の100ｍトラック、直線50ｍです）
邪魔にならないよう目立たぬよう後ろから撮りましたので至近もワイド70ｍｍで丁度よかったです
（焦点距離だけなら70-300かなとも思いましたがやっぱり写りは譲れない）
サブのＮｉｋｏｎ1は競技中はほとんど使いませんでした

書込番号：19942454

[タイガーV3]

＞９４６４６４９さん
解決済みですが、ちょいと運動会の参考にと。

7年間（子供2人）、小学校の運動会の撮影をしてきました。あと来年1年を残して終了です。

まず、競技中のズームの足りない分は、足で稼げません。
自分も最初、足で稼ごうとしましたが、競技が終わってしまいました。
できるだけ望遠がある方がいいと思いますよ。
自分も70-200使いましたがぜんぜん足りませんでした。

SSは可能な限り、速い方がいいです。
意外と子供の顔のお肉がゆがみます。

できるだけ子供の走る順番を覚えておく。☜これ大事よ。

それと今年は無理ですが、小学校の保護者会の広報担当になることです。
そうするとフィールド内にカメラ持って堂々と撮影することができます。
2年前、広報担当になり、いい思いをしました。
普段の運動会とは違った絵になりますよ〜。

D300ｓに70-300VRと近接用にコンデジで。

なので、D7200と18-300の1本でいいのではとおもいます。
意外とめんどくさいですよ、2代体制。

こんな感じでしょうか。

書込番号：19942604

[９４６４６４９]

＞柴-RYOの輔さん
おそらくD7200にA009を付けて行っても邪魔にはならないと思いますので、もう少し悩んでみます。
ありがとうございます。

＞まるまるとまるまるさん
D7200とA009の組み合わせは、いつも息子達のハンドボールの試合などで使っているので苦にはならないのですが、何せ室内と屋外とでは距離も違いますし、室内ですら200mmでも不足かなという場面も多いので迷っています。
トラックの大きさはほぼ同じなのですが、昨年は18-300でも足りないかもという場面もあったので余計に迷います。

＞タイガーV3さん
広報係になって色々な子供の写真を撮影するまでにはなりたくないので、目立たないように自分の子供+練習用の子供の撮影くらいにしておきたいと思います。
プログラムは手に入れているので、順番はしっかり把握して望みます！
後は70-200と18-300の扱いをどうするかですね・・・。
確かに焦点距離の被る２台体制はどっちつかずになる可能性もあるので、当初予定通りD7200に18-300オンリーが無難なのかもしれませんね。


いやー、本当に優柔不断でなかなか決められず、みなさんのご意見を伺って考えが揺れ動いています。
ちょっと頭を冷やして考え直してみようと思います。

書込番号：19942840

[９４６４６４９]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
返信が抜けていました。

そうですねぇ・・・いつも失敗を繰り返して試行錯誤という感じなのですが、昨年よりは機材も増えたのでちょっと悩んで楽しんでみています(^_^;)
まだ本決まりではありませんが、望遠面で後悔しないためにもメインとしてD7200に18-300を、近くで撮影できそうな場面ではサブとしてD5500にA009をお試しで使ってみようと思っています。
明るい屋外ですし、D5500もいい機種ですのでD7200のサブ機の役割は十分果たしてくれそうですしね。

書込番号：19942977

[始まりはStart結局はエロ助…]

^^
撮影　楽しんでください！

書込番号：19943139

[９４６４６４９]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ありがとうございます。
一番は子供の応援ですので、楽しみながら撮影してきます(^^)
D5500とA009の組み合わせでもレンズの恩恵は十分受けられるはずなので、新たな未経験の組み合わせでの２台体制で頑張ってみようと思います！

書込番号：19943168

[gngn]

私なら3番です。

グッドラック！

書込番号：19944055

[９４６４６４９]

＞gngnさん
コメント頂きありがとうございます。
今朝、息子の早朝ランニングに付き合いがてらD5500にA009を付けて撮影してみましたが、何となくD7200にA009がしっくり来る感じがしました。
画的にはD7200に18-300を付けたものより、D5500にA009を付けたものの方がいい感じがします。
昨年はクロップ撮影したわけでもないですし300mmでギリギリ足りたということも考慮した方がいいかなと思っています。
�Bの逆パターンと心に決めていたのですが、D5500に18-300も使い慣れているので、ここはメインにD7200とA009、近距離と300mm撮影用にD5500と18-300という使い方の方が自分には合っている感じがしました。
自分の感覚を信じて�Bにしようか、この逆パターンにするか、もう少し考えてみます。

書込番号：19944067

[９４６４６４９]

色々と悩みましたが、今年はスレ閉じ時点での決断通り�Bで行こうと思います。

望遠不足についてのご意見も頂きましたが、望遠レンズを追加購入しない以上は、クロップ撮影をしても後からトリミングしても大差ないので、それならどうしてもという時はトリミングということにしました。
昨年もクロップは使っていないので、画角としては昨年並みと考えると妥協できそうです。
それほど広いグラウンドではないので、場所取りを考えて200mmまでの撮影を基本に、70mm以下と200-300までの距離はD5500で補います。
あくまでもメインにはD7200にA009を据える形にします。

大きさについてはいつも室内撮影で使っている組み合わせなので、大丈夫かと思います。
そういえば、息子のハンドボールの大会時はこの組み合わせで持ち、大会以外はD5500で撮影したりもしておりました。

優柔不断な私にお付き合い頂いたみなさん、本当にありがとうございます。
あと、望遠面でのアドバイスや機材軽量化のご心配も頂き、重ね重ねお礼申し上げます。

書込番号：19944318　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

天候の急変対策としてビニール袋。必需品です。

書込番号：19946197

[９４６４６４９]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。
準備していきます。

書込番号：19946715

[９４６４６４９]

機材についてはこれ以上考えても仕方がないので、D7200+A009とD5500+18-300で行くことにします。

昨年を思い出しながら撮影した写真を確認しつつ、小学校の通信で出してくれた子供達の位置を見ながら作戦を練っていました。
昨年は長男が６年生で事前抽選で一番前の席だったので、保護者側が正面になる種目ではいい位置で撮影できました。
ただ、隊列が前から３番目で座席から座った状態で撮影したものは前の子供の陰になって上手く撮影できていませんでした。
300mmまでで何とか足りていたのはこの恩恵もあるので、今年は位置取りが難しいですね。
徒競走などの撮影は基本はゴール近辺の撮影場所からになりますが、お遊戯などは保護者席側の位置も多いので、連写性能は弱いですが望遠の稼げるP600も持って行こうと思っています。

今年の事前抽選は５年生の次男が引いたのですが、一番後ろでした。
これを活かすには三脚を持って行って上の位置から狙った撮影と、後は児童席側に移動しての撮影と、駆使するしか無い感じです。
座席の後ろは通路スペースでその後ろは当日フリー席なので、脚立で立って撮影しても邪魔にはならないでしょう。

本番は明日、最高気温は14℃の予想で降水確率は今のところ0%です。
まずは撮影を楽しんで応援してきます！

書込番号：19946905

[ねこまたのんき２０１３]

楽しむのが一番ですね。

明日の夜には、家族で撮った写真を見ながら、一杯笑顔になれるといいですね。

書込番号：19949175

[９４６４６４９]

＞ねこまたのんき２０１３さん
子供達の頑張っている姿を見て元気をもらってきます(^^)
ありがとうございます。

本日５時の天気予報は曇り時々晴れ、最高気温14℃、降水確率0%です。
昨日・一昨日より気温が低く肌寒い天気かもしれません(^_^;)
熱中症の心配は無さそうですね(^^ゞ
まずは子供達が元気に楽しんでくれることを願っています。

書込番号：19949391

[９４６４６４９]

徒競走・D7200+A009で撮影・トリミング	南中ソーラン・D7200+A009で撮影・トリミング	D5500+18-300で撮影・トリミング

お陰様で無事に運動会が終了しました。

予定通りビデオカメラ・D7200+A009・D5500+18-300・P600と三脚・脚立を持ち込んで撮影しました。
長男にビデオ撮影を任せる予定が友達と遊びに行ってしまい、妻がビデオ撮影係でした。
中学生の気まぐれには参ります。
結局、P600は使用せず・・・。
三脚はビデオ撮影用にと思ったのですが、使っていなかったのでD7200+A009を三脚に付け、脚立に立ちながらD5500+18-300と併用して撮影していました。

今回は300mmでも限界と思っていましたので、後からトリミングすればいいくらいの気持ちで望みました。
画質的にはA009の方が上回ると思いますが、トリミング後はそれほど差は出ないかもしれませんね。

来年に向けてレンズを追加で買うとしたら150-600でしょうか。
150-600は欲しいレンズの一つでもあるので検討してみます。
これと18-300の併用がいい組み合わせでしょうが、予算的なものもあるので150-600の購入は見送るかもしれません。
来年は我慢してD7200に18-300のみで望むかもしれません。

書込番号：19950560

[９４６４６４９]

D7200+A009	D5500+18-300

トリミング後ですが、同じ種目でのD7200+A009とD5500+18-300の画像比較をしてみました。
A009の方が画像サイズは小さいのですが、レンズの明るさなどの違いがよく出ていると思います。
やはりA009っていいレンズですね。

書込番号：19950605

[９４６４６４９]

D5500+18-300・トリミング無し	D5500+18-300・トリミング無し

撮影場所を選べば300mmでもこれくらいは撮影できましたが、もう少しアップにしたいとなると150-600mmが必要な感じです。

以上、撮影報告でした。

書込番号：19950994

[タイガーV3]

＞９４６４６４９さん
運動会撮影お疲れさんでした。

良い絵ですよ。

最後はよさこいソーランでしょうか。

書込番号：19953451

[９４６４６４９]

＞タイガーV3さん
ありがとうございます。
今回は三脚を使った２台体制での動きものの撮影も経験でき勉強になりました。
何より寒い中でしたが最後まで頑張ってくれた子供達に元気をもらいました。

最後の写真は「よさこいソーラン」です。
「南中ソーラン」という有名な演舞です。
丁度、よさこいソーラン開催中の運動会でしたね(^_^;)

書込番号：19953711

EN-EL15の撮影枚数

[ヲタ吉]

最近D7000からD7200へ買い替えました。

スペックでは、同じEN-EL15を使用しても、D7200の方が撮影枚数が多いことになっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000151480&pd_ctg=0049

ところが実際に使ってみると、D7200の方が、電池の持ちが悪い気がします。
また、画像の表示にかかる時間が、極端に遅い時があります。
すでにD7000を売却済なんで検証できないのですが、私と同じように感じる人はいませんでしょうか？


ちなみにD500のバッテリーの件とは別な話です。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/0602.html

書込番号：19927958

[９４６４６４９]

＞ヲタ吉さん
ノーフラッシュ撮影だとJPEG+RAWで余裕で1,000枚以上撮影できるので気にしたことありません(^_^;)
どの程度の撮影枚数なのでしょうか。
表示に関してはSDは当然スピードの速いものを使っていますよね？
気になるならメーカーに電話でしょうかね(^_^;)

書込番号：19927971

[Gold Boy]

D7000との比較ならWiFiをOffにしときましょう。

書込番号：19928231

[まるまるとまるまる]

＞ヲタ吉さん
自分もD７０００からの乗り換え組です

一部のシグマレンズを使っている場合
D7200ではポストビューが他のレンズに比べ１分ほど長い仕様があり
結果的に電池を余計に食うことがあります（D7000では発生せず）
（シャッター半押しなど解除作業を忘れなければさほど問題ではありません)
自分は常用レンズがシグマ17-70C、17-50/2.8なので慣れるまでは電池がやや早く減るなという感覚はありました

でも画像の表示にもたつくようなことはありませんよ

シグマレンズを使ってないとするとボディやカードの不良、
もしくはカードとの相性を疑ってみるべきでしょう

書込番号：19928248

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヲタ吉さん
メーカーに、電話！

書込番号：19928285　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　昨年12月、小学生のマラソン大会をJPGで3000枚ほど写しましたがバッテリーはまだ余っていました。
省エネになったなぁと感心しました。
D7000ではこんなに多くは写せませんでした。

書込番号：19928656

[クレソンでおま！]

気がするだけです。

本体に異常がなければ、電池と写真のモニターへの表示は関係ありません。それはメモリーカードの問題です。古い物や安物の読み書きの遅いカードってオチと予想します。

書込番号：19929002

[渡り鳥かめ吉]

＞ヲタ吉さん
6月2日付でニコンイメージングからお知らせが出てますよ。
まずホームページ読んだほうがいいです。

書込番号：19929777

[渡り鳥かめ吉]

あ、D500使用者に対する電池交換案内でした。失礼。

書込番号：19929796

[ヲタ吉]

みなさまご返事ありがとうございます。

SDカードについてご指摘をいただきました。
たしかに安いSDカードを使ってはいますが、D7000で使っていたものです。また、画素数が多くなったので、画像サイズをM→Sにして使っています。
SDカードについては、無頓着でしたので、相性等を調べたいと思います。
ありがとうございます。

WiFiは使っていません。
が、NFCがONになっていましたので、OFFにしました。

いちばんあり得るかと思ったのは、私は、ストロボを多用するので、もしかしたらD7200の方が、ストロボ使用時は電池を喰うのかもしれませんね。

この手の問題は、メーカーに聞いてもまともな回答を得られないと思いますが、メールにて問い合わせてみます。　返事がありましたら、このスレにて連絡致します。

書込番号：19929988

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヲタ吉さん
おう。

書込番号：20009286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

遅いけど…　おう！

頑張ってんなぁ。

書込番号：20046278

アイドルを撮りたい

[まっすーだけのぽんちゃん]

初めて投稿します。
最近、アイドルのライブやイベントに行く事が多いのですがそこで見るのがカメラ持って写真を撮ってる光景をよく目にします。
そこで、自分もカメラを買ってアイドルの写真を撮りたいと思ってて、今候補に挙げてるのがD7200なんですが問題ないと思いますか？
周りからはD610とかにした方がいいんじゃないかという話もあるんですが、予算の問題等でD7200にしようと思いました。

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：19925520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

おはようございます。
どちらかというと、カメラ本体よりレンズをどうするかの方が重要だと思います。

被写体とどのくらいの距離かは知らないけど、70-300mmのズームぐらいは必要かも知れない。

上を見ればきりがないけど、理想は70-200mm/f2.8になっちゃうのかな？高すぎですがね。

VR70-300mm/f4.5-5.6Gは欲しいかと思います。

書込番号：19925544　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

じゅうぶんです(^_^)
明るければ、D7200のほうがクッキリ写る事も多々有ると思います。D610やCanonのほとんどのAPS-Cに付いているﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰという物が無い為です。

暗い所はフルサイズが強いと言われていますが、1絞り程度だと思います(高額なフルサイズを除く)

書込番号：19925549

[フェニックスの一輝]

＞周りからはD610とかにした方がいいんじゃないかという話もあるんですが、予算の問題等でD7200にしようと思いました。

撮影場所が暗いのであれば、周りの方のいうようにD６１０にした方がいいと思います。
暗いところでは、APS-C(D7200)よりフルサイズ（D610)の方が有利です。

ただ、予算の関係という事であれば、無い袖は振れませんので
D7200にしても、画質面を我慢すれば撮れないことはないと思います。

もっとも、カメラだけではなく、レンズも重要ですので
明るいレンズを購入する資金も考えながらカメラを選んだ方がいいと思います。

書込番号：19925561

[けーぞー＠自宅]

どのくらいの距離、明るさでしょうか？

書込番号：19925564　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

アイドルの追っかけとなると、標準レンズ

サンニッパですね。AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

あとは必要に応じて
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR

などを必要に応じて買い足してください。

大体、ステージが上にあることが多いので短いレンズだと、顔を下から写すことになり可愛く写りません。
なるべく遠目から撮ることで、下から目線を和らげることができます。

もしくは、脚立に乗って取るかですね。
前の席では、脚立に乗ると後ろの人の邪魔になるので、後ろので脚立になるので長玉は必需品です。

書込番号：19925571

[９４６４６４９]

距離、明るさにもよりますが、とりあえずスーパーズームキットでもあればクロップ対応で何とかなりそうですね。
後は会場の混み具合でしょうか。
ハイアングルからの撮影であれば、D5500の方がいいかもしれません。

書込番号：19925588　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるとまるまる]

＞まっすーだけのぽんちゃんさん
昼間の屋外イベントなら問題ありません

ただ、夜間や屋内で
「アイドルのきれいな顔を少しでもきれいにハッキリ写し取りたい」が
第一目的ならフルサイズの方が精神衛生上いいのかもしれません
動きの激しいパフォーマンスなら尚更です

自分はフルサイズをもっていないのでわかりませんが自機のD7200では厳しい印象です
（夜の神輿や、友人のバンドなどを撮らせてもらった少ない経験からですが）
ロックバンドならブレもノイズも空気間、雰囲気と思えば大丈夫なのですがね
モノクロにするのも面白いです　（見た目上のノイズ感が減るので）

会場のカメラを持った人に直接聞く、見せてもらうのが最善策なのは言うまでもありません

書込番号：19925604

[もとラボマン ２]

まっすーだけのぽんちゃんさん　こんにちは

D7200で問題ないと思いますし　D610だと望遠効果が弱くなったり　交換レンズが高いなど　今後問題が出る可能性もあります。

後　ボディは　D7200でいいとしても　問題はレンズですし　撮影場所により　レンズ選択代わると思います。

書込番号：19925621

[エアー・フィッシュ]

Panasonic FZ300　という明るいレンズの望遠コンデジもいいと思います。

ヘタな一眼のキットレンズに四苦八苦するより良いかもしれませんよ。

書込番号：19925662

[デジタル系]

友人（男性）が、アイドルの追っかけやってます。ソニーですけど・・・

APS-Cなら、70-200mmがベストと思います。フルサイズなら300mmは必要でしょう。
多少はトリミングでなんとかなります。

特に難しいことはないと思いますが、マナーがうるさくなっています。禁止の会場も
増えてきています。

アイドルに渡してあげると、喜ばれますよ。ただ、しつこくすると、今は警戒されると
言ってました。A4フォトブックとかにしてあげてください。一冊、せいぜい１万円く
らいできれいなフォトブックができます。

書込番号：19925735

[レスノート]

アイドルに限らず、イベント等で演技者を採る場合は、大きな白レンズのある機種が良いです。

目を引きますので、必ずカメラ目線を送ってくれます。
小型カメラと通常レンズでは目立たないので、無視されます。

報道などのSONYやCANONは目立つための白レンズです。

BG付きかFフレームカメラで大きな白いレンズにして挑んでください。
価格や重さ、嵩張り感は耐えるしかないですね。

書込番号：19925796

[gda_hisashi]

>アイドルのライブやイベントに行く事が多いのですがそこで見るのがカメラ持って写真を撮ってる光景をよく目にします

どの程度のライヴやイベントなのかでんなカメラやレンズで撮っているのを見るのか？
望遠コンデジ（例えばパワーショットＳＨ７２０とか）で良いのか
もう少し高画質のＦＺ１０００等が良いのか
一眼レフでＤ７２００と望遠キットレンズが良いか
いや７０−２００/２．８が必要とか
フルサイズに３００/２．８が良いか
なんてキリがありません

廻りを見て大きさ、重さや予算で真似できる範囲で良いと思います

書込番号：19925812

[Paris7000]

＞まっすーだけのぽんちゃんさん

> 今候補に挙げてるのがD7200なんですが問題ないと思いますか？

アイドルの会場ということで、ステージだと思うので、それなりに照明は当たってると思います。
でしたら、D7200の方が、望遠効果も効くので、良い選択だと思います。

望遠から広角まで幅広ろく撮影できる18-300mmのレンズキットがお勧めですね。
混雑する会場でレンズ交換する余裕があるかどうかですが、まずは、レンズ交換なしで、ほとんどのシチュエーションをカバーできる高倍率ズーム1本で臨んだ方が撮影に集中できて良いと思いますよ！（＾＾）

書込番号：19925912

[hiderima]

普通のレンズを買うのであれば、高級コンデジで十分間に合うと思います。

なぜ、大きなレンズが良いか、無駄に重いレンズを使うのかを考えてください。
目立つためです！！、遠くにいても存在感を出すためです。
決めポーズの時にこっちを振り向かせるのです！！
そのためには、超望遠レンズが必要なんです！！

それほどの気がないなら、高級コンデジで撮っていた方がコストが安くていいですよ。

書込番号：19925933

[虎819]

目立つならヨンニッパも候補に！

書込番号：19926011　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞まっすーだけのぽんちゃんさん

はじめまして、こんにちは。

私は、今はサーキットとか飛行機（主に夜流し）が多いのですが、もともとカメラを始めたきっかけは、まっすーだけのぽんちゃんさんと同じで、ステージ、ライブの写真を綺麗に撮りたい！　という事でした。　（私の場合は結構激しいダンスユニットでした、いや、です。）

本来ならば、写真をアップしてコメントするべきですが、諸事情により写真添付しません事をお許しください。

さて、本題についてですが、結論を申し上げれば　Ｄ750、Ｄ810、Ｄ４ｓに、ｆ2.8　のレンズがベスト！　という事になっちゃうと思います。
Ｄ５は、まだよく解らないのでカット！　Ｄ610はＡＦ追っかけ能力に疑問なのでカット！（アイドルの動き次第ですが...）

とはいえ、御予算の関係上　そんな機材揃えられないよ、という事も有るでしょう。

実際は、撮影環境に大きく左右されますね。　昼の光量豊かな野外であれば、カメラも、レンズもはっきり言って何だって綺麗に撮れるでしょう。ただし、距離が離れていては、安いレンズ程、絵が汚くなってしまいます。安いレンズ＝暗いズームレンズと解釈していいと思います。
本格的に、アイドルを綺麗に芸術的に写したいのであれば、ステージの奥や、バンドの人達を思い切りボカし、かわゆいアイドルをクッキリと浮かび上がらせたいですよね。そうすると、ｆ2.8は必須ですね。　

お目当てのアイドルが、どのような動きをするのかわかりませんが、ダンスユニットのように激しい動きをするのであれば、ＳＳを１/400は欲しい所です。
室内のライブ会場などでは、照明がしっかり当たっていても、ＩＳＯが跳ね上がります。場合によってはＩＳＯ6400は簡単に上がっちゃいます。

なので、昼間なら　Ｄ7200　レンズは距離によって選択　で、問題ないでしょう。

問題は、室内のライブの場合だけですね。　Ｄ7200も、高感度でのＪＰＥＧノイズ処理が優れてはいるものの、少しつらいでしょう。
もちろん、取り敢えず、ある程度綺麗に写せるなら、十分だ　って事であれば、Ｄ7200でいいと思います。
ただ、本当にきれいに写してあげて、アイドルに写真をあげたり、友達に自慢？＾＾　したいような写真を撮りたいなら、やはりフルサイズになっちゃいますかね〜　（あくまでも、室内ライブの場合ですよ〜）

以上が、私の経験からのコメントです。参考になれば幸いで〜す　＾＾

書込番号：19926032

[CRYSTANIA]

被写界深度の問題もあるかと。

とあるカメラセミナーでのプロカメラマンのお言葉で
・1人のポートレートを撮るならフルサイズ
・2人いっしょならマイクロフォーサーズ
・3人いっしょなら1インチ撮影素子
・集合写真ならコンデジ

持ち歩く総重量も関係してきますから、ズーム倍率の高いネオ一眼タイプのコンデジがベスト…なんてことにも。

書込番号：19926068

[ミニラ・ジュニア]

おぉ〜！
イベント会場でキャンギャルばかり撮っていますが、
まぁ似たもんだろうと思っていたのですが、
諸兄の話を聞いていると、随分様子は違うようですね。

でも、予算の事で、D7200にしようか悩んでいるスレ主さんが、
びびって引っ込んじゃわなければ良いですが、、、

ニコン限定なら、最初はD5500ぐらいで、望遠端が300mmの高倍率ズームでも良いかも知れません。

書込番号：19926088

[沖縄に雪が降った]

タレントとメイドの中間くらいの女の子をアイドルっていうんですね。例の殺人事件ではじめて知りました。

書込番号：19926089　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

イベントなどによっては
アイドルのパブリシティ権などの事もあり撮影禁止になることもあります。
（不許可なのに勝手に撮っているケースもあるようです）
このへんは事務所とか，イベント主催者によりますが。
自分が撮影したものであっても、その写真をネット等で公開するに際して
許可が必要（あるいは不許可）になることはあります。
SNSその他で色々な写真が公開されていたりしますが
手順を踏んでいないと訴えられることだってありえます。
映り込んだ一般の方の肖像権などもありますから
念のためご注意下さい。

書込番号：19926121

[横道坊主]

そういやアイドル全盛期は逆にアイドルって言葉使ってなかった。
｢アイドルやってる○○で-す！｣
なんて変な言い方だよなあ。
肩書きを付けなくても皆、名前を知ってるのが｢アイドル｣なんだから。
それだけニッチな存在になったつう事か

書込番号：19926284

[ｈｏｔman]

自分だけの「アイドル」でも良いような気がするけど・・・

特にボディいこだわりが無いのなら、
レンズを決めてから、ボディを選ぶのも良いんじゃないかな？

書込番号：19926654

[浅利さかむし]

＞予算の問題等でD7200にしようと思いました。

ほかの方も書いておられますが、一眼の場合はレンズが必須なので、その分の予算もお忘れなく。

望遠レンズのみですと、ステージ全般を撮れませんし、レンズ代だけでD7200のボディ以上のお金がかかってしまいます。
まずは18-140mmのレンズキットから始めてみるのが良いのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000749558/

書込番号：19927267

[しんちゃんののすけ]

なんてったってアイドルは、、、キョンキョンでしょ、、、
今は50歳？先日雑誌の紹介では女優になってましたが？

書込番号：19927323

[好秋]

カメラ自体初めてなら

D5500　ダブルレンズキット（１８−５５　５５−２００）で始めた方が
お財布にもやさしいかも？

書込番号：19927340

[娘にメロメロのお父さん]

＞まっすーだけのぽんちゃんさん
ステージはライトアップされていて明るいので高感度はそこまで要らないですよ。
シーンによってはF8とかに絞ってもバシバシ行けちゃいますので、必ずしも70-200F2.8レンズは
必要ないと思いますが、慣れてきてボケ表現が欲しくなった場合はすごく良いです。
ご予算内でご検討ならD7200で70-300が綺麗で撮りやすいと思います。
70-300ならタムロンのA005は写りが良くて手振れにも強くて安いです。
70�o以上の望遠は歪みが少なく美人に撮れるので使いやすいです。
使いたいレンズを選んでからボディーを検討するのが良いですよ。

レンズでも画質はものすごく変わります。

書込番号：19927659

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まっすーだけのぽんちゃんさん
周りの候補の理由は？

書込番号：19928299　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

安易にD610やD7200を買っても満足なものが撮れないこともありますよ。
どちらかというとボディよりも、
重要なのはレンズですね…

撮影の状況下では、キットレンズでも問題なしし、
撮影距離や周囲の明るさによっては
レンズだけで数十万必要な時も・・・


コンデジですが、
パナソニックのFZ1000などの明るいレンズを搭載したカメラのほうがよい場合も・・・

書込番号：19928395

[たっぴょん]

P900屋外ステージ

ご参考までに高倍率コンデジで撮った写真をＵＰします。
アイドルは撮りませんが、イベントでステージをやっていると気合いの入ったお方達が前列を占めていますので、通りがかりの私などは人垣の後ろから撮ることが多いです。

［良い点］
・比較的軽いので頭上にカメラを持ち上げても長時間耐えられる
・ステージ撮影はバリアングル液晶が便利
・とにかく寄れる

［悪い点］
・フォーカスポイントはカメラ任せ
・連写性能は一眼に劣る
・大きく拡大すれば画質は一眼に逆立ちしても適わない

一眼の場合はレンズの全長がどうしても長くなるので、自分の立ち位置の前にスペースがあるならいいのですが、少しスキマがあると前方に割り込まれることもありますので、ストレスがたまるかもしれません。

本格的に構えるなら脚立にメガホン、普通の一眼レンズなら前列を確保する、それが無理なら高倍率コンデジというのも選択肢としてアリかなと思います。

書込番号：19931820

[ヲタ吉]

まず、CAPAとか月カメ読んで研究するのが王道だと思います。

書込番号：19931969

[まっすーだけのぽんちゃん]

回答していただいた皆さん、遅くなりながらありがとうございました！

お店の方とも相談しながら購入したいと思います。

書込番号：19971121

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まっすーだけのぽんちゃんさん
おう

書込番号：19971277　スマートフォンサイトからの書き込み

NFC機能IOS対応していない理由について

[Tsuyoshi!!!]

背景、
ニコンのアピールポイントの一つとしてNFC機能を搭載しているにも関わらず
iPhoneのIOSに対応していない。

質問、
Androidに対応していると書いていますが、なぜIOSには未対応でしょうか？
今後のファームウェアによるIOS対応の予定はないでしょうか？
ちなみに、2014年発売したiPhone6以降のシリーズはNFCを標準搭載されているようです。

所感、
NFCは従来の汎用技術で、ある程度普及していると思われますがモバイルのOSが違うとはいえ、NFCの技術は変わらないと思います。
Androidのみ対応は技術的に対応できなかったのか、発売日に間に合わなかったかもしれませんが、いずれにしても、
ライバルのcanon 80DがiPhoneにも対応していると思われるので、次のファームバージョンアップに期待したいです。

書込番号：19921886

[でぶねこ☆]

勘違いがあるようです。iPhoneのNFCはまだ日本では解禁されていないから使えないのです。ハードを積んでいても、大人の事情ってやつです。悪しからず。

書込番号：19921910　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Tsuyoshi!!!さん

スレ主さまが、日本以外に在住だと問題ですね。

Appleに、日本でもNFC接続出来るように要望を上げられては如何でしょうか？

書込番号：19921934

[クレソンでおま！]

ご安心ください。Androidも最新だとまともにリンクできない糞アプリです。

ニコンのやる気のなさを感じます。

書込番号：19922064

[コメントキング]

＞Tsuyoshi!!!さん
それはアップルのNFCはApple Payにしか対応してないからだと思います。現状は。アップルも今後拡大させるような話はありますけど。

書込番号：19922068

[９４６４６４９]

そうだよなぁ・・・NFC積んでるNexus5でWi-Fi接続が使いものにならない。
何とかして欲しい。

書込番号：19922073

[ありりん00615]

NFC解放といっても、セキュリティが重要な部分ですから認証のとれた支払いのみに限られるでしょうね。
AndroidのオサイフはFelica前提ですから、NFCは自由に使うことができます。

書込番号：19922774

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tsuyoshi!!!さん
メーカーに、電話！

書込番号：19922956　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

＞NFC機能IOS対応していない理由について

「iPhone6/6PlusのNFCは現時点では上記NFCが本来持っている機能は日本では一切利用できないから」

「iPhoneユーザから「NFC」という言葉が一切出てこないのはそういうワケなのです。せめて機器間の認証（接続）だけでも使えるようになるともっとNFCも盛り上がると思うのですが。。。」

いづれも下記の記事の引用です。
http://xperia-freaks.org/2015/01/04/nfc/

NFC対応してなくても、WiFiは利用できますので左程問題ではありません。
利用したければAndroid対応国内メーカースマフォXperiaやAQUOS等で安定利用可能。

----------------------
＞メーカーに、電話！
電話するならApple社へ・・・。

書込番号：19923652

[けーぞー＠自宅]

やっぱり日本はガラパゴスなのかなあ。

書込番号：19924632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuyoshi!!!]

＞でぶねこ☆さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞クレソンでおま！さん
＞コメントキングさん
＞９４６４６４９さん
＞ありりん00615さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞dragon15さん
＞けーぞー＠自宅さん

要するに、アップル側が技術的に日本でのNFCを対応できていないということですね。いつに対応なるかは未定という結論になりました。
海外のアップルはＮＦＣを使えないだろうか？使えるならアップルだけの問題ではなく、NIKONが未対応になってしまうことになるので、日本だけの問題ではなくなるのが気になるところですが、どっちにしてもで使えないなら諦めてアップルとNIKONのバージョンアップを待つしかないですねぇ。。
みなさんのご回答ありがとうございました。

書込番号：19933973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tsuyoshi!!!さん
おう。

書込番号：19933978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

海外でもペアリング用途で使えないのは同じです。つまり、Appleが対応する気がないだけです。

書込番号：19934090

【質問です】ファインダーの見え具合について

[南天天狼]

下記の件でご教授をお願い致します。

【質問に至るまでの経緯】

初めてのデジタル一眼レフの購入を検討しております。
自分なりに調べた結果、Ｄ７２００が必要十分な機種と考えています。
本来であれば実機を手にし、いろいろ確認すべきと思っておりますが、
僻地の山間部に暮らすがゆえそのチャンスに恵まれません。
車で１時間半も走れば名の通った家電量販店はいくつかありますが、
いずれの店舗も実機の展示と在庫は無しの状況です。


【知りたい事・ファインダーについて】

デジタル一眼に関して素人同然ですが、
ファインダーだけは自分の感覚に合った物を選びたいと思っています。

過日、友達が所有している「キヤノン７Ｄ」と「ペンタックスＫ３�U」に触れる機会がありました。
両機種とも視野率や倍率はスペックでみると十分な性能なのですが、
実際にファインダーを覗いて気が付いたことは・・・

眼に飛び込む窓の大きさが７Ｄは大きいが、
それと比較してＫ３�Uはやや小さい・・・でした。
見かけの視野（見かけの視界？）とでも言ったらいいのでしょうか？

そこで「Ｄ７２００」のファインダーの見え方はどうなのだろうと思った次第です。
比較できる機種も少なく非常に抽象的な表現しか出来ず申し訳ありませんが、
先輩諸氏のアドバイスや感想をいただければ幸いです。


追記：

撮影の対象等については、特に目的やこだわりはありません。
普段使いの部類だと思います。
ゆえにレンズ等はキットに付属するものを使いながら、
先輩方のクチコミなどを参考にじっくり考えたいと思います。

初めてのスレ立てゆえ未熟・不躾なところも多々あるかと存じますが、
宜しくお願いいたします。

書込番号：19916025

[クレソンでおま！]

初めてのデジ一眼ならそんなもの気にしなくても特に困ることないと思いますが？　ましてやD7200ですよ。下位機種ならともかく。

長い経験や自分の比較対象があって、あーだこーだ言うなら分かりますが、考えるより慣れろ、、、で十分かと。
主さんの感覚なんてご本人しか分かりませんし。

どうしても気になるならフルサイズ（D750でも)行っとけば、後悔しないと思います。

書込番号：19916048　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ファインダーを比べる場合は、ファインダー倍率とアイポイントを比較すればおおよそは分かります。
ただし、アイポイントはニコンとキヤノンでは測定の仕方が違うの注意が必要です。（この辺のことはググってご自分で調べてください。

結論を言うと、同じAPS-Cでペンタプリズムならどの機種も似たり寄ったりです。D7200のファインダーが特別良いとも悪いとも思いません。
それから当然のごとく、装着するレンズの開放F値によりファインダーの明るさは大きく変わります。

書込番号：19916053

[1641091]

アイコンが、
眼鏡ご使用ですが、・・・・・

D7200の視度調整範囲は、
他に比べ、若干狭いので、
実機で、視度調整されて、
自分の環境で、
視度調整可能か、
ご確認されたが、
良いでしょう。

書込番号：19916079

[もとラボマン ２]

南天天狼さん こんにちは

APS-Cサイズのファインダー　フィルムカメラに比べ小さく見えますので　ファインダーに拘るのでしたら　フルサイズの機種選んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：19916098

[９４６４６４９]

＞南天天狼さん
視野率100パーセントなので、見えている範囲が撮影範囲ということで気にならないですけど(^_^;)

書込番号：19916108　スマートフォンサイトからの書き込み

[南天天狼]

クレソンでおま！さん
kyonkiさん
1641091さん
もとラボマン ２さん
９４６４６４９さん

早々の返信・アドバイスに感謝申し上げます。
若葉マークをつけ忘れてました（反省）

フィルム時代はいろんな一眼を使っていましたが、
当時から気持ち良く撮影をするにはファインダーの見え方が大事だと思っておりました。
最近までソニーのＮＥＸ６を所有しておりましたが、やはり光学ファインダーを使いたくなったしだいです。

質問の仕方が的を得ず反省しております。

一流メーカーの製品ですからプリズムの光学的な性能などには何の不満もありません。

家の中から外の景色を眺める時に、
窓枠が大きければ小さな窓から眺めるよりも気持ちがいいだろうなぁ〜
そんな感覚の質問でした（照）

おっしゃる通り最終的には自分の感覚しかないので、何とか実機のファインダーを覗いてみたいと思います。

と申しますか・・・
予算を含めて検討し尽くしたので、「一度手に入れたら慣れろ！」の気合いで・・
もう買ってしまおうと思います。

カメラを買えばいろんな質問やアドバイスが必要な場面も出てくるでしょうね。
その方が建設的で楽しい気がします。

背中を押されたようで気持ちがいいです。

全てのコメントに感謝申し上げます。

書込番号：19916142

[syuziico]

自分も クレソンでおま！さんに同意せざるをえませんねぇ、、
「ファインダーの見え方は？」 という漠然としたご質問では 返ってくるお答えは回答者の主観が多分に入ったものになる訳で、
人によって好みや感じ方も違います、ある人には最高の出来でも別の人には気に入らないということもあります　（￣〜￣；）
お近くに実機を触るお店が無いとか お友達にこのカメラをお持ちの方が居ないとか事情は分かりますが
ここは思い切って買ってしまうというのも考え方のひとつかと、、

どんなによく出来たカメラでも、なにかしらの不満点は出てくるもので、これはほぼ確実なことだと自分は考えてます、
ある程度自分なりに調べられたら、決断して入手されるが 吉　( ^ー゜）b　
入手されたあと どうしても不満で我慢できなければ、買い替え時の下取りとかオークションという手もあります、

実際に手元にきて使ってみて これわぁ・・・・ とがっかりする性能・機能もありますが、逆に これはっ♪ と良いほうにびっくりすることもあったりします♪　
これが写真趣味、カメラ趣味の楽しみでもあり、地獄・・・・なのかも知れません　(´・ω・`)　
　　　

書込番号：19916165

[syuziico]

ありゃりゃ！　もう締めのコメントを入れられたようですね、．
遅レスになっちまいました、　しつれいしました　○┓ﾍﾟｺリ
　　　

書込番号：19916177

[けいたろう〆]

キヤノンのファインダーを覗かれたとのことなので、感覚的な話ですがそれと比較すると、ピントの山はニコンのほうが掴みやすいです。
これはスクリーンの差なので、プリズムがどうかってのはあんまり関係ありませんけど・・・。
逆にピントが合ってない部分はじらじらして見えたりもします。

逆に、AFや暗めのレンズを使うことが多ければ、キヤノンのファインダーは明るいですから使いやすいかと思います。
ただ、MFでピントの山を確実につかむのは結構難しいです。


とはいえ、画質やらAFやらは、巷で言われるほどの差はないですし、そもそもあの手の話は隣の芝が何とやらなんで、
ご自身がピンときたカメラ、レンズで撮影されるのが一番だと思います。

書込番号：19916182

[からす１２３]

＞眼に飛び込む窓の大きさが７Ｄは大きいが、
＞それと比較してＫ３�Uはやや小さい・・・でした。

スペック表で見ると、35mm換算で0.66倍と0.63倍だから7Dの方が少し広いのでは？　ということは感覚とあっているのは？

ただ、明るくてピント位置がわからないのがキヤノン、暗くてピント位置がわかるのがペンタ、

両社の中間位でほどほどなのがニコン、というのが大体のメーカー間の傾向では？


いま時だとキヤノンもニコンもEVFにちかずけようと、光学ファインダに液晶が挟んであるので、7Dの感触を

もう一度、野外や屋内で試させてもらうとよいかも。

書込番号：19916192

[フェニックスの一輝]

＞眼に飛び込む窓の大きさが７Ｄは大きいが、それと比較してＫ３�Uはやや小さい・・・でした。

その大きさはファインダー倍率とファインダー視野率から、どちらが大きく見えるかがわかります。
（撮像素子の大きさが同じ場合）

K-3�Uはファインダー倍率0.95倍でファインダー視野率100％
EOS7Dはファインダー倍率1.00倍でファインダー視野率100％です。

視野率は同じですから、ファインダー倍率の高い7Dmk�Uの方が大きく見えます。
ただ、実際はキヤノンの撮像素子は小さいので、フルサイズ換算で考えると
K-3�Uは0.63倍、7Dは0.625倍ですので

スペック上はほぼ同じに見えるか、K-3�Uの方がほんのわずかだけ（1.008倍）大きく見えるはずなのですが
K-3�Uの方がやや小さく見えたのであれば、K-3�Uのスペックの方がカタログ値よりやや低かったのかもしれません。


＞そこで「Ｄ７２００」のファインダーの見え方はどうなのだろうと思った次第です。

D7200はファインダー倍率0.94倍、ファインダー視野率100％ですので
K-3�Uよりやや小さく感じるはずですが、0.95倍と0.94倍の差ですので
極端に見劣りすることはないと思いますが、スペック上はやや小さく見えると思っていいと思います。

ただ、ファインダーの大きさを気にする場合は、APS-Cカメラはフルサイズやフイルム時代を知っている人からは
かなり小さなファインダーに感じますので、フルサイズカメラの方を検討したほうがいいかもしれません。

例えばペンタックスLXという一眼レフだとファインダー倍率は0.9倍で、数字上はあまり大きく感じないかもしれませんが
APS-Cに換算するとファインダー倍率1.35倍のカメラと同等です。

この大きさの差は、ファインダーを覗いただけで差はすぐにわかると思います。

デジタルになるとフルサイズでもファインダー倍率は大きく下がってしまっているので、
（大きなペンタプリズムは高価なためだと思いますが・・・）
そこまで大きな差は出ませんが
それでもAPS-Cよりはファインダー内の表示は大きく感じると思います。

D610 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000583876/

書込番号：19916226

[南天天狼]

＞コメントをくださった皆様へ

「ニックネームの引用」に慣れないのでまとめてしまいました。
申し訳ありません。

拙い質問にもかかわらず、丁重な説明をたくさん賜り感謝です。

手にすれば多少の不満も出ると思いますが、
その経験は望遠鏡や赤道儀で無数に経験してるので
耐える精神力は持っていると自負しています（爆）

天文機材は不満な所があれば多少は自分で手を加えることも可能ですが、
カメラの機能は天文機材に比べたら非常に複雑で、実質不可能です。
しかし製品としての完成度は間違いなく高いと思います。

何はともあれ、選んで買うからには全て自己責任です。
前向きに愛して使いこなしたいと思います。

人にお見せ出来るような写真を撮る技術も才能もありませんが、
普段使いで想い出の記録作りに楽しみたいと思います。

いま、本体（キット）を注文するための準備をしています。
液晶の保護フィルム、保護フィルター、メモリーカードなどです。
レリーズも買おうと思っています。
集中して枚数を稼ぐことは無いので、予備のバッテリーは無しです（照）
三脚も古く重たい物ですが幾つかあるので無しです。

本体に限らず、メモリーカード選びも気になるところですが、
他のクチコミ等や店員さんのアドバイスを参考に決めたいと思います。

ネットで注文することも考えましたが、やはり不安もあるので
前にミラーレスを買った近くのヨドバシさんに出向いて注文しようと思っています。
近くと言っても車で野を越え山を越え１時間以上かかりますが( *´艸｀)）

本来であれば「ベストアンサー」を付けるべきなのでしょうが、
どれも貴重なコメントなので、恐れ多くて選ぶことはできません。

今回は初めてのスレ立てで緊張しました。

また何かありましたらご指導のほど宜しくお願い申し上げます。

書込番号：19916337

[Ramone2]

＞南天天狼さん

こんばんは。
納得できるカメラ選びができると良いですね^ ^

覗いてご自身が気持ち良く使えるファインダーの方が
テンション上がりますから♪

ただ、少し慣れてくると、
一眼レフカメラのファインダーを通して見ている絵と
撮れる絵（撮りたい絵）は異なる場合が殆どだという事に気が付き、
もう少し慣れてくると、
カメラを構える前に脳内で撮影後の絵を描いて
撮るような感覚になってくると思います。
そうなると、ある意味ファインダーに映る絵は
撮り手にとっては虚像となってきますので、
撮る事に支障が無ければ、多少狭かったり、
多少暗かったり、多少ホコリが入っても
あまり気にならなくなると思いますf^_^;)
（まぁ、ここの感覚が人によっても大きく異なる点ではあると思いますが。）

あと、ご存知かも知れませんが
ファインダーの明るさ（クリア感？）は
レンズによっても異なりますので、
他社のカメラの見え方を比較する時は
同クラスのレンズで比較される事をお勧めします。
厳密な比較をした事がなく正確ではありませんが、
開放f値の小さい（f1.4など）レンズの方が
開放f値の大きい（f3.5など）レンズより
多少明るくクリアに見えると感じます。

書込番号：19917066　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

視度調整の範囲にもご注意ください。
近視で遠視の方は特に。。。

書込番号：19917091　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

> 過日、友達が所有している「キヤノン７Ｄ」と「ペンタックスＫ３�U」に触れる機会がありました。
> 両機種とも視野率や倍率はスペックでみると十分な性能なのですが、
> 実際にファインダーを覗いて気が付いたことは・・・

> 眼に飛び込む窓の大きさが７Ｄは大きいが、
> それと比較してＫ３�Uはやや小さい・・・でした。
> 見かけの視野（見かけの視界？）とでも言ったらいいのでしょうか？

正直なところ、D7200のファインダーの見かけの大きさ（左右上下を見込む角度）はフルサイズ機より小さいです。
光学ファインダーでフルサイズとほぼ同じ構造・サイズのボディを使う以上、APS-Cサイズでは小さくなります。

ただし、小さくなり方はメーカーによって違います。
ニコンでは、センサーサイズにほぼ比例して小さくなるのに対し、キヤノンではAPS-Cサイズでもある程度は大きくなるように工夫しているように思われます。（機種によっても違う）

したがって、上記で引用した友人の機器を見て時の印象は正しく、キヤノン7DはAPS-C機としてはかなり大きい方です。
ニコンはペンタックスと同様に小さい方だということは覚悟しておいてください。
ファインダーの大きさが必要なら、キヤノン7Dｍｋ２にしておいて方が良いです。

レスの中に「そんなことを気にせず慣れるべき」との答えがあるのは、要はD7200のファインダーは小さく、
それも7Dmk2より小さいので、正直に回答できないために、答えをはぐらかしたものです。
D7200があなたの選考基準に合わないことは、覚悟しておいてください。

なお、ソニーは、EVFを使うので、APS-Cサイズでもフルサイズと同じ見かけの大きさ、つまり、広大なファインダーになります。

書込番号：19917135

[南天天狼]

＞Ramone2さん
＞けーぞー＠自宅さん

アドバイスに感謝です。

どちらも貴重な内容であることは理解してます。
お店に行った時はレンズを含めていろんな物を見てきます。
頻繁に販売店へ行けないので、
この際ですから偏光フィルターとＮＤフィルターも買おうと思います。

視度調整については範囲内で収まると思いますが、
Ｄ７２００の展示が無くても他の機種で試したり、店員さんに相談して確認致します。

注文に行けるのは来週になってしまいますが、
それまではいろいろ考えて、買い物の楽しみを味わいたいと思います。

書込番号：19917151

[南天天狼]

＞めるあどりんさん

非常に説得力あるアドバイスに大感激です。

ソニーの技術力と将来性は素人の私でも認めるところですが、
何故か？悪魔に囁かれたように「ニコン」が心を支配しています（照）
ニコンにも一度手を染めて見たら？と囁かれているようです。

フィルム時代はキヤノンやペンタックスを手にしていました。
しかしそれは望遠鏡の焦点をフィルムに写すための「単なる遮光ケース」の様な使い方でした。

本当の事を申しますと、昔、のめり込んでいた天体写真を今風のデジタルで挑戦したい気もあるのですが、
年齢や体力を考えて今回は普段撮りをメインに選びました。

デジタル一眼の情報を真剣に集め始めたのは天体への復帰に対する想いがきっかけで、Ｄ８１０Ａを考えたこともありました。
天体、特にディープスカイに限ってしまえば、画素数、高感度、長時間露光によるノイズの少なさは重要ですが、
今のデジ一が備える多くの機能は必要ないと思っています。
更に気合いを入れるなら、専用の冷却ＣＣＤカメラなどまったく違う観点からも考える必要もあるのですが、
今はそこまでの気持ちの高ぶりはまだありません。

現在、庭の観測小屋にはかつての機材が触れられることもなくたくさん残っています。
時期が来たら光学系以外の旧式な赤道儀や追尾装置類は整理して、
楽に追尾出来る架台（赤道儀）に置き換える希望もほのかに抱いています。

そんな理由から考えればＤ７２００は理想の機種で無い事は百も承知しておりますが、
性能の割には値段もお手頃ですから、まずは普段撮りをしながら楽しく触りまくってデジ一を知りたいと思います。
ＰＣによる画像処理なども少しづつ試してみるつもりです。

カメラも望遠鏡も趣味の道具として考えれば、決定的な性能の差でも無い限り、
使い込むことが大事だ思っています。
また、その過程も楽しみの内でしょうか。

調子に乗って、スレ主が自ら話題を逸らしてしまい、お馬鹿の見本みたいですがお許しください。

今は全てのアドバイスを素直に受けて、デジ一の機能を修めたいと思っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：19917511