D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ニコンの一眼レフ、新規購入を検討中です

[hashiruhito]

初投稿失礼します。

オリンパスのミラーレスで一眼デビューしてもうすぐ１年になろうとしています。
E-M5 Mark�Uという機種を使用しており概ね満足していますが、最近高感度撮影時のノイズで満足できないときがあり、APS-C機の購入を検討中です（買い増しという形で）。
価格．comでカメラを探していて、ニコンの機種が気になったので投稿させていただきました。

現在購入候補として、総合的な性能が高いD7200、コンパクトながらも様々な機能が充実しているD5500、現行機で価格が最も安いD3300の3機種で迷っています。
買いたいレンズは決まっており、もうすぐトキナーから発売予定のAT-X 14-20 F2 PRO DXをあわせて買うつもりです。
予算は最大20万位までを目処にしております。

フルサイズ機も気になってはいるのですが、バイクでの移動が多く、予算と機材運搬の関係から今の所候補から外しております。

撮影用途は星景写真や朝夕の時間帯などをメインとして考えています。昼間はE-M5�Uをメインで使う予定です。

購入に際してアドバイスいただけたらと思います！

長文失礼しました。

書込番号：19559810

[Paris7000]

> フルサイズ機も気になってはいるのですが、バイクでの移動が多く、予算と機材運搬の関係から今の所候補から外しております。

m43からAPS-Cじゃステップアップ感が少ないような気がします。
やはり思い切ってフルサイズが高感度特性いいと思います。
APS-Cで満足できなくなるのも時間の問題かと

D750＋24-85mmのキットなら重量も軽量にまとめられますし、レンズの描写力も高いです。
http://kakaku.com/item/K0000693264/

ボディのみの比較ですがD720と100gも差がないですから

書込番号：19559849

[おかめ@桓武平氏]

＞hashiruhitoさん

キヤノンの6Dあたりでも如何でしょうか？
「KIPON EF-MFT AF」のマウントアダプタも使えます。

あとは、フルサイズのSONYα7Sあたりでも如何でしょうか？
こちらも、AF出来るマウントアダプタが、あったような

書込番号：19559860

[おかめ@桓武平氏]

＞hashiruhitoさん

ちなみにニコンマウントでは、MFTでAF出来るマウントアダプタは、今の所ありません。

書込番号：19559867

[遮光器土偶]

　星景写真まで視野に入っているのでしたらＤＸ機よりＦＸ機の方が向いてると思います。ｍ４/3のセンサー面積が大体２２５平方ミリメートル、ＤＸで３７０平方ミリメートル程度、ＦＸになると８６４平方ミリメートル程度になりますから、画素数と技術レベルが同じであれば、高感度性能の差は歴然とすると思います。

　予算的に厳しいものがあるかもしれませんが、ＤＸに手を出して回り道したと思う可能性がありですので、ここはよく考えたほうがいいと思います。

書込番号：19559885

[うさらネット]

高感度ならD610でもいいような。

書込番号：19559915

[okioma]

フルサイズのほうが良いなどいろんな意見が出てくると思います。
でも、使うのはhashiruhitoさんですので
使用状況も含めて気に入った機種で良いと思います。

自分好みの設定がしやすいのはD7200かと思います。
星景での撮影もかんがえるとD5500のバリアングルのほうが使いやすいかもしれませんね。

書込番号：19559930

[akiの写真]

hashiruhitoさん、今晩は。

使いたいレンズが決まっているなら
D7200でいいのではないですかね^_^

FXにDX用だとクロップされるので
旨味が半減されてしまいますね。

書込番号：19559954　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

フルサイズ行きましょう＼(^o^)／

書込番号：19559957　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

多分フルサイズにしてもAPS-Cとノイズ量は変わりませんよ。
AT-X 14-20 F2 PRO DXを使うと言う前提ですが、フルサイズの広角ズームはF2.8までしかありません（間違ってませんよね？）。

なので、お互い開放同士だとフルサイズのほうをISO1段分高くしないといけません。
で、APS-CとフルサイズそれぞれをISO800と1600、1600と3200で比べたのが以下の写真です。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d5500&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d5500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=800&attr126_1=normal&normalization=full&widget=1&x=-0.7188525530694205&y=-0.514062105084976

どうでしょうか？

書込番号：19559978

[D1Xユーザ]

＞hashiruhitoさん
星景写真との事ならフルサイズにするべきです
同じ予算範囲でも、レンズは多少暗くとも写せる範囲が全く違います
DXはお勧めしません

書込番号：19559988　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞購入に際してアドバイスいただけたらと思います！

特に迷っているわけでもないようですし、購入機材も決まっているようなので
特にアドバイスとかもないように思いますが

現在の高感度撮影時のノイズで満足できないということは
D7200にしても満足できない可能性もあると思います。

D7200がE-M5 Mark�Uと同じ1600万画素であれば、E-M5 Mark�Uよりかなり高感度性能は上がると思いますが
実際は2400万画素と、画素数が1.5倍に増えてしまっています。
そうすると、1画素の大きさも、大きくなっているとはいえ、撮像素子の大きさの比率ほどは大きくなっていませんので
E-M5 Mark�Uより、どの程度高感度能力が上がっているかは難しいところだと思います。

画像をみてもE-M5 Mark�UのISO6400とD7200のISO12800が同じくらいな感じで
ざらざら感はその時でもE-M5 Mark�Uの方が少しざらついているように見えますが
D7200の方はぼけたような感じになっているので、このあたりはノイズ除去方法の違いかなという気もします。
（RAW現像すれば高感度時は1段差で互角になるように思います。）

買ってから、こんなはずではなかったと思ってももったいないと思うのですが
D7200なら大丈夫なのかどうかは購入前に、確認しておいたほうがいいと思います。

一番いいのは、他の方も書かれているように、フルサイズ機にすることだと思います。
APS-Cで高感度能力に不足を感じてフルサイズへ移行する人もいるくらいなので
高感度能力に不満があるときは、一気にフルサイズにいかないと、
解決しない可能性もあると思います。

予算が厳しいのでしたら、予算を増やすまで我慢するのもひとつの手だと思います。
機材運搬に関してはAPS-Cもフルサイズもあまり変わらないと思います。
（D5500とかの軽量カメラと比べれば変わると思いますが）

書込番号：19560080

[たそがれた木漏れ日]

hashiruhitoさん

http://kakaku.com/item/K0000693265/

D750 24-120 VR レンズキットがお勧めです、FX機ですが使いやすく価格も下がってお買い得です。

高感度にも強いので満足できるかと思われます。

書込番号：19560100

[hirappa]

一眼レフはファインダーで選びましょう。
ペンタプリズムかどうか。
D7200はペンタプリズムですね。

書込番号：19560130

[遮光器土偶]

＞びゃくだんさん

＞多分フルサイズにしてもAPS-Cとノイズ量は変わりませんよ。
＞AT-X 14-20 F2 PRO DXを使うと言う前提ですが、フルサイズの広角ズームはF2.8までしかありません

＞お互い開放同士だとフルサイズのほうをISO1段分高くしないといけません。

　確かに主張される意味は分かります。その結果としてＦＸ機の優位性がスポイルされるのも理解できます。ただし、予算を除外して考えた場合に、気になる点が２点あります。

　第一はＤＸの１４ミリはＦＸで２１ミリに相当する画角になるという事。星景写真でこの画角で満足できれば問題ないですが、個人的には状況にもよりますが、少し画角が狭すぎると思います。

　第二はコマ収差。広角系のレンズで開放を使うと、周辺部の星像がきちんと点に写らず歪んでしまいます。トキナーのレンズがこの点をきちんと補正してくれればいいのですが、そうでない場合開放が使えないケースも考えられます。ＦＸであればそれだけで予算が飛んでしまいますが純正で14-24Ｆ2.8という、キヤノンユーザーでさえ羨む星撮り用レンズがあります。

　以上の点を考えれば無理して予算の都合がつくならＦＸだと思いますが、ＤＸで不可能なわけでもないので、いろいろ悩んで良い選択をなさってください。

書込番号：19560197

[グリーンビーンズ]

高感度ノイズの事を書かれているので私もAPS-Cより
フルサイズの方が良いのではないかと思います。
高感度という点であればD750もありかなと思いました。
APS-CであればD7200が良いと思います。
ただ、星影撮影という事でちょっと違いますが、
ペンタックスのK-3�Uも良いと思います。
アストロトレーサーという天体追尾機能内蔵で更に
GPSとジャイロセンサーと電子コンパスも内蔵で
このカメラに純正の防塵防滴12-24mmのF４
天体関係の撮影であればありかなと思いました。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/feature/02.html

書込番号：19560199

[シャロンワン]

UNX-8508 [モニタリング Pro-MC Master ピント調整機能付き]	D750 & 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM & ルーペ

ボディはD750をお薦めします。　
理由はFXという事とチルト機構採用の可動式液晶モニターです。
星の撮影では可動式液晶モニターがGoodです。

レンズ　No.1はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDだと思いますが
予算的に厳しいと思いますので
http://kakaku.com/item/10503511872/?lid=myp_favprd_itemview

12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000280443/
をお薦めします。
明るいレンズではありませんが、画角でお薦めします。

ピント合わせが結構大変なのでルーペも用意した方が良いです。

書込番号：19560346

[とある宇宙人]

まあ、星景に特化するなら画素数少なめのフルサイズかなと思います。

ただ、20も出せるのであれば、カメラはそのままポタ赤追加も一手かと。
余った予算で天体望遠鏡かレンズ追加すると、、、天文沼にようこそ！

書込番号：19560524　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ペンタックスの・・・・
　＞このカメラに純正の防塵防滴12-24mmのF４

　smc PENTAX-DA 12-24mmF4ED AL[IF]
　のことだと思いますが、

防塵防滴でなく、
簡易防滴でもありません。

ペンタのレンズが、
全て防塵防滴ではありません。

書込番号：19560570

[Paris7000]

スレ主さん

最初にFXは？と書きましたが、買いたいレンズがトキナーのDX用と決まってたの見落としました。
失礼しました。

いまDX機の中で一番バランスが取れているのはD5500だと思います。
小型軽量ですし、写りは上級機のD7200と同等
バリアングルは、あったらあったで使いやすい。
唯一のウイークポイントはファインダーがペンタミラーというD7200やFXで使われているペンタプリズムに比べてコストダウンしたファインダーで、覗くとわかるのですが、視野角が狭いというところでしょうか？
とはいえ、慣れちゃえばこんなもんで、使用上困ることはないかと。

> 撮影用途は星景写真や朝夕の時間帯などをメインとして考えています。

つまり三脚撮影前提ですよね。バイクで移動するので他の機材と合わせ軽量化したいとのことですので、
ボディが軽量な分、三脚を１ランク軽量なものに落とせる可能性もありますのでD5500は良い選択だと思います。

上級機はボタンがたくさんついてて、いろいろ設定をすぐに変更できるよう操作性を向上させていますが、
スレ主さんはじっくり撮影するような感じを受けたので、メニューから入って行って設定を変えられれば事足りると思うし、その点でもD5500でオッケーかと〜

書込番号：19560645

[hashiruhito]

たくさんコメントいただきありがとうございます！
思った以上にコメントが多く、個別に返信出来ませんがご容赦願います。

候補の中ではD7200とD5500を勧めてくださる方が多かったので、aps-c機ではこの2機に絞って検討してみます。
また、半数以上の方がフルサイズをすすめていたため、やはりフルサイズも気になりはじめました。
実は純粋に欲しい機種として、D750も候補の一つではあったので検討に入れてみようと思います！

上記の3機種に絞り、やはり実物を見てみないと分からないこともありそうなので、目当てのレンズは発売前でお目にかかれないのが残念ですが、店舗へ出向いて実機を確かめてみようかと思います。

書込番号：19560794　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　今、私がニコンＦＸを購入するかなやはりＤ７５０だと思います。チルト液晶に多すぎない画素数など私には丁度いいです。

　大きさもＤ７２００と比較して大差は無いと思いますので、予算が許せばＦＸを検討していいと思います。

書込番号：19561032

[ジナー6]

大口径F2.0広角ズームレンズでは点光源の形がイビツに描写されそうです。 ニコン58mmF1.4GとニコンD750を新品購入されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：19562285

[弩金目]

FX用の広角レンズ、最近は単焦点の明るいものが、結構出てますから
星撮りに便利になりました。

書込番号：19563006

[hashiruhito]

本日、カメラショップに行き、フルサイズとAPS-Cそれぞれの実機を見てきました。

レンズのことも相談しつつ、ほとんどフルサイズのD750に気持ちが傾いていたのですが、ショップの店員さんから「APS-Cなら今度発売されるD500はどうですか？」と持ちかけられまして…
（恥ずかしい限りですが今日までD500の存在を知りませんでした…）

結果、D500を予約いたしました。この機種を長く使っていこうかと思います。

しかしながら、GWに確実に使いたいので、一時的にですが、中古ボディでD5500を買うことに決めました。

予想を超える出費となったため、MFTの機材も半分整理することで予算を捻出しました。
（予定通りAT-X 14-20 F2 PRO DXは買うため、別の機会でレビューしてみようと思います。）


今回は見送ったフルサイズ機ですが、もっと一眼レフでの経験を積んでから、ステップアップも視野に入れつつ撮影していこうと思います。当分買えませんが、D750にとても興味を持ちました！

グッドアンサーは、APS-Cとフルサイズ機のISO感度ごとの作例を紹介してくれたびゃくだんさん、D7200とE-M5 Mark�Uを比較しながら説明してくださったフェニックスの一輝さん、D5500について詳しく教えてくださったParis7000さんにさせていただきました。

この度の機種選び、多くの方からアドバイスをいただくことが出来、とても勉強にもなりました。
ありがとうございました。

書込番号：19563733

[びゃくだん]

D500確定ですか？
概算ですがD500が23万、D5500中古が5万、レンズ10万で計38万くらいでしょうか。
D750だとボディで17万ちょっと、NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで19万ちょいで同じくらいですね。

最初の予算ではAPS-Cをおすすめしましたが、この金額が出せるならレンズが確実に優れているフルサイズの方がいいのでは？
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-14-24mm-F28G-ED-mounted-on-Nikon-D750---Measurements__975
開放で既に解像度が高い上に周辺まで均一性がとても高いです。

トキナーのレンズですが、1段程度絞らないと周辺が甘い可能性があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx14-20.html
＞周辺部とて1段弱絞るだけで画質がピタリと安定

書込番号：19564094　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞hashiruhitoさん

Goodアンサーありがとうございます

D500か〜
おもわずびっくりの選択ですね（笑）
APS-Cのプロ機ですので、長く使って行けることは間違いないのですが、プロ機故の割り切りもあります。

�@内蔵ストロボがない。
外付け使うのが前提で、リモート発光にもワイヤレスか、コマンド発行用のストロボが必要

�AFXのD750より重量重くサイズは大きい
若干ですが重いんです。

お店の方からちゃんと説明受けてればよいのですが〜

書込番号：19564713

[始まりはStart結局はエロ助…]

私も､びゃくだんさんの(初めまして。^^)御意見に賛成です。D500の存在をご存じなかった、と言うことは､かめらに対する知識も失礼ですが薄いと思われます。

非常に高い買い物です。ここは､D500キャンセルしてでもD750と14ｰ24を即時購入し､今夜からでも星空撮影されるのが宜しいかと存じます。星空撮影が目的ならこの選択の方が10倍幸せになれるかと思います。

戦闘機や鳥さん撮影なら、D500で良いとはおもいますが.....

書込番号：19564754

[com観君]

スレ主様初めまして　もう確定ですか。

星空、朝夕などでしたらフルサイズに、D８１０Aの富士


1枚付けます。

レンズわZEISS　A-S 2/135　ZF,2です。

Ｄ８１０Aわいろいろいわれてますが、すごいカメラです。

書込番号：19565982

[弩金目]

＞hashiruhitoさん
D500、長く使っていく　良いカメラだと思います。
D7200でも、自分としては使いこなせていませんが　それでもD500には憧れますね。

D7200＋トキナ11-16ｍｍF2の天の川　貼っておきます。

書込番号：19566081

[９４６４６４９]

＞hashiruhitoさん
D500は素晴らしい機種だと思いますが、D5500で満足できるなら、D750を追加購入された方が価格的にも幸せになれるような気もします。
D750欲しい(^_^;)

書込番号：19568625　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

仕事が忙しくコメントを見れずじまいでした。
一度グッドアンサーを選び解決済みとしましたが、予想以上にアドバイスのコメントをいただき恐縮でございます。
多くの方からD500についてのコメントやフルサイズ機をすすめてくださる意見を見て、あらためて冷静になって考えているところです。

総合的な画質の面から考えるとやはりフルサイズ機にするべきかと思いました。
びゃくだんさんのおっしゃるようにさらにD500を追加するだけで、D750＋14-24 ｆ2.8を買う予算にせまるというのはごもっともな意見です。
この場合、自分の中で引っかかったのが、レンズの大きさと重さによる運搬の負担が大きいということでした。
自分の場合、バイクでの移動がメインなので、少しでもシステムを小さくしたいと思い、APS-C機と迷った経緯もあります。
ｍ43からのステップアップという意味ではD750のレンズキットでコンパクトにまとめても十分かもしれないと思えてきました。


しかしながら、弩金目さんの作例にもあったように、今回の購入の動機はニコンのAPS-C機で撮影されたトキナーのレンズを使用した星景写真に惹かれ、こちらの掲示板で投稿したのもありました。ミラーレスを使用していて高感度時の撮影とAFの弱さに不満があり、レフ機の買い増しを検討したのも相俟って、D500は魅力的な機種にも思えておりました。

ここへきて自分の中で完全な結論が出せていません…。
いずれの機種にしても、予算を工面するために購入は4月頃になりそうなので、それまでもう少し悩んでみることにします。
(D500は発売前から人気機種のようなので予約を待っている人のためにも早めに決断を出したいところですが…)

私からのコメントは一度ここで閉めさせていただきます。
色々とお騒がせしてすみませんでした。

書込番号：19570280

このボディにつける望遠について

[vizone]

主に鳥を撮影しています。
場所は林や河原が多いです。
現在は70-300のf3.5-5.6だったかな？を使っています。ボディはD3100です。
カメラが古いので新しい、7200を買おうと思っているのですが、今持ってる望遠でいいのか、新しく買い足した方がいいのかわかりません。
解像度などの話がよく分かってないため、レンズをみてもよくわからないです。
教えていただけたら嬉しいです！！

書込番号：19551648　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

撮った写真に不満がなければ、レンズはそのままでいいと思いますよ！

書込番号：19551658　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まずは今持っている70-300を使ってみることです。
D3100で使おうがD7200で使おうが同じですよ。使えないことはありませんから。

どうしてももっと解像度の高い望遠レンズが欲しいと思うのなら、70-200/2.8（4）かサンヨン（新or旧）にしないと目に見えての改善は無いです。

高倍率の50-500や200-500や80-400では解像度は良くなりませんが、超望遠が必要な場合はこれらでしょう。
しかし、解像度優先ならサンヨン+1.4テレコンがいいです。（420�o相当）

書込番号：19551671

[グリーンビーンズ]

多分、D7200は、D5100と比べる高感度が良くなって
いると思いますので現状の70−３００mmf3.5-5.6
の望遠端がf5.6の暗めのレンズでもD5100より高い
高いISO感度設定でもノイズが出難くなるので
よりシャッタースピードとか稼ぎやすくなるでしょうね。
もっと写りの良いレンズという事であれば
300mmF4とかより高性能の明るいレンズもありますが。
20万円以上するので予算次第ですよね。
後は、焦点距離増やしたいのであればシグマの150-600mmの
contenporaryとかも有りますが大きくなりますよね。
ただ、解像感と距離というのであれば前者のテレコンでしょうね。
まずは、D7200のボデイ導入で現状のレンズで使われて見て
新しいレンズ考えるのはそれからでも宜しいと思います。

書込番号：19551713

[グリーンビーンズ]

＞ただ、解像感と距離というのであれば前者のテレコンでしょうね。
→ただ、解像感と距離というのであれば前者にテレコンの組み合わせでしょうね。

書込番号：19551725

[写歴40年]

vizoneさん こんにちは。

現在D3100をご使用されて70-300�oに不満がないのであれば、取り敢えずはそのまま使用されたら良いと思います。

焦点距離がもっと欲しいのならば80-400�oや200-500�oなどが選択肢になると思いますが、今お使いの焦点域で解像度を求めるのであれば焦点距離は短くなりますが、70-200�oや300�o単など価格は何倍かになりますがすぐにわかるくらい写りは違うと思います。

もっと上を目指せば望遠の世界はお金をかければかけるほど、大きく重く高価になりますがそれに比例して写りも良くなるのが誰にでもすぐにわかる世界だと思います。

書込番号：19551751　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞主に鳥を撮影

　対象となる鳥の大きさ、
　撮影距離、
　止まりものか、飛翔か

等によって違ってくるでしょうが、
ボディを更新して、
今のレンズで不満があるなら、
レンズ更新でしょう。

解像度・AF性能は、
価格相当が多いので、
深みにハマれば、
それなりの出費の覚悟が必要です。

あまり焦点距離が必要でないなら、
　AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
　テレコン1.4×�Vも可能

焦点距離も伸ばしたいなら、
　AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

さらに求めるなら、
単焦点大口径クラスになり、
それなりの出費の覚悟が必要ですね。
出せる予算とのバランスでしょうか。
単焦点大口径になれば、
D7200でなく、D500やD5が、
欲しくなりますね。

書込番号：19551758

[vizone]

＞1641091さん
＞写歴40年さん
＞グリーンビーンズさん
＞弘之神さん
＞kyonkiさん
みなさん、ありがとうございます！
私自身、今のままの写真でいいのか、よくわからないんです。
どっちかと言うと、止まってる写真を撮りたいと思っています。こんな、写真を撮っています。
取り込んでから拡大はしていますが。
ピントを合わせるのがとても大変です！

書込番号：19551800　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ボディはD7200にするとD3100よりはAF速度や精度は良くなるはずです。
鳥撮りにはD7200は良い選択だと思います。

掲載された写真の内とくに3枚目は綺麗に撮れていますので、しばらくはこの70-300で試されてはどうでしょう？

書込番号：19551810

[９４６４６４９]

＞vizoneさん
他の方も言われていますが、今あるレンズで満足できるなら、そのままご使用になるのがいいかと思います。
レンズを資産として活かせるのも一眼レフの醍醐味ですしね。
もっと望遠が必要なら、私なら150-600にするかな。
純正の200-500は魅力的ですが、100ミリの差は大きいと思います。

書込番号：19551816　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞vizoneさん

鳥撮影の標準レンズは500mmが必要だと言われています。

カメラ本体は、D500がいいかと思います！！
レンズは、純正だと200-500/5.6がいいかと思います。

書込番号：19551862

[フェニックスの一輝]

＞取り込んでから拡大はしていますが。

ということであれば、拡大しなくてすむか、拡大量が少なくてすむレンズ
＝600mm程度の望遠ズームレンズを購入したほうがいいと思います。

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/

書込番号：19551869

[杜甫甫]

これだけ素晴らしい写真が撮れるのだからとりあえずＤ７２００ボディのみで十分＼(◎o◎)／！

書込番号：19551890

[ぱく＠初心者]

まずはボディだけでいいと思います。
ファインダーも少しは見やすくなると思いますし。

書込番号：19552040

[vizone]

みなさん！ありがとうございます！
とりあえずボディを買って、今のレンズのまま撮ってみます！！
もっとかわいい写真撮れるように頑張ります！！

書込番号：19552050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

♪ボーエン　ボーエン　ボーエン　
https://www.youtube.com/watch?v=m6BXvWwAa48

書込番号：19552297

[グリーンビーンズ]

Goodアンサーありがとうございます。
D5100とD3100とただ単純な書き込み間違えしてすみませんでした。
D7200は、D3100、D5100、D7100の100番台と比べて
高感度や連写のバッファ容量やホワイトバランス等
が進化して良くなっているのでD7200のボデイ導入で
エンジョイしてください。

書込番号：19552459

[ジナー6]

ニコンD3300とニコン600mmF4.0FLの組み合わせですと小鳥が大きく撮れますよ。

書込番号：19562495

[ジナー6]

キヤノン 7Dマーク2とEF1200mmF5.6Lを新品購入されましたら、小鳥を大きくハッキリ、クッキリと撮影できますよ。

書込番号：19591493

ファームウェアのバージョン

[海のパパ]

D7200を３台持っているのですが、ファームウェアのバージョンを表示させたところ....
このように違う表示が出てきました
どちらが正しいのでしょうか？
CとLの表示しかないのが２台で
AとBとLとDと右上のもLが出てくるのが１台です

書込番号：19546072

[口耳之学]

ニコンさんに直接聞くのが確実かつ早い気もしますが・・・

ニコンのファームウェアのバージョンは以前からA・BとLがあったようです。
しかし、現在のファームウェアの表を見ると、比較的新しい機種はA・Bの併記がなくなり、Cだけになっているようです。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/140.html

これによれば、D7200はCですね。

ちなみに、上記のファームウェアのページはL2.009へのバージョンアップです。
複雑ですね。

本質的な問題解決になっていませんが、ご参考まで。

書込番号：19546259

[９４６４６４９]

＞海のパパさん
私のは後者の方でした。
５月に購入して１ヶ月ほどで新品交換対応してもらったのですが、この間に何らかのファームウェア更新があったのだと思います。
カメラ内の画像処理ソフトウェアのバージョンが以前は1.00だったのですが、交換後は1.00bになっていたのは間違いありません。
ゆがみ補正の更新が既にされていたのとも関係があるのかもしれませんね。
ファームウェア自体は同じだけど、ゆがみ補正を最新にしたことでbをつけただけとかでしょうか。
５月に購入したものについては更新はしましたが、バージョン表示はどうなっていたのかは憶えていません。
ところで、ゆがみ補正の更新はしたのでしょうか？更新したらL2.009と表示されるとか？？
左のL0.01も何か意味があるような気がします。
憶測だけでスミマセン。

書込番号：19546738

[海のパパ]

＞口耳之学さん
実は新宿のnikonに持ち込んだんですけど、CとLがあるのが正常で「今は1.00b」ですと言われました
新しいファームウェアがあったら新しくして下さいと伝えたのですが.....
何も変わらなかったです
AとBとLとDが表示される方の事は特に何も言ってくれませんでしたので、それ以上聞けませんでした(｡･･｡)
同じように表示される方もいれば安心できるので聞いてみた次第です

＞９４６４６４９さん
AとBとLとDが表示されて、左上にもLがある状態ですか？
同じ方がいて安心しました
どちらもL2.009なので歪み補正は最新だと思います
去年購入したD7200がAとかBとかある後者の方で
数日前に購入した方がCなんです

書込番号：19546804

[９４６４６４９]

＞海のパパさん
はい、ABLDの４つ表示の数値や左上のL0.01も同じです。
今出回っているものって、CとLしか無く、Cは1.00bってことでしょうかね？
海のパパさんが数日前に購入されたものは、初期ロットだったのでしょうかね？
ゆがみ補正データが更新できれば、おそらく古いバージョンだったのではと思うのですが。

書込番号：19546875

[海のパパ]

＞９４６４６４９さん
ABLDと左上にLなのは昨年の夏からこの状態です
新しく買った方はCが1.00でbが付きません
ゆがみ補正データは更新できないようです
既に最新みたいです

新しく買った方のファームウェアが最新じゃない可能性があったためにﾆｺﾝに持ち込んだんですけど、何も変化なく返ってきました
どちらも最新なんですかね

ちょっと気になるのでNikonのサポートに画像添付でメールしてみました
回答があったら書き込みますね

書込番号：19546903

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

海のパパさん
そうなんゃ。

書込番号：19547393　スマートフォンサイトからの書き込み

[海のパパ]

ニコンイメージングQ&A係から返信がありました

添付していただいた画像から、カメラの故障ではないように見受けられますが、
念のため、「A、B、L、D」と表示されるカメラを拝見させていただきたく存じます。

恐れ入りますが、製品保証書と、症状について詳細に記載したメモを添付のうえ、
新宿サービスセンターへカメラをお持ち込みいただくか、もしくは、弊社修理センターへ
カメラをご送付いただき、点検をご依頼くださいますようお願いいたします。

修理センターへご送付いただく場合は、下記Webページから「ニコンピックアップ
サービス」欄の「インターネットで今すぐ申し込む」よりお進みいただき、ニコン
ピックアップサービスをお申し込みいただきますと、往復の送料が無料となりますので
ご利用いただけましたら幸いでございます。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

このような回答をいただきました
ニコンではA、B、L、Dと表示されるD7200を知らないみたいですので、気になるところです
もし同様にA、B、L、Dが表示されている人はニコンの方が知らない状態になっていると思いますので、点検をしてもらった方が良いかもしれないです
私も次回ローパスの清掃などで新宿のニコンに行くときは持って行ってみる予定です

nikonへの質問は
2台とも同じファームウェアバージョンにしたいと伝えました
ニコン新宿ではCとLが表示されているのが正常と言われたので、もう一台は正常ではないのかも質問しました

書込番号：19549549

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

海のパパさん
なんなんゃろな。

書込番号：19549564　スマートフォンサイトからの書き込み

[海のパパ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
なんなんでしょうね
次回持ち込んで預けてくる予定です

書込番号：19549631

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

海のパパさん
わし、買った時に、バージョン見てもらって
最新のです。て、言われてそのままゃわ。

書込番号：19551088　スマートフォンサイトからの書き込み

[海のパパ]

本日、新宿SCに持ち込んで聞いてみたところ
たまにABLDの物も見かけますねと言っていました
なぜそのような状態になっているのかはわからないという事でした

新しいファームが出ていましたので２台とも更新していただいたところ、添付写真のようになり一件落着です

ゆがみ補正が新しくなったようで16-80mmなど今までボディー内での補正ができなかったレンズも対応したみたいです
同レンズを付けた状態で補正がオンになりました

書込番号：19591159

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

海のパパさん
よかったゃんぁー！

書込番号：19591442　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞海のパパさん
解決なさったようで何よりです。
グッドアンサーありがとうございます。
私もゆがみ補正データの更新をしたのですが、表示は相変わらずです(^_^;)

書込番号：19591716

[９４６４６４９]

本日、ピント調整から戻ってきました。
その際にファームウエアの件についても問い合わせたのですが、更新されて表示が２つになっていました。

ピント調整の際に露出ディレーモードが３秒に設定されていたようで、試し撮りしようと思って焦りました。
知らなかったもので、修理依頼した購入店のケーズデンキで知り合いの店員さんに調べてもらって解決しました。

新規スレッドを立ち上げるまでもないと思い、ここに書き込まさせて頂きました。

書込番号：19767596

買い足すならD7200とD3300のどちらが良いでしょう

[SobaLiker]

近隣の山や海の風景と、街中のトマソン的風景を撮るのを趣味にしています。
これまでD3300と、キットレンズの18-55 VRII、さらにSigma 30/1.4、Sigma 18-200/3.5-6.3、Sigma 10-20/3.5を
使用しています。もう一台ボディが欲しくなり、D3300か、Ｄ7200のどちらにするかを検討しています。

DxOMarkの比較を見ると、Landscapeの項目がD3300が12.8なのがD7200では14.6と大きな差があるように
見え、また、D3300は12bit RAWなのに対してD7200は14bitRAWです。
特に風景ではD7200が優位なのかと思っています。しかし、事実上の差がないのなら、D3300が現実的なような
気もしています。プリントはA3まで伸ばすことが多いです。

価格コムのみなさんで双方とも使用経験がある方がいたら、どちらをどのような理由で推薦なさるか教えて頂ければ
と思います。
なお、連写は殆ど使用しておりませんし、D7200の大きさと価格も問題ありません。フルサイズは別に持っていますので
APSCでシステムを作るつもりです。D500は予算オーバーです。

みなさまのお知恵を拝借できれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：19545282

[fuku社長]

フルサイズは所有していてDX追加でD500以外であれば、D7200が良いと思いますが。

所有レンズはわかりませんが、D7200だとDタイプのレンズもAF可能ですから良いと思います。

ローパスレス2400万画素は風景にも良いでしょうからD7200の追加をオススメします。

書込番号：19545314　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SobaLikerさん　こんにちは

D7200とD3300を比べると　センサーよりは　機械的な優位点が多く　時にフロントダイヤルがあるだけでも　簡易露出補正が使えるようになりますし　フォーカスポイントも多くなり　操作性が　よくなると思いますので　予算的にOKでしたら　D7200のほうが良いと思いますよ。

書込番号：19545342

[うさらネット]

D7200にしたほうが使い方の幅が広がるでしょうね。私はD7000にD3300等ですけど。

手軽さを求めるなら、中古CCD機なんか面白いわけで、本気度アップにD7200でしょう。

書込番号：19545382

[おにっち46]

正直なところ、RAWから現像しているのであれば、
両者の画質の差はチャート等を撮影し、厳密に比較したらわかる程度かと思います。
なので実写ではあまり差がわからないかもしれませんね。
RAWの12bitも14bitも、ありえないくらいに露出補正をかけたときに
暗部で微妙な差が出る程度のものです。

D7200の良さは防塵や堅牢性、ファインダの見やすさ、
2ダイアルなどの操作性の良さが主になるかと思います。
私はD7100をまだ使っていますが、36万枚撮ってまだどこにも故障がありません。
次もニコンを買おうと思わせる堅牢性です。

個人的には、同じボディを購入されるよりはD7200をオススメしたいです。

検討候補には無いですが、風景や街撮りならD5500などのバリアングル機も、
撮れる写真が変っていいと思います。
いつもと別のアングルから楽に撮れるのは、表現の幅が広がりますしね。

書込番号：19545411

[1641091]

撮れた時の出てくる絵は、
変わらないかも知れませんが、
操作性は違います。
大した操作をしない、
Pモード撮影主体であれば、
大差ありません。

LVでなく、ファンダーを
覗いて撮るOVFなら、
D7200ですね。

高速連写機のイメージが
ありますが、
高画素で風景も良いですね。

D500は、さらにファインダーが
見易くなりました。

書込番号：19545480

[sweet-d]

私なら、
現在使用されているフルサイズ機の使用電池が、
EN-EL15でしたら、D7200にしますが、
そうでなければ、D3300でいいと思います。
早い話、電池の種類は増やさない方向で考えます。

書込番号：19545640　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

SobaLikerさん　こんにちは。

別途フルサイズ機をお持ちなのであればD3300の2台持ちの方が当然ですが使用感も同じですし、お持ちのレンズを別々のボディに付けて使用するのであればコンパクトで軽くて良いばかりだと思います。

RAWの世界では12ビットと14ビットではかなりの差があるでしょうが、実際JPEGに変換してではその差がわかるかと言えばわからないと思います。

お持ちのフルサイズ機で12ビットと14ビットの撮りわけが出来るのであれば試して見られるか、SDカード持参で実機展示のある販売店で撮って見られたらいいと思います。

書込番号：19545730

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

フルサイズ機持ってるなら

操作性考えて

２ダイヤルのＤ７２００が良いかと

書込番号：19545871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

どちらかなら７２００

シャッター耐性は別物

書込番号：19545946

[しんちゃんののすけ]

＞トマソン的風景
わかんなくてググちゃった。

書込番号：19546067

[SobaLiker]

みなさま、月曜の午後にもかかわらず(笑)、たくさんのレスに感謝です。

＞fuku社長さん
D500以外であればD7200ですか。正論です。確かに風景にも良いですよね。

＞もとラボマン ２さん
ご指摘のとおり、D3300はフォーカスポイントが少ないので、たまに鉄道を撮る
ときは不便でした。

＞うさらネットさん
D7200なら使い方の幅は広がりますよね。鳥や航空ショーも撮れるかもしれな
い。超望遠が欲しくなって出費は増えそうです。

＞おにっち46さん
確かにバリアングルは魅力です。画質の差には大きな期待はしない方が良いのか
もしれません。

＞1641091さん
D7200の操作性が優れているのは、店舗で触ってみて実感しています。ファイン
ダーもご指摘のようにbetterです。

＞sweet-dさん
電池は考えてませんでした。EN-EL15ではありません。引き出しにはいろんな電池がごろごろしています。

＞写歴40年さん
こんにちは。今度、量販店に行ったときに頼んでみようかと思います。どちらかを買うからと
言えば相談に乗ってくれそうです。レタッチをすると差が出てくるのかもしれません。

＞歌って踊れるしょうゆ顔さん
操作性を考えると、ほかの方からも意見がありましたが、D7200の勝ちでしょうか。持って見たときの満足感はD7200が優れていると思います。

＞ドノーマル・カスタムさん
上位機種は、つくりが違いますよね。値段も違うけれど。D3300を買うと、そのうちD7200が欲しくなるのではとも思っています。でもその上にはD500がっ。

＞しんちゃんののすけさん
赤瀬川源平さんが亡くなったのは一昨年になりました。私は今も「路上観察」を続けています。

みなさま、ありがとうございます。
殆どのかたは、D7200を推してくださいました。週末まで時間があるのでもう少し考えてみます。

書込番号：19546201

[もとラボマン ２]

SobaLikerさん　返信ありがとうございます

＞ご指摘のとおり、D3300はフォーカスポイントが少ないので、たまに鉄道を撮るときは不便でした。

D5000シリーズでも　フォーカスポイント多いのですが　やはりダブルダイヤルがつき　機械的に性能が高い　D7200が良いと思います。

書込番号：19546221

[ニコン議員]

＞SobaLikerさん
まずは、バッテリーを共用するなら5000系や3000系です。7200は、15バッテリーになるので超望遠担当にするなら7200です。同じバッテリーにするならばAFが39点の5300か5500はどうですか？

書込番号：19546224　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私は現在はD7200使ってます。
D7100から買い替えました。

理由は、誠にしょうもない理由ですがWi-Fiが付いたから。
※殆ど使いませんが・・・

その前はD5100使ってました。
つまり、D5100からD7100に替えました。

理由はファインダーの視野率です。
D5100とD3300は95%だったと思います。
D7100は100%です。

D5100では邪魔な被写体をファインダー上では避けたつもりが
データでは端っこにチョコット写るんです。（当然ですよね5%程度は
ファインダーでは見えない訳ですから・・・。）

なのでD7100=視野率100%に替えました。

はっきり忘れたんですけど、D5100（D3300も同様）はレンズ毎のフォーカス微調整の登録も
無かったような・・・。
・・・それはあったかな？すみませんキッチリ忘れました。（年齢のせいかな？）

視野率は私にとっては大きな問題ですが
D5100（D3300も同様だと思います）とD7200では
メニューの深さ？とかチョコチョコしたところはかなり違うと思います。

画質的にはレンズ性能との関係がありますので曖昧ですが
大差はないんじゃ無いかと思います。

さらにフルサイズがあるのですから
サブと言ってもD3300じゃ役不足でしょう・・・。
これはD7200にせざるをえないと思います・・・。

逆におもいっきり差をつけてS9900のコンデジにするとか・・・。
（すっごい楽ですよ。）

書込番号：19546815

[Ｍアッチャン]

SobaLikerさん こんばんは

D3300 は持ってないのですが、D5200,D7200をもっています

D7200の気に入っている点（D5200に対して）

・動体へのAFが優れている
・バッテリーの持ちが良い。5000枚位撮れます
・電子水準器が便利
・再生時にOKボタンに拡大の設定をすると、一回で拡大できるのでフォーカス、露出確認が便利
・２コマンドダイヤルで操作性が良い
　例：絞り優先時、サブコマンドで絞り、メインコマンドでISOの変更が出来ます
　（ファインダーから目を離さず可能）
・AFモード、AFエリアモードがAFモードボタン＋サブorメインコマンドダイヤルで変更可能
　（ファインダーから目を離さず可能）

D5200の気に入っている点（すいませんD3300もっていなので）
・手持ち撮影の画像確認時、ボタン操作が右手だけですみます
・三脚使用時に天頂付近の撮影時に、バリアングルがAF、画像確認に便利

チョッと気になった点
・バッテリーの持ちがいまいち。２０００枚位


D7200の使用説明書、メニューガイドに目を通すと機能で便利なものが見つかるかもしれませんね
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/197/D7200.html


すいません、風景をほとんど撮らないのでどの機種がいいのかわかりません

書込番号：19546834

[SobaLiker]

みなさま、ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
写真は、アウトプットだけでなく、撮影している時の楽しさも重要な因子ですよね。

＞ニコン議員さん
他の方からも指摘されましたが、バッテリー共用については、判断材料になかったです。考えます。

＞DLO1202さん
視野率も考えていませんでした。フォーカス微調整は欲しい機能です。

＞Ｍアッチャンさん
D5200との比較ありがとうございます。水準器は気づきませんでした。

みなさま、多くのご指摘、ご意見に感謝します。
頭の中がすっきりしてきました。良く考えて、今週末、清水の舞台から飛び降りたいと思います。

書込番号：19549066

動物の撮影にオススメのレンズ

[流離の投資家]

旅行中に動物を撮影する目的で、
オートフォーカス性能や手ブレ補正を重視してレンズを選びたいと考えています。

標準ズーム、便利ズーム、望遠ズームで
AFや手ブレ補正に定評のあるレンズはありますでしょうか？

純正でもサードパーティでもどちらでも構いませんし
DXでもFXレンズでも構いません。

FXの純正大三元以外で何か選択肢があれば有難いです。

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：19539609

[secondfloor]

流離の投資家さん、こんにちは。

> 旅行中に動物を撮影する目的で

とのことですが、どこでどのような動物を撮影されるご予定なのでしょうか？

あと今はどのようなレンズをお持ちなのでしょうか？

書込番号：19539629

[かづ猫]

SIGMAの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMとかいかがですか？
http://kakaku.com/item/K0000404919/

旧モデルの　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　は使っていましたが、AFも結構早く手ぶれ補正もピタリと止まって良かったですよ。

書込番号：19539632

[かづ猫]

すみません。旧モデルではなくて、
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　ttp://kakaku.com/item/K0000404919/
自身を使ってました(^^;
D7100との組み合わせでしたが、その後FXに切り替えちゃったので誤認しておりました・・・

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで不満だったのは、HSMなのにフルタイムマニュアルが使えなかったことですね。
それ以外は不満なかったです。

海外旅行ならば、荷物少なくなったほうが良いかと、便利ズームをお勧めしてみました。


PS.ボディは何をお使いか、現在の手持ちレンズラインナップはどうなのか。何をとるかなど情報があると、もっと上級者の方々からのレスが付きやすいかも？

書込番号：19539652

[オミナリオ]

旅行先で出会った動物たちを撮るのか
動物の写真作品を撮るために旅行にいくのか
そして撮影距離と対象動物のサイズ

これでだいぶ答え変わります

このあたり具体的な情報補足されないと
みなさん勝手に個人的お気に入りおすすめして来るだけで
あまり参考にならないですよ。

書込番号：19539667

[歌って踊れるしょうゆ顔]

旅行で動物撮るっても

動物園で象撮るのと

サバンナでライオン撮るのじゃチガウでしょ

もっとこたえやすいようにきかなきゃ

ロクヨンやヨンニッパなんてのが出てくるよ

まずはテレどんだけ要るかだね

３００で足りるか４００５００欲しいか

ワイドは２４か２８どっち欲しいか

自分である程度まとめないと

書込番号：19539671　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

18-140でも持ってるなら、
80-400追加で、大抵は撮れそう。
ただし、荷物は増えるよ。

書込番号：19539691

[ほら男爵]

じ、じゃあ…シチュエーションが良く分からないので
シグマの１２０−３００Ｆ２.８
重さと金額になっとくいけば後はテレコン追加で
×１.４で１７０ー４２０Ｆ４
×２で２４０ー６００Ｆ５.６になるので応用力抜群かと(^-^;

書込番号：19539719

[さわら白桃]

＞流離の投資家さん

具体的な撮影状況や被写体である動物が解りませんが、望遠が必要なのは
明らかですよね。

室内は厳しいですが、Ｄ７２００だったらニコン機に最適化された便利ズームが
キットになったスーパーズームキットがあるので、これでしょう。

まずはこのレンズキットを購入して、室内用とかの拘りレンズを追加がいいのでは、
と思いますが。

書込番号：19539736

[Canasonic]

手ブレ補正にこだわるならば、これですね。

●TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
http://kakaku.com/item/K0000643471/

AFの迷い云々のレビューがありますが、お使いのボディがD7200ならば問題ないと思います。
テレ端でもなかなかの描写だと思います。
※D7200に書き込みされているので、使用されるボディはこちらと判断しました。

換算24mmから450mmあれば、一通りの撮影は可能でしょう。

書込番号：19539746

[流離の投資家]

多くの皆様からのご回答ありがとうございました。
そして、情報量が少なく大変失礼致しました。

まずは以下の情報を補足させていただきます。

・ボディはD7200を利用したいと考えています。

・撮影場所ですが、海外旅行先で、場所やシチュエーションは色々あって特定が難しいのですが、
　例えばアフリカのサバンナなどです。
　近くに居る動物を撮ることもあれば、遠くを飛ぶ鳥を撮ることもあると思います。

・レンズは1-2本でカバーしたいと考えています。
　便利ズーム1本で済ませるか、もしくは、広角もしくは標準ズーム＋望遠ズームです。

書込番号：19539777

[secondfloor]

流離の投資家さん、追加情報ありがとうございます。

あと少しお聞きしたいのですが、、、

> 遠くを飛ぶ鳥を撮ることもあると思います。

これを本格的に撮ろうとすると、1kgを超える重さで、長さも20cmになるようなレンズが必要になると思うのですが、その点は大丈夫でしょうか？
それともそこまで本格的に撮ろうとは考えておられないのでしょうか？

> 便利ズーム1本で済ませるか、もしくは、広角もしくは標準ズーム＋望遠ズームです。

撮影現場で、レンズ交換をするのは、可能なのでしょうか？
当然画質的には後者の方が良いと思いますが、レンズ交換が難しいのであれば、前者の方が結果的に良いお写真が撮れると思います。

書込番号：19539801

[流離の投資家]

＞secondfloorさん

基本的にはレンズ交換は最小限（もしくは全くしない）事を考えており、
1本もしくは2本で全てを賄うつもりです。

鳥の撮影についても、上記1-2本の範囲でカバーするつもりですので、
そこまで本格的に、とは考えておりません。

レンズ1本の重さはどれだけ重くても1kg未満と思っています。

書込番号：19539822

[secondfloor]

流離の投資家さん、さらなる追加情報ありがとうございます。

それでしたら、ニコン、シグマ、タムロンの各社から出ている、300mmまでカバーした高倍率ズームレンズを選ばれるのが良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000390897/
http://kakaku.com/item/K0000643176/
http://kakaku.com/item/K0000693430/
http://kakaku.com/item/K0000643471/

書込番号：19539840

[しんちゃんののすけ]

高倍率コンデジがいいと思う、、、

書込番号：19539860

[もとラボマン ２]

流離の投資家さん　こんにちは

タムロンやシグマでも基本的には　あまり変わらないと思いますので　AFや手ブレ防止などの信頼性求めるのでしたら　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRが良いように思います。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000643176/

書込番号：19539877

[歌って踊れるしょうゆ顔]

サバンナで３００・・・

サファリパークで練習したら？

ニコ１の方がイイんぢゃね

書込番号：19539919　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の投資家]

軽い便利ズームでテレ側も稼げそうという意味では、こういう選択肢もありでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000668926/

DX用レンズの方が良いでしょうか？

書込番号：19539982

[Vinsonmassif]

＞流離の投資家さん
私がＤ7200で使っているズームレンズの中で
携行する機材に２本と云う制約があるのなら
Σ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
を選びます〔35mm 換算〕12-24mmと27-450mm
このレンズでも1.3クロップで600mmに届きます

広角ズームレンズは24mm側にしておき
必要なだけ拡げるイメージです,
自分の靴や帽子が写り込まないよう注意が必要です

書込番号：19540071

[フェニックスの一輝]

＞旅行中に動物を撮影する目的

この点に重点をおいて考えると

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510311/
と
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/

の組み合わせがいいかなと思いますが
純正大三元以外ということだと

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
と
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417330/
の組み合わせがいいかなと思います。

F2.8レンズを選んでいるのは、この方がシャッター速度を稼げますので
動物等を撮影するときでも、被写体ブレや手振れの確率が減るからです。

デジタルになってISO感度を上げやすくなったので、
レンズは暗くてもISO感度を上げればいいという考え方もありますが
それでも、レンズは少しでも明るいほうがいいかなと思います。

書込番号：19540086

[1641091]

広角域からの便利ズーム1本と、
望遠側は、画質・AF重視で、
比較的コンパクトな
300/F4　PF＋１．４×�Vかな・・・・

書込番号：19540103

[DLO1202]

スレ主さんのフラグを折るって言うのかな？
みたいになりますが・・・。

D7200にスーパーズームキットじゃ無い方の純正18-300
使ってます。（デカい方）
同時に、ニコ1のV3＋1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
にEVFを付けたのも使ってます。

どちらもレンズは１本勝負です。

例えば植物園とかで
それほど移動する事が無い場合はD7200ですね・・・。

逆に歩き回るような観光地とか
孫娘（２歳）をつれてお出掛けみたいな時は
V3にしてます。

軽快感が全く違う訳です。

さらに、D7200は秒間６コマ
V3はHiで60コマ、普通でも20コマの連射機能

どちらが写し易いかと言えば
シャッターの感覚とか、安定感、メニューの深さ等では
D7200がさすがにと言うかやはり上なんですが・・・。

軽快感とかチルト液晶の便利さ、タッチパネルの操作性
で言えばV3なんですよね・・・。

ＡＦ性能とかレスポンスはたぶんどちらも優秀だと思います。

なので、旅行とか出来るだけ荷物を軽くして
軽快に動きたいのであれば・・・・・・・・・。
V3＋1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
も選択枝に入れても良いんじゃないかなぁと思います。

それから後にD750とかを考えては・・・？
って思いますが・・・？
スミマセン・・・D750は私の希望を書いてしまいました。

書込番号：19540105

[でぶねこ☆]

撮影の為の旅行ならば、スタッフを雇い、本格的な機材で望むべきですが、旅行の記録であるならば、便利ズーム一本が良いと思います。
無難な18-300ですね。

書込番号：19540141　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

撮影目的の旅行ではない、という事でよろしいのですかね

その上で

>基本的にはレンズ交換は最小限（もしくは全くしない）事を考えており、
>1本もしくは2本で全てを賄うつもりです。

を考えると、１本と２本の差は大きいです

同伴者が居なければ、自分のペースでレンズ交換して撮って移動が出来ますから
目的に合わせ２本で運用は、さほど負担になりません

同伴者やパック旅行の場合は、レンズ交換なんて待っていてくれませんし
待ってくれるとしてもそれはその人には負担でしかありませんから、遠慮するのが筋でしょう
とすれば２本での運用は、広角側テレ側どちらか諦める割り切りが必要です

もろもろ考えれば
300mmまでカバーする高倍率ズームが妥当なセンではないかと思います。
絞れるときはちゃんと絞る＆ピントをちゃんと合わせるなど、使いこなしにはいくつか
気をつけるべき点はありますが、今時のものであれば画質的には70-300クラスと
目立った差はありません。

純正18-300は使ったことないですが
これまでの情報ですとテレ側での運用が多そうですから
タムロン16-300とシグマの18-300では、私の経験ではシグマ18-300の方が
ちゃんとピント合わせられれば、テレ側の解像力は勝ると思います

ただ中間域では16-300もかなり優秀ですし、手ぶれ補正の効果やホールドしやすい
フルタイムマニュアル構造、16mm始まりは魅力的ですね
また砂塵の多い場所のようですから、簡易防塵防滴もうれしいですね

ＡＦ性能はどれもさほど変わりないです
ランダムに激しく動いたり、奥行き方向に高速で動くものじゃなければ
どれも十分に快適につかえるはずです

よくご検討されてください

ちなみに
その目的、私だったらFZ1000持って行きます＾＾；

書込番号：19540234

[secondfloor]

流離の投資家さんへ

> 軽い便利ズームでテレ側も稼げそうという意味では、こういう選択肢もありでしょうか？
> http://kakaku.com/item/K0000668926/

広角側を10mm狭めてまで選ぶメリットはないようにも思うのですが、このレンズのどのような点にメリットを感じておられるのでしょうか？

> DX用レンズの方が良いでしょうか？

はい、私はそう思います。

書込番号：19540260

[okioma]

あれもこれもと考えると
選択肢が無いようにも感じますが…

まずは、優先順位を決めるべきではないでしょうか？

レンズの重量が1�s未満…
であるなら便利なズームなら18-300の純正かシグマあたり

でも、遠くで飛んでいる鳥さんと言ってもどの程度のものなのか…
必要な焦点距離は？
300�oまでの望遠で足りるか…
などなど、よく考えたほうがよろしいかと思います。

書込番号：19540294

[ドノーマル・カスタム]

自分は現行機ではありませんし
ペンタックスですが
動物園では
２８−３００フルサイズ用を
使いました。

広角は結構ぎせいになるけど
５５−３００や７０−３００と比べ
標準位からはじまり
レンズ周辺のもどかしさは
少ないものと思います。

ただ３００ｍｍで足りるかとか
１８−３００の方が使い易いかとかは
わかりませんが…

書込番号：19540404

[流離の投資家]

皆様、色々とご回答ありがとうございます。

確かに、優先順位を決めないといけないですね。

便利ズーム1本が一番楽だと思っていながら、
それだと画質が犠牲になり過ぎるのではと思っている自分も居て、

でも、レンズ2本持って交換しながら旅するのは
かなり面倒だと思っている自分も居て…


いっそのこと標準域は割り切ってコンデジにしてしまって、
70-200mm f4 1本で臨む、というのもありかもしれないな、と思ったり…

まだ悩んでおります。

書込番号：19540583

[９４６４６４９]

＞流離の投資家さん
D7200をお持ちで現在も使用されているということでいいですよね？
お持ちのレンズがよくわかりませんが、大きなレンズは重いですし、旅行には不向きのような気もします。

私はタムロンのA009を使う時もありますが、決して持ち運びしやすいレンズじゃないですね。
と言いながら、子供達の体育館競技の撮影のためにはバックに入れて持ち歩きますし、40mmマイクロを併用したりもします。
気合と根性ですね（笑
ただ、屋外の明るい場所での撮影が中心とわかっている時には、スーパーズームキットの18-300mmの1本で済ませることもあります。
日中屋外での撮影なら十分ではないかと思いますが。
普段は40mmマイクロ使っています。
この３本しかレンズはありませんが、私の撮影では十分です。


＞いっそのこと標準域は割り切ってコンデジにしてしまって、
＞70-200mm f4 1本で臨む、というのもありかもしれないな、と思ったり…

よくわからないのですが、70-200mm/f4をお持ちということなのでしょうか？
今お使いのレンズを基本にお考えになってはどうでしょう。

書込番号：19541846

[ニコン議員]

自分は、7100を使っているときはタムロンの16〜300PZDと150〜600VCを使ってました1.3クロップモードでフルサイズ換算距離24〜約1200位の焦点距離カバーしてました。キツいならばニコンのネオ一眼のP900は、どうですか？これなら軽く焦点距離を稼げます。

書込番号：19543759　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の投資家]

色々考えていて、自分なりに選択肢を3つに絞りました。

まずやはり、
旅行中のレンズ交換は色々面倒ですし、動物メインと考えた時には、
レンズ交換している間にシャターチャンスを逃す可能性が高そうです。

そのため、レンズ交換はしない前提で、
カメラ1台もしくは2台体制（但し2台目は小さなサブカメラ）にしようと思います。

1.　標準ズームを装備したニコワンと、70-200mm f4（望遠画質重視）
2.　24-70mm f2.8と、望遠ズームを装備したニコワン（標準域画質重視）
3.　18-300mm便利ズーム（便利さ重視）

（できればFXレンズにしておきたいという気持ちもあり…）

1か2はシチュエーションによって使い分けできて良さそうかなと思ったのですが、
そもそも3に比べると明らかに出費がかさむので、
お財布と相談になりますが…

18-300mm便利ズームは、皆様にご紹介いただいた製品なども比較して、
今のところSIGMAが一番良さそうな印象を持っております。

書込番号：19543911

[secondfloor]

流離の投資家さん、こんにちは。

流離の投資家さんは、現在、どのようなカメラ機材をお持ちなのでしょうか？

過去の書き込みを見させてもらいますと、FX一眼レフカメラや、コンパクトなミラーレスカメラをお持ちのようで、今回もその機材だけで十分足りるようにも思うのですが、、、

> （できればFXレンズにしておきたいという気持ちもあり…）

例えばこのことについても、流離の投資家さんがお持ちの機材によっても、どのようなレンズを選ばれたら良いのかのアドバイスが変わってくると思いますので、お持ちのカメラ機材を教えていただけたらと思います。

書込番号：19544962

[いぬゆず]

サファリを想定されているなら、ズーム一本ですべてをカバーするのは諦めた方が良いですよ。

距離のある動物には３００ｍｍは欲しいです。
で、手前ってのは、特にライオンがそうなのですが、日陰を求めて車に寄り添うように寝そべることもあります。
こんなのは７０ｍｍ（ＡＰＳ−Ｃ換算１０５ｍｍ）では目しか写んないです(笑)。

手前はサブ機かコンデジでカバーされた方が良いかと思います。
また、「早い動き」を取るニーズも意外かもしれませんがほとんどありません。

書込番号：19545078

[流離の投資家]

現在は、FX資産を保有しています。

D810ボディ

14-24mm f2.8
24-70mm f2.8　など

普段は風景ばかり撮っていて、
動物など動きモノはほとんど撮ることがありませんでした。

なぜ今回このスレで質問をさせていただいたかと言いますと、

D810が修理不能の故障で使えなくなってしまいまして、

そこで、新たにボディを買うこととなり、
たぶん今年の海外旅行では動物系を撮ることが多くなりそうだと思い、

AFや連射、テレ側のことなども考えて、
D7200を購入した次第です。（キャッシュバックの件もありまして）

既存レンズは流用するにはテレ側が足りないのと、
この2本を両方持って海外旅行に行くのは重さ的にキツくて、

他にどんなレンズの選択肢があり得るか、
皆様のご意見をお聞きしたく、質問させていただいた次第です。


これまで紆余曲折あり、最終的にはD810を満足して使っていましたが、

旅行のことなども考えると、
DXやニコワンのようなカメラがあっても損はないかと思いますし、
今しばらくはD7200をメインで使っていくことを考えております。

書込番号：19546202

[いぬゆず]

＞流離の投資家さん

レンズ交換想定されるのであれば14-24mm f2.8に７０−３００ｍｍくらいのズームでいかがでしょうか。
広角を使うのは朝焼け夕焼けの雄大な景色とか、夜に星を撮ったり、近場の動物や、ゾウに車や同行者を入れて撮るときなど。

レンズ交換する時間的余裕はあります。
唯一不安は砂埃がもうもうで、サファリカーはエアコンなどなく窓全開で走るので、細かい砂が社内にも舞っている事です。
そういう意味で、レンズ交換を避けるために望遠と、広角２台あると良いかと思います。

私は一眼には１００−４００ｍｍつけて、広角はコンデジ持っていきました（女房、娘用も兼ねて）。

書込番号：19547866

[secondfloor]

流離の投資家さん、追加情報ありがとうございます。

D810は故障中で使えず、ミラーレスはすべて手放されてしまい、D7200はすでに購入済み、ということなのですね。

またお持ちのFXレンズを含めて、前回書いてくださった候補を考えますと、、、

> 1.　標準ズームを装備したニコワンと、70-200mm f4（望遠画質重視）
> 2.　24-70mm f2.8と、望遠ズームを装備したニコワン（標準域画質重視）
> 3.　18-300mm便利ズーム（便利さ重視）

1と2は、ニコワンの購入を前提とされていますが、流離の投資家さんは、コンパクトなサブカメラを、あまり必要とされていないようにも思いますので、のちのちまで考えますと、ニコワンはあまり使い道がないかもしれませんね。

その中でもとくに2は、広角が24mmと若干狭いことと、望遠が110mmと若干短い（望遠ズームレンズに30-110mmを選択した場合）ことを考えますと、あまり良い選択ではないように思います。

そうなると1と3が残り、私でしたら、初めて行く場所、そしてそう何度も行けない場所への旅行となれば、3で、カメラを扱う負担を減らしつつ、高倍率ズームレンズの広い画角域を活かした撮影をすると思いますが、、、
流離の投資家さんの場合、またD810のようなFX一眼レフ一本に戻っていくようにも思いますので、そう考えますと、1で、FXの望遠ズームレンズを購入された方が良いのかもしれません。

書込番号：19548519

[流離の投資家]

多くの皆様からアドバイス・コメントいただきありがとうございます。

今のところまだ明確な結論が出ていない状態ではありますが、
皆様の意見は大変参考になりました。

広角か望遠のどちらかをコンデジでカバーする方向に傾きつつあり、
RX100M3やニコワンなどをお店で触ったりしています。

ニコワンの超望遠はとても魅力的でしたが、
RX100のポケットに入る大きさもとても魅力的で、

RX100M3＋D7200だったら、
レンズ交換なしで両方気軽に持ち歩けるかなーと考えたりしております。

書込番号：19559698

[Paris7000]

画質にこだわるか、便利さにこだわるかですよね。
でもD810お使いだったら、どうしても画質にこだわっちゃいますよね。

自分は当時D7100でしたが、南米に行ったとき
2014年は18-140mmの便利ズーム1本
2015年は24-70/2.8Gと70-200/2.8GVRII 引っさげていきました。
重かったけど（機内持ち込み可のキャリーバッグにノートPCやACアダプタ、ビデオカメラ、三脚などと一緒にしたので）持って行って良かったと思ってます。

書込番号：19559756

[さわら白桃]

私も海外旅行なら、まさかの時を考えてファインダー付きの高級コンデジを持参する
に違いないと思います。

一眼レフに３００ミリまでの便利ズームを付けていくにしても、広角端を苦手にするレンズ
が多いし、料理を撮影する際もコンデジがあると重宝しそうです。

私などコンデジを選ぶうちに、欲が出てフジとかの小ぶりなミラーレスに手を出してしまうかも
知れないですね。

書込番号：19559886

[流離の投資家]

＞Paris7000さん
そうなんです！

私も南米に行った時、便利ズーム1本＋単焦点1本で行ったのですが、
結局、「次は便利ズームは辞めて他のにしよう」と思ったんです。

でもその前の旅行では14−24mm f2.8を持って行って、
「次は重いのは辞めて便利ズームにしよう」と思ってたんですよね…

画質をとるか、便利さや携帯性をとるかは、いつも本当に悩ましいです。

旅行に行く度に考え方がコロコロ変わってしまう意志の弱さ…


＞さわら白桃さん
実は以前、旅行向けに携帯性重視のサブカメラとして、
フジのミラーレスが欲しくなって買ったのですが、

「せっかくフジを買ったんだから」

…と、単焦点レンズを揃え始めたりしてしまい、
旅行に何本もレンズを持っていくハメになり結局は便利さを感じられず、
最後は全部売却、という失敗がありました…

その経験を踏まえると、
ニコワンとか買ってしまったらまた同じ失敗を繰り返す可能性が高そうです笑

書込番号：19560327

購入する組み合わせについて

[ビーななさん]

はじめまして、去年の秋ぐらいからデジタル一眼レフの購入を決めましたが、何を買おうか迷っています。
現在はコンデジ、Fujifilm S8000fdとCanon S120の２台持ってます。
S8000fdは光学１８倍ズームでデジタル併用で９０倍で撮影可能なので、主に月や戦闘機を、
Canon S120はレンズがF値1,8なので星空や風景を撮ってます。
いろいろ悩みましたが、NIKON D7200 18-300 VR スーパーズームキットを購入しようと思ってます。
ただ星空や天の川も撮りたいので、単焦点の明るいレンズも追加購入しようか迷ってます。
予算は全部合わせて２５万ほど考えています、候補は、
シグマ 18-35mm F1.8 DC HSMか、
ニコン AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
です。
何かよいアドバイス等ありましたらご教授ください、宜しくお願いします。

書込番号：19538917　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ビーななさんさん、こんにちは。

必要な機材は、実際に撮影を始めてみないと分からないことが多いので、まずはD7200のスーパーズームキットだけで良いのではないでしょうか。

書込番号：19538958

[写歴40年]

ビーななさんさん こんにちは。

高倍率に明るいレンズの組み合わせは良いと思いますが、まずはスーパーズームキットを購入されて星空の撮りたい画角(焦点距離)を確認されてから次のレンズに向かう方が良いと思います。

シグマのレンズの場合は純正と絵作りが違いますのでご自身のボディで試写してみるのも良いですし、純正20�oはフルサイズ機で使用すれば超広角ですがAPS-C機で使用すれば広角にしかならないので、その画角で良いかなども良く確かめてからの方が良いと思います。

但し残念ながらAPS-C機用の超広角になるレンズは、明るいレンズが無いのが現状なので簡易赤道儀などを考えられるのも良いと思います。

書込番号：19539025　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ズームのほうが単焦点レンズより便利なので
シグマ 18-35mm F1.8 DC HSMの方が、便利だとは思いますが

世界初のF1.8ズームというのは他からまだ出てきていない＝設計が難しいレンズということだと思いますので
絞り開放付近のレンズの収差は、単焦点レンズの方が少ないと思います。

便利さをとるか、収差の少なさを取るかは難しいところですが
星空の撮影を考えると、単焦点レンズの
ニコン AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

の方がいいかなと思います。

書込番号：19539035

[もとラボマン ２]

ビーななさんさん　こんにちは

星の撮影でしたら　MFになると思いますので　MFのSAMYANG 14mm F2.8 ニコン AE　ROM内蔵のようで　開放測光でき　価格も安めで良いかもしれません。

http://www.amazon.co.jp/SAMYANG-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-14mm-F2-8-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B004SH6OSI

書込番号：19539083

[Paris7000]

＞ビーななさんさん

予算25万で

> いろいろ悩みましたが、NIKON D7200 18-300 VR スーパーズームキットを購入しようと思ってます。

ということは、FXのキットモデルも一旦は検討されたとお察しします。
その上で、D7200＋18-300にされたということは、やはり、大きなズーム幅が必要なのだということでしょうね。

で、追加のレンズですが、かなり焦点距離かぶっちゃいますが、DXナノクリが16mm始まりなので、かなりの広角が撮れます。
しかも、16mmではf2.8と明るいです。
まぁズームなんでコマフレアはでちゃうと思いますが、最新設計なので、それなりに優秀かと。

あと、2014年以前発売開始のニコンレンズは3月から値上げが予定されています。
その発表を受け、市場価格は既に上昇傾向。

他社が追従、もしくは、販売店の便乗値上げしないことを祈ってますが、こういう流れが起きるかもと思ってますので、買うならお早めに〜

書込番号：19539236

[okioma]

18-300を否定するつもりはありませんが
私なら、せっかくレンズ交換ができるシステムとして考えますね。

キットレンズの18-140に必要に応じて
純正かタムロンのA005の70-300もしくは
純正の200-500やシグマやタムロンの150-600
戦闘機などの撮影を望むのであれば300までのものでは満足しない場合が出てくるかと。

明るい標準ズームはシグマの18-35F1.8とか
単焦点の別途追加を考えますね。


まずは、最初から必要なものをそろえるのではなく、
何が必要なのかを見極めるため、沢山撮ることが必要かと思います。
予算も25万ではなく、あとから追加すればよいかと

書込番号：19539298

[ビーななさん]

皆様、さっそくのご回答ありがとうございます。

>secondfloorさん こんにちは。

たしかに追加購入はキットレンズでいろいろ試写してからゆっくり考えてもいいかもしれませんね。


>写歴40年さん こんにちは。

おっしゃるとおりAPS-C機で超広角で明るいレンズが無いのでポータブル赤道儀の購入も一瞬考えました・・・
でもいきなり一眼レフも赤道儀もとなると混乱しそうなので、赤道儀を使わずF値1.8のレンズでどの程度の星空が撮れるか試してみたかったのですが、
まずはキットレンズの明るさでどの程度の星空が撮れるか試してからでもいいかもしれません。


>フェニックスの一輝さん こんにちは。

確かに収差の少ないニコン AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDのほうが候補としてはいい気がします・・・
あとは、まず18-300 VR スーパーズームキットを購入してからのちのち追加購入するか、
資金のある内に全部購入するかですかね・・・


>もとラボマン ２さん こんにちは。

ニコン以外ではシグマかタムロンのレンズしか候補に入れてなかったです。
F値は2.8ですが、焦点距離も結構広角で値段も安いですね。
他にもいろいろ見てみます。


>Paris7000さん こんにちは。

一眼デビューなのでフルサイズ機は考えていませんでした。
大きなズーム幅については、月の撮影と戦闘機の撮影を考えてですが、300mmだとFujifilm S8000fdのほうがズーム幅は大きかったので、
いずれは500mmぐらいの望遠が欲しくなるかも知れませんね。
値上がりしそうなんですか・・・そうですね２月中には購入しようかと思います。


>okiomaさん こんにちは。

戦闘機の撮影はFujifilm S8000fdで撮影してたときはトリミング無しで満足できてましたが300mmだとトリミング前提になるかと思ってます。
ですのでいずれはいずれは500mmぐらいの望遠の購入も考えています。


いろいろな貴重なご意見感謝します。
購入に向けて参考にさせていただきますので、今後ともご教授宜しくお願い致します。

書込番号：19539426

[DLO1202]

私はD7200と18-300でも古い方
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
着けっ放しの1本勝負でやってます。

その前はダブルズームキットでした。

その昔（フィルムカメラの時代）は
広角と標準と望遠側はズームの3本・・・。

段々と年寄りになると現場でのレンズ交換が面倒で、
ホコリとかが気になるし！
さらに、カメラとレンズ＋別のレンズと言うのが荷物が
多くて邪魔になり、結局デッカイコンデジ化してしまいました。

ニコ１のV3も10-100の1本勝負です。
チョット大き目のコンデジです。

まあ、NIKON D7200 18-300 VR スーパーズームキットだと
私の古いほうの18-300よりは多少小さくなると思いますが、
それにしてもたぶんデカイと思います。

でも、概ね被写体はカバーできます。
今はD500の陰に隠れてますが、D7200自体かなり完成度の高い
カメラなので便利ズームでもそれなりの写真は撮ってくれます。
前機種はD7100でしたがAFの喰い付きと高感度耐性は
別物？って感じで良くなってます。

まず、スーパーズームキットで撮ってみて
スレ主さんの多様する画角がわかると思いますので
単焦点の明るいレンズはそれからでも遅くはないと思います。

ニコンのDXフォーマットの単焦点はFXに比べると
少ないとは思いますが、出来れば純正のレンズで組んで
欲しいですね。（Nikkorレンズ好きなもんで。。。）

書込番号：19539916

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ビーななさんさん
三脚は？！

書込番号：19541270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビーななさん]

＞DLO1202さん こんにちは。

18-300で撮りたい写真がどこまで撮れるか試してみます。
そうですね、私もNIKKORがいいかなと思ってきました。

書込番号：19541848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビーななさん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん こんにちは。

三脚は、コンデジ用に使ってたSLIK U7700があるので一眼レフになっても大丈夫だと思ってます。
1,5kgまで対応してるので、将来ポータブル赤道儀使っても耐えれるかなと思ってますが、アルミ性で結構古いので、最近の三脚とかで何かアドバイス等ありましたらご教授ください。

書込番号：19541874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞ビーななさんさん
自分は、前モデル7100にタムロンの16〜300PZDと150〜600VCを使ってました!純正の18〜よりも少し広角域のレンズですが、納得した組み合わせで、旅行〜モータースポーツまで使っていました!ボディだけ+予算内になると思います。

書込番号：19542128　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ビーななさんさんへ

> 三脚は、コンデジ用に使ってたSLIK U7700があるので一眼レフになっても大丈夫だと思ってます。

この三脚について少し調べてみましたが、一眼レフで星空を撮るには、ちょっと弱いかもしれませんね。
最大搭載重量というのは、必ずしも安定した撮影ができる上限というわけではありませんので、、、
星空を安定して撮影するには、例えば次のような三脚や、もっと安定した雲台も必要になるかもしれません。

http://kakaku.com/item/K0000669574/

そうなると三脚だけで5万円くらいは考えておく必要がありますので、そういう意味でも、ご予算をカメラとレンズだけで使い切らない方が良いようにも思います。

書込番号：19542493

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ビーななさんさん
そうなんゃ。

書込番号：19542520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビーななさん]

＞ニコン議員さん こんばんは。

ご意見ありがとうございます。
ただ一眼レフ初めて買うのでまずは本体もレンズもニコンにしようかと思ってます。

書込番号：19543310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビーななさん]

＞secondfloorさん こんばんは。

そうなんですか…
予算的には、本体とレンズで２５万みていて、付属品で５万ほどみているので、予算と相談して三脚も考えてみます。

書込番号：19543321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビーななさん]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
デジタル一眼レフ初心者の私としては大変参考になりました。
結論としては、ニコン D7200 18-300 VR スーパーズームキットと、Vixen 赤道儀 ポータブル赤道儀 星空雲台ポラリエ(WT)184三脚セットを購入しようと思います。
三脚を買い換えるならいづれ欲しくなる赤道儀とのセットを購入しようと思いました。
のちのち、もっと明るくて画角の広いレンズを追加購入する予定です。
また分からないことがあったら投稿しますのでその時も宜しくお願いします。

書込番号：19550062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ビーななさんさん
おう。

書込番号：19551092　スマートフォンサイトからの書き込み