D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7100を持っています。Ｄ7200に買い換えるかどうか迷う

[O型君]

お世話になります。
　現在Ｄ7100を持っています。Ｄ7000を7100に去年2月買い換えました。Ｄ7100の画質に疑問がありここのクチコミで皆さんに相談させていただきました。そうしているあいだにＤ7200がでました。そこで、Ｄ7100を7200に買い替えしたらと考えるようになりました。
　画質の疑問とは画像ノイズです。7200の説明にはシャドウ部のノイズが減ったようなことが書かれていました。もしかしたら買い替え効果があるかもと思っています。ノイズが気になるレベルかどうかは主観的なことになるかもしれませんが。7100から7200に買い替えされた方の意見を聞かせていただければと思っています。
　飛行機を撮影した時にノイズが気になってしかたがない。過去の画像をみると7000の時のほうが綺麗に見える。

よろしくお願いします。

書込番号：18697377

[トンボ鉛筆]

私は所有していませんが、評判からするとダイナミックレンジは良く成ったがノイズは同等との評判です。
ダイナミックレンジはD7000時代から狭いとは思いません。ノイズに関しては進歩は無い様に思います。
jpeg出しならサブ機にフジＸ−Ｔ１を買われるのが早道で無いでしょうか。
後はＦＸを多くの方が勧められると思います。ＤＸではD9000まで待たれる方が良いと思います。　　

書込番号：18697422

[Paris7000]

スレ主さん

D7200は高感度時のノイズが減っていますので、買い替えの効果はあると思います。
自分もD750へ行くのかd7200へ行くのか検討中で、D7200も相当頑張っていますが、比較するとフルサイズのD750の方が圧勝です。

リンク貼っておきますので、ご自分でISO買えたり、比較する画像の場所をかえたり、機種替えたりしながらご確認してみてください。

あと、スレ主さんの過去ログ見た記憶があるのですが、スレ主さんのD7100は個体差のような気もします。つまり、スレ主さんのD7100が何故か、ノイズが多かったような気がします。
でも、思い切って買い替えたほうが、よい結果になるかもですね！

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=nikon_d7000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

書込番号：18697432

[kyonki]

DX中級機ばかり3台も買い換えても大して換わらないよ。

RAWで撮ってNX-D（無償）で「高画質2013」を選び、色ノイズと輝度ノイズのスライダーを右に少しやって現像すれば済むこと。

10万円以上出す価値は無いです。




次の方どうぞ

書込番号：18697433

[フェニックスの一輝]

ノイズが気になる場合は、1世代ではなく、数世代あとのモデルにしないと大きくはかわらないと思います。

また、どうしても今何とかしたいということでしたら、フルサイズを購入するのもいいと思います。

書込番号：18697448

[ブローニング]

私も本機は気になります。

昨年までD7100をFXのサブ機として使っていました。
最初はいい感じでしたがだんだんと不満がつのり結局は手放してしまいました。
ですので今D7200を導入しても結局は同じかな〜って思っています。

書込番号：18697479

[Paris7000]

スレ主さん

先ほど紹介したリンク先ですが、瓶のラベル以外に、も一つ私がよく評価に使う場所として、糸巻きの場所も示しておきます。

フルサイズのD750では糸の質感が良く出ていますが、D7200でもD7100でも塗り絵状態になってて、ノイズこそ、D7200の方が若干少ないですが、1本1本の糸は区別できません。
同じ2400万画素なんですが、こういう解像感に差が出てきますね、フルサイズとは。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=nikon_d7000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.3140922919308493&y=0.5605175748802442

書込番号：18697489

[うさらネット]

次の人です。

違っても、ある条件下で0.5-1EV相当では？
レンズに投資をお奨め。でなければFXです。

書込番号：18697509

[ろ〜れんす２]

グループafが無いので(なんで？^^;
動体が多いならd750の方が

良い気がします。

書込番号：18697545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

グループAFが無いのは、RGBセンサーがD7100と同じだから、、という噂も（真偽のほどはわかりませんが〜）

書込番号：18697614

[日本フルサイズ連合。]

買い換えても、違うと感じるのは気のせいのような気も致しますが、

資金的に余裕があるなら、買い換えても良いのでは無いでしょうか？

価格コムには、高額のＦＸ機を毎年のように次々と買い替えたり追加購入を繰り返す猛者もいらっしゃいますし、

それに比べてＤ７０００シリーズだけなら、可愛いものと思いますね。

書込番号：18697615

[ヲタ吉]

もったいないって。
D7000→D7100→D7200って、出てすぐは、値段が高過ぎるし、あまりにスマートではないと思います。
私は、一つ飛ばしで買い替えて行こうと思います。

貧乏人の考えですがね。

書込番号：18697648

[You Know My Name.]

O型君さん、気になっているなら買い換えましょう♪

画質（ノイズ）は分からないですけど...　

私（Ｄ７１００）なら、別の意味で、速攻買い換えます。

資金的余裕があるのでしたら、ＦＸ機も検討されれば良いと思いますけど。。。

て、未だにＤ３００使ってる私が偉そうに言えないですけど、、、

書込番号：18697705

[sweet-d]

まぁ...D7200発売寸前にD7100を買った私が言うのもなんですが...

ヲタ吉さんの意見に同意です。

書込番号：18697741

[TAKtak3]

不満点を改善したくて買い替えを検討されるなら、きっとD750にしたほうが満足できるはずです。

D7200にしたら「あ〜確かにノイズ少ないね」くらいでしょう。

D750にしたら「え〜っ！こんなに違うの！」ってなるでしょう。

�@DXの優位点がどうしても捨てられない。
�AD750を買う予算がどう頑張っても捻出出来ない。
等の理由があるなら別ですが、�@は多少妥協できる。�Aは多少無理すれば何とかなる。
なら迷っている場合じゃないです。

書込番号：18697756　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

僕はD7000とD7100しか使ってないので、
D7200との違いが分かるテストもできていませんが、
若干向上していると思います。

こう言っては身も蓋も無いのかも知れませんが、
機材を変えたところで、他人から見たら
たいして変わらない写真を撮っている人の方が
実際は多いと思います(^^;; （ 僕を含め ）

それを承知の上で、
ご自身が気になる部分が向上していて、
D7200を使ってみたくなっているなら
買い替えの動機なんてそれだけで十文かと( ^ω^ )

D7100→D7200は不正解でD7000→D7200は正解？
まぁ、そう思う人はご自身でそうすれば良いと思いますが、
僕は
ご自身の手で撮り、ご自身の目で比べて決めた事が
正解だと思います^ ^

書込番号：18697789　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

１つの機種を追いかけるのは良いと思います。
ただ、現状頭打ち状態ならフルサイズ移行の良いキッカケになると思います。
同じ事を繰り返すよりドーンと上級機を買うのがスレ主さんには良いと思います。

書込番号：18697828

[たそがれた木漏れ日]

＞D750にしたら「え〜っ！こんなに違うの！」ってなるでしょう。

TAKtak3さんに同感ですが、今後のレンズ含めると高くなりますよね〜

D7300まで待つつのもひとつの手ですよね、金銭的に大丈夫そうならD750がお薦めです。

書込番号：18697834

[you_na]

　みなさんのご意見に賛同です。
デジタル一眼も成熟期に入ってきた感があり、一世代で高感度性能が
大きく変わることは、少なくなってきています。

APS-Cの所有機でいうと、高感度画質はjpeg撮って出しで、
D3300＞D7100＞D3200
といった感じですが、最大で1/2段〜2/3段あるかないかの違いです。

一方で、D600（古いフルサイズ）は、D3300比で1段くらい、
高感度ノイズが少ない印象です（受光面積が2.25倍ありますので・・）。

また、飛行機を撮影されるとのことなので、望遠に強いAPS-Cは魅力でしょうが、
画素数の少ない低ノイズ機種がないんですよね。。

で、D600かD750などのフルサイズ機（予算にあわせて）を
購入されて、APS-Cクロップで使用されるという手もあると思いました。
他社に目を向けると、ノイズ処理はキャノンとフィジフィルムがうまいと感じています。

書込番号：18697860

[おかめ@桓武平氏]

O型君さん

> Ｄ7100を7200に買い替えしたらと考えるようになりました。
> 飛行機を撮影した時にノイズが気になってしかたがない。

気になるのでしたら、カメラ本体入れ替える前に、改善方法としてレンズをヨンニッパかゴーヨンかロクヨンに入れ替えては如何でしょうか？
または、D750などのフルサイズに移行されると、少しは改善する可能性があります。

書込番号：18697882

[ヲタ吉]

ごめん。皆さんのご意見聞いて、やっぱ、D750に逝っちゃうってのもあると思います。

悩むのも楽しみですわね。

書込番号：18697883

[じじかめ]

ノイズ重視なら古サイズがいいと思います。

書込番号：18697974

[飛竜@]

一度NX-Dを試した方が良いですよ。
ノイズだけでD7100からD7200の選択は無いんじゃないかと最近は思ってます。

Paris7000さんが紹介しているサイトでD7100とD7200のRAW比較ではそれ程差がないと感じます。0.5段の差が有るか無いか位でしょか。
JPEG比較だと1段から1.5段程D7200がノイズが少なく感じます。
この事から、JPEGはEXPEEDのノイズ処理が上手い4の影響が大きいと思います。

最近、高感度ノイズ処理設定をしないでRAWとJPEGと比べた時、どれほど違いがでるのかD750で試してみたのですが、若干JPEGの方がノイズが少ないですが明確な違いは感じ取れませんでした。圧縮データであるJPEGはノイズが潰れているだけのように感じました。

ノイズ処理をしなければRAWもJPEGも大差ない。
ノイズ処理はEXPEED4が優秀。
と言うことは、NX-Dの高画質2013はEXPEED4と同等のノイズ処理が出来ると謳っているのでD7100のRAWデータを高画質2013で処理すればD7200と同等の画が吐き出せる(ノイズ処理が出来る)のではないのか？と思っています。

NX-Dを試して、これで満足出来なければフルサイズに行くしか無いと思います。APS-Cとフルサイズは明確に違いが分かります。

書込番号：18698070　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

たそがれた木漏れ日さん
おっしゃるとおりです。

迷っている場合じゃないとまで言いましたが、レンズ資産によっては考えなきゃいけませんね。

DXレンズをクロップで使ってもノイズ低減はするけど、撮りにくさや画素数的にも厳しくなる…。
もし、スレ主様がFXレンズをいくつかお持ちなら迷っている場合じゃないと言い替えます。

書込番号：18698129　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

過去のスレを読ませて頂きました。

カメラ本体かレンズの個体差なのでしょうかね？
(理由は分かりません)

ただ、D7100→D7200と買い換えても(費用の割に)画質向上効果は望めないと思います。

ここは思い切って、D750にするなり、レンズに投資した方が良いと思います。

書込番号：18698152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトバランスはいつも晴天]

私はD7100からD7200に買い替えて幸せになれました。

以前からD610も持ってますがD7200にしてからD610の出番はかなり減っています。

書込番号：18698289

[O型君]

みなさん　返信ありがとうございました。
　レンズは５本あります。すべてフルサイズ対応です。先月、70-200　2.8を購入しました。本体はD7100と
D800の２台です。　NX-Dはインストール済で使用しています（使い方がいまいち不慣れですけど)
申しわけありませんでした。最初に書けばよかった。そのうえでお聞きしたほうがよかった。
　70-200とＤ800の組み合わせであれば良い画像です。D7100はサブ機として使い回しています。使用頻度は
10%ぐらいが800、80％ぐらいは7100、10％ぐらいはCOOLPIX S6200(コンデジ)です。
それで不満ある7100をアップグレードするかということです。7100を今売ったほうが高い！それで7200を買う
か？となりました。
　今回のみなさんの返信内容からすれば買い換えるならD750、まだ買い替えは待ったほうがいい、7100より
はよくなるかも（？）、NX-Dでよくなる、レンズということですので買い替えはやめようと思います。
そして800の使用頻度をあげることですね。
　ありがとうございました。

書込番号：18698844

[tokiuranai]

D800をお持ちなのですね。アマチュアカメラマンにとってカメラは趣味であり道楽ですので、予算が許すなら最新機種への買い替えはありだと思います。
ノイズの低減はそれほど顕著でないかも知れませんが、バッファ増大やIS0許容範囲拡大、EXPEED4、Wi-Fi装備、等D7200は旧型機より着実に進化しています。

最新のニコンフラッグシップAPS-C機をいち早く堪能するのも、極上の道楽ですね。

書込番号：18699767

[弩金目]

O型君さん

私もD800系と7100使ってます。
（頻度的には７割方はFXですね）

D7200への買い替えは断念されたようですが、
私は、D7200の暗所オートフォーカスの向上（−3EV)に惹かれて、
買い替えたく思っています。

暗い中での風景撮影時、LVで見えるところを探して、拡大・ピント合わせしてますが
ノイズは後処理も可能ですが、ピントの合ってない画像は消すしかないです。

−3EV×明るいレンズは、目の悪くなった自分に写真の楽しみを続けさせてくれるのでは、と期待してます。

−3EVを実感したいのですが、なかなかチャンスが無くて。

書込番号：18699868

[オミナリオ]

前スレから拝見していますが、、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18368036/
以前のスレッドの内容でご自身なりに解決されていないからこそ
再びこのスレッドを立ち上げられたのですよね

前回の内容、レンズや設定・ピント精度や画像処理・閲覧方法（400％拡大とか）etc...
いろんな要因が排除できないまま「印象」の話で終わってしまい、結局スレ主さんの
問題が何に起因するものだったのか、断定できないままで終わっていますよね
レス付けた方々も、釈然としない方結構いらっしゃったのではないでしょうか。

そのあたりキチンと分析と総括できていない限りは、D7100に対して正当な評価や
判断を下せないでしょうし、不信感はずっとつきまとい続けるのでは？

文面拝見する限り「D7000はよかった・大丈夫だった」の思いが強く、それがお持ちの
D7100が故障あるいは誤用・仕様のいずれに起因するのか、正当な評価の妨げになっている
印象が否めません

もしそれらとなかなか向き合えないのであれば
いっそ思い切ってD7000を再度購入されるのも一つの方法ではないでしょうか･･･

書込番号：18699891

[TAKtak3]

な、なんと！D800ユーザーさんでしたか！

FXとDX併用体制のうち、DXの入れ替え検討と言うことなら、話は別ですね。

書込番号：18700192　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞な、なんと！D800ユーザーさんでしたか！
＞FXとDX併用体制のうち、DXの入れ替え検討と言うことなら、話は別ですね。

私もそこが気にかかりました。
質問の段階で、D800も保有していることを明記いただければ、提案内容も違ったものになったかと思います。
すでにフルサイズのレンズもいくつかお持ちになっていることと思いますし。

書込番号：18700285

[kyonki]

情報の小出しは回答している人に失礼とは思わないのだろうか?


結局
機材を使いこなしていないだけのことですね。

書込番号：18700358

[ヲタ吉]

けっ。

書込番号：18701778

[O型君]

kyonkiさん
皆さん申しわけありませんでした。ご指摘の通りです。
それで、2015/04/19 23:14　[18698844]の書き込みをすべきかどうか迷いました。その気持ちを文面にいれました。

オミナリオさん、ありがとうございました。

＞・・・・不信感はずっとつきまとい続けるのでは？
その通りです。前スレでは解決をみることができませんでした。ニコンでの点検では問題なしで戻されてきたし。結局は指摘したことが通じない。まるで、ISO9001におけるメーカー保証書とはなんぞやと議論しているみたい。メーカーが問題なしとするのだから、あの指摘は問題ではない、仕様なのだと。そして購入から半年で性能が劣化する仕様なのだと。
　最近、COOLPIX S6200(コンデジ)で撮ったりD800で撮ったものと比較してみると多かれ少なかれ同じ症状がある。それはノイズではないのかと考えた。
　それで、7200はノイズが減ったといった内容のことが書いてあったことから、ここのスレッドで7100と7200とではどうなのかをお聞きしたいと立ち上げた次第です。
7000からのりかえたのはゴミで苦しんだから。画質はよかったけどとにかくゴミが。ＳＣに何回行ったことやら。
　Paris7000さんの書かれているように個体差かもしれません
今持っている7100を売って、再度7100を買おうかと考えたこともありました。そうしている間に7200がでました。
でも、NX-Dを使うといいですね。

ありがとうございました。

書込番号：18702006

[AKG22]

D7100からD7200への変更はお勧めですよ。

気になるのは、高感度ノイズではなくシャドウノイズですよね？

私は普段暗部ノイズって呼んでいますが。例えば太陽光の下でISOに
関わらず人物写真を撮ったときにあごの下に出来る影の部分とかで
いいですよね？もしくは飛行機の腹下といいますか。

私もバッファの少なさとシャドウノイズ（暗部ノイズ）が大いに気に
なってD7100からD7200に買い換えました。まだまだガッツリレビュー
できるほど使い込んでいませんが、十分改善されていますよ。
これ、その他の部分も含めてD7100を使っていた人ほどお気に入りに
なるような気がします。

ちなみに、ニコン機は、D90→D7000→D7100→D7200と買い換えており、
現在D4と併用しております。メインの被写体は野球少年と飛行機全般
で、飛行機撮影時はRAWを多用しています。

書込番号：18702081

[家中無線LAN]

D7100のレリーズ回数が15万回を超えたので、D7200を購入しました。
ノイズに関してですが、確かにJpeg撮ってだしはD7100と比較して明らかに１段分くらい
少ないです。

ただ、NX-Dで、「高画質2013」で現像処理すれば、D7100のRAWでも、
D7200のEXPEED4でのノイズリダクション処理と同じ処理ができるようです。
つまり、RAWで撮っていれば両者は大して変わらないのではと思っています。
もちろんすべての写真を高画質2013で処理するのは時間と手間がちょっとかかりますが・・・。

一番の違いは何といっても、連射の持続性に尽きると思います。
連射しないのであれば、ほとんど差はないというのが実感です。

書込番号：18702248

[昭和のおじん]

　ノイズや解像感は、D7100：ISO1600、D7200:ISO3200、D750:ISO6400でほぼ同じくらいです。

　　　　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

を参考に！

書込番号：18704124

[引きこもり２号]

スレ主さん

技術的なことは置いておいて、
一度ケチが付いた D7100 を使い続けるのは、精神的に良くないと思います。
なので、D7200 を購入した方が幸せになれると思います。

スレ主さんが、徹底的に原因究明する質なら買い換えは薦めません。
でも、その様には感じませんでしたので。
以前のスレの内容から、原因究明には、けっこう困難がありそうに感じました。

書込番号：18704287

[O型君]

ありがとうございました
質問です

＞NX-Dで、「高画質2013」で現像処理すれば
とあるのですが、NX-D を開いても、高画質2013がどこに
あるのかがわかりません。

よろしくお願いします

書込番号：18705329

[You Know My Name.]

＞高画質2013がどこにあるのかがわかりません。

ＮＸ−Ｄはわけあって使ってないのですが...

ノイズリダクションの所ではありませんか？

初期設定の「高速」のほか「高画質」「高画質 2013」の3種類から選択できる。って書いてました。

どーでも良いこてですけど、なぜに、２０１３ってネーミングなんでしょうかネ。

書込番号：18705558

[引きこもり２号]

You Know My Name.さん

>初期設定の「高速」のほか「高画質」「高画質 2013」の3種類から選択できる。って書いてました。

自分の使っている Ver.1.1.0 では、↑の通りとなっています。

>どーでも良いこてですけど、なぜに、２０１３ってネーミングなんでしょうかネ。

EXPEED 4 は D5300 に初めて搭載されましたと記憶しています。
D5300 の発売日が、2013 年 11 月なので、2013 ってつけたのでは？

書込番号：18705749

[O型君]

ありがとうございました。
　確認できました。
過去データを使ってテストしたいと思います。

書込番号：18705771

[You Know My Name.]

引きこもり２号さん、ご親切にありがとう。

自己解決しました。

キャプチャーＮＸ２（Ｖｅｒ.2.45)から引き継いだ機能みたいですね。（初期のＮＸしかないもので、気づきませんでした）

＞D5300 の発売日が、2013 年 11 月なので、2013 ってつけたのでは？

「高画質 2012」→ 「高画質 2013」 時期的にはそのようでした。

書込番号：18707946

[則巻センベイ]

私はD7000にD800を追加して、D7000の出番が無くなったためにD7000をD7100に買い換えました。

高感度ではD7100よりD7000のほうがノイズが少なかった。ソニー製の1600万画素に比べて東芝製の2400万画素、色は良いですが高感度は駄目です。

野鳥や昆虫撮りでD800では昼間にISO3200でも使えますが、D7100ではISO800までです。

飛行機撮りならD7200よりD750のほうが良いでしょう。D800に比べてAF性能、連写性能が工場し、軽量、グリップも改良されています。

今ならマップカメラでD7100もワンプライス高価下取りやってますよ、新品買い換えでは下取り15％アップで。

4月26日まで、お早めに(笑)

書込番号：18708684

[O型君]

みぎうえの空のいろ

引きこもり２号さん ありがとうございました。

>一度ケチが付いた D7100 を使い続けるのは、精神的に良くないと思います。
>なので、D7200 を購入した方が幸せになれると思います。

先ほど、D7200を購入してきました。これで解決になるかはわかりませんが、テスト撮影してみました。
NETで書かれていること以外でもMENUに増えていることもあり前々スレで提起した問題もよくなるかも
しれません。
　フェイスブックに載せた画像を見て気が付きました。あれ？まただ　右上の空がマゼンタぎみの空に
解決してくれることを期待します。

書込番号：18720608

[O型君]

　↑

＞　フェイスブックに載せた画像を見て気が付きました。あれ？まただ　右上の空がマゼンタぎみの空に
解決してくれることを期待します。

これは7100の画像で今回の7200とは違います。
なんかまぎらわしい書き方をしてしまいました。

すみません

書込番号：18720627

[O型君]

7200で撮りました

ながらく　解決済をいれませんで申し訳ありませんでした。

買い替えやめましたから一転して買い替えしましたに変わりました。
引きこもり２号さんのお書きになった通りです。一度ケチがついた
ものを持ち続けていても触らなくなってしまう。精神的によくない。
　それでやはり買い替えました。
お騒がせしました。
　7200で撮ったのを載せておきます。
きれいな画像です。

書込番号：18758131

D80からD5500かD7200へ

[ゆきだっく]

初めて書き込みさせていただきます。
タイトル通りD80からの買い替えを考えております。

ディズニーが好きでパレードやショーなどを主に撮っています。
今使っているレンズはタムロンの28−300�oF3.5-6.3です。
ぶっちゃけD80を使いこなせているとは思えません。
ホワイトバランスは一応プリセットを使ったりオートだったり
その場の判断で使い分けています。
仕上がり設定もいじったりしていますが、なんとなくで設定している状態です。

この程度ならD5500で十分かなと思っていますが
出来れば夜に強いほうがいいのでD7200も悩んでいます。

予算は20万程度です。
もしD5500を買うなら純正のレンズが使ってみたいので
18−55�oのレンズ付きを買い、その他にもう一本ぐらい明るいレンズを買おうかと思っています。
D7200を買うならボディのみ購入し、レンズをもう一本購入を考えています。

コメントよろしくお願いします。

書込番号：18676587

[ＭｉＥＶ]

夜のパレードを、撮られるなら、ISOも、いじられるように、なった方がいいですね。

書込番号：18676608

[ゆきだっく]

コメントありがとうございます!!
よく逆光な事とかあるのでISOは良くいじってます。
それでも夜のパレードはブレます(´･ ･`)

書込番号：18676611　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

もちょっと設定出来るようになりたかったらD7200。

今のままで良いならD5500。

20万円で夜のパレードをキレイに撮りたかったらD750にするのが効果的です。

書込番号：18676649　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

D80の上限isoは1600ですか？
どのモードで撮っているか分かりませんが、ある程度絞っているのでしょうか？
便利ズームは暗いのでシャッタースピードを稼げないので、
ここは高感度重視のD7200でisoを上げシャッタースピードを上げるしかないですよね。
実際D7200の高感度がどれ位高感度に強いかは分かりませんが。。
ディズニーは便利ズームが一番使いやすいと思うので。

なのでD7200の選択がベストだと思います。
作例を見て、高感度の写りを確認するのが良いと思います。
あえてレンズを購入するより、外部ストロボを購入するのも良いかも知れません。

書込番号：18676665

[たそがれた木漏れ日]

＞この程度ならD5500で十分かなと思っていますが
出来れば夜に強いほうがいいのでD7200も悩んでいます。

D7200の方が良いと思います、D5500買っても後から後悔しそうなので。
D7200レンズキットで考えてみたらどうでしょう。

書込番号：18676673

[じじかめ]

お店でファインダーを覗いてみて、差を感じなければＤ5500でいいと思います。

書込番号：18676683

[六区ぱらくん]

高感度重視で、予算20万ならちょっと無理してでもFX（フルサイズ）行っちゃったほうが良いと思います。
センサーサイズの関係で、高感度撮影になると、APS-Cよりもフルサイズの方が綺麗に出ます。ニコンのFXは高感度に強いです。

サイズや重量のご指定はないですし、D7200をご検討されているなら、D610やD750もそれほど重量的にサイズはないと思います。
タムロンのレンズもそのままの焦点距離で撮影できますし、D610やD750でしたら初心者でも扱いやすいUIです。

D610かD750に、タムロンのA09レンズ、そして純正のAF-S50/1.8Gの組み合わせが安価に明るいレンズが揃えられていいと思いますよ(^^)

書込番号：18676701

[モンスターケーブル]

>>それでも夜のパレードはブレます(´･ ･`)

シャッタースピードが遅くて被写体ブレを起こしてるんでしょうね。

D7200のISO3200以上って、どんなものか分かりませんが
高感度にこだわるなら、フルサイズ買うべきでしょうね。

書込番号：18676717

[フェニックスの一輝]

＞出来れば夜に強いほうがいいのでD7200も悩んでいます。

ということであれば、D7200にされたほうがいいと思います。
D5500を購入して夜の撮影に不満を持ったときに、D7200にして置けばよかったとならないですむと思います。

他にもAFモジュールや連写能力等も当然上級機であるD7200の方がスペックは上です。

ただ、夜の撮影を重視するのでしたらフルサイズの方が有利です。
D610ならD7200の金額に少し足せば買えると思います。

D750だと、金額が離れていますので、レンズに回す資金が足りなくなりそうですが
新しい分D750の方がほしくなってしまうかも・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000583876_K0000693263

書込番号：18676758

[弩金目]

ディズニーランドで、ストロボ推奨してる人が居るけど
使ってもよくなったの？

FXの勧めもあるけど、予算的にはどうかな？

D7200、まだ買ってないけど、良いんじゃない。
夏までにはD7100から、買い替え予定です。

書込番号：18676849

[うさらネット]

D5500/D7200 高感度特性は同等ですよ。

D80ファインダはプリズムファインダでD7200は同等ですが、D5500はペンタミラーですから、視野が小さくなります。
また、コマンドダイアル/上面液晶の省略など、D5500は入門機の装備ですからお奨めしがたいです。

D7200にしておき、暫く我慢でレンズ追加ですね。

書込番号：18676864

[飛竜@]

> ディズニーランドで、ストロボ推奨してる人が居るけど使ってもよくなったの？

夜のショーやパレード、一部を除くアトラクションでは制限されてますよね。

三脚の使用や頭の高さを超えてカメラを使用する事も制限制限されますね。

書込番号：18676879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。D80ならユーザーです。

候補の中でしたら、D7200のほうが良いと思います。
D８０の操作に慣れているのでしたら、D5500だとそれまでボタンでできていたことがメニューから呼び出さないといけなくなったり、ホワイトバランスを弄るのでしたらK設定というのもありません。
ISOの設定はFnボタンに割り当てておけば良いですが、やはりちょっと煩わしいとこはあるかもです。

またD80自体が、シャッターが切れるまでの一連のレスポンスがおっとりしていますので、場合によってはシャッターボタンを続けて押したときに切れなかったといったこともあったかと思います。

現行機はそういったレスポンスは改善されて速くなってきていますが、それでもD80の操作感覚そのものに近いD7200のほうが後々のことを考えていくと良いのでは…と思ったりします。

カスタマイズも細かくできるのはD7200のほうになりますか。
D5500も自分の持っているD5300よりは項目が増えてはいますが、それでもD7200のひとつ前のD7100よりは少なく、設定も限られた範囲となっていたりします。
特段に困ることは少ないかと思いますが、それでもD80からすると物足りない部分はあったりするでしょうか。

高感度もD80だといいとこISO400くらいで800では厳しいかと思いますが、それが1600くらいは許容範囲になってくるかと思います。
しかし、特性上高感度が安定しているフルサイズにはかなわない面もあったりしますので、夜に強いものを希望されるのでしたらD610かD7100シリーズをフルサイズに移植したようなD750が良いかもしれません。
タムロンの28ｰ300もそのまま使えますが、F値が下６.３は暗く一段上のF9に絞っても緩くてシャッタースピードも限られてきますので、明るいレンズを追加されるほうが良いかもしれません。

書込番号：18676919　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

どっちでも高感度かわらない…( ´△｀)

１ダイアルでも問題ないならＤ５５００の方がよくないかな？
Ｄ８０からだとＤ７２００てかなり重い

書込番号：18676966　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D5500とD7200ならD7200。

ディズニーリゾートでの撮影を主として今後も楽しむならD750とかD610のフルサイズがBestだと思いますな。

20万の予算ならD750を購入、まずはタムロン28-300で撮影。

慣れたら標準か中望遠の明るいレンズを追加するのが良いのではと思いますな。

書込番号：18677046　スマートフォンサイトからの書き込み

[paroparonikon]

ゆきだっくさん　こんにちは。

私は、D5500のレンズキットに単焦点の３５ミリや５０ミリを購入された方が良いと

おもいます。

ディズニーランドを動き回るのに、わざわざ重い機材を持ち歩くのはどうかとおもいます。

必要最低限の機材で十分でしょう。

D5500レンズキット、兎に角軽いです。レンズとボディ合わせても６６５g（電池、SDカードを含む）
で、D7200のボディのみ７６５g（電池、SDカードを含む）より軽いのです。

私は、現在D7100、D5500、K3を所有していますが、D5500を持ち出すのが多いです。

D5500の高感度画質も悪くないと思いますので、

D5500のシーンモードにある、ナイトビジョンで撮影したのをアップしました。

モノクロ画像なので、参考になるかわかりませんが。

書込番号：18677078

[Paris7000]

スレ主さん

高感度特性は、D7200とD5500はほぼ同等です。比較サイトでも、D7200が上だったり、D5500が上だったりするので、その差は僅かでしょう。

でも、今のD80が使いこなせてないし、将来的にカメラにのめり込むつもりもないのでしたら、D5500で十二分だと思います。
一方、D7200のアドバンテージは、ファインダーがペンタプリズムで広く大きく見えやすいというところと、メインとサブのコマンドダイヤルで色々な設定が即座に変更できるというところです。

一方、D5500のアドバンテージはバリアングル液晶なので、例えば人ごみの中で、カメラを頭上に掲げてLVで撮影する時、超ローアングルで撮影するときなど、便利になると思います。

自分なら、D80系と同じ操作性のD7200を選ぶと思います。

書込番号：18677085

[弩金目]

書き忘れていたので、追伸です。

D7200の高感度特性は5500と余り変わらないようですが
特筆すべきは、暗所オートフォーカスの進化です。

D5500では，−1〜＋19EVに対して、D7200は−3〜＋19EVと　格段の進化です。
つまり、より暗いところでもオートフォーカスできるということで、
ニコンの誇るD4-SやD810よりも上です。

ノイズは幾分かは後処理できますが、ピンボケばかりは手が付けられません。
初心者なら、なおさら暗所オートフォーカスに強いのは　得難い魅力かと思います。

書込番号：18677137

[真田 信繁幸村]

私だったら、D7200に一票！

ニコン一眼を使いこなしておられる
スレ主さまなら、ここらで、FXとお薦めしたいとこですが、楽しみは先に取っといて、D7200
でいきましょう！

ユクユクハ、D600系800系、Df系？
一桁系が貴方をお待ちしております！

多くのニコ爺が歩んで来た道です！

寄り道も大いに結構ではありますが…………！

書込番号：18677237　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

データ保存形式はJPEG、RAWのどちらですか？
RAWであれば、ちょっと違う提案をさせて頂きます。

新しい機種が買えるならその方が良いのですが、D7200やD5500の高感度特性はEXPEED4による部分が大半だと思います。
高感度特性に限っての話しですが、無料配信のNX-Dと言う現像ソフトを使えばEXPEED3搭載機でもD7200やD5500と同等のノイズ処理が出来ますので、D7100にして浮いた予算をレンズに回すのはどうでしょうか？
重装備になってしまいますがD7100に標準ズームならシグマ17-50F2.8、望遠ズームならタムロン70-200F2.8。
全部買うと少し予算オーバーですけどね。

どこにお住まいか分かりませんが、自分がよく行くヨドバシで例えるなら、
D7100、85,000円ポイント8,500
タムロン70-200、125,080円ポイント12,508
シグマ17-50、33,940円これをポイントで買うと12,932円で買えます。
これだと合計額223,012になってしまい予算オーバーですが、過去の経験上20万に値引きしてもらえる可能性があります。

若しくは強行手段でD750　24-120レンズキット(255,000+送料1,000)をおぎさくの24回無金利ローンで買うとか(^_^;)

あくまでも一例です。

書込番号：18677247　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワウソペリー]

D7200のダイナミックレンジは非常に優秀です
昼間のショーを撮るならここが一番かと思います
夜のパレードを撮りたいとのことですがオートISOの設定を下限1600でSS400以上がいいですよ
エレクトリカルパレード等、夜間でも光源が明るいのでカメラが明るいと認識してしまう事があるのでISOの下限設定は必須です
2Lくらいの印刷を前提としてRAWでのちに高画質ノイズリダクションをかけるのであれば
ISOは3200くらいまで平気で使えると思います
そう考えるとボディはAPS-Cで問題ないかと思います
私はD810をメインで使用してますが
夜間のショーパレを撮る際に70-200f2.8の使用でISO6400の設定を使ったことがありませんので
参考までに
あとショーパレでフラッシュは辞めた方がいいと思います

書込番号：18677284

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは(^^♪

新しい機種を買う前はいろいろと迷いますよね。でも迷っている時間も楽しかったりします。

私の意見ですが、D5500とD7200の大きな違いとなると、まずはバリアングル液晶かそうでないかになるかと思います。
バリアングル液晶について魅力を感じるのでしたらD5500が良いかと思います。

写りや操作性などは実際にデモ機を触ってみることをお奨めします。
私も先日デモ機を触りましたが、D5500のコンパクトさに驚きました。
やはりFAMLY NIKONと言うだけありまして、常に家族とのお出かけのお伴に手軽でぴったりだと思います。

D7200についてはやはりD5500より操作のしやすさを感じました。この辺りは個人差があるかと思いますが
やりたい設定までの手順がD7200のほうが少ないように思います。

安くないお買いものですので、スレ主様が納得できる決断が出来るといいですね(^^♪

書込番号：18677446

[TAKtak3]

20万円の予算があるんですよね。


お持ちのレンズもフルサイズ対応ですから、レンズはそのまま（レンズ購入はのちほど検討）でも良いので、ボディをD750にして、フルオートで撮るだけでビックリするはずです。

D80のISO感度は上限でも1600。
ISO12800でもキレイにとれるD750なら、もはや何段分とかで表現できる次元以上の差があります。

書込番号：18677491　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

お使いのレンズ、タムロンの28−300�oF3.5-6.3は、2014年発売の新レンズ（Model A010)ですか？

ニコンD80が販売されていた当時のタムロンの旧28−300�oF3.5-6.3(Model A061)をお使いであれば
D750、D7200にとって不釣り合いにならないかな？と思ってしまいました。

このレンズ、私は使っていないので、軽々なコメントすべきでないのですが、
D80同様、前世代機種かと思います。

D750にお手持レンズをお勧めの方々もいらっしゃいますが、A061ならば
折角のD750やD7200を生かし切れそうにないので、新レンズも物色されるのが良策かと。

勝手な想像、的外れでしたら、ご容赦ください。

書込番号：18677656

[ゆきだっく]

コメントありがとうございます!!
もっと設定して綺麗に撮りたいです!!
D750って言うのは予想外でしたw

書込番号：18677762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきだっく]

コメントありがとうございます!!
モードはマニュアルで撮ってます。
D5500だと物足りない気はしていたので
やはりD7200ですよね(´･ω･`)

書込番号：18677785　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ゆきだっくさん こんにちは。

D80は中級機なので使用の仕方などを考えると、同じ中級機のD7200の1択かなと思います。

お使いのタムロンのフルサイズ用の高倍率ズームは古いタイプならば、マウント部にレンズ駆動用のAFカップリングの無い初級機ではAF出来なくなるので、写りだけを考えるとD5500でも良いでしょうが操作性を考えると同じ中級機がベストだと思います。

高感度特性に関してはD80からは格段に進歩していますが、どちらの機種でも変わりがないですし高感度だけを考えればフルサイズの比ではないと思います。

書込番号：18677787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきだっく]

皆さんたくさんのコメントありがとうございます!!
出来れば一人一人返信したいのですが
こちらでまとめてお返事書かせていただきます。
申し訳ないです。

まず私のレンズについてですが、
中古で購入したのでよくわかりませんが
恐らく古いタイプです。
以前友達にレンズに貸した際に普通に使えたらしいですが、友達は多分D5200だか何かを
使ってたと思います。
フルサイズだとこのレンズは使えなくなるのでしょうか？

次にD750の購入検討ですが、
すごく興味はあります!!
でも私でも使いこなせるかが不安で、脳内削除してましたw
でも長く使っていくにはD750も良いとコメントを見て思いました。
その場合予算内で済むのか？
レンズの買い替えが必要な場合どのレンズがおすすめか？
以上が気になっています。
レンズは出来れば18-200か300のレンズがいいです。
今のが使えれば一番いいのですが...


皆さんのコメント読ませて頂いて
ホントに感謝しています。
本当にありがとうございます!!

書込番号：18677884　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

D750がえるならそその方が間違いなく満足出来ますよ。
高感度をよく使うなら幾ら高感度に強くなったと謳ってもAPS-Cとフルサイズは歴然の差があります。

問題は値段ですよね。
D750ボディだけなら予算内ですが、レンズとセットで買うならどうしても予算オーバーしてしまいます。
今お持ちのレンズは使えますよ。
ただ、カメラの解像度にレンズの解像度がついて行かないと言うだけで、D750に付けても今より悪くなることは無いです。

>
レンズの買い替えが必要な場合どのレンズがおすすめか？

もしD750を買うなら望遠ズームは取り敢えず今のを引き続き使うとして24-120で良いと思います。

書込番号：18678026　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

古いタイプの28-300でしたか。

確かにD750やD7200には不釣り合いです。
が、どちらでも使えない訳ではありません。

どちらの機種を買ったにしてもレンズも新調したいところですね。

D750を選択した場合、レンズ資金が不足になるなら、別に後からでも構わないし、純正レンズが欲しければ50/1.8等の単焦点レンズなら2万円で買えます。

単焦点は安いのに、暗いシーンに強いばかりか、背景のボケ等、写りの良さは素晴らしいですよ。

書込番号：18678037　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

F1.8だと、夜間でも普通に撮れます	レフ機だと、F2.8より明るいレンズは単焦点になります

ディズニーリゾートでの撮影スタイルにより機材が変わります。


しっかり遊んで、その上で撮影も楽しみたいなら、機材は軽量な方がよく、SONY RX-100系か、Canon GX-7、望遠も確保したいなら、Panasonic FZ-200がお薦めです。RX-100やGX-7は、かなり明るいズームレンズを搭載しており、一眼レフで手持ちで同様に撮ろうとすると、レフ機には、F2.8より明るいズームレンズは存在しないので、単焦点を何本も揃える必要があります。特にナイトパレードを撮影するなら、こういった明るいコンデジが最強のアイテムになります。


撮影メインなら、F1.8より明るい単焦点、85mm、50mm、35mmなどを数本、用意して、ケースに応じて使い分けるのが失敗が少ないのですが、元々、便利ズームをお使いなので、スレ主さんには厳しいかもしれません。明るい単焦点を使い分けするのなら、D80でも十分撮影出来ます。

日中の撮影がメインなら、D5500でもD7200でもD750でも、そう結果は変わらないと思います。お好きな機種をどうぞ？という感じです。ただ、ナイトパレードも撮影するなら、F2より明るいレンズを準備出来るなら話は別ですが、そうでないなら、D750を選ばれるのが無難だと思います。夜間でズームレンズの使用が前提なら、D750の一択になると思います。


どちらにしても、ディズニーリゾートの場合、明るいレンズを搭載したコンデジと、本気カメラの併用、これが一番無難だと思います。

書込番号：18679021

[弩金目]

うーん、スレ主さんのご希望、300mmには、程遠いのですが、
DX用のF1.8のズームレンズが一本あります。
シグマ18ー35mm,f1.8です。
D7100に付け、解像度に満足しています。
クロップ機能を生かせば換算70mmまで使えます。
今、一番明るいレフ用のズームレンズかも知れない。

書込番号：18679133

[TAKtak3]

18-200も18-300もDX（D5500や7200）専用ですのでお間違えの無きよう。

D750はフルサイズですので、これらのレンズは使えないと思った方が良いです。

今お持ちのタムロン28-300はフルサイズ対応ですので使えますし、既に新型が出ています。

ディズニーに限って言えば、D7200に18-300より、D750に今のレンズの方が良いと思います。

D750ボディ単体なら18万円台ですから、2万円で買える50/1.8をバックに忍ばせるのが最適かと思いますよ。
50/1.8は小さく軽いので苦にならないはず。

D750ボディ
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000693263/

50/1.8（単焦点）
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000247292/

書込番号：18679353　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

FX機のD750をボディのみ購入し、今お持ちのタム28-300と組み合わせるのをお勧めします。

D750もD7200も両方-3EV対応(かなり暗い被写体でもAFが効く)ですが、D750ではそれが中央1点に限らず51点全域をカバーしているので動きのある夜のパレード等でも使いやすいと思います。

そして高感度性能に関してはやはりFX機に分があるので、"ノーフラッシュでガンガン撮れる"というアドバンテージを考えると多少予算がキツくてもD750をお勧めしたくなっちゃいますね...笑)


以上、皆様のご意見を参考にしながらスレ主様にとって最良のご選択ができれば幸いです。

書込番号：18679556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきだっく]

D750買います！　　　　　　

レンズはとりあえず今の使っていきますが、
とりあえず安い単焦点レンズも一緒に変えたらと思っています！
みなさん本当にありがとうございました(*´ω｀)

書込番号：18679729

[六区ぱらくん]

D750のご選択、とてもいいと思います。
単焦点は2万で買えるAF-S50mm f/1.8Gがコストパフォマンスが良くカリカリなレンズですので、コチラがお勧めですよ(^^)

書込番号：18679763

[TAKtak3]

D750の決断おめでとうございます。
フルサイズに単焦点…背景ボケにハマりますよ♪



ﾀﾑﾛﾝ高倍率と純正の単焦点があれば、純正ズームレンズは、いずれ…で良いと思います。

書込番号：18680020　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワウソペリー]

ディズニーで単焦点はショーパレ派には使い勝手が悪いです
というかほぼ不可能と思っていいです
そしてグリーティング施設では50mm単は明らかに使えません
私も50mm単は持ってますがディズニーには持っていきません
グリーティング施設で単を使うとしたら24mmや28mmが必須です
フルサイズは確かに高感度が強いので朝から夜まで使えるスペックを持っていますが
ディズニーで重要なのはそれよりレンズの選択です
モノ撮りなら標準単、グリなら広角単、常時用の標準ズーム、ショー用の望遠、夜間の明るいレンズ、
場所、時間に合ったレンズをディズニーでは様々に使い分ける必要があります
個人的にはD7200＋明るいズームレンズを買われて夜はそれを使う方がいいかと思います
200のテレ端が5.6と4や2.8じゃISO値も変わりますからね

書込番号：18680082

[チームナックス大好き]

今更ですが....

初心者マークの質問でＤ８０を使いこなせていない

ということは細かい機能をそんなに使用されていないと推測されます

それでしたらＤ5500を購入して明るいレンズを購入された方が良いと思います

Ｄ5500の機能を十二分に使って

物足りなくなった時にフルサイズを購入されたら良いかと思います

Ｄ80からのステップアップをお考えならば

Ｄ7200は操作性が似ていると思いますので

店頭でＤ7200、Ｄ5500をお手に取ってみてはいかがですか？

書込番号：18682216

[KEEPCOM]

ガンダムの写真　屋外晴天

1/3200秒　F3.5 ISO感度640なんよ
露出にかなり無駄をしていることがわかる

夜に強いほうがいいのでD7200も悩んでいます。とか言ってるやん
でD80で撮った夜の写真は上げないんか？

ほんまにカメラ買い替えるタイミングか？
そこ間違うと写真をつまらんもんにするで
基礎も出来てないしな
基礎が出来てないからその安いセールスマンに釣られるねん

書込番号：18684705

[沼じいさん]

ゆきだっく　さん

D750、とても良い選択だと思います。
タムロンの旧28-300mmF3.5-6.3、少し絞れば十分使えると思います。
私はタムロンの新28-300mmと純正50mmF1.8、純正18-35mmF3.5-4.5を使用しています。
純正50mmF1.8は安い、軽い、良く写る、３拍子揃ったレンズでお勧めです。
高感度、動体AF、暗所AF、チルト液晶、D750はとても使い易いですね。

書込番号：18685201

[ヒカル7]

＞1/3200秒　F3.5 ISO感度640なんよ
　露出にかなり無駄をしていることがわかる
　　　　　　・
　　　　　　・
　基礎も出来てないしな


ISOを上げてシャッター速度を稼ぐか、シャッター速度よりも低ISOを選ぶかは
各人の撮影スタイルによるものである。

ノイズよりも高速シャッターを選ぶ人もいる。
人生色々、撮影スタイルも色々である。
「基礎もできていない」などとんでもない話はやめてもらいたい。

書込番号：18686679

[ゆきだっく]

ヒカル7さん

ありがとうございます。
確かに私は初心者で使い方はわかっていませんが、撮りたい色が出るように工夫して撮っているつもりです。
あの方は他の質問にもあのような言葉を吐いているようなので他人をバカにするのがお好きみたいです。
なにか言ってやりたかったのですが、私の設定があっているか自身がなかったのでヒカル7さん言ってくださってスッキリしています(^^)
本当にありがとうございます！

書込番号：18687203　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

だれか？

ディズニーで使うなんて一言も書いてないけどなー！
どこに書いてるの？
無駄にお金使うならストロボ買った方が良いだけ！

書込番号：18687705

[attyan☆]

咄嗟のときは、設定も弄れないことが多かったりします^^;

こんにちは！


もう写真を撮って長いのですが、決定的な瞬間なんかを撮る際は、設定を弄っている暇もなく、とんでもない設定で撮ってしまうことがいまだにありますｗ。刻一刻と状況が変わような場合、慌てていて設定そのままで撮って、あとで困ることもいまだにありますｗ。まあ、自分が撮りたいようにある程度写ってくれたら、設定はそう問題にはならないわけで……。

それでも、新規でカメラを購入されるなら、解説本は購入されて、そこに書いてあることを自分である程度、試してみるぐらいは、やっておいた方が良いと思います。使いこなさないと、やはりお金がもったいないｗ。


添付画像は、たまたま撮ったので、そのときの手持ちレンズ、これしかないという状況で撮ったものです。実際は、レンズの選択ミスという致命的なカットなのですが、そんなこと良くあることなのでｗ、気にしてもしょうがないですね。

書込番号：18689898

[カワウソペリー]

18-55はショー撮るには距離が短すぎるかなと
よくディズニーで一眼買った人から聞くのが望遠買えばよかったという声です
純正はAF速度精度ともにさすがキットレンズでもnikonだなというハイレベルなものです
ディズニーって実は撮影が難しいんですよ
私もカメラ使用の99%がディズニーですのでそう思います
飾りを撮る分には何でもいいんですがショーパレ派にとってはそれだけじゃないんですよね
特にアメフロのショーは非常に難しいし
ランドのフロートなら止まってしまえばキャラクターがはその上で動いているだけなのでいいんですが
シーのショーは明らか縦横無尽に動き回ります
去年のハロウィンは撮影中どんぐりアタックを食らいましたし
今年のイースターショーは夜はないのでまだ撮りやすいかと思いますが混雑していて状況が目まぐるしく変わり、なおかつ常に手持でなければならないという悪条件が重なります
前に大きな人や横幅のある人がいるとマジ萎えます
どこにポジれるか３時間〜4時間の地蔵の時点で死にもの狂いです
D友4人でディズニーホテル止まってマジアーリーが一番ですけどいろいろツインベッドでマジ勘弁な点もあります
ファッショナブルはメディテレーニアンハーバーショーなのでリド、ミッキー広場、ザンビーニ、ポルトフィーノのどの位置を取るか、ダッフィー＆シェリーメイは上陸しないのでどうするか
自分なりに決めてかからないといけませんしね！
そこまでしても風キャンとか精神的に追い詰められてしまいますしね！！！！！！
ミッキーは上陸しても移動以外はお立ち台の上なので距離感があってちょっと悲しいですけど・・・
と言いながらも何回も見たいわけですが
で、結局何が言いたいかって言うと
ショーパレが始まるまでにその場に合ったレンズの交換と設定の試し撮りは重要ですね！！

書込番号：18689993

[トンボ鉛筆]

ゆきだっくさん 今晩は。

写真も良いけど、しっかり見て楽しんで欲しいな！

夜の動きものは難易度全開です。
中望遠の明るいレンズが欲しい所です。20万全部なら純正が買えますが、
ボディーとなら、タムロンあたりに成ります。
私はD7100を勧めます。高感度耐性はあまり進化が有りませんのでD7000を含め同程度と思います。
それと、ＰＣでの現像を挑戦してください。純正ソフトも無償ですからお手軽に始められると思います。
後からどの様にでも調整が何度でも出来ますので、厳しい撮影の場合助かりますよ。

書込番号：18691490

[ヲタ吉]

そう。楽しむのが一番。
なんでネズミーランドに重たいカメラ持って行くのか理解できない。

D5500が最適じゃないかな。

書込番号：18691562

[カワウソペリー]

Ｄヲタはディズニーで写真を撮る時アトラクション乗る時で目的を分けています
そもそも季節イベントの時にわざわざアトラクション乗りに行く必要がありません
メインはショーパレなんです
こういう感覚がわからないのも無理はありませんが
このため長時間の地蔵は様々なレンズを付けて構えてます
純正f2.8、f4望遠ズームやタムシグ150-600等いろんな方がいます
200-400f4とかはさすがに見たことがないですけど
そういう人にとって重たいから楽しめないというのは見当違いですよ

書込番号：18692526

[ヲタ吉]

＞Ｄヲタはディズニーで写真を撮る時アトラクション乗る時で目的を分けています

誠に失礼いたしました。
深いですね。

書込番号：18693609

[t0201]

スレ主さんはアトラクションはそこそこで、パレードメインですよね？
当然１時間前からは場所取りされると思います。
後は、サ最前列でしゃがんで撮るのですか？
パレードによっては立って撮影するする方が撮りやすいのもあるので。

書込番号：18693872

[日本フルサイズ連合。]

候補のカメラをお店で触らせてもらいましょう。

長く使うものなので、「何となくこれが好き。」

と言う感触が一番大事です。

個人的には買うとしたらＤ７２００です。

書込番号：18698009

[KEEPCOM]

スッキリが終えた後に問題が浮き彫りになったやろ？

書込番号：18719109

[さとうあきひろ]

＞ゆきだっくさん

　ニコンはフルサイズとD7200両方持ってます。確かにフルサイズの方が夜間は感度が高くＩＳＯを下げて撮影できるし、階調もフルサイズの方が豊かなのかもしれませんが、D7200の機動性は代えがたいです。
　自分はこれにAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRをつけてますが、パレードやショーはこれ1本で済みます。
　（ワンスは広角が必要とは思いますが）
　この場合予算は20万を少し超えるため、Ｓｉｇｍａ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMという選択も考えられますが、目的からすればAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRを選択すべきです。
　ディズニーではさらに焦点距離がある超望遠ズームをつけて歩いている人もおります。
　自分は周囲の子供達にレンズが当たりケガをしないよう配慮しておりますが、そのあたりは十分に気を付けて、ディズニーライフを楽しまれてください。
　

書込番号：19230279

D7200かそれともα77�Uにすべきか（標準〜望遠動体撮影向け）

[東の方向]

今まで風景撮影がメインでしたが、レースや航空機の撮影に挑戦したいと思っています。

デジカメは富士のX-Pro1を使用していましたが、動体はどうしても撮影し辛く上記の２機種のどちらかを検討中。
レンズはニコンなら80-400mm f/4.5-5.6G／ソニーは70-400mm F4-5.6 G SSMIIを考えております。
自分にはちょっと高価なのですが望遠域は1本にまとめたくこれらのレンズに絞っております。

ファインダーの方式の違いや、高感度画質の違いは気にしておりません。
基本的にはこれらの組み合わせで快適に使用できることを第一に考えています。

スローなカメラが中心でしたので、最新機種事情に疎く・・・
ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：18672665

[gohst_in_the_cat]

素早いAF速度を期待したいのなら。
NikonかCanonの一眼とAFの速いレンズの組合せが良いです。
なので、動体撮影ならD7100でしょうね。

何を撮影するか、ですが、
80-400mm f/4.5-5.6Gを買えるなら、
頑張って300mm f/4Eと1.4倍テレコンの方がかなり描写に期待できます。
(強い光源が入る被写体が多ければフレネルは不利ですが)
その際、標準〜中望遠のレンズをX-Pro1に付ければ便利かと。

書込番号：18672681

[sutehijilizm]

ソニーがダメというわけではないけど、
ニコンやキヤノンの方が便利だよ。
上級機へのステップアップとか、
サードパーティーも含めた望遠レンズの
選択肢とか。

片手スナップや手持ち夜景なら圧倒的にα77-2。
その方面では、D7200なんか硯に古タイヤが付いたレベル。

書込番号：18672709　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

ニコンが良いかと。特にD7200は最大連続撮影可能枚数が増えたのが大きい。
レースで次々に流れ込んでくるときにバッファフルのストレスからやや開放されます。

SONYはα99の次世代次第かな。

書込番号：18672789

[wan1wan]

連投失礼します。

そういえばD300S？借りたときだったと思うけど
ニコンの3Dトラッキング、これいいよね。
当時使ってた7Dよりバシバシ決まって感動した

書込番号：18672801

[橘 屋]

ソニーは使用してません（機種違い）
ニコンはD7100と80-400 Gを使用してます、
前に述べられていますが300mm f4.0 E×1.4のほうが写りは良いです、
旧300mm f4.0 D×1.4でも写りはこちら（サンヨン）と思います（私は旧を使用）
ここら辺は単焦点とズームの違いの範疇？で80-400 Gが見れない画質と言う訳ではありません。

あとレースで一脚等を使用予定でしたら80-400Gの三脚座はKirkの三脚座に交換すべき（純正は弱い）です。

D7200の場合はクロップも活用できる、SCの数？、センサークリーニング代（ソニーは3000円と高額）

書込番号：18672873　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

東の方向さん

> レースや航空機の撮影に挑戦したいと思っています。
> レンズはニコンなら80-400mm f/4.5-5.6G／ソニーは70-400mm F4-5.6 G SSMIIを考えております。
> D7200かそれともα77�Uにすべきか

選択された中では、D7200にズームの80-400mm f/4.5-5.6Gの構成が無難かと思います。

書込番号：18673127

[okioma]

D7200は持っていませんが
D7100とα77�Uを使用しています。
D7100とD7200は画とRAWによるバッファーが大きく改良されていて、
AFなどは大きな変化はないと思っています。


＞ファインダーの方式の違い

スレ主さんにとって、たいした違いが無いと思われたかもしれませんが
動体時の連写で一番違いがでるのが、OVFとEVFの違いです。

一番の問題はα77�Uの連写時のEVFのカクカク感をどう見るかです。
コツなど慣れればそれほど苦労しませんが、慣れなければ使い難いと思います。
これが一番大切かと。チョッと確認しただけでは判断できないと思います。


動体撮影に関しては、大きな能力の差は感じません。
これはサードパーティのレンズでそれぞれ同じ物を2本使っていての感想です。

総合的には、EVFからいろんな情報が得られるα77�Uの方が使いやすいと思っています。

α77�Uの12連写に魅力を感じて候補に上げていませんよね。
この12連写は絞りなどに制限が出てきますので注意が必要です。
8連写は特に制限はありません。

書込番号：18673176

[東の方向]

gohst_in_the_catさん

300mm f/4Eは良さそうなのですが、他の焦点距離も稼ぎたいんです。
X-pro1は標準域用として２台体制にする予定です。
ありがとうございます。

sutehijilizmさん

確かに商品構成はニコンやキャノンが良さそうですよね。
ただ今回は現時点でのベストな組み合わせで選ぼうと思います。
ありがとうございます！

みなさんアドバイスありがとうございます。
これから仕事なので後で読ませて頂きます。

書込番号：18673210

[D100F]

２択でしたら、D7200にして80-400mm f/4.5-5.6Gに決まりでしょうね。

動き物にベストな機材を　と問われたらCanonの7Dmk2にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお勧めします。

書込番号：18673218

[じじかめ]

お店で触ってみて、気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：18673406

[写歴40年]

東の方向さん　おはようございます。

今お使いのミラーレスとの違いを考えると光学ファインダーで被写体を追いかけられるニコンが、差別化が図れて良いと思います。

80-400�oとの組み合わせなら良い選択だと思います。

書込番号：18673411

[そうかも]

ソニーは将来不安を感じますが、好きなりゃ一択ですね

書込番号：18673546

[シルビギナー]

＞ファインダーの方式の違いや、高感度画質の違いは気にしておりません。
基本的にはこれらの組み合わせで快適に使用できることを第一に考えています。


今までがミラーレスをお使いのようなので。

EVF機（ミラーレス）ではファインダーで見えている露出と撮れる露出がほぼリンクしているので見たままで撮れる気軽さがありますが、レフ機では測光次第でファインダーで見えているのと撮れる画の露出が異なる場合が出てくるので、それをある程度予測して操る必要があるのと、

背面液晶を見ながらの撮影の場合に、ファインダーと同じレスポンスで撮れないレフ機だと動体等ではやはり使い物にならない場合が出てくる可能性がありますので、その辺りも踏まえたうえでご検討されることをオススメいたします。

書込番号：18673662　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

↑の＞測光次第で

設定次第で　の誤りです。

書込番号：18673709　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

東の方向さん

追加します。

> 今まで風景撮影がメインでしたが、レースや航空機の撮影に挑戦したいと思っています。

「風景：レース：航空機」の撮影される比率により、ボディを選択されるのもありかと思います。

圧倒的に風景撮影の比率が占めているのでしたら、SONYαの方が視野率100%ですので、構図決めるのに有利だと思います。
また、三脚を使って風景撮影されるのでしたら、ライブビューでの撮影も優秀なので良さそうです。
(コントラストAFでライブビューを表示している機種ですと確かに遅いです。この辺の仕様に関しては、メーカーのポリシーもあるので、何とも言えません。)
あと、風景・レース・航空機は主に野外になるので、晴天の光線具合により見づらくなり、ライブビュー撮影が厳しい場合があるかも知れません。

書込番号：18673805

[おかめ@桓武平氏]

東の方向さん

訂正します。

> SONYαの方が視野率100%ですので、構図決めるのに有利だと思います。

D300以降・D7000以降の機種は、視野率100%でしたので、以上の文章は削除します。

以下の文章に訂正します。

三脚使ってライブビューで撮影する場合などには、SONYαの方が性能上有利だと思います。

書込番号：18673844

[シルビギナー]

＞三脚使ってライブビューで撮影する場合などには、SONYαの方が性能上有利だと思います。


三脚使って静物をライブビュー撮影する場合なら正直どっちでも撮れるので問題ではないとは思いますが、むしろ、手持ちライブビューで動体を追うような場合や、手持ちハイアングルやローアングル等でファインダーを覗けない状況等で明らかな違いが出るでしょうね。

書込番号：18673918　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

知り合いは、α７ｓで戦闘機、高速で走る新幹線流し撮り、旅客機など上手に使われてますよ^^

マウントアダプター介して、他社レンズも使われていますがＡＦ効きません。

どれくらいレースや、飛行機に力を注ぐかという事になるのですが、
D7200と80-400を持っていても、やがてレンズ物足りなくなるのがレース、飛行機撮りです。
ボディは十分です！^^
欲を言えばキリがなくなるという意味です(笑)

ただ、レンズはこの後、描写力では圧倒的に上の、300/4や300/2.8などにテレコン使い欲しくなり
更にはゴーヨン、ヨンニッパなど欲しいレンズが目白押しになる「可能性」もあります^^

そういうときに、レンズ資産がモノをいいますので

本格的にレースをしてみたい、飛行機を撮ってみたいと高額をかけられるのであれば
豊富な各種レンズがあるニコンかキヤノン、今ならD7200と80-400よりも7D2と新100-400かなと思います^^

私はニコン派なので、7D2買い増し出来ませんが今から新しいマウント始められるのであれば、
望遠レンズも沢山選択肢あるキヤノンからでも良いように思えます^^

SONYのカメラもいいと思いますが、動きモノ撮影始められるという事で、
二択であればD7200、もしまだ見ていらっしゃらないようでしたらキヤノン7D2　^^

それと、もしニコン80-400狙われるのであれば、シグマsportラインの150-600mmの方が良くないかなぁ♪
候補に考えてみてください。

書込番号：18673919

[okioma]

＞三脚使ってライブビューで撮影する場合などには、SONYαの方が性能上有利だと思います


被写体によっては関係なくなるかと思います。

書込番号：18673934

[おかめ@桓武平氏]

シルビギナーさん

> 手持ちハイアングル

大勢いる場合でよく見かけますが、後ろの方に迷惑になり易い機能です。
周囲の方に配慮して使うのでしたら、いいかも知れません。

書込番号：18673947

[シルビギナー]

＞手持ちハイアングル

＞大勢いる場合でよく見かけますが、後ろの方に迷惑になり易い機能です。


私の場合は公園だとかで遊具の上などの自分の目線より高いところにいる息子達を撮るような状況等で活用している機能です。

書込番号：18673986　スマートフォンサイトからの書き込み

[東の方向]

皆様コメントありがとうございます。
帰ったら沢山のアドバイスを頂いており驚きました。

やはりニコンの方が良さそうですね。
本当は昔のD300の様な機種を出して欲しいです。
さすがにD4の購入は無理なので。

CANONも勿論検討に値するのですが、今回は諸事情により候補には入れておりません。

地方の電気店にはα77�Uが全然置いていなくて・・・
実際に触ってみて最終決断しようと思います。
多分D7200の可能性が高いです。

色々とアドバイスありがとうございます^^

書込番号：18675241

[弘之神]

こんばんは。

D7200を勧める方が多いので、α77�Uについて書きたいと思います。
自分は実際D7200の前々機種であるD90から、α77�U買え変えた者です。
また、70-400G SSM�Uも購入している者です。

まず電子ビューファインダーの速度についてですが、カワセミを問題なく撮影できます。
速度については全く問題ないです。宜しければ、僕の過去の口コミに画像がありますのでご覧ください。
レンズも70-400G SSM�Uを使って撮っています。僕は動体撮影用にこの組み合わせを選んだのです。
そして、電子のファインダーの為ホワイトバランスや露出が撮影前に確認できます。
これはOVFではできませんでした。太陽も問題なく見れます。
また、撮影後の画像確認やMF時のアシスト機能などが、全てファインダー内でも行えます。
これは常時ファインダーに目を当てた状態で行えるという利点です。

次にグリップ感です。僕は正直ニコンのデザインが好きですが、カメラを握った時のグリップ感がαは最高です。
先日D7200がやはりかっこいいと思い手にしましたが、グリップ感がやはりα77�Uに劣ります。
これは個人により感覚が違うので、是非試して頂きたいです。望遠レンズを使用するのに大事な点です。

そして他の方も述べていますが、僕が思うソニーαの一番の売りは三軸チルト液晶です。
全ての構図において、他社のどのカメラよりも自由度が高いです。
また、他社のレフ機と違い、背面液晶画面のAF機能がファインダーと同様のため、背面液晶画面でもカワセミが撮れます。背面液晶画面での手持ち撮影比べ、これは購入前に絶対に試して欲しいです。

あとは、バッテリーグリップ装着時の縦構図撮影も、グリップの形状・機能から撮影しやすいです。

レンズに関しては、候補の純正どちらもいいレンズだと思います。

動体撮影用に機材をお考えであれば、値段の安いα77�Uはかなりコストパフォーマンスが高いです。
AF精度も悪くありません。秒間12連射、絞り制限なしでも8コマ打てます。
以上がα77�Uを使用している自分からのアドバイスとさせて頂きます。


最後に、今後レンズを買い足す。フルサイズデジタル一眼の購入をお考えであれば、ニコンをお勧めします。
僕自身、αはこんなに魅力的なカメラですが、レンズの少なさや機種の少なさがかなり残念です。
フルサイズ一眼もα99一機種しかない。しかも数年前のもの。あまりに酷いです。
できることならニコンに戻りたいです。しかし、カメラの機能が自分に合っているのでαを使い続けるのです。

参考になれば幸いです。

書込番号：18675639

[東の方向]

弘之神さん

ありがとうございます。

そうなんですよね、実際に触ってみないと分からない点も多いんですよね。
縦グリップの握り具合も確かめようと思っています。

確かにソニーはレンズが少ないですね。
それでも今回候補に挙げているのは、その時点でベストと思えるものであれば何処のメーカーでもOKというスタンスだからです。
自分の場合先のことなど分からないのという主義なので、５年位で償却するつもりで気に入ったものを使い倒すつもりです。
だいぶ以前に使っていたCONTAXも今は手元から無くなりましたが、今思うといい思い出です（笑）

α77�Uの場合のコストパフォーマンスはとても良く感じますし、
現状は防塵防滴の配慮が高そうなニコンに傾いていますが、教えて頂いたことを確認しつつ実機を見て触って判断したいと思います。

あ、α900は今でも使ってみたいです！

書込番号：18675773

[じゅねちゃん]

解決済ですので参考程度にしてください。
現在ニコンD７０００、ソニーα７７を使っています。D７０００は子供に譲ってしまいましたので現在は使っていません。
少し前のカメラですが、ニコンとソニーカメラの大きな違いはファインダーです。ガラスペンタとELの違いは使って見て初めて気がつきました。
やはり被写体の見え方はニコンがクリアでとても見やすいです。
ソニーは暗所ではメリットがありますが、ファインダーの見やすさはやはりガラスペンタだと思います。
それと他の方の意見のようにソニーはシャッターを切ったあとにカクカクと画像が一瞬止まる傾向にあります。
またソニーはバッテリーの消耗が早いです。
ただグリップの形状は握りやすくソニーが好きです。これはミノルタ時代から継承していると思います。
個人的にはミノルタ製品に愛着がありソニーを使っている感じです。
D７２００の価格が少し安くなったら買いたいと思っています。
レンズも残っていますから。
やはりニコンとキャノンは他のメーカーとは違う感じがします。
どちらにしても実機を触って頂くのが良いと思います。

書込番号：18678491

[弘之神]

じゅねちゃんさんナイス意見です。

そうそうスレ主様、SONYは電池の消耗が速いと言う欠点があります。
その為ユーザーは皆、予備電池を持ち歩いています。完全に割りきっているのです。
電池は小さいので、僕はそんなに苦じゃないです。

参考として早朝から昼まで連写メインでカワセミ撮影して、残量30〜40％くらいでしょうか。
動画もとると20％きります。

普通に旅行で歩き撮りする場合は、１日は持ちます。
正確に撮影枚数は調べてないです。
すみませんm(__)m

書込番号：18678840　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

東の方向さん

D7200にマルチパワーバッテリパック(MB-D15)を装着すると縦位置でも撮影出来ますし、80-400mmの重りにもなりバランスが取れやすくなります。
また、EN-EL15の予備バッテリ以外に緊急時に単三電池6本も使えるので、便利かと思います。

書込番号：18678912

[okioma]

バッテリーに関してですが

α77�Uであっても
撮影状況で撮影枚数は大きく違います。
単純に撮影枚数であてになりません。

例えば
1日に連写しないで500枚撮れたとしましよう。
でも、短時間で連写している時の500枚では
短時間連写のほうが、はるかに減りは少ないです。


ニコンにしろ予備バッテリーがあった方が安心ですね。

書込番号：18679091

[真田 信繁幸村]

ニコン7200の板にスレ建てした段階で、
D7200に貴方の気持ちは傾いています。

あとは、一寸の後押しが 有ればいいだけ！

いらっしゃい！
信じるものは、信じなさい！
貴方のロードマップはできています！


D7200の次は、期待の一桁奇数機の
D5！！

果てしなく夢はひろがります！

書込番号：18682415　スマートフォンサイトからの書き込み

USBの形状は…

[DLO1202]

現在、あと1万円前後値段が下がれば買い替え予定です。
ゴールデンウィーク明け？orボーナス期？
が…狙い目…かな？と思ってます。
それまで待たなくても下るかな…と思ったり？

さて
D7200になってUSBの形状は変化してるでしょうか？

現在D7100を使ってますが、
他の現在手持ちの機種4台はすべてスマホと同じケーブルコネクタで
PCと接続できるのですが

D7100だけ形状が異なり、別ケーブルを使ってます。

スマホと同じコネクタになってたら嬉しいのですが？
全てのカメラがケーブル1本で済めば楽なんですけどね。

そのへんはD7100から変更は無いのでしょうか？

NikonのWi-FiはPCとの直接の接続は出来ないので
それも改善してほしいですね。
※出来れば、ファームの無償アップデートで…！

書込番号：18669676

[ＭｉＥＶ]

取説をDLして、確認したら、どうですか。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/

書込番号：18669697

[じじかめ]

ニコンに確認してみては？

書込番号：18669723

[jm1omh]

DLO1202さん、こんにちは。

システムチャートによると、

D7100 UC-E6
D7200 UC-E17

ですが、両方ともに平型ミニ8ピンのタイプですので
大丈夫でしょう。

USBケーブルは製品の付属品となっていますので基本は
それをお使いください。

書込番号：18669728

[おかめ@桓武平氏]

DLO1202さん

> スマホと同じコネクタになってたら嬉しいのですが？
> NikonのWi-FiはPCとの直接の接続は出来ないので
> それも改善してほしいですね。
> ※出来れば、ファームの無償アップデートで…！

ここのユーザーに要望を述べられても解決しません！！
ご要望は直接、ニコンに要望をあげてはいかがでしょうか？

なお、D7200(UC-E17)のケーブルに関しては、D7100(UC-E6)のケーブルを流用可能のようです。

書込番号：18669767

[t0201]

確かに同形状だと便利ですね。
PCの回りにはケーブルだらけ。。。
分かりやすい様に、ケーブル毎に記号を着けています。

最近は純正ソフトを使わないのであまり関係は無いのですが。
後、カメラのUSBは3.0にしてほしいですね。

書込番号：18669875

[写歴40年]

DLO1202さん こんにちは。

ニコンのカメラ側のUSBポートはデジカメなどで主に使用されているミニのBタイプで変わりはないと思います。

スマホなどで使用されているのは新しいマイクロのBタイプなので、こちらの方が耐久性もあるみたいなのでそのうち変わるかも知れませんが、私はカメラに関してはUSBポートでの接続をしたことがないので無縁ですし、付いてきたコードは箱の中で新品のままなのでどちらでも良いと思います。

Wi-Fiに関してはお考えの通りでサクサク転送出来れば理想ですが、それを可能にしてしまったら高価なオプションが売れなくなると思います。

書込番号：18669952　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

カメラのUSBコネクタの種類ですが、オリンパスのこれ↓が
写真でわかりやすいのでURL引用しますが、

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102123

D7100,D7200は左から1番目の形状、
USB規格からのミニBは、左から3番目

ちなみにD7000はUC-E4でこちらはミニBです。

なお、ここにはマイクロBは掲載されていませんが、そこは
スマホ等で皆さん周知ですよね。

ご参考まで。

書込番号：18670197

[fuku社長]

画像転送のためにカメラとPCをUSB接続するならカードリーダーを使った方が良いと思いますな。

最近はUSB3.0のリーダーも安くなりましたし、カメラのUSBが故障して修理する価格を考えるとカードリーダーの方が安いと思いますし。
カメラ側USB3.0だと転送速度も悪くないと思いますがUSB2.0だとUSB3.0のカードリーダーの方が良いですし。

書込番号：18670256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DLO1202さん
メーカーに、電話！

書込番号：18672894

[DLO1202]

いろいろとありがとうございました。

取説をダウンロードして、確認しても
Hi-Speed USBとしか書いてなくて、一応Nikonの方にも
Mailで問い合わせはしたのですが返信がなくて…

気になりだしたらどうしようもなくて
質問させていただきました。

この件も
Wi-Fiの件もNikonの方には質問してますが
W--Fiについては見事なまでのそっけない返事でした。
まあ
ことあるごとに書いておけば多少はメーカーの目に入るかな？
程度のことです。失礼しました。

机上からケーブルが1本減らせるかな？って
たいした事でもない質問に返信いただきありがとうございました。

書込番号：18673172

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DLO1202さん
おう。

書込番号：18674228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ところで、D7200でも、USB2.0のままなんですね。
Hi-Speed USB となっているので。

今はSDカード抜いてUSB3.0のカードリーダーで一気に転送してますが、ボディがUSB3.0対応になれば、ケーブル直ざしで転送できるので、自分にとっては便利になるのにな〜〜

書込番号：18677022

[alfread]

どうでも良いことですが、カードリーダー経由の方が多いようですね。
ニコンは USBケーブルと Nikon Transfer 2 で転送すればカメラの時刻をPCと同期してくれるので、
複数のカメラを使う時とかなるべく正確な撮影時刻にしたい時にはこちらが楽です。
以前、EOS使いのプロカメラマンに複数のカメラでイベントを撮影して貰った時に、
画像データの撮影時刻がバラバラで驚きました。

書込番号：18678150

[sai-richabo]

alfreadさんの言うとおり、複数台使用していると時刻合わせは重要ですよね、
撮影時刻でソート正確にできますし。

キヤノンもEOSutilityで、PCと時刻同期できますし。
連携ソフト（DPP）が自動起動できるので、もっぱらカメラにUSB接続しています。

むかし、カメラ側のCFスロットピンを曲げてしまい撮影できず・・・・
それ以来、カードリーダはあまり使っていません（笑）

書込番号：18689800

レンズフード

[dorabonko]

レンズフードは付属していますか？
もし付属していなくて購入する場合、HB-39でいいのでしょうか？

書込番号：18668792

[@yacchi]

付属していないようですね。
HB-39で正解です。

書込番号：18668814

[もとラボマン ２]

dorabonkoさん こんばんは

レンズの方には　付属品ではなく　別売りアクセサリー に成っていますので　付属していないようです。

型番は　お考えの物で大丈夫だと思います。

書込番号：18668835

[モンスターケーブル]

1850円＋送料350円だって。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00139KCMS

でも、HB-39 (AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR用)だってよ。

書込番号：18668858

[You Know My Name.]

当然、付属していると思っていました。。。　勉強になります。　

レンズ袋はともかく、フードって必需品だと思うんだけどなぁ。　
　
http://www.amazon.co.jp/Nikon-NIKKOR-16-85mm-F3-5-5-6G/dp/B00139KCMS

書込番号：18668874

[dorabonko]

@yacchiさん、もとラボマン２さん、モンスターケーブルさん、すばやい回答をいただきありがとうございます。

そうでしたか、別売りになんですね、コストの関係でしょうね。
購入したいと思います。

書込番号：18668876

[デジタル系]

レンズが長くなっちゃうし、ズームレンズにおけるフードの意味はなかなか
難しいものがあります。

単焦点レンズには付いているような気がしますけど・・・

伸び縮みするゴムタイプのほうが好ましいのでは？

書込番号：18669294

[弩金目]

ヘッエー、フード無しのレンズをニコンが正規品、純正品で出しているのですか！
昨今のコスト切り詰め策の結果ですかねえー。
ま、基本的に不要な物なら、大三元ズームにだって着けることないわな。
純正キヤノンにもフード無しのズームって、有るのかな？

書込番号：18669565

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/spec.html

付属品は、レンズキャップと裏蓋のみのようです。

書込番号：18669588

[じじかめ]

キヤノンのＡＰＳ-Ｃ用レンズには、ほとんどフードが付いてなかったと思います。

書込番号：18669833

[弩金目]

じじかめさん

>キヤノンのＡＰＳ-Ｃ用レンズには、ほとんどフードが付いてなかったと思います。

情報、ありがとうございます。

フード無しは別に珍しいことではなかったんですね。
幸い？　今までフード無しを購入したことが無かったので、初めて知りました。

書込番号：18669943

[kittykats]

＞でも、HB-39 (AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR用)だってよ。

でも。10-300mm もHB-39で良いみたい。

＞http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-300mm_f35-63g_ed_vr/accessory.html

書込番号：18669972

[デジタル系]

ちょっと見てみたら、”単焦点レンズにはフードが付いている”というのは勘違いでした。

付いているのもあるし、付いていないのもある。たいした値段ではないので、少しでも
安くするため、というのは考えにくいし、どういう基準なんですかね？

書込番号：18670622

[You Know My Name.]

デジタル系さん

＞どういう基準なんですかね？

基準と言いますか... 発売時期に準ずる（変更）って事になるのでしょうか。

最近（１８−１４０ｍｍ発売あたりから）になって、ＤＸズームレンズへのフード付属をやめちゃったみたいですね。
とは言え、16-85のキットがもし発売されたら付属してくる気もします。

歴史的に見て、ニコンも昔はフードはオプションが基本だったと思います。
それが、Ｄタイプの途中（Ｆ１００発売時期）辺りから、フード付属が基本になったと記憶しています。
たとえば、今でも現行品のＤタイプ２４−８５のＦ２．８〜Ｆ４はフードが付属ですが、
それより前に発売されていた８０−２００、Ｆ２．８ＤＮなどは付属していなかったと思います。

単焦点は、おそらくＧタイプはＤＸ、ＦＸとも付属になっているのではないでしょうか。

書込番号：18685979

[高速回転]

メーカー推奨は、HB-32が正解。http://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-32/

書込番号：18687138

[高速回転]

すみません。間違ってました。

書込番号：18700147　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらのレンズキットにするべきか

[ロン･イー]

初めて投稿させていただきます。
D90から買換え予定です、せっかくならばとレンズキットを検討しています。
旅行に1本で持っていける高倍率18-300がほしいなあと思ってはいるのですが、
カメラ雑誌で「D7200はレンズへの要求が高い」とあったため、新しいレンズである18-140
の方がよいのではないか？と悩んでいます。
以下の条件でしたらどちらがいいと思いますか？

現在所持しているのは以下のレンズです。
１、AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR（D90レンズキットで購入）
２、SIGMA ニコン30mm F1.4EX DC HSM
３、SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical

おまけ、D40ダブルズームキットで購入した以下の2つも所持しています。
　AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II
　AF-S DX ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6

撮影対象
　人物撮影（撮影会参加等）
　旅行に持ち歩いて人物や風景を撮影

書込番号：18666207

[ナイトウォッチ]

とりあえずはボディだけでいいのでは。
レンズキットとボディ単体で、価格が逆転している状況でもないですし。

書込番号：18666225

[モンチッチ�V]

おはようございます。

何にも持ってない状態なら、キットがい〜と思いますが、APS-Cのレンズが揃ってるのでボディ単体でい〜と思います。

旅行に18-300はずっと付けっぱなしは思いでしょう。

書込番号：18666233　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRをお持ちなので、ボデー単体でも良いと思います。

18-300のキットが１９万、ボデーのみが１２万で差額が７万なので悩みますね。
やはり旅行は便利ズームですか？
撮影会等に行くなら、差額で外部ストロボを購入するのもありですね。
あ、保管庫もアリです。

書込番号：18666251

[写歴40年]

ロン･イーさん　おはようございます。

写りが良いと言ってもキットレンズはキットなのでたくさんお持ちの標準ズームは不要だと思います。

高倍率ズームなら用途が別なので18-300�oが欲しいなら少しお得なスーパーズームキットか、ボディのみの二者択一が良いと思います。

書込番号：18666277

[おかめ@桓武平氏]

ロン･イーさん

> 旅行に1本で持っていける高倍率18-300がほしいなあと思ってはいるのです

「D7200 18-300 VR スーパーズームキット」に一票！！

書込番号：18666314

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503512019_K0000554130_K0000693430_K0000404919&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

旅行にはＶＲ18-105でいいと思いますが、もう少し望遠が必要ならシグマ18-250が重くならずにいいにでは？

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

書込番号：18666335

[フェニックスの一輝]

標準ズームは既にお持ちなので
高倍率ズーム（18-300）の方を購入したほうがいいように思います。

そうすれば、標準ズームで撮りたい時は
18-105mm f/3.5-5.6G か
18-55mm F3.5-5.6G II
で撮影し、
高倍率ズームで撮りたい時は18-300で撮影と
使い分けできると思います。

書込番号：18666366

[ロン･イー]

短い期間でたくさんのご意見ありがとうございました。
やはりこれ以上標準レンズは要りませんよね。
重さ、価格の指摘もありがとうございます。
カメラ店で実際にさわらせてもらい
スーパーズームキット　もしくは　本体+18-250 のうち
実際に手に持ってなっとくができた方を購入したいと思います。

書込番号：18666449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

シグマ18-250はズームの回転方向がニコンと逆なので、
まごつかなければよいのですが？

書込番号：18666644