D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

焦点距離1.5倍についての質問です

[しげりーず]

購入してまだ1週間も経ちません。

D7200の機能に焦点距離の1.5倍の距離のレンズのFXフォーマット！って書いてありますが、この機能はどうやったら使えますか？

一応、55-300mm DXのレンズを持ってて、店員からはこの1.5倍とDXモードの1.3倍の機能を使えば約600mm相当の写真が撮れると言われたのですが、イマイチよく分かりません。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19383275　スマートフォンサイトからの書き込み

[しげりーず]

結果的には600mmのズームレンズを購入したほうがいいという事ですね！

書込番号：19383710　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

え〜とですね

600�oというのは、超々々チョーー望遠！！なんですよ^^;
最近は一眼レフ用の500�oなんかのズームも出ていますが、その大きさ重さはとても実用的とは言えませんね。

ただ単に遠くのものを大きく写したいというのなら、パナなどの高倍率ネオ一眼のほうがずっと使い易いですよ。

書込番号：19383735

[1641091]

＞結果的には600mmのズームレンズを

　現実的には、
　シグマの150-600 Sタイプあたりになると・・・・
　D7200では、開放F値の兼ね合いもあり、
　中央以外の測距点では、
　AFがいまいちでしたので、
　売却し、
　純製200-500と入れ替えました。

＞一眼レフ用の500�oなんかのズームも出ていますが、
　その大きさ重さはとても実用的・・・・・

　そのクラスの焦点距離であれば、
　重い・デカいは当たり前になりますね。
　センサーサイズを小さくして、
　換算画角で有利にする手もありますが、
　耐高感度・AF追従性も考慮すると、
　どうなのかなと思います。

　500ｍｍクラスを使うことが日常的でなければ、
　重い・デカいですが、
　200-500は、手持ち可能な方だと感じます。
　新300ｍｍ　PFにテレコン１．４�Vが、
　望遠としては、軽量システムになりますね。
　

書込番号：19383773

[フェニックスの一輝]

＞ちなみに今まではD5100使ってました(⌒-⌒; )

ということであれば、D5100もD7200もAPS-C撮像素子ですので
D5100で500〜600mmのレンズが必要だったのであれば、D7200でも同じレンズが必要になります。

もともと、レンズを購入するつもりでお店にいったというのと
まだ1週間経っていないということであれば
購入店で相談すると
D7200を返品し、同じ店でかわりにタムロン150-600かSIGMA150-600を購入するということもできるかもしれません。

今回は、錯誤があったので、（300mmレンズが600mmレンズの代わりになると思ってしまった）
ほぼ返品可能な状況のように思います。
（箱とかを捨ててしまっている場合は難しくなってしまいますが・・・）

もちろん、D7200が気に入ったのであれば、返品する必要はないので
追加でレンズを購入するというのもいいと思います。

書込番号：19383815

[刹那Fなんとか]

要するにＦＸ機に買い換える予定がいまのところなければ今のカメラで撮れる画角が実際の焦点距離で、そこから１．３倍大きく撮影することも出来るよってな認識で良いということですね。＞＃４００１さん

しかしこの３５mm換算って不思議な話ですね。
マイクロフォーサーズのレンズで40-150mm(換算80-300mm)なんてのがありますが、光学的には？？と言う言葉があってるかわからないのですが、焦点距離は40-150mmですよね。。。ただ写る範囲が狭いから同じサイズの画像にしたとき寄ったように見える。。。
これ、マイクロフォーサーズがもし光学ファインダーなら、ファインダーを覗いた時点では見える範囲が狭いだけで被写体との距離感はフルサイズと同じと考えても良いのでしょうか？もちろんＡＰＳ−Ｃでも同じことだと思いますが。
いや、なんか横から質問してすみません。かなりお詳しい方がいらっしゃるようなので、、、
僕の言いたいこと、だいたいわかりますか？

書込番号：19383838

[飛竜@]

結局しげりーずさんの話をちゃんと聞かなかったか、もしくは無知な店員が根元なのですね。

書込番号：19383864　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しげりーずさん
600mm買えば解決とも思えませんね(^_^;)
クロップで我慢できるなら、もう少しズームがという場面では、画像処理ソフトでトリミングすればいいと思うんです。
もっと言うと、ズームだけ求めるなら、P900で必要十分ではないかと。
まずはフルサイズやAPS-Cなどのセンサーサイズの違いや、倍率と焦点距離など勉強なさった方がいいですよ。

書込番号：19383901　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しげりーずさん
追記しますが、D5100を使われていてレンズもお持ちなら、それなりに研究されての結論と言うのが私的には普通じゃないかと思うんですよ。
余計なお世話ですが、高額な買い物ですので、私はそれなりに研究しましたが、購入してから色々と知ることもあります。
D5100で使われて感じている経験が活きないのもどうかなと。
本当に余計なお世話で失礼かもしれませんが、ここで相談して得られた回答で結論づけはできませんよ。
それぞれの好みもありますしね(^_^;)

書込番号：19383919　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞D5100

　望遠で何を撮るかでしょうが、
　AFユニットが、D7200と違うので、
　センサーサイズは、同等ですが、
　撮れる写真の歩留まりは違ってくるでしょうね。

　単純に、焦点距離が長くなれば、
　遠くの被写体が大きく撮れそうですが、
　被写界深度が浅くなり、
　また、動体をフォーカスポイントに捉えて、
　追うのも難易度が増します。
　また機材が重く大掛かりになります。
　そこが面白いとこですが、
　苦痛になり、ガッカリということもあります。

高画素の最新の画像エンジンの機種で、
焦点距離を無理せず、
トリミングで対応したが無難なのかも知れませんよ。
最初からクロップで撮影すると、
動体の場合、被写体が
クロップ内からはみ出す場合もあり、
ミスミスデータを捨てることにもなり、
あまりお勧めしませんね。
後から、トリミングが良いと思います。

なお、望遠レンズでは、
重さ・大きさや価格と画質・AFは、
”一般的”に相関しますので、
安い、軽いを買うと
満足できない状況もあります。
例外として、
３００PFのように軽い/高価もあります。

D7200で本気モードでは、
単焦点500mm/F4を持ち出します。
レンズも当然ですが、
三脚の方が、D7200より高価格となります。
望遠は、ほどほどにしないと・・・・・(-_-;)

各個人の財力・体力と要求する画質の
バランスでしょうね。

書込番号：19383963

[＃４００１]

こんにちは♪

↑う〜ん・・・なにも、そんな小難しい話をする必要は無いんじゃないですかね〜？？
※多分、スレ主さんを不憫に思っての配慮ではあるとは思うのですけど（＾＾；；；

150-500mmが壊れて買い替えと言う目的であるなら・・・150-600mmを買うのが正解だと思います。
今回は、何でもかんでも「35mm換算」しないと気がすまないオヤジ店員と・・・フルサイズって何者だ？？ってスレ主さんとで、話が噛み合わない内に購入に至った。。。と言う理解で良いのでは？？

＞刹那Fなんとかさん
>要するにＦＸ機に買い換える予定がいまのところなければ今のカメラで撮れる画角が実際の焦点距離で、
>そこから１．３倍大きく撮影することも出来るよってな認識で良いということですね。
↑ハイ、そー言う事です。
と言うか？？　コレまで、フィルムカメラ（銀塩写真）の経験が無い人には（将来フルサイズを買おうという人でも）、あえて「換算」する必要が無いわけです（＾＾；；；

我々、オヤジどもは35mmフィルムカメラで写真を撮るのが当たり前の時代に育ったので・・・しかも焦点距離「50mm」と言う絶対的な「規準」があったので・・・なんでもコイツを基準にして計算（暗算／換算）する癖が抜けないワケですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

スマホやコンデジから写真を始めた人には・・・なんら関係の無い話で（＾＾；；；
その都度、そのカメラなりの感覚を覚えていただければOKと言うわけです。。。
いまさら・・・35mm換算して・・・「50mm」＝標準（基準）・・・と言う感覚を身に付ける必要が無いと思います♪

>マイクロフォーサーズがもし光学ファインダーなら、ファインダーを覗いた時点では見える範囲が狭いだけで
>被写体との距離感はフルサイズと同じと考えても良いのでしょうか？
↑この件については・・・未だチャンと理解できてないんですよ・・・私（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
いや・・・理屈は、理解できたつもりではいるんですけど。。。
ど〜しても、ファインダーに写った映像の感覚と・・・撮影した写真の構図に納得いかないというか？？（苦笑
すいません・・・この件は、上手く説明できないんです（＾＾；；；

書込番号：19384040

[＃４００１]

撮影距離が同じ場合・・・画角は狭く見える	画角が同じ場合・・・焦点距離と撮影距離が異なる（写る画は同じ？⇒これが自信無い）

＞刹那Fなんとかさん
すいません・・・理屈の部分を貼り忘れましたorz
そー言う理解で良いと思います♪

書込番号：19384096

[しげりーず]

とりあえずD5100になかった、Wi-Fi機能や1600万画素の欠点を今のD7200で改良できてますので、後悔はありません！

しばらく300mmの1.3倍で撮ってまた150-600を買おうと思います^ - ^

書込番号：19384110　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

くわ〜〜！！！
横レス＆スレ汚し申し訳ない！！m(_ _)ｍ

>同じ画角の場合・・・焦点距離と撮影距離が異なる
↑間違い！！

異なるのは「焦点距離」だけです。

撮影距離が違うと「遠近」が変わってしまうので・・・ゴメンチャイ
↑この通り・・・上手く説明できないんです（＾＾；；；

書込番号：19384113

[柚子麦焼酎]

んー
換算焦点距離って、複数のフォーマットを使うのであれば便利ですが、そうでないとややこしいだけですよね。

遠くの物を大きく写すには、二つの方法があります。
一つは、焦点距離の長いレンズを使うこと。
ただし、300mmを越えた辺りから大きく、重く、高額になっていき、明るさも兼ね備えていると100万円オーバーとなります。
その代わり、価格に応じた画質が得られます。



もう一つは、小さいセンサーで撮影する、または画像の一部のみを切り取る方法です。
「DXは1.5倍」とか「1.3倍クロップ」とか「トリミング」とかはこれにあたり、その結果は「換算何mmの画角」「何mm相当の画角」などと表現されます。

一般に、センサーサイズが小さいカメラの方が安価であり、クロップやトリミングにお金は掛かりませんが、範囲を狭くすればするほど画質は悪くなっていきます。
逆に画質を問わなければ、換算1000mmでも2000mmでも可能です。


焦点距離と換算焦点距離、望む画質に応じてバランスよく両方伸ばすと良いかと思います。

書込番号：19384256　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

言い忘れたけど、

500�oで撮れなかったものが600�oで撮れるということはないです。
500�oと600�oの差なんて想像以上に僅かなんですよ。

以上

書込番号：19384833

[Ｍアッチャン]

しげりーずさん　おはようございます

レンズの焦点距離で画角は変わります

ただ同じ焦点距離でも、レンズによって解像度がずいぶん違います

カメラは、一世代前のD7100ですが解像度の比較にはD7200とあまり違いはないのでお許しを
縦横約２０００ピクセルにトリミングしています

１枚目
AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED　１．７倍のテレコンで焦点距離５１０ｍｍ
月齢１８．２


２枚目
AI AF-S Nikkor ED 500mm F4D (lF)
月齢１８．７


同じ撮影日でないので、大気の状態等は異なります。
ほぼ同じ焦点距離ですが、解像度はずいぶん違います。

写す目的によってレンズを選択するのが良いと思いますね


軽量な単焦点＋テレコンやズームレンズでの撮影。
（手持ちでフィールドを歩きまわりながらの撮影）

大砲レンズと呼ばれている大口径の単焦点レンズ＋しっかりした三脚、雲台での撮影。
（じっくりと狙って撮影）


野鳥撮影をメインにしていますので、ある程度離れた鳥を撮りたくて機材に頼ってしまいました

最近のズームレンズは性能も良くなってきていますので、じっくり検討してください


D7200は、AFも良く、解像度も良いので望遠撮影にはいいカメラだと思います

書込番号：19386317

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

まあ　デジカメは何れも一緒です。

書込番号：19389756

[お股せ119]

こんばんわ。＞しげりーずさん

最初はFX450�o換算なんて聞いてもピンときませんでした。

フルサイズに比べて、APS-CはNikonで1.5倍、Canonで1.6倍の引き寄せ効果が元から備わっていると、思っていいかと。その代わり、APS-C機にフルサイズセンサーは付いてませんから、24�oレンズで24�oの画角は得られない。36�oになってしまいます。
フルサイズの24�o相当の画角を得るには16�oレンズが必要となります。広角が苦手かもしれません。

遠距離の被写体を、ぐっと引き寄せやすく、FXで450�oレンズが必要な距離で、300�oレンズで同じ効果が得られ機材を軽く済ませやすいです。
代わりに、暗い場所に弱い、白トビしやすいなど敏感な部分もあります。撮像素子が小さいと集光率が低く、明る過ぎると素子と言うバケツから光がこぼれ、白トビします。

D7200はAPS-Cの中では、耐性が高くリスクになりにくいと思います。

書込番号：19395786

[しげりーず]

皆様へ！
やっと解決済みの仕方を覚えました。
遅くなりすぎましたがありがとうございました。

書込番号：20134473　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

しげりーずさん
＞やっと解決済みの仕方を覚えました。

解決済みの処理の前に、あなたが質問した次の点、どのような結末になったのかを知りたいです。

＞D7200の機能に焦点距離の1.5倍の距離のレンズのFXフォーマット！って書いてありますが、この機能はどうやったら使えますか？

＞一応、55-300mm DXのレンズを持ってて、店員からはこの1.5倍とDXモードの1.3倍の機能を使えば約600mm相当の写真が撮れると言われたのですが、イマイチよく分かりません。

ヨロシク

書込番号：20136601

液晶保護はどうされていますか

[Makoto T]

ボーナスの金額とかみさんの機嫌しだいになりますが、近々D7200のバッテリーパックキットを購入したいと思っています。
今まで使ってきたD70、D200、D7000はすべて、背面液晶の保護カバーが付属していたため、カバーにはキズが付いても、液晶モニター自体は無傷で済んでいました。
撮影の時はジーンズ着用が多く、ネックストラップを構えやすい長さにすると丁度ベルトのバックルに当ってしまい、半年もすると保護カバーがキズだらけでしたが、保護カバーは消耗品と割り切って、いよいよ見にくくなってきたタイミングで交換していました。
前置きが長くなりましたが、D7200の様な保護カバーのない機種をお使いの皆さまはどのようにされてい るのか教えていただきたく、書き込みさせていただいたしだいです。
もちろん、液晶保護シートを貼ったり、Ninja Strapの様な斜め掛け用のストラップでカメラがなるべくバックルの位置に来ないようにするつもりですが、確かオリエンタルホビー扱いでアイピースにはさみこむ保護カバーの様なものもあるようで、この様なものを使っている方もいるのではと思い、質問させていただきました。
長文で申し訳ありませんが、気になって仕方がありません。

書込番号：19354450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

個人的には液晶モニターカバーはニコンらしくて好きです。
今はこのカバー無しのD4を使っていますが液晶保護シールだけで凌いでます。

私はベルトバックルよりもカメラバッグに収納して出し入れする際にサブ機等の機材
にぶつかって傷付く事を恐れています。

以前芝生の上で液晶モニターを芝生に密着させて望遠レンズ用カバーを取り付けていた
ところその芝生にごく小さな石が混ざっていて液晶モニターに酷いキズを付けた事があり
ました。
がっかりして自宅で保護シールを剥がしたところ液晶モニターには傷ひとつ付いておらず
その堅牢さに驚いた事がありました。

過信は禁物ですが意外と丈夫なもんです。

書込番号：19354480

[もとラボマン ２]

Makoto Tさん　こんばんは

自分の場合も　D300保護カバーが傷だらけになり　2度ほど交換していますが　保護カバーのおかげで　液晶に傷が付いた事はありません。

でもD3200のばあい　D7200と同じように　保護カバーが付いていない為機種の場合は　液晶保護シート貼っていますが　D3200　初めて使った時　保護シートに大きな傷が付いていましたが　液晶自体に傷は無く　助かった事が有ったので　保護フィルムはつけるようにしています。

書込番号：19354552

[飛竜@]

保護カバー付きの物を使った事がないので何ですが、画面とカバーの間に砂埃が入って傷付かないのか逆に心配になります。

それは置いといて、保護フィルムも侮れないと思います。
どうしても心配なら保護ガラスを試してみてはどうでしょうか？
http://s.kakaku.com/search_results/?query=%89t%8F%BB%95%DB%8C%EC%83K%83%89%83X+d7200&sact=Suggest&lid=sp_ksearch_suggest_global

書込番号：19354580　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

＞Makoto Tさん


この手の話題では必ず書いているのですが、カバーと液晶の間にごく小さな石（砂？）が入り込んで、キズになっていたことがあります。

上で飛竜@さんが心配されていることが、現実に起こっていたわけです。


そんなわけで、私は保護シールは貼りますがカバーだけは絶対にしません。

書込番号：19354597

[Makoto T]

お忙しい中、レスをいただきありがとうございます。

＞ブローニングさん
私も今までの機種では保護シートを貼った上で、保護カバーも使用していました。
保護シートだけでもかなりの保護効果がありそうですね。
保護シートも改良されているかもしれないし、モニターのガラス自体ももしかしたら以前より強度のある素材になっていたりするかもしれないですね。

＞もとラボマン ２さん
設定されていないし、現物を持っていないのではっきりわかりませんが取り付けられるような溝(ひっかかり)もないようなので、やはり保護シートで対応するのが現実的ということですね。

＞飛竜@さん
保護ガラスは私も気なっているのですが、何らかの理由ではがすことになった場合にすんなりはがせるのか、またガラスという硬質な物質だと弾性のあるPET樹脂などに比べて衝撃を吸収しにくいのではなどと思ってしまいました。
指紋などはきっと簡単に拭き取れたり透明度も高く傷がつきにくいので見やすいなどの多くのメッリトがあると思いますが。

＞柚子麦焼酎さん
保護カバーと液晶画面の間に小石が入ったりして傷がついてしまう場合も確かに考えられますね。

やはり皆さんのご意見を拝見すると保護シートで対応するというのが一般的な方法みたいですね。
早くD7200を手に入れて、液晶保護シートをしっかり貼って、撮影を楽しみたいです。
貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：19354697

[fuku社長]

D7100から強化ガラスになり液晶カバーがなくたったと思います。

メーカーによりカバー採用、未採用と考え方がことなっていると思いますが、個人的には保護フィルムで問題無く10年以上様々な機種を使っています。

最近は保護ガラスも発売され、ケンコーはコーニング社のゴリラガラスを採用した商品も出しておりD7200用もあります。

強度的にゴリラガラスは丈夫で傷にも強いようですからスレ主さんが心配するバックルでも大丈夫ではと思います。

最近はスマホも保護ガラスが多く発売されています。
商品としては問題無いのではと思います。

ただ剥がすことは可能のようですが、剥がした後がどうなのかなと思い、個人的にはガラスではなくフィルムを使っていますが。

書込番号：19354729　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

解決済みの所すみません。今、見付けたもので。Nikonの場合D7200以上では、液晶面がガラスです。更に社外より早く、安い値段でLPG-001という液晶保護ガラスを発売しています。純正なのでサイズもピッタリで、表面硬度9Hの強化ガラスで完璧です。更に保護カバーや保護フィルムと違って透明な強化ガラスなので、色がはっきり見えます。

書込番号：19354755

[逃げろレオン2]

ニコンは純正で保護ガラスが有って良いですね。
キヤノンは探したけど無いみたいです(T_T)

自分はスマホで硬度9Hの保護ガラスを使ってますが、キズには相当強そうです。
透明度もフィルムよりは良いですね。

剥がし方もネットで調べたら簡単そうです。

書込番号：19354790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makoto T]

レスありがとうございます。

＞fuku社長さん
Nikonから出ているのは知っていましたが、Kenkoからもガラス製のものが出ているんですね。
ただはがす時のことを考えるとやはり躊躇してしまいます。

＞さいてんさん
ガラス製のものがNikonから出ているの知っていたのですが適応機種にD7200が書かれていないようだったので、あまり気に留めていませんでした。Kenkoも同じ硬度9Hのようでした。
ネットで調べてみたらくっきり鮮やかで指紋がついてもフッ素コートのおかげで簡単に拭き取れるようですね。

＞逃げろレオン2さん
はがすのはそんなに難しくないのですね。

いろいろ情報をいただきましたが、当面はオーソドックスな樹脂製の保護シートで対応してみます。
その後、樹脂製の不満点やガラスのさらなるアドバンテージがわかってきたら、また考えてみようと思います。
たくさんのご回答、ありがとうございました。

書込番号：19354806

[さいてん]

追記です。純正保護ガラスは、合わせガラスで飛散防止フィルムが内蔵されていて、ショックも大丈夫ですし、破損しても液晶面を保護します。

書込番号：19354814

[ありが〜と]

ベルトじゃなくてゴムのパンツはけば？　　(◎'v`)ﾉ

書込番号：19354839

[クレソンでおま！]

デジモノなんて一生もの物じゃないからねぇ、、、私も保護フィルムだけです。

というか、バックルなベルトやめれば済むことです。

書込番号：19355070　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

保護フィルムを使っています。
保護カバーは、見えづらいことがあってどうもねェ。

書込番号：19355168

[９４６４６４９]

保護フィルムなんて消耗品ですよね。
保険のようなもので過信はできませんが、ちょっとした傷からは守ってくれる効果はあります。
でも、バックルにガンガンあてたら 、壊れそうですね(^_^;)

書込番号：19355264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

カメラは首から下げてベルトの上にくる位置にしています。長いと歩くたびに揺れますし抑えないとだめですから。

液晶保護はやはりケンコーのガラス製が高いけど良いですね。張りやすいしはがすのも楽です。
自分のはサファイヤガラスなので傷がつきにくいですが表面のコーティングが傷つくのでお店に方に進められてガラス製にしていますが貼ってしまうと貼った感じがしなくてとても良いですよ。

是非お試しあれ!

書込番号：19355284

[Paris7000]

スレ主さん、

解決済みですが、液晶保護フイルムとNikon純正の液晶保護ガラス両方使ってます（前者はD7100に後者はD750に）

純正の液晶保護ガラスの方が、クリアで明るく見やすいです。
硬さは皆さん仰るように、ガラスですので、かなり保護能力高いと思います。
D7100のフイルムに傷ついたら、保護ガラスに替える予定です。（それほどクリアーな透過性です）

ただ、純正の液晶保護ガラスには、右肩部分の液晶モニターの保護ガラスは無いので、別途ケンコーの保護フイルム買って、右肩液晶に貼りました。。。（＾＾；；

書込番号：19355350

[ブローニング]

Paris7000さん

＞純正の液晶保護ガラスの方が、クリアで明るく見やすいです。
コレの事ですね↓今まで知りませんでした〜Paris7000さんのお陰です

http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/lpg-001/img/product_01.jpg

一週間前に液晶保護フイルム買ったばっかりなので次回はコレにします。

書込番号：19359255

[Paris7000]

＞ブローニングさん

はい、これです。
普通のフイルムタイプに比べちょっとお高いですが、2千円少々。
パッケージの宣伝文句通り、すごくクリアな感じがしますし、汚れがさっととれるのも魅力です。
さすがフッ素コート採用です。

今までの液晶保護フイルムは、かなりごしごし拭かないと、きれいにならなかったのですが、フッ素コートなので、ハンカチやティッシュでサクッと汚れがぬぐえます。

ファインダー撮影で顔の皮脂がついても、さっと指でぬぐうだけでも、きれいになるし、ハンカチで拭き取ればクリアになるので、撮影後の画像チェック時にも、気持ちよく、画像チェックできるんですよ〜（＾＾）

クリアさよりもフッ素コートの方がメリット大きいかも！

書込番号：19360127

[昭和のおじん]

　D7200と同時にケンコーの「液晶プロテクター　D7200/D7100」を購入して貼って使用していますが、なかなか良いですね。　晴天下の野外で使っても反射光が少なく再生画像も見やすくなり、動画撮影もできるようになりました。　貼り方はケンコーホームページを見てください。　モニターとプロテクターの間の気泡もなく見やすい。　裏面液晶用と上面液晶用の2枚入っています。

書込番号：19360439

[Makoto T]

D7200＋AF NIKKOR 50ｍｍ ｆ/1.8 D

すでに解決済みですがたくさんの方にお答えをいただいたので、その後の報告をさせていただかなければと思い、今さらながら書き込みさせていただきます。
おかげさまで12月初旬にバッテリーパックキットを購入し、18-140VRを別途購入し、手持ちのレンズと合わせて撮影を楽しんでおります。結局は液晶保護はKenkoの保護フィルムを買いましたが、しばらく使ってからNikonの液晶保護ガラスに替える予定です。
他に間接的な液晶保護対策として、斜めがけするために(速射のためでなく)Ninjya Camera Strapを購入し、斜めがけ時のぶつけ対策とカメラリュック内でスレ対策のためにバッテリパック＋18-140付きでも余裕で入るETSUMIのネオプレーンカメラケースLを購入しました。
他に、国内で販売されていた最後の1個であっただろうと思われるGGSモニタープロテクトカバーNikon D7100／D7200専用も買いましたが、この製品を手にして問題が見えてきたので実写するまでもなくお蔵入りにしました。
どなたかのご回答にあったようなゴムのパンツこそ履きませんが、今後はベルトのバックルなどにも十分気を付けて撮影を楽しみたいと思います。
たくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号：19424147

D7200で実際に撮影をされてみてのご意見をお聞かせください。

[dosanite]

三脚でしっかり固定できた一枚。	Microレンズによる接写。	日常のアイテムを雰囲気を出しながら撮るのが好きです。	こちらも接写で明るく表現。

長文失礼いたします。10年ほど前D40xを友人から格安で手に入れ、コツコツ日常的な写真を撮っています。枚数は日によって変わるのですが、一週間で平均500枚くらいは撮り続けて来ました。今年に入ったあたりから、写真への欲望、情熱が少しずつ出てきました。また１分ほどの映像にも興味があります。もちろんiPhoneや普通のビデオでもできるのですが、一眼レフのカメラが創るぼけの効いた、いわゆる味のある映像が好みです。

レンズとしては、
日常遣いでAF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G
広角でTAMRON SP 10-24mm 1:3.5 - 4.5
接写はAF-S Micro NIKKOR 40mm 1:2.8G
望遠はAF 70 - 300mm 1:4 - 5.6
を利用しています。

プロではないこととレンズの資産が活かせないのでFXにいくのはやめています。
逆に言えばDXで表現できるところは余すところなく極めてみたい欲望があります。

昨今の一眼分野ではやはりモデルが最新になればなるほど高性能ですよね。D40xで表現できることと最新機種の性能をみると雲泥の差であり、そろそろ上位機種へと移ってもいいのかな、という気になりました。今年三月にD7200が出てから気になって気になってしかたなく、ただ未購入のまま現在にいたります。正直最初に利用したモデルがNIKONだったことで、今からNIKON以外に乗り換える気がしません。三月からさまざま検討していますが、どうやら今の私にとってはD7200が一番の選択になるようです。

Amazonなどさまざまなネットのコミュニティで情報収集をしていますが、価格.comのクチコミが一番活発で、みなさん思い入れがあって、その意見が参考になります。

そこでみなさんから忌憚のないご意見をお聞かせ願いたいのです。D7200で実際に撮影をされてみて、どのような機能が他とすぐれているのでしょうか。
やはり、ローパスフィルターレス、高感度でのノイズ軽減による鮮明さになりますか。できたら実際の画像とともに「やっぱりD7200だね」という意見を聞きたいです。

個人的には連続撮影のコマ数が上がることでのまぐれ的な躍動感にはまだ興味がなくて、決定的な一枚が撮れればいいと考えています。
実機による画像を何枚も実際に撮られた方のご意見が伺えるとうれしいです。

恥ずかしながら現在D40xで撮影しているサンプル画像も添付させていただきました。ぜひもう一歩先の表現ができることを祈りつつ。

書込番号：19341886

[dosanite]

まどから抜ける青をもっと綺麗に表現したい。

＞Ramone2さん

え、これD40ですか？　D4ではなく？　まだまだ私は修業が足りない・・・・

そうですね。写真は楽しい、というか興味を引いて、足がとまる（目がとまる）ようなものでないと面白くないですよね。

すてきなサンプル画像ありがとうございました。D40Xでもまだまだできることがありますよね。今どき珍しいCCDですしね。

書込番号：19359772

[dosanite]

赤と黒の境目が欲しい！

＞ハワ〜イン♪さん
>答えは既にご自身の中にあってその上で質問されている気がして、ちょっとドキドキしますが…

まさか。しっかり下調べはしているつもりですが、それを隠しながらの変な質問をするような意図は全くありません。今回のコメントも大変勉強になりました。思わせぶりな文章になってしまい申し訳なかったです。

>ご紹介頂いたプロモーションビデオ刺激的ですね。私も何度もメイキング含めて見惚れました。　勿論D7200の方も（少し長いメイキングですが　https://www.youtube.com/watch?v=HpCNVTiyiJE）。こうゆうのを見ると、まだまだD7200の性能を生かし切れていないなと感じますし、更に精進しようと励みになります。

こちらのメイキングも30回ぐらいは観てますよ。Corey Richさんの映像は人柄が現れて、見ごたえがありますよね。ハイレベル過ぎるカメラD4sの映像もよく観てます。こちらは映像はハイレベルすぎて全く参考になりませが、カメラマンの矜持がうまく表現されているので刺激になります。https://youtu.be/gInvYcq_tQU

>ご質問の何故D7200の方が「動体撮影に強い」かですが。
>D7200は秒６コマ　クロップを使えば秒７コマ　D750は秒６．５コマ。
>ニコンのAPS-C機だと、レンズは焦点距離の１．５倍（300mmだと450mm）相当として使えます。
>D7200にはミラーバランサーが搭載されています。
>ニコンプラザで撮り比べた時には違いは体感出来ませんでしたし、スタッフの方も大きな差はないと仰っていました（より高いフルサイズを買って欲しいという意図があっての発言かもしれませんが…）。

ハワ〜イン♪さんの上記のコメントをヒントに、実は私も先日銀座に用事があり、ついでにNIKONプラザにいきまして、色々店頭の方と話をいたしました。
「動体撮影につよいD7200」という命題について私なりにまとめるとこうなります。

「なぜD7200はD750よりも動体に強いと言えるのでしょうか。それは1.3×のクロップモードを使うと35ミリ換算で約二倍の焦点距離をかせげる上に、コマ数ではほとんど変わらず、ミラーバランサーが乗っておりブレがより抑えられるから。」
（https://youtu.be/uSATzdTEDOQ　にて中井さんがコメントされてますね）。いままでなんのことを入っているのかいまいち分かりませんでしたが、これで理解が進みました。）」

NIKONのスタッフ曰く、やはりFXの51点フォーカスはDXの51点よりも範囲が広いこと、階調が美しいことを強調しFXの魅力を十分伝えた上で、確かに動体撮影については上記のようなことは言える、とのコメントでした。FXの絵作りは当然として、動体撮影を主眼におくとどうやらD7200に軍配があがりそうですね。

>色々悩んでD7100から買い換えましたが、こうゆうの（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=18956981/ImageID=2269957/）とか暗所でもこの程度撮れる（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19093982/ImageID=2302080/）と良かったなと思いますが、アップした写真（NX-Dでのみ編集）のように、暗所の微妙なグラデーションをもう少し丁寧に表現したいと思うと、フルサイズのほうが向いているかなと思いますし、D7200でも現像をもう少し(ライトルームなど）頑張った方がいいなと思っています。

私は現像にlightroomをハードに使ってます。というのもD40xのスペックをカバーする為にソフトに投資してなんとか仕事をこなしつつ、同時にカメラの腕を磨き、腕が上がったところでハードをグレードアップさせようと思っていたからです。

たくさんのコメントをいただいたおかげで、だいぶ理解が進んだように思います。ありがとうございます。後はシャッターを押すだけ・・・のはず！

書込番号：19364678

[昭和のおじん]

バッターがボールを捕まえた瞬間　2類打

まだテスト中ですが。
◎ここぞ一番が撮れる。
　テストでD7200を持って市営公園を歩いていたら、小学生の野球他行試合を見つけたので1度だけシャッターを押してみました。
写真の通りジャストミートで2塁だ。　ここぞ一番が撮れるカメラです。　競技・野鳥・自動車レースにも使えますね。
◎サクサク撮れる。
　12月になって小学生のマラソン大会があったので撮ってみました。　750名全員を撮るため、1時間半の間に約2000回シャッターを押しましたが途切れもなくシャッターが切れました。　集団の固まりできた時は1秒に1回切る速さです。　D7000の時は数枚撮るたびにメモリーに記録する間シャッターが切れず、写せなかった子供がいて残念でしたが、D7200はサクサク撮れました。
　晴天でしたのでF8.0、1/500秒、AF-C、５１点のセット。　ただし思った所にピントが合わないところがあり2000枚中400枚は処分。
◎バッテリーが長持ち
　マラソン大会ではたくさんの写真をDVD1枚に収めて学校に提出するため、Mサイズ・ノーマルで写しました。　約2000枚シャッターを切りましたが、まだバッテリーは７０％残っていました。
　余談ですがMサイズ1600枚で7.5GbになったのでMとSの中間に変更してDVD1枚に収め学校には提出しました。

書込番号：19371720

[1641091]

＞ただし思った所にピントが
　＞AF-C、５１点

　使われたレンズは・・・・？
　ボディの設定もですが、
　レンズの性能にも左右されますね。

書込番号：19371866

[群青_teru]

ヨコレス失礼します。スレ主さんのご質問に便乗させていただいて、お尋ねします。

Ｄ７２００、フォーカスポイントが広がっていて魅力ある機種ですね。
そこでお尋ねしますが、帽子の付け根に相当する上下左右４箇所のフォーカスポイントの精度はいかがですか。

ここは、黄金分割の交点に相当する箇所と思われ、この箇所の精度について教えていただければありがたいです。

書込番号：19372049

[昭和のおじん]

　マラソン大会はシグマ18-250ｍｍです。　このレンズはAfも早く解像感があり、また全ズームで最短距離35ｃｍで使いやすい。

書込番号：19372284

[1641091]

画像１	画像２	画像３

解決済みですが、・・・・・

＞昭和のおじんさん、

　ご使用レンズありがとうございます。
　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
　でしょうか。

高倍率ズームの利便性は、ありますね。
しかし、Ｄ７２００との組み合わせでは、
テレ端側開放Ｆ６．３なので、
中央部分以外の測距点を使用する設定では、
やや難がある感じですね。
暗いレンズでは、中央付近を使う、
D9や中央1点での設定で、
動体を撮っていました。

Ｆ５．６であれば、問題ないと思いますが、
Ｆ５．６超えになると少々精度が落ちると思います。
サード製になるとなおさらでは・・・・・

純製AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
Ｆ６．３とＦ５．６を超えていますが、
取説に但し書きがあります。

＞群青_teruさん、

　静止物であれば、中央付近以外の測距点でも、
　クロスセンサーでないので、
　中央付近より劣るでしょうが、
　使用していて、特段精度が落ちる感じはしません。
　使用レンズが、Ｆ１．２や１．４であれば、
　変わるかもしれませんが、
　Ｆ２．８〜Ｆ５．６のレンズでの感触です。

画像１・・・・・Ｄ７２００の取説より、
　　　　　　　中央以外は、Ｆ値が暗くなると・・・・

画像２・・・・・AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
　　　　　　　の取説表記

画像３・・・・・D7200のAFエリア

ちなみに、Ｄ７５０では、
広さ（密度）の違いはありますが、
F8対応測距点が多い分、D7200より
AFに関しては、F値が暗い望遠等では、
良いのでは・・・・
　TTL位相差検出方式：フォーカスポイント51点
　（うち、15点はクロスタイプセンサー、11点はF8対応）、
　アドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュールで検出

書込番号：19372675

[群青_teru]

■1641091さん、ありがとうございます。

＞静止物であれば、中央付近以外の測距点でも、　クロスセンサーでないので、中央付近より劣るでしょうが、使用していて、特段精度が落ちる感じはしません。

私はＤ７０００ユーザーで、特に動きものを撮るわけではありませんが、Ｄ７０００の黄金分割の交点に相当する箇所でのフォーカス精度は、あまり高くはないです。

Ｄ７０００はクロスセンサーなしですので、Ｄ７２００は格段に進歩していますね。

画像３において、上段のフォーカスポイントに限れば「４〜６番」がクロスセンサーのようですが、願わくば、「３番、７番」もクロスセンサーであってほしいところです。

全体のフォーカスポイントでは、左右もう一列クロスセンサーが広がるといいように思われます。そうなれば、私の不満も解消されそうな気がしてきました（ニコニコ）。

わざわざ画像までアップの上ご説明いただきありがとうございました。

書込番号：19372961

[昭和のおじん]

思った所にピントが合わなかったのは、
　10人以上の集団で画面いっぱいに広がった動体を、1秒間隔でシャッターを押したところに多発したもので、２-3人程度の動体では起こっていません。　４００枚ほど処分した中には重複した不要な写真も含んでいます。　なにぶん短時間に大量な写真を撮ったので。

書込番号：19375604

[dosanite]

この表情！ってところでシャッターを押したいですよね。

＞昭和のおじんさん

大変有益な情報をありがとうございます。
実際に使われている方のリアルな使用状況は今後の参考になります。
とはいえ、私のような使用方法ならまずは問題とはならなさそうです。

ジャストミートの写真は気持ちいいですよね。
スナップが好きなので、ここぞと思ったときの瞬間が撮れるのはわくわくします。

書込番号：19375625

[Ｍアッチャン]

dosaniteさん　こんにちは

>後はシャッターを押すだけ・・・のはず！

購入決定？　おめでとうございます

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/197/D7200.html　の

使用説明書

メニューガイド

がありますので、PCにダウンロードしておくと、本体購入前に設定や使い方を調べられます
私は、D7200を注文し入手する前に必要な設定を調べて、メモしました

いまだに、紙の説明書は封を切ってません

参考になるかわかりませんが、自分の設定の一部です

カスタムメニュー
a4 半押しAFレンズ駆動　OFF　　（親指AFを使用するためシャッター半押しでのAFをしなくしています）

b5 基準露出レベル　-0.5 （露出補正０の時少し明るすぎると感じたため）

c3 セルフタイマー　2秒ご、9枚、1秒ごと　（三脚時リモコンなしで、ブレを防ぐときに使用）

f1 OKボタンの機能　再生→拡大画面との切り替え（等倍に表示しピントや露出確認をしています 拡大ボタンの場合、数回押さなければならないので一発拡大は便利です）

f2 fnボタンの機能　　ファインダー内水準器　　←自分に合った機能を設定するといいですね

f3 プレビューボタンの機能　DX、1.3の切り替え

f4 AE/AFロックボタン　AF-ON (a4 とセットで親指AFの設定をしています)

f7 カードなし時レリーズ　LOCK　（SDカードをセットし忘れた時、レリーズを出来なくしています）


マイメニューによく使うメニューを登録すると便利です




注意することは、カメラのスイッチ（レバー？）です
・フォーカスポイントロックレバー（フォーカスポイントが移動できなくなります）
・フォーカスモードセレクター（マニュアルにすると、AFが出来なくなります）
バッグに入れた時など、動いてしまい撮影時にあたふたしてしまいました


本体購入時のSDカード
　連写する場合、SanDisk社製のSDSDXPA-016G-J35　と同等または、近い性能のカードが良いと思います




前回アップした、チョウの写真をあらためてみると、蝶の羽、バックの緑のグラデーションが綺麗に表現されてますね

駄作ですが
・ホオジロカンムリヅル　
　頭頂に麦わらを束ねたような冠羽がバックの緑の中に浮かび上がり
　冠羽の細かい部分まで良く写ってます
　（くちばし上方のカンムリ少し上に、センサーに付着したオイルが付いてます
　清掃依頼するか、無水アルコール＋シルボン紙での清掃が必要です）

・九十九里浜、早朝の水面をバックにミユビシギの朝食
　
　
・草の緑が水面に映り、セイタカシギが緑の中に浮かんでいるようです
　水も滴るいいセイタカさん
　
・ススキと朝日
　雲の切れ目から見えた太陽をバックに、ススキを映しました



昭和のおじんさん こんにちは

＞AF-C、５１点
５１点の場合、被写体の周辺ランナーにフォーカスが移ってしまう場合が多いです
9点にして、まだ周りに移ってしまう場合は、1点が良いと思います
フォーカスが合った時に1枚、その後連射しなければ、５１点でも良いかもしれません
フォーカスポイント数の設定ですが、ファインダーから目を離さずに出来るので、使い勝手が良いカメラですね

連写中に被写体からフォーカスがずれた場合は、再度フォーカスすると、被写体を捉えやすいと思います



親指AFを使うとピント合わせがやりやすくなります
AFを親指、シャッターを人差指と独立して押すことで、慣れるとフォーカスがやりやすくなります

親指を離せばAF-S、マニュアルフォーカスも設定を変更することなく使えるので気に入ってます

書込番号：19383321

[dosanite]

＞Ｍアッチャンさん

詳細な設定のご解説ありがとうございます。早速ダウンロードして、ニヤニヤ眺めているところです。
何しろD40xでは設定出来る項目がほとんどありませんでしたので、
その設定の必要性がよく分かっていません。

細かい設定をしながら、意図した撮影ができることを願ってやみません。

実は友人から中古のD7200の販売オファーがあり、どうしようか迷っているところです。
友人からの購入は具合が悪かったときの対処をどうしようか、ということが最大の懸念事項です。
ですが、その安さ（４〜5万）というのが魅力ではあります。

みなさんはカメラ仲間からレンズや本体を買ったりもらったりするものなのでしょうか？
その時、気をつけていることはどんなことですか。

これは別のスレッドを立てたほうがいいのかも知れないですね。うん、そうします。

書込番号：19384272

[1641091]

まずは、
レリーズ（シャッター）回数のチェック

　「ショット数.com」
　
PCで検索すれば
出てくると思います。
JPEG画像（それなりに、サイズ変更）から、
ショット数が分かります。

次に、電池の劣化度

　ボディ内のメニューでチェックできます。

後、
白い紙を、レンズを絞って撮って、
センサーゴミのチェック、
ゴミは、有料でも取れますが、
発売後1年経過してないので、
SCにて無料清掃できます。

書込番号：19384295

[ハワ〜イン♪]

RAWをNX-Dでお化粧していましたが、やはりこれだけ暗いとノイズ目立ちます

dosanite さん 他皆様　こんにちは〜
先日はご丁寧な返信及びグットアンサーありがとうございました。

>それを隠しながらの変な質問をするような意図は全くありません。今回のコメントも大変勉強になりました。
思わせぶりな文章になってしまい申し訳なかったです。

何だか先日は余計な一言書いたばっかりに、逆に気を遣って頂いたようでスミマセン…
カメラ歴も長く、撮られるお写真も私よりずっとお上手なので　つい。

>実は友人から中古のD7200の販売オファーがあり、どうしようか迷っているところです。
魅力的なお話のようで、

>友人からの購入は具合が悪かったときの対処をどうしようか、ということが最大の懸念事項です。
ですが、その安さ（４〜5万）というのが魅力ではあります。

悩ましいですね。　５万で良いよ！　と言われたら、私なら逆にそんなに安くて良いのって恐縮しちゃうような…
でも欲しいですね　そのお値段なら。

1641091 さんも仰っているように、レリーズ回数とかは最低限チェックする必要があるかと。
それから今までどんな使い方をしていたのか？
私は、９割以上が屋外スポーツ撮影で、多少の雨ならレインカバーなどせずに撮影しちゃうという決して
褒められた使い方していません。　　粗末に扱っている訳ではなく、大切なカメラというのは間違いないのですが、
私にとっては道具なので、撮りたい時に撮れないようなら…という部分があって敢えてレインカバーなどせずに撮影しています。
もしD7200を手放す事になったら、その点は差し引いてお値段とか決めて貰って構わないと思っています。

お友達からという事なので、どんな処で何を撮っていたかを確認してみてはいかがでしょう？

後は手放す理由ですね。　D7200で何を撮ろうとしていて、どうして１年経たずに手放すのか？　
やはりフルサイズが良いとか、もっとお手軽なD5000系が良いとか、キヤノンの7D2にいく事にしたとか…　
納得できる理由かどうかではないでしょうか。

お値段だけお聞きすると破格ですし、発売１年未満でメーカーの保証期間内ですので、
ピントチェックとかセンサー掃除は無料で受けられますし、更にニコンで有料チェックを追加しても魅力的なお話しかと。

別スレたてられるようなので、更に詳しい方からのアドバイスもあるでしょうから、
よく吟味して決められたら良いと思います。
D7200のお仲間入りをお待ちしています♪

書込番号：19384367

[ジナー6]

D4Sで撮影の鳩画像の色に深み、立体感を拝見しましたらD7200の平面的な画像に吹いてしまいました。

書込番号：19385093

[dosanite]

どっちにしようかな

あれ、D500の発表がありましたね。

げげ、スペックが好みとどんぴしゃりじゃないですか。

正月明けの交渉をD7200の写真友達としようと思っていた矢先です。

このD500の発表はびっくりですね。価格.comをざっと見てもすごい数のスレッド！

こころがしっかり固まったところだったのに、さらなる誘惑が襲いかかってます。

オリンピックイヤーってこういうことが起こるんですね。20万強か・・・・。

書込番号：19470095

[Ramone2]

＞dosaniteさん

安心して下さい。

僕の見立てでは
dosaniteさんの予算や用途を考えると、
D7200＋スピードライト＋レンズ > D500ボディー
で間違いないと思います^ ^

しかも、ご友人から4〜５万で買えるなら尚更です。

例えば、スポーツや動物などを撮る方々は
内蔵フラッシュは必要のない機能だと思いますが、
僕のように
外付けスピードライトをリモート（内蔵フラッシュを主灯）で使ったり、
子供スナップ時にレフ板代わりに内蔵フラッシュを使って暗部を軽く持ち上げたりする方には
内蔵フラッシュは必要な機能です。
D500には内蔵フラッシュはが付いていません。

また、お花や日常スナップを撮るのに
10コマ/秒も必要ありませんし、
ずっしりとした重さも必要ありません。

書込番号：19486534　スマートフォンサイトからの書き込み

[dosanite]

今年は暖冬ですね。

＞Ramone2さん

お返事ありがとうございます。今回はなんだか衝動に近い形でD500でいくことにしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#19482852

一つにはいままで機能として知らなかったものを追求してみたい、という気持ちがあります。
SB5000を使ったアドバンスドライティングだとか、Bluetoothによるスマホ連携、チルトの動画撮影なんかは魅力たっぷりです。

値段も半端ないので後半年は貯金生活です。
購入してからも作画についてまたご質問させていただくと思います。引き続き、よろしくお願いいたします！

書込番号：19487722

[Ramone2]

＞dosaniteさん

わおっ♪
SB-5000なんて出てたんですねっ！
勉強不足ですみませんでしたm(_ _)m

たしかに
D500にSB-5000は良さそうですねっ！
これなら
内蔵ストロボやアクセサリーが無くとも
一灯からリモートできるようですし(^_−)−☆

というか
この無線制御機能は僕も欲しいなぁ♪
もう少し詳しく調べてみよっと^ ^

書込番号：19492677　スマートフォンサイトからの書き込み

[dosanite]

＞Ramone2さん
私ももう少し調べてみます。
背面を起こすとか、やはり一灯は欲しいときありますよね。

書込番号：19492755

ホットシュー カバー

[ＴＡＫＡゴジラ]

D7200を買ってから二か月位経って、今更って感じなのですが気になったので質問させて下さい。

以前購入した、Ｄ５０００は付いていたホットシューカバーがＤ7200にはありません。

Ｄ7200には、ホットシュー カバーは付かないのでしょうか？

お店の展示品は付いていませんでした。


これって有った方がいいのでしょうか？

なんか、安い機種に付いていて高い機種には無いっていうのも・・・

付いていないのが、普通であればいいのですが、もしも付いているって事であれば購入したお店に行こうと思っていますので宜しくお願い致します。


ＰＳ・前回質問させて頂いた「望遠レンズ」なのですが、携帯で操作してGoodアンサーを決めたのに誰も選ばれて居ない状態で解決済みになってしまいました。回答をくれた多くの皆様申し訳ありませんでした。

書込番号：19335059

[Paris7000]

はい、昨年くらいの新機種からつかなくなりました。
2年前くらいまではついてたのですが・・・

仕方なく、確か1個200円くらいなので3個ほどビックカメラでまとめ買いしました(笑)

やはり、接点が雨等で濡れると良くないかな？と思うので・・・

あと、ニコンオリジナルからアルミ製や革製のもでてるので、こちらは2000円程ですが、お好みで〜

書込番号：19335068

[1641091]

コストダウン為でしょう。
カットされたようですね。
気になるなら、
別途購入可能です。

書込番号：19335073　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

BS-1N、ヨドバシで10個まとめ買い （爆買い？） しています。一個165円。
Lumixにも使っています。

書込番号：19335084

[もとラボマン ２]

ＴＡＫＡゴジラさん　こんにちは

外部ストロボ使用率の低い　D3000シリーズやD5000シリーズなどは　付いているのですが　上位機種の場合は　着けていない機種が多い気がします。

自分の場合も　外部ストロボ使うカメラには　取り外して　保管するのが手間ですので　ホットシュー カバーつけていませんが　使わない機種には　ホットシュー カバー付けっぱなしです。

書込番号：19335104

[柴-RYOの輔]

ホットシューカバー、つけていたほうが　ほっとしゅる〜！・・・・・(´;ω;｀)

週末になると疲れて壊れてきます。

＞ＴＡＫＡゴジラさん
Paris7000さんのおっしゃるように少し気になりますよね。安い物なので何かのついでにご購入されては？

書込番号：19335105

[Canasonic]

ＴＡＫＡゴジラさん、こんにちは。

D7200にはもともとホットシューカバーは付いてきません。
ホットシューを使わずに長期間そのままにしていると（外部ストロボを付けたり拭いたりしないと）、
表面が酸化して白い点々（サビ）が生じます。

外観を気にされる（綺麗なままで使いたい）のでしたら、早めにホットシューカバーを付けることを
おすすめします。

ちなみに、私は外観気にしない派なので、付けていません。

書込番号：19335159

[メロン202]

今まで気にしたことも無かったですが言われてみるとそうですね
私はスピードライトを多用するのでどのカメラにも着けませんがスレ主さんのお好みで良いと思います

ホットシューカバーを検索してみると、これがベストセラー1位になっていました
Nikon アクセサリーシューカバー ASC01
http://www.amazon.co.jp/dp/B00U5NQJ0M

書込番号：19335189

[写歴40年]

ＴＡＫＡゴジラさん　こんにちは。

そういう部品は最終的に人の手で取り付けられる部品なのでコストダウンを考えて別売になったのだと思います。

フィルム時代のホットシューにはカバーなど付いていませんでしたが、スピードライトシステムも複雑になりX接点だけでなくたくさんの端子がありますのでカバーがあれば良いかも知れませんが、付いていなくてもレンズやボディなどの接点と思えば何も問題ないと思います。

あなたが取り付けたいのであれば色々販売されていますので、お好みのものを購入されて取り付けられたら良いと思います。

書込番号：19335239

[フェニックスの一輝]

＞付いていないのが、普通であればいいのですが

ついていないのが普通のようです。

D7000の付属品欄には、「アクセサリーシューカバー BS-1」と記載がありますが
D7200の付属品欄には、アクセサリーシューの記載がなくなっています。


＞これって有った方がいいのでしょうか？

ホットシューカバーはなくても問題ないと思いますが
ホットシューに金属をぶつけてしまうことが多く、端子間のショートが心配とか
今までカバーがあったので、今後もカバーがあったほうが安心できるということであれば
別売のホットシューカバーを購入するといいと思います。

幸い、ニコンからはデザインに凝ったホットシューカバーも発売されています。

「鏡面仕上げによるこだわりのデザイン」
ステンレス製のアクセサリーシューカバーASC-01
http://www.amazon.co.jp/dp/B00U5NQJ0M/

「アルミ合金に本革を貼り付けた「レザーブラック」仕様」
アクセサリーシューカバー　ASC-02　
http://www.amazon.co.jp/dp/B013DGIS5Q/

普通のアクセサリーシューカバー（BS-1）
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10312.do

書込番号：19335412

[おかめ@桓武平氏]

ＴＡＫＡゴジラさん

> これって有った方がいいのでしょうか？

私のは、ホットシューにGP-1が乗っているので、ホットシューカバーを付けることが出来ません！！
GP-1が乗っていない時は、ホットシューカバーを付けていません。

ん〜、高校生から使っているオリンパスOM-1Nからずっと付けていません。
F100/F5使っていた時も付けていません。

書込番号：19335425

[ニコイッチー]

余ってる人が多そうっすね
誰かに貰えそうな気がする〜(⌒▽⌒)

書込番号：19335482

[ＴＡＫＡゴジラ]

皆さん、回答ありがとうございました。

やはり、付いていないのが普通なのですね。

ん〜コスト削減。この単価をケチらなくても〜って感じですね。

金額的にも安そうなので、購入したいと思いました。貴重情報ありがとうございました。

書込番号：19336092　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるとまるまる]

＞ＴＡＫＡゴジラさん
解決済みですが
精度はわかりませんが
ホットシューにつける水準器がそれこそ100円くらいからありますので
単純にシューカバーを買うなら検討するのもいいかもしれません

書込番号：19336130

[Ramone2]

機動力が必要なシーンで
軽い初級機を必要とする人（時）の方が
カバーが必要かもしれません。

デカくて重いフルサイズなどの上級機を使う人でも
超望遠を使ったり、室内スポーツを撮るような
ホットシューを必要としない人たちは
欲しかったらカバーくらい買うでしょ！?
ってスタンスだと思います。（メーカーは）

ノンストロボで望遠を使ったり、
連写が必要なD7200ユーザーには確かに微妙ですが、
僕のように
スピードライトやIR-パネルを頻繁に取り付けるユーザーには
ホットシューはあまり必要ありませんので、
無駄な物はむしろ別売の方がありがたい感じはします^^;

書込番号：19336529　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン202]

スレ主さま
私のようなあまり的を得てない回答にGoodアンサーありがとうございます。

書込番号：19336709

[うさらネット]

BS-1を付ける理由、
�@ホットシュー金具の角がバッグ内等で何かにひっかかることの回避
�A接点部保護

書込番号：19336781

[ＴＡＫＡゴジラ]

メロン202さん

一番最初に、ＵＲＬ付きでご紹介頂き、参考になったでＧｏｏｄアンサーに値しますよ。

ありがとうございました。

書込番号：19337893

D60からの買い替えについて

[wagashi@]

初めて投稿致します。
現在D６０を所有しているのですが、長く使ってきたので、そろそろ新しいものを購入しようかと考えています。
他の質問のレスも拝見したのですが、決め難く…
どうぞ、ご教示くださいますよう、お願い致します。

主に撮るものは、人物（室内外問わず、スタジオのときもあり）、風景、植物などです。

現在持っているレンズは、元々D60についていたキット２本の他に
＊AF-S　DX Micro　NIKKOR　40mm f/2.8G
＊TAMRON　AF18-200mm（A14)
になります。
買い替えに際して、D60および付属レンズキットは譲り先が決まっています。

今持っているレンズが使える方が優先として、
D7200とD5500どちらにするか。
ボディだけにするかレンズをつけるべきか…。全く定まりません。
スポーツ（サッカー）も、と考えていたのですが、流石に望遠レンズは予算オーバー
になりますので、こちらはOLYMPUSのSTYLUS　SP-100EEを使用しています。
予算は15万程を見ています。
どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：19332089

[みなとまちのおじさん]

誤解のないように申し添えますと、私はタムロンのレンズは好きですし、高倍率ズームレンズをバカにしているわけではありません。

ただ、このA14だけはどうしてもなじめないのです。よくジャパネットあたりでバーゲン価格で型落ちカメラと抱き合わせで売っていたりしますが、ウーンと思ってしまいます。

同じタムロンの高倍率ズームでもAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) をペンタタックスマウントで使っていますが、こちらはとてもシャープでA14とは別物です。純正と比べても遜色ありません。

せっかくカメラを新調されるのでしたら、ぜひレンズにも気を使ってあげてください。センサー性能などよりも、「描写」を決めるのはレンズの力ですよ。

書込番号：19332249

[wagashi@]

＞フェニックスの一輝さん

TAMRONでもAFがばしっと決まるレンズというのは魅力的です。
ただ、300mmまで使うかどうか…かなり重たくなるようで、私でも支えられるかどうか（汗）
三脚を使うべきなのは重々承知の上なのですが…でもこのレンズはレビューを見ても良いですね！
予算内というところも文句なしですので、候補の一つにはなると思います。
ありがとうございます。


＞みなとまちのおじさんさん

いえいえ、こちらこそ変な返信をしてしまい、申し訳ありません。
TAMRON自体はとても良いレンズを作られていると聞いています。
ただ、A14が、なんですね。先ほどお聞きした70−300もTAMRONですもんね。
そうですね、以前も一度D60からバージョンアップしようとしたとき、レンズを変えることを勧められまして、
それで40mmマイクロを購入した次第です。
もっと勉強が必要ですね。

書込番号：19332277

[おかめ@桓武平氏]

wagashi@さん

D7200 18-140 VR レンズキットに
タムロンの70-300(A005)の組み合わせがベストかと思います。

書込番号：19332290

[おかめ@桓武平氏]

wagashi@さん

お金貯めて、新サンヨンが軽量でいいかと思います。

新サンヨンとタムロンA005を使っている、ハワ〜イン♪さんから
アドバイスがあるかと思います！！

書込番号：19332308

[Paris7000]

スレ主さん

私もD60を長年使っていて、そこからひとつ前のD7100とレンズキットの18-140mmを使っていました。
今はFXへ移行したので、18-140mmは手放しましたが、いい組み合わせだったと思います。

D60から変更して一番気に入ったのが、ボタン類の操作性です。
D60ではほとんどオートモードでしか撮影せず、絞り優先とかSS優先、ISOの設定なんて気にもとめなかったです。
しかし、D7100にしてからは、積極的に、これらをコントロールするようになり、一気に撮影が楽しく、そして、自分がイメージしたとおりに撮ることができるようになりました。
D7200はそんなD7100の流れをくんでいますので、きっと写真を撮ることが楽しくなると思います。

D7100の使用感のレビュー書いてますのでご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=642535/#tab

キットレンズの18-140mmのレビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
以上、ご参考までに。

書込番号：19332312

[写歴40年]

wagashi@さん　こんにちは。

ボディはどちらでもお好みで良いでしょうが、高倍率ズームはここ数年素晴らしく進歩していますのでD60の画素数ではわからなかったレンズの実力が、新しいボディを購入されるとたぶんA14の写りにはがっかりすることになりますのでレンズも考えられた方が良いと思います。

D7200ならば18-300�oまでのスーパーズームキットもおもしろいと思いますし、D5500ならば望遠のAFはニコンAF-Sレンズの中でダントツの劇遅ですが描写は悪くないですしコスパ最高のダブルズームキットなど、社外品のレンズも考えれば選択肢は多様になりますが40�oの使用は良いですが別途レンズから考えられた方が良いと思います。

書込番号：19332318

[wagashi@]

＞おかめ@桓武平氏さん

やはり、その組み合わせが良いのでしょうか。かなり惹かれています（笑）
新サンヨンというのはどういう機種なのでしょうか？無知ですみません（汗）
A005のレンズはこのままでも買ってしまうかもしれません！
ありがとうございます。


＞Paris7000さん

同じD６０仲間だったのですね！とても参考になります。
やはりD5500よりもD７２００に軍配が上がってきますね。
私も当初はほぼオートしか使っていませんでしたが、最近少しずついじるようになってきて、D６０はちょっと…となってきました。
そういう点からみても、D7200はかなり魅力があります。
ありがとうございます。


＞写歴40年さん

こんにちは。
やはり、A14が曲者なんですね…（苦笑）
皆様のお話をお伺いしていて、レンズの重要性をひしひしと感じています。
ボディももちろんですが、どのレンズが使いたいか、で考える方法もありますね。
ここは少々予算オーバーでも、D7200に18−140のレンズ＋TAMRONの70−300、でしょうか。
その時は二束三文でもA14,下取りに出します…
ありがとうございます。

書込番号：19332341

[おかめ@桓武平氏]

wagashi@さん

> 新サンヨンというのはどういう機種なのでしょうか？

あの、ハワ〜イン♪さんですら、タムロンA005から新サンヨンを衝動替えしているようです。

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
http://kakaku.com/item/K0000732506/

書込番号：19332366

[里いも]

＞wagashi@さん

>標準ズームなくなるのですか!
お持ちのD60の付属キットレンズをお譲りになるとのことでしたので、手元へ無くなると言う意味でした。

書込番号：19332369

[里いも]

＞wagashi@さん
ＩＳＯを3200とか、6400へ上げての画質は、Ｄ６０とは隔世の感があるかと思います、D7200の高感度はすごいです。

書込番号：19332383

[wagashi@]

＞おかめ@桓武平氏さん

新サンヨンというのはレンズだったんですね。しかし、とてもとても手が出せません（汗）
ここまで大きくなると持ち運びも苦労しそうです…


＞里いもさん

重ね重ねすみません（汗）そうですね、確かに手元からはなくなりますね。
D６０は感度を上げると使いにくくなるので、いつも低く設定していて…そこも気になっているところなので、D7200の感度の良さはいいですね。

書込番号：19332395

[オミナリオ]

正直申し上げて、上級者がゴリゴリの本格的スポーツ撮影するわけじゃない限り
D5500どころかD5300でもまったく問題はないですよ

手元見ないで瞬時に単写と連写＆AF設定切り替えたいとか
PrvとFnに一時的な測光切替割り当てて使いたいとか
ホワイトバランス色温度指定したいとか
ワイヤレス多灯したい、ハイスピードシンクロしたいとか
そんな撮影を「頻繁にかつシビアな条件で」やるのじゃなければ
操作面ではそんなに大きい違い（時間や手間の）はないですよ

ファインダー倍率とかD7XXX系にしかないものもありますけど
それらが本当に必要なのか、出費に見あった効果があるのか
ご自身なりによく検討する必要はあると思います


※D5300にしろって言ってるわけじゃないですよ
迷って高い方を買う時は、費用対効果を多面的に考えて、その出費にキチンと
納得して買った方が後悔しませんよ、という事です

例えばD5300なら、望遠レンズ追加も無理ではないですよね
それを諦めてもD7200が必要なら、それはきっとD7200がベストチョイス。
そんな風に角度変えて考えて見るのも、無駄ではないと思います。

書込番号：19332437

[うさらネット]

D7200でしょうね。18-140mmレンズキットで宜しいかと。

D60は随分前に使っていましたが売却、が最近買い戻しました。
Tamron18-200mmは甘さに耐えられず売りました。

書込番号：19332443

[wagashi@]

＞オミナリオさん

確かに、おっしゃる通りですね。
今必要性を感じないものを購入しても、結局使わずじまいなら意味がありません。
自分の中できちんと優先事項を決めなければいけませんね。
ありがとうございます。


＞うさらネットさん

やはり、ここはその選択が良いようですね。
18-300のスーパーズームよりは140の方が持ち回りが良さそうです。
ありがとうございます。

書込番号：19332539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞wagashi@さん

> 私も当初はほぼオートしか使っていませんでしたが、最近少しずついじるようになってきて、D６０はちょっと…となってきました。

私のD7100のレビューに詳しく書いてますが、やはり、ボタンが多くなったことにより、いろいろ設定を変えてみようという「気」にさせてくれるんですよね。
AFモードなんか被写体にって積極的に変えますし、ISOもWBもちょこちょこ変えたり。というのも、同じ被写体でも設定変えたりして撮ったりしますので。
D60もいいカメラだとは思いますが、やはり高感度特性はISO800までで、1600になるとかなりノイズが目立ってきます。
D7200だったらISO6400までは自分的に常用できる範囲だと思うので（ニコンの公称の基準より一つ下が、自分的に使える常用）多少暗くとも、速いSSでシャッター切れて、被写体ブレを防ぐことも出来ます。

D60に不満が出てきているようですので、思い切ってD7200にしちゃった方が末永く使えると思います（＾＾）

書込番号：19332575

[wagashi@]

＞Paris7000さん

やはり、ISOは600から上になってくるとD60では画質がざらついたように感じます。
SSが遅いとブレてしまって。三脚はあまり使わないので余計です。D60への不満が出てきたというのは今が買い時なんでしょうね。

>皆様

拙い質問に、丁寧にご回答頂きまして、本当にありがとうございました。
自分が撮りたいものに向いている機種に、レンズ！このレンズをしっかり選ばないといけないと痛感しました。とても勉強になりました。
実機を改めて触って、確定しますが、D7200にしたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：19332615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

wagashi@ さん　他皆様　こんばんは〜

既に解決済みのようですが、D7200を購入されてサッカーも撮影されるかもしれないようなので
少しだけお邪魔します。

D7200ならサッカー撮影も充分可能だと思います。　
望遠側が足りないようでしたら、レンズはフェニックスの一輝 さんが勧められているタムロンの70-300mmが
良いと思います。


＞新サンヨンとタムロンA005を使っている、ハワ〜イン♪さんから
アドバイスがあるかと思います！！（おかめ@桓武平氏 さん）

もうスレ読んでてびっくりしました。
まぁ　スレ読む前にちょっとコメントしようかとは思っていましたが（苦笑）。

＞あの、ハワ〜イン♪さんですら、タムロンA005から新サンヨンを衝動替えしているようです。

あのって　あのね（苦笑）…　どうゆう意味でしょう（ホント…）。
下手っぴなので、レンズでカバーして欲しくて買いましたが、「衝動買い」じゃありません。　
サンヨンというレンズは私にとっては猫に小判だし、カメラ購入時にはこんなお高いレンズ買う人って
別世界の人達だろうって思ったた位なので、凄くすご〜く悩んで買いました。


スレ主様　脱線スミマセン…　話を戻して
こちら（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=18956981/ImageID=2269952/）
にD7200とタムロン70-300mmで撮影した棒高跳びの写真がありますので、宜しければご覧下さい。
４枚アップしてありますが、最初の一枚はピンボケで、本来ならこの前にピントを合わせてから撮影開始
しないといけません。　普通は再フォーカスするのですが、飛び上がって落ちてくる一瞬を再フォーカスするのは難しく、
この作例の場合幸いカメラが合焦してくれた一例とご理解下さい。

サッカーD7200で撮影した事がありますので、アップします。拙作ですがご覧下さい。
顔出しNGなのであまり良いシーンではありませんし、撮影日弄ってありますのでその点はご了承下さい。
レンズは新サンヨンですが、タムロンの70-300mmでも充分撮影可能です。

ちょっと気になるのが、D7200+タムロン70-300mmは重いかもと仰っている点です。
重いとへばります。　
私はどうしても子供の陸上競技（部活）が撮りたかったので、あまりレンズ確認せず
タムロンをネットで購入してしまいましたが、届いたレンズの大きさに最初はびっくりしました。　
初めて一日撮影した日も帰宅後背中が筋肉痛で痛くなりました（苦笑）。　
でも、そのお蔭で（？）、正しい構え方を調べたりして、後は慣れもあって平気になりました。　
今ではタムロンの70-300mmとほぼ同じサイズ・重さのサンヨンを普段使い用のレンズとしてつけっ放しで
何時でも持ち出せるようにスタンバイし、花とか風景を撮りたい時だけレンズをつけ替えています。

撮影頻度にもよると思いますが、D7200が重いようなら無理せずD5500を買って、普段ちょくちょく持ち出した
方が楽しめるかもしれませんので、よく考えて決められた方が良いと思います。

もしお近くにニコンプラザ（都内だと銀座・新宿　後名古屋とか大阪）があるようでしたら、
そこだと時間を気にせずじっくり試せて、分からない事は詳しいスタッフに聞けて、撮影したデータも
持ち帰れますので、行ける範囲にあるようでしたらそちらで色々試すのがお勧めです。　　

書込番号：19333047

[ひがＰ]

解決済ですが
本来ならD7200と言いたいところですが、読んでいるとスレ主さんのスタイルではD5500が楽しそうですね
今お使いの機材の重量も考えると良い選択だと思います
重く大きなカメラより 評判の良いレンズを一つ増やされる方が、より撮影が楽しくなると思います

書込番号：19333138　スマートフォンサイトからの書き込み

[wagashi@]

＞ハワ〜イン♪さん

お返事したつもりが、データが飛んでいました…（汗）
遅くなりましてすみません。
写真拝見しました。顔出しNGを踏まえた上で、こんな風にサッカーを撮影出来たらいいなぁ！と思いました。
たかがサッカーされどサッカー…とりあえず、今はOLYMPUSの方で行こうと考えています。
D7200とタムロン、棒高跳びの写真を拝見しても、性能の良さは感じますね！
重さについては、まだセットして持ってみたことがないので、少々不安があるのは事実です。
重たいものを持つのは平気ではあるのですが…。
今度改めてしっかり実機を持ち比べてみたいと思います。
ありがとうございます。

＞ひがＰさん

お返事が遅くなってしまってすみません。
軽さを選ぶならD5500、というお話、よくわかります。
D60とくらべても遜色ない軽さですよね。
画質のことなどもそうなのですが、AFやSSのスピードが早いという点ではやはりD7200かな、と。
なんだか、最後の最後まで悩みそうです（笑）
ありがとうございます。

書込番号：19335589

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。

自戒を込めて言いますと、良い道具は腕のなさをカバーしてくれます。
スレ主さまの用途ですとD5500でも十分かなとは思いますが、後で「あぁ、やっぱりD7200にしておけば良かった」と後悔されませんように。D7200が大きく重く高価なのにはそれだけの理由がありますから。

老婆心ながら、描写の良さとAF性能を求めるのであれば、便利ズームよりもなるべく焦点域が狭いズームレンズを選ばれるのが吉です。

書込番号：19337196

画素落ち(?)でしょうか。

[ムグの子供]

画面ほぼ中央、木の枝のあたりです。		RAWからそのまま現像したものです

D7200を使い始めて半年ほどたちます。
今日、撮影した画像を見ていて気付いたのですが、どうもCMOSの画素のうち一つがダメになってしまったようなんです。
画像の中に輝点のようなものがあり、確認したところ１０月２４日以降のすべての写真の同じ位置に同様のものがありました。
おそらくセンサーの故障で、しょうがないこととは思いますが、こんなに早くおこるものなのでしょうか？個人的には１画素抜けていても気になるようなたちではないのですが...
当方、酷使しているような自覚はございませんのでおそらくは自然に起こったものと考えられます。なんだかなぁ、って気分でした。

(撮影した画像のうち、輝点が見やすいもの二点、およびRAWで真っ黒に撮影したもの一点の拡大画像を添付します。)

書込番号：19329134

[ムグの子供]

すいません。訂正です。

RAWはそのままの現像ではなく、等倍にクロップしての現像でした。

書込番号：19329136

[D1Xユーザ]

ニコンのSCに電話するのはどうでしょう
保証内でしょうから部品交換はしてもらえると思いますが

書込番号：19329146　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ムグの子供さん
何処で購入されたかはわかりませんが、保証内だと思いますよ。ゴミということは考えにくいですね。
量販店だと新品交換かもしれません(^_^;)

書込番号：19329161　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ニコンに出せば「ピクセルマッピング」で対応してもらえます。

部品交換ではなく、あくまでもソフトでの対応ですね。

書込番号：19329169

[もとラボマン ２]

ムグの子供さん　こんにちは

D7200ピクセルマッピング機能が無いので　メーカーでピクセルマッピングしてもらうと　消えると思いますよ。

書込番号：19329176

[1641091]

既に書かれてるように、
ピクセルマッピング処理だと思います。

ペンタックスのボディでは、
機能メニューにピクセルマッピングがあります。
特殊でもなく、起こる時は起こる現象だと思います。

書込番号：19329184

[ヒカル7]

ドット欠け。

「デジタルカメラに使用されているCCDやCMOSセンサーは数百万から数千万の画素によって構成され、
そのうちの数点が欠損し撮影画像に現れることははままあるとされる。

これらはハードウェア自体の故障には分類されず、センサーを管理するソフトウェアの機能を調整する
ことで調整が可能。」

との事どすえ。

書込番号：19329187

[引きこもり２号]

スレ主さん

D810 だと、輝点は結構騒がれた現象だったようですね。

ニコンデジタル一眼レフカメラ「D810」ご愛用のお客様へ
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.html

ちょっと検索してみたところ、D300 ですが、下記が見つかりました。

価格.com - 『輝点が出るのって普通ですか？』 ニコン D300 ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7691342/

slorymanさんの投稿によると、

>SCに持ち込むと、その場で修理してくれました。（２時間位です）

だそうです。

書込番号：19329189

[Canasonic]

ムグの子供さん、こんにちは。
気になる現象ですよね。私もD7000とキヤノンの5D2の時に同じようなことを経験しました。

おそらくホットピクセルだと思います。私は次の方法で解消することができました。

電源OFFでレンズを外して、ボディキャップを付けて下さい。
電源をONにして、セットアップメニューから「クリーニングミラーアップ」を選択します。
表示画面に従い、ミラーをアップさせます（シャッターボタンを押します）。
そのまま1分ほど待ちます。
その後、電源をオフにして下さい。

作業は以上です。私はこの方法で、D7000と5D2のホットピクセルを消すことができました。

書込番号：19329200

[フェニックスの一輝]

＞おそらくセンサーの故障で、しょうがないこととは思いますが、こんなに早くおこるものなのでしょうか？

メーカーもこのくらいのことが起こることは想定しているようで、本来は自動的に画像処理してくれるはずなのですが
うまくいかないときもあるようです。

そのため、メーカーによっては、カメラのメニューの中にピクセルマッピング機能を用意している場合もあるようです。

ただ、メニューに用意しておくと、何回も実行してしまわれる場合もあり、悪影響が出る可能性もありますので
メニューには用意せず、隠し動作でおこなうメーカーもあります。

ニコンの場合はどちらもないので、サービスセンターでピクセルマッピング処理をしてもらう必要があります。
（ニコン1は除く）

買って半年であれば保証期間内なので、作業も無料だと思いますし
故障であれば、修理してもらえると思います。

そのため、メーカーに連絡して持参するか送付するかで対応してもらうといいと思います。

書込番号：19329369

[ムグの子供]

なるほど、ピクセルマッピングですか。初めて聞きました。こういうのってソフトウェアでカバーできるんですね。
お話聞く限りでは結構短い時間で処置してくれるみたいなので、今度近くのSC探して持ち込んでみます。ついでにレンズのメンテも出そうかな...

みなさんのスピーディーな返信のおかげで、予想以上に対処法が判明しました。ままあることなんですね。
ありがとうございました。

書込番号：19329418

[isoworld]

　
　これはホットピクセルですね。その画素の故障です。たぶん、ほかにも幾つかあるはずです。でもそれに気が付かないのであれば、それはピクセルマッピングで見えなくしているだけです。

> 当方、酷使しているような自覚はございませんのでおそらくは自然に起こったものと考えられます。なんだかなぁ、って気分でした。

　ホットピクセルが出来る原因のひとつに宇宙線（とくにガンマ線）が挙げられます。宇宙からは常に宇宙線が地球に降り注いでいることはご存知でしょうが、その中でも貫通力が強いのがガンマ線で、人体もカメラも貫通します。

　カメラを貫通するとＣＭＯＳの画素にも当たることがあり、そうするとそこの電子を励起して輝点となって写り込んだりします。夜に長時間かけて星空を撮っていると、あるときだけ大量にガンマ線が降って来ることがたまにあります（これはガンマ線バーストと言われます）。そうすると、撮った写真は無数の輝点が写り込んでいます。私は、そういう経験を何度もしています。

　ガンマ線がＣＭＯＳを貫通しても必ずしも当たった画素が故障するわけではなく、無事に済むことが多いんです。ですが、悪くすると故障しホットピクセル化します。そうすると、常にここに輝点が出ます。
　ジェット機で上空１万ｋｍを飛んでいるとガンマ線を浴びることが増え、カメラを持ち込んでいると画素が故障してホットピクセルが増えると言われています。

　ガンマ線は人間にも影響がないわけではなく、人体細胞内のＤＮＡに当たるとＤＮＡが故障して異常になります。ですが人間の細胞は修復能力が極めて高く、正常な細胞が復元されます。ですが極めてまれに修復に失敗し、その場合には異常なＤＮＡをもった細胞が癌化すると言われています。

　そういうことで、デジカメは持っているだけで年月とともにホットピクセルが増えてきます。これは電源を入れて使った／電源を入れていないに関係なく、自然にそうなります。
　私の買って数年になるデジイチは、ピクセルマッピングをしていないので、かなりの数のホットピクセルが出来ています。時と共に増えているって感じですね。

書込番号：19329521

[茂太郎]

起こりますよ。

私の場合、１台は約２年目(有償修理)に、もう１台は買ってすぐに発生したのでセンサー交換(無償)してもらいました。

書込番号：19331167