D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D７２００ or D5500レンズキット どちらにすべきでしょう？

[musataki]

一眼レフ全くの初心者なのですが、犬の写真を撮るためにカメラ購入を考えてます。
現在はスマホで撮ってますが、動いてるとブレブレなので一眼が良いかなと思ってます。
知り合いから古いレンズをもらえることになったのですが、調べていくとD７２００以上の
機種でないと使えないレンズのようです。

AI nikon 50mmF1.4
SIGMA macro 105mm
Token AT-X aF400
ASPHECIAL 28mm-80mm
SGMA 70-210mm4.7

レンズの見方すらわかってないですが、これをもらいます。

１０年以上前のレンズらしいので、素人がD7200とか買って使うより、
レンズは諦めてD5500レンズキット買った方が良いのか、全くわからず、お教え頂きたいです。
（予算１０万程で考えてましたので、D5500を候補にしてますが、バリアングルに拘ってはいないです。）

宜しくお願い致します。

書込番号：19322843

[おかめ@桓武平氏]

musatakiさん

> １０年以上前のレンズらしい

レンズのコーティングが古いので、新たに揃えられた方が無難かと思います。

書込番号：19322892

[fuku社長]

レンズキットが無難だと思います。
レンズを譲り受けるならD5500だとAFが動作しない可能性もあります。

予算の都合もありますがレンズを譲り受けるならD7200の18-140キットが良いのではと思います。

新規でレンズキット購入ならオリンパスE-M1などのミラーレスも検討して見てはどうですか。

書込番号：19322923

[1641091]

＞D７２００以上の機種でないと使えないレンズ

　オールドレンズの為に、
　D7200を購入する必要はないと思います。

　D7200のレンズキットなり、
　D7200の性能をある程度引き出せる、
　レンズがあっての購入なら良いですが、
　予算が、超過します。

＞予算１０万程で考えてましたので、D5500を

　ご予算内であれば、D5500のレンズキットが、
　無難な選択だと思います。

書込番号：19322951

[さいてん]

レンズを下さる方が、撮影の技術を教えて下さるなら、是非Ｄ7200にして習って下さい。カメラが進歩しているので我流でも写りますが、構え方等、最初にきちんと習っておくと、先に行って望遠レンズ等を使うとき苦労しないで済みます。

書込番号：19322977

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ワンちゃんの写真をきちんと撮りたいなら、知り合いには申し訳ないけど譲り受けたレンズを全て売却して、D7200 18-140 VR レンズキットを購入するのがベストだと思います。

書込番号：19322987

[写歴40年]

musatakiさん こんにちは。

D7200は確かに良いでしょうが、レンズがもらえるからと無理してボディだけ購入する価値のあるレンズではないと思います。

50�oF1.4や105�oマクロに関しては元々マニュアルフォーカスレンズだと思いますので、どちらのカメラでも遊ぶことが出来ますがどちらのカメラにしてもキットレンズを購入された方が良いと思います。

書込番号：19323007　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞レンズは諦めてD5500レンズキット買った方が良いのか、全くわからず

5本もレンズを譲ってもらえるのでしたら、D7200にした方がいいと思います。

50mmなんかは、最近急に新設計する例が増えていますが、キヤノンなんかは30年以上前のフイルム用の設計のレンズを
光学設計はそのまま新しく販売したりしています（50mmF1.8）
そう考えると、50mmF1.4は今でも十分通用する性能があると思っていいと思います。

他のレンズも単焦点レンズに関しては普通に使えるように思います。

ズームレンズは性能を考えると新しいものを使用したほうがいいのですが
とりあえずはD7200ボディを購入してもいいと思いますし

少し予算オーバーになりますが
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511926/

を一緒に購入してもいいように思います。

そして、最初から5本のレンズを使えるということは、
レンズによってどう写るのかがわかるというのも、今後のレンズの選択を考える上でも意味はあると思いますので
D5500を買うよりはD7200を購入したほうがいいように思います。

また、当然ながらD7200の方がカメラの基本性能は高く、ファインダーもきちんと作られていますので
ファインダーを覗いたときに、撮る気にさせてくれるのは
ペンタプリズムファインダーのD7200の方ではないかと思います。

書込番号：19323009

[もとラボマン ２]

musatakiさん こんにちは

いただけるレンズは　フィルムカメラ用のようですので　D7200や D5500のAPSサイズセンサーだと　広角側が不足してしまいますので　最低限標準ズームは必要になると思います。

　D7200購入する場合でも　ボディだけでは無くレンズセットの購入が必要になると思いますので　予算が少ないのでしたら　D5500レンズセットになると思いますが　

せっかく貰っても　AFが効かないなどの　問題が出るのも勿体無いので　なるべくでしたら　D7200レンズセットが良いように思います。

書込番号：19323045

[Paris7000]

スレ主さん

難しい選択ですね。

一眼初心者へのアドバイスとしては、まず、何も迷わず、すぐに使えて綺麗に撮影できる、D5500＋キットレンズが良いと思いますが、あえてイバラの道を行き、写真をじっくり撮る楽しさを味わいたいなら、D7200ボディのみに貰った5本のレンズで挑戦してみるのもアリな選択肢かと思います。

どちらを選んでも、一応ちゃんと撮れると思いますし、現在でも通常鑑賞では十分通用する画質だと思います。

ただ、現代のボディは、マニュアルフォーカス(MF)前提に造られておらず、基本はAFで使うことを想定し、ファインダーでのピント合わせは昔のフイルム時代のカメラの様にスプリットプリズムが付いているわけでもなく、全てをMFで操作するのは厳しいかなと思います。
（一応MFレンズをサポートするインジケーターついてますので、それで合わせることも可。）

で、今後のことを考えると、ボディはD7200にして、1本だけ現代のAFレンズを購入、キットの18-140か、18-55VRIIあたりでAFでの通常撮影をこなし、頂いた5本のレンズで、いろいろな撮影を勉強していくというのではいかがでしょうか？
動き回るワンちゃんの撮影には、やはりAFレンズが必要だと思うんですよね。

18-55VRIIはカバーする焦点距離は狭いですが、安価な割には写りがとても良いと評判のレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000610337/

書込番号：19323060

[Hinami4]

こんにちは。
自分もレンズキットのほうが良いと思います。

リストにあげられたレンズは、最近の高画素化に対して性能が負けていることが予測されますが、社外品もありますので、それらがレンズより新しいボディに対して、正常に動作するかどうか不明な部分があるといえるでしょう。

またAI nikon(Ai Nikkor)はこの表記からしますと、マニュアル・フォーカスレンズですので自らがピントを合わせていく必用がありますので、初心からでは厳しいかとも思います。

D7200のレンズキット(VR18ｰ140)が理想的ではありますが、予算的に厳しければD5500のレンズキットにしておかれるのも良いでしょう。

書込番号：19323062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

musataki さん 他皆様　こんにちは〜

musataki さん　ようこそ価格コムへ♪
沢山のアドバイスがつくと思いますが、よく考えてご自分にピッタリのカメラを見つけて下さいね。

>犬の写真を撮るためにカメラ購入を考えてます。
>現在はスマホで撮ってますが、動いてるとブレブレなので一眼が良いかなと思ってます。

先ずは我が家の駄犬達の写真ですが、
これは20mm単焦点でちょっとぼかし気味で撮った写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19289874/ImageID=2357427/）
こちらには（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=18961247/#tab）
他の方も含めて外で走っているワンちゃんのお写真が何点か載っています。

で、動いているワンちゃんを撮りたいとの事ですが、ドックランで走っている処でしょうか？　
それとも毎日のお散歩中の何気ないワンショットでしょうか？
お散歩の時に持ち歩くならD7200よりD5500の方が軽いので良いかなと思いますし、
どんなシーンでもある程度オートで対応できるようなカメラ（コンデジとかでも…）の方が
綺麗に撮れるかもしれません。

次にお知り合いから譲って頂けるレンズですが、
カメラ好きで大切にされていたレンズでしたら頂いておいても良いと思いますが
（どちらのカメラを購入してもマニュアルフォーカスで撮るくらいのつもりで）、
長く押入れ等に放置されていたようならレンズ内部がカビている可能性があるので、
かえって頂かない方が良い場合もあります。

ワンちゃんの写真ですが、
走っている処をちゃんと撮るにはそれなりの練習が必要ですし、フォーカスポイント等を意識した撮影が必要で、
D5500よりはD7200の方が上手く撮れるかもしれません。　
が…練習してちゃんと撮りたいとのめり込むと、犬だけでなく鳥を撮ってみたくなったり、他にも色々撮ってみたいと
キットレンズより高額のレンズが欲しくなる可能性があるかと（私がそんな感じで嵌ってしまったもので）。
これから、カメラで色々撮りたいようでしたら一眼が良いと思いますが、そうでないならもう少し他のカメラも
選択肢として考えられても良いかもしれません。

ネオ一眼というカメラ（パッと見は一眼見たいな外見だけどレンズ交換出来ないもの）で、
パナソニックのFZ1000（http://kakaku.com/item/K0000664331/）などは動画も綺麗で、
スポーツや飛行機等も上手に撮影出来ます。

ここは一先ず、頂けるというレンズは考えずに、カメラを買ったらどんな物を撮りたいかをもう一度考えてみては如何でしょう？

書込番号：19323097

[あふろべなと〜る]

上の３本は使う価値はあると思う

Ｄ５５００で使う場合
５０／１．４はＭモードのみになるけど、デジタルでのＭは結構気軽
シグマ１０５マクロはＭＦになるけどＡＥは使えるはず
マクロ撮影は基本ＭＦだからそのいみでは問題ないかも
ＡＦ４００はＭＦだけになるからちょっと使いにくいかなあ

まあＤ５５００でいいんじゃないかな？
１０５マクロはかなり使えるレンズと思う♪

書込番号：19323254

[musataki]

一斉返信のお礼になり、申し訳ありません。

みなさま、アドバイス有難う御座います。

意見お聞きして、すっきりどちらか購入！と思ってましたが、聞けば聞くほど悩みが多くなり、、、(泣

レンズありきでニコン縛りに考えてましたので、レンズが使えないかも等全く頭になかったです、、
レンズ抜きで考えるとなると、このスレで良いのか？ですが、予算は１０万でメインはドックランでの小型犬の
撮影でたまに行くキャンプでの星空撮影、風景撮影で、となりますが、どのあたりまでの性能が必要なのだろう、
と新たな悩みが増えてしまってます。今一度考えなおしてみます。

　

書込番号：19323331

[座敷笑爺]

＞musatakiさん
こんにちは

犬撮りメインなら、ニコ１という選択肢もあります。
動体撮るなら、最強かと。
今なら、Ｊ５ダブルズーム・Ｖ３プレミアムキットあたりかな・・・

Ｊ５ダブルズーム
http://kakaku.com/item/J0000015467/
（ファインダーが無い）

Ｖ３プレミアムキット
http://kakaku.com/item/K0000633705/
（望遠が足りない）

古いモデルで
Ｖ２−１０倍ズーム
http://kakaku.com/item/J0000006003/
（旧型）

これに　ＦＴ−１　追加すれば、オールドレンズも使えたりします。

参考までに・・・

書込番号：19323377

[ハワ〜イン♪]

musataki さん 他皆様　こんばんは〜

>レンズ抜きで考えるとなると、このスレで良いのか？ですが
まぁ取り敢えず、どちらかを買うか、一旦白紙的に考えるか、
ある程度結論が出るまでは、気になる事があれば引き続きこちらで質問されて宜しいかと。

>レンズが使えないかも等全く頭になかったです、、
皆様のご意見を踏まえると、貰えるレンズは良く確認して使えそうなら貰っても良いが、
購入候補の２機種では、レンズキットで良いので純正レンズが一本あった方が良い
（万一動作不良があった場合、カメラなのかレンズなのかの切り分けにも必要ですし）、という事かと。

>ドックランでの小型犬の撮影
ワンちゃん小さいのですね。
先程ご紹介したスレで小型犬上手に撮影されていますが、小さいワンちゃんを撮影するのは、
被写体が小さくすばしっこいので大きな犬より難しく、ちゃんと撮りたいならD7200の方が
向いているかなとは思います。
またドックランの大きさによっては望遠レンズが欲しくなるかもしれません。

星空撮影は三脚が必要になりますし（風景撮影でもあった方が良いですし）、
星空を広く写したいならキットレンズに含まれない広角レンズが必要になりますので、
それも含めて予算を考えられた方が良いと思います。

D7200のスレで他機種勧めるのもどうかとは思いますが、
先程勧めたFZ1000でもご希望の撮影対象ならきちんと撮れると思います。

書込番号：19323400

[1641091]

＞予算は１０万でメインはドックランでの小型犬の撮影
＞星空撮影、風景撮影で

　星空、風景であれば、
　標準ズームレンズでも対応可能です。
　しかし、星空には三脚が必要になります。

　メインが小型犬ドッグランであれば、
　動体なので、
　望遠である程度のAF性能が必要です。

まずは、予算内であれば、
D5500のキットレンズで、
ある程度撮影慣れしてから、
ステップアップが無難だと思います。

ドッグラン優先であれば、
AF、連写等に優れた、
D7200ボディと、
レンズは、純製であれば、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
あたりが必要になるかと思います。
レンズのみで２０万ぐらいします。
動体・望遠は、それなりに
投資しないと撮れないと思います。
ただし、機材がそろっても、
機能を使いこなす、
撮影技量も要求されます。

書込番号：19323439

[musataki]

皆様、アドバイスありがとうございました。
古いレンズも捨てきれず、肩液晶も気になるので、D7200+レンズ探してみようと思います。
取り敢えず皆様の仲間入りしてまた、質問させてください。
宜しくお願いします。

書込番号：19324554

[９４６４６４９]

＞musatakiさん
D7200は今ならキャッシュバックやってますよ。
本体だけならキャッシュバックも含めて９万円台になりそうですね。
動物などの動きの激しい被写体はフォーカス性能にも左右されるでしょうし。
色々と写真拝見しますが、みなさんいいレンズ使われていますよね。

35mm/f1.8はどうなんでしょうね。
これならニコンのもので23,800円で買えますので、若干予算オーバーですがいいと思うんですけど。
近くで撮影するなら何かと便利かなと思いますよ。

書込番号：19324903

[ヒカル7]

D7200やさかいナニオオいてもGETどすがな。

ほな素敵な写真ライフをエンジョイしておくれやす。

薀蓄好きのニコ爺はんが手ぐすね引いて待ってますさかい、
これからもドンドン質問してやってや〜。

書込番号：19325283

[musataki]

＞９４６４６４９さん

コメント有難う御座います。

レンズの何mmがどういった画角なのか、F値がどういうものかすらわかってないので
まずは本体GETして今あるレンズで練習して、自分にあったレンズ探すか、キットレンズ
買って色々試そうか悩んでます。レンズの提案すごく参考になります。有難うございます。
週末は店頭に行って触ってきます。

＞ヒカル7さん

コメント有難う御座います。
ダジャレ頂けただけで買う価値がありますね(笑
近くにカメラ使ってる方が居ないのでGETしたら質問上げさせて頂きます。
宜しくお願いします。

書込番号：19325316

そろそろ底でしょうか

[さと002]

ここ最近、ずっとD7200の価格動向をチェックしているのですが、CB開始後、Amazon その他大手は値上がり、ここのサイトは毎日、価格が下がって行くので買うタイミングが難しいですね。今日、明日が底値と見てますがどうでしょう？

書込番号：19315388　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

底値ならいずれ現在のD7100位にはなるのではないでしようか？

ですから現在での安値という解釈ですかね。

書込番号：19319802

[太呂]

さと002さん、こんばんは。

私なら来月下旬まで粘りますね！

もしかして、もう買っちゃった？

書込番号：19321070

[さと002]

買いそうです！

書込番号：19321091　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

底なんて気にせず買う！
そーこなくっちゃ！！

＞ヒカル7さん
私にはじじかめ様の代わりは無理です(T . T)

書込番号：19321129　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞さと002さん

買って下がっても後悔
買わずに上がっても後悔
同じ後悔なら、買わなきゃソンソン！

書込番号：19322062

[ヒカル7]

＞底なんて気にせず買う！
＞そーこなくっちゃ！！

「じじかめ」はんよりお上手どす〜。

書込番号：19322264

[ヒカル7]

「じじかめ」はん堪忍どすえ。

書込番号：19322266

[しぐれの段七]

CB開始日にフジヤカメラで104,000円(税込み)で取り置き予約。
二日後、引き取りに行くと店頭販売価格は125,870円(税込み)になっていましたが、
もちろん、104,000円(税込み)のまま。下取り割引でさらに5000円引きがあり、
99,000円で買えました。さらにCBがつくから今回はかなり得した気分です。
それにしてもいきなり2万円以上のアップ。
これじゃCBのおかげで注文が増えて卸値が上がるようでは意味ないですよね。

書込番号：19323167

[悩める40代おやじ]

Amazonが100000円にしたら一斉にやすくなるんだけどな...

書込番号：19323652　スマートフォンサイトからの書き込み

[lapis7]

待ちきれずに注文しました！　
ずっとＤ５１００の中古２代目で我慢して来たので、やっと念願叶って中級機です。
待ってて良かった―
鳥撮りではＡＦが駄目すぎて１世代前より使えなくて何度もイラッとさせられました。

さぁ―撮るぞー！

底値じゃなくて撮りたい！時、欲しいっ！と思ったときが買い時だと思いますよ。
いつ遭遇するか分からないシャッターチャンス買っておけば―とならない為にも。

書込番号：19324724

[Vinsonmassif]

＞９４６４６４９さん
〉ニコンのサービスセンターが近くにあればまた違うでしょうし・・・。
私が最終的にＤ7200を決める要因のひとつがサービスセンター
私の住む田舎町の地下鉄駅そばにNikon、Canon、Olympus
なにかあった時の駆け込み寺があるかどうかって
初めてそのメーカーの機種選択に於て支えになります
幸い初期不良も不具合もなく殆ど取説にも世話にならず
Nikon若葉マークはすくすく！
これまで撮ることに工夫や苦労したことが
撮ることすら思っていなかった被写体へも
カメラのチカラで撮れることを知りました

書込番号：19324827

[９４６４６４９]

＞Vinsonmassifさん
サービスセンターが近くにあるって、十分田舎じゃないですよ(^_^;)
私の場合は知り合いがいて多少安くしてもらえたのと、ケーズデンキはアフターサービスが充実しているので、それだけの理由でした。
最終的にはメーカー送りになったとしても、近場で無償対応してもらえるだけ頼れるかなと思います。

ネット販売で延長保証付けても、購入店まで送ったりしないと駄目ですよね。
メーカー保証期間が過ぎてしまえば、購入店に送るか持ち込むしか無いでしょうし。
近くにサービスセンターがあるのは、メーカー保証期間限定でしょうが大きな安心感がありますよね(^^)

書込番号：19324910

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

その内　D7300が出るので

その時がそこかもしれないですね。

『買えば　値下がり。　それがデジカメ。』　ぷ。

書込番号：19325056

[さと002]

皆さんたくさんの回答ありがとうございました。
昨日、結局ネットでポチりました。
また、値下がりするとは思いますが早く購入して
撮影時間に充てたいと思いました。
これからスキルをあげたいと思います。

書込番号：19325161　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞さと002さん
ご購入おめでとうございます！商品は手元に届きましたか？
値下がり傾向がまだ続いていて、売れ筋ランキングも１位になりましたね(^^)
現時点での最安値は、送料無料では税込み100,144円を付けている１店舗のみとなってきましたね(^_^;)
私は北海道なもので、どうしても送料なども考えてしまいます。
そろそろ値下がりも限界で、在庫を売り切ったら値上がりするだろう予測しているのですが。

では、D7200でのカメラライフをエンジョイなさってください！

書込番号：19327958

[柴-RYOの輔]

＞さと002さん
ご購入おめでとうございます。
紅葉シーズン真っ盛りです。たくさん撮影をお楽しみください。
D7200の作品、ファーストアップを楽しみに待ってますね。

書込番号：19328436

[AF Nikkori]

さと002さん
ご購入おめでとうございます！
ポチりする時の気分はどうだったかでしょうか?
買うまでもあれこれやと楽しいですが、
買ってしまえば次のステージに入れると
それ以上の楽しみが増えますよね。
次はレンズ沼が確実に待ってますよ♪

書込番号：19328734　スマートフォンサイトからの書き込み

[さと002]

さすがD7200ですね！
ファーストアップしますね！
高感度とはすごいですね！

書込番号：19354579　スマートフォンサイトからの書き込み

[lapis7]

さと002さんこんばんは

遅れました購入おめでとうございます
工場の写真は撮ったことありませんが、いい写真ですね。

超高感度、画像劣化を気にせず絞ったりけっこういろいろやってみると発見がありますよね。
Ｄ７２００はＡＦ精度がいい、デカい、ゴツイ、重い、カッコイイ、使いやすいです。
調子に乗って連射多用しています。
望遠レンズのＡＦスピードが驚くほど速くなり、動体撮影も撮りやすいです。

書込番号：19374104

[ハタ坊@30代]

キャッシュバックの書類は忘れずに出して下さいヽ(=´▽`=)ﾉ

書込番号：19436799

キットレンズ卒業について

[vatoloco]

はじめまして、vatolocoと申します。
いつも口コミ等読ませて頂いていたのですが、初めて質問させて頂きます。

半年程前にD7200 18-300 スーパーズームキットで一眼デビューしたのですが、このキットレンズは便利ズームだということで、次なるレンズの購入を考えています。

最終的には広角、標準、望遠等使い分けをしていきたいのですが、とりあえず現在の18-300は焦点距離が足りない時の予備としてカバンに忍ばせつつ、常につけたままにしておけるキレが良くてシャープに写る標準ズームが欲しいと思っています。

予算は3〜5万円程で一応候補として考えていたのは、
シグマ 17-50 f2.8 EX
ニコン 18-140 f3.5-5.6
が気になっていました。


現在京都に住んでいるのでこれからの時期、紅葉や紅葉のライトアップなどを撮影していきたいと思っており、今月末に嫁とディズニーへ旅行に行くので、その時に使えるレンズをと考えております。

ちなみに普段は、動物園、水族館、旅先の観光地、レース、花火など皆さんの写真を参考にとりあえず一般的な被写体はなんでも撮影していっています。

拙い長文で申し訳ありませんが、諸先輩方の知恵とご指導よろしくお願いします。

書込番号：19308332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

あまり変わらへんかった。
もう堪忍どす〜。

書込番号：19312925

[パクシのりた]

＞ヒカル7さん

そうなんですよ。大きなサイズで落ちてくるのをいじるまではいいのですが、
それを再アップすると長辺1024になっちゃうんです。
さっき運営さんにメールしておいてみました。
落ちてくるものにExifが付いてないのが、元凶な気がしています。

書込番号：19312972

[パクシのりた]

600万画素タワー	タワーにシャープネス	600万画素みどり	みどりにシャープネス

＞ヒカル7さん

仕方ないんで600万画素にリサイズ後、
1024x1024にトリミングして
シャープネスで行ってみました。
今度はどうか！

書込番号：19313040

[オミナリオ]

鯛夢母艦さん　レスありがとうございます

でも返信の内容から察するに、私の言いたいこと伝わってないと思います

書込番号：19313109

[パクシのりた]

＞オミナリオさん
僕は分かったような気でいるのですが・・・
パース・切り取られる背景
あたりのキーワードで正解でしょうか（自信ないのでおずおずとｗ）

書込番号：19313132

[オミナリオ]

パクシのりたさん

うん

鯛夢母艦さんが言ってるのは「特定画角の使いこなし術」。
おっしゃってるように例えば換算50mmで撮影距離や絞りの変化で表現を変える事。
本気でやると非常に難しいです
「（換算）50mmが基本」と言われるのは、広角と中望遠の間になるので
変化がわかりやすく、それを実感しながら練習しやすいからです


じゃなくて私が言ってるのは「画角の使い分け術」。
主題と背景の関わり、画面構成を画角（と撮影距離のコントロール）で変化させる事です
例えば同じ一輪の花でも、広角で周囲や添景入れて構図するのと、望遠で背景簡略化して
部分を切り取るのと、まったく違う作品になりますよね　それの事です
これは単一の画角ばかり使ったり、絞りで背景ボカしてごまかすのでは身につきづらいです

書込番号：19313229

[ヒカル7]

♪単一アホ〜に　ズームするアホ〜
　同じアホなら　ズームせにゃそんそん
　えらいこっちゃ　えらいこっちゃ　ヨイヨイヨイヨイ

えっ？
ウチが一番アホみたいやて。
そんな〜
もうトホホホどすがな〜。

書込番号：19313362

[鯛夢母艦]

私これでも通信教育ですが写真を学びましたのでその時は銀塩カメラ（MZ-3）に50ｍｍF1.4をつけっぱなしで撮影してました。ズームだと画角は変化させられますが絞りの変化がつけられないので表現力に別の意味で差が生まれます。APS-Cサイズなら35ｍｍが標準的な画角になるので寄ったり離れたり、開放で柔らかさを出したり絞り込んでキリッとさせたり出来るわけです。

昔なら銀塩KISSに50ｍｍｆ1.8をお薦めしたと思います。デジタル全盛時代に流石にそれはないのですがプラスするなら基本を学びやすいレンズという事です。

書込番号：19313646

[vatoloco]

皆さまアドバイスありがとうございます。

＞パクシのりたさん
＞ヒカル7さん
撮影後のレタッチでもこれほど写真が変化するのですね！
撮影技術と同時にそちらの方も学んでいきたいと思いました。
ちなみによろしければどちらのソフトを使って編集されているのですか？

書込番号：19314020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

vatoloco さん　皆々様　こんばんは〜

レンズ購入相談から始まり、カメラで被写体を捉えるとはというような奥深い話までつながったこちらを
興味深く拝読させて頂きました。

レンズ購入、今回は見送られるようですが、ちょっとだけ気になったので少しだけお邪魔します。

私もまだまだ初心者で、等倍表示できちんと確認しないボケ写真をアップしちゃったりとか、
お恥ずかしいD7200使いで皆様のような含蓄あるアドバイスはとても出来ませんが…

アップされたお写真、皆様も仰っていますが、
夜景は三脚をお使いになるか、或は適当な手すりやフェンスなどの上に置いてなるべくISO低めでスローシャッターを、
あまり動かない動物や静物撮りでは被写界深度（絞り）を、
動体では、対象物に応じた適正なシャッタースピードを意識してみては如何でしょう？

こう書くと、お前違うぞ！　とお叱りも受けそうですが、どの切り口からどう写真というか
一眼の絞り（ボケとか被写界深度）・シャッタースピード・ISO感度を理解して
このシーンならこの設定というものを習得していくかだと思います。

私もまだまだ勉強中なので、動かない物（花など）を撮る時は、同じ構図で何枚も絞りを変えたり
ホワイトバランスを変えたり試行錯誤を繰り返します。

また、D7200にあるシーンモード（明るい屋外で動体撮影する際はスポーツモードとか）で撮影して、
その設定を参考に自分なりに好みを見つけていくのも一つの方法かと思います。

私も良く夕陽を撮りたい時など、不慣れなので全滅よりはとシーンモードで保険の意味も兼ねて数枚撮って、
それだけでは勉強にならないので他のモードで撮影したりします。

レンズ購入今回は見送られるとお書きになっているのになんですが（スミマセン…）

>今月末に嫁とディズニーへ旅行に行く
と書かれているので、せっかく行かれるのでしたら明るいレンズがあれば夜のパレードとか、
ライトアップしたクリスマスイルミとか撮影出来て楽しいかもと思います。

既にご存知かもしれませんがこちら
「ディズニーリゾート総合スレ　PART６（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19013019/#tab）」
にお上手な皆さんの作例が多数アップされています。　
レンズを買うかは別にして、こんな写真撮りたいと思う方の、絞りやシャッタースピードを眺めるだけでもかなり勉強になるかと
（既にご存知でしたら　スミマセン…）。

この時期のディズニー、クリスマスモードで一年でも一番素敵なシーズンですので（でも寒い時はかなり冷えますから防寒対策
お忘れなく！）、楽しんでらして下さいね。

書込番号：19314046

[パクシのりた]

僕はマカーですんで、デフォアプリの『プレビュー』です。
Photoshopも持っててシャープ上げはできますけど大抵そこまでしません。

やったのは
ただ1024x1024に切り取って（これはやらなくてよいと思いますが）、
ツール内のカラー調整パレット出して、その中のシャープネスを少し上げただけです♪

書込番号：19314047

[Ｍアッチャン]

vatolocoさん こんばんわ

解決済みのところすいません
写真を見た感じです
違っていたら、ごめんなさい

１．タワー
　　７月の暑い時期で、１９：３３　日没からあまり時間が経過していない、
　　湿度もきっと高いと思います
　　空気が澄んでいないので、もやもや感が出たと思います
　　等倍で見たところ、ブレはなさそうです
　　
　　１１月になって、大分空気の状態も変わってきていますので
　　同条件の設定でも違った写真になると思います

２．パンダ右の木のモヤモヤ
　　ピントが合っていないようです
　　ボケの具合が気になるようであれば、レンズを変えることでボケ味？を変える事が出来る
　　と思います
　　（好みのボケ味があれば、ここでどのようなレンズがおすすめか質問すると良いと思います）

３．ラクダのボケ
　　真夏の１３：２７　カゲロウの影響で全体がもやもやになっていると思います
　　もっと早い時間か、あまり暑くない季節に撮るしかないか？

４．手前のGT−Rの全体的にズレているようなところ
　　被写体ブレを起こしているようです
　　単にSSを早くしたのでは、流し撮りにならないと思うので
　　・被写体をきれいに追う
　　・ビデオ雲台を使用する
　　・VRがオンであったら、OFFにする
　　連射して、少しでも良く撮れたのであれば良しとする？

　　これでうまくいかない場合は、SSを一段早くしてトライする

　　思いつくまま書いてしまいましたが、
　　撮影条件（カメラ、レンズ、三脚有無　等）を書いてスレを立てるとベテランの方の
　　アドバイスをもらえると思います


自分のイメージした写真がうまく撮れない時
空気の状態、光の状態＞レンズの性能＞カメラの性能
の場合が多いと思っています
　　
原因が判れば（難しいですが）対策がとれると思います

書込番号：19315070

[オミナリオ]

鯛夢母艦さん

私は別のことを言ってるのですが、それは伝わらないようですね・・・残念です

書込番号：19315638

[vatoloco]

＞ハワ〜イン♪さん
アドバイスありがとうございます。
「ディズニーリゾート総合スレ」というスレもあるのですね！
そのようなものがあるのは知らなかったので当日までに熟読して参考にさせて頂きます。
ただこちらを拝見しているとやはり明るいレンズが魅力に感じてきますね^^;

＞パクシのりたさん
現像ソフトも色々と調べていたのですが、デフォルトのアプリでもここまで出来るのですね！
思い切ってフォトショップを購入しようかと色々調べていくと月額制になったということで、なんだか勿体無い気がして断念していました。
僕もノートパソコンなんですがmacを導入したところなのでパソコンの方も早く使いこなせるように勉強していきたいと思います。

＞Ｍアッチャンさん
季節や気候でも写真が変化するのですね！
夜景などは冬の乾燥した時期のほうが綺麗に写るということでしょうか？
タワーの写真は次は三脚を持ってこの冬にでもリベンジしたいと思います。
レースの写真は実は当初は一脚の購入を考えていたのですが結局どれがいいか決めきれず、手持ちでの撮影になってしまいました。
当日、周りのカメラを持った方々はほとんど一脚を装着しており、流し撮りにはやはり一脚があると便利なのですね。


解決済みにはしてしまったのですが、皆さまのご意見を参考にさせて頂きたいのでよろしければ返信お待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19316023　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

El Capitanでしょうか？僕も最近MacBook Air 11inchをフルスペックで導入したのですが、
Snow Leopard以来アップしてなかったんで完全に浦島太郎ですｗ　使いづれーｗ
Photoshopは僕もやはり毎月払うのがバカらしくてCS3止まりなんですが、
その対応がSnow Leopardまでだったので今後はプレビューがより活躍ですｗ

プレビューは簡易的ではありますが、なかなか使えると感じます。
サードソフト導入しなくても大抵はこれでイケます。
露光量・ガンマ・白飛び/黒つぶれ・コントラスト・彩度・WB・シャープネスあたりいじれます。
Photoshopとは微妙に調整パラメータが違い（特に色合い関連と露光量・ガンマあたり）、
絵によってはなかなか同じ絵を作れないものもありますが、
その場合は説明書３ページ目(iページ)記載のView NX-i (僕はNX-2使ってます) 使ったり
NX-DでRAW現像からするとさらに細かくいじれると思います。
http://nikonimglib.com/nvnxi/
http://nikonimglib.com/ncnxd/
レタッチに凝ってみたいと思うなら、ぜひRAW現像にもチャレンジしてみてください。
微妙なものも、RAW現像からだとかなり救われることもあると思うので。

書込番号：19316148

[まるまるとまるまる]

＞vatolocoさん
最初から読んでいくと
やっぱりDX35ｆ1.8あたりがおすすめかと
1.安い2.小さい3.明るい（夜に強い）4.ボケる5.単焦点で脚を使う勉強になるなどなど…
（もしくはほぼ同じ理由と価格帯で「寄れる」DX40マイクロもおすすめです）
これでまず奥様をきれいに撮ってあげてください（財布が緩む可能性ありですよ）

「まず18-300で腕を磨け」も正論ですが
比較対象が無いとレンズのせいか腕のせいかわかりませんし
レンズ交換は（面倒ですが）一眼レフの醍醐味です
交換レンズが他に何もないのでは魅力半減です
是非何かを買って「めんどくささ」を楽しんでください

書込番号：19316176

[ハワ〜イン♪]

vatoloco さん　他皆様　こんにちは〜

ディズニースレご存知なかったのですね。
こちらは色々なカメラで色々な場所をお上手に撮影されている方が多いので、
作例見て（特に夜とかイルミ）気に入った写真があるようでしたら、それを撮影したレンズを一本買われて
持って行っても良いかもしれません。
（但し、ご存知かと思いますがディズニーはランドもシーもかなり歩くので、疲れないためにはなるべく軽量で、
この時期は防寒対策も必要ですのでそれを含めて考えられた方が良いかと。）

アップして頂いたお写真拝見してちょっと気になったのですが、フォーカスポイントはファインダー内に
表示されていますか？
特にラクダの写真、皆様からもピンボケだろうとご指摘出ていますが、らくだの何処を狙って撮ったのか
良く分からないので、もしかしたらフォーカスポイント表示させていないのかな（或はオートか？）と思いました。
もし表示されていないようなら、MENU→カスタムメニュー→a5フォーカスポイント表示でフォーカスポイント照明を
「する」にしてみては如何でしょう？　
パンダの写真では鼻先にピントが合っていますが、ラクダの写真の鼻先はボケてしまっているので、
ピントを合わせるだけでも（レタッチでお上手な方が修正かけていますが）、かなり違ってくると思います。

他にもアップされた写真、どんなモードで撮影されたのでしょう？
色々な考え方があると思いますが、私は静物（花とか風景とかあまり動かない動物）は絞り優先で、
花とかはどうボカすか、動物とかは被写界深度（ボカさない）を考えながら、
動体（スポーツとか踊りとかレース）は、シャッタースピード優先で先ずはきちんと止める事、
（その後徐々にシャッタースピード落として流してみたりもしますが）を心がけて撮影しています。

レースも撮られるようなので、拙作ですが（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19196441/ImageID=2329604/）…
フェンス写り込んでいるし、なんだかなぁ〜という写真ばかりですが、他の方は凄くお上手です。
（最新スレはpart４のこちら（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19286523/?lid=myp_notice_comm#19286523）です。

あっ…　でも、いきなり流し撮りには挑戦しない方が良いかと（生意気でスミマセン）。
先ずは1/800〜1/1000秒程度（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19196441/ImageID=2330270/）
で止めてみるのが良いかなと思います。


パクシのりた さん
スレの主題とはあまり関係ないのですが…
今回のように修正後の写真アップする際、他の方が偽Exif情報つけているのを他のスレで拝見した事が
あります（確かアップするためにだったか等倍表示するために適当に付けたと仰っていたような…）。
最後にアップされたこちらは（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749559/SortID=19308332/ImageID=2355867/）
シャープネスとか確認できましたので、もし次回何方かの写真を弄ってみる時もこれでも大丈夫でしょうが、
一応お知らせまでと思いまして（偽Exifつけたら大丈夫という確証ないレスでスミマセン）。


オミナリオ さん　パクシのりたさん　他皆様（スレ主様ちょっと脱線してスミマセン…）
奥深いお話ですね。

>例えば同じ一輪の花でも、広角で周囲や添景入れて構図するのと、望遠で背景簡略化して
部分を切り取るのと、まったく違う作品になりますよね　それの事です

あぁ良いですね。このお言葉（半分も理解出来ていないような気もしますが…）。
単焦点バカで最近全然ズーム使っていなかったのですが、流石に無理があるというか(苦笑）
ズームに戻って少し本気で撮ってみたくなっていたのでこうゆう観点大切にしてチャレンジして
みようと思います。

書込番号：19316421

[さわら白桃]

＞ハワ〜イン♪さん

むずかしく考える必要ないですよ。
パースペクティブ、遠近感の事で、便利ズーム、この場合１８ミリから３００ミリですよね。

試しに同じ花なら花で、１８ミリと３００ミリでフレームに同じ大きさになる様に撮ってみればわかります。
この時、どアップじゃ無く、背景がある様に撮る。
３００ミリの望遠は、Ｆ２２位まで絞り込んで背景にもピントあわせて撮ると、
全然違う写真になる筈です。

各焦点距離にそれぞれの遠近感があるので、標準域の単焦点一本ですべては表現できません。

画質はともかく、便利ズームは一本で、いろいろな表現が楽しめるレンズという事ですね。

陸上競技を望遠で撮られる様ですが、背景ボカした写真ばかりではなく、圧縮効果を生かした、
ゴール正面からの絵も、面白いですよ。
選手間の距離感がゼロになるので。

いろんな表現で同じ場面を撮影しようとすれば、便利ズームでも歩き回る事に変わりありません。

書込番号：19316857

[引きこもり２号]

まるまるとまるまるさん

>レンズ交換は（面倒ですが）一眼レフの醍醐味です

分からなくは無いですけど・・・^^;、
18-300 を選択した様な人が、これ、感じられますかね？

高倍率ズームから、いきなり単焦点では、
面倒になって、単焦点を使わなくなる可能性もありそうで・・・。

>交換レンズが他に何もないのでは魅力半減です

これには同意します。

>是非何かを買って「めんどくささ」を楽しんでください

自分には、無理でした ^^;。
殆ど物欲のみで買った2本の単焦点(50mmf1.8G,85mmf1.8G)、
あまり出番がありません ^^;。

それなのに、広角の単を欲しいと思っていたりします・・・^^;。
スレ主さんと違って、物欲に弱い物で・・・ ^^;。

書込番号：19317133

[ハワ〜イン♪]

皆様　こんばんは〜
スレ主様　ちょっと脱線失礼致します。

>さわら白桃 さん
過去のクチコミ読んで頂いたようで恐縮です。
私はスレ主様と同じ18-300mmズーム持ってはいないのですが…

最近単焦点ばかりで写真撮っているので、それはそれで何というかちょっと不足を感じるというか、
構図に対して詰めがあまいような気もしていたので（勿論足ズームは使ってはいるのですが）、
ズームレンズでも写真撮ってみようかなと思っていたので、参考にさせて頂きますという意味で書込みました。

息子はこの夏部活を引退して、今は色々他のスポーツなどを楽しみながら写真をとっています。　
自分なりに撮影の幅を広げる意味もあって、さわら白桃 さんの書込みも参考にさせて頂きながら、
色々試してみようかと思います。

書込番号：19318249

D90から買い替えについて

[せらぽ]

Ｄ９０にて撮影。レンズ　AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

カメラは現在D90を使っています。

レンズは下記の3本を所有しています。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

D90が古くなってきたこともあり新しいカメラに買い換えたいと思っていますが
どの機種がいいのか迷っています。
写真の知識は素人レベルで、細かな設定などまだ出来ません。
ほぼオートでの撮影です。
、
今まで風景や人物ばかり撮ってましたが、新しくカメラを買ったら
夜景や星空みたいな暗いものや、スポーツや鉄道など動きの早いものも撮ってみたいと思っています。

今、候補にあげているのはD7200とD750です。

どちらが私に合っているかアドバイスいただけたら嬉しいです。
オススメのレンズもありましたら教えてください。

書込番号：19295745

[esuqu1]

D7200と70-200/2.8VR＋TC-14E�Vを購入、18-200mmは処分し購入資金へ

10-24mm、35/1.8あるならば無理に標準ズーム買うよりも、60mmマイクロを後に買う＾＾


私もD90のシャッター音大好きで、デジイチの楽しさを知ったのはD90とシグマ35/1.4と純正60mmマイクロからでした^^
その後、iso感度向上と画素数UP狙いD7000を購入、そしてD7100に買い替えと進んできました。

フルサイズ機へ移行するには30万では予算が足りないと思いますので、まず最新APS-C機で写りの違い、色の乗り具合
D90と比べてものにならないＡＦの向上を是非体験して欲しいと思いました^^

書込番号：19297198

[少年ラジオ]

>>D90が古くなってきたこともあり新しいカメラに買い換えたいと思っていますが
>>写真の知識は素人レベルで、細かな設定などまだ出来ません。
>>ほぼオートでの撮影です。

長年使ってこられて買い換えを検討されているということはそれなりに写真歴があるわけで。

>>今、候補にあげているのはD7200とD750です。
>>どちらが私に合っているかアドバイスいただけたら嬉しいです。

D90で使いこなしが出来ていないということであれば、むしろD5500やD3300の方が向いているように思います。
D90より高性能で写りもキレイだと思いますよ。(^_^)

書込番号：19297275

[たいくつな午後]

せらぽさん、こんばんは。

＞確かにロウソクの明かりだけだと炎だけ写って他は真っ暗に写りますよね。（汗）
＞先日、誕生日会がありまして、その時、薄暗い部屋でケーキのロウソクを消すシーンを何枚か撮影したのですが
＞主人公や周りで拍手している人がブレてしまいました。

その場合はこうやって撮ります。
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/filter/filter02.html

新しいカメラ買うより、周りを固めるほうが先だと思います。
外付けストロボくらい買いましょう。
SB-910が5万円くらいです。
暗い場所での画質向上には、新しいカメラや大口径レンズよりも効果があります。

夜の撮影には、3万円以上する三脚と、5,000円くらいのレリーズが必要です。
スポーツにはAFが速い望遠ズームも必要。
それが室内なら70-200/2.8で20万円。
これらで予算30万円が終わります。

まずはこれらを固めないと、カメラだけ換えても希望通りに撮れないですよ。
ご再考ください。

書込番号：19297436

[引きこもり２号]

スレ主さん

>予算はレンズと合わせて３０万くらいですかね。

D750+24-120 のレンズキットが楽に買えますね。
より広角や望遠のレンズは、このキットレンズをしばらく使った後、再検討した方が良いと思います。
一緒に買うには、予算的に厳しい。

>薄暗い室内や、夜の街でノンストロボで撮りたいです。
>あと、室内でロウソクだけの明かりで写真を撮ると上手くいきません。

この様な用途なら、DX(APS-C) より FX(フルサイズ) の方が良いと思います。

>動くものの撮影に向いているほうで考えたいと思います。

動き物に関しては、レンズや AF モジュールの性能になると思いますので、
明るければ、D7200 でも D750 でも同じ様な物かと。
ただし、同じ アドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュールを使用していながら、
f/8 対応や -3EV 対応のフォーカスポイント数が D7200 は少ないです。

>チルト液晶はソニーのコンデジで便利なのを知ってますからとても好感が持てます。

D7200 が正式発表される前は、D750 と同様なボディ(チルト液晶)との噂があり、
自分も D7200 に期待していたのですが・・・。
固定液晶だったので、D750 に逝ってしまいました ^^;。

>今使っているレンズも２本は使えるなんて良かったです。笑

周辺部分の解像度や歪み、減光等は、NIKON の基準を満たせていないと思います。

もっとも、中央部分さえしっかり写っていれば満足出来る事も多いと思いますので、
ケラレるレンズを使っても、NG な部分のみトリミングすれば、
DX クロップより広範囲が使えると思います。
周辺部の荒れは、表現方法として、使える事もあるかと・・・ ^^;。

>もっとズームしたいとは思います。笑

DX だと、同じ焦点距離のレンズでも、約 1.5 倍の望遠になります。
望遠に有利な DX、広角に有利な FX となります。
月の写真、300mm でないと同じ様なサイズに撮れません。

cellraxさん

>カメラとレンズは長いスパンで見てください。

レンズはその通りだと思いますが・・・。
カメラは、そうではない人も多いと思います ^^;。
ここの常連さんだと、後継機が出ると移行を検討する人、多いと思いますよ。
もっとも、スレ主さんは D90 が、

>シャッター回数はフリーソフトで調べたら８，８７４回となっていました。

なので、今までと同じなら、長いスパンで良さそうですが ^^;。

書込番号：19297517

[引きこもり２号]

誤りがあったので訂正。

>動き物に関しては、レンズや AF モジュールの性能になると思いますので、

被写体追尾に関しては、シーン認識システムも重要でした。

D750 は 「91KピクセルRGBセンサー」、
D7200 は 「2016分割RGBセンサー」です。
D750 の方が「グループエリアAF」が使えたりと、上のような気がします。

書込番号：19297731

[KID.R33GTR]

＞せらぽさん

自分もＤ90を使っていました。
今はAPS-CはD7200になっています。
D90は今でも買い戻したいと思う機種です。

D7200は高感度に強いと良く言われますが、自分的にはISO800以上上げるのにはかなり抵抗があります。
常用感度25800っていうのは嘘っぱちだと思った方がイイです。
連写コマ数も７コマとなっていますが、14bitロスレス圧縮でだとD90と大差ない5コマ出ればイイ方です。

ボディを買う前に70-200F2.8VR2を購入するだけで最初の感動が味わえると思います。
レンズのAF速度が超速ければD90でも結構AF追従してくれます。
夜景などはAPS-Cであれば20F1.8などが良いように思います。
マニュアルフォーカスでよければサムヤン14F2.8も安くてイイです。

レンズを先に購入した上で再度ボディの選択をするとまた変わるかもしれませんし、
D7200も多少価格が落ちていると思います。

書込番号：19297762

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

せらぽさん
さわってみたんかな？

書込番号：19298093　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

スーパームーン（P600にて撮影）	スーパームーン（D7200・300mm）	スーパームーン（D7200・300mm・クロップ）

＞せらぽさん
シャッター回数8,876回で買い替えですか・・・勿体無いと思うのですが。
私はD7200を初一眼レフとして購入してから半年ですが、連写もありますので10,000枚程度は撮影していますよ。

ズームしたければ焦点距離の大きなレンズを買うしか無いですね。
後はトリミング対応するくらいでしょうか。
まずは新しい機材にお金をかけるなら、レンズを購入した方がいいと思います。

コンデジのP600で撮影したものと、D7200スーパーズームキットの18-300mmレンズで撮影したものをアップしてみます。
Capture NX-Dでクロップして若干調整した写真もアップしてみます。

お持ちのレンズを活かすならD7200とも思うのですが、クロップ撮影になりますがフルサイズで使えないわけでもないので好みでしょうか。
来年に新機種の噂もありますので、将来的なフルサイズ移行も視野に入れたレンズ購入をされ、来年に備えるのはどうでしょう。

書込番号：19298175

[secondfloor]

せらぽさん、お返事ありがとうございます。

> もっとズームしたいとは思います。笑
> でも、ズームよりもう少し月の表面を鮮明に撮影したい気持ちのほうが大きいです。

月のお写真を撮影したレンズは、高倍率ズームレンズですので、鮮明さという点では、望遠レンズより劣ってしまいますね。
なので月を鮮明に撮影したいのでしたら、タムロンの70-300mmのような望遠レンズを検討してみるのも良いと思いますし、、、

http://kakaku.com/item/K0000137844/

もっとズームしてみたいのでしたら、タムロンの150-600mmのような超望遠レンズを検討してみるのも良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000641592/


> 先日、誕生日会がありまして、その時、薄暗い部屋でケーキのロウソクを消すシーンを何枚か撮影したのですが
> 主人公や周りで拍手している人がブレてしまいました。

> 内蔵ストロボを使った場合、ブレはそれ程ではなくなりましたが色が自然ではなくなりました。
> 薄暗い場所でも自然に近い色で撮りたいです。

これはどちらかというと動画向きのシーンかもしれませんね。
そのようなシーンを、ブレずに、しかも自然の色で撮りたいとなると、とても難しいと思うのですが、、、
Mモードで、絞りは35mm F1.8の開放付近を使って、シャッタースピードは1/30秒〜1/60秒くらいにして、ISO感度はローソクの明かりだけで、ある程度の明るさに撮れるまで上げて、あとはその状態で内蔵フラッシュを使って撮影、私はだいたいこのような方法で撮っています。
ただそれでも、ブレずにというのは難しいので、何枚も撮ってベストショットを残す、という方法も良いかもしれませんが、そのときはフレッシュの連続発光が可能な、外付けのフラッシュが必要になるかもしれません。

書込番号：19299239

[太呂]

＞どちらが私に合っているかアドバイスいただけたら嬉しいです。
オススメのレンズもありましたら教えてください。

最新の物であればＤ７２００と１６−８０（Ｎ）の組み合わせだと思いますが、

格段に良くなってるのは暗所のＡＦとホワイトバランスですね。

もともとＤ９０は良い機種なので不具合がなければ、そのまま使ったほうが良いかと思いますけど。

書込番号：19299681

[９４６４６４９]

＞せらぽさん
よくよく読んでみたら、オートモードをお使いなのですね。

＞夜景や星空みたいな暗いものや、スポーツや鉄道など動きの早いものも撮ってみたいと思っています。
まず、D90でシャッター優先オートや絞り優先オートをお使いになった方がいいかと思います。
D7200を買ったからと言って、動きの早い被写体はシャッター優先でシャッタースピードを調整するか、流し撮りの技術を身につけなければ厳しいと思うのですが。
夜景や星空も、三脚使用でシャッタースピードを数秒間に設定しないと難しいはずです。
それからでも次の機種の購入検討は遅くないと思います。

書込番号：19299979

[MA★RS]

D90＋TAMRON200-500/5.6　31A

D90で月の写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000051637/SortID=14272967/
カメラよりレンズによるところも大きいかと(;^ω^)

書込番号：19301093

[せらぽ]

＞＞Paris7000さん
写真を拝見させてもらいました。
グラスビールの写真いいですね。
透明感があってほんと、ほんわかいい感じに撮れてると思います。
ダンサーの写真も参考になりました。
くっきり撮れてる写真とは違って、ダンサーのスピード感や空気感が感じられて素敵だと思いました。
今持ってるレンズですとやはりD7200がいいんですね。
レビューを読んでD750のいいところも分かりました。
ありがとうございます^^



＞＞cellraxさん
いろいろプランを考えていただきありがとうございます
こんなにも選択すじがあるんですね。
D810まで出てきてなんだかワクワクしてしまいました。
やはり、D7200を選んだほうが良さそうですね。
D90との違いを熱く語っていただき興味が沸いてきました。
レンズが大事なことも少し分かってきました。
後々のことを考えてレンズを選ぶ際はフルサイズ対応のものにしたいと思います。
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED は良さそうですね。
夜景や風景やポートレートにも向いてるでしょうか。


＞＞esuqu1さん
D90使っていたんですね。
もっとD90でシャッター音を楽しんでみたくなりました。
やはりD7200が良さそうですね。
熱のこもった説明を読んでいてその違いを私も体験してみたくなりました。
とても参考になりましたありがとうございます。
とこで70-200/2.8VRとは、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II←このことでしょうか。
TC-14E�Vはなんのために必要なんでしょうか。
いろいろ教えていただきありがとうございます。


＞＞少年ラジオさん
アドバイスありがとございます。
本当にその程度のレベルです（汗）
オートばかりの撮影ですので、むしろD5500やD3300でも勿体無いくらいでしょうか。
ですが少しでも上に行きたい気持ちがあるので
今からでも勉強して性能のいいカメラを使ってみたいです。


＞＞たいくつな午後さん
教えていただいたリンク先に私が撮りたかった写真の撮り方が載っていました（汗）
こんな感じの暖かい雰囲気の写真を撮りたかったんです。
外付けストロボが必要ですね。
三脚はベルボンのUT-53Qを持っています。
月の写真はこれにカメラをセットして撮りました。
レリーズは持っていません。
70-200/2.8とは、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II←これでしょうか。
このレンズはスポーツや運動会とか動くものの撮影に向いているでしょうか。
星空はどうですか？
新しいカメラも欲しいですが、アドバイスの通り周りから固めることが大事だと思いました。
勉強になりました。
ありがとうございます。



＞＞引きこもり２号さん
いろいろアドバイスありがとうございます。
D750のレンズキットが楽に買えると教えていただき嬉しくなりました。
暗いシーンや動きものに関してはD750が上を行っているようですね。
チルト液晶は本当に外せないくらい便利ですよね。
DXが望遠に有利で、FXが広角に有利とは知りませんでした。
私がアップしている写真の月よりもっと大きく撮ろうと思うと、
かなり大きなレンズが必要になるんでしょね。
なんとなくですが、フルサイズを持つにはまだ早すぎる気がしてきました。（笑）


＞＞KID.R33GTRさん
D90ってそんなに良いカメラなんですね。
他でも聞いたことがありますが私にとって初めての一眼がD90なので本当に嬉しく思います。
ほとんど知識のない私に高感度のことや連写コマ数のことを丁寧に教えてうれてありがとうございます。
なんとなくですが、D7200がそれほどでもないということは分かりました。笑
他の方からもアドバイスをいただいてますが
レンズや周りからそろえていった方がいいという意見があって
私もなんとなくそう思うようになってきてます。
70-200F2.8VR2とは、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II←これのことでしょうか。
このレンズは動きものや少し遠くのものを撮るのに向いていますか？
あと、20F1.8とは、AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED←これのことでしょうか。
20F1.8が夜景にいいレンズなら欲しいです。
アドバイスありがとうございます。


＞＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
すみません、触ってないです。（汗）
今度触りに行ってきます！


＞＞９４６４６４９さん
綺麗な写真ですね。
コンデジでこんなに月が大きく綺麗に撮れるんですね。。
びっくりしました（汗）
色の感じはD7200の方がいいですね。
こんなに大きく切り出してもここまで鮮明なのはすごいですね。
シャッター回数8876回は少ないんですね。
勿体無いといわれるとなんだかD90をまだまだ使いたいという気持ちになってきました。
半年で10,000枚って凄いですね。
私ももっと撮らないといけないですね。
オートモードばかりだと、皆さんがおっしゃるように自分が思うような写真が撮れるわけがないと分かりました＾＾;
シャッター優先オートや絞り優先オートの使い方や他の設定方法など取説をみて勉強します。
いろいろアドバイスありがとうございます。


＞＞太呂さん
D90から比べるとD7200は性能が大幅にアップしてるんですね。
最新のD7200か、高性能なD750で悩んでいましたが
いろんな方にアドバイスいていただいて、今はレンズなど周辺のものを
先に揃えたほうがいいような気がしてきました。
不具合はFマークがたまーに出てシャッターが下りなくなることはありますが
大して不便でもないので使おうと思えばまだまだ使えそうです。笑
よい機種だと言われると嬉しいですね。
アドバイスありがとうございます。


＞＞MA★RSさん
月の写真ありがとうございます。
凄く大きく撮れてますね！
リンク先の高級レンズで撮った写真と比べると画質は落ちますが
D90でもこんなに大きく綺麗な写真が撮れるんだなーと思いました。
やはり目的に合ったレンズを選んで使うことが大事ですね。
レンズのことももっと勉強しないとだめだなと思いました＾＾；
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19301162

[せらぽ]

＞＞secondfloorさん
ズームレンズと望遠レンズは違うんですね！
知りませんでした＾＾;
タムロンの150-600mmいいですね。
月が大きく鮮明に撮れていますね。
リンクまで貼っていただきとても助かりました。
暗い場所での撮影はやはり細かな設定や知識がないと難しいんですね。
オートモードだと無理だということがよく分かりました＾＾；
今は外付けフラッシュや自分の撮りたい被写体に向いたレンズを
先に揃えたいと思う気持ちが大きくなってきました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：19301172

[引きこもり２号]

ボディ(D90)はそのままで、レンズを追加という考え方には、
自分の感覚だと、ちょっと違うのではと思ってしまいます。

自分は、DX では ISO 1600 まで、そこそこ使用していました。
FX(D750)では、気軽な手持ち撮影で ISO 1600 より上が必要な場合だと、
写欲がわかないようで、実用レベルで使用していません m(_._)m。
D90 が、ISO 1600 以上でノイズが気になるなら、ボディの買い換えを考慮すべきと思います。
もっとも、暗所耐性は個人によって限界点が変わりますので、絶対ではありません ^^;。

明るいレンズを、絞り開放レベルで使用するのも、
被写界深度を考えると、風景や夜景では、イマイチな気がします。
一人の人物を撮るポートレイト等なら、明るいレンズ、良いと思いますが・・・ ^^;。

ちなみに、星空だと、下記を見ると、それなりに ISO を上げているようです。
自分で試した訳ではありませんm(_._)m;。

【特別企画】お父さんのための「夏の星空撮影講座」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120723_545930.html

>まず、ひとつの基準になる露出値としてISO3200、絞りF3.5（一般的な標準ズームの開放F値）、
>露光時間30秒で撮影してみましょう。

特別企画：今年の冬こそ星空写真に挑戦！ - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141127_677561.html

>山や海などの市街地から遠く人工光の影響の少ない撮影地では、ISO1600・F3.5で30〜60秒くらいから試してみよう。
>市街地の明るい夜空だと、ISO1600・F3.5で5〜10秒というところだろうか。

書込番号：19301174

[KID.R33GTR]

D4+SIGMA50F1.4ARTでノーフラッシュ撮影

＞せらぽさん

返信有難うゴザイマス。
レンズの型式は仰る通りのものです。
D7200は自分も使用していてとてもイイ機種だとは思いますが、
ＮＩＫＯＮのホームページやカタログや売り場の店員などの言葉を鵜呑みにすると
期待度が高かっただけにガッカリする面が多々あるかと思います。
JPEG撮りであればある程度高感度の進化を感じるとは思いますが。
レンズとボディ両方いっぺんに購入が一番望ましいとは思いますが、
予算30万であればレンズを先に購入で、残りは気が変わった時のボディへの貯金がいいように思います。
その時はフルサイズが欲しくなっているかもしれませんね。

書込番号：19301582

[ヒカル7]

＞ほぼオートでの撮影です。

スレ主はんはカメラの買い替えよりも先に、
（フル）オートを卒業しはることが大事どすえ。

・AF-S/シングルポイントやAF-C/ダイナミックで狙ったところに
ピントを合わせる、
（オートやとピント位置はスレ主はんの意思とは無関係にカメラ
が勝手に決めてしまいますがな）
・絞り優先にして絞り加減でボケを演出したりする、
・ISOを変えてシャッター速度を稼ぐ。

こないしてこそ一眼レフの良さが実感できるというものどす。
悪いこと言わんさかいカメラの買い替えはその後にしなはれ
や〜。

書込番号：19301605

[９４６４６４９]

＞せらぽさん
d7200で撮影した最後の写真ですが、色合いも若干調整しております。RAWから色々と調整できるのも、一眼レフの魅力です。P600は月撮影モードを使用しましたよ。Jpegのみですので、特別な加工はしておりません。

書込番号：19301664　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

70-200ｍｍ+TC-14E3

>AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II←このことでしょうか。

そうです、ごめんなさいね、ちゃんと書いていませんでしたね＾＾


>TC-14E�Vはなんのために必要なんでしょうか。

最初に、スポーツや鉄道など動きの早いものも撮ってみたいと思っていますと書いてあったので、望遠レンズ系も高いですから
遠回りぜずに、まずは長く使える柱になるレンズを一本持った方がいいかなと思いました。

APS-C機で200mmは実質35mm換算で300mm。
更にクロップ機能が付いてるD7200では、450mmになり、ｆ/2.8の明るさで望遠シーンが撮れるというメリットは大きいです。

更には手持ち撮影に於いても、早くてストレスの少ないオートフォーカスは動体撮影には頼もしく無くてはならない一本になるかなと。

また、スポーツや乗り物など撮影するようになると高速シャッターで止めて写す撮影以外にも
スローシャッターで流し撮りなど、やがてしたくなってきます^^

その時、もっと寄って撮りたいとか思ったときにテレコンTC-14E3が、X1.4倍になるので･･･
D7200でクロップ機能使うと、630ｍｍｆ/4として使う事が出来ちゃいます^^

また流し撮りではスローシャッターにするため、絞りを強くしますのでテレコンを付けてＦ値が下がったとしても気になりません^^

ようは、70-200ｍｍがAPS-C機だと105ｍｍ〜630mmがカバー出来ちゃうというのと、
画質劣化がさほど無いのでお薦めという事です^^

ポケットに入る大きさのテレコンは、流し撮りするには美味しい代物と言えます♪

書込番号：19303149

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

せらぽさん
おう。

書込番号：19304273　スマートフォンサイトからの書き込み

写真の取り込みがおかしくなってしまいます

[ハガネダサトル]

つい最近、使い倒したD50を卒業し、D7200を購入。
意気揚々と写真を撮って来たのですが…
カメラ本体をケーブルでPCに接続し、写真を転送しようとすると、ファイルサイズが全く違う物が出来上がってしまい、
開くことが出来ませんでした。（添付画像をご参照ください）
何度も試しましたが、正常に転送される事は10回やって1,2回。
別のメモリでは「ファイルを移動」して元のデータを削除されてしまい、撮影した写真もほぼ壊滅…
このままではメモリからも移動できず頭を抱えてしまいました。

こちらで聞くべきかどうか悩んだのですが、他にも同じ症状や解決方法をご存じの方が居れば、と思い投稿します。
カメラの設定などは特にどこもいじってはいないですし、PC側もこれまでこのような転送はされたことがありません。

Nikonのサポートに問い合わせるべきでしょうか…？

書込番号：19290764

[ヒカル7]

オリジナルファイルのコピーどすえ。

書込番号：19292620

[ハガネダサトル]

＞弩金目さん
＞浜松屋飲兵衛さん
＞ヒカル7さん
＞９４６４６４９さん
＞1641091さん

ご意見ありがとうございます。
私の貼り付けた画像がわかりにくかったせいで混乱させてしまいましたが、
ご指摘の通り右側が「リムーバブルディスク（外付け）としてエクスプローラーで表示したカメラ内の画像」、
左側が「コピーもしくは移動してPCのHDD内に生成されたファイル」です。
右側はPCに取り込んだ写真ではございません。
容量が違い、開くことが出来ないと説明したかったため、添付した次第です。

なお、カメラ内の画像を直接Lightroomにて読み込みをし、マイドキュメントへの移動をした際にも同じ症状が起き、ファイルが壊れてしまうことも確認しております。

現在わかっている点は、
・読み込むPCを変更しても同じ症状が起きた（デスクトップPC、ノートＰＣ）
・SDカードを違うメーカーのものにしても同じ症状（Lexar8GB、Samsung16GB）
・ケーブルを変更しても同じ症状（純正・非純正など3本試しました）

という点でしょうか。
ちなみにこちらのD7200は7月に買ってからまだ3度ほどしか旅行に持ちだしておらず、状態もかなり良いと思うのですが、1度目の旅行での写真の取り込みの時点からこの症状が起きてしまっています。

ファイルの移動は「気分が良ければ」と言いますか、タイミング次第でうまくいくので
転送元と同じファイルが出来たら成功、という判断にて500枚ほどの写真を2時間近くこつこつ移動しました。

皆様からご意見をいただき、まずはSDカードのフォーマットを行いましたので、
今週末再度撮影に出掛け、取り込む際にまたこの現象が起きた場合はメーカーに相談してみることにします。

書込番号：19292642

[ハガネダサトル]

＞ファイルの移動は「気分が良ければ」と言いますか、タイミング次第でうまくいくので
＞転送元と同じファイルが出来たら成功、という判断にて500枚ほどの写真を2時間近くこつこつ移動しました。

少しわかりにくかったので上記を訂正します。

「転送元と同じ容量のファイルが出来たら成功」という判断にて　でした。

失敗するときは30MB（正常に表示）→128KB（破損）のデータが出来上がるケースがほとんどでした。

書込番号：19292664

[９４６４６４９]

＞ハガネダサトルさん
私はカメラ本体から直接ファイルコピーしたことがないのですが、他のD7200で試してみないと検証は不可能な感じですね。
何れにしても、カメラ側のUSB関係に不具合がありそうです。

書込番号：19292699　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞カメラ側のUSB関係に不具合が

　そんな感じですね。
　カードリーダーで上手く行けば、
　カメラ側の不具合が、ほぼ確実でしょう。
　メーカー保証期限内に、
　早めにメーカー送りが良さそうですね。
　その際、きちんと販売店からの場合は、
　メーカー(ニコン)に送ることの要確認、
　または、ピックアップサービスですね。

500枚ともなると、
ボディ接続のUSB２．０環境では、
時間がかかるので、
USB３．０環境をつくることをお勧めします。

書込番号：19292801

[syuziico]

そうですね、、（↑）　こちらのスレの流れを見てると、原因は二つ見えてくるようにおもえますな、　
ひとつは カメラ側の USB端子か、あるいは回路基板の不具合、　
もうひとつは 取り込みソフト、　D7200 のRAWファイルにまだ対応してない頃のバージョンのソフトを使われてるとか？　

とにかく、撮影後のメディアをカメラのスロットから取り出し、カードリーダーを使って転送する、　
PCデスクトップにでも 新規の写真データ専用フォルダを作成、
取り込みソフト、閲覧ソフト、編集ソフトを使うことなく、OS標準のエクスプローラーで "単純に" コピーする、　
コピー後の写真を開きたいときは、対応するソフトで、コピー先のフォルダにアクセスすればいいんです♪　
これだけのことをするだけで、原因の切り分け、特定は進むはずです、　

それでも同じ状態なら、撮影時のメディアへのデータ書き込みの際、カメラ本体の不具合ということになるでしょう、　
そうなると 我々一般ユーザーは対処できません、　
初期不良品として 交換対応してもらうことになりそうですな、　
そこまでいかずに 解決出来ればいいんですが。。。。。　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19292805

[STORM TOP]

社会人なら、こんなところに書いていないで、すぐにニコンプラザに持っていく。

書込番号：19293470

[クレソンでおま！]

社会人というか、、、普通カードリーダー使うよ。カメラ直より転送速度速いし、、、ファイルサイズの小さいコンデジならともかく。

最新版ライトルームではD7200（D5300も）のRAWも普通に扱えます。（カードリーダーからの転送）

書込番号：19294987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ハガネダサトルさん 他皆様　こんにちは〜
アップして頂いた写真拝見しました。
同じＤＳＣ＿０９３１．ＮＥＦファイルを選んで、ファイルサイズが違うと書かれていますが、
左側Ｌｒの方、○新日時は11/02　22：37でカメラ側の作成（及び更新）日時と一致していますが、
作成日時の方は11/05　19：1?　となっていて、ここに今回の現象のヒントがあるような気もするのですが
（Lightroom側でインデックス用につくったファイルを見ていて、撮影時のファイルは別にあるとか？）。
Lightroom側の指定がどうなっているのか分かりませんので、読み込みの設定をもう一度確認してみた方が
良いと思いますし、ファイル名でフォルダー全体を検索してみると撮影サイズと同じファイルがどこかに
保存されているような気がします。

それと、今回の現象、キャノンに持って行っても、ＰＣへの取り込みをライトルームで行っている時点で、
ソフト側の問題だと切り離されてサポート外と回答されるだけだと思います。
jm1omh さんも仰っていますが、ニコンのNX-i又はDで読み込んだら正常に読み込めると思います。

また、私の場合D7200購入時には、まだLightroom側がD7200のRAWファイルサポートしていませんでしたので
（参考クチコミhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=18595209/#tab）、
そちらも確認してみては如何でしょう？
今回の現象、色々お聞きしてみると、Lightroom側をD7200のRAWファイル対応にアップデートしていない（から見えない）
という可能性が一番高いんじゃないでしょうか？

書込番号：19295204

[ハワ〜イン♪]

>それと、今回の現象、キャノンに持って行っても、ＰＣへの取り込みをライトルームで行っている時点で、

あらまぁ〜　キャノンに持って行っても知らん！　と言われるのは当たり前ですね。
ニコンに行かにゃああきませんのに…　大変失礼致しました。

書込番号：19295426

[ファンタスティック・ナイト]

キャノンでなくてキヤノンですよ。キヤノン。
本体不良となると悲しいですね。WiFiで転送出来ないのですか？

書込番号：19295482

[９４６４６４９]

＞ハガネダサトルさん
とろこで、Lightroomを使わずに直接ファイルをドラッグ・アンド・ドロップ（直接コピー）でパソコンに移動されたりはしていないのでしょうか？
ノートとデスクトップ両方で試されたということですので、当然やっているのだとは思うのですが。
これでコピーができずに、カードリーダーでパソコンに取り込めれば、完全にカメラ側の問題ということになりますし、カードリーダーを使って直接コピーも駄目なら、Lightroomが悪さをしている可能性もあります。
あ、これもあくまでもファイルコピーですよ、Lightroom経由でやってはいけません。

後はしつこいですが、コーデックも確認された方がいいですね。
ただ、ファイルコピーはコーデックが入っていなくてもできますので、無関係だとは思いますが。

色々と考えていたのですが、エクスプローラーのカメラ内ファイルの画像表示はあくまでもサムネイルでの表示ですよね。
正式な画像を表示するにはファイルが一時的にパソコンに取り込まれるのはわかりますが、サムネイル表示は小さなファイルで別物だと思うんですけど。
全て取り込まれるなら、パソコン本体の容量以上のHDDを繋いでファイルを見る際にサムネイルも表示できなくなっちゃいます。

ニコンプラザの利用については近場にあるかどうかにもよりますので、カメラ本体の不具合という結論に至ったら、購入店に持ち込むのがいいのではないでしょうか。
新品交換対応ならラッキーです（笑

書込番号：19295484

[ハワ〜イン♪]

もう一度きちんと書込み確認してみました。
スレ主さんは、「ファイル移動後元データを削除された」と最初の質問で書いていましたので、
ファイル移動に何らかのソフト（恐らくLr？）を使用したのだと思います。

気になるのは
>jpgの場合はサムネイルから壊れたものが転送されてしまいました。
jpgでも同じ現象なのが困っています…　

という点ですが。

>写真を読み込むソフトはAdobeのLightroomですが、そちらはCCですので最新版のはずです。
というよりも、転送の時点でダメなので…

と書かれているので、やはり２台のパソコンでLightroomをデータの取り込みにも使っていて
ファイルが壊れると仰っているのだと思います。

更に今回のコメントを受けて
>移動はカメラから直接エクスプローラーにて行った際にこうなります。
全部のファイルを選択して、コピー（もしくは移動）をすると、こうなります。

と仰っているので、カメラ内の元ファイルが壊れているか？
　→D7200の再生ボタンで正常に表示されるか確かめれば分かると思うのですが…

若しくはLightroomはカタログを作ってパソコン内の画像データを一括管理しますので、
それとのリンクがおかしくなっているのではないかと思います。
　→カタログを再作成するか、画像データを保存したフォルダーを指定して同期を取れば
　　良いのではと思います。

ただ、D750もお持ちでそれはおかしくないようなので、カメラ側の問題か、やはりD750より後に
出たD7200のRAWデータを扱えるようにLightroomをアップデートしていないからなのか、
どちらかだと思います。

書込番号：19295733

[ハガネダサトル]

＞ハワ〜イン♪さん
＞９４６４６４９さん

返信有り難うございます。
繰り返しになってしまいますが、
・「Lightroomでの移動」
・「エクスプローラーからの移動」
両方で同じ現象です。
ソフトを使っても使わなくても、起きております。

皆様親切なコメントが多くとても感謝しておりますが、
返信数が多くなり、話題が繰り返し始めておりますので

・カードリーダを買う
・フォーマットしたSDでも同じ現象が起きた場合メーカーに相談する

ということで結論とし、今後私からの返信はしないこととします。
最後に、皆さん有り難うございました！

書込番号：19296239

[引きこもり２号]

スレ主さん

>・フォーマットしたSDでも同じ現象が起きた場合メーカーに相談する

D7200 の USB ポートの不具合と思いますので、何も考えずに、「メーカーに相談」しかないかと・・・。

>転送元と同じファイルが出来たら成功、という判断にて500枚ほどの写真を2時間近くこつこつ移動しました。

同じ操作をして、同一のファイル(写真)が、失敗したり成功したりしているんですよね？
複数の PC で同じ現象だと、ソフトの問題とは思えません。
ハード的にどこかが不安定になっていると、自分なら判断します。
複数の PC・USB ケーブルが全部 NG は考えにくいので、D7200 が NG と考えるのが妥当かと。

>ということで結論とし、今後私からの返信はしないこととします。

修理が終わったら、出来れば結果報告をお願いしたいです。


ハワ〜イン♪さん

>D7200のRAWデータを扱えるようにLightroomをアップデートしていないからなのか

Lightroom(ソフト) の対応の問題なら、同一のファイルで、成功したり失敗したりはしないと思いますよ。
特定のファイルは常に失敗、別の特定のファイルは常に成功とかになるかと。
異なる操作をしていたら、それは全く別の話ですけど ^^;。
（メモリリークの様な不具合なら、毎回結果が異なる可能性はありますが・・・）

書込番号：19297652

[ハワ〜イン♪]

＞ハガネダサトルさん　ファイルの取り込み早く正常に出来るようになると良いですね。

＞引きこもり２号さん
>同一のファイルで、成功したり失敗したりはしないと思いますよ。
>特定のファイルは常に失敗、別の特定のファイルは常に成功とかになるかと。

スレ主さんのトラブル、他の方の書込みに対する回答と、アドバイスに従って試してみた事が
時系列的に上手く整理できなかったので、サムネイル用のファイルが出来てそれを見ているのかなと
思ったものですから。
スレ主さんの最後の回答を読んで、私もハードかな？　と思いました。

書込番号：19297703

[ヒカル7]

ウチもソフトかな？　と思いました

書込番号：19301573

[ヒカル7]

あらまあ〜
又消されてもうた。

で、
結局原因はハード？ソフト？どっちやったの。

書込番号：19305300

[引きこもり２号]

ヒカル7さん

ハードが原因っぽい質問のまじめなスレに、
SoftBank の画像でのおふざけは、まずかった様ですね。

画像だけで無く、投稿自体を削除すれば、

>ウチもソフトかな？　と思いました

という、おかしな投稿を残さずに済んだのに・・・。

その後は、投稿が丸ごと削除されているので、この投稿も削除対象になるでしょう ね^^;。

書込番号：19305400

[ヒカル7]

管理人はんきっとヤクルトファンなのね。

書込番号：19307457

JPEGへの現像について

[９４６４６４９]

JPEG+RAWで撮影したJPEG画像	JPEG+RAWで撮影したRAW画像を現像

JPEG撮って出しと、RAWからCapture NX-DでJPEG変換した画像を比較してみました。
RAWについては撮影時の設定のままで特にいじらずにそのまま現像しましたが、両者に若干の差が見られます。

私はJPEG+RAWで撮影して、JPEGで満足できたものはそのまま使い、修正が必要なものはRAWからCapture NX-Dで修正して現像するというような使い方をしておりますが、カメラ内でJPEG現像するのがいいのか、Capture NX-Dを使ってパソコンでJPEG現像するのがいいのか迷っています。

RAWではD7100もD7200も差が出ないというアドバイスも見られますが、高感度撮影ではRAWデータにも影響を受けるという話も目にします。
EXPEED3とEXPEED4の差はRAWにも影響はあると思っているのですが、RAWデータでは両者の差が実感できないということでしょうか？
カメラ内でのJPEG変換では大きく差が出るのでしょうか？
そう考えると、EXPEED4の恩恵を受けたいならカメラで現像の方がいいのでしょうか？

まとまりのない質問で申し訳無いのですが、色々とアドバイスをお聞かせいただければ嬉しいです。

書込番号：19283230

[gohst_in_the_cat]

RAWは主にほぼセンサー性能のみが反映されるように思います。
当然、画像処理も裏でされているはずですが、
RAWの描写という面においての画像処理エンジンによる差は僅かと思います。
画像処理エンジンで最も変化するのは色味だと思います。

例えばEXPEED3とEXPEED4の差はRAWだと色味くらいしか差を感じられないです。
これはセンサー性能の差があまり無いからだと思われます。

高感度撮影ではRAWデータにも影響を受けるという話も、
画像処理の段階よりもセンサー性能による差の方が大きいかと思います。
RAWの段階で画像処理エンジンの差を感じたのはCXフォーマットくらいで、
DX、FXでは未だそれを感じた事はありません。

RAWのメリットは大きく2つ有って、
1つは色味を自分の好みに劣化が無く設定できること、
もう1つはjpegより解像感が得られるということです。
(14bitとかの恩恵も有りますが実感できるかというと・・・)
特に色味についてはjpegのみで万能なカメラはあまり無いので、
こだわって出力するのであればRAWの選択が無難ということだと思います。

厳密にはjpeg撮って出しでも問題がないのは、
スタジオ等でカメラのキャリブレーション設定が追い込める場合だけかと。
あとは妥協とこだわりのどちらを選択するか、ではないでしょうか。


＞JPEG画像が気にいるかどうかで　RAWかJPEGで撮影するか決めています。

こういうことだと思います。
LeicaやFujifilmのカメラの場合はjpegでないと出せない色が有るので、
そういう場合はRAW＋jpegでほぼjpegを採用してます。
(jpegメインでもRAWは保険ですので)
jpegはプリントされた写真、RAWはネガ(ポジ)フィルム、みたいな感覚です。

書込番号：19283552

[さすらいの「Ｍ」]

いきなりファイルが壊れる（ＰＣで読み取れない）心配があるよね、
その場合　ＪＰＥＧの頻度が高い気がします。
ＲＡＷの利点は、（ソフトを使えば）ファイル形式を（ほとんど劣化なく）変換できること。
ＴＩＦＦにしろＪＰＥＧ２０００にしろ、その時代に合わせることが可能なところ。
また、レタッチ後のファイルの保存において、（上書きされて）分割されないように注意したい。

書込番号：19283579

[飛竜@]

> カメラ内でJPEG現像するのがいいのか 、Capture NX-Dを使ってパソコンでJPEG現像するの がいいのか迷っています。

好みだと思います。カメラ内現像で事足りるなら手間も省けて良いのですが、カメラの設定を細かく設定しなければならない手間があります。
子供の写真を撮っているようなので取り直しが出来ない事を考えると設定はザックリで後からパソコンで細かく修正した方が良い写真が残せる確率が高いんじゃないでしょうか？

> RAWではD7100もD7200も差が出ないというアドバイスも見られますが、・・・

RAWもEXPEEDの恩恵なのかは判りませんがD7100とD7200ではD7200の方がノイズは少ないようです。
ただ、ノイズ処理はそのデータからかけると思いますので両者のデータをNX-Dで処理した場合、やはりD7200で撮ったデータの方が若干ノイズが少ないんだと思います。
等倍にしての比較なのである意味D7100もD7200も変わらないと表現するのもある意味正解かなと思います。

> カメラ内でのJPEG変換では大きく差が出るのでしょ うか？ そう考えると、EXPEED4の恩恵を受けたいならカメラで現像の方がいいのでしょうか？

カメラ内同士なら当然3と4の差があります。
4の恩恵を受けたいならと言うよりは、カメラ内現像メインなら4の方が良いと言う表現になるかと思います。

JPEGに変換後RAWを捨てているようですが、子供の写真など記録として残しておきたい物は完全に失敗以外は残す方を私はお勧めします。

ニコンのソフトも進化と共に処理技術も上がってきました。初期と比べたら当然雲泥でしょう。
これから先、十何年後や何十年後のソフトで蘇るデータも少なくないかも知れません。

書込番号：19283718　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞EXPEED3とEXPEED4の差はRAWにも影響はあると思っているのですが

基本的にはRAWデータをかめら内で処理するのがEXPEED3とかEXPEED4とかの画像処理エンジンですので
RAWデータには影響しないと思います。

RAWデータの差は撮像素子が違うから二様に思います。
撮像素子が違う以上、生成されるRAWデータも違ってきますが、これは撮像素子自体の性能差ですので
EXPEEDの性能差とはまた別の話しになってしまうと思います。

以前はRAWデータもノイズ処理がされているのではないかという疑惑がでたこともありましたが
これはユーザーレベルでは判別できない話のように思いますし
RAWデータのノイズ処理はEXPEEDにデータを渡す前におこなわれていると思いますので
それであれば、撮像素子の能力の一部としてノイズ処理をしている＝撮像素子自体の性能と考えられます。


＞そう考えると、EXPEED4の恩恵を受けたいならカメラで現像の方がいいのでしょうか？

今回、JPEG写真とRAWからJPEGにした写真をアップしていますが
自分ではどちらの写真の方が好みかによると思います。

JPEGの色合いの方が好みでしたら、JPEGでいいと思いますし
（それでも念のためJPEG+RAWで撮影しておいたほうが安心ですが）

RAWから現像した方が好みなのでしたら、RAWから現像するほうをメインにするといいと思います。

このあたりはEXPEED4の恩恵を受けたいかどうかよりも
自分の好みに合うのはどっちなのかというレベルだとおもいます。

書込番号：19283783

[alfread]

カメラ内RAW現像の場合、処理時間（リアルタイム性）と演算性能に制約があります。
サンプル画像を見る限り、RAWであっても D7200 と D7100 では画質に差があるように感じますが、
JPEGの場合はEXPEED世代の違い（カメラの処理能力差）、RAWの場合はセンサー世代の差だと思います。
一方、PCでのRAW現像では処理時間に制約はありませんので、JPEGと設定が同じでも高画質になる可能性があります。

PCで見てからホワイトバランス、ピクチャーコントロール、ノイズリダクション等を変えたくなる可能性があるなら
RAWで撮影してPCで現像するのが最善だと思います。
ただし、画像を正確に見るためのハードルは低くなく、カラーマネージメント（色管理）についての最低限の知識と
キャリブレーションツールが必要になります。

撮影時のホワイトバランス、ピクチャーコントロール、ノイズリダクション等を後で変更しようと思わないなら
JPEGで十分だと思います。

私はこの10年ほど撮影はRAW限定ですが、10枚撮影して現像は3枚だったり、1000枚撮影して現像は50枚だったりしますので、
JPEGで撮影することはありません。

書込番号：19283976

[９４６４６４９]

沢山のご意見、ありがとうございますm(_ _)m

＞もとラボマン ２さん
今のところJPEG画像でも気に入っているのですが、保険的にRAWでも保存しております。
細かな調整はRAWの方が扱いやすいですよね。
ありがとうございます。

＞dai1234567さん
ありがとうございます。
たまたまサンプルで娘の写真を使っただけで、色々と撮影しておりますよ。

＞gohst_in_the_catさん
ありがとうございます。
D7100とD7200のセンサー性能の差があまり無いとはいえ、高感度性能は高くなっているはずですよね。
ということは、センサーの性能的にはD7200の方が上と考えているのですが、どうなのでしょうか。
結果的にD7200の方が画質的に上回ることもありそうなのですが。
D7100とD7200はRAWでは同じという表現をされる方を多く目にしたもので、違和感を感じています。

＞さすらいの「Ｍ」さん
なるほど、ありがとうございます。

＞飛竜@さん
はい、一応両方で保存して、後からパソコンで処理できるようにしております。
やはり、D7200の方がノイズが少ないのですね、これを聞いて少しホッとしました。
EXPEEDの差だけだったら進化を感じませんよね(^_^;)
単純にD7100を型落ち価格で買わなかったことを正当化したいだけなんですけど(^^ゞ
RAWは捨てているわけではなく、そのまま保存しておりますが、HDDの容量が食われますので将来的にどうしようか悩むところですが、まずは取っておこうと思います。
なるほど！ニコンのパソコンソフトの進化に伴って画質向上が期待できるという可能性もあるのですね！！
やはりRAWは大切ですね、勉強になりました、ありがとうございます。

＞フェニックスの一輝さん
写真によってJPEGがいい場合とRAWから加工した方がいい場合があるように感じます。
カメラでWBなどを調整するのがいいのか、パソコンで後から処理するのがいいのか迷っていましたが、後から作業するには断然パソコンの方が便利ですね。
まずはカメラ側の設定を研究して撮影して、調整が必要な場合はRAWから修正するようにしたいと思います。
仮にEXPEED4の恩恵を受けられなくても、D7200とD7100とでは撮像素子が確実に進化しているということが確認できただけでもよかったです。
ありがとうございます。

＞alfreadさん
確かに使う写真は沢山撮影した中の一部ですので、RAWで確認して現像したいものだけ現像する方が効率的かもしれませんね。
私の場合はJPEG撮って出しで満足してしまう写真も多いので、今まで通り保険的にRAW保存もして、修正が必要な場合はパソコンでやることにします。
ありがとうございます。

書込番号：19284703

[９４６４６４９]

半日足らずの短時間で色々なご意見を頂きましてありがとうございます。
みなさんの書き込みでとても勉強になりました。
全員にグッドアンサーを付けたいのですが、３人の制約があることをお許し下さい。
まだ色々とご意見をお聞かせ頂きたいとは思いますが、疑問に感じていたことがある程度はわかりましたので、解決済みとさせて頂きます。
重ね重ねお礼申し上げますm(_ _)m

書込番号：19284754

[Rising.Sun]

解決済みですが。

＞D7100とD7200はRAWでは同じという表現をされる方を多く目にしたもので、違和感を感じています。

RAW現像だと一緒だと思います。
Capture NX-DにRAWデータを読み込むと、WBやピクチャーコントロールや露出など撮影時設定したものがベースとして反映されていて、そこから追い込んでく感じだと思います。
当然、高感度（ノイズリダクション）もベースがあるわけで、RAWデータを読み込んだまま何もせず現像をすると、D7100とD7200では、仰るように高感度の差が出てしまいます。
でも、D7100でノイズリダクションを調整すると、同じになると思います。

私は、D7100使ってるのですが、Capture NX-Dを使う時はピクチャーコントロールでEXPEED3とEXPEED4の好きなほうを選ぶことができるので、状況に合わせてEXPEED4にしたりして楽しく使ってます。
でも、JPEGのままのほうが圧倒的に多いですけどね。

書込番号：19284850

[９４６４６４９]

＞Rising.Sunさん
ありがとうございます。
ということは、D7100でもピクチャーコントロールでEXPEED4を使うと、高感度性能も上がるということなのでしょうか？
私自身はD7100は持っていないので、差が無いとなると結構ショックかも(^_^;)

書込番号：19284977

[コメントキング]

＞９４６４６４９さん
　撮った写真、データをどう使うかで変わってくるのではないでしょうか？

例えば一つの写真を自分のブログで紹介したり、さらに同じ写真を別のところにアップしたりとかいろいろ使い回しするならRAWです、なぜならファイルサイズの制限などあると、その都度それに合わせなければいけませんので。JPEGを頻繁に保存すると劣化しますしね。

でも、撮影した写真を一度使うだけならJPEGの方がファイルサイズが小さくて良いですよね。

書込番号：19285009

[gohst_in_the_cat]

D7100とD7200のRAWでの高感度の比較ですが、
RAWで加工する際にその差はほぼ無いように思います。
これはセンサーの性能がほぼ同一だからだと思われます。

古いD100とかでもISO800程度であれば、
jpegではダメでもRAWだと未だに許容範囲の描写になります。
RAWはソフトの進化によって大幅に画質改善が見込めますが、
jpegはそういう風にはいかない形式な気がします。

書込番号：19285111

[Rising.Sun]

EXPEED3 風景	EXPEED4 風景	EXPEED4 フラット

＞D7100でもピクチャーコントロールでEXPEED4を使うと、高感度性能も上がるということなのでしょうか？

EXPEED4を使うと添付画像のように、色味が変わる（フラットが選択できたり）だけです。
高感度については上がるというより、JPEGの高感度が1段程度差があったものがCapture NX-Dでの後処理のノイズリダクションの調整で同じになる感じです。

できれば、RAWは捨てずにとっておかれた方が良いですよ。
多分5年後、10年後は現像ソフトも日進月歩で進化してると思いますので、その時にまた現像されるときっと今のEXPEED4以上に綺麗にできると思うんですよね。

書込番号：19285214

[９４６４６４９]

追加でのコメント、ありがとうございます。

＞コメントキングさん
確かに、色々と頻繁に加工するならJPEGよりもRAWの方がいいですよね。
ありがとうございます。

＞gohst_in_the_catさん
D7200とD7100とのRAWでは高感度の差があまり無い・・・信じたくないような事実ですが、みなさんがそう仰るのが本当なのですね。
私自身はD7200しか所有していないのと、D7200の評判の高さに満足していたのですが(^_^;)
ありがとうございます。

＞Rising.Sunさん
画像もアップして頂き、ありがとうございます。
なるほど、現像ソフトの進化でRAWが残っていればこの先、より綺麗にできる場面もありそうですね。
センサー性能がほぼ同じでRAWについては変わらないとなると、連写性能を求めなければD7100の売れ残りの方がコストパフォーマンスは高そうですね。
うーん、やはり信じたくない事実なのですが、これが現実なのでしょうか。

書込番号：19285333

[kyonki]

スレ主さん

旧機種でも、NX-Dの「最新のピクチャーコントロール」と「高画質2013」を使えば最新機種と同等の画質になります。

これは、NX-Dが開発された当初にニコンの担当者自身が語っていたことです。

（ただし、センサーが古いと限界はあります）

書込番号：19285460

[デジタル系]

ニコンでは、カメラ内現像をしないのでわかりませんが、他社製のカメラで、カメラ内現像の
ほうが優秀だと怒っている人がいますね。

色の問題は難しいです。最終的に印刷するなら、Adobe RGBでやるべきだと思うのですが、
たいていのモニターがsRGB対応なので、モニターでは画像の調整がやりにくくなって
しまいます。

モニターのキャリブレーションも非常に重要です。キャリブレーションができないモニターも
あります。私のところはモニター2台体制ですが、調査不足で一台はキャリブレーションができ
ないタイプになってしまいました。

ニコンのデフォルトの撮って出しJPEGは、彩度あげすぎですね。どこの会社の撮って出しJPEGも
彩度あげてますが、ニコンのは少々やりすぎだと思っています。

書込番号：19286096

[９４６４６４９]

＞kyonkiさん
ということは、今後もアプリの進化に伴って最新機種と同等の画質が期待できるかもという感じですね。
来年には新機種の噂もあるので、その際のアプリの更新も期待してみます(^^)
ありがとうございます。

＞デジタル系さん
ニコンの場合は、どちらかと言うとカメラ内現像よりパソコンを使った方がよさそうなのですね。
ありがとうございます。

書込番号：19286427

[けーぞー＠自宅]

10年前のデジカメで撮った写真は、今ではサムネイルくらいの
感覚なのかな。
10年後にはどうなっているか、期待半分、あきらめ半分な感じ
です。
画素数はそろそろ漸近するか。

書込番号：19286698　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞けーぞー＠自宅さん
確かに１０後はわかりませんが、RAWから懐かしい写真が綺麗に現像できることを期待してみます(^^ゞ

書込番号：19287759

[けーぞー＠自宅]

１０年後なら、ＡＩ使った画素の補完、補間技術が進歩しているから
大丈夫かも。

書込番号：19287936　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞けーぞー＠自宅さん
これからの進化に注目ですね(^^)

書込番号：19288004