D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

OM-1からの買い替えを検討しています。

[Yan's]

学生時代から使用してきたOM-1が使用できなくなり、初めてのデジタル一眼を検討しています。
こちらの製品はフィルムカメラからの買い換えではもったい無いでしょうか。
もっと入門機から始めた方が良いでしょうか。
撮影対象はバイクや車、子供など日常的な感じです。
置きピンで動くものを撮影していましたが、その必要も無いですよね？

なお、コンデジはダイビングや山で使用した事があります。

素人な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：19457584　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

各社とも、聞こえがいいので、入門機と呼んでいますが、ただの機能削減廉価機です。

中級機なる物と、操作系が違うので、実の所、入門には使えません。練習を意味する"入門"なら、最初から、お気に入りの目的の機種を買うのが、一番です。

動体AF＆連写機として、良い機種だと思います。
ニコンであれば、あとは、フィルムサイズのD750とかも良いかもしれません。

また、オリンパスのカメラも、旧OMのレンズを付けて、手振れ補正も可能になるので、おもしろいかも、しれません。

書込番号：19457608

[もとラボマン ２]

Yan'sさん　こんばんは

フィルム　マニュアルカメラからでしたら　コマンドダイヤルが　2つ有るD7200の方が　コマンドダイヤル1つのD5500やD3300より絞り・シャッタースピード　個々に変えられるの使いやすいと思いますので良いと思いますよ。

書込番号：19457634

[Paris7000]

OM-1をお使いだったことを思うと、露出やピントなど、カメラの基礎知識はもたれていると推察します。
なので、デジタル一眼は、D7200のような中級機から始めるのが良いと思います。

初級機は、オートでばかり撮ってしまいそうで、それはそれでカンタンに撮影できるので良いのですが、ちょっと物足りなくなると思います。

それに、OM-1は当然ペンタプリズムですから、入門機のペンタミラーを覗くと、なんでこんなに画面が狭いんだ！となると思います。
D7200はペンタプリズムですが、DX機ですので、それでも狭いと感じるかもです。
一度お店でよく比較してみてくださいね。

> 置きピンで動くものを撮影していましたが、その必要も無いですよね？

基本的にAFが優秀ですので、その必要はほとんどないと思います。
鉄道撮影される方なら置きピンが基本のようですが、自分はやらないので、AFばかり使ってます。（＾＾）
それに、D7200のAFは最新鋭だけあって、暗くても良く合いますので、カメラに任せたほうが安心です。

書込番号：19457668

[さいてん]

学生時代OM-1だと世代が同じと思います。長い間フィルムでやって来た人は初心者でも素人でもありません。D7200かフルサイズでないと機能が足りません。良い選択です。(デジタル初心者なので、あぶなく下位機種に手を出すところでした(^_^;))

書込番号：19457707

[松永弾正]

中級機は標準仕様と認識しとります。
一番使い勝手がよろしいかと。

書込番号：19457762　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

＞撮影対象はバイクや車、子供など日常的な感じです。

D7200もベストな選択だとは思いますが、長年OM-1を使用していてコンデジを使用しているのであれば、初心者ではないと思いますし、レンズの画角が同じフルサイズのほうが、すんなり撮影できると思います。

D750 か Df が良いのでは？と思います。

書込番号：19457794

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

私の親父がフィルムからデジタルに入った時にD7200と同じDX機のD300を使いましたが、やはり画角の違いに慣れなかったと言ってました。

現在のニコンはFX機のラインナップが充実しておりますので、D7200とともにD610、D750、D810なども比較検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：19457838　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

追記です…OM-1でレンズが長玉の時にモーターを使っていましたか？(バランス取りに)
もしそうなら、D7200のみバッテリーパックキットが出ています。単3電池も使えますし、縦位置のシャッターボタンも付いています。
後から別に買うと倍以上の値段になります。
今ならキャッシュバックキャンペーン、一万円の対象になるので、ほぼ無料でバッテリーパックが付いてくる事になります。
キャンペーンは17日迄です。

書込番号：19457958

[フェニックスの一輝]

＞こちらの製品はフィルムカメラからの買い換えではもったい無いでしょうか

どちらかというと逆かなと思います。
フイルムと同じ大きさの撮像素子のデジタル一眼レフにしたほうが
今までと同じ感覚で使えますのでいいようにおもいます。

D7200のようなAPS-C撮像素子の場合は、画角がフイルム時代と変わってしまうので
いちいち1.5倍換算しないといけません。

その為、今まで50mmの画角が好きだった場合は、50mm÷1.5・・・っていくつ？
（＝33.3mmですが）
となり、すぐに計算するのは大変なこともあります。

また、33mmのレンズはないので、少し画角が違うけど近い35mmで我慢するみたいな話になってしまいます。

このあたりは最初からAPS-Cカメラを使っている人なら何の問題もない話なのですが
フイルムカメラを長く使っていると、レンズの焦点距離から大体の画角がわかってしまうので
慣れるまで混乱してしまうように思います。

またファインダーの像の大きさも、APS-C撮像素子が小さいため
フイルム時代の贅沢なファインダーと比べると、像が小さくなっています。
（その分コストを下げられるからだと思いますが）

それを少しでも防ぐには、撮像素子の大きいフルサイズのカメラのほうがいいようにおもいます。

D7200はファインダー倍率0.94倍ですが、フイルムに換算すると0.63倍です。
OM-1のファインダー倍率0.92倍に比べると、ファインダー像は情けないほど小さくなっています。

フルサイズの

D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/

にしておけば、ファインダー倍率0.7倍ですので、OM-1に比べるとやはり情けないほど小さな像なのですが
それでも、D7200の0.63倍に比べると大きいので、こちらの方がいいようにおもいます。
（最近はファインダー倍率の高いカメラはあまりみかけません）

書込番号：19457960

[infomax]

画角が変わるから気をつけてね
フルサイズのα7IIなんてどう

書込番号：19458282　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞Yan'sさん

こんにちわ。

私もフィルムからですが、別にフルサイズからじゃ無くても大丈夫です。

ＡＰＳ−Ｃからで全く問題無しですよ。

むしろレンズが安くて大助かりだし、ＡＰＳ−Ｃでも素晴らしい画質と感じる筈です。

それから、入門機でもよく使う機能は落とされてはいないので、いいのですが、造りであるとか
質感が不満なので、やはりＡＰＳ−Ｃの上級機がお勧めですね。

ニコンならＤ７２００だしキヤノンなら７Ｄ２ですね。

高性能を味わって欲しいと思います。

書込番号：19458305

[おかめ@桓武平氏]

Yan'sさん

私は、OM-1Nのユーザーですが、シャッターが機械式のため、電気式よりは、修理は出来やすいです。
いちおう、部品取りの中古で買った２台もあり、直して未だに愛用しています。

スレ主さまは、APS-C機のD7200をチョイスしていますが、
いっそうのこと、フルサイズ機のD750やDfやD810でも新たに検討された方が後々後悔しないかと思います。

> 置きピンで動くものを撮影していましたが、その必要も無いですよね？

やはり、基本は「置きピン」です。

でも、編成写真ですと、AF追従でも問題なく撮影が出来ます。
風景メインの撮り鉄ですと、「置きピン」でないと、ダメです！！

書込番号：19458311

[おかめ@桓武平氏]

Yan'sさん

> 撮影対象はバイクや車、子供など日常的な感じです。

バイクや車ですと、

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/

お子様の撮影ですと、

AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000151493/

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000586667/

が、対象かと思います。

> なお、コンデジはダイビングや山で使用した事があります。

登山では、D7200でも重いかと思います。
なので、コンデジでも問題ないかと思います。

書込番号：19458322

[okioma]

私は、以前OM-1を使用して、OM-2Nもまだ現役です。
ニコンではD7000とD7100を使用しています。

露出に関しての操作は、ニコンで言うD3000シリーズやD5000シリーズより
操作に関してD7200の方が使いやすいかと思います。

ただ、最初のうちはあまりにも設定することの多さに、
どれをどのようにしたらよいかなど戸惑うかもしれませんが、
自分好みのものに、よりよくできますのでその辺をどう考えるかですね。

フルサイズとAPS-Cに関して、一番違うのが焦点距離に対しての画角かと思いますが、
慣れれば、それほど問題はないかと。
後は、被写界深度やボケなどをどう思うかですね。
フルサイズのボケを外せないのであれば、D750等になりますが…
フルサイズにしたほうが良いかは、外野がどうこういうことでもないかとも思います。

書込番号：19458329

[橘 屋]

今もフイルム機中心でデジタルと併用してます、
OMシリーズも現役だけどシャッタースピード環がマウント部に、絞り環はレンズ先端にあるのでちよっと独特なんだよね、
予算上厳しいかもしれないけどニコンDfだと違和感なく併用できると思いますけど。
入門機って実は使い辛い（機能が省略されているから）機種なんだよね・・・
あと、α7とかだとマウントアダプターでOMレンズを使えます。

書込番号：19458351　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yan's]

おはようございます。
多くのアドバイスを頂き、ありがとうございます。
購入する方向で現物を確認してきます。
大変お世話になりました。

書込番号：19458401　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機としてのコンデジ

[９４６４６４９]

私は今、D7200を使っているのですが、サブ機でコンデジの購入を考えています。
みなさんがお使いのものでお勧めがあったら教えて下さい。

P600も使っていたことがあるのですが、オートフォーカスが遅くてあまり使えませんでした。
今は古い機種になってしまいましたが、富士フイルムのF550EXRを使っています。

センサーサイズの大きなものと思っているのですが、コンデジのAPS-Cやフルサイズの性能がよくわかりません。
１インチセンサーでも十分なのでしょうか？
オートフォーカス性能、ぼかし撮影などが優れているものがいいのですが。

色々とご意見いただければ嬉しいです。

書込番号：19446033

[とよさん。]

色々使い分けてますが、普段から持ち歩いてるのはG7Xですね。
RX100M2も持ってますが、G7Xの方が扱い易い感じが自分はしますね。

ミラーレス機をメインの時は、ミラーレス機持って行ったりもします。

人それぞれ求めるものが違うと思うので、自分の目で確かめたほうが良いと思いますよ。
今のままだと大雑把過ぎてしまうので。

書込番号：19446055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

P600の大きさを許せるなら
格安のD3200で？

7200のAFと速度を比べなら
これくらいは必要です。

書込番号：19446060

[遮光器土偶]

　普段持ち歩くコンパクトデジカメなら、Ｇ７Ｘとかファインダーが欲しいならＧ５Ｘが欲しいと思っています。

書込番号：19446093

[Paris7000]

サブ機に何を求めるかだと思います。
画質優先なら多少大きさは目をつぶって、ミラーレスのレンズキットをコンデジ代わりに使うというのも手だと思います。
そこまで視野に入れると、m43やAPS-Cのミラーレスもあり、画質的に満足いくのではと思います。

持ち運び、ポケットに軽く入る大きさなどを優先するのでしたら、1インチサイズのコンデジが1/2クラスのコンデジあたりでしょうね。
でも、ソニーのRX100シリーズ買うくらいなら、安くなったミラーレスに自分なら行くな〜（＾＾）

書込番号：19446117

[SakanaTarou]

＞９４６４６４９さん
G7X, G9X, G5X
RX100シリーズ
LX100
くらいが、画質的にも満足できるのではないかと思います。

いっそのことGM1S, GM5などのマイクロフォーサーズでもいいかも。

書込番号：19446118

[sweet-d]

私がサブ使いしているコンデジは、オリンパスの
Stylus 1です。　デジタルテレコンで、換算600ミリとしても使えます。さらに、フロントテレコンも使えます。高倍率コンデジよりも、ずっとコンパクトなので、普段使いにも便利ですよ。

書込番号：19446121　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

メモリとバッテリーと充電器が共有できると
いいですね。

書込番号：19446126　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

APS-Cでしたら、Coolpix とRicoh GRがありますが、どちらも28mm単焦点ですね、フルサイズはソニーRX-1これも単焦点。
小型で軽くサブとして邪魔にならず、明るいズームがついたソニーRX-100MK3です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427
RX-100は初代から使ってますが、改良されて満足いく製品になっています。
100MK3にはファインダーが付いてるのも嬉しいです。
100MK4も出ましたが、価格が高過ぎる感じがします。

書込番号：19446127

[にこにこkamera]

ニコ1　J5

書込番号：19446158

[hirappa]

コンデジよりお得な

PEN Lite E-PL6　などの方がイイですよ。

http://kakaku.com/item/J0000012677/

書込番号：19446204

[☆Ｍ�E☆]

私はコンデジ代わりにコンパクトなミラーレスを使ってます！

LUMIX GF7 です！
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/

私の被写体は１歳８ヶ月の娘なので、チルト液晶タイプを選びましたが、よりコンパクトなタイプもあります！

よりコンパクトな GM1S
http://s.kakaku.com/item/J0000013734/

ファイダー付きの GM5
http://s.kakaku.com/item/J0000013733/


ボディも標準レンズもコンパクトでｵｽｽﾒです( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19446217　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフ機のサブには同様のレフ機かm43、サブサブにコンデジ。
m43のサブ機には同様のm43かコンデジ。
こういった時のコンデジは小さめのポシェットに入る10倍ズーム程度の実用形（胸Pに入る大きさ）。

単体コンデジは、記録だけなら実用形、少し洒落てLumix LX3/LX5を未だに使っています。
首下げ/バッグ収納のコンデジは、m43にとって代わられて出番は僅少です。
従って1型/43型センサのコンデジには興味なしです。

書込番号：19446233

[gda_hisashi]

このサイトでサブって言葉良く出ますよね
サブって事はメインがあると言うで

サブとして使う機材より劣っている事は受け入れられるでしょうが
後はご自身が何を目的に何を妥協出来るかです
(受け入れられる事、受け入れられない事)
※スマホで充分な場合もあるでしょうし
レンズ交換が必要な方もいます

整理が必要です

書込番号：19446381　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

サブ機立ち位置次第で、考え方は変わるかと思います。

撮影時にD7200を使用していて
ちょっとした時にコンデジでの撮影もする。
例えば、望遠レンズはD7200
標準領域はコンデジとか

D7200は使用しないで、
ちょっとした時に使う。
様はコンデジがメインになる時もある？

D7200が何不具合になった時に
同等もしくは機能が落ちても予備機としても考える…
などなど


＞１インチセンサーでも十分なのでしょうか？

十分かどうかは、主観ですので何ともです。

書込番号：19446399

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞センサーサイズの大きなものと思っているのですが、コンデジのAPS-Cやフルサイズの性能がよくわかりません。
　１インチセンサーでも十分なのでしょうか？

メインのD7200で何を撮影してるのでしょうか？サブカメラに何を求めるか？だと思います。

D7200が故障した時に同等に近い画質で撮影したいのか？D7200で撮影するほどではない被写体を撮るときに気軽に撮る為のサブカメラなのか？新しいコンデジが欲しいだけなのか？予算や用途によって変わると思います。

ニコンで揃えたほうが色調も近い雰囲気になる？と思いますので、Nikon 1 J5、COOLPIX S9900 あたりが良いと思います。

書込番号：19446462

[ハタ坊@30代]

RX100m2とRX10（スナップ、動画）、
FinepixS1（望遠）を使っています。

書込番号：19446490　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

サブ機でも、ぬるいカメラは欲しくない！という方には、気合満点、フルサイズで像面位相差AFまで付いているRX1Rm2。もうすぐ発売です。

書込番号：19446498　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

みなさん、色々と有難うございます。

＞とよさん。さん
G7Xは評判がいいみたいですよね。
自分の目で確かめると言っても、実機を試すには店頭だと不足しているような感じがします。
いつも買ってから後悔する感じでして(^_^;)

＞ひろ君ひろ君さん
いや、P600は大きすぎてF550EXRを使っていたんですよ。
P600は結局、息子に譲っちゃいました。

＞遮光器土偶さん
やはり、G7Xがいいのでしょうか。

＞Paris7000さん
やはり優先的には持ち運びなのですが、D7200を持ったからにはそれなりの画質も欲しいなと思っています。
１インチセンサーで必要十分でしょうか。

＞SakanaTarouさん
ポケットに入れて持ち歩ける程度の大きさのものを探しているので、マイクロフォーサーズは無いかもしれません。
ご紹介して頂いた機種も検討させて頂きますm(_ _)m

＞sweet-dさん
やはり、サブ機はセンサーサイズが小さいものが多いですよね。
APS-Cと比べて画的にはどうでしょうか。

＞けーぞー＠自宅さん
D7200と共有できるものってあるのでしょうか？

＞里いもさん
GRも評判が良いですよね。
ソニーのフルサイズは価格的にちょっと手出しできない感じがしました。
なるほど、RX-100も考えてみます。

＞にこにこkameraさん
＞hirappaさん
＞☆Ｍ�E☆さん
なるほど、ミラーレスでコンパクトなレンズというのもありかもしれませんね。
検討してみます。

ちょっと、時間がないのでまずはここまでの返信にさせて頂きます。
後ほど、返信させていただきますのでご了承下さい。

書込番号：19446541

[里いも]

			マユミの実、実際の大きさ1cm

９４６４６４９さん

RX-100MK3の画像アップします、クリックで拡大も見られるかも知れません。
初期のRX-100で弱かったマクロも出来るようになりました、作例4枚目
すべてPモードオートです、

書込番号：19446549

[にこにこkamera]

ニコンユーザーならやっぱり…

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/20/news029_3.html

書込番号：19446604

初級機からのステップアップ

[sakichichi]

皆様

購入検討時には、大変お世話になっております。
年末のお忙しい中恐縮ですが、ご相談に乗って頂ければ幸いです。

現在、D5100を使用しております。当機種かFX機か悩んでいます。撮影対象は、ほぼ子どもです。
D5100の不満は、�@室内でのノイズ(ISO800は許容範囲)、�A動く子どもへのAFの遅さです。
そもそも当機種かFX機にかえて、人によって許容範囲は異なりますが、上記の問題が解決できるでしょうか？

設定は、JPEG、絞り優先、AFエリアモードは3D-トラッキング、AF-Cです。
撮影後は、PCで確認し、2L版に現像する程度です。
(等倍確認やA4引き伸ばし等は、今のところ想定していません)
自然な光が好みなので、フラッシュを使うつもりはないです。

所有レンズは、常用がシグマの17-50mm/f2.8、運動会用にNikon70-300mm/f4.5-5.6です。
今後、購入したいレンズは60mm/f2.8 microや70-200/f4.0又は70-200/f2.8です。

ノイズを考慮するとFXが有利かと思いましたが、被写界深度が浅く、動体撮影にはAPS-Cが有利との記載もあり、どちらが良いのか悩んでいます。
価格.comの口コミでD5100とD7200のISO感度1/3〜2/3程度の差と書かれており、D7200にかえてもノイズの問題は解決できないのか、とも思っています。
ただ、今後のレンズ沼と使用用途を考えると、APS-Cでも十分ではないか？それこそSONYのRX-100等の高級コンデジでも良いのでは？と思ったりもします。

以上宜しくお願いいたします。

書込番号：19445495　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

sakichichiさん

レンズも将来的にフルサイズのレンズを購入予定のようですので、「D750」がベータかと思います！！

書込番号：19445519

[遮光器土偶]

　ＦＸでしょうね。今選ぶならＤ７５０かな。

　高感度耐性ではＦＸのほうがＤＸより明らかにいいです。つまりノイズは少なくなります。

　明るいレンズを内蔵したコンパクトデジカメは、被写界深度は確かに深く取れますが、センサー自体の高感度性能がＦＸに比べて低いはずですので、ノイズに関して言えばＦＸに対する優位性はないと思います。

　ＡＦについて言えば、レンズに依存する面も大きいのでＡＦの速いレンズを使うしかありませんが、近くで動き回るお子さんの撮影は、高速で飛行するジェット機よりはるかに難易度が高いと思っています。できるだけＡＦの速いレンズを使って、タイミングを見計らうことが重要だと思います。

書込番号：19445539

[オミナリオ]

>�@室内でのノイズ(ISO800は許容範囲)
サンプルで説明すると
１枚目のような写りでよければ、フルサイズ機にすると１〜２段ほど高感度域の
許容範囲が広がりますので、特に暗部ノイズの減少と、早いシャッタースピードが得られます
ただ、全体の見た目は変わりません

２枚目のような写りにしたいのであれば、光の条件の話になりますから、高感度域の性能が
上がっても無意味です。ストロボなり照明なりで、光を整える方策が必要になります
カメラは今のものでも全然かまいません

「FX機＝高感度性能がよい」のは間違いないですが
「高感度性能が良い＝暗所でキレイに撮れる」ではないのに注意が必要です
間を端折って安直に「FX機＝暗所でキレイ」なんて思ってる方多いですけど
実は改善できるのはノイズとシャッター速度だけです
暗所は基本的に光量ムラや方向性のある照明条件を伴うので、それを解決しないと
キレイな写真にはなりません


>�A動く子どもへのAFの遅さです。
条件によりますが
たとえばお考えの条件が「室内で無秩序に歩く子供」とかであれば、原則どんな高性能機材でも無理です
飛んでいるハエをハシで叩くかスプーンで叩くかくらいの差にしかなりません
止まっているところ・止まるタイミングを予測して叩くのが最善の方法です
つまりは練習次第。

ではなく、屋外で走っているところとかであれば、ある程度機材性能でカバーできます
ただ改善の割合としては、レンズのほうが重要になってきます
一番影響するのは外した時のリカバリの速さ、つまりは動作速度になりますから
70-300から70-200VR2にすれば、だいぶ良くなるとは思います

ただ70-300とて遅いわけじゃないですし、小学校の運動会くらいなら全然問題ないですけどね
どこまで求めるか、でしょう

ボディ側のAF性能は、上記のケースで被写体を追い続けるときに
うまくAFフレーム内に導入し続けられないような時、多点AFのほうが助けてくれます

ちなみにD5100のような11点機で3-Dトラッキングは、ハズレが多くなるだけです
中央一点でしっかり追い続けらるようになるのが基本ですよ


カメラは上位モデルや後継機のほうがいろいろスペックも高くなっていますし
それにすればうまく撮れるキレイに撮れると思ってしまうのは仕方ないことなんでしょうけど
条件が合致してうまく機能しなければ、基本無意味です

もちろん、よくなる部分はあるし買った感動もあるから満足はしてしまうのですけど
実は機材変えなくても工夫一つすれば、もっとよくできたってケースも少なくないですよ

書込番号：19445566

[☆Ｍ�E☆]

D750ですね(^o^ゞ

いきましょう＼(^o^)／

書込番号：19445576　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

>�@室内でのノイズ(ISO800は許容範囲）
↑これについてはFX機にする事で改善可能と思います。
おそらく1〜2段程度改善すると思います（1600〜3200同等）

>�A動く子どもへのAFの遅さです。
↑これは、あまり改善されないかもしれません？(^^;

いわゆる、近接レンジ＝自分の足元＝半径2ｍ以内での撮影であれば・・・D4sでも無理だと思います(^^;
自分の足元をウロチョロと動き回る子供は・・・時速300Kmで駆け抜けるF1マシンよりも速いので・・・(^^;
プロがD4sで撮影しても、そう簡単に撮影できるものでは無いと思います(^^;

いわゆるスポーツ競技・・・遠目から望遠レンズで狙う。。。と言うシチュエーションなら「レンズ」を変えた方が効果が高いかもしれません？？？
理想を言えば・・・カメラもレンズも両方変えると、明確にその改善効果を実感できると思います♪
まあ・・・嫌味な言い方をすれば・・・「金」で解決できる被写体かもしれません？？(^^;(^^;(^^;

そこまで、お金をかけてられないよ！！・・・と言うのであれば。。。
今時は・・・コンデジのFZ-1000とか？ FZ-300なんてカメラを買った方が、コストパフォーマンスが高いかもしれません？？(^^;
いわゆるスポーツ系や飛び物系等・・・お金のかかる撮影シーンでは。。。
「究極」を望まなければ・・・気軽に撮影が楽しめると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：19445580

[おかめ@桓武平氏]

sakichichiさん

最短撮影距離側で被写体の動きを撮影するのに、D4Sなどのプロ機でも厳しい条件かと思います。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDやAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRが爆速な標準ズームレンズですが、
買っても恐らく動きまわる被写体の撮影は厳しいかと思います！！

書込番号：19445584

[うさらネット]

耐ノイズ優先ならFX機以外の選択肢はないです。

FX/DX両方使っていますが、常に薄暮じゃないし屋内じゃないし、私の場合はDX機活用が多いですね。
所有のズームがFX機のほうが活用しやすいものが多いためかもしれません。

2L判でFX必要かは、多いに疑問なんで、大きな声でFXは奨めづらい。
レンズは命題を活かすためにF1.8単かF2.8ズーム以外は除外となります。

書込番号：19445626

[fuku社長]

クロップ出来ますから動体だからとDXにこだわらなくても良いと思いますな。

現時点でのニコン機はD750がベストバランスだと思います。

24-120キットが良いと思いますな。

書込番号：19445666　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sakichichiさん こんにちは

フルサイズに少しでも憧れが有るのでしたら　次にD7200に行っても　フルサイズの事が気になり　買い替えを考えてしまうと思いますので　フルサイズに行ったほうが　今後悩みが減ると思います。

でもAFの速さは　最近はレンズ内モーターが主になっていますので　AFスピードの差は少なくなってきていますので　撮影方法も色々工夫し　カメラ負かせばかりではなく　カメラ使いこなす事も大切だと思います。

書込番号：19445669

[dai1234567]

室内を明るくするのが一番です
TVスタジオ並みの明るさにすれば、iPhoneでもキレイに撮影できます

それは冗談ですが
薄暗い室内で、400lx程度
http://amazing.x.fc2.com/works/light/light.html
これでも充分撮影できると思います

部屋が暗すぎませんか
ストロボの直射はダメですが、バウンスならキレイに撮影できます

絞れば被写界深度も深くなり動いても、ピンボケがなくなります

書込番号：19445676

[Paris7000]

高感度に強く、AF追従性がいいという話でしたら、D750おすすめです。
実際にISO12800でも、問題ない、使える絵を出してくれます。
また、自分はD7100から買いましたのですが、AFの正確さは上がったと思います。
特に暗い所でいままでAF迷っていたのが、正確に追従するようになりました。
自分も主に3Dトラッキングを使っていますが、適宜グループエリアと使い分けています。
D7200だとグループエリアの機能はないので、その点でもD750が良いと思います。
グループエリアだと、フォーカスポイントを面でとらえるという感じになるので、多少の被写体の動きでも大丈夫。
一方3DトラッキングもD7100よりさらに精度が上がったようで、これがRGBセンサーの画素数が大幅に上がっている（2K→91K）おかげかと思います。
D7200のRGBセンサーはD7100と同じなので、D750ほどではないと推測します。
D7100の3Dトラッキングは、まぁまぁと思ってて、ダイナミックAFにはかなわないなと思ってたのですが、D750の3DトラッキングはダイナミックAFやグループエリアAF並みの正確さだと思っています。
この辺の情報は、カタログはもちろん、雑誌やネットでも見かけたことないですが、実際に使ってみての感想です。

作例のリンクをレビューと口コミ張っておきますので、高感度での画質をご確認いただければと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18841781/#18850460

書込番号：19445687

[okioma]

室内でのノイズですが、どのくらいまでISOを必要とするかですね。

D5300、D5500やD7200でならISOは3200に上げても問題ないかもしれませんね。
フルサイズにした場合、高感度耐性も上がりますのでD5100よりはいいでしよう。
ただ、高感度のノイズに対しては主観ですから、
どこまで許容範囲とするかは、実際に見て確認したほうがよろしいかと。

また、フルサイズにした場合は標準レンズも考えていますよね。


動いているお子さんを撮るためにAFの遅さを気にしているようですが
どの程度のお子さんとどの程度離れていることが多いですか？
これも室内でしようか？

お子さんに近ければ、どんな優秀なAFの性能を持った機材を使用しても
動き回っている被写体だと難易度が高く、大差はないかと思います。

3D-トラッキングを使用しているとのことですが、
この機能は主に色を認識して、
同じような色が周囲にあるとAFを合わせる際に迷うかと思います。
さらにAFの追従性も遅れると思います。
機種を変えても、ここはダイナミックAFとかシングルAFで
被写体を追ったほうが良いように感じます。


私から見たイメージですが
高感度耐性は
D5100＜D7100＜D5300＝D5500＝D7200
AF性能は
D5100＜D5300、D5500＜D7100≦D7200
こんな感じですかね

書込番号：19445703

[ハワ〜イン♪]

sakichichi さん　他皆様　こんにちは〜

多分、多くの方が予算があるようならフルサイズ、おかめ@桓武平氏 さんが推しておられるD750が
良いよと答えられると思います。

私はこの春、D7100からD7200に買い替えましたが、その際銀座ニコンに撮り比べに出掛け
半日レンズも込みで色々と試してかなり迷いましたので、分かる範囲で少しだけ。

>ノイズを考慮するとFXが有利かと思いましたが、被写界深度が浅く、動体撮影にはAPS-Cが
有利との記載もあり、どちらが良いのか悩んでいます。

ノイズというか、階調の深みはフルサイズの方が良いと感じますが、上手な方が同じ被写体を
同じ条件で撮影したプリントを見比べて、どっちで撮ったか分かるかと言われると難しいかもという気もします。

動体撮影にAPS-Cが有利なのは、同じ焦点距離でもニコンなら１．５倍相当のレンズとして使える事ですが、
今D5100を使われているなら同じ感覚ですので、逆にフルサイズに行くと、今までよりお子さんが遠く小さく
感じられて、より焦点距離の長いレンズが欲しくなるかもしれませんね。

D7200でもFXでも今感じておられる不満はかなり良くなるでしょうが、動体撮影はレンズも重要なので
それも含めてどうすか考えられた方が良いかと。


現在のD5100での不満点の
�@室内ノイズですが、夜景撮影しているとISO８００でもノイズが目立つ時と、
左程気にならない時があるように感じます（被写体の明るさや背景の色合いなど）。

�A動く子供へのAFの遅さですが、３Ｄトラッキングを使っているのがちょっと気になりました。　
色々試されて不規則に動くお子さんを捕えるには３Ｄトラッキングが良いと判断されて撮影されているのでしょうか？　
ファインダー覗いた時、フォーカス表示結構あちこち移動していませんか？　
小さいうちは不規則な動きが多く、D9点指定とかで追従するのは難しのかもしれませんが、
段々大きくなると動きにも規則性が出てきますので、AF-CでD９点とかでお子さんの動きに合わせて
撮影された方が連写早く感じるかもしれません。


高校生の短距離を走る息子を撮りたくてD7100を購入し、どうしてももう少し歩留まりを上げたくて
D7200に買い替えました。　息子がこの夏部活を引退してからも、時々ラグビー等を撮りにいっていますので、
拙作ですが幾つか、

ラグビー（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19204244/ImageID=2368628/）
サッカー（顔出しNGなのであまり良いシーンではありませんが（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749558/SortID=19332089/ImageID=2360227/）
ドックランでの犬（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19233578/ImageID=2335929/）
夜の動体撮影（よさこい）（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19093982/ImageID=2302080/）
他の方への口コミでアップした写真ですが、色々と４枚（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19341886/ImageID=2364742/）

最近イルミネーション撮影にちょっと嵌っていて、こちらでスレ主していました（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19289874/#tab）。
他のお上手な皆さんが撮った写真（他機種もありますが）も見られますので、
ISO感度とノイズの参考にご覧になってみては如何でしょう？

満足の良くカメラを買って、今以上にお子さん達の素敵な一瞬を撮れるようになると良いですね。

書込番号：19445705

[肩こりぱぱ]

＞sakichichiさん

子供撮りほぼ100%のカメラライフを楽しんでいる者です。
過去にD5100を使っていました。今はD800とD7100を併用という、過剰と思える機材になっています。

�@、�A共にレンズでの解決が良さそうな気がします。f2.8は室内でも十分撮れる明るさだと思いますが、確かに余裕は無いですよね。私はD5100の頃は室内撮りに、50mmf1.8の単焦点を良く使っていました。50mmだと換算75mmになるので、全身を入れるのがきついですから、DX35mmか、f2.8にはなりますがDX micro 40mmの方が使いやすいと思います。予算が許すなら、20mm/24mm/28mmなんかも良いと思います。
�Aは、ほぼレンズ次第と思って良いと思います。D7000シリーズのAFユニットの方が精度や感度が良いらしいので、若干の差はあるかもしれませんが、レンズ内モータが一番効くと思います。

私のステップアップの動機は操作性でした。操作性向上を目的に、D7100を検討していたら、幸運な臨時収入がたまたまあったので、勢い余ってD800にしました。この際、D5100は手元に残して併用していましたが、D800に比べて操作系が違いすぎて使いずらく、操作系の似ているD300S中古を探してみましたが、結局型落ちで中古価格が下落したD7100中古と入れ替えました。私見ですが、子供撮りには完全に過剰だと思います。自己満足の世界ですね。
D5100とD800ではそもそもフォーマットが違うので別物ですが、D7100とだと操作性、AFポイント数や範囲の拡大等の違いはありますが、2L印刷でハッキリわかる程の画質差は感じません。D7200は正常進化している様なのでいくらか改善されるかもしれませんね。
また、FXに行くと当然レンズが必要になるので、先にレンズを揃えていったほうがスムーズに移行できると思います。私はD5100の頃から70-200f2.8(シグマ)や純正の24-70f2.8Gを持っていたので、すんなりFXに行けました。しかしやはり、子供撮るためにFXは、要/不要で言えば、不要と思います。APS-Cシステムの方が賢い選択でしょう。ただ、FXに興味を持ってしまったのならば、その欲求は行ってみなければ満たされません。不要だとしても、やっぱり色々違てきますよ。D750、良いと思います！

書込番号：19445755

[９４６４６４９]

＞sakichichiさん
D7200で撮影したことしかありませんが、私は動体撮影ではAF-Cを使っています。
後はSモードでシャッタースピードを早くすると、食いつくと思うのですが。
RAW併用で、暗めに写ってしまったものに関しては後から補正しています。

書込番号：19445872

[うさらネット]

上の方の私の書き込みで、
＞所有のズームがFX機のほうが活用しやすいものが多いためかもしれません。

は、
所有のズームがDX機のほうが活用しやすいものが多いためかもしれません。

です。朝寝ぼけ、すんません。　<(_ _)>

書込番号：19445903

[フクパンダ]

これから買い換えるならFXが良いと思います。

が、手っ取り早い解決方法は3Dトラッキングを使うのではなく、ダイナミック9点で被写体を追う訓練がいいと思います。

書込番号：19445981　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞sakichichiさん

うーむ、僕だったら、今の手持ちの5100で頑張っちゃいそう。
今のAPS-C機(DX機)用のレンズ資産がフルサイズ移行で、活用出来ませんし、
フルサイズ機、APS-C機サブ体制のレンズ持ち出し、保管体制も大変そうですし。。。

APS-C機用の設計のレンズにも素晴らしいものがありますし。。、

というD5200の僕もフルサイズへの憧れは過大にありますし。。。
選択肢は多数ですね。
あるいは、高倍率コンデジとか、フルサイズコンデジ、フルサイズミラーレス機とかいう選択肢もありますし。。。

少数意見の奥さま的な守り発言ですみません！
でも、フルサイズ行きたいんや-！ の気持ちが強いのならば、フルサイズ行きだと思います。
妥協しないで攻めましょう！

論点がどっちつかずですみません！

書込番号：19445999　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞sakichichiさん

こんにちわ。

相談内容を見てみると、妙なこだわりに縛られている様に感じてしまいます。

鑑賞方法が２Ｌプリントなのに、ＩＳＯ８００が限界とか、ストロボは使わないとか、ＦＸ機に自分を誘導
している様にすら見えてしまいます。

たぶん、想像ですが、ＰＣ上での画像処理も認めないんですよね。

ＡＦスピードに関しては、両レンズとも早いほうでは無いせいかなぁ、とは思います。

いずれにしても、Ｄ７５０を購入するまで、納得できそうも無い様に思えますね。

懸念されている被写界深度ですが、画質至上主義からの厳しい感度縛りがあると、気になる事ですが、
キットレンズを使う限りは、撮り方を気を付ければ、問題無いと思います。

でも自分なら、Ｄ７２００で、ＩＳＯ６４００まで使って、ダメなコマは修正、ですね。

書込番号：19446012

[へちまたわし2号]

追記します！

APS-C機用の
シグマ30mmF1.4を愛用中です。
(換算45mm 50mmないやんかって思いましたが、意外と使いやすい画角です)
子どもは成人してしまい室内撮影の事例はありませんが、これメチャ良いですよ。
参考までに！

＞sakichichiさんへ

書込番号：19446045　スマートフォンサイトからの書き込み

野球撮影で購入検討中です

[愛汰パパ]

今、ペンタックスのＫ−５を使っていて
主に少年野球の撮影に使用しています
レンズはペンタックスsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDにx1.4のテレコンを使っています

で、結構ピントが合わずにシャッターチャンスを逃す事もあるので
こちらのD7200が良さそうと思い購入検討中です
これから先も子供が野球を続けて行きそうなので

質問なのですが
このD7200は野球撮影には良いでしょうか？
併せてレンズもどれが良いかもお願いします
予算はとりあえず考えずに…
でも、合計25万位かな？

書込番号：19428668　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D7200でも野球の撮影は問題ないですね。

レンズですが
標準ズームも必要かと思いますので
18-140のキットレンズ。

望遠はシグマの150-600Cかタムロンの150-600当たりですかね。

予算がオーバーしますが
純正なら200-500ですかね…

書込番号：19428706

[里いも]

こんにちは

D7200は画素数も多く、トリミングしても十分見られますし、AFが良くなったこともあり、動体撮影には
もってこいでしょう。
レンズですが日中でしたら50-500mm, 夜間でしたら70-200の1.4倍クルップがいいでしょう。
でも、2本持ち出しはきついと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000140428_K0000100664

書込番号：19428732

[Canasonic]

愛汰パパさん、こんにちは。

APS-C機ですと、ニコンならD7200、キヤノンなら7D2がおすすめでしょうね。
レンズはこれが良いと思います。

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/

換算900mmあれば、少年野球は外野までカバーできると思います。
あとは三脚や一脚もあったほうが便利ですね。


・・・とは言うものの、K-5がもったいない気がします。
K-3�Uは検討外でしょうか？だいぶAF良くなっていますよ。

書込番号：19428739

[secondfloor]

愛汰パパさん、こんにちは。

> レンズはペンタックスsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDにx1.4のテレコンを使っています

このレンズにテレコンを付けてしまえば、たしかにAFが正常に働かなくなってしまうかもしれませんね。

なので300mmより、もっと望遠が欲しいのでしたら、カメラは変えずに、レンズだけシグマの50-500mmのようなレンズに変えられた方が良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000120666/

書込番号：19428742

[オミナリオ]

AF-S DX55-300以外であれば、望遠レンズはどれでもよいと思いますよ
AF-S70-300やタムロンA005もいいですし
300mmでテレコン使っているなら、500〜600mmクラスが必要なのかな？

純正200-500が評判良いですが、それなりのお値段しますし
APS-Cで200mmはじまりは不便を感じる事もあるかもしれませんので
予算を考えれば、社外の150-600あたりもよいチョイスかと思います

いずれにせよK-5とDA55-300の組み合わせと比べれば隔世の感と思いますよ
シーク動作始まったときのヤラレタ感と、合焦放棄されてQSFでアシストする面倒がないですし
レンズ内手ぶれ補正なので、被写体導入や維持の難易度も下がります


ボディについては、D7200は十分な能力ですが
スタンドからの撮影とかであれば、AF性能はD5300やD5500でも十分かと思いますし
RAWでの連写が必要なければ、安くなっているD7100にしてレンズに予算回すのも
よいかと思います

書込番号：19428768

[ほら男爵]

５０５００に一票

書込番号：19428770

[遮光器土偶]

　ニコンならＤ７２００に純正の200-500を使えば、昼間なら野球撮影に問題はないと思いますが、現状ＡＦに問題があるのはテレコンのせいかもしれないので、カメラはこのままで、ペンタ純正の150-450って選択肢はないのかな？

http://kakaku.com/item/K0000740512/spec/#tab

書込番号：19428796

[フェニックスの一輝]

＞このD7200は野球撮影には良いでしょうか？

良いと思います。
ただ、もっとスポーツ向きのカメラに

EOS 7D Mark II ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693648/

があります。
今のところニコンにはこれに対抗するカメラはありませんので
今のカメラに不満があるため買い換えるのでしたら、なるべく性能アップの幅の大きいカメラの
7Dmk2のほうを購入したほうがいいと思います。

ニコンもいずれはD7200の上のクラスのカメラ（D300の後継機？）を出してくるとは思いますが
今のところは存在しませんので、D7200にするよりは多少高くなっても7Dmk2のほうがいいと思います。

レンズは
シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000748941/

があるといいかなと思います。

書込番号：19428823

[にこにこkamera]

ボディ買い替える必要は特にないんじゃない？

ボディ1台ならシグマ50-500
2台なら150-600クラス

ボディの性能は若干D7200が上でしょうけど、K5がダメだとも思いません。
D7200の1.3倍クロップは使えそうですね。

書込番号：19428846

[1641091]

＞DA 55-300mm F4-5.8EDにx1.4のテレコン

　メーカーHPの表記で、
　１．４×テレコンを装着すると、
　smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
　位相差　△

ピントが合わないのは、
仕方ないですね。

また、合成F値も
5.8×１．４＝８．１２
なので、F8クラスのレンズになり、
ピンが合ったとしても、
晴天時でないと、
動きものでは苦しいでしょうね。

D7200は、高画素機でもあるので、
ある程度トリミング可能なので、
500ｍｍと600mmの差を気にして、
サード製のレンズ選択より、
純製の200-500が良いと思いますよ。

K-5を活かすなら、
DA☆300に、テレコン１．４になりますが、
撮れないことはありませんが、
AF速度は望めませんし、
15万円ほどで購入可能な
ニコンの200-500が良いし、
お勧めではありませんが、
200-500に１．４×テレコンを付けたとしても、
D7200では、中央1点は、
F8対応しますので、
テレ端700ｍｍ　F8相当で、
現状のペンタよりは、
AF精度はあがりますね。

ペンタのHDA　150-４５０を導入したとしても、
AF精度・速度の向上を望むなら、
K-3�Uボディも必要でしょうね。

K-5は、風景等に残し、
動体は、D7200が吉でしょう。

書込番号：19428868

[Paris7000]

＞愛汰パパさん

DX機の中では、AF一番優秀ですので、おすすめです。
予算が25万ということが微妙なのですが
やはりニコン新作200-500/5.6がお勧めで、でも標準ズームも必要だと思うので、18-140を選んでも15万＋13万で28万（価格コム最安での合計）
ちょっと予算オーバー（フィルターとかその他オプション品を買うと30万は超えます）
そのくらいはなんとかひねり出す〜（＾＾；；というのでしたら、おそらくスレ主さんが満足する組み合わせになると思います

ただ200-500はデカくて重いので、実物を見たほうが良いですね。

もう一つの選択肢としては18-300mmのスーパーズームキットをとりあえず入手。
これ1本でかなりこなせますし、大きさもコンパクト。お値段も16万少々とお手頃。

クロップ併用すればフルサイズ換算600mmなので、かなり望遠にも強くなると思います。
まずは、これで始めるのも吉かと思います。

書込番号：19429968

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛汰パパさん
レンズ、追加せえへんのん?!

書込番号：19430007　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

スタンドからの撮影（野球とは関係ないですが）

＞愛汰パパさん
まずはテレコン外して動体撮影してピント面で不満を感じるかでしょうね。
今お持ちのレンズが55-300mm1本なのでしょうか？
私も望遠レンズの追加購入の方がいいかなとは思いますが。

ここでD7200をニコン新規で購入と相談されれば、キットレンズを勧められるのが落ちです（笑
私はスポーツ撮影にはA009を使っていますが、野球の外野スタンドから撮影するわけじゃありませんので、この程度で満足できています。
屋外の明るい場所での撮影であれば、スーパーズームキットの18-300mm＋クロップで今お使いの環境とほぼ同等くらいになると思いますよ。
でも、300mm?1.4で足りているなら、A009の200mmでクロップ撮影して後からトリミングの方が満足できると思います。
超望遠レンズの150-600mmもいいかもしれませんが、日常撮影には使えませんね。

スーパーズームキットの18-300mmで撮影した写真を１枚載せておきます。
野球とは関係ないですが、動きの激しい被写体でもこれくらいは撮れるということで、何かの参考になればと思います。

書込番号：19430096

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーです。

＞55-300mm F4-5.8EDにx1.4のテレコンを使っています・・で、結構ピントが合わずに
　シャッターチャンスを逃す事もあるので、こちらのD7200が良さそうと思い購入検討中です。

ニコンもペンタも内情は詳しくないのですが、お持ちのレンズって、もしかしたらボディ内駆動
モーターでそれぞれのカップリングを介してＡＦを行うタイプなのでは？
ボディ内モーターで全てのレンズのAFをまかなえるわけで良く言えば超合理的な方式です。

しかし、連結部分のカップリングでほんの僅かな隙間があろうものなら、それが原因による
バックラッシュが発生、シビアなピント位置に停止させるには幾度かのオーバーランがあり得る
わけでして、ましてや新品時ならまだしも使えば使うほど隙間増大による劣化の心配があります。

ニコンではこうしたタイプのレンズって、少なくとも生産はしていないのでは？と思われますが
低価格で支給したいペンタとしては現役で存在した・・といったところでしょうか？
もしニコンでも同様なレンズでのＡＦであったなら似たようなものだと思いますよ〜。

レンズ内にＤＣ駆動モーターを内蔵したＨＤタイプだとギヤ伝達面で信頼性があがり、さらに
超音波モーターを内蔵したＳＤＭタイプのレンズならもっと信頼性が上がると思われる点で
レンズ投資の手段もあるのでは？と感じました。

書込番号：19430861

[オミナリオ]

ミホジェーン�Vさん

ご意見に異を唱えるつもりはありませんが、いくつか
事実の誤認があるようでしたので、補足させていただきます

>ニコンではこうしたタイプのレンズって、少なくとも生産はしていないのでは？
主流ではなくなっていますが、今でも製造・販売しています

>レンズ内にＤＣ駆動モーターを内蔵したＨＤタイプ
ペンタックスレンズの仕様の事であれば「HD」とはHDコーティング仕様の事です。
モータについては「DC」「SDM」で、それぞれDCモータと超音波モータ内蔵の意になります。
いずれの表記もないものが非内蔵（ボディ側駆動）タイプです。


それと、これは事実の誤認ではありませんが
ボディ内駆動のカプラ型だからといって殊更に精度が落ちたり摩耗する事はありませんので
（伝達構造やAF制御について理解している人なら、そうである事はわかると思います）
そのようなミスリードを招くような表現は、お控えになった方がよいのでは？と感じました。

書込番号：19430971

[WBC頑張れ]

ミホジェーン�Vさん

>ニコンもペンタも内情は詳しくないのですが、お持ちのレンズって、もしかしたらボディ内駆動
>モーターでそれぞれのカップリングを介してＡＦを行うタイプなのでは？
>ボディ内モーターで全てのレンズのAFをまかなえるわけで良く言えば超合理的な方式です。

>しかし、連結部分のカップリングでほんの僅かな隙間があろうものなら、それが原因による
>バックラッシュが発生、シビアなピント位置に停止させるには幾度かのオーバーランがあり得る
>わけでして、ましてや新品時ならまだしも使えば使うほど隙間増大による劣化の心配があります。

フィルムカメラで長らく、そのようなカメラ、レンズを使用していましたが、ミホジェーン�Vさんが
言われるようなことになったことは、一度もありません。

書込番号：19431820

[昭和のおじん]

　ｄ７２００は瞬間瞬間が写せる、たとえばバッターが球を捉える瞬間を写せる。またサクサク写せる、例えば１２月に入ってAとBの２つの小学校のマラソン大会をA小学校では１時間半で１８００枚、B小学校では２時間で２８００枚、集団で来た時には１秒間に１〜２枚のの早さでシャッターボタンを押しましたが１度も途切れることなく写すことができました。　使用したレンズはシグマの１８―２５０mmです。　スポーツに十分使えるカメラです。　ただし学校体育館での競技にはF2.8ズームが必要で、かつ感度上限をISO6400が無難。

書込番号：19433169

[Local Beach]

＞たとえばバッターが球を捉える瞬間を写せる。
少年野球なら６コマ／秒でも何とかなるかもしれませんが、高校野球になると厳しいですね。
せめて、クロップなしで７コマ／秒を達成して欲しかった！

書込番号：19433241

[昭和のおじん]

私の場合は、連射は一切していません。　必ず１枚１枚写しています。

書込番号：19433520

[愛汰パパ]

皆様ありがとうございます
返事遅くなってすいません

投稿してから皆様の返信見て色々考えてみたのですが
今の所、ペンタックスのままで行こうかと思い始めました
元々なるべくみんなが使っていない物を使いたい人なので

レンズの影響がありそうなのでレンズを新しくした方が良いのかなと思ったのですが
望遠レンズは重たそうでどんなもんかな？と
今で全部合わせて１ｋｇちょっと、望遠レンズだけで２ｋｇもありそうです
重さには慣れますかね？

書込番号：19434054

D7200メニューガイドと、Fnボタンの機能の設定について

[Makoto T]

こちらで皆様の書き込みをしばらく拝見しておりましたが、12月初めにとうとうD7200のバッテリーパックキットと単品で18-140VRを購入して、あれこれとメニュー設定を詰めながら撮影を楽しんでいる者です。
カメラを手にした日から自分好みの設定ができるよう購入のだいぶ前から、Nikonのホームページよりマニュアルとメニューガイドをダウンロードしてスマホで読んでいました。
前置きが長くなりましたが、今回の質問の1点目は、このメニューガイドというものはマニュアルと同様に紙の冊子という形でカメラに付属しているものなのでしょうかということです。私が買った際にはマニュアルはありましたが、メニューガイドというものは同梱されていませんでした。皆様が買われたものには同梱されていましたでしょうか。

もう1点の質問は、このメニューガイド(Nikonでダウンロードしたもの)の91ページ中ほどの「ｆ2：Fnボタンの機能」に関するる記述を読むと、Fnボタンを単独で押した時の機能と、Fnボタンを押しながらコマンドダイヤルを回した時の機能を別々に設定できると取れるような感じに書かれています。しかしながら、「押し時の動作」をたとえば「ファインダー内水準器」に設定して「押し時の動作」の下の「コマンドダイヤル併用時の動作」に「シャッター・絞り値1段選択」を設定すると「ボタン押し時の設定を解除しました。」とメッセージが出て、先に設定した「ファインダー内水準器」が解除されてしまいます。両方を同時に設定できない仕様なのか、それとも私のカメラだけの異常なのか、わかる方がいらしゃいましたら教えていただけれないでしょうか。

書込番号：19424431

[Makoto T]

よく読み返したら日本語が変な部分がありました。

書込番号：19424487

[ハワ〜イン♪]

＞Makoto Tさん　こんばんは〜
ようこそD7200ユーザーに♪　色々なシーンで素敵な写真が撮れる良いカメラだと思いますので、
撮影をお楽しみ下さい。

さてお尋ねの件ですが、

>今回の質問の1点目は、このメニューガイドというものはマニュアルと同様に紙の冊子という形でカメラに付属しているものなのでしょうかということです。

メニューガイドは同封されていません。　使用説明書のみが同封されています。
メニュー操作部分だけの抜粋版のような内容ですので、使用説明書に含まれるという理解で宜しいかと。

>「ｆ2：Fnボタンの機能」に関するる記述を読むと、（以下略）両方を同時に設定できない仕様なのか、それとも私のカメラだけの異常なのか

実機で確認しましたが、どちらか一方だけしか設定出来ません。　プレビューボタン等も同じでどちらか一方しか設定できません。
使用説明書P277に記載はありますが、ちょっと分かりにくいですね。購入されたカメラの異常ではありません。

事前に色々とお調べになっているようで、これとこれを同時に設定したいと思っていた事が出来ないのは少し残念でしょうが、
色々と撮影を楽しめる良いカメラだと思います。

書込番号：19424526

[Makoto T]

＞ハワ〜イン♪さん
さっそくお答えいただきありがとうございます。
購入以来、ずっと気になっていた疑問と不安が一気に解決しました。
これで撮影に集中できそうです。
ほんとうにありがとうございます。これからもいろいろと教えてください。

書込番号：19424540

[Paris7000]

スレ主さん

FnとPvは、どちらか一方しか設定できませんが、AE/AF-L ボタンは、押した時と、押しながらコマンドダイヤルを回す時の両方が設定できる、お得なボタンです（＾＾）

なので、AE/AF-L＋コマンドにクロップを、Pvはデフォのプレビューを、Fnには、ファインダー内水準器を割り当ててます。

書込番号：19425738

[Ｍアッチャン]

Makoto Tさん　こんにちは

メニューガイドに〔押し時の動作〕と〔コマンドダイヤル併用時の動作〕が併用できない場合について…

設定を行ってメッセージが表示され、先に設定していた内容が〔設定しない〕に変更されます。


と書かれていますが、やってだめなら、だめというのはひどい説明ですね。
だめなパターンが判る表にしてくれてもいいと思います。


”コマンドダイヤル併用時の動作”は以下のボタンがあるので、必要な機能がどれかに当てはまれば良いですね

・Fnボタン
・プレビューボタン
・AE／AFロックボタン
・動画撮影ボタン

蛇足ですが
OKボタンの機能
拡大画面との切り替え　を設定すると再生時に一気に設定倍率に拡大出来て、ピントや露出確認がしやすいです

メニューガイドは、各メニューの詳細が書かれているので、カメラの撮影に慣れた後で再度読んでみると便利な機能の発見があるかもしれないです

書込番号：19425784

[Makoto T]

Paris7000さん、Ｍアッチャンさん、ご回答いただきありがとうございます。

＞Paris7000さん
返信が遅れて申し訳ありません。
今のところ私もPvはプレビューを、Fnにファインダー内水準器を割り当ててますが、AE/AF-L＋コマンドダイヤルにはまだどの機能を割り当てるか決めてません。このボタンは割り当てられる機能が著しく限定されているので、もう少し使ってじっくり考えてみます。

＞Ｍアッチャンさん
返信が遅れて申し訳ありません。
私は動画撮影ボタンの「コマンドダイヤル併用時の動作」にクロップを割り当てていますが、けっこう使いやすいです。
Mアッチャンさんのアドバイスのように、OKボタンの再生時の機能に等倍の拡大を割り当ててみたところ、撮影済の写真のピントの具合や手振れの具合がすぐ確認できとても便利になりました。

これからまた使っていくうちに疑問なども出てくるかもしれませんので、そのときはまたよろしくお願いします。

書込番号：19430706

[Paris7000]

スレ主さんは、動画撮影ボタン＋コマンドダイヤルにクロップを割り当てたんですね。
私は、そこはISO設定ボタンを割り振りました。

もともとISOの簡易設定を使ってて、コマンドダイヤルだけでISO変更できるようにしてたのですが、たまに、肩からぶら下げている時や何かの拍子にコマンドダイヤルを回してしまい、ISOが変わっていることがしばしば。
でも、通常のISOボタンは、背面モニターの左側なので、レンズを左手でホールドしていると、一旦左手を持ち帰る必要があり、面倒でした。

動画撮影ボタンにISOを割り振り、マニュアル設定にすると、ISO、絞り、SSの露出を決める3要素全て右手で操作できることに気付き、それ以降、この設定にしました。（そして、この設定にしてからマニュアルモードで撮影することが増えました。）

レンズをホールドして、ズーミングしている左手を離さず、右手で露出全てを変更できるので、使いやすくなりましたよ。

設定は人それぞれなので、参考情報の一つにしてくださいませ。

書込番号：19431072

D300から買い換えた方へ．．．購入後感じたことは？

[FTKK]

DX機をD300からD7200に買い替える事を考えているのですが、今一つ決心出来ない状況です。
そこで、お尋ねしたいのですが、D300/D300sから買い替えた方へ質問です。
「これは予想外」、「カタログにこう書いてあるけど実は．．．」、「もうちょい待つべきだった」、「買い換えて正解だった」などという様な情報があれば教えて下さい。

書込番号：19423956

[里いも]

こんいちは

D300からD7200へ買い替えました、理由は300の後継機が出る見通しが今迄待っても無かったこと。
2番目に7200の改良ポイントが既に300を超えたことです、具体的には画素数のアップ、AF性能のアップ、バッファー容量のアップによる連写枚数のアップです。
画素数アップは、人物・風景でも違いが分かります。
是非ご検討ください。

書込番号：19424034

[里いも]

それに重量が軽くなったこともいいですね、重いレンズをつけても気になりません。

書込番号：19424046

[ダンニャバード]

ずいぶん前のことですが、D200からD7000に変更しました。
一番のトピックは筐体の大きさ。最初は小さすぎる気もしましたが、慣れれば丁度良い印象に。
オートWBと露出制御の進化に驚き。D200ではRAWで撮ってPCで調整していましたが、D7000からはJpeg撮って出しに変えました。
D3桁から4桁になり、若干チープさは感じましたが、慣れの範囲です。
D7200は良いカメラだと思いますよ。(^^)

書込番号：19424168

[カンパニョロレ]

D300→D7100ですが、AF性能も高感度の画質もD7100のほうがいいです。

D7200ならもっといいはず。
レリーズ音が静かなのも、状況によっては助かります。

ただやっぱり、筐体の造りがショボいですね、7000系は…。

あ、D300は処分せずに、運動会専用機として残してますよ。

書込番号：19424277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキノワ太郎]

D300を使っていますが、８月にD7200を追加購入しました。
使った感想は、里いもさんと同様です。
使ってみて気に入っている点は、シャッター音が軽く静かになったことです。
これは、野生動物を撮影する場合、動物を驚かすことが少なくとても優れた機能です。
また、色調はイエローかぶりが無くなって、鮮やかになったと感じています。

書込番号：19424282

[kyonki]

独立したAF-ONボタンがないこと。AE-Lボタンに機能の割り当てが出来ますが使い辛いでしょう。

BGを付けてエネループを入れた際の痺れるような反応と連写がないこと。及び官能的なシャッター音。

10ピンターミナルがない。

以上が気にならないのであればD7200でいいと思います。

書込番号：19425084

[Hinami4]

こんにちは、Ｄ３００sを残した形でＤ７２００を追加しました。

予想外とかいうことは特にはありませんが、コストダウンがＤ７０００より目立って、質感が低下して、カードスロットの蓋等はペラペラで頼りないということくらいでしょうか。

Ｄ３００のようなカードスロット・オープナーはＤ３００sで無くなってしまいましたが、これは無いなら無いでも良いのですが、質感の低下はいただけないかと。

まぁ本来はＤＸ３桁機の後継ではなく、実質的にＤ９０の流れをくむものですから、仕方ない部分ではありますが。

ただ、スペック的には後から出た分の強みはあり、私的部分ではありますが、ホワイトバランスのＫ設定が大雑把だったのが細かく(細か過ぎる？)くらいになり、また、Ｄ３００sの頃では真紅がオレンジ寄りに転んだりするなど「出ない色」というものもありましたが、これが良くなってきていることが大きいかなと。

実をとるなら買い換えるべきでしょうし、迷うべき点がひとつでもあるのでしたら、残しておくべきかと考えます。

そうしておいて使わなければ改めて手放すようにしていくべきかと考えます。

書込番号：19425319　スマートフォンサイトからの書き込み

[FTKK]

皆様、いろいろ情報ありがとうございました。
本日、自分用クリスマスプレゼントとして(？！)買って帰りました。
プレビューボタンの位置、コンティニュアス/シングルフォーカスの切り替え、．．．などなど多々、これまでと変わってしまったので、「やりたいことがすぐ出来ない！！」というストレスの日々が暫く続きそうです。
これからマニュアルを読んで、いろいろ試してみます。

書込番号：19433965

[FTKK]

私がD7200購入後に感じたことは、
「購入後、半月もしないうちに、D500が出ちゃった！！」
でした。

書込番号：19465543