D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
D7200 18-140 VR レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全264スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D７２００ or D5500レンズキット どちらにすべきでしょう？ |
34 | 20 | 2015年11月17日 10:25 |
| そろそろ底でしょうか |
118 | 49 | 2015年12月26日 21:53 |
キットレンズ卒業について |
148 | 78 | 2015年11月14日 23:39 |
| D90から買い替えについて |
108 | 40 | 2015年11月10日 06:46 |
| 写真の取り込みがおかしくなってしまいます |
66 | 55 | 2015年11月11日 10:42 |
| JPEGへの現像について |
11 | 28 | 2015年11月4日 20:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフ全くの初心者なのですが、犬の写真を撮るためにカメラ購入を考えてます。
現在はスマホで撮ってますが、動いてるとブレブレなので一眼が良いかなと思ってます。
知り合いから古いレンズをもらえることになったのですが、調べていくとD７２００以上の
機種でないと使えないレンズのようです。
AI nikon 50mmF1.4
SIGMA macro 105mm
Token AT-X aF400
ASPHECIAL 28mm-80mm
SGMA 70-210mm4.7
レンズの見方すらわかってないですが、これをもらいます。
１０年以上前のレンズらしいので、素人がD7200とか買って使うより、
レンズは諦めてD5500レンズキット買った方が良いのか、全くわからず、お教え頂きたいです。
（予算１０万程で考えてましたので、D5500を候補にしてますが、バリアングルに拘ってはいないです。）
宜しくお願い致します。
1点
musatakiさん
> １０年以上前のレンズらしい
レンズのコーティングが古いので、新たに揃えられた方が無難かと思います。
書込番号：19322892
1点
レンズキットが無難だと思います。
レンズを譲り受けるならD5500だとAFが動作しない可能性もあります。
予算の都合もありますがレンズを譲り受けるならD7200の18-140キットが良いのではと思います。
新規でレンズキット購入ならオリンパスE-M1などのミラーレスも検討して見てはどうですか。
書込番号：19322923
4点
＞D７２００以上の機種でないと使えないレンズ
オールドレンズの為に、
D7200を購入する必要はないと思います。
D7200のレンズキットなり、
D7200の性能をある程度引き出せる、
レンズがあっての購入なら良いですが、
予算が、超過します。
＞予算１０万程で考えてましたので、D5500を
ご予算内であれば、D5500のレンズキットが、
無難な選択だと思います。
書込番号：19322951
3点
レンズを下さる方が、撮影の技術を教えて下さるなら、是非Ｄ7200にして習って下さい。カメラが進歩しているので我流でも写りますが、構え方等、最初にきちんと習っておくと、先に行って望遠レンズ等を使うとき苦労しないで済みます。
書込番号：19322977
1点
ワンちゃんの写真をきちんと撮りたいなら、知り合いには申し訳ないけど譲り受けたレンズを全て売却して、D7200 18-140 VR レンズキットを購入するのがベストだと思います。
書込番号：19322987
4点
musatakiさん こんにちは。
D7200は確かに良いでしょうが、レンズがもらえるからと無理してボディだけ購入する価値のあるレンズではないと思います。
50㎜F1.4や105㎜マクロに関しては元々マニュアルフォーカスレンズだと思いますので、どちらのカメラでも遊ぶことが出来ますがどちらのカメラにしてもキットレンズを購入された方が良いと思います。
書込番号：19323007 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞レンズは諦めてD5500レンズキット買った方が良いのか、全くわからず
5本もレンズを譲ってもらえるのでしたら、D7200にした方がいいと思います。
50mmなんかは、最近急に新設計する例が増えていますが、キヤノンなんかは30年以上前のフイルム用の設計のレンズを
光学設計はそのまま新しく販売したりしています（50mmF1.8）
そう考えると、50mmF1.4は今でも十分通用する性能があると思っていいと思います。
他のレンズも単焦点レンズに関しては普通に使えるように思います。
ズームレンズは性能を考えると新しいものを使用したほうがいいのですが
とりあえずはD7200ボディを購入してもいいと思いますし
少し予算オーバーになりますが
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511926/
を一緒に購入してもいいように思います。
そして、最初から5本のレンズを使えるということは、
レンズによってどう写るのかがわかるというのも、今後のレンズの選択を考える上でも意味はあると思いますので
D5500を買うよりはD7200を購入したほうがいいように思います。
また、当然ながらD7200の方がカメラの基本性能は高く、ファインダーもきちんと作られていますので
ファインダーを覗いたときに、撮る気にさせてくれるのは
ペンタプリズムファインダーのD7200の方ではないかと思います。
書込番号：19323009
1点
musatakiさん こんにちは
いただけるレンズは フィルムカメラ用のようですので D7200や D5500のAPSサイズセンサーだと 広角側が不足してしまいますので 最低限標準ズームは必要になると思います。
D7200購入する場合でも ボディだけでは無くレンズセットの購入が必要になると思いますので 予算が少ないのでしたら D5500レンズセットになると思いますが
せっかく貰っても AFが効かないなどの 問題が出るのも勿体無いので なるべくでしたら D7200レンズセットが良いように思います。
書込番号：19323045
1点
スレ主さん
難しい選択ですね。
一眼初心者へのアドバイスとしては、まず、何も迷わず、すぐに使えて綺麗に撮影できる、D5500＋キットレンズが良いと思いますが、あえてイバラの道を行き、写真をじっくり撮る楽しさを味わいたいなら、D7200ボディのみに貰った5本のレンズで挑戦してみるのもアリな選択肢かと思います。
どちらを選んでも、一応ちゃんと撮れると思いますし、現在でも通常鑑賞では十分通用する画質だと思います。
ただ、現代のボディは、マニュアルフォーカス(MF)前提に造られておらず、基本はAFで使うことを想定し、ファインダーでのピント合わせは昔のフイルム時代のカメラの様にスプリットプリズムが付いているわけでもなく、全てをMFで操作するのは厳しいかなと思います。
（一応MFレンズをサポートするインジケーターついてますので、それで合わせることも可。）
で、今後のことを考えると、ボディはD7200にして、1本だけ現代のAFレンズを購入、キットの18-140か、18-55VRIIあたりでAFでの通常撮影をこなし、頂いた5本のレンズで、いろいろな撮影を勉強していくというのではいかがでしょうか？
動き回るワンちゃんの撮影には、やはりAFレンズが必要だと思うんですよね。
18-55VRIIはカバーする焦点距離は狭いですが、安価な割には写りがとても良いと評判のレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000610337/
書込番号：19323060
1点
こんにちは。
自分もレンズキットのほうが良いと思います。
リストにあげられたレンズは、最近の高画素化に対して性能が負けていることが予測されますが、社外品もありますので、それらがレンズより新しいボディに対して、正常に動作するかどうか不明な部分があるといえるでしょう。
またAI nikon(Ai Nikkor)はこの表記からしますと、マニュアル・フォーカスレンズですので自らがピントを合わせていく必用がありますので、初心からでは厳しいかとも思います。
D7200のレンズキット(VR18ｰ140)が理想的ではありますが、予算的に厳しければD5500のレンズキットにしておかれるのも良いでしょう。
書込番号：19323062 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
musataki さん 他皆様 こんにちは～
musataki さん ようこそ価格コムへ♪
沢山のアドバイスがつくと思いますが、よく考えてご自分にピッタリのカメラを見つけて下さいね。
>犬の写真を撮るためにカメラ購入を考えてます。
>現在はスマホで撮ってますが、動いてるとブレブレなので一眼が良いかなと思ってます。
先ずは我が家の駄犬達の写真ですが、
これは20mm単焦点でちょっとぼかし気味で撮った写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19289874/ImageID=2357427/）
こちらには（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=18961247/#tab）
他の方も含めて外で走っているワンちゃんのお写真が何点か載っています。
で、動いているワンちゃんを撮りたいとの事ですが、ドックランで走っている処でしょうか？
それとも毎日のお散歩中の何気ないワンショットでしょうか？
お散歩の時に持ち歩くならD7200よりD5500の方が軽いので良いかなと思いますし、
どんなシーンでもある程度オートで対応できるようなカメラ（コンデジとかでも…）の方が
綺麗に撮れるかもしれません。
次にお知り合いから譲って頂けるレンズですが、
カメラ好きで大切にされていたレンズでしたら頂いておいても良いと思いますが
（どちらのカメラを購入してもマニュアルフォーカスで撮るくらいのつもりで）、
長く押入れ等に放置されていたようならレンズ内部がカビている可能性があるので、
かえって頂かない方が良い場合もあります。
ワンちゃんの写真ですが、
走っている処をちゃんと撮るにはそれなりの練習が必要ですし、フォーカスポイント等を意識した撮影が必要で、
D5500よりはD7200の方が上手く撮れるかもしれません。
が…練習してちゃんと撮りたいとのめり込むと、犬だけでなく鳥を撮ってみたくなったり、他にも色々撮ってみたいと
キットレンズより高額のレンズが欲しくなる可能性があるかと（私がそんな感じで嵌ってしまったもので）。
これから、カメラで色々撮りたいようでしたら一眼が良いと思いますが、そうでないならもう少し他のカメラも
選択肢として考えられても良いかもしれません。
ネオ一眼というカメラ（パッと見は一眼見たいな外見だけどレンズ交換出来ないもの）で、
パナソニックのFZ1000（http://kakaku.com/item/K0000664331/）などは動画も綺麗で、
スポーツや飛行機等も上手に撮影出来ます。
ここは一先ず、頂けるというレンズは考えずに、カメラを買ったらどんな物を撮りたいかをもう一度考えてみては如何でしょう？
書込番号：19323097
3点
上の３本は使う価値はあると思う
Ｄ５５００で使う場合
５０／１．４はＭモードのみになるけど、デジタルでのＭは結構気軽
シグマ１０５マクロはＭＦになるけどＡＥは使えるはず
マクロ撮影は基本ＭＦだからそのいみでは問題ないかも
ＡＦ４００はＭＦだけになるからちょっと使いにくいかなあ
まあＤ５５００でいいんじゃないかな？
１０５マクロはかなり使えるレンズと思う♪
書込番号：19323254
2点
一斉返信のお礼になり、申し訳ありません。
みなさま、アドバイス有難う御座います。
意見お聞きして、すっきりどちらか購入！と思ってましたが、聞けば聞くほど悩みが多くなり、、、(泣
レンズありきでニコン縛りに考えてましたので、レンズが使えないかも等全く頭になかったです、、
レンズ抜きで考えるとなると、このスレで良いのか？ですが、予算は１０万でメインはドックランでの小型犬の
撮影でたまに行くキャンプでの星空撮影、風景撮影で、となりますが、どのあたりまでの性能が必要なのだろう、
と新たな悩みが増えてしまってます。今一度考えなおしてみます。
書込番号：19323331
0点
＞musatakiさん
こんにちは
犬撮りメインなら、ニコ１という選択肢もあります。
動体撮るなら、最強かと。
今なら、Ｊ５ダブルズーム・Ｖ３プレミアムキットあたりかな・・・
Ｊ５ダブルズーム
http://kakaku.com/item/J0000015467/
（ファインダーが無い）
Ｖ３プレミアムキット
http://kakaku.com/item/K0000633705/
（望遠が足りない）
古いモデルで
Ｖ２－１０倍ズーム
http://kakaku.com/item/J0000006003/
（旧型）
これに ＦＴ－１ 追加すれば、オールドレンズも使えたりします。
参考までに・・・
書込番号：19323377
1点
musataki さん 他皆様 こんばんは～
>レンズ抜きで考えるとなると、このスレで良いのか？ですが
まぁ取り敢えず、どちらかを買うか、一旦白紙的に考えるか、
ある程度結論が出るまでは、気になる事があれば引き続きこちらで質問されて宜しいかと。
>レンズが使えないかも等全く頭になかったです、、
皆様のご意見を踏まえると、貰えるレンズは良く確認して使えそうなら貰っても良いが、
購入候補の２機種では、レンズキットで良いので純正レンズが一本あった方が良い
（万一動作不良があった場合、カメラなのかレンズなのかの切り分けにも必要ですし）、という事かと。
>ドックランでの小型犬の撮影
ワンちゃん小さいのですね。
先程ご紹介したスレで小型犬上手に撮影されていますが、小さいワンちゃんを撮影するのは、
被写体が小さくすばしっこいので大きな犬より難しく、ちゃんと撮りたいならD7200の方が
向いているかなとは思います。
またドックランの大きさによっては望遠レンズが欲しくなるかもしれません。
星空撮影は三脚が必要になりますし（風景撮影でもあった方が良いですし）、
星空を広く写したいならキットレンズに含まれない広角レンズが必要になりますので、
それも含めて予算を考えられた方が良いと思います。
D7200のスレで他機種勧めるのもどうかとは思いますが、
先程勧めたFZ1000でもご希望の撮影対象ならきちんと撮れると思います。
書込番号：19323400
1点
＞予算は１０万でメインはドックランでの小型犬の撮影
＞星空撮影、風景撮影で
星空、風景であれば、
標準ズームレンズでも対応可能です。
しかし、星空には三脚が必要になります。
メインが小型犬ドッグランであれば、
動体なので、
望遠である程度のAF性能が必要です。
まずは、予算内であれば、
D5500のキットレンズで、
ある程度撮影慣れしてから、
ステップアップが無難だと思います。
ドッグラン優先であれば、
AF、連写等に優れた、
D7200ボディと、
レンズは、純製であれば、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
あたりが必要になるかと思います。
レンズのみで２０万ぐらいします。
動体・望遠は、それなりに
投資しないと撮れないと思います。
ただし、機材がそろっても、
機能を使いこなす、
撮影技量も要求されます。
書込番号：19323439
2点
皆様、アドバイスありがとうございました。
古いレンズも捨てきれず、肩液晶も気になるので、D7200+レンズ探してみようと思います。
取り敢えず皆様の仲間入りしてまた、質問させてください。
宜しくお願いします。
書込番号：19324554
0点
＞musatakiさん
D7200は今ならキャッシュバックやってますよ。
本体だけならキャッシュバックも含めて９万円台になりそうですね。
動物などの動きの激しい被写体はフォーカス性能にも左右されるでしょうし。
色々と写真拝見しますが、みなさんいいレンズ使われていますよね。
35mm/f1.8はどうなんでしょうね。
これならニコンのもので23,800円で買えますので、若干予算オーバーですがいいと思うんですけど。
近くで撮影するなら何かと便利かなと思いますよ。
書込番号：19324903
0点
D7200やさかいナニオオいてもGETどすがな。
ほな素敵な写真ライフをエンジョイしておくれやす。
薀蓄好きのニコ爺はんが手ぐすね引いて待ってますさかい、
これからもドンドン質問してやってや～。
書込番号：19325283
1点
＞９４６４６４９さん
コメント有難う御座います。
レンズの何mmがどういった画角なのか、F値がどういうものかすらわかってないので
まずは本体GETして今あるレンズで練習して、自分にあったレンズ探すか、キットレンズ
買って色々試そうか悩んでます。レンズの提案すごく参考になります。有難うございます。
週末は店頭に行って触ってきます。
＞ヒカル7さん
コメント有難う御座います。
ダジャレ頂けただけで買う価値がありますね(笑
近くにカメラ使ってる方が居ないのでGETしたら質問上げさせて頂きます。
宜しくお願いします。
書込番号：19325316
1点
ここ最近、ずっとD7200の価格動向をチェックしているのですが、CB開始後、Amazon その他大手は値上がり、ここのサイトは毎日、価格が下がって行くので買うタイミングが難しいですね。今日、明日が底値と見てますがどうでしょう？
書込番号：19315388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当サイトでも人気のマップカメラさんは価格比較でもランキング上位にあったのに、以前に入荷していた在庫がなくなるほどよく売れたのでしょうか、だいぶ価格が上がってしまったようです。
下取り買換えをお考えの方はちょっと逃した感があるかもですねぇ。
でも家電量販店で価格交渉して販売促進用の性能が良いSDカードでもつけてもらえれば、まだまだ実質はかなりお安く購入出来るのではないでしょうか。
買ったあとは当分価格.comは見ないほうがよいですよね、価格気にしてもしょうがないですもの、、、
書込番号：19315450 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
さと002さん、底を考えるのも良いと思いますが先の動向を予想するのは難しいですよね。
悩むなら早く予算があるのなら、買って撮りまくるほうがお得な気がします。
書込番号：19315463
4点
底は、まだまだまだ先だと思います！
3～5年後…!?
底なら
↓↓↓
http://s.kakaku.com/item/K0000471668/
さらなる底
↓↓↓↓↓
http://s.kakaku.com/item/K0000151480/
書込番号：19315496 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
11/11にまってamazonで買おうか考えていたら
キャンペーン以上に値上がってしまいました
（カード決済だと駄目）
申し込みだけして、コンビに振込みで保留にして
領収日を11/11にしたら大丈夫だったんだろうと 後悔しています
書込番号：19315540
1点
10万円を切ったら買うつもりなんですが、買ったら価格動向見ない方が良さそうですね。明日までには10万円切りそうな気配。
書込番号：19315544 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞買ったあとは当分価格.comは見ないほうがよいですよね、
＞価格気にしてもしょうがないですもの、、、
見るなと言われると余計見たくなるもんどす。
ウチは買った後、いつも価格.コム見てイジイジしてまんねん。
書込番号：19315556
8点
底ではないと思います。
なかなか値が崩れない機種と言えます。
D7100は2013年3月発売で、僕は2013年11月に購入していますが、この頃から値が崩れ始め確か9万円くらいだったと思います。
書込番号：19315592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手元の機材の殆どを断捨離しての等価交換
だからあまり痛みがない、実際「幾らで買ったんだろう」
キャンペーン期間中にＤ7200
広角ズームレンズ専用にもう1機欲しいけど,そうもいかない
キャンペーン終了,間際に値上がる場合もあれば値下がることも
私だったらせめて12月半ばまでは引っ張るかも
カメラ店だって稼ぎ時だし
書込番号：19315602
2点
少し前にD7100を検討してまして、書き込みしたのですが皆さんのオススメでD7200に検討する様になったんです。
少し前はボディで3万円の差だったのですが、CB を含めると今は2万円の差しか無く、いつでも購入タイミングなんですが、毎日1000円程、下がって行くので(^^;;、なかなかふんぎれないんです
書込番号：19315624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一般論として、
１２月の最初の週末にかけて、値段が上がる可能性があります。
いわゆる世間のボーナス商戦です。
そこで強く売りたいとメーカー、流通、販売側が思うかどうかです。
在庫をこの機会に一掃したいと判断すればどーんと下がるかも。
でもまだ発売されて１年も経っていないから、それはないでしょう。
書込番号：19315823
2点
D400のうわさも出てますので、そちらが発表にでもなれば、安くなると思います。
その前に売り切りたいというキャッシュバックだったりして。もちろん、何も根拠は
ありませんので、よくお考えになってください。
仮に買った後で値が下がっても、その前に撮ったものは、買わなければ撮れなかった
ものですので、損ではないと思います。
書込番号：19315844
3点
個人の価格ボーダーラインって様々なんですよね^^
10万の壁、20万の壁、30万、50万、100万と次から次へと壁は突き破っていくのが趣味の世界ですね（笑）
さてさてさて、例えば99999円になったら即買えますか？^^
買えるというのなら「待てばいい」と思いますし、まだ悩むようなら底を気にせず本当に欲しいなら「買う」
･･･もしくはD7300の発表、また「買おうとする夢」を見るという甘く切ない楽しみが続くのではないでしょうかね^^
私も10万切るまでは検討しないでおくと決めていたので、そろそろ検討始まる予感です（笑）
書込番号：19315855
3点
皆さん 10万の壁 見てますよね(^^;;
何処かの店から一気に勝負かけてくれないかな？
皆さん一気に流れると思うけど。
今日は、値下がり小幅ですね。
一旦ここまででしょうか
書込番号：19315937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
土曜日と云うこともあるのでは？
でも、来週の3連休前にもう少し下がりそうな気もします。
書込番号：19315968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
底なわけないでしょ、、、D7100が新品で8万しないで買えるのに。何をおっしゃる。
欲しい時が買いですよ。デジ物なんて。
書込番号：19316219 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞さと002さん
当面の底は何処になるのか、９万円台に突入するのか、微妙ですが、キャッシュバックも含めて９万円台に入った今が買い時かもと、無責任な発言をしておきます。
一気に寝上がったなんてこともありましたし、待っていたらそうなっちゃうかもしれませんからね。
まあ、私のように５月頃買ったのに比べれば得ということで満足できないでしょうかね(^_^;)
キャッシュバックキャンペーンが始まって勝負に出て在庫処分でしょうか？
在庫売り切ったら値上がりするのか？？
お好きに予想なさって楽しんで下さいｗ
書込番号：19316504
2点
さと002さん こんにちは。
底値と言われればデジタルは過去のものとなれば、ものによっては初値の半額になるものもありますので、まだまだ先だと思います。
ネット購入ならばもう少し待たれれば良いかも知れませんが、大手量販店購入ならばメーカーの販売員がいない平日などに10万円以下なら買うと言えば、すぐに幸せになれる可能性もあると思います。
書込番号：19316782 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラの価格が底なのかどうかは、ネ申 のみぞ知る。。。。。 ではありますが、
レンズ沼の方は "底無し" というはなしをよく聞きます、 ご注意を ｄ （￣～￣；）
書込番号：19316912
1点
この後に29件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-300 VR スーパーズームキット
はじめまして、vatolocoと申します。
いつも口コミ等読ませて頂いていたのですが、初めて質問させて頂きます。
半年程前にD7200 18-300 スーパーズームキットで一眼デビューしたのですが、このキットレンズは便利ズームだということで、次なるレンズの購入を考えています。
最終的には広角、標準、望遠等使い分けをしていきたいのですが、とりあえず現在の18-300は焦点距離が足りない時の予備としてカバンに忍ばせつつ、常につけたままにしておけるキレが良くてシャープに写る標準ズームが欲しいと思っています。
予算は3～5万円程で一応候補として考えていたのは、
シグマ 17-50 f2.8 EX
ニコン 18-140 f3.5-5.6
が気になっていました。
現在京都に住んでいるのでこれからの時期、紅葉や紅葉のライトアップなどを撮影していきたいと思っており、今月末に嫁とディズニーへ旅行に行くので、その時に使えるレンズをと考えております。
ちなみに普段は、動物園、水族館、旅先の観光地、レース、花火など皆さんの写真を参考にとりあえず一般的な被写体はなんでも撮影していっています。
拙い長文で申し訳ありませんが、諸先輩方の知恵とご指導よろしくお願いします。
書込番号：19308332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キットレンズ卒業について
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
も、キットレンズでは？
ご予算内であれば、
現在のズームでよく使用する画角の
単焦点DXレンズの方が良いと思います。
書込番号：19308367
4点
便利ズームを卒業するのだから暗いズームは消し。即ち18-140の選択は無し。
まぁ、順当なら17-50/2.8だろうけど。
ここは思い切って35mmF1.8Gや50mmF1.8Gといった大口径単焦点に挑戦してもらいたい。
書込番号：19308373
17点
念のためにツッコミ入れておくと、18-140mmも便利ズームです。
書込番号：19308420 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
F2.8標準ズームだと、候補のSigma17-50mm F2.8 OS HSMでしょう。
甘めで色気があるのがTamron17-50mm F2.8 VCです。
書込番号：19308431
2点
＞vatolocoさん
暗い場所での撮影を想定されるなら、明るいレンズがいいと思いますよ。
私もスーパーズームキットで購入して後からレンズを追加したのでお気持はわかります。
1641091さんが書かれているように、その中でよく使う焦点距離に近い単焦点レンズを選ばれるといいかもしれないなと思いました。
18-300mmレンズは便利ズームですが、写り自体は悪く無いと思いますよ。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 23,800円
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G 26,299円
ちなみに私は後者を使っていますが、日常撮影でもとても便利なレンズです。
ズームしたければ後からクロップして切り取っちゃいましょう。
書込番号：19308439
1点
早速の返信ありがとうございます。
題名がキットレンズ卒業より便利ズーム卒業かなと思ったのですが18-140も便利ズームなのですね(ｰ ｰ;)
お二方から単焦点のおすすめがあったのですが、単焦点は明るいだけでなく写りもやはり違うのですか？
初めは単焦点も35mmの単焦点も考えたのですが、シグマの17-50がf2.8と明るく、明るさならそちらでも十分なと思い17-50を候補にしたのですが…
候補以外のレンズでもおすすめがあれば教えて下さいm(_ _)m
書込番号：19308443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お題のキットレンズ卒業・・・
それに対し、18-140もキットレンズですが・・・
シグマなどのサードパーティは周辺減光など補正が効きませんから純正が良いかと。
撮った後、ソフトで補正をかけることもできますが・・・
18-140がキレとかシャープとかどうですかね・・・
主観の問題かとも思います。
あまり期待をしないほうがよろしいかと。
予算があるようですが
今買うのであれば16-80。
少しでも安くしたいのであれば16-85。
無理なら予算ができるまで、
今のレンズを使用していく方がよろしいかと思います。
ピクチャーコントロールで
輪郭強調の調整やコントラストを上げたりすると、
多少なりとも見た感じが変わってくるかと。
書込番号：19308473
4点
Σ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
解像感に驚きました、購入して２週間
ほぼＤ7200を独り占め
旅に出ても殆どこれで撮ってます
汚れた機の窓から雑に滑走路沿いの景色を撮ると
その滑走路や脇の石粒が細かく解像している と云うほどに
Σ18-35mm F1.8 DC HSM
Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
の出番がかなり減りました
勿論この2本も切れ味はまさにΣです
書込番号：19308499
5点
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=50-70,70-100&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_so=p1
僕はA16N IIですが、シャープではないですね。ここならシグマか純正がよいと思います。
『シャープ』も捉え方で実際の解像だったり解像感だったりボケとのコントラストだったりと
意味が変わる場合もありますが、単焦点の方がそれらをクリアしやすいものが豊富と思います。
どちらかがお話しのように、自分がよく使う焦点距離のものから選んでいくとよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_so=p1
書込番号：19308553
0点
スレ主さん
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR に比べれば、
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR なら、
倍率が低い(約16.7倍→約7.8倍)ので、一応画質のアップはあると思います。
普段は、50mm までの焦点距離で足りるのでしょうか？
あくまで自分の場合ですが、D5200 購入時、
55mm よりもう少し望遠が欲しくて、下記のレンズを買いました。
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR \57,800
http://kakaku.com/item/10503511928/
予算があれば、後継の
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR \99,480
http://kakaku.com/item/K0000791593/
の方が良いのですが・・・。倍の予算が必要ですね ^^;。
18-300 程高倍率で無く、1本でそこそこの撮影をこなせる倍率の便利ズームだと、
純正ではこんな物でしょう。
シグマの手ぶれ補正(OS)付きレンズは、
D7100 と同様に、下記の現象が起きる様です。
「カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信と
カメラ設定の合算時間経過後に動作します。
またその間の拡大再生画像スクロールは、カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。」
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html
上記のリストに D7200 は載っていませんが、下記に報告がありました。
D7200との相性
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125658/SortID=18772806/
>お二方から単焦点のおすすめがあったのですが、単焦点は明るいだけでなく写りもやはり違うのですか？
ズームが不要な分、設計が光学的に簡単になります。
一般論で言えば、同じ絞り・焦点距離で、
ズームより単焦点の方が、高画質になると思います。
ただし、単焦点ですから、ズームできませんので、
複数の単焦点レンズを頻繁に交換するとか、
足で被写体までの距離を変えるとか、
撮った後でクリップするか、あきらめる ^^;必要があります。
ズームになれていると、辛い物があると思います。
書込番号：19308687
1点
キットレンズに卒業はない・・・・と思っています。
書込番号：19308694
6点
皆さんご返信ありがとうございます。
okiomaさんのおっしゃる16-80なんですが、他のレンズより少し高価ですが、ナノクリスタルとはそれほどまでに性能の良いレンズなのですか？
10万円出しても納得のいくレンズでしたら、あれこれ手を出してお金を浪費するより予算ができるまでもう少し今のレンズを使っていくのもアリかと思いました。
あとは実際にD7200でΣ 17-50を使用されているVinsonmassifさんの意見を聞くと、そこまでのレンズならすぐにでも17-50を使ってみたい気持ちも強く湧いてきました。
また「シャープ」の捉え方とおっしゃられる通り、確かに捉え方によるものであり僕の言葉の表現力が乏しいのはご容赦ください。
書込番号：19308703
0点
スレ主様
こんばんは！
私でしたらDX用ナノクリの16-80f/2.8-4ですね(^^♪
書込番号：19308709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
便利ｽﾞｰﾑは卒業せずに留年で、単焦点留学はどうでしょうか？
書込番号：19308726 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
キレの良い絵は、、、
やっぱり光や大気の条件が良い中で、
ブレ無い状態で、f8くらいまで絞って撮ると
得られると思います。
そうすればレンズキットの18-55でもかなり解像します^ ^
でも18-300をお持ちの中で、
一本あげるなら個人的には60㎜マイクロかな♪
ピントリングの使い易さや、歪みの少なさ、
マクロ域のボケや、解像感、サクサク動くAFは
18-300では得られ無い感動があります。
手ブレ補正が無い代わりに、
コンパクトで軽いナノクリ単レンズとなりますので、
画角が合えばイチオシのレンズです^ ^
書込番号：19308868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞vatolocoさん
単純に私が40mmマイクロ買っただけですから、気にしないで下さい(^_^;)
Vinsonmassifさんが書かれているように、シグマ 17-50 f2.8 EXも素晴らしいレンズのようですし、後は個人の好みではないでしょうか。
私は日常撮影用に使うには40mmマイクロレンズを重宝しているだけで、35mm/f1.8を買っていたらこれを主に使っていると思います。
焦点距離の近いレンズとはいえ、この２本のレンズの差は大きいとアドバイスを受けたこともありますね。
価格的な面で行けば、キットレンズの18-300mmも70,485円するレンズですから、それなりにいいレンズだと思いますよ。
書込番号：19308880
0点
ニコン 18-140 f3.5-5.6だと、今持っているレンズのズーム倍率を縮小したようなレンズになってしまいますので
あまり購入するメリットはないと思います。
そうすると、候補の中で残るのは
シグマ 17-50 f2.8 EX
になりますので、このレンズでもいいと思います。
ただ、このレンズだと、焦点距離的には今お持ちの18-300でも同じ画角の写真が撮れてしまいますので
どうせなら、今のレンズとは違う写真の撮れそうなレンズのほうがいいと思います。
そうすると、焦点距離のかぶらない広角ズームか、焦点距離はかぶっても単焦点レンズを選んだほうがいいと思います。
広角ズームだと
純正レンズの安心感で
ニコンAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
http://kakaku.com/item/K0000030214/
か
全域F2.8と明るい
トキナー AT-X 11-20 PRO DX NAF [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000728950/
がいいかなと思いますが、どちらも予算オーバーですので
予算内に収まるレンズだと
タムロン SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/10505512021/
かなと思います。
単焦点レンズの場合は
いろいろ撮影する場合は、換算で35ｍｍくらいの画角のレンズのほうが使いやすいと思いますので
ニコン AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000799665/
がいいと思いますが、こちらも予算オーバーですので
画角（写る範囲）は狭くなりますが、
シグマ 30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000513138/
がいいかなと思います。
＞今月末に嫁とディズニーへ旅行に行くので、その時に使えるレンズをと考えております。
自分たちの記念写真が主なのであれば、17‐50ｍｍＦ2.8がいいかなと思いますが
遠くのキャラクターを撮りたい場合は望遠が必要になると思います。
＞ナノクリスタルとはそれほどまでに性能の良いレンズなのですか？
ナノクリスタルはレンズのコーティングの名称で、レンズの性能の名称ではありません。
コーティングは、レンズ表面での反射を抑えるための技術ですが
コーティングなしの場合は表面の反射率は4％くらいありますので、10面あると、最終的に光は66％まで減ってしまいます。
単層膜コーティングの場合は、反射率は1.5％くらいになるので10面あったとしても、最終的に86％の光が届きます。
多層膜コーティングだと、反射率は0.5％程度になりますので、10面あったとしても、最終的に95％の光が届きます。
多層膜コーティングにはいろいろランクがあるので、
同じ多層膜コーティングでも0.5％反射するものから0.1％程度しか反射しないものまであります。
トキナーがたまに、レンズ設計はそのままリニューアルしたときに、
レンズのコーティングを変更したと発表するときがありましたが
これは同じ多層膜コーティングの中でもより反射率の低いコーティングに変更したときだったりします。
（他社の場合は、コーティングのみ変更することはあまりないか、あっても公表しないのだと思います。）
コーティングはレンズの枚数の増えると、問題も大きくなりますので、
レンズの枚数の多いズームとかではコーティングは重要だったりします。
今の主流は多層膜コーティングですが
最近になって、各社が多層膜コーティングより反射率の低い新しいコーティングを開発してきました。
ナノクリスタルは、その最新の低反射コーティングの一つです。
（会社によって方式も名前も違いますが、新しいコーティングだと反射率は0.5％程度になるようです。）
ただ、あくまでもレンズの表面の反射を少なくする技術ですので
レンズ自体の性能の良しあしとはまた別の問題です。
コーティングは良くても設計がよくなければ、性能は上がりません。
表面の反射が少ないほうが、フレアやゴーストはでにくくなるのでいいのですが
だからといって、ナノクリスタル採用だからいいレンズとは限らないと思ったほうがいいと思います。
（もっとも、わざわざ最新のコーティングを採用するのは、性能的にも力を入れているレンズなのだとは思いますが・・・）
書込番号：19308899
0点
そうそう、
シグマ 17-50 f2.8 EX は安くて解像感にも定評のあるレンズですが、
D7200より古いレンズですので
D7200で正常に動くか確認してからの方が良いかと思います。
とはいえ、購入後に一回シグマに調整に出すくらいの気持ちでいれば
何も心配無いとは思います^ ^
書込番号：19308918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞vatolocoさん
シグマ（サードパーティー）に抵抗ないなら
17-50もいいですがシグマ17-70Cも同価格帯でお勧めです
広角端なら17-50と明るさ一緒ですし、マクロが楽しめます お散歩のお供に最適です
両方持ってますがキレはわずかに17-50に分があります（個体差かもしれませんが）
標準の便利ズームですのでお題からすると選考外かもですが
「便利」が嫌なら DX35ｆ1.8 でボケを楽しむ（暗いときに「便利」 ですが）
ポケットに入るほど小さいのでTDLの夜パレードには心強いかと（場所取りすればトリミングで十分です）
でも焦点距離が広がる広角も楽しいですよ（後ろに下がれないときに「便利」ですが）
単純に18-300で撮れないものが撮れます
極論ですが便利ズーム以外のレンズならなんでも楽しいです
「これを撮るためのこのレンズ」って自己満足できます
レンズ交換自体を楽しめます（笑）
でも旅行は伴侶に迷惑をかけないように便利ズーム1本かも…
書込番号：19308936
1点
自分はD7100で16～300PZDと純正の広角10～24と35F1.8と50F1.8を使ってます。スナップ用に35を追加してはどうですか？絞りＦ８設定でクッキリしてます。広角と単焦点を追加して進学して下さいね！
はまるとレンズの沼の浪人生になるので気をつけて下さいね！
書込番号：19308980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に58件の返信があります。
  |
|---|
Ｄ９０にて撮影。レンズ AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED |
カメラは現在D90を使っています。
レンズは下記の3本を所有しています。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
D90が古くなってきたこともあり新しいカメラに買い換えたいと思っていますが
どの機種がいいのか迷っています。
写真の知識は素人レベルで、細かな設定などまだ出来ません。
ほぼオートでの撮影です。
、
今まで風景や人物ばかり撮ってましたが、新しくカメラを買ったら
夜景や星空みたいな暗いものや、スポーツや鉄道など動きの早いものも撮ってみたいと思っています。
今、候補にあげているのはD7200とD750です。
どちらが私に合っているかアドバイスいただけたら嬉しいです。
オススメのレンズもありましたら教えてください。
1点
＞せらぽさん こんにちは。
イマイチ、目的がはっきりしませんがお持ちの機材からおすすめできるのは7200です。
750はフルサイズですのでレンズの買い替えが必要です。
予算は倍以上かかりますが星空撮影には750が向いています。
7200でもAPS-Cの中では高感度耐性がありますので撮影は可能です。
予算はおいくらくらい出せますか？
このラインだと重要なのは予算です。
書込番号：19295771 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
お持ちのレンズがDX用ばかりですので、今のレンズを使いたい場合は
D7200の方が向いているように思います。
ただ、今までと違うような写真を撮ってみたいという事でしたら、FXの
D750
にしたほうが、今までと違う写真が撮れる可能性もあると思います。
レンズについては、とりあえずクロップしてDX用レンズを使う事もできますので
FXのD750にしてみるのもいいように思います。
特に暗い所ではFXが威力を発揮すると思います。
書込番号：19295780
3点
 |
|---|
D7000からでも劇的に進化したのですからD90など化石です。
書込番号：19295785
4点
 |
|---|
大きなボケ量が必要、ノンストロボで舞台写真を撮るといった明確な目的がない場合、レンズの大きさや重さでFX機材は持ち出さなくなると予想されます。 D7200とDX18-140mmがあれば、日常スナップから旅行写真までクリアーできます。 プログラムオートでは一眼レフで撮影する意味がないので、絞り優先（常にシャッタースピードを確認しながら）でピントの合う範囲というものを意識した撮影と背景処理を心掛けて撮影してくださいね。
書込番号：19295810
5点
せらぽさん、こんにちは。
> 今まで風景や人物ばかり撮ってましたが、新しくカメラを買ったら
> 夜景や星空みたいな暗いものや、スポーツや鉄道など動きの早いものも撮ってみたいと思っています。
新しくカメラを買ったら、といわず、今お持ちのD90で、これらの写真を撮り始めてみてはいかがでしょうか。
さすがに最新のカメラと同等とはいえませんが、D90もこれらの撮影に十分使える使えるカメラですので、まずはD90で撮り始めてみて、その上で、もし必要なら次の機材（カメラ？レンズ？三脚？赤道儀？）を検討された方が良いようにも思います。
書込番号：19295815
10点
D750でクロップ（部分切り）でDXレンズ撮影をしてもフルサイズセンサーを全画面、使わないのですから高感度画質の向上はありません。 大きな画素ピッチと、フル画面の画素数を使い切ってこそ高感度画質が得られるのです。
書込番号：19295823
0点
ＦＸへの憧れみたいなものが強くあればＤ７５０になると思います。予算さえ許せば、キヤノンユーザーからも星空撮影では評価の高い14-24Ｆ2.8なんてレンズもあります。
ただ、Ｄ７５０へ移行した場合、お持ちのＤＸレンズではＤ７５０の性能をフルには発揮できません。ＦＸ用のレンズを改めて買いそろえる必要があります。予算がそれを許すのかということになります。
Ｄ７２００はＤＸの望遠効果も含めて、徳に昼間の屋外であれば、色々と楽しめると思いますし、Ｆ値の小さい広角レンズを使えば、星空撮影も楽しめます。
現有のレンズを生かす方針で予算的に厳しいものがあるなら、Ｄ７２００にしておいて、今後買い増すレンズをＦＸ対応の物にして、最終的にはＦＸへの移行、あるいはＦＸとＤＸの使い分けを考えてはどうでしょう。
私はキヤノンユーザーですけど、ＡＰＳ－Ｃから初めて、順次レンズも増やして、今はフルサイズとＡＰＳ－Ｃを使い分けて使ってます。
書込番号：19295840
1点
 |
|---|
D90など画像エンジンが過去の産物でISO640以上に上げるとノイズが発生してきます。 シャドウ部分も赤褐色に色が乗り、発色の悪いといわれていた時代のニコンカラーが強く残った機種です。 D7000以降の画像エンジンはキヤノンのようにニュートラルで美しい発色がオートホワイトバランスで出るようになりました。 デジタル一眼レフは3年に一度、買い替えをしないと、美しい絵の具を使うことができないといった商品です。 D90は過去の産物です。
書込番号：19295858
4点
「Lレンズを使いたいからキヤノンボディにする」というのがニューFDレンズ時代でしたが、今のLはショボい。
書込番号：19295875
0点
せらぽさん こんにちは
お持ちのレンズ 全てDXレンズの為 同じAPSサイズのD7200で有れば お持ちのレンズ全て使え ボディだけの購入でいいのですが
D750の場合 使えてもフルサイズセンサーのAPSの面積だけうを使う クロップ撮影になるため フルサイズ購入する意味が無いので レンズ全て買い換える予算が有るのでしたら別ですが 今の時点ではD7200の方が良いように思います。
書込番号：19295889
3点
レンズから固めていった方がいいと思います(*^^*)
70-200F2.8とか…
書込番号：19295972
8点
電車はD90でも撮れますよo(^▽^)o
てかニコンだとD90がメインなので。
気に入らない点があるなら移行もありだと思いますが、例えば電車ならレンズ変えてみるとかもありかな、
書込番号：19296055 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
せらぽさんこんにちは。
僕は元Ｄ９０使いで現在はＤ７０００を使ってます。友人がＤ９０を継続使用してまして、日帰り小旅行で同じ風景を撮る事が多いです。
せらぽさんのレンズラインナップからするとＤＸ機への買い換えが妥当な気もしますが、長い目で見るとＤ７５０の懐の深さが大きな差になりますので、オススメはＤ７５０です。
ボディと同時にＦＸ用標準ズーム（高倍率ズームの方が好きですかね？）も入手できるならＤ７５０にしたほうが良いと思います。特に夜景、星空では画質（高感度）も使い勝手（三脚使用時のチルト液晶によるライブビューの見やすさ）も大きく違うでしょう。
Ｄ９０→Ｄ７０００でオートホワイトバランスの色味の違い等は僕も感じましたが、趣味で遊びの範囲で撮っている僕には高感度画質、防塵防滴、電子水準器、ＡＦポイントの増加の方が嬉しかったです。
これらはＤ７２００でも同等以上の進化を感じられるでしょうが、Ｄ７５０の高感度画質にはまだ及ばないなとも感じますので、より良いＤ７５０をオススメとしました。
ＤＸ １０－２４ｍｍは少しズームして１５ｍｍ辺りから先なら遠景で使う分にはＦＸでも蹴られないんじゃなかったかな？ダメだったらＤＸクロップやトリミングで対応しつつ、新しいレンズを物色しましょう。
ＤＸ ３５ｍｍも同じような対応でしばらくは使えると思います。
ＦＸレンズのオススメはＤ７５０の２４－１２０ｍｍ ＶＲキットがベターですが、望遠も多用するなら２８－３００ｍｍ ＶＲも十分な画質で頼もしいと思います。
更にＤＸ ３５ｍｍの代わりに５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇや６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇを導入すれば、使用感はあまり変わらずに２４００万画素の解像度を遺憾なく発揮できるでしょう。
…と、Ｄ９０使い（ＤＸレンズ多数、Ｐモードメイン）の友人に勧めるつもりで書いてみました。
書込番号：19296061
6点
フルサイズとDXの違いが分かっていれば選択は簡単と思います。
私はD7000で息子はD600ですが、フルサイズを購入するまでには至りません。
息子のカメラで撮影しても違いが分かりませんので・・・。
懐具合も重要ですが、今お持ちのレンズを活かすならばD7200がお勧めです。
書込番号：19296389
2点
＞D90が古くなってきたこともあり---
もうボロボロなんでしょうか。
そうでなければ、優等生機D90の不満点は何かを、
どういった用途に不足か、見いだしてからでないと。
現状では漠然としていますので、D90連投でしょうか。
因みに当方のD90は5月の金沢に当番でした。本日の日帰りは、D40で軽く。
書込番号：19296444
8点
＞cellraxさん
目的がはっきりしてませんか（汗）
今より綺麗な写真が撮りたいなぁと思いまして。笑
レンズの買い替えが必要だとは知りませんでした。
星空はD750が向いているということでしたらそちらがいいです。
予算はレンズと合わせて３０万くらいですかね。
＞フェニックスの一輝さん
レンズが違うとは知りませんでした。（汗）
ですが使うことも出来るということで安心しました。笑
D９０と違う写真が撮れるというのと
暗いところで威力を発揮するという点はすごく惹かれます。
＞STORM TOPさん
写真をつけてくださりありがとうございます。
なんかすごくいい写真ですね。
これくらいズームして撮りたいです。
D９０など化石ですか、笑ってしまいました。
今の画像エンジンはだいぶ進化してるんですね。
薄暗い室内や、夜の街でノンストロボで撮りたいです。
D９０だと手振れした感じになってしまって（下手なだけですが）。
重いからって持ち出さなくなるのは悲しいので購入したらちゃんと持ち出します。
その前にオートだけじゃなく設定など出来るように勉強しないとだめですね。（汗）
＞secondfloorさん
>新しくカメラを買ったら、といわず、今お持ちのD90で、これらの写真を撮り始めてみてはいかがでしょうか。
先日、月が綺麗でその時初めて夜空の写真を撮りました。
オートで撮ってみたり、適当に設定をいじって何枚か撮りました。
そのうちの一枚が上の写真です。
ソニーのコンデジと２台で撮影してたんですがコンデジのほうは私の知識ではピントを合わせる事が出来ずダメでした。
その点、D９０はちゃんと月が写り、さすがだなぁと思いました。
あと、室内でロウソクだけの明かりで写真を撮ると上手くいきません。
ストロボなしのオートだからでしょうか。
こんな場面でも綺麗に撮れたらいいなぁと思います。
＞遮光器土偶さん
フルサイズに憧れるほどカメラのこと知りませんが、もっと綺麗な写真を簡単に撮りたいという気持ちがあります。
今のレンズをＤ７５０に付けて撮影した場合、D９０と比べると違いが分かりますかね。
いつかはフルサイズにと思う気持ちはそんなにありませんでしたが、
星空や動きの早いものにはフルサイズの方が向いてるとなると
早いタイミング移行しておいた方がいいのかなぁとも思いました。
＞もとラボマン ２さん
予算は苦しいですが、D750を選んだ場合レンズの買い替えは少しずつしていくしかないと思ってます。
カメラの設定もろくに出来ない者ですが
夜空の撮影や動くものの撮影に向いているほうで考えたいと思います。
＞にこにこkameraさん
オススメのレンズは NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II でしょうか？
調べてみましたが、いいレンズですね。
とても透明感のある鮮明な写真が多かったです。
こんな写真が撮れるようになりたいです、笑
D800で使われてる方が多いと思いました。
＞MA★RSさん
Ｄ90仲間ですね。笑
カメラの知識も殆どないのに、なに相談してるんだって思ってしまいました。（汗）
レンズは大事なんですね。
新しいカメラを買ったときは、自分に合ったレンズを選びたいと思います。
＞なかなかの田舎者さん
一気にD７５０の方に気持ちが傾いてしまいました。
夜景や星空で綺麗な写真が撮れるのは嬉しいです。
チルト液晶はソニーのコンデジで便利なのを知ってますからとても好感が持てます。
防塵防滴、ＡＦポイントの増加も嬉しいですよね。
今使っているレンズも２本は使えるなんて良かったです。笑
カメラを買い換えた場合、オススメのレンズも検討してみます。
書込番号：19296552
0点
せらぽさん、お返事ありがとうございます。
> 先日、月が綺麗でその時初めて夜空の写真を撮りました。
> オートで撮ってみたり、適当に設定をいじって何枚か撮りました。
> そのうちの一枚が上の写真です。
> ソニーのコンデジと２台で撮影してたんですがコンデジのほうは私の知識ではピントを合わせる事が出来ずダメでした。
> その点、D９０はちゃんと月が写り、さすがだなぁと思いました。
この月のお写真を、どのように改善したいとお考えでしょうか？
それともこの月のお写真は、これでオッケーということでしょうか？
> あと、室内でロウソクだけの明かりで写真を撮ると上手くいきません。
> ストロボなしのオートだからでしょうか。
> こんな場面でも綺麗に撮れたらいいなぁと思います。
ロウソクの明かりだけでしたら、ロウソクの炎だけ写って、あとは真っ暗、というお写真になりませんでしたか？
ストロボを使わなければ、このようのお写真になってしまうのは、どのようなカメラを使っても同じなのですが、、、
このような場面で、どのようなお写真を撮りたいとお考えなのでしょうか？
それによっても必要な機材や技術は変わってきますので、理想とされるお写真のイメージを教えていただけたらと思います。
書込番号：19296624
4点
スレ主さん
まずは今のレンズ資産からするとD7200お勧めです。
高感度強くなって、ISO6400までは、実質的な常用となると思います。
もし、より高感度特性が必要でしたら、常用ISO12800までいけるD750が良いと思います。
作例アップしてます
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
でも、DX用レンズはクロップで使うので、実質1000万画素になっちゃいますが、1000万画素でも十分な画素数かと思います。
書込番号：19296979
1点
＞miitaroさん
違いはあまり分かってないですがイメージセンサーのサイズの違いは知っています。
息子さんのカメラと違いが分からないですか。笑
私くらいのレベルだとＤ７２００でも十分過ぎるくらいなんでしょうね。
＞うさらネットさん
外観は綺麗でまだまだ使えそうです。
シャッター回数はフリーソフトで調べたら８，８７４回となっていました。
ただ、購入してから一度もメンテナンスらしいことはしておらず
ファームウェアなど購入したときのままです。
たまーにＦマークがついてシャッターがおりないこともありました。
その時はレンズを外してまた着けると直ります。
不満なところはそれくらいでしょうか。
画質や使いかってなどは他の一眼と比べたことがないので分かりません。
ただ今より綺麗な写真は撮りたい気持ちはあります。
Ｄ９０はいいカメラみたいですね、他でも読んだことがあり嬉しく思いました。
＞secondfloorさん
もっとズームしたいとは思います。笑
でも、ズームよりもう少し月の表面を鮮明に撮影したい気持ちのほうが大きいです。
確かにロウソクの明かりだけだと炎だけ写って他は真っ暗に写りますよね。（汗）
先日、誕生日会がありまして、その時、薄暗い部屋でケーキのロウソクを消すシーンを何枚か撮影したのですが
主人公や周りで拍手している人がブレてしまいました。
手持ち撮影で、カメラの操作が下手ということもあると思います。笑
内蔵ストロボを使った場合、ブレはそれ程ではなくなりましたが色が自然ではなくなりました。
薄暗い場所でも自然に近い色で撮りたいです。
書込番号：19296986
0点
＞せらぽさん
ご返答ありがとうございます。
さて、本題ですが予算30万とのことでしたら私は以下のプランをおすすめします。
◆プラン1
D7200＋AF-S 20mm f1.8G＋(SIGMA 150-600mmC or AF-S 200-500 f5.6)
これで既存のレンズを生かしつつ星空、風景、スポーツをこなせます。
一番バランスがとれたプランかと思います。
◆プラン2
D750 24-120mmVRキット＋(AF-S 20mm f1.8G or SIGMA 150-600mmC or AF-S 200-500 f5.6)
これはやや星空、夜景orスポーツに特化した組み合わせになります。
既存のレンズはDXモードで引き続きご使用されるか、下取りに出して別途でレンズを買われても
いいと思います。
純正かサードパーティーかはお財布と相談してください。
◆プラン3
D810レンズキット＋既存レンズ下取り
これはスレ主さんの腕を磨けば最高画質でプラン1.2を遥かに上回る結果が得られます。
ただし、扱いは1.2に比べて非常に難しいので諸刃の剣です。
選択肢を増やしてしまいましたが、返信と最初の文からそこまでがっつりと
カメラにのめり込んでいるわけではなさそうなのでプラン1が一番おすすめです。
一眼はレンズの種類を持っているほうが豊富な撮影が行えます。
D7200とD750を比べたときどうしてもD750の方が良く聞こえてしまいますが
D7200も素晴らしいカメラですのでD90と比較したときの違いは相当なものです。（特に夜景）
ですから、無理にフルサイズに移行するのではなくD7200を購入して様々なレンズを使ってみてください。
ちなみに私がおすすめしたレンズは全てフルサイズ対応ですので後々やっぱフルサイズがいいとなったときにはそのまま使えます。
カメラとレンズは長いスパンで見てください。
書込番号：19297063
3点
この後に20件の返信があります。
  |
|---|
つい最近、使い倒したD50を卒業し、D7200を購入。
意気揚々と写真を撮って来たのですが…
カメラ本体をケーブルでPCに接続し、写真を転送しようとすると、ファイルサイズが全く違う物が出来上がってしまい、
開くことが出来ませんでした。（添付画像をご参照ください）
何度も試しましたが、正常に転送される事は10回やって1,2回。
別のメモリでは「ファイルを移動」して元のデータを削除されてしまい、撮影した写真もほぼ壊滅…
このままではメモリからも移動できず頭を抱えてしまいました。
こちらで聞くべきかどうか悩んだのですが、他にも同じ症状や解決方法をご存じの方が居れば、と思い投稿します。
カメラの設定などは特にどこもいじってはいないですし、PC側もこれまでこのような転送はされたことがありません。
Nikonのサポートに問い合わせるべきでしょうか…？
0点
SDカードが原因なのか、カメラが原因なのかわかりませんので
SDカードリーダーを購入して、カードリーダー経由で取り込んでも同じなのか確認してみるのもいいと思います。
書込番号：19290783
3点
*.NEFはRawファイルです。保存はどう設定されていますか。
手間を惜しむ場合はJpeg保存で宜しいかと。私はそうしています。
書込番号：19290788
5点
ハガネダサトルさん
ファイルサイズ
うんぬんかんぬんわからんけど。
本体からカードを、抜いて
カードリーダーか、パソコン本体で、
ファイル有るか見てみたらどうかな？
書込番号：19290800 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
View NX(NIKON transfer)最新版にしてますか？
書込番号：19290806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。SDカードは3枚使用しましたが、全て同じような現象になってしまいました。
カードリーダは所持しておりませんが、別のノートPCに取り込もうとしても同じ現象なのは確認しましたが…
PCを変えても、ということは本体の可能性もありますよね。
＞うさらネットさん
SDが2枚刺さりますので、片方をRAWファイル、片方はjpegの設定で撮影しましたが、
RAWファイルの場合は開けず、jpgの場合はサムネイルから壊れたものが転送されてしまいました。
jpgでも同じ現象なのが困っています…
書込番号：19290809
0点
回答がトンカンチンだったか？
カードリーダではいかがでしょうか。USBではなく、カードリーダをお奨め。
書込番号：19290817
3点
①SDHCカードをD7200でフォーマット
②RAW/Jpeg担当SDHC入れ替えチェック
③D50で使った2MBだとおもいますが、それでもチェック
かな～。
書込番号：19290824
1点
もしかしてD50の頃のソフトで７２００のRAWファイルを開こうとしてませんか
書込番号：19290861
2点
ハガネダサトルさん
ソフトを、使わんと吸い出したらどうかな？
書込番号：19290865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず、使用しているSDカードはD7200でフォーマットしていますよね。
本体からPCに送るのではなく
カードリーダーで撮りこんでみたほうがよろしいかと。
さらには使用しているソフトは何を使用していますかね。
書込番号：19290874
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
SDカードリーダが無く、PCもリーダー付きではないので本体をケーブルで繋ぐ手段しか無いんですよね…
＞jm1omhさん
＞ひろ君ひろ君さん
写真を読み込むソフトはAdobeのLightroomですが、そちらはCCですので最新版のはずです。
というよりも、転送の時点でダメなので…
＞うさらネットさん
SDは家族が使っていた8GBのものを2枚頂いたものです。
やはりカードリーダを買うのが一番でしょうか…
-------
SDカードの不具合かとも思っていましたが、別メーカーの16GBのSDで撮影した画像も本体に繋いで吸い出そうとした所
これまた同じ症状になってしまいました。あまり考えたくありませんが、これは本体側の不具合でしょうか…
書込番号：19290892
1点
ハガネダサトルさん
あぁ～ぁ～！
メーカーに、電話！
書込番号：19290899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハガネダサトルさん こんばんは
カメラから 直接と言う事ですが ソフトを使っての取り込みでしょうか？
ニコンのソフトの場合 ソフトが古いバージョンだと 取り込んだときファイルサイズが変わる事有ります。
書込番号：19290905
0点
D50で実績のあったSD2MB？だと思いますが、それでおかしければ本体の問題でしょう。
一枚差しでも同じでしょうか。
どうも、ニコンSCが早いかもしれませんね。
書込番号：19290909
0点
ハガネダサトルさん
WinPCのエクスプローラの「D7200」のフォルダから「増設1(E:)」のフォルダに直接コピー出来ませんか？
書込番号：19290929
0点
＞ハガネダサトルさん
私はSDカードをPCに挿して、ファイルを直接PCに転送していますが、JPEG・NEFともにファイルサイズはまちまちですね。
NEFファイルをパソコンで開くにはコーデックが必要ですが、コーデックは間違いなく入っていますよね？
サムネイルは形成されているので、入っていると思うのですが、Lightroomを入れているからでしょうか？
ちなみに私はCapture NX-Dで現像しますが、こちらを使っても同じなのでしょうか？
現象を一つ一つ検証しないと何とも言えませんが。
書込番号：19290930
0点
マルチ対応のカードリーダーが、量販店で千円そこそこで売ってあるはずです、
まず それを買ってきて、カメラからメディアを取り出して試してみられたら 原因の切り分けがしやすいかと、、
マルチ対応 と言うのは、SD、CF、など数種類のメディアに対応してるという意味です、
PC本体に USBコードで接続します、
原因の切り分けが判明したら、その解決法を考えればよろしいかと、、
PCにファイル転送するとき、カメラ添付のソフトを使用されてるようにお見受けしますが、
OS標準のエクスプローラーでのファイル転送を試してみてください、、
書込番号：19290945
1点
どうもよく分からないのですが、
添付画像を見ると約２８MBの、おそらくロスレス14ビットの
RAWファイルがきちんと取り込まれている様に見えますが。
RAWファイルを開くのにどの様なソフトをお使いですか？
古いバージョンだと新機種のD7200には対応していませんよ。
なおこの画面で見える画像はRAWファイルに付属した容量の
小さいサムネイル画像で正式なJPegファイルではありません。
どうもその辺りを勘違いなされているようにお見受けいたしましたが
間違っていたらスルーしてくださいね。
書込番号：19290952
5点
＞ハガネダサトルさん
okiomaさんのおっしゃるとおり、SDカード、D7200でフォーマットしたものか、確認下さい。
それとカードリーダーは、高価では無いので、是非、使ってみて下さい。いちいちPCとカメラを接続する必要無いし、エクスプローラで任意のフォルダにコピー、移動可能です。
ちなみにSDカードは、どのメーカーのカード、使用されていますか？ 取説記載のカードの使用、お勧めします。
書込番号：19290988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません最新版のLightroomをお使いでしたか。
私のレスはスルーしてくださいね。
書込番号：19290998
0点
この後に35件の返信があります。
  |
 |
|---|---|
JPEG+RAWで撮影したJPEG画像 |
JPEG+RAWで撮影したRAW画像を現像 |
JPEG撮って出しと、RAWからCapture NX-DでJPEG変換した画像を比較してみました。
RAWについては撮影時の設定のままで特にいじらずにそのまま現像しましたが、両者に若干の差が見られます。
私はJPEG+RAWで撮影して、JPEGで満足できたものはそのまま使い、修正が必要なものはRAWからCapture NX-Dで修正して現像するというような使い方をしておりますが、カメラ内でJPEG現像するのがいいのか、Capture NX-Dを使ってパソコンでJPEG現像するのがいいのか迷っています。
RAWではD7100もD7200も差が出ないというアドバイスも見られますが、高感度撮影ではRAWデータにも影響を受けるという話も目にします。
EXPEED3とEXPEED4の差はRAWにも影響はあると思っているのですが、RAWデータでは両者の差が実感できないということでしょうか？
カメラ内でのJPEG変換では大きく差が出るのでしょうか？
そう考えると、EXPEED4の恩恵を受けたいならカメラで現像の方がいいのでしょうか？
まとまりのない質問で申し訳無いのですが、色々とアドバイスをお聞かせいただければ嬉しいです。
0点
＞そう考えると、EXPEED4の恩恵を受けたいならカメラで現像の方がいいのでしょうか？
ちょっと考え方を変えてみましょう
正確な色を再現する場合どうしてもちゃんとキャリブレーションをおこなったモニターが必要になります
EXPEED4が新しいからと言って人間の感覚にはかないません
すなわちRAW現像において調整をする場合コンピュータのプログラムよりも人間の感覚のほうが重要ですので気にしないでパソコンでモニターを見ながら調整するのが良いと思いますよ
書込番号：19283302
1点
どっちがいいか？
一日に何枚撮影するかに依存します。
ホワイトバランスや露出の成功、失敗の比率にも依存します。
ＨＤＤを何本買う覚悟があるのかにも依存します。
Rawから救済する頻度が極端に少ないなら、カメラ内現像だけでも、
いいと思いますよ。
# 最終的にRawファイルを消す人のほうが多いのかなあ。
書込番号：19283303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速返信いただき、ありがとうございますm(_ _)m
＞餃子定食さん
そう考えると、D7100とD7200とでは大きな差は出ないということでしょうか？
やはり、細かな調整はカメラ内アプリよりもパソコンの方が優れていますかね？
＞けーぞー＠自宅さん
JPEGの保険的にRAW保存もしているのですが容量食われちゃいますよね(^_^;)
確かに、JPEGで気に入ってしまえばRAWは必要なくなっちゃいますが、RAWで撮っておけば修正できたのに！と後悔したりと複雑な気分です(^^ゞ
書込番号：19283316
1点
RAWは、生のまま という意味ですから。センサーから出力された信号をファイルにするための最低限の処理しかされていません。
センサーが世代交代するか、RAW自体の規格が改訂されない限りは、差が無いと思います。
EXPEEDは、RAWデータをJPGに変換する際にカメラの設定情報に合わせて味付けをする回路であると思います。トーンカーブを調整したり、NRをかけたりする所です。EXPEED3から4への進化は、この時の味付けのさじ加減の変更と処理速度の向上です。
RAWをPCで現像したら、カメラのJPGと完全には一致しないのは、EXPEEDのプログラムとPCソフトのプログラムが同じでは無いからです。
メーカー純正ソフトでは、現像条件を引き継いでいるので、あまり大きな差は出ない様になっています。しかし設定情報を引き継いでいても、カメラは一瞬でJPGにコンバートさせないといけないのに対して、PCでは変換時間は余裕が有るので、より丁寧な処理になっていると思いますから、カメラのJPGとPC現像は、ピッタリにはならないでしょう。
RAWの醍醐味は、WBや露出補正のやり直しがじっくりと出来る所です。撮影時に好条件で、納得の行く設定が出来る場合は、RAWの出番は無いですよね。
私の場合は、もっぱら、黒潰れや白飛びを修正したくなる事多いので、RAWを常用しています。
修正点が無ければ、ただコンバートすれば良いし、風景などで作為的な作品にしたいと思う時に対応しやすいからです。妙に赤い夕焼けとか、やってる人は多いんじゃ無いでしょうか？
書込番号：19283317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やはり、細かな調整はカメラ内アプリよりもパソコンの方が優れていますかね？
パソコンで調整するほうが調整に人間の頭脳が加わりますので良いと思いますよ
頭脳より優れたコンピュータなんてありませんから
書込番号：19283326
1点
みなさん、色々とありがとうございます。
これから出かけるので、返信が遅くなることをお詫びいたします。
＞でぶねこ☆さん
ちょっとわからない部分なのですが、最低限の処理にはEXPEEDは絡みますよね？
D7200とD7100の高感度性能の違いはRAWでも出てくるはずですし。
RAWは同じであればD7100を買ってもよかったのかなと、今更ながら思ってしまいまして(^_^;)
後からのパソコンでの処理は色々と試行錯誤しております(^^ゞ
＞餃子定食さん
確かに、アプリケーション内で修正しながら気に入るように作業を進めていける点では、人間の頭脳が働くメリットはありますね(^^)
カメラ内アプリですと、現像してみないとわからないですから。
枚数が多い処理の場合はパソコンの方が便利だというのも納得できます。
書込番号：19283351
0点
９４６４６４９さん こんにちは
＞カメラ内でJPEG現像するのがいいのか、Capture NX-Dを使ってパソコンでJPEG現像するのがいいのか迷っています。
自分の場合 JPEG画像と RAW現像後の色が違うと言う事は 問題ではなく JPEG画像が気にいるかどうかで RAWかJPEGで撮影するか決めています。
最近のJPEG画像 良くはなっていますが どうしても ホワイトバランスの感覚的な違いが有る為 自分の場合RAWのみの撮影ですし 自分の思っている色にする為には RAWの方が有っています。
書込番号：19283498
1点
この手の写真なら、余程失敗しない限り、JPEGで撮影して、レタッチソフトでJPEGを修正してもほとんど変わりません
JPEGの方が軽くて良いですよ
細かい写真は、RAWで撮影して、TIFF保管
書込番号：19283529
2点
RAWは主にほぼセンサー性能のみが反映されるように思います。
当然、画像処理も裏でされているはずですが、
RAWの描写という面においての画像処理エンジンによる差は僅かと思います。
画像処理エンジンで最も変化するのは色味だと思います。
例えばEXPEED3とEXPEED4の差はRAWだと色味くらいしか差を感じられないです。
これはセンサー性能の差があまり無いからだと思われます。
高感度撮影ではRAWデータにも影響を受けるという話も、
画像処理の段階よりもセンサー性能による差の方が大きいかと思います。
RAWの段階で画像処理エンジンの差を感じたのはCXフォーマットくらいで、
DX、FXでは未だそれを感じた事はありません。
RAWのメリットは大きく2つ有って、
1つは色味を自分の好みに劣化が無く設定できること、
もう1つはjpegより解像感が得られるということです。
(14bitとかの恩恵も有りますが実感できるかというと・・・)
特に色味についてはjpegのみで万能なカメラはあまり無いので、
こだわって出力するのであればRAWの選択が無難ということだと思います。
厳密にはjpeg撮って出しでも問題がないのは、
スタジオ等でカメラのキャリブレーション設定が追い込める場合だけかと。
あとは妥協とこだわりのどちらを選択するか、ではないでしょうか。
＞JPEG画像が気にいるかどうかで RAWかJPEGで撮影するか決めています。
こういうことだと思います。
LeicaやFujifilmのカメラの場合はjpegでないと出せない色が有るので、
そういう場合はRAW＋jpegでほぼjpegを採用してます。
(jpegメインでもRAWは保険ですので)
jpegはプリントされた写真、RAWはネガ(ポジ)フィルム、みたいな感覚です。
書込番号：19283552
0点
いきなりファイルが壊れる（ＰＣで読み取れない）心配があるよね、
その場合 ＪＰＥＧの頻度が高い気がします。
ＲＡＷの利点は、（ソフトを使えば）ファイル形式を（ほとんど劣化なく）変換できること。
ＴＩＦＦにしろＪＰＥＧ２０００にしろ、その時代に合わせることが可能なところ。
また、レタッチ後のファイルの保存において、（上書きされて）分割されないように注意したい。
書込番号：19283579
0点
> カメラ内でJPEG現像するのがいいのか 、Capture NX-Dを使ってパソコンでJPEG現像するの がいいのか迷っています。
好みだと思います。カメラ内現像で事足りるなら手間も省けて良いのですが、カメラの設定を細かく設定しなければならない手間があります。
子供の写真を撮っているようなので取り直しが出来ない事を考えると設定はザックリで後からパソコンで細かく修正した方が良い写真が残せる確率が高いんじゃないでしょうか？
> RAWではD7100もD7200も差が出ないというアドバイスも見られますが、・・・
RAWもEXPEEDの恩恵なのかは判りませんがD7100とD7200ではD7200の方がノイズは少ないようです。
ただ、ノイズ処理はそのデータからかけると思いますので両者のデータをNX-Dで処理した場合、やはりD7200で撮ったデータの方が若干ノイズが少ないんだと思います。
等倍にしての比較なのである意味D7100もD7200も変わらないと表現するのもある意味正解かなと思います。
> カメラ内でのJPEG変換では大きく差が出るのでしょ うか？ そう考えると、EXPEED4の恩恵を受けたいならカメラで現像の方がいいのでしょうか？
カメラ内同士なら当然3と4の差があります。
4の恩恵を受けたいならと言うよりは、カメラ内現像メインなら4の方が良いと言う表現になるかと思います。
JPEGに変換後RAWを捨てているようですが、子供の写真など記録として残しておきたい物は完全に失敗以外は残す方を私はお勧めします。
ニコンのソフトも進化と共に処理技術も上がってきました。初期と比べたら当然雲泥でしょう。
これから先、十何年後や何十年後のソフトで蘇るデータも少なくないかも知れません。
書込番号：19283718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞EXPEED3とEXPEED4の差はRAWにも影響はあると思っているのですが
基本的にはRAWデータをかめら内で処理するのがEXPEED3とかEXPEED4とかの画像処理エンジンですので
RAWデータには影響しないと思います。
RAWデータの差は撮像素子が違うから二様に思います。
撮像素子が違う以上、生成されるRAWデータも違ってきますが、これは撮像素子自体の性能差ですので
EXPEEDの性能差とはまた別の話しになってしまうと思います。
以前はRAWデータもノイズ処理がされているのではないかという疑惑がでたこともありましたが
これはユーザーレベルでは判別できない話のように思いますし
RAWデータのノイズ処理はEXPEEDにデータを渡す前におこなわれていると思いますので
それであれば、撮像素子の能力の一部としてノイズ処理をしている＝撮像素子自体の性能と考えられます。
＞そう考えると、EXPEED4の恩恵を受けたいならカメラで現像の方がいいのでしょうか？
今回、JPEG写真とRAWからJPEGにした写真をアップしていますが
自分ではどちらの写真の方が好みかによると思います。
JPEGの色合いの方が好みでしたら、JPEGでいいと思いますし
（それでも念のためJPEG+RAWで撮影しておいたほうが安心ですが）
RAWから現像した方が好みなのでしたら、RAWから現像するほうをメインにするといいと思います。
このあたりはEXPEED4の恩恵を受けたいかどうかよりも
自分の好みに合うのはどっちなのかというレベルだとおもいます。
書込番号：19283783
1点
カメラ内RAW現像の場合、処理時間（リアルタイム性）と演算性能に制約があります。
サンプル画像を見る限り、RAWであっても D7200 と D7100 では画質に差があるように感じますが、
JPEGの場合はEXPEED世代の違い（カメラの処理能力差）、RAWの場合はセンサー世代の差だと思います。
一方、PCでのRAW現像では処理時間に制約はありませんので、JPEGと設定が同じでも高画質になる可能性があります。
PCで見てからホワイトバランス、ピクチャーコントロール、ノイズリダクション等を変えたくなる可能性があるなら
RAWで撮影してPCで現像するのが最善だと思います。
ただし、画像を正確に見るためのハードルは低くなく、カラーマネージメント（色管理）についての最低限の知識と
キャリブレーションツールが必要になります。
撮影時のホワイトバランス、ピクチャーコントロール、ノイズリダクション等を後で変更しようと思わないなら
JPEGで十分だと思います。
私はこの10年ほど撮影はRAW限定ですが、10枚撮影して現像は3枚だったり、1000枚撮影して現像は50枚だったりしますので、
JPEGで撮影することはありません。
書込番号：19283976
0点
沢山のご意見、ありがとうございますm(_ _)m
＞もとラボマン ２さん
今のところJPEG画像でも気に入っているのですが、保険的にRAWでも保存しております。
細かな調整はRAWの方が扱いやすいですよね。
ありがとうございます。
＞dai1234567さん
ありがとうございます。
たまたまサンプルで娘の写真を使っただけで、色々と撮影しておりますよ。
＞gohst_in_the_catさん
ありがとうございます。
D7100とD7200のセンサー性能の差があまり無いとはいえ、高感度性能は高くなっているはずですよね。
ということは、センサーの性能的にはD7200の方が上と考えているのですが、どうなのでしょうか。
結果的にD7200の方が画質的に上回ることもありそうなのですが。
D7100とD7200はRAWでは同じという表現をされる方を多く目にしたもので、違和感を感じています。
＞さすらいの「Ｍ」さん
なるほど、ありがとうございます。
＞飛竜@さん
はい、一応両方で保存して、後からパソコンで処理できるようにしております。
やはり、D7200の方がノイズが少ないのですね、これを聞いて少しホッとしました。
EXPEEDの差だけだったら進化を感じませんよね(^_^;)
単純にD7100を型落ち価格で買わなかったことを正当化したいだけなんですけど(^^ゞ
RAWは捨てているわけではなく、そのまま保存しておりますが、HDDの容量が食われますので将来的にどうしようか悩むところですが、まずは取っておこうと思います。
なるほど！ニコンのパソコンソフトの進化に伴って画質向上が期待できるという可能性もあるのですね！！
やはりRAWは大切ですね、勉強になりました、ありがとうございます。
＞フェニックスの一輝さん
写真によってJPEGがいい場合とRAWから加工した方がいい場合があるように感じます。
カメラでWBなどを調整するのがいいのか、パソコンで後から処理するのがいいのか迷っていましたが、後から作業するには断然パソコンの方が便利ですね。
まずはカメラ側の設定を研究して撮影して、調整が必要な場合はRAWから修正するようにしたいと思います。
仮にEXPEED4の恩恵を受けられなくても、D7200とD7100とでは撮像素子が確実に進化しているということが確認できただけでもよかったです。
ありがとうございます。
＞alfreadさん
確かに使う写真は沢山撮影した中の一部ですので、RAWで確認して現像したいものだけ現像する方が効率的かもしれませんね。
私の場合はJPEG撮って出しで満足してしまう写真も多いので、今まで通り保険的にRAW保存もして、修正が必要な場合はパソコンでやることにします。
ありがとうございます。
書込番号：19284703
0点
半日足らずの短時間で色々なご意見を頂きましてありがとうございます。
みなさんの書き込みでとても勉強になりました。
全員にグッドアンサーを付けたいのですが、３人の制約があることをお許し下さい。
まだ色々とご意見をお聞かせ頂きたいとは思いますが、疑問に感じていたことがある程度はわかりましたので、解決済みとさせて頂きます。
重ね重ねお礼申し上げますm(_ _)m
書込番号：19284754
0点
解決済みですが。
＞D7100とD7200はRAWでは同じという表現をされる方を多く目にしたもので、違和感を感じています。
RAW現像だと一緒だと思います。
Capture NX-DにRAWデータを読み込むと、WBやピクチャーコントロールや露出など撮影時設定したものがベースとして反映されていて、そこから追い込んでく感じだと思います。
当然、高感度（ノイズリダクション）もベースがあるわけで、RAWデータを読み込んだまま何もせず現像をすると、D7100とD7200では、仰るように高感度の差が出てしまいます。
でも、D7100でノイズリダクションを調整すると、同じになると思います。
私は、D7100使ってるのですが、Capture NX-Dを使う時はピクチャーコントロールでEXPEED3とEXPEED4の好きなほうを選ぶことができるので、状況に合わせてEXPEED4にしたりして楽しく使ってます。
でも、JPEGのままのほうが圧倒的に多いですけどね。
書込番号：19284850
0点
＞Rising.Sunさん
ありがとうございます。
ということは、D7100でもピクチャーコントロールでEXPEED4を使うと、高感度性能も上がるということなのでしょうか？
私自身はD7100は持っていないので、差が無いとなると結構ショックかも(^_^;)
書込番号：19284977
0点
＞９４６４６４９さん
撮った写真、データをどう使うかで変わってくるのではないでしょうか？
例えば一つの写真を自分のブログで紹介したり、さらに同じ写真を別のところにアップしたりとかいろいろ使い回しするならRAWです、なぜならファイルサイズの制限などあると、その都度それに合わせなければいけませんので。JPEGを頻繁に保存すると劣化しますしね。
でも、撮影した写真を一度使うだけならJPEGの方がファイルサイズが小さくて良いですよね。
書込番号：19285009
0点
D7100とD7200のRAWでの高感度の比較ですが、
RAWで加工する際にその差はほぼ無いように思います。
これはセンサーの性能がほぼ同一だからだと思われます。
古いD100とかでもISO800程度であれば、
jpegではダメでもRAWだと未だに許容範囲の描写になります。
RAWはソフトの進化によって大幅に画質改善が見込めますが、
jpegはそういう風にはいかない形式な気がします。
書込番号：19285111
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
EXPEED3 風景 |
EXPEED4 風景 |
EXPEED4 フラット |
＞D7100でもピクチャーコントロールでEXPEED4を使うと、高感度性能も上がるということなのでしょうか？
EXPEED4を使うと添付画像のように、色味が変わる（フラットが選択できたり）だけです。
高感度については上がるというより、JPEGの高感度が1段程度差があったものがCapture NX-Dでの後処理のノイズリダクションの調整で同じになる感じです。
できれば、RAWは捨てずにとっておかれた方が良いですよ。
多分5年後、10年後は現像ソフトも日進月歩で進化してると思いますので、その時にまた現像されるときっと今のEXPEED4以上に綺麗にできると思うんですよね。
書込番号：19285214
0点
この後に8件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<398
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
