D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

Facebook等に於いてのD7200からの写真添付について

[しげにいさん]

6000×4000ﾋﾟｸｾﾙの写真です

教えて下さい、Ｆａｃｅｂｏｏｋ等に写真を添付してましたが、今迄はＤ３０００等の写真は、４〜５枚は、縮小すれば添付出来ましたが、
Ｄ７２００に変更してからは、サイズ（解像度）の違いだとは解りますが、6000×4000(サイズ10.0MB)ピクセルを編集（100×67ピクセルが最少）しても２枚迄しか、添付出来ません(^_^;)
出来れば４枚前後は添付出来ないでしようか？？
投稿用に撮影時にFINEから、BASICに変更すれば（又は、同じ写真をFINE、BASICと分けて撮影）簡単ですが、元の写真のみから、
編集出来たらよいのですが？？

書込番号：19615708

[ハワ〜イン♪]

	左の写真を圧縮率１０％で出力しました

＞しげにいさんさん　こんばんは

フェイスブックは使っていませんが、
ニコンのサイトから無料でダウンロードできる画像編集ソフトのNX-DやNX-iで
ファイルサイズを小さくすればよいのではないでしょうか？

NX-Dの場合、サイズを小さくする写真を選んで、右クリック→ファイル変換
ここで変換先フォルダやファイル名指定画面が出ますが、その画面で画質で圧縮率が
選べます。

NX-iの場合も似た操作ですが、
写真を選んで右クリック→出力→エクスポートでファイル変換画面が表示され
画質指定が出来ます。
（もしかしたら最新のNX-iではないかもしれないので、上の説明とは少し操作が
違うかもしれませんが、同じ事が出来る筈です。）

書込番号：19615806

[ハワ〜イン♪]

８００×５３３ｐｘ　圧縮率２０％指定したもの

Ｆａｃｅｂｏｏｋへの画像投稿の制限を少し調べてみましたら、
1200px×630px程度、ファイルサイズは15M以内が良いようですね
（最新情報と違っていたらスミマセン…）。

先程アップした写真、NX-Dで圧縮率２０％で画質サイズを
８００×５３３px指定で保存してみました。
ファイルサイズは圧縮率を変えて１５M以内に納まる率を探してみてください。

書込番号：19615875

[しげにいさん]

早々、返信有り難う御座います　<m(__)m>
Ｎｉｋｏｎ、オンラインから、画像編集ソフト　ＮＸ−Ｄ　をダウンロードして、使わせて頂きます。
私のパソコンには、購入した時の簡易編集ソフトが付属してましたので、これを使用してましたが、設定（編集）の内容が
簡易編集の為、簡単に使用出来ますが、圧縮率等の変更が細かく設定出来ませんでした。
これから、使用させて頂きますね(^。^)y-.。o○

＞ハワ〜イン♪さん
有り難う御座いました　<m(__)m>

書込番号：19615980

[しげにいさん]

追伸です(^。^)y-.。o○
早速、ＮＸ−Ｄ画像編集ソフトをインストールして、画像を調整する→圧縮率変更→１０を選び
変更フアイルが完成しました(^_^)/

有り難う御座いました　<m(__)m>

書込番号：19616099

[９４６４６４９]

＞しげにいさんさん
facebook等の「等」が気になりますが、私もfacebookをやっておりますので書き込みさせて頂きます。
基本的に写真の一括アップはパソコンからしかやりませんが、JPEG-FINEで15MBあるファイルでもそのままアップできますけど。
5〜6枚ほど一気にアップすることもありますが、全く問題ありませんが。
スマホからアップされているのでしょうかね？
スマホでは1枚ずつしかアップしませんけど(^_^;)

書込番号：19616506

[ハワ〜イン♪]

＞しげにいさんさん　他皆さん　こんにちは

問題解決されたようで何よりです。
ご質問は初めてでしょうか？　
もしこの件についてまだ聞きたい事があれば続けて質問されれば
他の方からも色々回答が寄せられると思います。

NX-Dで出来たから解決済みというようでしたら、この質問を解決済みにし、
３名までグットアンサーが選べますので、参考になる回答をされた方を
３名まで選んで（グットアンサーは任意）、この質問を閉じた方が良いです。

あまり繰り返し質問しっ放しだと、時々注意されたりもしますので。

D7200で撮影を楽しんで、フェイスブック等にどんどんご披露下さいね。

書込番号：19616613

[hasubow]

＞しげにいさんさん
こんばんは。
Facebookはどんなに大きいファイルサイズでも、かなりの圧縮を勝手にされますので、ファイルサイズは関係ないみたいですよ。

以前に知人も、複数枚のアップロードが出来なくなったと言ってましたが、知らぬまに治ったみたいでした。原因不明だった見たいです。

ちなみに僕はD700ですが、最高画質のまま、10枚以上アップロードしてますが、問題無いですね。

書込番号：19619141　スマートフォンサイトからの書き込み

[しげにいさん]

　
画像編集はＮＸ−Ｄにて、解決しました。
ちなみに、Ｆａｃｅｂｏｃｋは、圧縮しないで添付すると、２枚で止まります。
私は、スマホは無くガラケーの為、土日に纏めてパソコンにて、対応してます。
＞hasubowさんが投稿して頂いた、１０枚以上大丈夫との事でしたが、だめでした。
取りあえず、ＮＸ−Ｄをインストール出来ましたので、大丈夫です。

皆さん、沢山の回答有り難う御座いました。
<m(__)m>
この質問は解決しましたので、終了とさせて頂きます　(^。^)y-.。o○

書込番号：19619305

[ジナー6]

ハワ〜インさん、ブレすぎどすえ。

書込番号：19632906

ディズニーでの使用目的で購入検討中です。

[あおい4876]

今回初めて一眼を購入しようかと考えています。
今まではFZ1000を使用しており、ボケ感が少なかったり色味が薄い為、
いっそのこと一眼を購入して腕を磨こうかと思っている次第です。
現在、こちらのD7200か、キヤノンの70Dにするか悩んでいます。
また、レンズも何が適切なのかさっぱりわからないです。
とりあえず撮りたいものは、

・夜の水上ショー
・暗い室内でのグリーティング
・パレード中の動いているキャラクター

です。
わからない事ばかりで申し訳ありませんが、皆さんでしたらカメラとレンズはどの様に選択しますか？

書込番号：19591334

[さいてん]

D7200お勧めです。こちらのほうが夕暮れ時間の、少し暗いAFがかなり優秀です。
レンズなどは、凄く適切で参考にさせてもらっているコチラをどうぞ。
http://m.kakaku.com/auth/mobile/profile/profile.asp?nickname=%91%E9%89%EE

書込番号：19591388

[ハワ〜イン♪]

＞あおい4876さん　こんばんは〜

以前のスレも少し拝見しました。FZ1000の不調はその後如何でしょう？

それもあって買替を検討中という事でしょうか。

購入候補のニコンとキヤノンは店頭で実際に触られたことはありますか？
手の大きさ等によってグリップ感が違ったりもしますので、もしまだ触った事がないようでしたら
一度お店で撮り比べてみて気に入った方を選べば良いと思います。
その際、SDカードを持参すると、殆どの店で撮影データの持ち帰りも了承してもらえると思いますので、
同じものを撮ってみて色味なども気に入った方を選ばれてもよいかと。

あと撮影希望の
・夜の水上ショー
・暗い室内でのグリーティング
・パレード中の動いているキャラクター

は結構ハードルが高いかと。
既にFZ1000で同じ環境で撮影されているようなら、写真をアップして頂いた方が
これより綺麗に撮るならレンズはこれが良いというアドバイスもより的確に出来るかと思いますが如何でしょう？

またご予算はどの程度をお考えですか？
というのもFZ1000というカメラはかなり評判の良いカメラなので、それより綺麗に撮りたいという事だと
撮りたいシーンにもよりますがレンズがかなり高価（２０万とか）な物になる場合があります。

それとちょっとタイミングが悪いというか…
全部のレンズではありませんが、ニコンは３月から一部のレンズの値上げを発表しているので、
購入が３月以降になると若干高くなる可能性があります。

とりあえずお写真あれば拝見させて頂きたいのと、カメラ本体とレンズで総額幾らまでという予算が
あればお知らせください。

満足のいく買い物ができるとよいですね。

書込番号：19591427

[ジナー6]

D7200とニコン18-300mmF3.5-6.3G	D7200とニコン18-300mmF3.5-6.3G	D7200とニコン18-300mmF3.5-6.3G

D7200を使うとD7100(D7000)は使う気になれませんよ。 AF精度が夕方や暗い舞台でもスパスパと合ってくれ、階調域が素晴らしく広くなっていて、暗い部分から輝く部分まで見事に描写してくれます。 過去の7000シリーズなど比較外の写りですよ。

書込番号：19591430

[あおい4876]

＞さいてんさん
ありがとうございます！参考にさせて頂きます。

書込番号：19591455

[ジナー6]

撮影対象からレンズはニコン 200mmF2.0G(2型）を新品購入されたら対応できるでしょう。

書込番号：19591459

[あおい4876]

＞ハワ〜イン♪さん

こんばんは。FZ1000はごく稀に怪しい時がありますが、正常に動作しています。
ですがこの件で結構パナソニックには懲りた感もありますね…。

明日実際に触ってみようかと思っていますが、仕上がりのほうがどうも気になっております(^_^;)

予算としてはカメラのボディ含めて20万程度を考えております。

画像データは携帯に入っているのでそこから上げますね。
色々と教えて下さりありがとうございます。

書込番号：19591483

[あおい4876]

＞ジナー6さん
すごい！夕焼け綺麗に撮れていますね！波の影も素敵です。
レンズも考えて下さりありがとうございます！

書込番号：19591488

[あおい4876]

＞ハワ〜イン♪さん
一応fz1000で撮影したものになります。
無加工です。

書込番号：19591501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

デジタル一眼の方よりうまいですよ。

書込番号：19591513

[ほら男爵]

差が見えるのは
ズームならＦ４…出来ればＦ２.８のレンズでしょうね

書込番号：19591758

[☆ケン★]

ディズニーの夜のパレードなどを撮影されるなら、暗い場所にもピントを合わせる性能が高いD7200をお勧めします。

70D マイナス0.5EV〜
D7200 マイナス3.0EV〜

となっており、70Dは通常の明るさでな問題ありませんが、暗い場所でAFが強い機種では決してありません。

そこで自分は、同じマイナス3.0EVの低輝度性能を持っているフルサイズの6Dを選んだので、目で良く見えない場所にもビシビシとピントを合わせてくれるようになりました。

Canonに拘るなら、7D2なら同じ性能を持っていますが、NikonならD7200が断然良いと思われます。

書込番号：19591773　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

私も70DとD7200であれば暗所性能の良いD7200に一票です。
後は、現状は色合いが薄いという事で濃いめの発色と
D7200並みの暗所性能とレンズを選ばない4.5段の
強力ボデイ内手振れ補正でフラッシュは別売ですが。
PENTAXK-3�U16−85mmWRレンズキット＋TAMROM70-200mmF2.8 A001
もありかなと思いました。
http://kakaku.com/item/K0000772461/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/

http://kakaku.com/item/10505511842/

http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html

書込番号：19591782

[りょうマーチ]

おはようございます

その２択ならD7200でしょうが、夜のショーといっても何かしらの光があるので、D70でも撮れなくはないでしょう…。

パソコンやスマホで等倍までみるのならD7200。



サードパーティーを含めたレンズラインナップに詳しくないのでコレといった提案はできませんが、17-50mmくらいと70-200mmのどちらもF2.8のズームを２本。


これでも、ファンタズミックの真ん中のミッキーだけを画面に入れるには程遠いです。
(ファンタズミックの真ん中のミッキーを画面いっぱいに収めるならフルサイズ換算800mmは必要なので、トリミングを)



あとは室内グリなら横にバウンズにできる外付けストロボが必要です。
(縦位置で上にバウンズさせるため)

ガラケーからなので簡単に失礼します。

書込番号：19591801

[ハワ〜イン♪]

＞あおい4876さん　他皆さん　こんにちは〜

他の方からも色々コメントあるようなので、それも参考に
お店に行ってニコンとキヤノン（EOS 7D Mark II ボディかな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18191094/）
のカメラで撮り比べてみて下さい。

その際もしお時間あるようなら
D7200 18-140 VR レンズキット（http://kakaku.com/item/K0000749558/）と
D7200 18-300 VR スーパーズームキット（http://kakaku.com/item/K0000749559/）
として販売されている、18-140mmと18-300mmのレンズを試してみて下さい。

この２本のレンズはセット販売されているレンズですので、購入検討していると
いえば快く試写させてくれると思います。

また、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II（http://kakaku.com/item/K0000049476/）と
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR（http://kakaku.com/item/K0000431530/）
もお店にあって試せるようならD7200につけて撮影してみて下さい。

あとお住まいどちらか分からないのですが、もし都内とか大阪・名古屋がお近くなら
ニコンのショールーム（http://www.nikon-image.com/support/showroom/）に行くと
お店よりゆっくり色々試せますし、詳しいスタッフに質問する事も出来ます。
キヤノンも銀座ならニコンの近く（徒歩１５〜２０分位かな）にあります。

先程勧めたAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIというレンズは予算オーバーですが、
ニコンのレンズの中ではとても評判の良いレンズですし、ディズニーで
夜撮影されたいようならお勧めのレンズの一本ですので、
取り敢えず試してみて下さい（ちょっと重いと感じるかもしれません）。

同じ70-200mmというズームで先程のｆ/2.8より少し暗くなりますが
（夜の撮影だとｆ/2.8のレンズと同じ物を撮る時ISOを上げるとか
シャッタースピードを遅くする必要があります）、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRというレンズもあって、
重さが約半分なのでもしお店にあればこれも試してみて下さい。

高いお買い物なので、実物を触ったり、こちらでアップされているお写真や
口コミを比べたりしてじっくり選んで下さいね。

書込番号：19591824

[gda_hisashi]

FZ1000でボケ感に対して大きな不満の場合
APS-C(D720070D)にしてもその分レンズが暗くなるので

満足出来るほど改善されるかは疑問です
(多少良くなる程度だったり余り変わらない場合とかもある)

まずはFZ1000をAvモードで撮影したりし
研究をしてみてはどうですか

それで解決しない場合や限界が判った場合
APS-C機でなく6D等のフルサイズ機と70-200/2.8等の
明るいレンズの購入が良いです

気に入らない(上手く撮れなかった)写真をupし
ここをこうしたい
と質問すれば良いアドバイスが集まると思います
(APS-C機で解決する場合も有ります)

FZ1000は一眼レフで出来る事は大抵出来るので
ただシャッターを押すだけでなく
考えながら撮れるカメラです

確かに夜や暗い所ではFZ1000で辛い場合もありますがその分実質800mm相当までの望遠で画質もそこそこの
カメラをコンパクトに持ち運べます

書込番号：19591826　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あおい4876さん

>> ボケ感が少なかったり色味が薄い為

素直に古サイズのカメラにされ、レンズも大口径レンズも一緒に買いましょう！！

カメラ本体はD810(階調性が豊かに表現出来ると思います)、レンズは70-200/2.8かシグマ120-300/2.8をおすすめします。

書込番号：19591879

[９４６４６４９]

＞あおい4876さん
D7200に70-200mm/f2.8でトリミングと言いたい所ですが、重くて大きなレンズを一日ぶら下げて使えますかね？
キットレンズの18-300mmも暗い場面では厳しいですよ。
コンデジのよさもあると思いますので、現物を見てじっくり検討されて下さい。

書込番号：19591958　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

今はFZ1000中心に使っていますが、デジイチを長く使ってきました
浮気性で各メーカー使いましたので、D7100との比較になりますが

個人的印象として、FZ1000からD7200にして改善できるのは

１．かなり暗い場所でのAF性能
２．ISO1600〜の高感度時の画質
３．ボケの最大値

かなと思います
１．についてはFZ1000おつかいなので感じられていると思いますが
照明のない室内とか影の部分になると、途端に合焦がおぼつかなくなりますよね
このあたりの安心感は最近のデジイチの方が優秀です
それ以外ではガチピン率考えるとFZ1000の方が総合的にはいいかもしれません

２．は、単純に暗所だけの問題ではないですが、画面内の暗部の表現などは
モニタで等倍観賞したりするとISO800くらいでもハッキリとした差は感じると思います
ただプリントしたり、モニタで普通に見る分にはあまり感じないです

３．はあくまで最大値です
ボケが得やすい条件、適切なレンズで比べればかなりの差が出ますが
スレ主さんが貼られたような撮影条件では、ほとんど差はでないです
高価な大口径単焦点や大口径ズームを組み合わせれば、ある程度差はでます


まとめとしては
総合的には多分、上回る部分・改善できる部分はすくなからずあると思います
しかしFZ1000のようにF2.8〜F4で25-400mmカバーできるわけではないので
レンズ交換の手間が必要になること、それに伴う携行性の悪化、ハッキリと
FZ1000の優位にたつためにはそれなりにレンズへの投資が必要になること
ボディ自体もそれなりの金額になることetc...

もろもろ考えると、費用対効果をよーく考える必要があると思います
少なくない費用をかけて、得られる効果がどれくらいか
それが回収できる頻度、意味があるのかどうか
よく自問自答なさってください

ちなみに
>今まではFZ1000を使用しており、ボケ感が少なかったり色味が薄い為、
ですが、FZ1000は今どきのユーザ意識しているのか露出はけっこうオーバー目です
白っぽく色が浮いてしまったり、締まりのない絵になることがよくあります

露出を意識して、必要な時はマイナス露出補正するだけでも色味の出方はかなり
変わりますし、シャドー補正をOFFにしたりビビッドなど設定をいじるのも方法ですよ

もしそこまでいじり倒していないなら
まずはそれで工夫してみてからでも遅くはないと思います

書込番号：19592038

[フェニックスの一輝]

＞現在、こちらのD7200か、キヤノンの70Dにするか悩んでいます。

この2機種はライバル機種ですので、どちらを選んでもいいと思います。
（連写能力や重さも同じくらいです。）
その為、店頭で触ってみて、使いやすいと思ったほうを選ぶといいように思います。
また、その時にSDカードを持参して、撮り比べをして、家に戻ってからどちらの発色の方が好みかもみてみるといいと思います。


＞レンズも何が適切なのかさっぱりわからないです。

望遠ズームの方は、70-200mmF2.8があるといいように思います。
望遠能力は、今の400mm相当から下がってしまって、300mm相当（キヤノンの場合は320mm相当）
になってしまいますが、それでも、全域F2.8の明るさの方が重要なシーンが多いと思います。

ただ、純正レンズだとレンズだけで20万円以上してしまいますので

タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
http://kakaku.com/item/K0000417329/

とかを購入するといいと思います。
こちらだと、レンズは10万円程度で購入できます。

また、望遠ズームだけだと、近くでの撮影ができませんので
17-50mmF2.8程度の標準ズームもあるといいと思います。

こちらも、純正レンズだとレンズだけで10万円程度以上してしまい、高くなってしまいますので

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000115358/

を購入するといいように思います。
（リンク先はキヤノン用ですが、ニコン用も同じレンズがあります。）

カメラ本体と上記レンズ2本で、なんとか予算と同程度で収まるように思います。
（少しオーバーしてると思いますが・・・）

書込番号：19592100

[Canasonic]

FZ1000を使い倒す方向で、もう一度考え直してはいかがでしょうか。

乱暴な言い方になりますが、FZ1000を短期間で見切られたのなら、APS-C機でも満足できず、更にフルサイズ機が欲しくなる、そんなループに陥る気がします。APS-C機に惹かれてD7200や70Dを選ばれたのならともかく、良い画が撮れそうだから、という感覚で候補にしたのではないですか？

そうであれば、D750や6Dのようなフルサイズ機を選んだほうが満足できると思います。そうでなければ、ご自分でレンズの候補を挙げられるようになるまで、FZ1000を使い込まれたほうが良いと思います。

書込番号：19592165

[写真は光]

こんにちは。

先日ディズニーランドに行ってきました。女性の方も一眼レフ持ってる方が多く驚きました。

私はD7200と同じAps-cのペンタックスk-5�Usです。レンズは風景的に撮る為にタムロンの17-50mmf2.8を持っていきました。

D7200なら十分だと思います。レンズは風景的に撮るのなら私と同じ様な感じのレンズ。

アップでキャラクターなど撮りたいのなら、ダブルズームキットの55-300とかで良いかと思います。それ以上のレンズになると、重くてディズニーランドを楽しめなくなるかと。70-200f2.8などは1キロ超えますよね？
なるだけ軽量で最低F2.8通しくらいのレンズを選び楽しんで下さい。

書込番号：19592504　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

たちなみに
Ｄ７２００や７０Ｄがダメなカメラと言う訳ではないですよ

今ＦＺ１０００を使用の場合機材を替えるだけで劇的改善は望めない
と思いう訳です

Ｄ７２００や７０Ｄは良いカメラですよ

書込番号：19592581

[写真は光]

すみません。
スマホからの投稿写真は荒れますね・・。
張りなおしますm(__)m

書込番号：19592610

[ヒカル８]

↑真っ暗けっけ！

老眼のウチにはよう見えへん。
これじゃ「光」じゃなくて「闇」どすがな。

書込番号：19592761

[南十字星の夜空]

D7200	D7200	序でにD750

あおい4876さん
先月D7200購入したばかりで、操作不慣れですがランタンフェスティバルの写真貼付します、ディズニーランドじゃないけど参考になるかな？

書込番号：19594340

[さわら白桃]

＞あおい4876さん

私ならニコンならＤ７２００スーパーズームキットで、キヤノンなら７Ｄマーク�Uボディに
シグマ１８−３００Ｃを付けて持って行きますね。

その後、暗い所で撮った写真はＰＣにてソフトで修正すると思います。

お写真拝見しましたが、夜有り、近接撮影有り、室内有り、超望遠撮影有りでテーマパーク
なので、便利ズームでレンズ交換無しで撮りたいところだと思います。

７０−２００Ｆ２.８とかの明るいレンズも欲しいですが、重いし大きいしレンズ交換も要るので、
私ならやめておきますね。

しかし、もう一つの選択肢で使い慣れたＦＺ１０００を見直す手もあるのでは、と思います。

不調がちな現在の機材はハズレと諦めて売却、再度新品購入も考えてみてもいいのでは
ないでしょうか？

もちろんパナソニックはもう懲り懲りなら、考える余地は無いですが。

これが一番安上がりかも知れないですよ。

書込番号：19594491

[gngn]

FZ1000で不満でしたら、いっそのことフルサイズにされたほうが良い気がします。

書込番号：19594983

[あおい4876]

皆さん返信ありがとうございます。
こんなにレスがつくとは思っておらず、パソコンを開いてみて驚きました。
個々に返信をするべきでしょうが、膨大な量になる為纏めての返信をお許しください。

皆さんのコメントを見ると、
�@D7200
�AFZ1000
�Bその他のカメラ
との案が出ました。
実際に昨日、D7200を触ってみて、発色の良さに感動しました。
70Dも触ってみましたが、期待したほどの画質や色では無かったです。（レンズのせいかもしれませんが。ディスプレイ上はということです）
またその際、FZ1000を勧めて下さった店員さんには今度はG7を勧められましたが…笑
FZ1000も、良いカメラだという意見も多数あり、対費用効果のお話もすごく参考になりました。
写真も載せて下さった方も解りやすくて参考になりました。提灯の写真もとても素敵でした。

その他のカメラで７Dという案や他のフルサイズという案もあったので、今日７Dや他の機種も見て、FZ1000と比べてどうかという点にも注目しつつ今一度考えたいと思います。

レンズも、それが決まってから皆さんのご意見を参考に決定したいと思います。
皆様本当に本当にありがとうございました。

書込番号：19595961

[りょうマーチ]

こんばんは

ガラケーからでしたので、リンク貼る手間・・・で、今更ですが・・・。

スレ主ではありませんが、いろいろな機器で撮ったのが上がってますし、
リクエストすれば上げてくれるでしょう。
（ここはカメラ個々の板なので、他機種は載せられないルールだったと）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19368977/
どうぞお越しください。

書込番号：19597305

[ジナー6]

D5とニコン58mmF1.4Gが夜景撮影に向いていますよ。

書込番号：19616291

D7200で、スピードライトSB-600は、使えますか

[のわいち]

これまで8年間、D80を愛用してたのですが
先日故障してしまったため、これを機にD7200の購入を検討しております。
これまで購入した資産にSB-600があるのですが、
これがD7200で使えるのかどうかわからずに困っています。
D7200のシステム構成に載ってないので、期待薄かとは思いますが
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示お願い致します。

書込番号：19504222　スマートフォンサイトからの書き込み

[KFM2200]

使えます。SB3桁はI-TTL対応ですのでD7200でもTTLが機能します。SB二桁になりますとD-TTLまでの対応となりTTL撮影は非対応です。

書込番号：19504296

[FTKK]

＞のわいちさん

私もSB-600を持っていた為、購入前にニコンへ問い合わせました。

『使用可能。　詳細は、
　http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/197/D7200.html
　の使用説明書の303〜311ページに記載ある。』
との回答でした。

実際に使っていますが、今のところ問題ありません。

書込番号：19504337

[もとラボマン ２]

のわいちさん　こんばんは

デジカメの場合　フィルムカメラ時代の物は使えませんが　SB-600はデジタル対応機種ですので　問題なく使えると思います。

書込番号：19504358

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のわいちさん
メーカーに、電話！

書込番号：19504363　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

のわいちさん おはようございます。

使用説明書303ページに記載がありますが、何も制限がなくニコンクリエイティブライティングシステムが使用出来ると思います。

書込番号：19504498　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のリンクのニコンUSAのサイトに詳しい互換情報があります。Updated 05/27/2015 02:12 PMということなんでそれなりに新しい情報です。それによるとD7200はD80と機能的には同一にSB-600が問題無く対応しています。詳しくはご確認下さい。
https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/886/~/d-slr-and-nikon-speedlight-compatibility

書込番号：19504522

[のわいち]

皆さま

深夜・早朝にかかわらず返信いただきましてありがとうございます。
結果、D7200でSB-600が使用できることが確認できて、安心しました。

まとめての返信、お許しください。

KFM2200さん >
桁数のご説明、ありがとうございました。
おかげで理解できました。

FTKK さん>
ご経験をありがとうございました。

もとラボマン ２ さん>
的確なご返答、ありがとうございました。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん>
早く知りたかったので、皆様のお力をお借りしました。


写歴40年 さん>
使用説明書ダウンロードしました。
303ページに記載ありますね。
情報、ありがとうございました。

sumi_hobby さん>
ニコンUSAのサイトまでご紹介いただきましてありがとうございました。

皆さま、本当にありがとうございました。

書込番号：19504603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のわいちさん
そうなんゃ。

書込番号：19612461　スマートフォンサイトからの書き込み

このボディにつける望遠について

[vizone]

主に鳥を撮影しています。
場所は林や河原が多いです。
現在は70-300のf3.5-5.6だったかな？を使っています。ボディはD3100です。
カメラが古いので新しい、7200を買おうと思っているのですが、今持ってる望遠でいいのか、新しく買い足した方がいいのかわかりません。
解像度などの話がよく分かってないため、レンズをみてもよくわからないです。
教えていただけたら嬉しいです！！

書込番号：19551648　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

撮った写真に不満がなければ、レンズはそのままでいいと思いますよ！

書込番号：19551658　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まずは今持っている70-300を使ってみることです。
D3100で使おうがD7200で使おうが同じですよ。使えないことはありませんから。

どうしてももっと解像度の高い望遠レンズが欲しいと思うのなら、70-200/2.8（4）かサンヨン（新or旧）にしないと目に見えての改善は無いです。

高倍率の50-500や200-500や80-400では解像度は良くなりませんが、超望遠が必要な場合はこれらでしょう。
しかし、解像度優先ならサンヨン+1.4テレコンがいいです。（420�o相当）

書込番号：19551671

[グリーンビーンズ]

多分、D7200は、D5100と比べる高感度が良くなって
いると思いますので現状の70−３００mmf3.5-5.6
の望遠端がf5.6の暗めのレンズでもD5100より高い
高いISO感度設定でもノイズが出難くなるので
よりシャッタースピードとか稼ぎやすくなるでしょうね。
もっと写りの良いレンズという事であれば
300mmF4とかより高性能の明るいレンズもありますが。
20万円以上するので予算次第ですよね。
後は、焦点距離増やしたいのであればシグマの150-600mmの
contenporaryとかも有りますが大きくなりますよね。
ただ、解像感と距離というのであれば前者のテレコンでしょうね。
まずは、D7200のボデイ導入で現状のレンズで使われて見て
新しいレンズ考えるのはそれからでも宜しいと思います。

書込番号：19551713

[グリーンビーンズ]

＞ただ、解像感と距離というのであれば前者のテレコンでしょうね。
→ただ、解像感と距離というのであれば前者にテレコンの組み合わせでしょうね。

書込番号：19551725

[写歴40年]

vizoneさん こんにちは。

現在D3100をご使用されて70-300�oに不満がないのであれば、取り敢えずはそのまま使用されたら良いと思います。

焦点距離がもっと欲しいのならば80-400�oや200-500�oなどが選択肢になると思いますが、今お使いの焦点域で解像度を求めるのであれば焦点距離は短くなりますが、70-200�oや300�o単など価格は何倍かになりますがすぐにわかるくらい写りは違うと思います。

もっと上を目指せば望遠の世界はお金をかければかけるほど、大きく重く高価になりますがそれに比例して写りも良くなるのが誰にでもすぐにわかる世界だと思います。

書込番号：19551751　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞主に鳥を撮影

　対象となる鳥の大きさ、
　撮影距離、
　止まりものか、飛翔か

等によって違ってくるでしょうが、
ボディを更新して、
今のレンズで不満があるなら、
レンズ更新でしょう。

解像度・AF性能は、
価格相当が多いので、
深みにハマれば、
それなりの出費の覚悟が必要です。

あまり焦点距離が必要でないなら、
　AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
　テレコン1.4×�Vも可能

焦点距離も伸ばしたいなら、
　AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

さらに求めるなら、
単焦点大口径クラスになり、
それなりの出費の覚悟が必要ですね。
出せる予算とのバランスでしょうか。
単焦点大口径になれば、
D7200でなく、D500やD5が、
欲しくなりますね。

書込番号：19551758

[vizone]

＞1641091さん
＞写歴40年さん
＞グリーンビーンズさん
＞弘之神さん
＞kyonkiさん
みなさん、ありがとうございます！
私自身、今のままの写真でいいのか、よくわからないんです。
どっちかと言うと、止まってる写真を撮りたいと思っています。こんな、写真を撮っています。
取り込んでから拡大はしていますが。
ピントを合わせるのがとても大変です！

書込番号：19551800　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ボディはD7200にするとD3100よりはAF速度や精度は良くなるはずです。
鳥撮りにはD7200は良い選択だと思います。

掲載された写真の内とくに3枚目は綺麗に撮れていますので、しばらくはこの70-300で試されてはどうでしょう？

書込番号：19551810

[９４６４６４９]

＞vizoneさん
他の方も言われていますが、今あるレンズで満足できるなら、そのままご使用になるのがいいかと思います。
レンズを資産として活かせるのも一眼レフの醍醐味ですしね。
もっと望遠が必要なら、私なら150-600にするかな。
純正の200-500は魅力的ですが、100ミリの差は大きいと思います。

書込番号：19551816　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞vizoneさん

鳥撮影の標準レンズは500mmが必要だと言われています。

カメラ本体は、D500がいいかと思います！！
レンズは、純正だと200-500/5.6がいいかと思います。

書込番号：19551862

[フェニックスの一輝]

＞取り込んでから拡大はしていますが。

ということであれば、拡大しなくてすむか、拡大量が少なくてすむレンズ
＝600mm程度の望遠ズームレンズを購入したほうがいいと思います。

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/

書込番号：19551869

[杜甫甫]

これだけ素晴らしい写真が撮れるのだからとりあえずＤ７２００ボディのみで十分＼(◎o◎)／！

書込番号：19551890

[ぱく＠初心者]

まずはボディだけでいいと思います。
ファインダーも少しは見やすくなると思いますし。

書込番号：19552040

[vizone]

みなさん！ありがとうございます！
とりあえずボディを買って、今のレンズのまま撮ってみます！！
もっとかわいい写真撮れるように頑張ります！！

書込番号：19552050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

♪ボーエン　ボーエン　ボーエン　
https://www.youtube.com/watch?v=m6BXvWwAa48

書込番号：19552297

[グリーンビーンズ]

Goodアンサーありがとうございます。
D5100とD3100とただ単純な書き込み間違えしてすみませんでした。
D7200は、D3100、D5100、D7100の100番台と比べて
高感度や連写のバッファ容量やホワイトバランス等
が進化して良くなっているのでD7200のボデイ導入で
エンジョイしてください。

書込番号：19552459

[ジナー6]

ニコンD3300とニコン600mmF4.0FLの組み合わせですと小鳥が大きく撮れますよ。

書込番号：19562495

[ジナー6]

キヤノン 7Dマーク2とEF1200mmF5.6Lを新品購入されましたら、小鳥を大きくハッキリ、クッキリと撮影できますよ。

書込番号：19591493

ニコンの一眼レフ、新規購入を検討中です

[hashiruhito]

初投稿失礼します。

オリンパスのミラーレスで一眼デビューしてもうすぐ１年になろうとしています。
E-M5 Mark�Uという機種を使用しており概ね満足していますが、最近高感度撮影時のノイズで満足できないときがあり、APS-C機の購入を検討中です（買い増しという形で）。
価格．comでカメラを探していて、ニコンの機種が気になったので投稿させていただきました。

現在購入候補として、総合的な性能が高いD7200、コンパクトながらも様々な機能が充実しているD5500、現行機で価格が最も安いD3300の3機種で迷っています。
買いたいレンズは決まっており、もうすぐトキナーから発売予定のAT-X 14-20 F2 PRO DXをあわせて買うつもりです。
予算は最大20万位までを目処にしております。

フルサイズ機も気になってはいるのですが、バイクでの移動が多く、予算と機材運搬の関係から今の所候補から外しております。

撮影用途は星景写真や朝夕の時間帯などをメインとして考えています。昼間はE-M5�Uをメインで使う予定です。

購入に際してアドバイスいただけたらと思います！

長文失礼しました。

書込番号：19559810

[Paris7000]

> フルサイズ機も気になってはいるのですが、バイクでの移動が多く、予算と機材運搬の関係から今の所候補から外しております。

m43からAPS-Cじゃステップアップ感が少ないような気がします。
やはり思い切ってフルサイズが高感度特性いいと思います。
APS-Cで満足できなくなるのも時間の問題かと

D750＋24-85mmのキットなら重量も軽量にまとめられますし、レンズの描写力も高いです。
http://kakaku.com/item/K0000693264/

ボディのみの比較ですがD720と100gも差がないですから

書込番号：19559849

[おかめ@桓武平氏]

＞hashiruhitoさん

キヤノンの6Dあたりでも如何でしょうか？
「KIPON EF-MFT AF」のマウントアダプタも使えます。

あとは、フルサイズのSONYα7Sあたりでも如何でしょうか？
こちらも、AF出来るマウントアダプタが、あったような

書込番号：19559860

[おかめ@桓武平氏]

＞hashiruhitoさん

ちなみにニコンマウントでは、MFTでAF出来るマウントアダプタは、今の所ありません。

書込番号：19559867

[遮光器土偶]

　星景写真まで視野に入っているのでしたらＤＸ機よりＦＸ機の方が向いてると思います。ｍ４/3のセンサー面積が大体２２５平方ミリメートル、ＤＸで３７０平方ミリメートル程度、ＦＸになると８６４平方ミリメートル程度になりますから、画素数と技術レベルが同じであれば、高感度性能の差は歴然とすると思います。

　予算的に厳しいものがあるかもしれませんが、ＤＸに手を出して回り道したと思う可能性がありですので、ここはよく考えたほうがいいと思います。

書込番号：19559885

[うさらネット]

高感度ならD610でもいいような。

書込番号：19559915

[okioma]

フルサイズのほうが良いなどいろんな意見が出てくると思います。
でも、使うのはhashiruhitoさんですので
使用状況も含めて気に入った機種で良いと思います。

自分好みの設定がしやすいのはD7200かと思います。
星景での撮影もかんがえるとD5500のバリアングルのほうが使いやすいかもしれませんね。

書込番号：19559930

[akiの写真]

hashiruhitoさん、今晩は。

使いたいレンズが決まっているなら
D7200でいいのではないですかね^_^

FXにDX用だとクロップされるので
旨味が半減されてしまいますね。

書込番号：19559954　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

フルサイズ行きましょう＼(^o^)／

書込番号：19559957　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

多分フルサイズにしてもAPS-Cとノイズ量は変わりませんよ。
AT-X 14-20 F2 PRO DXを使うと言う前提ですが、フルサイズの広角ズームはF2.8までしかありません（間違ってませんよね？）。

なので、お互い開放同士だとフルサイズのほうをISO1段分高くしないといけません。
で、APS-CとフルサイズそれぞれをISO800と1600、1600と3200で比べたのが以下の写真です。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d5500&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d5500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=800&attr126_1=normal&normalization=full&widget=1&x=-0.7188525530694205&y=-0.514062105084976

どうでしょうか？

書込番号：19559978

[D1Xユーザ]

＞hashiruhitoさん
星景写真との事ならフルサイズにするべきです
同じ予算範囲でも、レンズは多少暗くとも写せる範囲が全く違います
DXはお勧めしません

書込番号：19559988　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞購入に際してアドバイスいただけたらと思います！

特に迷っているわけでもないようですし、購入機材も決まっているようなので
特にアドバイスとかもないように思いますが

現在の高感度撮影時のノイズで満足できないということは
D7200にしても満足できない可能性もあると思います。

D7200がE-M5 Mark�Uと同じ1600万画素であれば、E-M5 Mark�Uよりかなり高感度性能は上がると思いますが
実際は2400万画素と、画素数が1.5倍に増えてしまっています。
そうすると、1画素の大きさも、大きくなっているとはいえ、撮像素子の大きさの比率ほどは大きくなっていませんので
E-M5 Mark�Uより、どの程度高感度能力が上がっているかは難しいところだと思います。

画像をみてもE-M5 Mark�UのISO6400とD7200のISO12800が同じくらいな感じで
ざらざら感はその時でもE-M5 Mark�Uの方が少しざらついているように見えますが
D7200の方はぼけたような感じになっているので、このあたりはノイズ除去方法の違いかなという気もします。
（RAW現像すれば高感度時は1段差で互角になるように思います。）

買ってから、こんなはずではなかったと思ってももったいないと思うのですが
D7200なら大丈夫なのかどうかは購入前に、確認しておいたほうがいいと思います。

一番いいのは、他の方も書かれているように、フルサイズ機にすることだと思います。
APS-Cで高感度能力に不足を感じてフルサイズへ移行する人もいるくらいなので
高感度能力に不満があるときは、一気にフルサイズにいかないと、
解決しない可能性もあると思います。

予算が厳しいのでしたら、予算を増やすまで我慢するのもひとつの手だと思います。
機材運搬に関してはAPS-Cもフルサイズもあまり変わらないと思います。
（D5500とかの軽量カメラと比べれば変わると思いますが）

書込番号：19560080

[たそがれた木漏れ日]

hashiruhitoさん

http://kakaku.com/item/K0000693265/

D750 24-120 VR レンズキットがお勧めです、FX機ですが使いやすく価格も下がってお買い得です。

高感度にも強いので満足できるかと思われます。

書込番号：19560100

[hirappa]

一眼レフはファインダーで選びましょう。
ペンタプリズムかどうか。
D7200はペンタプリズムですね。

書込番号：19560130

[遮光器土偶]

＞びゃくだんさん

＞多分フルサイズにしてもAPS-Cとノイズ量は変わりませんよ。
＞AT-X 14-20 F2 PRO DXを使うと言う前提ですが、フルサイズの広角ズームはF2.8までしかありません

＞お互い開放同士だとフルサイズのほうをISO1段分高くしないといけません。

　確かに主張される意味は分かります。その結果としてＦＸ機の優位性がスポイルされるのも理解できます。ただし、予算を除外して考えた場合に、気になる点が２点あります。

　第一はＤＸの１４ミリはＦＸで２１ミリに相当する画角になるという事。星景写真でこの画角で満足できれば問題ないですが、個人的には状況にもよりますが、少し画角が狭すぎると思います。

　第二はコマ収差。広角系のレンズで開放を使うと、周辺部の星像がきちんと点に写らず歪んでしまいます。トキナーのレンズがこの点をきちんと補正してくれればいいのですが、そうでない場合開放が使えないケースも考えられます。ＦＸであればそれだけで予算が飛んでしまいますが純正で14-24Ｆ2.8という、キヤノンユーザーでさえ羨む星撮り用レンズがあります。

　以上の点を考えれば無理して予算の都合がつくならＦＸだと思いますが、ＤＸで不可能なわけでもないので、いろいろ悩んで良い選択をなさってください。

書込番号：19560197

[グリーンビーンズ]

高感度ノイズの事を書かれているので私もAPS-Cより
フルサイズの方が良いのではないかと思います。
高感度という点であればD750もありかなと思いました。
APS-CであればD7200が良いと思います。
ただ、星影撮影という事でちょっと違いますが、
ペンタックスのK-3�Uも良いと思います。
アストロトレーサーという天体追尾機能内蔵で更に
GPSとジャイロセンサーと電子コンパスも内蔵で
このカメラに純正の防塵防滴12-24mmのF４
天体関係の撮影であればありかなと思いました。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/feature/02.html

書込番号：19560199

[シャロンワン]

UNX-8508 [モニタリング Pro-MC Master ピント調整機能付き]	D750 & 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM & ルーペ

ボディはD750をお薦めします。　
理由はFXという事とチルト機構採用の可動式液晶モニターです。
星の撮影では可動式液晶モニターがGoodです。

レンズ　No.1はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDだと思いますが
予算的に厳しいと思いますので
http://kakaku.com/item/10503511872/?lid=myp_favprd_itemview

12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000280443/
をお薦めします。
明るいレンズではありませんが、画角でお薦めします。

ピント合わせが結構大変なのでルーペも用意した方が良いです。

書込番号：19560346

[とある宇宙人]

まあ、星景に特化するなら画素数少なめのフルサイズかなと思います。

ただ、20も出せるのであれば、カメラはそのままポタ赤追加も一手かと。
余った予算で天体望遠鏡かレンズ追加すると、、、天文沼にようこそ！

書込番号：19560524　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ペンタックスの・・・・
　＞このカメラに純正の防塵防滴12-24mmのF４

　smc PENTAX-DA 12-24mmF4ED AL[IF]
　のことだと思いますが、

防塵防滴でなく、
簡易防滴でもありません。

ペンタのレンズが、
全て防塵防滴ではありません。

書込番号：19560570

[Paris7000]

スレ主さん

最初にFXは？と書きましたが、買いたいレンズがトキナーのDX用と決まってたの見落としました。
失礼しました。

いまDX機の中で一番バランスが取れているのはD5500だと思います。
小型軽量ですし、写りは上級機のD7200と同等
バリアングルは、あったらあったで使いやすい。
唯一のウイークポイントはファインダーがペンタミラーというD7200やFXで使われているペンタプリズムに比べてコストダウンしたファインダーで、覗くとわかるのですが、視野角が狭いというところでしょうか？
とはいえ、慣れちゃえばこんなもんで、使用上困ることはないかと。

> 撮影用途は星景写真や朝夕の時間帯などをメインとして考えています。

つまり三脚撮影前提ですよね。バイクで移動するので他の機材と合わせ軽量化したいとのことですので、
ボディが軽量な分、三脚を１ランク軽量なものに落とせる可能性もありますのでD5500は良い選択だと思います。

上級機はボタンがたくさんついてて、いろいろ設定をすぐに変更できるよう操作性を向上させていますが、
スレ主さんはじっくり撮影するような感じを受けたので、メニューから入って行って設定を変えられれば事足りると思うし、その点でもD5500でオッケーかと〜

書込番号：19560645

[hashiruhito]

たくさんコメントいただきありがとうございます！
思った以上にコメントが多く、個別に返信出来ませんがご容赦願います。

候補の中ではD7200とD5500を勧めてくださる方が多かったので、aps-c機ではこの2機に絞って検討してみます。
また、半数以上の方がフルサイズをすすめていたため、やはりフルサイズも気になりはじめました。
実は純粋に欲しい機種として、D750も候補の一つではあったので検討に入れてみようと思います！

上記の3機種に絞り、やはり実物を見てみないと分からないこともありそうなので、目当てのレンズは発売前でお目にかかれないのが残念ですが、店舗へ出向いて実機を確かめてみようかと思います。

書込番号：19560794　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　今、私がニコンＦＸを購入するかなやはりＤ７５０だと思います。チルト液晶に多すぎない画素数など私には丁度いいです。

　大きさもＤ７２００と比較して大差は無いと思いますので、予算が許せばＦＸを検討していいと思います。

書込番号：19561032

[ジナー6]

大口径F2.0広角ズームレンズでは点光源の形がイビツに描写されそうです。 ニコン58mmF1.4GとニコンD750を新品購入されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：19562285

[弩金目]

FX用の広角レンズ、最近は単焦点の明るいものが、結構出てますから
星撮りに便利になりました。

書込番号：19563006

[hashiruhito]

本日、カメラショップに行き、フルサイズとAPS-Cそれぞれの実機を見てきました。

レンズのことも相談しつつ、ほとんどフルサイズのD750に気持ちが傾いていたのですが、ショップの店員さんから「APS-Cなら今度発売されるD500はどうですか？」と持ちかけられまして…
（恥ずかしい限りですが今日までD500の存在を知りませんでした…）

結果、D500を予約いたしました。この機種を長く使っていこうかと思います。

しかしながら、GWに確実に使いたいので、一時的にですが、中古ボディでD5500を買うことに決めました。

予想を超える出費となったため、MFTの機材も半分整理することで予算を捻出しました。
（予定通りAT-X 14-20 F2 PRO DXは買うため、別の機会でレビューしてみようと思います。）


今回は見送ったフルサイズ機ですが、もっと一眼レフでの経験を積んでから、ステップアップも視野に入れつつ撮影していこうと思います。当分買えませんが、D750にとても興味を持ちました！

グッドアンサーは、APS-Cとフルサイズ機のISO感度ごとの作例を紹介してくれたびゃくだんさん、D7200とE-M5 Mark�Uを比較しながら説明してくださったフェニックスの一輝さん、D5500について詳しく教えてくださったParis7000さんにさせていただきました。

この度の機種選び、多くの方からアドバイスをいただくことが出来、とても勉強にもなりました。
ありがとうございました。

書込番号：19563733

[びゃくだん]

D500確定ですか？
概算ですがD500が23万、D5500中古が5万、レンズ10万で計38万くらいでしょうか。
D750だとボディで17万ちょっと、NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで19万ちょいで同じくらいですね。

最初の予算ではAPS-Cをおすすめしましたが、この金額が出せるならレンズが確実に優れているフルサイズの方がいいのでは？
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-14-24mm-F28G-ED-mounted-on-Nikon-D750---Measurements__975
開放で既に解像度が高い上に周辺まで均一性がとても高いです。

トキナーのレンズですが、1段程度絞らないと周辺が甘い可能性があります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx14-20.html
＞周辺部とて1段弱絞るだけで画質がピタリと安定

書込番号：19564094　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞hashiruhitoさん

Goodアンサーありがとうございます

D500か〜
おもわずびっくりの選択ですね（笑）
APS-Cのプロ機ですので、長く使って行けることは間違いないのですが、プロ機故の割り切りもあります。

�@内蔵ストロボがない。
外付け使うのが前提で、リモート発光にもワイヤレスか、コマンド発行用のストロボが必要

�AFXのD750より重量重くサイズは大きい
若干ですが重いんです。

お店の方からちゃんと説明受けてればよいのですが〜

書込番号：19564713

[始まりはStart結局はエロ助…]

私も､びゃくだんさんの(初めまして。^^)御意見に賛成です。D500の存在をご存じなかった、と言うことは､かめらに対する知識も失礼ですが薄いと思われます。

非常に高い買い物です。ここは､D500キャンセルしてでもD750と14ｰ24を即時購入し､今夜からでも星空撮影されるのが宜しいかと存じます。星空撮影が目的ならこの選択の方が10倍幸せになれるかと思います。

戦闘機や鳥さん撮影なら、D500で良いとはおもいますが.....

書込番号：19564754

[com観君]

スレ主様初めまして　もう確定ですか。

星空、朝夕などでしたらフルサイズに、D８１０Aの富士


1枚付けます。

レンズわZEISS　A-S 2/135　ZF,2です。

Ｄ８１０Aわいろいろいわれてますが、すごいカメラです。

書込番号：19565982

[弩金目]

＞hashiruhitoさん
D500、長く使っていく　良いカメラだと思います。
D7200でも、自分としては使いこなせていませんが　それでもD500には憧れますね。

D7200＋トキナ11-16ｍｍF2の天の川　貼っておきます。

書込番号：19566081

[９４６４６４９]

＞hashiruhitoさん
D500は素晴らしい機種だと思いますが、D5500で満足できるなら、D750を追加購入された方が価格的にも幸せになれるような気もします。
D750欲しい(^_^;)

書込番号：19568625　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

仕事が忙しくコメントを見れずじまいでした。
一度グッドアンサーを選び解決済みとしましたが、予想以上にアドバイスのコメントをいただき恐縮でございます。
多くの方からD500についてのコメントやフルサイズ機をすすめてくださる意見を見て、あらためて冷静になって考えているところです。

総合的な画質の面から考えるとやはりフルサイズ機にするべきかと思いました。
びゃくだんさんのおっしゃるようにさらにD500を追加するだけで、D750＋14-24 ｆ2.8を買う予算にせまるというのはごもっともな意見です。
この場合、自分の中で引っかかったのが、レンズの大きさと重さによる運搬の負担が大きいということでした。
自分の場合、バイクでの移動がメインなので、少しでもシステムを小さくしたいと思い、APS-C機と迷った経緯もあります。
ｍ43からのステップアップという意味ではD750のレンズキットでコンパクトにまとめても十分かもしれないと思えてきました。


しかしながら、弩金目さんの作例にもあったように、今回の購入の動機はニコンのAPS-C機で撮影されたトキナーのレンズを使用した星景写真に惹かれ、こちらの掲示板で投稿したのもありました。ミラーレスを使用していて高感度時の撮影とAFの弱さに不満があり、レフ機の買い増しを検討したのも相俟って、D500は魅力的な機種にも思えておりました。

ここへきて自分の中で完全な結論が出せていません…。
いずれの機種にしても、予算を工面するために購入は4月頃になりそうなので、それまでもう少し悩んでみることにします。
(D500は発売前から人気機種のようなので予約を待っている人のためにも早めに決断を出したいところですが…)

私からのコメントは一度ここで閉めさせていただきます。
色々とお騒がせしてすみませんでした。

書込番号：19570280

動物の撮影にオススメのレンズ

[流離の投資家]

旅行中に動物を撮影する目的で、
オートフォーカス性能や手ブレ補正を重視してレンズを選びたいと考えています。

標準ズーム、便利ズーム、望遠ズームで
AFや手ブレ補正に定評のあるレンズはありますでしょうか？

純正でもサードパーティでもどちらでも構いませんし
DXでもFXレンズでも構いません。

FXの純正大三元以外で何か選択肢があれば有難いです。

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：19539609

[secondfloor]

流離の投資家さん、こんにちは。

> 旅行中に動物を撮影する目的で

とのことですが、どこでどのような動物を撮影されるご予定なのでしょうか？

あと今はどのようなレンズをお持ちなのでしょうか？

書込番号：19539629

[かづ猫]

SIGMAの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMとかいかがですか？
http://kakaku.com/item/K0000404919/

旧モデルの　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　は使っていましたが、AFも結構早く手ぶれ補正もピタリと止まって良かったですよ。

書込番号：19539632

[かづ猫]

すみません。旧モデルではなくて、
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　ttp://kakaku.com/item/K0000404919/
自身を使ってました(^^;
D7100との組み合わせでしたが、その後FXに切り替えちゃったので誤認しておりました・・・

SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで不満だったのは、HSMなのにフルタイムマニュアルが使えなかったことですね。
それ以外は不満なかったです。

海外旅行ならば、荷物少なくなったほうが良いかと、便利ズームをお勧めしてみました。


PS.ボディは何をお使いか、現在の手持ちレンズラインナップはどうなのか。何をとるかなど情報があると、もっと上級者の方々からのレスが付きやすいかも？

書込番号：19539652

[オミナリオ]

旅行先で出会った動物たちを撮るのか
動物の写真作品を撮るために旅行にいくのか
そして撮影距離と対象動物のサイズ

これでだいぶ答え変わります

このあたり具体的な情報補足されないと
みなさん勝手に個人的お気に入りおすすめして来るだけで
あまり参考にならないですよ。

書込番号：19539667

[歌って踊れるしょうゆ顔]

旅行で動物撮るっても

動物園で象撮るのと

サバンナでライオン撮るのじゃチガウでしょ

もっとこたえやすいようにきかなきゃ

ロクヨンやヨンニッパなんてのが出てくるよ

まずはテレどんだけ要るかだね

３００で足りるか４００５００欲しいか

ワイドは２４か２８どっち欲しいか

自分である程度まとめないと

書込番号：19539671　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

18-140でも持ってるなら、
80-400追加で、大抵は撮れそう。
ただし、荷物は増えるよ。

書込番号：19539691

[ほら男爵]

じ、じゃあ…シチュエーションが良く分からないので
シグマの１２０−３００Ｆ２.８
重さと金額になっとくいけば後はテレコン追加で
×１.４で１７０ー４２０Ｆ４
×２で２４０ー６００Ｆ５.６になるので応用力抜群かと(^-^;

書込番号：19539719

[さわら白桃]

＞流離の投資家さん

具体的な撮影状況や被写体である動物が解りませんが、望遠が必要なのは
明らかですよね。

室内は厳しいですが、Ｄ７２００だったらニコン機に最適化された便利ズームが
キットになったスーパーズームキットがあるので、これでしょう。

まずはこのレンズキットを購入して、室内用とかの拘りレンズを追加がいいのでは、
と思いますが。

書込番号：19539736

[Canasonic]

手ブレ補正にこだわるならば、これですね。

●TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
http://kakaku.com/item/K0000643471/

AFの迷い云々のレビューがありますが、お使いのボディがD7200ならば問題ないと思います。
テレ端でもなかなかの描写だと思います。
※D7200に書き込みされているので、使用されるボディはこちらと判断しました。

換算24mmから450mmあれば、一通りの撮影は可能でしょう。

書込番号：19539746

[流離の投資家]

多くの皆様からのご回答ありがとうございました。
そして、情報量が少なく大変失礼致しました。

まずは以下の情報を補足させていただきます。

・ボディはD7200を利用したいと考えています。

・撮影場所ですが、海外旅行先で、場所やシチュエーションは色々あって特定が難しいのですが、
　例えばアフリカのサバンナなどです。
　近くに居る動物を撮ることもあれば、遠くを飛ぶ鳥を撮ることもあると思います。

・レンズは1-2本でカバーしたいと考えています。
　便利ズーム1本で済ませるか、もしくは、広角もしくは標準ズーム＋望遠ズームです。

書込番号：19539777

[secondfloor]

流離の投資家さん、追加情報ありがとうございます。

あと少しお聞きしたいのですが、、、

> 遠くを飛ぶ鳥を撮ることもあると思います。

これを本格的に撮ろうとすると、1kgを超える重さで、長さも20cmになるようなレンズが必要になると思うのですが、その点は大丈夫でしょうか？
それともそこまで本格的に撮ろうとは考えておられないのでしょうか？

> 便利ズーム1本で済ませるか、もしくは、広角もしくは標準ズーム＋望遠ズームです。

撮影現場で、レンズ交換をするのは、可能なのでしょうか？
当然画質的には後者の方が良いと思いますが、レンズ交換が難しいのであれば、前者の方が結果的に良いお写真が撮れると思います。

書込番号：19539801

[流離の投資家]

＞secondfloorさん

基本的にはレンズ交換は最小限（もしくは全くしない）事を考えており、
1本もしくは2本で全てを賄うつもりです。

鳥の撮影についても、上記1-2本の範囲でカバーするつもりですので、
そこまで本格的に、とは考えておりません。

レンズ1本の重さはどれだけ重くても1kg未満と思っています。

書込番号：19539822

[secondfloor]

流離の投資家さん、さらなる追加情報ありがとうございます。

それでしたら、ニコン、シグマ、タムロンの各社から出ている、300mmまでカバーした高倍率ズームレンズを選ばれるのが良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000390897/
http://kakaku.com/item/K0000643176/
http://kakaku.com/item/K0000693430/
http://kakaku.com/item/K0000643471/

書込番号：19539840

[しんちゃんののすけ]

高倍率コンデジがいいと思う、、、

書込番号：19539860

[もとラボマン ２]

流離の投資家さん　こんにちは

タムロンやシグマでも基本的には　あまり変わらないと思いますので　AFや手ブレ防止などの信頼性求めるのでしたら　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRが良いように思います。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000643176/

書込番号：19539877

[歌って踊れるしょうゆ顔]

サバンナで３００・・・

サファリパークで練習したら？

ニコ１の方がイイんぢゃね

書込番号：19539919　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の投資家]

軽い便利ズームでテレ側も稼げそうという意味では、こういう選択肢もありでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000668926/

DX用レンズの方が良いでしょうか？

書込番号：19539982

[Vinsonmassif]

＞流離の投資家さん
私がＤ7200で使っているズームレンズの中で
携行する機材に２本と云う制約があるのなら
Σ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
を選びます〔35mm 換算〕12-24mmと27-450mm
このレンズでも1.3クロップで600mmに届きます

広角ズームレンズは24mm側にしておき
必要なだけ拡げるイメージです,
自分の靴や帽子が写り込まないよう注意が必要です

書込番号：19540071

[フェニックスの一輝]

＞旅行中に動物を撮影する目的

この点に重点をおいて考えると

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510311/
と
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/

の組み合わせがいいかなと思いますが
純正大三元以外ということだと

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
と
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417330/
の組み合わせがいいかなと思います。

F2.8レンズを選んでいるのは、この方がシャッター速度を稼げますので
動物等を撮影するときでも、被写体ブレや手振れの確率が減るからです。

デジタルになってISO感度を上げやすくなったので、
レンズは暗くてもISO感度を上げればいいという考え方もありますが
それでも、レンズは少しでも明るいほうがいいかなと思います。

書込番号：19540086

[1641091]

広角域からの便利ズーム1本と、
望遠側は、画質・AF重視で、
比較的コンパクトな
300/F4　PF＋１．４×�Vかな・・・・

書込番号：19540103

[DLO1202]

スレ主さんのフラグを折るって言うのかな？
みたいになりますが・・・。

D7200にスーパーズームキットじゃ無い方の純正18-300
使ってます。（デカい方）
同時に、ニコ1のV3＋1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
にEVFを付けたのも使ってます。

どちらもレンズは１本勝負です。

例えば植物園とかで
それほど移動する事が無い場合はD7200ですね・・・。

逆に歩き回るような観光地とか
孫娘（２歳）をつれてお出掛けみたいな時は
V3にしてます。

軽快感が全く違う訳です。

さらに、D7200は秒間６コマ
V3はHiで60コマ、普通でも20コマの連射機能

どちらが写し易いかと言えば
シャッターの感覚とか、安定感、メニューの深さ等では
D7200がさすがにと言うかやはり上なんですが・・・。

軽快感とかチルト液晶の便利さ、タッチパネルの操作性
で言えばV3なんですよね・・・。

ＡＦ性能とかレスポンスはたぶんどちらも優秀だと思います。

なので、旅行とか出来るだけ荷物を軽くして
軽快に動きたいのであれば・・・・・・・・・。
V3＋1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
も選択枝に入れても良いんじゃないかなぁと思います。

それから後にD750とかを考えては・・・？
って思いますが・・・？
スミマセン・・・D750は私の希望を書いてしまいました。

書込番号：19540105

[でぶねこ☆]

撮影の為の旅行ならば、スタッフを雇い、本格的な機材で望むべきですが、旅行の記録であるならば、便利ズーム一本が良いと思います。
無難な18-300ですね。

書込番号：19540141　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

撮影目的の旅行ではない、という事でよろしいのですかね

その上で

>基本的にはレンズ交換は最小限（もしくは全くしない）事を考えており、
>1本もしくは2本で全てを賄うつもりです。

を考えると、１本と２本の差は大きいです

同伴者が居なければ、自分のペースでレンズ交換して撮って移動が出来ますから
目的に合わせ２本で運用は、さほど負担になりません

同伴者やパック旅行の場合は、レンズ交換なんて待っていてくれませんし
待ってくれるとしてもそれはその人には負担でしかありませんから、遠慮するのが筋でしょう
とすれば２本での運用は、広角側テレ側どちらか諦める割り切りが必要です

もろもろ考えれば
300mmまでカバーする高倍率ズームが妥当なセンではないかと思います。
絞れるときはちゃんと絞る＆ピントをちゃんと合わせるなど、使いこなしにはいくつか
気をつけるべき点はありますが、今時のものであれば画質的には70-300クラスと
目立った差はありません。

純正18-300は使ったことないですが
これまでの情報ですとテレ側での運用が多そうですから
タムロン16-300とシグマの18-300では、私の経験ではシグマ18-300の方が
ちゃんとピント合わせられれば、テレ側の解像力は勝ると思います

ただ中間域では16-300もかなり優秀ですし、手ぶれ補正の効果やホールドしやすい
フルタイムマニュアル構造、16mm始まりは魅力的ですね
また砂塵の多い場所のようですから、簡易防塵防滴もうれしいですね

ＡＦ性能はどれもさほど変わりないです
ランダムに激しく動いたり、奥行き方向に高速で動くものじゃなければ
どれも十分に快適につかえるはずです

よくご検討されてください

ちなみに
その目的、私だったらFZ1000持って行きます＾＾；

書込番号：19540234

[secondfloor]

流離の投資家さんへ

> 軽い便利ズームでテレ側も稼げそうという意味では、こういう選択肢もありでしょうか？
> http://kakaku.com/item/K0000668926/

広角側を10mm狭めてまで選ぶメリットはないようにも思うのですが、このレンズのどのような点にメリットを感じておられるのでしょうか？

> DX用レンズの方が良いでしょうか？

はい、私はそう思います。

書込番号：19540260

[okioma]

あれもこれもと考えると
選択肢が無いようにも感じますが…

まずは、優先順位を決めるべきではないでしょうか？

レンズの重量が1�s未満…
であるなら便利なズームなら18-300の純正かシグマあたり

でも、遠くで飛んでいる鳥さんと言ってもどの程度のものなのか…
必要な焦点距離は？
300�oまでの望遠で足りるか…
などなど、よく考えたほうがよろしいかと思います。

書込番号：19540294

[ドノーマル・カスタム]

自分は現行機ではありませんし
ペンタックスですが
動物園では
２８−３００フルサイズ用を
使いました。

広角は結構ぎせいになるけど
５５−３００や７０−３００と比べ
標準位からはじまり
レンズ周辺のもどかしさは
少ないものと思います。

ただ３００ｍｍで足りるかとか
１８−３００の方が使い易いかとかは
わかりませんが…

書込番号：19540404

[流離の投資家]

皆様、色々とご回答ありがとうございます。

確かに、優先順位を決めないといけないですね。

便利ズーム1本が一番楽だと思っていながら、
それだと画質が犠牲になり過ぎるのではと思っている自分も居て、

でも、レンズ2本持って交換しながら旅するのは
かなり面倒だと思っている自分も居て…


いっそのこと標準域は割り切ってコンデジにしてしまって、
70-200mm f4 1本で臨む、というのもありかもしれないな、と思ったり…

まだ悩んでおります。

書込番号：19540583

[９４６４６４９]

＞流離の投資家さん
D7200をお持ちで現在も使用されているということでいいですよね？
お持ちのレンズがよくわかりませんが、大きなレンズは重いですし、旅行には不向きのような気もします。

私はタムロンのA009を使う時もありますが、決して持ち運びしやすいレンズじゃないですね。
と言いながら、子供達の体育館競技の撮影のためにはバックに入れて持ち歩きますし、40mmマイクロを併用したりもします。
気合と根性ですね（笑
ただ、屋外の明るい場所での撮影が中心とわかっている時には、スーパーズームキットの18-300mmの1本で済ませることもあります。
日中屋外での撮影なら十分ではないかと思いますが。
普段は40mmマイクロ使っています。
この３本しかレンズはありませんが、私の撮影では十分です。


＞いっそのこと標準域は割り切ってコンデジにしてしまって、
＞70-200mm f4 1本で臨む、というのもありかもしれないな、と思ったり…

よくわからないのですが、70-200mm/f4をお持ちということなのでしょうか？
今お使いのレンズを基本にお考えになってはどうでしょう。

書込番号：19541846

[ニコン議員]

自分は、7100を使っているときはタムロンの16〜300PZDと150〜600VCを使ってました1.3クロップモードでフルサイズ換算距離24〜約1200位の焦点距離カバーしてました。キツいならばニコンのネオ一眼のP900は、どうですか？これなら軽く焦点距離を稼げます。

書込番号：19543759　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の投資家]

色々考えていて、自分なりに選択肢を3つに絞りました。

まずやはり、
旅行中のレンズ交換は色々面倒ですし、動物メインと考えた時には、
レンズ交換している間にシャターチャンスを逃す可能性が高そうです。

そのため、レンズ交換はしない前提で、
カメラ1台もしくは2台体制（但し2台目は小さなサブカメラ）にしようと思います。

1.　標準ズームを装備したニコワンと、70-200mm f4（望遠画質重視）
2.　24-70mm f2.8と、望遠ズームを装備したニコワン（標準域画質重視）
3.　18-300mm便利ズーム（便利さ重視）

（できればFXレンズにしておきたいという気持ちもあり…）

1か2はシチュエーションによって使い分けできて良さそうかなと思ったのですが、
そもそも3に比べると明らかに出費がかさむので、
お財布と相談になりますが…

18-300mm便利ズームは、皆様にご紹介いただいた製品なども比較して、
今のところSIGMAが一番良さそうな印象を持っております。

書込番号：19543911

[secondfloor]

流離の投資家さん、こんにちは。

流離の投資家さんは、現在、どのようなカメラ機材をお持ちなのでしょうか？

過去の書き込みを見させてもらいますと、FX一眼レフカメラや、コンパクトなミラーレスカメラをお持ちのようで、今回もその機材だけで十分足りるようにも思うのですが、、、

> （できればFXレンズにしておきたいという気持ちもあり…）

例えばこのことについても、流離の投資家さんがお持ちの機材によっても、どのようなレンズを選ばれたら良いのかのアドバイスが変わってくると思いますので、お持ちのカメラ機材を教えていただけたらと思います。

書込番号：19544962

[いぬゆず]

サファリを想定されているなら、ズーム一本ですべてをカバーするのは諦めた方が良いですよ。

距離のある動物には３００ｍｍは欲しいです。
で、手前ってのは、特にライオンがそうなのですが、日陰を求めて車に寄り添うように寝そべることもあります。
こんなのは７０ｍｍ（ＡＰＳ−Ｃ換算１０５ｍｍ）では目しか写んないです(笑)。

手前はサブ機かコンデジでカバーされた方が良いかと思います。
また、「早い動き」を取るニーズも意外かもしれませんがほとんどありません。

書込番号：19545078

[流離の投資家]

現在は、FX資産を保有しています。

D810ボディ

14-24mm f2.8
24-70mm f2.8　など

普段は風景ばかり撮っていて、
動物など動きモノはほとんど撮ることがありませんでした。

なぜ今回このスレで質問をさせていただいたかと言いますと、

D810が修理不能の故障で使えなくなってしまいまして、

そこで、新たにボディを買うこととなり、
たぶん今年の海外旅行では動物系を撮ることが多くなりそうだと思い、

AFや連射、テレ側のことなども考えて、
D7200を購入した次第です。（キャッシュバックの件もありまして）

既存レンズは流用するにはテレ側が足りないのと、
この2本を両方持って海外旅行に行くのは重さ的にキツくて、

他にどんなレンズの選択肢があり得るか、
皆様のご意見をお聞きしたく、質問させていただいた次第です。


これまで紆余曲折あり、最終的にはD810を満足して使っていましたが、

旅行のことなども考えると、
DXやニコワンのようなカメラがあっても損はないかと思いますし、
今しばらくはD7200をメインで使っていくことを考えております。

書込番号：19546202

[いぬゆず]

＞流離の投資家さん

レンズ交換想定されるのであれば14-24mm f2.8に７０−３００ｍｍくらいのズームでいかがでしょうか。
広角を使うのは朝焼け夕焼けの雄大な景色とか、夜に星を撮ったり、近場の動物や、ゾウに車や同行者を入れて撮るときなど。

レンズ交換する時間的余裕はあります。
唯一不安は砂埃がもうもうで、サファリカーはエアコンなどなく窓全開で走るので、細かい砂が社内にも舞っている事です。
そういう意味で、レンズ交換を避けるために望遠と、広角２台あると良いかと思います。

私は一眼には１００−４００ｍｍつけて、広角はコンデジ持っていきました（女房、娘用も兼ねて）。

書込番号：19547866

[secondfloor]

流離の投資家さん、追加情報ありがとうございます。

D810は故障中で使えず、ミラーレスはすべて手放されてしまい、D7200はすでに購入済み、ということなのですね。

またお持ちのFXレンズを含めて、前回書いてくださった候補を考えますと、、、

> 1.　標準ズームを装備したニコワンと、70-200mm f4（望遠画質重視）
> 2.　24-70mm f2.8と、望遠ズームを装備したニコワン（標準域画質重視）
> 3.　18-300mm便利ズーム（便利さ重視）

1と2は、ニコワンの購入を前提とされていますが、流離の投資家さんは、コンパクトなサブカメラを、あまり必要とされていないようにも思いますので、のちのちまで考えますと、ニコワンはあまり使い道がないかもしれませんね。

その中でもとくに2は、広角が24mmと若干狭いことと、望遠が110mmと若干短い（望遠ズームレンズに30-110mmを選択した場合）ことを考えますと、あまり良い選択ではないように思います。

そうなると1と3が残り、私でしたら、初めて行く場所、そしてそう何度も行けない場所への旅行となれば、3で、カメラを扱う負担を減らしつつ、高倍率ズームレンズの広い画角域を活かした撮影をすると思いますが、、、
流離の投資家さんの場合、またD810のようなFX一眼レフ一本に戻っていくようにも思いますので、そう考えますと、1で、FXの望遠ズームレンズを購入された方が良いのかもしれません。

書込番号：19548519

[流離の投資家]

多くの皆様からアドバイス・コメントいただきありがとうございます。

今のところまだ明確な結論が出ていない状態ではありますが、
皆様の意見は大変参考になりました。

広角か望遠のどちらかをコンデジでカバーする方向に傾きつつあり、
RX100M3やニコワンなどをお店で触ったりしています。

ニコワンの超望遠はとても魅力的でしたが、
RX100のポケットに入る大きさもとても魅力的で、

RX100M3＋D7200だったら、
レンズ交換なしで両方気軽に持ち歩けるかなーと考えたりしております。

書込番号：19559698

[Paris7000]

画質にこだわるか、便利さにこだわるかですよね。
でもD810お使いだったら、どうしても画質にこだわっちゃいますよね。

自分は当時D7100でしたが、南米に行ったとき
2014年は18-140mmの便利ズーム1本
2015年は24-70/2.8Gと70-200/2.8GVRII 引っさげていきました。
重かったけど（機内持ち込み可のキャリーバッグにノートPCやACアダプタ、ビデオカメラ、三脚などと一緒にしたので）持って行って良かったと思ってます。

書込番号：19559756

[さわら白桃]

私も海外旅行なら、まさかの時を考えてファインダー付きの高級コンデジを持参する
に違いないと思います。

一眼レフに３００ミリまでの便利ズームを付けていくにしても、広角端を苦手にするレンズ
が多いし、料理を撮影する際もコンデジがあると重宝しそうです。

私などコンデジを選ぶうちに、欲が出てフジとかの小ぶりなミラーレスに手を出してしまうかも
知れないですね。

書込番号：19559886

[流離の投資家]

＞Paris7000さん
そうなんです！

私も南米に行った時、便利ズーム1本＋単焦点1本で行ったのですが、
結局、「次は便利ズームは辞めて他のにしよう」と思ったんです。

でもその前の旅行では14−24mm f2.8を持って行って、
「次は重いのは辞めて便利ズームにしよう」と思ってたんですよね…

画質をとるか、便利さや携帯性をとるかは、いつも本当に悩ましいです。

旅行に行く度に考え方がコロコロ変わってしまう意志の弱さ…


＞さわら白桃さん
実は以前、旅行向けに携帯性重視のサブカメラとして、
フジのミラーレスが欲しくなって買ったのですが、

「せっかくフジを買ったんだから」

…と、単焦点レンズを揃え始めたりしてしまい、
旅行に何本もレンズを持っていくハメになり結局は便利さを感じられず、
最後は全部売却、という失敗がありました…

その経験を踏まえると、
ニコワンとか買ってしまったらまた同じ失敗を繰り返す可能性が高そうです笑

書込番号：19560327