D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

キャノン7Dからの買い替え

[ぶらりぶらっと]

キャノン7Dからの買い替えでご相談です。

現在7D（売却予定）を所有しており、出番が少なくキャノン70D（80Dが発表されましたが高値のため）もしくは
D7200に買い替えを検討しております。
※キャノンのレンズはほとんど売却してしまい、ニコンへの鞍替えでもそんなに損失がないため。

撮影対象は、人物100％です。
子供たちの体育祭や部活動、家族旅行等のスナップ写真です。

ちょっとネットでキャノンとニコンの違いを調べたら、ニコンはAFが遅いとか人物はキャノンだとか
書かれてますが、実際にどうなんでしょうか？
キャノンユーザーから見てAFは本当に食いつきが悪いのでしょうか？

また、今まで体育祭で7Dの連写でバシバシ撮っていましたがD7200へ移行したとき、イライラ感はあるのでしょうか？
予算もありますのでD7100の価格も魅力ですが、いまさらな感じはありますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19605449

[９４６４６４９]

＞ぶらりぶらっとさん
なぜ7Dの出番が少なくなってレンズ資産も売却されたのでしょう。
今はコンデジ使っているのでしょうか。
一眼レフの大きさや重さにご不満なら、ミラーレスがいいのでは。

書込番号：19605893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひがＰ]

Nikonユーザーですが、1本でもレンズが残っているならCanonが良いのでは？

書込番号：19606131

[刹那Fなんとか]

D7200と70D両方使用した者の感想ですが、ニコンは痒いところに手が届かない印象です。スペック表を見ればD7200の方が良さそうに見えますが、使わないとわからないところがなかなか多かったです。個人的には70Dにして正解でした。
ただ70Dは露出の制御が不安定です。すごくアンダーになりがちな気がします。
それと発色についてはD7200からかなり良くなったのでキヤノンは人物向きというのは昔の話です。
高感度はD7200が若干上かな？くらいで、そんなに差はありません。自分はISO6400でもガンガン使ってました。
AF速度は、キットレンズだけで言えばキヤノンの方が速いし静かです。高級レンズになるとニコンもキヤノンも大した差はありません。
7DからD7100はやめた方が良いです。連写のもたつきに超絶イライラしますよ。
あとD7200はクロップ撮影時しか7コマにならず普段は6コマです。RAWにするとさらに遅くなります。これが個人的に一番嫌な仕様でした。

ご参考までに。

書込番号：19606644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

お好きな方をどうぞ。
他人に買って貰うわけでなく、自分でお金を出して買うのに、自分で触ってもいない物を、どうやって選ぶのですか。
勧めてくれる人と自分のスキルや感覚が同じですか。
自分なら、まず、店頭やSCで触り、自分に合っている方選びますが…。

書込番号：19607012

[しんちゃんののすけ]

ペンタックスのK3�Uでは、、、？

書込番号：19607147

[クレソンでおま！]

飛行機撮りメインでやってますが、同業さんはキヤノンユーザーがの方が多い気がしますが、、、アップされてる写真みてもカメラ何使ってる？とか全く分かりませんから。

そりゃ7D2の方が少し連写数が多いけど、歩留まりの良し悪しは連写性能だけで決まるわけじゃないからねぇ、この程度の性能差など微々たる問題かと思ったり。ましてや飛行機より全然遅い速度の人の運動とか。

人肌云々はあまり撮らないからよくわからないけど、デジカメデータなんてソフトで後から何とでもなっちゃうしねぇ。フイルム時代と違ってそこまでシビアになる必要あるんかい？とか思うわけで。

結局予算とか使った感じの好みとか、、、主さん好きなの買えば？　7D使ってきたならデジ一眼レフがどんなもんか分かってるだろうに。

書込番号：19607417　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

http://matome.naver.jp/odai/2137546332959035601

結婚式の欄でキャノンは白飛びしにくい　→　風景のとこでニコンの方がダイナミックレンジが広い　は矛盾を感じるが

書込番号：19607968

[さいてん]

D7200とD7100では全く別物なのでD7100はナシで！キャノ派の言う肌色ダメタイプですし。
D7200は肌色OKで、AFの暗所性能や高感度性能は一番良いかと。(D500の方が良いかも知れないけど？今現在判りません)

書込番号：19608549

[三河のおサルっ子]

こんにちは、ちょっと気になったことがあったので、一つ言わせて下さい。

水溶きカタクリコさんが、参考に張ったURLを見に行ったら結構前に書かれたものですね。
私も、何年か前に見ました。

今は、NIKONもD810、D750、D7200と積んでるエンジンが変わり、評価がずいぶん変わっていると思いますし、CANONだってAFは速いが、精度が悪いとか言われていましたけど、あれから7D�Uとか新しい機種が出て変わっているのではないでしょうか。

なので、ここのサイトに書かれていることは一昔前の事ととらえて下さい。

ということで、カメラ選びはスレ主さんが、実際に触って本当にこれだと思う方にした方が、幸せになれると思います。

書込番号：19610422　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

7D からなら普通にD500。

書込番号：19612567

[裕次郎３]

世界は一つデジカメはみな同じです。

書込番号：19613587

[okioma]

まず、人物に関してどうこう言っても好みかどうかでは？
さらには、使用するレンズでも変わってきます。
AFに関しても使用するレンズの影響が大きいですよ。

大きさに関して、D7200での大きな違いは判らないかと。

ですから、わざわざマウントを変えてまでD7200に変える理由が見当たりません。
大きさ、高感度を考えれば8000Dも候補では？

レンズも18-300等の高倍率より70-300Lとかのほうが良いのではと。

バッファーに関してはRAW撮りですか？

書込番号：19613661

[激変！ ど根性フルサイズ。]

＞裕次郎３さん

なかなかのご意見です。

書込番号：19614196

[waka0753]

ぶらりぶらっとさん

はじめまして。

EOS7Dを私も愛用していました。

発売されて時間が経っており発売当初7DII購入する予算がなく
70Dを選びました。

連射の事は7Dに及びませんが満足いく画像が撮影できているので
70Dにして後悔していません。

D7200、70D（80D)を選ぶのはスレ主様の自由だと
思います。

後悔しない為にも、まずはお店にいって展示されている
実機を触って色合いなど好みと、操作感など自分に
求めている物か確認してからでも遅くないと思います。

書込番号：19614319

[オムライス島]

すんません。
通りすがりですけどD7100と70Dと6D使ってます。
D7200は使ってないので何とも言えない部分がありますが・・・

肌色の発色、いわゆる黄色かぶりがなくなって評判良いですねEXPEED 4積んでるニコン機は。
ただ、ネット上の比較サイトなんか見るとわかりますが、キヤノン機と同じになったわけではないのです当然ながら。
メーカー毎に特徴的な発色の傾向というのがありますから、キヤノン機からニコン機に変えると結構戸惑うと思います、肌色。

操作系もかなり違いますからね。

後２〜３ヶ月待って値段が落ち着いたところで80Dを買うか。
今、70Dを買うか。

もしくは6Dにするか・・・高感度の写りは抜群ですよ(^_^)

じゃないですか。

ちなみに僕も7D使ってました。
良いカメラです。
あのメカニカルな感触がお気に入りなら7D2だと思います。

書込番号：19615363

[ジナー6]

7D2とLレンズを使用された方がスポーツ撮影は快適でしょう。 AF機構の国際パテントはキヤノンが牛耳っているのでニコンが動体撮影でキヤノンを超えることは地球がある間ないでしょう。

書込番号：19616234

[水溶きカタクリコ]

＞三河のおサルっ子さん

何年か前に見ました・・・
えーと去年のやつですが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18264211/

７Ｄ２も連写速度が圧倒的に劣るＤ７２００との比較で、実質ピントの合ってるコマ数は一緒て結果に。

ファインダー視野率もちゃんと約１００％になるとこもいいですよｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18890711/

防塵防滴もキャノンは１Ｄ系以外は少しの雨でも作動不能になった例が多数報告されてますしね。

書込番号：19616618

[三河のおサルっ子]

＞水溶きカタクリコさん、こんにちは。

http://matome.naver.jp/odai/2137546332959035601

張ってあったURL ↑ これでしたよ。

絵作りの考え方とか、AFの考え方とか、白いレンズや黒いレンズを持った沢山のカメラマンが構えて写っている写真

私は、2014年1月にレフ機、4月にミラーレスカメラを追加購入した時に、参考に見たサイトでした。

書込番号：19617176　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちじくとびわ]

＞ぶらりぶらっとさん

参考になるかどうかわかりませんが・・・。
７Ｄと７０−３００Ｌレンズで少年サッカーを撮っていましたが、Ｄ７２００に買い替えて使っています。
通常はキットレンズの18-140で、サッカー撮りはタムロンの70-300（Ａ005）を使っています。
撮影スタイルはハンドグリップを付けて、持ち歩いているのですが、軽くなった恩恵は十分感じます。ちょうどいい重さです。

７Ｄから替えて良かったのは、一番に×１．３クロップですね。（連写速度も速くなりますし）
あとは、ｗｉｆｉでスマホから他の人にすぐ画像が送れたりとか。

私の使い方ではＡＦに関しては全く問題ありません。
特に追従性で言えば、７Ｄよりピントを外しません。
友人から7DM2を借りたこともありますが、パラメーターの設定が面倒で、追従性も評判ほどよくは感じませんでした。

特にサッカーのような、前後左右の動きや、向かってくる被写体をとらえ続けるのは、７Ｄよりも精度が高いです。

今まで、かなりのカメラを買い替えてきましたが、D7200は永く愛用できそうです。
おすすめします。(^^

書込番号：19621778

[ジナー6]

キヤノン使いの方は優秀なLレンズを使いたいからキヤノンボディーを使っているだけです。

書込番号：19632954

写真が青くなってしまう

[激甘コーヒー]

本来の色	問題の色

何度も申し訳ないです

今回は写真が青くなってしまいました
前回真っ黒になってしまうのでＩＳＯなどを調整することでどうにかなることは分かったのですが今回は真っ青になります


撮影はシャッター優先モードでシャッタースピードは100以下と比較的遅めです（が、早めても同じ症状が出ている気もします）


何が問題でしょうか？

書込番号：19603295

[もとラボマン ２]

激甘コーヒーさん　こんばんは

ホワイトバランスは　オートになっていますでしょうか？

オートの場合　完全ではないので　ホワイトバランスのずれが起きるのですが　オートのままでここまでの動くのは　少し大きすぎる気がします。

書込番号：19603335

[さいてん]

WBが蛍光灯になってるとか？
かなり青くなるかな？

書込番号：19603360

[ハタ坊@30代]

＞激甘コーヒーさん

SS優先で二枚ほぼ連写だと思いますがシャッタースピードをISOといいSSといい暴れて
いますね。撮影モードなり皆様の仰るようなホワイトバランスの設定が問題かと。

撮りたい気持ちは凄くよくわかりますがそういう時こそ操作をしっかり行なって
確認しないとこうなってしまいます。

もう一度皆様のアドバイスを参考にされてチャレンジしてみましょう。
RAW編集はまだ行なったことがないもしくは練習中ですかね？

書込番号：19603380

[おかめ@桓武平氏]

＞激甘コーヒーさん

>>何が問題でしょうか？

ホワイトバランスの設定に問題あります。

夜間や室内の撮影ですと、RAWで撮影しておいて編集でホワイトバランスを変更されることをおすすめします。

書込番号：19603420

[syuziico]

「問題の色」　レタッチ

都会の夜は いろんな光源で満ち溢れてます、　
こちらのシーンで言えば、ホームの蛍光灯、入ってきた電車の強力なヘッドライトは白熱灯かな？　
撮って出しで WB を適正に合わせるのは 至難の業かと、、　　

勝手ながら、お写真を拝借して弄らせてもらいました、　「問題の色」 の方の画像です、　
WB のみでと思ってましたが、ついでに明るさ調整、傾き調整、それと HDR補正も少しかけさせてもらいました、　
このくらいなら ご不満はないのかな、、　　

＞ 何が問題でしょうか？　　
んん〜〜・・・・・　この条件・この設定で撮ればどのようになるということを、数を多く撮って スキルを積まれることかなぁ。。。。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19603551

[９４６４６４９]

ホワイトバランス間違っちゃいました

＞激甘コーヒーさん
ホワイトバランスでしょうね。
使い始めた頃に、蛍光灯設定で屋外撮影したことがあります。
JPEGオンリーで修正もできず・・・

書込番号：19603556

[syuziico]

＞ ９４６４６４９さん　　
　＞ JPEGオンリーで修正もできず・・・　　

JPEGファイルでも ＰＣならば修正可能ではないでしょうか？　　
重ねて勝手ながら画像を弄らせてもらいました　f（ ＾ ＾ ）　

ソフトは シルキーピクスを使ってます、　ワンタッチで簡単に修正できます、、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19603634

[hirappa]

>何が問題でしょうか？

カメラは本来の色なんか知らない事実をスレ主さんが知らない事かな。

この事実を知ってれば工夫することを学べます。

撮影時にカメラに教えるか、RAW現像時に教えるとか、工夫して下さい。

書込番号：19603736

[９４６４６４９]

＞syuziicoさん
ありがとうございます。
これなら、JPEGオンリーでも十分修正できますね！
素晴らしいです。

お恥ずかしながら、有料ソフトを持っていないもので(^_^;)
いつも、Capture NX-Dで加工している程度です。
何を使うか、じっくり考えてみますm(_ _)m

書込番号：19603797

[けーぞー＠自宅]

電球型の蛍光灯、電球型のＬＥＤ、蛍光灯型のＬＥＤがあります
からね。
ヘッドライトは何なのかな？
何が正しいのか？まずはそれを疑うのもありかも。

後から修正するなら、ＡＵＴＯは使わないほうがいいかも。
コマによってコロコロ変わっているかもしれないから。

書込番号：19603854　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

青くなっちゃいました・・・orz	autofixで修正できた!?

＞syuziicoさん
今更なのですが、先ほどPixlrを入れて試してみました。
autofixのみですが、かなり改善されるものですね。
無料ソフトでも十分できるのですね！
ありがとうございます。

書込番号：19603913

[もとラボマン ２]

写真お借りして　ホワイトバランス調整して有ります

激甘コーヒーさん　度々すみません

写真の光の状況知りたくて　写真お借りして　ホワイトバランス　調整してみましたが　蛍光灯（もしかしたら　LEDかもしれませんが）や電車のヘッドライトのタングステン光など　色々な色のミックス光の為　オートホワイトバランスでは　今回の場合のようにばらつく事が出るかもしれませんね。

とは言っても　マニュアルでホワイトバランス調整も　今回のようなミックス光だと難しいので　RAWで撮影し　ホワイトバランス調整が一番確実かもしれません。

書込番号：19604016

[シマタス]

私の場合、照明下の高速シャッター時の連写で色味がバラバラになることはありました。
ちなみに写真はｊｐｅｇリサイズのみ。　ｗｅｂはオートでした。
絞り優先、感度６４００でシャッター速度が速くなったため、ランプフリッカなど拾った可能性も考えられます。
低速シャッターの場合はこのような問題は出なそうですが、、、

書込番号：19604939

[MA★RS]

＞何が問題でしょうか？

まず、カメラのAWBは完ぺきではないです。

駅の場合、色々な種類の明かりがあります。
１種類の明かりの場合、合いやすいかもですが、
色温度の違う、異なる明かりがあった場合、
結果がころころ変わりやすいです。

解決法としては、RAWで撮影、AWBとかで撮影して、
現像で調整する。

または、駅の白い壁とかで、MWBにして撮影する。
コロコロ変わらないですが、明かりの割合が変わると、
色が変わって見える事もあります。

書込番号：19605057

[悲劇の恐妻家]

今回も放置プレイですか？

書込番号：19605356　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

激甘コーヒーさん　おはようございます。

写真を見ればわかりますが電車の明るい前照灯はオートホワイトバランスで撮られれば、白くなるように補正して当たり前だと思います。

問題の色に関しては全体は青くてもカメラはオートホワイトバランスでは、人の目のようには補正できませんのでRAWで撮られてご自宅パソコンでゆっくりホワイトバランスなどを調整するのが簡単だと思います。

RAWで撮るために必要なことはJPEG撮りで使用されているSDカードの何倍か容量のある速度の速いカードと、パソコンのスペックですが1枚のみ現像するのであればはパソコンに関してはそれなりのものでも対応できると思います。

書込番号：19605397

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

激甘コーヒーさん
サービスセンターに、！

書込番号：19605430　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

高速シャッターでは、フリッカーの影響もあります。
ＬＥＤだって整流しただけで、点滅してるかも。
架線が直流でも、車内はわざわざ交流に変換しているかも。
鉄ちゃんなら詳しいはず。

書込番号：19605510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞激甘コーヒーさん
＞サービスセンターに、！

電話！

書込番号：19606484

[ジナー6]

ニコン機は画像エンジンがアホですからホワイトバランス設定をいろ温度5000ケルビンにされてRAW撮影、RAW現像で自分好みの色調にされた方がよろいいかと思います。

書込番号：19616276

動画のピントが合いません・・・

[激甘コーヒー]

D7200を利用しています


Ｄ7200で動画を撮ろうとしたのですがズームなどをしたらピントが合わなくなり、ボケてしまいます
シャッター半押し、親指ＡＦも押したのですが変化なし・・・


どうしたらピントを合わせられますか？？

書込番号：19573469

[うさらネット]

レンズは純正でしょうか。純正でも動体には追従できません。
あとはMFです。

書込番号：19573600

[hiro写真倶楽部]

＞激甘コーヒーさん
こんばんは。

親指AFでダメなときは、レンズのフォーカスリングを手で回してピントを合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：19573709　スマートフォンサイトからの書き込み

[激甘コーヒー]

＞hiro写真倶楽部さん
すいません。言葉が足りてませんでした
ズームをしたときにＡＦでピントを合わせたいのです
つまり最初はある程度ピントは合っています


＞うさらネットさん
レンズは買った時のセットなので純正です。
ファインダー見ながら写真を撮るときはＡＦで問題ないのですがＭＦにするべきなのでしょうか？
ＭＦはさっぱりわからないのですが・・・

書込番号：19573732

[うさらネット]

動画はコントラストAFになるのですが、動画AF得意のLumixのようなわけにいかず、とろとろAFになります。
静止画では位相差方式のAFなので速いのですがね〜。

で、レンズのA/M - M切替をMにしてフォーカスリングを回してピントを合わせましょう。

書込番号：19573923

[ハタ坊@30代]

一番手前の物や人にピントを合わせて
f値をできるだけあげてどうか、
と言うところでしょうか。

書込番号：19573935　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

＞激甘コーヒーさん

こういうことですか？

動画モード
最初にピントを合わせる。録画スタート。
↓
ズームする
↓
ピントがずれる
↓
ピントを合わせたい。

ズームしたあと、もう一回シャッターボタンか親指AFにしていればそのボタンを押せば、ピントを合わせにいくはずです。

少なくとも私のD7000はそうです。ただし、ピント合わせが始まるまで1秒くらいかかります。

または、AF-Fだと同様に反応は遅いですが自動でピントを合わせ始めます。

書込番号：19573941　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

たぶん言葉で教えても無理でしょう。
ニコンカレッジなんかに通った方が良いと思います。

書込番号：19574420

[mauihi]

ズームレンズではなくて
バリフォーカルレンズだからでは？

バリフォーカルならズームするたび
ピント調整しなければいけない

いやならズームレンズを購入する

使ってるのがズームレンズなら
点検してもらう

書込番号：19575461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

ニコンのデジ一で動画はドウがやろ？

なんせオマケ機能やさかいなぁ。

書込番号：19575865

[９４６４６４９]

動画撮影が上手く行かないなんて、どうかしてるよ(^_^;)

おまけ機能だとしても、中途半端な使えない機能付けるくらいなら付けない方がいい。
ライブビュー撮影も何とかして欲しいですね。

書込番号：19575979

[hiro写真倶楽部]

＞激甘コーヒーさん
ご返信ありがとうございます。

通常は動画撮影開始後にレンズでズームをした場合は、ピントは1度外れるのでボケますが、親指ＡＦを再度押すことで
ゆっくりではありますが、ピントを合わせにカメラが動作致します。

ただあまりにゆっくりなので、慣れの問題もありますが、手動で合わせた方が早いかなと思います。

書込番号：19576179

[infomax]

ビデオのノウハウ蓄積中だから
長い目で見てあげよう

書込番号：19578161　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞infomaxさん
まさか、D500もこんな調子ということは無いはずなので、D7200の後継機には期待できるかもしれませんね。
ノウハウをしっかり蓄積して、来年の３月頃でしょうか(^_^;)

書込番号：19578469

[ヒカル８]

一眼レフで動画は無理ちゃう？

動画やったらミラーレスのパナソニックをお勧めします。

書込番号：19592836

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRの画質について

[めっちゃイイ！]

1ヶ月ほど前に18-300mmのスーパーズームキットを購入しました。
元々コンデジを使用していたのですがデジタル一眼を使用してみたくなり、望遠側が300mmまでズームできるこのレンズであれば、運動会でも活躍するだろうと思い購入しましたが、このレンズについて調べてみたところ高倍率ズームレンズというもので、広角から望遠までこれ1本で済むが描写はあまり良くないと書かれていました。
この『描写が良くない』とはどの程度のものなのでしょうか？

撮影対象は子供中心で、発表会や運動会の撮影が主になりそうでして、観賞はPC画面かL版もしくは2L版の印刷くらいになると思いますが、これでも描写が良くないなとわかるのでしょうか？

自分自身デジタル一眼自体が初でして、カメラの使い方はもちろんのこと画像の良し悪しも正直よく分かりませんが、カメラの設定などでどうにかなるのでしたら、そのまま使い続けようかと思っています。
もしそうでなければ、このレンズを買取に出して純正の18-140mmや18-105mmのレンズの評判が良さそうなので購入し、望遠側はトリミングでの対応でもいいのかなと素人考えで思ったりもしてますがいかがでしょうか？

ちなみに持っているレンズですが、18-300mmのレンズとは別に室内用としてTamronのA16N �Uを購入してます。

実際に18-300mmのレンズを使用したことのある方の意見を伺いたく書き込ませていただきました。
質問ばかりですみません。

書込番号：19547502　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

絞り、SS、カメラの設定、構え方の工夫を‥

要は腕次第。
当分は18-300で腕を磨こう。

次のレンズはその後。

書込番号：19547842

[オミナリオ]

>この『描写が良くない』とはどの程度のものなのでしょうか？

実際にテスト撮影やベンチマーク比較では差はあるのですが、実写の中では
その時々の撮影条件や技術の差を覆す様な差は、まず出ないです
少なくとも撮った写真から判断できるほど差が出るケースは少ないです

私見ですけど
「描写が悪い」という意見のかなりの部分は、高性能レンズと比べた過度な期待や
本来の性能が発揮できていないという、オーナー側の問題が多い様に感じます
つまりは『レンズ選択の間違い』と『使い方の問題』って事です

『便利ズーム』といわれる高倍率ですが、便利ではあっても簡単なレンズではありません
明らかな弱点はけっこうあって、ぱっと思いつくだけでも

・広角端／望遠端で周辺解像力や光量低下、諸収差や歪曲の増大
・ピント精度（操作角に対してフォーカス移動量が多い＝わずかな差で誤差がでやすい）
・ホールド性の悪さ（本能的に伸びる部分は持たないので、つい根元を持ってしまう）

ですが、これを何のケアもせず使い、不満ばかり言ってる方がとても多いと思います

・両端の焦点距離を極力使わない（広角苦手、望遠苦手など機種によります）
・しっかり絞って使う、歪みが気になる被写体は工夫する、後処理を併用する
・ピントはしっかり合わせる、再フォーカスしながら複数枚撮っておく
・ブレが出ないようにしっかりホールドする（先端部を保持するなど）

ちょっと気をつけるだけでずいぶん改善できるものばかりです

・開放F値が暗いのでシャッター速度が稼げない、感度が高くなる
・絞っても70-200/2.8みたいに周辺までカリカリに解像しない、甘い

なんてのは、それをこのレンズに求めるアナタの方がどうかしてる、と思います
だってそういう目的のレンズじゃないもの。

特性を理解して、しっかり使いこなしてあげて下さい

書込番号：19547912

[９４６４６４９]

＞オミナリオさん
＞その時々の撮影条件や技術の差を覆す様な差は、まず出ないです
極端な話ですが、iPhoneで撮影した写真が一眼レフを上回ることもありますよね。コンデジだから、いい写真が撮れない訳じゃないですし。

書込番号：19547982　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるとまるまる]

＞めっちゃイイ！さん
専用に比べて「悪い」ってだけです
コンデジより遥かに「良い」ですし
「スタート」だと思えば悪い気はしないでしょ(笑）

９４６４６４９さん　が言われているように
外の運動会なら充分、屋内発表会では厳しいかもです
明るい標準はもうお持ちですから
もし買うなら下取りではなく追加で望遠レンズ
70-300はすっ飛ばして70-200/2.8クラスに行かないと「良くなった実感」は得にくいです
自分も持ってますがタムロンなら10万ちょいなはず(さすがに純正30万は…）
これが買いたいなと思えるまでは18-300で対応がいいと思いますよ

書込番号：19548133

[フェニックスの一輝]

＞18-300mmのレンズとは別に室内用としてTamronのA16N �Uを購入してます。

TamronのA16N �Uと比べて、18-300mmに特に不満がないのであれば
『描写が良くない』というのは、微々たるもので、ほとんど違いがないということだと思います。

まずは、自分がどう感じるかが重要ですので、自分で撮れた写真に不満がないのであれば
描写は悪くなかったということだと思います。

書込番号：19548740

[もとラボマン ２]

めっちゃイイ！さん　こんばんは

最近の　高倍率ズームは　性能もよくなり　パソコンで等倍鑑賞であら捜しするような見方しない限り　画質の悪さ感じないと思いますよ。

でも　撮影する時　標準ズームのように　気楽に扱うと　望遠側300mmと言う超望遠撮影になりますので　手ブレには十分注意が必要になりますし　望遠側の描写が悪いと言われている写真を見ると　手ブレで描写が悪くなっている事もあります。

書込番号：19549434

[海のパパ]

めっちゃイイ！さん

私も買ってしまいました、結論から言うと3日で売却しました
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを常時使っていて満足している程度ですので画質にはそれほどうるさくない私ですが、 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRは残念です
特に18mm側は絞っても厳しいです

純正のレンズはキットレンズも一通り全部もっていますが、どれよりも確実に画質は良くないと思います

実際に使ってみて画質に満足できない時は めっちゃイイ！さんが書いているように純正の18-140mmや18-105mmを買う事に賛成します

300mmが必要であれば安いAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを入手すると2本には別れてしまいますが18mmから300mmまで揃いますね

書込番号：19549616

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞めっちゃイイ！さん
初めまして。こんにちは。
18ｰ300の3.5〜6.3ですが、私は高倍率便利ズームにしてはとても良いレンズだと思いました。

テレとワイドの端､どちらかが良く、どちらかが悪い、というのはズームレンズの宿命だと思います。
甘い。と言われるほとんどは、そのオートフォーカスのピントのズレが原因だと私は思います。
大三元標準ズームでさえもこの傾向が強いです。
私はAFの場合はテレ､中間、ワイドの微調整値を覚えておいて、必要に応じ変更して使ってました。

全てがそうだ｡とは断言できませんし、色々な要素の絡みや、個体差も有りますので､参考程度に私の考えを書かせて頂きました。

皆様も仰っていますが、大切なのはスレ主様ご自身が納得出来るか出来ないか、につきると思います。
高額のレンズをお買いになるのも賛成です。
いずれにしても、便利ズームは残される事をおすすめします。私は売ってしまい、今、非常に後悔しています。^^

書込番号：19554927

[onob777]

1.8単 開放	2.8ズーム 開放	4.0ズーム 開放

めっちゃイイ！さん 初めまして。こんにちは。

18ｰ300の3.5〜6.3ですが、私は使っていませんのでなんとも言えないのですが、

初心者の私が考える
＞描写が良くないレンズ
とは
お持ちのカメラで複数本のレンズを使い同じタイミングで同一の被写体を焦点距離別、絞り値別に撮影して比較してみないと描写がいいか悪いかは、本当のところはわからない。
という結論になりました。
結果、乱暴ですが、他のレンズを同時に使ってみなければわからない。と言う事です。
さらに、乱暴ですが、絞って使えば比較しても大差ないという感覚も持っています。

よって、一本でなんでも撮れるこのレンズをデフォルトのレンズにして、2.8の標準レンズを野外に持ち出して上記の比較をして見る事をお勧めいたします。
そうすれば何かしら自分での落としどころのようなものが出てくると思います。

サンプルとして私が撮影したつまらないサンプルを添付しておきます。
ｄ610で撮影使用レンズは85/1.8→単焦点です 80-200/2.8→2.8ズームです 24-120/4→便利ズームです。
便利ズームでも絞れば結構解像しているとおもいませんか？
私は、持ち出し率NO1ですよ。便利ズーム！
単焦点や明るいズームは適材適所です（開放時の電線のぼけ方、高速SS、暗い場所等）、絞って使えない か 表現上絞りたくない

PS:
始まりはStart結局はエロ助…さん に１票

書込番号：19555375

[onob777]

1.8単 F5.6	2.8ズーム F5.6	4.0ズーム F5.6

サンプル 連投です。

書込番号：19555383

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞onob777さん
おやまぁ。
記名投票とは。有り難うございます。^^

現在はタムロンの28ｰ300使ってます。
それでも、便利で面白く遊べます。
今度サーキットに持ってくつもりです。

書込番号：19555408　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私　　　は

D7200に古い方（デカい方とも言う）の
18-300mm f/3.5-5.6Gのみ1本着けっ放しで〜す。

重い・・・・・！
三脚（SLIK カーボン 724 EXIII）付けると・・・
重労働！！

でもね

現場でホコリを気にしながらレンズ交換しなくて良いし
別に邪魔なレンズ持つ事も無いし
被写体のその殆どカバー出来るし
赤が白に写る訳じゃないし
古いコンデジみたいに油絵になる訳じゃないし
言う程ノイズが乗る訳じゃないし
それ程ピントが甘い訳じゃないし

それ程画質、画質言うのなら
D4に58mm f/1.4G付ければ〜って

超デカのコンデジ仕様で満足、満足！

書込番号：19560101

[めっちゃイイ！]

返信が遅くなり申し訳ありません。
皆さん、数々のご意見・アドバイスをありがとうございます。

昨年の11月に子供が誕生し（3人目ですが）、上の子たちの発表会や運動会で自分が持っているコンデジではイマイチ使い勝手が良くなかったのでこれを機にデジタル一眼に手を出してみようと思った次第です。
子供が3人いるためか面倒を見るほうが忙しくて、このスレを立てたものの全然カメラに触れていません・・・＾＾;

それはさておき、

このレンズは昔の高倍率ズームに比べれば格段に写りが良いようですね。
９４６４６４９さんの作例が参考になりました。運動会でこれだけの写りであれば満足です。

子供が4月から小学生になりますが、それほど大きな学校でもないため望遠は300mmで足りると思います。
ただやはり室内は厳しそうですね。画質が荒くなってしまう感じでしょうか。
小学校の体育館がどんな感じかわかりませんがこういった点では明るいレンズが必要そうですね。

いろいろなスレを見ると、広角と望遠は別のレンズを使用したほうがいいと言う意見が多かったので不安になってましたが、
みなさんの意見を聞いて安心しました。
交換式レンズのカメラで18mm〜300mmの1本で済ませるのは勿体無いかもしれませんが、せっかく手に入れたデジイチですので
沢山撮影して勉強していきたいと思います。

ちょうど今月末に旅行に行く予定があります。いままではコンデジでしか撮ってこなかったので今回はデジイチを使って色々と撮影してみます。


もう一点、
このスレとは関係なくなってしまうかもしれませんが、いろいろなレンズのスレを確認していると前ピン・後ピンの話題が多く見られます。
それって自分がピントを合わせたと思ったところではなく前や後ろにピントがズレてしまうってことで合ってますでしょうか？
前ピン・後ピンを確認したい場合、どういった方法で確認できるのでしょうか？
キットを使うとか書かれてましたがイマイチ使い方が理解できません。

書込番号：19560959

[okioma]

ピントの確認方法として

機材にあった三脚を使用しカメラを固定
測距モードはAF-S
測距点は中央1点

日中の明るい場所でフェンスなどを斜めから撮影
狙った場所に対しどこにピントが合っているかで判断
被写体までの距離は10ｍ位
連写せず、一回ごとにAFを作動させ10枚ほど撮ってどうなるかですね。

おかしいと思ったら、
ボディでセットアップメニューからAF微調整の機能を使って
調整しそのデータを登録。
もしくは、メーカーにボディ、レンズを出して調整してもらいましよう。

書込番号：19560983

[アハト・アハト]

ネットで拾ったピントチェックシートでピンズレと騒ぐ方はとても多いですが
チェックとして適正なやり方をしている人は見たことがありません
（それを知っている人は、そもそもそんなものでチェックして騒がない）

あれでチェックして微調整したところで「その条件ではそうなるようにする」調整なだけで
ほかのシチュエーションではむしろ合わなくなったりしますから
いったい何が正解なのかわからなくなり、ドツボにはまるだけです

基本的には
「常時、定量的に同じ方向にずれる」
「広角では常に前ピン、望遠では常に後ピンなど決まったズレ方」
「あきらかに異常なズレ方をする」
以外は、調整してもあまり意味はありません

成り立ち上、位相差AFはある程度の誤差がでるものですし
対象物の条件も流動的ですから、多少のピントのばらつきはつきものです。
高倍率はなおのこと精度は高くないですから、使い方によるケアは必須です

どうしても気になるなら、ボディとレンズをメーカーに出して確認調整してもらうと
いいでしょう

「ピントがあわないことを気にする」より「どうすればピントの歩留まりがあがるか」
を考える方がずっと大事ですよ

書込番号：19561066

[さわら白桃]

＞めっちゃイイ！さん

レンズのピンずれの件ですが、実際の撮影の結果で判断されるほうがいいと思いますよ。

先の方が仰る様に、精密な測定は簡単ではないので間違った測定結果に翻弄される
事も有り得ると思います。

それと、ＡＰＳ−Ｃ機で望遠端Ｆ６.３のレンズで普段Ｆ８程度で使用する事が多い場合、
それなりに被写界深度も確保されるので、あまり問題とはならないとも思います。

それよりも３５ミリ換算４５０ミリとなる望遠端においては、手ブレのほうに注意を払うべき
ではないかなと思いますよ。

超望遠域では、ピンぼけか手ブレかは背景がボケる為、判断が困難になる事が多いので。

書込番号：19562166

[ジナー6]

昨日、ニコン DX18-300mmF3.5-6.3Gの2本目が到着しました。 ユーザーレビューいたしました通りです。

書込番号：19562478

[ジナー6]

描写が良くないなどとおっしゃっている方は、実際にこのレンズを新品購入されD7100、D7200などで実写されていない方です。 高倍率ズームで描写が甘いのはタムロン18-270mmとタムロン18-300mmの最望遠側ですよ。

書込番号：19562527

[９４６４６４９]

＞めっちゃイイ！さん
お子さんの行事のためというお気持ち、よくわかります。
私も子供が3人ですが、一番上が6年生になるまでコンデジで頑張りましたが、ハンドボールの大会で限界を感じてD7200を購入した感じです。
70-200を買い足したのも、体育館での撮影に限界を感じたからですね。
屋外では18-300は使えますよ(^^)

ピント調整ですが、最近になって+3に微調整して使っています。
以前よりピントが合うように感じていますが、これでいいのかはわかりません。
個体差があるようですので、あまりいじらず、ニコンに直接持ち込むのがいいみたいです。
私の場合、近くにサポートセンターが無いもので、自力で色々と試しています。

書込番号：19564310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

D7200とニコン18-300mmF3.5-6.3Gがあれば日常スナップはクリアーできます。

書込番号：19591478

18-140 VRか シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC

[アンパンマン！！]

D7200のボディのみか、18-140 VR レンズキットのどっちにすべきか悩んでいます。
もしボディのみにしたら父親から18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を貰えることになっていますが、このレンズは十分まだ戦力になれるものでしょうか？
教えて下さい、よろしくお願いします。

書込番号：19546369　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ボディのみと18-140キットの最低額の差額は34000円で、レンズ単体だと約４万円。
ヤフオクの相場を見ると中古なら３万以下・新品でも差額程度で買えるので
僕ならとりあえずボディ買って試してみますかね。不満なら買い足すかんじでいいのでは。

18-250 MACROは1400万画素のD3300のデフォで使っていますが、悪くないと思います。
2400万画素でどうかは分かりませんので詳しい方に委ねます。
http://kakaku.com/item/K0000404919/spec/#tab

書込番号：19546442

[akiの写真]

アンパンマン！！さん、こんばんは。

主な被写体はなんでしょうかね。
その辺り質問に入れるとより的を得た
回答が貰えると思います^o^

書込番号：19546461　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞このレンズは十分まだ戦力になれるものでしょうか？

今でも発売しているレンズですので、十分戦力にはなると思います。
画質面では、ズーム倍率が高いレンズより、ズーム倍率が低いレンズの方が性能を上げやすいので
18-140 VR の方が性能面ではいいと思いますが、価格差を考えると、ボディのみ購入して
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM を貰ったほうがいいようにおもいます。

そして、浮いたお金で単焦点レンズを購入するといいように思います。

標準レンズの画角の
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

とか

背景をぼかした写真も撮れ、マクロとしても使える
タムロン　SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/

とかを購入するのもいいように思います。

書込番号：19546487

[うさらネット]

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMは、
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMが小形に進化したレンズでフィルタ径が72mm→62mmで一応マクロもうたっています。

当方、旧形を使っていますが、テレ端解像がSigmaらしく良好です。味はさっぱり系。十分に現代的レンズです。
なお、純正を一本お持ちでない場合は、お父さんに一番安い奴を追加でお願いしてください。
純正、い〜っぽんって歌にあるでしょ。

書込番号：19546585

[アンパンマン！！]

多数のアドバイスを下さりありがとうございます。
すみません、レンズ名を間違えました。
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM でした。

そして、赤ちゃんを撮ることがメインです。

少々古いレンズだと思いますが、まだ使えそうなので安心しました。

書込番号：19546658　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞アンパンマン！！さん
D40お持ちなんじゃないですか？
その時に使っていたレンズはどうされるの？？

書込番号：19546759

[逃げろレオン2]

うさらネットさんが後半に、純正レンズをお持ちで無かったらお父様に追加でお願いして、と冗談ぽく言われてますが（うさらネットさん呑んでます？笑）、これはトラブルが有った時の為です。

もし何かトラブルが有った時、ニコンにはシグマなどのサードパーティ製のレンズを付けて点検には出せないので。


＞赤ちゃんを撮ることがメインです。

赤ちゃんでしたら室内の撮影が多いと思うので、明るい単焦点レンズが有ると良いですね。
例えばAF-S DX NIKKOR 35mmF1.8とか
http://s.kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：19546781　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使えます。

ただ戦力になるかは、使い方次第ですし、どの程度を望むかですね。
1本で撮影したいときの便利ズームです。
大いに使いましよう。

赤ちゃんを撮るということで
室内であれば、
明るい単焦点が
例えばDX35�of1.8Gなどがあると何かと便利ですよ。

書込番号：19546801

[うさらネット]

D7200に、Sigma18-250mmって、結構なうでっぷしが必要ですが。
赤ちゃん用には、皆さん書かれているDX35mm F1.8G必須。

純正、い〜っぽん、さらしに巻いて ---
って、しらふです。

書込番号：19546940

[杜甫甫]

＞このレンズは十分まだ戦力になれるものでしょうか？

腕次第・・・かな？　

書込番号：19546969

[DF02]

こんにちは。

赤ちゃんを撮るならメインは室内撮りになると思いますので
皆さんお奨めのAF-S DX 35mmf/1.8Gが良いと思います。

それとシグマの１８−２５０なんですがこのレンズですよね
http://kakaku.com/item/K0000015291/spec/#tab

このレンズ以前所有してましたが
屋外では十分戦力になると思いますよ。

D3000なんですが
そのレンズで撮った画像貼っときます（＾＾）

書込番号：19547814

[kyonki]

18-250があるのなら、同じような高倍率の18-140は不要。

とりあえずボディのみを購入して、レンズを買い足すなら大口径単焦点かF2.8ズームが良い。

書込番号：19547872

[昭和のおじん]

　私はこのシグマレンズを日常的に使っています。　ズーム全域で３５ｃｍまで近寄れるので花や昆虫のマクロ撮影として使えますし、D7200本体を1.3倍にセットすると４８０ｍｍ相当になるので運動会としても使えます。Afはニコン製とほとんど変わりません。　12月小学生にマラソン大会があったのでこのレンズをテストとして使ってみましたが2時間の間に2800枚写っていました（連写無）。　集団で来た時には1秒間で２回くらいシャッターを切っていましたが、途切れもなくサクサクと撮れました。　旅行用としても持ち運びやすいレンズです。

書込番号：19552910

[ジナー6]

		シグマ18-300mmF3.5-6.3（300mm開放）	ニコン18-300mmF3.5-6.3G（300mm開放）

最望遠側がF6.3のレンズはブレ防止機構が強力でないと実用的ではありません。 シグマは無断でニコンVRのブレ防止機構を利用していた時代のOSは効果がありましたが、コンテンポラリーシリーズになってからの18-200mmや18-300mmはOS効果が弱すぎてブレ安いですよ。 いずれも新品購入して実際に使っている意見です。 シグマ18-300mmの300mmはニコン18-300mmの300mmよりかなり短く望遠不足です。

書込番号：19591401

野球撮影について

[ももたお]

今まで祖父に譲ってもらったEOS kiss degitalを使っていたのですが、大学への進学祝いでまとまったお金をいただいたのでカメラの買い替えを、と思い質問させていただきます。

用途は主に野球(高校・大学・プロ)の撮影になります。そこで考えているのが、

・D7200 スーパーズームキット
・D7200 + シグマ APO 150-500mm
・D5500 + シグマ APO 150-500mm

です。

予算はボディ・レンズ合わせて15万前後です。

この3つの選択肢の中でしたら、どれが野球撮影に適しているでしょうか？また、その他オススメがありましたら教えてください。 お願いいたします。

書込番号：19512290　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

その３択なら
D7200 + シグマ APO 150-500mm
じゃないですかね。
でも予算オーバーじゃないですか？

書込番号：19512330

[ももたお]

回答ありがとうございます。レンズは中古で6万円前後で売っているところを見つけたので、それを買おうと考えていました。情報不足ですみません、、、

書込番号：19512348　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

購入されたカメラで、野球以外は撮らないんですか？
言い換えると、候補のレンズは標準域が撮れませんが、レンズは望遠レンズだけで良いんですか？

書込番号：19512367　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　その三択であれば、アナスチグマートさんと同じでD7200 + シグマ APO 150-500mmですが、どの位置からどういうカットを狙うのでしょう？位置によっては５００ミリでも不足するかもしれません。

書込番号：19512371

[ももたお]

ご回答ありがとうございます。ほぼ野球以外をとることがないので、野球以外をとるときは、今使っている EOS kiss degitalを使えば良いかなと考えていました。＞逃げろレオン2さん

ご回答ありがとうございます。基本的に内野席の前の方のから撮っています。外野を撮影するときは移動したりしています。＞遮光器土偶さん

書込番号：19512392　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

�A番が良いと思いますな。

中古のレンズ、取り置きはお願いしたのかな？

シグマ150-600やニコン200-500が出て中古流通が増えたと思いますが。

書込番号：19512403　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

150-500の画は今となってはあまりお勧めしません。

せめて50-500とかに…
予算がないのであれば少したまるまで我慢したほうが良いのではないかと。
できれば150-600とか
純正の200-500とか

書込番号：19512427

[逃げろレオン2]

＞野球以外をとるときは、今使っている EOS kiss degitalを使えば良いかなと考えていました。

でしたらレンズが共用出来るキヤノンの方が良く無いですか？

書込番号：19512432　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

ももたおさんこんばんは。

ボディは前の型のＤ５３００にしてでもレンズは現行型シグマ １５０−６００ｍｍ ＯＳ Ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙにした方が高画質な写真が撮れる気がします。
http://kakaku.com/item/K0000779084/

書込番号：19512463

[フェニックスの一輝]

＞この3つの選択肢の中でしたら、どれが野球撮影に適しているでしょうか？

D7200 + シグマ APO 150-500mm
が適していると思います。

スーパーズームキットは望遠端が300mmまでしかないので、望遠不足だと思いますし
D5500よりD7200の方が、スポーツ撮影向きの性能になっています。

ただ、他の方も書かれていますが、設計の古いレンズは最新のレンズに比べると画質面で不満が出やすいと思います。
特にシグマの場合は、最近性能のいいレンズを出してきていますので
今の500mm以上のレンズと比べると、性能に差があると思います。

そうすると、
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/

とかを選択したほうが満足度は上がるように思います。

書込番号：19512503

[小鳥]

>今まで祖父に譲ってもらったEOS kiss degitalを使っていたのですが、

　どうしてそのままキヤノンにしないのでしょうか？
　キヤノンの方が換算画角が望遠側なので野球には良い気もします。
　野球以外でもキヤノンを使い続けるならボディ追加も現在のレンズが使える方が便利だと思います。

　ニコンにした場合、大きさ重さ以外で迷っているなら上位機種、今回の場合ならD7200が良いですね。撮影の自由度というか撮り易さが断然違います。

書込番号：19512586

[遮光器土偶]

　Ｋｉｓｓを残して使うなら、ニコンとのダブルマウントはレンズの融通が利かないので、キヤノンの７０ＤかＸ８ｉボディに、シグマ50-500の中古くらいの組み合わせの方がいいように思います。

　キタムラの中古で７０Ｄが８万前後、50-500が７万前後で出てるので、これを取り寄せてもらって、組み合わせると、何とか予算内でしょうか。中古のリスクはあるので、ボディを新品ならＸ８ｉにすれば何とか１５万前後に収まるかな。

書込番号：19512598

[さわら白桃]

＞ももたおさん

こんばんわ。

機材選びは置いといて、気になる点が結構あるんですが。

内野席と言うことは野球場のスタンド席ですよね。

そうすると、フェンスが写り込むのはいいのか、とフェンス越しでピント合わせは、マニュアルフォーカス
にするつもりなのか、が気になりますね。

それから、５、６００ミリのレンズだと望遠側にレンズを繰り出すと、フードの先端まで５０センチ近くに
なるので、周りの他の観客の観戦の邪魔になる場合がある事は考慮済みか？

５、６００ミリクラスのレンズとボディだと２５キロ以上の重量になるのは、持ち運び等も大丈夫か？

今現在の撮影がひょっとすると標準ズームでパンフォーカス気味に撮っているのでは、
と思ってしまいましたが大丈夫ですよね。

そのあたりを考えてしまうので、お勧め機材は、Ｄ７２００スーパーズームキットにしておきます。

書込番号：19512675

[Paris7000]

＞ももたおさん

たぶん、とんでもない勘違いされてるような気がしますが、（＾＾；；

ニコンとキヤノンのレンズは互換性がありませんです。
大きさは同じぐらいですが、取り付ける部分（これをマウントといいます）の規格が異なります。

近距離はEOS kiss Digitalをつかうとのことですが、レンズが共用できるキヤノンの8000Dとか70Dの方が良くないですかぁ？

もし、互換性のことを理解されたうえで、ニコンがいいとお考えでしたら、ニコンにするのも全く問題ないですが・・・

野球撮り専用機ということでしたら、
D7200 + シグマ APO 150-500mm
が良いと思います(^O^)／

書込番号：19514020

[しんちゃんののすけ]

使ったことないけど、、、150-500、中古6万円は高いと思う。

書込番号：19514535