D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

木更津アウトレット

[モカマロンデキ]

【ショップ名】
ニコンアウトレット木更津

【価格】
108,000円、15％OFF、三井ショッピングパークカード提示でさらに5％OFF、合計20％OFF
補償3年付き
価格　86,400円

【確認日時】
9月21日

【その他・コメント】
9月20日〜10月14日　閉店感謝祭 ファイナルでの価格です。
ボディ単体もあるかもしれません。
レンズ・アクセサリー、その他あります。
電話で価格情報教えてもらえるので、聞いてください。
0438-40-1351

書込番号：22943739

[カブ吉之助]

レンズキットの価格ですか・・・、うわっぁー安い。
当方昨年の安値タイミングを逃して遂にD7200ゲットならず者です。

関西在住のため羨ましい限りです。
誰か代わりにゲットしてくれないでしょうかね・・・・

書込番号：22963152

弟（中学生）のバレーボールを撮る為のレンズを探しています！

[Theta_α]

私は、この一眼をD7200 18-300 VR スーパーズームキットを購入し、始めました。


はじめは、300でも意外と撮れていたのですが、大きい体育館にいくと、
被写体がどうしても小さくなってしまうことに、不満を抱き始めました。

被写体が小さいと、画像を編集すると、
画質が落ちてしまうことがしばしば...（私の編集の仕方が悪いのかもしれませんが...）

また、練習試合や小さい大会だと暗い体育館のときが多く、F値を低くしても、
ISO感度を10000以上にしなければならないので、どうしてもノイズが入ってしまい、
綺麗な写真が撮れません。（私の技術不足というのもありますが...）


この二つの不満を解決したいがために、
新しくレンズを買おうと、親と相談しながら、検討しています。

予算は10万程度（15万までなら許容範囲かも）で、
倍率が高く、F値が低いものを探しています。


また、撮り方(カメラの設定など)や
画像編集に関してのアドバイスもしていただけると、嬉しいです。


よろしくお願いしますm(_ _"m)

書込番号：22892012

[ありがとう、世界]

室内~体育館~ナイターの照度とシャッター速度ほか

＞練習試合や小さい大会だと暗い体育館のときが多く、F値を低くしても、
＞ISO感度を10000以上にしなければならないので、どうしてもノイズが入ってしまい、
＞綺麗な写真が撮れません。（私の技術不足というのもありますが...）
↑
撮影技術不足ではありません。
(添付画像の計算表を参照※類似質問が多いので作成しました(^^;)

気になりだしたら、明るいレンズに換えるだけでは足りずに、高感度耐性の良いフルサイズの検討とか泥沼にもなります。

予算内で諦めるなど、個人にとっての妥協点を見つける必要があるでしょう。

しかし、予算内では明るいレンズを中古で購入など選択肢が限られます。

書込番号：22892059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

両方だと中々厳しいので中古になってしまうのですが…

シグマ120-300/2.8の前の形に
シグマのx1.4アダプターで
どうにか180-420/4が確保出来るかと思います

書込番号：22892068　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Theta_αさん

　屋内のスポーツ撮影は、F値が物を言います。正直なところ、屋内スポーツ撮影はお金がかかるもので、予算を考慮すれば、新品購入の前提なら、ほとんど、タムロンの70-200F2.8G2の一択だと思います。

https://kakaku.com/item/K0000941752/

　当然３００ミリより小さくしか写りませんが、例えばA４印刷まででしたら、６〜８００万画素あればなんとかなるので、約２４００万画素のD７２００なら、画面の４分の３は切り捨てられる計算になります。

　18-300だとテレ端はF6.3、F2.8とは２段強の差になりますので、ISO１００００で撮っていたなら、ISO２０００〜２５００程度で同じシャッタースピードが使えます。

　３００ミリより大きく写すなら４００ミリF2.8とか５００ミリF４などが必要になりますが、予算の桁が変わってきますし、重さも洒落では済まなくなります。

書込番号：22892073

[ほら男爵]

失礼しました
前の形に→前の型に

書込番号：22892084　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

明るくて300mmより長いものを10万では無理ですから、
一世を風靡した （そうでもないか） 中古のシグマ50-500mm F4.5-6.3を探すとか。5万位か？

書込番号：22892140

[okioma]

＞Theta_αさん

残念ながら、Theta_αさんの予算以内で
希望するものレンズは存在しません。


高感度のよるノイズの軽減のためには、
明るいレンズが必須。
さらには今持っているレンズより望遠となると
400F2.8のレンズとかになってしまいます。
軽く100万円超えとなります。

望遠を諦めるなら
シグマの120-300F2.8くらいしか…
それでも25万以上、中古でも20万近く….

書込番号：22892191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンズは並みにしたとして、
ISO10000でも一応耐えうるα7sの中古でも10万円ぐらいですからね(^^;

ところで、スレ主さん、シャッター速度はどれぐらいにされています？

お手持ちのレンズの望遠端F6.3で ISO10000ぐらいにしても、
多くの公立学校の体育館では、あまりシャッタースピードを速くできないように思いますから、念のため。

書込番号：22892209　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

被写体が小さいなら
植田正治風に作画してみるとか？

書込番号：22892335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

今使っている　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR　というレンズは、300mmで撮った時、絞り（Ｆ値）が６．３になってしまうので、バレーボールなどの室内スポーツを撮るにはあまり向いていないレンズです。

ご予算が頑張って１５万位までなら、今より大きくは撮れませんが（むしろ少し小さくしか撮れなくなってしまいますが）、プロが室内スポーツを撮る時にも使う70-200mmF/2.8というレンズにするのが良いと思います。

このレンズにすれば、今よりはＩＳＯが低い写真が撮れるようになるので、後でトリミングしても綺麗になると思います。　ただ、かなり大きく重いレンズですので、購入前に大きなカメラ店などで実物でちゃんと構えて撮れそうか確かめた方が良いです。

純正は新品だと２０万以上、中古なら一つ古い
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　https://kakaku.com/item/K0000049476/　なら、１５万以内でも買えそうです（（アップした写真はＤ７２００とこのレンズで撮ったものです）。

ただ、純正の中古を買うなら、タムロンとかシグマも評判は良くて、純正の半額位で新品が購入出来るのでその方が良いかと。
シグマはニコンとズームリングの回転が逆で、タムロンより重く値段も高いので、
私もタムロンの　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)　https://kakaku.com/item/K0000941752/　が良いと思います。

一応　シグマも　70-200mm F2.8 DG OS HSM　https://kakaku.com/item/K0001128684/?lid=itemview_relation1_name

>撮り方(カメラの設定など)

カメラの設定についは、

内蔵AF補助光の照射設定は　「しない」　に変更（使用説明書P271）。
D7200はデフォルトだと内蔵AF補助光の照射設定が「する」になっていて、暗い場所（体育館）だとピント合わせのための弱い光が選手の迷惑になる場合がありますので、スポーツ撮影の際はＡＦ補助光は発光禁止に設定して下さい。

S（シャッター優先オート）（使用説明書P52)　
体育館でのバレーボールなので、　1/500秒位で撮ってみて、ＩＳＯが高くノイズが目立つようならもう少しシャッタースピード遅くするのが良いと思います。

レリーズモードはCH（使用説明書P65）
AFモードは　AF-C（使用説明書P79)
AFエリアモードは　先ずはシングルポイントかダイナミックAF・９点（使用説明書P82)　で試してみて、被写体を追いやすい方で。

ISO感度は　感度自動制御を使い（使用説明書P97)　ISO感度「１００」　感動自動制御「ON」　制御上限感度「25600」　低速限界設定「1/250」位

フォーカスポイント表示　の　フォーカスポイント照明　「する」（使用説明書P207)
ファインダーにフォーカスポイント（四角い赤枠）を表示させ、先ずはそこに選手の上半身が入るように、動きに合わせて追いかける練習をして下さい。　

>画像編集に関してのアドバイスもしていただけると、嬉しいです

ニコンの無料ソフト　Capture NX-D　を使ってみるのが良いと思います。
ダウンロードページ　　https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/261/VCNXSP.html

画像編集は、もう少し具体的にどうしたいという事がありますか？

それと、古い体育館って本当にかなり暗いので、一番暗い体育館で撮った見せても差し支えない写真（足だけとかでも人が写っていなくても良いので）があれば、それをアップして貰った方がより具体的なコメントがつくと思います。

書込番号：22892358

[おかめ@桓武平氏]

＞Theta_αさん

>> はじめは、300でも意外と撮れていたのですが、大きい体育館にいくと、
>> 被写体がどうしても小さくなってしまうことに、不満を抱き始めました。

>> 予算は10万程度（15万までなら許容範囲かも）で、
>> 倍率が高く、F値が低いものを探しています。

APS-C機で300mmですと、フルサイズ換算で450mmですが、
このレンズより焦点距離が長く、F値が小さい値レンズは、
ご予算を考慮すると、存在しません。

ご予算をもっとご用意して頂ければ、400mm F2.8も視野に入るかと思います。
長時間の手持ち撮影は厳しいかと思います。

AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
https://kakaku.com/item/K0000652528/

AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR (中古)
https://kakaku.com/item/10503511874/

書込番号：22892627

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りです。
残念ながら・・・体育館でのインドアスポーツ撮影では、望遠（焦点距離）を欲張る事は出来ません(^^;

焦点距離300�oで足らないのであれば・・・400�o（1.33倍）、500�o（1.67倍）、600�o（2倍）
↑この様に、焦点距離の長いレンズを探せばよいわけです♪

ただし・・・レンズの明るさは。。。「F2.8」の明るさが必要ですので(^^;
300�oF2.8でさえ50万円　400�oF2.8なら100万円の予算が必要・・・って事で(^^;(^^;(^^;
実質的に・・・我々アマチュアカメラマンが手にする事は無いレンズだと思います（苦笑

なので・・・我々、アマチュアが手にできる最高レベルのレンズが70-200�oF2.8ってレンズで。。。
予算は10〜20万円。。。これが限度だと思います(^^;
※シグマさんに100-300�oF2.8と言うレンズもありますけど・・・コストパフォーマンス的に除外しておきます(^^;
※ど〜しても300�oと言う焦点距離とF2.8の明るさを優先したい場合は、このレンズしか選択肢が無いです♪

500�o、600�oと言うレンズでは・・・現在の18-300�o　F6.3とほぼ同じ明るさですから。。。
ISO感度が上がってノイジーな画質になるか？。。。
ノイズを嫌ってISO感度を下げれば・・・シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真を量産するか？？
↑どっちかですので(^^;(^^;(^^;

なので・・・原則的には200�oで届くところから撮影する「努力」をするって事です。
↑勘違いや思い違いをして欲しく無いのですけど。。。
他人に迷惑を掛けない・・・マナーを守る！！。。。ってのは絶対！！と言う事を忘れないで理解してほしいのですが。。。

写真は、他人の迷惑にならない様に遠い場所から、コッソリ撮影する←コレでは絶対に良い写真は撮影できません(^^;
なので・・・出来るだけ被写体から近い場所で撮影する。。。近い場所を確保する努力をすると言うのが「最優先」です。
努力をした上で、近い場所が確保出来なかったならば・・・素直に撮影を諦める。。。
↑こー言う覚悟が必要です。。。
↑コレが「写真」の難しさです。

モチロン・・・撮影できないわけでは無いので写真を撮っても構わないのですけど(^^;
ベストやベターは望めないって事です。。。つまり・・・「妥協」するって事です(^^;
小さくしか撮影できない・・・仕方が無い。。。って事です(^^;(^^;(^^;

と言う事で。。。
学校の体育館で行われる練習風景や・・・地区予選程度の試合であれば・・・父兄の特権でコートサイド付近からの「撮影が許される」場合があると思いますけど？？
↑コレが実質的に我々アマチュアカメラマンが撮影可能な被写体で。。。

市民体育館クラスの観客席となると・・・席の位置しだい・・・少なくとも2階席からではノーチャンスって事です(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22892865

[cb92366]

中学バレー部の息子の写真を 3年間撮影しました。
機材は同じD7200＋BGと70 200vr2・シグマ17 50 2.8 HSMです。

D7200の設定は
Sモード 低速限界1/1000
絞り解放 上限ISO3200 非圧縮raw
ピクチャーコントロールフラット(輪郭強調＋7)
AFロックオン 強め
露出補正をマイナスに設定して、raw現像時にパソコンでプラス補正してました。
あわせて、AF微調整を望遠側で追い込みました。

これが私なりのベストバランスです。
ただ、フリッカーはどうしようもありませんが、カラーバランスも含め、raw現像時パラメーターを操作して追い込んでます。

さて、レンズに関してですが
やはりf2.8は必要です。
私も当初 120 300 2.8に憧れましたが、
なれてくると 70 200でも不足はなくなりました。D7200であればトリミングで
対応出来るはずです。
あとは とにかく シャッターを切って経験を積むことです。

弟さんのベストショットが撮れますよう応援してます！！

書込番号：22935457　スマートフォンサイトからの書き込み

弟（中学生）のバレーボールを撮る為のレンズを探してます！

[Theta_α]

私は、一眼をD7200のスーパーズームキットを購入し、始めました。


はじめは、300でも意外と撮れていたのですが、大きい体育館にいくと、
被写体がどうしても小さくなってしまうことに、不満を抱き始めました。

被写体が小さいと、画像を編集すると、
画質が落ちてしまうことがしばしば...（私の編集の仕方が悪いのかもしれませんが...）

また、練習試合や小さい大会だと暗い体育館のときが多く、F値を低くしても、
ISO感度を10000以上にしなければならないので、どうしてもノイズが入ってしまい、
綺麗な写真が撮れません。（私の技術不足というのもありますが...）


この二つの不満を解決したいがために、
新しくレンズを買おうと、親と相談しながら、検討しています。

予算は10万程度（15万までなら許容範囲かも）で、
倍率が高く、F値が低いものを探しています。


また、撮り方(カメラの設定など)や
画像編集に関してのアドバイスもしていただけると、嬉しいです。


よろしくお願いしますm(_ _"m)

書込番号：22892004

[with Photo]

ボディかレンズキットかの違いだし、回答がレンズキットにしか付いてないので運営に削除依頼した方が良いんじゃないかな、こっちのスレは。

書込番号：22892190　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIBI小西]

連続スレッドは、うっとしい。

書込番号：23057456

ビックカメラ.comにて税込70,178円

[ROBO-Q]

■ニコン D7200 ボディ
税込70,178円、701ポイント付与、送料無料
https://www.biccamera.com/bc/item/3814800/

書込番号：22891879

[ほら男爵]

安っ！？

書込番号：22891977　スマートフォンサイトからの書き込み

7100からの買い替え

[セソセソ]

レンズ選びではお世話になりました。
思いの外28-75A09が良く、16-80購入意欲下向中です。
紆余曲折あってA005とAF-PDX70-300を交換し満足してます。
28-75A09だけ残して標準ズーム売却した資金を7200購入に回そうか思案中です。

7100は全体的に満足してますが暗部ノイズ、（特に200mm超えの晴天時やや日陰になった子供の顔）が気になっています。

画像エンジンが4になりiso耐性アップしてますでしょうか？
バッファ不足が解消したのは解ります。
すでに外出かもしれませんが7100から7200への入れ替えへのメリットをお聞かせ願えれば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：22793749　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞セソセソさん
私、D7200から始めたのでD7100は使っていませんが、購入当時は型落ちモデルのD7100にしようか迷ってD7200にしました。
スポーツ撮影で連写もするので、その考慮とISOよりオートフォーカス能力のアップという点で選びました。
画質的にはD7100と差はないとか色々と言われていましたが、D7200の評価は高いですね。
特に暗所でのオートフォーカス能力が高く、EXPEED4になって処理能力も多少はアップしているのは間違いないです。
ISO耐性は同じAPS-Cですので期待しない方がいい感じもしますね。

D500を使ってみて、D7200より高感度耐性もアップしているとは思いますので、D7100とD7500とでもその差は十分に感じると思います。
ただ、ノイズを減らす処理をしている分、画像に精細さを欠くような場面もあるのは否めないような感じもします。
この辺をどう見るかですね。

日陰になったお子さんの顔ですが、スポット測光などで解決できたりしないでしょうか？

余談ですが、私も16-80の購入を検討していた時があって、安さに惹かれてタムロンの17-50F2.8（A16N�U）を買いました。
24-70や70-200もタムロンですがF2.8レンズを持っているので、今更16-80の購入はしません。
買うならやっぱりD500の16-80レンズキットがお買い得な感じもします。
物欲って収まらないですよね(^_^;)

書込番号：22793764

[うさらネット]

D7200の魅力は、東芝センサということと、熟成されたボディじゃないでしょうか。
高感度耐性はExpeed5のD7500で更に良くなってます。

レンズの件ですが、16-80mmEは切れ味・透明感に於いて、私も10年以上使っているTamron28-75mmとは別物です。
広角側焦点域が違う・AF速度の違いもあり、用途違いってのもありますが。

書込番号：22793768

[さいてん]

＞セソセソさん
D7100の不満部分を１つ１つつぶして作られたのがD7200と言われています。
高感度性能も、少し前のフルサイズ並みと出ていました。（今回のD500でも同じコメントが有りましたが(^_^;)）

他社に比べて、AF性能と高感度性能が高いとNikonの評価を上げたカメラです。(*^^*)

書込番号：22793837　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞９４６４６４９さん
ノイズ感あまり変わらないんですか、少し期待してましたが。
5100から7100に変えてAFは凄く満足してます。
それよりも改良されてるんですね。
今のところ暗所撮影の機会があまり無いので不満感じないのかもしれないですね。

AEロックして+0.7前後の設定でサッカー撮ってますが明暗差激しいと暗部ノイズ目立つみたいです。
ちょっとオーバー気味に撮っても気になるんですよね。
日焼けしてる子供の顔なので余計に感じるのかもしれないですが。

サードパーティーの大三元欲しいんですけど、まずは自分の撮影目的の焦点距離に絞って考えてます。
フットサル始まると70-200F2.8考えだすと思いますけど。

＞うさらネットさん
いつも返信ありがとうございます。
16-80、常に頭の隅に有るんです。（笑）
でも自分はあまり風景撮影しないので広角側は必要ないみたいです。

タムロン24-70F2.8あたりがベストかなと思ってますが。
35mm付近は描写は同レベルですかね？
40mmF2.8かなとも考えているんですが。
レンズ考えるとキリがないですね。
7200の極上中古だと予算内に収まるので。
ややiso耐性アップしたとの口コミも見たものですから。

書込番号：22793840　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞セソセソさん

D7100とD500などを使用しています。
D7200は、D7100の問題となる所を、
ブラッシュアップしています。
D7100は、ちょっと画が眠い？といか
バッファ、高感度、画などは良くなっているかと。

ただ、
私的には良くなってあることはわかりましたが、
その差は、わずかと感じて購入はしませんでした。

AF性能を求めていましたので、その後D500を購入。
高感度もだいぶ良くなっています。

D500の画は、D7200のほうが良いと言う方も
いますが私はそれほど気になりません。

D7100より、退化している部分もありますが
さらなるAF性能を求めないのであれば、
現役のD7500を考えます。

書込番号：22793853　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞さいてんさん
D7100の不満部分を１つ１つつぶして作られたのがD7200と言われています。
高感度性能も、少し前のフルサイズ並みと出ていました。

まさにそこに期待しての入れ替え検討です。
動体撮影で暗めのレンズしか買えない私には少しのiso耐性が気になってます。
AF性能アップも嬉しいかぎりです。
7100購入検討中から7200は気になって仕方なかったものですから。

＞okiomaさん
いつも的確なアドバイスありがとうございます。
500、7500まだ予算的に無理みたいです。
AFやiso耐性は新しい機種ほど良いというのは解ってるんですけど。(T_T)
もう２、３年してから中古購入かなと。

書込番号：22793943　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞セソセソさん

折角の買い替えですので
最新のD7500でしょう。また
案外D3500も良いみたいです。

書込番号：22793963

[デジカメの旅路]

尚D7200は、以前二度ほど使いましたが
秀逸で中古で３万になったら
自分もまた買うかも。

書込番号：22793973

[Hinami4]

こんにちは。
自分はD7200購入後、ほとんどD7100は使わなくなりました。
特に究極なものを求めるようなものは撮らないので高感度等必要ないものも多いですが、安定感があるというか、絵作りもかつてのニコン機のような透明感が戻ってきたかな？と思いました。透明のフィルムを被せたような感じといっていいでしょうか。

それとホワイトバランスのK設定がD7100までの大雑把なものから細かく設定できるようになり、微調整の座標も細かく設定できるようになったと、上記の２つ……これだけのことでD7200イイナと思ってる次第だけだったりします。

ニコンは時たま異端といいますか後継と思えるものは無く一代限りみたいなものを出してきたりしますので、入手を検討されているのでしたら今のうちなのかな？と考えます。

D7500、確かにいいんでしょうけど後退した部分も多いと言われているのは確かで、ヒトによっては気にならないでしょうけど絵作りがべたっとしたのを無理にテカらせた感が否めないD300sの頃に戻ってしまった感が私的に否めず、やはり使っていません。

好きなニコンCCD機が中心ということもありますが、D7200では何ら気にならないので、やはりD7200は異端の部類に入るのでしょうか……

ちょっとしたことに拘るのがニコンユーザーの証し(？)というわけではありませんが、ひとつのポリシーというか筋を通したいもの作り、カメラに限らず最近はめっきり少なくなった気がします。

書込番号：22794023　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞セソセソさん

私は、D7000を飛びついて購入したクチですが、更新機種の追加でD7200/D7500で迷いました。
結局、既にD500も使っていたので弟分のD7500にしました。
今でも、D7200には若干の未練がありますが、Z系の関係とか少し余力を持ってないとと思い自重中 --- (^_^)

D7200は東芝センサ、熟成されたボディ、D500出現までの中継ぎ最終機として、
「時代の節目を作った」ことは確かですから、根強い人気と併せて、購入されることには賛同します。

40mm Micro 良いですよ。開放解像が良いので、解像感が欲しい場合は、実質DX35mmより明るく使えます。
私は使い切れない苦手な焦点域ですが。

書込番号：22794041

[うさらネット]

そうそう。
D7100/D5200 （5105HEZ1 東芝）でしたね。

書込番号：22794054

[ハワ〜イン♪]

	ラグビーですがISO７２００	顔をNX-Dのカラーコントロールポインタで明るく修正

お子さんのサッカー撮られているんですよね。
私はD7100、D7200、D7500、D500とＡＰＳ−Ｃ機ばかり４台使用してきました。
今はD500とD7500メインで使っていますが、その２機と比べてもＤ７２００は良いカメラです。　
ＩＳＯ上げた時のノイズの出方も素直というか、それなりではありますがD7100よりは全然綺麗です。特にナイターとか夜景とか。

〉日陰になった子供の顔

日中の屋外でスポーツ撮るなら、試した事ありますがスポット測光はあまり意味ありません。
どの位の距離でお子さん撮っているかにもよりますが、フォーカスポイントで常に顔を狙ってはいないでしょうし…
それより、ニコン無料ソフトのＮＸ−Ｄの「カラーコントロールポイント」はＪＰＥＧファイルも修正可能なので、それで顔とか部分的に明るくするのが簡単かと。
円形で修正範囲をサイズ指定でき、明るさ等Maxの１００まで極端に上げると周囲から浮く事もありますが、表情を明るくする程度なら範囲外とも違和感なく上手に補正してくれます。

〉+0.7前後の設定でサッカー撮ってます

夏ピーカンのグラウンドでサッカーを＋０．７で撮ると、白飛びする事ありませんか？　まぁ常に日陰のグランドとかだと別でしょうが…　常に逆光とか日陰という事でないなら、露出補正なしで、後で修正した方が良いような気もしますが。

〉フットサル始まると70-200F2.8考えだすと思いますけど。

フットサルという事は室内ですよね？
もし古い体育館での撮影が多いようなら、D7200よりフリッカー低減機能があるD7500の方が良いです。

Ｄ７２００で撮ったサッカーのナイターと、ラグビーですがＩＳＯ７２００の写真と、ＮＸ−Ｄで顔の明るさを修正した例貼っておきます。

書込番号：22794256

[セソセソ]

＞デジカメの旅路さん
やはり7500は予算が....
レンズにも少し回したいし。
高感度強い評判は耳にしてますが。

＞Hinami4さん
詳しくありがとうございます。
細かい所手直しされてるんですね。
100-400より先に7200で決定しそうです。
タムロンのレンズを選んでしまいがちなんで解像度の高い7000シリーズと丁度バランスいい感じだと勝手に思ってます。

＞うさらネットさん
後押しありがとうございます。
これから中古美品をくまなく検索です(笑)
今より望遠は後回しで評判の良い40mmF2.8が第２候補になってます。
意外にAF-PDX70-300が良かったものですから。
400mm越えは一度レンタルしてみてからと考えてます。

＞ハワ〜イン♪さん
作例ありがとうございます。
RAWとかも考えているんですがなにせパソコンが貧弱で。
重いソフトフリーズするんですよね(笑)
JPEG連写で露出変えながら数撮ってます。

グランドや応援席の関係でやや逆光気味になりやすく、露出プラスしないと暗くなるパターンが多いもので。
ユニホームも薄めなのでスポット測光だとマイナスに転びやすいですし。
天気が安定してる時は一度露出決めてからロックしてプラス目の設定が一番歩留まりいいみたいです。
色々格闘してますけど(笑)

7500.....やはり予算オーバーです。(T_T)

書込番号：22794356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

スポット測光	フォーカスポイントは左と同じ、時々酷く暗く撮れたり明るさのバラツキが多いかなと

〉ユニホームも薄めなのでスポット測光だとマイナスに転びやすいですし。

う〜ん　これだとかえってスポット測光逆効果じゃありませんか？

Ｄ７１００の仕様を確認すると
＞・スポット測光：約φ3.5mm相当（全画面の約2.5％）を測光、フォーカスポイントに連動して測光位置可動（非CPUレンズ使用時は中央に固定）

フォーカスポイントに指定されている範囲で全画面のたった2.5%相当が適正露出になればいいという事なので…

ニコンの測光パターンの説明ページ見ると
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/01.html

スポット測光の時、モデルさんの顔はちゃんと写っていますが、窓の外は白トビしてますよね（フォーカスポイントに指定されていない窓の外は黒つぶれしようが白トビしようが関係ない）。

セソセソ さんの場合、ニコンの例とは逆で、ユニホームが薄めでお子さんは日焼けしてるという事なので、スポット測光でフォーカスポイントがユニホームだと薄いユニホームはちゃんと写るけど…　という事になるのではと。

日中屋外だとスポットとマルチパターンの差はあまり感じないのですが、それでも時々アップした写真のような事があります。
外で撮った写真探してみたのですが、見つからなかったので室内バスケの例ですが、スポット測光だとこうゆうバラつきがマルチパターン測光より多いかなという気がします。

書込番号：22794558

[Paris7000]

＞セソセソさん

あまり大きな期待はしない方が良さそうです
実際7100からexpeed4の5300に変えましたが高感度は1段良くなったかなーという感じです
0.5段は良くなってます

NXｰDで現像するとexpeed4相当で現像出来る設定がありますので、RAWで撮って比較してみてはいかがでしょうか？
7100と7200はセンサー自体は東芝製で一緒なのでRAWの品質はほぼ同一と考えて良いです
高画質2013ってパラメーターだったと思いますのでお試し下さい！

書込番号：22794771　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞セソセソさん
D5500、D7200、D500とを使ってみて、EXPEED4だからと言うよりは、センサーやオートフォーカス性能の差の方が大きい感じがします。
特にD7200の東芝製センサーは私は好きですけど、これも好みでしょうね。
D500になって、被写体認識能力も格段にアップして、その機能がD7500にも引き継がれているので改善されるかもという程度しか予測はできません。
今まで屋内で撮影している限りでは、逆光の場面も多いのでスポット測光で解決できることが多かったもので・・・。
私の場合というだけですので、忘れて下さい。

書込番号：22794859

[セソセソ]

＞ハワ〜イン♪さん
マルチパターン測光で試し撮りしてモニターで確認してAEロックしてそこからEVを0~+0.7微調整、日差し変わったり撮影場所移動したら、もう一度同じパターンです。
だいたい+0.3くらいで好みにおさまります。
上半身アップですと+0.7くらいで丁度いい感じかな。
日差しが一定だと楽ですが曇ったり晴れたりが多い場合はマルチパターン測光で+0.3ですかね。
A005とAF-PではAF-Pの方が明るめに出ますね。

＞Paris7000さん
0.5段でも充分ですね。
他の部分も煮詰めてるみたいですし。
少しずつグレードアップして行こうかなと。
7200で検討してて妥協での7100でしたのでこの機会に入れ替えたいなと。
レンズ熱少しおさまりましたので。

現像ソフト....パソコンのスペックが.....(T_T)＞９
これもそろそろ買わないと駄目ですね。

＞９４６４６４９さん
基本7100の描写傾向は好きなんですよ。
ですから予算的にも7200でした。
予算があればD500とも思ってますが今ははちょっと無理みたいです。
100-400や単焦点が先ですね。
24-70 70-200F2.8もちらついてますし。

書込番号：22794896　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞セソセソさん

そうなるとD7200ですね。
D500よりも良いと言う方も多いです。

書込番号：22794930

[セソセソ]

＞うさらネットさん
ついでに聞きたいのですが
AF-SDX16-80はタムロン24-70F2.8A007や純正24-70と比べてどうですか？
広角があまり必要ないみたいなのでボディ入れ替えしたらこちらを検討中です。
描写傾向などお聞かせ願えれば幸いです。

ちょっと前までは16-80一本に絞ってましたが16-85の出番がほとんど無くサッカー以外は撮ってる焦点距離みると20~50mmあたりがほとんどでした。
ですので40mmF2.8も候補なのですが。

28-75よりもヌケやキレが2ランクぐらい上でしょうか？
広角で採るようになったらまた再度広角レンズ検討してみますが。

書込番号：22794933　スマートフォンサイトからの書き込み

やっほー！D7200ゲットしました

[bigbear1]

みなさま、色々アドバイスありがとうございます。

取り急ぎ嬉しくて嬉しくて・・新品は気持ちいいー。

D7500はAi連動レバーが廃止となったのでこちらのD7200の旧製品を格安で購入です。

ネットでの新品カメラ購入は心配で心配で夜も眠られませんでしたが(T_T)　でも杞憂でした(=^・^=)

発注して翌日午前中到着。ありがとうございます。レビューはそのうちに。

試し打ちをしてショット数調べたら（当たり前だけど）ショット数２枚でした！

早速天気もいいのでアチコチカメラ散歩といきまひょ＝３＝3＝３

書込番号：22705878

[９４６４６４９]

18-300使用　うちの庭にいた鳥さん盗撮（笑）

＞bigbear1さん
D7200新品ご購入おめでとうございます！
東芝センサーの供給がもうされていないとか言いましたが、仮に故障したとしてもセンサーが壊れるなんてことはほぼ無いと思います。
私が使っている限りでは、今の所はセンサーダスト（多分、オイルダスト？）がたまに出ますが、センサークリーニング（自分でやる場合は自己責任ですけど）すれば済むことなので、あまり気にしていません。
D7200ライフお楽しみ下さい！

書込番号：22705896

[デジカメの旅路]

＞bigbear1さん

Ｄ７200は、以前使っていましたが秀逸な機種
で画質も良いですね。

もう機材で悩む必要がございませんね。

書込番号：22706144

[bigbear1]

近所の紫陽花

＞デジカメの旅路さん
＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。

機材ばかりに拘らず撮影を楽しみま〜す

レンズは例によって格安のAF Nikkor35-70mmF3.3-4.5　240ｇ　軽っ　です。

書込番号：22706394

[デジカメの旅路]

＞bigbear1さん

Ｄ7200があればこれ以上機材にこだわることはありません。

エンジョイ！

書込番号：22706420

[sib1v2]

＞bigbear1さん
ご購入良かったですね。
D7100が逝ったらD7200をと考えてますが、頑丈な相棒でしっかり仕事してくれます。7500より7200に対して憧れが強いです。
AF nikkor35-70は良いレンズですよね！。ハードオフで500円で購入しました。DFのボディキャップがわりのスタンバイレンズで付けっぱです。

書込番号：22706432　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞sib1v2さん

ハードオフで500円！？　凄い！

私はYオクで2,500円で悦にいっていましたが・・・

いいレンズですね

私も普段はDfにつけっぱなしです。

書込番号：22706464

[sib1v2]

＞bigbear1さん
ガラスケース内のジャンク扱い品でした。理由は'''古い''でした。しかし、カビチリクモリ無しの良品。AFの具合などわからなかったから1つだけ購入。今となっては2つ買っておけば良かったと後悔です。

書込番号：22706569　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF NIKKOR 35-70mm F3.3-4.5 窓付

AF NIKKOR 35-70mm F3.3-4.5
これですね。絞りに油染みが僅か （支障なし） にあるってことで、1000円でした。外観はスレ等なしの良品。

ヌケの良いレンズですね。

D7200は熱が冷めてきて、どうしようか迷い中。
迷い中に色々出てきて、困ったものです。

書込番号：22706669

[bigbear1]

＞うさらネットさん

http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=71907

お勧めサイトでD7200　ショット数679回　で悩んでいるうちに売約済みとなってしまいましたので、新品購入となった次第でっす。

書込番号：22706713

[うさらネット]

＞bigbear1さん

わっし、チラッと見ました。程度は良いみたいですね。
もう少し下がったら考えます。

書込番号：22707040

[デジカメの旅路]

私も安くなれば断固購入

書込番号：22707607

[sib1v2]

＞bigbear1さん
FinePixの投稿読みました。''当分買わない…''とありましたが？。辛抱堪らんって事ですね。御理解致します。
ヤバイなぁ…、触発からか悪い虫が疼いてきた！。Z、810、Dfもう1機、各レンズ…、一家離散の第一歩(^_^;)

書込番号：22707700　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

すっぴんでm(_ _)m

＞sib1v2さん

そーなんです。もう買わないって何度つぶやいたことだろう。。。すでに除湿庫は満杯であっぷあっぷ・・・

このD7200、軽くて画質も良さそうだし良いですね。何といってもオールドニッコール（Ai）が使えるということだけでいいですね。

１日アチコチ触りまくって気づいたこと。
（散々取説ダウンロードしたりアサカメ編のマスターガイドやニューフェース診断室、日カメテストレポートなど読み漁ったりしてわかったつもりだったけど・・・）

�@グリップがもう少し深かったら良かったかも。
�Aファインダー内で撮影モードと測光モードが確認できないのはちょっと痛いかなぁ（この点、Dfは最高！FinePix S5 Proもグッド）
�Bシャッター音はキレがあってDf同様心地よい。
�C液晶モニターなんてメニュー設定確認だけでよいと思ってたけど、クリアで素晴らしいことに今更ながら感動。

※購入日のすっぴん状態の貼り忘れ画像追加です。この角度がガッシリ感があっていいですね。

書込番号：22707838

[sib1v2]

＞bigbear1さん
今いっときはジャンク拾い集めで我慢！。レンズ組バラしで時間稼ぎします。

書込番号：22707904　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

いい加減な価格差

＞bigbear1さん
D7200の板なのに度々すみません。
AF nikkor35-70早速見つけました！。年式が違うのは分かるけど…、この価格差…、ガレージオフはテキトーです。だから助かります。もちろん500円のを購入です。
ついでにMFズームのシグマ39-80mm f3.5(レンズクモリ、バルサム切れ)、SUNPAK？のフラッシュを各500円で購入。
シグマのレンズは何だかよくわからないレンズですがクモリを取れればヌケキレ良さげな感じでした(Df試し打ち)

書込番号：22708054　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

＞sib1v2さん

この頃のレンズ、重量感というかミッチリ感、凝縮感あってカッコいいですよね。鉄とガラスの塊感。

また、Lens　Made　In　JapanやMulti-Coatedやアクロマチックコーティング等々自慢げな凝った銘板が懐かしいぃ

ご存知だと思いますが、サンパックに限らず古いストロボは高電圧でデジカメに使えないから要注意ですね。

書込番号：22708129

[sib1v2]

＞bigbear1さん
ペンタSP用に購入。動けばいいのだけれど…

書込番号：22708204　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

紫陽花		銭葵

散歩ショット

ニコンD7200＋Ai AF NIKKOR 50mm F1.8D＝総重量は910g　軽っ　（FinePix S5 Proの電池込みボディのみと同重量）

書込番号：22713080

[bigbear1]

ん？　D7？

少し加工してみました。（カモ井加工紙 マスキングテープ マットブラック貼付け）

書込番号：22714273

[みきちゃんくん]

＞bigbear1さん

まずは新品購入おめでとうございます。以前、中古云々の書き込みをしましたが、やはり新品は気持ちの良いですね。

中古で当機種をお探しの方は、迷ってるうちに無くなります。評判の良かった旧型機種は皆同じですね。
キタムラのスタッフも当機種は凄く回転が良いと話してました。

僕もショット数２５０程度の良品を（正確かどうかは分かりませんが）６諭吉程でＧＥＴしましたが、中古購入は慣れないとハズレを引く可能性があるので気を付けないといけないのがしんどいですね。
僕の場合は、取説が無いのを持ち帰ってから気が付きましたが、コレはＷＥＢで見られるので良しですかね！

書込番号：22716299