D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
D7200 18-140 VR レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全594スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フリッカー対策ほしい |
162 | 42 | 2015年11月28日 11:11 |
| 魅せられて♪（よさこい撮ってきました） |
39 | 14 | 2015年11月28日 03:39 |
 D7200とD5300の画質の違いについて |
79 | 57 | 2015年11月27日 19:51 |
| 眼鏡ユーザーのAE/AFロックボタンの使い心地 |
11 | 12 | 2015年11月27日 07:25 |
使いかってはどうですかね？ |
25 | 8 | 2015年11月26日 19:32 |
| どこで買おうか・・ |
26 | 28 | 2015年11月24日 18:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D4 連写１コマ目 |
D4 連写２コマ目 |
キヤノン７D2 フリッカー対策有り |
屋外ならD7000でも充分 |
田舎の小学校体育館の室内スポーツなので、フリッカー対策なければ興味なし。
高感度にどんなに強くても、AFが良くてもダメ！
D4でも歩留まりはせいぜいよくて3割くらい。残りボツです。
そのためフリッカー対策初搭載キヤノン７D2を衝動買い、歩留まりが一挙に8割upに・・・これからのキヤノンは入門機にも標準搭載です。
デジタル制御としてはあまりにありふれた技術、ニコンがなぜこれを搭載しないのか不明、もっとも先進電子技術のソニーですら考慮してないことから、この業界にフィルムカメラの呪縛が有るのでしょう。
フリッカーの無い屋外等ならD7000でも充分なので、このままキヤノン優勢にしてしまうD7200はもったいない。発売日までに機能追加できませんかね。
14点
どうなんでしょうね？
フリッカー検出あたりのどこかを特許で固めてるんでしょうかね?
書込番号：18539794
2点
フリッカー対策がどういう技術なのか知りませんが、、、
1.2枚目はピント合ってない様に見えますがフリッカーの所為なんでしょうか？
書込番号：18539873
13点
電子的なタイムラグをミリ秒単位で再現できたあとの遅延挿入ですからね。
誤差のほうが大きいと実現は困難かも。
一番明るいときに露光を開始するか、暗いときに露光を開始するか、、、
後者を採用し、既知の遅延があるから結果オーライとして、
特許を回避てきないかな。
(笑)
書込番号：18539880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
小ブタダブルさん
フリッカー検出と言うか、いろいろなトリガー回路が昔からありました。40年前に電子工作に夢中の中高生なら一度は触れたことのある技術です。電子業界では昔から測定器としてシンクロスコープがあり、安価なものなら電子工作キットにもついてました。それでも1/1000secの制御には充分です。
当時のパソ（マイ？）コンにアナログ入力端子が標準でついていて遊んだことがあります。
書込番号：18539884
1点
しんちゃんののすけさん
フリッカーではなくて手振れと圧縮のせいです。
光源にフリッカーがあることだけを示すためにUPしました。
書込番号：18539917
2点
D4が泣いてますよ
フリッカー以前の問題だね
書込番号：18539918 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
けーぞー＠自宅さん
D3系に10ピンターミナルがあり、それを利用してシャッター同期をとる試行をやりましたがうまくいきませんでした。
内部シーケンスが判らないブラックボックスのためそれ以上のアプローチはあきらめました。
要は幕シャッターのリリースタイミングがフリッカーに同期させるだけです。制御回路としては論理積ゲート1個を入れるだけだと思います。
1/1000秒の時間はデジタル制御ではカメの歩みたいなものです。
書込番号：18540003
1点
ちるちるみのるさん
＞D4が泣いてますよ
悲しいかな、そうなんですよ！！。
フリッカーの前ではどうにも撮影する気力が萎えてしまって・・・・
このままニコンが無体策なら、かつ年内にキヤノン５D3後継機が出たら即ドナドナすることになりますね。
書込番号：18540093
8点
６０Ｈｚで頂点から０まで１／（（６０＊２）＊２）秒に対してタイムラグを入れるわけですか。
その間、被写体が動いた場合は瞑想時間に成って回路が上等ならピントは合いますがフレーミングは外れますね。人間の対応なので。
ボタンを押して直ぐにシャッターが切れないのは、プロの感覚では困りますね。
明暗補正ならレタッチソフトで多少ならできますし。
キャノンさんの機種にはアマチュア向けの便利機能が多数入っていてアマチュアの人には便利かもしれません。
書込番号：18540292
1点
D4でフレーミングしないで撮影する方がおられるのを初めて知った。
書込番号：18540413
5点
  |
|---|
フリッカーなんてレタッチで後からどうにでもなりますから、高感度に強く連写が速く、AF性能に優れたカメラの方が良いと思います。
「レタッチなんか一切できません」という方にはフリッカー対策は便利ですね。
1枚目のお写真お借りして1分以内でできるレタッチで直してみました。
ホワイトバランス補正
オレンジ色の彩度を下げる
明るさ補正
修正項目は以上です。
書込番号：18540554
7点
フリッカー混迷さんへ
ニコン機の使用説明書によりますと 以下の機種に
フリッカー低減機能が載っています 効果のほどは未確認ですが
D600 D7000 D800 D4 D7100 D750 D810
今 確認できたのは これだけです
実機で試してみてください
ニコンは 以前から 真面目に取り組んでいたんですね
書込番号：18540603
5点
私もD4ユーザーです。
仕事の撮影は8割が屋外、趣味の猛禽撮影は100％屋外。
と言う事で今までは屋外が主戦場でした。
ところが・・・昨年から3人の子供達が柔の道に入り体育館での撮影が急増しました。
しかも大会や交流試合では毎回体育館が変わります。
今の所レタッチで凌いでますが枚数が多いと骨が折れますね。
書込番号：18540614
8点
Nikon機、Canon機
どっちでも良いのであれば…。
＞キヤノン５D3後継機が出たら即ドナドナすることになりますね。
是非そうした方が賢明な判断だと思います。
書込番号：18540673
10点
ニコンのフリッカー低減機能ってこれ？
【便利になったフリッカー低減機能】
蛍光灯や水銀灯などの光源下でのライブビュー表示や動画撮影時に、画面にちらつきや横筋が生じるフリッカー現象を抑えるために、D800 では50 Hz、60 Hz の切り換えに加え「オート」を搭載。カメラが自動で電源周波数を選択し、フリッカーが目立ちにくいライブビュー/ 動画の露出制御を実現します。
体育館のスポーツ撮影にはあんまり役立ちそうにないですね。
書込番号：18540710
6点
スレ主さんはRAWで撮って、それからレタッチ覚えましょう。
書込番号：18540711 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今どき、公立の小学校の体育館でも水銀灯かメタルです。
書込番号：18540753
1点
>別にRAWで撮らなくても十分レタッチできますよ。
RAWで撮るのは保険じゃないですか。
jpgファイルは保存するたびに劣化しますからね。誤ったレタッチでファイルを劣化させるリスクを回避するためですよ。
なんだかな～
書込番号：18540796 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンはスモールRawがないから重い（D4Sはあったか）。
書込番号：18540869
0点
フリッカー対策にRAW。よくそういう人いますね。
撮る枚数が少ないのならいいのですけれど、連写を利用してすごくたくさん撮る場合にはバッファ不足、メモリ不足、作業が重いの三重苦です。画質の劣化以前に、三重苦に苦しみます。
実際に体育館でのスポーツ撮影を本格的にしていない人は良くRAWで撮影しましょうっていうんですよね。
撮影は人それぞれですのでとやかく言うつもりはありませんが、JPEGでもレタッチできますよといったことがそんなに気に食わないですかね。
ところで、このスレ主さんはフリッカーが出た時点でボツだそうですからレタッチできれば30%→90%に使える写真が増えるんです。
書込番号：18540966
7点
私もバスケ撮りますが、D4で歩留まり三割でしたらカメラの故障か設定ミスですよ。
使用レンズにも問題ありかも。
書込番号：18541338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テリーじいさんさん
>フリッカー低減機能が載っています 効果のほどは未確認ですが
これは事情が判らない人がかならず書き込みしてきますね。先にわざわざD4での作例をあげたのは、そうした機能がONでもこうなりますよの実例です。要はあの機能はLVのときだけで、撮影時には無関係です。
ブローニングさん
歩留まりの良い屋外なら2000枚ですが、屋内では歩留まりが3割以下なので10000枚位撮る必要が・・・・・
明神さん
わざわざのレタッチをありがとうございます。全面が均一にカブッているなら簡単です。しかし、多くはムラが上下で異なる方がほとんどです。その場合どう補正されますか？
なんかニコンカメラって、LVを重視、撮影は軽んじるってことでしょうか。
ブラックモンスターさん
＞私もバスケ撮りますが、D4で歩留まり三割でしたらカメラの故障か設定ミスですよ。
フリッカーの少ない体育館ならそうでしょう。また、フリッカーあってもレタッチでなんとか見れる程度で良い人ならそれで良いのでしょう。でもそんなのは見苦しくてねイヤになります。
写真はなんとかしてきれいに撮りたいと常々思っているので妥協はしません。
書込番号：18541565
4点
>多くはムラが上下で異なる方がほとんどです。その場合どう補正されますか？
ほとんどのフリッカーに対処できる簡単な方法をお示ししました。
ムラのある場合は2番目の「オレンジ色の彩度を下げる」
で対処します。オレンジ色が濃くなっている床などの色を選択し、そこの彩度を下げるとムラがなくなってきます。
この機能は、Phtoshop ElementsやニコンのCapture NXなどにありますのでお持ちなら試してみるとよいですよ。
書込番号：18541663
1点
 |
|---|
フリッカー明暗例 神頼み連写で対応 良い方を選択 |
明神さん
たしかに、彩度を落とせば色ムラが目立たなくなりますね。それで満足されている人ならニコンにフリッカー対策機能は無くても良いのでしょう。あまり必要とされる書き込みが無いのはそのためなのでしょう。
2000枚ほど撮るスポーツスナップでそこまでraw現像対応はできません。後処理不要のためのフリッカー対策です。また、スポーツ関係にキヤノンが多いのは仕方が無いですね。
いままでは神頼みの連写多用で、すこしでもフリッカー影響の少ない方を選択してました。
それがキヤノン７D2が出たおかげで、非効率な連写から開放され、フリッカーだけではまったく悩まくなり幸せになりました。
書込番号：18543462
11点
フリッカー混迷さん
再び失礼します
ご存じのように電力供給は 西高東低で 西は60Hｚ 東は50Hz ですね
試しに わたしのD700とD7100を蛍光灯に向けて
1/60でシャッターをきってみましたところ
まったくフリッカーは発生しませんでした
つまり 私は関西ですから 1/60が有効ではないかと
関東であれば 1/50 1/100 1/200 1/250 1/400 1/500 といったシャッター速度を
選択してみては と提案したいと思います
最初の7Dｍ2の画像のシャッター速度からしますと 東のほうで撮影されたのでしょうか
少しでも歩留りの高い画像を求められている気持ちは良くわかります
デジタルの時代だからこそ 出来上がりを現場で見れるからこそ
良い絵をもとめたいです
PCで画像処理をせずとも完成させたいというのはわたしも同感です
ニコンにきばってもらいたいです 失礼します
書込番号：18543493
6点
ふりっかー混迷さん
私はそもそもキヤノンのヘビーユーザーです。
昔、ニコンのCaptureNXがフリッカーを治せると聞いてうらやましいと思っていたんですよ。
あっちが良くなればこっちが対抗し、こっちが良くなればあっちが対抗し、といった具合に切磋琢磨しているライバル同士ですから、行ったり来たりせずに根気よく見守っていればよいと思いますよ。
書込番号：18543734
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1/250です ムラになります |
1/250 ほぼ逆位相でムラが反転 |
フリッカーの下 白い紙を撮影 連写1枚目 |
フリッカーの下 白い紙を撮影 連写2枚目 明度も色温度も異なる |
テリーじいさんさん
>関東であれば 1/50 1/100 1/200 1/250 1/400 1/500 といったシャッター速度を
>選択してみては と提案したいと思います
わざわざのご提案ありがとうございます。
ですが、フリッカーについて誤解されているように思います。そのままではフリッカー事象を広く正しく普及しませんのでコメントしておきます。ただ文章力があまりありませんので、実例を示します。
まずご推測のとおり50Hz地域です。したがってフリッカー周波数1/100秒となり、1/100秒（周波数1回分）や1/50秒（周波数2回分）の露出時間であれば混合平均化されるためムラにはなりません。
これはシャッター幕の動作（露光タイミング）と関係があります。たとえば1周波数分に満たない1/250秒だと周波数100/250の局所部分の光だけが取り込まれますが、そのとき露光タイミングによっては上下で異なり結果ムラとなる。
なによりも動きのあるスポーツ撮影では1/100秒では動きブレとなりお勧めできません。普通は1/1000秒くらいが希望なのですが、なにせ暗い体育館ではせいぜい1/320秒くらいが妥協点です。
また、フリッカー照明は明暗とともに色温度の変化があることにもご留意ください。そして、フリッカー対策の目的は一番明るい光（かつ色温度の安定した）部分だけを取り込むことにあります。
これは撮影者の腕ではどうにもできないことで、唯一カメラ内にその機能がなければできないことです。
明神さん
＞昔、ニコンのCaptureNXがフリッカーを治せると聞いてうらやましいと思っていたんですよ。
そうでしたか、カメラがデジタルになった頃、私も技術者のはしくれなので、フリッカーにカメラメーカーがなぜ対応しないのか不思議でなりませんでした。
なにせ師匠からよくカメラ撮影は光との勝負だと！！、と言われてましたからカメラ屋さんがフリッカーをコントロールするのは当たり前だと思うのですが・・・・
＞根気よく見守っていればよいと思いますよ
いえいえ、若いならそうかもしれませんが、先がもうあまり・・・・
書込番号：18546627
4点
こんばんは。D7200 は持ってませんが・・・。
静止画のフリッカー対策と思しき機能、コンデジではかなり以前から搭載しているモノがある雰囲気です。
自分が経験したのは
テレビを撮ると、信じられない偶然!?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11424668/#tab
先ほど天井のインバーター式でない古いタイプの蛍光灯を1/250秒で20枚ほど単写で撮ると、色合いは二通りのパターンだけ。
10fps7枚連写だと、1連の連写グループの7枚は色合いはまったく同じ、別の連写グループと比べると色合いは二通りのパターンだけ。
リンク先のブラウン管テレビの場合とは(シャッタースピードも違い)現象の出方が違いますが、やはり露光タイミングをカメラが制御している雰囲気です。
一眼レフのコンデジモード、ライブビュー撮影なら同様の機能は可能かとも思います。ミラーがアップ・ダウンする一眼レフモード(?)では難しいかもしれません。
<補足>
ここでの「フリッカー対策」は、光源点滅に対する露光タイミングのばらつきで色合いや明るさが"撮影コマごと"に変わってくる現象の対策です。フォーカルプレーンシャッターの細いスリット(開口部)で"一枚の写真"の上部・下部で色合いや明るさが変化して"むら"になる現象には対応できないでしょう。(コンデジはフォーカルプレーンシャッターでなくレンズシャッターです。)
一眼レフでもイメージセンサーの電子シャッターで露光制御すれば、完全に防ぐことはできなくても、"むら"が最も目立たない、"むら"の出方のパターンをでたらめでなく一定のモノにしてフォトレタッチなどの修正を容易にするなどはできるかもしれません、そのうち。
書込番号：18546830
2点
スッ転コロリンさん
面白いレポートありがとうございます。
コンデジはソニーDSC-TX20というのをもってます。ブラウン管TVはもうないので確認できませんが、パソコンモニターではたしかにムラないです。
バカチョンなのでそれがssによるものか判りませんが、ニコンで同様に撮るとムラになり、その位置もバラバラになります。
しかし、キヤノンのフリッカー対応７D2では安定しますね。
ただ、ご指摘のあった
＞<補足>
＞フォーカルプレーンシャッターの細いスリット(開口部)で"一枚の写真"の上部・下部で色合いや明るさが変化して"むら"になる現象には対応できないでしょう。
それが、もうできることがキヤノンは証明しました。難しいことではないと思ってます。実際、今後その機能が安価な次期入門機ですら搭載されていることをこのスレで紹介しています。
言うならば、安いコンデジにも出来ることが、発売予定の高額ニコンD7200に搭載されないのはオカシイじゃないか・・・となったわけです。
書込番号：18547369
3点
Ｄ７０００には動画を撮影する時、東日本・西日本用のフリッカー防止がＭＥＮＵの中にあります。 Ｄ７２００はまだ使用説明書が見れませんですね。
書込番号：18550905
0点
ソニーの場合、使用説明書には載っていませんが、動画のとき感度をＡＵＴＯにして西日本では６０ｐ/iに、東日本では２４iにするとフリッカーは起きません。 説明書にないのは不親切ですね。
書込番号：18550914
0点
なるほど、
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html
に書いてある機能ですね。
動画では昔からありますが、静止画では初耳です。
私の周りでは、自宅も公共施設も、ほとんどがインバーター蛍光灯なので、フリッカーで困ったことがなく、問題意識がありませんでした。
ニコンが搭載しないのは、特許がらみかもしれませんね。今後、インバーター蛍光灯やLED照明に移行していくことを考えると、いまさら特許を買って搭載する気にはならないのかもしれません。
ふりっかー混迷さん、興味深いご指摘をありがとうございました。
書込番号：18551394
0点
こんにちは！
すでに、スレ主さんは、フリッカーをそう気にしなくても撮れる機材を手に入れているわけで、今更、RAW撮りしろとか、レタッチしろとか言っても、そう意味はないと思います。
インバーター蛍光灯はそう目立ちませんが、LED照明はフリッカーにはこれまで以上に注意するべきという、指摘も間々ありますから、いずれキヤノン以外も対応するとは思いますが……。
キヤノンの場合、EOS iSA Systemの機能のひとつとして、フリッカーに対応しています。AFとAEを制御して、ピーク時のみ撮影することで、フリッカーを減らしています。連射しても、ピークでない場合は、タイミングを遅らせてピーク時のみ撮影しています。顔認識、色認識等とAF、AEを連動させて高度に制御しています。この統合制御は、キヤノンの場合、kiss X5iから始まっていて、1D Xで、iSAという形に進化しました。残念ながらニコンは、1D Xが市場に出てから、統合システムに取り組みだしたので、まだそこまでのレベルになっていません。D4sやD810でニコンの統合システムもかなり進歩しましたので、早ければD5からキヤノンと似たようなシステムが搭載される可能性はあります。時間的にかなり厳しいのですが……^^;
書込番号：18552451
1点
ななつさやさん
＞私の周りでは、自宅も公共施設も、ほとんどがインバーター蛍光灯なので、フリッカーで困ったことがなく、
うらやましいです。田舎ではほとんどフリッカー洪水です。学校関係は耐震化に予算がとられて照明をリッパにされることはないでしょうね。なにしろ教育業界でフリッカーが問題になることがありません。
ただ、電源が必ずしも良くない世界市場を考えるとこの機能があった方が良いのだろうと思います。
>ニコンが搭載しないのは、特許がらみかもしれませんね。
フリッカー同期に特許ですか？ あまりにありふれた制御技術だと思うのですが・・
書込番号：18552753
0点
>フリッカー同期に特許ですか？ あまりにありふれた制御技術だと思うのですが・・
ありふれた制御技術で特許の保護期限が切れているなら、全てのメーカーが採用しているでしょう。そうなっていないのは特許で当該技術が保護されているからではないですか。
もっとよく考えてみてくださいよ。
また、フリッカーの影響が出てもRAW撮りでレタッチできる術を勉強してくださいな。
書込番号：18552833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
attyan☆さん
＞キヤノンの場合、EOS iSA Systemの機能のひとつとして、フリッカーに対応しています。AFとAEを制御して、ピーク時のみ撮影することで、フリッカーを減らしています。連射しても、ピークでない場合は、タイミングを遅らせてピーク時のみ撮影しています。
そうなんですか、システムについては内部処理がどんな仕様なのか気になっています。単純なピーク検出なら50,60Hzだけでなくインバーターにも対応しても良い気がします。
実際には当方は50Hzなのですが、光源によっては、たまに位相がズレて暗いときに動作してしまうことがあります。これはAUTO回路が50Hzを60Hzと誤認識したためではないかと疑っています。
書込番号：18552921
1点
菊一文字則宗さん
>全てのメーカーが採用しているでしょう。そうなっていないのは特許で当該技術が保護されているからではないですか。
>もっとよく考えてみてくださいよ。
シャッター幕開始を電源商用周波数に同期する簡単なことですよ。それが特許・・・？
むしろ、ニコンユーザー（特に御用プロ）がrawレタッチすれば良いとしているので、フリッカー対策をニコンに要望してこなかったから・・では
キヤノンの場合、ユーザーがJPEG派が多くて、そうした要望がはやくから出ていただけと推察した方が妥当な気がします。
書込番号：18553165
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ボールの白が基準。画面の真のハイエストライトでもある。 |
床の白線を基準に。 |
バスケットリングのボードの隅の白をクリックした |
今更の時期なので、このＤ４のスレッドをご覧になる方はおられないだろうな、と思いつつ、他で参照させていただくため、場をお借りしてコメントさせていただきます。
画像もお借りします。
スチル写真におけるフリッカー回避機能は、有った方が良い事は明白ですし、屋内スポーツ撮影者には喉から手が出るほど欲しい人も多いと思います。
私自身は、ニコンのキヤノン両方のフラッグシップ系を並行して乗り継いで来ていますが、キヤノンの方には1DXの後継機でこの機能が最高に調整された状態で組み込まれることはほぼ確実だと思います。
私自身は、最近は、屋内スポーツを撮影することは無くなっていますが、静止画におけるフリッカーの問題には、過去の経験上、いくつかの問題が複合されていると思います。
１．フリッカーのサイクル（富士川を境に100Hz、120Hz）とシャッター速度の問題（画面全体に一様に暗い、またはホワイトバランスが変なケース）
２．フリッカーのサイクルとフォーカルプレンシャッター幕走向によるスリット走向速度の問題（画面にシャッター幕走向方向にグラデーションまたは色むらが入る）
３．最近増えたＬＥＤ光源の問題（蛍光管のような残光効果が無く、上記同様の周期で、補正不能な、ほぼ真っ暗に近くなるコマができる。普通の蛍光灯だと思っていたらＬＥＤだった。）
良いシャッターチャンス、絵柄の画像だけ数個調整すればよい個人用途では、１と２は何とか画像調整可能ですが、そのうち、２は、Capture NX のポイントコントロールを使うなど、とても面倒です。
私は、２のムラ画像が混入する確率が微妙に低くなるようだったので（幕速が速くなるためでしょうかね？）、100分の１秒など低速ではなく、被写体ブレによる動感が必要ないアップ気味写真では、1500分の１秒などで手先までほぼ止まる高速シャッターで連写しました。（画面全体が一様ながら明暗差やWBが狂っている画像は沢山できます。）
画面にムラが無ければ、多くの場合、ワンタッチで補正可能です。
PhotoshopでJPEG画像を開き、周囲からの色かぶりが無く、真っ白（RGBとも255）（それがないときは真っ黒）にしてよいピクセルを探し、「トーンカーブ」のメニューで「ハイライト」スポイトで、そのピクセルをクリックするだけです。
その補正例の画像を添付しました。
それぞれ、体育館の床の白ライン、ボールのハイライト、バスケットリングのボードの汚れていない部分、反射して光っている部分などのピクセルがターゲットです。
全部試したら１０秒くらいはかかるでしょうけれど。
RAWが有った方が調整範囲可能範囲が広い事も議論の余地は有りませんが、沢山の人の写真が必要な場合は、JPEGだけで我慢です。
しかし、２は面倒、３は不可能なので、７Ｄ２のように、測光CCDで明滅サイクルを検知して、光量最大となる瞬間を予測してシャッター幕を走向させる機能は非常に有用です。コマ速がかなり遅くなったり、タイムラグが大きくなったりというデメリットも有りますが、しかし、それでもほとんどのコマがセーフとなるメリットは大きいですね。
７Ｄ２は、いかんせん、D１桁と比べるのも気の毒なほど高感度がちょっとアレですので、１ＤＸ後継機に搭載されたときに、その威力を存分に発揮すると思います。
これは特許技術でしょうね、多分。
ニコンには搭載されないのかどうか、かなり重要な問題だと思っています。(^_^;)
少なくとも７Ｄ２登場以後は研究しているのでしょうけど。
書込番号：19357899
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コン と狐が鳴いたような… |
嫁入りだぁ～ |
あたい達が誰かだって？ |
そこをお退き これ以上憑いてくるんじゃないよ |
すっかり女狐達に魅せられてしまいました♪
今年最後のよさこい「町田夢舞生ッスイ祭（http://kirari-machida.info/2015/kissui.html）」を撮りに行った筈が…
子鳩子 横浜百姫隊（http://byakko.cygnet.or.jp/）の面々に見事に化かされてしまいました。
凄いと感動しきりでしたが、何と東アジア文化都市交流事業派遣芸術団の日本代表として韓国まで遠征されたようで、
海をも超える狐達に魂抜かれました。
14点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ハワ～イン♪さん こんばんは。
祭りつながりで今年の浅草サンバカーニバルの写真を貼っちゃっていいですか？
って、もう貼っちゃいました。 ＾＾
よさこいって、行ってみたかったんですが、今回も情報不足で逃してしまいました。
機種違い申し訳ありません。
書込番号：19303947
9点
ハワ～イン♪さん
エンジョイ！
書込番号：19304354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハワ～イン♪さん今日は。
客席センターの場所取りに成功なされたようですね。
ベストショットです～。
飲兵衛も毎年３月に浜松がんこ祭り（よさこい踊り）を撮りに
出かけるのですが、
いつも場所取りに失敗して後列の隅から踏み台に乗ってパチリ
になっちゃうんです。
カメラ違いの画像アップは価格コムの趣旨に反するようなので、
ヘボ写真で宜しければブログ「飲兵衛の酔写アルバム」３月、４月
にアップした浜松がんこ祭り（その１～１１）をご覧ください。
D800+VR70-200(旧型）です。
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/2015/03/index.html
http://hamamatuya.cocolog-nifty.com/blog/2015/04/index.html
書込番号：19304855
4点
＞20131102Startさん
この写真は企業チーム？
どこだろう・・・
ガンホーはもっと後だったし・・・（＾＾；；
書込番号：19306509
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
指切りポーズの出だしから惹き込まれ |
撮りながら笑い 笑いながら撮っちゃいます♪ |
20131102Start さん こんにちは～
>今年の浅草サンバカーニバルの写真を貼っちゃっていいですか？
って、もう貼っちゃいました。 ＾＾
クスっ もう～ お姉さんちゃんと追いかけてるじゃないですか～
私も浅草のサンバカーニバルに行ってみようかと迷いましたが、
同日開催の原宿よさこいに行ってきました。
サンバも一度撮りに行ってみたいんですが…
アップして頂いたお写真素敵ですが ゴメンナサイ ど～してもヨンマイメだけは…
綺麗なのに何故アミアミなの？？？ って思っちゃいました
（お写真自体がどうのこうのじゃないんです スミマセン）。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
>ハワ～イン♪さん エンジョイ！
オゥ!! で良いんですよね？ ここ（価格コム）では (*^^*)
浜松屋飲兵衛 さん
>客席センターの場所取りに成功なされたようですね。
ベストショットです～。
そうなんです。
もうガラガラで、最初の書き込みでアップした写真も、他会場から慌てて駆け込んだのに
最前列ど真ん中誰も居なくて（ルンルン♪）…
１１月の雨って、ちょっと寒そうだし憂鬱でしたがこれは嬉しい誤算でした。
>いつも場所取りに失敗して後列の隅から踏み台に乗ってパチリ
になっちゃうんです。
よさこい、８月末の原宿に初めて撮りに行ったのですが、これ程人気だと知らなくて。
その時も雨模様でしたが凄い人混みで、レンズの先端が前の人の肩に当たりそうな程の
混雑の中で撮影しました。
でも、それ以来嵌ってしまって、そんな事気にならない位夢中になっちゃいましたが、
混んでるとどこからどう撮ろうって悩みますよね。
>宜しければブログ「飲兵衛の酔写アルバム」３月、４月
にアップした浜松がんこ祭り（その１～１１）をご覧ください。
以前から浜松屋飲兵衛さんのお写真は時折拝見しておりました。
こちらだと一回に４枚しかアップできませんので、ご紹介頂いたブログじっくり拝見させて頂きました。
お綺麗な方ばかりと思ってしまうのは、浜松屋飲兵衛さんがお上手だからでしょうか…
すっきり明るく撮られていて参考になりました。
他の噴水ショーのお写真とか、トンボや蝶のお写真も素敵でした。
私、蝶は何度かチャレンジしているのですが、未だにファインダーで補足すら出来ません（涙）。
～～～
以前アップした写真含めて
レンズはAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR です。
アップした写真３・４枚目は「しん」さん（http://www.edgeofshin.com/index.html）、
パワフルでとっても元気な皆さんです。
雨だったので今回はシャッタースピード 1/100～1/125秒で挑戦してみました。
動体撮影にはやや遅いシャッタースピードで、被写体ブレしてます スミマセン。
書込番号：19307723
2点
ハワ～イン♪さん
おう！
書込番号：19307920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞Paris7000さん
こんばんは。はじめまして。＾＾
チーム名とかは私もわからないんです。
初サンバカーニバルだったもので.....
書込番号：19309491
0点
浅草では産婆はんもカーニバルしはるんやね。
もうビックリポンどす～。
えっ？
ウチの駄洒落が近頃つまらないって、
「じじかめ」はんがおられなくなって、駄洒落言うのがウチひとりでは
もう荷が重過ぎますがな。
トホホホどす～。
書込番号：19310000
2点
＞ヒカル7さん
私はコメント見て密かにニヤってしています。
今後も頑張ってください！
＞ハワ～イン♪さん
いつも素敵な写真ありがとうございます。
ランド、まだ行けてません(´;ω;｀)
書込番号：19310210
2点
＞20131102Startさん
1枚目は、ウニアン、学生中心のサンバチームなので若いね～（＾＾）
2枚目はオープニングの台東小学校の鼓笛隊
3枚目は、時間帯から言って企業チームのガンホーかなぁ・・・
オープニングから最後までぜーんぶ見てたんですね！
今年は雨模様で気温が低かったので、とても楽な浅草でしたね～
書込番号：19310247
0点
柴-RYOの輔はん～おおきに。
ウチの駄洒落を褒めてくれはる方は神様どす～。
書込番号：19310528
2点
 |
 |
|---|---|
ヒカル7 さん 時々クスってさせてもらってます。
>「じじかめ」はんがおられなくなって、駄洒落言うのがウチひとりでは
もう荷が重過ぎますがな。
そう仰らず、二人分笑わせて下さいませ。
柴-RYOの輔 さん
>ランド、まだ行けてません(´;ω;｀)
急がず慌てずで宜しいかと。 ランド以外もイルミネーションはありますし、
色ずく葉を撮るだけでも季節を感じられるでしょうし。
撮りに行きたいと思った時、撮れるものを撮ってお楽しみ下さい。
書込番号：19313725
2点
ハワ～イン♪はん～おおきに。
ウチの駄洒落を褒めてくれはるお方は神様どす。
「じじかめ」はんの分まで頑張りますさかい、
よろしゅうお願いどす～。
ところでこれええわ～パチパチパチ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19303881/ImageID=2353893/
書込番号：19315444
1点
 |
|---|
おはようございます。
「よさこい」は騒がしいお祭りですね。 私の若い頃は出場者が少なく、踊り子さんには日当を出していた団体もありました。
今では考えられない時代でしたね。
下手な写真を・・。
書込番号：19357296
0点
現在D5200を使用している初心者です。
D7200かD5500を購入したいなと最近思っています。
PHOTOHITOなどで写真を参考にしています。そこで、気になっていることを質問させてください。
D5500の作例が少ないため、D5300とD7200で比較しています。以下、D5300で記載します。
レンズはシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMです。
D7200とD5300で同じレンズを使用した時に画質に違いを感じるのですが、この違いは撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差でしょうか。
感覚的に画質の違いを感じているので、個人差はあると思いますが、D7200の方が発色の良さや立体感があり、何というか、キリっと締まりのある写真が多いように思います。
D7200とD5300は画像処理エンジンは同じ、画素数もほぼ同じ、どちらもローパスフィルターレス。同じレンズを使用。
この条件でカメラボディで画質に差が出ることはあり得るのでしょうか。
考えていくと、D7200とD5300の画質の違いは、
D7200はAF性能がD5300よりも良いので、被写体にしっかりピントは合うという事で画質が良く見える。
その他の要因は、撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差による。
という結論に達したのですが、いかがでしょうか。
そうじゃない！というご意見や、ほかの要因などがありましたらご教授いただけると大変助かります。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。
2点
同時期に発売されたボディでセンサーも同じなら基本的に画質は同じです。
ただし、中級機と初級機では絵作りに若干の差がある場合があります。（ニコン担当者もそう発言しています）
AE（露出傾向）も機種によってばらつきがあります。オートWBも違うかもしれません。
でも！
D7000系とD5000系の一番の違いは操作系ですね。
画質の差は、よほど両機を使い込まないと分からないでしょう。
書込番号：19246614
8点
ピントが、しっかり来るというのは、上位機種ほどあり得ると思いますよ。
書込番号：19246628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞D7200とD5300で同じレンズを使用した時に画質に違いを感じるのですが、この違いは撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差でしょうか。
基本的にエントリー機ほど同じセンサーを使っていても綺麗に見える様にチューニングされています
D5300はエントリー機ですから本来ならD7200よりもぱっと見は綺麗に見えるはずなんですが・・・・・・・・・・・・
書込番号：19246646
1点
同じじゃないでしょうか。
D7200をお使いの方のほうが、熟練者が多いということもあって、画像処理に手慣れているとかでは？
書込番号：19246672
7点
こんにちは。
＞＞D7200とD5300は画像処理エンジンは同じ・・
同じ映像エンジンですが、常用感度が、Ｄ５３００が１００～１２８００に、対し、Ｄ７２００は１００～２５６００までいけるので、高感度になればなるほど、画質は違うかもしれないです。
また、ＡＦの－３ＥＶと、Ｄ７２００は、暗い所でもピントを合わせる能力が高いです。因にＤ５３００は、－１ＥＶです。
それと、Ｄ７２００ほどのカメラを持つユーザーは、ＲＡＷで撮って、レタッチしている割合は高いと思います。
書込番号：19246676
2点
スレ主さん
同じEXPEED4ですが、確か、CMOSセンサーはD5300,5500とD7100,7200で違ったという情報を見たことがあります。
前者はソニー製、後者は東芝製
真実は不明ですが、案外画質の差がセンサーメーカーから来ているかもしれませんね～（＾＾；；
あとは、皆さん仰るように、D7200ユーザーは上級者が多く、それだけ拘った撮影をし、RAW現像で、仕上げてくるからというのも理由の一つになるかもしれません。
書込番号：19246727
7点
画質は同等だと思いますよ
機材スペックに踊らされるより
多少画質が劣っていたとしても
撮影している方が楽しいですよ
書込番号：19246733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
質問の条件ぎめが、微妙にブレていて正解は難しいような。。。まず
D7200もD5000系も持っていて、両者同じシチュエーションを撮り比べている
方がいないと、本当のところは見えてこないと思います。
それの処理（JPEG撮って出し・RAW現像）も同じ条件でなら、完璧で。
D5500だとD7200と発売時期が近いから難しいかもだけど、
D5300から後にD7200にした方がそういうことやってくれてるといいですね。
書込番号：19246754
3点
とこやん1125さん こんにちは
センサー自体の能力は あまり変わらないと思いますし やはりカメラより 使う人の撮影能力 仕上げの能力の差のような気がしますし 仕上げ方の違いで 仕上がり全く換わる場合も多いです。
実際 カメラ雑誌で入賞した写真のカメラを見ても 高級機で無いと 上位に入れない訳ではなく コンデジでも上位に入る事がありますので 写真は カメラだけで決まる物では無いと思いますよ。
書込番号：19246828
2点
スレ主様
こんばんは！
私も画質に関してはボディーとレンズの組合せによって微妙な変化があると感じています。
同じレンズを使ってもボディーによって自分の好みに合う絵を出す場合と出さない場合があります。
やはり最終的にはＤ7200とＤ5300のデモ機を撮り比べて、好みで決めるしかないと思います。
もちろん、操作性も含めてご判断が必要と思います(^^♪
書込番号：19246884
1点
＞この条件でカメラボディで画質に差が出ることはあり得るのでしょうか。
●画像処理エンジンが同じだとしても、同じ処理をおこなっているかはわかりません。
普通に考えれば同じ処理をしていると考えられますが、
機種や発売時期によって、発色等の味付けが変わることもあると思います。
●画素数もほぼ同じといっても、同じ撮像素子とは限りません。
そもそも総画素数がD7200は2472万画素、D5300が2478万画素となっていますので
あきらかに違う撮像素子を採用していると思います。
撮像素子が違えば画質に差が出るほうが当然のように思います。
その為、この条件でという条件自体が揃っていない（同じではない）ので
差が出ることはあると思います。
ちなみにDxOMarkでもD5300とD7200のスコアは違うようです
書込番号：19246886
2点
＞画像処理エンジンは同じ、
画素数もほぼ同じ、
どちらもローパスフィルターレス
ですが、
センサーメーカーは、同じかな？
東芝製、SONY製？
どうなんでしょうかね。
書込番号：19246925
2点
とこやん1125さん 他皆様 こんにちは
D7100からD7200に買い替え、９割以上動体撮影（犬や子供の陸上競技）をしています。
皆さんが仰るように、晴天屋外で同一条件（両機を三脚に据えて同じレンズ、シャッタースピード、
絞り、ISO、ピクコンなど）で同一の被写体（静物）を撮影したら、同じ写真が撮れる筈だと思います。
それが夜だったり、被写体が動体だとすると結果は違ってくるかと…
動体だとD7200は秒６コマ、D5500は秒５コマの連写が可能ですから、D7200の方がよりAFが速いので、
バババと連射した中から写りの良い物を選ぶのはD7200の方が有利です。
D7100からD7200へ買い替える際は悩みましたが、高感度耐性が向上し、AFの粘りも良くなり、
かなり良いカメラになったと個人的には感じました。
また、自分の場合はD7100では高感度（ISO１６００以上）のざらつきが気になっていましたが、
D7200ではISO３２００程度までは許容範囲になったので、D7200の方が動体撮影時の
RAW撮りは減りました（静物撮影時は天候などでjpegとRAWを判断するので、それ程変更ありませんが）。
書込番号：19246936
4点
＞kyonkiさん
やはり、チューニングというか機種によって微調整されているんですね！！
D7000系が欲しくなっているのは、D5000系の操作に不便を感じてきているのが大きいです。
ダブルスロットも最近JPEG+RAWで撮っているので魅力的です。
＞写真は光さん
ピントがしっかり来るのは大きいですよね！！動体を撮影することが多いので気になります。
＞餃子定食さん
エントリー機ほど同じセンサーを使っていても綺麗に見える様にチューニング。確かにです！！エントリー機を使用する人は、撮って出しの人が多いでしょうからね。
きっと私がD7200の作例の方が綺麗に見えるのは、きっと現像やレタッチ技術が優れたものなのかもしれません。
＞うさらネットさん
確かに、それは感じました。
画像処理の耐性というのにもD5500、D7200ではそれほど差は無いのでしょうか。
D7200の方が思い切った画像処理が可能だったりするのでしょうか。
＞アルカンシェルさん
D7200は暗所に強いんですね！！
シャッタースピードが1/8000まで行けるも魅力的で、撮影の幅が広がりますね。
＞Paris7000さん
CMOSセンサーのメーカーが違うんですかー！！それは知りませんでした。
ユーザー層の違いありますよね。ニコンの売り方も明らかに違いますもんね。
＞gda_hisashiさん
スペックを見た時に同じように見えるのに、なぜ画質の違いを感じるのだろうという素朴な疑問でした。
子供を追いかける事が多いので、D5500のグリップの深さと軽さが魅力的です＾＾
＞パクシのりたさん
画質や解像度はレンズに依存していると勝手に思っていたので、カメラボディの違いで発色などが何で変わるのかなというのが気になっていました。
全く同じ条件で検証してみたいです＾＾
書込番号：19246959
0点
＞もとラボマン ２さん
撮影者の技術が大きいですよね！！カメラを上位機種にすればもっと綺麗に撮れるかなという甘えた発想もありました＾＾；
D7200とD5500で画像処理の耐性が違うのものなのでしょうか。
やはり、D7200のユーザー層を考えると、D5500よりも画質を痛めずに思い切った画像処理が可能なのでしょうか。
＞hiro写真倶楽部さん
ボディーとレンズの組合せってありそうですよね！！
店頭で試してみようかと思います。
＞フェニックスの一輝さん
画素数の微妙な違い。。。撮像素子を採用しているってことなのですね。
何か、仕様表には出てこない違いがある可能性がありますね！！
すごく気になる所です。
＞1641091さん
Paris7000さんが「CMOSセンサーはD5300,5500とD7100,7200で違ったという情報を見たことがあります。
前者はソニー製、後者は東芝製」というのを書き込んでくれていました。
これも、仕様表には表れない違いの一つですよね！！
書込番号：19247001
1点
両方持っていますが、大差ないです。むしろD5300がD7200と同じく綺麗だったのでビックリしました。AF性能と高感度がD7200の方が上かな。
書込番号：19247045
4点
あくまでも,私見とことわって
それぞれのカメラで撮った写真を比べて
仮に,同じにしか見えないなら
それぞれのカメラの性能は同じか？
Ｄ7200で労せず撮れる写真と同じく
Ｄ5300で撮るにはカメラマンの技量が求められるのかも
つまりは,幾ら撮れた写真を見比べてもカメラの善し悪しはわからない
よくカメラのカタログとかガイドブックに
新進気鋭の写真家が起用され
見事な写真を披露してくれて
このカメラ買えば,こんな写真が撮れるのか？
と云う錯覚と同じこと
私はＤ5500すら予算的に難しかったけれど
後でＤ7200が欲しくなるくらいならと
手元の機材の大半を下取りに出して,やっとこさ手に入れた
書込番号：19247125
2点
＞ハワ～イン♪さん
貴重な撮影のお話ありがとうございます。
屋内動体撮影が大変で、色々と悩んでおります。
カメラのせいにはしたくないですが、求める性能がd7200の方にあるのなら、思い切って購入しようかなと思ってます🎵
書込番号：19247143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞後者は東芝製」というのを
D7100は、所有してましたし、
確か東芝製でした。
メーカー、画像エンジンも違いますので、
当然ですが、
同等画素数のSONY製のセンサーとは、
違っていました。
センサー、画像エンジンのみでなく、
AF性能も、重要でしょうね。
一番気になるところは、
作品としての結果も大切ですが、
その過程である、
撮る際の操作性や、
ファインダーを覗いた時の見え方が、
決め手になるのでは・・・・
作品の比較やスペックのみでなく、
実機を触ってみたり、覗いてみたりして、
決めたらどうでしょうか。
感性や技術があれば、
同等の画像は生み出されそうですが、
その際、撮り手が楽なのはどちらでしょう。
書込番号：19247187
0点
＞さいてんさん
D5300がD7200って価格差がそれなりにありますもんね！！その価格差はAF性能、高感度、操作系が大きい所なんですかね。
＞Vinsonmassifさん
仰る通りですね！！写真技術を磨くことが一番重要なのでしょうが、だんだん求めているものがより鮮明になっていき、きっと上位の機種が欲しくなってくるような気がします。
それに決定的瞬間を撮る機会は待ってくれないので、カメラの力を借りて、失敗が少しでも減ればよいなという考えは甘いでしょうか＾＾；
D5500買うにも予算厳しい状況ですが、D5200とキットレンズを下取りに出して、おこずかいをコツコツ貯めて・・・宝くじも（笑）D7200頑張ろうかなと思ってきました！！
書込番号：19247296
1点
とこやん1125 さん 他皆様 こんばんは
>屋内動体撮影が大変で、色々と悩んでおります。
室内動体撮影は難しいですから、悩ましいですね。
>カメラのせいにはしたくないですが、求める性能がd7200の方にあるのなら、思い切って購入しようかなと思ってます🎵
そうですか…
私もD7100からD7200へは一年足らずで買い替えました。
D7100購入時はそれこそ１０年使うくらいのつもりで買ったので、買替はとても悩んで価格コムでも
相談にのってもらったのですが、どうしてももう一つ上の写りが欲しくて… 結果には満足しています。
同じ理由でレンズも
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR（http://kakaku.com/item/K0000732506/）
をそれこそ清水の舞台から飛び降りるようなつもりで購入しました。
こちらを買う時も、相談の中でズームの方が便利だからとか、陸上競技の撮影ならそこまでのレンズは必要ないんじゃないかとか、色々なご意見を頂きましたが、扱える重量、明るさ、単焦点の写りなどを過去の写真をそれこそ何度も確認して購入しました。
時々不便を感じはしますが、子供の陸上競技の写真はパリっとした一段上の写りが手に入りました。
300mm単なんて扱い難い焦点距離ですが、常用レンズとしてD72000につけっ放しで、
不便がある時だけ交換しています。
こちらに（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749559/SortID=19136778/ImageID=2309952/）
室内でバレーボールを撮影した作例がありますので、宜しければ参考程度にご覧下さい。
また、上の写真をアップした際のクチコミ（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749559/SortID=19136778/#tab）で、
他の方がもう少しISOを上げた女子バスケの写真等もアップされていますので、参考になるかもしれません。
書込番号：19247302
2点
＞1641091さん
D5200を使っていてD7200のファインダーを覗くと視野が全然違うのでびっくりしますね！！
操作性もより実用的で、今求めているものに合っている気がします。
量販店ではよく触っていますが、D7200は一日レンタルしてみようかなと思いました。
書込番号：19247342
0点
こんばんは、D5300とD7200でしたら持っています。
多分、D5500も同じ傾向としておくのであるなら、オートやシーンモードなどで撮っていく分には大きな違いは見出だせないでしょう。
センサーやその周囲に違いがあったとしても「ほぼ同じ方向」へチューニングされていっている傾向に持っていくと考えられます。
ここら辺は妥協点ですから、傾向として一般的ユーザー向きといいますか、あまり深くのめり込まない(？)ユーザーに満足できる仕上がりになっていく傾向としてみることができます。
ただし、その妥協点も非常に高いレベルでまとめていますので、経験者であっても軽く見ることができない位置にまで仕上がってきているといえるでしょう。
高感度や連写等のスペック以外でも、こうした面での改善も見られるというわけですね。
ただ、設定や補正などを駆使していくユーザーであれば、使いやすい傾向のものはD7200のほうへとなるでしょう。
D5300は位置付けから、どうしても省略されてくる部分もあったりしますので、そこら辺が上位機に対しての融通のきかない面にも思えたりします。
まぁ、そういった細かい面での設定もいちいちやっていかなければならない面が、上位機は難しいと思わせているところでもある一面ともいえますが。
自分でいえばホワイトバランスのK設定がD5300にはありませんので、追い込むときに近い設定項目と微調整の座標で探していかなければならないといったとこでしょうか。
これがD7200になりますとK設定で数値の変更で細かく設定できますし、それまでの機種だと上位機であっても大雑把な区切り方が「細か過ぎる数値」までと変わりましたので、より自分好みに合わせることが可能となってくれました。
逆にD5300だと、いちいちそこまでやらずに大体のとこで合わせてと「深く考えないというか考えたくない」向きには良いでしょうね。
それでも全く調整ができないというわけではないので、これはこれで良いのかなと思っています。
そういった面で仕上げていく分での違いが出てきているのかとは思いますし、D5300(D5500)よりD7200のほうが上位機だからという目で見て、絵が違う気がするとなっただけかもしれません。
ただ、この場合の撮影環境からしますと、D7200のほうがやりやすいといえるでしょう。
細かく調整ができるとはいえ、最初はなかなか「自分色」が出ませんが、めげずに取り組まれてってください。
そうして得た達成感というのは、なにものにも替えがたいものだったりしますから。
書込番号：19247455 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Hinami4さんの書いていることがすべてですかね。別の書き方をすれば、
慣れとレベルと求めているものの出しやすさあたりでしょうか。
よく見れば、スレ主さんが結論していることじゃないですか。
まずはAF性能部分が大きく、ってのも間違ってないだろし。
そうなると、何を楽しむか、ってことで決めたらよいのではないでしょうか。
歩留まりが悪くてもその改善を楽しめればD5500でいいかもだし、レベルも上がるし！
それでもやはり、その厳密なチェックには両者の同条件の絵を見比べるべきで・・・
となると両方買わなきゃなりませんね！？ｗ
書込番号：19248509
2点
＞ハワ～イン♪さん
写真拝見させてもらいました！！屋内でこれだけシャッタースピード稼げるのは良いですねー🎵素敵な写真です。
このレンズを購入はかなり思い切りが必要ですねー。すごいです！！
D5200の操作、AF、高感度に少なからず不足を感じているいま、画質が同じであってもD7200を選ぶのが私にとって正解なのかなと感じています。
＞Hinami4さん
そうなんです。カメラ任せで撮っていた時はあまり気にしなかったのですが、D5000系は微調整をしたい時に何かとメニューの深くまで行かないといけない事に不便さを感じる事があります。
今思ってる事は、D5500を買っても同じですから、わたしの使用用途はD7200にある事が見えてきました。
ありがとうございます！！
書込番号：19248599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パクシのりたさん
仰る通りです^^
色々な方にご助言をいただけて、求めているものがどのカメラにあるのか明確になってきました！！
ホント出来る事なら両方買いたいですし、もっと言えばフルサイズのカメラも使ってみたいですし、ツァイスレンズも欲しいですし。こうやってどっぷりハマっていくんですね。カメラの世界は怖いですねー（笑）
書込番号：19248602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とこやん1125さん
D5500の購入を検討されるのですか？D7200とD5300が同等と判断されるのであれば、D5300がいいのかなと思ったもので。D7200の半値以下で買えてしまい、画質も同等ならいいじゃないですか。
初一眼レフとしてD5300・D5500・D7100・7D2・・・色々迷い、D7200の発売を機に一気に気持ちがD7200に傾き、こちらの機種を5月に購入しました。D5500を選ぶならD5300にしようと購入しかけていましたが、私の場合はD7100のレリーズダイヤルが好きなのと、肩液晶が欲しかった、後は51点オートフォーカスに魅力を感じてD7100からなかなか離れられませんでした。EXPEEDの下克上やバッファ不足による連写性能への不安もあり、D7100の購入を躊躇していた時のD7200の発売でしたので、値段云々よりも願ったり叶ったりという感じで、色々と評判が出揃った頃に購入に踏み切った、こんな感じです。
やはり、高感度性能が高いのは魅力です。体育館で撮影することも多いので、これは重要でした。後はAF性能、これも動体撮影が多いので、腕の無い分、必要な機能でした。コンデジからのステップアップですのでD5300でも十分違いは感じられたとは思いますが、後からD7200に買い替えるなら初めに買っておいた方がいいかなという思いもありました。フルサイズも迷ったのですが、価格帯や撮影目的を踏まえてD7200にしました。そのうち、フルサイズも買うかもしれませんが。D7200しか使っていませんが、数ヶ月の使用でしかありませんがとても満足しています。
口コミなどでD5000系にはカメラボディ内にAFを動かすためのモーターが入っていなく、モーター内蔵レンズ以外ではマニュアルフォーカスにしなければいけない、D7200ではカメラにモーターが内臓されているのでオートフォーカスが使えるなどの違いもあるようです。防塵・防滴仕様という違いもありますよね。まあ、レンズは防塵・防滴じゃないですけど。D5200を使われているのであまり気にする必要は無いのかもしれませんが、細かな部分でD5000系とは差があると思われるのですが。
書込番号：19248722
1点
とこやん1125さん
＞D7200の方が発色の良さや立体感があり、何というか、キリっと締まりのある写真が多いように思います。[19246592]
imaging resourceが公開しているサンプルrawファイルを現像してみました。
写真の権利はimaging resourceに帰属します。http://www.imaging-resource.com/
純正ソフトのNX-Dで、rawファイルに記録された撮影時の設定を引き継ぎました。
ただし、画像中のグレーパレットでホワイトバランスを調整したほか、
D5200、D5300、D5500の明るさを、それぞれD7200に近づけています。いずれも0.1EV前後の「露出補正」でした。
D5200の画像の見ためが他と若干異なるのは、光源（ライティング）の違いが主因と思われます。
書込番号：19248843
4点
とこやん1125さん 返信ありがとうございます
＞やはり、D7200のユーザー層を考えると、D5500よりも画質を痛めずに思い切った画像処理が可能なのでしょうか。
カメラの仕様のデーター容量見ると 極端に代わっていませんので 差は少ないと思いますし
Ｄ５５００とＤ７２００センサーなどのソフト的な違いよりは ファインダー・連射速度 ボディの気密性など ハード的な違いの方が大きいと思います。
書込番号：19249096
1点
＞９４６４６４９さん
私がD5200を使っていてD5500に魅力を感じる部分は、軽さ、グリップの深さです。機動力が上がると持ち歩きたくなる機会が増えて、写真を気軽に撮れるようになるからです。
価格で言えば、D5200とキットレンズ、その他諸々を下取りに出してD5300を最安で買えば、家計を苦しめずに済みますので、妻の機嫌も損ねなそうです＾＾
でも、、、動体撮影が多いので、D7200のAF性能、高感度性能が魅力的です。へそくりが有れば、迷わずD7200に飛びつきます（笑）
＞長い旅の終わりにさん
すごく詳しい検証をありがとうございます！！
rawにおいては、較正するとほぼ差が無いですね。
D5200と比較してもほぼ違いがありません。
つまり、rawで比較すると画質にはほぼ違いが無いということですね。
メーカーのJpeg撮って出しの写真の絵作り思想に、D5000系とD7000系の違いがあるということですかね。
大変参考になりました。
＞もとラボマン ２さん
ということは、D7200は動体撮影を得意とするカメラで、バックモニターをいちいち見ずとも手元で細かな設定が可能であり、瞬発力の優れたカメラっていう感じなんでしょうかね＾＾
今必要としているのはまさにそれで、すごく魅力的です。
書込番号：19249731
0点
画質については、
解決したようですね。
＞手元で細かな設定が可能であり
知人からD5300を借りたことがあります。
カメラの設定にもよりますが、
Mモード設定、ISO autoで、
SS、F値はコマンドダイヤルで変更して、
日頃動体撮影をしてます。
前後に２つコマンドダイヤルがないと、
使い勝手が悪いです。
サブ液晶も、情報確認の際に、
あった方が便利です。
しかし、その分、
大きく・重くなり、高額になるので、
Aモード主体であれば、
逆にない方が助かるかも・・・・・
大きめのFXレンズ、望遠レンズを付ければ、
重いD7200の方が、バランスよく感じます。
＞シャッタースピードが1/8000まで
そこまで、高速SSは使ったことがないです(-_-;)
書込番号：19249808
0点
＞とこやん1125さん
返信ありがとうございます。
私は毎日のようにD7200に40mmマイクロレンズを付けてバッグに入れて持ち歩いていますが、それほど負担に感じていませんよ(^^)
予算もありますよね。
私はある程度の融通が効く分、恵まれている方かもしれません。
書込番号：19251936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞1641091さん
皆さまに親切丁寧に教えていただき、画質については納得出来ました^^
基本的には、Aモードで全て賄っています。
SS欲しい時にはＦ値を調整してくようにしています。
WBやISOはその状況や撮りたい雰囲気などに、合わせてマニュアルで設定。
WBはメニュー画面から、プリセットを微調整する事もよくあります。
ピクチャーコントロールの微調整などもよく使ってます。
d5000シリーズはこの操作でもたつきを感じています。
後からrawで調整出来ますが、その場、その瞬間のインスピレーションを大事にしたいと思っていて、なるべく現場で欲しい表現に近付けるように頑張っています。失敗のほうが多いですけどね^^;
現状はこの程度のレベルでの使用です。d7200にするメリットは有りますでしょうか。
すいません。本題からかなり外れてしまっていますので、つぶやきとしてスルーしてください^^;
書込番号：19252231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
せめて量販店で10万円台になってくれれば、だいぶ現実味を帯びてくるのですが＾＾；
妻に交渉です（笑）
持ち運び苦になりませんかー♪良い事を聞かせていただきました＾＾
D5200はEVO カメラベルトホルダー + b-gripハンドストラップを使用して腰につけているのですが、D7200も同じ使い方が出来たらよいなと考えています。
子供が突然飛び出したり、危険な事の回避にすぐ動ける装備であることが大原則としています＾＾
書込番号：19252567
0点
とこやん1125 さん 他皆様こんにちは
今までのとこやん1125さんの書込みを少し整理してみました。
D5200にシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMをつけて
>子供を追いかける事が多いので、D5500のグリップの深さと軽さが魅力的です＾＾
>屋内動体撮影が大変で、色々と悩んでおります。
お子さんの室内競技を撮影されている。
>Aモードで全て賄っています。
>SS欲しい時にはＦ値を調整してくようにしています。
>WBやISOはその状況や撮りたい雰囲気などに、合わせてマニュアルで設定。
>WBはメニュー画面から、プリセットを微調整する事もよくあります。
絞り優先で、SSを確認しながらF値を調整している。
他に室内（体育館）毎の照明などの差はWB等を調整する事で適宜好みの色合いに
近付けているといった撮影スタイルでしょうか？
また、以前の私のバレーボールの撮影例に対して
>屋内でこれだけシャッタースピード（1/1000～1/2000秒）稼げるのは良いですね
とコメントされていますので、現状だとそこまでシャッタースピードを上げられないのか、
若しくはそこまで上げると写りに不満がでるが、希望としては1/1000秒程度の
シャッタースピードで撮影したいと思っている といったところでしょうか。
今は室内競技を17-50mmで撮影されているようですが、体育館で部活などのスポーツ撮影されている方は、
200mmとか300mmの望遠を使う方も多いので、お子さんはまだ小さくて近くで撮影しているのでしょうか。
もしそうなら、将来的にはもう少し望遠が欲しくなるかと。
上の条件を考慮すると、高感度耐性が良い方がよい、連写は速い方が良い、設定はスムーズに弄れた方が良い…
という事で、カメラ買替の答えは自ずと一択かと思いますが如何でしょう。
また、今撮影は絞り優先のようですが、どちらかというとシャッター優先の方が良いのではと思います。
こう書くと絞り優先でも動体撮影出来るという方もいらっしゃいます。
私も絞り優先でも撮影は可能だと思いますが、室内での動体撮影で絞り優先だとシャッタースピードが
ころころ変わって被写体ブレの可能性が高くなるかと…
ブレずにかつ露出も稼ぎたいとなると、ぎりぎり許せるシャッタースピードまで落として、
それをもとに絞りとISOを設定した方が良いのではと思います。
（勿論今でも絞り優先で被写体ブレはないという事だったり、絞り優先の方が自分にあっているという事でしたら
そのままで良いと思います。）
難度の高い撮影ですので、ボディよりレンズだというのも一理、ボディもより上位機種の方がというのも一理と
なかなか簡単には答えが出ないと思いますが、良く考えて満足のいく買い物が出来ると良いですね。
書込番号：19252580
1点
つい反応してしまったのですが、b-grip＋EVOベルト最高ですよね！
僕もプロフィールアイコンのとおり、常用しております。
そのまま子どもとソリで滑っても大丈夫仕様だったりｗ
おかげで400g超のものを首から（斜め掛けでも）掛けると肩こりまくりですｗ
書込番号：19252592
0点
＞ハワ～イン♪さん
まとめていただきありがとうございます。私自身も考えが整理出来ました！！
みなさんに教えていただいた事を総合するとD7200ですね＾＾
周りに一眼レフを使っている人が居なくて、中井 精也さんの世界一わかりやすい～シリーズを指針にしていたので、絞り優先を軸とするやり方になっています。
室内での動体撮影で絞り優先だとシャッタースピードがころころ変わって被写体ブレ
→これは確かにです！！それで失敗している事がよくある気がします。
シャッター優先で試してみようと思います。
自分の求めているカメラ、レンズに出会えるように色々と検討してみます！！ありがとうございます！！
書込番号：19252730
0点
＞パクシのりたさん
プロフィール画像、装備されてますね^^
身体の重心がブレにくいから、とっさの踏み込みも違和感無く出来るし、グリップはすぐにカメラを離せるから、子供連れの時にはオススメですよねー🎵
バリアングル液晶とハンドグリップの相性はかなり良いですしね！！
抱っこ紐で前抱っこで6カ月の息子を抱っこして、カメラを腰に付けて、2歳の娘を追いかける時もあります（笑）
私の場合、1日付けてると腰がかなり痛くなります。肩か腰か、どこかに負担かかるのはしょうがないですね^^;
d7200でシグマの標準レンズ付けて、耐えられる身体つくりも必要ですね！！
書込番号：19252793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答いただいた皆様へ
本題の他に、購入アドバイスや撮影のアドバイスまで大変参考になりました。
ありがとうございます。
すぐにはD7200を買えないかもしれませんが、いただいたアドバイスを意識しながら、D5200のポテンシャルももっと引き出せるように精進します^^
全員にグッドアンサーを付けたいのですが、出来ないので残念です。
またどこかの板で交流を持てたら嬉しいです^^
改めて、ありがとうございました！！
書込番号：19252817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞d7200にするメリットは有りますでしょうか。
D5500だとタッチパネル入力が可能で、
スマフォ等で慣れていれば、
使いやすいかも・・・・
私は、タッチも嫌だし、
バリアングルも要りません。
Aモード主体で、
いろんな操作で設定変更をしなければ、
２コマンドダイヤルは、無用の長物になりますね。
D７２００の場合、
ユーザー設定を２つ登録可能です。
登録しておけば、ダイヤル操作で、
瞬時に設定した内容に変更可能です。
鳥など自然相手の動体では、
逃げられるので、
SS／F値／露出補正を素早く変更する場面もあります。
そのような場面が多ければ、
D7200が有利ですね。
＞ダブルスロットも最近JPEG+RAWで撮っているので
D7200でもRAWで撮ると、
高速連写はしますけど、
高速で連続しては厳しいですよ。
連写して動体を撮るのであれば、
Ｊｐｅｇのみが良いですね。
書込番号：19252830
1点
D5200をお持ちなら、わざわざお金を出して同世代機に替えるほどのことはないです。（D7200はD7100の派生機ですから。D5500も同様です）
D5200は私も使っていますが、かなり高繊細な描写を出してくれます。その上高機能です。
まずは、このカメラを使いこなすことでしょうね。
次のD7300で大きなモデルチェンジがあった場合に考えたら宜しいと思いますよ。
書込番号：19252846
1点
＞とこやん1125さん
ズレてますがご容赦ｗ もうスレも閉じてますし話半分でどぞー
本スレで全く触れられていませんが、持った感触も大事と思いました。
昨日D5500（他D750/D610/D7200/D5300/D3300）持ってみたのですが、
他機種にないかなりの深さのグリップ！！な割に奥行きはD3300よりなかったり。
これにb-gripだと、プラプラぶら下げて持っても（やりますよねｗ）手から絶対に外れないかんじ。
今使ってるD3100がもし壊れちゃったらとにかく軽いD3300かな、と決めていたんですが、
このグリップにはかなり惹きつけられました。ターゲット変わっちゃったｗ
ということで（？）、お伝えしたかったのはスペックには出てこないところ、
持った感じも結構重要だったりしそうですよ、ということでした。
同様にシャッター音なんかも、『やる気』出すには一役買いそうですｗ
一方で、確かにD5200、結構なスペックで、
軽さ(D7200考えてるのだから考慮不要かな)・高感度性能(実質大差なし？？？)
あたりを含めても、僕みたいにD3100からならいざ知らず、
D5300/D5500/D7200あたりに買い替えるってのも、ちょっともったいない気がします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732494_K0000610352_K0000436256_K0000139404
AF性能重視なら、D7000系でいいような気もしました。
でも壊れてないなら、D7300出て以降の新しい世代のものを、かなーという気も。
書込番号：19261835
0点
返信が遅くなってしまいすいません。
＞1641091さん
タッチパネル入力って使う人にとってはかなり便利なんでしょうけど、私も同感です。
D7200がD750のようなチルト液晶なら個人的には完璧です＾＾
操作のカスタマイズの幅が広がり、使いこなせればかなり強そうですね！！
これから、動体撮影をたくさんやっていきたいので、D7200は魅力的です＾＾
＞kyonkiさん
D5200は高性能で屋外の晴れた日などは、すごく綺麗な写真がとれますね＾＾
D5200を持ったおかげで、外に出かけることが多くなりました。
もっと使いこなせるようにならないといけませんね。
D7200の後継機、いたいどんなモデルチェンジがされるのか。。。ここまでくると、あまり予想が付きません。
D5000シリーズは、AF性能の向上、バリアングル機能向上などがありそうですよね。X8iのような売り文句で＾＾
＞パクシのりたさん
D5500はグリップの深さはすばらしいですよね！！
もっと、外に出かけたくなりそうです＾＾
子連れの場合、機動性はかなり重要なファクターですよね。
お金貯めておいて、タイミングをもう少し見計らうのも良さそうですねー。
ちょっと考えてみます。
書込番号：19263743
0点
＞とこやん1125さん
D5300からD5500 への進化の程は、
分かりかねますが・・・・・・
先週末、D5300を借りて、
鳥撮をしました。
200ー500や150－600を使いましたが、
D7200を使ってると、
D5300では、使い勝手は悪いです。
眼鏡着用のせいもありますが、
ファインダーが、小さく見難く、
AFが合焦してるかの判別や
MFに切り替え時も、ファインダーを覗いて、
いまいち合焦確認し辛いです。
ファインダーを覗いているだけで、疲れます。
機械任せのAFで、合焦して出てくる画像は、
差がないかもしれませんが、
露出補正や測距点移動等の撮る前の
操作段階でも、苦労させれました。
また、撮影後の液晶画面での画像チェックでも、
D7200の方が、情報量も多く、
D5500では、物足りません。
以上は、動体（鳥）撮影時での私感です。
書込番号：19264156
2点
＞1641091さん
色々と教えていただきありがとうございます。
すごく参考になります！！
2年ちょっとD5200を使って、カメラをもっと覚えたいという気持ちが強くなってきたので、D7200にして、色々と試行錯誤してみたいなと思ってきました。
オークション次第ですが、18万円程度の予算が確保できそうです＾＾
（希望通りで落札してもらえないとD7200ボディを買うお金で精一杯です＾＾；）
あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、手持ちのレンズがDXレンズばかりですのでハードルが高すぎますね。
（プロフィールに所有カメラ、レンズのことを書いてみました）
書込番号：19264842
0点
> あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、
これを視野に入れているのでしたら、いっちゃったほうがいいと思います。
まずは24-120/4のレンズキットでFXデビュー
D7200買ってもずーっとD750のことが頭から離れないと思います。
買っちゃった後、他のレンズの金策を～（笑）
書込番号：19265034
1点
＞とこやん1125さん
はじめまして。
さて、D750良いですよ。
気になるなら、D7200→D750(もしくは後継機)にするより、一足飛びの方が総額は安いかも！？
と背中を押しておきましょう。
書込番号：19265143
0点
＞とこやん1125さん
＞カメラをもっと覚えたいという気持ちが強くなってきた
その気持ちが、大切ですね。
機材について、
あくまで動体撮影での私感を書いたので、
子供さん主体の写真になれば、
別な面もあろうと思います。
FX機の憧れがあれば、
Paris7000さんのご意見のように、
ここはグッと我慢のしどころかも知れませんね。
また、D7200を購入しても、
動体（鳥撮）となると、
DX NIKKOR 55-300mm では、
D7200の真価は引き出せないと思います。
先日D5300を貸してくれた知人も、
DX NIKKOR 55-300mm を所有してますが、
現在、レンズ買い替え思案中です。
子供さんが小さいので、
子供中心の生活になりがちであれば、
先でもいいような気がします。
両機種の比較で、書きましたが、
生活（撮影）環境での考慮も必要かと・・・・・
ご参考までに、
D7200で最近撮った作例画像のリンク先です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19262934/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19177090/#19194276
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19177090/#19223923
書込番号：19265155
0点
＞とこやん1125さん
＞あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、手持ちのレンズがDXレンズばかりですのでハードルが高すぎますね。
私もD7200を購入した時（と言っても初一眼レフですが）にはフルサイズは考えていなく、レンズもなかったので18-300mmのスーパーズームキットを購入し、その後もDXレンズの40mmマイクロレンズを追加購入しました。
DXレンズは価格も手頃でいいレンズもありますからね。
今は、将来的にはD810クラスのフルサイズを購入したいと思っていますので、今後レンズを買うとしたらフルサイズ用と決めています。
A009を買っちゃいましたので、当面はこの３本で行きますが(^_^;)
DXレンズ自体はフルサイズで使えないというわけではないですけど、クロップ撮影になってしまうのは残念ですよね。
D750を視野に入れているのでしたら、レンズも含めてD750クラスのものに焦点を合わせて狙った方がいい感じがします。
APS-Cは既にD5200でお持ちですので、サブ機としても使えますし、これから購入されるであろうFX用レンズも使えますよね。
私は来年以降に7D2対抗機が出ると噂があるので、フルサイズにも何らかの動きがあると信じて待とうと思います。
今はD7200を使って沢山撮影して、その後のステップアップに備えます。
書込番号：19265185
0点
皆様、購入アドバイスまでいただき本当にありがとうございます。返信が似通ってしまいそうなので、失礼ですが皆様宛に返信させていただきます。
＞1641091さん D7200の作例見させていただきました！！
1641091さんの写真技術もすごいですし、レンズもかなり良いものでしょうけど、D7200のポテンシャルの高さを感じます。
すごく魅力的です＾＾
D7200とD750とした場合の購入計画を少し考えてみました。
予算20万を想定。(へそくり込み^^;)
○D7200とした場合
・ボディを購入。
いつもケーズデンキで購入しているため、5年延長保証を付けて\121724+\6086=\127810
・余ったお金+αで AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED を購入。￥63180（もしくは貯金ですが、ひとまず設定します）
∴合計：127810+63180=\190990
○D750とした場合
・ボディを価格.com最安値のお店で購入（延長保証無し。）
￥175572
・レンズはタムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)
を価格.com最安値のお店で購入
\27400
∴合計:175572+27400=202972
（予算から￥2972オーバー）
以上の計画だと、どちらもかなり現実的になってきます。
・D7200の場合は、今までのレンズでD7200を使いこなせるように頑張るという感じになります。
マクロレンズが買えるくらいのお金が余るのも気持ち的に余裕が出ます＾＾
・D750は、価格、重さを考慮してタムロンの上記のレンズにしました。
サイズ感の違いはあると思いますが、
D750+タムロンSP AF 28-75mm F/2.8ですと、750g+510g=1260g
D7200+所有しているシグマ17-50mm F2.8を付けると 675g+565g=1240g
重さはそれほど差がありません。
それなりに寄れるし、フルサイズの画質ですし常用レンズとしてはきっと便利ですよね。
D750で予算に近づけるためには、有名量販店では買えず、長期有料保証も付けられない事がかなり気になる所ではあります。
今まで、価格.comの最安値のお店で購入した事がないのが不安な点です。
FXレンズの望遠が無くなりますが、またお金を貯めて、
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) ￥32827 を購入しようかなと考えています。
D750にしてもあまり良いレンズは買えませんので、フルサイズにする良さはあまり無いものなんですかね＾＾；
以上、こんな感じで思い描いてみました。
色々と考えてみました。
D7200を使い倒して、写真技術を上げていき、少しずつFXレンズを増やしていきながら、子供達（まだ2歳の娘、7ヶ月の息子）がある程度大きくなって時間やお金に余裕が出て来た頃に、フルサイズに移行するのが現実的な気もします。
この辺はきっと、考え方次第ですよね。
と、ここまで本題から外れると、新しいスレッドを立てた方が良いのかなと思ってきました＾＾；
長文ですいません。
書込番号：19266964
0点
＞○D7200とした場合
私は、マップカメラで、
中古良品、98,800円（税込み）購入でした。
レリーズ2000回程のものでした。
新品で購入なら、
通販で購入(名の通った実店舗のある）も、
ありあかと・・・・
タイミングが良ければ、安くなります。
一般的に、５～８％上乗せで、
延長保証加入は、可能ですね。
書込番号：19267201
0点
スレ主さん
> D750にしてもあまり良いレンズは買えませんので、フルサイズにする良さはあまり無いものなんですかね＾＾；
まさに、仰るとおりの気がします。
レンズの差のほうが大きいので、今のD5200にいいFX用レンズを買っていき、その先でFX化したほうが、結果的に早い段階からいい写真が残るような気がします。
自分は入門DX機->D7100と来たあたりからFX用のF2.8クラスの明るさのレンズを買い、その後FX移行したので、その時々の投資はあまり大きくはなかったです。
そして、今でもDXのD7100とFXのD750を使い分けしています。
先に無理してD750買って、安いレンズで我慢するのは本末転倒のような気がしますがいかがでしょうか？
書込番号：19269670
1点
＞1641091さん
98,800円（税込み）魅力的です＾＾
私の場合、中古の良し悪しが見極められないのが不安です＾＾；
安い分、量販店との差額で保証も十分付けられるし、通販で最安選ぶのも有りですね！！
＞Paris7000さん
FX化は、段階を踏んだ方が良いですよね。
きっと、子育てが落ち着けばまた状況は変わってくるでしょうし。
レンズを買う時はFXレンズ。撮る機会をどんどん増やして経験値と技術を磨いていくことですね＾＾
書込番号：19272925
0点
＞通販で最安選ぶのも有りですね！！
ここにたまに、失敗談が記載されます。
無名や実店舗が無い怪しいと店舗は避けましょう。
楽天・ヤフー・アマゾンの店舗でも、
信用できない通販もあります。
また、ここの最安値が、
最安値とも限りません。
通販ならば、
マップ、八百富、中野カメラ、オギサク・・・・・
などのカメラ専門店が無難ですね。
私の場合は、D7100を中古で購入して、
マップのワンプライス買い取りで売ったので、
大きな出費は有りませんでした。
書込番号：19273590
0点
＞1641091さん
ありがとうございます。価格.comの店舗、しっかり吟味して購入しようと思います。
予算や状況によってフルサイズにしようとも思っていますし、もう少し想像を膨らませようと思います。
色々とアドバイスいただき大変参考になりました。
ありがとうございました！！
書込番号：19302143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様
沢山アドバイスいただいて参考にさせてもらい、実機を触ったり検討を重ねた結果、先日D750を購入しました。
レンズは、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
当面この2本だけですが、今後の使い方に応じてレンズを増やして行きたいなと思っています＾＾
子供の運動会の時期に望遠が欲しくなりそうなので、それまでにお金を貯めておこう思います。
色々と貴重なご意見ありがとうございました！！
書込番号：19356240
0点
もはやここで書く話ではないですが、
価格.comなので、価格の内訳を・・・
D750はOK商会で17600円+自然故障5年（+5％）で購入しました。
直接店舗に受け取りに行きましたが、対応も良くまじめで良いお店の印象を受けました。
他の商品でも価格変動に対応して安く頑張っているようですね。
レンズは、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRはオークションで中古美品を31000円で。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gは勤め先の近くにある中古カメラ屋（ジェイダブリュー）で中古美品を43500円で。
というような内訳で、運が良かったのか、どれも外れは無くホッとしました＾＾
書込番号：19356268
1点
眼鏡をかけたままファインダーをのぞくユーザーにお聞きします。
AE/AFロックボタンを親指で押すと眼鏡に干渉しませんか？
私の場合、D610、D750は干渉しませんでしたが、D7100、D7200は干渉しました。
0点
D7000 指が当たります。使わないですが。
他機種よりボタン位置が顔側に浮いていますね。
書込番号：19341022
1点
 |
|---|
D7200(DK-22 + DK-17 + DK-3) |
眼鏡ユーザーでAE/AFロックを多用しています。
確かに押しづらかったのと、標準の接眼目当てでは眼鏡使用では見にくかったので丸形の接眼目当てに変えて使用しています。丸形で大きく見やすいのとAE/AFロックが支障なく使えます。ただ、背面液晶が少し見にくくなりますが撮影優先で満足しています。
丸形接眼目当ては
DK-22 + DK-17 + DK-3 の組み合わせです。
ここで紹介されている装着を参考にさせていただきました。
↓
http://blog.livedoor.jp/kurokamina/archives/45072181.html
画像はD7200に取り付けたものです。
書込番号：19342949
1点
うさらネットさん、spmdf3d3さん、ご回答ありがとうございます。
統計目的のスレ建てましたが、皆さんほぼご関心がないようでちょっとサンプル数が少ないので結論づけられませんが、①指が眼鏡に干渉する方があまりにも多いのでしたら設計上の問題(D750やD610では干渉しないから)、②少ないのでしたら単なる個人差、と想定していました。
親指AF(AF-ON)しか使わないので、このボタンの使い勝手が悪いと並のストレスではありません。
spmdf3d3さんの対策法、検討してみます。
お二方、どうもありがとうございました。
書込番号：19344881
0点
＞眼鏡に干渉しませんか？
AE/AFロックボタンを使用することは、
ほとんど無いので気が付きませんでした。
私の場合も、
ボタンを押した指の爪が、
眼鏡のレンズ・フレームに当たり、
干渉して、使うとしたら、
心地よく使えませんね。
他機種、Ｄ４sやK-3では、
干渉しません。
蛇足ですが、
D7200
視度調節範囲：-2～+1m-1
D750など、
視度調節範囲：-3～+1m-1
他社APS機 K-3
視度調節機能：約-2.5～+1.5m-1
と視度調節範囲が狭いので要注意です。
私は、ぎりぎりセーフですが・・・・・
書込番号：19345404
1点
あの位置はメガネに干渉しますね。
改善してほしいです。
裸眼しか考慮してないんだなぁと思います。
書込番号：19345909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞くちびるかんださん
プレビューボタンにAF-ONを設定したら、如何でしょうか？ D7200なら設定可能のようですし、カメラ保持する上でもいいかと思います。
書込番号：19346751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
くちびるかんださん おはようございます
OLYMPUS アイカップ デジタル一眼レフ用 EP-6
を付けて、眼鏡で覗いたときは親指AFで指は干渉しませんでした
ただファインダーから目が離れるので、ファインダーの隅の方がけられて？一部見えなくなりました
眼鏡の厚さにもよると思います
普段は眼鏡なしですが、周りからの光を遮る目的で使用しています
amazonで購入しましたが、価格も安いので試してみるのも良いかもしれませんね
書込番号：19349459
3点
自分の撮影スタイルに合った機材を探すか、
機材に合わせて撮影スタイルに変えるかの２択なのかも。
ＡＥもＡＦも卒業するというのはいかがでしょうか？
縦位置グリップを使うと状況は変わりますか？
書込番号：19349563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1641091さん、フクパンダさん、ほのぼの写真大好きさん、Ｍアッチャンさん、けーぞー＠自宅さん、ご回答ありがとうございます。
バッファを増やしたD7200の発表でD7000シリーズに興味を持ち、D7100を触ってみて干渉することに気付きニコンプラザで要望しましたが、時すでに遅しでD7200には反映されませんでした。
AE/AFロックボタンを使用される方の割合はそれほど高くないものの、眼鏡ユーザーが実際使用する場合は使い勝手が良くない設計である可能性がありますね。
フルサイズの購入でさすがに1200万画素のD300Sには限界を感じましたので、D7300を待つか、皆さんの対策法で回避するか考えてみます。
(2014年の中古D300Sユーザーなので後継機は出ても高くて買えません)
どうもありがとうございました。
書込番号：19352201
1点
＞くちびるかんださん
D750、D7000を使っていますが、追加購入したD750で、よくAE/AFロックボタンをAE/AFロックとして使います。
D750だと、AFエリア出来るエリアが狭く、スナップでよく使います。残念ながら、眼鏡をかけていないので、参考になりませんが…
D7000は子供のサッカー撮影中心で、AE/AFロックにAF-ONを設定して、試しに使ったことがありますが、使い辛かったので使っていません。
プレビューボタンに設定出来るようであれば、試してみたいと思います。
書込番号：19352302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D7000とD7100を使用しています。
親指AFとして使用しています。
D7000はそもそもAE/AFボタンが押しにくいですね。
それに比べると、D7100は押しやすくなっています。
眼鏡は掛けていて、干渉しますね。
気にすれば気になりますね。
でも、撮影に集中していると、全く気になりません。
初めから、こういうものだと割り切っているのですかね・・・
書込番号：19353886
1点
D7000の正面右上のボタン、Fnボタンで、取扱説明書を確認したところ、AF-ONは設定出来ないみたいです。
残念…
書込番号：19354996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 バッテリーパックキット
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
正直言って使ってません(^_^;)
確かにタッチしたらWi-Fi接続できるみたいですが、いまいちですね。
私的にはカメラのWi-FiをONにして接続した方が使い勝手がいいです。
というか、Wi-Fi自体、あまり使っていませんが(^^ゞ
書込番号：19351070
3点
９４６４６４９さん
そうなんゃ、どんなもんかと思ったんでな。
書込番号：19351178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D7200は所有していません。
コンデジでWi-Fi、デジタル一眼レフにはFlashAir使っていますが接続がもっとスムーズだと良いかなと思います。
NFCがonして数秒でつながると便利だなと思いますな。
書込番号：19351559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
fuku社長さん
設定簡単の方が、良いですね。
書込番号：19352152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒはん～
メーカーに電話しておくれやす。
書込番号：19352646
8点
ヒカル7さん
メーカーに、ゴー!ですわ!
書込番号：19353095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品を買おうと検討中の者ですが、徐々に値段あがってきてますね。
近所のカメラのキタムラでは104000円程、どこで買おうか迷っています。
みなさんはネットで買う場合はアマゾンなど大手で購入されていますか？
書込番号：19335711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
＞近所のカメラのキタムラでは104000円程、
十分安いと思います。
書込番号：19335792
7点
ケリンクイーンさん、こんばんは。
カメラ、レンズ自分はキタムラですね。
何かあった時はすぐ対応して頂いてます。
購入後の事を考えると店舗で購入がいいと
思います。
色々相談もできます。
書込番号：19335804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
やはり、実店舗では安いでしょうかね、、
ありがとうございます！
書込番号：19335807 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ペンタックスK50Wズームキットをアマゾンで買った。
販売主が「カメラのナニワ」という大阪のカメラ屋さん、予約販売だったがカメラのナニワにメールで問い合わせると延長保証も加入できた。
ソフマップの通販で中古のカメラを買ったこともある。
これも良品というもので長期保証に加入できた。
書込番号：19335810
1点
aki'sさん
ありがとうございます。
アフターサービスの事を考えるとそうですよね、
明日買ってきます^^
書込番号：19335813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネット購入は過去に一度だけ。
PENTAX K-30をAmazonで購入しました。
最安値だったので。
梱包など問題無かったです。
昔は行きつけのカメラ店でしたが閉店後はキタムラで購入しています。
ヨドバシもありますが、キタムラが近所なのと価格も交渉して安くしてもらっています。
評価の高いショップなら初期不良対応など問題無いと思いますが手間を考えると実店舗が良いと思います。
スレ主さんの書き込みした価格なら最安値との差は少ないですからキタムラで購入した方が良いかなとと思います。
書込番号：19335816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケリンクイーンさん こんばんは
＞やはり、実店舗では安いでしょうかね、、
価格的には ネットの方が 店舗が無く人件費もあまり かからないので 安くなるのですが
キタムラの場合 ネット価格に合わせてくれます。
書込番号：19335820
1点
＞どこで買おうか迷っています。
店頭で交渉して、ネットと同じ価格になる場合は実店舗で購入してもいいと思いますし
交渉しても無理だった場合は、ネットのほうが安ければネットで購入のほうがいいように思います。
ネットの場合も、大手のほうが安心ですが、そうでないところが最安値の時もありますので
その場合は、価格comのショップ評価を見て、過去の取引が安心できそうかみてから
注文を出すといいと思います。
今回だと、キタムラが、価格comの最安値まで2000円程度まで近づいていますので
同じにならないか、同じにできなくても2000円相当のサービス品（ただし、自分が必要なものでないと意味がありません）
がつかないか交渉してみて、
無理だったら、ネットで購入するといいように思います。
書込番号：19335821
0点
何でもかんでもネットで買うのは良くないですよ。
ウチの量販店のようにネット購入商品修理受付お断り
みたいなとこもありますし。
いざ故障の時に面倒です。
店舗購入をおすすめします。
書込番号：19335825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ｷﾀﾑｰ(^o^ゞ
書込番号：19335835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケリンクイーンさん、こんばんは。
私は近所に大きな家電量販店、カメラ屋がないため、ネット通販に頼っています。
数年前からは、一眼ボディやレンズなど、結構高額な品もそれで購入しています。
最初は抵抗がありましたが（対応や品物は大丈夫？）、繰り返すうちにそれが当たり前になっていました。
その代わり、利用するお店は決めています。
amazon、アライカメラ、富士カメラ、Wink、onHOME、などを利用しています。
幸いにして、一度もトラブルにあったことはありません。
言い忘れていましたが、デジカメを購入し始めたころは、実店舗で購入していました。
実機を触らないと納得、安心できなかったからです。それが数年続いて、何となくですけれども、
触らなくても分かるような気がしてきたので、ネット通販の利便性もあり、実機を触らずに買う勇気（覚悟？）がつきました。
ケリンクイーンさんがデジカメ、デジイチを始めて経験が少ない、何かトラブルがあった時に
購入店と交渉する自信や勇気がない、近所に良いお店がある、アドバイスして下さる先輩が傍にいて欲しい、
などに該当するのでしたら、ネット通販はお勧めしません。
経験を積まれてからのほうが良いと思います。
価格が安いというだけで、飛びつくのは危険だと思います。ご注意下さい。
書込番号：19335842
1点
私も多くのものを近所のキタムラで購入しています。
店長をはじめ何人か顔見知りの店員がいます。
気持ちよく買いたいので無理に値引きなどはしていません。
時として、新製品は別ですが、
価格コムの最安よりも安くレンズを購入したこともありました。
下取り交換もないのに下取りがあったことにしてくれたことも…
ネットで買うときもキタムラで、実店舗で受け取っていますすかね。
まあ、この辺は考え方次第ですかね。
書込番号：19335850
0点
Tポイントや写真の無料券やスタジオマリオや………加味するとちょっとの差ならキタムラかな♪
書込番号：19335860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
店舗購入で買ってます、ヨドバシとキタムラが多いですね。
何かあった時に相談しやすいのが良いですね～
私は初心者なので相談しながらので店舗しか考えていません、少しの安さより安心も買いたいです。
書込番号：19335904
0点
みなさん、わざわざありがとうございます。
店員さんからアドバイス等々考えるとキタムラがいい感じですね。
サービス品をつけてもらうように交渉してきます^^
書込番号：19335908 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実店舗105,000（保証料込み）で購入しましたが
お店はいつも決まっています。
人がいる店（近場の実店舗）なら使い方とか何かあった際
相談に乗ってくれるので。
書込番号：19335959
0点
キタムラで購入する場合もありますが、
延長保証分は、
メーカー(ニコン）での修理でなく、
日研テクノ等のメーカー外修理対応なので、
保証を付けない時もあります。
他の販売店での延長保証は、
メーカーでの修理保証が効きます。
ただし、自損保証や免責額等は、
さまざまです。
8パーセント上乗せで、
自損も保証できるようですね。
書込番号：19336000
0点
キタムラは色々と好きですが、
出来たら落下保証があるとこの方が便利ではあるっす(今もあるのかな？)
慣れてないカメラは本当に何があるかわからないっす(´；ω；｀)
落下保証入れたカメラほど落下しなかったっすけど…
まあ保証が切れた後に故障したり落としたり………(￣▽￣；)
書込番号：19336244
0点
今現在のキタムラネット価格が、何でも下取り込みで\115,870なので、スレ主さんの最寄りのキタムラの店舗価格の方がかなり安いです。
価格は変動するので、今の価格でも十分買いだと思います。
書込番号：19336354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キタムラは地域性があるぶん
馴染みの店員がいないと
激安とか満足いくサービスが
少ない気がする
会社帰りに買えるのは
ビック、ヨドバシ、ヤマダ…
書込番号：19336394
1点
ネット店でもリアル店でも
安い店は安いし、高い店は高く、
サービスの良し悪しも店によって異なると
思っていた方が良いですよ。
あとは
ご自身にとっての都合や楽しみ度合いなどを加味して
購入先をお決めになられたら良いかと思います^ ^
書込番号：19336559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ケリンクイーンさん
はじめまして。僕はヨドバシやアマゾンで買うことが多いです。
どちらも初期不良対応などは迅速で誠実です。特にアマゾンは初期不良と判明する前でも返品可能なので、急いでいて、かつ初期不良という確信がある場所はお願いします。
急いでいる時と言えば、配送が早いのもポイントです。在庫のあるものなら、昼頃の注文で当日中に届きます。
アマゾンは梱包は簡素ですが、メーカーの直販と同じレベルです。ニコンダイレクトがあまりにあっさりした梱包なので問い合わせたことがありますが、元箱に十分なクッション性があるとのことでした。
最近はオンホームでもよく買います。こちらの最安値かそれに近い場合でもポイントがつくので、トータルでかなり安くなります。
よほど評価の低いお店でもなければ、どこで買ってもメーカーのアフターサービスは同じです。しょっちゅう、製品の使い方なども購入店で相談するという場合を除き、安いお店でいいような気がします。
書込番号：19336811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんこんばんわ♪
たくさんのアドバイスありがとうございます！
本日キタムラにて液晶シート込みで104000で購入しました。
初心者ではありますが、バンバン撮っていきたいと思います^^
ありがとうございました。
書込番号：19339134 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ケリンクイーンさま おはようございます。
D7200ご購入おめでとうございます。
Winter Chance キャッシュバックキャンペーンをやっています。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/cashback2015/
D7200も対象商品です。
書込番号：19339857
0点
＞ケリンクイーンさん
ご購入おめでとうございます。
104,000円は十分安いですね！
私は高額なものは現金ではなくイオンカードで買ったりします。
クレジットのポイントとTカードのポイントも貰えますしね。
延長保証は付けなかったのかな？
書込番号：19339947
0点
キャッシュバックキャンペーンは早速手続きさせていただきました。
延長保証はなしでお願いしました！
レンズはとりあえず単焦点の35mmで色々と勉強していきます^^
書込番号：19340034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
入らない方々のって結構故障が多い気が…
メーカー保証切れで故障しても
ここに愚痴やメーカー糾弾的書き込みはやめて下さいね。
書き込みそうな感じがするので…
書込番号：19345401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アデランスマンさん
＞入らない方々のって結構故障が多い気が…
時限爆弾かのように、１年１ヶ月くらいで故障とかありますよね。
特に家電なんてありがちですが、私はそんなもんかなと諦めちゃいます。
ただ、カメラは違うと思うんですよ。
一眼レフは最低でも２～３年は使い倒そうと思っているので、沢山撮影して故障したら５年間付けた延長保証を利用して修理してもらおうと思っています。
撮影枚数に制限なんて無いでしょうしね(^^)
書込番号：19348010
0点
この製品の最安価格を見る
<400
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
