D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

JPEGへの現像について

[９４６４６４９]

JPEG+RAWで撮影したJPEG画像	JPEG+RAWで撮影したRAW画像を現像

JPEG撮って出しと、RAWからCapture NX-DでJPEG変換した画像を比較してみました。
RAWについては撮影時の設定のままで特にいじらずにそのまま現像しましたが、両者に若干の差が見られます。

私はJPEG+RAWで撮影して、JPEGで満足できたものはそのまま使い、修正が必要なものはRAWからCapture NX-Dで修正して現像するというような使い方をしておりますが、カメラ内でJPEG現像するのがいいのか、Capture NX-Dを使ってパソコンでJPEG現像するのがいいのか迷っています。

RAWではD7100もD7200も差が出ないというアドバイスも見られますが、高感度撮影ではRAWデータにも影響を受けるという話も目にします。
EXPEED3とEXPEED4の差はRAWにも影響はあると思っているのですが、RAWデータでは両者の差が実感できないということでしょうか？
カメラ内でのJPEG変換では大きく差が出るのでしょうか？
そう考えると、EXPEED4の恩恵を受けたいならカメラで現像の方がいいのでしょうか？

まとまりのない質問で申し訳無いのですが、色々とアドバイスをお聞かせいただければ嬉しいです。

書込番号：19283230

[餃子定食]

＞そう考えると、EXPEED4の恩恵を受けたいならカメラで現像の方がいいのでしょうか？

ちょっと考え方を変えてみましょう

正確な色を再現する場合どうしてもちゃんとキャリブレーションをおこなったモニターが必要になります

EXPEED4が新しいからと言って人間の感覚にはかないません

すなわちRAW現像において調整をする場合コンピュータのプログラムよりも人間の感覚のほうが重要ですので気にしないでパソコンでモニターを見ながら調整するのが良いと思いますよ

書込番号：19283302

[けーぞー＠自宅]

どっちがいいか？

一日に何枚撮影するかに依存します。
ホワイトバランスや露出の成功、失敗の比率にも依存します。
ＨＤＤを何本買う覚悟があるのかにも依存します。

Rawから救済する頻度が極端に少ないなら、カメラ内現像だけでも、
いいと思いますよ。

# 最終的にRawファイルを消す人のほうが多いのかなあ。

書込番号：19283303　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

早速返信いただき、ありがとうございますm(_ _)m

＞餃子定食さん
そう考えると、D7100とD7200とでは大きな差は出ないということでしょうか？
やはり、細かな調整はカメラ内アプリよりもパソコンの方が優れていますかね？

＞けーぞー＠自宅さん
JPEGの保険的にRAW保存もしているのですが容量食われちゃいますよね(^_^;)
確かに、JPEGで気に入ってしまえばRAWは必要なくなっちゃいますが、RAWで撮っておけば修正できたのに！と後悔したりと複雑な気分です(^^ゞ

書込番号：19283316

[でぶねこ☆]

RAWは、生のまま　という意味ですから。センサーから出力された信号をファイルにするための最低限の処理しかされていません。
センサーが世代交代するか、RAW自体の規格が改訂されない限りは、差が無いと思います。

EXPEEDは、RAWデータをJPGに変換する際にカメラの設定情報に合わせて味付けをする回路であると思います。トーンカーブを調整したり、NRをかけたりする所です。EXPEED3から4への進化は、この時の味付けのさじ加減の変更と処理速度の向上です。

RAWをPCで現像したら、カメラのJPGと完全には一致しないのは、EXPEEDのプログラムとPCソフトのプログラムが同じでは無いからです。
メーカー純正ソフトでは、現像条件を引き継いでいるので、あまり大きな差は出ない様になっています。しかし設定情報を引き継いでいても、カメラは一瞬でJPGにコンバートさせないといけないのに対して、PCでは変換時間は余裕が有るので、より丁寧な処理になっていると思いますから、カメラのJPGとPC現像は、ピッタリにはならないでしょう。

RAWの醍醐味は、WBや露出補正のやり直しがじっくりと出来る所です。撮影時に好条件で、納得の行く設定が出来る場合は、RAWの出番は無いですよね。

私の場合は、もっぱら、黒潰れや白飛びを修正したくなる事多いので、RAWを常用しています。
修正点が無ければ、ただコンバートすれば良いし、風景などで作為的な作品にしたいと思う時に対応しやすいからです。妙に赤い夕焼けとか、やってる人は多いんじゃ無いでしょうか？

書込番号：19283317　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞やはり、細かな調整はカメラ内アプリよりもパソコンの方が優れていますかね？

パソコンで調整するほうが調整に人間の頭脳が加わりますので良いと思いますよ

頭脳より優れたコンピュータなんてありませんから

書込番号：19283326

[９４６４６４９]

みなさん、色々とありがとうございます。
これから出かけるので、返信が遅くなることをお詫びいたします。

＞でぶねこ☆さん
ちょっとわからない部分なのですが、最低限の処理にはEXPEEDは絡みますよね？
D7200とD7100の高感度性能の違いはRAWでも出てくるはずですし。
RAWは同じであればD7100を買ってもよかったのかなと、今更ながら思ってしまいまして(^_^;)
後からのパソコンでの処理は色々と試行錯誤しております(^^ゞ

＞餃子定食さん
確かに、アプリケーション内で修正しながら気に入るように作業を進めていける点では、人間の頭脳が働くメリットはありますね(^^)
カメラ内アプリですと、現像してみないとわからないですから。

枚数が多い処理の場合はパソコンの方が便利だというのも納得できます。

書込番号：19283351

[もとラボマン ２]

９４６４６４９さん　こんにちは

＞カメラ内でJPEG現像するのがいいのか、Capture NX-Dを使ってパソコンでJPEG現像するのがいいのか迷っています。

自分の場合　JPEG画像と　RAW現像後の色が違うと言う事は　問題ではなく　JPEG画像が気にいるかどうかで　RAWかJPEGで撮影するか決めています。

最近のJPEG画像　良くはなっていますが　どうしても　ホワイトバランスの感覚的な違いが有る為　自分の場合RAWのみの撮影ですし　自分の思っている色にする為には　RAWの方が有っています。

書込番号：19283498

[dai1234567]

この手の写真なら、余程失敗しない限り、JPEGで撮影して、レタッチソフトでJPEGを修正してもほとんど変わりません
JPEGの方が軽くて良いですよ

細かい写真は、RAWで撮影して、TIFF保管

書込番号：19283529

[gohst_in_the_cat]

RAWは主にほぼセンサー性能のみが反映されるように思います。
当然、画像処理も裏でされているはずですが、
RAWの描写という面においての画像処理エンジンによる差は僅かと思います。
画像処理エンジンで最も変化するのは色味だと思います。

例えばEXPEED3とEXPEED4の差はRAWだと色味くらいしか差を感じられないです。
これはセンサー性能の差があまり無いからだと思われます。

高感度撮影ではRAWデータにも影響を受けるという話も、
画像処理の段階よりもセンサー性能による差の方が大きいかと思います。
RAWの段階で画像処理エンジンの差を感じたのはCXフォーマットくらいで、
DX、FXでは未だそれを感じた事はありません。

RAWのメリットは大きく2つ有って、
1つは色味を自分の好みに劣化が無く設定できること、
もう1つはjpegより解像感が得られるということです。
(14bitとかの恩恵も有りますが実感できるかというと・・・)
特に色味についてはjpegのみで万能なカメラはあまり無いので、
こだわって出力するのであればRAWの選択が無難ということだと思います。

厳密にはjpeg撮って出しでも問題がないのは、
スタジオ等でカメラのキャリブレーション設定が追い込める場合だけかと。
あとは妥協とこだわりのどちらを選択するか、ではないでしょうか。


＞JPEG画像が気にいるかどうかで　RAWかJPEGで撮影するか決めています。

こういうことだと思います。
LeicaやFujifilmのカメラの場合はjpegでないと出せない色が有るので、
そういう場合はRAW＋jpegでほぼjpegを採用してます。
(jpegメインでもRAWは保険ですので)
jpegはプリントされた写真、RAWはネガ(ポジ)フィルム、みたいな感覚です。

書込番号：19283552

[さすらいの「Ｍ」]

いきなりファイルが壊れる（ＰＣで読み取れない）心配があるよね、
その場合　ＪＰＥＧの頻度が高い気がします。
ＲＡＷの利点は、（ソフトを使えば）ファイル形式を（ほとんど劣化なく）変換できること。
ＴＩＦＦにしろＪＰＥＧ２０００にしろ、その時代に合わせることが可能なところ。
また、レタッチ後のファイルの保存において、（上書きされて）分割されないように注意したい。

書込番号：19283579

[飛竜@]

> カメラ内でJPEG現像するのがいいのか 、Capture NX-Dを使ってパソコンでJPEG現像するの がいいのか迷っています。

好みだと思います。カメラ内現像で事足りるなら手間も省けて良いのですが、カメラの設定を細かく設定しなければならない手間があります。
子供の写真を撮っているようなので取り直しが出来ない事を考えると設定はザックリで後からパソコンで細かく修正した方が良い写真が残せる確率が高いんじゃないでしょうか？

> RAWではD7100もD7200も差が出ないというアドバイスも見られますが、・・・

RAWもEXPEEDの恩恵なのかは判りませんがD7100とD7200ではD7200の方がノイズは少ないようです。
ただ、ノイズ処理はそのデータからかけると思いますので両者のデータをNX-Dで処理した場合、やはりD7200で撮ったデータの方が若干ノイズが少ないんだと思います。
等倍にしての比較なのである意味D7100もD7200も変わらないと表現するのもある意味正解かなと思います。

> カメラ内でのJPEG変換では大きく差が出るのでしょ うか？ そう考えると、EXPEED4の恩恵を受けたいならカメラで現像の方がいいのでしょうか？

カメラ内同士なら当然3と4の差があります。
4の恩恵を受けたいならと言うよりは、カメラ内現像メインなら4の方が良いと言う表現になるかと思います。

JPEGに変換後RAWを捨てているようですが、子供の写真など記録として残しておきたい物は完全に失敗以外は残す方を私はお勧めします。

ニコンのソフトも進化と共に処理技術も上がってきました。初期と比べたら当然雲泥でしょう。
これから先、十何年後や何十年後のソフトで蘇るデータも少なくないかも知れません。

書込番号：19283718　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞EXPEED3とEXPEED4の差はRAWにも影響はあると思っているのですが

基本的にはRAWデータをかめら内で処理するのがEXPEED3とかEXPEED4とかの画像処理エンジンですので
RAWデータには影響しないと思います。

RAWデータの差は撮像素子が違うから二様に思います。
撮像素子が違う以上、生成されるRAWデータも違ってきますが、これは撮像素子自体の性能差ですので
EXPEEDの性能差とはまた別の話しになってしまうと思います。

以前はRAWデータもノイズ処理がされているのではないかという疑惑がでたこともありましたが
これはユーザーレベルでは判別できない話のように思いますし
RAWデータのノイズ処理はEXPEEDにデータを渡す前におこなわれていると思いますので
それであれば、撮像素子の能力の一部としてノイズ処理をしている＝撮像素子自体の性能と考えられます。


＞そう考えると、EXPEED4の恩恵を受けたいならカメラで現像の方がいいのでしょうか？

今回、JPEG写真とRAWからJPEGにした写真をアップしていますが
自分ではどちらの写真の方が好みかによると思います。

JPEGの色合いの方が好みでしたら、JPEGでいいと思いますし
（それでも念のためJPEG+RAWで撮影しておいたほうが安心ですが）

RAWから現像した方が好みなのでしたら、RAWから現像するほうをメインにするといいと思います。

このあたりはEXPEED4の恩恵を受けたいかどうかよりも
自分の好みに合うのはどっちなのかというレベルだとおもいます。

書込番号：19283783

[alfread]

カメラ内RAW現像の場合、処理時間（リアルタイム性）と演算性能に制約があります。
サンプル画像を見る限り、RAWであっても D7200 と D7100 では画質に差があるように感じますが、
JPEGの場合はEXPEED世代の違い（カメラの処理能力差）、RAWの場合はセンサー世代の差だと思います。
一方、PCでのRAW現像では処理時間に制約はありませんので、JPEGと設定が同じでも高画質になる可能性があります。

PCで見てからホワイトバランス、ピクチャーコントロール、ノイズリダクション等を変えたくなる可能性があるなら
RAWで撮影してPCで現像するのが最善だと思います。
ただし、画像を正確に見るためのハードルは低くなく、カラーマネージメント（色管理）についての最低限の知識と
キャリブレーションツールが必要になります。

撮影時のホワイトバランス、ピクチャーコントロール、ノイズリダクション等を後で変更しようと思わないなら
JPEGで十分だと思います。

私はこの10年ほど撮影はRAW限定ですが、10枚撮影して現像は3枚だったり、1000枚撮影して現像は50枚だったりしますので、
JPEGで撮影することはありません。

書込番号：19283976

[９４６４６４９]

沢山のご意見、ありがとうございますm(_ _)m

＞もとラボマン ２さん
今のところJPEG画像でも気に入っているのですが、保険的にRAWでも保存しております。
細かな調整はRAWの方が扱いやすいですよね。
ありがとうございます。

＞dai1234567さん
ありがとうございます。
たまたまサンプルで娘の写真を使っただけで、色々と撮影しておりますよ。

＞gohst_in_the_catさん
ありがとうございます。
D7100とD7200のセンサー性能の差があまり無いとはいえ、高感度性能は高くなっているはずですよね。
ということは、センサーの性能的にはD7200の方が上と考えているのですが、どうなのでしょうか。
結果的にD7200の方が画質的に上回ることもありそうなのですが。
D7100とD7200はRAWでは同じという表現をされる方を多く目にしたもので、違和感を感じています。

＞さすらいの「Ｍ」さん
なるほど、ありがとうございます。

＞飛竜@さん
はい、一応両方で保存して、後からパソコンで処理できるようにしております。
やはり、D7200の方がノイズが少ないのですね、これを聞いて少しホッとしました。
EXPEEDの差だけだったら進化を感じませんよね(^_^;)
単純にD7100を型落ち価格で買わなかったことを正当化したいだけなんですけど(^^ゞ
RAWは捨てているわけではなく、そのまま保存しておりますが、HDDの容量が食われますので将来的にどうしようか悩むところですが、まずは取っておこうと思います。
なるほど！ニコンのパソコンソフトの進化に伴って画質向上が期待できるという可能性もあるのですね！！
やはりRAWは大切ですね、勉強になりました、ありがとうございます。

＞フェニックスの一輝さん
写真によってJPEGがいい場合とRAWから加工した方がいい場合があるように感じます。
カメラでWBなどを調整するのがいいのか、パソコンで後から処理するのがいいのか迷っていましたが、後から作業するには断然パソコンの方が便利ですね。
まずはカメラ側の設定を研究して撮影して、調整が必要な場合はRAWから修正するようにしたいと思います。
仮にEXPEED4の恩恵を受けられなくても、D7200とD7100とでは撮像素子が確実に進化しているということが確認できただけでもよかったです。
ありがとうございます。

＞alfreadさん
確かに使う写真は沢山撮影した中の一部ですので、RAWで確認して現像したいものだけ現像する方が効率的かもしれませんね。
私の場合はJPEG撮って出しで満足してしまう写真も多いので、今まで通り保険的にRAW保存もして、修正が必要な場合はパソコンでやることにします。
ありがとうございます。

書込番号：19284703

[９４６４６４９]

半日足らずの短時間で色々なご意見を頂きましてありがとうございます。
みなさんの書き込みでとても勉強になりました。
全員にグッドアンサーを付けたいのですが、３人の制約があることをお許し下さい。
まだ色々とご意見をお聞かせ頂きたいとは思いますが、疑問に感じていたことがある程度はわかりましたので、解決済みとさせて頂きます。
重ね重ねお礼申し上げますm(_ _)m

書込番号：19284754

[Rising.Sun]

解決済みですが。

＞D7100とD7200はRAWでは同じという表現をされる方を多く目にしたもので、違和感を感じています。

RAW現像だと一緒だと思います。
Capture NX-DにRAWデータを読み込むと、WBやピクチャーコントロールや露出など撮影時設定したものがベースとして反映されていて、そこから追い込んでく感じだと思います。
当然、高感度（ノイズリダクション）もベースがあるわけで、RAWデータを読み込んだまま何もせず現像をすると、D7100とD7200では、仰るように高感度の差が出てしまいます。
でも、D7100でノイズリダクションを調整すると、同じになると思います。

私は、D7100使ってるのですが、Capture NX-Dを使う時はピクチャーコントロールでEXPEED3とEXPEED4の好きなほうを選ぶことができるので、状況に合わせてEXPEED4にしたりして楽しく使ってます。
でも、JPEGのままのほうが圧倒的に多いですけどね。

書込番号：19284850

[９４６４６４９]

＞Rising.Sunさん
ありがとうございます。
ということは、D7100でもピクチャーコントロールでEXPEED4を使うと、高感度性能も上がるということなのでしょうか？
私自身はD7100は持っていないので、差が無いとなると結構ショックかも(^_^;)

書込番号：19284977

[コメントキング]

＞９４６４６４９さん
　撮った写真、データをどう使うかで変わってくるのではないでしょうか？

例えば一つの写真を自分のブログで紹介したり、さらに同じ写真を別のところにアップしたりとかいろいろ使い回しするならRAWです、なぜならファイルサイズの制限などあると、その都度それに合わせなければいけませんので。JPEGを頻繁に保存すると劣化しますしね。

でも、撮影した写真を一度使うだけならJPEGの方がファイルサイズが小さくて良いですよね。

書込番号：19285009

[gohst_in_the_cat]

D7100とD7200のRAWでの高感度の比較ですが、
RAWで加工する際にその差はほぼ無いように思います。
これはセンサーの性能がほぼ同一だからだと思われます。

古いD100とかでもISO800程度であれば、
jpegではダメでもRAWだと未だに許容範囲の描写になります。
RAWはソフトの進化によって大幅に画質改善が見込めますが、
jpegはそういう風にはいかない形式な気がします。

書込番号：19285111

[Rising.Sun]

EXPEED3 風景	EXPEED4 風景	EXPEED4 フラット

＞D7100でもピクチャーコントロールでEXPEED4を使うと、高感度性能も上がるということなのでしょうか？

EXPEED4を使うと添付画像のように、色味が変わる（フラットが選択できたり）だけです。
高感度については上がるというより、JPEGの高感度が1段程度差があったものがCapture NX-Dでの後処理のノイズリダクションの調整で同じになる感じです。

できれば、RAWは捨てずにとっておかれた方が良いですよ。
多分5年後、10年後は現像ソフトも日進月歩で進化してると思いますので、その時にまた現像されるときっと今のEXPEED4以上に綺麗にできると思うんですよね。

書込番号：19285214

[９４６４６４９]

追加でのコメント、ありがとうございます。

＞コメントキングさん
確かに、色々と頻繁に加工するならJPEGよりもRAWの方がいいですよね。
ありがとうございます。

＞gohst_in_the_catさん
D7200とD7100とのRAWでは高感度の差があまり無い・・・信じたくないような事実ですが、みなさんがそう仰るのが本当なのですね。
私自身はD7200しか所有していないのと、D7200の評判の高さに満足していたのですが(^_^;)
ありがとうございます。

＞Rising.Sunさん
画像もアップして頂き、ありがとうございます。
なるほど、現像ソフトの進化でRAWが残っていればこの先、より綺麗にできる場面もありそうですね。
センサー性能がほぼ同じでRAWについては変わらないとなると、連写性能を求めなければD7100の売れ残りの方がコストパフォーマンスは高そうですね。
うーん、やはり信じたくない事実なのですが、これが現実なのでしょうか。

書込番号：19285333

[kyonki]

スレ主さん

旧機種でも、NX-Dの「最新のピクチャーコントロール」と「高画質2013」を使えば最新機種と同等の画質になります。

これは、NX-Dが開発された当初にニコンの担当者自身が語っていたことです。

（ただし、センサーが古いと限界はあります）

書込番号：19285460

[デジタル系]

ニコンでは、カメラ内現像をしないのでわかりませんが、他社製のカメラで、カメラ内現像の
ほうが優秀だと怒っている人がいますね。

色の問題は難しいです。最終的に印刷するなら、Adobe RGBでやるべきだと思うのですが、
たいていのモニターがsRGB対応なので、モニターでは画像の調整がやりにくくなって
しまいます。

モニターのキャリブレーションも非常に重要です。キャリブレーションができないモニターも
あります。私のところはモニター2台体制ですが、調査不足で一台はキャリブレーションができ
ないタイプになってしまいました。

ニコンのデフォルトの撮って出しJPEGは、彩度あげすぎですね。どこの会社の撮って出しJPEGも
彩度あげてますが、ニコンのは少々やりすぎだと思っています。

書込番号：19286096

[９４６４６４９]

＞kyonkiさん
ということは、今後もアプリの進化に伴って最新機種と同等の画質が期待できるかもという感じですね。
来年には新機種の噂もあるので、その際のアプリの更新も期待してみます(^^)
ありがとうございます。

＞デジタル系さん
ニコンの場合は、どちらかと言うとカメラ内現像よりパソコンを使った方がよさそうなのですね。
ありがとうございます。

書込番号：19286427

[けーぞー＠自宅]

10年前のデジカメで撮った写真は、今ではサムネイルくらいの
感覚なのかな。
10年後にはどうなっているか、期待半分、あきらめ半分な感じ
です。
画素数はそろそろ漸近するか。

書込番号：19286698　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞けーぞー＠自宅さん
確かに１０後はわかりませんが、RAWから懐かしい写真が綺麗に現像できることを期待してみます(^^ゞ

書込番号：19287759

[けーぞー＠自宅]

１０年後なら、ＡＩ使った画素の補完、補間技術が進歩しているから
大丈夫かも。

書込番号：19287936　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞けーぞー＠自宅さん
これからの進化に注目ですね(^^)

書込番号：19288004

高校野球で初撮影してみました

[副団長兼広報部長]

アウトかセーフか　　　　トリミングしてあります	外野スタンドから　　　トリミング無し	応援団だって暑いんです	９回裏２アウト　フルカウント！

はじめまして。副団長兼広報部長と申します。

レンズのクチコミにスレをたて立てたほうが良いのかと思ったのですが、D７２００で一眼レフデビューをしたので、こちらで立てさせていただきます。

６月の末にD７２００を１８−１４０レンズキットで購入しました。高校生の頃（３５年ほど昔です）以来の一眼レフで、楽しく撮影をしています。

購入後２週間程で、望遠レンズが欲しくなり、純正７０−３００を追加購入したので、高校野球で初めて使ってみました。

初心者の写真ですので、参考にならないと思いますが、笑ってお許しください。

書込番号：19245193

[ひろ君ひろ君]

３０ｍｍ（４５ｍｍ相当）

１８−１４０レンズは私も手に入れましたがAFがちょっともたつくようです
７０−３００の追加で正解でしょう

書込番号：19245568

[副団長兼広報部長]

＞ひろ君ひろ君さん

返信ありがとうございます。とても綺麗な写真ですね。私も早くひろ君ひろ君さんのように上手くなれるように頑張ります。

お礼が遅くなってしまいまして申し訳ございませんでした。

書込番号：19245960

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

1枚目のお写真、躍動感があっていいですね(^^♪
私も18-105ｍｍを最初に使ってましたが、すぐに純正70-300ｍｍを買い増ししました。

ＤＸ機で使うと450ｍｍ相当になりますので、なかなか便利ですよね(^^♪
私はよくＤ３００ｓとの組み合わせで航空機の撮影に使っております。

書込番号：19246970

[副団長兼広報部長]

左上にトンビが映り込んでいます！

＞hiro写真倶楽部さん

こんばんは。返信ありがとうございます。仕事の関係で帰宅が１１時過ぎてしまい、お礼が遅くなってしまいまして申し訳ありません。

綺麗な流し撮りの写真を見せていただきましてありがとうございます。
私も飛行機を撮るのが好きですが、まだまだ流し撮りは出来ないので、うらやましいです。

また、私の下手くそな写真を褒めていただきましてありがとうございます。
私にとってこの日のベストショットだと思っていたので、とても嬉しく思います。
少しピントが甘かったかな？と感じたのですが、もう少し絞った方が良かったのでしょうか？

兎に角これからも楽しくD7200と付き合っていこうと思います。

書込番号：19248381

[jo6tyn]

私も息子が高校野球をやっているのを撮るためにD7200 18-300 VR スーパーズームキットを購入しました。
それまではD3100をWズームキットの55-300で撮っていましたが，オートフォーカスが速く，また画質にも満足しています。
息子ままだ高校1年生なので卒業まで撮り続けていきたいと思っています。

書込番号：19277359

[ベンチのレギュラー]

こんにちは。

高校野球いいですよね。

私も多分この試合を見に行ってました。

息子が通っている高校VS甥っ子が野球部員の高校でした。
とても良い試合だったのを覚えています。

プレー中の写真も素敵ですが、私は3枚目の応援団席の写真が良いと思いました。

また機会があれば、私も高校野球の試合を見に行って、撮影したいと思います。

書込番号：19277810　スマートフォンサイトからの書き込み

[副団長兼広報部長]

こんばんは。

レスが遅くなってすみません。

＞jo6tynさん
高校野球良いですよね。息子さんが試合中に活躍している姿を沢山撮れると良いですね。

＞ベンチのレギュラーさん
そうだったんですか？もしかしたらすれちがっていたかもしれませんね！
自分でも３枚目は、結構気に入っているんです。ありがとうございます。


まだまだ初心者で上手な写真は撮れませんが、楽しくD７２００と付き合っていきたいと思います。


話は変わりますが、アップした写真について反省すべき点がありました。

高校野球ですので、なるべく顔がはっきりと判別することのできない物を選んだつもりだったのに、ユニフォームの学校名がしっかりと写りこんでいました。

やはりモザイクを掛けるなり、ぼかしを入れるべきでした。配慮が足りなかったと思います。
次回からは気を付けたいと思います。

書込番号：19279835

Ｄ7200かＤ750か？

[ノンユー1000]

ＪＰＥＧ	ＪＰＥＧ	ＪＰＥＧ	ＪＰＥＧ

みなさん、こんばんは。

野鳥撮影をメインにしている万年初心者です。最近、風景撮影にも力を入れ始め、
夜景撮影の楽しさにも惹かれ始めました。

現在の手持ち機材は本体Ｄ7200、7100。レンズはAF-S DX 17-55mm F2.8G、
AF-S 70-200mm F2.8G ED VR II、AF-S VR ED 300mm F2.8G、 TC-14EII。
あと三脚を野鳥用と風景用に2台持ってます。

今まで本体はＤＸで十分だと思ってましたが、風景や夜景を撮影するようになって
やっぱりＦＸが欲しいな、という気になってきました。
もう一つＤ7100はシャッター回数が10万回を少し超えているので、いつ壊れても
おかしくない。私の場合、本体2台体制は必須なのでＤ7100の代替えをどうするか
考えている次第です。

さらには年末に予定していなかった一時金が手に入るかもしれないので、いつもの
『欲しい病』が出てきてしまいました。一時金といってもＤ7200が買えるかどうかの
金額なのですが。

そこで皆さんへご質問。以下の3つの選択肢があるのですが、皆さんならどうします？

�@17-55Ｆ2.8を下取り、一時金と合わせてＤ750と35か50ｍｍ単焦点を購入。ネックは
追い金がかなりかかる。また17-55は気に入ってるので手放すのは惜しいという気が。

�A一時金でＤ7200を購入。

�B何もしない。一時金は貯金。

書込番号：19265730

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは。

お持ちのレンズ資産だとＦＸ機のＤ７５０が良いかと思います。

純正17-55ｆ/2.8はＤ7200用に保有が良いかと思いますので、売却はなしで。
Ｄ７５０と一緒に購入希望の35ｍｍか50ｍｍの単焦点は予算によって同時購入するか
次の機会に回すとかが良いかと思います。

でもお持ちのレンズでＦＸ用が望遠側にシフトしますので、広角側が欲しくなりますよね(^^♪

書込番号：19265758

[cellrax]

ここはD750をお勧めします。
お手持ちのD7200は野鳥用、D750を風景夜景用にするのが機材面ではバランスが取れているかと思います、

また、邪道な話にはなりますが
17ー55はテレ側だとフルサイズでもケラレが起きないとのことを聞いたことがあります。

D750購入の際は50mmの購入を考えているとのことですのでひとまず代用して、また資金がたまり次第で購入すればいいのではないでしょうか。

D7200二台体制でも悪くはないですが
目的がやや、特化してしまいます。
風景では広角が必要ですからその点でもD750導入は悪い話ではありません。

書込番号：19265769　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ノンユー1000さん　こんばんは

やはり　フルサイズのほうが　ファインダー大きく　風景写真の場合　見やすいので　Ｄ７５０が良いと思います。

でも　フルサイズ購入時に　標準ズーム買わずに　ＡＰＳサイズの標準ズーム出してしまうと　今までより不便に　なる可能性がありますので　17-55ｍｍどうにか　出さないで　フルサイズに移行　と言うわけには　行かないですよね？

書込番号：19265815

[ギミー・シェルター]

文面からは、フルサイズを購入しないと欲しい病は収まらないかなと思えますが、

>Ｄ7100はシャッター回数が10万回を少し超えているので、いつ壊れてもおかしくない。私の場合、本体2台体制は必須なのでＤ7100の代替えをどうするか考えている次第です。

これについてだけで言えば、シャッターユニットの交換をおススメしたいです。
自分のD40も10万ショット越えてますが、全体的なガタというか不調は見られません。
ニコンはハズレ個体でもない限り、さすがに長持ちしてくれます。
D7100はD40よりも堅牢な中級機ですし、シャッターユニットを交換すれば不安なく使って行けるかなと思います。
D40の修理代は驚くべき安さなので、交換代金もそれほど高額にはならないでしょうし。

書込番号：19265934

[橘 屋]

ノンユー1000さん、こんにちは、
一時金羨ましいです、

さて、私なら�Bです。
来春？あたりD400なり、7D�Uに対抗すべき機種が出ると睨んでます、
価格的にもD750と近い額ではないかと（根拠無しの勝手な憶測ですがね）・・・
ただ、2台体勢の場合APS機2台よりAPS機＋FX機のほうが宜しいかと思います（予算があればD810）。

風景用に（特に夜景等）D750は悪く無いと思いますが、まだD7200でも良いのでは？
自分のFマウント機はDf、D700、D300、D7100、D40、フジS1,2,3,5pro等、風景でもAPS機を愛用してます。
個人的に17-55を下取りに出すのは？ですね。

書込番号：19265956　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

このレベルの写真を撮られる方ならば、FXでﾛｰﾊﾟｽﾚｽはD810だけです。A3位迄でよければ、奥行きの有る絵で自然な色合いはDfです。DX新型のEレンズが出た今、これをD7200に着けた画像より、D750の画像の方が緩い事が有るみたいです。

書込番号：19265978

[虎819]

おはようございます。

とりあえず�Bで！

お金さえあれば何時でも買えますから。

貯まってから考えるのも楽しいですよ♪

書込番号：19266181

[はるくんパバ]

こんにちわ

レンズのラインナップ、いいですね。

17-55Ｆ2.8は、特に。
それに70-200

あと、10-24を買えばいいだけではないですか。

フルサイズに幻想を抱きすぎな気がします。

特に17-55は、ナノクリでもないレンズですが、その描写と味は、捨てがたいもので、同じようなレンズをフルサイズで求めるなら24-70しかありません。

中古で28-70の方が、近いかもしれません。

フルサイズと単焦点の組み合わせは、実はわたしはそのようにしていましたが、なかなかそれはそれで楽しいのですが。

わたしがフルサイズに移行したのは、
20mmレンズを20mmの画角のままで使いたい、50mmを50mmの画角のままで使いたいからなんです。

135mmのDCレンズとか、面白いですよ。

と、いいながら、結局、中古で28-75のタムロンを買って、そればかり使ってます。

（≧∇≦）

ところで、D750ってそんなにいいですか？
夜間撮影用ですかね。

ひとつ言えることは、フルサイズに移行すると、いままで以上にお金がかかることになります。

書込番号：19266248　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ノンユー1000さん　おはようございます。

私は今年の春17-55�oとD7000からDfへ移行したものですが、私の場合はメインが室内スポーツで70-200�oF2.8があるので標準はフィルム時代からのレンズや別途RX-1などがあるので全て処分しましたが、あなたがAPS-C機D7200を残すのであれば17-55�oは絶対残された方が良いと思います。

但し予算が足りなくても何とかD750などフルサイズ機を追加する方向で考えられた方があなたがフルサイズ機に興味を示されたのであれば、後々悶々とした生活を送るよりはお金はかかるかも知れませんが幸せになれると思います。

書込番号：19266313

[TAKtak3]

おはようございます。

もはや�Bの選択肢を推されてもご納得いかないはず。

サブ機も同じ機種の方が、色々な面で使いやすい…とは言え、もう一台D7200を買ってもD750が欲しい気持ちは消えないように思います。

D7200は高感度に強いと言われていますが、それでもD750を買ったらビックリすると思いますよ。

書込番号：19266364　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞ノンユー1000さん
�B何もしない。一時金は貯金。

自分で答を出せるまで

書込番号：19266430

[ノンユー1000]

＞hiro写真倶楽部さん、こんにちは。

メールありがとうございます。やはりそうですよね。

＞Ｄ７５０が良い
＞17-55ｆ/2.8はＤ7200用に保有が良
＞広角側が欲しくなりますよね(^^♪

まさしく今の私の気持ちです。私は単焦点より明るいズームが好きなので、
本来ならＦＸ本体に24-70ｆ2.8がベストなのですが、いかんせん先立つものが(・・；)

17-55ｆ/2.8の下取りが良ければ、この際思い切って24-70ｆ2.8（旧型）
なんて考えもよぎりますが(^∇^)

書込番号：19266444

[ヒカル7]

忘却とは忘れ去ることなり。
忘れえずしてD750を誓う心の悲しさよ。

NHK連続ラジオ小説「君の名は」
来宮良子はんのこのナレーション知ってはります？

書込番号：19266483

[ノンユー1000]

＞cellraxさん、こんにちは。

メールありがとうございます。

＞D750を風景夜景用にするのが機材面ではバランスが取れている
＞17ー55はテレ側だとフルサイズでもケラレが起きないとのことを聞いたことがあります。
＞代用して、また資金がたまり次第で購入すればいいのではないでしょうか。

やっぱりＤ750ですね。
取り敢えずＤＸモードで17-55を代用するのも考えてはいます。
でもやはりせっかくなので、お手軽な35や50ｍｍの単焦点もついでに買おうかな
なんて考えがよぎってます(*^▽^*)

書込番号：19266503

[うさらネット]

なんか卑猥なので�B

一時金が入ることになってから、妄想が旺盛になられたのか、
それ以前に、計画的なまたは十分な状況想定をされても迷われている （あり得ませんが） のか、
今一度、煮詰められたらいかがかと。

FX/DX双方に良さがありますので、両刀遣いが幅が広がって良いことは実感しています。
FXの良さは手持ち夜景では効果がありますが、三脚だと普通はドングリ。
それより昼間のぬけに差を感じることが、たま〜にあります。たま〜にです。

書込番号：19266518

[ノンユー1000]

＞もとラボマン ２さん、こんにちは。

メールありがとうございます。

＞　フルサイズ購入時に　標準ズーム買わずに　ＡＰＳサイズの標準ズーム出してしまうと　
＞今までより不便になる可能性があります

まさしくそこなんですね、悩みのたねは。
目的はあくまで風景撮影や手持ち夜景撮影のためのＤ750なんで、レンズは
18-35mm f/3.5-4.5G 　か　24-70mm f/2.8　が良いと考えてます。

でも24-70購入はかなり無理っぽいし、頑張って18-35。
でも35ｍｍより広角を使う頻度、技量があるかって考えると35か50ｍｍの
単焦点で、というのが今のところのベストかなと。

ただこの場合でも持ち出しが二ケタ以上になりそうなので(ﾉ△･｡)

書込番号：19266533

[フェニックスの一輝]

＞�@17-55Ｆ2.8を下取り、一時金と合わせてＤ750と35か50ｍｍ単焦点を購入。

がいいと思います。
「17-55は気に入ってるので手放すのは惜しいという気が。」ということであれば
残してD7100用に使ってもいいと思います。

その分追い金は増えてしまいますが、気に入ったレンズは手放すと後でまた欲しくなることもあって
それで購入してしまうと、かなりもったいないということになってしまいます。
その為、気に入ったレンズは手放さないほうがいいと思います。

D750のほうのレンズが揃ってきたら、17-55の出番が少なくなってくると思いますので
使わなくなってきたら、その時に考えるといいように思います。

あと、D750の方のレンズは、資金がたまるまで

タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511961/

にしてもいいと思います。
24-70mmF2.8に比べると広角が少し不足するかもしれませんが、
使い方で何とかなるように思います。

書込番号：19266542

[ノンユー1000]

＞ギミー・シェルターさん、こんにちは。

メールありがとうございます。

＞文面からは、フルサイズを購入しないと欲しい病は収まらないかなと思えますが。

予定してなかった一時金が出そうなので悪魔のささやきが聞こえてきました(*^▽^*)
これがなくなれば、多分この計画は御破算にになるのですが。

＞これについてだけで言えば、シャッターユニットの交換をおススメしたいです。
＞自分のD40も10万ショット越えてますが、全体的なガタというか不調は見られません。

情報ありがとうございます。
Ｄ7100はシャッターボタンに多少遊びが増えたかなというだけで、その他は
全く問題がありません。ただシャッター故障はいきなり来るので不安はあります。

書込番号：19266568

[ノンユー1000]

＞橘　屋さん、こんにちは。

メールありがとうございます。

＞一時金羨ましいです

実は初めて保険の還付を受けられるようです。何十年も保険をかけていて始めて経験です。
かかった費用よりは多少多くもらえるようなので期待してます(*^▽^*)

＞来春？あたりD400なり、7D�Uに対抗すべき機種が出ると睨んでます、
＞価格的にもD750と近い額ではないかと（根拠無しの勝手な憶測ですがね）・・・

個人的には7Ｄ�U、ニコン対抗機（Ｄ400）にはあまり興味はありません。
というのは連射はＤ7200で十分という気がしてますし、野鳥撮影で欲しいのは
高感度画質向上と低コントラスト時のＡＦ向上ですね。

＞2台体勢の場合APS機2台よりAPS機＋FX機のほうが宜しいかと思います（予算があればD810）。

本当を言いますとカメラ本体でいえばＤ810がベストです。風景、野鳥撮影も兼ねられますので。
ただいかんせん金額が、、、手が出ません。

＞個人的に17-55を下取りに出すのは？ですね。

やっぱりそうですね。

書込番号：19266606

[ノンユー1000]

＞さいてんさん、今日は。

メールありがとうございます。

＞D750の画像の方が緩い事が有るみたいです。

高画素とローパスレスの画像に慣れた目にはＤ750の画質にそう言った感想が
あることは理解できます。ただ究極ですが、Ｄ4Ｓの風景や野鳥画像を見る限り
決してそれだけではないのかな、とも思ってます。

暗い条件下で余裕のある画素で撮影してみたい気持ちがあります。
これは夜景でもそうですが、野鳥撮影でも同じで
個人的には風景よりは野鳥撮影の方が高感度耐性は低い気がします。

Ｄ7100の場合私の目では、夜景ではＩＳＯ4000程度まで
野鳥撮影の場合は、ＩＳＯ2000までが限界かなと。（大凡ですが）

Ｄ750で冬鳥、初夏の夏鳥（かなり暗い条件での撮影）を撮影してみたい
とも思っております。

書込番号：19266649

[ノンユー1000]

＞虎819さん、こんにちは。

メールありがとうございます。

＞お金さえあれば何時でも買えますから。
＞貯まってから考えるのも楽しいですよ♪

それは真実です(*^▽^*)

書込番号：19266656

[ノンユー1000]

＞はるくんパバさん、こんにちは。

メールありがとうございます。

＞レンズのラインナップ、いいですね。
＞17-55Ｆ2.8は、特に。それに70-200
＞あと、10-24を買えばいいだけではないですか。

ありがとうございます。300ｍｍは野鳥専用です。それ以外は風景等の撮影ですが、
ずぼらなので基本ズームです。どうせなら明るいのが良いと思い、またレンズは一生物と
思いまして無理をしました。

＞フルサイズに幻想を抱きすぎな気がします。
＞わたしがフルサイズに移行したのは、
＞20mmレンズを20mmの画角のままで使いたい、50mmを50mmの画角のままで使いたいからなんです。

私がＦＸに求めるものは、第一に高感度耐性です。夜景の手持ち撮影はＤ7100では無理かなっと。
Ｄ7200は若干いい位でしょうか。（腕の問題もあるとは思いますが）

あと野鳥撮影に求めるのも第一に高感度耐性です。野鳥撮影はほとんどが三脚使用ですが、
ＳＳ1/160　Ｆ5.6でＩＳＯが1000以下であれば良い方です。（冬鳥、森の中の撮影時）

＞と、いいながら、結局、中古で28-75のタムロンを買って、そればかり使ってます。

それ、納得です。
私の場合17-55ｍｍで一番使っているのが20〜50ｍｍです。35ｍｍ換算で30〜75ｍｍ。

＞ところで、D750ってそんなにいいですか？
＞夜間撮影用ですかね。

高感度がやはりＤＸとは違いますね。
用途は夜景撮影とできれば冬鳥と初夏の夏鳥でも使ってみたいと思ってます。

書込番号：19266742

[ノンユー1000]

＞写歴40年さん、こんにちは。

メールありがとうございます。

17-55ｍｍは残すと思います。写りには大方満足してます。
Ｄ750購入は、最後はちょっとした決断だとは思ってます。金は天下の周りもんですし(*^▽^*)
300ｆ2.8購入前は色々と考えましたが、買った瞬間は衝動買いでした。でも大正解でした。

御助言ありがとうございます。

書込番号：19266797

[ノンユー1000]

＞TAKtak3さん、こんにちは。


メールありがとうございます。

＞D7200は高感度に強いと言われていますが、それでもD750を買ったらビックリすると思いますよ。

それを聞くと崖から飛び降りそうです(*^▽^*)

書込番号：19266804

[ノンユー1000]

＞Vinsonmassifさん、こんにちは。
メールありがとうございます。

年末までには答えを出すつもりです。
助言ありが王ございます。

書込番号：19266809

[ノンユー1000]

＞ヒカル7さん、こんにちは。

メールありがとうございます。

＞忘却とは忘れ去ることなり。
＞忘れえずしてD750を誓う心の悲しさよ。

＞NHK連続ラジオ小説「君の名は」
＞来宮良子はんのこのナレーション知ってはります？

すみません。良くわかりません(^▽^;)

書込番号：19266820

[esuqu1]

三脚を立てて撮る夜景と、野鳥を高感度が必要な場面想定で考えられているように拝見出来ます^^

混同されてお考えですので整理したら良いかと思います^^


まず、夜景に関しては高感度いらないと思いますし、風景写真も出来るだけ低isoで撮りますから広角レンズの方が欲しくなり、

高感度で鳥をという事であれば、やはり現在のD7200と違いがはっきり分かる差となるとD4s欲しくなりますね。
iso10000までは常用と思える画質は、いまニコンではこの機材ぐらいじゃないでしょうかねぇ〜^^;

予算でいうと、D750までお考えならD800E中古という選択肢もあったりしますね^^
フルサイズに新品でというのであれば、予算からはやはりD750になるのでしょうかね････

遠回りになるかもしれません、ここはじっくり貯金してD810を狙われたら如何でしょうか^^;
私は、超高画素機材のD810で日中であれば、レースや戦闘機、夜は夜景などトリミング対応能力が優れ

またAFの優秀さ、DXモードで撮影するとD7200よりも連射枚数多いというD810、これをAPS-C代わりに使っています^^

書込番号：19266840

[ノンユー1000]

＞うさらネットさん、こんにちは。

メールありがとうございます。

＞なんか卑猥なので�B

卑猥？？

＞一時金が入ることになってから、妄想が旺盛になられたのか、
＞それ以前に、計画的なまたは十分な状況想定をされても迷われている （あり得ませんが） のか、
＞今一度、煮詰められたらいかがかと。

一時金が入るというのは単に『きっかけ』です。
他の方の回答にも書きましたが、ＤＸ（Ｄ7100、Ｄ7200）への一番の不満は高感度耐性です。
ただ高画素というのは、野鳥撮影において結構重要な要素とも思ってます。
で野鳥撮影においては今の所Ｄ7200がベストかなと考えていますが、本当はＤ810が良いかな
と思ってますが（Ｄ4Ｓは別格）、自分の財力、力量とを考えるとＤ750が良いのかなという考えです。

＞FX/DX双方に良さがありますので、両刀遣いが幅が広がって良いことは実感しています。
＞FXの良さは手持ち夜景では効果がありますが、三脚だと普通はドングリ。
＞それより昼間のぬけに差を感じることが、たま〜にあります。たま〜にです。

答えはまさにこれです。
手持ちの夜景撮影、冬鳥や森の中での野鳥撮影では高感度耐性が一番の要素と思ってます。
この場合はＤＸとＦＸの違いは圧倒的であると思ってます。Ｄ750での野鳥撮影も期待してます。

ちなみに添付画像の三枚目は手持ちでＩＳＯ4000（四枚目は三脚使用）。もう少し画質が良ければ
と思ってます。（Ｄ7100ではこれよりかなり落ちます。）

書込番号：19266878

[ノンユー1000]

＞フェニックスの一輝さん、こんにちは。

メールありがとうございます。

やはり17-55ｍｍは残すことになりそうです。ＤＸ（Ｄ7200）は野鳥撮影用に使い続ける
予定なので。

将来Ｄ750を購入後、24-70ｆ2.8が購入できれば不要になるかもしれませんが。ちょっと
無理かもしれません。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：19266905

[ノンユー1000]

＞esuqu1さん、こんにちは。

メールありがとうございます。
esuqu1さんの投稿写真の素晴らしさにいつも見惚れています。


＞三脚を立てて撮る夜景と、野鳥を高感度が必要な場面想定で考えられているように拝見出来ます^^
＞混同されてお考えですので整理したら良いかと思います^^

説明不足だったのかもしれませんが、夜景撮影は手持ちを前提に考えています。添付画像3枚目です。
ＩＳＯ4000で、ちょっと不満が残ります。
4枚目は三脚撮影ですが、当然ＩＳＯ100で画質については問題いありません。

この撮影前に会社帰りにＤ7100で手持ちで夜景撮影して、技術の問題もあると思いますが高感度画質
にがっかりしました。それ以降夜景撮影には三脚を持ち出すようになったのですが、さすがにいつも三脚
を使用する訳にはいきません。

＞高感度で鳥をという事であれば、やはり現在のD7200と違いがはっきり分かる差となるとD4s欲しくなりますね。
＞iso10000までは常用と思える画質は、いまニコンではこの機材ぐらいじゃないでしょうかねぇ〜^^;

野鳥撮影でいえばＤ4ｓ、ゴーヨン、ロクヨン、、、そうなんですよね。
ただ財力もそうですが、最近は体力的に、現在の328Ｘ1.4が限界です。7Ｋｇ（三脚込）担いで一日5ｋｍ以上歩く
のはきつい年になりました。

＞遠回りになるかもしれません、ここはじっくり貯金してD810を狙われたら如何でしょうか^^;
＞私は、超高画素機材のD810で日中であれば、レースや戦闘機、夜は夜景などトリミング対応能力が優れ
＞またAFの優秀さ、DXモードで撮影するとD7200よりも連射枚数多いというD810、これをAPS-C代わりに使っています^^

esuqu1さん、さすがです。本当はＤ810が最適な解だというのははっきりしているのです。（Ｄ4ｓ除いて）
風景、夜景、野鳥撮影アールマイティな気がします。腕が付いて行くか心配ですが。
Ｄ750選択は財力を考慮した際の現実的な割り切りの面もあります。
でも本当に後悔しないためにはＤ810なんですよね。

悩んできました(*^▽^*)

書込番号：19266972

[Vinsonmassif]

＞ノンユー1000さん
旅の最中(さなか)レスしております
旅は乗り鉄,撮影機会はあまりなかったのですが
新千歳→釧路→根室→納沙布岬→根室→釧路→網走→旭川→
札幌に着きKindleを開いた処です

今回の旅はＤ7200にレンズ2本
夕刻の幣舞橋で高感度の画質を試したりもしましたが
撮影時,ここでフルサイズがあればっ!
と思ったことはありませんでした
寧ろＧ1Ｘ�UとかＧ7Ｘがあればもっと旅に幅が出たのかと

これから国内旅をかさねながら
パリへの試金石にしようと思います
防湿庫にどれだけ機材が眠っていても
撮影時に取り出せなければムダな投資
私に残るのは広角ズームレンズをどうするか
その為だけにフルサイズが必要か？
断捨離しておきながら,他マウントの広角ズームレンズを揃えるか
一昨日の納沙布岬の暴風下ではレンズ交換など出来なかった

スレ主さんも撮影を重ねながら
単なる憧れではなく,必然としての機材選択を

書込番号：19267025

[ノンユー1000]

＞Vinsonmassifさん、こんにちは。

旅先からのメールありがとうございます。
どうぞ楽しい旅をお過ごしください。

書込番号：19267117

[Hinami4]

こんばんは、ちょっと遅くなりましたが……

今のところ「欲しい病」の処方箋は、D750購入以外にはないでしょう。
高感度耐性以外にも、落ち着いて構えて撮ることができるといった要素が、このD750にあったりします。

確かにD810は良いのはわかりますが、スペックで押してくる感もあり、余程高画素やそれによる画質などにこだわるのでなければ、このD750で充分と考えます。
最も、このD750でも充分にFXを堪能でき、画質も上を見なければ(？)といいますか、突き詰めて比べなければ何ら劣るといったとこはないといえ、買って後悔するといったことは、まずないと言うことはできます。

自分も最近、D750を購入しましたが、フルサイズエントリーから抜け出ていないだろうと軽い気持ちだったのが「いい方向」に裏切ってくれました。ここ最近のニコンには見られなかった要素でもあります。

JPEGでしたらホワイトバランスの調整も重要ですが、K設定の場合でも今までは大雑把だったのがきめ細かくなり、ホワイトバランス微調整の座標も行き過ぎといえるほど、細かく調整できるようになりました。
要は自分色というものを出しやすくなったわけですが、これはD7200にもあり、なおかつD7100はややレスポンスが遅くなっていたのがD7200では再び元にもどり、僅差ではありますが、シャッターを切った後の立ち上がりがすっきりしたりしていますので、他にも要素はあるかもしれませんが、これだけでD7200も買いました。

なるほど、中古で程度の良いD7100を多く見かけるものだと思っていましたら、D7200のこの要素だとD7100の立ち位置が微妙だなと思いました。
ただ、それだけでD7100が悪いということはなく、単に後発の強み…スペックやうわべで触っただけでは解らない改善点があるということは、ニコンの良さが戻ってきたのかな…それにしてはモデルサイクルが短くなったけど…

鳥撮りであれば自分もシーズンのときに行きますが、３００ミリでも充分な時が多いです。
まぁ、トリミング等の後作業など面倒なこともありますが、たしなむ程度プラスアルファであれば問題ないと考えます。
ただ、自分の場合はキヤノンユーザーでもあるので、鳥撮りは７D/７Dmk�Uを使うことが多いですが…
正直言って(？)フルサイズも楽なのは５Dmk�Vだったりします。

それでも多くの人が�Bをあげているように、こういうときこそ一旦下がって考えておくほうが良いでしょう。
FXが必要か否かではなく、焦る時こそ…というやつですね。
手放すものが手放さずに済んだといったことも出るでしょう。

今一つ状況を見極めておきたいものであります。

書込番号：19267542　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

( ￣ー￣)ノ 買っちゃえ Nikon

書込番号：19267576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ちなみに、私の鳥友のネーサンは純正80-400+D750で野鳥撮影をしていますがかなりの腕前です。

書込番号：19268006

[ノンユー1000]

＞Hinami4さん、こんばんは。

切羽詰まった状況ではないのでゆっくり考えて結論を出そうと思います。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19268165

[ノンユー1000]

＞スーパーホーさん
＞ヒカル7さん

こんばんは、メールありがとうございます。

書込番号：19268174

[ノンユー1000]

＞ブローニングさん、こんばんは。

メールありがとうございます。

＞ちなみに、私の鳥友のネーサンは純正80-400+D750で野鳥撮影をしていますがかなりの腕前です。

私の野鳥撮影の環境でもＤ750で十分通用すると思います。
腕がないのはどうしようもないのですが(^▽^;)
貴重な助言ありがとうございます。

そういえば先日初めてコミミを撮影しました。かなり遠くの空をカラスの大群に追われてました。
まだいるようなのでまともに撮影できるのを楽しみにしてます。

書込番号：19268203

[ノンユー1000]

メールをくださった皆さん、貴重なご意見、助言ありがとうございました。

新機種購入は年末までじっくり考えたいと思っております。（何もしないも含めて）

購入する前提でいえば、本体はＤ750かＤ810
レンズＤＸ17-55ｍｍは残し、35ｆ1.8辺りを同時購入というのが頭の隅にあります。

購入したら改めて掲示板で報告したいと思います。

今後もよろしくお願いします。

書込番号：19268243

これは、おかしいのでは・・・

[macden]

問題は、設定メニューで操作設定のＡＦ／ＡＦボタンの設定です。
ここで、ＡＦ−ＯＮの設定をすれば、ＡＦ／ＡＥボタンを押すと（いわゆる親指オートﾌｫｰｶｽ）オートﾌｫｰｶｽが動作しますが、

その他のＡＦ−Ｌロック設定やＡＦ−Ｌ/ＡＥ−Ｌロック設定した場合は、親指オートﾌｫｰｶｽが動作しません。
　　　　（シャッター半押し無効の前提条件で）

Ｄ７１００・Ｄ８００Ｅを使用していましたが、このようなことは無く戸惑っています。
ファームソフトのバグではないかと考える次第です。

現在、Ｄ７２００をニコンサービスセンターに預けて、回答待ちですが・・・・ｄ７２００はこうなんだと言われば、それまでですが。

書込番号：19247571

[kyonki]

AE-L/AF-Lボタンのことですよね。

正常です。
AF-ONを選択すれば自動でシャッター半押しは解除され、その他を選択すればシャッター半押しは作動します。

書込番号：19247629

[飛竜@]

> その他のＡＦ−Ｌロック設定やＡＦ−Ｌ/ＡＥ−Ｌロ ック設定した場合は、親指オートﾌｫｰｶｽが動作しません。

そうでしょうね。

書込番号：19247675　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

-Lはlockの「L」なので動くはずが有りません。

書込番号：19247694　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D800系とD一桁には独立したAF-ONボタンがありますが、その他の機種にはそれがありませんのでAE-L/AF-Lボタンに機能としてAF-ONを割り当てているのです。

シャッター半押しは、AF-ONを選択した場合のみ解除となります。

書込番号：19247729

[macden]

早速のレスありがとうございます。

　　Ｄ７２００になって操作が変更になったのですね。
　　　
　　　　　でも紛らわしいのと誤解を招いているのでは。

書込番号：19247741

[ほのぼの写真大好き]

＞macdenさん

D7200のメニューガイド、確認しました。

シャッター半押し無効にした場合、AF-ONを設定したボタンで、AF駆動出来るようです。

AF-ONは、AE-L/AF-LボタンかFnボタンに設定可能なので、macdenさんの使用頻度の高い組合せ、使い易い組合せで、それぞれのボタンに機能を割り当てると言うことになります。

シャッター半押し、それらのボタンへの機能の割り当て、ガイドを見る限り、ご指摘の動作は正常と思われます。

確認していませんが、あとはU1、U2の設定を活用した運用での工夫位でしょうか？

書込番号：19247783　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

AF-L/AE-LボタンにAF-ON以外の設定ではAF-L/AE-Lボタンをいくら押してもオートフォーカスしないのが一般的です。

逆に言うと、AF-ON以外の設定でAF-L/AE-Lボタンを押してオートフォーカスするようならば故障です。

書込番号：19247789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞macdenさん

追記します。

シャッター半押し、それらのボタンへの機能の割り当て、それらの設定について、ガイドを見る限り、連動するような表記は無いので、ご指摘の動作は正常と思われます。

マニュアルも万全ではありませんので、実機で確認し納得出来ないようでしたら、ニコンに確認するしか、無いかと思います。

書込番号：19247869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

たびたびの追記、申し訳けありません。

AE-L/AF-Lボタン、Fnボタンと同様の設定が、プレビューボタンにも設定出来るようです。

書込番号：19247998　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

macdenさん

> ファームソフトのバグではないかと考える次第です。

お持ちのD800Eの動作が正しく思っていても、お持ちのD7100の方が、バグっているかもね。

D100/D200/D300/D300S/D700/Df/D8xx系機/D1桁機は、AF-ONボタンとAE-L/AF-Lボタンが独立で存在するので、設定内容が若干異なっています。

書込番号：19248745

[おかめ@桓武平氏]

macdenさん

AF-ONボタンとAE-L/AF-Lボタンが独立した機種ですと、
「半押しAFレンズ駆動」をONに設定すると、AE-L/AF-Lボタンの設定に関係なく、シャッターボタンの半押しでAF動作するようになっているかと思います。

なので、お持ちになられているD7100に何かの不具合があるかと思います。

書込番号：19248759

[macden]

皆様からの多数のレスを戴きありがとうございます。

　　Ｄ７１００については、自分の勘違いかと思います（下取り出して、手元に無いため）

　　
＞ほのぼの写真大好きさん　　あとはU1、U2の設定を活用した運用での工夫位でしょうか？
　　Ｕ１、Ｕ２は使用していません。色々ありがとうございます。

　　実は、最初に購入したＤ７２００が、前面サイドのＡＦボタンを押してもＡＦ−Ｃ・ＡＦ−Ｓの切り替えが出来なくて、
　　　修理に出しました。結果は基板不良で基板交換されて戻りましたが、今度はＳＤスロット２が壊れており
　　販売店の好意で新品交換をしてもらいました。　中国生産は不安で、神経質になっています。
　　
　　　それでＵＰした次第です。ニコン大好きなので残念です。
　　　

　　

書込番号：19249562

[macden]

＞kyonkiさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ほのぼの写真大好きさん
＞飛竜@さん

　お手数をお掛けしてすみせんでした。　ありがとう御座います。

書込番号：19249684

[spmdf3d3]

D7200での親指AF設定は他の機種と異なる所があるみたいですね。

親指AFをAE-L/AF-Lボタンに設定するとD7100では半押しAFが自動的に解除されますがD7200からは半押しAFを「しない」に設定しないと半押しAFは活きたままです。
（D810やD4sと同じ感覚でAF操作をするためだとか）

参考URL
D7200はD7100からナニが変わったか、その3
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/931/
ニコン一眼レフカメラの親指AFと半押しAEロックの設定
http://hueblueblue.net/oyayubi-af/

書込番号：19249858

[kyonki]

＞D7200からは半押しAFを「しない」に設定しないと半押しAFは活きたままです。

そうだったのですか。
D7100までの機能のつもりで書き込みしました。
申し訳ありません。

書込番号：19249881

[spmdf3d3]

kyonkiさん

＞申し訳ありません。
いえいえ、とんでもないです。

私もD7200に変えてから親指AFに設定したとき、あれっ、これは変だと思って調べて納得したしだいです。
この辺は従来機から乗り換えたとき戸惑いますよね。

書込番号：19249903

[ほのぼの写真大好き]

＞spmdf3d3さん

ありがとうございます。
頂いた情報で、明確に理解出来ました。

D7000を4年半、使ってきたので、kyonkiさんと同じ理解だったのですが、D7200のメニューガイドをManual Viewerで見たら、想定外の表記で、初めて知りました。

D7200での設定、自由度が増していいですね。

最近、買い増ししたD750はどうかなと思い、取扱説明書を確認したのですが、D7000と一緒でした。
D750もファームウェアで、D7200と同じように設定出来るようになるとうれしいのですが、多分、そうはならないでしょうね。

書込番号：19250514　スマートフォンサイトからの書き込み

[macden]

＞spmdf3d3さん　ありがとうございます。　ＵＲＬ参考になりました。

　　本日　ニコンサービスセンターから電話がありましたが、理路整然とした説明がなされず、
　　　こちらの要望として、ニコンの公式見解を貰いたい希望も叶えられませんでした。

　　なんとなく、ユーザー目線が無いようでユーザーの声をフィードバック出来ないようです。
　　
　　ブランドにあぐらをかいているのでは・・・Ｃ社どうかわかりませんが、７ＤＭＫ２を見るとユーザーの求める商品を
　　　出しています。　Ｄ３００のバージョンアップ機種も無くマイウエーなんでしょうか。

　　ニコンが大好きなのに悲しい！！

　　　愚痴ですみません。　これで終了します。

　　

書込番号：19250910

[ヒカル7]

アーサーラッカムによる挿絵（1909年）

＞これは、おかしなのでは・・・

そうどす、
ヘンゼルとグレーテルが森の中で見つけたのは
お菓子でできた家だったのです。

えっ？
ここは「D7200」の掲示板で「お菓子の家」とは無関係どしたか。
ウチ最近目が悪うなって、
もう堪忍どすえ。

書込番号：19252700

[ぶっちっぱ。]

>販売店の好意で新品交換をしてもらいました。　中国生産は不安で、神経質になっています。

そもそもいつからタイ王国は中華人民共和国になったんですかね・・・
D7200＆BGセットを購入しましたがボディはタイ製ですよ、バッテリーグリップが中国製です
BGのボタンの効きが悪い初期不良に遭いニコンの品質には疑問符が付きましたが
あとボディとBGの剛性感が無く、縦位置で構えるとガタつきが気になります

書込番号：19263244

[ヒカル7]

＞ボディはタイ製ですよ

「タイへん失礼しました」ってスレ主はんが。

書込番号：19263730

[macden]

はぁ~い　間違いでした。中国製ではなくタイ製でした。

　　間違いもタイがいにしなければ・・・・・・と

　　これはいタイｗぁ　どうしょうないダジャレです。

スレ違いですが飛翔する鳥を撮影する場合のＡＦの設定はどうしていますか？

　

書込番号：19264035

[ヒカル7]

AF-C/ダイナミック9点が定石どすえ。

書込番号：19264182

只今特訓中です!!

[ベンチのレギュラー]

			オマケです…

皆さんお久しぶりです。
以前こちらで初心者が500mmを使うのは無謀かどうかおたずねした者です。
その節は大変お世話になりました。この場をお借りして改めて御礼申し上げます。
いつの日か500mmを使える様に、只今300mmで特訓中です。
拙い写真ですが、アップします。全てトリミング済です。

書込番号：19241374　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ベンチのレギュラーさん
よく撮れていますよね。
300mm撮影でトリミングで満足できるのであれば、500mm撮影は不要なような気もしますが、実際はどうなんでしょう。
私も超望遠レンズには興味があるもので(^_^;)

書込番号：19241517

[ほのぼの写真大好き]

＞ベンチのレギュラーさん

こんばんは。

D7200、ご購入、おめでとうございます。

結局、望遠レンズは何を購入されたのですか？
純正かタムロンの70-300mmあたりでしょうか？

自分はタムロン70-300 A005に、昨年夏に150-600 A011を追加し、少年サッカー中心に撮影しています。
A011で撮影時は１脚を使っています。

純正200-500も魅力的ですね。

ボディは、D7000とD750を使っていますが、D7200も魅力的です。

撮影、お楽しみ下さい。

書込番号：19241687　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞ベンチのレギュラーさん

こんばんは。
私も良く撮れてると思いますよ、ナイスです。

トリミングも良いのですがその内にもっと長いので狙いたい気持ちが・・・
なんて欲望が出てくるから困ったもんです（笑


９４６４６４９さんが書かれてる文章ですが・・・

＞300mm撮影でトリミングで満足できるのであれば、500mm撮影は不要なような気もしますが

慣れといいますかその内にもっと長いので撮りたいと言う欲望が湧いてくると思います。
一度は所有して撮ってみたいという気持ちが起こってくるから困ったもんです（笑


ベンチのレギュラーさん、機会があれば超望遠撮影も体験してみてください。
新しい発見、楽しみがあると思いますよ。

書込番号：19241691

[ベンチのレギュラー]

＞９４６４６４９さん

こんばんは。早速の返信ありがとうございます。
拙い写真をお褒めいただきまして改めてありがとうございます。
以前こちらで500mm使ってみたい!なんて質問しましたが、やっぱりもう少し練習を重ねてからにしようと思い、300mmで特訓中です。
トリミングをしても画質の違いが正直なところわ分かりませんので、充分なのかな？といった感じです(笑)

でも、やっぱりいつかは…ですけど(笑)

書込番号：19241839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞ほのぼの写真大好きさん

こんばんは。早速の返信ありがとうございます。
レンズですが、キットの18-140と純正70-300の2本で楽しく撮っています。
70-300でもテレ端で一発では飛んでいる飛行機を捉えられません(泣)
150mm付近で捉えてからズーミングするのが精一杯です。特訓あるのみ!!ですね。

飛行機の他は、野球や月、孫の姿が多いです。
頑張ります!!

書込番号：19241928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞虎819さん

早速の返信ありがとうございます。また拙い写真をお褒めいただきまして改めてありがとうございます。

多分、今のところはトリミングで我慢できそうですが…
きっと欲しくなるんでしょうね(笑)
純正の200-500が気になって気になって…

沼からのささやきが…(笑)

書込番号：19241965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

うんうん、純正200-500の他シグマの150-600の2ランナップ、タムロンもあるし。
その後純正のニーヨンヨンにいってからサニッパ・ヨンニッパ・ゴーヨン・ロクヨンにハチゴロー
と手ぐすね引いて待っていますよ。

でも純正の200-500はこのクラスとしては小型軽量なので練習無しでいけると思います。

書込番号：19242100

[ベンチのレギュラー]

＞ブローニングさん

こんばんは。返信いただきましてありがとうございます。

500mm…

本当に気になるレンズが色々ありますよね。
たまにレビューやクチコミをチェックしては、自分が使っている姿を妄想してしまいます。

「純正の200-500は小型軽量なので練習なしでいけますよ」

うわぁぁぁ〜欲しくなる〜(笑)

とにかく今しばらくは特訓続けます!!

書込番号：19242462　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ベンチのレギュラーさん こんにちは

青空バックに綺麗に撮れてますね

野鳥撮影中に自衛隊機が見えた時は、よく撮影しています

１．夕暮れ時にライトがついていました

２．青空と雲をバックに　光の状態が比較的良かったです

３．もやっていて、はっきり写っていません

１〜３　ノートリ　

４．月齢５．１　モノクロ（なぜかモノクロが一番くっきりしてます）　トリミングありです

飛行機は、距離によって解像感が変わってしまいますので、月の写真も添付しました

レンズ：AF-S Nikkor ED 500mm F4D II　カメラ：D7200 三脚使用


自分の、動きものを撮るときの手順です

１．遠方に焦点を合わせ、

２．鉄塔の先端等の目標を、ファインダーの上部〜レンズ先端で合わせます
　　ファインダーを覗き、目標物が入っているか確認

　　１０回中８回くらい目標が入るまで繰り返します

３．動いているもので（車やカラス）、目標が入るまで繰り返します

手持ち（300mm F4X1.7倍）、三脚（500mmF4）両方ともこんな感じでウオーミングアップしてます

純正の200-500を手持ち用にほしいです！

書込番号：19253184

[ベンチのレギュラー]

＞Ｍアッチャンさん

こんばんは。
返信ありがとうございます。

3枚目の写真ですが、雲が良い感じですね。ただの青空よりも変化があるので、素敵に感じます（初心者が生意気な事を言ってすみません)。

また、目標の捉え方のアドバイスもいただきましてありがとうございます。

ファインダーを覗かない!!

目から鱗です!!

早速練習してみます。

ありがとうございました。

書込番号：19253762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンチのレギュラー]

＞Ｍアッチャンさん


こんにちは。

すみません…２枚目でした…

書込番号：19255164　スマートフォンサイトからの書き込み

価格は

[ぶらろ]

D7200の値下がりは今後どの様な経過を辿ると予測しますか？

クリスマスや正月、卒業式、入学式がありますので需要は間違いなく上がります。
その時に価格競争に発展するのか供給の相対的低下に伴い値上げされるのかどの様に予測するのか
気になります。

個人的には9〜9.5万になる頃に買い換えたいです。
今使っているのがD5100,D7000なので、、、。

後は毎度毎度のことですがD300Sの後継にも注目です。
2016年にはD5が出るようですから同時に出ないかと。

荒れやすい内容ですが皆さんの率直なご意見を聞いてみたい次第です。

書込番号：19246931

[ほら男爵]

Ｄ５は知りませんが
Ｄ７２００は年度末決算期には今より１万円ぐらいなら安くなってるのでは？
責任は取りません（笑）

書込番号：19247075

[しんちゃんののすけ]

価格が下がったところで買いたい、、、全く同意見です。加えて自分の場合、お金が有る時というのが有ります。(汗)
未確認情報ですが、、、D300s後継機？、、、ニコンさん7D�U対抗機種出るとか、、、

書込番号：19247101

[AE84]

D7100のグラフを見て予想しましょう。
http://kakaku.com/item/K0000471668/pricehistory/

でも2013末は値下がり、2014末は値上がり・・
新モデルか旧モデルかによっても値動きちがうでしょうし、
他社メーカーの動静ももちろん影響する。
結局はだれにもわからないような

>9〜9.5万になる頃に買い換えたいです。

昔とちがって下げ一方でないパターンがおおいので、その値段になるには
1年くらいかかるかもね。

書込番号：19247104

[ぶらろ]

皆さんお返事ありがとうございます。

やはり意見は様々ですね。
ただ、D7100のグラフを見ると入学式、クリスマス、正月は山になってますね。

D7200は6月頃から乱高下はしてるものの平均はほとんど変わらず
ニコンもD7100の短所を克服した拡販機として卸値を下げていないのが原因だと考えています。
CanonのX8iや8000Dなどのライバル機がまだ値崩れしてないので下げる必要もないのでしょうが。

D5は手も足も出ないのでD300Sの後継でも精一杯ですがどんな性能かも気になります。
D3とD300の時のように同時発売を祈ります。

書込番号：19247268

[fuku社長]

価格.com最安値から考えたら1万くらいの値下げ希望ですが、下がらないなら待つと言うことですか？

だとすれば下がるのを待てば良いだけでは。

需要が上がる時期だと値上がりの可能性が高いのでは？
多少高くても必要なら買うでしょうから。

明日9.5万になったとしたら買いますか？
9万まで待ちますか？
待った翌日、10万になる可能性もありますから買い時を自分で判断するしかないと思いますな。

最近は価格変動が多いのでチェックするしかないと思いますな。

書込番号：19247326　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

9万円まで値段が下がるということは人気が落ちてきていることだと思います。例えば、後継機や魅力ある他社製品が発売されたときなど。

果たして、後継機が出てもD7200を買おうと思うか？

と考えると今買っちゃてもよいのでは？？？

書込番号：19248403　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

どうしても安く買われたいのであれば、ニコンアウトレットではいかがですか？

書込番号：19248466　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

D7100が主さん希望の額に達していないのだから同様に見ればいいのでは？

わたしなら今更D7100を欲しいとは思わないので、、、欲しいときが買い時ですね。たかだか一万程度の差額に一年も待てない。

書込番号：19248738　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

D7100を2年前に買ったものです。D7200同様、3月発売開始だったのですが、9月ごろには9万円台まで下がってきていました。
一方、D7200はまだ10万半ばですね。
なかなか値が落ちないな〜と思っています。

今自分はD750メインなのですが、サブとしてD7100を使っており、望遠域が欲しい時によく持ち出しています。
但し、高感度は弱いので、日中の明るい場所での撮影という条件で。
なので、実はサブ機の後継としてD7200が同じく9万ぐらいになってきたら、入れ替えようかと考えています。

すぐに欲しいというわけではないのですが、AF精度もD750と同じセンサー搭載で、より高性能になっているようですし、サブ機なんて言ったら失礼なくらい高性能なDX機だと思っています。
センサーサイズ以外、大してメカ的にや電子回路的に、D750と大差ないのに（ていうか、センサーサイズ以外、グループエリアAFが無いくらいで、ほとんど一緒）値段はメチャ安いので、とてもお買い得な機種に思えてます。

書込番号：19249234

[ぶらろ]

皆さんお返事ありがとうございます。

アウトレットは考えてません。
実を言うとあまり急いでいないのが現状です。
レンズもある程度拡充し、そろそろボディかなと考えた時にD7200が浮かんでいますが
D7000,D7100と値崩れがそこそこ早く、すぐに9万を割る勢いでしたので10万半ばのD7200にはもう少し下がるまで待ちたいという心理です。

あまりにも値崩れしないので皆さんの意見もお聞きしたかったのです。

後継機については値段によりますが現状のD750よりも値段が下なら買おうと考えてます。
D7200のように待つことはせず、すぐ買うと思います。

D750でもいいのですが、望遠域が欲しいのと1/8000のSSが欲しいので保留してます。

書込番号：19249517　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ぶらろさん
値崩れしないのは、人気がある証拠でもあると思うのですが。
後継機が出たら仕方がないとは思いますが、ユーザー心理で考えれば、値段が下がらない方が気分はいいですけどね(^_^;)

書込番号：19249538　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタキバオレ]

> D7200同様、3月発売開始だったのですが、9月ごろには9万円台まで下がってきていました。
> 一方、D7200はまだ10万半ばですね。

発売時の価格が１万くらい高いですからね。
それでも、値下がり曲線が少し緩やかな気はしますけど。

書込番号：19250614

[Ramone2]

＞ぶらろさん

こんばんは。

9.5万円なら絶対に買うのですよね？
そういう意思が有るようでしたら
店舗を回れば遅くとも年内中に買えると思います。

一番重要な事は
店員に先ずいくらなら必ず買うか最初に伝える事です。
『私は9.5万円なら今直ぐに買います。
それ以外なら見合わせますが、いかがでしょうか？』
って^ ^
それだけです。

僕は粘って無理矢理買うようなことが嫌いなので
利害が一致する時に希望の価格で買えたら良いと思っています。

ポイントはざっくり言って10点

�@直ぐに買えると思わないこと
�A一件当たりに使う時間を短くすること
�B数回れるエリアを選ぶこと
�C何かのついでにさっと立ち寄ること
�D店員は選ぶこと
�E土日が有利だと知ること
�F価格コム最安値から１割引きくらいまでなら
売ってくれる店やタイミングがある事を信じること
�G笑顔で話しかけること
�H価格コムに登録し、価格動向に関して
店員さんより詳しくなっておくこと。
10.価格コムで希望の価格になった瞬間に
一切ためらわないこと

それだけで遅くとも年内に多分買えます^ ^

でも、何十店も回るより、
働く方が早いかも知れない価格差なので
娯楽として回るスタンスでいると良いかと思います♪

僕は常に金欠なんで、
暇な日に半日回って一万円以上変わりそうならやります^ ^

書込番号：19251327　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロナｓｆ]

ヨドバシドットコムで、10月になってバッテリーパックセットが159,300円、先週土曜日に150,900円そして日曜日に149,800円、今日は159,300円になってしまいました。何か訳の判らない価格変動をしています。なお、記憶なので若干違うかもしっれませんがご了承下さい。

書込番号：19252434