D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

点のようなものが写り込み新品交換

[９４６４６４９]

購入して２週間くらい経った頃から、写真左上に点のようなものが写り込む現象が出ていました。レンズ交換の際に後玉を触ってしまったことがあり、これが原因かと思っていたのですがそういうわけではありませんでした。後玉は（危険を承知で）とりあえず拭き取って対処しておりますが、問題は無さそうです。

　しばらくはこの現象が出ていなかったので安心していたのですが、今日撮影したところ再び点が写り込んでいました。検証してみたところ、どうやらF値が大きくなった時にこの現象が出てくるようです。過去の写真を見直してみると、やはりF22の時にこの現象が出ていました。レンズを交換しても同じなので、これでカメラ本体の方に何かしらの原因があるということがはっきりしました。

　購入したケーズデンキに持ち込んで状況を話すと、直ぐに新品の代替機を持ってきて交換してくれました。レンズもバッテリーも新品交換してくれました。家に帰って撮影して大丈夫なことを確認して一安心です。

　おそらく、センサーの初期不良かゴミが原因だろうという話でしたが、再度この現象が出てきたら今度はメーカーに送り調査してもらうことになるので２〜３週間くらいかかると言われました。無事に解決してよかったです。

書込番号：18894289

[arenbe]

センサーのゴミで新品交換とは良い世の中になったものです。

書込番号：18894335

[fuku社長]

f22だと絞り過ぎですな。
ゴミを確認するには良いでしょうが。

レンズ交換をしていればゴミの侵入はあります。
初期不良と言うよりゴミの侵入でしょうな。

通常はクリーニング対応だと思いますが、交換してもらえたのはラッキーだと思いますな。

書込番号：18894367　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

絞ることによって確認が出来るのであれば
センサーのゴミですよね…

まあ、初めのうちはよくでることも…
今さら他の機種と同じ状況とも思えないし…
使って行くうちに否応でも出てきますよ。
そのたびにメーカーに送るのもね…

そのうち有償となりますよ。
ニコンの場合は１回いくらだったか…


ボディが原因ではなく、レンズの脱着で
使用者が原因を作っている可能性も有りますよ。
レンズの脱着をしなくても付くことも…

粘着性の以外のゴミだったら
ブロアーを使用してご自身で取る技術を身に着けた方がよろしいかも
エアースプレーは、使いかたによって気化しない液体が出て汚したり
エアー圧によって、センサーやシャッター幕を破損させる恐れが有りますのでお勧めしませんが…

粘着性ののゴミも私はそれようのキットを使用しています。


そのうちに、レンズの中にもゴミが入ってくると思います。
撮影に支障がない限り、私はそのままです。


回折現象(小絞りボケ)って知っていますか？
絞ることによって画がボケたようになします。
目的や承知の上で絞るのであればまだしも
F22はチョッと絞り過ぎかと
絞ってもF16位までに留めた方が宜しいかと。
出来ればF11位までかな…

書込番号：18894407

[King Demon]

レンズ交換をすると、多かれ少なかれゴミは入ってしまいます。
軽いものなら、ブロワーで吹けば飛んでなくなります。
吹いても取れないものは、アルコールでクリーニングが必要です。

私は自分でセンサーをクリーニングしていますが、自信がなければニコンのサービスセンターでやってもらえます。
購入1年以内なら無料でクリーニングしてくれるはずです。

レンズを交換する際はカメラを下に向けて、なるべくゴミが入らないような工夫をしないと、またすぐにゴミが付きます。
ある程度のゴミはは一眼レフの宿命なので諦めましょう。

書込番号：18894449

[kenta_fdm3]

他の方も言っていますが、それはセンサーに付着したゴミですよね。。
レンズ交換していれば必ずといっていいほどゴミはつきますよ。

通常はサービスセンター等でクリーニングするか、自分でクリーニングするか、ですね。
ニコンでクリーニングキットもでていますし、ご自分でやるための講習も無料で受けることが出来ます。

書込番号：18894517

[ヒカル7]

＞センサーのゴミで新品交換

アッと驚く為五郎〜
ゲバゲバ！

書込番号：18894610

[isoworld]

　
　すでに指摘があるように撮像素子（ＣＭＯＳ）の表面（ローパスフィルター）に付着した極めて小さな埃が原因です。レンズ交換するたびにゴミが入って付く可能性があるだけではなく、シャッターを切ってミラーが動くたびに空気がかき乱され、そのあたりにあった微細なゴミが巻き上げられ、ゴミに静電気が溜まってローパスフィルターに吸い寄せられて付着することもあります。

　使っているうちにだんだんとゴミの付着が増えてきます。超音波振動でゴミを振るい落とす機能（ゴミ取り機構）があっても静電気的に付着したゴミは全部は取りきれません。

書込番号：18894646

[弩金目]

センサーのゴミ付着で新品交換してくれるカメラ店はどう評価したらいいのかな？

書込番号：18894653

[歌って踊れるしょうゆ顔]

一歩間違えりゃ
クレーマー扱いダナ

ってか

店員アホか
ホントにクレーマー扱いされたか

書込番号：18894731　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。

オリンパスのカメラではあり得ないことですね？

書込番号：18894801

[９４６４６４９]

どうしたらいいのかわからなかったもので、SDに写真を入れて実際の写真を店員さんに見せてみました。
「センサーのだと思うんですけど。」と聞くと「少しお待ちください」と行って、店の奥から新品を出してきた・・・それだけなですけど。

私もセンサーにゴミが付いたのかな？と思ってブロアーで吹き飛ばす努力はしたんですけど改善さなかったもので、単純にどうしたらいいのか聞きたかっただけです。
メーカー送りになって清掃かな？と思ったのですが、お店の人は「初期不良の可能性もありますので」と交換してくれました。
別に機種交換を強く求めたわけでもありません。

なんかクレーマー扱いされるのって、凄い腹立たしいんですけど(^_^;)

書込番号：18894843

[ギミー・シェルター]

センサーダストについて自分はこんな感じです。

・基本的に気にしない
・成功写真に目立つゴミが写ってしまったらソフトで処理する(ゴミ消しスタンプ)
・目立つゴミがしつこく残るようなら、ミラーアップしてカメラを下向きにしてブロアーで微風を送って飛ばすなど自分で対応する
・年に1〜2回くらいはメーカーのSCでセンサークリーニングをしてもらう(例えばピント調整など、他の目的でカメラをSCに出した時、ついでにクリーニングしてもらうパターンも良くあります)

自分たちの趣味撮影なんて、絶対にゴミがあってはならないような成功写真ばかり撮れる訳ではありませんし、絞り込んでようやく見えてくるようなゴミは気にしないのが一番です。

書込番号：18894858

[９４６４６４９]

＞ミラーアップしてカメラを下向きにしてブロアーで微風を送って飛ばす

これもやってみましたが、改善されませんでした。

今考えると、F22になったのはシャッタースピード優先オートで明るい場所で撮影した時でした。
今日はたまたま、絞り値を最大にしてシャッタースピードがどれくらいで適正露出になるのか試していたんです。
普通の状況ではF22にすることは無いので気づかなかっただけだとと思いますが、購入して２週間くらいで気付いたので、初めからの可能性もあるので何となく気持ち悪かったという感じでしょうか。
機種交換してもらってとりあえずは改善されましたので、今後は諦めます。

書込番号：18894904

[TAKtak3]

スレ主様がクレーマー的に訴えた訳ではないことは文章を読めばわかります。
スレ主さま。気にしない気にしない…♪

K'sデンキ等の家電量販店の店員さんは一眼レフに関する必要最低限の商品知識はあっても、ここに書き込まれている中〜上級者のように、実際に一眼レフを使い込んでいるわけじゃない事が多く、きっとその店員さんも写り込んだ点を見ても、それが使っているうちに付いちゃったゴミで、掃除すればいいと知らなかったのでしょう。

それにしても交換とはラッキーですね。
きっとカメキタならそうはいかなかったでしょうね。店員さん詳しいですから。

書込番号：18895084　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

スレ主がクレーマーと言うより、店員の知識の無さが問題だと思いますな。

もちろんクレーマーだとは思ってはいませんよ。
ただデジタル一眼を扱うなら、それなりの知識あるスタッフを置くべきでしょうな。

以外にもケーズってパソコンよりデジタル一眼関連の商品が充実している店舗もあるんですよね。
もちろんヨドバシやビックには敵いませんが、ヤマダよりは充実。
中古の扱いは無いけどキタムラ以上にも思える。

そう考えたら知識ある店員を置くべきなんでしょうが、イマイチなのが現状。

結果的にメーカーでは無く購入先のケーズに持って行ったスレ主さんの勝ちですな。

気持ち新たに撮影、楽しんでください。

書込番号：18895530　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

とりあえず、このトピを作ったことでゴミのことはわかったわけですから良かったじゃないですか。

次回から同現象起こったらニコンのサービスセンターに持って行けば良いですよ。

書込番号：18895545

[９４６４６４９]

色々とアドバイス頂きありがとうございます。
ゴミの件も理解出来ましたが、気になるようなゴミの対応はクリーニンググッズを購入するべきか、お店に持ち込んでメーカー対応してもらうべきか、迷うところです。

＞次回から同現象起こったらニコンのサービスセンターに持って行けば良いですよ。

ニコンのサービスセンターって近くに無いと思うんですけど・・・。
北海道では札幌にあるようですが、平日の昼間に５時間かけて行けません(^_^;)

＞結果的にメーカーでは無く購入先のケーズに持って行ったスレ主さんの勝ちですな。

ネットで買おうか、ケーズデンキで買おうか、カメラのキタムラで買おうか迷って、家電製品でアフターサービスがよいのと、知り合いがいることもあってケーズデンキにしてよかったのだと思います(^^ゞ
サービスセンターが近くにあるならネット購入でもいいのでしょうが、何かあった時のことを考えると、私の場合は地元のお店で買うのがいいのかなと思っています。

TAKtak3さんの仰るとおり、カメラのキタムラではこういう対応にはならなかったかなとは思います。
結果的にはケーズデンキで本体を購入してよかったのだと思います。

私もちょっとびっくりしたので「新品交換対応してもらえるんですか！？」と確認したんですよ。
店員さんは「おそらくゴミだとは思うのですが、購入して間もないので念の為に機種交換させてもらいます。」と言っていました。
次はメーカー送りと言われていますので、一度きりの対応でしょう。
私の場合、2,000枚以上撮影していましたのでラッキーだったのかも(^_^;)

色々と勉強になりました。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：18896220

[kenta_fdm3]

http://www.nikon-image.com/support/repair/

ニコンにはピックアップサービスありますからそれを利用すれば良いですよ。

書込番号：18896373

[ヒカル7]

ケーズ電気だけに店員はんもケーズ・バイ・ケーズなんどすなぁ。

書込番号：18896411

[９４６４６４９]

なるほど、ピックアップサービスというものもあるのですね。
ネット販売で購入しても安心ですね(^^)
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：18896452

[aki's-photo]

９４６４６４９さん、おはようございます。

＞どうしたらいいのかわからなかったもので、SDに写真を入れて実際の写真を店員さんに見せてみました。
「センサーのだと思うんですけど。」と聞くと「少しお待ちください」と行って、店の奥から新品を出してきた・・・それだけなですけど。

『店員さんが判断されて新品交換になった』のでこれはこう思って『やったーラッキー！』これでいい思います＾＾
別に店にクレーム付けているわけではないですし。

自分の購入は全てキタムラですが、最初の１回目は今まで全て新品交換対応してくれています。
２回目からは修理対応ですね。

特別無理を言っているわけではないので、９４６４６４９さんの対応と店側の対応に
特別問題があるとは思えません。

たとえセンサーのゴミにしても９４６４６４９さんが初心者であれば店に相談に行くことは間違いではなく
店側も店側で考えて対応しているので問題はないと思います。

自分も初めて購入して大事にしていたD3100のファインダーの中に黒い異物が見えた（突然）は気になりましたが
そのままにして撮影していたらいつの間にか見えなくなり１眼レフは仕方がないと思い納得。

今はD600のセンサーダストも自分で清掃しますし気にならなくなりました。

ですが、全てがダストとは言い切れませんよね。
※センサーに異常があるかもしれませんし・・・

もし気になる事があれば店員さんと相談して対応を決めることが一番いいと思います。
今回９４６４６４９さんの店に持っていって相談したは一番いい判断だと思いますね。

９４６４６４９さん、良きカメラライフを！

書込番号：18896523

[じじかめ]

＞センサーのゴミ付着で新品交換してくれるカメラ店はどう評価したらいいのかな？

やり杉だと思います。

書込番号：18897282

[ヒカル7]

＞やり杉だと思います。

ゴミんなさい。

書込番号：18897379

[９４６４６４９]

＞やり杉だと思います。

本当にそうなんでしょうか？


＞自分の購入は全てキタムラですが、最初の１回目は今まで全て新品交換対応してくれています。
＞２回目からは修理対応ですね。

aki's-photoさんがこのように書かれていますが、キタムラでも新品交換対応ということは、意外と初回は新品交換がスタンダードなのかもしれませんよ。
何処かで家電製品の初期不良はたまにあるので、短期間の場合は新品交換対応がスタンダードというようなことを聞いたような気もします。
カメラに当てはまらないということはないと思うのですが。
私もどのような対応になるのか興味がありましたので、今回はいい経験をさせてもらいました。

関係ない話ですが、１年ほど使ったテレビで液晶交換と言われ、液晶の在庫がなくて後継機種の新品交換対応となったこともありました。
同じケーズデンキの対応（メーカーサポートの対応？）で、自動的に長期保証になっていたので受けられた保証ですが、これもラッキーだったのかもしれません(^_^;)

繰り返し同様の症状が出る場合は機種そのものの欠陥という可能性もあるようで、その際はメーカーで検証してもらうことになると言われました。
店員さんは他メーカーのカメラで不良品があったケースがあると言っていましたが、事実はよくわかりません。
今回の場合はおそらくセンサーのゴミの可能性が高いことは理解しましたが、初期不良も完全否定はできないと思います。

クレーマーというわけではなく、みなさんも試しに購入店に持ち込んでみてはどうでしょう？
購入後、短期間（どの程度が短期間かはわかりませんが）に限られると思いますが(^^ゞ

書込番号：18897776

[Paris7000]

すれ主さん

そういえば、大分前ですが、コンデジをKsで買って、暫く（たぶん1〜2か月後ぐらいだった）画面にうす黒いシミの様なものが写り込むようになり、購入店に持って行ったら、その場で交換となりました。
その当時、5代目くらいのコンデジで、コンデジでもセンサーにゴミが着くことあるんだと初めて認識。それ以前のコンデジ、それ以降のコンデジでも、センサーにゴミが入って写るレベルになったことはなく。。

コンデジと言えど、当時、５〜６万はしたので、決して安い商品ではないのですが、ケーズとしては、交換がお客様満足度が高いと判断したのかもです。

ゴミが着いたコンデジがその後メーカーに返品され、メーカーは分解清掃し、Ｂ級品（アウトレット品）として市場に流したか、そのままスクラップにしたかはわかりませんが。。。

ちなみに、交換されたコンデジ、10年超えてますが、ゴミの混入もなく、今でも、元気に稼働してます（＾＾）
今は、サブのサブサブぐらいで、年１程度しか使ってませんが。。。

書込番号：18897893

[aki's-photo]

スレ主さん、皆さん今晩は。

交換対応は店舗によっても違うと思いますし
行きつけのお店ならより対応はいいでしょうね。
※自分の場合ですが、1回目は交換対応してくれてます。

で今回スレ主さんはD7200を購入してダストに関して店側が良い対応をしてくれた事と対応が嬉しかったので皆さんに伝えたかった。

スレ主さんは、点検対応でもよかったが、自分が望んでいる対応より店側がキチンと対応してくれた事が嬉しかった話をしてくれたわけですよね。

まだスレ主さんは一眼レフをこれからジャンジャン使って色々勉強もしスキルも上げていく段階だと思います。

ベテランさんはその辺りを考慮してスレ主さんがカメラを今以上に好きになるような回答をしてあげてほしいと思いましたね。

書込番号：18899113　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞コンデジと言えど、当時、５〜６万はしたので、決して安い商品ではないのですが、ケーズとしては、交換がお客様満足度が高いと判断したのかもです。

コンデジでもゴミが入り込むこともあるんですね。この場合って、どうやってクリーニングすればいいのでしょう？私もコンデジ使っていますが、こういう経験がないもので。やはり、メーカー送りでしょうか？
確かに不良品かもしれないのでとりあえず新品交換してもらえれば文句は言えませんし、何となく満足しますね(^_^;)


＞で今回スレ主さんはD7200を購入してダストに関して店側が良い対応をしてくれた事と対応が嬉しかったので皆さんに伝えたかった。
＞スレ主さんは、点検対応でもよかったが、自分が望んでいる対応より店側がキチンと対応してくれた事が嬉しかった話をしてくれたわけですよね。

ご理解頂きありがとうございます。口コミも「悪」にしたわけではなく、あえて「他」にさせて頂いております。後は初回のみの対応というところでしょうか。


今後のためにも、みなさんのダスト対応について教えて頂けるとありがたいです。メーカー送りがベストなのかもしれませんが、自分で対応できそうなベターな方法で構いません。ブロアーで吹き飛ばしても駄目だったもので、しつこい汚れはどう対応すればいいのかよくわかりません。
※あくまでも自己責任です(^_^;)

書込番号：18899178

[Paris7000]

> ブロアーで吹き飛ばしても駄目だったもので、しつこい汚れはどう対応すればいいのかよくわかりません。

ニコンクリーニングキットでセンサー清掃です。
付属のビデオ見ながらやれば、そう難易度の高いものではありません。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
http://shop.nikon-image.com/front/Product120907891.do

ニコンのSCで定期的に講習会もやってます。
自分はまずビデオ見ながら始め、暫くして講習会も受けました。
ビデオでの説明はかなり安全寄りにふっているのですが、実際には、アルコール付ける量とか、もっと大胆でも良かったというのが講習会受けてわかりました。

その他にもペンタックスから出ているペッタン棒とかありますが、自分は使ったことありません。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-39357/dp/B000KQGM6A

書込番号：18899486

[弩金目]

ま、ペッタン棒が一番簡単ですね。
外出先でも手軽にやれます。

書込番号：18899616

[９４６４６４９]

やはり、ニコンのクリーニングキットか、ペンタックスのペッタン棒なんですね。
ゴミが気になってきたら検討してみます。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：18899758

[aki's-photo]

おはようございます。

自分も分からない事は調べてから分からない事はこちらにお世話になり
先輩方に質問させていただいております。

先輩方もかなりカメラは拘りがありますのでかなりマニアックな回答や
厳しい回答もあるかもしれませんがそこはご理解ください。
※先輩方が詳しく教えてくれようとついつい力が入ってしまっての回答もあります＾＾；

質問に対してはまず、『自分で調べてから』分からない事は聞いてみる。
が決まりですしね。

でセンサー自体にゴミの付着が多くなければ気にしないがいいと思います。
あまり気にしすぎて自分で清掃『傷が入った・・・』なんて事になると大変です。

自分が使用するf値でゴミが多く写り始めてから清掃でいいと思います。
少しのゴミならソフトで消すことも可能です。

自分の場合、D600はセンサーダスト問題承知で購入しましたので
自分でやっちゃいますがD7100のセンサーはまだ自分で清掃した事はありません。

この先カメラを楽しむ事とメンテナンスのスキルＵＰを考えるとご自身で清掃もありかと
考えますが１番いいのはNikonに清掃に出す事がリスクの面からいいと思います。

１眼レフには少々のダストが付くのが当たり前と考えてあまり気にせず
写真をバンバン撮っちゃってください。

ここの先輩方はマニアックな質問、回答もして下さいます＾＾
色々先輩方に質問してスキルＵＰ、写真を楽しんでください。

書込番号：18899927

[いぬゆず]

ニコンのクリーニングキットを買いがてら、講習会予約して行かれてはいかがですか？

宿命的にゴミは付きますし、おっしゃるとおりブロワで飛ばないものも結構あります。
私の感覚的には年一回程度はセンサー清掃必要だと思っていて、私の使用しているソニーの場合は工場送りで１回３０００円とか聞いてびびってニコンのクリーニングキットを新宿のサービスセンターで買いました。

飛び込みで行ったので当然講習会は無いのですが、店員の方に「簡単に出来るものですか？」って聞いたら「そうですねー、やっぱりちょっとコツはあるんですよ〜」と言いながら目の前で実演してくれました(笑)。

家電屋がカメラ売る一つのリスクですね。家電屋の店頭では問題の切り分け出来ないなら、本来は修理センター送りなのでしょうけど。
推測ですが実際には回収された本体はそうなって、清掃されて戻ってきてると思います。
ニコンからケーズに新品分の代金あるいは現物の補てんはないと思います。

書込番号：18900230

[qchan7]

いろいろ書かれていますが　センサーのゴミで交換していただいたのであれば
よかったですねというくらいです
メーカにいますが　安い買い物ではないですし　メーカーにいる側からすれば
買っていただいて何かあればきちんと確認してどう対応するか決めてご案内します
恐らくですが、もしあなたがスレ主のお立場であれば同様のことを
しませんか？私はおそらくすると思います
高価なものをお買い上げになったんですから販売店ではセンサーに最初から付着している
ゴミについてメーカーにだしますとは言いませんよ販売店の対応で別の問題に発展しかねません
末永く使い倒してまた、気に入ったものがあったらお買い上げしてほしいと思います
ちなみにあたしはニコンイメージングのものではありませんが
ニコン使っています

書込番号：18900535

[９４６４６４９]

諸先輩のアドバイスはいつもためになって感謝しておりますm(_ _)m
今後ともよろしくお願い致します!

ニコンの講習会はやはりサービスセンターなのでしょうか?

あ、まずは新品になったのでこのまま撮影して、ゴミが気になってきたら考えることにします。お手軽な応急措置のようなものも無さそうですね(^_^;)

書込番号：18900538

[ヒカル7]

＞点のようなものが写り込み

点だけに、テンで気にしない方もいらっしゃる様どす。

書込番号：18902864

[９４６４６４９]

ソフトでソフトに誤魔化すんですね(^_^;)

書込番号：18903435

[お買い物の人]

オート撮影オンリーではなくて、F22まで絞ることが出来るのなら、ちょっと調べれば
センサーの汚れと気付けると思うのですが。
そもそもF22まで絞って撮ることがあるのでしょうか。
ニコンプラザが近くにあれば持ち込みますね。近くになければ駄目元で販売店に相談しに
行くかもしれませんが、クレーマー扱いされるのも嫌なので、気にせず使うかも。
センサーをクリーニングキットで掃除するのは、メーカー保証切れてからにしたいです。
実際、私のカメラもF22まで絞ればゴミありますね。
ちなみに、ファインダーやレンズにゴミが入っても、メーカー保証内なら無償対応してくれます。
ＡＦチェックも兼ねて、保証切れる直前に点検に出したいものです。

書込番号：18903519

[aki's-photo]

皆さん、こんばんは。

まだわかってらっしゃらない方がスレを
長引かせていますね。
F22まで絞って写った点がダストだと言いきれるのか・・・なぜ？

F22まで絞る事が間違いなのかそうでないのか。F22まで絞る事ができるなら試しにやってみる事も特別おかしな事でもない。

ダスト確認の為にあるわけでもない。

自分がカメラをやり始めた時にそこまで詳しくわかっていたかと思いますね。

今でこそわかっている知識が皆さん全てにあてはまるかのように回答をすれば、質問している方は「あなたの言っている常識とは何」
って思うでしょうね。

常連さんの中にはただ、おかしく、面白く回答する方も多いし、勝手に「そんなの常連でしょ」みたいな回答が最近特に目に付きますね。

だから質問やスレの内容から外れていく。
勝手に常識を作られたらかなわんな・・・

書込番号：18903975　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

訂正→そんなの常連でしょ
正→そんなの常識でしょ

書込番号：18903980　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

画像左上の方に見える”乱れ"がゴミを誤魔化した痕です。	左の丹頂の上部分の”乱れ"が誤魔化しの痕。阿寒丹頂の里にて。	黄色囲みが永久不滅のキズ。他ゴミ多数あり。

お邪魔します。

センサーに微小ダスト（埃）が付着すると、絞り値を大きく（暗く）するに従い、画像に目立ってきます。『出会いはある日突然に』。いきなり黒っぽいシミとなって画像に出現するので判ります。

ゴミ＝ブロアで吹き飛ばせるものから専用クリーナで傷付けずに取るものまで色々。

ニコンなら東京新宿のＳＣで定期的にクリーニング講習会をやってる筈です（現在はどうか情報持ってません）。
こういった講習受けずにするセンサーのお掃除は、相当チャレンジングな行為だと思います。

数年前に講習を受けました。撮像デバイスの表面には保護ガラス（これがＬＰＦなのか否かは判りません）があり、感覚的には腕時計のガラス程度の硬さです。なので相当乱暴に扱わない限りはキズだらけになることは無いとか。しかし手順を間違えば「ゴミをヤスリ代わりにガラスを擦る」行為になり永久不滅のキズが撮像デバイスに付着します。（当方のD200はキズモノになりました(笑))

講師のお話によると、
　　・粘着系ゴミ取りは、撮像デバイス表面にノリを残す可能性が僅かながらあること、
　　・ハンドブロアでなく缶入りエアーダスターは、製作時の金属切削紛が飛び出してデバイス表面にキズを付ける可能性があること
　　・無水アルコール系が取り敢えず無難なこと
　　・あまりゴミを気にしないこと
　　・レンズも同じように無水アルコールでお掃除できること
などなどをお伺いしました。

慣れれば撮影フィールドで、香水入れるアトマイザーに無水アルコール入れといて、取り敢えずクリーニングペーパーに含ませチョイチョイとゴミ取りしたことが数回あります。
（実はペーパーの『巻き方』にノウハウがあります）

が、最近は面倒になり（撮影そのものも面倒になってしまいました）、帰宅後にPhotoshopで適当にごまかしてお終いにしてます。

定期的にＳＣに依頼する／自分の責任でゴミ取りする・・・いずれもご自身の環境如何かと思います。

ご参考まで。

書込番号：18905199

[くらはっさん]

大変申し訳ございません。
３枚目の「永久不滅のキズ」は位置がおかしい。別の"キズ"を示すべきでした。

･･･ＳＣの担当者さんに指摘されて初めて判りました。
『ＬＰＦのほら、ここにスパっと10mm程度線が入っているでしょう？　これがキズです』

しかし画像には全然現れなかったので放置してました。

書込番号：18905221

[９４６４６４９]

F22まで絞ったのは、初めはシャッタースピードオートで撮影した時です。
常用しているわけではありませんが、購入して2週間くらいに気づいた現象が再び出てきたら検証すると思います。
購入時からあったゴミ、傷なのか、私の使い方が原因なのかはよくわからないので店に持ち込んだだけです。

ニコンのサービスセンターも近くにないので、一番頼れるのは購入店だと思いますが。

センサークリーニングについてのアドバイスありがとうございますm(_ _)m
繊細な部分には手を触れない方がいいですよね(^_^;)

書込番号：18905819

[ぎたお３]

スレ主さんはラッキーなだけで、悪くないですよね。替えてもらったことを妬むのもナンセンスかと。案外替えてもらった新品も誰かの返品ってこともあり。

店も知らずになのか、はたまたカスタマーサービスの一環で通常より丁寧に対応してくれたのかもしれませんしね。

次回似たようなケースがあった際に、新品交換に応じてくれない店が仮にあったときに、ああこう言うことだったんだと気付きになれば良いでしょう。

書込番号：18907988　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

NDフィルタ付け忘れのためf22

９４６４６４９さん 初めまして。


＞そもそもF22まで絞って撮ることがあるのでしょうか。
なんて言っているひともいるようですが、
シャッター優先オートにすると、すぐにＦ22とかになってしまいますね。
そうすると、ふつうはＮＤフィルタでしょ・・・とか言う人も大勢いると思いますが、
みんながみんな今この使いたいときに使いたい径のＮＤフィルタを持って
撮影に来ている人ばかりじゃないと思うので。
そうかと思うと、回折(小絞りボケ)がどうこうとすぐに始まる。
カメラの露出的にはＦ22が必要だからＦ22になっているだけなのに・・・
それで、絞りすぎだぁ〜　　なんて言われてもしょうがないですよね。
露出的には必要なんですから。

今回の事はラッキーだったと思って、次からはＮＤフィルタ用意してみるとかすれば
イイと思います。
自分は風景撮影のときなんかは、平気でＦ16とかまで躊躇なく絞ってしまいます。

では。

書込番号：18908187

[たそがれた木漏れ日]

９４６４６４９さん、お疲れ様です。

情報を出しただけなのにね。

書込番号：18908238

[ひろ君ひろ君]

F22が絞れるならあって有効とメーカーは判断しているのでしょう

技術的な加工精度の問題はありますが
F４４とかF６４の絞り機構をつけたり
小丸穴キャップまでは販売しないのは
デメリットが大きくなるのでしょうが

職務上部品の購買選定的な見方をすると
初期ダストは仕方の無い面も
個人的には擁護しますが

お客様がお困りの状況を
メーカーに伝えるのも販売店の義務であり

単なる「初期ダストセンサー無料清掃」１件と報告するよりも
「初期不良新品交換」１件と突っ返すほうが
メーカーも本腰を入れるでしょう

日本経済としては無駄にリフォビッシュ品（御殿場店行き）が増えますが
今後の製品に教訓を生かすことは重要です。

ニコン機にダスト対策が遅かったのは
報道需要（自分たちで清掃してしまう）ユーザーが
多かったことが原因のひとつであったと思います。

書込番号：18912439

[waka0753]

９４６４６４９さん

新品に交換して頂いて良かったですね。


レンズを交換していればゴミが入って付く場合もあり
センサーのゴミはいつつくかわかりません。


この春D750でNikonデビューしましたが、運良く写り込まなかっただけで
そろそろセンサーダストの事考えないといけないかもしれません。


基本は気にしないようにして写り込んでいたらレタッチソフトで
消して対応しています。


ブロアーは準備していますが、センサーのクリーニングキットは
持っていません。


リスクを考えるとNikonに清掃に出す方がいいと思うので目立つように
なってきたらそのようにしたいと思います。


デジイチはレンズ交換することで、少々のダストの付着や混入は避けられないので、
気になさらずにたくさん撮影して思い出を残してあげて下さい。

書込番号：18916501

[Vinsonmassif]

私も最初はレンズ交換カメラはダストが怖いと思ってました
でも本当は怖いダストの話は寧ろレンズ固定カメラの方
ダストに悩まされ にくい だけの話で
センサーにダストが付着してしまうと・・・

寧ろレンズ交換カメラ方が安心して遣えるし
サーヴィスセンターでクリーニングしてもらっても適価

書込番号：18916572

[９４６４６４９]

みなさん、色々と教えて頂きありがとうございます。
とりあえず昨日、本日と子供の活動を沢山撮影してきました。

RAW+JPEGで撮影していましたので、２日間で32GBのメモリーカードがいっぱいになってしまいました。
今日は娘の幼稚園生活最後の運動会でしたが、新しいデジタル一眼レフカメラで撮影できてよかったです。

上手い方の撮影方法を見ていたのですが、体育館ではレンズを交換しながら撮影している方もいました。
流石にグラウンドでは危険でしょうし見かけませんでした。
レンズ交換での埃の侵入を恐れるより、ガンガン撮影した方が楽しいですね(^^)

F値の方も気にしながら、なるべく高い値にならないようにシャッタースピードを調整しながら撮影してみました。
重ね重ねありがとうございます。

書込番号：18917027

[Paris7000]

自分は、野外でのレンズ交換、必要に応じてやってます。
ゴミが怖くて、適切な焦点距離をあきらめるのは本末転倒〜とばかりに（＾＾；；

いまのところ、それが原因で砂埃が付いたこともなく、実際にセンサーに付くのはそれよりもっと小さなゴミの方が多いです。
自分で清掃できるように練習したので、ある意味割り切って屋外でもレンズ交換してます。

書込番号：18918574

[９４６４６４９]

なるほど、色々な考えがあるのですね。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：18928416

念願のD7200を購入しましたのですが、質問です。

[baikindaiji]

みなさま初めまして、キャノンから変更で念願のD7200を購入しました、初めてのニコン機を楽しく使わせてもらってます。
そこで諸先輩方に質問なのですが、私の個体だけのことなのか、ニコン機では当たり前の事なのかを教えていただきたいです。

先日撮影している時に気がついたのですが、メニューボタンやiボタンを押してから表示まで砂時計が出て表示までタイムラグがあるのですが、これは正常でしょうか？

とても初歩的な質問ですみませんが宜しくお願いします。

書込番号：18920041

[ハワ〜イン♪]

baikindaiji さん

D7200のご購入おめでとうございます。
良いカメラだと思いますので、撮影をお楽しみ下さい。


D7100からこの春買い替えてスポーツ撮影していますが、ご質問の

>メニューボタンやiボタンを押してから表示まで砂時計が出て表示までタイムラグが
あるのですが、これは正常でしょうか？

は私も感じました。　

何時もという訳でないですが、遅いと思った事も、砂時計がでて何でと感じた事も、
ｉボタンを押しても反応がなく　押せなかったのかな？　と２度押しした事もあります。

特にｉボタンは表示が遅いな〜とイラついて、別操作で設定の確認した事が何度かあります。

前のD7100から買い換えたのですが、D7100ではメニューやｉボタンを押して遅いと感じだ事はないので、
砂時計が表示されると戸惑います。
iボタンを押した際の表示内容がD7100から変更されたので、それがきっかけで反応が遅くなったんじゃ
ないかと思いますが、何時も遅いという訳でもないようで、ちょっと戸惑いますね。

シャッターボタンを押せば直ぐ撮影可能になりますし、メニューからの設定変更し損ねて撮影と
いうような事態にはなっていませんが、やはりメニュー表示やｉボタン表示はきびきび反応して
欲しいですよね。

書込番号：18920214

[baikindaiji]

ハワ〜イン♪さん、さっそくの返信ありがとうございます。

やはりタイムラグがあるのですね。
私のは毎回砂時計がでます、他の部分は大満足なので、余計に気になってしまいました。

今のところ撮影に支障は無いのですが、やはりきびきび動いて欲しいです。

まだ手放したくはないので頃合いを見てメーカー点検も考えています。

書込番号：18920244

[40FB]

ご購入おめでとうございます。

おそらく正常で、仕様だと思うのですが…
D750の板に似たような現象についてのスレがありますので
一読されてはいかがでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#18854022

書込番号：18920246

[gankooyaji13]

baikindaiji さん、こんにちは。
機種は違いますが、以前にサポートに質問した時のやり取りを添付します。
おなじ状況と思いますのでご参考になれば。

問）　電源ＳＷがＯＮの状態でしばらく放っておくと、OFF状態になりますが、
この状態で「MENU」ボタンを押した時、少しの間モニターに砂時計が表示され （１〜３秒） たまま静止していて、それからＭＥＮＵが表示されます。
この遅れは仕様でしょうか？

答）　カメラ本体にメモリーカードを入れた状態で、MENUボタンを押した場合は、アクセスランプが点灯し、若干の間隔を置いてからMENU表示に切り替わりますが、カードを抜いた状態ですと、ボタンを押すと瞬時に画面が切り替わります。
　念のため、カメラからカードを抜いた状態でMENUの切り替えをお試しいただき、動作に問題があるようでしたら、お手数ではございますが、弊社サービス機関への点検をご検討いただければと存じます。

　カメラからカードを抜いた状態でボタンを押すと瞬時に画面が切り替わるので、砂時計は仕様だと思っています。

書込番号：18920269

[デジカメの美]

購入おめでとうございます。

書込番号：18920292

[baikindaiji]

40FBさん
ありがとうございます。

ニコンでは正常で仕様のようですね。
安心できました。

書込番号：18920307

[baikindaiji]

gankooyaji13さん

ありがとうございます。

まさにそれです。
SDを抜いたところ即反応しました。

砂時計が出るタイミングは半押しタイマーが切れたときでした。

こういった仕様なようですね、安心しました。

書込番号：18920321

[baikindaiji]

デジカメの美さん

ありがとうございます。

とても気に入って使っています。

長いつきあいになりそうです。

書込番号：18920323

[ヒカル7]

御購入おめでとうございます。
７２００ですから、なに〜って一杯質問してくださいね。

書込番号：18922836

[でじでじらいふ]

D7100しか知りませんが、撮影条件の設定の仕様も変わってるようですね

しかも、良い方に

下記で知りました

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/page/5/
(勝手に貼り付けましたが、プロの方なのでいいのかな？^^;)

ご参考まで

書込番号：18924049

[Paris7000]

スレ主さん

D750で似たようなことを書いたものです。

D7200もD750もExpeed4で同じエンジン積んでるので、似たような動きなのだと思いますが、解決策として、より最新のより高速のSDカードを使うと、多少砂時計の時間が短縮されます。

結局、SDカードの初期化に時間がかかっているようです。

ただ、画像再生はしょうがないとしても、メニュー表示なんかは、SDカードの初期化と並行処理してもよさそうな気がしますが、どうも、ニコンの電気系技術者の力量は、so-so

D750で色々検証しました。特に最後の方に色々書いてますので、ご参考までに〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18854022/#tab

書込番号：18925961

[baikindaiji]

ヒカル7さん
ありがとうございます。
みなさん親切でとても感謝しています。
ほんとにD7200には大満足です。

書込番号：18925979

[baikindaiji]

でじでじらいふさん
私はニコン機が初めてなのですが、とても満足しています。
前機種よりよくなっているようですね。
楽しんで使っています。
ありがとうございます。

書込番号：18925990

[baikindaiji]

Paris7000さん

ありがとうございます。
色々と検証してるんですね、勉強になります。

付属の東芝SDをつかっていたので遅いのかもしれないですね。

故障ではなくSDで改善されるということも分かったのでとても安心しています。

これから楽しいニコンライフを送ります。

書込番号：18926032

D7100 と D7200 それぞれの 高感度での夜景

[いちごおむすび]

D7100 (ISO3200)	D7200 (ISO3200)	D7100 (ISO6400)	D7200 (ISO6400)

D7100とD7200を同じ設定にして、夜景を撮影してみました。
(ノイズ低減や補正などの設定はすべてOFFにしました)

撮影した画像は、カメラから出力されたjpg(FINE)ファイル、そのままで、
何も加工はしていません。

レンズはどちらも同じレンズで、三脚とレリーズを使ってシャッターを同時に写しました。
ただ今回、片方が傾いてしまったので、機会があればまた同じように撮ってみたいと思います。

これは、ISO3200とISO6400です。

書込番号：18905520

[いちごおむすび]

D7100 (Hi1)	D7200 (ISO12800)	D7100 (Hi2)	D7200 (ISO25600)

こちらは、ISO12800(Hi1)とISO25600(Hi2)です。

書込番号：18905523

[いちごおむすび]

D7100 (Hi2)	D7200 (ISO25600)

動画も撮ってみました。

D7100(Hi2) と D7200(ISO25600)です。

書込番号：18905529

[じじかめ]

撮影お疲れ様でした、ＩＳＯ6400はどちらも無理な感じですね。

書込番号：18905722

[つるピカード]

みなとみらい地区は高感度撮影比較の『聖地』みたいですね……。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=18905246/

書込番号：18905925

[ヒカル7]

「みなとみらい」やさかい

皆と見らい？

なんちゃって、
ウチじじかめはんより駄洒落が上手かも。

書込番号：18905951

[Paris7000]

スレ主さん

素敵な比較ありがとうございます。

D7200がD7100の1段以上2段未満良いというのが分かりました。

D7200 ISO6400 ≧ D7100 ISO3200 ＞ D7200 ISO12800 って感じですね。

D7200のノイズリダクションが強すぎて、detail損なうかと思ってましたが、そんなこともなく。
着実に進化しているのがわかりました。

今までD7100ではISO3200に抑えて撮影していましたが、D7200なら6400か8000〜9000ぐらいまでは自分的には、行けそうな感じです。

書込番号：18905997

[tokiuranai]

とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18906001　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

いちごおむすびさん

比較画像ありがとうございます。
私は、D7100を使ってましてD7200の商品紹介に高感度は大分違うような記載でしたが、個人的にはですが実際は商品紹介にあるほどは違わないような感じかなと思いました。
D7100から、更に高感度を求めたい場合は、やはりフルサイズに行くしかないのかな。

それと、D7200のレビューに気になる記載があったのですが。
http://review.kakaku.com/review/K0000749557/ReviewCD=835972/#tab
＞ISO-AUTO時にファインダー内へISO感度が表示されない事が非常に不満です。
＞ファインダーから目を外さないとISO感度が幾つなのか分からないのはよろしく無いです。

D7100の場合は、ISO-AUTO時にファインダー内へISO感度が表示されますので、ファインダーを覗いたままカメラの角度を若干変えたり、自分が一歩二歩動く事によってISO感度が大きく変化したりしますので、ファインダー内のISOの変化を目安に、なるべくISOは低く抑えつつ絞りやシャッター速度などのバランスを見ながら撮ってます。
確かにISO感度が表示されないと私も非常に不満だと思いますが、D7200でもISO-AUTO時にファインダー内へISO感度は表示しますよね？

書込番号：18906267

[ノンユー1000]

こんにちは。

参考になる高感度比較ありがとうございます。
スマホで見てもあきらかですね。
JPEG撮影メインの私にとっては、
買って（7100に買いまし）正解でした。
暗い条件下での冬鳥撮影が
待ち遠しくなりました。

書込番号：18906497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

高感度が良いと好感度も良くなって、
（他機種からの）交換度も増えますね。

書込番号：18909096

[sorakaisaku]

いちごおむすびさん、大変参考になる比較画像ありがとうございます。jpg派の自分にとってはとても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：18909433　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

今、スマホから見ているんで、細かい比較はPCで参考にさせて頂きます。

ただ、個人的には綺麗な夜景を撮るという撮影はほとんど無いので、高感度画質は室内人物撮影(スナップor集合写真)、屋内競技など実用面での比較が気になります。

特に屋内スナップ撮影での、人物の肌の色味の出方、肌の荒れ具合がどんな感じになるか気になります。
Nikon機は、ノンストロボで撮った時の人物の肌が汚く描写されるんですよね、EOSに比べて…(^-^;
それはストロボ天バンで、地明かり活かしで人物を撮っても分かります。
ノイズリダクションの処理の違いなのかな。(^-^;

書込番号：18909578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

大変参考になりました。m(_ _)m

チト欲しくなりました。

書込番号：18909683

[浜松屋飲兵衛]

ヒカル７さん〜
お見事！

書込番号：18909695

[じじかめ]

ざぶとん一枚！

書込番号：18910134

[King Demon]

＞ISO-AUTO時にファインダー内へISO感度が表示されない事が非常に不満です。

D7200はレリーズ半押し時はISO感度は表示されませんが、離すと表示されますので、それほど不便ではありません。

書込番号：18910801

[kk02]

>ISO-AUTO時にファインダー内へISO感度が表示されない事が非常に不満です。


D7200では、表示不可じゃないでしょうか。
ISO-AUTO時はシャッター半押しも関係なく表示しません・・・何か設定で表示するようになるのでしょうか？。

書込番号：18911902

[kidsmania]

低感度も見てみたいですね。

書込番号：18912123

[Rising.Sun]

King Demonさん

回答ありがとうございます。
＞D7200はレリーズ半押し時はISO感度は表示されませんが、離すと表示されますので、それほど不便ではありません。

回答は得られないんだろうなと思い、昨夜帰宅時に電機屋へ行って確認してみました。
King Demonさんが仰るように、問題なさそうですね。
私も7100を使用してるので、7200と入れ替える可能性もあるだろうし、今後7000シリーズの操作性が悪くなってしまっては困るなと気になった次第です。
7200は、この高感度比較にもあるように7100から良い方向に進化していて、安心しました。


kk02さん
＞何か設定で表示するようになるのでしょうか？。

カスタムメニュー
d 撮影・記録・表示
d8 ISO感度の簡易設定
「する」を選ぶと一応表示できました。

でも、以下7100設定項目とは若干違うんですよね。
感度を表示する
感度表示と簡易設定をする
しない

書込番号：18912409

[いちごおむすび]

Rising.Sunさん

返信ありがとうございます。

＞ISO-AUTO時にファインダー内へのISO感度表示

すでに回答もあり、ご確認をされているようですが、
D7200でも、ファインダー内でのISO感度の確認は可能です。

メニューの

◇ISO感度の簡易設定　を　”する”　に設定すると、ファインダー内に　ISO感度の表示がされるようになります。

これは、ダイヤルを使ってISO変更をできるようにする機能で、この機能を使うと
ファインダーを覗いたまま、ISO感度を変更することが出来るようになるのですが、

ファインダー内にISO感度の数値が表示されないと、今の設定感度がいくつなのか、
分からなくなってしまうため、ファインダー液晶に感度表示がされるようになるのは必然かと思います。

ただ、D7100では、このファインダー内にISO感度を”表示するだけ”という設定も選べました。

この設定では、ダイヤルでのISO感度設定変更の機能はOFFのままで、ISO感度をファインダー液晶に表示する
という設定で使うことができました。

設定したISO感度をあまり変更しない場合など、ダイヤルを不用意に触って、間違えてISO感度を
変えてしまうことがないので、この表示のみという機能はあっても良かったと思います。
(私はこちらの使い方をしておりました)

確認しましたら、D810でもこの機能はD7100と同じように設定が選べるようでしたので、
発売時期の新しい、D7200から変わったのかもしれませんね。

書込番号：18913302

[いちごおむすび]

D7100 (ISO100)	D7200 (ISO100)	D7100 (ISO200)	D7200 (ISO200)

kidsmaniaさん

＞低感度も見てみたいですね。


低感度で写した画像になります。
こちらは、ISO100とISO200になります。参考になりましたらさいわいです。

書込番号：18913319

[いちごおむすび]

D7100 (ISO400)	D7200 (ISO400)	D7100 (ISO800)	D7200 (ISO800)

こちらが、ISO400とISO800です。

書込番号：18913341

[いちごおむすび]

D7100 (ISO1600)	D7200 (ISO1600)

これがISO1600です

以上になります。みなさまの参考になりましたら、さいわいです。

書込番号：18913360

[Paris7000]

スレ主さん、またまたアップありがとうございます。

ISO100〜200は差がなく、400で、ん？
800以上になるとハッキリと差が出始めますね。

逆にいうとISO400までは、ほとんど差がない感じですねー

自分のD7100も、まだまだ現役で頑張らせよーっと、と、思った瞬間でした〜（＾＾）

書込番号：18914759

[ken1978]

いちごおむすびさん

詳細レポありがとうございます。

ちなみに、暗所でのＡＦは7100と7200を比較すると差を実感することは多いでしょうか。

書込番号：18914791

[hiro7216]

高感度が必要な場合はRAWで撮ると7100でも7200に劣らない写真が撮れるみたいですね。
私は7100ですが綺麗に残したい写真はRAWで撮ってCapture NX-Dの高画質2013で現像するようにしてます。
出来れば高画質2013での比較画像もお願いしたいところです。

書込番号：18914804　スマートフォンサイトからの書き込み

[kidsmania]

こんばんは

いちごおむすびさん
低感度のリクエストにお応え頂きありがとうございます。
ところで、
＞レンズはどちらも同じレンズで、三脚とレリーズを使ってシャッターを同時に写しました。

とのことですが、同じレンズを2本所有していて、使用したのですか？
使用されたレンズは何だったのでしょうか？
それと、当日の天候はいかがだったのでしょうか？
湿度が高かったでしたか？又は靄ってました？

質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：18914860

[いちごおむすび]

ken1978さん

返信ありがとうございます。

あまりD7200を使い込んでいませんので、暗所でのAFに差があるかどうか、自分には分からないです。
もうしわけありません。

この写真はLVモードで拡大して、MFにてピントを合わせました。

書込番号：18915000

[いちごおむすび]

D7100(ISO12800) 高画質 2013	D7200(ISO12800) 高画質 2013	D7100(ISO25600) 高画質 2013	D7200(ISO25600) 高画質 2013

hiro7216さん

返信ありがとうございます。

ご要望のありました

＞出来れば高画質2013での比較画像もお願いしたいところです。

RAW＋JPG(FINE)で撮影していましたので、RAW画像がありますので、
NX-Dにて、ノイズリダクションのみ設定を下記にしてjpgにしました。jpg設定は、最低圧縮(最高画質)です。

高画質 2013

適用量　10
シャープネス　50　


それぞれD7100とD7200のRAW画像から、ISO12800とISO25600になります。

ご参考になればさいわいです

書込番号：18915038

[いちごおむすび]

D7100(ISO12800) CameraRaw9.0	D7200(ISO12800) CameraRaw9.0	D7100(ISO25600) CameraRaw9.0	D7200(ISO25600) CameraRaw9.0

hiro7216さん

私はあまりNX-Dを使用しておりませんので、設定がこれでよいかが分かりませんでした。

普段はPhotoShopを使用していますので、D7100とD7200の、RAW画像を、それぞれ
まったく同一の設定で変換してみました。

CameraRaw9.0を使用し、ホワイトバランス選択は撮影時の設定、
初期設定をクリックし、数値はすべて０にしました。

この開いた画像を何もせずに、jpg最高画質(12)で保存しています。

それぞれ、ISO12800とISO25600になります。ご参考になりましたらさいわいです。

書込番号：18915083

[いちごおむすび]

kidsmaniaさん

返信ありがとうございます。

ご質問の件ですが、

＞同じレンズを2本所有していて、使用したのですか？

　はい、同じレンズを2本所有しています。
　撮影では、三脚を二つ、少し離して立てました。

　撮影にはレリーズを使い、カメラを二台同時に、両手を使って
　できるだけ、同時にシャッターを切りました。


＞使用されたレンズは何だったのでしょうか？

　SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　です。

　D7100のレンズは2年前に購入し、D7200のレンズはD7200本体と同時購入しました。

　レンズのフォーカスはLVを使って拡大してMFであわせています。
　ニコン純正ではありませんが、このスペックで純正にはない手振れ補正があるため自分は気にいっています。


＞それと、当日の天候はいかがだったのでしょうか？

　天気は曇りでした。
　ここは海風が強いときがあるのですが、あまり風がなかったので、風によるブレはほとんどないと思います。


＞湿度が高かったでしたか？又は靄ってました？

　湿度はこの季節なのでありましたが、かすんではいませんでした。
　
　高いビルなので、霧や曇りでランドマークがぼんやりすることや、完全に上層フロアが
　雲に埋もれてしまうことがありますがこの日はランドマークタワーは良く見えていたので、
　かすみや霧などはなかったと記憶しています。

最初の投稿で、レンズの情報がぬけており、大変失礼いたしました。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：18915134

[hiro7216]

いちごおむすびさん

RAWからの現像比較写真ありがとうございます。
やはりJPEG撮って出しだと、EXPEED3とEXPEED4の差が大きいのだと感じます。
逆にRAWからの現像だとそこまでの違いを感じません。

やはり大切な写真はRAWで撮っておくことにします。

ありがとうございました！

書込番号：18915403

[kidsmania]

こんばんは

いちごおむすびさん
いろいろと質問にお応え頂きありがとうございました。
撮影時の条件によるとは思いますが、まだまだD7000でがんばってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18922253

eos70dとの色

[nantokanarusa]

こんにちは、フイルム時代は使ってましたが、今回デジ一デビューしようかと思っているギリギリ４０代です。パナＦＺ２００使って子供のサッカーを主に撮っていますが、フォーカス速度、ボケ具合が満足できず一眼デビューしたくなりました。ＦＺでは、ピッチ外の子供まで顔がわかるくらい写ることがあって、「一体誰を撮ってるの？」みたいな状態が我慢できなくなりました。色々調べてＤ７２００かＥＯＳ７０Ｄで迷っています。７２００はフォーカス５１点やＩＳＯ感度、特に１．３倍クロップなど新しい機能が魅力です。７０Ｄは価格とＣａｎｏｎの発色が魅力です。１試合で相当枚数撮るため、撮ったあとの手はあまりかけたくありませんのでＪＰＧ撮ってだしになると思います。つい先日までは７２００の値下がりを伺っていたのですが、ここへきてやっぱりＣａｎｏｎの発色がいい気がして・・。７２００になってセンサーの変更により、やや肌色や赤みが出るようになったとか、ピクチャーコントロールで色は好きに設定できるとかの記事は口コミ他でも見かけるのですが実際どうなのでしょうか？あと例えばタムロンなど純正以外のレンズを使った場合は関係無くどっちも同じようになるのでしょうか？機械としては７２００に魅力を感じますが、発色でがっかりしたくないので寝るたび起きるたび、ころころ気持ちが変わってしまいます。ささいなことでも結構です。教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：18861045

[写歴40年]

nantokanarusaさん　こんにちは。

JPEG撮りのデフォルトに関してはEXPEED4になってかなりスッキリした色になっているように思いますが、あなたの色に対する感覚は私にはわかりませんので、百聞は一見にしかずといいますのでSDカード持参でデモ機のある販売店で試写されるのが良いと思います。

色味に関しては当然レンズメーカーによって違いはありますが、私が感じた限りではニコン純正はタムロンとはそんなに変わりませんでしたがシグマはかなり違うように感じましたが、これも人それぞれなので実際にそのレンズを取り付けての試写が一番確実だと思います。

書込番号：18861116

[fuku社長]

センサーでは無く、映像エンジンがEXPEED4になり発色が良くなったと言われていますな。

キヤノンメインでNikonD7000使っており、EXPEED2と言うこともあり黄色味が強いかなと思っています。
ただRAWで調整すれば良いと思いますし、ピクチャーコントロールをナチュラルに設定することで黄色味は減ったかなと思います。

ホワイトバランスは太陽光に設定、JPEGでも違和感が無い感じに仕上がっています。

まぁ個人的に感じ方でも違いますが。

キヤノン70Dも良いと思いますが、バッファ改善しEXPEED4搭載、51点AFにクロップのD7200の方が良いと思いますな。

キヤノンが悪いと言うより、スレ主さんの使用目的ならNikonがベターだと思いますな。

書込番号：18861119　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

写真の色合いに関するパラメータで、一番大きな要因はホワイトバランスだと思います。
(ピクチャーコントロール等は後付の処理ですから部分的な発色は変わりますが写真全体の色合いは変わりません。)

もしかしたらキヤノンの方がオートホワイトバランスでアドバンテージがあるのかもしれませんが、Ｄ７２００でも好みの
発色になるようにホワイトバランスを調整することは可能です。(マニュアル設定や色温度設定等々)

また、出力装置(モニタ、プリンタ等)による色合いの違いもありますから、発色に関してあまり神経質にならなくても良いと
思いますが……。

ちなみに、サードパーティー製レンズによる発色の違いは、ボディに関係なく同じ傾向になりますが、微々たるものですよ。

書込番号：18861128

[もとラボマン ２]

nantokanarusaさん　こんにちは

自分の感じですが　キヤノンの場合　JPEG主体でもRAWでもイメージ的には変わらない気がしますが　ニコンの場合　RAWで調整する事により　色の深みが出るように見えますので　JPEGメインで有れば　キヤノンの方が良いように見えます。

書込番号：18861153

[＃４００１]

こんにちは♪

私も・・・もとラボマン ２さんと同感です♪

ニコンの画作りに不安が在るなら・・・キヤノンさんにしておいたほうが良いと思います♪

jpeg撮ってだしにこだわるなら・・・最初から気に入った方を手に入れた方が良いと思います。

書込番号：18861168

[D1Xユーザ]

キャノンは知りませんが、色味については、rawでサンプルを事前に撮り、PC上でカスタムピクチャーコントロールを使って自分の好みの色に調整したのち、それをカメラに持ち込む事で、RAW現像しなくとも自分の好みの色味でJPEGの撮って出しが出来ます

書込番号：18861170　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フィルム時代に発色の違いを経験しています。
つまりレンズに違いがあると思いますので、色の好み！を重視される場合はキヤノンがいいでしょう。

なお、Tamronは純正似、Sigmaは寒色に振れる傾向です。

書込番号：18861192

[kyonki]

＞今回デジ一デビュー
＞パナＦＺ２００使っています

初心者にニコキヤノの発色の違いが分かるほどの差は無い。と思う
少なくともパナFZよりは感激するほど良くなることでしょう。

書込番号：18861289

[そうかも]

キヤノンのほうが発色傾向がニュートラルな感じがしますので、一般的には受けがいいです。
ニコンはどうしてもクセのあるアンバランスな発色をすることと、専用ソフトの使い勝手の悪さがデメリットです。
いずれにしてもどちらか一方で使っていく場合は慣れの問題で克服する場合も多いので、ニコンが絶対ダメとまでは言えません。
ただし、将来的な企業としての安定性成長性を考えた場合、キヤノンの圧勝であることは間違いないでしょうから、安心感ではキヤノンです。

書込番号：18861299

[フェニックスの一輝]

＞ここへきてやっぱりＣａｎｏｎの発色がいい気がして・・。

発色に関しては好みの部分もあるので、実際に店頭で試してみてはいかがでしょうか？
室内での発色しか見れないかもしれませんが、それでも、何も見ないで決めるよりずっといいと思います。
SDカードを持参して、自分の手を撮ったり壁を撮ったり、小物も持参して撮ってみて
帰ってきてからPCで確認すると発色の違いもわかると思います。

キヤノンの発色は評判がいいですが、全てのカメラで同じではありません
カメラによっても発色は違います。
例えばEOS5Dシリーズでも、5Dと5Dmk2と5Dmk3とでは同じレンズを使っても発色は違います。

望遠をよく使うのであれば、換算倍率が1.5倍のニコンより換算倍率1.6倍のキヤノンの方がいいように思いますが
機械としては７２００に魅力を感じているのであれば、D7200にされたほうがいいと思います。

書込番号：18861344

[ハワ〜イン♪]

予選１００mのゴール後です	夕方の１００m決勝（２部）	ちょっとだけ赤味を強くした桜

Ｄ７２００（Ｄ７１００から買い替え）で高校生の息子の陸上競技を撮影しています。

キャノンの７０Ｄは分かりませんが、スポーツを撮っていますので私が感じた事だけ
少しお答えします。

>７２００になってセンサーの変更により、やや肌色や赤みが出るようになったとか、
ピクチャーコントロールで色は好きに設定できるとかの記事は口コミ他でも見かけるの
ですが実際どうなのでしょうか？

えっと、まず初めにＤ７２００で色を設定するのは、ホワイトバランス→プリセットマニュアルの
微調整だと思います（実機で確認しました）。
ピクチャーコントロールではクイック調整とか輪郭強調、色に関しては彩度と色相の調整が可能です。

お尋ねの肌色が赤みがでるようになったかどうかは分かりませんが、ホワイトバランスを
カストマイズすれば色は多少弄れますが、好きに設定できるという事ではありません。　
ちょっと赤みを強くして桜を撮った写真がありますのでアップしますが、
やり過ぎると全体に赤味が強くなりますので、弄れたとしてもほんの気持ち程度です。

特にお子さん達のサッカーをＪＰＥＧで撮りたいとの事ですので、あまり弄りすぎるとシーンに
よっては変な色になってしまう事もあるんじゃないかと…

Ｄ７１００から買い替えましたが、Ｄ７２００の方が発色が素直になったと感じます。
普段陸上競技場で芝と外周トラックを背景に選手を撮っていますが、直射日光下で撮影していると、
７１００だと時折とてもきつい色合いになる事があったのですが、７２００では今のところ
そう感じる写真はありません。
また、夕方から夜にかけては７２００の方が明らかにノイズ感が少なくなりました。


それ以外のお尋ねＤ７２００に限ってですが、
５１点ＡＦはクロップで使うとほぼ撮影範囲全体をカバー出来ますので良いですね。
スポーツ撮っている時は極端に端のフォーカスポイントを指定しませんが、花を撮る時など
ぐっと寄って画面端にピントを持ってくるなんて時には便利です。

クロップも、望遠効果と連写速度が上がるので陸上撮っている時はほぼクロップ使ってます。
慣れないうちは、顔半分がなかった(>_<)　なんて事もありましたが、撮影時ファインダーに
クロップ枠が表示されるので直ぐ慣れます。

レンズは陸上を撮る時はタムロンの７０−３００mm（モデルＡ００５）を
犬達（ゴールデンの走っているところなど）を撮る時はニコン純正のＤＸ１６−８５mmを良く使いますが、
両レンズの発色はほぼ同じで、連写速度は若干焦点距離が短いニコン純正の方が速く
キビキビしているとは感じますが、極端に違うとまでは感じられません。


色への拘りがあるようですので、RAWはないという事なら皆さんも仰るように
キャノンの方が良いのではと思いますが、サッカー撮られるならＤ７２００も良い選択だとおもいますので
悩ましいですね。


参考にアップした写真は、桐生選手が走ると聞いて出掛けた関東インカレの時のもので、
一枚目（左端が桐生選手です）は、ホワイトバランス　オート　ピクコン　ポートレート
二枚目は夕方　ホワイトバランス　オート　ピクコン　ビビット
三枚目は赤味をちょっとだけ増して撮った桜です
（同一条件でホワイトバランス　オートの写真があれば良いのですが無くて、色味の比較は出来ませんが）。

書込番号：18861375

[時うどん]

＞ピクチャーコントロールで色は好きに設定できるとかの記事は
口コミ他でも見かけるのですが実際どうなのでしょうか？

ニコン、キヤノン何れでも、
好きかどうかは、ご自分で確認するほか無いと思いますね。
口コミだけで決めるなら、キヤノンを薦めますが・・

書込番号：18861377

[t0201]

ペンタ、キヤノン、フジ、パナを使いましたが、この中ではキヤノンが
一番ニュートラルな感じを受けます。
やはり、家電量販店では無く、行けるなら各ショールームでデーターを持ち帰り比較するのが
良いと思います。
ホワイトバランスはオートの方が判断しやすいと思います。

書込番号：18861507

[おかめ@桓武平氏]

nantokanarusaさん

> ７０Ｄは価格とＣａｎｏｎの発色が魅力です。

もう結論が70Dと出ているかと思います。

どうしてもニコン機は、人物を撮影する際、ニコン純正とタムロンですと暖色系が多いので、肌が濃くなる傾向があります。
(だけど、70-200/2.8VRIIは黄色、85/1.4Dはシアン系か?)
なので、RAWで撮影して編集でWBを調整するなり必要になります。

70Dに一票かと！！

書込番号：18861519

[おかめ@桓武平氏]

nantokanarusaさん

シグマの場合は、寒色系のレンズが多いかと思います。

書込番号：18861537

[歌って踊れるしょうゆ顔]

ん〜

スレ長いと
レスも長いという
マーフィーの法則

書込番号：18861543　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使用するレンズよっても変わりますからね…
好きな色を選ぶべきかと。

ただ、AG性能とかはD7200の方が良いかとも…
私なら、色重視よりAFとかで決めますね。
70Dがダメと言うわけではありません。

書込番号：18861549

[けーぞー＠自宅]

好き嫌いと何が正しいのかは別次元ですからね。
今回はどっちかな。

書込番号：18861551　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

お店でちょこっといじっただけじゃ、なかなかわかんないよ。光源から始まって、何もかにも条件が違うんだし。好みがはげしいなら、なおさら間違った判断をしやすいかも。

がっかりしたくないなら、ほんとは買わないのが一番、っていいたい。

書込番号：18861583

[Paris7000]

スレ主さん

> 機械としては７２００に魅力を感じますが、

魅力を感じている機種を選ぶ方が絶対に良いと思います。


> 発色でがっかりしたくないので寝るたび起きるたび、ころころ気持ちが変わってしまいます。

もし、こんなことでしたら、何十万人？何百万人？のニコンユーザーがガッカリすることに
まず、そんな心配ご無用かと思います。
キャノンを選んでも同じです。
色合いはいかようにでも変えられます。

例えばこれらの作例、D7100でヴィヴィッドで撮影
自分は綺麗な発色が好きなので、この設定にしています。
良い発色でしょ？？

http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18838920/#18839491

まぁ両方ともレンズがレンズなわけなんで、ズッケーとか言われそうですが・・・(笑)

書込番号：18861593

[おかめ@桓武平氏]

nantokanarusaさん

DMC-FZ200の35mm 判換算:25〜600mm、F2.8のスペックとなりますと、

11-24/4(CANON) or 14-24/2.8(NIKON)、24-70/2.8、70-200/2.8、300/2.8、400/2.8のレンズ5本が必要になるかと思います。
(フルサイズからの倍率は、キヤノンの場合は1.6倍、ニコンの場合は1.5倍の倍率になります。)

書込番号：18861606

[９４６４６４９]

運動をする子供（連写）

私もD7100・70D・7D2と色々迷いましたが、D7200の発売でこの機種を選択しました。一眼レフ初心者ですので、特にニコンがどうこうとか、キャノンと比べてよくないという不満はありません。というか、どちらがいいと言えるような比較材料もありません(^_^;)

これまでニコンのP600を使っていたので、当たり前ですがそれから比べるとオートフォーカス性能はかなりいいですし、連写性能も高いと満足しています。

D7100を見た時からデザインが気に入っていて、不安点としてはバッファが少ないという点でした。D7200ではデザインの変更は無くスペックアップしていますので、私としては気持ちが固まり購入しました。

キャノン対ニコンの戦いもあるようですが、気に入ったものを使いこなせば愛着も湧くものです。まだまだ初心者ですが、色々と心配や失敗を恐れずに撮影していきます(^^)

参考になるかどうかはわかりませんが、先日、子供の体育館での活動を連写撮影したものを１枚載せておきます。

書込番号：18861812

[Hinami4]

こんばんは、ニコン・キヤノン他を使っています。

撮った実感はニコンのほうが良いですが、発色傾向や構築される色合い、JEPG撮って出しストレートならEOS７０Dのほうが良いと思います。
ニコンはD7200になり画像処理エンジンも変更され、クセのある発色傾向は少なくなり、従来からのクセと共に付き合ってきていると何となく物足りないとこもあったりはしますが、やはり状況に応じてWB微調整の座標を弄って合わせていく必要もあったりします。

ただこれは、あくまでこだわりの範囲であって、自分好みに調整ということがやりやすい機種でもあります。
自分はニコンだとややアンバーかマゼンタよりへ調整はしています。
キヤノンはこの座標が大きく、少し弄ったくらいでは変化の差を見出だすことが難しい傾向があり、弄らずに妥協してしまっていることが多いです。

それだけに、ニュートラルの発色は良くも悪くも万人向きといったとこがあり、当たり障りのないほうが良いのでしたら、キヤノンのほうが無難ということになってくるでしょう。
ただし、画像処理エンジンの傾向からか以前の機種に比べますとコントラストや彩度などが強い傾向にありますので、ピクチャースタイル(ニコンのピクチャーコントロール)などで調整しておく必要が出てくる可能性もあったりします。

また社外品のレンズを使用する場合、タムロンだとおしなべて暖色傾向で、シグマは寒色傾向でややあっさり目といった、レンズごとの発色傾向も異なってきますので、ここは留意しておく点かと思います。
そうすると、ニコン・キヤノンにかかわらず、好みの色合いに事前に合わせておく必要も出てくるでしょう。
面倒なようですが、これはあくまでのこだわりの範囲であって、通常は大きな差はないと考えられて良いでしょう。

しかしキヤノンであっても、ご自身の好む発色傾向かどうかはご自身でしかわからないといえ、入手されましたら事前に撮って試してみて傾向をつかんでおく。そうして好みの色合いに調整する必要があるのでしたら調整してみる。
JEPG撮って出しでいくのでしたら、ニコンキヤノンにかかわらず、事前の準備に当たる調整が必要ということになるでしょうか。

書込番号：18861885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

まあ色のことやさかい、色々ありますなぁ。

なんちゃって当たり前田のクラッカーどすえ。

書込番号：18863044

[okioma]

すいません

誤)ただ、AG性能

正)ただ、AF性能

でした。

書込番号：18864571

[＠とやまん]

撮影後に調整なんかしなくても、キヤノンにしておけば良いです。
機械としてニコンが好きなら撮影後に調整可能ですし、撮影時にある程度色味を変更して撮影出来ます。

書込番号：18867300　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

キヤノンとニコンというメーカーの差だけではなく、機種毎にカラープロファイルは違いますので、それをどう考えるかだと思います。

購入後、撮影を重ねるたびにその機種の色の出方に馴れていく方が多いのですが、どうしても違和感をぬぐいきれず、それが増幅する方も居ます。こればかりは、スレ主さん次第なので、他人がどうこう言える問題ではありません。

デビューがEOS 70Dより遅いので、スペック的には、D7200の方が、ほとんどの項目で上になるはずです。ただ、実際の撮影の際は、このスペックの差は、そう問題にはならないはずです。クラスが同じなので、実使用ではそう大差ないと思います。

それより、実際に使うと、キヤノンとニコンでは、操作系がかなり違いますので、こちらの方が撮影に際しては、より重要なファクターになるはずです。実機を手にとって、自分で触ってみて決めるしかありません。


一眼レフの場合、レンズや周辺システムも含め、そのメーカーとは長い付き合いになります。長い目で見れば、その機種だけの比較では済まず、マウントシステムのどちらを選ぶかという選択になります。自分の目で、自分の手で、十分触って選択されるのをお勧めします。


サードパーティ製のレンズに関しては、ニコンはF8測距まである程度使えるようになっていますが、キヤノンはF5.6までが基本になっています。サードパーティ製レンズの使用頻度が高いなら、ニコンをお選びになった方が無難になります。

書込番号：18867526

[海老天うどん]

＞７０Ｄは価格とＣａｎｏｎの発色が魅力＆Ｃａｎｏｎの発色がいい気がして・・

そして　＞撮ったあとの手はあまりかけたくありません

等々でＣａｎｏｎをお勧めします。

書込番号：18867794

[オミナリオ]

EXPEED4のD5300とDIGIC5+の6Dを使っての個人の実感としてですが
ＡＷＢ含めた色の感覚の差は、明確にあると思います。

EXPEEDも4になり、それ以前のものに比べるとだいぶ変わったと思いますが
それがキャノン的か？と問われれば、それはＮｏです。
「キャノン機らしい色」はニコン機ではどうやっても出ませんし、逆も然りです。

差を感じないという人もいるかもしれませんが、その「らしさ」が自分好みであるなら
はっきりと差は感じられると思いますよ（差が感じられないようなシーンもありますが）

ピクチャースタイルや設定で追い込めば・・・なんて意見も出ていますが
それで解決する事はまず無理難題です。RAW現像でさえも難しいですよ
ある特定の条件でだけ似せる事はできないこともないですが、違う条件では
逆に全く違ってしまったりと、安定して似せることはできません

ただ色ばかりは好みの問題ですから
これまでのレス見ても分かる通り、人に聞いても人の数だけ答えがあります。
ご自身で選んで納得するよりほかすべはありません

「慣れる」とすっぱり割り切ってどちらかを選ぶか、両方買っていいほう残すとか。

私自身もカメラの機能的にはニコン機の方がずっと馴染むし好きなのですが
色がどうしても気に合わず、他に浮気しても結局キャノンに戻ることを
繰り返しています＾＾；

書込番号：18868194

[吉っあん]

こんばんは。

フィルム時代から続いている問題ですね。
昔はＦＤレンズ時代からキヤノンはカラーバランスが統一されていて良いと言われているのを記憶しています。
ニコンはレンズにより少し差とかクセがあるような？（ハマると愛さずにいられない・・・みたいな）
未だに続いているぐらいだから今後も永久に続くでしょうね。
でも現在のデジタル時代でどうにもならない様な差は出ないと思います。
絵だけ見せられて判別しろと言われてもどれだけ見分けられるか？その人の好き嫌いなど人それぞれです。
光線状態や撮影設定、使用レンズが純正以外を使った時に発生する差など色んな条件で出てくる差などの問題もありますし。風景撮影やスタジオ撮影で同条件で撮影し比較したとき差が出ているでしょうがどちらの方を好きと選ぶのはその人の嗜好によります。
フォトコンテストなど応募された写真を見てもニコン機でも良い色出しているのも見うけられますしね。
問答しても切りが無い様な？
ですから悩まずにこれだ！と思った自分の好きな方を買って早く撮影を楽しみましょう。愛着が湧くと良く思えてくるのも良く聞く答えの一つです。

書込番号：18868938

[nantokanarusa]

皆さん短い間にたくさんの書き込み本当にありがとうございます。
色々な意見をいただけて参考になりました。
なんとなく自分が感じたまとめとして
�@機械はやはり後発という意味も含めて７２００がいい。
�Aただし撮った写真にその差が出るかは微妙。
�B色については後から慣れることもあり、違和感をひきづるかはその人次第。
�CRAWなどであとから調整するならどちらも同じ。
�Dカメラ設定のみで行うなら同じにはならない。その場は近づいたとしてもシーンによって変な色になることがある。（子供のサッカーを撮っている最中で設定を変えるのはとても余裕がありません。極端な例でいうと順光で追っている途中で逆光に変わることも多々あります。）
こんな感じで、
色に慣れると思うなら機械的に絶対７２００。
色にどうしてもこだわって加工なしなら７０Ｄ。
そんな感じでしょうか。

書込番号：18873246

[attyan☆]

スレ主さん、おはようございます！


EOS 70DとD7200、どちらが良いとか、悪いとか、結論は出ないはずです。誰しも、無駄な投資はしたくないのですが、カメラの場合、簡単に白黒付けられず、このスレッドにも何人か居ますが、複数マウントの方もかなり居たりします。

この2機種の場合、動画機能は70Dの方が上です。静止画に関しては、AF性能や画質は、装着するレンズでかなり変わりますから、レンズ込みでないと、比較はかなり困難になります。例えば、Tamronの高倍率ズームを着けることが前提なら、D7200を薦めます。


最後は、ある程度、割り切ってどちらかを選択するしかありません。サッカー撮影、お近くにキヤノンでお撮りになられる方がいらっしゃるのだと思います。その人と同じなのが嫌なら、ニコンを選択するのもありでしょうし、同じにするのもありですｗ。撮り手によって、差がある程度出るのが普通ですから、それを機材のせいにする方も居ますし、自分の腕を未熟だと考える方も居ます。

実際に、70DとD7200、サッカー撮影なら、ある程度の段階で、差はほとんどないでしょう。お好きなほうをどうぞ！と言うしかありません。

書込番号：18873362

[オミナリオ]

ひとつだけ

>�CRAWなどであとから調整するならどちらも同じ。

これは無理です

「どっちも大した違いはない」と感じている人にとっては可能かもしれませんが
「ニコンとキャノンの色の違い」を気にしている人にとっては、まず不可能です

もともとどっちで撮ったかわからないような写真ならあながち無理でもないのですが
「うわこれニコンくさっ」という色を、「キャノンらしいお気に入り」な色に
仕上げることは、事実上不可能と考えてよいです

精通した人が一枚づつ念入りに調整していくなら、いいところまでいくかもしれませんが
数を撮影するスポーツ写真においては、非現実的でしょう

書込番号：18873735

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞�CRAWなどであとから調整するならどちらも同じ。

本当にそう思っているのなら、なにも高価なニコンやキヤノン機など買う必要はないのでは？

書込番号：18877716

[ヒカル7]

Rawだからろーにもなるって訳にはいきまへんで。

書込番号：18879465

[長い旅の終わりに]

nantokanarusaさん

＞RAWなどであとから調整するならどちらも同じ

これは注意が必要です。

写真は、光源や被写体、レンズ、露出、現像ソフト、センサー性能等々の諸要因の総合的な結果です。
たとえA機とB機のセンサーの性能や特徴に大差がなくても、
光源や被写体、レンズ、露出、現像ソフトが異なれば、まるで違う結果になる可能性はとても大きいです。
そういう場合、たとえrawで調整しても、必ずしもAとBを近づけることができるとは言えないと思います。

ただ、逆に言うと、A機とB機のセンサーの性能や特徴が多少異なっていても、
光源や被写体、レンズ、露出、現像ソフト、現像方法、鑑賞サイズなどが同じなら、
結果としての写真も、良く似た傾向になると思います。
少なくとも、私の経験では、そういう傾向があります。
もちろん、違うメーカーの違う機種ですから、完全に同じは無理ですが、
それでもブラインドで見分けが付きにくいくらいに接近することはできると思います。

参考までに、以下のスレッドを紹介しておきます。私も少し発言しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=17684912/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=17638517/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=18479402/#tab

書込番号：18880986

[nantokanarusa]

沢山の皆さん、温かいご意見本当にありがとうございます。申し訳ありませんが予想外に多くのかたからご意見いただきましたので、長くなってしまうのでひとつひとつへのご返信は許してください。７２００の板なので、７２００ビイキの意見に偏るかと思っていましたが公平に判断してくださる意見が多く本当に感謝しています。昨日、カードを持ってカメラ屋で写真を撮らせていただきました。室内の明るい場所という条件ですが・・。ディスプレイ品など物を写せば予想どおり７２００凄く綺麗だなと思いました。でも、自分の顔を撮ってみたら本当の色は７２００なんでしょうが、やはり７０ｄのほうが血色よく少し赤みがかっているようで、つくっている感も若干ありますが、子供撮りが多いことを考えるとマッチしてる気がしました。新機種、クロップなど７２００に魅力はありますが、値段も中々接近してこないのでこのままだと７０ｄへ気持ちが傾いている現在です。またフォーサーズ機種もフォーカス速度を少し我慢すれば、望遠面のメリットもあってどうなんだろうと思いはじめてしまいました。ボーナス商戦までに決定するとしてもう少し悩んでみます。みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：18885364

[nantokanarusa]

すいません、Goodアンサーと最後の報告、順番間違えたようです。またどこかの板でお会いできたらよろしくお願いします。

書込番号：18885416

[ＭｉＥＶ]

意外に、FZ1000が、使いやすかったりして。

書込番号：18886317

[nantokanarusa]

MiEVさんありがとうございます。正直少しそう思うところもあります。ただ、1インチだし、殻は大きいし・・。FZ200買ったとき迷ったところもあったのですが、そのときはまだ10万近くてやめた経緯があります。その後FZ200を約１年使ってフォーカス速度、ボケなどいろいろ思うことがあり、一眼またはミラーレスタイプを今回買いたくなったのです。おそらくこれを買ってもしばらくは劇的な性能アップに喜んでも近いうちにまた一眼タイプがほしくなる気がします。やはりこの考えもでてきたかといった感じです。それだけ評価が高いということですよね。ご意見ありがとうございました。

書込番号：18889437

[REALTマークの四駆^^]

私はオミナリオさんと全く同意見、同見解。
三十数年、フィルム時代からネガ・ポジ、モノクロ、デジタルを使って来て、色味に関する悩みも全く！一緒。(^-^;
Canon機とNikon機では、モノクロでさえ描写が全然違うと感じ、三十数年間今でも悩んでいます。

フィルム時代の話をすると、私は月刊カメラ誌のフォトコンテストなどで入選している個々の作品の使用機材が、NikonなのかCanonなのか9割以上の確率で当てる事が出来ました。(^^;)
全ての作品を「CanonとNikonどちらを使用か？」でブラインドテストで当てていき、二社以外のカメラを使っている場合は当然ハズレとなりますが、その場合はNikonにもCanonにも無い「違和感」を感じました。
それほど違うんです。
こんな言い方をして悪いんですが、「判らない人には判らない」。

スレ主さんが、御自分で本当にそこに気付いているのであれば、大きな悩みになるでしょう。
勿論、機械としての使い勝手や、メーカーの信頼度なども機材選択には重要になって来ますし、もっと言えば、将来撮れる(または将来撮っていく)写真の方向性や写真に対する考え方さえも、最初のメーカー選びで変わって行くと私は感じています。
これも、解る人には解ると思います。

それほどメーカー選びは重要なんです。

書込番号：18909776　スマートフォンサイトからの書き込み

今更の感がありますが・・

[murazinzya]

D7200について、今更ながらファーストインプレッションを述べたところで、何の参考にもならないと思いますが、実は前機はX-T1+XF18-135ｍｍのユーザーでした。
　これを下取りして、D7200+AF-S18-140ｍｍに鞍替えしたわけですが、一般的に好き嫌いは別にして、市場評価から言っても高価格を維持しているX-T1を袖にして、利口とはいいがたい選択をしたものだと思わないでもないですが、その決め手となったのはただ一つ、ボディ前面にあるフォーカスモード切替レバーがあまりにも小さく、左手のどの指でも操作しずらく、フラグシップ機にあるまじき配置に嫌気がさしたというのが本音とでもいえばいいでしょうか。

　そんなことを言ったら、D7200だって、フォーカスモードボタンを押してコマンドダイヤルでAF-S、AF-Cを選ぶわけだから手間がかかるのは似たようなものというツッコミが入るやもしれないですが、少なくともカメラを構えたままスムーズな操作が可能で、X-T1のようにカメラを持ち直す手間がないのは、さすがレフ機を熟知しているメーカーならではと思います。というより元々X-T1は動体撮影にはそれほど重きを置いていないこともあって、あれで十分との設計思想があったのでしょう。
　何やら今月中に、動体に特化したファームアップがあるそうですが、レバーがあの配置では、その恩恵も半減というところでしょう。

　さて両機、ほとんど同じ仕様のレンズでの撮り比べですが、PCでの等倍画像の比較では、高画素のD7200の解像感はレンズの性能とも相まって、やはり上回っているようです。
　海外のレンズテストサイトに、それぞれの結果が掲載されていますが、XF18-135ｍｍは最新のフラグシップ機で、AF-S18-140�oはD300でのものなので、もしD7200でのテストなら、もっと高い評価になると思います。
　ちなみに、k-3+シグマ17-70�oマクロでの同じ画角、同じ試写体での比較では、両者の解像感の描写にほとんど差がないように見えるのは、高倍率のニコンのこのズームレンズの優秀さを物語っているのではないかと思います。　
　

書込番号：18887052

[Paris7000]

スレ主さん

ご購入、おめでとうございます。
自分のAFモードのスイッチの位置はとても使いやすいと思います。
レンズを下から構えると、親指で簡単に押せますしね〜
またレンズは18-140mmにされたのですか？
自分も持ってますが、解像度高いレンズだと思います。
DXOでのスコアも高かったし、実際に使っててもそう思います。

書込番号：18887315

[tokiuranai]

スレ主殿
気に入ったカメラに出会い良かったですね。
僕もD7200はとても気に入っています。
これからもフォトライフをエンジョイしましょう。

書込番号：18887386　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

murazinzya さん
こんばんは^ ^

＞D7200だって、フォーカスモードボタンを押してコマンドダイヤルで
＞AF-S、AF-Cを選ぶわけだから手間がかかるのは似たようなもの・・・

意外とそうでもないっすよ^ ^

デフォルトの設定ではありませんが、
D7200はAF-Cモードにしておき、
『AE / AFロックボタン』で親指AFを使えば
AF-S的な使い方も瞬時に行えるので
今よりも〜っと楽に使えるようになるかも( ^ω^ )

書込番号：18888522　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

飲兵衛は、AFボタンを押しながらコマンドダイアルを回す
ツーアクション方式より、
D300やD700のようにAFレバーで切り替えるワンアクション
方式の方が好かったな〜〜〜。

書込番号：18889069

[コードネーム仙人]

飲兵衛さんに、一票！

書込番号：18889185

[ニセろ７]

動体専用にとこのカメラを使っています。

空の開けていない場所ではＡＦ−Ｓの中央一点、空が開けたところではＡＦ−Ｃのダイナミック２１点で、露出補正も必要になってきます。そうなるとどうしてもワンアクションと言うわけにはいかないわけで、場面が変る時に設定を変えてしまうためボタン押してからのダイヤル操作でも不自由は感じていませんでした。

このカメラに関してあまり情報を集めていませんでしたが、ファームアップするんですか？今でもそこそこ撮れているのですが、これが更に良くなるなら歓迎したいところです。

写真はツバメの空中での給餌シーンです。被写体が中心に来るように５０％までトリミングしています。

書込番号：18890258

[murazinzya]

　D7200についての感想に対し、皆さんからコメントいただきましたが、ニコンはD7200をAPC-Sのフラグシップ機とうたっていませんので、いずれ発表するのかどうかコメントが出てこないので見通しは不確かですが、少なくともシャッター耐久性が実装状態で15万回、連写速度6コマの諸仕様が、それを上回るライバル機の存在によりフラグシップ機ではないことを認めざるを得なかったのだと思います。

　ニコンとしては、FXフォーマットでクロップという手法があり、APS-Cに対応できることもそれに拍車をかけたような気がします。
　しかしながら、2400万画素ローパスフィルターレスのセンサーを搭載するD7200は、国内の提灯持ちテスターだけでなく、公平な評価であろうと思われる海外のテストサイトでも、APS-Cフォーマットの最高ランクと位置づけらえていますし、実際かつて所有していたD300ｓと比較して、軽量コンパクト、ハンドリングなどにも長足の進歩が感じられます。

　惜しむらくは、上位機種のD750のモノコックボディでさらなる小型化をはかり、チルト式モニターを採用していれば、かなりのインパクトがあったであろうと思いますが、次期モデルでは当然の装備になるでしょうから、おおいに期待したいところです。
　
　さて、2つあるユーザーモードのU1に、動体撮影としてAF-C21点、SS1/500、ISO上限6400、中央部重点測光、ピクチャーモードスタンダード、レリーズモードを高速連写にしようとしましたが、連写だけは登録できないような仕組みになっているようなのですが、ひょっとして単に不慣れのため設定の仕方がわからないだけなのでしょうかね。
　ｋ-3ではユーザーの設定のほとんどが登録できたのに、どうなんでしょうね。

　それはともかく、購入して10日ほどと間もないですが、今後もニコンと付き合っていこうと考えています。　
　
　
　
　

書込番号：18899985

[Paris7000]

スレ主さん

それは、レリーズモードダイヤルが独立しているので、そういう仕様にしたのだと思います。
U1で単写にしておいて、レリーズモードで連写にして、パッと見連写に設定しているのに、単写だと、焦るユーザーがいるからとか？？

書込番号：18900307

[murazinzya]

Paris7000さん
　＞それは、レリーズモードダイヤルが独立しているので、そういう仕様にしたのだと思います。
U1で単写にしておいて、レリーズモードで連写にして、パッと見連写に設定しているのに、単写だと、焦るユーザーがいるからとか？

　やはり設定できない仕様になっているんですね。
そういえば、D300sの外付け測光モードダイヤルやAFモードダイヤルも、以後の後継機から外されてしまった理由として、サービスセンターの社員がそういう意味のコメントを言っていたような記憶がありますので、そうなのでしょうね。
　だとしたら、利便性よりクレーム対策上、安易な方法を選んだということでしょうかね。
まぁ、慣れればどうということもないですけどね。

書込番号：18900474

[Paris7000]

> だとしたら、利便性よりクレーム対策上、安易な方法を選んだということでしょうかね。

う〜ん、どうなんでしょ？
一つの設定を複数のダイヤル操作で出来るようにすると、返ってユーザーが混乱するからだと思います。
どっちが優先するんだと。。。

ボタンを押してコマンドダイヤルで変更やメニューから設定画面に入り変更なら、複数の変更方法があっても良いと思うのですが、設定値を直接目視して確認できるダイヤルを、別の方法で設定変えることができるのは良くない設計と思うんですよね〜
目視確認できる設定値が違うかもしれないという事ですから。。。

書込番号：18900491

[ken1978]

murazinzyaさん

T1をはじめ、フジのＸシリーズは高感度耐性の高さが評価されてると思いますが、D7200と比べるとどのような印象をお持ちでしょうか？

書込番号：18903857

[murazinzya]

ken19789さん
　フジのXシリーズは、X-20をはじめX-M1、X-E1そしてフラグシップのX-T1と使用してきましたが、エントリー機は別として、高感度の耐性はAPS-C機では画素数を抑えた分、海外でのテストサイトでも、最上位にあるとの評価を得ているようです。
　自分では、かつてフィルム時代のノイズの出方と比較してISO6400の画像でもOKの場合もありましたし、この点ではD7200よりはやや上回っているようないないような('◇')ゞ。
　まぁ、同等と言ってもあながち誤りではないような気がしますが、あくまで単なる写真好きのおっさんが見た目だけでの判断ですから、あまりあてにはなりません(;'∀')。
　
　ただ、D7200は暗いシーンでもAFが合焦しますので、この点ではＸ-T1よりアドバンテージがありますし、動きものに対する操作感でも同じことが言えます。
　以上は、D7200にはAF-S18-140ｍｍ、X-T1にはXF18-135ｍｍの同レベルのレンズでの感想です。
　
　

書込番号：18906120

ついに買ってしまいました。

[ノンユー1000]

JPEGトリミングのみ	ＪＰＥＧトリミングのみ	ＪＰＥＧトリミングのみ

昨日（6/20）、ついに買ってしまいました。

Ｄ7100が2年と2か月でシャッター回数が10万回を超え、
もう限界と腹を決め、昨日キタムラに出向きました。

本体価格119,800円。5年保証を付けました。4年使用した
Ｄ7000と最近ほとんど使ってないAF-S VR ED 70-300mmを
下取りに出し、30,000円と20,000円。もう少し低いかな
と思っていたので御の字です。

本日時折雨の中、カメラ設定もそこそこに鳥撮りに行ってきました。
感想は、
Ｄ7200からそれ程の違いは感じませんでした。ＷＢは良くなっている
とは感じました。ピクチャーコントロールはＳＤです。そのままでも
問題ないかな。写りの感じもＤ7100とほとんど変化はないかな。
（Ｄ7100もよかったので。）

今回の撮影では
高感度は確認できなかったので冬鳥撮影までお預けってとこ
でしょうか。またフォーカスについては？です。低コントラスト
時の迷いは相変わらずでした。低照度については試せてません。
これも冬鳥撮影までお預けです。ＪＰＥＧ撮って出しの私としては
高感度画質向上について期待してます。
（本日の撮影も曇り空で暗かったのでＩＳＯ400で撮れば良かったと
帰ってから思いました。）

いつもの通り、キタムラで箱を処分してカメラはカバンに入れ
何気なく帰りました。

書込番号：18894343

[デジカメの美]

ご購入おめでとうございます。

書込番号：18894572

[TAKtak3]

購入おめでとうございます！

高感度やバッファなどの他にも、所有してこそ気付く進化もある事でしょう。レビューお待ちしています。

書込番号：18894980　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

購入おめでとうございます。

D7100でのバッファ不足、AF性能向上など着実な進化を遂げたD7200。

スレ主さんの良き相棒になると思いますな。

書込番号：18895206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

デジカメの美さん、こんにちは。

　ありがとうございます。

書込番号：18895327

[ノンユー1000]

TAKtak3さん、こんにちは。

　ありがとうございます。
もしかしたら色合い、彩度というのでしょうか
良くなった気がします。Ｄ7100はあっさりしてました。

書込番号：18895343

[ノンユー1000]

fuku社長さん、こんにちは。

　ありがとうございます。
Ｄ7100はかなり使い込みくたびれてます(*^▽^*)
これからはＤ7200を使い込みます。本日は1000ショットでした。

書込番号：18895359

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。撮影レンズはサンヨン+1.4テレコンでしょうか？

書込番号：18897259

[ヒカル7]

サンヨンの様どすなぁ。
それではサンヨンなら。

書込番号：18897391

[ノンユー1000]

じじかめさん
ヒカル7さん、こんにちは。

済みません。328にx1.4です。

新サンヨンはかなり良いと思いますが、
（次に狙ってます）
旧サンヨンとはそれなりの違いが
あると思ってました。ちょっとショツク。

書込番号：18897633　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

ご購入おめでとうございます。
とても良いカメラですのでフォトライフをエンジョイしましょう。

書込番号：18897818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

tokiuranaiさん、こんばんは。

　ありがとうございます。
Ｄ7100の後継機だから悪いわけないですよね。

今は撮影が唯一の趣味になってます。
体力が続く限り野鳥撮影を頑張って、
328を担げなくなったら、じっくりと風景、花の
撮影を楽しみたいと思ってます。

書込番号：18898335

[ヒカル7]

サンニッパどしたか。
スレ主サン、ニッパなレンズをお持ちでウチ羨ましいわぁ。

書込番号：18899730

[ノンユー1000]

ヒカル7さん、こんにちは。

ダジャレがお上手なようで。

書込番号：18900893　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。雲の上のレンズでしたか。失礼致しました。

書込番号：18901035

[ノンユー1000]

じじかめさん、こんばんは。

　私にとってはＤｆは雲の上のカメラ(≡^∇^≡)
価値観は人それぞれですね。

書込番号：18901484