D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
D7200 18-140 VR レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全594スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 弟（中学生）のバレーボールを撮る為のレンズを探しています！ |
20 | 12 | 2019年9月20日 19:46 |
 ビックカメラ.comにて税込70,178円 |
10 | 1 | 2019年8月31日 22:05 |
 只今検討中です。気になる点は？ |
29 | 15 | 2019年7月23日 03:45 |
| 7100からの買い替え |
36 | 19 | 2019年7月13日 17:50 |
| D7200の死亡確認（王 大人） |
48 | 17 | 2019年7月3日 16:14 |
底値 |
29 | 24 | 2019年4月18日 00:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 18-300 VR スーパーズームキット
私は、この一眼をD7200 18-300 VR スーパーズームキットを購入し、始めました。
はじめは、300でも意外と撮れていたのですが、大きい体育館にいくと、
被写体がどうしても小さくなってしまうことに、不満を抱き始めました。
被写体が小さいと、画像を編集すると、
画質が落ちてしまうことがしばしば...（私の編集の仕方が悪いのかもしれませんが...）
また、練習試合や小さい大会だと暗い体育館のときが多く、F値を低くしても、
ISO感度を10000以上にしなければならないので、どうしてもノイズが入ってしまい、
綺麗な写真が撮れません。（私の技術不足というのもありますが...）
この二つの不満を解決したいがために、
新しくレンズを買おうと、親と相談しながら、検討しています。
予算は10万程度（15万までなら許容範囲かも）で、
倍率が高く、F値が低いものを探しています。
また、撮り方(カメラの設定など)や
画像編集に関してのアドバイスもしていただけると、嬉しいです。
よろしくお願いしますm(_ _"m)
0点
  |
|---|
室内~体育館~ナイターの照度とシャッター速度ほか |
＞練習試合や小さい大会だと暗い体育館のときが多く、F値を低くしても、
＞ISO感度を10000以上にしなければならないので、どうしてもノイズが入ってしまい、
＞綺麗な写真が撮れません。（私の技術不足というのもありますが...）
↑
撮影技術不足ではありません。
(添付画像の計算表を参照※類似質問が多いので作成しました(^^;)
気になりだしたら、明るいレンズに換えるだけでは足りずに、高感度耐性の良いフルサイズの検討とか泥沼にもなります。
予算内で諦めるなど、個人にとっての妥協点を見つける必要があるでしょう。
しかし、予算内では明るいレンズを中古で購入など選択肢が限られます。
書込番号：22892059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
両方だと中々厳しいので中古になってしまうのですが…
シグマ120-300/2.8の前の形に
シグマのx1.4アダプターで
どうにか180-420/4が確保出来るかと思います
書込番号：22892068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Theta_αさん
屋内のスポーツ撮影は、F値が物を言います。正直なところ、屋内スポーツ撮影はお金がかかるもので、予算を考慮すれば、新品購入の前提なら、ほとんど、タムロンの70-200F2.8G2の一択だと思います。
https://kakaku.com/item/K0000941752/
当然３００ミリより小さくしか写りませんが、例えばA４印刷まででしたら、６～８００万画素あればなんとかなるので、約２４００万画素のD７２００なら、画面の４分の３は切り捨てられる計算になります。
18-300だとテレ端はF6.3、F2.8とは２段強の差になりますので、ISO１００００で撮っていたなら、ISO２０００～２５００程度で同じシャッタースピードが使えます。
３００ミリより大きく写すなら４００ミリF2.8とか５００ミリF４などが必要になりますが、予算の桁が変わってきますし、重さも洒落では済まなくなります。
書込番号：22892073
2点
失礼しました
前の形に→前の型に
書込番号：22892084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明るくて300mmより長いものを10万では無理ですから、
一世を風靡した （そうでもないか） 中古のシグマ50-500mm F4.5-6.3を探すとか。5万位か？
書込番号：22892140
1点
＞Theta_αさん
残念ながら、Theta_αさんの予算以内で
希望するものレンズは存在しません。
高感度のよるノイズの軽減のためには、
明るいレンズが必須。
さらには今持っているレンズより望遠となると
400F2.8のレンズとかになってしまいます。
軽く100万円超えとなります。
望遠を諦めるなら
シグマの120-300F2.8くらいしか…
それでも25万以上、中古でも20万近く….
書込番号：22892191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズは並みにしたとして、
ISO10000でも一応耐えうるα7sの中古でも10万円ぐらいですからね(^^;
ところで、スレ主さん、シャッター速度はどれぐらいにされています？
お手持ちのレンズの望遠端F6.3で ISO10000ぐらいにしても、
多くの公立学校の体育館では、あまりシャッタースピードを速くできないように思いますから、念のため。
書込番号：22892209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
被写体が小さいなら
植田正治風に作画してみるとか？
書込番号：22892335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II |
今使っている AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR というレンズは、300mmで撮った時、絞り（Ｆ値）が６．３になってしまうので、バレーボールなどの室内スポーツを撮るにはあまり向いていないレンズです。
ご予算が頑張って１５万位までなら、今より大きくは撮れませんが（むしろ少し小さくしか撮れなくなってしまいますが）、プロが室内スポーツを撮る時にも使う70-200mmF/2.8というレンズにするのが良いと思います。
このレンズにすれば、今よりはＩＳＯが低い写真が撮れるようになるので、後でトリミングしても綺麗になると思います。 ただ、かなり大きく重いレンズですので、購入前に大きなカメラ店などで実物でちゃんと構えて撮れそうか確かめた方が良いです。
純正は新品だと２０万以上、中古なら一つ古い
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II https://kakaku.com/item/K0000049476/ なら、１５万以内でも買えそうです（（アップした写真はＤ７２００とこのレンズで撮ったものです）。
ただ、純正の中古を買うなら、タムロンとかシグマも評判は良くて、純正の半額位で新品が購入出来るのでその方が良いかと。
シグマはニコンとズームリングの回転が逆で、タムロンより重く値段も高いので、
私もタムロンの SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) https://kakaku.com/item/K0000941752/ が良いと思います。
一応 シグマも 70-200mm F2.8 DG OS HSM https://kakaku.com/item/K0001128684/?lid=itemview_relation1_name
>撮り方(カメラの設定など)
カメラの設定についは、
内蔵AF補助光の照射設定は 「しない」 に変更（使用説明書P271）。
D7200はデフォルトだと内蔵AF補助光の照射設定が「する」になっていて、暗い場所（体育館）だとピント合わせのための弱い光が選手の迷惑になる場合がありますので、スポーツ撮影の際はＡＦ補助光は発光禁止に設定して下さい。
S（シャッター優先オート）（使用説明書P52)
体育館でのバレーボールなので、 1/500秒位で撮ってみて、ＩＳＯが高くノイズが目立つようならもう少しシャッタースピード遅くするのが良いと思います。
レリーズモードはCH（使用説明書P65）
AFモードは AF-C（使用説明書P79)
AFエリアモードは 先ずはシングルポイントかダイナミックAF・９点（使用説明書P82) で試してみて、被写体を追いやすい方で。
ISO感度は 感度自動制御を使い（使用説明書P97) ISO感度「１００」 感動自動制御「ON」 制御上限感度「25600」 低速限界設定「1/250」位
フォーカスポイント表示 の フォーカスポイント照明 「する」（使用説明書P207)
ファインダーにフォーカスポイント（四角い赤枠）を表示させ、先ずはそこに選手の上半身が入るように、動きに合わせて追いかける練習をして下さい。
>画像編集に関してのアドバイスもしていただけると、嬉しいです
ニコンの無料ソフト Capture NX-D を使ってみるのが良いと思います。
ダウンロードページ https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/261/VCNXSP.html
画像編集は、もう少し具体的にどうしたいという事がありますか？
それと、古い体育館って本当にかなり暗いので、一番暗い体育館で撮った見せても差し支えない写真（足だけとかでも人が写っていなくても良いので）があれば、それをアップして貰った方がより具体的なコメントがつくと思います。
書込番号：22892358
8点
＞Theta_αさん
>> はじめは、300でも意外と撮れていたのですが、大きい体育館にいくと、
>> 被写体がどうしても小さくなってしまうことに、不満を抱き始めました。
>> 予算は10万程度（15万までなら許容範囲かも）で、
>> 倍率が高く、F値が低いものを探しています。
APS-C機で300mmですと、フルサイズ換算で450mmですが、
このレンズより焦点距離が長く、F値が小さい値レンズは、
ご予算を考慮すると、存在しません。
ご予算をもっとご用意して頂ければ、400mm F2.8も視野に入るかと思います。
長時間の手持ち撮影は厳しいかと思います。
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
https://kakaku.com/item/K0000652528/
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR (中古)
https://kakaku.com/item/10503511874/
書込番号：22892627
0点
こんにちは♪
すでに皆さんのアドバイスにある通りです。
残念ながら・・・体育館でのインドアスポーツ撮影では、望遠（焦点距離）を欲張る事は出来ません(^^;
焦点距離300㎜で足らないのであれば・・・400㎜（1.33倍）、500㎜（1.67倍）、600㎜（2倍）
↑この様に、焦点距離の長いレンズを探せばよいわけです♪
ただし・・・レンズの明るさは。。。「F2.8」の明るさが必要ですので(^^;
300㎜F2.8でさえ50万円 400㎜F2.8なら100万円の予算が必要・・・って事で(^^;(^^;(^^;
実質的に・・・我々アマチュアカメラマンが手にする事は無いレンズだと思います（苦笑
なので・・・我々、アマチュアが手にできる最高レベルのレンズが70-200㎜F2.8ってレンズで。。。
予算は10～20万円。。。これが限度だと思います(^^;
※シグマさんに100-300㎜F2.8と言うレンズもありますけど・・・コストパフォーマンス的に除外しておきます(^^;
※ど～しても300㎜と言う焦点距離とF2.8の明るさを優先したい場合は、このレンズしか選択肢が無いです♪
500㎜、600㎜と言うレンズでは・・・現在の18-300㎜ F6.3とほぼ同じ明るさですから。。。
ISO感度が上がってノイジーな画質になるか？。。。
ノイズを嫌ってISO感度を下げれば・・・シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真を量産するか？？
↑どっちかですので(^^;(^^;(^^;
なので・・・原則的には200㎜で届くところから撮影する「努力」をするって事です。
↑勘違いや思い違いをして欲しく無いのですけど。。。
他人に迷惑を掛けない・・・マナーを守る！！。。。ってのは絶対！！と言う事を忘れないで理解してほしいのですが。。。
写真は、他人の迷惑にならない様に遠い場所から、コッソリ撮影する←コレでは絶対に良い写真は撮影できません(^^;
なので・・・出来るだけ被写体から近い場所で撮影する。。。近い場所を確保する努力をすると言うのが「最優先」です。
努力をした上で、近い場所が確保出来なかったならば・・・素直に撮影を諦める。。。
↑こー言う覚悟が必要です。。。
↑コレが「写真」の難しさです。
モチロン・・・撮影できないわけでは無いので写真を撮っても構わないのですけど(^^;
ベストやベターは望めないって事です。。。つまり・・・「妥協」するって事です(^^;
小さくしか撮影できない・・・仕方が無い。。。って事です(^^;(^^;(^^;
と言う事で。。。
学校の体育館で行われる練習風景や・・・地区予選程度の試合であれば・・・父兄の特権でコートサイド付近からの「撮影が許される」場合があると思いますけど？？
↑コレが実質的に我々アマチュアカメラマンが撮影可能な被写体で。。。
市民体育館クラスの観客席となると・・・席の位置しだい・・・少なくとも2階席からではノーチャンスって事です(^^;(^^;(^^;
ご参考まで♪
書込番号：22892865
3点
中学バレー部の息子の写真を 3年間撮影しました。
機材は同じD7200＋BGと70 200vr2・シグマ17 50 2.8 HSMです。
D7200の設定は
Sモード 低速限界1/1000
絞り解放 上限ISO3200 非圧縮raw
ピクチャーコントロールフラット(輪郭強調＋7)
AFロックオン 強め
露出補正をマイナスに設定して、raw現像時にパソコンでプラス補正してました。
あわせて、AF微調整を望遠側で追い込みました。
これが私なりのベストバランスです。
ただ、フリッカーはどうしようもありませんが、カラーバランスも含め、raw現像時パラメーターを操作して追い込んでます。
さて、レンズに関してですが
やはりf2.8は必要です。
私も当初 120 300 2.8に憧れましたが、
なれてくると 70 200でも不足はなくなりました。D7200であればトリミングで
対応出来るはずです。
あとは とにかく シャッターを切って経験を積むことです。
弟さんのベストショットが撮れますよう応援してます！！
書込番号：22935457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
安っ！？
書込番号：22891977 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すでにニコンZ 6（現在手振れ補正の件で不在）、ニコンDf、FinePix S5 Proと、ここんとこ立て続けにゲットして、
Z 6は専らアダプターでMマウント、Sマウント（ニコンS外爪）、OMマウント等々でかねてよりの懸案であったフルサイズ
（というより画角がそのままの）での各レンズを使いたかったので購入、
またDfはそのオールドファッションと5年経過でも後継機がない安心感？で。
共にオールドニッコール（但しすべてAiMF）を使いまわしたいのと、ペンタ部の出っ張りがない
（マウント部から飛び出さない）デザインが好みだったため。この点AF最初期のニコンF-501AFのデザインが秀逸。
そしてそれにもかかわらずCCD（ハニカムCCD）のFinePix S5 Proにもつい手を出しました。
（ペンタ部の飛び出しが気に入らないけど）。
そこでさらにこちらのD7200が今、とても気になっています。。。（どんだけー）
ペンタ部のデザイン以外は欲しい気満々です。（バッテリー込みでDfと同じ765gだから軽いし←必須）
デザイン的にはペンタ部すっきりしてるD500がまるっこくまとまっているけど、高いし、DXにしちゃぁ重い。
D7500も軽くていいんだけど、そんなに連射不要だし、バッテリーグリップも不要だし、三角環じゃないのは我慢できるけど、
唯一CPU以外のオールドレンズがM以外では使えずしかも露出計が効かない・・つまりAi連動レバーが何と！無い！っていうのが
私的には完全に射程外！
ということで旧製品のお買い得感満載のD7200が欲しい欲しい気持ちになっています。そろそろ新品は在庫切れの予感が。。。
そこでやっと本題ですが実際にお使いの方限定で、良い点じゃなく「気になる点」だけ教えていただくと購入前の覚悟になると。
よろしくお願いいたします。
1点
＞bigbear1さん
気になる点?
フリッカーだけですかね(*^^*)其れなりに使いますから（笑）
でも、エクス5より色味が好きなんで、無くならない内に予備を2台調達しました。（笑）
ソニーのセンサーでは、今後この透明感は出ないので、今の内ですね。
書込番号：22680045 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞さいてんさん
早速のご返事、ありがとうございます。
フリッカーということは、ss1/100以下だと理論的には問題ないということですよね。
色味は東芝センサーらしいですね。いいかも。
とても役立つ情報ありがとうございます。やっぱり使用者情報が一番ですね。
書込番号：22680055
1点
 |
|---|
＞bigbear1さん
フリッカーレス撮影ができない
EXPEED5ではない
AF-Pレンズを使った時に、手ぶれ補正がカメラメニューから切ることができない
既にディスコンされている旧機種
RGBセンサーがD500と同等のD7500の方が有利かも
東芝センサーの供給はもうされていない
私、D500とD7200とを使っていて、D7200はサブ機として保持しています。
特に古い学校での体育館スポーツ撮影が多いもので、最近はD500しか使っていないかも・・・。
でも、東芝センサーのD7200の画は好きですよ。
SDダブルスロットなのもいいですね。
書込番号：22680072
1点
＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
素晴らしい画像アップ、感激します。いいですねぇ、腕がやはり一番ですね。機材は二の次？
唯一気になる点が、東芝センサーです。良い評価はよく見聞きするのですが、反面もう供給は無いということで、諸刃の剣ですね。
普通に使う分には絶対無いでしょうが、でも万が一センサーが何らかの障害・・・ということは無いと信じて。
書込番号：22680109
1点
＞bigbear1さん
東日本になるので1/50秒以下ならと試してみましたが、D500やD850のフリッカーレスみたいに綺麗にはいきませんでした。(-_-;)
東芝センサーは、修理用に在庫しているでしょうし、だいたい其処が壊れる前に、他が壊れる様な気がします。（笑）
僕の場合イレギュラーてしょうが、D7200がメインでD500がバックアップです。(*^^*)
天気の良い時には、D7200の透明感が好きなんで。
書込番号：22680211 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さいてんさん
ありがとうございます。
そうですか・・・1/50でも影響ありですか。。。でも日中の普通の風景で影響は無いでしょうね。
「D7200の透明感」～うーん、ますます欲しくなってきました。
書込番号：22680351
3点
＞bigbear1さん
D500とD810は1台づつですが、D7200とDfとD5300！
気に入ったカメラは複数台持ちです。（笑）
D5300は失敗でしたが(*^^*)コレは1台で充分でした。（笑）
FM3Aをお持ちなんですね(*^^*)
ウチはFM2とFAをモータードライブ付きで、あとF2チタンを残して在ります。と言う事でAiレンズもそこそこ在ります。（笑）
以前はそれで鳥やレースを撮っていた訳ですから、今はAFで楽になったものです。(*^^*)
書込番号：22680561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
bigbear1さん こんばんは
気になる点
・動態AF D500に比べてになりますが
AFの補足が弱い
手前に移動してくる被写体に対する追従性が弱い
3D-トラッキング 処理速度が遅いのかほとんどピントが合わない
・連写
コマ数が足りない
バッファフルになり連写がおそくなる
ライブビュー撮影時連写コマ数が少ない
・ISO12800 以上でのノイズが多い
・耐久性 98万ショットでErr が一回発生 そろそろ寿命かもしれません
動き物には少し苦手があるかもしれませんが良いカメラです
書込番号：22680977
2点
型番だけが後継で実体はまったく別路線のD7500の実売価格がかなり下がっていることから、
これからD7200に手を出すにはそれなりの経験値&こだわりが必要な点かな？
より一般的な購買動機を持つ人に対しては、ここの住人は十中八九D7500を薦めるだろうね。
書込番号：22681091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ｍアッチャンさん
ありがとうございます。
凄いショット数ですね。私はとてもとても・・・
また12800以上のノイズも私はあまり気になりません。（そこまでのショットが無い？（笑））
素晴らしい画像アップありがとうございます。
＞ハーケンクロイツさん
ありがとうございます。
そーなんですが、D7500に傾かない唯一のこだわりは「Ai連動レバーが無い」ことです。
以前コスパ高く、その軽さからD90も検討したのですが、同じように連動レバーがなく諦めました。
オールドニッコール（Ai）も使いまわしたいので。
D500との差別化でAi連動機D7600？は多分出ないでしょうね・・・
書込番号：22681233
0点
＞bigbear1さん
厄介な機能を報告するのを忘れていました。
D810で初採用された明瞭度を含むピクチャーコントロールが、そのまま搭載されています。ドツボにハマると、とても時間を消費します。（笑）
ドンピシャでハマると凄いんですけどね(*^^*)
書込番号：22685123 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D7100を使用していましたがバッファ不足で連写が止まるので中古の良品のＤ7200に買い替えました。野鳥撮影で使用していますが、今のところバッファ不足でのイラつきは解消されています。Ｄ５００が出るまではニコンＤＸ機の最高機種だったので作りこみや使用感等は不満はありません。ＲＡＷ現像が主体なら画質云々はあまり拘らなくても良いよな気もします。それよりも、当機はもう旧型で、上位機種があるにもかかわらず、今更新品購入されますか？この機種は中古でも品薄感があり、中々良品に巡り合わないかもしれませんが、丹念に探せば未使用に近いものが5～6諭吉程で手に入ります。スレ主様はお財布に余裕がありそうなので要らぬおせっかいかもしれませんが、写真はＢＯＤＹだけでは撮れないので、新品購入は最新機種に譲って、＋レンズ一本いっとく方がおもしろいかもしれませんね。
書込番号：22685381
2点
＞さいてんさん
ありがとうございます。確かに普通のピクチャーコントロールでもカスタムして遊べますね。
私はZもDfもVelviaとVividをカスタムして楽しんでいます。（似せCCD）
＞みきちゃんくんさん
ありがとうございます。私は単なるガジェット好きで写真よりカメラ好きなジジイです。おっしゃるとおりですねぇ。
でもレンズは数本ありますし（MF、AF-D、AFS-G）、ここはひとつ、APSの最新機種（旧製品ですが）を・・・と思っています。
悩むなぁ～
書込番号：22685488
0点
色々悩んだ末に・・・やっぱりD7200をゲットします（まだ発注したばっかしで納品待ちだけど）。
みなさんありがとうございます。
そんなに連写いらないし、液晶モニターも動かなくていいし、動画もホントはなくてもいいし、ダブルスロットでなくてもいいし、吊り三角輪でなくてもいいし、バッテリーグリップなくてもいいし、ストロボ内蔵なくてもペンタ部が引っ込むならいいし・・・D500がもう一回り小さく軽くなったらいいけど、でも当分Fマウント一眼レフはニコンから出ないよーな気がしますね。
ここらで一発ゲットしとかなきゃ良品も新品ももう出ないだろうし。
書込番号：22703604
4点
＞bigbear1さん
D7200は届きましたか？
透明感が在ると言うか、艶の有る画像のカメラだと思っているのですが(^_^;)
書込番号：22815490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ選びではお世話になりました。
思いの外28-75A09が良く、16-80購入意欲下向中です。
紆余曲折あってA005とAF-PDX70-300を交換し満足してます。
28-75A09だけ残して標準ズーム売却した資金を7200購入に回そうか思案中です。
7100は全体的に満足してますが暗部ノイズ、（特に200mm超えの晴天時やや日陰になった子供の顔）が気になっています。
画像エンジンが4になりiso耐性アップしてますでしょうか？
バッファ不足が解消したのは解ります。
すでに外出かもしれませんが7100から7200への入れ替えへのメリットをお聞かせ願えれば幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：22793749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞セソセソさん
私、D7200から始めたのでD7100は使っていませんが、購入当時は型落ちモデルのD7100にしようか迷ってD7200にしました。
スポーツ撮影で連写もするので、その考慮とISOよりオートフォーカス能力のアップという点で選びました。
画質的にはD7100と差はないとか色々と言われていましたが、D7200の評価は高いですね。
特に暗所でのオートフォーカス能力が高く、EXPEED4になって処理能力も多少はアップしているのは間違いないです。
ISO耐性は同じAPS-Cですので期待しない方がいい感じもしますね。
D500を使ってみて、D7200より高感度耐性もアップしているとは思いますので、D7100とD7500とでもその差は十分に感じると思います。
ただ、ノイズを減らす処理をしている分、画像に精細さを欠くような場面もあるのは否めないような感じもします。
この辺をどう見るかですね。
日陰になったお子さんの顔ですが、スポット測光などで解決できたりしないでしょうか？
余談ですが、私も16-80の購入を検討していた時があって、安さに惹かれてタムロンの17-50F2.8（A16NⅡ）を買いました。
24-70や70-200もタムロンですがF2.8レンズを持っているので、今更16-80の購入はしません。
買うならやっぱりD500の16-80レンズキットがお買い得な感じもします。
物欲って収まらないですよね(^_^;)
書込番号：22793764
2点
D7200の魅力は、東芝センサということと、熟成されたボディじゃないでしょうか。
高感度耐性はExpeed5のD7500で更に良くなってます。
レンズの件ですが、16-80mmEは切れ味・透明感に於いて、私も10年以上使っているTamron28-75mmとは別物です。
広角側焦点域が違う・AF速度の違いもあり、用途違いってのもありますが。
書込番号：22793768
6点
＞セソセソさん
D7100の不満部分を１つ１つつぶして作られたのがD7200と言われています。
高感度性能も、少し前のフルサイズ並みと出ていました。（今回のD500でも同じコメントが有りましたが(^_^;)）
他社に比べて、AF性能と高感度性能が高いとNikonの評価を上げたカメラです。(*^^*)
書込番号：22793837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞９４６４６４９さん
ノイズ感あまり変わらないんですか、少し期待してましたが。
5100から7100に変えてAFは凄く満足してます。
それよりも改良されてるんですね。
今のところ暗所撮影の機会があまり無いので不満感じないのかもしれないですね。
AEロックして+0.7前後の設定でサッカー撮ってますが明暗差激しいと暗部ノイズ目立つみたいです。
ちょっとオーバー気味に撮っても気になるんですよね。
日焼けしてる子供の顔なので余計に感じるのかもしれないですが。
サードパーティーの大三元欲しいんですけど、まずは自分の撮影目的の焦点距離に絞って考えてます。
フットサル始まると70-200F2.8考えだすと思いますけど。
＞うさらネットさん
いつも返信ありがとうございます。
16-80、常に頭の隅に有るんです。（笑）
でも自分はあまり風景撮影しないので広角側は必要ないみたいです。
タムロン24-70F2.8あたりがベストかなと思ってますが。
35mm付近は描写は同レベルですかね？
40mmF2.8かなとも考えているんですが。
レンズ考えるとキリがないですね。
7200の極上中古だと予算内に収まるので。
ややiso耐性アップしたとの口コミも見たものですから。
書込番号：22793840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞セソセソさん
D7100とD500などを使用しています。
D7200は、D7100の問題となる所を、
ブラッシュアップしています。
D7100は、ちょっと画が眠い？といか
バッファ、高感度、画などは良くなっているかと。
ただ、
私的には良くなってあることはわかりましたが、
その差は、わずかと感じて購入はしませんでした。
AF性能を求めていましたので、その後D500を購入。
高感度もだいぶ良くなっています。
D500の画は、D7200のほうが良いと言う方も
いますが私はそれほど気になりません。
D7100より、退化している部分もありますが
さらなるAF性能を求めないのであれば、
現役のD7500を考えます。
書込番号：22793853 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞さいてんさん
D7100の不満部分を１つ１つつぶして作られたのがD7200と言われています。
高感度性能も、少し前のフルサイズ並みと出ていました。
まさにそこに期待しての入れ替え検討です。
動体撮影で暗めのレンズしか買えない私には少しのiso耐性が気になってます。
AF性能アップも嬉しいかぎりです。
7100購入検討中から7200は気になって仕方なかったものですから。
＞okiomaさん
いつも的確なアドバイスありがとうございます。
500、7500まだ予算的に無理みたいです。
AFやiso耐性は新しい機種ほど良いというのは解ってるんですけど。(T_T)
もう２、３年してから中古購入かなと。
書込番号：22793943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞セソセソさん
折角の買い替えですので
最新のD7500でしょう。また
案外D3500も良いみたいです。
書込番号：22793963
2点
尚D7200は、以前二度ほど使いましたが
秀逸で中古で３万になったら
自分もまた買うかも。
書込番号：22793973
3点
こんにちは。
自分はD7200購入後、ほとんどD7100は使わなくなりました。
特に究極なものを求めるようなものは撮らないので高感度等必要ないものも多いですが、安定感があるというか、絵作りもかつてのニコン機のような透明感が戻ってきたかな？と思いました。透明のフィルムを被せたような感じといっていいでしょうか。
それとホワイトバランスのK設定がD7100までの大雑把なものから細かく設定できるようになり、微調整の座標も細かく設定できるようになったと、上記の２つ……これだけのことでD7200イイナと思ってる次第だけだったりします。
ニコンは時たま異端といいますか後継と思えるものは無く一代限りみたいなものを出してきたりしますので、入手を検討されているのでしたら今のうちなのかな？と考えます。
D7500、確かにいいんでしょうけど後退した部分も多いと言われているのは確かで、ヒトによっては気にならないでしょうけど絵作りがべたっとしたのを無理にテカらせた感が否めないD300sの頃に戻ってしまった感が私的に否めず、やはり使っていません。
好きなニコンCCD機が中心ということもありますが、D7200では何ら気にならないので、やはりD7200は異端の部類に入るのでしょうか……
ちょっとしたことに拘るのがニコンユーザーの証し(？)というわけではありませんが、ひとつのポリシーというか筋を通したいもの作り、カメラに限らず最近はめっきり少なくなった気がします。
書込番号：22794023 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞セソセソさん
私は、D7000を飛びついて購入したクチですが、更新機種の追加でD7200/D7500で迷いました。
結局、既にD500も使っていたので弟分のD7500にしました。
今でも、D7200には若干の未練がありますが、Z系の関係とか少し余力を持ってないとと思い自重中 --- (^_^)
D7200は東芝センサ、熟成されたボディ、D500出現までの中継ぎ最終機として、
「時代の節目を作った」ことは確かですから、根強い人気と併せて、購入されることには賛同します。
40mm Micro 良いですよ。開放解像が良いので、解像感が欲しい場合は、実質DX35mmより明るく使えます。
私は使い切れない苦手な焦点域ですが。
書込番号：22794041
3点
そうそう。
D7100/D5200 （5105HEZ1 東芝）でしたね。
書込番号：22794054
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ラグビーですがISO７２００ |
顔をNX-Dのカラーコントロールポインタで明るく修正 |
お子さんのサッカー撮られているんですよね。
私はD7100、D7200、D7500、D500とＡＰＳ－Ｃ機ばかり４台使用してきました。
今はD500とD7500メインで使っていますが、その２機と比べてもＤ７２００は良いカメラです。
ＩＳＯ上げた時のノイズの出方も素直というか、それなりではありますがD7100よりは全然綺麗です。特にナイターとか夜景とか。
〉日陰になった子供の顔
日中の屋外でスポーツ撮るなら、試した事ありますがスポット測光はあまり意味ありません。
どの位の距離でお子さん撮っているかにもよりますが、フォーカスポイントで常に顔を狙ってはいないでしょうし…
それより、ニコン無料ソフトのＮＸ－Ｄの「カラーコントロールポイント」はＪＰＥＧファイルも修正可能なので、それで顔とか部分的に明るくするのが簡単かと。
円形で修正範囲をサイズ指定でき、明るさ等Maxの１００まで極端に上げると周囲から浮く事もありますが、表情を明るくする程度なら範囲外とも違和感なく上手に補正してくれます。
〉+0.7前後の設定でサッカー撮ってます
夏ピーカンのグラウンドでサッカーを＋０．７で撮ると、白飛びする事ありませんか？ まぁ常に日陰のグランドとかだと別でしょうが… 常に逆光とか日陰という事でないなら、露出補正なしで、後で修正した方が良いような気もしますが。
〉フットサル始まると70-200F2.8考えだすと思いますけど。
フットサルという事は室内ですよね？
もし古い体育館での撮影が多いようなら、D7200よりフリッカー低減機能があるD7500の方が良いです。
Ｄ７２００で撮ったサッカーのナイターと、ラグビーですがＩＳＯ７２００の写真と、ＮＸ－Ｄで顔の明るさを修正した例貼っておきます。
書込番号：22794256
3点
＞デジカメの旅路さん
やはり7500は予算が....
レンズにも少し回したいし。
高感度強い評判は耳にしてますが。
＞Hinami4さん
詳しくありがとうございます。
細かい所手直しされてるんですね。
100-400より先に7200で決定しそうです。
タムロンのレンズを選んでしまいがちなんで解像度の高い7000シリーズと丁度バランスいい感じだと勝手に思ってます。
＞うさらネットさん
後押しありがとうございます。
これから中古美品をくまなく検索です(笑)
今より望遠は後回しで評判の良い40mmF2.8が第２候補になってます。
意外にAF-PDX70-300が良かったものですから。
400mm越えは一度レンタルしてみてからと考えてます。
＞ハワ～イン♪さん
作例ありがとうございます。
RAWとかも考えているんですがなにせパソコンが貧弱で。
重いソフトフリーズするんですよね(笑)
JPEG連写で露出変えながら数撮ってます。
グランドや応援席の関係でやや逆光気味になりやすく、露出プラスしないと暗くなるパターンが多いもので。
ユニホームも薄めなのでスポット測光だとマイナスに転びやすいですし。
天気が安定してる時は一度露出決めてからロックしてプラス目の設定が一番歩留まりいいみたいです。
色々格闘してますけど(笑)
7500.....やはり予算オーバーです。(T_T)
書込番号：22794356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
スポット測光 |
フォーカスポイントは左と同じ、時々酷く暗く撮れたり明るさのバラツキが多いかなと |
〉ユニホームも薄めなのでスポット測光だとマイナスに転びやすいですし。
う～ん これだとかえってスポット測光逆効果じゃありませんか？
Ｄ７１００の仕様を確認すると
＞・スポット測光：約φ3.5mm相当（全画面の約2.5％）を測光、フォーカスポイントに連動して測光位置可動（非CPUレンズ使用時は中央に固定）
フォーカスポイントに指定されている範囲で全画面のたった2.5%相当が適正露出になればいいという事なので…
ニコンの測光パターンの説明ページ見ると
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/01.html
スポット測光の時、モデルさんの顔はちゃんと写っていますが、窓の外は白トビしてますよね（フォーカスポイントに指定されていない窓の外は黒つぶれしようが白トビしようが関係ない）。
セソセソ さんの場合、ニコンの例とは逆で、ユニホームが薄めでお子さんは日焼けしてるという事なので、スポット測光でフォーカスポイントがユニホームだと薄いユニホームはちゃんと写るけど… という事になるのではと。
日中屋外だとスポットとマルチパターンの差はあまり感じないのですが、それでも時々アップした写真のような事があります。
外で撮った写真探してみたのですが、見つからなかったので室内バスケの例ですが、スポット測光だとこうゆうバラつきがマルチパターン測光より多いかなという気がします。
書込番号：22794558
2点
＞セソセソさん
あまり大きな期待はしない方が良さそうです
実際7100からexpeed4の5300に変えましたが高感度は1段良くなったかなーという感じです
0.5段は良くなってます
NXｰDで現像するとexpeed4相当で現像出来る設定がありますので、RAWで撮って比較してみてはいかがでしょうか？
7100と7200はセンサー自体は東芝製で一緒なのでRAWの品質はほぼ同一と考えて良いです
高画質2013ってパラメーターだったと思いますのでお試し下さい！
書込番号：22794771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞セソセソさん
D5500、D7200、D500とを使ってみて、EXPEED4だからと言うよりは、センサーやオートフォーカス性能の差の方が大きい感じがします。
特にD7200の東芝製センサーは私は好きですけど、これも好みでしょうね。
D500になって、被写体認識能力も格段にアップして、その機能がD7500にも引き継がれているので改善されるかもという程度しか予測はできません。
今まで屋内で撮影している限りでは、逆光の場面も多いのでスポット測光で解決できることが多かったもので・・・。
私の場合というだけですので、忘れて下さい。
書込番号：22794859
1点
＞ハワ～イン♪さん
マルチパターン測光で試し撮りしてモニターで確認してAEロックしてそこからEVを0~+0.7微調整、日差し変わったり撮影場所移動したら、もう一度同じパターンです。
だいたい+0.3くらいで好みにおさまります。
上半身アップですと+0.7くらいで丁度いい感じかな。
日差しが一定だと楽ですが曇ったり晴れたりが多い場合はマルチパターン測光で+0.3ですかね。
A005とAF-PではAF-Pの方が明るめに出ますね。
＞Paris7000さん
0.5段でも充分ですね。
他の部分も煮詰めてるみたいですし。
少しずつグレードアップして行こうかなと。
7200で検討してて妥協での7100でしたのでこの機会に入れ替えたいなと。
レンズ熱少しおさまりましたので。
現像ソフト....パソコンのスペックが.....(T_T)＞９
これもそろそろ買わないと駄目ですね。
＞９４６４６４９さん
基本7100の描写傾向は好きなんですよ。
ですから予算的にも7200でした。
予算があればD500とも思ってますが今ははちょっと無理みたいです。
100-400や単焦点が先ですね。
24-70 70-200F2.8もちらついてますし。
書込番号：22794896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞セソセソさん
そうなるとD7200ですね。
D500よりも良いと言う方も多いです。
書込番号：22794930
0点
＞うさらネットさん
ついでに聞きたいのですが
AF-SDX16-80はタムロン24-70F2.8A007や純正24-70と比べてどうですか？
広角があまり必要ないみたいなのでボディ入れ替えしたらこちらを検討中です。
描写傾向などお聞かせ願えれば幸いです。
ちょっと前までは16-80一本に絞ってましたが16-85の出番がほとんど無くサッカー以外は撮ってる焦点距離みると20~50mmあたりがほとんどでした。
ですので40mmF2.8も候補なのですが。
28-75よりもヌケやキレが2ランクぐらい上でしょうか？
広角で採るようになったらまた再度広角レンズ検討してみますが。
書込番号：22794933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
この前の風雨の強めな夜、真っ暗のなか三脚ごと倒れ
背面がズレ、レンズは少し斜めになってしまいました。
（写真は写ります）
ニコンのサービスステーションで見てもらったところ、
見積42000円で修理できるか判らないとの事でした。
死亡確認！（王 大人）です。
なお、修理不能の場合は無料との事です。
残念ながら、42000円出すなら新品を購入します。。
今ならもう少し出してD7500を考えます。
急がないので、もうしばらく価格の変動やキャッシュバックを待ってみます。
あと、メーカーは基本アッセンブリー交換なので、
一度自分でガワだけ外して組み直してみようと思います。
4点
D7200は内部にシャシーが入っていますから、修理すれば精度が出るはず、
その辺がモノコックになったD7500との違いです。
実際42,000円かかるかは「？」ですが、やってもらう価値はあるのでは？
修理に出す可能性があるのなら、ダメ元で素人がチャレンジするのはヤバいです。
ただしD7500に興味が移っているのなら、何もせずにジャンク品としてオク行きかな？
書込番号：22607924
4点
あー
吾輩…コケてD7200を破損
D7200…修理不能でした（外観は綺麗になって帰ってきましたが精度不良との事でした）
SDダブルスロットが良かったので
D7200を買い直しました
書込番号：22608012 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞只今さん
中古で奇麗なものが有れば良いですが、まだ５万円以上とお高いので
今はＤ７１００にしておいて（Ｄ７２００は正直に申告してジャンクとしてオクで売却.
１５，０００円なら上々。）
Ｄ７１００を差額２万円でゲット。 来年辺りにＤ７６００が出れば心太式に
値下がりするので、その時点で７１００から入れ替えるか検討すれば良いと思います。
書込番号：22608158
1点
＞一度自分でガワだけ外して組み直してみようと思います
外してもマウントが入り込んでるのでダイキャストまでいっているので直らないですよ。
それとレンズも修理が必要の様な気が・・・・・。
書込番号：22608377
3点
みなさん、さっそくの返信ありがとうございます。
失ったモノの有難さと感謝を感じております。
真っ暗な中、傘が風に煽られて・・視界の端を何かが倒れていく・・・
そもそも雨天用にK5Ⅱを持って行くのを失念したのも過ちでした。
道具として撮影中に逝ったのは幸いだったと思う事にしています。
『ありがとうD7200、君の雄姿は忘れない。』
私は型遅れ格安デジ一コレクターのようになっていますが、
やはり撮影でのメインには、AF性能など能力が高いデジタル一眼レフ中級機が必要だと実感しています。
なのでメイン機として次に購入するのはD7500かD7200だと考えています。
そして同じニコンでサブ機は必要だと今回の件でも感しました。（D5600・D7200中古）
ミラーレス機は数台持っていますので、購入を焦らないようにしたいとは思います。
しかし、メイン機が無いのは心細く、衝動買いしていしまうかもしれません。
なお、フルサイズ機は1機当りの単価が高く、私向きではないようです。
お気に入りのレンズ16-85VRは修理見積4万円オーバー。
中古で購入したのが2万円程だったので新たに中古を購入しようと思います。
書込番号：22608518
1点
＞只今さん
D7200だけに72000円迄下がったら、新品で買って下さい。
冗談で言ったらOKだったので、延長保証5％払って予備購入（笑）
これで東芝センサー3台！色やキレが違うんですよねぇ〜(*^^*)
人工照明等、対応が難しいのは別のカメラでバックアップです。
書込番号：22609296 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
肩の接合部分を削りました |
中はかなりプラスチックです |
壊れた後に撮った写真です |
組み直した後の試し撮りです |
どうしても納得がいかず（好奇心に勝てず）、本日ガワ外しにチャレンジしてみました。
硬くて取れないネジが2つ有って中途半端な分解組み立てになりました
右後ろの肩の部分から当ったようで少し変形しています。
接合部分が変形干渉しているため背面が浮いた状態になっているようです？
接合部分のアルミボディをマイナスの精密ドライバーで削り、
力技で背面を押し込み、隙間部分をなるべく閉じました。
マウント部分もバラしましたが、
素人が触ってはダメな部分まで外してしまい、
プラスチックリングに金属の細いヒゲ？が付いているパーツのヒゲを変形させてしまいました。。
これはヤバいかもデス。
とりあえず組み直してみましたが
やはりレンズは少し斜めに付いているようです。
AFは動いているようですが・・・
『今は、これが精一杯。』
この先、メインとして使うには何とも心もとなく、D7500の購入を前向きに考えます。
書込番号：22611252
2点
＞只今さん
＞お気に入りのレンズ16-85VRは修理見積4万円オーバー
レンズをつけたままのカメラの損傷事故では、マウント部分はカメラボディ側にダメージが出て、レンズ側の損傷が少なくなるとか、聞いたことがあります。
レンズ側にそこまでの損傷とは カメラボディのダメージは相当深そうですね。
以前D7100に16-85VRつけて三脚ごと倒したときは、レンズは無事で、D7100のマウント修理で済みました。
修理費は保険でカバーでき、修理後レンズともども、D7200に買い替え、長らく楽しませてもらい、
先日Ｚ購入資金に化けました。
書込番号：22612753
3点
レンズは大丈夫かもしれません。
しかし元々が中古だったし悪天候の中ずぶ濡れだったしで、
たぶんもう１本購入しておいた方が良さそうだとは思います。
「プラスチックリングに金属の細いヒゲの付いた部品」は
古いレンズのｆ値を連動させるモノだと思われます。（私には不要かも）
レンズストッパーのポッチの飛び出しがシブくなっていたので、
＋の精密ドライバーでグリグリ穴を拡大しました。
中を見るまでは、アルミダイキャストボディにメカが直付けされていて
ソレをプラスチックカバーが覆っているというイメージでした。
実際はかなりゴタゴタとプラスチックパーツが積み上げられてから外装が付けられていました。
コレならＤ7500でもそう違いはないかと思いました。
今は大型連休前の為か価格が浮ついていますので、
連休やボーナス商戦が終わるまで待った方が良いかもしれません。
書込番号：22613217
1点
【その後の報告です】
メインのカメラが無いと心もとなく、また旅にも出るのでついにD7500を購入しました。
レンズも不安が有るので16-85VRをもう1本中古で購入し、もうすぐ到着予定です。
D7200と比べると、何か全体的にカルい感じを受けます。
書込番号：22718221
2点
D7500を購入しましたが、D7200もまだまだ必要だと感じましたので
もう一度ニコンSCで診ていただこうと思います。
書込番号：22772935
3点
＞只今さん
修理に4、5万掛かるようでしたら、その後出て来る故障も心配ですから、新品が73000円位になっていますから、検討に加える価値が有る様に思います。
書込番号：22773149 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さいてんさん
ありがとうございます、おっしゃる通りです。
感情的に？ならず、クレバーに考えるのならもう少し出して新品を購入すべきですね。
（Z6も欲しいけど、標準＋広角ズームで40万円コースだし・・）
頭を冷やします。
書込番号：22774247
1点
＞只今さん
ミラーレスはNikon・キャノン共に、次かその次位だと思いますよ(*^^*)
別のカメラですがGnetアキバが事前の確認電話（Nikonにピント調整出したりする事が有るので保証書の確認-ダメな業者もある為）の対応が良く、書類がキチンとしていました。代引き手数料も安いです。
D7500の色味よりD7200の色味が好きで３台持ってます。縦位置の撮影で、やっぱりグリップも必要もあります。(*^^*)
書込番号：22774603 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
現在D90を愛用しているアマチュアです
D7200狙いで価格.comとにらめっこをしている日々です
底値での購入を目論んでいますが、踏ん切りをつけるタイミングってあるのでしょうか
素人考えで、出店事業者が10店舗を切った辺りが結論を出すタイミングかな？とは思っています
歴戦のベテランバイヤーさんのご意見をお聞かせ頂けませんでしょうか
書込番号：22122506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に4件の返信があります。
＞陸戦型セガールさん
＞翻すと、欲しくなった時が買い時、とも言えるのかもしれませんね
はい、その通りです。
ここが底値かどうかは知らないですが、流通在庫限りの旧製品ですし、価格的にも最安値を付けている状況です。
待っていたら売れて無くなってしまうリスクの方が大きいと思います。
安い店舗から売れて行くでしょうし・・・。
書込番号：22122697
0点
6月は夏のときめきとボーナスに期待して売れるような気が・・・・
書込番号：22122705
1点
６月は結婚式が多く、それを理由に買う人は多いですよ
通常４６店舗ほど登録がありますが
問屋からの直送で営業しているお店が抜けると
２２店舗になりますので
このタイミングで購入しています
それ以後もなだらかに下がるが
使用期間と下落幅を考えるとお得感はない
書込番号：22122721
3点
必要なときに買って不要になったら売っぱらう
書込番号：22122726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この機種の魅力からすると十二分に安いですね。
こちらが、その気になってきて ---、くわばら くわばら。
書込番号：22122730
1点
＞陸戦型セガールさん
本当の底値は後から判る物で事前には解りません
多少の金額、お店の選択幅とか考えると
遅いくらいかと思います
早目の行動をお勧めします
※例えばドキドキビクビクしながら３週間見続けて
1500円下がるとそんなに得した事になりますか？
(下がるかも知れないが安いお店が売り切れになるかもしれない)
書込番号：22122744
1点
欲しい時で、必要な時で、買える時ですね。
今買えるのであっても、
待てると言うことは、必須ではないと言えるのでは？
書込番号：22122763
3点
＞陸戦型セガールさん
D7200は既にカタログ落ちの旧製品となっています。
多分、製造終了となっていて、在庫品限りの販売と思われます。
この先の値下がりはあまり期待しない方がよいですよ。
来年夏まで待てるのなら、D7500の値下がりが期待できます。
私は、7月にD7500LKを実質10万円丁度で購入し、この板に書きました。
24M画素にこだわりますか？
書込番号：22122809
2点
>hachi-koさん
回答ありがとうございます！
特に画素数の拘りはなく、ただ現行の1200画素はちとキツいかな…と
今夏にシグマ150-600を導入したので、画素数は多いほうがいいだろうとの安易な考えもあって器材更新の検討に至りました
かといって次の出番は来春になるような使用頻度ですので、慌てる必要がないのも事実です
D7500のBluetoothと連写には惹かれますが、決定打でないのも悩みどころでして…汗
機能的にはD7200でも充分過ぎるくらいだと思っています
書込番号：22123147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
<うさらネットさん
回答ありがとうございます！
そうなんですよね…
早く決めてしまったほうが精神衛生上も健全なんだと思います
ただ、取り急ぎ更新を迫られるような状況でもなく、あわよくば超特値でGETしたい、というような浅ましさが全面に出てしまっています 笑
書込番号：22123156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞陸戦型セガールさん
私なら今買いますよ。間違いなく買い時です。
書込番号：22124663
0点
Σ150-600で飛び物とか連写するならD7500の方がいいけど。
欲しいときが買い時です。底値なんて気にして買い損ねてたらシャッターチャンスを逃します。
書込番号：22124734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7200の話ですが、D90のほうはかなりヤバい状況なのではないでしょうか？
私はD40から一眼を始めましたが、当時D90を持っている人の写真を見せてもらうとそれはもう、大人の写真だなと嘆息したものでした。スモーキーな色調も大人。
そんな思いがあって、無音シャッターのNikon1や他社のミラーレスに手を出しながら、中古D90も買ってみたのですが、暗部に弱い、55-200望遠でピントが合わない、オークションで買った18-105レンズは明らかに片ボケなど、D40比ですら首を傾げる有様で、個体差もあるのでしょうが、流石に古いかなあと思った次第です。動画に至っては見るに耐えません。
現在の後継機はやはりD7000シリーズにあたり、中古D7000の4万円あたりを買い継ぐのもよし、今D7200を買うもよし、でしょう。8万切りからあっという間に7万になりました。これが6万まで下がるかというと、かなり疑問。今の中古が6万ですから。D7100は6万円で消えています。D7000も6万円あたりで安定しています。D7200も遠からず底値を迎えそうです。
これが来年の夏になったら、また違う風景が広がっているのでしょうが、その時にD7200がまだ魅力かは、神のみぞ知る。
書込番号：22124894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
６月にカメラが安くなる保証なんてありはしませんし、生産中止になって、おそらく流通在庫しかない、旬を通り過ぎてしまったカメラなんて、これから大幅な値下がりは期待できないと思います。
慌てないのであれば、いつ来るか分からない最安値より、この金額を切ったら購入できるという、予算面からの金額設定をして、機種ももう少し新しい機種まで選択肢を広げて、購入のタイミングを計るべきだろうと思います。
なお、出番は来春とのことですが、ぶっつけ本番にならないよう、事前に購入して、ある程度慣れておくことも必要だろうと思います。
書込番号：22124931
1点
写真仲間＆呑み仲間の爺さんが「もう撮る気力がないから、使ってくれ、、、」と、D7200＋Fマウントレンズ数本をタダで貰い受けました。（中元と今度の暮れは義理を果たしますが）
かなりいいカメラです、特に風景なんか撮ったら最高です。
電池は相当保ちます、1,000ショットは余裕です（下手すりゃ1,500ショットぐらいいけそうです）
D7500みたいなプラスティックの安物ではありませんし、造りが相当しっかりしています。
しかし、かなり重いです、本体が800g弱ありますので望遠のいいヤツを付けるとクビに来ますけどね、
書込番号：22125527
6点
<okiomaさん
回答ありがとうございます！
欲しいときでもあるし、買えるときでもありますが、 必要かどうかで考えると否ですね…
D7200への憧れが強いため、現在の低価格に舞い上がっているだけかもしれません
理性的に考えれば来春にD7500を狙うのが妥当なのだと思います
書込番号：22125628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞陸戦型セガールさん
被写体によりますが、特に屋内スポーツ撮影を考えているなら、D7500の方がいいと思います。
D7200はディスコンされていますので、新品で買うなら今しか狙えないですね。
書込番号：22125728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。
ディスコンされて流通在庫だけになった現在は、底値と言ったら、既に底値だと思います。在庫処分で「えっ？」と言う値段で投げてくるショップさんはたまにありますので、色々なネットショップを徘徊していると大当たりがあるかも知れませんよ。私も、この手で見つけました(*^^*)。
書込番号：22144419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結局、今年の始め頃にはギリギリ6万円代にまで落ちたようですが、最近は逆に7万円台半ばぐらいになってきており、その中に再値上げで今の価格になったお店が多いから、よほどの投げ売りがない限り、メーカー保証つき正規新品はこれからは下がらないのではないかと思われます。
でも、中古が高い。
実は発売からまだ4年しかたっていないから、中古相場が下がるとすれば、これからかも知れません。
書込番号：22609215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<399
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
